Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Serten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Liefert schon den ganzen Tag keine artikelbezogenen Beiträge in der Diskussion:Veggieday und jetzt das: Vergleicht Bündnis 90/Die Grünen mit den Roten Khmer und meint auch noch, sich hier darüber amüsieren zu müssen („das witzige ist ja“). Bringt zudem auch Vegetarier und Befürworter biologischer Landwirtschaft und letztlich Progressive schlechthin mit diesen in Verbindung.[1] Während sein Geplauder[2][3] mit leichten persönlichen Angriffen[4] ja tolerabel war und sich dieser Auftakt mit den „Khmert vert“ ja noch mit einer Badewanne voll AGF und Blindheit auf das Volk der Khmer beziehen lässt, sollte hier wirklich Schluss sein. Anscheinend hat er diesen Beitrag als Einladung missverstanden. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Chricho-2013-08-15T22:12:00.000Z-Benutzer:Serten 3 (erl.)11

Erledigt, siehe oben. - Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-15T22:17:00.000Z-Benutzer:Serten 3 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Serten (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Das würde ich normalerweise selbständig entf., würde aber im Kontext mit der Sperre des Kollegen und unserer Auseinandersetzung nach Nachtreten aussehen. Ich halte den Beitrag für einen persönlichen Angriff ziemich übler Natur und bitte um administrative Entfernung. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-JosFritz-2013-08-15T22:19:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Serten (erl.)11

PA entfernt. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-15T22:27:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Serten (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspielungen auf den gesundheitlichen Zustand eines Benutzers (hoffe wirklich, es geht Serten in einer Woche besser) sind absolute und inakzeptable PAs. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Matthiasb-2013-08-15T22:38:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Ich hoffe, dass es mir in einer Woche auch besser geht und ich dann weniger gestresst und noch entspannter bin. Die Voraussetzungen sind gut. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-JosFritz-2013-08-15T22:44:00.000Z-Matthiasb-2013-08-15T22:38:00.000Z11
(BK) Sehr hilfreich... Beginnst du hier jetzt einen Stellvertreterkrieg? Die Sperre Sertens war doch gedacht, die Dauermeldungen hier endlich zu beenden.--Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Wosch21149-2013-08-15T22:46:00.000Z-Matthiasb-2013-08-15T22:38:00.000Z11
Sperrt doch einfach alle, die auf VM posten. Dann gibt es auch keine Meldungen mehr. Problem gelöst. *scnr* --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Saint-Louis-2013-08-15T23:11:00.000Z-Wosch21149-2013-08-15T22:46:00.000Z11


Ich verstehe hier gar nichts mehr. Wie soll ich auf etwas anspielen, was ich nicht kenne und kennen kann? Wie soll ich einen ehrlichen Wunsch ausdrücken, ohne dass du das Gegenteil da hineindeutest? Warum bist du eigentlich so fuuurchtbar wütend auf mich, wegen was denn? - Lass dir ruhig Zeit mit der Antwort, ich gehe eh jetzt erstmal in die Heia. (Damit sich um mich keiner sorgen muss) Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Kopilot-2013-08-15T22:48:00.000Z-Matthiasb-2013-08-15T22:38:00.000Z11

"Erledigt"-Folgemeldung; kein Gesundheitsgutachten zu erkennen. Erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Felistoria-2013-08-15T22:50:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

84.172.91.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mongo_(Volk) Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T06:18:00.000Z-Benutzer:84.172.91.90 (erl.)11

79.230.94.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Färber-2013-08-16T06:26:00.000Z-Benutzer:79.230.94.197 (erl.)11

93.219.211.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in ENIAC Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T06:39:00.000Z-Benutzer:93.219.211.98 (erl.)11

91.6.166.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Albrecht Dürer?diff=12157801811, Albrecht Dürer?diff=12157795611, Albrecht Dürer?diff=12157794311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Se4598-2013-08-16T06:51:00.000Z-Benutzer:91.6.166.10 (erl.)11

85.216.108.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP nennt wiederholt in den Artikeln Auto-Union-Rennwagen und Mercedes-Benz W 125 Höchstgeschwindigkeiten, die nur von Rekordwagen erreicht wurden, nicht aber von den in den Tabellen erfassten Fahrzeugen. Ich bitte die IP in ihrem Mitteilungsbedürfnis zu bremsen. --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Spurzem-2013-08-16T06:52:00.000Z-Benutzer:85.216.108.38 (erl.)11

85.216.108.38 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte die Hinweise beachten. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T07:41:00.000Z-Benutzer:85.216.108.38 (erl.)11

87.167.237.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Transport_Layer_Security Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T07:16:00.000Z-Benutzer:87.167.237.77 (erl.)11

Glasprofi24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbespammer - bitte Lesepause (könnte vielleicht fachlich später was beitragen) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Eingangskontrolle-2013-08-16T07:37:00.000Z-Benutzer:Glasprofi24 (erl.)11

Glasprofi24 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: mit viel AGF vorerst eine Lesepause. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T07:43:00.000Z-Benutzer:Glasprofi24 (erl.)11

87.180.203.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der Tower_Bridge Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T07:59:00.000Z-Benutzer:87.180.203.117 (erl.)11

87.180.203.117 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T08:00:00.000Z-Benutzer:87.180.203.117 (erl.)11

Löscht auf der Diskussionseite Beiträge: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Deutsch-Sowjetischer_Krieg&diff=121559358&oldid=121558258 --Spojny (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Spojny-2013-08-16T08:15:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.) 211

Erledigt. Die Entfernung erfolgte berechtigt, da der Inhalt des Beitrags ad personam war. Siehe hierzu: Wikipedia:Diskussionsseiten: „Hier kannst du z. B. Aussagen im Artikel begründet bezweifeln, auf Unklarheiten im Artikeltext hinweisen oder Vorschläge zu seiner Verbesserung oder der Lemmatisierung unterbreiten.“ Das war im entfernten Beitrag nicht der Fall. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Horst Gräbner-2013-08-16T08:23:00.000Z-Spojny-2013-08-16T08:15:00.000Z11
Da ist ja kurios. Nachdem ich von ihm ad personam grade wegen der Literatur übelst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/12#Benutzer:Spojny .28erl11. angegangen worden bin! --Spojny (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Spojny-2013-08-16T08:28:00.000Z-Horst Gräbner-2013-08-16T08:23:00.000Z11

91.9.202.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in A_Chorus_Line_(Musical) Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T08:16:00.000Z-Benutzer:91.9.202.239 (erl.)11

91.9.202.239 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T08:16:00.000Z-Benutzer:91.9.202.239 (erl.)11

46.5.213.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christoph_Metzelder Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T08:20:00.000Z-Benutzer:46.5.213.10 (erl.)11

89.217.106.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist wohl mit dem Kopf vors Mauerwerk gelaufen... Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T08:21:00.000Z-Benutzer:89.217.106.174 (erl.)11

46.5.213.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerungsvandale --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andy king50-2013-08-16T08:21:00.000Z-Benutzer:46.5.213.10 (erl.) 211

62.109.89.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stadtteilschule_Winterhude Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T08:22:00.000Z-Benutzer:62.109.89.253 (erl.)11

62.157.55.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Änderungen --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andy king50-2013-08-16T08:26:00.000Z-Benutzer: 62.157.55.20 (erl.)11

Gesperrt von Ot mit der Dauer „6 hours“. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T08:39:00.000Z-Andy king50-2013-08-16T08:26:00.000Z11

212.68.82.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wahlkreis Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T08:30:00.000Z-Benutzer:212.68.82.1 (erl.)11

91.96.45.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gratulation: Löschfunktion gefunden Oldenburger_Münsterland Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T08:35:00.000Z-Benutzer:91.96.45.99 (erl.)11

Gesperrt von Ot mit der Dauer „6 hours“. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T08:39:00.000Z-Mikered-2013-08-16T08:35:00.000Z11

84.139.151.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ludwig XVI.?diff=12158117411, Ludwig XVI.?diff=12158116511, Ludwig XVI.?diff=12158113711 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Se4598-2013-08-16T08:49:00.000Z-Benutzer:84.139.151.14 (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht mehrfach Lückenmeldung ohne auf die Gründe einzugehen, weswegen die Meldung erfolgte (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Evolution%C3%A4re_Psychologie&action=history und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arne_Hoffmann&action=history). Wirft anderen Wikipedianern Editwar vor, den er selbst beginnt. Nutzt dazu möglicherweise Sockenpuppe (JosefineJoMuBa).

Bitte auf der Artikeldisku begründen was in den beiden Artikeln lückenhaft ist und erst dann den Baustein wieder einfügen. Sollte JosFritz den Baustein dann erneut rausrevertieren ist dieses dann als Editwar zu werten. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Pittimann-2013-08-16T09:51:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11
Beide Artikel Sysop-only für eine Woche. Keine Bemerkungen ad personam, keine, never!! 
Diskutiert die Inhalte, die notwendigen Änderungen und die Form neutraler Formulierungen. 
Danke -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T10:18:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

‎77.116.247.230 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Penisvandale --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-217.70.160.66-2013-08-16T10:04:00.000Z-Benutzer:77.116.247.230 (erl.)11

gesperrt von Pittimann --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Se4598-2013-08-16T10:09:00.000Z-217.70.160.66-2013-08-16T10:04:00.000Z11

79.194.65.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Cleopatra (1963)?diff=12158382011, Diskussion:Cleopatra (1963)?diff=12158377111, Cleopatra (1963)?diff=12158355011, Cleopatra (1963)?diff=12158348711, Cleopatra (1963)?diff=12158346411, Cleopatra (1963)?diff=12158343011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Se4598-2013-08-16T10:06:00.000Z-Benutzer:79.194.65.75 (erl.)11

178.3.23.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt in Sportlerartikel die Kat „Homosexualität im Sport“ ein, obwohl die Kat eine eindeutige Überschrift hat „Sportler oder im Sport aktive Personen, die sich gegen Diskrimierung von gleichgeschlechtlicher Liebe, Partnerschaft und Sexualität einsetzen oder eingesetzt haben.“ und nicht dazu dient, die sexuelle Orientierung darzustellen. Ist auf seiner DS angesprochen, aber macht dennoch weiter. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Horst Gräbner-2013-08-16T10:07:00.000Z-Benutzer:178.3.23.22 (erl.)11

178.3.23.22 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Einfügen von unsinnigen Kategorien. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T10:13:00.000Z-Benutzer:178.3.23.22 (erl.)11

Dîeselfanclub Bielefeld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ung. Benutzername --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Färber-2013-08-16T10:41:00.000Z-Benutzer:Dîeselfanclub Bielefeld (erl.)11

Dîeselfanclub Bielefeld wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T10:42:00.000Z-Benutzer:Dîeselfanclub Bielefeld (erl.)11

WissenIstDoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) IMHO ungeeigneter Benutzername, der auf KWZEM hindeutet. Zweitmeinung HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Hyperdieter-2013-08-16T09:45:00.000Z-Benutzer:WissenIstDoof (erl.)11

Spannend, aber gegen was genau verstößt der Name? Vielleicht mal die Beiträge abwarten? AGF anwenden? --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Engeltr-2013-08-16T09:55:00.000Z-Hyperdieter-2013-08-16T09:45:00.000Z11
(BK) Ich würde erstmal ein paar Beiträge abwarten und dann urteilen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Tsor-2013-08-16T09:56:00.000Z-Hyperdieter-2013-08-16T09:45:00.000Z11
zur Kenntnis: Spezial:Logbuch/Wissen ist so richtig Doof!11, Spezial:Logbuch/WissenIstDoof11, evtl. Spezial:Logbuch/Fr%C3%B6hliche Wissenschaft11; -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T10:25:00.000Z-Tsor-2013-08-16T09:56:00.000Z11
Benutzer:Wissen ist so richtig Doof! auch gesperrt, bei Benutzer:Fröhliche Wissenschaft bitte noch weitere Meinung eines Admin-Kollegen --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-JWBE-2013-08-16T10:34:00.000Z-SpBot-2013-08-16T10:28:00.000Z11
Bei Benutzer:Fröhliche Wissenschaft würde ich erstmal AGF gelten lassen bis wir vom Gegenteil überzeugt werden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Cymothoa exigua-2013-08-16T10:36:00.000Z-JWBE-2013-08-16T10:34:00.000Z11
richtig, ist an der Kante; der fröhliche könnte auch aus der "fröhliche"-Küche stammen, hier Zufall. Erst man abwarten. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T10:36:00.000Z-JWBE-2013-08-16T10:34:00.000Z11
+1 zu Abwarten, Tee trinken und beobachten. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Wahrerwattwurm-2013-08-16T10:37:00.000Z--jkb--2013-08-16T10:36:00.000Z11
+2 Eine Buchreihe von Matthes und Seitz :-) -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T10:39:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-08-16T10:37:00.000Z11
Als Hinweis: Die fröhliche Wissenschaft könnte in Zusammenhang stehen mit dem fröhlichen Weinberg, der vor kurzem auf VM und dann auch in SP war. Eventuell ein Versuch, um zu schauen, wie weit man mit den fröhlichen Benutzernamen gehen kann, indem man real existierende "fröhliche Begriffe" als Benutzernamen verwendet. Ein paar real existierende fröhliche Begriffe gibt's noch, aber nicht mehr viele. Mal sehen, ob davon in den nächsten Tagen noch ein paar als Benutzername auftauchen. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Kleiner Stampfi-2013-08-16T11:00:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-16T10:39:00.000Z11
Ich wüsste nicht, was am Spezial:Beitr%C3%A4ge/Fr%C3%B6hlicher Weinberg11 auszusetzen wäre. Man kann ja nun in solchen Fällen auch einfach mal abwarten, ob es irgendwelche Überschneidungen mit FT gibt, bevor man einen User abklemmt. Es soll ja tatsächlich außerhalb der Wikipedia noch fröhliche Menschen geben. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Gonzo.Lubitsch-2013-08-16T12:03:00.000Z-Kleiner Stampfi-2013-08-16T11:00:00.000Z11

Sperrlogbuch (erl.)

Bitte den Eintrag um 10.39 Uhr verstecken.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Färber-2013-08-16T10:44:00.000Z-Sperrlogbuch (erl.)11

Meintest Du 12:39? -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Cymothoa exigua-2013-08-16T10:47:00.000Z-Färber-2013-08-16T10:44:00.000Z11
Ja.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Färber-2013-08-16T10:47:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-08-16T10:47:00.000Z11
Danke, obwohl mich solche primitiven Hirnrissigkeiten (na ja, andere Begriffe dafür ... ?) nicht aus der Fassung bringen können - da gibt es schon handfeste Benutzer, die mit ihren Subtilitäten anderen gegenüber unschmackhafter sind. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T11:26:00.000Z-Färber-2013-08-16T10:47:00.000Z11

Sperrlogbuch (erl.)

Noch einer um 12.55 Uhr, der im Neuanmeldungslogbuch bereits entfernt wurde.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Färber-2013-08-16T11:05:00.000Z-Sperrlogbuch (erl.) 211

60.12.252.2 (erl.)

60.12.252.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses per OP auf Tour. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Antonsusi-2013-08-16T12:33:00.000Z-60.12.252.2 (erl.)11

1 year und der nächste auch schon und Artikel geschützt Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T12:35:00.000Z-Antonsusi-2013-08-16T12:33:00.000Z11

46.245.146.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zauneidechse -- ControllingDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Controlling-2013-08-16T12:35:00.000Z-Benutzer:46.245.146.34 (erl.)11

Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus [8] und Missbrauch der erweiterten Rechte zu dm Zweck des Vandalismus [9] --2001:DA8:E000:7162:8CD3:F43C:EAC5:2F15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-2001:DA8:E000:7162:8CD3:F43C:EAC5:2F15-2013-08-16T12:37:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11

14:39, 16. Aug. 2013 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „2001:da8:e000:7162:8cd3:f43c:eac5:2f15 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen)

2001:DA8:E000:7162:8CD3:F43C:EAC5:2F15 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll on Tour Spezial:Beiträge/2001:DA8:E000:7162:8CD3:F43C:EAC5:2F15# Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mikered-2013-08-16T12:39:00.000Z-Benutzer:2001:DA8:E000:7162:8CD3:F43C:EAC5:2F15 (erl.)11

2001:DA8:E000:7162:8CD3:F43C:EAC5:2F15 wurde von -jkb- für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T12:39:00.000Z-Benutzer:2001:DA8:E000:7162:8CD3:F43C:EAC5:2F15 (erl.)11

124.133.254.34 (erl.)

124.133.254.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses auf Stalkingtour (Reaktion auf Vollsperre von NGC 1855 und NGC 1854). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Antonsusi-2013-08-16T12:50:00.000Z-124.133.254.34 (erl.)11

14:40, 16. Aug. 2013 Itti (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „124.133.254.34 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen)

Mach-Zahl (erl.)

Bitte auf Halbsperre. Löschungen und Änderungen zum Thema Infobox werden in der Redaktion Physik geklärt und nicht per OP-Edit durchgezogen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Antonsusi-2013-08-16T12:56:00.000Z-Mach-Zahl (erl.)11

Mach-Zahl wurde von Itti am 16. Aug. 2013, 14:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. August 2013, 12:58 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 30. August 2013, 12:58 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-GiftBot-2013-08-16T12:58:00.000Z-Mach-Zahl (erl.)11

Tacuisses (erl.)

111.95.243.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste OP von Tacuisses. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Antonsusi-2013-08-16T12:58:00.000Z-Tacuisses (erl.)11

OP von Itti gesperrt. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Otberg-2013-08-16T13:28:00.000Z-Antonsusi-2013-08-16T12:58:00.000Z11

Umsturz in Ägypten 2013 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperre. ip-adresse führt im anhaltenden alleingang gegen alle vorbearbeitungen editwar. --FT (Diskussion) 15:05, 16. Aug. 2013 (CEST) --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Fröhlicher Türke-2013-08-16T13:05:00.000Z-Umsturz in Ägypten 2013 (erl.)11

Umsturz in Ägypten 2013 wurde von Hic et nunc am 16. Aug. 2013, 15:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. August 2013, 13:17 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 23. August 2013, 13:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-GiftBot-2013-08-16T13:17:00.000Z-Umsturz in Ägypten 2013 (erl.)11

Tiridine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Rülpsmann/Dribbler verschiebt genau so weiter. Vorher schon in diesem heiklen Fall hier. Siehe gestern. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Bertramz-2013-08-16T13:26:00.000Z-Benutzer:Tiridine (erl.)11

Tiridine wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T13:31:00.000Z-Benutzer:Tiridine (erl.)11

R. Kieloger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editwar in güllner. pov-pusher, siehe auch christa mewes. bitte einen admin mit hintergrundkenntnissen einen blick auf die bearbeitungen seit anmeldung am 11. mai 2013 werfen. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Fröhlicher Türke-2013-08-16T13:28:00.000Z-Benutzer:R. Kieloger (erl.)11

hinweis zum hintergrund. erstbeitrag nach neuanmeldung war dieser hier. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Fröhlicher Türke-2013-08-16T13:30:00.000Z-Benutzer:R. Kieloger (erl.)11

R. Kieloger wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Spezialgebiete: rechte POV-Edits, Verharmlosung von Nazi-/SS-Taten im WW2, Angriffe auf Grüne Themen usw.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T13:40:00.000Z-Benutzer:R. Kieloger (erl.)11

Wriajdlakw (erl.)

Wriajdlakw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung von Tacuisses. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Antonsusi-2013-08-16T13:34:00.000Z-Wriajdlakw (erl.)11

Wriajdlakw wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Tacuisses. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T13:35:00.000Z-Wriajdlakw (erl.)11

Güldo_Gans (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Spezial:Beiträge/Ichunddulolol11 Ganter wiedergeht den Enten auf den Bürzel. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Dansker-2013-08-16T13:48:00.000Z-Benutzer:Güldo Gans (erl.)11

15:50, 16. Aug. 2013 Itti sperrte Güldo Gans für den Zeitraum: Unbeschränkt
(Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Schniggendiller-2013-08-16T14:03:00.000Z-Benutzer:Güldo Gans (erl.)11

79.255.54.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unangemessene Diskbeiträge--SFfmL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SFfmL-2013-08-16T13:57:00.000Z-Benutzer:79.255.54.44 (erl.)11

79.255.54.44 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T13:59:00.000Z-Benutzer:79.255.54.44 (erl.)11

Artikel Köln 50667 (erl.)

Köln 50667 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal wieder halbsperren, irgendwelche IPs mit immer wieder sinnlosen Änderungen (siehe Versionsgeschichte)--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Der Checkerboy-2013-08-16T14:17:00.000Z-Artikel Köln 50667 (erl.)11

Köln 50667 wurde von Itti am 16. Aug. 2013, 16:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. November 2013, 15:19 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 16. November 2013, 15:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-GiftBot-2013-08-16T14:19:00.000Z-Artikel Köln 50667 (erl.)11

Marc Edwards (Fernsehmoderator) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Solange die IP, die keine Ahnung von Formatierung hat, mir mitten in die Arbeit pfuscht, kann ich den Artikel nicht annähernd auf ein Niveau bringen, um ihn aus der QS zu löschen. Bitte halbsperren für 3 oder 4 Stunden. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Jack User-2013-08-16T14:29:00.000Z-Artikel Marc Edwards (Fernsehmoderator) (erl.)11

Wieso setzt Du nicht einfach das InUse-Flag? 22-75 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Twentytwo-seventyfive-2013-08-16T14:33:00.000Z-Jack User-2013-08-16T14:29:00.000Z11
Genau das wollte ich auch gerade vorschlagen. Ungestört arbeiten wollen ist kein Schutzgrund, sorry. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Schniggendiller-2013-08-16T14:35:00.000Z-Twentytwo-seventyfive-2013-08-16T14:33:00.000Z11
Weil ich denke, dass das nichts bringt, das hindert schließlich die IP nicht am Ändern. Und sie hat keine Ahnung. Weder vom Formatieren, noch von der deutschen Sprache (Weblinks sind derzeit External Links) noch davon, was ein Import ist. Den habe ich nachbeantragt. Und gut, ich muss ja nicht. Bin schon wieder weg. Ich vergeude meine Zeit nicht doppelt. MfG --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Jack User-2013-08-16T14:38:00.000Z-Schniggendiller-2013-08-16T14:35:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Mensch mit überdenkenswürdiger Hobbyentscheidung hochaktiv. --Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Cymothoa exigua-2013-08-16T10:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

< da es nun verraten wurde, muss ich in den nächsten Wochen umentscheiden, mist... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T10:58:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-08-16T10:50:00.000Z11 >
ein lächelnder Smiley  Urlaub? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T15:04:00.000Z--jkb--2013-08-16T10:58:00.000Z11

Athletiks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wille zur Werbung, aber nicht zur enzyklopädischen Mitarbeit. Freundlich ansprechen oder herauskomplimentieren. VG, --Turnstange (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Turnstange-2013-08-16T11:02:00.000Z-Benutzer:Athletiks (erl.)11

Ansprechen kannst du aber doch auch direkt. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T15:06:00.000Z-Turnstange-2013-08-16T11:02:00.000Z11

Artikel Volker Beck (erl.)

Volker Beck (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich habe in denA rtikel folgende Passage eingefügt: 1988 veröffentlichte Beck einen Beitrag im Sammelwerk Der pädosexuelle Komplex. Nach Auffassung von Alice Schwarzer geht es in diesem Werk ausschließlich um die Legalisierung der Pädophilie. In dem unter Becks Namen erschienenen Beitrag wird ebenfalls die Entkriminalisierung der Pädophilen gefordert. Beck erklärte hierzu, der Beitrag sei ohne seine Zustimmung verändert worden. Alice Schwarzer kritisierte diese Einlassung als peinlich.[10]

Benutzer:Rosenkohl und anschließend Benutzer:Stahlfresser revertierten meine Änderung mit der Begründung das Senf ist hier nun wirklich nicht relevant sowie – auf der Artikeldisk. – damit, Schwarzer Kritik sei "Beleidigung und üble Nachrede" (Rosenkohl) bzw. Alice senft bezüglich dieses Themas bei bietender Gelegenheit; es ist sicher nicht zielführend hier alle verfügbaren Aussagen, politischer Gegner einzufügen (Stahlfresser).

Es ist klar, dass in einen solchen Artikel auch Kritik, zumal wenn sie von Alice Schwarzer geäußert wird gehört. Alice Schwarzer ist weder eine vernachlassigbare Größe im Rahmen der Diskussion über "pädosexuelle Verstrickungen" der grünen und anderer Parteien noch ein "politischer Gegner".

Ich möchte einen Editwar vermeiden und bitte um Sperrung des Artikel in der von mir angelegten Version. Danke! Gert Lauken (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Gert Lauken-2013-08-16T14:26:00.000Z-Artikel Volker Beck (erl.)11

Das gehört da nun wirklich nicht rein. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Ralf Roletschek-2013-08-16T14:29:00.000Z-Gert Lauken-2013-08-16T14:26:00.000Z11
Vielleicht gehört´s hier nicht hin, aber: Verstehe ich Dich recht, dass die Nennung von Kritik an dem Beitrag Volker Becks, in dem – was niemand bestreitet – die Legalisierung der Pädophilie gefordert wird, in einem enzyklopädischen Artikel über Volker Beck nicht relevant ist? Gert Lauken (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Gert Lauken-2013-08-16T14:45:00.000Z-Ralf Roletschek-2013-08-16T14:29:00.000Z11
Korrekt. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Ralf Roletschek-2013-08-16T14:48:00.000Z-Gert Lauken-2013-08-16T14:45:00.000Z11 und es gehört nicht hier her sondern auf die Artikeldisk.
Zustimmung zu Ralf. Änderungen ausdiskutieren, neutrale Inhalte finden. 
Keine Bemerkungen ad personam, nicht gegenüber Volker Beck, nicht gegenüber 
anderen Benutzern, gegenüber niemand, keine, gar nicht. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T16:14:00.000Z-Artikel Volker Beck (erl.)11 
Volker Beck wurde von Andreas Werle am 16. Aug. 2013, 18:07 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 19. August 2013, 16:07 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 19. August 2013, 16:07 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-GiftBot-2013-08-16T16:07:00.000Z-Artikel Volker Beck (erl.)11

Sumerrrr32 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) cross-wiki Spammer. Siehe auch gelöschte Beiträge und: [11] --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Pentachlorphenol-2013-08-16T15:24:00.000Z-Benutzer:Sumerrrr32 (erl.)11

Sumerrrr32 wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: cross wiki unsinn. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T15:26:00.000Z-Benutzer:Sumerrrr32 (erl.)11

77.22.208.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sexualinfantiler Unfug --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andy king50-2013-08-16T15:29:00.000Z-Benutzer:77.22.208.29 (erl.)11

77.22.208.29 wurde von Mogelzahn für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh draußen spielen, ist gutes Wetter.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T15:37:00.000Z-Benutzer:77.22.208.29 (erl.)11

188.108.21.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache Unfug-Beiträge --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andy king50-2013-08-16T15:30:00.000Z-Benutzer:188.108.21.13 (erl.)11

Kann es sein, dass Du eine falsche IP eingetragen hast? Ich finde da nichts (auch keine gelöschten Beiträge). --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Mogelzahn-2013-08-16T15:38:00.000Z-Andy king50-2013-08-16T15:30:00.000Z11
kann sein ohnehin nicht mehr aktiv . andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andy king50-2013-08-16T16:29:00.000Z-Mogelzahn-2013-08-16T15:38:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Der Stalker von Benutzer:CherryX ist gerade mit Kirsch-ähnlichen Neuanmeldungen sehr aktiv. --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Pentachlorphenol-2013-08-16T15:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

erstmal alle Kirschen gepflückt, entsteint und eingekocht. --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Pentachlorphenol-2013-08-16T16:18:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-08-16T15:40:00.000Z11

Artikel Eva Braun (erl.)

Eva Braun (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Supermohi-2013-08-16T16:11:00.000Z-Artikel Eva Braun (erl.)11

Eine Sperre der IP erscheint mir sinnvoller. Und Howwi auch, der mir zuvorkam ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Schniggendiller-2013-08-16T16:14:00.000Z-Supermohi-2013-08-16T16:11:00.000Z11
Sorry hab's grad erst bemerkt, die IP ist schon abgeklemmt, somit erledigt ;-) --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Supermohi-2013-08-16T16:16:00.000Z-Schniggendiller-2013-08-16T16:14:00.000Z11

FulciFan27 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jerry Dandridge ist zurück. Die Bearbeitungen des Kontos sind eindeutig. -- Martin1978 - - RIP LW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Martin1978-2013-08-16T16:48:00.000Z-Benutzer:FulciFan27 (erl.)11

FulciFan27 wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry D.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-SpBot-2013-08-16T16:50:00.000Z-Benutzer:FulciFan27 (erl.)11

Socken Hundetroll (erl.)

Kürzlich - heute - angelegt:

möglicherweise kommt noch was. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T10:45:00.000Z-Socken Hundetroll (erl.)11

bisher nichts, warten wir ab --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T20:51:00.000Z--jkb--2013-08-16T10:45:00.000Z11

טרול המתים (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Bei einem Benutze mit dem schönen Namen Toter Troll kann auf Beiträge verzichtet werden. --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Pentachlorphenol-2013-08-16T16:25:00.000Z-Benutzer:טרול המתים (erl.)11

Ich habe es gerade auch gefunden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T16:27:00.000Z-Benutzer:טרול המתים (erl.)11

Hmm, habt ihr gesehen, daß es sich um einen SUL-Gast handelt, der aktuell nirgendwo gesperrt ist und in heWP ~ 3000 Beiträge hat? Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Schniggendiller-2013-08-16T16:28:00.000Z-SpBot-2013-08-16T16:27:00.000Z11

(BK)Sorry, erl. wieder raus, würde VM zurückziehen. hat über 3000 Bearbeitungen auf he. Bitte um Entschuldigung und wieder-Entsperrung. --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Pentachlorphenol-2013-08-16T16:29:00.000Z-Benutzer:טרול המתים (erl.)11


4x BK ja, gerade hier gefunden, entsperrt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T16:31:00.000Z-Benutzer:טרול המתים (erl.)11

Man dankt ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Schniggendiller-2013-08-16T16:33:00.000Z--jkb--2013-08-16T16:31:00.000Z11

2x BK - Das Problem ist, dass das SUL info missfunktioniert. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T16:33:00.000Z-Benutzer:טרול המתים (erl.)11

Mach es wie ich: Klick auf Beiträge, dann nicht auf „Übersicht“ (Quentins Tool), sondern auf „Globales Konto“. Das ist auf Meta und vom zickigen Toolserver unabhängig. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Schniggendiller-2013-08-16T16:37:00.000Z--jkb--2013-08-16T16:33:00.000Z11
Ohne BK: ja, wird man umstellen müssen, ich benutzte bislang SUL-Info, ersatzweise luxos, wo man an sich auch anderes findet. Beide sind seit etwa 2 Wochen hin. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T16:40:00.000Z-Schniggendiller-2013-08-16T16:37:00.000Z11
Wie sagte schon Jimbo - der alte Häuptling der Wikipedianer... nur ein toter Troll – ist ein guter Troll! --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Rolf H.-2013-08-16T16:44:00.000Z--jkb--2013-08-16T16:40:00.000Z11
Solche Sprüche, @Rolf H., braucht kein Mensch. --Freud DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Freud-2013-08-16T17:30:00.000Z-Rolf H.-2013-08-16T16:44:00.000Z11
Der Vorgang ist erledigt. Keine weiteren Verstöße gegen Hinweis Nr. 4. - Bitte. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T19:41:00.000Z-Benutzer:טרול המתים (erl.)11

87.176.203.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspammer. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Phi-2013-08-16T17:03:00.000Z-Benutzer:87.176.203.92 (erl.)11

Klaus Georg Riegel, sagt der Dir was? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T17:17:00.000Z-Phi-2013-08-16T17:03:00.000Z11
Nein. Sollte er? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Phi-2013-08-16T17:50:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-16T17:17:00.000Z11
Anstatt sperren kann man die ja erst mal einfach zurück setzen und die IP auffordern sich anzumelden und Artikel zu schreiben, statt (seine?) Bücher zu verlinken. Vielleich macht er das ja. Und dann sehn wir weiter. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T18:12:00.000Z-Phi-2013-08-16T17:50:00.000Z11
Nach den Themen der eingestellten Literatur könnte deren Verfasser recht wahrscheinlich identisch sein mit einem Emeritus (Soziologie) der Uni Trier. "Spam" ist das insofern nicht.(Leider ist DNB grad' down.) Ich hab' die IP mal angesprochen. Hier würd' ich ohne Maßnahme erledigen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Felistoria-2013-08-16T18:36:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-16T18:12:00.000Z11

Da die (dynamische) IP um 19.16 Uhr aufgehört hat zu editieren und kein Widerspruch zu meinem Vorschlag erfolgte, schließe ich hiermit diese Meldung als "erledigt". --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Felistoria-2013-08-16T19:12:00.000Z-Benutzer:87.176.203.92 (erl.)11

Genauso (nach BK), dank an Feli für die Rcherche. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T19:16:00.000Z-Benutzer:87.176.203.92 (erl.)11

Plankton314 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --HeinrichKü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-HeinrichKü-2013-08-16T17:43:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11

Am 15.8.2013 habe ich zum Artikel Systemtheorie (Ingenieurwissenschaften) eine Vandalismusmeldung wegen zweimaligen Revertierens geschrieben, ohne Ergebnis.

Mit gleichem Datum hat Plankton314 mit dem Artikel "Übertragungsfunktion" wieder einen kompromisslosen Edit-War gestartet, für ein altes Problem "Laplace-Korrespondenztabelle".

Edit-Wars durch Plankton314

  • Zeitraum 10. Juni bis 12. Juni 2013 bis zur Artikelsperrung wurden von Plankton314 6 Revertierungen von ca. 22.500 Byte vorgenommen.
Begründung: "Keine umfangreichen Änderungen ohne Konsens" ???
Die Texte der gelöschten Dateien wurden von Benutzer:Joerg 130, Benutzer:Pewa und Benutzer:HeinrichKü wieder aktiviert. Letztlich hat Plankton314 den Sinn dieser Textteile akzeptiert, bis auf die Laplace-Korrespondenztabelle.
  • Zeitraum 20. Juni bis 10. Juli 2013 bis zur Artikelsperrung hat der Benutzer Plankton314 ebenfalls 6 Revertierungen von ca. 3.000 Byte vorgenommen. Es ging um den Abschnitt "Anwendung der Korrespondenztabelle F(s) ↔ f(t) der Laplace-Transformation" und die zugehörige Laplace-Korrespondenztabelle.
Begründung: Plankton314 will den Sinn der Tabelle bestreiten, was fachlicher Unsinn bedeutet.
Die Texte der gelöschten Dateien wurden abwechselnd von den Benutzern Benutzer:Joerg 130, Benutzer:Pewa und Benutzer:HeinrichKü wieder aktiviert.
  • Zeitraum 15. August bis 16. August 2013 hat Plankton 3 mal die Laplace-Korrespondenztabelle gelöscht und damit wieder einen Edit-War gestartet..
Begründung von Plankton314: "wozu die Tabelle gut sein soll, ist bis heute nicht geklärt".
Die Tabelle wurde einmal von Pewa und einmal von mir wieder hergestellt.

Anmerkung zu Laplace-Korrespondenztabelle: Die Tabelle zeigt die Zuordnung des Zeitverhaltens f(t) zu der Übertragungsfunktion F(s) * dem Eingangssignal u(s). F(s) * U(s) ist die Suchfunktion, für die das Zeitverhalten des Systems mit dem Ausgangssignal y(t) bei gegebenen Eingangssignal U(s) aus der Tabelle entnommen werden kann.

In der Fachliteratur ist immer zum Thema Laplace-Transformation ohne Ausnahme eine mehr oder weniger große Laplace-Korrespondenztabelle beigefügt.

Persönliche Meinung

Plankton 314 ist ein geschickter Taktierer mit fachlichen Schwächen, die ich leicht aus vergangenen Diskussionen belegen kann. Was die Hintergründe seines Verhaltens sind, sofort einen Edit-War zu starten, kann ich nur Vermutungen anstellen: gängeln und Einschüchterung um eigene Ziele zu erreichen. Plankton314 lässt sich so gut wie nicht auf eine fachliche Diskussion ein, sondern versucht formale Gründe aufzuführen und hat eine eigene Interpretation der WP-Richtlinien.

Bis jetzt hat er Recht bekommen, weil er als Auslöser von Edit-War bei Vandalismusmeldungen nicht gesperrt wurde, sondern der Artikel. Leider hat sich deswegen der Benutzer und guter Fachkollege Benutzer:Joerg 130 bereits abgemeldet, weil er dieses Verhalten des dadurch ausgelösten Ärgers nicht tragen will.

Ich bitte darum, dieses wiederholte Verhalten der ständigen Bereitschaft zum Edit-War durch den Benutzer Plankton314 gemäß der WP-Richtlinien nicht zu dulden und eine Benutzersperre durchzuführen. Gruß --HeinrichKü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-HeinrichKü-2013-08-16T17:43:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)-111

Erst mal beide Artikel sysop-only. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T17:51:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11
Einige Edits überschaut. Plankton scheint ein Einzelkämpfer zu sein, verändert (etwa in Datenkompression) 
die Struktur von Artikeln, ziemlich viel Fachjargon, kann ich inhaltlich kaum beurteilen. Heinrich ist ausweislich 
Fachmann. Vertraue dem eher. Tendenz: Sperre (länger bis dauerhaft). Meinungen? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T18:01:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11
Der meldende Benutzer rennt seit einigen Monaten auf die VM und hofft auf administrative Hilfe zur Lösung inhaltlicher Probleme. Diskussionen mit ihm laufen regelmäßig im Kreis bzw. ins Nichts, dass beweisen mehrere Tapeten an Diskussionen mit verschiedenen Benutzer über die letzten Jahre.
All das ist zwar ausweislich VM-Missbrauch, aber wie wir ja bereits gesehen haben, klappt sowas dann doch, wenn man nur hartnäckig genug die immergleiche VM wiederholt und dabei so tut, als ob man als Meldender das Unschuldslamm sei.
Fakt ist, dass wohl noch niemand hier einen Edit-War alleine geführt hat, der meldende Benutzer selbst kein unbeschriebenes Blatt ist und irgendwelche Selbstbeweihräucherung auf der Benutzerseite gegenstandslos ist - und erst recht keinen "Fachmann ausweist" (andernfalls kann ich mich auch in Kürze zum Fachmann erheben).
Und auch die Tatsache, dass ich keine Bündnispolitik betreibe, ist wohl kaum gegen mich auszulegen.
Naja, ich bin jetzt erstmal weg, schönen Abend noch. --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Plankton314-2013-08-16T19:01:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-16T18:01:00.000Z11
Ich bin zwar kein Admin, aber wenn du eine Meinung von jemandem haben willst, der sich wohl hinsichtlich beider Seiten zwischen die Stühle gesetzt hat (bei Heinrich wohl da, bei Plankton wohl spätestens damit), dann hier:
Heinrich ist recht sicher vom Fach, sieht aber auch nur mit der Brille seiner Fachrichtung (was nicht immer ein Vorteil ist, wenn es in anderen Sparten eine andere Verwendung des Begriffs gibt). Und Heinrich ist stur, er revertiert immer und immer wieder (Beispiel einer Diskussion mit eindeutigerer Ausgangslage hatte ich dort verlinkt, Artikel Systemtheorie (Ingenieurswissenschaften). Er sucht den Rat Dritter, berücksichtigt ihn aber nur sehr bedingt (zumindest ist das meine Erfahrung).
Plankton ist in der Tat ein Einzelkämpfer mit teilweise recht drastisch-kurzangebundenen Methoden des Reverts. Aber er begründet seine Meinung schon - wenn auch nicht beliebig oft. Er hat durchaus zielgerichtet begründet und die Diskussion gesucht. Allerdings ist er auch sehr stur. Aber zumindest im Sinne der WP-Regularien (was soll in einen Artikel rein und was nicht, wer muss Inhalte belegen etc.) ist er eindeutig der bessere Experte als Heinrich.
Insgesamt ist das eine unschöne und verfahrene Situation. Eine Sperre eines (sic!) Benutzers wäre imho aber falsch. Vielleicht raffen sich die beiden zu einem VA auf? Oder es gibt eine Ansage, dass der nächste Revert zur Sperre führt, egal wer ihn macht? Hier stoßen die Konfliktregulatorien der WP wieder voll an eine Grenze. Eine Entscheidung nach erstem Augenschein wäre in meinen Augen verkehrt (deswegen finde ich es auch gut, dass Andreas das hier offen lies und deswegen tippe ich mich hier noch weiter zwischen die Fronten...). Gruß Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Kein Einstein-2013-08-16T19:25:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-16T18:01:00.000Z11
Danke für die Einschätzung. Das ist doch ein Wort. Wäre nett, wenn noch ein weiterer Admin mit draufschaut. Der Vorschlag wäre dann diese VM ohne Benutzersperre abzuschließen, die Artikelsperren bestehen zu lassen und die Kontrahenten zur inhaltlichen Klärung der Differenzen zu ermahnen. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T19:38:00.000Z-Kein Einstein-2013-08-16T19:25:00.000Z11

Dann erledige ich es in diesem Sinne. Große Bitte an beide Benutzer, der Artikel ist geschützt, nutzt die Zeit und klärt es auf der Diskussionsseite. Kein Artikel wird durch einen Edit-War verbessert. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T20:20:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11

Alle Trolle gemeinsam (erl.)

Also meine Spürnase lässt mich nicht immer im Stich. Im Neuanmeldelog treffen sich so ab 19:11 diverse Trolle:

  • der, der mit verrückten Akzentezeichen schreibt: East ose Gúsavâ, Ché Kul n' rêtch, U^z´stazski u.a.
  • viele die mit Orient... zu tun haben: Orientçi, Orientler, Der aus dem alten Orient u.a.

und sonstige Namen, die einzeln OK sind, in der Anhäufung jedoch ... Och muss im Moment weg, also zur Kenntnis. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T18:06:00.000Z-Alle Trolle gemeinsam (erl.)11

Ja, halte ich auch für merkwürdig, doch ich denke wir warten einen ersten Edit ab. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Itti-2013-08-16T20:25:00.000Z--jkb--2013-08-16T18:06:00.000Z11

PeterHansenBTZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstöße gegen WP:KPA

  1. Benutzer Diskussion:Der Checkerboy#Anfrage zum Artikel Berliner Tageszeitung11 (Ergänzung: auf meiner Benutzer Disk --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Der Checkerboy-2013-08-16T19:02:00.000Z-Benutzer:PeterHansenBTZ (erl.)11)
  2. Benutzer Diskussion:Hyperdieter#Anfrage zum Artikel Berliner Tageszeitung11 (auf den Benutzer Disks von Hyperdieter und Hephaion--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Der Checkerboy-2013-08-16T19:02:00.000Z-Der Checkerboy-2013-08-16T19:02:00.000Z11)

Ansprache meinerseits Benutzer Diskussion:Der Checkerboy#Anfrage zum Artikel Berliner Tageszeitung11 erfolglos, bitte administrativ ansprechen ggf. sperren! MfG --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Der Checkerboy-2013-08-16T18:46:00.000Z-Benutzer:PeterHansenBTZ (erl.)11

Benutzer von mir informiert. --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Der Checkerboy-2013-08-16T18:52:00.000Z-Der Checkerboy-2013-08-16T18:46:00.000Z11

Auch auf WP:LP die o.g. Aussagen: Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Berliner Tageszeitung - Bitte um Wiederherstellung - Pr.C3.BCfung .28bleibt gel.C3.B6scht.2911.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Der Checkerboy-2013-08-16T18:57:00.000Z-Benutzer:PeterHansenBTZ (erl.)11

178.190.232.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP on a mission. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Björn Hagemann-2013-08-16T18:51:00.000Z-Benutzer:178.190.232.143 (erl.)11

Durch Seitensperre obsolet. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Hephaion-2013-08-16T19:06:00.000Z-Björn Hagemann-2013-08-16T18:51:00.000Z11

Artikel Daniela Iraschko (erl.)

Daniela Iraschko (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Wikitechniker DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Wikitechniker-2013-08-16T18:55:00.000Z-Artikel Daniela Iraschko (erl.)11

Daniela Iraschko wurde von Hephaion am 16. Aug. 2013, 21:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2013, 19:05 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 19. August 2013, 19:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte auf der Disk einig werdenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-GiftBot-2013-08-16T19:05:00.000Z-Artikel Daniela Iraschko (erl.)11

87.10.49.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) italienischer Eingemeindungstroll --79.168.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-79.168.56.35-2013-08-16T19:52:00.000Z-Benutzer:87.10.49.207 (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ignoriert hier: [12],[13] und [14] hartnäckig und wiederholt meine Bitte unsachliche Beiträge auf der Disk des Artikels Volker Beck zu vermeiden. Vielleicht kann jemand anders das besser erklären. --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T20:31:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Na ja, ignorieren tut er sie durchaus nicht, er ist nur anderer Meinung über die Bewertung seiner Bearbeitungen und äußert das auch. Der scharfe Ton überschreitet mE noch nicht die Grenze zur Unsachlichkeit, es wird auch kein Account persönlich angegriffen. Dennoch würde ein freundlicherer Ton sicher mehr nutzen als schaden. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-JosFritz-2013-08-16T20:44:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-16T20:31:00.000Z11
Den Vorwurf, es gebe einen Kampagne zu formulieren muß schon erlaubt sein; wenn es tatsächlich eine Kampagne gibt, muß es möglich sein diese zur Sprache zu bringen. Ich selbst habe dies auch mehrfach auf Artikeldiskussionen getan, weil ich glaube daß es häufig Versuche gibt, den derzeitigen politischen Streit sowie damit zusammenhängend den derzeitigen Wahlkampf in die Wikipedia zu tragen, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Rosenkohl-2013-08-16T20:49:00.000Z-JosFritz-2013-08-16T20:44:00.000Z11

meine antwort steht hier. dort gehört sie hin. grüße --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Fröhlicher Türke-2013-08-16T20:52:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

was soll an diesem vorbeitrag von mir, auf den der melder sich bezieht unsachlich, nicht-artikelbezogen und kpa sein? ich empfinde diese vm-meldung für einen admin grenzwertig. grüße --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Fröhlicher Türke-2013-08-16T20:55:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Ich habe unsachliche Passagen aus zwei Beiträgen von FT in der fraglichen Disk (mit Hinweis) entfernt. Die Regeln für WP:DISK sind zu beachten, denn die sind nicht dumm. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Felistoria-2013-08-16T21:01:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-08-16T20:55:00.000Z11
hallo Felistoria, ich halte die von dir entfernten passagen in meinen beiträgen für absolut zutreffend, vertretbar und keinen verstoß gegen WP:DISK. ich werde sie aber nicht wieder einfügen. grüße --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Fröhlicher Türke-2013-08-16T21:09:00.000Z-Felistoria-2013-08-16T21:01:00.000Z11
Dann können wir das wohl schließen, gracias à tous les Beteiligten por the cooperation. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Hephaion-2013-08-16T21:14:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-08-16T21:09:00.000Z11

(Nach BK) Ob zutreffend oder nicht: Passagen wie die von mir entfernten gehören gem. WP:DISK nicht auf eine Artikeldiskussionsseite; denn diese gehört zum ANR und ist keine Plattform für persönliche Auslassungen zum RL oder zur WP oder zu wasauchimmer man vom Lemma hält. Alternativ ist die Disk für die Nacht zu schützen oder ein Beiträger-Account zu sperren; mehr geht hier bei VM nicht. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Felistoria-2013-08-16T21:18:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

46.14.80.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um Prüfung, ob dieser und weitere Edits im Arikel dort bei Diskussion:NGC 1855 einer administrativen Reaktion bedürfen; ich habe den Inhaber der IP angesprochen, er editiert weiter in ähnlicher Weise. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Botulph-2013-08-16T21:02:00.000Z-Benutzer:46.14.80.112 (erl.)11.

Vielen Dank. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Botulph-2013-08-16T21:12:00.000Z-SpBot-2013-08-16T21:09:00.000Z11.
Und weiteren Dank an Itti. Wollte soeben melden... Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Botulph-2013-08-16T21:37:00.000Z-Botulph-2013-08-16T21:12:00.000Z11.

79.240.37.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Person hinter der IP, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/15#Benutzer:79.240.32.228 .28erl..2911, wurde unter zwei anderen IPs (79.240.32.228 und 79.240.46.106) bereits 2x für sein Gepöbel gg mich gesperrt. Jetzt stellt er es wieder ein. Die IP bitte mal wieder abklemmen. Es geht aus dem Beitrag durch das Zitat ganz genau hervor, wer das Opfer dieses IP-Gepöbels ist. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Brodkey65-2013-08-16T13:57:00.000Z-Benutzer:79.240.37.126 (erl.)11

Wo steht, dass ich Admin war? Was andere Leute sagen geht mich nix an. --79.240.37.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-79.240.37.126-2013-08-16T14:17:00.000Z-Brodkey65-2013-08-16T13:57:00.000Z11
Das haben Sie doch selbst verlinkt...lol. Tja, die Maske fällt. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Brodkey65-2013-08-16T14:19:00.000Z-79.240.37.126-2013-08-16T14:17:00.000Z11
Wo habe ich es verlinkt? Zum Thema: einfach einen Beitrag löschen, der einem nicht gefällt, obwohl er offensichtlich wahr ist und keinen persönlichen Angriff beinhaltet (zudem auch keine Namen oder Berufsbezeichnungen), ist Vandalismus. Dies mehrfach zu tun, ist Edit War. Wenn ich den SEHR ausgiebigen Sperrlog von Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) anschaue, fällt mir vor allem auf, dass das eine beliebte Sache bei ihm ist: Editwar und PA. Ich denke, man sollte ihm (in diesem FAll hier) wenigstens wegen Editwar mal eine paar Stunden Ruhe gönnen. Danke! --79.240.37.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-79.240.37.126-2013-08-16T14:41:00.000Z-Brodkey65-2013-08-16T14:19:00.000Z11
Es geht hier nicht um mich, sondern um Ihre Pöbeleien. Lenken Sie hier gefälligst also nicht ab. Ich denke, man kann die dynamische IP der jeweils eindeutig identischen Person dahinter auch ein drittes Mal sperren. Vielen Dank! Die Hartnäckigkeit, mit der hier Pöbeleien und Beleidigungen erneut eingestellt werden, zeigt, dass dieser Account an einer enzyklopädischen Mitarbeit kein Interesse hat. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Brodkey65-2013-08-16T15:02:00.000Z-79.240.37.126-2013-08-16T14:41:00.000Z11
Das heißt, ich soll hier einen eigenen Abschnitt für Deinen Vandalismus und Deinen vorgesetzten Editwar öffnen? Eigentlich bin ich ja keiner, der immer wie andere gleich rumschreit und den großen Bruder um Hilfe anfelht, dass er andere kleine IPs vermöbeln soll. Aber von mir aus kannste haben, wenn Du willst. --79.240.37.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-79.240.37.126-2013-08-16T15:26:00.000Z-Brodkey65-2013-08-16T15:02:00.000Z11
Vandalismus? lol. Pöbeleien kann jeder entfernen. Und Ihre werde ich weiterhin entfernen. Verlassen Sie sich drauf. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Brodkey65-2013-08-16T15:29:00.000Z-79.240.37.126-2013-08-16T15:26:00.000Z11
Nur weil Du es als Pöbelei ansiehst (und leider bislang nicht belegt hast, was daran gepöbelt war), und nur weil es Dir unangenehm ist, dass eine IP Deine Fehler aufzeigt, hast Du noch nicht das Recht Diskussionsbeiträge anderer zu ändern. --79.240.37.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-79.240.37.126-2013-08-16T15:50:00.000Z-Brodkey65-2013-08-16T15:29:00.000Z11
Broadkey, ich sehe einen Post in LA Mediplus Reisen, den Du revertiert hast. Der ist weiterhin draußen und damit ist die Sache doch erledigt oder? Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Andreas Werle-2013-08-16T21:18:00.000Z-79.240.37.126-2013-08-16T15:50:00.000Z11
Ich finde auch keinen Diff, der dieser VM begründen würde. Oder bin ich blind? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c--jkb--2013-08-16T21:24:00.000Z-79.240.37.126-2013-08-16T15:50:00.000Z11

Eine dynamische IP - nach den Edits zweifellos funktionsseitenorientiert -, leistete gestern um 17.50 Uhr den letzten Edit. Eine Maßnahme wäre nunmehr sinnlos, weshalb hier vorerst zu "erl." ist. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/16#c-Felistoria-2013-08-16T23:49:00.000Z-Benutzer:79.240.37.126 (erl.)11