Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#Thema_1

37.201.195.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) soll mal Hinweise auf Disk lesen, ich schrieb ihm zwei Mal an, er soll die Vorschau benutzen. Erfolglos, 11 Änderungen im Artikel Wolverine: Weg des Kriegers--Franzib256 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Franzib256-2013-07-30T22:33:00.000Z-Benutzer:37.201.195.0 (erl.)11

Bereits 14 Änderungen, man kennt sich nicht mehr aus! --Franzib256 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Franzib256-2013-07-30T22:36:00.000Z-Benutzer:37.201.195.0 (erl.)11

Er hat dort geantwortet. Im übrigen ist sowas zwar saulästig und unnötig, aber bislang noch nicht als Vandalismus anerkannt. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Xocolatl-2013-07-30T22:39:00.000Z-Franzib256-2013-07-30T22:36:00.000Z11

+1 eben angesprochen, er zeitgleich geantwortet. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c--jkb--2013-07-30T22:40:00.000Z-Xocolatl-2013-07-30T22:39:00.000Z11

Zworo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überwiegend blogähnliche politische Beiträge auf diversen Diskussionsseiten. Kwzem--82.113.122.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-82.113.122.166-2013-07-30T22:13:00.000Z-Benutzer:Zworo (erl.)11

der melder ist an der falschen stelle. überwiegend geistesblitze wie solche da und auch diese da. siehe auch hier. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-30T22:23:00.000Z-82.113.122.166-2013-07-30T22:13:00.000Z11

Muss ich ihnen jetzt erklären was eine dynamische IP-Adresse ist oder können Sie das selbst ergooglen? 89.204.136.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-89.204.136.53-2013-07-30T22:28:00.000Z-Benutzer:Zworo (erl.)11

(nach bk) nein, dein getrolle und deine albernen vm-meldungen musst du nicht erklären. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-30T22:31:00.000Z-89.204.136.53-2013-07-30T22:28:00.000Z11

Nö. Ist nur ein Zufall, dass ich diese IP schon einmal für Trolling sperrte. Daher sollte jemand anderer die Sache klären. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c--jkb--2013-07-30T22:30:00.000Z-89.204.136.53-2013-07-30T22:28:00.000Z11

Die Beiträge des Gemeldeten sind jedoch auch nicht als kurz und bündig zu bezeichnen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c--jkb--2013-07-30T22:31:00.000Z-89.204.136.53-2013-07-30T22:28:00.000Z11

So hier, 30 kB, da könnte auch Elop neidisch werden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c--jkb--2013-07-30T22:32:00.000Z-89.204.136.53-2013-07-30T22:28:00.000Z11

hallo -jkb-, stimmt. sehr langatmig. ist aber senf aus dem jahr 2012. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-30T22:39:00.000Z--jkb--2013-07-30T22:32:00.000Z11

Die oben angeführten Beiträge sind offensichtlich nicht von mir. Da braucht man nur mal 2 Minuten sein Hirn anschalten. Du kannst die VM daher ruhig entscheiden. 82.113.122.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-82.113.122.166-2013-07-30T22:51:00.000Z--jkb--2013-07-30T22:32:00.000Z11

wo sind denn deine difflinks für vandalismus, liebe melde ip-adresse die all paar tage hier stänkert? --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-30T22:58:00.000Z-82.113.122.166-2013-07-30T22:51:00.000Z11

Schau dir doch die Benutzerbeiträge an? Sind die Diskussions-Seiten der Artikel für politische Statements und Anprangerungen da? 82.113.122.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-82.113.122.166-2013-07-30T23:03:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-30T22:58:00.000Z11

wen prangt er an? und wen prangerst du an? was bezweckt du genau mit dieser konkreten vm-meldung über ip-adresse? -FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-30T23:07:00.000Z-82.113.122.166-2013-07-30T23:03:00.000Z11

Zworo ist seit 2011 dabei und hat keinen Eintrag im Sperrlogbuch. 94.217.3.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-94.217.3.228-2013-07-30T23:36:00.000Z-Benutzer:Zworo (erl.)11

Bei den Beiträgen der letzten tage ist nichts auch nur ansatzweise Sperrwürdiges zu erkennen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Marcus Cyron-2013-07-31T00:52:00.000Z-Benutzer:Zworo (erl.)11

Ich habe mir das genauer angeschaut: Benutzer:Zworo, Benutzer:Alfamodell (bereits gesperrt) und Ignaz_Loibl sind eindeutig dem selben Benutzer zuzuordnen. Das Themengebiet und der Diskussionsstil sind absolut gleich, Lieblingsthema sind die Sinti und Roma als Einwohner in diversen Kleinstädten. Weiterhin Missbrauch der Diskussionsseiten einiger Städte als politischen Blog, um zB die Politiker unter Druck zu setzen ein ungeliebtes Kriegerdenkmal zu beseitigen. [1] Dabei geht es natürlich nicht um die Artikelverbesserung, sondern um die politische Meinungsäußerungen und das Anprangern von "Missständen", was als Teil einer Aufforderung des Webblogs hagalil zu werten ist: "Noch ein paar Anmerkungen für potentielle ‚Nachahmungstäter‘ sowie ‚Trittbrettfahrer‘." [2], die Wikipedia als Plattform für derartige Aktionen zu nutzen. Die Beiträge der Accounts stammen eindeutig vom selben Benutzer. Bespiel: Zworo [3] [4] [5] Alfamodell [6] Loibl [7]. Diskussion:Deggendorf#Antiziganismus und Sintirealit.C3.A4t in Deggendorf11 diskutieren die Socken mit sich selbst. 82.113.122.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-82.113.122.166-2013-07-31T01:12:00.000Z-Benutzer:Zworo (erl.)11

87.160.116.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braunhirn. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Björn Hagemann-2013-07-31T01:48:00.000Z-Benutzer:87.160.116.225 (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hetzt auf seiner Userseite gegen Thilo Sarrazin. Eine Userseite ist nicht für das Hetzen gegen prominente und abwesende Personen gedacht. Aus meiner Sicht transportiert er auch nicht Wissen in de:wp sondern seine POV.

PS: Ich habe mal gehört, dass FT ein Yildirim-Anhänger ist. Er leugnet die geschobenen Spiele und schwadroniert von einer angeblichen Verschwörung gegenüber sein Azizbahce Fener. --BorFerMia2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-BorFerMia2-2013-07-31T02:31:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

meinst Du Dein Hounding wird besser, wenn Du es mit Account, statt IP machst 193.83.16.250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-193.83.16.250-2013-07-31T02:37:00.000Z-BorFerMia2-2013-07-31T02:31:00.000Z11

Ich mach es mit IP, weil ich ohne Nick den traurigen Fröhlichen Türken nicht melden konnte. --BorFerMia2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-BorFerMia2-2013-07-31T02:39:00.000Z-193.83.16.250-2013-07-31T02:37:00.000Z11

Der xenophobe Sarrazin blamiert sich selbst, so gut er kann. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Tous4821-2013-07-31T02:45:00.000Z-193.83.16.250-2013-07-31T02:37:00.000Z11

COD95-Nachfolgetrollkonto gesperrt. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hans J. Castorp-2013-07-31T02:47:00.000Z-Tous4821-2013-07-31T02:45:00.000Z11

84.161.201.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt Werbung für irgendein Youtoube-Abo --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Färber-2013-07-31T04:23:00.000Z-Benutzer:84.161.201.240 (erl.)11

BorFerMia2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und BorFerMia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fußball- und Meldesocken. --188.99.27.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-188.99.27.115-2013-07-31T02:49:00.000Z-BorFerMia und Benutzer:BorFerMia2 (erl.)11

s.o. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-07-31T04:32:00.000Z-BorFerMia und Benutzer:BorFerMia2 (erl.)11

hallo Itti, erle vergessen? --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-31T08:46:00.000Z-Itti-2013-07-31T04:32:00.000Z11

Ups --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-07-31T08:49:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-31T08:46:00.000Z11

79.215.190.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe seine Bearbeitungen! Und wenn meine DS Versionsbereinigt werden könnte! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Johnny Controletti-2013-07-31T07:15:00.000Z-Benutzer:79.215.190.212 (erl.)11

37.5.125.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Bearbeitungen seit letzter Sperre. Keine Änderung/Besserung. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-RoBri-2013-07-31T08:15:00.000Z-Benutzer:37.5.125.187 (erl.)11

84.185.225.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Stunde danach für eine IP vielleicht etwas spät, aber unsanktioniert sollte das nicht bleiben. Vielleicht sogar Versionslöschung nötig? --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Scooter-2013-07-31T08:57:00.000Z-Benutzer:84.185.225.212 (erl.)11

Seltsame bis widerliche Anmeldungen mit Schwimmbad- und oder Behinderten-Bezug. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Cymothoa exigua-2013-07-31T09:32:00.000Z-Hinweis: Neuanmeldungen (erl.)11

Hoffentlich jetzt aber --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-07-31T10:26:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-07-31T09:32:00.000Z11

84.44.189.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbeleien gegen scheints reale Person. --WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Weissbier-2013-07-31T10:08:00.000Z-Benutzer:84.44.189.184 (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diskreditiert auf seiner Benutzerseite unverändert Thilo Sarrazin. Solche Darstellungen dienen nicht der enzyklopädischen Arbeit sondern der gezielten Politisierung wenn nicht Diskriminierung. Bitte um adaminstrative Maßnahme gegen FT. Es grüße ein fröhlicher Ostfriese --63.247.66.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-63.247.66.205-2013-07-31T10:24:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.) 211

Fortsetzung von Spezial:Beitr%C3%A4ge/216.158.71.14511, Spezial:Beitr%C3%A4ge/185.14.187.20711 und Spezial:Beitr%C3%A4ge/2604:180:0:0:0:0:5A1:3A6111. PA gelöscht.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-KarlV-2013-07-31T10:27:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.) 211

Melder für den PA gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-07-31T10:29:00.000Z-KarlV-2013-07-31T10:27:00.000Z11

Und noch 364 3/4 Tage für OP obendrauf. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Seewolf-2013-07-31T10:30:00.000Z-Itti-2013-07-31T10:29:00.000Z11

Ups, gar keine Meldung gesehen, danke dir. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-07-31T10:32:00.000Z-Seewolf-2013-07-31T10:30:00.000Z11

Vielleicht noch ein paar Löschungen der Zusammenfasszeile nötig? Spezial:Beitr%C3%A4ge/63.247.66.20511 sind noch zu lesen.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-KarlV-2013-07-31T10:42:00.000Z-Itti-2013-07-31T10:32:00.000Z11

Meldende IP Benutzer:198.23.129.56 als OP für ein Jahr gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-07-31T10:44:00.000Z-KarlV-2013-07-31T10:27:00.000Z11

IPs für ein Jahr sperren? Seit wann denn das? --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Chricho-2013-07-31T10:50:00.000Z-Itti-2013-07-31T10:44:00.000Z11

OP steht für Open Proxys deren Benutzung in WP nicht gerne gesehen wird.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-KarlV-2013-07-31T10:53:00.000Z-Chricho-2013-07-31T10:50:00.000Z11

(BK) Siehe Wikipedia:KOP. 1 Jahr ist bei Open-Proxy-IPs die Regel. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Wahldresdner-2013-07-31T10:54:00.000Z-Chricho-2013-07-31T10:50:00.000Z11

(Nach BK) Siehe auch hier: Keine offenen Proxys. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-CherryX-2013-07-31T10:55:00.000Z-Wahldresdner-2013-07-31T10:54:00.000Z11

Kümmert sich jemand noch um die PAs (s.o. Link war am Anfang ein falscher, jetzt ist der richtige da)?--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-KarlV-2013-07-31T10:57:00.000Z-Chricho-2013-07-31T10:50:00.000Z11

ich bitte ebenfalls um unsichtbarmachung der beiden Spezial:Beitr%C3%A4ge/63.247.66.20511 der artikelbearbeitungen des stalkers. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-31T10:59:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.) 211

die beiden zks unten von 12.24 h --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Fröhlicher Türke-2013-07-31T11:12:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.) 211

2604:180::fc1e:dea (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Ich denke deine Botschaft wird er verstanden haben.“ --CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-CherryX-2013-07-31T11:02:00.000Z-Benutzer:2604:180::fc1e:dea (erl.)11

:Wg. PA 6h. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Wahldresdner-2013-07-31T11:03:00.000Z-Benutzer:2604:180::fc1e:dea (erl.)11

Franz Konz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte beleglose POV-Änderungen durch IP. Bitte mal ne Zeitlang halbdichten! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-THWZ-2013-07-31T11:22:00.000Z-Artikel Franz Konz (erl.)11

109.234.111.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Mal wieder: Wikipedia:Administratoren/Anfragen?diff=12107367811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Alnilam-2013-07-31T12:13:00.000Z-Benutzer:109.234.111.41 (erl.)11

216.107.153.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - der nächste bitte: Wikipedia:Vandalismusmeldung?diff=12107468311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Alnilam-2013-07-31T12:48:00.000Z-Benutzer:216.107.153.248 (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Trotz laufender Diskussion stellt Matthiasb weiter vollendete Tatsachen her [11]. Klar ist erkennbar, dass er an keiner weiteren Diskussion zum Finden eines Konsens interessiert ist. Dabei macht er nur halbe Arbeit und korrigiert keine Wikilinks der Artikel (z.B. Spezial:Linkliste/Riauinseln %28Provinz%2911), was bereits bei Gorontalo dazu führte, dass der Link zur gleichnamigen Hauptstadt zum Eigenlink wurde und es keine Verbindung mehr zum Stadtartikel gibt. Ich betone explizit, dass es bei dieser VM nicht um den Meinungsunterschied zur Thematik geht, sondern um die unsaubere Arbeit von Matthiasb und die fehlende Bereitschaft zum Konsens. Wikipedia:3M wurde bereits von mir vor der letzten VM eingeschaltet, ist aber sinnlos, wenn Matthiasb weiterhin Artikel verschiebt und dabei ein Link-Chaos hinterlässt. Die vorige VM wurde mit der Begründung beendet, man könne Matthiasb nicht sperren, da er sonst nicht diskutieren könne und man könne auch nicht alle Artikel sperren. Der Aufruf zum Konsens verpufft angesichts der weitergeführten Editierung durch Matthiasb wirkungslos. Das entspricht einer Kapitulationserklärung der Admins und bedeutet, dass man Matthiasb nicht zum Gespräch zwingen kann. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-J. Patrick Fischer-2013-07-31T05:45:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

1. Warum soll man Wikilinks korrigieren, dazu gibt es doch Weiterleitungen? Links fixt man dann, wenn man den Artikel sowieso bearbeitet, was aufgrund der Vielzahl zu korrigierender Vorlagen eher früher denn säter sowieso passiert.
2. Ohne deine Obstruktionen – etwa die zwischenzeitliche Rückverschiebung des Provinzartikels, deine anderen Reverts – wäre dies alles bereits weiter fortgesschritten und nicht so "unsauber". Das müßtest du eigentlich dir selbst ankreiden.
3. Mir fehlende Bereitschaft zum Konsens vorzuwerfen, ist absurd. Ich halte mich an den über Jahre hinweg erarbeiteten Konsens (oder zumindest Status quo) der Namenskonventionen zu geographischen Namen bzw. setze die Konformität um. Der Vorwurf ist eigentlich ein Eigentor aus dem Lehrbuch.
4. Falls du fortan bei jedem übersehenen Link eine VM stellen willst, dürfte bis zum Wochenende so ziemlich jeder Benutzer von dir eine VM erwarten dürfen. Mit Verlaub, aber das hier grenzt an VM-Mißbrauch und tut alles andere, als die Diskussionsbereitschaft auf meiner Seite fördern.

Und damit ist hier EOD meinerseits. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Matthiasb-2013-07-31T09:05:00.000Z-J. Patrick Fischer-2013-07-31T05:45:00.000Z11

1. Weil man dann von vornherein vermeidet, dass Links zur Provinz führen, statt zur Hauptstadt, wie es gerade bei Gorontalo geschehen ist.
2. Ich sehe jetzt noch bei den Verlinkungen zu Gorontalo zahlreiche Artikel, bei denen statt zur Stadt nun zur Provinz geleitet wird. Spezial:Linkliste/Gorontalo11
3. Du bist nicht bereit über eventuelle Probleme Deiner Namenskonvention zu diskutieren, Du hast Dich nicht zu Wort gemeldet, als dieses Thema im Projekt besprochen wurde, Du hast, nachdem Du gemerkt hast, dass es neue Lemma gibt einfach editiert, ohne jemanden auf das Problem anzusprechen unddadurch mehrfache Fehler produziert, weil Du garnicht die Übersicht hast, was alles von den Lemmaverwendungen betroffen ist. In der Portaldiskussion, melden sich bereits mehrere Stimmen, die ebenfalls die Probleme sehen. Du beharrst stur auf Regeln und willst noch nicht mal auf Fehler in deren Anwendung eingehen. Ich habe von Anfang an VORAB meine Pläne kommuniziert und habe Dir angeboten zu diskutieren und Dich nur gebeten, solange nicht weiter zu editieren, um gerade die Fehler, die jetzt auftauchen zu vermeiden. Du machst einfach weiter. Das könnte man verhindern, wenn wir gemeinsam entsprechende Korrekturen durchführen würden. Dafür wäre aber eine Klärung betreffs der Probleme notwendig.
4. Du weißt genau, die VM erfolgt nicht wegen Fehlverlinkungen, sondern weil Du nicht bereit zur Problemlösung bist und stur auf eigene Faust weiterarbeitest.
   

--JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-J. Patrick Fischer-2013-07-31T09:39:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Die Namenskonventionen sind das Papier nicht wert. Entstanden sind sie damals, um revisionistischen Bestrebungen zu Artikeln in ehemals deutschen oder deutsch besetzten Gebieten einen Riegel vorzuschieben. Diese ganze Kiste mit der Häufigkeitsklasse ist absoluter Unsinn. Entscheidend muss vielmehr der Gebrauch in deutschsprachigen aktuellen Fachbüchern sein. Wenn Bücher über Indonesien die indonesischen Begriffe übersetzt, haben wir das auch zu tun. Wenn in Literatur über Russland Oblast und nicht Gebiet verwendet wird, dann haben wir das auch so zu tun. Ist das so einfach? Ja, das ist so einfach. Matthiasb, unterlasse bitte deine zeitraubenden Nervaktionen. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Saint-Louis-2013-07-31T09:51:00.000Z-J. Patrick Fischer-2013-07-31T09:39:00.000Z11

Auch im Bereich der Luftfahrt versucht er seine Meinung durchzudrücken. Trotz Konsens des Portals bezüglich der Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Relevanzkriterien11 und einer Sperre des Artikels durch Itti hat er seine Sicht der Relevanz durchgedrückt und einen nicht relevanten Flugunfall in den Artikel gedrückt. Ansprache erfolgte, Erkenntnisgewinn durch Matthiasb nicht. Ein Eis zur Abkühlung wäre nicht schlecht... --Matrixplay (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Matrixplay-2013-07-31T10:08:00.000Z-J. Patrick Fischer-2013-07-31T09:39:00.000Z11

• Ich lese hier nur blabla. Setzt euch für die Änderung der bestehenden (= geltenden) Namenskonventionen ein, macht ein MB, aber verschont mich mit euren Beschimpfungen. Solange in WP:NK#Geographische Namen steht, was da jetzt steht, halte ich mich daran. Punkt. Mit oder ohne Eis. Matrixplay darf übrigens Punkt 4 des Intros zur Kenntnis nehmen. Eis für dich gefällig? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Matthiasb-2013-07-31T10:12:00.000Z-J. Patrick Fischer-2013-07-31T09:39:00.000Z11

Allein schon, dass Du Kritik als Blabla abtust und Reverts auf Ausgangsversionen im Befehlston als Quatsch bezeichnest, zeugt nicht gerade von einem Willen zur Zusammenarbeit. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-J. Patrick Fischer-2013-07-31T10:23:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Allein schon die Namenskonventionen pauschal ins Lächerliche ziehen zu wollen, disqualifiziert hier so manchen User. Privatübersetzungen haben in einer Enzyklopädie, die ein Abbild der Welt "draußen" darstellen will, jedenfalls nichts verloren. Dass es User gibt, die sich dagegen werden, ist verständlich. Bitte also erst einen Konsens im Rahmen des bestehenden Regelwerks finden und die Community von weiteren sinnlosen Reverts und VMen zu verschonen. --RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-RonaldH-2013-07-31T12:59:00.000Z-J. Patrick Fischer-2013-07-31T10:23:00.000Z11

"Ich lese hier nur blabla". Matthias, das zeigt allerdings eine Arroganz deinen Gesprächspartnern gegenüber, und 
verstärkt in der Tat den Eindruck, dass du meinen würdest, du wärest hier eine Gottheit, die sich entgegen oder trotz 
den Regeln gegen alle übrigen seine Meinung noch vor der Diskussion durchpeitschen darf. Niemand will deine  
bisherige Arbeit anzweifeln, aber auch für dich gelten die allgemeinen Grundsätze der WP: bei Problemen verziehensich
alle zuerst auf die DS und suchen nacheinem Kompromiss oder sonstiger Lösung. Dazu bist du manchmal nicht in der 
Lage, daher muss man dich dazu bringen. Voll egal, wer recht hat. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c--jkb--2013-07-31T13:09:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Patrick Schmitz Katze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Löschvandälchen: Oliver Kayser?diff=12107541111, Oliver Kayser?diff=12107539611, Oliver Kayser?diff=12107538711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Alnilam-2013-07-31T13:13:00.000Z-Benutzer:Patrick Schmitz Katze (erledigt)11

SupertrouperSP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrprüfsocke bei der normalen Artikelarbeit.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Elektrofisch-2013-07-31T13:24:00.000Z-Benutzer:SupertrouperSP (erl.)11

+ natürlich auch Sperrumgehung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c--jkb--2013-07-31T13:32:00.000Z-Benutzer:SupertrouperSP (erl.)11

84.130.56.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Wiederholte Anlage des Unsinnsartikels Emder Rüstkammer - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Alnilam-2013-07-31T13:43:00.000Z-Benutzer:84.130.56.251 (erl.)11

146.185.20.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nutzung eines OP Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Mikered-2013-07-31T08:51:00.000Z-Benutzer:146.185.20.43 (erl.)11

Kapier ich nicht, wieso? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Cú Faoil-2013-07-31T11:44:00.000Z-Mikered-2013-07-31T08:51:00.000Z11

Weil der adressbereich zu einem Hosting Service gehört vielleicht? Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-S2cchst-2013-07-31T15:12:00.000Z-Cú Faoil-2013-07-31T11:44:00.000Z11

146.185.20.43 is responding on port 1723 (pptp). -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Johnny Controletti-2013-07-31T15:21:00.000Z-S2cchst-2013-07-31T15:12:00.000Z11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hält andere Benutzer als für mit wenig Hirn bestückt und bekräftigt dies, in dem er eine mögliche VM deswegen nicht ernst nimmt. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-USt-2013-07-31T14:58:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.) 211

Völlig Überinterpretativ. Und die Sachfrage ist oben schon gemeldet. Reicht nicht ein Kriegsschauplatz? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Marcus Cyron-2013-07-31T15:48:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.) 211

RamonCelina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nicht konstruktiv beitragen -- Si! SWamPDas sagen die anderen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Si! SWamP-2013-07-31T15:56:00.000Z-Benutzer:RamonCelina (erl.)11

Martin Perpetua (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier sind sich mehrere Benutzer anscheinend nicht einig. Versionsgeschichte ist überfüllt. --Franzib256 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Franzib256-2013-07-31T16:42:00.000Z-Artikel Martin Perpetua (erl.)11

3 Tage um es auf der Diskussionsseite zu klären. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-07-31T16:54:00.000Z-GiftBot-2013-07-31T16:53:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet mich und andere als "Nutzer auf Mission" [14] der neu angelegte Artikel Der große Basar ist für ihn eine "Schlammsuhle" [15] So geht es nicht, bitte um deutliche administrative Ansprache. --Oberbootsmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Oberbootsmann-2013-07-31T09:08:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Der Artikel zu Daniel Cohn-Bendit‎ ist wegen Pov-Pusherei und EW derzeit gesperrt. Genau um den heißen Punkt, für den es auf dessen Disk keine Mehrheit gab, macht nun Benutzer:Miltrak einen eigenen Artikel auf, der genau das und nur das enthält was Artikel DCB strittig ist und hinter das Niveau dessen zurückfällt, was im Artikel Daniel Cohn-Bendit‎ diskutiert und eingefügt wurde. Der Inhalt wird mundgerechter POV für eine Kampagne die sich u.a. bei PI-News findet betrieben. Miltrak macht Werbung für seine Provokationsaktion Spezial:Beitr%C3%A4ge/Miltrak11 und spricht sich mit einem wg. EW gesperrten Benutzer ab Benutzer Diskussion:Striegistalzwerg#hinweis11. Das wird man benennen dürfen.--Elektrofisch (Diskussion) 11:22, 31. Jul. 2013 (CEST) Nachtrag: Wikipedia:Benutzersperrung/Striegistalzwerg11.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Elektrofisch-2013-07-31T09:22:00.000Z-Oberbootsmann-2013-07-31T09:08:00.000Z11

@ Elektrofisch: 1. Was habe ich eigentlich mit der VM zu tun? Ich habe einen neuen neutralen Artikel angelegt, der durchaus in der LD Zustimmung findet. Es bleibt abzuwarten ... 2. Mir sind keine Kampagnen bekannt; ich ziehe es vor, überwiegend die Qualitätspresse zu lesen. 3. Spreche ich mich nicht mit dem genannten Benutzer ab; wir kennen uns fast nicht. Ich habe ihm lediglich Tipps gegeben: „Mach bitte zwei, drei knackige Sätze draus, die nicht angreifbar und relativ neutral formuliert sind. Und belege jeden Satz (ohne Überschrift oder sowas) mit 4,5 reputablen (nicht umstrittenen) Quellen. Z.B. FAZ, Sueddeutsche, NZZ etc.“ (Übertrag von Benutzerdisk) Ich habe mich hier [17] auch kritisch zu den letzten Vorgängen auf der Cohn-Bendit Disk geäußert. Also bitte keine abwegigen, grenzwertigen und diffamierenden [18] [19] Zusammenhänge konstruieren. Ich bitte einen Administrator den Benutzer deutlich anzusprechen.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Miltrak-2013-07-31T10:25:00.000Z-Elektrofisch-2013-07-31T09:22:00.000Z11

Kein PA, weil keine Person benannt, sondern eine wertende Tatsachenbehauptung über Artikeltexte gemacht wurde (an denen er selbst mitgeschrieben hat). Ansonsten: „Honigtopf“ wäre vielleicht eine etwas geläufigere Metapher, die ganz ähnliche Phänomene ausdrückt wie "Schlammsuhle". Der Honigtopf zieht Insekten an, die gerne stechen, sich mit Vorliebe von dessem Inhalt ernähren und, wenn verjagt, mit Gesause und Gebrumm zurückkehren. Sie haben außer diesem Honig offenbar nichts mehr im Sinn. Die "Schlammsuhle" gewährt Wasserbüffeln Kühlung, sie überhitzen nämlich sehr leicht, was ihrer Gesundheit schaden würde. Wenn ihnen zu heiß wird, liegen sie in dieser Suhle herum und sind für keine Arbeit mehr zu gebrauchen. Sie sind Wiederkäuer, bewegen nur noch ihr Maul und beschäftigen sich mit der halb verdauten Nahrung. Sie kommen erst wieder aus der Schlammkuhle raus, wenn sie sich abgekühlt haben. Was passiert, wenn man sie aus ihrem Wasserloch vertreibt, weiss ich nicht. Ich nehme an, sie gehen auf die Suche nach einem neuen Wasserlich. Ehrlich gesagt, für meine Vorstellungskraft ist "Schlammsuhle" weniger aggressiv als "Honigtopf". Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Giro-2013-07-31T10:08:00.000Z-Elektrofisch-2013-07-31T09:22:00.000Z11

Du willst uns also mitteilen, daß alle die am Artikel arbeiten oder sich an der Disk beteiligen, wiederkäuende labernde überflüssige, weil zu nichts mehr zu gebrauchende Mitarbeiter sind? Was hat eigentlich das überall verteilte Gespamme zum BSV Verfahren hier verloren? 62.227.133.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-62.227.133.21-2013-07-31T10:41:00.000Z-Giro-2013-07-31T10:08:00.000Z11

So hätte ich das nicht ausgedrückt, schließlich gehöre ich ja auch selbst zu den Mitdiskutierenden, Boris. Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Giro-2013-07-31T10:58:00.000Z-62.227.133.21-2013-07-31T10:41:00.000Z11

Ich muß dich enttäuschen, es gibt noch andere IP-Benutzer, nicht nur Boris. Stell mal dein Radar neu ein. 62.227.133.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-62.227.133.21-2013-07-31T11:01:00.000Z-Giro-2013-07-31T10:58:00.000Z11

Sehe keinen persönlichen Angriff i.S.v. WP:KPA. „Schlammsuhle“ bezieht sich jedenfalls nicht auf den Artikelgegenstand. — Pajz (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Pajz-2013-07-31T17:19:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Ʋƞğęħěúʀɛ Đïèşêļĸŗâfŧ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schnellweg bitte. --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Pentachlorphenol-2013-07-31T17:29:00.000Z-Benutzer:Ʋƞğęħěúʀɛ Đïèşêļĸŗâfŧ (erl.)11

92.75.197.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der ist wieder da, hallali und trallala ... --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Dansker-2013-07-31T20:17:00.000Z-Benutzer:92.75.197.126 (erl.)11

Almust2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Sung Jae-gi --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Supermohi-2013-07-31T05:16:00.000Z-Benutzer:Almust2 (erl.)11

Siehe auch Wikipedia:AAF#Benutzer:Almust2--Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Färber-2013-07-31T05:46:00.000Z-Supermohi-2013-07-31T05:16:00.000Z11

** Hust ** Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Supermohi-2013-07-31T17:08:00.000Z-Färber-2013-07-31T05:46:00.000Z11

Von Shizhao global gesperrt. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hephaion-2013-07-31T22:42:00.000Z-Supermohi-2013-07-31T17:08:00.000Z11

109.193.105.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt unmotiviert den Eintrag Lisa Müller im Artikel Illingen (Württemberg), obwohl ich sowohl in der Versionsgeschichte als auch auf der Disk dieser Seite hinreichend erklaert habe, weshalb der Eintrag dort hingehoert. Die Entfernung wurde zuvor schon unter IP 193.53.93.4 (offensicht der gleiche Nutzer) vorgenommen. Zu ueberlegen waere darueber hinaus, ob nicht durch Benutzer:Felix König Sichtungsvandalismus vorliegt, da er diese Entfernung einfach gesichtet hat, obwohl er eben aus der Versionsgeschichte und der Disk leicht haette entnehmen koennen, dass diese wiederholte Entfernung eine VM nach sich ziehen wuerde --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Artregor-2013-07-31T20:52:00.000Z-Benutzer:109.193.105.31 (erl.)11

Wo ist der Nachweis, dass die in Illingen geboren ist? In dem Artikel, auf den du dich berufst, jedenfalls nicht. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Xocolatl-2013-07-31T21:05:00.000Z-Artregor-2013-07-31T20:52:00.000Z11

Nicht alle IPs wissen, daß es Diskussionsseiten und Versionsgeschichten gibt. Wenn du die Änderung der IP zeitnah siehst, könntest du die IP direkt ansprechen und den Sachverhalt erklären. Und zu Felix: Der ist vielleicht auch bloß über die letzten Änderungen auf die Seite aufmerksam geworden, hat im Artikel Lisa Müller nachgesehen fand dort keinen Geburtsort, befand, daß die Änderung kein offensichtlicher Vandalismus war und hat es gesichtet. Kann man so machen. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Schniggendiller-2013-07-31T21:13:00.000Z-Artregor-2013-07-31T20:52:00.000Z11

Ich habe den Eintrag jetzt wieder rausgenommen, nachdem von Artregor nichts mehr kam. Wenn der Geburtsort Illingen belegt ist, kann er wieder rein. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Xocolatl-2013-07-31T21:17:00.000Z-Schniggendiller-2013-07-31T21:13:00.000Z11

Jahn Henne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) treibt Unfug auf Expedition in die Zukunft und der zugehörigen Diskussionsseite. Das Entfernen eines QS-Bausteins bei einem Artikel, der weder vernünftig belegt noch kategorisiert ist, dem so ungefähr drei Viertel aller Elemente normaler Filmartikel fehlen und bei dem offenbar die Inhaltsangabe nur aus nebelhaften Erinnerungen rekonstruiert wird (s. Disku), ist ziemlich daneben. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Xocolatl-2013-07-31T21:33:00.000Z-Benutzer:Jahn Henne (erl.)11

Angesprochen. Bei erneutem Entfernen folgt Sperre. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hephaion-2013-07-31T21:49:00.000Z-Xocolatl-2013-07-31T21:33:00.000Z11

Scheint erledigt. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hephaion-2013-07-31T22:16:00.000Z-Hephaion-2013-07-31T21:49:00.000Z11

Nuja, solange er das nicht ernst meint;-) --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Xocolatl-2013-07-31T22:32:00.000Z-Hephaion-2013-07-31T22:16:00.000Z11

Leider wohl doch noch nicht erledigt. Erstens müllt er auf der Artikeldiskussion rum, zweitens ist dieses Wortspiel beleidigend und fehl am Platz. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Xocolatl-2013-07-31T22:43:00.000Z-Benutzer:Jahn Henne (erl.)11

12 Stunden Nachtruhe für diverses Rumgetrolle auf allerlei Funktionsseiten/Artikeldisks. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hephaion-2013-07-31T22:45:00.000Z-Xocolatl-2013-07-31T22:43:00.000Z11

134.169.169.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mal kurzfristig die Schreibrechte entziehen, fügt dort verschiedene Namen ohne Hand und Fuß ein. --Franzib256 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Franzib256-2013-07-31T19:42:00.000Z-Benutzer:134.169.169.118 (erl.)11

Hat von selbst aufgehört. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Jivee Blau-2013-08-01T00:23:00.000Z-Benutzer:134.169.169.118 (erl.)11

Kindergeld (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um Prüfung, ob dieser Edit administrativer Reaktion bedarf, es liegt m.E. eine URV (vgl. bitte http://www.arbeitsagentur.de/nn_26532/zentraler-Content/A09-Kindergeld/A092-sozialrechtliche-Leistungen/Allgemein/Behinderte-Kinder.html) vor; den Benutzer habe ich angesprochen. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Botulph-2013-07-31T20:43:00.000Z-Artikel Kindergeld (Deutschland) (erl.)11.

Jau, durch Versionslöschung erledigt. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hephaion-2013-07-31T22:55:00.000Z-Botulph-2013-07-31T20:43:00.000Z11

Vielen Dank. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Botulph-2013-07-31T23:03:00.000Z-Hephaion-2013-07-31T22:55:00.000Z11.

BGRJ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und vermutlich Innovation2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BGRJ meldet sich an, kennt gleich die LD und RK und stelle einen offensichtlich WP:BNS-motivierten LA auf einen klar relevanten Artikel FIS (Unternehmen). Offensichtlich eine Störsocke. Zuvor fand ebenfalls eine vermutliche BNS-Aktion im Artikel FIS (Unternehmen) statt, die von Innovation2010 durchgeführt wurde. Bitte beide Socken entsorgen. Beide Acc. haben quasi Null zur WP beigetragen: [20] Der Artikel war wohl nicht so wie vom Artikelersteller gewünscht und soll deshalb gelöscht werden. --e →@Wer braucht schon eine Signatur? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Dipl-Ingo-2013-07-31T09:35:00.000Z-Benutzer:BGRJ + vermutlich Benutzer:Innovation2010 (erl.)11

Echt jetzt? Braucht es wirklich volle 24h, um eine offensichtliche BNS-Aktion als solche zu erkennen oder meine Einschätzung als falsch zu beurteilen? 25 andere, danach gestellte VM sind doch auch schon erl.!? o.O --e →@Wer braucht schon eine Signatur? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Dipl-Ingo-2013-08-01T06:01:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-07-31T09:35:00.000Z11

Ich glaube hier fehlt nur die Erle BGRJ wurde gestern von Filzstift gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Itti-2013-08-01T06:07:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-08-01T06:01:00.000Z11

rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) veranstaltet EW im Artikel Querschüttler [21] motiviert durch die LD des Artikels Josef Nusser --Hans Haase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hans Haase-2013-07-31T20:15:00.000Z-Benutzer:rtc (erl.)11

Wurdest Du nicht schon mehrfach verwarnt, keine weiteren VM-anträge mehr gegen mich zu stellen um Deinen POV durchzusetzen? Ich denke, diesmal ist endlich mal Deine Sperre fällig. Motiviert ist meine Löschung durch die Richtlinienverstöße im besagten Artikel. Die Erwähnung basiert auf Theoriefindung und Primärquellen. Selbst wenn die LD, was extrem unwahrscheinlich ist, nicht mit der Löschung des besagten Artikels endet, heißt das noch lange nicht, dass die Person für den Artikel Querschüttler relevant ist, dass die aktuelle Passage keine Theoriefindung auf Primärquellenbasis wäre. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Rtc-2013-07-31T20:19:00.000Z-Hans Haase-2013-07-31T20:15:00.000Z11

rtc betreibt EW, wenn Du mitarbeiten möchtest, zerpflücke es nicht, sondern mache den Artikel wertvoller. --Hans Haase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Hans Haase-2013-07-31T20:25:00.000Z-Benutzer:rtc (erl.)11

Meine Löschung macht den Artikel wertvoller. Sie beseitigt Richtlinienverstöße. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Rtc-2013-07-31T20:39:00.000Z-Hans Haase-2013-07-31T20:25:00.000Z11

Unabhängig davon, ob er RTC recht hat betreibt er Editwar. Und wenn er den wirklich so sicher ist, das der Personenartikel gelöscht wird kann er danach den wikilink entfernen und nicht als erste(sic!) betätigzng in dem Artikel die mehrfache Ebrfernzng eines belegten Absatzes ohne die diek aufzusuchen. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Verum-2013-07-31T20:29:00.000Z-Hans Haase-2013-07-31T20:25:00.000Z11

LOL, "Unabhängig davon, ob er RTC recht hat betreibt er Editwar." Witz des Jahre. Verum, Du bist derjenige, der meine wohlbegründeten Edits mit der fadenscheinigen und unzutreffenden Behauptung "Vandalismus" revertiert, also der eigentliche Editwarrior, und wenn ich recht habe (und das habe ich: Eine Person Nusser wurde außer in der Wikipedia nie irgendwo im Zusammenahng mit dem Lemma genannt -- das Lehrbuchbeispiel einer glasklaren Theoriefindung also), dann sind selbst nach Deinen Maßstäben Deine Reverts offenkundig unberechtigt. Deine Logik ist also komplett fehlerhaft. Zumal es auch keinen wie auch immer gearteten Schutz für Richtlinienverstöße in anderen Artikeln gibt, nur weil dabei ein Artikel verlinkt wird, dessen Löschung zur Debatte steht. Es ist mir schleierhaft, wie man auf eine andere Idee kommen könnte. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Rtc-2013-07-31T20:33:00.000Z-Verum-2013-07-31T20:29:00.000Z11

(BK)Du hast dreimal belegtes entfernt ohne die disk aufzusuchen und hast jetzt hoffentlich Zeit Dir WP:EW durchzulesen. Service was Admins ganz neu zu Thema inhaltliche diskussion auf WP:VAND und WP:SPP schreiben: [22] --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Verum-2013-07-31T20:46:00.000Z-Rtc-2013-07-31T20:33:00.000Z11

Inhaltliches bitte auf der artikeldisk und ich gehe davon aus das der hauptautor wie versprochen noch belege bringt (anfang der 60er jahre des letzten jahrhunderts wurde noch nicht alles im Internet veröffentlicht - nur falls du das noch nicht weißt)--V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Verum-2013-07-31T20:49:00.000Z-Rtc-2013-07-31T20:33:00.000Z11

Primärquellen sind in der Wikipedia nicht zulässig. Und Admins sind intelligent genug, solche formalistischen Argumentationen mit EW zu durchschauen, vor allem weil Du ja derjenige warst, der revertiert hat. Dein Vorgehen verstößt gegen Don't game the system. Jaja, Belege versprochen... das tun diese Theoriefinder immer, und dann kommt jahrelang nix. So läuft es nicht. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. WP:Q. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Rtc-2013-07-31T20:51:00.000Z-Verum-2013-07-31T20:49:00.000Z11

meinen Kindern versuche ich klar zu machen "Wer schreit hat unrecht". Wird ja noch ein Admin wach sein....... --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Verum-2013-07-31T21:14:00.000Z-Rtc-2013-07-31T20:51:00.000Z11

Reines Zitat, Hervorhebung im Original. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Rtc-2013-07-31T21:34:00.000Z-Verum-2013-07-31T21:14:00.000Z11

Gibt es eine neue Regel, das man EW gegen mehrere führen darf und alle Admins schauen weg? --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Verum-2013-08-01T07:44:00.000Z-Benutzer:rtc (erl.)11

Du = "mehrere"? --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-Rtc-2013-08-01T07:57:00.000Z-Verum-2013-08-01T07:44:00.000Z11

Artikel für die Dauer der LD auf den Personenartikel zu (natürlich in der falschen Version). Ich darf vorschlagen, dass sich alle auf der Diskussionsseite einfinden, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/31#c-He3nry-2013-08-01T07:48:00.000Z-Benutzer:rtc (erl.)11