Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von SpBot in Abschnitt Benutzer:Jokes4u (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:77.24.247.16 (erl.)

77.24.247.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Hybridbus-2013-07-13T22:29:00.000Z-Benutzer:77.24.247.16 (erl.)11

77.24.247.16 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: problematische Massen-Einstellung. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-13T22:34:00.000Z-Benutzer:77.24.247.16 (erl.)11

Benutzer:WeHateCenaGuy (erl.)

WeHateCenaGuy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille etc pp. Das wird nix! -- Martin1978 - - RIP LW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Martin1978-2013-07-13T23:50:00.000Z-Benutzer:WeHateCenaGuy (erl.)11

WeHateCenaGuy wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-13T23:57:00.000Z-Benutzer:WeHateCenaGuy (erl.)11

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist ein notorischer Integrationsverweigerer --178.3.191.77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-178.3.191.77-2013-07-14T02:04:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Melder gesperrt. --Theghaz Disk / Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Theghaz-2013-07-14T02:18:00.000Z-178.3.191.77-2013-07-14T02:04:00.000Z11

Benutzer:Serten 1 (erl.)

Serten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) leert während der LD die Kategorie:Klassistisches Stereotyp. Wenn man keine Argumente hat, muss man Fakten schaffen. Das ist Vandalismus. Serten hat die Entscheidung durch einen Admin abzuwarten. --S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Schwarze Feder-2013-07-14T07:57:00.000Z-Benutzer:Serten 1 (erl.)11

Wenn man keine Quellen hat, sollte man keine Fakten schaffen. SF hat es bislang versäumt, auch nur eine Quelle für seine willkürlichen Zuordnungen zu finden. Serten Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Serten-2013-07-14T08:00:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-14T07:57:00.000Z11
Die LD läuft, egal wieviele Artikel in der Kat sind. Ob diese Kat überhaupt sinnvoll ist, wird i der LD entschieden. Ob sie ggf. für den jeweiligen Artikel passt, muss im Einzelfall entschieden werden. Von einem Edit-War um das Einsetzen, bzw. Entfernen rate ich dringend ab. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Itti-2013-07-14T08:10:00.000Z-Serten-2013-07-14T08:00:00.000Z11

+1 zu S.F., bitte unterbinden. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Prüm-2013-07-14T08:11:00.000Z-Benutzer:Serten 1 (erl.)11

TF- / Unbelegte Kategoriezuordnungen sind auch dann zu entfernen, wenn die zugehörige Kat gelöscht werden soll. Der LA stammt nicht von mir. Subkultur nach Schichtenzugehörigkeit beziehungsweise Kritik am Wohlfahrtsstaat / Minarchismus wären hingegen belegte Kategorien. Inhaltliche Differenzen gehören nicht auf die VM. Ich habe nicht vor, die korrigierten Zuordnungen nochmal einzsetzen, würde allerdings auch SF davon abraten, seinen bekannten IK über das puschen unbelegter beziehungsweise völlig unüblicher Kategorien in die WP hineinzutragen. Serten Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Serten-2013-07-14T08:15:00.000Z-Prüm-2013-07-14T08:11:00.000Z11

Benutzer:Serten 2 (erl.)

Serten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar. Serten hat ohne Diskussion die Kategorie:Klassistisches Stereotyp geleert und die wiederhegestellte Kategorisierungen zum zweiten Mal gelöscht trotz Ansage durch Itti. Anders als bei Artikeln gibt es bei Kategorien keine Versionsgeschichte der einkategorisierten Artikel. Zudem kann die Sinnhaftigkeit einer Kategorie schwerer beurteilt werden, wenn sie leer ist. --S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Schwarze Feder-2013-07-14T08:18:00.000Z-Benutzer:Serten 2 (erl.)11

hat er nicht. Um 10:10 Uhr habe ich oben erledigt, danach nicht mehr passiert. Ich bitte darum das es so bleibt und bitte keine fehlerhaften Meldungen hier. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Itti-2013-07-14T08:24:00.000Z-Schwarze Feder-2013-07-14T08:18:00.000Z11
Hat er doch, Itti: [1]. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Schwarze Feder-2013-07-14T08:30:00.000Z-Itti-2013-07-14T08:24:00.000Z11

Nach meiner Erledigung keine weiteren Bearbeitungen hier erledigt. IttiWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Itti-2013-07-14T08:35:00.000Z-Benutzer:Serten 2 (erl.)11

Benutzer:188.174.127.62 (erl.)

188.174.127.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um Prüfung, ob dieser edit einer administrativen Reaktion bedarf. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Botulph-2013-07-14T08:18:00.000Z-Benutzer:188.174.127.62 (erl.)11.

Gemacht und ich danke erneut für deine Aufmerksamkeit. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Itti-2013-07-14T08:29:00.000Z-SpBot-2013-07-14T08:26:00.000Z11
Danke auch meinerseits. (BK) Und: Auch dieser Edit käme m.E. (Versionssperre) in Betracht. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Botulph-2013-07-14T08:33:00.000Z-Itti-2013-07-14T08:29:00.000Z11.

Artikel Joachim Gauck (erledigt)

Joachim Gauck (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In Anbetracht, das in letzter Zeit hier IPs vandalieren und unseren Präsidenten strafrechtlich beleidigen, würde ich deshalb um eine Halbsperre bitten. Das scheint langsam nötig zu werden. Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Funkruf-2013-07-14T08:30:00.000Z-Artikel Joachim Gauck (erledigt)11

Joachim Gauck wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2014, 09:36 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2014, 09:36 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T08:37:00.000Z-Artikel Joachim Gauck (erledigt)11

Benutzer:94.219.148.17 (erl.)

94.219.148.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Edit könnte m.E. einer administrativen Begutachtung gegenständlich sein. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Botulph-2013-07-14T09:51:00.000Z-Benutzer:94.219.148.17 (erl.)11.

Erneut vielen Dank für unverzügliche Bearbeitung, auch wegen obiger Ergänzung. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Botulph-2013-07-14T10:15:00.000Z-SpBot-2013-07-14T10:11:00.000Z11.
oben die Ergänzung, war ich nicht, aber wie auch schon zuvor, danke dir für deine Aufmerksamkeit. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Itti-2013-07-14T10:18:00.000Z-Botulph-2013-07-14T10:15:00.000Z11
Dann vielen Dank an Horst Gräbner, im Nutzen der Informationen dieses Logbuches bin ich noch nicht geübt. Und Dir danke im übrigen. Einen guten weiteren Sonntag Euch und allen. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Botulph-2013-07-14T11:11:00.000Z-Itti-2013-07-14T10:18:00.000Z11

Benutzer:Dirahöepidemie auf der Raumstation (erl.)

Dirahöepidemie auf der Raumstation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wer hat dem eigentlich ins Gehirn gesch... -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Johnny Controletti-2013-07-14T11:03:00.000Z-Benutzer:Dirahöepidemie auf der Raumstation (erl.)11

Dirahöepidemie auf der Raumstation wurde von D unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T11:05:00.000Z-Benutzer:Dirahöepidemie auf der Raumstation (erl.)11

Benutzer:Kosmonaut mit Bréchdurchfáll (erl.)

Kosmonaut mit Bréchdurchfáll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zu lange an der Campingtoilette geschnüffelt -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Johnny Controletti-2013-07-14T11:03:00.000Z-Benutzer:Kosmonaut mit Bréchdurchfáll (erl.)11

Kosmonaut mit Bréchdurchfáll wurde von D unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T11:05:00.000Z-Benutzer:Kosmonaut mit Bréchdurchfáll (erl.)11

Benutzer:Mit Kaçke eingerieben (erl.)

Mit Kaçke eingerieben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername und zudem ein Sperrumgeher Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Funkruf-2013-07-14T11:38:00.000Z-Benutzer:Mit Kaçke eingerieben (erl.)11

Mit Kaçke eingerieben wurde von Dandelo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T11:38:00.000Z-Benutzer:Mit Kaçke eingerieben (erl.)11

Artikel Glee (Fernsehserie)‎ (erl.)

Glee (Fernsehserie) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vieleicht mal eine kurze Halbsperre einsetzen. Dort wird ständig das Todeskreuz (†) eingefügt, was für die Serie aber unerheblich und bei den Schauspielern auch unerwünscht ist. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Serienfan2010-2013-07-14T11:14:00.000Z-Artikel Glee (Fernsehserie) (erl.)11

Halbschutz drin, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-He3nry-2013-07-14T13:27:00.000Z-Serienfan2010-2013-07-14T11:14:00.000Z11

Benutzer:Zoylab (erl.)

Zoylab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meta- und Editwaraccount on a Mission: Löscht wiederholt ihm unangenehme Abschnitte ohne Konsens [2] [3] [4], fügt aber andernorts Fäkal-Details zum Privatleben ein [5] und führt darum Editwar; leugnet den Armenier-Genozid (bezeichnet ihn als "Völkermordvorwurf") zufälligerweise im gleichen Ton wie die IPs ("Vorwurf Völkermord"); erhält bei seinen Editwars zufälligerweise auch selbe Unterstützung von IPs ([6]), und trollt bzw. spammt auf der Diskussionsseite zur PKK [7] [8] [9] --Elektroinstallateur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Elektroinstallateur-2013-07-14T11:21:00.000Z-Benutzer:Zoylab (erl.)11

Deutliche Warnung ausgesprochen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-He3nry-2013-07-14T13:26:00.000Z-Elektroinstallateur-2013-07-14T11:21:00.000Z11

Benutzer:Fiona Baine (erl.)

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sexistischer PA auf Anti, gemäß Auflagen des Schiedsgerichtes mit mindestens drei Tagen Sperre zu ahnden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Matthiasb-2013-07-14T12:00:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Matthias, sehr nah am VM-Missbrauch, bitte halte dich zurück. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c--jkb--2013-07-14T12:04:00.000Z-Matthiasb-2013-07-14T12:00:00.000Z11
Nein -jkb-, ausgerechnet du (aufgrund deiner Äußerungen auf AN und anderswo bist du befangen) wirst das nicht entscheiden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Matthiasb-2013-07-14T12:07:00.000Z--jkb--2013-07-14T12:04:00.000Z11
ausgerechnet ich erkenne auf erledigt. Punkt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c--jkb--2013-07-14T12:08:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11
Bitte eine andere Administraorenmeinung. Es geht ja wohl nicht an, daß -jkb- auf AN in Opposition zu mir auftritt und hier also in eigener Sache entscheidet. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Matthiasb-2013-07-14T12:10:00.000Z--jkb--2013-07-14T12:08:00.000Z11
Matthias, nimm doch meine Erle und organisiere eine SG-A. Mal gucken. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c--jkb--2013-07-14T12:13:00.000Z-Matthiasb-2013-07-14T12:10:00.000Z11
Ich finde es höchst bedenklich, daß du hier in dieser Frage administrierst; anbetracht deiner Positionierung in der AN-Diskussion solltest du dich mMn zurückhalten. BTW: Auf eine SG-A verzichte ich, dieses SG hat in meinen Augen seine Legitimität verloren. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Matthiasb-2013-07-14T12:24:00.000Z--jkb--2013-07-14T12:13:00.000Z11 (nach BK)
Aber vielleicht ist die Idee gar nicht so schlecht: das SG mit dem von ihm verzapten Unsinn konfrontieren. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Matthiasb-2013-07-14T12:28:00.000Z-Matthiasb-2013-07-14T12:24:00.000Z11

Anderer Administrator, aber gleiche Meinung: diese Aussage gegenüber einem, der hier schon häufiger verbal gegen Frauen ausfallend geworden ist, ist kein ahndenswerter PA, sondern eine zu akzeptierende Charakterisierung. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Wahrerwattwurm-2013-07-14T12:16:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Soso. Na ich werde es mir merken. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Marcus Cyron-2013-07-14T12:23:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-07-14T12:16:00.000Z11
Was immer Du Dir merken möchtest, Marcus. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Wahrerwattwurm-2013-07-14T12:24:00.000Z-Marcus Cyron-2013-07-14T12:23:00.000Z11
Darf man also sagen Lebe deine Wattwurmphantasien anderswo aus? ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Matthiasb-2013-07-14T12:26:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-07-14T12:24:00.000Z11
wieso nicht? darf ein ehrbarer Wattwurm keine Fantasien haben? 80.121.128.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-80.121.128.31-2013-07-14T12:27:00.000Z-Matthiasb-2013-07-14T12:26:00.000Z11
Das schon. Die Frage ist, ob man das auch benennen darf. Oder ob das SG-Urteil nur in eine Richtung gilt, das heißt ob die eine Seite in dem Konflikt (an dem ich gar nicht beteiligt bin oder war) gegen die Auflagen des SGes verstoßen darf und die andere nicht. Und da widerspreche ich der Auffassung des Wahrenwattwurms, daß der Gemeinte (nicht ich) das hinnehmen muß, weil er schon häufiger verbal gegen Frauen ausfallend geworden ist. Genau das vermag ich nämlich aus den Feststellungen des Schiedsgerichtes nicht herauszulesen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Matthiasb-2013-07-14T12:32:00.000Z-80.121.128.31-2013-07-14T12:27:00.000Z11

Als Betroffener akzeptiere ich dieses Durchwinken eines glasklaren Verstoßes gegen die SG-Entscheidung nicht. Erst recht nicht durch Benutzer:Wahrerwattwurm, dessen „Administration“ sich gewöhnlich in Aktionen erschöpft wie:

Dass Benutzer:Wahrerwattwurm auch diesen PA bigott durchwinkt und das SG-Urteil nur gegen die andere Seite gelten lässt, kann also nicht überraschen. Das Verlinken eines Stern-Artikels (siehe Link des Melders), der die Feststellungen von Marcus Cyron belegt, hat sicher nichts mit „Männerphantasien“ zu tun. Die Entscheidung des SGs ist folglich umzusetzen. --Anti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Anti.-2013-07-14T12:43:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

PS: „Schon häufiger verbal gegen Frauen ausfallend geworden“ dürfte sich auf diese Replik nach dieser Aktion beziehen. Das Benutzer:Wahrerwattwurm als Unterstützer der Schwanzfoto-Aktion und Verhinderer rechtzeitiger Sanktionen gegen die Absenderin (s.o.) mir das Zurückbeißen zum Vorwurf macht - rundet das Bild von ihm ab, kann ich nur sagen.

Offenkundig bewirkt der SG-Kasten, dass sich alle, die bisher schon in gegenseitigen PA bzgl. ihres Geschlechts und des Umgangs mit dem jweilig anderen Geschlecht verstrickt hatten, noch einmal einen Gang hoch schalten, weil man damit so schön provizieren kann. Bleibt für die Admins wieder die offene Frage des Umgangs mit solchen in wechselseitigen PAs verstrickten Gruppen. Wie schon früher haben wir die "Alle-in-einen-Sack-draufhauen"-Variante (mit Mindesthaustärke von drei Tagen) oder aber wir schenken uns das wie schon bisher, da diese Methode in all den Jahren weder ganz zu Ende durchgezogen werden konnte und nur die SP-Seite füllte noch - und das ist der wichtigere Punkt - ansatzweise zur Deeskalation beigetragen hat. Insofern bleibe ich hier im auch nach dem SG-Text reichlich vorhandenen Ermessenspielraum und unterlasse das wahllose Draufhauen. An alle Beteiligten: Toll, wie Ihr Euch gegenseitig nette Dinge unter die Nase schmiert. Könnte es sein, dass das eher Rückschlüsse auf den/die jeweils Schreibende/n zulässt, als auf die/den Adressatin/en? Man wird den Eindruck nicht los, dass hier ziemlich sinnlos die Community am Nasenring herumgeführt werden soll. Da Ihr alle lange genug dabei seid: Dies ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-He3nry-2013-07-14T13:16:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

(BK - GEMEINHEIT! Wurde von He3nry beim Verstoß gegen Punkt 4 dieser Seite ...)

Ach Menschenskinners, die wir doch alle sind: Es ist ein schöner sonniger Tag! Lasst euch doch - wie ich - die Sonne aufn Brezel scheinen und genießt dabei den Tag mit dem ein oder anderen Humor getränkten Kommentar. Für Nichttikelarbeit ist doch eh zu warm. :o) LG, --Martin1978 - - RIP LW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Martin1978-2013-07-14T13:19:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Warburg (erledigt)

Erneut Vandalismus, die Diskussion auf der Disk wurde ignoriert. Bitte um Sperrung.--Warboerde (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Warboerde-2013-07-14T12:35:00.000Z-Warburg (erledigt)11

ist das eine Selbstmeldung, wenn Du gegen die vorherrschende Meinung auf der Disk wieder zurücksetzt? 80.121.128.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-80.121.128.31-2013-07-14T12:41:00.000Z-Warboerde-2013-07-14T12:35:00.000Z11

Wer lesen kann, ist im Vorteil. Diese Interpretation steht im Widerspruch zur Disk. --Warboerde (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Warboerde-2013-07-14T13:41:00.000Z-Warburg (erledigt)11

Warburg wurde von He3nry für ‎[edit=sysop] (bis 28. Juli 2013, 13:20 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 28. Juli 2013, 13:20 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: wie vorher. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T13:20:00.000Z-Warburg (erledigt)11

Artikel Cote de Pablo (erledigt)

Cote de Pablo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ständige unerwünschte Newsticker-Änderungen. Sie spielt in der Serie noch mit. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Serienfan2010-2013-07-14T13:01:00.000Z-Artikel Cote de Pablo (erledigt)11

Cote de Pablo wurde von He3nry für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2014, 14:20 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2014, 14:20 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: siehe Versionsgeschichte. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T13:21:00.000Z-Artikel Cote de Pablo (erledigt)11

Benutzer:Niki.L (erl.)

Niki.L (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte hier offensichtlich mittels Editwar eine Ihm nicht genehme Rangliste entfernen, da diese nicht belegt sei. Auf meine Argumentation hin, das sich Ranglisten aus dem Artikelinhalt ergeben und nichts mit Theoriefindung zu tun haben, geht er nicht ein. Solche Ranglisten finden sich in 95% aller Sportartikel, ohne das dafür spezielle Quellen aus Internet oder Literatur angegeben werden müssen und wurden! Bitte mal um deutliche Ansprache - danke! Gruß --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Ranofuchs-2013-07-14T13:03:00.000Z-Benutzer:Niki.L (erl.)11

Service: [10] -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Nicola-2013-07-14T13:04:00.000Z-Ranofuchs-2013-07-14T13:03:00.000Z11

Erstmal die Seite wegen EW zugemacht. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-He3nry-2013-07-14T13:22:00.000Z-Benutzer:Niki.L (erl.)11

Benutzer:Sakra (erl.)

Sakra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus in Wörtherseebühne wegen des unbegründeten Einfügens diverser Bausteine mit Begründungen wie "der Artikel ist ein einziger Polit-POV, ". Der Artikel behandelt die finsteren Machenschaften der FPÖ rund um den Versuch, ein Theater in Klagenfurt einzurichten. Die Darstellung dieser Sachverhalte passt Sakra offenbar nichts in Konzept, wesshalb er zu vandlistischen Mitteln greift. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Liberaler Humanist-2013-07-14T13:43:00.000Z-Benutzer:Sakra (erl.)11

Deine unterstellungen parteipolitischer Motivation verbitte ich mir auf das Schärfste. Wenn du es nicht mal fertig bringst eine auch nur rudimentäre Beschreibung eines Bauwerks z.b. mit Größenangaben zu liefern, und dich stattdessen auf eine äußerst einseitige Darstellung der politschen Ränkespiele um diese Bühne beschränkst, ist der Überarbeiten-Baustein mehr als gerechtfertigt. Auf Stellungnahmen zu den auf der Disk klar benannten Mängel wartet man seit Wochen vergebens, auch dort maximal politisches Geschwurbel und ansonsten nur Reverts. --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Sakra-2013-07-14T13:58:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-07-14T13:43:00.000Z11
Natürlich finden sich im Artikel Angaben zum Bauwerk selber. Es ist ein Faktum, dass die 3-4 Skandale rund um den Betrieb wesentlich mehr Außenwahrnehmung erhielten, als der Bau und die bis 2004 dort stattfindenden künstlerischen Aktivitäten. Ich habe den Artikel auf Basis der Verfügbaren Informationen verfasst, wenn sich jemand an diesen stört ist dies nicht mein Problem. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Liberaler Humanist-2013-07-14T14:04:00.000Z-Sakra-2013-07-14T13:58:00.000Z11
Da ich gerade in einer Sache LH vs. Sakra beteiligt wurde, bitte ich einen anderen Admin sich dies hier anzuschauen. Es handelt sich um einen mMn voll berechtigten Baustein QS. Auf der DS scheint LH gegen zwei andere Benutzer zu argumentieren. Um den QS wird dann ein EW geführt. Hier nah am VM-Misbrauch. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c--jkb--2013-07-14T14:02:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-07-14T13:43:00.000Z11
Es überrascht mich überhaupt nicht, dass ein Administrator, der seit langem offen gegen bestimmte Benutzergruppen agitiert auch hier gegen mich auftritt. Die Aufhebung der Sperre von Sakra war an sich ein Akt des Amtsmissbrauches. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Liberaler Humanist-2013-07-14T14:04:00.000Z--jkb--2013-07-14T14:02:00.000Z11

Erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-He3nry-2013-07-14T14:04:00.000Z-Benutzer:Sakra (erl.)11

Benutzer:93.133.180.63 (erl.)

93.133.180.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler. Sollte es nicht eigentlich einen Missbrauchsfilter geben, der IPs aus dieser Range am Bearbeiten von Artikeln aus diesem Themengebiet hindert? Warum funktioniert das nicht? --Bujo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Bujo-2013-07-14T13:47:00.000Z-Benutzer:93.133.180.63 (erl.)11

93.133.180.63 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler et al. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T13:53:00.000Z-Benutzer:93.133.180.63 (erl.)11

Benutzer:Die Verarscher (erl.)

Die Verarscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-USt-2013-07-14T14:00:00.000Z-Benutzer:Die Verarscher (erl.)11

Die Verarscher wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T14:02:00.000Z-Benutzer:Die Verarscher (erl.)11

Artikel WWE Championship (erledigt)

WWE Championship (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich habe mich lange gegen diese meldung gestreubt, aber der Vandalismus in letzter Zeit lässt mir keine Wahl, weil ich sonst der EditWarrior wäre. Ganz ehrlich? Ich empfehle 2 Monate halb! -- Martin1978 - - RIP LW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Martin1978-2013-07-14T14:30:00.000Z-Artikel WWE Championship (erledigt)11

WWE Championship wurde von Superbass für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. August 2013, 14:49 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. August 2013, 14:49 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T14:50:00.000Z-Artikel WWE Championship (erledigt)11

Benutzer:Schmackhaft und lecker (erl.)

Schmackhaft und lecker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. Bite auch die gelöschten Beiträge beachten. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Carol.Christiansen-2013-07-14T15:52:00.000Z-Benutzer:Schmackhaft und lecker (erl.)11

Schmackhaft und lecker wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T15:54:00.000Z-Benutzer:Schmackhaft und lecker (erl.)11

Benutzer:95.157.12.242 (erl.)

95.157.12.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Übersetzt mal wieder frei für sich Episodentitel und gibt diese Übersetzungen als deutsche Titel aus. Siehe dazu die Kommentare auf seiner gelöschten Disk. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Serienfan2010-2013-07-14T16:09:00.000Z-Benutzer:95.157.12.242 (erl.)11

Ich habe die DS wiederhergestellt, man muss nicht alles gleich löchen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c--jkb--2013-07-14T16:13:00.000Z-Serienfan2010-2013-07-14T16:09:00.000Z11
Vermutlich eine statische IP, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c--jkb--2013-07-14T16:14:00.000Z-Serienfan2010-2013-07-14T16:09:00.000Z11
95.157.12.242 wurde von Cú Faoil für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T16:52:00.000Z-Benutzer:95.157.12.242 (erl.)11

Benutzer:Jjagg (erl.)

Jjagg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verlagsspam Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Eingangskontrolle-2013-07-14T16:41:00.000Z-Benutzer:Jjagg (erl.)11

Hat seit Deiner Ansprache aufgehört, ich spreche ihn auch noch an. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Cú Faoil-2013-07-14T16:48:00.000Z-Benutzer:Jjagg (erl.)11

Benutzer:DestinyFound (erl.)

DestinyFound (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA, der zurückgesetzt wurde, aber da er darauf besteht, halt hier. --TMg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-TMg-2013-07-14T13:56:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

Du hast auf die völlig legitime Frage, ob es eine Infobox für ehemalige Unternehmen gäbe, den Benutzer ermahnt, er solle gefälligst einen Artikel ohne Infobox schreiben. Wenn du andere, die ganz normal an der korrekten Stelle eine gar nicht mal so dumme Frage stellen, meinst blöd anmachen zu müssen, dann musst du auch damit rechnen, dass ich dich des Pöbelns bezichtige. Wenn hier einer eine Sperre verdient hat, dann du, aufgrund deines Benehmens in dieser Sache. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-DestinyFound-2013-07-14T16:11:00.000Z-TMg-2013-07-14T13:56:00.000Z11

Ich sehe lediglich eine Meinungsäusserung, wonach Artikel zu ehemaligen Unternehmen keine Infobox brauchen, die nun wirklich überhaupt nicht unfreundlich war [11]. Man muss dieser Meinung nicht zustimmen, aber als Reaktion darauf dem Einsteller TMg "rumpöbeln" zu unterstellen und das dann noch per Edit-War zu verteidigen [12] ist dann doch jenseits des Zulässigen. Die Äusserung wird administrativ entfernt; da die Sache schon zwei Tage zurückliegt verzichte ich auf weitere Sanktionen. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Cú Faoil-2013-07-14T17:06:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

Benutzer:Werddemer (erl.)

Werddemer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz ausführlich begründeter Ansprache macht er mit seinem Alleingang entgegen dem schriftlich festgehaltenen Communitykonsens weiter (Beispiel). Diskussionsverweigerung. Auf Argumente und Fragen geht er nicht ein, statt dessen behauptet er, ich würde ihm seien Zeit stehlen und spricht verschlüsselt von „Migranten“ und „Blumen“. Wie soll ich seinen Tonfall mir gegenüber deuten, wenn nicht als herablassend? Deshalb meine Bitte hier, ihm zu erklären, wie „Community“ funktioniert. --TMg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-TMg-2013-07-14T14:23:00.000Z-Benutzer:Werddemer (erl.)11

Du störst Dich daran, dass er in Abkürzungs-Begriffsklärungen Kursivschrift benutzt obwohl Du ihm erklärt hast, das dürfe er nicht? Bist Du sicher, dass Du dazu eine Mehrheitsmeinung hinter Dir hast? Bei Stichproben finde ich zahlreiche solcher Anwendungen durch diverse Benutzer. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Superbass-2013-07-14T15:01:00.000Z-TMg-2013-07-14T14:23:00.000Z11
Sowohl für Begriffsklärungsseiten als auch für die Verwendung von Kursivschreibung gibt es ausformulierte Regeln. --TMg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-TMg-2013-07-14T15:05:00.000Z-Superbass-2013-07-14T15:01:00.000Z11
Ich hab auf die Schnelle nichts gefunden, das Kursivschreibung in dem Zusammenhang untersagt oder gar Vandalismus gleichstellt. Könntest Du bitte auf die Stelle verweisen? --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Superbass-2013-07-14T15:10:00.000Z-TMg-2013-07-14T15:05:00.000Z11
Lieber Kollege, die von Werddemer angewandte Kursivschreibung war sogar schonmal in Wikipedia:BKL verankert, bis Du selbst sie 2011 entfernt hast, und zwar nach einer sehr Wikipedia Diskussion:Begriffskl%C3%A4rung/Archiv/2011#Wieso uneinheitliche Kursivschreibungs-Regel bei Abk.C3.BCrzungen.3F11 Debatte, in der Dir niemand zugestimmt hat. Einen "Communitykonsens" gibt es also weder für noch gegen diese Schreibweise. Wenn Dir das so wichtig ist, dann bemühe Dich doch zunächst mal um einen breiteren Konsens über Freigabe oder Verbot dieser Formatierung, bevor Du Dich darauf berufst. Kein Vandalismus feststellbar --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Superbass-2013-07-14T15:24:00.000Z-TMg-2013-07-14T15:05:00.000Z11
Wikipedia:Typografie#Kursiv, Wikipedia:Begriffsklärung und Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung haben schon immer eindeutig geklärt, wie Begriffsklärungsseiten zu formatieren sind und wann Kursivschreibung anzuwenden ist und wann nicht. Regeländerungen werden nicht erwirkt, indem man stur mit einem Alleingang weitermacht und sich dann darauf beruft, dass man Tatsachen geschaffen hätte und die Regeln angeblich veraltet wären. Mein damaliges Rücksetzen hatte den selben Grund. Ein Benutzer hatte das im Alleingang geändert und nachdem ich auf meine Frage, wo diese Regeländerung diskutiert wurde, keine Antwort erhielt, da sie in der Tat nirgends auch nur angesprochen wurde, setzte ich sie zurück. In den zwei Jahren seit dem hat dem niemand widersprochen, der Communitykonsens ist damit eindeutig der vorher und seit dem wieder bestehende Status quo. --TMg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-TMg-2013-07-14T17:48:00.000Z-Superbass-2013-07-14T15:24:00.000Z11
An keiner dieser Stellen ist explizit geregelt, dass in einer BKL an der Stelle keine Kursivschrift zu stehen hat - über ein Jahr stand unbeanstandet in Wikipedia:BKL, das sei richtig so. Ein Benutzer hatte es ohne Konsens (und ohne Widerspruch) eingefügt, Du holtest es ohne Konsens wieder raus, in zahlreichen BKLs ist es dennoch Praxis, an die Werddemer sich anlehnt. Damit gibt es keine explizite (Verbots-)Regelung, eine durchaus differenzierte Praxis und keine breite Debatte zu diesem randständigen Thema. Es liegt kein Vandalismus vor und die VM ist kein Instrument zur Regelklärung. Bitte missbrauche sie nicht weiter und beachte das (erl.) oben. Alles weitere auf Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Superbass-2013-07-14T18:53:00.000Z-TMg-2013-07-14T17:48:00.000Z11

Benutzer:Schabrackenschriller (erl.)

Schabrackenschriller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) No comment. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Carol.Christiansen-2013-07-14T17:32:00.000Z-Benutzer:Schabrackenschriller (erl.)11

Würde mich echt mal interessieren, was es an den drei Beiträgen zu kritisieren gibt bzw. was die VM anderweitig veranlasst hat. --Epipactis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Epipactis-2013-07-14T17:53:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-14T17:32:00.000Z11
Dito. Die Edits sind aus meiner Sicht kleine Umformulierungen, die den Sinn der Artikel nicht entstellen und die man auch begründen könnte (wenn es denn erforderlich wäre). Um mir (uns) auf die Sprünge zu helfen, wo siehst du den Vandalismus? --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Horst Gräbner-2013-07-14T18:03:00.000Z-Epipactis-2013-07-14T17:53:00.000Z11
Schniggendiller-Troll-Verdacht. Ist aber wohl unbegründet. --Ne discere cessa! Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Ne discere cessa!-2013-07-14T18:22:00.000Z-Horst Gräbner-2013-07-14T18:03:00.000Z11

Benutzersperr-Logbuch (erl.)

Bitte das Benutzersperr-Logbuch beachten, dort sollten imho mind. 3 Kontennamen, die heute gegen 13.00 Uhr MESZ auftauchen, versteckt werden. --IusticiaBY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-IusticiaBY-2013-07-14T17:55:00.000Z-Benutzersperr-Logbuch (erl.)11

Ok Jón ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Jón-2013-07-14T18:04:00.000Z-Benutzersperr-Logbuch (erl.)11

Artikel Sozialdemokratische Partei Deutschlands (erledigt)

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen durch IP's. Bitte Halbsperre erwägen --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Kharon-2013-07-14T18:01:00.000Z-Artikel Sozialdemokratische Partei Deutschlands (erledigt)11

Sozialdemokratische Partei Deutschlands wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2013, 18:05 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2013, 18:05 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T18:06:00.000Z-Artikel Sozialdemokratische Partei Deutschlands (erledigt)11

Artikel Bastien Girod (erl.)

Bastien Girod (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP versucht mehrmals unrelevantes und zum Schluss beleidigendes in den Artikel zu bringen. Wurde mehrmals revertiert, bitte um eine Woche Halbsperre und hier und hier Versionslöschungen. Danke. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-KurtR-2013-07-14T18:30:00.000Z-Artikel Bastien Girod (erl.)11

Bastien Girod wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2013, 18:32 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2013, 18:32 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T18:33:00.000Z-Artikel Bastien Girod (erl.)11
Den Artikel habe ich geschützt, keine Frage, aber, der Vandalismus liegt etwa auf dem Niveau, was hier von Schülern in alle möglichen Artikel permanent gemüllt wird. Das zeugt eher von der armseligen Gedankenwelt des Schreibers, als das es eine ernsthafte Beleidigung ist. Deshalb würde ich gerne eine zweite Meinung haben, denn an eine Versionslöschung sind recht hohe Vorgaben gebunden. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Itti-2013-07-14T18:40:00.000Z-Xqbot-2013-07-14T18:33:00.000Z11
+1 Schülervandalismus. --Ne discere cessa! Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Ne discere cessa!-2013-07-14T18:48:00.000Z-Itti-2013-07-14T18:40:00.000Z11

Benutzer:84.133.25.70 (erl.)

84.133.25.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bang, Bang, Du bist tot --Emergency doc (Disk)RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Emergency doc-2013-07-14T18:41:00.000Z-Benutzer:84.133.25.70 (erl.)11

Benutzer:95.91.227.248 (erl.)

95.91.227.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Telefonvandale --Carsaig (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Carsaig-2013-07-14T18:46:00.000Z-Benutzer:95.91.227.248 (erl.)11

Benutzer: Mencke Wyhrre (erl.)

Mencke Wyhrre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) MK-Socke --80.241.223.127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-80.241.223.127-2013-07-14T18:39:00.000Z-Benutzer: Mencke Wyhrre (erl.)11

Woran kann ich das erkennen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Itti-2013-07-14T19:02:00.000Z-80.241.223.127-2013-07-14T18:39:00.000Z11
kann der werte Herr Melder auch noch erläutern, wo hier auch nur der geringste Fubken von Vandalismus vorliegt? - erl 91.113.72.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-91.113.72.213-2013-07-14T19:04:00.000Z-80.241.223.127-2013-07-14T18:39:00.000Z11

Bisher liegen von diesem Benutzer nur minimale und unproblematische Änderungen in einem Artikel über einen deutsch-israelischen Archäologen vor. Der Benutzername ist zwar etwas albern, aber aus meiner Sicht auch unproblematisch (offensichtlich angelehnt an Wencke Myhre, aber weit genug entfernt), womit ich im Moment keine Basis für irgendwelche Massnahmen sehe. Damit erledigt. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Gestumblindi-2013-07-14T19:20:00.000Z-Benutzer: Mencke Wyhrre (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. --Drahreg01 (DiskussionDrei Wünsche frei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Drahreg01-2013-07-14T19:19:00.000Z-Benutzer: Mencke Wyhrre (erl.)11

Sperrumgehung. Erkennbar u.a. daran, dass er dieselben Edits auch in seinem Privatwiki gemacht hat. 80.241.223.127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-80.241.223.127-2013-07-14T19:31:00.000Z-Benutzer: Mencke Wyhrre (erl.)11

Solange keine projektstörenden Edits kommen, gibt es auch keinen Anlaß für eine Sperre. Sollten entsprechende Edits vorliegen, bitte wiederkommen. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Mogelzahn-2013-07-14T19:33:00.000Z-Benutzer: Mencke Wyhrre (erl.)11

Der Benutzer wurde unbeschränkt gesperrt, und das umzusetzen ist auch für Mogelzähne verbindllich. --80.241.223.127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-80.241.223.127-2013-07-14T19:36:00.000Z-Mogelzahn-2013-07-14T19:33:00.000Z11
<wiederholungsmodus> Wir sperren Accounts und keine Menschen (weil wir Letzteres garnicht können) und solange kein Rückfall in das sperrbegründende Verhalten vorliegt, bleibt der Account offen. </wiederholungsmodus> --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Mogelzahn-2013-07-14T20:28:00.000Z-80.241.223.127-2013-07-14T19:36:00.000Z11

Artikel Nhial Deng Nhial (erl.)

Nhial Deng Nhial (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) eine löschwütige IP will unbedingt den LA --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Der Checkerboy-2013-07-14T19:35:00.000Z-Artikel Nhial Deng Nhial (erl.)11

LA wurde heute schon diskutiert. Ergebnis: LAE.Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Der Checkerboy-2013-07-14T19:46:00.000Z-Der Checkerboy-2013-07-14T19:35:00.000Z11
Zeit für die disk. auf der LD war, für die eintragung von bausteinen. für einen kleinen editwar. Aber ein klitzekleiner ausbau daran wagt sich keiner und jetzt noch sperren? Nee kommt; übernehmt zwei, drei Sätze aus en statt hier formalienkram zu bewegn ...Sicherlich Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Sicherlich-2013-07-14T19:51:00.000Z-Der Checkerboy-2013-07-14T19:46:00.000Z11

Benutzer:Braveheart (erl.)

Braveheart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "Einschlägig" ist eine Wertung, die dem Bentuzer nicht zusteht. Außerdem wurde meine quellenbasierte Einfügung mit dieser Schwachsinnsbemerkung revertiert. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Yikrazuul-2013-07-14T19:37:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11

Bitte um Sperre des Antragstellers deswegen, weil er Braveheart Schwachsinn unterstellt. Ich kann bestätigen, dass das nicht eine Tatsachenbehauptung sein kann! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Hubertl-2013-07-14T19:42:00.000Z-Yikrazuul-2013-07-14T19:37:00.000Z11
Die Bemerkung ist schwachsinnig, oder bitte erklären, was auch Salamitaktik sein soll, wenn man richtige Quellen verwendet. Im Übrigen Punkt 4 Intro. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Yikrazuul-2013-07-14T19:44:00.000Z-Hubertl-2013-07-14T19:42:00.000Z11
Salamitaktik [13]. --188.104.32.198 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-188.104.32.198-2013-07-14T19:47:00.000Z-Yikrazuul-2013-07-14T19:44:00.000Z11
Dann klär das mit Paul Peplow. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Yikrazuul-2013-07-14T19:49:00.000Z-188.104.32.198-2013-07-14T19:47:00.000Z11
Der Antragsteller wiederholt seine Unterstellung, Braveheart handle nur deswegen so, weil er schwachsinnig wäre. Bitte um empfindliches Eingreifen! So geht das wohl nicht! Einschlägig ist als solches kein persönlicher Angriff - kann es auch nicht sein - weil es bekannt ist, dass die Benutzer Ykrazuul und Paul Peplow in ganz bestimmten Bereichen editieren. Im allgemeinen Sprachgebrauch spricht man von einschlägig, ansonsten wäre das Wort üblich zu nennen. Salamitaktik ist ebenso keine Wertung sondern die Beschreibung einer ganz bestimmten Vorgehensweise, in der die Beteiligten darauf hoffen, mit geringen Mitteln auf Dauer das zu erreichen, was im Gesamten nicht möglich ist. Ich würde auch sagen, dass in einschlägig bekannten Kreisen das immer wieder vorkommt. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Hubertl-2013-07-14T19:51:00.000Z-Yikrazuul-2013-07-14T19:49:00.000Z11
Kollege, hör endlich auf, mir irgendeine Taktik zu unterstellen. Wenn dir quellenbasierte Arbeitsweise nicht gefällt, dann geh bitte. Und ich habe nirgends attestiert, dass Braveheart in irgendeiner Form schwachsinnig sei. ICH empfinde diese Bemerkung schwachsinnig. Punkt. Außerdem geht es hier um PA und Vandalimus. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Yikrazuul-2013-07-14T19:54:00.000Z-Hubertl-2013-07-14T19:51:00.000Z11

Ich schließe mich dem Anliegen des Melders an, da ich durch "einschlägig" mit diffamiert und in eine anrüchige Ecke gestellt werde. Außerdem missbrauchte der Gemeldete die Zusammenfassungskommentarzeile für argumentum ad hominem. Terminus "Salamitaktik" ist Unterstellung (Interpretation Hubertl ist unzutreffend). -- Paul Peplow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Paul Peplow-2013-07-14T20:00:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11

ohne die hintergründe zu kennen und wer mit wem kann oder wie auch immer (neutral sozusagen) - mir scheint hier wird versucht sich am rande des gerade noch nicht beleidigenden zu bewegen und mal zu gucken was passiert. Reißt euch zusammen und diskutiert eure problem aus statt zu versuchen es per VM zu lösen. Danke ...Sicherlich Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Sicherlich-2013-07-14T20:02:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11

Benutzer:188.104.32.198 (erl.)

188.104.32.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kommentarlose Quellenlöschung. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Yikrazuul-2013-07-14T19:40:00.000Z-Benutzer:188.104.32.198 (erl.)11

[14] --188.104.32.198 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-188.104.32.198-2013-07-14T19:45:00.000Z-Yikrazuul-2013-07-14T19:40:00.000Z11
Ok, war wohl zu schnell aus der Hüfte geschossen. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Yikrazuul-2013-07-14T19:46:00.000Z-188.104.32.198-2013-07-14T19:45:00.000Z11

Artikel Kreis Siegen (erledigt)

Kreis Siegen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Benutzer Losdedos versucht, seine Meinung durchzusetzen, das Kennzeichen SI gäbe es schon seit 1952, und lässt keine anderen Argumente, keine WP-Artikel und keine Belege gelten.

1. Revert
2. Revert
3. Revert

Meine Versuche:

Das Unterscheidungszeichen wurde für den damaligen Landkreis Siegen erst am 1. Juli 1956 eingeführt. Siehe dazu die Artikel Gültigkeitsbeginn der deutschen Kfz-Kennzeichen, Liste aller Kfz-Kennzeichen der Bundesrepublik Deutschland und Liste der deutschen Landkreise und Städte mit ihren Kfz-Kennzeichen sowie diese bzw. diese Seite!
Nach Aufforderung von Losdedos für den Nachweis vor 1956: Hier ist der Nachweis für die Kennzeichen bis 1956.
Siehe auch den Artikel Liste der deutschen Kfz-Kennzeichen (historisch) mit Nachweisen!

Losdedos erkennt nichts an und revertiert. Ich wollte es nicht auf die Spitze treiben. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Harry8-2013-07-14T20:10:00.000Z-Artikel Kreis Siegen (erledigt)11

Siehe auch die gesamte Diskussion dazu! MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Harry8-2013-07-14T20:12:00.000Z-Harry8-2013-07-14T20:10:00.000Z11
Kreis Siegen wurde von Sicherlich für ‎[edit=sysop] (bis 28. Juli 2013, 20:18 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 28. Juli 2013, 20:18 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Editwar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T20:18:00.000Z-Artikel Kreis Siegen (erledigt)11

Benutzer:91.20.136.186 (erl.)

91.20.136.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus im Artikel Getränk, zuletzt [15].--Mangomix Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Mangomix-2013-07-14T20:15:00.000Z-Benutzer:91.20.136.186 (erl.)11

Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erledigt)

Liste der Big-Time-Rush-Episoden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. IP gegen Benutzer. Belegt gegen unbelegte Behauptung. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Serienfan2010-2013-07-14T20:19:00.000Z-Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erledigt)11

Eine Quelle habe ich zwar im Diff nicht gesehen (vielleicht irgendwo im artikel; k.A. egal ;) ) ; aber editwar liegt vor daher seitensperre. ...Sicherlich Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Sicherlich-2013-07-14T20:23:00.000Z-Serienfan2010-2013-07-14T20:19:00.000Z11
Liste der Big-Time-Rush-Episoden wurde von Sicherlich für ‎[edit=sysop] (bis 21. Juli 2013, 20:22 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 21. Juli 2013, 20:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T20:23:00.000Z-Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erledigt)11

Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erledigt)

Liste der Big-Time-Rush-Episoden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) dem troll (LinnFan432 TheSirenix321 Malibu1236 (alle gesperrt)) past die quelle nicht, bitte die seite halb dichten. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Conan174-2013-07-14T20:22:00.000Z-Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erledigt) 211

Liste der Big-Time-Rush-Episoden wurde von Sicherlich für ‎[edit=sysop] (bis 21. Juli 2013, 20:22 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 21. Juli 2013, 20:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T20:23:00.000Z-Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erledigt) 211

Benutzer:Chianti (erl.)

Chianti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt mehrfach [16] [17] [18] [19], mittlerweile 4x, einen von mir entfernten PA wieder her. Ich denke, ich muss mir nicht sagen lassen, dass meine begründete Aussage „Blödsinn“ ist. Das ist glasklarer persönlicher Angriff. Ich bitte daher höflichst um administrative Entfernung, da der Account weiterhin provoziert. Mehrere Sperren haben bei diesem Meta- und Diskussionsaccount nix geholfen. Eine längere Auszeit wäre mE wünschenswert. MfG, --Brodkey65|In memoriam Peng Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Brodkey65-2013-07-14T20:23:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Brodkey bezeichnet mich seit einiger Zeit in provokanter und herabwürdigender Weise als "Meta- und Diskussionsaccount". Jetzt hier so mimosenhaft zu reagieren, nur weil ich seine Aussage als "Blödsinn" bezeichne und dies als PA zu interpretieren, ist schon unverfroren frech. Das fällt eher in die Kategorie Selbstmeldung, er prahlte ja heute bereits mit seinen eigenen PA [20]. --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Chianti-2013-07-14T20:36:00.000Z-Brodkey65-2013-07-14T20:23:00.000Z11

+ 1 (Benutzer Chianti befindet sich auch momentan auf einem Massen-LA-Trip zu militärischen Verbänden).--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Miltrak-2013-07-14T20:35:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Tipp: Einleitungstext oben lesen, insbesondere Punkt 4. und weiteres Hinterherschnüffeln meines Accounts [21] besser unterlassen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Chianti-2013-07-14T20:38:00.000Z-Miltrak-2013-07-14T20:35:00.000Z11
Chianti wurde mehrfach (von verschiedenen Seiten) auf sein Störverhalten hingewiesen, reagiert aber nicht.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Miltrak-2013-07-14T20:41:00.000Z-Chianti-2013-07-14T20:38:00.000Z11
Es geht hier nicht um eine VM gg mich, sondern um den teilweise unterirdischen Ton von Benutzer:Chianti. An sein Mir-Dauernd-Hinterherrennen und Kommentieren jedes meiner Beiträge habe ich mich mittlerweile ja fast gewöhnt. Aber der Tonfall geht gar nicht. MfG, --Brodkey65|In memoriam Peng Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Brodkey65-2013-07-14T20:42:00.000Z-Miltrak-2013-07-14T20:41:00.000Z11

Keine Sperre. Ob eine Aussage Blödsinn ist, ist eine Meinung und keine Beleidigung.--DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-DaB.-2013-07-14T20:43:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Artikel Benutzer Diskussion:Conan174 (erledigt)

Benutzer Diskussion:Conan174 (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte meine disk seite ne woche halb dchten akuter ip troll befall. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Conan174-2013-07-14T20:30:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Conan174 (erledigt)11

Benutzer Diskussion:Conan174 wurde von Jivee Blau für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2013, 20:31 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2013, 20:31 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wunsch des Benutzers: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=120548598. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-Xqbot-2013-07-14T20:31:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Conan174 (erledigt)11

Benutzer:Jokes4u (erl.)

Macht komische Witze auf Benutzerdisk.seiten. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-AxelHH-2013-07-14T20:43:00.000Z-Benutzer:Jokes4u (erl.)11

Jokes4u wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/14#c-SpBot-2013-07-14T20:44:00.000Z-Benutzer:Jokes4u (erl.)11