Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#Thema_1

Erster Mai - zeckenfrei! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Carol.Christiansen-2013-05-01T22:02:00.000Z-Benutzer:Erster Mai - zeckenfrei! (erl.)11

unbeschränkt gesperrt. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Theghaz-2013-05-01T22:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-01T22:02:00.000Z11

Erster Mai - Straße frei! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) noch einer. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hybridbus-2013-05-01T22:32:00.000Z-Benutzer:Erster Mai - Straße frei! (erl.)11

SpBot – requiescat in pace. -- Love always, Hephaion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hephaion-2013-05-01T22:34:00.000Z-Hybridbus-2013-05-01T22:32:00.000Z11

79.241.114.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Homo-Ehe --Emergency doc (Disk)^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Emergency doc-2013-05-01T22:42:00.000Z-Benutzer:79.241.114.224 (erl.)11

6 h von UW. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-01T22:48:00.000Z-Emergency doc-2013-05-01T22:42:00.000Z11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unverschämte Drohgebärde: Brodkey65: Drück dich bitte genauer aus, falls du das wagst. Gibts dafür ne Auszeit oder Ansprache. Oder darf man den Account Brodkey65 ungestraft einschüchtern und ihm Angst machen? MfG, --84.149.185.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-84.149.185.114-2013-05-01T23:21:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

das ist keine Drohung, kann schnell erledigt werden --Macuser10 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Macuser10-2013-05-01T23:29:00.000Z-84.149.185.114-2013-05-01T23:21:00.000Z11

damit erledigt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Xqt-2013-05-02T04:04:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Peter Haber (Historiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar mit mehreren Beteiligten im Artikel um Zitat. Trotz meiner Aufforderung nicht mehr zu revertieren und die Diskseite zu bemühen, revertiert IP weiter. Bitte um Halbsperre des Artikels. -- KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-KurtR-2013-05-02T00:52:00.000Z-Artikel Peter Haber (Historiker) (erledigt)11

87.181.5.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden --77.187.227.234 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-77.187.227.234-2013-05-02T06:09:00.000Z-Benutzer:87.181.5.12 (erl.)11

6h von He3nry --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T06:18:00.000Z-77.187.227.234-2013-05-02T06:09:00.000Z11

Enie de Törk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) troll seit dem 29. april siehe username und getrolle hier und die direkten anchlussedits an mich bei ströbele. vergleiche auch die anschlissedits des users Benutzer:ArchlekkenderTörk. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Fröhlicher Türke-2013-05-02T06:47:00.000Z-user:Enie de Törk (erl.)11

Julius1990 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA hier für revet, wikiquote ist woanders, warum immer wieder das gleiche spiel? isreal und die bombe 2? braucht es wieder das sg und eine noch längere sperre für messina?) Wieso droht mir dieser user? Insbesondere wenn ich nicht mal diesen Artikel hier weiter bearbeitet hatte ? Bitte Ansprache halten. Die Zusammenfassungszeile bitte streichen, ich empfinde dies als PA. Danke schön im voraus. --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Messina-2013-05-02T06:37:00.000Z-user:Julius1990 (erl.)11

Das ist vom 29. April ein PA sehe ich darin auch nicht wirklich, aber da ich verstehe, dass Messina es als Drohung empfindet, werde ich die Zeile streichen. Ich würde allen Beteiligten mal langsam empfehlen Ruhe einkehren zu lassen und bei jeder Äußerung daran denken, auch auf der anderen Seite des Monitors sitzt ein Mensch. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T07:21:00.000Z-Messina-2013-05-02T06:37:00.000Z11

Ergänzung, durch Zietierung hier auf VM ist eine Löschung sinnlos und gem. der Richtlinien nicht mehr machbar. Deshalb Entfernung rückgängig gemacht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T07:45:00.000Z-Itti-2013-05-02T07:21:00.000Z11

Wo soll das stehen ? Dann lösche halt auch meine Zitierungen oder streiche sie durch. --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Messina-2013-05-02T08:00:00.000Z-Itti-2013-05-02T07:45:00.000Z11

Hilfe:Versionslöschung, geht nicht mehr. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T08:58:00.000Z-Messina-2013-05-02T08:00:00.000Z11

91.10.40.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat nicht gut geschlafen --šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Supermohi-2013-05-02T07:02:00.000Z-Benutzer:91.10.40.136 (erl.)11

1h von Gereon K. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T07:46:00.000Z-Supermohi-2013-05-02T07:02:00.000Z11

Cqdx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt den "Lückenhaft"-Baustein aus dem Artike OSCAR 72, obwohl der Mangel weiter besteht. Und als "merkbefreiten Troll" [1] mag ich mich da auch nicht bezeichnen lassen. Bitte auch das vorherige Verhalten des Benutzers berücksichtigen. --GDK Δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-GDK-2013-05-02T07:02:00.000Z-Benutzer:Cqdx (erl.)11

Das kann man auch anders sehen. Ich empfinde das Bauklotzschuppsen hochgradig als Trollerei. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ralf Roletschek-2013-05-02T07:13:00.000Z-GDK-2013-05-02T07:02:00.000Z11

Inwiefern ist es Trollerei, wenn man auf einen signifikanten Mangel hinweist (der im hiesigen Fall darauf hinausläuft, dass der Artikel zum Großteil neugeschrieben werden müsste --GDK Δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-GDK-2013-05-02T07:24:00.000Z-Ralf Roletschek-2013-05-02T07:13:00.000Z11)

Für sowas wurden mal die Diskussionsseiten erfunden, man verschandelt nicht einfach die Artikel. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ralf Roletschek-2013-05-02T07:34:00.000Z-GDK-2013-05-02T07:24:00.000Z11

Viel Spass beim Stellen eines Löschantrags auf den Lückenhaft-Baustein, den es ja bis zu dessen Erfolg für genau solche Fälle gibt: Die Weblinks des Artikels zu jenem vorgeblich ausschliesslichen Amateurfunksatelliten listen stapelweise Objectives der Mission auf - Amateurfunk gehört so nicht dazu. --YMS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-YMS-2013-05-02T07:42:00.000Z-Ralf Roletschek-2013-05-02T07:34:00.000Z11

Bitte auch berücksichtigen, dass der Melder mich in den vergangenen Tagen immer wieder als Troll beschimpft hat. Und was am Text "Der Satellit sendet ein Telemetrie- und Bildsignal mit 100 bzw. 400 mW Sendeleistung auf 437,345 MHz im 70-cm-Band" unpräszise seine Tätigkeit beschreiben soll, wird nur er alleine wissen. Falls er es weiss, kann er ja ergänzen. --Cqdx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Cqdx-2013-05-02T07:17:00.000Z-Benutzer:Cqdx (erl.)11

Wunderbare Verdrehung der Tatsachen... Du wurdest bereits mehrfach gebeten die EWs und PAs nicht fortzuführen. Die Sockenspielerei mit Cqeme in DE hat dann auch ein Ende. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Nolispanmo-2013-05-02T08:06:00.000Z-Cqdx-2013-05-02T07:17:00.000Z11

Da auch ich zuletzt tätig war, möchte ich nur anmerken, dass ich Nolispanmos Entscheidung unterstütze. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T08:10:00.000Z-Nolispanmo-2013-05-02T08:06:00.000Z11

von Nolispanmo 3 Tage --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T08:10:00.000Z-Benutzer:Cqdx (erl.)11

93.202.63.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Salzwiese?diff=11810850611, Salzwiese?diff=11810849411 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Se4598-2013-05-02T07:04:00.000Z-Benutzer:93.202.63.53 (erl.)11

2h von Tsor --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T07:14:00.000Z-Se4598-2013-05-02T07:04:00.000Z11

anhaltender trolleinfall. warum auch immer. bitte halbieren. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Fröhlicher Türke-2013-05-02T07:12:00.000Z-artikel Siegfried Lenz (erl.)11

77.20.5.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Blasenkrebs?diff=11810885911, Blasenkrebs?diff=11810881311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Se4598-2013-05-02T07:19:00.000Z-Benutzer:77.20.5.171 (erl.)11

6h von Zollernhalb --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T07:23:00.000Z-Se4598-2013-05-02T07:19:00.000Z11

84.151.218.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Alexander Selkirk?diff=11810905611, Alexander Selkirk?diff=11810902911, Alexander Selkirk?diff=11810901911, Alexander Selkirk?diff=11810900211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Se4598-2013-05-02T07:27:00.000Z-Benutzer:84.151.218.51 (erl.)11

2h von Tsor --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T07:30:00.000Z-Se4598-2013-05-02T07:27:00.000Z11

79.194.217.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Georgia Aquarium?diff=11810912211, Georgia Aquarium?diff=11810910311, Georgia Aquarium?diff=11810888311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Se4598-2013-05-02T07:31:00.000Z-Benutzer:79.194.217.30 (erl.)11

2. Mai 2013, 09:31:38 Itti (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.194.217.30 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Zollernalb-2013-05-02T07:34:00.000Z-Se4598-2013-05-02T07:31:00.000Z11

Heinrich Rudrof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte wegen editwar von Benutzer:Roxedl kurzfristig sperren. Es werden bestens belegte Fakten über die Beschäftigung der Ehefrau durch den CSU-Abgeordneten selbst (und auch ihre Entlassung) wiederholt gelöscht, die auch in den Medien berichtet werden. Dabei erfindet er absurde "Regeln", dass nur Gesetzesverstöße für biografische Artikel relevant wären. Der Benutzer versucht diesen Politiker-Artikel weißzuwaschen und macht das auch bei anderen CSU-Artikeln, vgl. [2]. Roxedl wurde als POV-Krieger auch Benutzer Diskussion:Roxedl/Archiv#Sperre11. Bitte Benutzer ansprechen. -- Atlasowa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Atlasowa-2013-05-02T08:44:00.000Z-Artikel Heinrich Rudrof (erl.)11

Werde den Benutzer ansprechen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T08:46:00.000Z-Atlasowa-2013-05-02T08:44:00.000Z11

80.134.64.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wurde schon dreimal gesperrt (zuletzt eine Woche), vandaliert aber weiter--Macuser10 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Macuser10-2013-05-02T09:00:00.000Z-Benutzer:80.134.64.98 (erl.)11

2 Wochen von Horst Gräbner --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T09:01:00.000Z-Macuser10-2013-05-02T09:00:00.000Z11

130.193.114.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (unteranderem rassistisch) auf meiner Benutzerseite --Macuser10 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Macuser10-2013-05-02T09:02:00.000Z-Benutzer:130.193.114.175 (erl.)11

6h von Itti. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Gereon K.-2013-05-02T09:04:00.000Z-Macuser10-2013-05-02T09:02:00.000Z11

80.142.186.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bix Beiderbecke?diff=11811203911, Bix Beiderbecke?diff=11811202711, Bix Beiderbecke?diff=11811201511, Bix Beiderbecke?diff=11811197611 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hoo man-2013-05-02T09:24:00.000Z-Benutzer:80.142.186.67 (erl.)11

6h von Inkowik --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T09:38:00.000Z-Hoo man-2013-05-02T09:24:00.000Z11

84.174.159.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Erasmus von Rotterdam?diff=11811463911, Erasmus von Rotterdam?diff=11811459011, Erasmus von Rotterdam?diff=11811449511, Diskussion:Gouda (Niederlande)?diff=11811376911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alnilam-2013-05-02T10:50:00.000Z-Benutzer:84.174.159.226 (erl.)11

Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.174.159.226 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)

217.70.161.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hyde Park, bitte auch blick aufs Sperrlog werfen -- Christoph_{user:Controlling}^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Controlling-2013-05-02T10:52:00.000Z-Benutzer:217.70.161.138 (erl.)11

Jivee Blau (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.70.161.138 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr, 364 Tage, 18 Stunden, 10 Minuten und 48 Sekunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

91.20.249.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Balkankrise -- Christoph_{user:Controlling}^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Controlling-2013-05-02T10:55:00.000Z-Benutzer:91.20.249.205 (erl.)11

Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.20.249.205 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

93.219.34.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wassily Kandinsky?diff=11811454111, Wassily Kandinsky?diff=11811449411, Wassily Kandinsky?diff=11811439911, Wassily Kandinsky?diff=11811438011 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alnilam-2013-05-02T10:47:00.000Z-Benutzer:93.219.34.226 (erl.)11

6 Stunden, --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hans J. Castorp-2013-05-02T11:08:00.000Z-Alnilam-2013-05-02T10:47:00.000Z11

217.236.160.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte rechts rausschicken: Rechnungshof?diff=11811516011 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alnilam-2013-05-02T11:04:00.000Z-Benutzer:217.236.160.109 (erl.)11

217.236.160.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rechnungshof --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Iste Praetor-2013-05-02T11:07:00.000Z-Benutzer:217.236.160.109 (erl.) 211

Benutzer:EssexGirl löscht mehrfach Abschnitte aus dem Artikel Bitcoin, die nicht ihrer Meinung entsprechen, ohne vorherige Diskussion und Versuch Konsens herzustellen:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoin&diff=118100204&oldid=118098577

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoin&diff=118098577&oldid=118096252

Darauf, dass mehrfaches Revertieren derselben Abschnitte ohne Konsens als Beteiligung an einem Edit-War gilt, wurde bereits hingewiesen:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bitcoin&oldid=118114890#.C3.84nderung_zur.C3.BCckgesetzt_zu_.22Bezahlen_von_Waren_und_Dienstleistungen.22

--Joise (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Joise-2013-05-02T11:07:00.000Z-Benutzer:EssexGirl (erl.)11

Das sieht mir nach einem inhaltlichen Konflikt zwischen Euch beiden aus, der bisher noch kein Editwar ist. Bitte klärt das auf der Diskussionsseite und holt Euch wenn nötig über WP:Dritte Meinung jemanden dazu, wenn ihr zu zweit nicht weiterkommt. Sonst wäre bei Editwar erstmal der Artikel zu sperren, was ich aber derzeit noch nicht für hilfreich halte. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Cymothoa exigua-2013-05-02T11:19:00.000Z-Joise-2013-05-02T11:07:00.000Z11

31.150.213.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bushido (Autobiografie)?diff=11811562611, Bushido (Autobiografie)?diff=11811550611, Bushido (Autobiografie)?diff=11811544111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alnilam-2013-05-02T11:16:00.000Z-Benutzer:31.150.213.140 (erl.)11

6h von Hans Castorp --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T11:33:00.000Z-Alnilam-2013-05-02T11:16:00.000Z11

93.230.206.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jesaja --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Iste Praetor-2013-05-02T11:29:00.000Z-Benutzer:93.230.206.128 (erl.)11

6h von Hephaion --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T11:34:00.000Z-Iste Praetor-2013-05-02T11:29:00.000Z11

87.122.168.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - So etwas brauchen wir auch nicht: Datei:NPD Logo.svg?diff=11811656311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alnilam-2013-05-02T11:32:00.000Z-Benutzer:87.122.168.186 (erl.)11

6h von Cymothoa exigua --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T11:33:00.000Z-Alnilam-2013-05-02T11:32:00.000Z11

95.171.44.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen (mehrfach, erst spät verwarnt, siehe auch weitere Edits): Megastadt?diff=11811740811, Megastadt?diff=11811738711 - EddieGP 13:52, 2. Mai 2013 (CEST)

3 Tage von Itti EddieGP 13:54, 2. Mai 2013 (CEST)

80.142.47.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Loch Ness?diff=11811797111, Loch Ness?diff=11811789411, Loch Ness?diff=11811785511 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Se4598-2013-05-02T12:06:00.000Z-Benutzer:80.142.47.96 (erl.)11

3 Monate von Pittimann. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T12:08:00.000Z-Se4598-2013-05-02T12:06:00.000Z11

62.225.156.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleeri --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-BuschBohne-2013-05-02T12:10:00.000Z-Benutzer:62.225.156.36 (erl.)11

6 h --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T12:10:00.000Z-BuschBohne-2013-05-02T12:10:00.000Z11

94.102.51.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) BD-Troll bittet um Wikipause (Diff-Link). --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-CherryX-2013-05-02T12:14:00.000Z-Benutzer:94.102.51.164 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T12:15:00.000Z-CherryX-2013-05-02T12:14:00.000Z11

Vielen Dank, Itti. Gruß – Cherryx ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-CherryX-2013-05-02T12:16:00.000Z-Itti-2013-05-02T12:15:00.000Z11

46.245.147.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statisch; bitte längerfristig abklemmen --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-BuschBohne-2013-05-02T12:32:00.000Z-Benutzer:46.245.147.194 (erl.)11

So langsam geht mir das mit dem Bot wirklich auf'n Zeiger. 6 Monate. -- Love always, Hephaion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hephaion-2013-05-02T12:38:00.000Z-BuschBohne-2013-05-02T12:32:00.000Z11

Tss, stell dich nicht so an, den halben Vormittag war der Itti-Bot im Dienst, da kann jetzt ruhig mal der Hep-Bot arbeiten. ;-) --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T12:40:00.000Z-Hephaion-2013-05-02T12:38:00.000Z11

Liste der IPA-Zeichen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint gerade ein Spaßmagnet zu sein. Nebenbei: Mir kommen die zuletzt editierenden IPs seltsam vor. Open Proxies? —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-JøMa-2013-05-02T12:44:00.000Z-Artikel Liste der IPA-Zeichen (erl.)11

176.94.0.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der Artikelfeedback-Funktion --2.204.177.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-2.204.177.38-2013-05-02T13:00:00.000Z-Benutzer:176.94.0.65 (erl.)11

6 Monate --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T13:02:00.000Z-2.204.177.38-2013-05-02T13:00:00.000Z11

79.229.103.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäische Zentralbank --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Didym-2013-05-02T13:54:00.000Z-Benutzer:79.229.103.14 (erl.)11

6 h von Inkowik --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Itti-2013-05-02T13:59:00.000Z-Didym-2013-05-02T13:54:00.000Z11

MSchurig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

1. PA in der LD [3]

1. kWzeM: Müllt den Artikel Norddeutsche Jugend im internationalen Gemeinschaftsdienst trotz Revert erneut mit „Erfahrungsberichten“ voll [4]
2. Entfernt den LA-Baustein aus dem Artikel [5]

Ich weiß nicht, wie viel AGF da noch angebracht ist, ich ersuche aber jedenfalls um administrative Ansprache. --Troubled @sset  ^{Work • Talk • Mail}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Troubled asset-2013-05-02T14:42:00.000Z-Benutzer:MSchurig (erl.)11

Ich habe ihn eben mal angesprochen. Wenn es nichts bringt, bitte erneut melden. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Mogelzahn-2013-05-02T14:58:00.000Z-Troubled asset-2013-05-02T14:42:00.000Z11

Alexander Selkirk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird regelmäßig vandaliert -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-GiordanoBruno-2013-05-02T15:56:00.000Z-Artikel Alexander Selkirk (erl.)11

Das war zuletzt immer die gleiche IP. Diese habe ich für 2 Wochen gesperrt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Tsor-2013-05-02T16:00:00.000Z-GiordanoBruno-2013-05-02T15:56:00.000Z11

Die dortige Diskussion gleitet aktuell ab in allgemeines nicht der Artikelarbeit dienendes Geschwafel --TheGrasPleon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-TheGrasPleon-2013-05-02T16:02:00.000Z-Diskussion Studentenverbindung (erl.)11

Selbstmeldende Diskussions und Rabaukensocke hat die VM gefunden, ist ja prima. Konstruktive Diskussionen bitte nicht unterbinden. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T16:04:00.000Z-TheGrasPleon-2013-05-02T16:02:00.000Z11

Es sollten einfach die Trolle nicht gefüttert werden, dann gleitet auch nichts ab. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Q-ß-2013-05-02T16:14:00.000Z-Diskussion Studentenverbindung (erl.)11

Was soll mit der Disku passieren? Vollsperren? Erledigt. -- Love always, Hephaion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hephaion-2013-05-02T16:40:00.000Z-Q-ß-2013-05-02T16:14:00.000Z11

Meine Kritik:[6] wird anschließend auf der Diskuseite als rotzige Formulierung abgetan und ausfallen im Ton durch beide.[7] Die konkrete Frage blieb indes unbeantwortet. Zwar renne ich nicht ständig zur VM, aber die rote Linie mit "rotzig" ist überschritten.--Orientalist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Orientalist-2013-05-02T18:09:00.000Z-Benutzer: Fröhlicher Türke Benutzer: Lutheraner (erl.)11

Wie man in den Wald reinruft, so schallt es heraus 80.121.133.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-80.121.133.224-2013-05-02T18:15:00.000Z-Orientalist-2013-05-02T18:09:00.000Z11

Beitrag eines unbeteiligten. Sachliche Fragen können bitter aufstossen, aber sie sind nicht rotzig.Subjektive Schönerei ist zu vermeiden in den Artikeln.--Orientalist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Orientalist-2013-05-02T18:18:00.000Z-80.121.133.224-2013-05-02T18:15:00.000Z11

Verständnisfrage: Wo ist da Lutheraner beteiligt? -- Nicola - Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Nicola-2013-05-02T18:20:00.000Z-Orientalist-2013-05-02T18:18:00.000Z11

• Nach BK: Info: 80.121.133.224 wurde nach #4 des obigen Intros für 6 h gesperrt. Kann gerne unter seinem/ihrem angemeldeten Account weiter machen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Kuebi-2013-05-02T18:22:00.000Z-Orientalist-2013-05-02T18:09:00.000Z11

Schüleraustausch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es gibt immer wieder Löschversuche, die ganze Abschnitte und weitere kritische Themen im Bereich "Schüleraustausch" löschen sollen. Wie können diese einseitigen Löschversuche, möglicherweise aus dem Bereich interessierter Schüleraustausch-Organisationen, vernindert werden?--Givelegal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Givelegal-2013-05-02T17:04:00.000Z-Artikel Schüleraustausch (erl.)11

es könnte daran liegen, dass der kritikabschnitt extrem povige und verzerrende quellenangaben enthält. ich glaube, das lässt sich mit einem neutralitätsbaustein aber besser beheben als administrativ. Damit hier erledigt. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Southpark-2013-05-02T17:09:00.000Z-Givelegal-2013-05-02T17:04:00.000Z11

Leider nicht erledigt. Deine Sprachwahl zeigt, dass Dir Kritik an - oder überhaupt nur die Erwähnung von - negativen Aspekten des Schüleraustauschs und dem teilweise dramatischen Versagen von gewinnorientierten Austauschorganisationen nicht passt (Wörter wie "povig" oder "verzerrend"). Ich hoffe, es finden sich neutrale Beurteilungen, die hier nicht auch Partei sind.--Givelegal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Givelegal-2013-05-02T18:24:00.000Z-Artikel Schüleraustausch (erl.)11

Um zu bemerken, dass hier Quellen verzerrend wiedergegen sind, muss man nicht Partei sein oder eine Meinung zum Schüleraustausch haben. Dazu reicht es, des Lesens mächtig zu sein. Und ich möchte noch einmal verstärkt darauf hinweisen, dass hier der Ort ist, um aktuellen Vandalismus zu melden. Wenn man sich von der Welt ungerecht behandelt fühlt und/oder in einem Artikel recht bekommen möchte, gibt es andere Orte, und die VM-Nutzung ist missbräuchlich. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Southpark-2013-05-02T19:07:00.000Z-Givelegal-2013-05-02T18:24:00.000Z11

Darf als Zweitmeinung verstanden werden: Sollte es zu einem Editwar kommen, kann das schnell zu Benutzersperren führen. Bitte einen Kompromiss erzielen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T19:09:00.000Z-Givelegal-2013-05-02T18:24:00.000Z11

TheGrasPleon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) angesichts der Edits in Honeypots und der Kenntnis der VM und des Jargons ist davon auszugehen, dass es sich hierbei um eine Socke handelt, oder eine Sperrumgehung.... --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T17:13:00.000Z-Benutzer:TheGrasPleon (erl.)11

Und wo liegt der Vorwurf? Das zum Beispiel erscheint mir eine sinnvolle Änderung zu sein. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Marcus Cyron-2013-05-02T17:25:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T17:13:00.000Z11

der zwölfte edit des neo users war die Überschrift in einer Diskussion in Geschwafel zu verändern, der dreizehnte edit war selbige Diskussionsseite hier auf VM zu melden. Aber passt schon, schlage vor, Du wirst sein Pate. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T17:42:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-02T17:25:00.000Z11

Anstatt hier deine Frechheiten abzulassen solltest du vielleicht mal den ein oder anderen Difflink bringen. Da kann man nur noch den Kopf schütteln ... Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Marcus Cyron-2013-05-02T17:46:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T17:42:00.000Z11

Der Vorwurf ist wohl, dass mit der Nennung von nackten Zahlen (1% Frauen unter den Verbindungen) das Ziel bestünde, den Artikel zu einem "StudentINNENverbindungen"-Artikel umzubiegen. Bitte den Man-On-Mission-Melder zurechtweisen. Er hintertreibt mit seinen Polemiken und Provokationen auf der Diskussionseite "Studentenverbindung" jegliche Artikelarbeit. --TheGrasPleon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-TheGrasPleon-2013-05-02T17:47:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-02T17:25:00.000Z11

Markus Cyron, was sind hier Frechheiten? SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T17:52:00.000Z-TheGrasPleon-2013-05-02T17:47:00.000Z11

ja und weil Du einen difflink haben willst, here we go edit # 12 und die VM war der nächste edit und den siehst Du noch zwei Abschnitte weiter oben auf dieser Seite. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T18:00:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T17:52:00.000Z11

Bei TheGrasPleon handelt es sich eindeutig um einen SPA. Von daher gehört er gesperrt. --88.72.244.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-88.72.244.197-2013-05-02T18:08:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-05-02T17:13:00.000Z11

Siehe eins drunter. SPA und PA --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T19:03:00.000Z-Benutzer:TheGrasPleon (erl.)11

TheGrasPleon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser neue Account ist gestern in den Honigtopf eingestiegen, versucht sogleich, die Darstellung des Frauenbildes von Studentenverbindungen zu beschönigen. Auf der Diskussion stellt der Account eine rhetorische Frage zum Rechtsextremismus in diesem Milieu, die sich enttarnt, nachdem der Account den Hinweis auf die Sachlage als "Meinung" abtut. Die betreffende Diskussion, die Ich mit ihm führte wurde von diesem Account unter die Überschrift "Allgemeines, nicht der Artikelarbeit dienendes Geschwafel". Dies ist als PA zu bewerten. Wegen KWZEM, Single Purpose und eines Verstoßes gegen KPA beantrage Ich die unbegrenzte Sperre des Accounts. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Liberaler Humanist-2013-05-02T18:07:00.000Z-Benutzer:TheGrasPleon (erl.) 211

Dass das eine Diskussion war, die Meinungen (festgefasste) austauschte aber nicht dem Ausbau des Artikels diente stimmt doch 80.121.133.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-80.121.133.224-2013-05-02T18:11:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-05-02T18:07:00.000Z11

Um es noch einmal zu verdeutlichen: Ich betrachte deine polemischen ad personam Aussagen, die Fragen zu Literaturhinweisen zu einem speziellen Thema (RE im Zusammenhang Verbindungstyp) als "Whitewashing" zu bezeichnen, nicht als eine Frechheit sondern einfach nur als Struntzdummheit. In die gleiche Kategorie ordne ich die Beurteilung von Alexandra Kurth als "PR-Brille der Verbindungsvertreter" ein. Alles in allem halt kurz und knapp als Artikel fernes "Geschwafel".--TheGrasPleon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-TheGrasPleon-2013-05-02T18:45:00.000Z-Benutzer:TheGrasPleon (erl.) 211

Wegen SPA und diversen Verstößen gegen WP:KPA infinit gesperrt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T19:02:00.000Z-TheGrasPleon-2013-05-02T18:45:00.000Z11

Im Artikel sind rechtsextreme Äußerung vorhanden. Änderung durch die IP: 77.7.32.122 -- Fiver, der Hellseher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Fiver, der Hellseher-2013-05-02T19:00:00.000Z-Artikel WC-Ente (erl.)11

war tatsächlich von vor zwei wochen. das sollte nicht passieren. den (ungesichteten) edit habe ich mal rückgängig gemacht, die IP ist aber schon längst über alle berge. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Southpark-2013-05-02T19:03:00.000Z-Fiver, der Hellseher-2013-05-02T19:00:00.000Z11

Lustige Türkin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hybridbus-2013-05-02T19:28:00.000Z-Benutzer:Lustige Türkin (erl.)11

Done. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T19:31:00.000Z-Hybridbus-2013-05-02T19:28:00.000Z11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editwar auf fremder disk-seite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stepro&diff=prev&oldid=118132296, abklemmen bitte--78.52.136.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-78.52.136.71-2013-05-02T19:31:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Die beißen nicht, die wollen nur spielen. Ich behalte die Gentleman im Auge und mir administrative Maßnahmen vor. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T19:37:00.000Z-78.52.136.71-2013-05-02T19:31:00.000Z11

Alberto568 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz mehrfacher eindeutiger administrativer Ansprachen ([8], Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/04/11#Benutzer:Alberto56811) führt der Benutzer einen Edit-War im Artikel Alternative für Deutschland (siehe hier, hier und hier). Wie man den letzten ca. 400 Beiträgen des Benutzers entnehmen kann, war er fast ausschließlich in diesem Artikel aktiv - SPA? --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Bürgerlicher Humanist-2013-05-02T19:42:00.000Z-Benutzer:Alberto568 (erl.)11

Nachtrag: Die Vorgehensweise ist schon ziemlich dreist: Ein SPA-Benutzer mit weniger als 50 Beiträgen macht einen nicht beachteten Vorschlag auf der Disk und ein paar Stunden später wird diese Änderung mit Verweis auf die angebliche Diskussion in den Artikel gedrückt. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Bürgerlicher Humanist-2013-05-02T19:51:00.000Z-Benutzer:Alberto568 (erl.)11

Ich hatte es eigentlich recht deutlich formuliert. Alberto568 sieht immer vorschnell dort einen Konsens, wo keiner ist. Darauf wurde er ausdrücklich hingewiesen und gebeten sich zurückzuhalten. Die aktuell beanstandeten Bearbeitungen sind zwar kein Ping-Pong-Revert-Spiel im Sekundentakt, aber immerhin: Zuerst die Änderung "gemäß der Disk" und dann der Erste und der Zweite Revert (der Rücksetzung auf die letzte unverdächtige Version) durch Alberto. Das ist definitiv ein Editwar. Die einseitige Sperre ist angesichts der häufigen Ansprachen gerechtfertigt. Insbesondere, da der Benutzer auf keine der Ansprachen reagiert hat und der Verdacht naheliegt, dass er schlicht seine Disk nicht findet. Ich schlage daher eine Sperre von 3 Tagen vor, damit er die einschlägigen Regeln studieren und seine Disk finden kann. Ich hätte gern einen Zweitadmin! --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:01:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-05-02T19:51:00.000Z11

24-36 hrs sind mE ausreichend & würde ich mittragen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Wo st 01-2013-05-02T20:05:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:01:00.000Z11

Die 3 Tage hielt ich nur deshalb für angemessen, weil Alberto tw. mehrtägige Pausen macht. Wäre ja jammerschade, wenn er von der Sperre nichts mitbekommt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:07:00.000Z-Wo st 01-2013-05-02T20:05:00.000Z11

+1 zu drei Tagen von mir als Ansprache-Verlinkter. -- Love always, Hephaion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hephaion-2013-05-02T20:11:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:07:00.000Z11

"und der Verdacht naheliegt, dass er schlicht seine Disk nicht findet." Halte ich für einen persönlichen Angriff. Jeder findet seine Disk. Und ich kann auch Ansprachen zur Kenntnis nehmen, wenn ich sie nicht beantworte. Außerdem muss es nicht für alles einen Konsens geben. Ich habe in die Einleitung nur geschrieben, was sich so in dem Artikel befindet. Habe mir ziemlich das Hirn Edit über den Edit zerbrochen. Was BH eingefügt hat war sicherlich einfach falsch. Das sich BH hier vernünftig verhalten hat halte ich auch für zweifelhaft. Ich gebe nur wieder was in dem Artikel steht. Der Satz bezog sich noch auf eine Zeit in dem wir uns auf Medien stützen und nicht auf Wissenschaftler. Und das eine Meinung eines 50-Beiträge Benutzers weniger Wert sein soll erschließt sich mir nicht, und sehe ich nah an einem persönlichen Angriff.

Kurzum es liegt in dem Edit eine Verbesserung des Artikels vor. Beim BH habe ich halt begründete Zweifel, dass es ihm gelingt unvoreingenommen am Artikel zu arbeiten. Er hat schon mehrfach auf der Artikelseite was geschrieben, das einem Faktencheck nicht standhalten würde.

Eine Benutzersprung dient übrigens nach den Statuten (denen sich auch die Admins zu "unterwerfen" haben) nicht zur Bestrafung, wie bei dem ein oder anderen Admin hier anklingt, sondern zum Schutz von Wikipedia. --Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alberto568-2013-05-02T20:13:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:07:00.000Z11

Du sollst dir nicht das Hirn zerbrechen, sondern warten, bis ein Konsens steht. Das ist genau das, was dir hier schon die ganze Zeit über gepredigt wird. Aber da ich jetzt sicher sein kann, dass du etwas von der Sperre mitbekommst, können wir es auch bei 24-36 h bewenden lassen. Die Sperre dient insoweit dem Schutz der WP, als dass du in Zukunft wartest, bevor du einen vermeintlichen Konsens umsetzt. Zudem unterlässt du dann vielleicht die Editwars, die regelmäßig diesen Aktionen folgen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:27:00.000Z-Alberto568-2013-05-02T20:13:00.000Z11

Sicherlich bin ich da wohl etwas übers Ziel hinausgeschossen. Ich will nur schlicht nichts falsches im Wikipedia haben (das klingt jedoch jetzt vielleicht nach einer billigen Ausrede, jedoch könnt ihr auch keinen Gegenbeweis antreten). Noch anmerken möchte ich, dass zum Edit-War immer zwei gehören. Dass BH hier völlig richtig gehandelt hat halte ich auch für fraglich.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alberto568-2013-05-02T20:32:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:27:00.000Z11

Wir sind hier nicht vor einem ordentlichen Gericht. Schutzbehauptungen kannst du dir ebenso schenken, wie Anspielungen auf in dubio pro reo. Wir können keinen Gegenbeweis antreten? Jemand anderes hat angefangen? Wie wäre es denn, wenn du zugeben würdest, dass du dauernd den selben Unsinn anstellst? Noch schöner wäre es ja, wenn du dich endlich die Hinweis befolgen würdest. Aber davon sehe ich nichts. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T20:38:00.000Z-Alberto568-2013-05-02T20:32:00.000Z11

immer wenn alberto568 anderen vorwirft, sie hätten kein interesse an neutralen artikeln, dann muß ich an diesen artikel-edit von ihm denken (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=116091722&oldid=116089636), wohlgemerkt nicht auf der diskussionsseite sondern tatsächlich im artikel. daß so ein benutzer hier überhaupt noch ungesperrt ist, ist schon ein ding für sich. 91.43.159.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-91.43.159.166-2013-05-02T20:40:00.000Z-Benutzer:Alberto568 (erl.)11

Eiffelturm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht IP-tauglich. Bitte die Versionshistorie der letzten Tage studieren. -- Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Alabasterstein-2013-05-02T20:32:00.000Z-Artikel Eiffelturm (erl.)11

Forelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperren, vgl. Versionsgeschichte. -- 87.144.112.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-87.144.112.53-2013-05-02T21:14:00.000Z-Artikel Forelle (erl.)11

Das ist noch im Rahmen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Kaisersoft-2013-05-02T21:16:00.000Z-87.144.112.53-2013-05-02T21:14:00.000Z11

194.166.149.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wp:KPA [9] --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Rotkaeppchen68-2013-05-02T21:16:00.000Z-Benutzer:194.166.149.238 (erl.)11

23:17, 2. Mai 2013 Xocolatl (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „194.166.149.238 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) --sitic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Sitic-2013-05-02T21:25:00.000Z-Benutzer:194.166.149.238 (erl.)11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verleumdung mit Ansage: [10]

Es muss sich hier niemand bieten lassen, dass ihm strafrechtlich relevante Handlungen unterstellt werden. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Stepro-2013-05-02T21:48:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Mensch Stepro, -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Widescreen-2013-05-02T21:50:00.000Z-Stepro-2013-05-02T21:48:00.000Z11

Ich glaub wirklich, du hebst jetzt ab! Was meinst du eigentlich wirklich, wer du bist?? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hubertl-2013-05-02T22:01:00.000Z-Widescreen-2013-05-02T21:50:00.000Z11

Ich kann den Vorwurf nicht nachvollziehen. Einen ganzen Diskussionsstrang wegen eines problematischen Beitrags zu löschen, das hat etwas von Kanonen und Spatzen. Stepro, das ist schlicht unverhältnismäßig. Insofern sehe ich in Hubertls Revert keinen Vandalismus. Zweitadmin-Meinungen? --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Wahldresdner-2013-05-02T22:02:00.000Z-Widescreen-2013-05-02T21:50:00.000Z11

Nun, der Vorwurf bezieht sich auf die Überschrift des Abschnittes und zudem wurde dies ja bei jeder weiteren Version mitgespeichert. Somit kann ich die Begründung nachvollziehen. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-DerHexer-2013-05-02T22:04:00.000Z-Wahldresdner-2013-05-02T22:02:00.000Z11

Sowas lässt sich aber ohne Komplettentfernung lösen. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Wahldresdner-2013-05-02T22:05:00.000Z-DerHexer-2013-05-02T22:04:00.000Z11

Selbstbedienungsladen wird auch bei endgültiger Rückkehr zu Emma-Läden kein Straftatbestand werden! Das kann ich als bestausgebildeter in Juristischen Fragen (für diesen Moment, bessere werden folgen) gleich einmal anmerken! Weder ist das Wort Diebstahl, Betrug, Unterschlagung, Verheimlichung gefallen. Das müsste man anders beurteilen. Selbstbedienung steht in diesem Fall für eine Aktivität, welche ohne Rückfrage auf breiterer Ebene durchaus eine Gestattete sein könnte. Und eine Ansage eines Admins zu jeglicher Unterlassung einer Aktivität ist sowieso höchst zweifelhaft, hier würde ich den Straftatbestand der Nötigung durch Stepro einwenden, da ja auch Konsequenzen angedroht wurden, über die VM (mindestens!) hinaus! Nur damit klar ist, dass du es nicht mit einem juristischen Volltrottel zu tun hast, Stepro! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Hubertl-2013-05-02T22:13:00.000Z-Wahldresdner-2013-05-02T22:05:00.000Z11

Einzelne Aussagen (bzw. eben die Überschrift) kann man schon entfernen (sollte man als Beteiligter jedoch nicht selbst tun), aber nicht den gesamten Abschnitt. Einen EW anzuzetteln gehört sich auf keinen Fall. In diesem Sinne closed? --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T22:08:00.000Z-Wahldresdner-2013-05-02T22:02:00.000Z11

Selbstmeldung. Stepro sollte zudem ernsthaft darüber nachdenken, ob er sich als Mitglied des Vereins WMDE nicht in einem vertablen IK befindet. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Steindy-2013-05-02T22:21:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-05-02T22:08:00.000Z11

ICH soll abkühlen? Was kommt als nächstes? In dem ganzen Abschnitt fallen Worte wie Selbstbedienung, Mauschelei, Abfütterung von Präsidiumsmitgliedern und Korruption. Wieso sollte so etwas hier geduldet werden? Kapiert hier niemand mehr, das so etwas Auswirkungen bis ins Real-Life haben kann?
Nochmal im Klartext: Hier wird einer kleinen Gruppe von Menschen u. a. der falsche Umgang mit Spendengeldern unterstellt bzw. welche in die eigene Tasche zu stecken! Das ist nicht mehr witzig!
Also NEIN, das ist hier NICHT erledigt!

Ich finde es schon bezeichnend, dass hier ein einzelner "Nutzer" mit 2-3 Claqueuren einen derartigen Schaden anrichten kann. Zur Erinnerung: Jemand hat nach eigenen Angaben Mails an Abgeordnete geschrieben, in denen er den Teilnehmern (immer eine zweistellige Zahl Wikipedianer!) Korruption unterstellt. Versteht eigentlich jemand, was das bedeutet? Wie müssen sich die Wikipedianer beim nächsten Landtagsprojekt vorkommen, wenn die Abgeordneten, die sie fotografieren und über Freie Lizenzen aufklären wollen, solche Mails mit derartigen Unterstellungen vorher bekamen? Könnt Ihr nicht mehr von Mittags bis 12 denken?

Was soll man sich hier noch alles bieten lassen? Ich bin fassungslos ob der Gleichgültigkeit meiner Admin-Kollegen! --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Stepro-2013-05-02T22:27:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Denkst du wirklich, dass es gut ankommt, wenn du solche Passagen selbst entfernst? Das RS nur ganz kurz vor einer längeren Sperre steht, dürfte klar sein. Aber es wird nicht besser, wenn du solche Aktionen durchziehst. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T22:30:00.000Z-Stepro-2013-05-02T22:27:00.000Z11

Mir ist das Gegenteil klar: Er hat hier mehrfach bestätigte Narrenfreiheit. Tenor fast aller Entscheidungen bisher: Man kann eh nichts gegen ihn tun, also lass ihn doch. Das kann wohl kaum die Lösung sein. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Stepro-2013-05-02T22:32:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-05-02T22:30:00.000Z11

(BK)Was heißt hier gleichgültig? Ich finde lediglich, dass Du hier schlicht den falschen Weg zur Problemlösung gegangen bist. Warum eine VM gegen Hubertl und warum die Entfernung eines Threads, der lediglich gegen dessen Auslöser, also R.S. spricht? Die Abgeordnetenmails bekämpft man auch nicht, indem man Nebenkriegsschauplätze eröffnet und Editwars führt. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Wahldresdner-2013-05-02T22:33:00.000Z-Stepro-2013-05-02T22:27:00.000Z11

(BK) Und deswegen gehst du auf Hubertl los, der nur die Sinnhaftigkeit deiner Komplettentfernung bezweifelt hat? Such dir lieber die PAs gegen dich heraus (Beispiel) und melde RS deswegen. Damit kommst du weiter als mit dem allgemeinen "Reiner ist böse"-Gerede. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Ne discere cessa!-2013-05-02T22:38:00.000Z-Wahldresdner-2013-05-02T22:33:00.000Z11

Hier wurden bewusst mit Ansage in der ZuZ Verleumdungen wieder eingestellt. Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Stepro-2013-05-02T22:38:00.000Z-Wahldresdner-2013-05-02T22:33:00.000Z11

Den Link der Meldung verstehe ich so, dass Stepro hier den Editkommentar Hubertls meint, in dem die Formulierung "bei tatsächlichem Straftatbestand" vorkommt. Dieser Kommentar bezieht sich aber eindeutig auf die Löschung des ganzen Threads als "strafrechtlich relevante Verleumdung", deren Bezug indes unklar bleibt. Die Meldung erschließt sich auch in dieser Diskussion nicht. Reiner Stoppok ist nicht Gegenstand dieser Meldung. Deshalb schließe ich (siehe Frage von Ne discere cessa! weiter oben) diese VM. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/02#c-Felistoria-2013-05-02T22:39:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11