Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Artikel Jürgen Elsässer (erl.)

Jürgen Elsässer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Widerborst-2013-03-20T23:46:00.000Z-Artikel Jürgen Elsässer (erl.)11

... hervorgerufen durch Reverts ohne jede Begründung [[1]]. Zumindest ein wenig sollte man die WP-Spielregeln kennen. --Niedergrund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Niedergrund-2013-03-20T23:50:00.000Z-Widerborst-2013-03-20T23:46:00.000Z11
Jürgen Elsässer wurde von Otberg am 21. Mrz. 2013, 00:54 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 27. März 2013, 23:54 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 27. März 2013, 23:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-GiftBot-2013-03-20T23:54:00.000Z-Artikel Jürgen Elsässer (erl.)11

 Info: 01:04, 21. Mär. 2013 Stepro (A) (Disk | Beiträge | Sperren) sperrte „Niedergrund (Disk | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War: siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Niedergrund&oldid=115641229#Sperre_wegen_Editwar)

Vanda.len-Acc.ount Nr.032 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scheiße auf Benutzerseite --79.255.46.106 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-79.255.46.106-2013-03-20T23:48:00.000Z-Benutzer:Vanda.len-Acc.ount Nr.032 (erl.)11

$%&@@$§%$%!! Was zum Teufel war das auf der Benutzerseite? --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Nuhaa-2013-03-20T23:54:00.000Z-SpBot-2013-03-20T23:53:00.000Z11

212.184.202.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heilerde --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Mauerquadrant-2013-03-21T00:57:00.000Z-Benutzer:212.184.202.186 (erl.)11

212.184.202.186 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T00:59:00.000Z-Benutzer:212.184.202.186 (erl.)11

203.189.149.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-21T06:30:00.000Z-Benutzer:203.189.149.193 (erl.)11

84.186.254.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hält Benjamin Blümchen für den Bürgermeister von Georgensgmünd und ist ansonsten auch rech unlustig. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tröte-2013-03-21T06:49:00.000Z-Benutzer:84.186.254.200 (erl.)11

Paldower Palaver (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Störsocke mit neonazistischem Revisionismus in Höfle-Telegramm (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) im Nachgang zu Pilava, siehe VM vom 19. März. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Hozro-2013-03-21T06:55:00.000Z-Benutzer:Paldower Palaver (erl.)11

Paldower Palaver wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T06:59:00.000Z-Benutzer:Paldower Palaver (erl.)11

Mastersofdirt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) & MileMOD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zwei Single-Purpose-Accounts, die lediglich zum Ziel haben, einen mittlerweile mehrfach gelöschten Artikel (Masters of Dirt) nach einer gewissen Wartezeit erneut durchzudrücken, andersrum gesagt: kWzeMe --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-21T04:07:00.000Z-Benutzer: Mastersofdirt & Benutzer: MileMOD (erl.)11

Siehe hierzu LD. -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Gödeke-2013-03-21T05:00:00.000Z-Aktuarius-2013-03-21T04:07:00.000Z11
Der erste ist ohnehin seit zwei Jahren inaktiv. Der zweite hat einen Artikel eingestellt, der gegenwärtig wegen Irrelevanz zur Löschung vorgeschlagen ist Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. M%C3%A4rz 2013#Masters of Dirt11, mit dem 2011 gelöschten Text ist er nicht identisch. Ein Regelverstoss des Benutzers liegt bisher nicht vor. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-MBq-2013-03-21T08:03:00.000Z-Aktuarius-2013-03-21T04:07:00.000Z11

Artikel Rhede (erl.)

Rhede (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), Leucojum vernum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War. Bitte auch die Diskussionsbeiträge von Benutzer:Leucojum vernum eines kritischen Blicks unterziehen und ggf. die Gelbe Karte zücken. Oder die gelb-rote. Danke. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tröte-2013-03-21T06:58:00.000Z-Artikel Rhede (erl.)11

Habel Leucojum vernum angesprochen, lasse die Meldung noch offen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Itti-2013-03-21T07:09:00.000Z-Tröte-2013-03-21T06:58:00.000Z11
Kein weiterer Edit-War --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Itti-2013-03-21T08:33:00.000Z-Itti-2013-03-21T07:09:00.000Z11

Leucojum vernum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM, bitte mal die Diskussionsseite und die Beiträge ansehen, habe es versucht Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Itti-2013-03-21T07:47:00.000Z-Benutzer:Leucojum vernum (erl.)11

Habe mir einiges angeschaut. Wenn er in Rhede weiter EW betreibt, solltest Du ihn dafür sperren. Das ist seit einer Stunde aber nicht mehr geschehen. Seine unfreundlichen Diskukommentare finde ich (auch angesichts der Tatsache, dass er in der Vergangenheit durchaus auch sinnvoll editiert hat) bisher nicht so, dass ich dafür zwangsläufig eine Sperre vornehmen würde (halt die verbreiteten Trollbezeichnungen plus Adminschelte). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T07:59:00.000Z-Itti-2013-03-21T07:47:00.000Z11
Wie schön, dass öffentliches Mobbing gegen unbescholtene User jetzt auch auf Wikipedia salonfähig geworden ist... --Leucojum vernum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Leucojum vernum-2013-03-21T08:21:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-03-21T07:59:00.000Z11
Bitte mal kurz die Luft anhalten und überlegen, ob tatsächlich nur „die anderen“ bescholtene User sind. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T08:30:00.000Z-Leucojum vernum-2013-03-21T08:21:00.000Z11
Eine Frage: Haben Sie, Wahrerwattwurm, überhaupt den betreffenden Artikel, bei dem User Jo Oh den "EW" begonnen hat, überhaupt gelesen? --Leucojum vernum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Leucojum vernum-2013-03-21T08:35:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-03-21T08:30:00.000Z11
Claro, hab ich gemacht. EW begehen übrigens immer mindestens 2 Nutzer. Deswegen muss & darf man aber trotzdem abwägen, ob beide Varianten gleich sinnvoll bzw. -los sind; und J.s Aufforderung, bei der C-Prominenten einen Bezug zu Rhede herzustellen, ist sinnvoll. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T08:52:00.000Z-Leucojum vernum-2013-03-21T08:35:00.000Z11
Im Sinne einer Deeskalation erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Itti-2013-03-21T08:34:00.000Z-Benutzer:Leucojum vernum (erl.)11

Markus Ruess (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspracheresistenter Weingut-Werber. Bitte Päuschen zum Lesen der Diskussionsseite. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tröte-2013-03-21T08:02:00.000Z-Benutzer:Markus Ruess (erl.)11

Markus Ruess wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zeit, WWNI et al zu lesen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T08:04:00.000Z-Benutzer:Markus Ruess (erl.)11

Mehrmaliger Vandalismus in größeren Zeitabständen, siehe [3] --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Karl Gruber-2013-03-21T08:03:00.000Z-109.192.234.8 (erl.)11

109.192.234.8 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Geschmacksverirrter. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T08:04:00.000Z-109.192.234.8 (erl.)11

213.153.32.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Salzburg AG braucht Leserechte für längere Zeit, glaube ich. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tröte-2013-03-21T08:05:00.000Z-Benutzer:213.153.32.37 (erl.)11

84.156.78.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist mit Til Schweigers Drehbuch zu Kokowääh 2 nicht einverstanden, scheitert aber mit nachträglichen Handlungsänderungen. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tröte-2013-03-21T08:14:00.000Z-Benutzer:84.156.78.37 (erl.)11

84.156.78.37 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kindskopp, obwohl er T. Schweiger nicht mag. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T08:15:00.000Z-Benutzer:84.156.78.37 (erl.)11

Islamophobia Now (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --Emergency doc (Disk)RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Emergency doc-2013-03-21T08:17:00.000Z-Benutzer:Islamophobia Now (erl.)11

87.173.121.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Emergency doc (Disk)RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Emergency doc-2013-03-21T08:31:00.000Z-Benutzer:87.173.121.26 (erl.)11

46.244.149.2 (erl.)

46.244.149.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tönjes-2013-03-21T09:22:00.000Z-46.244.149.2 (erl.)11

91.6.2.53 (erl.)

91.6.2.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tönjes-2013-03-21T09:26:00.000Z-91.6.2.53 (erl.)11

91.6.2.53 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T09:28:00.000Z-91.6.2.53 (erl.)11

80.131.172.109 (erl.)

80.131.172.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tönjes-2013-03-21T09:30:00.000Z-80.131.172.109 (erl.)11

FNORD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal auf Wp:D aufmerksam machen. Betrachtungen über die Sauerstoffverschwendung von linken und rechten Arbeitssuchenden und Führerbekämpfung 70 Jahre nach seinem Tod sind etwas für den BNR, bringen aber eine Artikeldisk nicht wirklich weiter. Die Disk ist ohnehin zerfasert und hitzig genug, da müssen solche Ergüsse nicht wieder hineinrevertiert werden, zumal sie den Vorgaben von WP:D zuwiderlaufen.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Arabsalam-2013-03-20T23:02:00.000Z-Benutzer:FNORD (erl.)11

Auf die VM freue ich mich doch schon seit zwei Tagen. Ich habe mich unseren ultralinken POV Kriegern in den Weg gestellt. Da bin ich jetzt nicht der Erste zu dem Thema, aber wir wissen das endet immer in einer VM :) --FNORD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-FNORD-2013-03-20T23:08:00.000Z-Arabsalam-2013-03-20T23:02:00.000Z11
Ich bin kein ultralinker POV Krieger, trotzdem sind deine Auslassungen auf der Disk nicht mit WP:D vereinbar. Übrigens habe ich nicht nur deine Beiträge entfernt, aber ich will dich nicht weiter in deinem Weltbild stören, in dem du es dir gemütlich gemacht hast.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Arabsalam-2013-03-20T23:17:00.000Z-FNORD-2013-03-20T23:08:00.000Z11
Ich bin liberal. Genaugenommen habe ich kein Weltbild. Ich störe mich nur unglaublich an Leuten die versuchen die Wikipedia zu missbrauchen um Ihr eigenes Weltbild zu verbreiten. --FNORD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-FNORD-2013-03-20T23:21:00.000Z-Arabsalam-2013-03-20T23:17:00.000Z11
Weder mit Polemik auf der Diskussionsseite, noch mit dem Herumschmeißen von Vandalismusmeldungen kommt man zu einer Lösung des Problems. Aber das ist vielleicht gar nicht gewollt? --Oltau  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Oltau-2013-03-20T23:29:00.000Z-FNORD-2013-03-20T23:21:00.000Z11
(BK) Nun als Liberaler sollte es dir ja nicht schwerfallen, sachlich vorgetragene Beiträge zu erdulden, die deiner Auffassung widersprechen, ohne gleich politischen Extremismus dahinter zu vermuten. Abgesehen davon fordert WP:D Artikelbezug auf der Disk und der war in dem ganzen Dialog, den ich entfernt habe, nicht zu erkennen.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Arabsalam-2013-03-20T23:30:00.000Z-FNORD-2013-03-20T23:21:00.000Z11
Ein sachlich bezogener Beitrag erfordert gar keine Erduldung. Den liest man gerne und denkt darüber nach. Aber die 50 Seiten Geschwafel die sich ausschließlich darum drehen dass Ihr so wahnsinnig unbedingt die Partei "rechtspopulistisch" nennen wollt Diskussion:Alternative_für_Deutschland ist halt einfach nur der übliche extremistische Unfug den Ihr absondert wenn euch irgend eine Partei nicht ins Konzept passt. Und immer dann wenn euch endgültig die Argumente ausgehen oder euch jemand bei eurem wirklichen Namen benennt hagelts halt ne VM. Wieviele VMs gabs denn für diesen Artikel von Euch in den letzten paar Tagen? Ich habs nicht nachgeschaut. Eventuell war ich der erste, aber ganz sicher nicht der letzte. Das wird noch ein halbes Dutzend VMs geben bis Ihr entgütig Euren Willen durchgekämpft habt.--FNORD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-FNORD-2013-03-20T23:42:00.000Z-Arabsalam-2013-03-20T23:30:00.000Z11
Wir geben wieder, was die Quellen hergeben. Wenn du das für eine extremistische Verschwörung hältst, solltest du dich an den Presserat wenden. Davon unbenommen rechtfertigt das nicht, die Disk mit allgemeinen Betrachtungen ohne Artikelbezug vollzuschmieren.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Arabsalam-2013-03-20T23:50:00.000Z-FNORD-2013-03-20T23:42:00.000Z11
Klar, ich habe die Disk vollgeschmiert und Ihr habt ne komplette Partei grundlos aus persönlicher politischer Einstellung verunglimpft. Also bis wir gleich ziehen habe ich da glaube ich noch einiges offen. :) --FNORD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-FNORD-2013-03-21T00:05:00.000Z-Arabsalam-2013-03-20T23:50:00.000Z11
Grundlos ist sehr witzig, Belege für die Zuordnung wurden hinreichend genannt. Wenn du das partout nicht zur Kenntnis nehmen willst, ist das dein Problem. Wie auch immer bleibt dein Geseier von der Wiederauferstehung des Führers deplatziert auf einer Artikeldisk. Das letzte Wort sei dir hiermit geschenkt und um die Beachtung von WP:D möge sich fürderhin ein Admin oder gar keiner kümmern.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Arabsalam-2013-03-21T00:18:00.000Z-FNORD-2013-03-21T00:05:00.000Z11
Sorry, Eure Quellen im Artikel wurden mehrfach als vollkommen unzureichend mit Wortlaut zitiert. Kann man in der Disk nachlesen. Und Ihr schreibt dann einfach weiterhin seitenweise das hinreichend Quellen genannt wurden, in der Hoffnung das ein Admin mal nur kurz drüber liest und das nicht merkt. Es ist jedesmal das selbe Vorgehen. Der offizielle Satz für den Ihr so hart kämpft heißt gerade: "Die Partei wird von zahlreichen Beobachtern als rechtspopulistisch bezeichnet." Und Ihr könnt nicht mal eine handvoll Quellen nennen um diese Behauptung zu stützen. Das ist eure Ansicht von NPOV? Eure "Kompromissbereitschaft" ist dann eine Neuformulierung des gleichen Satzes. Hauptsache das Wort "rechtspopulistisch" wird irgendwie darin verbaut. Und es muss ganz dringend in der Einleitung des Artikels stehen. Ihr seid POV Krieger, Ihr wollt eure politische Meinung per Artikelmanipulation in der Wikipedia verbreiten. Und ihr nutzt jedes Mittel das in der Wikipedia zu etwas Demokratie im eigentlich Meritokratischen Aufbau der Wikipedia geschaffen wurde um euren Willen durchzusetzen. Wie diese VM hier. Denn mit einer rein faktenbasierten Diskussion endet eure Argumentation nach fünf Minuten. --FNORD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-FNORD-2013-03-21T00:40:00.000Z-Arabsalam-2013-03-21T00:18:00.000Z11
Für manche Kreise ist jeder, der sein Geld nicht unter Singen der Internationale und Hurrarufen irgendwelchen schmarotzenden Regierungen in Südeuropa in den Rachen werfen mag, rechtspopulistisch oder noch schlimmer. Damit mußt du dich abfinden, FNORD. Meinungsfreiheit gibt's nur, wenn die Meinung links von der SPD angesiedelt ist, alle anderen sind Rechtsextreme. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Matthiasb-2013-03-21T07:24:00.000Z-FNORD-2013-03-21T00:40:00.000Z11
Um diese Uhrzeit schon primitive Stammtischparolen? Auch nicht schlecht --GonzoTheRonzo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-GonzoTheRonzo-2013-03-21T07:29:00.000Z-Matthiasb-2013-03-21T07:24:00.000Z11
Quod erat demonstrantum. Daß das so einfach war... --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Matthiasb-2013-03-21T07:32:00.000Z-GonzoTheRonzo-2013-03-21T07:29:00.000Z11
Guten Morgen. Ich könnte mir vorstellen, auf Diskussion:Alternative für Deutschland Postings zu verbieten, die sich mit der Motivation oder politischen Ausrichtung anderer Wikipedianer anstelle mit dem Artikel beschäftigen, auch solche ohne expliziten PA. In der Art der "Kniggezone" letztes Jahr. Das könnte etwas Sachlichkeit in die Diskussion bringen. Grundsätzlich gilt, dass umstrittene Artikel leider stillstehen müssen, bis Einigung erreicht ist. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-MBq-2013-03-21T07:54:00.000Z-Arabsalam-2013-03-20T23:02:00.000Z11
Das halte ich für eine feine Idee! --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Waschl87-2013-03-21T08:13:00.000Z-MBq-2013-03-21T07:54:00.000Z11
Nur interessehalber nachgefragt: die Bezeichnung als ultralinker POV-Krieger ist also kein expliziter PA?--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Arabsalam-2013-03-21T08:29:00.000Z-Waschl87-2013-03-21T08:13:00.000Z11
Ich habe auf der DS jetzt einige Sätze und Abschnitte entfernt und eine Kniggezone markiert, HTH. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-MBq-2013-03-21T09:32:00.000Z-Arabsalam-2013-03-20T23:02:00.000Z11
Und bei der Gelegenheit mal die Version mit dem Rechtspopulismus im Artikel belassen ... Ein Meisterstück der Neutralität. Damit sind jetzt die faktenfreien Argumentatoren auf der Disk vor dem sachlich richtigen Vorwurf geschützt dass Sie nur Politik machen. Denn diese Feststellung ist ein Verstoß gegen die Kniggevorschriften. Die Behauptung des Rechtspopulismus bleibt also auf alle Ewigkeit im Artikel stehen. Damit hätten wir das erfolgreich eingedost. Die Partei Alternative für Deutschland ist eine Rechtspopulistische Partei, denn so steht das in der Wikipedia. Herzlichen Glückwunsch an alle beteiligten, diesmal habt Ihr das in Rekordzeit hinbekommen. --FNORD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-FNORD-2013-03-21T11:08:00.000Z-MBq-2013-03-21T09:32:00.000Z11

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach diversen ANsprachen auf Messinas Disk und einer gescheiterten Klärung über die Admin-Notizen hier erneut ein ungenügender Artikel [4] Entweder möchte Messina nicht vernünftig arbeiten oder kann es nicht Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Politik-2013-03-21T08:52:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Wenn du den Artikel für ungenügend hältst, stell einen (S)LA. Das hier ist VM-Mißbrauch.--91.221.58.5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-91.221.58.5-2013-03-21T08:55:00.000Z-Politik-2013-03-21T08:52:00.000Z11

Ich habe keinerlei Interesse daran, irgendwas gelöscht zu sehen. Aber das massenhafte Einstellen von sowas ist Vandalismus. Außerdem frage ich mich, warum du dich ausloggen musst, um das zu sagen. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Politik-2013-03-21T08:58:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Ich habe dir das gestern schon auf den Adminnotizen erklärt: das massenhafte Einstellen von sowas ist kein Vandalismus, und es wird sogar vom Gründer dieser Projektes vorgelebt. Stelle dein Messina-Bashing ein und kümmere dich um deinen eigenen Kram. Das hier ist VM-Mißbrauch und Politik sollte entsprechend ermahnt werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Matthiasb-2013-03-21T09:05:00.000Z-Politik-2013-03-21T08:58:00.000Z11

Stub-einstellen ist kein Vandalismus, Relevanz und Eindeutigkeit der benannten Person ist diesen Stubs zu entnehmen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-He3nry-2013-03-21T09:07:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

So allmählich reicht es. Diese dummdreiste Ungleichbehandlung ist eine Frechheit. Ich bekam für sowas zunächst eine infinite Sperre. Und bei Messina klatscht ihr Beifall? Relevanz bezweifelt auch keiner. Ich habe keinerlei Absicht Messina anzugreifen. Ich möchte helfen. Begreift das mal irgendjemand? Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Politik-2013-03-21T09:13:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Glaubst Du nicht, dass nach über drei Jahren Du über sowas hinweg sein solltest. Wenn der (wie wir alle wissen) schwierige User Deine Nerven zu sehr beansprucht, gehe ihm aus dem Weg, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-He3nry-2013-03-21T09:18:00.000Z-Politik-2013-03-21T09:13:00.000Z11

Mir geht es um eine akzeptable Lösung für alle. Warum knicken alle Admins plötzlich vor Messina ein? Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Politik-2013-03-21T09:42:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Du hast das Wikiprinzip nicht verstanden 93.122.64.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-93.122.64.66-2013-03-21T10:02:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Wenn du was von mir willst dann schreibe unter deinem Namen! Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Politik-2013-03-21T10:05:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Ist das jetzt dein Ernst, Politik? Wikiprinzip + Glashaus/Steine??? --Lorilo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Lorilo-2013-03-21T10:25:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Meine Anfangszeit ist mir mittlerweile sehr unangenehm, was ich auch schon häufiger gesagt habe. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Politik-2013-03-21T10:42:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Tückischer Schmierfink (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Höchstwahrscheinlich der FT-Stalker, s. auch Benutzerdiskussion --JonBs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-JonBs-2013-03-21T10:31:00.000Z-Benutzer:Tückischer Schmierfink (erl.)11

Tückischer Schmierfink wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T10:33:00.000Z-Benutzer:Tückischer Schmierfink (erl.)11

85.220.254.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Baut serienweise langatmige Abschnitte über die «Behebung von DSL-Unterversorgung» durch zwei namentlich genannte und sogar im Fließtext verlinkte Unternehmen ein. Ein Hinweis auf dieses Problem wurde leider ignoriert. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Kängurutatze-2013-03-21T11:01:00.000Z-Benutzer:85.220.254.19 (erl.)11

Werbeeinblendung der Fa. MK Netzdienste GmbH & Co. KG. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pentachlorphenol-2013-03-21T11:15:00.000Z-Kängurutatze-2013-03-21T11:01:00.000Z11
85.220.254.19 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte keine Werbeeinblendungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T11:16:00.000Z-Benutzer:85.220.254.19 (erl.)11

88.71.168.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wenn ich das richtig sehe, dann sind sämtliche Edits unsinnig! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Johnny Controletti-2013-03-21T11:35:00.000Z-Benutzer:88.71.168.113 (erl.)11

Versionen (erl.)

Hallo ich weiß nicht ob dass hier der richtige Ort ist. Im Artikel Zillestraße (Berlin) habe ich am 20. März um 21:03 Uhr drei Versionen zurückgesetzt, was in der Versionsgeschichte nicht als solches angezeigt wird. Auch habe ich die angezegten Änderungen (Formatierungen) nicht vorgenommen. Die Angaben in den Ausammenfassungenstimmen auch nicht mit den vorgenommenen Änderungen überein. Woran kann das liegen? Ist es möglich derarige Angaben zu verändern? Gruß--Kalima (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Kalima-2013-03-21T12:04:00.000Z-Versionen (erl.)11

Nein, das ist nicht der richtige Ort (WP:FZW wäre es) und nein, du hast nicht drei, sondern vier Versionen zurückgesetzt (auf deine eigene von 19:19). PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-PDD-2013-03-21T12:13:00.000Z-Kalima-2013-03-21T12:04:00.000Z11
Hallo PDD, vielleicht rauch mir der -Kopf undich sollte mal eine Computerpause machen. Ich kann das nicht erkennen. Warum wird die Zurücksetzung (keine Verbesserung des Textes) nicht als solche angezeigt?

Und warum sind die von mir eingefügten Änderungennachdem 19.09. noch da? aber die (danach)entfernten Änderungen von Emmridet auch? Ich werde mich auch an WP:FZW wenden. Gruß--Kalima (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Kalima-2013-03-21T12:29:00.000Z-Versionen (erl.)11

84.131.229.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach zwei Stunden Sperrung gleich weider angefangen zu vandalieren. Bitte länger sperren --Macuser10 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Macuser10-2013-03-21T13:27:00.000Z-Benutzer:84.131.229.79 (erl.)11

91.17.121.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Garten. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Jivee Blau-2013-03-21T13:33:00.000Z-Benutzer:91.17.121.70 (erl.)11

Oman Airlines Pilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) pyrosocke. siehe die vorsocken zum beispiel Spezial:Beitr%C3%A4ge/Problemhaber11 und Spezial:Beitr%C3%A4ge/Anjatina bw11 in artikel und diskussion. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fröhlicher Türke-2013-03-21T13:37:00.000Z-Benutzer:Oman Airlines Pilot (erl.)11

beleg für socke beitrag nach Spezial:Logbuch/Oman Airlines Pilot11: Diskussion:Bengalisches Feuer#Pyrotechnik in der T.C3.BCrkei11 und als „beleg“ zwei pyrofotos --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fröhlicher Türke-2013-03-21T13:47:00.000Z-Benutzer:Oman Airlines Pilot (erl.)11

Oman Airlines Pilot wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: vermtl. Naturfroh et al.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T13:50:00.000Z-Benutzer:Oman Airlines Pilot (erl.)11

Dermatters (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Kein Wille, wie man sieht:  1986?diff=11565916811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Alnilam-2013-03-21T13:52:00.000Z-Benutzer:Dermatters (erl.)11

3x (erl.)

Aus meiner Sicht drei problematische Kontos:

-jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c--jkb--2013-03-21T10:34:00.000Z-3x (erl.)11

#3 hatte HyDi, #2 ich, #1 unsicher. Gruß -- Hephaion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Hephaion-2013-03-21T10:36:00.000Z--jkb--2013-03-21T10:34:00.000Z11
Hat bisher keine Beiträge, könnte mit dem Konflikt um den gleichnamigen Artikel zusammenhängen, siehe auch Benutzer:Jürgen Elsässer. Zuwarten? --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-MBq-2013-03-21T10:45:00.000Z--jkb--2013-03-21T10:34:00.000Z11

im moment läuft eine diskssuion über den artikel Jürgen Elsässer. an mehreren stellen. es handelt sich mit großer wahrscheinlihkeit um den nachfolger von Benutzer:J%C3%BCrgen Els%C3%A4sser11 der sich nicht verifiziert hat elsässer zu sein. aber vorgetäuscht hat elsässer zu sein. (geburstjahr, beruf etc.) --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fröhlicher Türke-2013-03-21T12:18:00.000Z-3x (erl.)11

Ich schlage vor, auf den ersten Edit zu warten, ich werde ihn bezüglich seines Benutzernamens ansprechen. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Hyperdieter-2013-03-21T14:08:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-03-21T12:18:00.000Z11
reaktion auf die ansprache: „Hallo ich bin Jasmin und das kommt mir ganz schön unheimlich vor!!!!“ klingt ziemlich trollig als reaktion auf die rückfrage. abwarten was kommt? grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fröhlicher Türke-2013-03-21T14:34:00.000Z-Hyperdieter-2013-03-21T14:08:00.000Z11
Habe mal per AGF darauf geantwortet und die Benutzer-DS auf die Beo genommen, damit sollte das erstmal erledigt sein, wenn Unsinn kommt, lässt sich immernoch schnell sperren. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Cymothoa exigua-2013-03-21T14:38:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-03-21T14:34:00.000Z11
Ich glaube ja in dieser Schlangengrube nicht an Zufälle, aber Verdachtssperren sollten wir nicht verhängen. Einfach mal abwarten. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Hyperdieter-2013-03-21T14:55:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-03-21T14:38:00.000Z11

Veleius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) droht hier einen Edit-War an. Nachdem die gestrige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/20#Benutzer:Veleius .28erl..2911 mit der Aufforderung zu diskutieren beendet wurde, der Man on a Mission jedoch überhaupt nicht daran denkt zu diskutieren - Zitat: "Ich bestehe darauf,..", meine ich, dass eine solche Ankündigung eines Edit-Wars sanktionswürdig ist. Der Benutzer sollte gesperrt werden und der Artikel längere Zeit in der natürlich falschen Version ebenfalls. --Edmund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Edmund Ferman-2013-03-21T11:16:00.000Z-Benutzer:Veleius (erl.)11

....mal wieder eine üble Unterstellung. Was anderes kann man ja von EF nicht erwarten. Wenn einer hier nicht diskutieren will, ist es wohl EF der ja lieber VM abgibt als sich einer solchen zu stellen. Im übrigen wurde die Problematik schon damals bis zum Abwinken Diskussion:Confederate States Army#Deutsche oder englische Dienstgradbezeichnungen und Bebilderung11 erörtert und EF war damals und auch heute partout nicht bereit seine engstiernige Haltung aufzugeben oder wenigstens einen Kompromiss einzugehen. Diese billige Vorgangsweise kennt man ja von allen notorischen Besserwissern und Prinzipienreitern, verdiente Autoren durch pausenlose VM's einfach madig zu schreiben. Veleius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Veleius-2013-03-21T11:27:00.000Z-Edmund Ferman-2013-03-21T11:16:00.000Z11
Bitte beruhigt Euch beide etwas. Sicher ist keine Sperre von Veleius auf Grund seiner Äußerungen, erst recht nicht zusammen mit einer Artikelsperre prophylaktisch sinnvoll. Offensichtlich könnt Ihr die Sache nicht zu zweit beilegen, also solltet Ihr da weitere Benutzer zuziehen und Euch etwas herausnehmen. Auf der Artikel-DS kann ich derzeit keinen klaren Konsens erkennen, daher ist auch keiner von Euch in meinen Augen der klare Konsensbrecher. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Cymothoa exigua-2013-03-21T12:32:00.000Z-Edmund Ferman-2013-03-21T11:16:00.000Z11

Angesichts der Tatsache, dass es 12 Stunden vorher in der selben Angelegenheit bereits eine Entscheidung gegeben hatte, die ich dem Meldenden heute morgen auf meiner Disku auch noch mal erläutert habe, halte ich diese erneute Meldung für VM-Missbrauch durch Edmund Ferman. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T15:52:00.000Z-Benutzer:Veleius (erl.)11

95.112.244.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mofatuning?diff=11565954211, Wikipedia:Spielwiese?diff=11565943911, Mofatuning?diff=11565929811, Mofatuning?diff=11565927711, Mofatuning?diff=11565921011 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Alnilam-2013-03-21T14:00:00.000Z-Benutzer:95.112.244.89 (erl.)11

Theyoungguy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Account abklemmen, Benutzer zeigt keinen Willen zur Mitarbeit, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/21._März_2013#Mario_Ragati und Artikel gleich mit löschen. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Tomás66-2013-03-21T14:08:00.000Z-Benutzer:Theyoungguy (erl.)11

Theyoungguy wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: +KPA. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T14:17:00.000Z-Benutzer:Theyoungguy (erl.)11

Versionsgeschichte von Artikel Zypern - Bearbeitungskommentar (erl.)

Zypern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kann bitte ein Administrator den Zusammenfassungskommentar der Version vom 00:36, 21. Mär. 2013‎ entfernen, das muss echt keiner lesen. -- 89.144.192.193 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-89.144.192.193-2013-03-21T14:22:00.000Z-Versionsgeschichte von Artikel Zypern - Bearbeitungskommentar (erl.)11

Erl. XenonX3 - () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-XenonX3-2013-03-21T14:25:00.000Z-Versionsgeschichte von Artikel Zypern - Bearbeitungskommentar (erl.)11

77.20.8.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Filiz Polat?diff=11566126511, Filiz Polat?diff=11566121611, Filiz Polat?diff=11566082411, Filiz Polat?diff=11566074411, Filiz Polat?diff=11566067611 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Alnilam-2013-03-21T14:41:00.000Z-Benutzer:77.20.8.77 (erl.)11

Bitte auch die Zusammenfassung löschen. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Hybridbus-2013-03-21T14:46:00.000Z-Alnilam-2013-03-21T14:41:00.000Z11
Gesperrt und Zusammenfassungen versteckt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Cymothoa exigua-2013-03-21T14:49:00.000Z-SpBot-2013-03-21T14:46:00.000Z11

47.67.133.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Macuser10 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Macuser10-2013-03-21T14:51:00.000Z-Benutzer:47.67.133.247 (erl.)11

Erdkundespezialist1966 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Hybridbus-2013-03-21T14:53:00.000Z-Benutzer:Erdkundespezialist1966 (erl.)11

Erdkundespezialist1966 wurde von Nothere unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T15:05:00.000Z-Benutzer:Erdkundespezialist1966 (erl.)11

80.143.84.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enz. Mitarbeit --Checkerboy1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Checkerboy1996-2013-03-21T15:11:00.000Z-Benutzer:80.143.84.99 (erl.)11

95.88.29.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enz. Mitartbeit --Checkerboy1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Checkerboy1996-2013-03-21T15:12:00.000Z-Benutzer: 95.88.29.55 (erl.)11

21. Mär. 2013, 16:13:41 Cymothoa exigua (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „95.88.29.55 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern)

Schrecklicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername. Инкарус дискуссия Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Incarus-2013-03-21T15:28:00.000Z-Benutzer:Schrecklicher Türke (erl.)11

87.181.47.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Vandalisierungen in Dame (Rapper) - [6] und [7]. Gruß, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Coyote III-2013-03-21T15:31:00.000Z-Benutzer:87.181.47.85 (erl.)11

93.202.108.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enz. Mitarbeit --Checkerboy1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Checkerboy1996-2013-03-21T15:39:00.000Z-Benutzer:93.202.108.204 (erl.)11

Früher Donnerstagabend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anton-josef, ofensetzer, paul krummbiegel. hatte vorher e-mails an mich u. andere verschickt. Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fröhlicher Türke-2013-03-21T16:09:00.000Z-Benutzer:Früher Donnerstagabend (erl.)11

schon weg. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Zollernalb-2013-03-21T16:12:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-03-21T16:09:00.000Z11
sorry, mit den Emails wars mein Fehler - kam wohl durch die Entsperrungen zwecks SP/SG zustande. Ist schon korrigiert. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c--jkb--2013-03-21T16:24:00.000Z-Zollernalb-2013-03-21T16:12:00.000Z11

Itti-hätte-fast-den-Troll-erwischt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pentachlorphenol-2013-03-21T16:46:00.000Z-Benutzer:Itti-hätte-fast-den-Troll-erwischt (erl.)11

Itti-hätte-fast-den-Troll-erwischt wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T16:47:00.000Z-Benutzer:Itti-hätte-fast-den-Troll-erwischt (erl.)11

Fritierte Erdäpflerstreifen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kindischer, wikipedia beleidigener Username --Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pm-2013-03-21T16:53:00.000Z-Benutzer:Fritierte Erdäpflerstreifen (erl.)11

ich kann dir nicht folgen (!?)--Fritierte Erdäpflerstreifen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fritierte Erdäpflerstreifen-2013-03-21T17:00:00.000Z-Pm-2013-03-21T16:53:00.000Z11
Lass euch nicht veräppeln - s. User: Fritierte Pferdeapfelstreifen. Und den Zweitaccount von Erdäpfeln. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c--jkb--2013-03-21T17:04:00.000Z-Fritierte Erdäpflerstreifen-2013-03-21T17:00:00.000Z11
also ich häng grad am tel..aber der typ bin ich nicht...erdäpfel sinsd kartoffeln...--Fritierte Erdäpflerstreifen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fritierte Erdäpflerstreifen-2013-03-21T17:09:00.000Z--jkb--2013-03-21T17:04:00.000Z11
Und es ist nur purer Zufall, dass der Pferdeapfelstreifen ebenfalls nicht wusste, dass man Frittieren mit Doppel-t schreibt? -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Kleiner Stampfi-2013-03-21T17:15:00.000Z-Fritierte Erdäpflerstreifen-2013-03-21T17:09:00.000Z11

Wieso beleidigt der Username Wikipedia?
Dass es sich um eine Sperrumgehung von u:Fritierte Pferdeapfelstreifen handelt, liegt namensmäßig allerdings mehr als nahe. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:20:00.000Z-Benutzer:Fritierte Erdäpflerstreifen (erl.)11

ich bin seit 9 Jahren Teil der WP + fühle mich von solchen Usernamen, denen man den Klaumaukaccount gleich ansieht, beleidigt, oder vornehmer: brüskiert, mißachtet.
WP ist für mich kein Internetlaberverein sondern ein ernsthaftes Vorhaben von Erfassung von Erfassung --Pm
So ich habe fertig telefoniert. Was soll ich sagen? Ich kann nachvollziehen was ihr schreibt - nur ist es trotzdem so, dass ich derjenige nicht bin.--Fritierte Erdäpflerstreifen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Fritierte Erdäpflerstreifen-2013-03-21T17:34:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:20:00.000Z11
Ich bin erst seit 8 Jahren Teil der WP, Pm, aber auch blöde Nicks können gute Arbeit leisten (und vice versa). Brüskiert Dich mein Usernick eigentlich auch? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:36:00.000Z-Fritierte Erdäpflerstreifen-2013-03-21T17:34:00.000Z11
Fritierte Erdäpflerstreifen wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: benutzernamen-spassbold. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T17:35:00.000Z-Benutzer:Fritierte Erdäpflerstreifen (erl.)11

Drahreg01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mißbrauch der Adminfunktion: entfernt einen SLA bei einem bereits 4 mal schnellgelöschtem Artikel (siehe die LD dazu) statt ihn erneut zu löschen und in die Löschprüfunge zu schicken. So gibt man sich als Admin der Lächerlichkeit preis. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-21T16:53:00.000Z-Benutzer:Drahreg01 (erl.)11

Lach doch. Das Argument "Wiedergänger" zählt nur bei stattgehabter ordentlicher LD. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Drahreg01-2013-03-21T16:57:00.000Z-Aktuarius-2013-03-21T16:53:00.000Z11
Ich lache dich auch aus: du bist ein unfähiger Admin und diese Regel hast du eben selber erfunden. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-21T16:58:00.000Z-Drahreg01-2013-03-21T16:57:00.000Z11
Lesetipp: Wikipedia:Wiedergänger. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Drahreg01-2013-03-21T17:03:00.000Z-Aktuarius-2013-03-21T16:58:00.000Z11

Ich schau mal kritisch in Richtung Aktuarius und murmele das Wort "VM-MIßbrauch" in den Bart. Bei SLAs besteht kein Löschzwang und ein Widergänger im Sinne der Löschregeln ist es tatsächlich erst, wenn es eine Löschdiskussion gab. Damit hier komplett gegenstandslos. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Southpark-2013-03-21T17:05:00.000Z-Benutzer:Drahreg01 (erl.)11

Danke, dass mein Nichtkennen einer Regel (und die kannte ich nicht, sonst hätte ich mir das erspart, nicht weil es mir peinlich ist vor euch, sondern vor mir) als "VM-MIßbrauch" gedeutet werden soll. Seitdem ich hier mitlese und -arbeite kam diese Regel nicht zum Einsatz, den das hätte ich mir gemerkt. Nichtsdestotrotz entschuldige ich mich nicht, weil es eine selten bescheuerte, da unlogische, Regel ist. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-21T17:52:00.000Z-Southpark-2013-03-21T17:05:00.000Z11

Veleius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bin ich hier im falschen Film? Bevor überhaupt eine Diskussion zustande kommt, bezeichnet mich Veleius hier als engsti[e]rnig, als notorischer Besserwisser und Prinzipienreiter. Da bis jetzt noch keine erneute Diskussion über das Thema stattgefunden hat, sind das übelste Verleumdungen, die - wie immer bei Verleumdungen (irgendetwas wird schon hängenbleiben) nur dazu dienen, den Diskussionspartner zu diffamieren und diskreditieren. --Edmund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Edmund Ferman-2013-03-21T17:46:00.000Z-Benutzer:Veleius 2 (erl.)11

Das ist nun die dritte VM in der gleichen und die zweite in der selben Sache. Wie oben schon angekündigt: einfach so lange neue VMs in alter Angelegenheit zu stellen, bis das gewünschte Resultat erzielt wird, ist VM-Missbrauch. Melder für 2 Stunden gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:51:00.000Z-Edmund Ferman-2013-03-21T17:46:00.000Z11

Fritierte Erdäpflestreifen SP3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) neuer Versuch des weiter oben gesperrten Users --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Andy king50-2013-03-21T17:53:00.000Z-Benutzer:Fritierte Erdäpflestreifen SP3 (erl.)11

Dúrchfall am Gründonnerstag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)uBN --in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-In dubio pro dubio-2013-03-21T17:53:00.000Z-Benutzer:Dúrchfall am Gründonnerstag (erl.)11

Fritierte Erdäpflerstreifen SP3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und noch einer... --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Andy king50-2013-03-21T17:53:00.000Z-Benutzer:Fritierte Erdäpflerstreifen SP3 (erl.)11

Fritierte Erdäpflerstreifen SP3 wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T17:54:00.000Z-Benutzer:Fritierte Erdäpflerstreifen SP3 (erl.)11

Jude00001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name und erster edit... das wird nix --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pentachlorphenol-2013-03-21T17:58:00.000Z-Benutzer:Jude00001 (erl.)11

Jude00001 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T17:59:00.000Z-Benutzer:Jude00001 (erl.)11

Diskussion:Männerrechtsbewegung (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal für eine ganze Weile halbsperren, damit wir ansatzweise anfangen können endlich über Inhalte zu diskutieren. Von der IPs kommen derzeit nur Spam und Trollereien. Danke -- Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Juliana-2013-03-21T16:21:00.000Z-Artikel Diskussion:Männerrechtsbewegung (erl.)11

Es handelte sich gestern und heute um nur genau eine IP (92.76.78.220), und deren Äußerungen wurden teilweise akzeptiert, teilweise revertiert. Wenn Du durch diese IP Vandalismus siehst, melde den Autor; eine Artikeldisku (halb)schützen sollte man nur unter verschärften Bedingungen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T16:39:00.000Z-Juliana-2013-03-21T16:21:00.000Z11

Erledigt per WWW. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Martin Bahmann-2013-03-21T16:51:00.000Z-Artikel Diskussion:Männerrechtsbewegung (erl.)11

Da wir ja grad beim Thema waren... 92.76.78.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Juliana-2013-03-21T17:45:00.000Z-Martin Bahmann-2013-03-21T16:51:00.000Z11
19:47, 21. Mär. 2013 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „92.76.78.220 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ediths Krieger) Recht so, Gnähfrau? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:48:00.000Z-Juliana-2013-03-21T17:45:00.000Z11
Hey nichts gegen Edith Wahr... ^^ --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Juliana-2013-03-21T17:57:00.000Z-Juliana-2013-03-21T17:45:00.000Z11
Solange Du nichts gegen Nähfrauen hast ... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:59:00.000Z-Juliana-2013-03-21T17:57:00.000Z11
Wenns nur welche wären... 188.108.166.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und weiter gehts... --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Juliana-2013-03-21T18:22:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:59:00.000Z11
Längst gesperrt. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T18:27:00.000Z-Juliana-2013-03-21T18:22:00.000Z11
Oh! --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Juliana-2013-03-21T18:32:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-03-21T18:27:00.000Z11
Oho! Gibst Du jetzt Ruhe? :-P --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T18:38:00.000Z-Juliana-2013-03-21T18:32:00.000Z11
Glaub mir, es liegt nicht an mir, dass ich einfach nicht zum Bügeln, Stricken und Kochen komme *wein* ... Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Juliana-2013-03-21T18:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-03-21T18:38:00.000Z11

FA2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA [8] --109.48.77.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-109.48.77.136-2013-03-21T17:36:00.000Z-Benutzer:FA2010 (erl.)11

Ich bleibe dabei: ich halte es für extrem feige, sich nicht erst einmal beim Projekt zu melden, sondern einen Massenlöschantrag zu stellen, ohne das Projekt überhaupt zu informieren. So sollte das in der Wikipedia nicht ablaufen. --FA2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-FA2010-2013-03-21T17:39:00.000Z-109.48.77.136-2013-03-21T17:36:00.000Z11
Der PA ist von der Projektdisku entfernt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:39:00.000Z-FA2010-2013-03-21T17:39:00.000Z11
...und nicht wieder aufgetaucht. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Zollernalb-2013-03-21T18:57:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-03-21T17:39:00.000Z11

IchbinIchundNichtderKomiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) . --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Iste Praetor-2013-03-21T18:10:00.000Z-Benutzer:IchbinIchundNichtderKomiker (erl.)11

IchbinIchundNichtderKomiker wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T18:11:00.000Z-Benutzer:IchbinIchundNichtderKomiker (erl.)11

MoreTorque! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der nächste. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pentachlorphenol-2013-03-21T18:16:00.000Z-Benutzer:MoreTorque! (erl.)11

MoreTorque! wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T18:16:00.000Z-Benutzer:MoreTorque! (erl.)11

Neuanmeldungslog (erl.)

benötigt Aufmerksamkeit. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pentachlorphenol-2013-03-21T17:52:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

Bis einschließlich 18:55 alle weg. Grüße von Jón ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Jón-2013-03-21T17:57:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

Bis 19:19 alle weg, OS wegen drei Namen verständigt und erstmal aus dem LOG entfernt. Grüße von Jón ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Jón-2013-03-21T18:20:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

Wohl jetzt erledigt. Grüße von Jón ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Jón-2013-03-21T19:05:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

87.156.46.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks: Nr. 1 sowie schon vor ein paar Tagen als etwas andere IP aber absolut identischer Wortlaut: Nr. 2. --Alchemist-hp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Alchemist-hp-2013-03-21T19:32:00.000Z-Benutzer:87.156.46.189 (erl.)11

Schniggenkalle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) langweilig --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pentachlorphenol-2013-03-21T20:07:00.000Z-Benutzer:Schniggenkalle (erl.)11

Schniggenkalle wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-SpBot-2013-03-21T20:10:00.000Z-Benutzer:Schniggenkalle (erl.)11

Artikel Hinnerk Baumgarten (erl.)

Hinnerk Baumgarten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholte Einbringungen unsinniger Textpassagen per wechselnder IP. Ein paar Tage Halbsperre täten dem Artikel vermutlich gut. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Carol.Christiansen-2013-03-21T20:24:00.000Z-Artikel Hinnerk Baumgarten (erl.)11

Hinnerk Baumgarten wurde von Itti am 21. Mrz. 2013, 21:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. April 2013, 19:25 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. April 2013, 19:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-GiftBot-2013-03-21T20:25:00.000Z-Artikel Hinnerk Baumgarten (erl.)11

Sachkundiger-Revi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionssockenpuppe --91.39.167.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-91.39.167.9-2013-03-21T20:35:00.000Z-Benutzer:Sachkundiger-Revi (erl.)11

Näääää, stop. Der will lt. Benutzerseite zum SG laufen. Keine Ahnung, was das bringen soll, aber dieses Recht hat er. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Carol.Christiansen-2013-03-21T20:36:00.000Z-91.39.167.9-2013-03-21T20:35:00.000Z11
Das sehe ich auch so. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Itti-2013-03-21T20:37:00.000Z-Benutzer:Sachkundiger-Revi (erl.)11

In Leerzeichen in Komposita (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird trotz Diskussion munter weitervandaliert. Bin erst durch einen automatischen Hinweis beim Rücksetzversuch darauf aufmerksam geworden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-H7-2013-03-21T21:00:00.000Z-Leerzeichen in Komposita (erl.)11

Leerzeichen in Komposita wurde von Morten Haan am 21. Mrz. 2013, 22:08 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 21. April 2013, 20:08 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 21. April 2013, 20:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-GiftBot-2013-03-21T21:08:00.000Z-Leerzeichen in Komposita (erl.)11

92.231.188.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Cristiano Ronaldo --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Iste Praetor-2013-03-21T21:06:00.000Z-Benutzer:92.231.188.250 (erl.)11

Jogi Loew (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername nach "Wahl des Benutzernamens 6.1." --Macuser10 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Macuser10-2013-03-21T21:37:00.000Z-Benutzer:Jogi Loew (erl.)11

Vorlage:Ungeeigneter Benutzername Privatperson auf die Disk gepinnt. Das sollte vorerst reichen. (Auch wenn ich wette, daß es nicht der J.L. ist.) --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Pentachlorphenol-2013-03-21T21:42:00.000Z-Macuser10-2013-03-21T21:37:00.000Z11

Wo soll das Problem liegen? Die Schreibung ist ausreichend offensichtlich unterschiedlich. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Marcus Cyron-2013-03-21T21:50:00.000Z-Benutzer:Jogi Loew (erl.)11

Service: Jogi-Loew-Suche bei der Datenmüllkippe. Was bitte daran ist "ausreichend offensichtlich unterschiedlich"? Nichts. Der einzige Unterschied ist, dass da statt des Umlauts ö das oe steht. Die Verwechslungsgefahr ist enorm. Wie würde dir ein Benutzername Markus Cyron oder Marcus Cüron gefallen? --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-21T23:03:00.000Z-Marcus Cyron-2013-03-21T21:50:00.000Z11
Was soll man dazu noch sagen? Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich... Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Marcus Cyron-2013-03-21T23:24:00.000Z-Aktuarius-2013-03-21T23:03:00.000Z11
Man könnte dazu sagen: Ja, du hast Recht, ich sperre den Benutzernamen, da er offensichtlich Verwechslungsgefahr birgt. :) --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-21T23:29:00.000Z-Marcus Cyron-2013-03-21T23:24:00.000Z11
Vergleich war Unsinn, aber da gängige Umlautauflösung berechtigt, sonst Benutzer:Gerhard Schroeder etc pp ;-)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-In dubio pro dubio-2013-03-21T23:37:00.000Z-Aktuarius-2013-03-21T23:29:00.000Z11
Gerhard Schröders oder auch Helmut Kohls gibt es wie Sand am Meer, aber es gibt nur einen Jogi Löw. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Aktuarius-2013-03-22T00:02:00.000Z-In dubio pro dubio-2013-03-21T23:37:00.000Z11
OK, wie ist das weitere Vorgehen: Direkt sperren oder abwarten, ob er auf seine Disku reagiert? --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Morten Haan-2013-03-21T23:43:00.000Z-In dubio pro dubio-2013-03-21T23:37:00.000Z11
Da er drauf angesprochen wurde, muss man natürlich warten, bis zum ersten/zweiten/dritten Edit so in etwa. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c--jkb--2013-03-21T23:54:00.000Z-Morten Haan-2013-03-21T23:43:00.000Z11
Wurde angesprochen und in die Liste eingetragen, damit erledigt. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/21#c-Cú Faoil-2013-03-22T00:04:00.000Z-Benutzer:Jogi Loew (erl.)11