Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08

Hergen62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) „perfide”, „Gegenspieler mundtot zu machen”. Verstoß gegen WP:KPA und URV. Der Benutzer hat ca. 300 Bearbeitungen und ist seit dem 25. November fast ausschließlich damit beschäftigt, Konflikte rund um Fiona Baine anzuheizen. Der Benutzer wurde am 10. Februar administrativ angesprochen: „Mir wäre daher wichtig, wenn du in Zukunft auf solche Konflikte anheizenden Aussagen verzichten würdest.” --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-SanFran Farmer-2013-03-07T23:38:00.000Z-Benutzer:Hergen62 (erl.)11

1. Meine Bearbeitungen gehen die Antragstellerin überhaupt nichts an. Ich betrachte es als Hinterherschnüffeln, sowas sollte sich für eine Dame nicht schicken. 2. Ich gebe selbstverständlich meine Kommentare dort ab, wo ich ich für richtig erachte. Die Antragstellerin ihrerseits mischt in den betreffenden Diskussionen kräftig mit, will mir das aber untersagen? Nö! Ich heize keine Konflikte an (das macht die Antragstellerin), ich gebe lediglich eine sachlich-fundierte Stellungnahme ab). --Hergen62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Hergen62-2013-03-07T23:44:00.000Z-SanFran Farmer-2013-03-07T23:38:00.000Z11

CL-Sieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neuer Benutzer mit Hang zur Kategorisierung - die Nationalitäten-Kat ist falsch, bitte mal ein Stop-Schild vor die Tür setzen. Seit wann können neue Benutzer eigentlich mit HC herumhantieren? ----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Braveheart-2013-03-08T00:24:00.000Z-Benutzer:CL-Sieger (erl.)11

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/13#Kategorie:Sportler (Deutschland) nach Kategorie:Deutscher Sportler (umgehängt in Kategorie:Person (Deutschland)) und Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2012/III#Danke

Dafür, dass Braveheart es offenbar bis heute versäumt hat diese Diskussionen zu lesen und von den Folgen die das hat Kenntnis zu erlangen, kann ich nichts. --CL-Sieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-CL-Sieger-2013-03-08T00:32:00.000Z-Benutzer:CL-Sieger (erl.)11

Kommunikation ist offenbar ein Fremdwort - die entsprechende Entscheidung gehört in der ZF verlinkt, und solche nachträglichen Änderungen täuschen nicht über das Fehlverhalten hinweg. Nächstes Mal weisste dann ja Bescheid. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Braveheart-2013-03-08T00:38:00.000Z-CL-Sieger-2013-03-08T00:32:00.000Z11

Die Entscheidung ist bereits ewig getroffen, wurde mehrmals in Kategoriendiskussionen und in Sport/Fußballportal thematisiert. Sie sollte weitgehend bekannt sein und wurde bei nahezu allen Kategorien umgesetzt. Auch entgegen deiner Behauptung auf meiner Diskussionsseite bei Kategorie:Sportler (England) die längst nicht mehr in Kategorie:Brite oder Kategorie:Engländer eingehängt ist. --CL-Sieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-CL-Sieger-2013-03-08T00:44:00.000Z-Braveheart-2013-03-08T00:38:00.000Z11

Du kannst nicht als gegeben voraussetzen, dass hier jeder auf dem laufenden Stand ist, zumal das als Dokumentation für die Nachwelt auch nicht reicht. Meine Stichprobe in Ryan Giggs, die neue Sockenpuppe, die falsche Kat und die Uhrzeit sind alles Indizien, auf denen meine VM beruht. Meldung hiermit zurückgezogen, hoffentlich lernst du was daraus. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Braveheart-2013-03-08T00:52:00.000Z-CL-Sieger-2013-03-08T00:44:00.000Z11

• (BK) Weil diese VM gestartet wurde bevor(!) der Benutzer auf seiner Disku angesprochen wurde (siehe Zeitstempel), pflanze ich mal die Erle. Sollte es weiterhin Probleme mit CL-Sieger geben, bitte neue M aufmachen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Morten Haan-2013-03-08T00:53:00.000Z-CL-Sieger-2013-03-08T00:32:00.000Z11

Wolfgang Madai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Siehe Versionsgeschichte, da versucht jemand unangenehmes für einen Politiker zu entfernen, erst eine IP, dann ein neu angemeldeter Benutzer, am besten gleich mitsperren Benutzer:Lidamala. -- [-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Aktuarius-2013-03-08T01:31:00.000Z-Artikel Wolfgang Madai (erl.)11

Lidamala (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe eins drüber: kWzeMe --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Aktuarius-2013-03-08T01:38:00.000Z-Benutzer:Lidamala (erl.)11

178.25.244.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alraunenstern-2013-03-08T03:39:00.000Z-Benutzer:178.25.244.31 (erl.)11

188.129.187.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP hat dreimal Artikel gelöscht und durch Unsinn ersetzt zum Beispiel http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wal-_und_Delfinschutz-Forum&diff=prev&oldid=115115118--Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Andreas aus Hamburg in Berlin-2013-03-08T04:25:00.000Z-Benutzer:188.129.187.162 (erl.)11

188.129.187.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschzwerg --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Aktuarius-2013-03-08T02:32:00.000Z-Benutzer: 188.129.187.162 (erl.)11

8. Mär. 2013, 05:26 Pajz (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „188.129.187.162 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) (Freigeben | Sperre ändern) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Morten Haan-2013-03-08T06:49:00.000Z-Aktuarius-2013-03-08T02:32:00.000Z11

109.48.76.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Benutzerbeiträge, nicht nachvollziehbares entfernen von vielen interwikilinks. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Aktuarius-2013-03-08T02:40:00.000Z-Benutzer:109.48.76.48 (erl.)11

Vielleicht erklärt jemand mal dem Antragsteller den WP:Kurier-Artikel zum Thema. -- 109.48.76.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.76.48-2013-03-08T02:44:00.000Z-Aktuarius-2013-03-08T02:40:00.000Z11

und wieso entfernst du dann händisch die interwikilinks? --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Aktuarius-2013-03-08T02:46:00.000Z-109.48.76.48-2013-03-08T02:44:00.000Z11

Die Entfernung ist derzeit und in dieser Form vollkommen für die Katz. Das kann zu gegebener Zeit ein Bot machen, der die Beobachtungslisten nicht unbrauchbar macht und auch keine nachzusichtende Version hinterlässt. Momentan schaffst du nur Mehraufwand. --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Polarlys-2013-03-08T02:50:00.000Z-109.48.76.48-2013-03-08T02:44:00.000Z11

Du ... es gibt Hunderte von Benutzern, die heute fleißig IW-Links entfernt und auf WD nachgetragen haben. -- 109.48.76.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.76.48-2013-03-08T02:53:00.000Z-Polarlys-2013-03-08T02:50:00.000Z11

Sowas habe ich mir beinahe gedacht, nachdem ich den Artikel gelesen habe: es ist Botarbeit, die Interwikis fehlen und ich als Sichter soll sowas nachsichten? Auch wenn es kein Vandalismus im Wortsinne ist: das Entfernen sollte man händisch unterlassen. Ich sichte das nicht - das ist mir zuviel ABM. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Aktuarius-2013-03-08T02:55:00.000Z-109.48.76.48-2013-03-08T02:53:00.000Z11

Im übrigens: ich geh besser offline. Erstens ist es Zeit und zweitens nervt es mich, solchen Quatsch zu sichten und da heute nacht nicht nur der IW-Link-Entferner-per-Hand-Unfug läut, sondern auch ein CL-Kategorien-Quatsch, sollen das andere machen, die mehr Spaß an sinnloser Arbeit haben. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Aktuarius-2013-03-08T02:57:00.000Z-Aktuarius-2013-03-08T02:55:00.000Z11

Bei über 5000 Artikeln auf der Beobachtungsliste wären mir sicher einige Nutzer aus diesen hunderten aufgefallen ;-) Aber da bist nur du und du hinterlässt massenhaft ungesichtete Versionen. Wikidata ist noch nicht überall angekommen, lass es sich doch erstmal verbreiten, warte die zentralen Diskussionen des weiteren Vorgehens ab und entferne dann ggf. mit ein Begründung, die für jeden nachvollziehbar ist, die Interwiki-Links. Gruß, --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Polarlys-2013-03-08T03:01:00.000Z-109.48.76.48-2013-03-08T02:53:00.000Z11

Ach weißt Du ... die Erfahrung zeigt mir, dass das Arbeiten mit einer neuen Technik stets der beste Weg ist, sich mit den Möglichkeiten vertraut zu machen. Und allein, wenn die Änderungen helfen, das Feature publik zu machen, ist schon viel getan. --109.48.76.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.76.48-2013-03-08T03:06:00.000Z-Polarlys-2013-03-08T03:01:00.000Z11

Und übrigens: schon gestern hatte ich unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Bitte_Auto-Tag_f.C3.BCr_Entfernung_von_Interwiki-Links_hinzuf.C3.BCgen angeregt, einen automatischen Hinweis bei Entfernung der IW-Links zu implementieren. Wenn aber keine hilfreichen Lösungen erwünscht sind, wurschteln wir halt weiter. -- 109.48.76.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.76.48-2013-03-08T03:09:00.000Z-109.48.76.48-2013-03-08T03:06:00.000Z11

212.23.103.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Produziert hier einen Editwar um seine Sicht der Dinge durchzudrüchen, obwohl die Disku durchaus ein Für und Wieder ergeben hat. Gruß Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Ranofuchs-2013-03-08T06:36:00.000Z-Benutzer:212.23.103.109 (erl.)11

Letzter Edit der IP vor Mitternacht, den Artikel habe ich jedoch geschützt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Itti-2013-03-08T07:56:00.000Z-Ranofuchs-2013-03-08T06:36:00.000Z11

Identitaire (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eingesockt für den artikel Identitäre Bewegung Spezial:Logbuch/Identitaire11 erstbeitrag „Es geht der Gruppe in der Tat um die Bewahrung der ethnokulturellen Identität. Das ist ein hehres Ziel dass man ernst nehmen muss, unterstützen kann und welches nicht mit plumpem Rechtsextremismus gleichgesetzt werden darf.“ aufgesuchter honigtopf, benutzername und das gelaber „das ist ein hehres Ziel“: typischer fernbacher. troll, kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Fröhlicher Türke-2013-03-08T07:30:00.000Z-Benutzer:Identitaire (erl.)11

Ich kenne mich in Socken- und Trollkunde nicht aus, aber dieser eine Diskussionsbeitrag sieht für mich nicht nach Vandalismus aus. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Waschl87-2013-03-08T07:49:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-03-08T07:30:00.000Z11

es geht nicht um vandalismus sondern um trollsockerei. das wählen von benutzernamen die suggerieren sollen für jemand (in diesem fall für die rechtsextreme siehe hier randständige gruppe Identitäre Bewegung zu sprechen) ist typisch für fernbachers sockenpuppentrollereien. ebenso der ton des beitrags. kwzem, labersocke. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Fröhlicher Türke-2013-03-08T07:54:00.000Z-Waschl87-2013-03-08T07:49:00.000Z11

(BK) Und wenn es nicht Fernbacher ist? Muss man denn gleich nach dem ersten Beitrag abklemmen? Ich bin mir sicher, du beobachtest den Benutzer nun eingehend. Kann also nicht viel passieren... --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Waschl87-2013-03-08T07:59:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-03-08T07:54:00.000Z11

Lasse p (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte sich besser auf den Unterricht konzentrieren -- Holger (Disk) ^{荒らしハンター} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Fang nicht auch noch an zu lügen, Anti68er". Verstoß gegen KPA, einer der vielen Verstöße der vergangenen Tage, muß man dazu sagen. --Hergen62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Hergen62-2013-03-07T23:02:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Dann müsstest du Anti. auch entsperren. Denn er hat beide gleich lang gesperrt, wenn ich das richtig sehe. Ich finde deine Vorgehensweise nicht regelkonform. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Koenraad-2013-03-08T03:44:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

+1. Die Begründung war offensichtlich, Entsperren wegen eines Vertippers liegt da nicht drin – insbesondere auch darum, weil der "Kontrahent" wegen des analogen Vorwurfs vom selben Admin gleich lange gesperrt wurde. In solchen Fällen spricht man den sperrenden Admin an und wartet auf die Antwort – aber man gibt ihm auch eine vernünftige Frist dazu und overrult nicht einfach so mal informell. Sperre wieder einsetzen, zur SPP wird es aller Voraussicht nach ohnehin kommen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Cú Faoil-2013-03-08T05:26:00.000Z-Koenraad-2013-03-08T03:44:00.000Z11

-1. Das was Anti abgeliefert hat war ein glasklarer PA. FB hingegen hat sich mit ihrem Ausspruch gegen falsche Beschuldigungen gewehrt - unfreundlich, aber IMHO jenseits dessen was zu sankionieren wäre. --80.140.228.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-80.140.228.20-2013-03-08T05:56:00.000Z-Koenraad-2013-03-08T03:44:00.000Z11

+1 zu Cú Faoil; auch wenn ich Overrulen eigendlich nicht so tragisch sehe, wundert mich das hier schon. Ich weiß, dass ich vergessen habe, eine Begründung auszuwählen, aber zum einen stand sie bereits in der VM (sonst hätte ich sie manuell in die VM geschrieben) und zum anderen habe ich die Begründung nachgetragen, als ich zum ersten Mal die Sperrparameter geändert habe. Im Übrigen ging es mir sowohl bei Ani als auch bei Fiona nicht nur um den jeweiligen Difflink, sondern auch um Edits davor. Die Sperrlogs der beiden zeigen, dass sie häufiger durch PAs auffallen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Morten Haan-2013-03-08T06:43:00.000Z-80.140.228.20-2013-03-08T05:56:00.000Z11

Mit Verlaub: Hier sollte es weniger um das agieren der Administratorenschaft ('Overrulen ist bäh' - 'Nein' - 'Doch') als um den gemeldeten Sachverhalt gehen. Und da ist imho das Wehren gegen einen nachprüfbar falschen Vorwurf weniger schwerwiegend als eine Aussage dass FB eine notorische Lügnerin sei. --Gnu1742 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gnu1742-2013-03-08T07:46:00.000Z-Koenraad-2013-03-08T03:44:00.000Z11

Frage: Wenn lt. Peter 200 dieser PA von Fiona bereits einmal sanktioniert wurde (ich hab's nicht nachgeprüft, sondern glaub's ihm), dann wäre eine zusätzliche Sperre, nur weil's aus der Versenkung herausgezogen wird, IMHO tatsächlich unkorrekt und Peter200 hätte dann wohl doch richtig gehandelt, oder? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Reimmichl-212-2013-03-08T07:52:00.000Z-Gnu1742-2013-03-08T07:46:00.000Z11

FYI: Peter200 hat FB am 4. März wegen anderer PAs gesperrt, der hier gemeldete PA stammt vom 7. März. Peter200s Bemerkung über die „alte Kamelle“ bezog sich auf die Bemerkung des Melders über die „vielen Verstöße der vergangenen Tage“. HTH -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-M.ottenbruch-2013-03-08T08:25:00.000Z-Reimmichl-212-2013-03-08T07:52:00.000Z11

Was IMHO die (Zusatz-)Begründung der VM dennoch sehr deutlich relativiert - im übrigen schließe ich mich der Meinung von Gnu1742 durchaus an, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Reimmichl-212-2013-03-08T08:33:00.000Z-M.ottenbruch-2013-03-08T08:25:00.000Z11

Diese Bemerkung kann sich auch auf die möglichen Folgen des PAs bezogen haben und muß also keine Begründung für die VM selbst gewesen sein. Im übrigen vermag keiner von uns zu entscheiden, ob die vom Melder angesprochenen „vielen Verstöße der vergangenen Tage“ sich ausschließlich auf jene beziehen, die vor Peter200s Sperre lagen. Falls nein, könnte es sich sehr wohl um eine valide Begründung der VM handeln. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-M.ottenbruch-2013-03-08T09:00:00.000Z-Reimmichl-212-2013-03-08T08:33:00.000Z11

Die unterirdischen Diskussionen auf Fionas Disk und an anderer Stelle gehen jetzt schon seit Wochen so, täglich werden die VM und die Community mit diesem mittlerweile nicht mehr nachvollziehbaren Kleinkrieg behelligt. Morten hatte die Traute, hier mal einen Punkt zu setzen, und er hat dies in beide Richtungen getan. Irgendwelche Wägungen von PAs sind mittlerweile bei den unzähligen Megabites gegenseitigen Gezerres müssig. Peter hat die Sperrbegründung nicht zur Kenntnis genommen, hat nach Ankündigung einer Sperrprüfung durch Fiona hier eine spontane, einsame Sperrprüfung durchgezogen. Das ist weitab der Regularien. Den sperrenden Admin hat er vorher nicht angesprochen oder dort nachgefragt, nur hinterher davon in Kenntnis gesetzt. Es kann nicht angehen, dass man dieser Art alltäglichem, üblen Umgang untereinander dadurch Vorschub leistet, dass man als Admin die Regeln bricht und spontan eine eigen Sperrprüfung eröffnet und gleich entscheidet, hier wurde das von der gesperrten Benutzerin gewählte Instrument der Sperrprüfung (mit allen von der Community getroffenen Regularien dieses Verfahrens) außer Kraft gesetzt. Nur weil der Melder auch gesperrt wurde, ist dies übrigens kein Grund, eine Sperre gegen die Gemeldete aufzuheben. Um dies wieder in die hier üblichen geregelten Bahnen zu lenken, kann ich Peter nur dringend bitten, sein Overruling zurückzunehmen und die eröffnete Sperrprüfung nicht weiter zu behindern. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gleiberg-2013-03-08T08:51:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Ich erlaube mir den weiteren Hinweis, daß Peter200 seit heute morgen gegen drei Uhr nicht mehr editiert hat. Es mag also dauern, bis er dieser Bitte nachkommen kann. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-M.ottenbruch-2013-03-08T09:00:00.000Z-Gleiberg-2013-03-08T08:51:00.000Z11

Bitte den Difflink lesen, mit dem diese VM beginnt (und nicht nur die acht Worte, die hier zitiert werden). Es ist evident, daß Fiona Baine nicht davor warnt, künftig zu lügen, sondern den Vorwurf der Lüge tatsächlich erhebt: „Fang nicht auch noch an zu lügen, Anti68er! Ich habe hier nichts entfernt“. Das „fang nicht an“ ist also keine ins Futur gerichtete Ermahnung, sondern ein auf gemachte Aussagen hin bezogener Vorwurf der Lüge. Daher ist ersichtlich: Sowohl Anti. als auch Fiona Baine erhoben jeweils den Vorwurf der vollzogenen Lüge.

Kann mal einer feststellen, warum die letzte Sperrprüfung des Accounts Fiona Baine von der SPP ins Archiv August 2012 verschoben wurde? War der Bot erkrankt? Sie findet sich jetzt hier (ganz am unteren Ende; in diesem Archivabschnitt gibt es zwei Sperrprüfungen von Fiona Baine).

Ich meine mich zu erinnern, daß im Zusammenhang mit der letzten Sperre (1 Tag) der Admin Pete200 expressiv verbis seine besondere Hochachtung und Sympathie Fiona Baine gegenüber bekundet hat. Zwar habe ich den Difflink dafür noch nicht gefunden, aber im Bestreitensfalle mache ich mich gerne auf die Suche. Ist es angemessen, wenn ein Admin, der mit einem gesperrten Nutzer offen sympathisiert, eine gegen diesen Benutzer verhängte Sperre aufhebt? --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Freud-2013-03-08T09:05:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Das Verhalten von Peter geht gar nicht, völlig egal was er von Fiona hält. Mal eben einen Kollegen mitten in der Nacht zu overrulen, als 1-Mann-Speeprüfung ist abtrus, da ist die Meinung aller anderen Beteiligten Admins hier auch ziemlich einhellig. Korekt wäre, die ursrpüngliche Sperre wieder einzusetzen und die SPP dann laufen zu lassen. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gonzo.Lubitsch-2013-03-08T09:07:00.000Z-Freud-2013-03-08T09:05:00.000Z11

(BK) +1 zu Gleiberg; es ist schon interessant, dass es heute Nacht auf meiner Disku Diskussionen über falsch gesetzte Häkchen bei Sperrparametern und über sonstiges gab, aber sich niemand an der fehlenden Begründung in der ursprünglichen Sperre störte, nicht einmal Fionas SP-Socke. Im übrigen bezweifle ich, dass Ds Sperre von Hergen sich auf die VM hier bezieht. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Morten Haan-2013-03-08T09:06:00.000Z-Freud-2013-03-08T09:05:00.000Z11

Dies hier ist eine Meldeseite, da kann nicht der ganze Fall durchgekaut werden. Mein Vorschlag zu diesem Fall. Morten Haan setzt die Sperre wieder ein mit der Begründung siehe VM vom... und die Sperrprüfung geht auf der SPP weiter. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Pittimann-2013-03-08T09:13:00.000Z-Morten Haan-2013-03-08T09:06:00.000Z11

da sich der gesamte vorgang auf meiner disk.-seite abgespielt hat sehe ich mich als beteiligt und mache einen anderen vorschlag: die sperren von Fiona und Anti werden beide aufgehoben. beide gemeldeten vorgänge bezogen sich auf das vorhalten von lügen und waren beim hektischen ablauf der disk.-seite längst geschichte, nämlich über 24 stunden her. beide verpflichten sich, sich nicht mehr außerhalb von konkreten artikeldiskussionen anzusprechen und sich keine gegenseitige persönlichen vorhaltungen und allgemeinen vorwürfe zu machen. zum gesamten thema siehe auch meine aktuelle antwort an Freud auf meiner disk.-seite. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Fröhlicher Türke-2013-03-08T09:21:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

+1 zu Pittimann; das ist hier keine Sperrprüfung light, daher werde ich die Sperre wieder einsetzen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Morten Haan-2013-03-08T09:27:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-03-08T09:21:00.000Z11

Hugo Rahner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dritter Editwar seit Ende Dezember 2012. Das gleiche Thema, die gleichen Beteiligten, die gleichen "Argumente". Diskussion und 3M wurden bereits bemüht, aber eine Einigung brachte das nichteinmal im Ansatz... Keine Ahnung, was man tun kann, um diese Sorte von EW (nicht nur in diesem Artikel) zu bremsen, Artikelsperren, Ansprachen und Usersperren haben in der Vergangenheit nicht gefruchtet. Ich habe auf jeden Fall keine Lust mehr darauf, zu überlegen, wie man diesen Artikel verbessern kann und nehme ihn von meiner Beo. -- Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Cigarman-2013-03-08T07:54:00.000Z-Artikel Hugo Rahner (erl.)11

Da eine zweimalige Sperrung des Artikels offenbar nicht gefruchtet hat, habe ich beiden Kontrahenten für einen Tag exklusive Leserechte erteilt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Wo st 01-2013-03-08T08:07:00.000Z-Cigarman-2013-03-08T07:54:00.000Z11

87.172.157.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen -- Holger (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

87.172.157.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Cologinux-2013-03-08T08:49:00.000Z-Benutzer:87.172.157.173 (erl.) 211

87.180.213.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Cologinux-2013-03-08T08:50:00.000Z-Benutzer:87.180.213.188 (erl.)11

194.45.11.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stat. IP mit Löschwahn -- Holger (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

87.106.131.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen, kein Wille zur enz. Mitarbeit: Stare?diff=11511958711, Stare?diff=11511954611 - Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Exoport-2013-03-08T09:12:00.000Z-Benutzer:87.106.131.73 (erl.)11

91.5.29.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat den Sinn einer Disk nicht verstanden Diskussion:Dmitri Iwanowitsch Mendelejew --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T09:19:00.000Z-Benutzer:91.5.29.16 (erl.)11

31.17.18.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Universal Serial Bus?diff=11511980811, Universal Serial Bus?diff=11511961711, Universal Serial Bus?diff=11511958011 - Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Exoport-2013-03-08T09:20:00.000Z-Benutzer:31.17.18.138 (erl.)11

79.200.171.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Funkruf-2013-03-08T09:24:00.000Z-Benutzer:79.200.171.101 (erl.)11

91.4.171.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Louise Otto-Peters?diff=11511997611, Louise Otto-Peters?diff=11511993111, Louise Otto-Peters?diff=11511988211 - Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Exoport-2013-03-08T09:26:00.000Z-Benutzer:91.4.171.84 (erl.)11

91.12.76.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hitlers Rede vor dem deutschen Reichstag am 1. September 1939?diff=11512013611, Einzeller?diff=11512007911 - Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Exoport-2013-03-08T09:31:00.000Z-Benutzer:91.12.76.71 (erl.)11

84.179.185.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fotomontage?diff=11512029211, Fotomontage?diff=11512024711, Fotomontage?diff=11512018311 - Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Exoport-2013-03-08T09:36:00.000Z-Benutzer:84.179.185.146 (erl.)11

81.210.170.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) avoIded (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Avoided-2013-03-08T09:55:00.000Z-Benutzer:81.210.170.144 (erl.)11

217.231.244.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Case Modding?diff=11512103211, Case Modding?diff=11512099911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:00:00.000Z-Benutzer:217.231.244.185 (erl.)11

84.133.251.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: James Bond 007: Skyfall?diff=11512118411, James Bond 007: Skyfall?diff=11512107411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:05:00.000Z-Benutzer:84.133.251.136 (erl.)11

87.157.50.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:07:00.000Z-Benutzer:87.157.50.163 (erl.)11

87.144.243.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wiener Klassik?diff=11512124811, Wiener Klassik?diff=11512123211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:07:00.000Z-Benutzer:87.144.243.84 (erl.)11

NNW 6h, --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Itti-2013-03-08T10:51:00.000Z-Spuk968-2013-03-08T10:07:00.000Z11

84.150.194.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Vermögenswirksame Leistung?diff=11512129811, Vermögenswirksame Leistung?diff=11512119311, Vermögenswirksame Leistung?diff=11512116311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:09:00.000Z-Benutzer:84.150.194.153 (erl.)11

Finntibor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:09:00.000Z-Benutzer:Finntibor (erl.)11

93.203.63.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Unregelmäßiges Verb?diff=11512138711, Unregelmäßiges Verb?diff=11512136411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:11:00.000Z-Benutzer:93.203.63.225 (erl.)11

Roman114114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM -- Holger (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

5.149.37.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Diskussion:Kirgisistan?diff=11512185911, Diskussion:Kirgisistan?diff=11512178811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:26:00.000Z-Benutzer:5.149.37.30 (erl.)11

217.238.160.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mutation?diff=11512187311, Mutation?diff=11512183411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:26:00.000Z-Benutzer:217.238.160.23 (erl.)11

Pittimann 6h, --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Itti-2013-03-08T10:52:00.000Z-Spuk968-2013-03-08T10:26:00.000Z11

87.162.39.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Joseph Weizenbaum?diff=11512187811, Joseph Weizenbaum?diff=11512184911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T10:27:00.000Z-Benutzer:87.162.39.234 (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Missbraucht seine Admin-Rechte und versucht meine Kritik an einigen Admins und meine Äußerungen zur dortigen Sperrprüfung zu unterdrücken, zuletzt hier [1] Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Politik-2013-03-08T11:00:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Die erste Entfernung habe ich durchgeführt und mich am Seitenintro der SPP orientiert: Allgemeine Betrachtungen, Nachtreten (gegenüber dem Antragsteller oder anderen Benutzern) usw. gehören nicht auf diese Projektseite und sollten entfernt werden.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Arabsalam-2013-03-08T11:04:00.000Z-Politik-2013-03-08T11:00:00.000Z11

Melder gibt ausschließlich unsachliche, beleidigende Kommentare als am Konflikt Unbeteiligter auf der SPP ab. Die Entfernung von jkb und anderen, um eine sachliche Sperrprüfung durchführen zu können, ist gerechtfertigt. Der Melder wird (da ähnliches schon häufiger geschah und sanktioniert wurde) für drei Tage gesperrt. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gleiberg-2013-03-08T11:05:00.000Z-Arabsalam-2013-03-08T11:04:00.000Z11

Intro SPP: "Jeder Benutzer kann durch sachbezogene Kommentare zur Sperrprüfung beitragen. Allgemeine Betrachtungen, Nachtreten (gegenüber dem Antragsteller oder anderen Benutzern) usw. gehören nicht auf diese Projektseite und sollten entfernt werden."

5 Bearbeitungen von Politik auf der SPP: "Die Sperre ist einfach nur dreist. Politik (Diskussion) 11:01, 8. Mär. 2013 (CET) - - - Der sperrender Admin, der hier eine fatale Fehlentscheidung getroffen hat, weigert sich mit Kritik umzugehen. Politik (Diskussion) 11:04, 8. Mär. 2013 (CET) - - - Benutzer:Wo st 01 ist es, der bestraft werden sollte für den Missbrauch seiner Admin-Rechte. Politik (Diskussion) 11:08, 8. Mär. 2013 (CET) - - - Jemand, der nicht bereit ist sich einer kritischen Debatte zu stellen sollte kein Administrator sein. Politik (Diskussion) 11:16, 8. Mär. 2013 (CET) - - - Ich bitte um eine schnelle und gut durchdachte Abarbeitung. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Politik-2013-03-08T10:01:00.000Z-Politik-2013-03-08T11:00:00.000Z11"

Vaiermal Entfernt, s. meine Hinweise in < spitzen Klammern > in der SP. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c--jkb--2013-03-08T11:06:00.000Z-Politik-2013-03-08T11:00:00.000Z11

84.143.124.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Holger (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

91.5.53.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bessel-Filter?diff=11512305811, Bessel-Filter?diff=11512305111, Bessel-Filter?diff=11512299211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:04:00.000Z-Benutzer:91.5.53.56 (erl.)11

94.218.54.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Shuar?diff=11512307311, Shuar?diff=11512302111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:05:00.000Z-Benutzer:94.218.54.46 (erl.)11

Dennis Reuter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für Neuanalage sperren -- Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Das Schweigen der Lemma-2013-03-08T11:09:00.000Z-Artikel Dennis Reuter (erl.)11

130.255.121.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Normalisierung (Datenbank)?diff=11512335111 - P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-PeeCee-2013-03-08T11:15:00.000Z-Benutzer:130.255.121.7 (erl.)11

WHC IFPS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat prinzipiell nur gute Absichten, benötigt aber Zeit um die Diskussionsseite zu lesen. --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-PeeCee-2013-03-08T11:17:00.000Z-Benutzer:WHC IFPS (erl.)11

93.210.248.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mayflower?diff=11512353611 - P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-PeeCee-2013-03-08T11:20:00.000Z-Benutzer:93.210.248.46 (erl.)11

93.197.143.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt: Klangflächenkomposition?diff=11512300911, Klangflächenkomposition?diff=11512300011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:22:00.000Z-Benutzer:93.197.143.56 (erl.)11

G-One Official (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Rap-Spammer - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:30:00.000Z-Benutzer:G-One Official (erl.)11

93.199.28.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Volkswagen?diff=11512389611, Volkswagen?diff=11512384411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:30:00.000Z-Benutzer:93.199.28.26 (erl.)11

213.202.57.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kanton Freiburg?diff=11512399511, Kanton Schwyz?diff=11512395311, Silver Star (Europa-Park)?diff=11512387711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:32:00.000Z-Benutzer:213.202.57.20 (erl.)11

93.200.149.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Albrecht Dürer?diff=11512403611, Albrecht Dürer?diff=11512400411, Albrecht Dürer?diff=11512392511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:33:00.000Z-Benutzer:93.200.149.157 (erl.)11

93.200.149.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Holger (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

87.243.152.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fastentuch?diff=11512406111, Fastentuch?diff=11512402311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:34:00.000Z-Benutzer:87.243.152.162 (erl.)11

87.143.145.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stockausschlag?diff=11512408011, Stockausschlag?diff=11512394811, Stockausschlag?diff=11512385811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:35:00.000Z-Benutzer:87.143.145.179 (erl.)11

141.10.86.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schule Schloss Salem?diff=11512410211, Schule Schloss Salem?diff=11512403811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:36:00.000Z-Benutzer:141.10.86.227 (erl.)11

79.197.146.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rucksack?diff=11512419111, Rucksack?diff=11512416311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:38:00.000Z-Benutzer:79.197.146.159 (erl.)11

79.226.82.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Madison Square Garden?diff=11512431911, Madison Square Garden?diff=11512428011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:42:00.000Z-Benutzer:79.226.82.149 (erl.)11

217.95.35.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kategorie:Windows?diff=11512432011, Microsoft Windows?diff=11512417711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:42:00.000Z-Benutzer:217.95.35.15 (erl.)11

89.247.159.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Trollt in Hans Bauer (SPD) - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:44:00.000Z-Benutzer:89.247.159.109 (erl.)11

87.170.231.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hamburger?diff=11512438211, Hamburger?diff=11512432611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:44:00.000Z-Benutzer:87.170.231.250 (erl.)11

91.59.26.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Meeresschildkröten?diff=11512440811, Meeresschildkröten?diff=11512433411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:45:00.000Z-Benutzer:91.59.26.194 (erl.)11

93.229.118.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Streichinstrument?diff=11512441811, Streichinstrument?diff=11512439711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:45:00.000Z-Benutzer:93.229.118.11 (erl.)11

87.139.207.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Microsoft Windows?diff=11512447711, Microsoft Windows?diff=11512445111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:48:00.000Z-Benutzer:87.139.207.240 (erl.)11

217.87.40.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bundestagswahl 2013?diff=11512448611, Bundestagswahl 2013?diff=11512443011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Spuk968-2013-03-08T11:48:00.000Z-Benutzer:217.87.40.20 (erl.)11

79.226.82.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bestätigt, dass er nicht mit seinem Unsinn aufhören will ... -- Holger (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

79.250.33.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Douglas hodge Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T12:10:00.000Z-Benutzer:79.250.33.144 (erl.)11

84.136.55.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) TExtlöscher -- Van'Dhunter™ (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

Fußball-Bundesliga 1963/64 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal Seite dicht machen. Ein Benutzer verbreitet dort recht abenteuerliche Theorien über den Vereinsnamen der Frankfurter Eintracht. Danke. -- 109.48.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.74.88-2013-03-08T13:03:00.000Z-Artikel Fußball-Bundesliga 1963/64 (erl.)11

85.126.79.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Pitbull (Rapper)?diff=11512767611, Pitbull (Rapper)?diff=11512764111, Pitbull (Rapper)?diff=11512759811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T13:13:00.000Z-Benutzer:85.126.79.250 (erl.)11

5.153.245.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: JungsozialistInnen Schweiz?diff=11512835411, JungsozialistInnen Schweiz?diff=11512826611, JungsozialistInnen Schweiz?diff=11512817611 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T13:30:00.000Z-Benutzer:5.153.245.110 (erl.)11

93.230.12.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wirtschaftspolitik?diff=11512848311, Bankenkrise?diff=11512762011, Bankenkrise?diff=11512750811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T13:32:00.000Z-Benutzer:93.230.12.108 (erl.)11

95.222.83.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Proportionalität?diff=11512854311, Proportionalität?diff=11512851011, Proportionalität?diff=11512850011 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T13:33:00.000Z-Benutzer:95.222.83.49 (erl.)11

84.159.236.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte auch die Zusammenfassungen beachten: Benutzer Diskussion:Graphikus?diff=11512859711 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T13:37:00.000Z-Benutzer:84.159.236.113 (erl.)11

84.159.236.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Graphikus HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-HOPflaume-2013-03-08T13:39:00.000Z-Benutzer:84.159.236.113 (erl.) 211

89.247.35.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entweder Sperrumgehung oder editieren in fremden Benutzerseiten --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-PeeCee-2013-03-08T13:43:00.000Z-Benutzer:89.247.35.188 (erl.)11

91.21.10.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elisabeth Stark-Reding Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T13:52:00.000Z-Benutzer:91.21.10.224 (erl.)11

87.162.152.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nieder-Olm?diff=11512952011, Nieder-Olm?diff=11512942711, Nieder-Olm?diff=11512934911 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T13:57:00.000Z-Benutzer:87.162.152.63 (erl.)11

217.234.199.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tropischer Sturm Alberto (2012) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T14:05:00.000Z-Benutzer:217.234.199.222 (erl.)11

Vindilica (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Könnte bitte mal jemand außer mir den Benutzer wegen der Art seiner Texteinfügung ansprechen? DankeWindisch?diff=11512947211, Windische Mark?diff=11512928911, Windisch?diff=11512908711, Windische Mark?diff=11512899111, Windisch?diff=11512885711 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T14:13:00.000Z-Benutzer:Vindilica (erl.)11

Habe nochmal eine Begrüßung und zwei Sätze hinterlassen, vielleicht genügt das. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gleiberg-2013-03-08T14:22:00.000Z-Alnilam-2013-03-08T14:13:00.000Z11

Es geht weiter *seufz*. Ich gehe in diesem Fall von wirklich guten Absichten aus und mag auch nicht dauernd zurücksetzen, aber so wird das leider nichts. --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T14:49:00.000Z-Gleiberg-2013-03-08T14:22:00.000Z11

+ noch eine Kurzansprache, in zwei Stunden muss man schauen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c--jkb--2013-03-08T14:55:00.000Z-Benutzer:Vindilica (erl.)11

Kosovo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, mal wieder. -- Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Matthiasb-2013-03-08T14:21:00.000Z-Artikel Kosovo (erl.)11

falsche Version natürlich. Die zugehörige Diskussionsseite ist in der VM bereits verlinkt. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Man77-2013-03-08T14:45:00.000Z-Artikel Kosovo (erl.)11

89.247.78.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der gesperrte Ninxit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) tummelt sich auf der LD. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Wo st 01-2013-03-08T14:58:00.000Z-Benutzer:89.247.78.181 (erl.)11

93.208.52.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Adolf hitlon Krukenburg Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T15:08:00.000Z-Benutzer:93.208.52.35 (erl.)11

91.53.224.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Renate Born Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T15:14:00.000Z-Benutzer:91.53.224.6 (erl.)11

wurde verwarnt. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Hyperdieter-2013-03-08T15:26:00.000Z-Benutzer:91.53.224.6 (erl.)11

93.228.189.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Rechts rausschicken - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Alnilam-2013-03-08T16:05:00.000Z-Benutzer:93.228.189.16 (erl.)11

77.117.247.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Van'Dhunter™ (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

217.224.70.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Van'Dhunter™ (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

37.5.34.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) völkisches Geplapper auf Disk ohne Artikelbezug --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Small Axe-2013-03-08T17:45:00.000Z-Benutzer:37.5.34.73 (erl.)11

84.113.16.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gritsch bitsch Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T17:50:00.000Z-Benutzer:84.113.16.192 (erl.)11

Kristin Patzwahl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War - da meint jemand unbedingt den Bots vorauseilen zu müssen - dabei ist das Thema Interwikis noch garnicht durch Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T17:59:00.000Z-Artikel Kristin Patzwahl (erl.)11

Der Interwikilink wird bereits durch Wikidata eingeblendet, muss also nicht drin stehen. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Mogelzahn-2013-03-08T18:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-03-08T17:59:00.000Z11

Muss aber auch nicht durch einen Extra-Edit raus. Regel 2345 oder so. Und er war eben nicht da, warum auch immer. Insbesonders, da das ein Bot mit Sichterrechten nach dem Meinungsbild machen kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T18:08:00.000Z-Mogelzahn-2013-03-08T18:06:00.000Z11

Er muss nicht herausgenommen werden, aber es zu tun, wenn er drin ist, ist kein Vandalismus und vor allem muss es nicht zurückgesetzt werden. Und dass er nicht da war, kann ich jedenfalls über die Versionsgeschichte nicht nachvollziehen. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Mogelzahn-2013-03-08T18:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-03-08T18:08:00.000Z11 In der englichsprachigen WP ist er aber tatsächlich nur im Bearbeitenmodus sichtbar, was ich wiederum nicht verstehe.

95.233.44.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Südtirol?diff=11514127211, Südtirol?diff=11514122811, Südtirol?diff=11514116311 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Small Axe-2013-03-08T18:52:00.000Z-Benutzer:95.233.44.32 (erl.)11

Hugo Rahner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Bitte in falscher Version sperren und auf die Disk. verweise. -- Marcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Ralf Roletschek-2013-03-08T19:30:00.000Z-Artikel Hugo Rahner (erl.) 211

Siehe oben. Nach der Sperraufhebung für beide EWer wurde wieder eine Benutzersperre gewählt. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gleiberg-2013-03-08T19:33:00.000Z-Ralf Roletschek-2013-03-08T19:30:00.000Z11

Ungeeigneter Benutzername --89.182.20.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-89.182.20.88-2013-03-08T19:51:00.000Z-Neuanmeldungslog 20:48, 8. Mär. 2013 (erl.)11

Kommandofreisler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername: Punkt 3; da kommt nichts Gutes mehr: [2] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Jivee Blau-2013-03-08T19:51:00.000Z-Benutzer:Kommandofreisler (erl.)11

Kommandofreisler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte schnellbeenden --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Baird11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Akuter Hounding-Verdacht. EK wurde hier eindringlich gewarnt, mir nicht mehr hinterherzueditieren. Das hat jetzt gerade mal vier Tage gehalten [3] und VM oben. --109.48.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.74.88-2013-03-08T18:12:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

In meinen neu geschriebenen Artikeln läuft er mir jetzt auch schon hinter her. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Brodkey65-2013-03-08T18:14:00.000Z-109.48.74.88-2013-03-08T18:12:00.000Z11

Wie der Name schon vermuten lässt, läuft er halt neugeschriebenen Artikeln hinterher ... --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Mogelzahn-2013-03-08T18:15:00.000Z-Brodkey65-2013-03-08T18:14:00.000Z11

Welch merkwürdiger Zufall, dass er dann genau die Artikel trifft, in denen ich IW-Links entfernt habe und deshalb zur VM rennt. Das hat nichts mehr mit Überprüfung neugeschriebener Artikel zu tun. Es ist das gleiche Muster, in das EK ständig fällt. -- 109.48.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.74.88-2013-03-08T18:17:00.000Z-Mogelzahn-2013-03-08T18:15:00.000Z11

Ich glaube kaum, dass man unserer Arbeit hinterherlaufen muss. Die IP und ich wissen, was wir tun. Der Account EK soll sich einfach fernhalten. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Brodkey65-2013-03-08T18:21:00.000Z-109.48.74.88-2013-03-08T18:17:00.000Z11

Und welchen Sinn hatte die Entfernung des Interwiki durch die IP in dem von ihr angegebenen Fall? Inzwischen hat ihn ein anderer wieder eingesetzt. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Oltau-2013-03-08T18:22:00.000Z-Brodkey65-2013-03-08T18:21:00.000Z11

PS: Scheint eher eine technische Neuerung zu sein, die mit Wikidata zu tun hat.

Korrekt, Antwort lautet Wikidata. -> Entfernung korrekt. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Engeltr-2013-03-08T18:26:00.000Z-Brodkey65-2013-03-08T18:21:00.000Z11

(Nach BK) @Oltau: Die Interwikis werden durch eine technische Neuerung zentralisiert. Die IWs werden nicht mehr in die Artikel geschrieben, sondern aus einer Datenbank eingesteuert. Siehe dazu bitte das Projekt www.wikidata.org und meine Benutzerbeiträge. Gruß, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:28:00.000Z-Engeltr-2013-03-08T18:26:00.000Z11

Allerdings halte ich für nicht gerechtfertigt, Tausende Artikel ausschließlich zur Entfernung der IW-Links zu bearbeiten. Das wird sicher bald – wie in anderen WPs – durch einen Bot übernomnmnen. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Jesi-2013-03-08T18:33:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:28:00.000Z11

Sicherlich richtig; zumal wir das händisch bei 1,5 Mio Artikeln wohl kaum sinnvoll hinbekommen. Aber wenn man, wie ich, einen Bereich mehrere Monate darauf vorbereitet hat möchte man das möglicherweise auch als "händisches Ergebnis" sehen. Schnellstmöglich. Möglicherweise geht es der IP ebenso? Und was spricht dagegen? Nichts. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:37:00.000Z-Jesi-2013-03-08T18:33:00.000Z11

Da stimme ich dir absolut zu, CC! 91.43.215.132 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-91.43.215.132-2013-03-08T18:56:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:37:00.000Z11

Jedenfalls haben wir das Theater seit gestern, weil es niemand für nötig fand, die Änderung und wie sinnvoll damit umzugehen, prominent zu verlinken. Sonst klappt wegen jedem Sermon oben ein Hindernisfenster auf, aber bei Änderungen die alle betreffen soll man hellsehen und die Bildzeitung der wikipedia anfragen. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-PeterGuhl-2013-03-08T18:41:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Es geht hier nicht um Sinn oder Unsinn der manuellen Entfernung von IW-Links, sondern um den Hounding-Verdacht eine Woche nach Ablauf der letzten Sperre von EK wegen gleicher Sache und vier Tage nach eindringlicher Warnung, das nicht mehr zu tun. -- 109.48.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.74.88-2013-03-08T18:44:00.000Z-PeterGuhl-2013-03-08T18:41:00.000Z11

Komm, halt den Ball flach. Ich bin gestern auf den selben Irrtum hereingefallen, Du entsinnst dich? Trotz 3.000 vorbereitenden Edits auf WD und dem gespannten Warten auf die Aktivierung. Und ich stalke dich ganz sicher nicht. Der Hinweis von Peter ist schon ganz passend. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:47:00.000Z-109.48.74.88-2013-03-08T18:44:00.000Z11

Und, wie gestern, ein Hinweis auf den Bearbeitungskommentar: "remove interwiki" ist in diesem Zusammenhang in etwa so sinnvoll wie das komplette Fehlen eines Kommentars wie gestern, weil er nichts erklärt. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:48:00.000Z-109.48.74.88-2013-03-08T18:44:00.000Z11

Unter Wikipedia_Diskussion:Kurier#Wikidata_ist_live ist EK aber schon eine ganze Weile am kommentieren des neuen Features. -- 109.48.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.74.88-2013-03-08T18:51:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:48:00.000Z11

Und auch diesen Hinweis habe ich dir bereits gestern gegeben: Nicht jeder liest das Käseblättchen. Zum Beispiel ich. Und da bin ich bei Weitem nicht der Einzige. Sei nicht zu faul für sinnvolle Bearbeitungskommentare, dann passiert sowas nicht. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:55:00.000Z-109.48.74.88-2013-03-08T18:51:00.000Z11

Und auch hier muss ich dir absolut zustimmen, CC! 91.43.215.132 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-91.43.215.132-2013-03-08T18:58:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:55:00.000Z11

Hast Du gelesen, was ich schrieb? EK kommentiert sogar Wikidata auf der Diskseite des Kuriers. Glaubst Du wirklich, er hatte von dem Feature keine Ahnung, als er oben die VM abgesetzt hat? Solche Zermürbungsspielchen sind von diesem Bnutzer nur allzu bekannt. -- 109.48.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-109.48.74.88-2013-03-08T18:59:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-03-08T18:48:00.000Z11

Ich habe es gelesen und ich habe es verstanden. Ich habe auch gelesen, was EK schrieb. Und habe auch DAS verstanden. Wie gesagt, schreibe sinnvolle Buchungskommentare, dann passiert so etwas nicht. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Carol.Christiansen-2013-03-08T19:01:00.000Z-109.48.74.88-2013-03-08T18:59:00.000Z11

bitte erlen. diskussionen zu wikidata sind kein VM thema. --47.64.198.137 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-47.64.198.137-2013-03-08T19:27:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Erle gepflanzt, Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Jón-2013-03-08T19:35:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Es wurde ein Interwiki in einem fast neuen Artikel entfernt und es gab danach in der linken Spalte keinen Eintrag. Wohl aber einen Artikel im anderen Wiki. Das sind die Fakten. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T20:19:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Wieder ein Beispiel, warum schleunigst ein Bot durchllaufen soll. Aber die Botbetreiber trauen sich, nach dem hier auf VM im Zusammenhang mit Defekter-Link-Bot abgezogenen Theater, noch nicht so recht.

TIPFKAT, du darfst nur IWs entferrnen, die auf Wikidata hinterlegt sind. Das ist bei neuen Artikel oft nicht der Fall. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Matthiasb-2013-03-08T21:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-03-08T20:19:00.000Z11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneuter Edit-War im Artikel Hugo Rahner. Hält sich nicht an das von Administratorin Itti ausgesprochene virtuelle Editier-Verbot. Ich denke, es tritt jetzt offen zutage, wer hier den Edit-War führt. Ich werde mich da nicht mehr provozieren lasse. Ich halte mich an mein Wort. Der Account wartet weder die weitere Diskussion ab, noch sonst reagiert irgendwie auf andere Vorschläge. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Brodkey65-2013-03-08T19:03:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Benutzer wegen Wiederaufnahme des EWs nach Sperraufhebung im Rahmen des gleichen Artikels für 3 Tage gesperrt. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gleiberg-2013-03-08T19:15:00.000Z-Brodkey65-2013-03-08T19:03:00.000Z11

Schade, ich hatte gehofft auf diese Art etwas zu verändern. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Itti-2013-03-08T20:45:00.000Z-Gleiberg-2013-03-08T19:15:00.000Z11

Du hast etwas verändert, zumindest bei mir. Ich nehme den Edit-War nicht mehr auf. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Brodkey65-2013-03-08T21:17:00.000Z-Itti-2013-03-08T20:45:00.000Z11

Wird in letzter Zeit von einer IP vandaliert. Bitte eine Weile auf Halbsperre setzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Antonsusi-2013-03-08T20:09:00.000Z-Unicodeblock Verschiedene Symbole (erl.)11

Nixmehr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Angel54 --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Felix Stember-2013-03-08T20:55:00.000Z-Benutzer:Nixmehr (erl.)11

Coelestin V. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Papstrücktritt führt in letzter Zeit zu wenig sinnvollen IP-Beiträgen, bitte ein Weilchen halbieren. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Cú Faoil-2013-03-08T21:44:00.000Z-Artikel Coelestin V. (erl.)11

Martin der Kater (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasocke, erster Edit gleich ein LA.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Elektrofisch-2013-03-08T19:05:00.000Z-Benutzer:Martin der Kater (erl.)11

Hm, der "Löschantrag" und der Zweitedit sind etwas ungeschickt in der Formatierung und Platzierung. Das sieht eigentlich nicht nach typischer Metasocke aus. Bin mir nicht sicher. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Gleiberg-2013-03-08T19:21:00.000Z-Elektrofisch-2013-03-08T19:05:00.000Z11

Hm, der LA ist ein dreiviertel(!) Jahr alt, der Edit von heute ist m.E. nicht zu beanstanden. Mglw. eine Socke, aber wenn dann bislang im Rahmen der Regularien von WP:SOP. Daher hier erledigt. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Siechfred-2013-03-08T22:26:00.000Z-Gleiberg-2013-03-08T19:21:00.000Z11

Durchfallkontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigenter Benutzername -- Van'Dhunter™ (Disk) ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Van11

Warum, nicht ungeeigneter als Eingangs bzw. Ausgangskontrolle .-)). -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Biberbaer-2013-03-08T19:25:00.000Z-Van11

Grad erst vom Training gekommen; deshalb sorry für den Senf, waren doch nach Einsicht der Beiträge nur sinnvolle Edits. Eine Erklärung des Namens stand auf der Benutzerseite. Ich verstehe weder die Meldung noch die Sperre. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Martin1978-2013-03-08T19:36:00.000Z-SpBot-2013-03-08T19:30:00.000Z11

...Triebtäter? Jesusfreund? AGF? ...--Marcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Ralf Roletschek-2013-03-08T19:37:00.000Z-Martin1978-2013-03-08T19:36:00.000Z11

Uh, ich sehe nach den Edits keinen Zusammenhang zu irgendwem. Nach meiner Ansicht ist das ein Leser, der diverse Artikel an andere angepasst hat. deshalb auch meine Sichtungen. Mein ABF setzt erst bei wirklichem BF ein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Martin1978-2013-03-08T19:41:00.000Z-Ralf Roletschek-2013-03-08T19:37:00.000Z11

Passt schon, das war entweder der Klovandale oder irgend ein BNS-Witzbold (siehe auch WP:AN). Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Cú Faoil-2013-03-08T21:47:00.000Z-Martin1978-2013-03-08T19:41:00.000Z11

Ich persönlich denke da - ohne mir die Edits angeschaut zu haben - an TJ.MD. Dass Jesusfreund unter einem anderen Account hochaktiv ist, sollte doch auch schon nach Brandenburg durchgekommen sein. ;) Hilarmont ᴖ Die Schnappsidee: Eine Zeitkapsel für morgen. ⎝⏠⏝⏠⎠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Hilarmont-2013-03-08T22:45:00.000Z-Cú Faoil-2013-03-08T21:47:00.000Z11

92.203.91.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Transromanica Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T20:13:00.000Z-Benutzer:92.203.91.105 (erl.)11

nichts mehr gekommen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Itti-2013-03-08T21:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-03-08T20:13:00.000Z11

Da haben wir aber Glück gehabt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T22:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-03-08T20:13:00.000Z11

93.232.107.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Momo SA Momo sa momo sa Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Eingangskontrolle-2013-03-08T22:07:00.000Z-Benutzer:93.232.107.250 (erl.)11

Ich bitte um die Klärung der Erlaubnis von Verweisen auf www.mao-projekt.de, denn der oder die BenutzerIn Giro wirft mir illegetime (und daher zu löschende Verweise) auf die von mir mitfinanzierte freie Forschungsseite www.mao-projekt.de vor und löschte diese daher, löscht auch meine Kommentare dann aufgrund fehlender Quellen. Ich bitte daher um Entscheidung ohne mich etwa in edit-wars oder gar grundsärtzlichen witzenschaftlichen Erwägungen engagieren zu müssen. Dank im voraus Juergen Schroeder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Juergen Schroeder-2013-03-08T22:33:00.000Z-Benutzer:Giro vs. www.mao-projekt.de (erl.)11

Ich verstehe Dein Anliegen nicht. Für die Bewertung von Weblinks ist grds. die Diskussionsseite des betroffenen Artikels zu nutzen, ggf. kann man eine Drittmeinung einholen. Bitte bringe Links, die den Vorwurf des Fehlverhaltens von Benutzer:Giro belegen können, danke. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Siechfred-2013-03-08T22:42:00.000Z-Juergen Schroeder-2013-03-08T22:33:00.000Z11

Es gab hier bereits relativ endlose Diskussionen über www.mao-projekt.de die positiv beschieden wurden. Ich bitte allein um endgültige Klärung der Angelegenheit, da der Nutzer Giro auf meine Argumente doch eher arg verhalten reagiert. Und revertieren, weil ich das nun derzeit gerade noch darf, wäre doch etwas kindisch, da ergehe ich mich dann doch lieber in ernsthafter Wissenschaft Juergen Schroeder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Juergen Schroeder-2013-03-08T23:27:00.000Z-Benutzer:Giro vs. www.mao-projekt.de (erl.)11

service:Benutzer Diskussion:Giro#Bitte auf aktuellen Stand bringen11, Diskussion:Petra Schelm#MAO-projekt11 (exemplarisch) tl;dr: die mao-datenbank taugt a) zum Beleg von direkten Zitaten (als Primärquelle) nach WP:BLG, b) als weiterführender Link nach WP:WEB --80.140.251.26 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-80.140.251.26-2013-03-08T23:34:00.000Z-Juergen Schroeder-2013-03-08T23:27:00.000Z11

Das kann keine Primärquelle sein. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-Marcus Cyron-2013-03-09T07:48:00.000Z-80.140.251.26-2013-03-08T23:34:00.000Z11

Ob primär oder sekundär ist hier wohl auch nicht das Thema. Es handelt sich um eine weiterführende und zulässige Quelle. Dass es sich die Entscheider hier lieber einfach machen, und alles auf die Diskussionsseiten abschieben wollen, ist zwar legitim und verständlich, aber nicht im Sinne der Wikipedia, da man damit wieder endlose Edit-Wars und eine nichtendenwollendes Hin und Her verursacht. Egal wie ihr es entscheidet, aber bitte trefft endlich eine klare Entscheidung zu diesem Thema. Ihr macht euch auch selber keinen Gefallen, wenn ihr das Thema wieder nur abschiebt, denn es wird dann wieder hundertfach hierher zurückommen und zu ständigen Editwars und Vandalismusmeldungen führen und nur wenig konstruktiven Unfrieden unter den Autoren stiften. --77.4.95.69 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/08#c-77.4.95.69-2013-03-09T09:11:00.000Z-Benutzer:Giro vs. www.mao-projekt.de (erl.)11

Per Siechfred erledige ich die Meldung, die nicht auf diese Seite gehört und mangels Diff-Links ohnehin unsubstantiiert ist. --Hans Castorp (Diskussion)