Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18

79.205.120.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. --Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Ambross07-2013-01-17T23:05:00.000Z-Benutzer:79.205.120.203 (erl.)11

79.205.120.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/79.205.120.20311 --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Jbergner-2013-01-17T23:06:00.000Z-Benutzer:79.205.120.203 (erl.) 211

Orientalist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das habe ich zurückgesetzt. siehe inhalt. mit der deutlichen aufforderung meiner disk.-seite fern zu bleiben. danach 5 nachtritte des orientalisten auf meiner disk.-seite. trotz wiederholter aufforderung. bitte die klebrige aufdringlichkeit desorientalisten administrativ durch sperre oder ansprache beenden. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-17T23:07:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

Zurückgesetzt und deutlich angesprochen. Dass er tatsächlich versuchen wollte, wenn auch ungeschickt, Dir den Inhalt der Redensart nahezubringen (und sich damit zu entlasten), kann ich nicht ausschließen, völlig zu ignorieren, dass ein weiteres Gespräch unerwünscht ist, ist aber auf Dauer nicht hinnehmbar. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Cymothoa exigua-2013-01-17T23:18:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-17T23:07:00.000Z11Für Interessierte: Da Pferde als nicht-Widerkäuer zumindest beim natürlichen Grasfressen eine fast steten Nahrungsaufnahme benötigen, funktioniert ihr Verdauungstrakt relativ strikt als Einbehnstrasse, weshalb ein Übergeben fast nie vorkommt. Die Angabe, es trotzdem beobachtet zu haben soll daher andeuten, man könne auch durch ungewöhnliches nicht überrascht werden bzw. schließe dieses nicht aus.

hallo Cymothoa exigua, danke für die rücksetzung auf meiner disk.-seite. die redensart man habe schon „pferde kotzen“ sehen ist mir bekannt. auch ihr sinn. dass ich mich mit der dt. sprache halbwegs auskenne kannst du vielleicht dieser bearbeitung und anderen bearbeitungen von mir entnehmen. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-17T23:47:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-01-17T23:18:00.000Z11

93.202.110.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Ambross07-2013-01-17T23:19:00.000Z-Benutzer:93.202.110.29 (erl.)11

bitte Neuanmeldungslog beachten --78.52.139.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-78.52.139.155-2013-01-17T23:20:00.000Z-Benutzer:Neuanmeldungslog (erl.)11

188.106.109.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Ambross07-2013-01-17T23:21:00.000Z-Benutzer:188.106.109.135 (erl.)11

217.91.200.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T07:20:00.000Z-Benutzer:217.91.200.70 (erl.)11

87.122.129.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hut?diff=11310902411, Hut?diff=11310898211, Hut?diff=11310896011 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Diba-2013-01-18T07:38:00.000Z-Benutzer:87.122.129.150 (erl.)11

84.190.47.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ballett?diff=11310903611, Ballett?diff=11310897411, Ballett?diff=11310889511 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Diba-2013-01-18T07:38:00.000Z-Benutzer:84.190.47.18 (erl.)11

217.86.239.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat gestern vandaliert und fängt heute schon wieder an. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T07:50:00.000Z-Benutzer:217.86.239.21 (erl.)11

80.72.254.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pas und nazivorwürfe gegen die autoren des artikels. (mehrfach wiederholt) kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-18T07:53:00.000Z-Benutzer:80.72.254.73 (erl.)11

217.236.159.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Maine-Coon-Katze?diff=11310940511, Maine-Coon-Katze?diff=11310931711, Maine-Coon-Katze?diff=11310928811, Maine-Coon-Katze?diff=11310925311, Erik?diff=11310914811 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Diba-2013-01-18T07:54:00.000Z-Benutzer:217.236.159.173 (erl.)11

80.137.225.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Christlich Demokratische Union Deutschlands?diff=11310941611, Christlich Demokratische Union Deutschlands?diff=11310936911, Christlich Demokratische Union Deutschlands?diff=11310908711, Christlich Demokratische Union Deutschlands?diff=11310888811, Christlich Demokratische Union Deutschlands?diff=11310885211, Christlich Demokratische Union Deutschlands?diff=11310881311 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Diba-2013-01-18T07:55:00.000Z-Benutzer:80.137.225.21 (erl.)11

217.146.152.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rokoko?diff=11310943311, Rokoko?diff=11310928911 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Diba-2013-01-18T07:56:00.000Z-Benutzer:217.146.152.66 (erl.)11

80.72.254.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wittert die große Antifa-Verschwörung zur Schmähung von Gundolf Köhler, Nazi-Vorwprfe etc. pp. ein Blick hierauf offenbart auch, um welchen Account es sich handelt, der ebenfalls in dieser Frage reichlich aktiv ist. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Gonzo.Lubitsch-2013-01-18T07:57:00.000Z-Benutzer:80.72.254.73 (erl.) 211

84.185.217.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Diba-2013-01-18T07:58:00.000Z-Benutzer:84.185.217.162 (erl.)11

Morty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss man sich hier so beleidigen lassen? "Ich male mir gerade aus unter welchen Umständen mehrere meinungsstarke Bergbauinteressierte zufälligerweise im gleichen Haus wohnen würden. Aber ich verkneife mir dann doch meine diesbezüglichen Schlüsse öffentlich zu äußern. Guten Tag. morty 08:34, 18. Jan. 2013 (CET)" Benutzer Diskussion:Bergbau im Ruhrgebiet11 Ich beantrage eine Sperrung wegen Wikipedia Regelverstoß ---Bergbau im Ruhrgebiet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Bergbau im Ruhrgebiet-2013-01-18T07:48:00.000Z-Benutzer:Morty (erl.)11

Da schaukelt sich gerade was hoch. Ich hinterlasse dort eine Nachricht und schließe hier ohne Sanktionen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Siechfred-2013-01-18T08:21:00.000Z-Bergbau im Ruhrgebiet-2013-01-18T07:48:00.000Z11

95.90.10.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Einstellungen und Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Färber-2013-01-18T08:17:00.000Z-Benutzer:95.90.10.235 (erl.)11

Mehmet Erdogan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eben Spezial:Logbuch/Mehmet Erdogan11, siehe erstbeitrag im anschluss an diese eben gesperrte ip-adresse. der übliche stalker. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-18T08:22:00.000Z-Benutzer:Mehmet Erdogan (erl.)11

Mehmet Erdogan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und wieder ein User, der nicht ohne SP-Einsatz in Honigtöpfen auskommt. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Carol.Christiansen-2013-01-18T08:23:00.000Z-Benutzer:Mehmet Erdogan (erl.) 211

erg. für das arcchiv: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mehmet %C3%96zmir11, siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Gegen FT gerichtete Accounts11 einer von mehreren hundert socken. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-18T08:32:00.000Z-SpBot-2013-01-18T08:25:00.000Z11

77.21.81.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte nochmals auf die Anfrage von Mautpreller auf der Benutzer-Disk hinweisen. --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-S2cchst-2013-01-18T08:25:00.000Z-Benutzer:77.21.81.98 (erl.)11

Bitte in den Werkstätten-Artikeln wegen WP:ANON schauen. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-S2cchst-2013-01-18T08:33:00.000Z-S2cchst-2013-01-18T08:25:00.000Z11

Dort kann ich nichts problematisches erkennen, die beschriebenen Personen sind einem Theaterstück entsprungenn und nicht real.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nothere-2013-01-18T08:41:00.000Z-S2cchst-2013-01-18T08:33:00.000Z11

:Edit: Ist mir inzwischen auch aufgefallen. Das war aber nicht auf allen Seiten direkt ersichtlich Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-S2cchst-2013-01-18T09:02:00.000Z-Benutzer:77.21.81.98 (erl.)11

Abflussklempner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Urinal ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mauerquadrant-2013-01-18T08:33:00.000Z-Benutzer:Abflussklempner (erl.)11

Abflussklempner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das übliche Spielkind. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Carol.Christiansen-2013-01-18T08:34:00.000Z-Benutzer:Abflussklempner (erl.) 211

Galerie Neustädter Tor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein unangemeldeter Benutzer (mit bekannter Kombination aus Provider und Ort) möchte gerne unbelegte Änderungen durchführen. Bitte halbschützen. -- emha ^d|^b Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Emha-2013-01-18T08:35:00.000Z-Artikel Galerie Neustädter Tor (erl.)11

2 Edits in den letzten 3 Tagen, dafür lohnt kein Seitenschutz, zumal Du das bisher im Griff hast. Wenn es überhand nimmt, dichte ich dort gerne ab, aber so ... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T09:28:00.000Z-Emha-2013-01-18T08:35:00.000Z11

212.95.7.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Granit ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mauerquadrant-2013-01-18T08:58:00.000Z-Benutzer:212.95.7.139 (erl.)11

87.175.203.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T09:00:00.000Z-Benutzer:87.175.203.192 (erl.)11

N123456789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Kino ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mauerquadrant-2013-01-18T09:08:00.000Z-Benutzer:N123456789 (erl.)11

93.208.203.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T09:13:00.000Z-Benutzer:93.208.203.87 (erl.)11

82.212.55.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T09:21:00.000Z-Benutzer:82.212.55.109 (erl.)11

80.131.16.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und PA. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T09:25:00.000Z-Benutzer:80.131.16.254 (erl.)11

88.153.162.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T09:29:00.000Z-Benutzer:88.153.162.103 (erl.)11

85.16.202.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Strophe --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-S2cchst-2013-01-18T09:29:00.000Z-Benutzer:85.16.202.182 (erl.)11

87.139.120.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mitschülderdisser --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Felix Stember-2013-01-18T09:31:00.000Z-Benutzer:87.139.120.132 (erl.)11

84.164.38.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert Bosch --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-S2cchst-2013-01-18T09:31:00.000Z-Benutzer:84.164.38.161 (erl.)11

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Willkürliche und offensichtlich unwahr begründete Löschung zum Schutz antisemitischer Behauptungen: Entfernt unter der unwahren Behauptung „Zitat zu "Kindern und Enkelkindern" steht ebenfalls nicht in der angegebenen Quelle“ die Ausage seines Schützlings Mohammed Mursi‎: "Meine Brüder, wir dürfen nicht vergessen, unseren Kindern und Enkelkindern den Hass auf die Zionisten und die Juden beizubringen. Mit diesem Hass müssen wir sie füttern, er muss erhalten bleiben." Dieser war im Artikel sauber durch einen eindeutigen Tagesschau-EN belegt. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T09:37:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Dieses Zitat kommt aus einem anderen Zusammenhang und hat mit dem Video nichts zu tun. Was soll das hier auf VM? --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T09:47:00.000Z-Feliks-2013-01-18T09:37:00.000Z11

+1. Sehe dort, wo es hingehört (bei "umstrittenen" Seiten immer, wie wir alle wissen), keinerlei Absprache darüber, ob überhaupt und in welcher Form die Notwendigkeit besteht, "nachzuweisen", was Mursi unter "Zionisten" versteht. --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Amga-2013-01-18T09:54:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T09:47:00.000Z11

Gehts noch, Nuuk zu unterstellen, er würde Mursi schützen wollen. (Nuuks Schützling Mursi (sic!) Das ist niederträchtig! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T09:57:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Einen besseren Leumundszeugen gibt es wohl nicht als Hubertl [1] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:08:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Willst du mir durch einen fiesen Schmierartikel aus der PI-Ecke Antisemitismus unterstellen? Von Leuten inszeniert, welche bekannt dafür sind, jegliche Kritik an völkerrechtlichen Verbrechen durch die isralelische Regierung als antisemitismus hinzustellen? Leute, die einen Augstein zum bösesten Antisemiten erklären und dann doch einsehen, dass Zurückrudern die beste Reaktion ist? Komm mir nicht mit diesen Antideutschen Geschichten. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T10:48:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:08:00.000Z11

//BK// Ich lasse den "Schützling" erstmal beiseite. Allerdings fiel mir der Benutzer Nuuk in der letzten Zeit dadurch auf, dass es Stellen löscht mit der Begründung, sie seien nicht belegt, obwohl sie belegt wurden. In dem Falle wäre es seine Aufgabe, auf der DS die Entfernung zu klären, wenn es seiner Meinung nach nicht relevant ist. Ich will das nicht hier diskutieren, es steht aber fest, dass es einen Beleg für das Zitat gibt. Und das ist hier Gegenstand der Meldung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T10:11:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:08:00.000Z11

Ist ja toll, was dir so alles auffällt. Jedenfalls hab ich mir das Video angesehen, darin kommt das Zitat von den Kindern und Enkelkindern nicht vor. Die Tagesschau-Quelle behauptet das auch auch nicht, nur Feliks. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T10:13:00.000Z--jkb--2013-01-18T10:11:00.000Z11

Die tagesschau belegt, dass er es gesagt hat. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:15:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T10:13:00.000Z11

Den Satz hast du aber mit "In einem Video aus dem Jahr 2010" begonnen... --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T10:18:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:15:00.000Z11

Wenn ich das recht lese, stammt das Zitat gerade nicht aus dem Video, sondern aus einer (anderen!) Rede Mursis von 2010. Oder? D.h. so eindeutig scheint mir die Sache hier nicht zu liegen. Exaktes Arbeiten würde hier viel helfen. Einen Fall für die Vandalismusmeldung kann ich hier nicht erkennen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mautpreller-2013-01-18T10:28:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T10:18:00.000Z11

Der Grund deines reverts in der Kommentarzeile war "steht ebenfalls nicht in der angegebenen Quelle", die Zweifel an der richtigen Formulierung sind jetzt eilig nachgeschoben und würden eine Entfernung nicht rechtfertigen, denn Umformulierung "In Videos aus dem Jahr 2010" hätte genügt. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:30:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T10:18:00.000Z11

Nee, ich bin nicht verpflichetet deinen schrägen POV zu erhalten, indem ich die offenen faktischen Fehler ausbügele. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T10:33:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:30:00.000Z11

Mein POV ist, dass Mursis hier üble und gut belegte Äußerungen gemacht hat. Dein POV ist, dass man jeden Hinweis auf arabischen Judenhass nach Möglichkeit löschen soll. Was ist wohl weniger NPOV?--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:38:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T10:33:00.000Z11

Vorschlag zur Güte: Weder die ursprüngliche Formulierung im Artikel noch Nuuks Revertbegründung war richtig (was unrichtiger war, sei mal dahingestellt). Sinnvoll wäre für beide Seiten vor Revert bzw. VM die Nutzung der Artikeldiskussion gewesen. Jetzt stehen die von Nuuk so vehement bekämpften Fakten im Artikel, so dass ich die VM zurückziehe.

PS: kann da wer die Erle setzen?--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T11:37:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Jepp und Danke. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T11:45:00.000Z-Feliks-2013-01-18T11:37:00.000Z11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) behauptet Mohammed Mursi sei mein Schützling [2]. Ein unverschämter persönlicher Angriff. -- Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T09:57:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Du beschützt einen demokratisch gewählten Hoffnungsträger des arabischen Frühlings? Ist dir das peinlich? Reine Revanche-VM --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:04:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T09:57:00.000Z11

Hat mit Revanche-VM nichts zu tun. Durch diese Aussage wird Nuuk unterstellt, sich antisemitisch zu betätigen, indem er angeblich die unsäglichen Aussagen eines Mursi unterstützt. Das war nicht der Fall. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T10:06:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:04:00.000Z11

Er unterstützt sie nicht, er versucht nur, sie verschwinden oder nicht gar so offensichtlich unsäglich aussehen zu lassen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:11:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T10:06:00.000Z11

Durch diese Bemerkung schwächst Du Deine Behauptung aber mitnichten ab. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T10:13:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:11:00.000Z11

Versucht Nuuk etwa nicht, an der Diskussion vorbei kompromittierende Aussagen Mursis aus dessen Artikel trotz ordentlicher Belege rauszuhalten, obwohl auf der Diskussionsseite eigentlich gerade nur mehr darüber beraten wird, wo und wie man die Zitate am sinnvollsten unterbringt? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:21:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-01-18T10:13:00.000Z11

Darüber denke ich noch nach; zunächst wollte ich lediglich darauf hinweisen, dass Dein Rechtfertigungsversuch ein untauglicher ist. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T10:41:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:21:00.000Z11

"Dein POV ist, dass man jeden Hinweis auf arabischen Judenhass nach Möglichkeit löschen soll." [3]. Da braucht jemand dringend eine Auszeit. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T10:40:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Feliks, würdest Du bitte auf Mutmaßungen über die Motive von Benutzern verzichten? Wie Du recht gut weißt, hast Du erst gestern selbst eine eigene Stellungnahme, die ganz sicher nicht dorthin gehört, in den Artikel geschrieben und sie nach Revert in der Versionsgeschichte gleich nochmal per Versionskommentar verewigt. Die Artikelarbeit in solchen sensiblen Bereichen wird unmöglich, wenn man dem "Gegner" allsogleich niedere Motive unterstellt, und das gilt für alle Beteiligten.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mautpreller-2013-01-18T10:42:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Meine Idee wäre ja, dass Nuuk UND Feliks von ihrem jeweiligen Rechthaberross („mein POV, Dein POV“) herunterkommen, bevor sie sich hier beide um Kopf und Kragen schreiben. Glaubt ihr, das wäre euch möglich? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T10:44:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Ok, ich verzichte auf Vermutungen und Wertungen zu Nuuks POV, er verzichtet auf solche zu meinem --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:45:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-01-18T10:44:00.000Z11

Bisher kamen die persönlichen Angriffe nur von einer Seite. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T10:50:00.000Z-Feliks-2013-01-18T10:45:00.000Z11

Zum bessseren Verständnis von WWWs vernünftigen und deeskalierenden Vorschlag eine kleine Gedächtnsstütze [4] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T10:59:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T10:50:00.000Z11

@WWW: Also mir ist es möglich. Wenn Nuuk hierfür länger braucht - ich bin zur Zeit wohl der letzte, auf den er hört...--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T11:02:00.000Z-Nuuk-2013-01-18T10:50:00.000Z11

Als wäre "schräger POV" mit "Beschützer Mursis" und "Löschung zum Schutz antisemitischer Behauptungen" vergleichbar. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Nuuk-2013-01-18T11:03:00.000Z-Feliks-2013-01-18T11:02:00.000Z11

Wie ich oben schon sagte: bevor das Ross weiterhin scheut, erle ich. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T11:47:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

93.205.28.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-S2cchst-2013-01-18T10:11:00.000Z-Benutzer:93.205.28.152 (erl.)11

Katastrophe von Tschernobyl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ungefähr wöchentlich ein Unfug per IP, der jeweils gleich revertiert wird. Evtl. Anlass für einen Halbschutz? —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-JøMa-2013-01-18T10:27:00.000Z-Artikel Katastrophe von Tschernobyl (erl.)11

134.3.42.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dieselkraftstoff ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mauerquadrant-2013-01-18T10:43:00.000Z-Benutzer:134.3.42.204 (erl.)11

134.3.42.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Tom md-2013-01-18T10:46:00.000Z-Benutzer:134.3.42.204 (erl.)11

Verlängert angesichts des Sperrlogs. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T10:49:00.000Z-Benutzer:134.3.42.204 (erl.)11

Thalest1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in SiXPACK_&_Friends_goes_Musical hartnäckig den SLA aus dem Artikel - trotz Ansprache auf der Disk. --WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Weissbier-2013-01-18T10:49:00.000Z-Benutzer:Thalest1 (erl.)11

91.9.65.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T11:27:00.000Z-Benutzer:91.9.65.188 (erl.)11

79.247.188.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gestern vandaliert, fängt heute schon wieder an. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T11:31:00.000Z-Benutzer:79.247.188.72 (erl.)11

193.171.150.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T11:36:00.000Z-Benutzer:193.171.150.100 (erl.)11

Ich habe Benutzer:Mozart1953 nach antisemitischen Fakeeinträgen auf Wolfgang Thierse unbeschränkt gesperrt und die Versionen versteckt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mautpreller-2013-01-18T11:57:00.000Z-Info (erl.)11

Wurzelimperium28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erste aktion nach Spezial:Logbuch/Wurzelimperium2811 vandaliert und entfernt artikelinhalt und einzelnachweise. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-18T10:00:00.000Z-Benutzer:Wurzelimperium28 (erl.)11

Auch angemeldete Benutzer dürfen nach einem ersten Unsinnsedit angesprochen werden. Manchmal hilft es. Habe es mal gemacht, lasse die Meldung jedoch offen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Itti-2013-01-18T10:05:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-18T10:00:00.000Z11

Nach dem ersten Edit nichts mehr, sollte er weitermachen bitte erneut melden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Itti-2013-01-18T12:13:00.000Z-Itti-2013-01-18T10:05:00.000Z11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser PA, verbunden mit Hetze gegen die Jüdische Allgemeine geht gar nicht: “Willst du mir durch einen fiesen Schmierartikel aus der PI-Ecke Antisemitismus unterstellen?“ Siehe auch: hier. Mit der „PI-Ecke“(PI = Politically Incorrect) meint Hubertl hier konkret die Jüdische Allgemeine mit diesem Artikel. Leider muss ich nach dieser Meldung offline gehen. Ich bitte um geeignete administrative Maßnahmen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Miraki-2013-01-18T11:24:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Sorry, aber dieser Artikel ist wirklich ähnlich schmierig wie die Behauptung, Jakob Augstein sei einer der aktuell größten und gefährlichsten Antisemiten des Planeten. Da hast eher du versucht ihn anzugreifen als er dich. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Bomzibar-2013-01-18T11:37:00.000Z-Miraki-2013-01-18T11:24:00.000Z11

Wohl kein PA, aber wenn Hubertl sich über den Artikel so furchtbar aufregt, sollte er bei Gelegenheit die Judenzeitung verklagen. Ansonsten muss er damit leben, dass das zitiert wird. So wie wir mit dem doch etwas unglücklichen Vergleich Juden/Pädophile leben --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T12:07:00.000Z-Bomzibar-2013-01-18T11:37:00.000Z11

Wem würde ich wohl damit einen Gefallen machen. Abgesehen davon, es gibt von mir keinen Vergleich Juden und Pädophile. Oder möchtest Du damit sagen, ich hätte gesagt, Juden wäre pädophil? Aber dass Miraki hier aus dieser Antideutschen Ecke aufschlägt, war ja zu erwarten. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T12:35:00.000Z-Feliks-2013-01-18T12:07:00.000Z11

Ich sehe keinen persönlichen Angriff, zumiel die Bezeichnungen "fies", "Schmierartikel" und "Antisemitismus" nicht auf den Gesprächespartner bezogen werden, sondern auf den Artikel, über den übrigens ein Urteil in diesem Kontext nicht abgegeben werden muß. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Stechlin-2013-01-18T12:37:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

84.156.107.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T11:51:00.000Z-Benutzer:84.156.107.212 (erl.)11

213.168.210.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher [5] --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Label5-2013-01-18T11:56:00.000Z-Benutzer:213.168.210.246 (erl.)11

79.243.50.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bionik --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Invisigoth67-2013-01-18T11:57:00.000Z-Benutzer:79.243.50.243 (erl.)11

78.94.242.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T11:58:00.000Z-Benutzer:78.94.242.64 (erl.)11

Mösenlecker5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht nun wirklich keine Ansprache --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Schniggendiller-2013-01-18T12:00:00.000Z-Benutzer:Mösenlecker5 (erl.)11

141.91.210.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T12:05:00.000Z-Benutzer:141.91.210.166 (erl.)11

141.91.210.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --91.114.186.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-91.114.186.6-2013-01-18T12:06:00.000Z-Benutzer:141.91.210.166 (erl.) 211

79.227.30.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Invisigoth67-2013-01-18T12:08:00.000Z-Benutzer:79.227.30.97 (erl.)11

Ich hoffe jetzt mal, ein gesperrter Benutzer kann auch keine Rückmeldungen abgeben... --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-PaterMcFly-2013-01-18T12:11:00.000Z-SpBot-2013-01-18T12:09:00.000Z11

79.204.26.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T12:09:00.000Z-Benutzer:79.204.26.151 (erl.)11

109.90.27.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T12:14:00.000Z-Benutzer:109.90.27.40 (erl.)11

91.56.169.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ketzer?diff=11311771011, Ketzer?diff=11311769011 - LZ6387 Disk. Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-LZ6387-2013-01-18T12:23:00.000Z-Benutzer:91.56.169.68 (erl.)11

217.231.173.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Phidias?diff=11311776111, Phidias?diff=11311773111 - LZ6387 Disk. Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-LZ6387-2013-01-18T12:24:00.000Z-Benutzer:217.231.173.253 (erl.)11

78.157.167.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt mal wieder den bereits gelöschten Promotic SCADA-Artikel an. Bitte ausknipsen. --Dipl-Ingo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Dipl-Ingo-2013-01-18T12:50:00.000Z-Benutzer:78.157.167.79 (erl.)11

Der Artikel ist ausgeknipst, die IP hat danach nicht mehr editiert. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Wahrerwattwurm-2013-01-18T13:18:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-01-18T12:50:00.000Z11

77.20.200.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Canterbury?diff=11311974811, Canterbury?diff=11311969511, Canterbury?diff=11311966411 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Small Axe-2013-01-18T13:19:00.000Z-Benutzer:77.20.200.113 (erl.)11

Mehmet Arap (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die nächste Stalking Socke, identisch mit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#Benutzer:Mehmet Erdogan .28erl..2911 --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Gonzo.Lubitsch-2013-01-18T13:26:00.000Z-Benutzer:Mehmet Arap (erl.)11

Siehe auch die Übereinstimmung mit Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mehmet Erdogan11, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T13:32:00.000Z-Benutzer:Mehmet Arap (erl.)11

Christlich Demokratische Union Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-GiordanoBruno-2013-01-18T13:26:00.000Z-Artikel Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)11

Mideal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beenesst herum und setzt Äpfeln im WP-Namensraum mit Birnen im Artikelnamensraum gleich. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-32X-2013-01-18T12:46:00.000Z-Benutzer:Mideal (erl.)11

Schon angesprochen? so einen richtigen Vandalismus mit Sperre als Konsequenz kann ich noch nicht entdecken, nicht in den Links. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T12:57:00.000Z-32X-2013-01-18T12:46:00.000Z11

Wenn ich mir den Teaser auf der Startseite anschaue, kann ich keinen Grund erkennen, warum meine Änderung nicht zulässig sein sollte. Mea culpa - Quatsch ist sie natürlich. Ich erteile mir hiermit einen Verweis, ich möchte aber dennnoch den Teaser geändert wissen. Admins (z.B. wegen eindeutiger Regeln) "genötigt" fühlen, mir eine Sperre aufzuerlegen, kein Problem. dann hab ich endlich einen Ansprechpartner und brauche solche Änderungshinweise wie die zur heutigen Startseite nicht mehr auf die Diskussionsseite zu schreiben ;-)--Mideal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mideal-2013-01-18T13:03:00.000Z--jkb--2013-01-18T12:57:00.000Z11

Mideal, ein wenig BNS war es schon, insbesondere da der Unsinn im ANR stand. Das ist schon zu kritisieren. Da dein Sperrlog noch sauber ist, will ich es dabei belassen mit der Bitte, solche Aktionen zu unterlasssen. OK? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T13:15:00.000Z-Mideal-2013-01-18T13:03:00.000Z11

Aus der Einleitung: Die Vandalismusmeldung dient dazu, auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Das habe ich getan, über die Art und Weise der Problemlösung müssen andere entscheiden. Derzeit scheint ja der Trend zur Sperre ohne Ansprache zu gehen, der Delinquent wird (irgendwann) schon merken, dass er gesperrt wurde. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-32X-2013-01-18T14:20:00.000Z--jkb--2013-01-18T12:57:00.000Z11

Verbandskasten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Spezial:Beiträge/EU-Lizenzprofi, siehe auch Spezial:Logbuch/Verbandskasten --91.2.114.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-91.2.114.116-2013-01-18T13:55:00.000Z-Benutzer:Verbandskasten (erl.)11

217.231.208.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T14:32:00.000Z-Benutzer:217.231.208.250 (erl.)11

93.200.174.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Binnenmarkt?diff=11312277211, Binnenmarkt?diff=11312266511, Binnenmarkt?diff=11312257711 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Small Axe-2013-01-18T14:42:00.000Z-Benutzer:93.200.174.6 (erl.)11

Müllermachtsmimmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgekonto des Anti-Seewolf-Trolls, vergl. Profiturner44 und MasterCave, die ich eben gesperrt habe --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hans J. Castorp-2013-01-18T14:53:00.000Z-Benutzer:Müllermachtsmimmer (erl.)11

Na endlich! --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hans J. Castorp-2013-01-18T14:57:00.000Z-Benutzer:Müllermachtsmimmer (erl.)11

Schneller ging nicht, habs gerade erst gesehen, dafür habe ich aber noch geputzt. LG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Itti-2013-01-18T15:00:00.000Z-Hans J. Castorp-2013-01-18T14:57:00.000Z11

Kein Problem, danke Itti! --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hans J. Castorp-2013-01-18T15:00:00.000Z-Itti-2013-01-18T15:00:00.000Z11

Na super, dafür hab ich ihn jetzt ;-) --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Itti-2013-01-18T15:02:00.000Z-Hans J. Castorp-2013-01-18T15:00:00.000Z11

Ja jetzt hast Du ihn am Hals. Seufz, --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hans J. Castorp-2013-01-18T15:03:00.000Z-Hans J. Castorp-2013-01-18T14:57:00.000Z11

92.229.204.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Horst Gräbner-2013-01-18T15:46:00.000Z-Benutzer:92.229.204.140 (erl.)11

Johan-Bernhard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der Benutzer ist wieder in seine altes Verhalten zurückgefallen, das zu diesem CU geführt hat.

Die damals im Artikel Max Hoffmann‎ trollenden Accounts waren:

• Sendker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gemeinsam mit Johan-Bernhard bearbeitete Artikel
• Tigerentenjäger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gemeinsam Johan-Bernhard bearbeitete Artikel
• W.Borchert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Bauernfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Später gab es schon einen Wiedergänger

• Plöte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Auch ein Bezug zu Berlin und Ostpreußen ist bei allen Accounts eindeutig. Es handelt sich beim Account also eindeutig um einen Fall von „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar“.--Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Otberg-2013-01-18T15:01:00.000Z-Benutzer:Johan-Bernhard (erl.)11

Ich habe den Antragsteller gebeten mich in Ruhe zu lassen, alles andere ist mir unbekannt.Benutzer Diskussion:Otberg#Lass mich in Ruhe. Er wollte eine Sperre gegen mich verfügen. Ich weiß nicht, was das mit Vandalismus zu tun hat. Bitte mal begründen.--Johan-Bernhard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Johan-Bernhard-2013-01-18T15:13:00.000Z-Otberg-2013-01-18T15:01:00.000Z11

Pido18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Jean-claude Lkw schubser - kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Eingangskontrolle-2013-01-18T16:16:00.000Z-Benutzer:Pido18 (erl.)11

188.107.253.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Jivee Blau-2013-01-18T18:01:00.000Z-Benutzer:188.107.253.45 (erl.)11

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) behauptet, ich wäre für antisemitische Ausfälle gesperrt worden. Damit unterstellt er mir, Antisemit zu sein. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T18:17:00.000Z-Benutzer:Freud(erl.)11

Mir reicht’s langsam. Ein Blick ins Sperrlog dieses Benutzers genügt. Scharfe Ansprache erforderlich. Shabbat shalom. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T18:22:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:17:00.000Z11

In der Sperrbegründung steht klar: antisemitischer Edit. Muß ich den Difflink raussuchen oder erinnert man sich noch? Provo-Beitrag eines Unbeteiligten nach #4 entfernt. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T18:43:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:17:00.000Z11

Man muß sich das mal vor Augen halten: „Freud behauptet, ich wäre für antisemitische Ausfälle gesperrt worden.“ - Ja, dieser Nutzer wurde wegen eines antisemitischen Edits gesperrt. Ich behaupte da gar nichts. Ganz streng genommen unterstellt er mir damit, die Unwahrheit zu sagen. Er ist aber deswegen gesperrt worden, der Edit wurde versionsgelöscht. Ich erinnere daran, welche Art von Edits dieser Nutzer hier schon hinterlassen hat. Und jetzt will er auch noch die Information darüber unterdrücken. Es wird mal Zeit für ein BSV. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T18:49:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:17:00.000Z11

Ja! Dann schau da mal rein, lies es und verstehe es. Dort steht derartiges nicht. Oder hast Du es mit Deinem eigenem Sperrlog verwechselt? Der Vorhalt des Sperrlog ist ohnehin eine sehr armseelige Argumentation, weil dieses eben keine Art Strafregister sein soll, denn Benutzersperren sind laut unseren Regeln keine Strafen. Das ist auch dann noch so, wenn einige Admins mit den Sperren gegen unsere Regeln verstoßen. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Label5-2013-01-18T18:39:00.000Z-Freud-2013-01-18T18:49:00.000Z11

Es ist völlig egal, was im Sperrlog steht, ich habe zu keinem Zeitpunkt eine antisemitische Stellungnahme getätigt, ich habe nur in Zweifel gestellt, ob gerade Du Fachmann für eine Beurteilung sein kannst, was Antisemitismus ist. Dazu habe ich einen Vergleich gebracht, der auch deswegen so drastisch war, weil ich eben Antisemitismus nicht auf der Ebene von Juckreiz abhandeln möchte oder Fußschweiß. Der einzige, der hier meint, ich wäre ein Antisemit, das bist du und du meinst, es nicht oft genug wiederholen zu müssen. Verstecke dich nicht hinter einer subalternen Aussage eines Admins. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T18:47:00.000Z-Freud-2013-01-18T18:49:00.000Z11

Red doch nicht. Dein Edit wurde klar als antisemitisch bewertet und sogar versionsgelöscht. Schweig lieber statt das nochmal aufzuwärmen, Zeitgenosse! --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T18:51:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:47:00.000Z11

Dieser Nutzer braucht eine Pause. Siehe unten auch die VM gegen Hardenacke. Als hier sein zeitweiliger Bruder im Geiste Label5 editiert, hat er aber keine VM geschrieben. Bitte diese unsachliche, nur einer absonderlichen Bespaßung dienende Angelegenheit beenden, den Störer im projektschützenden Maß mit Leserechten versorgen, und diese Sache hier schließen, denn es ist Shabbes. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T18:55:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:47:00.000Z11

Und Du lässt die Finger von meinen Beiträgen. Wie soll ich "zeitweiliger Bruder im Geiste" verstehen? Sind wir wieder mal bei Angriffen unterster Schublade? --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Label5-2013-01-18T19:16:00.000Z-Freud-2013-01-18T18:55:00.000Z11

Ich weiß zwar nicht was mit dem zeitweiligen Bruder im Geiste gemeint ist, es scheint mir aber so zu sein,dass du mich damit beschimpfen möchtest, mich auf eine Ebene mit Label 5 zu begeben. Oder du beschimpfst Label5, sich auf eine Ebene mit mir zu begeben.

Ich bin der Meinung, dass alllein für die Tatsache, dass du mich als Antisemit beschimpfst, gerade für dich eine längere Sperre notwendig ist. Warum soll ich mir das von Dir gefallen lassen? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T18:58:00.000Z-Freud-2013-01-18T18:55:00.000Z11

Wenn Du nicht als „Antisemit“ beschimpft werden willst, dann verhalte Dich nicht wie einer. Noch ist es nicht üblich, die Publikation des Zentralrats der Juden in D als „Hetzblatt“ zu bezeichnen, außer ... --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hardenacke-2013-01-18T19:02:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:58:00.000Z11

Ich stelle klar: Hubertl sagt wissentlich die Unwahrheit. Ich schrieb hier, daß er einen antisemitischen Edit verfaßte. Das ist wahr und belegt. Der soll mir vom Leib bleiben. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T19:06:00.000Z-Freud-2013-01-18T18:55:00.000Z11

ab hier bitte nur Adminmeinungen bzw. Melder / Gemeldeter. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T19:12:00.000Z-Benutzer:Freud(erl.)11

Okay. Mein Vorschlag. Preusische Nacht für die beiden auf freiwilliger Basis. Nur Artikeledits und Artikeldiskussionsbeiträge erlaubt. Andernfalls beide sperren. Hubertl wegen VM-Fieber und der Antideutschenbezeichnung, freud für absurde Antisemitismusvorwürfe. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Koenraad-2013-01-18T19:15:00.000Z--jkb--2013-01-18T19:12:00.000Z11

Moin Kollege. Was meinst Du mit "freiwillige Basis"? --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T19:19:00.000Z-Koenraad-2013-01-18T19:15:00.000Z11

Unverschämtheit. Was an meinen Vorwürfen ist ein „absurfer Antisemitismusvorwurf“? Ich empfehle sorgfältige Formulierung! --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T19:20:00.000Z-Koenraad-2013-01-18T19:15:00.000Z11

Nach Pagodos Ansprache bin ich bereit, meine Meldung zurückzuziehen. Der ganze Quatsch dient niemandem. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T19:21:00.000Z-Benutzer:Freud(erl.)11

Knoerz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal administrativ darauf ansprechen, dass die Signatur wie eine IP darzustellen, einer Signaturverfälschung gleich kommt. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Label5-2013-01-18T18:32:00.000Z-Benutzer:Knoerz (erl.)11

Hatten wir alles schonmal. Bemühe doch mal die Archive. Achja bitte Label5 mal darauf ansprechen, dass er es unterlässt VM zu missbrauchen. --127.0.0.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Knoerz-2013-01-18T18:35:00.000Z-Label5-2013-01-18T18:32:00.000Z11

Ahm - Label, würdest du bitte deine VM zurückziehen? 127.0.0.1 ist die einzige IP, die hier garantiert nicht als IP angesehen kann, wenn sie als Signatur verwendet wird. Zumal die Verlinkung zu Knoerz funktioniert. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Carol.Christiansen-2013-01-18T18:36:00.000Z-Label5-2013-01-18T18:32:00.000Z11

Ähm. Bist Du Admin oder beteiligter, Carol? Nein? Was soll dann dieser Kommentar? Und nein, ich muss keine Archive bemühen, ich erwarte administrative Ansprache wegen der Signatur. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Label5-2013-01-18T18:43:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-18T18:36:00.000Z11

ich erwarte ein Päckchen, ach was ich mich freue. Achja um beim Thema zu bleiben: Label5 ist ein VM-Missbraucher, nänänänänä. Wie auch immer, ich geh mir mal einen Kaffee holen. --127.0.0.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Knoerz-2013-01-18T18:45:00.000Z-Label5-2013-01-18T18:43:00.000Z11

(Nach BK) Ich versuche eine Klärung herbei zu führen, indem ich dich auf ein Missverständnis aufmerksam mache, Label. Insofern also kein Verstoß gegen >Intro Punkt 4. Allerdings offenbar ohne Wirkung auf dich. Na ja, hätte ja sein können. Den Versuch war's wert. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Carol.Christiansen-2013-01-18T18:46:00.000Z-Label5-2013-01-18T18:43:00.000Z11

PS: Wenn ich Admin wäre, Label, hätte ich diese VM übrigens unter lautem Lachen auf erledigt gesetzt und nicht versucht, dich vor einer Blamage zu bewahren. Gruß, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Carol.Christiansen-2013-01-18T18:48:00.000Z-Label5-2013-01-18T18:43:00.000Z11

Kein Vandalismus erkennbar, das Ändern der Signatur ist legitim, solange die Verlinkung auf den Benutzer bestehen bleibt. IW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Inkowik-2013-01-18T18:53:00.000Z-Benutzer:Knoerz (erl.)11

Orakel von Delphi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrende Vandalismus. -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-GiordanoBruno-2013-01-18T18:39:00.000Z-Artikel Orakel von Delphi (erl.)11

Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen Intro 4 --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T18:43:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Ah so... tja, ich bin nicht bereit hier jeden Duktus zu akzeptieren.... Es gibt auch Grenzen für Intro Punkt 4. Unabhängig des obigen VM-Gegenstandes wird mir wirklich schlecht bzgl. dort verwendeter Begriffe (u.a. Jüdische Allgemeine > Hetzblatt); es gebührt der Anstand sich dagegen zu wenden... --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Schreiben-2013-01-18T18:52:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:43:00.000Z11

Dann suche einmal, was die Jüdische Allgemeine zum Thema Augstein geschrieben hat. Wenn das keine Hetze ist? Wo es sich herausgestellt hat, Graumann hat sich gerade einmal von dem Ranking distanziert, aber ansonsten Augstein in deutlicher weise als jemanden dargestellt, der antijüdische Ressentiments schürt (und noch weiteres). Das ist dann keine Hetze? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T19:02:00.000Z-Schreiben-2013-01-18T18:52:00.000Z11

Dir ist echt nicht zu helfen. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hardenacke-2013-01-18T19:04:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T19:02:00.000Z11

ab hier bitte nur Adminmeinungen bzw. Melder / Gemeldeter. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T19:13:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

erledigt. Kein sanktionierbarer Verstoß. Bitte aber jetzt, nach der Ansage von jkb oben, bei Hubertl 2 nicht mehr editieren.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T19:16:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen Intro 4 --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T18:43:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Ich fühle mich als Beteiligter. Was muss noch passieren? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hardenacke-2013-01-18T18:45:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Und was macht dich in diesem Fall zum Beteiligten außer dem Willen, dich gegen mich positionieren zu wollen? In keinem dieser Beiträge warst du Beteiligter! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T18:49:00.000Z-Hardenacke-2013-01-18T18:45:00.000Z11

Vielleicht nimmst Du mir ja ab, dass ich mich nicht von vornherein gegen Dich positionieren wollte, aber was Du jetzt abziehst, ist unerträglich. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hardenacke-2013-01-18T18:53:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T18:49:00.000Z11

Ich stelle fest: Diese Dinge werden Folgen haben. Und wahrscheinlich werden die, die darüber berichten, wieder als „Hetzer“ bezeichnet werden. שלום שבת --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hardenacke-2013-01-18T19:10:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

ab hier bitte nur Adminmeinungen bzw. Melder / Gemeldeter. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T19:13:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

erledigt. Kein sanktionierbarer Verstoß. Bitte aber jetzt, nach der Ansage von jkb oben, bei Hubertl 2 nicht mehr editieren.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T19:15:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Unterstützt Du sowas, Paco? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hardenacke-2013-01-18T19:16:00.000Z-Pacogo7-2013-01-18T19:15:00.000Z11

Dass du hier nicht sanktioniert wirst, ja!--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T19:27:00.000Z-Hardenacke-2013-01-18T19:16:00.000Z11

Politik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/18._Januar_2013#Jonny_K. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Eingangskontrolle-2013-01-18T19:23:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

Benutzer:Politik beschreibt lediglich die Tatsachen. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Brodkey65-2013-01-18T19:25:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-01-18T19:23:00.000Z11

Diff. für den PA? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Capaci34-2013-01-18T19:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-01-18T19:23:00.000Z11

Wurde bereits von Koenraad administrativ entfernt. Ich setze hier daher um der Deeskalation Willen auf erledigt. IW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Inkowik-2013-01-18T19:36:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

195.114.191.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte Versionslöschen - LZ6387 Disk. Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-LZ6387-2013-01-18T19:52:00.000Z-Benutzer:195.114.191.22 (erl.)11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA:

„Miraki aus der antideutschen Ecke.“

Mit dem Unwort Antideutsche wird bekanntlich eine bestimmte Richtung von Linksextremen bezeichnet. Ich bin aber weder ein Links-, noch ein Rechtsextremist. Um es klar zu sagen: Die Diffamierung als antideutscher Linksextremist, ist um keinen Deut besser, wie die als Rechtsextremist, selbst wenn dieser „prodeutsch“ sein sollte. Es reicht. Ich bitte – das muss ich wohl extra betonen, da ich den Eindruck habe, dass Hubertl hier eine gewisse Narrenfreiheit genießt – um geeignete administrative Maßnahmen. --Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Miraki-2013-01-18T13:18:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

Ich wäre auch dafür (Habe aus Versehen während eines Bearbeitungskonflikts einen Bot zurückgesetzt). Sorry!!! --Richard Lenzen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Richard Lenzen-2013-01-18T13:42:00.000Z-Miraki-2013-01-18T13:18:00.000Z11

Machen wir jetzt Dauerbombardement in der Hoffnung, ein Admin wird sich sicher finden? Und dann wird der Begriff: Antideutsch noch in das linksextreme Eck gedrückt? Meine Herren, der Begriff Antideutsche gilt schon längst für eine ganz breite Gruppe von bemühten Rechten Neoliberalen bis hin zu den Linken. Da muss man gar nicht den Begriff Extrem bemühen. Man kann das alles nachlesen bei Moshe Zuckermann, der hat das in seinem Buch: "Antisemitismus als Waffe" sehr genau ausgeführt. Dieser Mann ist im Übrigen Jude und deswegen des Antisemitismus schwer zu verdächtigen. Auch wenn man ihm natürlich den jüdischen Selbsthass überstülpen möchte. Antideutsch ist übrigens kein Begriff um jemanden zu beleidigen, er deutet etwas völlig anderes an. Aber er scheint ganz gut gewählt zu sein. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T13:56:00.000Z-Richard Lenzen-2013-01-18T13:42:00.000Z11

Du machst es mit deinen Rechtfertigungen nur noch schlimmer, Hubertl. Merkst du wirklich nicht, dass du mich nicht im Ernst als "Miraki aus der antideutschen Ecke" bezeichnen kannst? Bist du dir nicht bewusst, wie du mich damit diffamierst? -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Miraki-2013-01-18T14:06:00.000Z-Miraki-2013-01-18T13:18:00.000Z11

Tu ich das? Dann tut es mir leid, wenn du dich diffamiert fühlst. Dann bitte verhalte Dich aber auch nicht so, dass man den Eindruck gewinnt, dass du dich hier mit anderen gemeinsam besonders engagierst. Denn diesen Eindruck habe ich von Dir gewonnen, denn du hast dich gerade dort, wo es darum ging, mich ganz persönlich als Antisemiten hinzustellen, immer wieder unterstützend hervorgetan. Tut dir das inzwischen auch schon leid oder ist das eh ok? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T14:10:00.000Z-Miraki-2013-01-18T14:06:00.000Z11

Es geht nicht darum, dass es dir wegen meinen Gefühlen ("wenn du dich diffamiert fühlst") leid tut, sondern dein Fehlverhalten ist Gegenstand der VM. Statt dessen setzt du mit weiteren Verdächtigungen und Anschuldigungen nach, ich habe mich dabei hervorgetan, dich „ganz persönlich als Antisemiten hinzustellen“. Das weise ich zurück und bitte die Administration darum, Hubertl hier kein Forum für weitere PAs zu geben, sondern diese VM zu bearbeiten. Danke. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Miraki-2013-01-18T14:18:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T14:10:00.000Z11

Es gibt kein Fehlverhalten von mir. Ich habe dich dafür kritisiert, hier einen von einem Wikipedianer inszenierten Artikel in einem Schmierblatt anzuführen, der eben ganz genau das unterstützt, was gerade die Konservativen dieses Landes - viele von Sarazin ob seiner klaren, hetzerischen Haltung zu Ausländern inspiriert - so gerne tun. Das Mäntelchen des politisch korrekten Staatsbürgers vor sich hertragen. Und dabei vergessen, dass Menschenrechte nicht nur für jüdische Mitbürger zu gelten haben. Das ist der Punkt. Und wenn du unterstellst, dass ich gegen die jüdische Allgemeine Hetze, dann muss man sich schon die Frage stellen, was du getan hast, als die Jüdische Allgemeine gegen mich hetzte? Und offen gesagt, ich möchte dieses Hetzblatt nicht weiter kommentieren, dagegen ist ja die Bildzeitung liberal. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T14:24:00.000Z-Miraki-2013-01-18T14:18:00.000Z11

Wieso plötzlich Schmierblatt, sie sind doch einer der Experten der die Allgemeine für eine religiöse Zeitschrift hielt? --80.145.33.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-80.145.33.153-2013-01-18T14:36:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T14:24:00.000Z11

Am Ende des vorletzten Beitrags steht im Schlußsatz Hetzblatt. Julius Streicher und Der Stürmer lassen grüßen... Hubertl könnte übers Wochenende eine kleine Pause gebrauchen... --Richard Lenzen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Richard Lenzen-2013-01-18T14:53:00.000Z-80.145.33.153-2013-01-18T14:36:00.000Z11

Die Ausfälle dieses Nutzers häufen sich. Es muß daran erinnert werden, daß er wegen antisemitischer Ausfälle bereits empfindlich gesperrt wurde. Und nun nennt er die jüdische Allgemein, die vom Zentralrat der Juden in Deutschland herausgegeben wird, ein „Hetzblatt“. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Freud-2013-01-18T15:25:00.000Z-Richard Lenzen-2013-01-18T14:53:00.000Z11

Zuweilen empfiehlt es sich, Schabbat zu halten, auch für die Gojim. Ich edier für heute nicht mehr. Nur noch kurz was sichern. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Feliks-2013-01-18T15:33:00.000Z-Freud-2013-01-18T15:25:00.000Z11

Nun ja, der Artikel ist ja nun auch nicht wirklich unhetzend um es mal so auszudrücken. Und wenn es einem nicht egal ist, was so ein Käseblättchen schreibt (wie es das mir wäre) kann man nun wirklich schon mal aus der Haut fahren. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Bomzibar-2013-01-18T15:55:00.000Z-Feliks-2013-01-18T15:33:00.000Z11

Entschuldigung, dass ich gegen Intro Punkt 4 verstoße, aber das scheint hier ja eh nicht weiter zu stören. "Hetzblatt, das: Zeitung, Zeitschrift o. Ä., die politische Hetze (2) betreibt". Demnächst kriegt Freud schon einen hochroten Kopf, wenn ein Streicher gute Musik macht. Schaltet doch einfach mal nen Gang zurück und macht nicht aus allem einen riesigen Skandal, nur damit dann unter Regie von AC der nächste "Zeitungs"artikel veröffentlich werden kann. --Alaska (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Alaska-2013-01-18T16:01:00.000Z-Freud-2013-01-18T15:25:00.000Z11

Gibt es an Hubertls Ausfällen irgendetwas zu beschönigen? Machen andere einfach so mal einen „Skandal“ aus seinen normalen Äußerungen? Ich denke, beide Fragen kann mensch klar mit nein beantworten. Nach dem von mir gemeldeten PA, hat Hubertl vielfach und unübersehbar nachgelegt, bis hin zum „Hetzblatt(!) ‚Jüdische Allgemeine‘“. Da gehört es schon zu den Kleinigkeiten, wenn er an meine Adresse hier um 14:46 meinte posten zu können: „Antideutsch ist übrigens kein Begriff um jemanden zu beleidigen, er deutet etwas völlig anderes an. Aber er scheint ganz gut gewählt zu sein.“ Ergo ist für Hubertl sein PA „Miraki aus der antideutschen Ecke“ eine Bezeichnung, die „gut gewählt(!)“ ist. Ich lasse mir das – und anderes, was er hier von sich gegeben hat - nicht gefallen. Daraus brauche ich keinen „Skandal“ zu machen, das ist schlimm genug, so wie es ist. Und ganz sicher ist es für Wikipedia nicht förderlich, angebliche „Meinungsäußerungen“ wie die „Jüdische Allgemeine“ sei ein „Hetzblatt“ ohne Sanktionen durchzuwinken. Das war‘s von mir. Jedes weitere Wort wäre zu viel. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Miraki-2013-01-18T16:21:00.000Z-80.145.33.153-2013-01-18T14:36:00.000Z11

Offenbar wieder eine VM, wo keiner hin will. Daher ein Versuch. Hubertl, für mich ist voll nachvollziehbar, dass sich Miraki tangiert und diffamiert fühlt (zumal dein beanstsandeter Satz in einer VM gegen dich fiel), dies ganz abgesehen von deinen Versuchen, die Antideutschen unter diese oder jene Strömung zu subsumieren. In den einigen Stunden, wo das hier herumhängt, hättest du schon die Gelegenheit gehabt, deeskalierend sich zu entschuldigen, dann wäre es sicher in Ordnung gewesen (auch für abarbeitende Admins). Ich sele hier bislang aber diverse Rechtfertigungen. Kannst du dir ein Ruck geben und sich jetzt entschuldigen bzw. es zurückzunehmen, so dass dann nur ein klarer Hinweis ausreichen würde, solche Vergleiche nicht zu machen? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T16:34:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

Da möchte ich doch zwei Dinge klarstellen. 1. Ich weiß zwar nicht was es im Einzelfall bringen sollte, aber theoretisch würde ich mir gern die Meinungs-Freiheit erhalten jede beliebige Zeitschrift als "Hetzblatt" zu bezeichnen. 2. Wurde der "Hetz"-Begriff vom Antragssteller hier in die "Diskussion" eingeführt. Dort allerdings nicht gegen eine Zeitschrift, sondern eine Person. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Gamma-2013-01-18T16:54:00.000Z--jkb--2013-01-18T16:34:00.000Z11

Gamma: Abgesehen vom Intro 4 - hier geht es nicht um Hetzblätter oder anderes Unzeug, sondern um „Miraki aus der antideutschen Ecke“. Ein weiteres Beitrag entfernt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T17:00:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

Solche Fremdzuschreibungen politischer Zugehörigkeiten sind hier selten nützlich und sorgen oft für böses Blut. Miraki hat deutlich gemacht, dass er sich durch Hubertls Einordnung – die mir nebenbei bemerkt auch überhaupt nicht plausibel scheint, aber darauf kommt es nicht an – falsch charakterisiert sieht. Deshalb sollte Hubertl von dieser Zuschreibung absehen und zusagen, sie künftig mit Bezug auf Miraki nicht mehr zu verwenden. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Amberg-2013-01-18T17:08:00.000Z--jkb--2013-01-18T17:00:00.000Z11

Miraki scheint ja weniger zu stören, dass er von mir in eine antideutsche Ecke gestellt wurde, vielmehr war es - und das entnehme ich seinen Worten - dass er sich damit in eine linke Ecke gestellt sieht. Wenn er das wirklich so eng ausgelegt sieht (im Gegensatz zu mir), dann entschuldige ich mich dafür, denn ich würde Miraki niemals als links positioniert sehen. Im Gegenteil. Es wäre aber recht sinnvoll, wenn die Admins vielleicht auch einmal ein Auge darauf werfen könnten, was die Einleitung so sagt, denn wie es scheint, hat hier die Abstimmung der Straße begonnen, mit Leuten, die überhaupt nichts mit der ganzen Sache zu tun haben offenbar reicht der Rundruf. Aber es wird hier sowieso mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen - in den meisten Fällen aus meiner Sicht - ich darf jedoch schon als Hetzer bezeichnet werden. Der, der das ausgesprochen hat, von dem wird keine Entschuldigung verlangt. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T17:09:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

Hubertl, falls dich jemand als Hetzer bezeichnete, so musst du halt eine VM starten. Hier gings um die Zuordnung von Miraki zu einer sagen wird politischen Strömung, die wie auch immer umstritten sein kann. Ich sehe aber den Versuch gescheitert, dies irgendwie noch gütig zu beenden, leider - ohne deinen Hinweis auf die Abstimmung der Straße deuten zu wollen. Ich werde also dem Nächsten einen oder zwei Admins vorschlagen hier anstatt einer Ansprache doch eine Sperre in Erwägung zu ziehen. Wir müssen irgendwann mal zu zivilisierten Umgangsformen zurückkehren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T17:26:00.000Z-Hubertl-2013-01-18T17:09:00.000Z11

„dann entschuldige ich mich dafür, denn ich würde Miraki niemals als links positioniert sehen. Im Gegenteil.“ (Hubertl).

Eigentlich wollte ich mich hier ohne Not nicht mehr melden. Doch es scheint notwendig. Hubertl insinuiert, ich hätte wohl nur etwas gegen die Charakterisierung als „Antideutscher“, weil ich diese (angeblich) als linksextremistisch missdeute. Tatsächlich lasse ich mich weder als „antideutsch“, noch als „linksextrem“, noch als „rechtsextrem“ bezeichnen. Das geht so nicht: Das Gegenteil(!) von „links“, kann nur „rechts“ sein und auch diese Einordnung Hubertls verbitte ich mir. Seine Formulierung bedeutet eine groteske „Entschuldigung“, die mich nun im Gegenteil zu „links positioniert“, also rechts positioniert, präsentiert. Wie ich schon oben sagte: Es reicht. Und gegen die Jüdische Allgemeine zu hetzen, diese als „Hetzblatt“ zu bezeichnen, geht schon gar nicht. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Miraki-2013-01-18T18:15:00.000Z--jkb--2013-01-18T17:26:00.000Z11

Ich komm aus dem Staunen nicht mehr heraus. Zunächst wird die Zeitung des Zentralrats der Juden in Deutschland als „Hetzblatt“ bezeichnet - und das wiederholt - dann wird jemand, der sich darüber empört, durch Einordung in eine poltische Schublade persönlich angegriffen, und was passiert? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hardenacke-2013-01-18T18:18:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

+1. Du sprichst mir aus der Seele, Hetzblatt geht doch gar nicht (und natürlich kann man diese Zeitung auch aus guten Gründen ablehnen). In er VM zuvor lese ich auch noch was von von einem Vergleich "Juden/Pädophile" und Judenzeitung. Ob man sich nur hier versteckt hinter seinem Benutzernamen so äußert oder auch im Bekanntenkreis, das würde mich mal interessieren.... Fremdschämen ist noch untertrieben.... --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Schreiben-2013-01-18T18:36:00.000Z-Hardenacke-2013-01-18T18:18:00.000Z11

man muss in der jüdischen Allgemeinen nur einmal nach Augstein suchen, dann sieht man, wem alles eine Plattform geboten wird, ihn hemmungslos als Antisemiten zu beschimpfen. Gleichermaßen ist es mir passiert, als Atomiccocktail hergegangen ist und eine Formulierung von mir, völlig aus dem Zusammenhang gerissen dafür verwendete dass ein Hetzartikel gegen mich geschrieben wurde. Das ist keine Hetze? Wer Israel und dessen menschenverachtende Politik kritisiert, ist Antisemit. Das ist die Formel. Wer sich dagegen wehrt, dass zweihundert Wikipedianer als Antisemiten beschimpft werden, weil sie für den Ausschluss einer Person gestimmt hat, welcher nur einem ganz kleinen Teil überhaupt als Jude bekannt war (so war ich zB völlig verblüfft darüber, dass plötzlich seine Religionszugehörigkeit ins Spiel kam, denn ich habe nie auch nur im Mindesten zuvor daran gedacht (wozu auch), dass es sich bei ihm um einen Juden handeln könne), der ist ebenfalls Antisemit. Das ist die Wahrheit über Hetze in dem Sinne wie es jeder erfahren kann. Gilt im Fall der jüdischen Allgemeinen auch für Günter Grass. Ich habe mich bei Miraki für meinen Vergleich entschuldigt, aber das spielt keine Rolle. Es mischt sich auch ein Admin in die Sache ein,der ein persönliches Problem mit mir hat. Weil ich ihn kritisiert habe udn weil ich ihn dazu bringen will, seine Knöpfe abzugeben. Zusammen inzwischen mit mehr als dreißig anderen Personen. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T18:39:00.000Z-Hardenacke-2013-01-18T18:18:00.000Z11

Bitte dringend zurück. Es geht nicht um Grass oder Augstein. Sondern, dass du offenbar hinter der Aussage, Miraki kommt aus der besagten antideutschen Ecke, nach wie vor stehst. Und das ist langsam nicht erträglich. Die anderen Sachen wollen wir nicht in dieser VM klären. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T18:43:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

ab hier bitte nur Adminmeinungen bzw. Hubertl / Miraki. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T19:00:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

Ich würde mir wünschen, Jkb, das gerade du dich da heraushalten würdest. Ich vertraue Dir einfach nicht. In keiner Weise, und das weißt du auch schon länger. Meine Meinung dir gegenüber ist dir seit langem bekannt, du gießt extra noch Öl ins Feuer. Im Grunde gilt für dich ebenfalls Intro 4 dann, wenn du in einem Konflikt mit einer Partei bist.

Was Miraki betrifft, drücke ich mein Bedauern - jetzt noch einmal - dahingehend aus, dass er sich durch meine Aussage beleidigt fühlt, weil er sich damit in eine linksextreme Ecke gerückt fühlt. Ich für mich kann nur sagen, dass ich den Begriff Antideutscher auch mit Moshe Zuckermann im Einklang deutlich weiter sehe. Wenn es den Eindruck gemacht hat, ich hätte ihn durch die aussage: "im gegenteil" damit in eine extrem rechte Ecke geschoben, dann war das nicht gewollt. Da sehe ich ihn in keinem Fall und dafür gibt es auch keinerlei Hinweise. Dass aber konservative Kreise ebenso eine Form des Antideutschtums in meinem Verständnis pflegen, das muss mir gestattet sein. Wenn das als Meinung sanktionswürdig ist, dann muss diese Farce eben weitergehen. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hubertl-2013-01-18T19:31:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

Thema

antideutsch

Hier bitte zum Thema "antideutsch" Hubertl/Miraki Adminmeinungen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T19:24:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

Ich halte das für überflüssig wie einen Kropf. Mit dem Einsortieren von Benutzern nach "Anti-" ist rein gar nichts gewonnen, nicht für Artikelarbeit und nicht für Diskussion. Solche rein personenbezogenen (und dabei - natürlich! - abwertend gemeinten) Sprüche sollten grundsätzlich unterbleiben. Ob eine Sperre in diesem Fall sinnvoll ist, da bin ich mir nicht sicher.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Mautpreller-2013-01-18T19:56:00.000Z-Pacogo7-2013-01-18T19:24:00.000Z11

Thema

Hetzblatt

Hier bitte zum Thema "Hetzblatt" Hubertl Adminmeinungen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T19:24:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)-111

Also ich halte den Ausdruck für sehr sehr ärgerlich. Eine ganze Zeitung mit so einem Ausdruck zu belegen. - Meiner Meinung nach sollte Hubertl den Ausdruck irgendwie zurücknehmen. Ob das jetzt sanktionierbar ist? Enthaltung - Ist natürlich von der Meinungsfreiheit gedeckt, aber stört hier schon vehement den Frieden.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T19:35:00.000Z-Pacogo7-2013-01-18T19:24:00.000Z11

Hubertl 6 Stunden gesperrt. "antideutsch" ist ein klarer PA, "Hetzblatt" für die Zeitung des Zentralrats der Juden in Deutschland geht gar nicht und ist ein erheblicher Verstoß gegen die WP:WQ.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pacogo7-2013-01-18T20:11:00.000Z-Benutzer:Hubertl 2 (erl.)11

217.235.247.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Checkerboy1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Checkerboy1996-2013-01-18T15:58:00.000Z-Benutzer:217.235.247.159 (erl.)11

Erledigt durch Zeitablauf. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Itti-2013-01-18T21:12:00.000Z-Checkerboy1996-2013-01-18T15:58:00.000Z11

Kingsz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen und kein scheinbar kein Wille zur enzykl. Mitarbeit --Checkerboy1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Checkerboy1996-2013-01-18T16:11:00.000Z-Benutzer:Kingsz (erl.)11

Ein einziger Edit und die Disk ist noch rot. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hyperdieter-2013-01-18T20:44:00.000Z-Checkerboy1996-2013-01-18T16:11:00.000Z11

Der Jugendclub - Gemeinsam sind wir stark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) immer wieder Vandalismus und unnötige und unsinnige Bearbeitungen von Ip´s und neu angemeldeten Benutzern. Bitte Halbsperre. -- Checkerboy1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Checkerboy1996-2013-01-18T16:13:00.000Z-Artikel Der Jugendclub - Gemeinsam sind wir stark (erl.)11

Nach *einem* Revert? - Nö. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hyperdieter-2013-01-18T20:36:00.000Z-Checkerboy1996-2013-01-18T16:13:00.000Z11

Ceddyfresse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fresse im Benutzernamen widerspricht WP:Benutzername.--77.4.201.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-77.4.201.222-2013-01-18T19:46:00.000Z-Benutzer:Ceddyfresse (erl.)11

Unsinn, der Name ist ok, der Benutzer Seit 2007 aktiv. --Tinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Tinz-2013-01-18T19:55:00.000Z-77.4.201.222-2013-01-18T19:46:00.000Z11

Das war jetzt aber wirklich sehr amüsant! --Ceddyfresse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Ceddyfresse-2013-01-18T21:00:00.000Z-Tinz-2013-01-18T19:55:00.000Z11

Das war der gesperrte Benutzer Dribbler/Rülpsmann/Chauas --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Koenraad-2013-01-18T21:01:00.000Z-Benutzer:Ceddyfresse (erl.)11

Maskulistischer Skinhead (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Bitte auch Versionslöschen.Benutzer Diskussion:Otberg?diff=11313422111 - LZ6387 Disk. Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-LZ6387-2013-01-18T19:49:00.000Z-Benutzer:Maskulistischer Skinhead (erl.)11

18. Jan. 2013, 20:48:57 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Maskulistischer Skinhead (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Zollernalb-2013-01-18T20:22:00.000Z-LZ6387-2013-01-18T19:49:00.000Z11

87.236.233.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Versionslöschen. --LZ6387 Disk. Bewertung 20:55, 18. Jan. 2013 (CET) Erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-LZ6387-2013-01-18T19:55:00.000Z-Benutzer:87.236.233.66 (erl.)11

217.232.62.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) überfordert --ReaperAlarm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-ReaperAlarm-2013-01-18T20:06:00.000Z-Benutzer:217.232.62.207 (erl.)11

M1x P3nck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte zurück in Kindergarten schicken --ReaperAlarm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-ReaperAlarm-2013-01-18T20:50:00.000Z-Benutzer:M1x P3nck (erl.)11

Katze vom Itse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neusocke im Islam-Honigtopf. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pentachlorphenol-2013-01-18T20:52:00.000Z-Benutzer:Katze vom Itse (erl.)11

178.195.214.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Rückmeldungen zu Artikeln. --ReaperAlarm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-ReaperAlarm-2013-01-18T20:54:00.000Z-Benutzer:178.195.214.233 (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 2 x PA: "bitte kotz vor oder in deiner apotheke", "ich möchte deine aufdringlichen und klebrigen schmierereien auf meiner disk.-seite nicht mehr lesen. passt das in dein hirn hinein? schreib deine altmännerergüsse bitte in dein tagebuch"--77.4.229.43 (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-77.4.229.43-2013-01-18T20:59:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich denke, langsam müßten die Telefonica-IPs aus knapp links neben München mal etwas genauer beobachtet werden. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Pentachlorphenol-2013-01-18T21:04:00.000Z-77.4.229.43-2013-01-18T20:59:00.000Z11

Wieso, hat die auch so eine derben Sprachstil? – Bwag eine Socke von Arcy? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Bwag-2013-01-18T21:06:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-01-18T21:04:00.000Z11

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Chauahuasachca%2BDr. A. G.Smith %28Nachfolgeanfrage R%C3%BClpsmann%29#Entscheid und Ergebnisse11 --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Koenraad-2013-01-18T21:13:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Löscht die ganze Sch###. Der Melder ist schlimmer als FT - und es heißt schon was.--Orientalist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Orientalist-2013-01-18T21:15:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

hallo bwag, wegen deinem kommentar: hast du bei der meldung vergessen dich anzumelden oder bist du an der meldung irgendie beteiligt? ;-) zum vorgang gestern siehe hier und adminansprache an orientalist nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#Benutzer:Orientalist .28erl..2911 die 77.4.229.43 mutige melde-ip von dauernerver rülpsmann möge sich anmelden, um sich in fremde angelegenheiten einzumischen und fast 24 stunden später feige herumzupetzen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-18T21:19:00.000Z-Orientalist-2013-01-18T21:15:00.000Z11

daß FT - wie üblich - sich in der Sprache vergreift, ist bekannt. Mich lässt es meistens (!) kalt. Auch seine Rechtfertigungen hier oben, mit den Difflinks des Difflinksakrobaten. Ich mache es einfacher und nicht nachtragend: löscht die VM und gut ist und dieser FT kann mir gestohlen bleiben - mit allen seinen Rechtfertigungen - einfach primitiv ist es geworden. Ruhe bis zum 20. Februar: verjisses...... (von wegen "Pferd und Apotheke")--Orientalist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Orientalist-2013-01-18T21:26:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-18T21:19:00.000Z11

Antragsteller gesperrt. Und zwei andere mögen ihren Konflikt bitte weniger hässlich austragen.  --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Erzbischof-2013-01-18T21:29:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt schonwieder zum x-ten mal gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, siehe komplette Löschdiskussion von One Piece – Der Fluch des heiligen Schwerts. Komplette sperre für immer wäre hier mal langsam angebracht, sonst lernen solche Neuautoren- und Autorenverjagende Personen es nie, außerdem wurde er deshalb nun auch schon oft genug gesperrt und es hat bisher nie was gebracht. Soll er sich doch wieder neu anmelden unter einem neuen Benutzernamen und nochmal von vorne anfangen, vieleicht hat er dann mal was gelernt wenn er erstmal wieder keine besonderen Rechte wie Sichterrechte besitzt und auf andere angewiesen ist. --91.60.210.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-91.60.210.252-2013-01-18T19:04:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Tipp für die Admins: Ich würde mir mal die Beiträge und persönlichen Angriffe der meldenden IP in der angegebenen LD anschauen. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Brodkey65-2013-01-18T19:12:00.000Z-91.60.210.252-2013-01-18T19:04:00.000Z11

„Neuautoren- und Autorenverjagende Personen“? Die IP meint, wenn ich den Neuautoren bei der Artikelarbeit und in der LD unterstütze, dann verjage ich Autoren? Ich dachte, das machen nur die verzichtbaren Bausteinschubser, die wie in diesem Fall WP:SLA missbraucht haben. Jeder kann sich mal irren, ob das in dem Fall ich bin, wage ich zu bezweifeln. Wenn die Admins etwas sinnvolles tun möchten (hier wird ja oft nur reagiert statt auch mal agiert), dann bitte gegen diesen [6] ungültigen SLA. Den habe ich in der LD kritisiert, wer dadurch verjagt wird ist allenfalls ein Bausteinschubser der die Regeln missachtet, aber sicher nicht der Autor. Die hier meldende IP pöbelt [7] übrigens in der LD rum: „...Deine Eltern tun mir echt leid, die müssen sich für dein miserables Benehmen doch total schämen, so ein vorlautes Gör hät ich nach der 10. Klasse sofort aus meiner Wohnung geschmissen, damit es mal endlich auf die Fresse fliegt“, spielt sich hier aber als Retter des Umgangstons in der Wikipedia auf. Was soll man dazu noch schreiben. Doppelmoral? Vor der eigenen Türe kehren? --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Ausgangskontrolle-2013-01-18T19:23:00.000Z-Brodkey65-2013-01-18T19:12:00.000Z11

IP gesperrt, bitte ein anderer Admin zur Beurteilung des Edits der Ausgangskontrolle, obwohl ich den noch gar nicht gefunden hab. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Koenraad-2013-01-18T19:19:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Gesperrt? Mir reichts jetz bloß endlich mit solchen Leuten wie Ausgangskontrolle. Da kann man nur überkochen wenn man ständig seine runtermache liest. Und schon wieder lenkt er von sich selbst ab indem er gleich auf mich schlussvolgert, er wurde nicht umsonnst schon so oft wegen Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe gesperrt und macht immer munter weiter. Und die absolute Frechheit ist doch das hier schonwieder:"Wenn die Admins etwas sinnvolles tun möchten (hier wird ja oft nur reagiert statt auch mal agiert), dann bitte gegen diesen 1 ungültigen SLA.". Erstmal hackst er schonwieder auf den Jungen rum obwohl der bisher nur einen einzigen Fehler gemacht hat, desweiteren vordert er das der Junge dann auch noch gleich bestraft wird und als drittes nörgelt er über die Administratoren her, dass sie meistes ihre arbeit nicht machen (>"(hier wird ja oft nur reagiert statt auch mal agiert)"<). Das ist doch schonwieder das allerletzte!--91.60.205.249 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-91.60.205.249-2013-01-18T19:55:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Erst Pöbelei, nun Sperrumgehung und Probleme mit der Wahrheit, aber immer noch zu feige sich anzumelden? Oder ist der Benutzeraccount schon dicht? Aber als IP kann man ja immer schön ungeniert andere mit Dreck bewerfen. Das der SLA-Steller ShithappensbyTuE bisher „nur einen einzigen Fehler gemacht hat“ ist eine wagemutige wie falsche Behauptung. Ich habe mit diesem Mitarbeiter schon früher zu tun gehabt - das tut aber eigentlich gar nichts zur Sache. Ich möchte nur aufzeigen, wie leichtfertig hier die IP haltlose Behauptungen aufstellt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Ausgangskontrolle-2013-01-18T20:18:00.000Z-91.60.205.249-2013-01-18T19:55:00.000Z11

"Das der SLA-Steller ShithappensbyTuE bisher „nur einen einzigen Fehler gemacht hat“ ist eine wagemutige wie falsche Behauptung. Ich habe mit diesem Mitarbeiter schon früher zu tun gehabt" Aha da haben wir also schonmal nen Anfang, also weil du schonmal was mit jemanden zu tun hattest konntest du bisherr immer gleich sofort anfangen sie runterzuziehen. Vor weiß ich wie viel Monate mal auf nen Fehler hingewiesen und beim zweiten Fehler also gleich zur Sau machen, dass ist natürlich eine sehr gute Devise mit der du sehr weit in deinem Leben kommen wirst, bis irgendwann mal einer so verärgert ist und am nächsten Tag als Amokläufer durch die gegend läuft. Wegen genau solcher scheiße gibt es davon heutzutage immer mehr, und früher war an sowas garnicht zu denken, da dort eben alle ordentlich erzogen wurden und es kein Mobbing wie zur jetzigen Zeit gab.--91.60.205.249 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-91.60.205.249-2013-01-18T20:29:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Ich werde mir dich als Vorbild nehmen und gleich beim ersten Mal aus die Endstufe "Pöbelei und VM" umschalten. Jetzt bist du schon bei Amok und Mobbing, was kommt als nächstes? Wir sind gespannt, sonst kommt ja nichts vernünftiges von dir. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Ausgangskontrolle-2013-01-18T21:20:00.000Z-91.60.205.249-2013-01-18T20:29:00.000Z11

• Mir ist bekannt, dass Ausgangskontrolle immer mal wieder durch PAs auffällt, in der verlinkten LD konnte ich aber keinen einzigen PA von ihm finden. Wenn jemand einen findet, dann sollte er einen Difflink angeben. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Morten Haan-2013-01-18T22:32:00.000Z-91.60.205.249-2013-01-18T20:29:00.000Z11

• nöglicherweise sowas von grade eben: Lese dir besser P.S. durch. Aber du scheint es ja eh nur darauf abzusehen, jeden Satz auseinanderzunehmen und mir vorzuwerfen. Dabei sind Fakten und Wahrheiten offenbar nur hinderlich, daher wirst du wieder mal kreativ. Seltsam, anderen Benutzern Vorwürfe zu machen ist doch genau das, was du beklagst. Versuchst du eigentlich zu provozieren und da das nicht so recht klappt legst du immer noch einen drauf, oder glaubst du das was du schreibst am Ende auch noch? Das ist nur rhetorisch, um Antwort wird nicht gebeten. Was lasse ich mich von sowas noch weiter aufhalten, es gibt hier wichtigeres zu tun als sich mit sowas abzugeben. (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Januar_2013&diff=113139891&oldid=113136298) kein inhaltlicher Bezug, Bezeichnung des anderen mehrfach als Objekt ("sowas"). Der betreffende Benutzer ist ja nicht dumm, er weiß genau, wie ein PA zu umgehen ist, und vermag es, in nahezu jedem seinem Beitrag außerhalb des ANR andere Benutzer herabzusetzen, (in seinen Augen) lächerlich zu machen und Kompetenz anzusprechen. Das mag jeweils die Bedingungen von KPA nicht erfüllen, trägt aber entscheidend zur schlechten Stimmung bei, weil nichts, aber auch gar nichts, ohne die Objektivität verlassende Ebene, geschrieben wird. --84.173.61.33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-84.173.61.33-2013-01-18T23:14:00.000Z-Morten Haan-2013-01-18T22:32:00.000Z11

• Dass besagter Beitrag nicht gerade freundlich oder deeskalierend ist, ist mir klar, trotzdem erfüllt das, wie du schon sagst, nicht die Bedingungen für KPA. Ich will AK nicht verteidigen, aber sowas kann sich auch auf einen Beitrag statt auf die Person dahinter beziehen. Ich habe AK schonmal einen Tag Leserechte gegeben, ich weiß also, wie ein PA von ihm aussieht. Ich lasse die Meldung aber noch offen, falls ein anderer Admin das anders sieht. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Morten Haan-2013-01-18T23:26:00.000Z-84.173.61.33-2013-01-18T23:14:00.000Z11

Fällt hinter den Auslassungen des (mittlerweile gesperrten) Antragstellers zurück, also auch erledigt. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Erzbischof-2013-01-18T23:23:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederkehrender POV-/Edit-War.

Endlose POV-Diskussion hier Diskussion:Differenzkontrakt#Entfernung_Hinweis_auf_allgemeine_Betrugsgefahren_und_Darstellung_des_Falles_.22FXdirekt.22. Kompromissvorschlag wurde ignoriert.

Stattdessen nach einer kommentarloser Woche entfernen eines kompletten Abschnitts - wieder EW [8].

Da vorherige Änderungen dieses Benutzer immer in einem EW mündeten, im Zweifelsfall Sperre des Artikels Differenzkontrakt in der Version vor dem EW [9] - alternativ in einer uralt Version [10]. -- Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Plankton314-2013-01-18T19:17:00.000Z-Benutzer:Rtc (erl.)11

Meine Änderungen sollen POV sein? Unfug. Ich entfernte einen irreführenden, unbelegten Abschnitt. Ich habe das bereits vor einer Woche auf der Diskussionsseite angesprochen aber Plankton314 antwortete nur, er könne sich das jetzt nicht anschauen sondern das müssten andere tun. Nach langer inaktivität (=Zeit für Plankton314, andere beizuschaffen, die sich das anschauen) habe ich nun endlich den problematischen Abschnitt gelöscht. m.E. sollte man eher mal Plankton314 sperren. Er sperrt sich gegen jeden Versuch, enyzklopädische Standdards in den Artikeln zu unregulierten Kapitalmarktprodukten einzuführen. Für diese Artikel gibt es leider oft wenig seriöse Literatur und fast nur Informationen von Anbietern selbst, die sich natürlich als das seriöseste darstellen, was man sich nur vorstellen kann. Man kann nicht zulassen, dass diese Situation ausgenutzt wird, um Artikle zu schreiben, die nur Ansichten von Anbietern wiedergeben. Der gelöschte Abschnitt war unbelegt. Es ist Plankton314s aufgabe, hierfür Quellen anzugeben. M.E. dient der Abschnitt nur dazu, um die Kosten zu verharmlosen. Darüber hinaus schilderte der Abschnitt nur das Prinzip des Kapitalhebels. Aber der entsprechende Artikel zum Kapitalhebel ist schon verlinkt und das Prinzip muss nicht in dem Abschnitt nochmal erklärt werden, und wenn es dann doch aus reinen POV-Gründen geschieht, dann gehört es gelöscht. PS: Übrigens absurd, dass ich jetzt hier auf die VM gezerrt werde, weil ich einen großen, nicht mit einer einzigen Quelle belegten Abschnitt entferne, nachdem der Antragsteller bisher gegen mich fast wegen jedes unbelegten Wortes vorgegangen ist. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Rtc-2013-01-18T19:22:00.000Z-Plankton314-2013-01-18T19:17:00.000Z11

Die endlos zu scheinenden Vandalismusmeldungen über zerstörte Sandkuchen sind wirklich zeitraubend. Der letzte Vorschlag auf der DS des Artikel ist vom 7. Januar, nämlich die 3M anzusprechen, und vom 18. Januar die unbeantwortete Frage, ob Diskussionsbedarf besteht. Wenn ihr die inhaltliche Frage nicht auf der DS mit Hilfe von 3M klärt, bleiben wirklich nur zwei Möglichkeiten: Artikelschutz oder Benutzersperren für beide. Hier heute erledigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T23:46:00.000Z-Benutzer:Rtc (erl.)11

91.60.205.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) komplett verzichtbar --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Hephaion-2013-01-18T20:32:00.000Z-Benutzer:91.60.205.249 (erl.)11

erledigt vermutlich per Zeitablauf, die Mammi legte ihn ins Bett. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T23:27:00.000Z-Benutzer:91.60.205.249 (erl.)11

Phr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt wiederholt und nach Widerspruch von verschiedener Seite seine im Widerspruch zu Roche-Grenze stehende TF ein. --Rainald62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Rainald62-2013-01-18T20:33:00.000Z-Benutzer:Phr (erl.)11

Es scheint, dass man anfängt die DS zu nutzen. Das sollte so weitergehen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c--jkb--2013-01-18T23:30:00.000Z-Benutzer:Phr (erl.)11

Drehstormcer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Logbuch/Drehstormcer11 erster beitrag dieser zum nazi-verlag „Der Verlag Deutsche Stimme ist der größte nationale Versandhändler, mit der Zeitung Deutsche Stimme werden hundertausende Leser erreicht man kann sie beispielsweise auch an Bahnhöfen erwerben. Ich setze ihn mal rein.“

obwohl der verlag längst im artikel über die stadt Riesa steht. zum npd-Holger Apfel dann dieser kommentar. nachfolger Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kritischer Denker11 erstbeiträge npd-promotion. sonst nichts. sockerei, kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/18#c-Fröhlicher Türke-2013-01-18T22:59:00.000Z-Benutzer:Drehstormcer (erl.)11