Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13

Timopinus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seltsame Beiträge. Ist das eine Sperrumgehung, Diskussionssocke o.ä.?--84.161.199.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-84.161.199.37-2013-01-12T23:11:00.000Z-Benutzer:Timopinus (erl.)11

Timopinus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mal wieder: Trollmafia auf Mitarbeiterfang. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-12T23:11:00.000Z-Benutzer:Timopinus (erl.) 211

Torben Dorhman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) letzte Edits bitte mal ansehen. Da ich bereits einiges revertiert habe, bitte ich um weitere Meinung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Itti-2013-01-12T23:50:00.000Z-Torben Dorhman (erl.)11

Ja, etwas diffiziles Gefühl bei den Edits, und siehe die 3 Meldungen darunter. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T00:11:00.000Z-Itti-2013-01-12T23:50:00.000Z11

da gibt es wenig zu urteilen. man sollte ihn zu seinen kameraden schicken. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fröhlicher Türke-2013-01-13T00:14:00.000Z--jkb--2013-01-13T00:11:00.000Z11

Fernbacher ist hier seit gestern wieder häufiger zu Besuch, oder? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T00:14:00.000Z-Itti-2013-01-12T23:50:00.000Z11

Ich nehme am Mentorenprogramm teil ok? --Torben Dorhman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Torben Dorhman-2013-01-13T00:16:00.000Z--jkb--2013-01-13T00:14:00.000Z11

Torben Dorhman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) troll. frisch Spezial:Logbuch/Torben Dorhman11. siehe das hier und diesen vandalismus. und die npd-vorabwerbung. auch der rest nur trash. soll seine bengalischen feuer in der npd abbrennnen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fröhlicher Türke-2013-01-13T00:03:00.000Z-Torben Dorhman (erl.) 211

ZU 1.) siehe DFL-Sicherheitskonzept, 2.) die NPD hat ihren Kandidaten bestimmt. 3.) mir wurde auf meiner Diskuseite geholfen--Torben Dorhman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Torben Dorhman-2013-01-13T00:06:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-13T00:03:00.000Z11

den kameraden. und gerne braunes leuchfeuerwerk gegen gegenerische fans. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fröhlicher Türke-2013-01-13T00:17:00.000Z-Torben Dorhman-2013-01-13T00:06:00.000Z11

Bezeichnet andere Benutzer als Faschichten: [Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Torben Dohrman11]--Torben Dorhman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Torben Dorhman-2013-01-13T00:09:00.000Z-Benutzer:Sonnenbrülle (erl.)11

ich habe niemamnden als "Faschicht" bezeichnet, schon gar nicht mehrere. Gute Nacht. --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Sonnenbrülle-2013-01-13T00:13:00.000Z-Torben Dorhman-2013-01-13T00:09:00.000Z11

s. die obigen Fälle, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T00:17:00.000Z-Benutzer:Sonnenbrülle (erl.)11

149.172.65.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer:ShithappensbyTuE?diff=11288007211, Benutzer:ShithappensbyTuE?diff=11287999411, Hans Filbinger?diff=11287987511 - ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-ShithappensbyTuE-2013-01-13T00:52:00.000Z-Benutzer:149.172.65.48 (erl.)11

Trollina-mag-kekse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbeitrag, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. -- Zehnfinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Zehnfinger-2013-01-13T01:11:00.000Z-Benutzer:Trollina-mag-kekse (erl.)11

02:11, 13. Jan. 2013 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Trollina-mag-kekse (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Felistoria-2013-01-13T01:15:00.000Z-Zehnfinger-2013-01-13T01:11:00.000Z11

Torben Dorhman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spielt als politischer Aktivist Zensor: [2] Keine Fußbreit den Faschisten! --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Sonnenbrülle-2013-01-13T00:08:00.000Z-Benutzer:Torben Dohrman (erl.)11

durch T.B. entfernten Betrag wieder hergestellt:

auch wenn ihr mich noch so oft zensiert: Keinen Fußbreit den Faschisten. Warum das off.toppic sein soll, weiß ich nicht. --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Sonnenbrülle-2013-01-13T00:04:00.000Z-Benutzer:Torben Dohrman (erl.)11

Ende --Peter200 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Peter200-2013-01-13T00:16:00.000Z-Benutzer:Torben Dohrman (erl.)11

Ich biete an mich freiwillig für 2 Tage zu sperren--01:12, 13. Jan. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Torben Dorhman (Diskussion | Beiträge))

s. die obigen Fälle, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T00:17:00.000Z-Benutzer:Torben Dohrman (erl.)11

79.225.218.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [3] Kein Kommentar --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Codc-2013-01-13T04:18:00.000Z-Benutzer:79.225.218.49 (erl.)11

Fußballsterni (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eins drüber als angemeldeter Benutzer --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Codc-2013-01-13T04:29:00.000Z-Benutzer:Fußballsterni (erl.)11

Der Letzte Kumane (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der letzte kumane hat sich Spezial:Logbuch/Der Letzte Kumane11 zur mitarbeit entschlossen.

greift sofort zu pas (gegen mich) wie „deine lächerliche Wahnvorstellungen steigern sich immer mehr.“ npd-newstickerits (im anschluss an einen gesperrten troll) vom 12. januar dann hier. weiter fordert er in langen reden „konsequenzen“ gegen anderer user. siehe auch aktionen nach neuanmeldung hier. pov-socke. kwzem --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fröhlicher Türke-2013-01-13T07:09:00.000Z-Der Letzte Kumane (erl.)11

80.123.54.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert auch nicht auf Ansprache Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.123.54.16311 --šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Supermohi-2013-01-13T07:46:00.000Z-Benutzer:80.123.54.163 (erl.)11

Kann kein Fehlverhalten erkennen. --80.123.53.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-80.123.53.248-2013-01-13T07:47:00.000Z-Supermohi-2013-01-13T07:46:00.000Z11

Du wurdest von Benurzer:Codc auf seiner Diskseite darauf angesprochen. Ich habe Dir auch einen Link zu WP:Q angegeben. Ich verstehe nicht, was so schwer daran ist, die in die Zusammenfassungszeile ein paar Worte reinzuschreiben. Bitte zukünftig beachten und gut iss šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Supermohi-2013-01-13T07:57:00.000Z-80.123.53.248-2013-01-13T07:47:00.000Z11

Angesprochen eigentlich zu unrecht, da die Quellen ja angegeben waren und zudem WP:Q entsprachen. Anscheindend sehen Huggle-Benutzer die nicht und glauben irrtümlich, es wären keine da.--80.123.53.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-80.123.53.248-2013-01-13T08:11:00.000Z-Supermohi-2013-01-13T07:57:00.000Z11

das hier ist keine Quellenangabe, das ist nichts. Garnichts. Du zeigst keine Einsicht und jede Diskussion mit Dir ist sinnlos. šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Supermohi-2013-01-13T08:13:00.000Z-80.123.53.248-2013-01-13T08:11:00.000Z11

"gemäss Wehrdienstgesetz" ist keine Quellenangabe? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-MBq-2013-01-13T08:25:00.000Z-Supermohi-2013-01-13T08:13:00.000Z11

per [4] erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Xqt-2013-01-13T08:44:00.000Z-Benutzer:80.123.54.163 (erl.)11

Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen).
Wie vorhergesagt, geht der Edit-War der IP unvermittelt weiter: [5], [6], [7], [8]. Weiterhin wird versucht, durch Edit-War Änderungen am MB auf eigene Faust, ohne klärende Diskussion und gegen den Willen des Initiators vorzunehmen. Da kein Ende des Edit-Wars durch die IP in Sicht ist (ich kenne diese IP; sie houndet mich und das MB schon seit mehr als einem Jahr - das MB wurde deshalb in der Vergangenheit sogar schon mehrfach gesperrt) und das MB bald starten soll, stelle ich (der Initiator des MBs) nun noch einmal die dringende Bitte einer Halbsperrung! Das MB steht kurz vor dem Start und solche Störmaßnahmen behindern massiv dessen Vorbereitung - wenn die IP ernsthafte Änderungsvorschläge hat, soll sie diese doch bitte auf der Disk vorbringen. Alleingänge sind aber unerwünscht und schaden nur dem MB und dessen Ausarbeitung (was vermutlich auch das Ziel zu sein scheint [9]). Da IPs bei der Abstimmung sowieso nicht stimmberechtigt sind und angesichts der massiven Störung der Startvorbereitungen auch eine Störung des Abstimmungs-Verlaufs eindeutig vorherzusehen ist, ist eine Halbsperre des MB bis zum Ende der Abstimmung (4.2.2013) eine diesen Umständen entsprechende wünschenswerte und notwendige Maßnahme. (Siehe auch die umseitige Disk zum MB und die vorausgegangene VM). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-111Alleskönner-2013-01-13T02:36:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (erl.)11

Als Diskussionsbeteiligter sehe ich mich als befangen an und werde hier nicht entscheiden, aber eine Anmerkung möchte ich doch machen: Nicht nur die IP, die sich auf 111Alleskönner eingeschossen hat, sondern auch 111Alleskönner selbst verhält sich hier ziemlich ungeschickt und wenig konstruktiv im Bemühen, "sein" Meinungsbild vor anderen Ansichten zu beschützen. Über das Contra-Argument, das ich im Kern für richtig und wichtig halte, wird gerade hier diskutiert. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gestumblindi-2013-01-13T02:46:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-13T02:36:00.000Z11

Heckmeck um Nichtigkeiten. Pro- und Contra-Argumente einfach stehen lassen und auf die Klugheit der Abstimmenden setzen. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Koenraad-2013-01-13T02:49:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (erl.)11

(BK) 1. möchte ich das MB nicht vor anderen Ansichten schützen, sondern lediglich Edit-Wars und unabgesprochene Änderungen verhindern und 2. wissen wir beide, dass die IP - wie du selbst sagtest - mich seit mehr als einem Jahr houndet und ganz offensichlich mit ihren Änderungen nichts als stören möchte. Hinzu kommt, dass das MB bald startet und wir uns solche Störaktionen nun einfach nicht mehr leisten können; Wie oben ausführlich erläutert, besteht dringender Handlungsbedarf - die Behinderung der Startvorbereitungen sind massiv und werden mit höchster Wahrscheinlichkeit auch während der Abstimmung nicht aufhören. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-111Alleskönner-2013-01-13T02:57:00.000Z-Koenraad-2013-01-13T02:49:00.000Z11 PS: Zur inhaltlichen Sinnhaftigkeit der Änderungen, die hier aber gar keine Rolle spielen und solche Diskussionen auch nicht auf die VM gehören, siehe die MB-Disk. @Koenraad: +1

Zu einem Editwar gehören immer mindestens zwei, das weisst du ja, oder...? Gestumblindi 04:03, 13. Jan. 2013 (CET) P.S. Du sagst "@Koenraad: +1" - aha, aber Koenraad sagt doch "Pro- und Contra-Argumente einfach stehen lassen"? Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gestumblindi-2013-01-13T03:03:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-13T02:57:00.000Z11

@Alleskönner: schliess dich dem Rat von Koenraad einfach an (was du so +1 nennst)!!! Alle Argumente stehen lassen. Wenn meine Kontra-Argumente so schlimm wären, würden mich die Gegener des MB schon zurecht stutzen. Aber wie du siehst ist Gestumblindi inhaltlich bei mir (mir ist die Formulierung egal). Es gibt jedenfalls keinen Vandalismus - nimm das zur Kenntnis! -- 188.97.69.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-188.97.69.25-2013-01-13T03:06:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-13T02:57:00.000Z11

Wenns der schnelleren Wahrheitsfindung dient: wir haben es vor ein paar Std. schon mal durchgekaut. -- 188.97.69.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-188.97.69.25-2013-01-13T03:19:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (erl.)11

@Gestumblindi: Genau, deshalb habe ich die letzten Änderungen ja auch nicht rückgängig gemacht, sondern die VM aufgesucht. Aus Koenraads Äußerung "auf die Klugheit der Abstimmenden setzen" schloss ich, dass damit gemeint ist, dass die Abstimmenden selber sehen werden, welche Mehrheit erforderlich ist und dementsprechend handeln werden. "Pro- und Contra-Argumente einfach stehen lassen" bedeutet für mich, dass sie so stehen bleiben, wie sie vor der Änderung durch die IP waren. Ist jetzt aber auch irrelevant.. @IP: Wo habe ich behauptet, dass es Vandalismus gibt (den es übrigens tatsächlich auch schon gab)?; hier ist die Rede von Edit-War.

Die Halbsperre ist dringend erforderlich, um die Startvorbereitungen und die folgende Abstimmung nicht weiter zu behindern. Änderungsvorschläge können und sollen weiterhin auf der Disk vorgebracht werden. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-111Alleskönner-2013-01-13T03:54:00.000Z-188.97.69.25-2013-01-13T03:19:00.000Z11

Es gibt immer ein starke Lobby für die 1/3-Minderheit. Man sollte es den Abstimmenden überlassen, die Argumente abzuwägen. Ferner musst du dich davon verabschieden, für alles verantwortlich sein zu wollen. Wenn die IP tatsächlich ein Hindernis darstellt, werden das auch andere bemerken. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Koenraad-2013-01-13T05:33:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (erl.)11

Da eine Halbsperre des Meinungsbilds gestern und heute von den admins mehrheitlich abgelehnt wurde, bleibt es bei dem status quo. Falls es nach der Beruhigung heute Nacht wieder zu einem edit war kommt, werden dann konsequent die edit warrior gesperrt werden müssen. Bevor am Artikel revertiert wird, erst die Diskussion aufsuchen. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Martin Bahmann-2013-01-13T10:06:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (erl.)11

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Glasklarer und schwerer PA. User bitte länger sperren, im Mehrwochenbereich. Das Löschen dieses PAs nach einer Minute ist ein rein taktisches Manöver. So geht es nicht. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Atomiccocktail-2013-01-13T08:02:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.)11

+1 so geht es nicht. Mir ist schleierhaft was jemand mit solchen Tiraden provozieren will:

• "Das Pimboli zu Verschwörungstheorien und Verfolgungswahn neigt ... Was den Bomzibar angeht, ... bin ich seit gestern ernsthaft besorgt hinsichtlich seines Geisteszustandes. Solange er an diesem abstrusen Schwachsinn festhält ... kann ich ihm nur dringend raten einen Facharzt aufzusuchen und seine Birne checken zu lassen. ... solche Typen, deren Neuronen augenscheinlich Pogo tanzen ...Ich mag rational denkende intelligente Menschen ... Spinner machen mir Angst."

Den Geisteszustand vom Mitautoren in solcher Form in Zweifel zu ziehen, überschreitet deutlich jede hier konsentierte Schwelle. Bitte empfindlich sanktionieren. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gruß Tom-2013-01-13T08:50:00.000Z-Atomiccocktail-2013-01-13T08:02:00.000Z11

+1. – Cherryx ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-CherryX-2013-01-13T09:08:00.000Z-Gruß Tom-2013-01-13T08:50:00.000Z11

+1. Vermisst hat diesen Benutzer keiner - würde mal CUA empfehlen... Da hab ich Atomic und Tom lieber. --PimboliDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PimboliDD-2013-01-13T08:55:00.000Z-Gruß Tom-2013-01-13T08:50:00.000Z11

@PimboliDD mach einfach oder halt den Mund.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T09:08:00.000Z-PimboliDD-2013-01-13T08:55:00.000Z11

Im Falle einer SP betrachte ich mich als informiert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T09:18:00.000Z-SpBot-2013-01-13T09:16:00.000Z11

(nach Mehrfach-BK) − Ich plädiere für eine Sperre im Bereich 1 Woche. Das Geschriebene ist nicht tragbar und muss sanktioniert werden, das ist für mich nicht diskutierbar. Da S. aber relativ schnell gemerkt hat, dass er da eine Grenze überschritten hat, würde ich für die Sperrdauer posititv berücksichtigen. Negativ: Gleich nach einem halben Jahr selbstgewählter Abstinenz so einen verbalen Ausfall zu produzieren, zeigt leider, dass die Pause wohl nicht viel gebracht hat. Ganz schuldlos ist Tom widerum nicht, der mit dem Hinweis auf die vermeintliche SP "A la Carte" gestichelt hat, worauf S. prompt eingestiegen ist. Das alles hat leider schon System und im Ganzen gesehen sollte die 1 Woche als klares Signal für diese verbale Entgleisung reichen. Andere Adminmeinungen? Nachtrag: Hat sich mit meinem Beitrag überschnitten, wird aber von mir (auch in der Dauer, hatte erst 1-2 Wo erwogen) unterstützt. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Martin Bahmann-2013-01-13T09:20:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.)11

In die Richtung gingen auch meine Überlegungen. Als zusätzlich betrachtete ich das nicht gerade leere Sperrlogbuch als negativ. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T09:23:00.000Z-Martin Bahmann-2013-01-13T09:20:00.000Z11

(nach BK) Nach jahrelanger, trotz gelegentlicher verbaler Entgleisungen, in der Sache wertvoller Mitarbeit für Wikipedia, hatte Sambalolec wohl auch zermürbt durch a) Aufreiben in seinem Engagement gegen wehrmachtsapologetische Darstellungen und b) Sockenpuppenunterstellungen, die in einer CU-"Anfrage" wegen Sockenpuppenvorwürfen durch Gruß_Tom gipfelte, die in der Sache zurückgewiesen wurde, gleich bei seinem ersten Auftreten erneut das "Vergnügen", mit solchen Vorwürfen diffamiert zu werden. Ich bitte, diesen Hintergrund bei der Bearbeitung der VM - deren Meldung durch Atomiccocktail ich durchaus verstehen kann - zu beachten. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T09:23:00.000Z-PaterMcFly-2013-01-13T09:23:00.000Z11

Sorry da fehlt was, just for the records: siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2007-2#.2823. September.29 - MaurizioBochum.2C Sambalolec11 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2009-2#.288. Mai.29 - Rosa-Liebknecht-Zoo11Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2008-3#.283. Juli.29 - Robert Michael Schulz11 --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gruß Tom-2013-01-13T09:30:00.000Z-Miraki-2013-01-13T09:23:00.000Z11

Wie bitte? Willst Du jetzt hier Sockenpuppenvorwürfe gegen Sambalolec vorbringen? Gar behaupten, er sei Rosa Liebknecht? Völlig verwirrt --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T10:02:00.000Z-Gruß Tom-2013-01-13T09:30:00.000Z11

Gruß Tom will offenkundig darauf hinweisen, dass er nix dazugelernt hat. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hozro-2013-01-13T10:18:00.000Z-PaterMcFly-2013-01-13T10:02:00.000Z11

Falsch ich erhebe keine Vorwürfe. Wenn es andere Verfahren gegeben hat bei denen Zweifel zu Sabalolec aufgekommen sind kann ich nix dafür. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gruß Tom-2013-01-13T10:32:00.000Z-Hozro-2013-01-13T10:18:00.000Z11

Dann betreibst du systematisch (siehe deine Benutzerdisk-Edits von gestern) Falschdarstellung. Die Anfrage zu RL vom Mai 2009 stammt nu bekanntermaßen von mir; damals sind eben nicht "Zweifel zu Sabalolec aufgekommen". Im Gegenteil, RL hatte es ausgenutzt, dass Sambalolec aus der gleichen Range wie RL editierte. Schon daran (und noch mehr am Schreibstil) wird deutlich, dass Sambalolec nicht ident mit A-J sein kann. Wer solchen Bullshit in die Welt setzt, ist nicht ernst zu nehmen und sollte ggf. durch Sperren an weiteren Projektstörungen gehindert werden. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hozro-2013-01-13T10:46:00.000Z-Gruß Tom-2013-01-13T10:32:00.000Z11

6h als Schuss vor den Bug. Insbesondere auch wegen dem völlig unnötigen Nachtreten hier. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T10:52:00.000Z-Hozro-2013-01-13T10:46:00.000Z11

PimboliDD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zahlreiche Edits jenseits des SG Verfahren für das er 7 Tage entsperrt wurde.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T09:16:00.000Z-Benutzer:PimboliDD (erl.)11

stimmt leider ist mir ebenfalls aufgefallen :-( was tun mit solcher Schussligkeit? Sperren und jeweils für ein paar Stunden für SGA-Edits entsperren. Ratlos. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gruß Tom-2013-01-13T09:20:00.000Z-Elektrofisch-2013-01-13T09:16:00.000Z11

Die Sperre, die er auferlegt bekommen hat, begann am 30. Dezember 0.28 Uhr für zwei Wochen. Heißt, die zwei Wochen sind heute kurz nach Mitternacht abgelaufen. Sein erster Edit außerhalb des SG-Raumes war heute 9.35 Uhr. Ich hätte es auch so verstanden, daß die Sperre unabhängig von der Entsperrung für das SG (an die Vorgabe hat er sich ja bis heute gehalten) mit ihrer begrenzten Dauer weiter- und nach der ursprünglichen Frist abläuft. --Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Ambross07-2013-01-13T09:25:00.000Z-Gruß Tom-2013-01-13T09:20:00.000Z11

Stimmt auch - wurde leider hierBenutzer Diskussion:PimboliDD#Entsperrung zwecks SGA11 nicht deutlicher vermerkt. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gruß Tom-2013-01-13T09:26:00.000Z-Ambross07-2013-01-13T09:25:00.000Z11

Gemäss Ambross und der Tatsache, dass ich nichts an Pimbolis heutigen Edits erkenne, das fragwürdig wäre, erledigt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T09:28:00.000Z-Ambross07-2013-01-13T09:25:00.000Z11

Also kann man mit einer solchen SG-Anfrage seine Sperrung verkürzen. Tolle Wurst.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T10:02:00.000Z-PaterMcFly-2013-01-13T09:28:00.000Z11

Nein, die Sperre währe heute morgen sowieso ausgelaufen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T10:03:00.000Z-Elektrofisch-2013-01-13T10:02:00.000Z11

Er hat aber einen 7 Tage Bonus bekommen. In dieser gewonnenen Zeit hat er schon wieder die Aufmerksamkeit und Kräfte von über einem Dutzend Wikipediaautoren gebunden und bekommen. Aufmerksamkeit ist die Währung des Internets. Eine Zeitstrafe verliert ihren Sinn, wenn sie durch solche Schlupflochnutzung teilaufgehoben wird. Real hat man damit seine 14 Tage auf 7 Tage verkürzt ohne dass es dazu eine Sperrprüfung gab.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T10:16:00.000Z-PaterMcFly-2013-01-13T10:03:00.000Z11

Die 7 Tage Unterbrechung haben mit der ursprünglichen Sperre nur indirekt was zu tun: er sollte (damit man es nicht "vergisst") innerhalb von 7 Tegen die Anfrage stellen, wenn nicht, dann wird die Spüerre wieder eingesetzt (bis zu dem ursprünglich festgesetzten Zeitpunkt); wenn er es schafft, dann gilt die Entsperrung wie gehabt nur zur Bearbeitung der SG-Anfrage; mit Ablauf der Ursprünglichen Sperre (mit oder ohne Entsperrung) ist allerdings alles wieder sperrfrei. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T10:20:00.000Z-PaterMcFly-2013-01-13T10:03:00.000Z11

P.S. @ Elektrofisch: nicht ganz, er hat dadurch seine Sperre nicht verkürzt, da er nicht gänzlich entperrt wurde, sondern mit Auflagen, wo er editieren darf. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T10:22:00.000Z-PaterMcFly-2013-01-13T10:03:00.000Z11

Imho klarer Missbrauch der VM zum durchdrücken der eigenen Meinung (vgl. zwei drüber). - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 10:49, 13. Jan. 2013 (CET) - PS : Prof. Coren gilt in der en.wp jedenfalls als reputabler Wissenschaftler, dessen Bücher als Einzelnachweise gelten dürfen. - Nach dem obigen Missbrauch der VM rudert die Kollegin nun Diskussion:Border Collie#Intelligenz11. - Ein absolut peinliches Admin-Verhalten und imho "no-go!" --Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gordito1869-2013-01-13T09:49:00.000Z-Benutzerin:Anka Friedrich (erl.)11

Und das ist ein eindeutiger Verstoss gegen Punkt 4 des Intros und eine Revanche-VM. Bitte von solchen Aktionen absehen, die Konsequenzen dürften sonst bekannt sein. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T10:10:00.000Z-Gordito1869-2013-01-13T09:49:00.000Z11

77.4.223.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe gestern hier und begründung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/12#Benutzer:77.4.223.153 .28erl..2911 hundertfache sperrumgehung von Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Chauahuasachca%2BDr. A. G.Smith %28Nachfolgeanfrage R%C3%BClpsmann%2911, siehe auch hier. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fröhlicher Türke-2013-01-13T09:49:00.000Z-Benutzer: 77.4.223.153 (erl.)11

JD war's. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T10:13:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-13T09:49:00.000Z11

Q-ß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Benutzer setzt zum zweiten Mal, ohne Begründung und ohne die Disk. zu besuchen eine auskommentierte, unbelegte Behauptung ins Intro. "äteste Schülerverbindung der Welt" wird im Internet verbreitet und Wikipedai als Quelle angegeben. Eine zuverlässige Quelle ist im Artikel für diesen Superlativ nicht angegeben. [14], Diskussion:P.V. Markomannia 1824 zu Rastatt#Ank.C3.BCndigung11 --fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fiona Baine-2013-01-13T10:52:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Um 11:45 wurde mit diesem Edit eine Quelle (extern, denke ich) angegeben. Wie sieht das aus? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T11:02:00.000Z-Fiona Baine-2013-01-13T10:52:00.000Z11

dann isses ja gut. Ich werde die Quelle prüfen.--fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fiona Baine-2013-01-13T11:41:00.000Z--jkb--2013-01-13T11:02:00.000Z11

Erledigt: Die Passagen sind unterdessen bequellt. (Empfehlung: Bitte in durch Quellen-Bausteine "belasteten" Artikeln möglichst die Referenz im ergänzenden Edit gleich mitliefern, aber auch nicht per Revert den Artikel vor jeder Änderung umgehend zu schützen versuchen und den Editwar nebst VM etc. anzusteuern. Danke.) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Felistoria-2013-01-13T11:48:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

NewOneToday (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Frische Stalkingsocke vermutlich identisch mit dieser IP, die sich im zugehörigen LA offenbart: [16]. Ansonsten es sind 4 Sachbücher inkl. Diss, das liegt oberhalb der RKs für Autoren.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T11:01:00.000Z-Benutzer:NewOneToday (erl.)11

Black-Red Galaxy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [17] wurde bereits mehrfach auf seinen unterirdischen Umgangston hingewiesen. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Pentachlorphenol-2013-01-13T11:50:00.000Z-Benutzer:Black-Red Galaxy (erl.)11

Bud Spencer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird heute durch div. IP mehrmals für Tod erklärt. Bitte für ein paar Stunden schützen -- Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Vexillum-2013-01-13T12:10:00.000Z-Artikel Bud Spencer (erl.)11

81.184.31.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschtroll 007: Nightfire?diff=11289245911, 007: Nightfire?diff=11289237511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:10:00.000Z-Benutzer:81.184.31.91 (erl.)11

91.12.100.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --5.158.133.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-5.158.133.222-2013-01-13T12:14:00.000Z-Benutzer:91.12.100.200 (erl.)11

Uechen1974 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - mag Nena nicht… Nena?diff=11289262411, Nena?diff=11289255411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:15:00.000Z-Benutzer:Uechen1974 (erl.)11

Uechen1974 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) präpubertärer Vandalismus, macht trotz Warnung weiter. -- Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Andy king50-2013-01-13T12:17:00.000Z-Benutzer:Uechen1974 (erl.)11

81.184.214.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 007: Nightfire?diff=11289307811, 007: Nightfire?diff=11289291611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:26:00.000Z-Benutzer:81.184.214.75 (erl.)11

• 1 Tag Halbschutz für Artikel --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Graphikus-2013-01-13T12:31:00.000Z-SpBot-2013-01-13T12:27:00.000Z11

94.216.237.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice?diff=11289313011, ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice?diff=11289306011, Zensur (Informationskontrolle)?diff=11289274511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:28:00.000Z-Benutzer:94.216.237.159 (erl.)11

007: Nightfire (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte wegen andauerndem Löschtroll-Befall halbsperren. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Botulph-2013-01-13T12:29:00.000Z-Artikel 007: Nightfire (erl.)11.

Danke sehr. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Botulph-2013-01-13T12:31:00.000Z-GiftBot-2013-01-13T12:29:00.000Z11.

Bitte sehr. Vandalismus innerhalb der letzten halben Stunden, daher auch nur ein Tag. Wenn nötig morgen gerne mehr --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Graphikus-2013-01-13T12:34:00.000Z-Botulph-2013-01-13T12:31:00.000Z11

87.188.103.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Carl XVI. Gustaf?diff=11289335311, Carl XVI. Gustaf?diff=11289325911, Carl XVI. Gustaf?diff=11289319511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:33:00.000Z-Benutzer:87.188.103.11 (erl.)11

79.215.99.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Otto von Bismarck?diff=11289339811, Otto von Bismarck?diff=11289332411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:34:00.000Z-Benutzer:79.215.99.85 (erl.)11

85.180.70.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jason Statham?diff=11289345911, Jason Statham?diff=11289342711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:35:00.000Z-Benutzer:85.180.70.6 (erl.)11

91.12.86.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Ferdinand Schörner?diff=11289356611, Diskussion:Ferdinand Schörner?diff=11289344711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:37:00.000Z-Benutzer:91.12.86.192 (erl.)11

178.10.206.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - setzt Trollerei auf ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice fort. evtl. auch die Seite halbdichten. ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice?diff=11289368011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:41:00.000Z-Benutzer:178.10.206.118 (erl.)11

+Artikel 1 Tag halb --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Graphikus-2013-01-13T12:45:00.000Z-SpBot-2013-01-13T12:43:00.000Z11

94.216.246.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - und weiter gehts auf Diskussion:ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice Diskussion:ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice?diff=11289411011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:50:00.000Z-Benutzer:94.216.246.156 (erl.)11

Droht inzwischen mit rechtlichen Schritten…— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:58:00.000Z-Spuk968-2013-01-13T12:50:00.000Z11

91.12.58.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ferdinand Schörner?diff=11289422011, Ferdinand Schörner?diff=11289414611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T12:52:00.000Z-Benutzer:91.12.58.38 (erl.)11

83.135.250.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bigfoot?diff=11289462111, Bigfoot?diff=11289386811, Bigfoot?diff=11289375611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T13:02:00.000Z-Benutzer:83.135.250.253 (erl.)11

88.65.5.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Konvektion?diff=11289469311, Konvektion?diff=11289464511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T13:04:00.000Z-Benutzer:88.65.5.71 (erl.)11

84.184.121.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --5.158.133.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-5.158.133.222-2013-01-13T13:06:00.000Z-Benutzer:84.184.121.156 (erl.)11

178.2.226.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Ich bin gespannt auf die Anzeige…: Diskussion:ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice?diff=11289480711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T13:07:00.000Z-Benutzer:178.2.226.199 (erl.)11

85.124.92.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und Diego Maradona?diff=11289489511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T13:10:00.000Z-Benutzer:85.124.92.104 (erl.)11

178.10.27.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Immer noch Trollerei auf Diskussion:ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice. Ich fürchte, da hilft nur eine Halbsperre… Diskussion:ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice?diff=11289527911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T13:18:00.000Z-Benutzer:178.10.27.239 (erl.)11

ja - einen Tag halb --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Graphikus-2013-01-13T13:20:00.000Z-SpBot-2013-01-13T13:20:00.000Z11

79.215.254.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Blink 182/Diskografie?diff=11289584411, Blink 182/Diskografie?diff=11289560111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T13:34:00.000Z-Benutzer:79.215.254.165 (erl.)11

80.171.164.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T13:45:00.000Z-Benutzer:80.171.164.169 (erl.)11

Mme Mimimi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW ohne die disk zu finden --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Verum-2013-01-13T09:45:00.000Z-Benutzerin:Mme Mimimi (erl.)11

Sexueller Missbrauch in der katholischen Kirche nicht in Sexueller Missbrauch zu nennen ist absurd. --Mme Mimimi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Mme Mimimi-2013-01-13T09:52:00.000Z-Verum-2013-01-13T09:45:00.000Z11

Artikel 1 Woche dicht. Klärt das auf der Diskussionsseite. Gratistipp: Ein Abschnitt "Siehe auch" ist immer eine Notlösung. Besser man behandelt die dortigen Einträge irgendwo im Text. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-PaterMcFly-2013-01-13T10:06:00.000Z-Verum-2013-01-13T09:45:00.000Z11

Für's Archiv: [18] --80.187.111.62 14:29, 13. Jan. 2013 (CET) Noch etwas gefunden: [19]. --80.187.110.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-80.187.111.62-2013-01-13T13:29:00.000Z-Benutzerin:Mme Mimimi (erl.)11

Martin Taschenbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zusammenfassungszeile "Sämtliche pubertären Ergüsse von Könner und Co. entfernt." [20] Инкарус ^{дискуссия} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Incarus-2013-01-13T13:21:00.000Z-Benutzer:Martin Taschenbier (erl.)11

Kein feiner Ton, aber meiner Meinung nach auch kein sperrwürdiger persönlicher Angriff. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Ireas-2013-01-13T14:17:00.000Z-Incarus-2013-01-13T13:21:00.000Z11

Persönlich ist das ohne Frage, schließlich greift er mich damit an. Ob das ein Angriff ist, kann man sich drüber streiten. Als Benutzer hier jedoch von einer Person, die möglicherweise wesentlich jünger und schlechter gebildet ist, öffentlich als "pubertär" bezeichnet und dargestellt zu werden ist meiner Meinung nach nicht nur beleidigend, sondern auch üble Nachrede - das ist für mich ein Sperrgrund. Инкарус ^{дискуссия} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Incarus-2013-01-13T14:24:00.000Z-Ireas-2013-01-13T14:17:00.000Z11

Mitunter hilft es, so etwas gelassen zu ignorieren. -- Nicola - Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Nicola-2013-01-13T14:31:00.000Z-Incarus-2013-01-13T14:24:00.000Z11

Gibt schönere Lösungen, zum Beispiel Dauervandalen vor die Tür zu setzen. Damit auch erledigt-Baustein, ihr wollt es einfach nicht verstehen. Инкарус ^{дискуссия} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Incarus-2013-01-13T14:36:00.000Z-Nicola-2013-01-13T14:31:00.000Z11

Luz,j (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BD-Troll; Diff-Links: 1, 2, 3, 4. – Cherryx ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-CherryX-2013-01-13T14:09:00.000Z-Benutzer:Luz,j (erl.)11

Hans J. Castorp hat ihn rausbegleitet --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Itti-2013-01-13T14:12:00.000Z-CherryX-2013-01-13T14:09:00.000Z11

Vollspast (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Nomen est Omen Waffenstillstand?diff=11289933011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Spuk968-2013-01-13T14:49:00.000Z-Benutzer:Vollspast (erl.)11

79.233.207.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Frechette-Troll. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T15:25:00.000Z-Benutzer:79.233.207.208 (erl.)11

Sestak-Grotte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauerspielwiese des Frechette-Trolls. Bitte gegen Neuanlage schützen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T15:28:00.000Z-Artikel Sestak-Grotte (erl.)11

Gordito1869 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EditWar in Border Collie und Pudel. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Anka Friedrich-2013-01-13T09:35:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

Hier liegt imho ein klarer Missbrauch der VM-Seite vor; ich verweise hierzu auch auf meinen fachlich-/sachlichen Diskussion:Border Collie#Intelligenz11 zum Border Collie. - MfG --Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gordito1869-2013-01-13T09:45:00.000Z-Anka Friedrich-2013-01-13T09:35:00.000Z11

Solche Rassecharakterisierungen in Artikeln sind sowieso bullshit ("Der Neger ist von Natur aus sehr duldsam" - war da was?). Man kann höchstens von "offiziellen" Rassestandards sprechen. Dann eine(!) 19 Jahre alte(!) Studie herzunehmen, um die geliebte Rasse als intelligenteste zu beschreiben, geht gar nicht. Im übrigen ein klassisches Beispiel für den Kampfbegriff "wissenschaftlich" in der WP. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gamma-2013-01-13T10:06:00.000Z-Gordito1869-2013-01-13T09:45:00.000Z11

Versuchst du gerade Rassentheorie und Hunderassen zu vergleichen??? --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Engeltr-2013-01-13T10:18:00.000Z-Gamma-2013-01-13T10:06:00.000Z11

...sorry, hier geht es - imho klar erkennbar - um eine missbräuchliche VM gegen mich, die für den missbräuchlichen Melder (eine Admina) ohne jedwede Konsequensen bleibt (s. zwei tiefer) ... aber mir zur Last gelegt wird. --Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gordito1869-2013-01-13T10:27:00.000Z-Engeltr-2013-01-13T10:18:00.000Z11

Missbräuchlich ist es überhaupt nicht, ich sehe da schon eine Substanz (und zwar nicht ausschließlich in der Wiederholung ähnlicher Meldungen). Das Problem scheint schon in der Art und Weise der Beiträge zu liegen, die der Gemeldete in diesem Lemmabereich einpflegt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c--jkb--2013-01-13T10:32:00.000Z-Gordito1869-2013-01-13T10:27:00.000Z11

...wenn du im konreten Fall "eine Substanz" ausgemacht hast, dann solltest du mich rasch sperren. --Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gordito1869-2013-01-13T10:37:00.000Z--jkb--2013-01-13T10:32:00.000Z11

PS : ...die Diskussion:Border Collie#Intelligenz11 hat sich übrigens sehr projektdienlich und erfreulich entwickelt. - So macht de.wp allen Beteiligten Spaß und bringt unsere herrliche Enzyklopädie weiter ! - MfG --Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gordito1869-2013-01-13T12:06:00.000Z-Gordito1869-2013-01-13T10:37:00.000Z11

Keine Reverts mehr seit heute Vormittag, Diskussionsseite wird genutzt. Erledigt, Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Siechfred-2013-01-13T16:10:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

91.32.18.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will in die Wintersonne --5.158.133.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-5.158.133.222-2013-01-13T12:02:00.000Z-Benutzer:91.32.18.128 (erl.)11

So ein Blödsinn. Die Empfehlung war für 91.56.161.88 gedacht, der sich in dekadenter Weise in Sachen einmischt von denen er keine Ahnung hat. Solche Kerle sind halt bekannt für Ihre Stänkereien. Ebenso gebe ich die Empfehlung weiter an den Petzenden. Schert euch sonst wohin, dann stört ihr zumindest nicht den Betriebsablauf! --91.32.18.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-91.32.18.128-2013-01-13T12:11:00.000Z-5.158.133.222-2013-01-13T12:02:00.000Z11

q. e. d. - so ein Umgangston geht hier gar nicht. --5.158.133.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-5.158.133.222-2013-01-13T12:13:00.000Z-91.32.18.128-2013-01-13T12:11:00.000Z11

Letzter Edit vor vier Stunden. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Siechfred-2013-01-13T16:12:00.000Z-Benutzer:91.32.18.128 (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Nachdem ich wegen der Verwendung des Wortes „Hass“ selbst gesperrt wurde, komme ich nicht umhin, es administrativ prüfen zu lassen, ob die Unterstellung, „es ist verblüffend, mit welchem blinden Hass du mich seit deinem SG-Fall vor mehr als einem Jahr anprangerst“ korrekt ist, wenn diese ein „Kollege“ macht?
Bemerkenswert dabei ist, dass -jkb- die damalige Sperre „voll im grünen Bereich“ fand und andere Adminkolegen, wie Perak darin einen „ziemlich groben PA“ sehen, für den Pajz sogar „eine empfindliche Sperre von ein paar Tagen nicht unangemessen“ findet. Mir ist durchaus bekannt, dass Admins in ihrer „Vorbildstellung“ in WP das gewöhnliche und ungebildete „Fußvolk“ nach Herzenslust beleidigen und bepöbeln und diesen das „kreuzweise am Arsch lecken“ schaffen dürfen. Diese Unterstellung des blinden Hasses so stehen zu lassen bin ich aber dennoch nicht bereit!
Wenngleich mir dieser durch -jkb- einmal mehr gründlich verdorben wurde – aber wen interessieren hier schon Befindlichkeiten von Benutzern, die sich nicht durch ein „A“ auszeichnen? –, wünsche ich allen Mitlesern noch einen schönen Tag ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Steindy-2013-01-13T13:15:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Hallo Steindy, hilft es dir, wenn einer ohne das (A) dir nahelegt, die VM zurückzuziehen? Ganz ehrlich, ich sehe hier keinen Vandalismus und erst Recht keinen Anlass für eine VM. Soweit ich erkenne versuchte jkb sogar, dein Gemüt ein wenig zu beruhigen. Erfolglos, wie ich sehe, aber sicher nicht VM-würdig. Hey, Steindy, atme mal tief durch und schluck runter. Lass die Vergangenheit ruhen. Die Zukunft wird aufregend genug. Freundliche Grüße, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T13:36:00.000Z-Steindy-2013-01-13T13:15:00.000Z11

Harte Worte, aber nichts sanktionswürdiges. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Siechfred-2013-01-13T16:14:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

87.156.92.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP im Besitz von geheimen Faktenwissen zu Gustl Mollath ohne Willen zur sinnvollen Mitarbeit. Die Diskussion:Gustl_Mollath erweist sich insgesamt zunehmend als nicht IP-geeignet --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 15:01, 13. Jan. 2013 (CET) Siehe auch 92.194.64.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gonzo.Lubitsch-2013-01-13T14:01:00.000Z-Benutzer:87.156.92.218 (erl.)11

Die Diskussionsseite habe ich 3 Tage halbgeschützt, i.d.Hoffnung, dass es dann ohne Schutz geht. Sollte die IP auf den Benutzerseiten weiterhin unerwünscht aktiv sein, bitte melden, habe hier noch nicht erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Itti-2013-01-13T14:16:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2013-01-13T14:01:00.000Z11

Seit 2h nichts mehr. Erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Itti-2013-01-13T16:12:00.000Z-Itti-2013-01-13T14:16:00.000Z11

(BK, lol) seit 2 Stunden nix mehr, erstmal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Zollernalb-2013-01-13T16:14:00.000Z-Itti-2013-01-13T14:16:00.000Z11

Schlossdienst sachsen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender auf seiner Benutzerseite. Der Formatierung nach zu urteilen ist das kein WP-Anfänger. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T15:00:00.000Z-Benutzer:Schlossdienst sachsen (erl.)11

Scheint in der Tat Werbung betreiben zu wollen. Da ich ihn bereits angesprochen habe, könnte man (einige Stunden) abwarten und Meldung offenlassen, oder? --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hans J. Castorp-2013-01-13T15:14:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-13T15:00:00.000Z11

Na ja, von dem Account muss man eine Mitarbeit wohl kaum erwarten, oder spricht irgendwas dafür, dass er das vorhat? Ich denke, Du solltest ihn aussperren – wieder reinlassen („zum Festpreis!“) müsste er sich ja eigentlich selbst können, sollte er das jemals wollen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Wahrerwattwurm-2013-01-13T17:12:00.000Z-Hans J. Castorp-2013-01-13T15:14:00.000Z11

Anmerkung: sehe ich wie Wahrerwattwurm; anscheinend einzig zum Zweck der Werbung via Google eingerichteter Account. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Felistoria-2013-01-13T17:30:00.000Z-SpBot-2013-01-13T17:27:00.000Z11

Cambidanum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortsetzung eines Editwars, kein vorhandener Konsens. (Siehe Versionsgeschichte und Disk) -- Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hilarmont-2013-01-13T15:21:00.000Z-Artikel Cambidanum (erl.)11

Der Zusammenfassungskommentar (gegen Einzelmeinung) trifft es genau, präziser gesagt, Deine Einzelmeinung, mit der Du Dich auf der Diskussionsseite nicht durchsetzen konntest. Dass Du nun sofort auf VM aufschlägst, nachdem die geforderte Dritte Meinung nicht in Deinem Sinne ausgefallen ist, grenzt an Missbrauch der VM. Bei Fortsetzung dieses Blockadeverhaltens bzw. der bewussten Schädigung des Artikels Cambodunum geht es wohl nicht mehr ohne eine Sperre des Melders. --84.58.139.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-84.58.139.67-2013-01-13T15:27:00.000Z-Hilarmont-2013-01-13T15:21:00.000Z11

Ich sehe keine dritte Meinung. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hilarmont-2013-01-13T15:30:00.000Z-84.58.139.67-2013-01-13T15:27:00.000Z11

Dann mach' die Augen auf, Du hast sogar im Diskussion:Cambidanum#3M11 gepostet. --84.58.139.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-84.58.139.67-2013-01-13T15:32:00.000Z-Hilarmont-2013-01-13T15:30:00.000Z11

Ich sehe ledigich zwei Meinungen (mich und mehrere deiner IPs). Hartmann Linges einleitender Kommentar stellt in meinen Augen keine Meinung dar. Dies soll aber ein Admin bewerten. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hilarmont-2013-01-13T15:34:00.000Z-84.58.139.67-2013-01-13T15:32:00.000Z11

Ich bin nun offline, meine Lust auf mehrere Kilometer lange Diskussionen mit dir - ohne jeglichen artikelausgerichteten Diskussionsinhalt sondern nur Vorwürfe - ist heute sehr niedrig. Möge dies ein Admin unparteiisch entscheiden. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hilarmont-2013-01-13T15:38:00.000Z-84.58.139.67-2013-01-13T15:32:00.000Z11

Ja, klar, Meinung ist halt nur, wenn es Dir passt und Argumente hast nur Du, die anderen nur Vorwürfe. Es wurde sogar beim Fachportal genau deswegen angefragt Wikipedia Diskussion:Projekt R%C3%B6mischer Limes#Um eine dritte Meinung wird gebeten...11. Aber was kümmert die Meinung von Fachleuten, wenn das Kempten-Chefredakteurs-Kind die Chance sieht, zur VM zu rennen. --84.58.139.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-84.58.139.67-2013-01-13T15:40:00.000Z-Hilarmont-2013-01-13T15:38:00.000Z11

Hust, da haben wir die Vorwürfe und die übliche Unsachlichkeit. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hilarmont-2013-01-13T15:41:00.000Z-84.58.139.67-2013-01-13T15:40:00.000Z11

Mehrfache Beschädigung des Cambodunum-Artikels, haltlose Denunziation auf VM. Was hat der Accountverkäufer wohl auf derartige "Sachlichkeit" erwartet? --84.58.139.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-84.58.139.67-2013-01-13T15:44:00.000Z-Hilarmont-2013-01-13T15:41:00.000Z11

Diese Seite kann inhaltliche Probleme nicht lösen klärt das auf den entsprechenden Diskussionsseiten. Da im Moment kein Edit-War vorliegt werde ich den Artikel auch nicht schützen. Ich bitte darum, das es auch so bleibt. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Itti-2013-01-13T16:28:00.000Z-Artikel Cambidanum (erl.)11

89.204.138.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will in diversen Artikeln Südtirol als eigenens Land darstellen --Huu2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Huu2-2013-01-13T15:35:00.000Z-Benutzer:89.204.138.220 (erl.)11

89.204.138.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt bei zahlreichen Wintersportlern aus Südtirol jeglichen Hinweis darauf verschwinden, dass diese Personen italienische Staatsangehörige sind. Sein Eifer geht sogar noch so weit, dass er in der Rubrik "Geburtsland" der Infobox Südtirol reinschreibt, obwohl Südtirol bekanntlich kein unabhängiger Staat ist. Wir brauchen hier keinen infantilen Nationalismus, danke. --84.226.145.187 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-84.226.145.187-2013-01-13T15:38:00.000Z-Benutzer:89.204.138.220 (erl.)11

<BK>:Es gibt im Übrigen die Kategorie Person:Südtirol (siehe Luis Trenker). Das hat mE nichts mit "infatilen Nationalismus" zu tun, ganz im Gegenteil. In Anbetracht der leidvollen Geschichte der Menschen dieser autonomen Provinz, die diese unter dem faschistischen Regime erdulden mussten und darüber hinaus, finde ich es schon in Ordnung, wenn man auf unnütze Zusätze in verschiedenen Artikeln verzichtet. --91.32.52.162 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-91.32.52.162-2013-01-13T15:53:00.000Z-SpBot-2013-01-13T15:51:00.000Z11

Nur dass Trenker dort geboren wurde, als es noch nicht italienisch war; und andere Österreicher haben eben unter dem Austro- oder dem deutschen Faschismus gelitten. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Wahrerwattwurm-2013-01-13T15:56:00.000Z-91.32.52.162-2013-01-13T15:53:00.000Z11

<bk>:p.s. vielleicht würde es auch etwas bringen, wenn man den Benutzer in Kenntnis darüber setzt, dass ein Geburtsland immer der Nationalstaat ist. Seine anderen Beiträge sind durchaus berechtigt. Vermutlich hat er in fahrlässigen Irrtum editiert. Aber schon interessant, wie von einigen dekadendten Elementen, die vermutlich sich nicht einmal mit den historischen Hintergründen auseinandergesetzt haben, sofort die Keule des Nationalismusaspekts geschwungen wird!--91.32.26.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-91.32.26.195-2013-01-13T16:01:00.000Z-SpBot-2013-01-13T15:51:00.000Z11

78.50.27.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Papyrus?diff=11290463611, Papyrus?diff=11290462411, Papyrus?diff=11290457711 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Pfieffer Latsch-2013-01-13T16:36:00.000Z-Benutzer:78.50.27.6 (erl.)11

Analgricher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername: Punkt 5 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Jivee Blau-2013-01-13T16:50:00.000Z-Benutzer:Analgricher (erl.)11

Zeewulf Schtinkt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername: Punkt 2 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Jivee Blau-2013-01-13T16:54:00.000Z-Benutzer:Zeewulf Schtinkt (erl.)11

91.53.219.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Neuanlagen von Artikeln --Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Exoport-2013-01-13T17:02:00.000Z-Benutzer:91.53.219.9 (erl.)11

RobertoCDF (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Artikelverfälscher [22] und Fakeartikelanleger [23], der das Faken selbst zugibt [24]. Beantwortet auch Fragen zu seinen Erfindungen [25] --TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-TotalUseless-2013-01-13T17:03:00.000Z-Benutzer:RobertoCDF (erl.)11

In der Tat handelte es sich um Herbert Norkus, wie in dem Artikel, der Enzyklopädie des Nationalsozialismus etc. zu lesen ist. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Hans J. Castorp-2013-01-13T17:13:00.000Z-SpBot-2013-01-13T17:09:00.000Z11

89.204.154.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt bei Artikel von Sportlern, die in der italienischen Provinz Südtirol geboren sind, zur Nationalitätenbezeich „Italien“ Südtirol hinzu. War auf der DS angesprochen, macht jetzt aber weiter. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Horst Gräbner-2013-01-13T17:20:00.000Z-Benutzer:89.204.154.249 (erl.)11

Roman Luka Ferrara (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, Verstöße gegen WP:KPA: [26] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Jivee Blau-2013-01-13T17:58:00.000Z-Benutzer:Roman Luka Ferrara (erl.)11

PimboliDD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppenvorwurf 1, Sockenpuppenvorwurf 2 gegen sambal gestern und heute. Dazu den SG Spruch vom Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/SG-A Pers%C3%B6nliche Konflikte rund um die Portale %22Waffen%22 und %22Milit%C3%A4r%22#ZuEntscheidung11: "Das Schiedsgericht empfiehlt den Administratoren, Verstöße gegen die Wikiquette, insbesondere gegen keine persönliche Angriffe, im Umfeld des Konfliktbereichs der Portale Waffen und Militär stärker zu sanktionieren und wiederholte Verstöße durch angemessene Benutzersperren zu unterbinden." Sockenpuppenvorwürfe die nun zum wiederholten mal von PimboliDD gegen Sambalolec kommen sind eindeutig ein Verstoß gegen die Wikiquette, wobei noch die höhere Schranke der SG-Entscheidung hinzu kommt. Bitte sperren und zwar oberhalb der erst frisch abgelaufenen 14 Tage. Der erste Vorwurf gestern erfolge während einer Sperre, wo ihm nur sachliches edistieren in einer neuen SG-Anrufung erlaubt war.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T14:16:00.000Z-Benutzer:PimboliDD (erl.) 211

Bitte EF wegen VM-Missbruach, hounding und mutwilliger Eskalation eines Dauerkonflikt sanktionieren. Beide Links enthalten keinen Sockenpuppenvorwurf, die Empfehlung eines CUA ist keinesfalls sanktionswürdig (und im Militärbereich immer mal wieder bedenkenswert, da tummeln sich Socken noch und nöcher). --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gonzo.Lubitsch-2013-01-13T14:21:00.000Z-Elektrofisch-2013-01-13T14:16:00.000Z11

Zitat "riecht mir zu stark" (Vorwurf 1) ist ein PA. Jemandem "stinken" vorwerfen ist ein PA. Und eine hier übliche Umschreibung für einen Sockenpuppenverdacht der auf den Geruch gebrauchter Socken anspielt. Der Ruf nach einem CU im zweiten Vorwurf ist ebenfalls ein Sockenpuppenvorwurf, noch dazu einer der nach dem letzten CU gegen Sambalolec keine Basis hat.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T14:31:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2013-01-13T14:21:00.000Z11

Eine CU gegen Sambalolec nach Geruchsvorwürfen zu empfehlen - und dies nachdem schon einmal ein sich als in der Sache unhaltbar erwiesenes CU-Verfahren gegen Sambalolec kläglich gescheitert ist, stellt Rufmord dar und bedeutet selbstverständlich, dass in unverfrorener Weise von PimboliDD Sockenpuppenvorwürfe erhoben wurden. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T14:45:00.000Z-Elektrofisch-2013-01-13T14:31:00.000Z11

Kein PA erkennbar und die Vorgabe des SG auf den Melder wegen anhaltenden Eskalierungsverhalten eskalierend sperren. "richt mir stark" ist deutlich als persönlicher Eindruck erkennbar. Ein CU anzuregen ist ebenfalls kein PA. Dann wäre ja die Antragstellung noch ein PA und das kann ja wohl nicht im Sinne dieser Einrichtung sein. Der Beitrag über mir ist auch alles andere als hilfreich.--Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Label5-2013-01-13T14:54:00.000Z-Miraki-2013-01-13T14:45:00.000Z11

Nach einem gescheiterten CU ein neues CU "anzuregen" bedeutet ganz klar, dass Sockenpuppenvorwürfe in den Raum gestellt werden. Das kann unmöglich wegdiskutiert werden - und für die Verharmlosung von "riecht mir stark" fehlen mir die Worte. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T14:57:00.000Z-Label5-2013-01-13T14:54:00.000Z11

Komisch, dass da einer nach einem halben Jahr Editpause wieder bei WP aufschlägt und als erstes das Schiedsgerichtverfahren bezüglich PimboliDD aufsucht... aber was es hier nicht so alles gibt... einen PA kann ich nicht wirklich sehen... --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T15:00:00.000Z-Label5-2013-01-13T14:54:00.000Z11

Man muss auch einbeziehen worauf PimboliDDs erster Vorwurf antwortet: "Wen genau meinst Du mit "Sockenspieler"? Grüße -- Sambalolec" darauf kommt "Vermisst hat diesen Benutzer keiner - würde mal CUA empfehlen" von PimboliDD.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T15:02:00.000Z-Label5-2013-01-13T14:54:00.000Z11

Dass Sambalolec vor seiner Editpause Jahre engagiert mitgearbeitet hast, weist du aber schon, Kollege Schreiben - und unterm Strich trotz gelegentlicher verbaler Entgleisungen viele und intensive sinnvolle Arbeit geleistet hat. Wir haben ihm z.B. mit zu verdanken, dass das katastrophale "Lexikon der Wehrmacht" aus den Links und Einzelnachweisen bei unserer Enzyklopädie verschwunden ist. Siehe dazu den letzten Eintrag Emkaers auf der Disku Sambalolecs. Meiner Ansicht nach hat sich Sambalolec in jahrelangen Mühen gegen die Arbeitspraxis von PimboliDD und Gruß_Tom aufgerieben. Ein CU gegen ihn ist mit Pauken und Trompeten gescheitert - und nun stellen sofort nach seinem Wiedereinstieg Gruß_Tom und PimboliDD erneut solche Vorwürfe in de Raum und PimboliDD "regt" ein neues "CU" an. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T15:10:00.000Z-Miraki-2013-01-13T14:45:00.000Z11

Nein, das sehe ich ganz und gar nicht so, hauptsächlich Diskussionsaccount mit letzter Artikelneuanlage im Oktober 2011 > „Analkönigin“ Victoria Givens, z. Zt. gesperrt. Aber das führt vom Thema ab.... --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T15:19:00.000Z-Miraki-2013-01-13T15:10:00.000Z11

Ja, es würde zu weit führen, wenn ich jetzt dem von dir herausgegriffenen Artikel die anderen Sambalolecs plus seine mehr als 4.000 Artikeledits plus sinnvolle Diskubeiträge entgegenstellen würde. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T15:39:00.000Z-Schreiben-2013-01-13T15:19:00.000Z11

Tja, mir reicht allein der Blick auf die Versionsgeschichte seiner letzten 500 Beiträge... vielen Dank, da braucht mich nicht überzeugen. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T15:47:00.000Z-Miraki-2013-01-13T15:39:00.000Z11

(Bk) Es ist ohne Bedeutung wo, wieviele und welche Edits Sambalolec getätigt hat, tätigt oder tätigen wird. Ein unbegründeter bzw. widerlegter Sockenpuppenvorwurf bleibt ein PA, selbst wenn er nur auf den Diskseiten von Pornoschönheiten herumgesenft hätte, hat er aber nicht.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T15:49:00.000Z-Miraki-2013-01-13T15:39:00.000Z11

Hier schon ohne Bedeutung, ich habe nur auf Mirakis Einschätzung geantwortet, die ich in keiner Weise teile. Ich sehe auch keinen direkten Sockenpuppenvorwurf in Pimbolis Auslassungen, außer eine CUA-Empfehlung. Sorry, für mich ist das nix... --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T16:04:00.000Z-Elektrofisch-2013-01-13T15:49:00.000Z11

„außer eine CUA-Empfehlung“ - mit eindeutigem Kontext und Charakter. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T16:08:00.000Z-Schreiben-2013-01-13T16:04:00.000Z11

Naja... ich fänds ziemlich übertrieben. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T16:16:00.000Z-Miraki-2013-01-13T16:08:00.000Z11

Das "Hausrecht" auf SG-Anfragen hat das SG. Allerdings sehe ich weder eine Reaktion auf den gemeldeten Beitrag von PimboliDD auf seiner Anfrageseite noch hat sich im Rahmen dieser VM ein SG-Mitglied geäußert. Daher schließe ich das hier mit einer Ansage an PimboliDD. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Siechfred-2013-01-13T16:22:00.000Z-Benutzer:PimboliDD (erl.) 211

Ist irgendwo eine Sonderregel festgehalten, die dem SG das ausschließliche Recht zuweist VMs zu Aktionen auf Seiten des SGs zu beantragen? Steht diese Seite also außerhalb der üblichen VMs in der gesammten WP, die sich immerhin auf jede beliebige Seite im ANR und BNR inklusive deren Diskussionsseiten Bezieht?--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Elektrofisch-2013-01-13T18:02:00.000Z-Siechfred-2013-01-13T16:22:00.000Z11

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach der 2-Wochen Sperre von heute Morgen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#Benutzer:Sambalolec .28erl..2911 geht es mit den schweren PAs gegen WP Benutzer kräftig weiter. Der Beitrag der zur Sperrung führte wird wiederholt und auf seiner BS wieder hergestellt Abschnitt 2. Es werden unter anderem mehrfach psychische Erkrankungen diagnostiziert und wiederholt. [...] Diese Bemerkungen stellen schwere PA's dar und sind in keiner Weise hinzunehmen. Scheinbar reichen die zwei Wochen zum Nachdenken nicht aus. Ich bitte um administrative Handlung und um die Entfernung besagter PA's. LG --MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-MittlererWeg-2013-01-13T15:36:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.) 211

Jap, nach monatelanger "Auszeit" pünktlich zum SG-Verfahren eines Lieblingskontrahenten wieder auftauchen und mit ausfälligkeiten eskalieren wo es geht. Inzwischen erkennbar kWzeM. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Gonzo.Lubitsch-2013-01-13T15:43:00.000Z-MittlererWeg-2013-01-13T15:36:00.000Z11

Zu seiner Behauptung auf seiner Diskussionsseite, es sei ihm selber schnell falsch vorgekommen: Dann hätte er eine Versionslöschung beantragen können. So drängt sich die Vermutung auf, es sollte von allen gelesen werden und durch den Revert wollte er sich eine Ausrede parat legen. Aber das ist natürlich nicht nachweisbar. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Bomzibar-2013-01-13T15:49:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.) 211

Nach deinen wahnwitzigen Anton-Josef-Sambalolec-Sockenvorwürfen gestern, Bomzibar, hätte dir heute Zurückhaltung gut getan. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T16:00:00.000Z-Bomzibar-2013-01-13T15:49:00.000Z11

Wenn er diesen Beitrag, für den er zurecht gesperrt wurde, wieder auf seiner Disk herstellt, dann muss das über die bestehende Sperre hinaus sanktioniert werden. Ich bin da bei Gonzo, kWzeM > insbesondere keine Artikelarbeit (s.o.). --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T16:13:00.000Z-Miraki-2013-01-13T16:00:00.000Z11

Ich empfehle, wenn auch mit umgekehrten Vorzeichen, ebenfalls den von Schreiben empfohlenen Blick nach Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:PimboliDD11. Von wegen angeblich kWzeM. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T16:16:00.000Z-Schreiben-2013-01-13T16:13:00.000Z11

Ja, führt zwar hier nicht weiter ist aber sehr aufschlußreich, insbesondere bzgl. nicht wirklich vorhandener Artikelarbeit etc. Diese PAs sind unterirdisch, sie pathologisieren Kollegen und sind in keiner Weise zu rechtfertigen. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T16:23:00.000Z-Miraki-2013-01-13T16:16:00.000Z11

Trotzdem hätte man nicht diesen Stuss hier in epischer Breite zitieren müssen. Auch kein Schritt zur Deeskalation.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Giftzwerg 88-2013-01-13T16:26:00.000Z-Schreiben-2013-01-13T16:23:00.000Z11

Ja, da hast Du Recht... ein Difflink hätte gereicht... --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Schreiben-2013-01-13T16:51:00.000Z-Schreiben-2013-01-13T16:23:00.000Z11

Tja lieber Samba du bist an allen SGs vollumfänglich beteiligt gewesen. Gesperrt wurdest du im Zusammenhang mit einem SG-Spruch. Verstoßen tust du wieder dagegen. Folgerichtig müsste es jetzt zu einer eskalierenden Sperre kommen. Übrigens Giftzwerg, so wie du hier die Deeskalation anmahnst müsstest du auch Miraki erwähnen, der eine völlig andere VM hier breittritt die mit der Meldung oben nichts zu tun hat. Also dann Samba bis in vier Wochen, denn das dies unsäglich bereits sanktionierte PA sind dürfte dir klar gewesen sein und die Adminschaft hat den Spruch zweier SG-Verfahren, die bei verstößen gegen KPA und Wikiquette gerade im Rahmen Portal:Militär eskalierende Sperren fordern Punkt --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Ironhoof-2013-01-13T16:31:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.) 211

Mir schon klar, dass hier jede Kacke breitgewalzt wird, von allen Seiten übrigens. Das dürfte auch der Grund sein, warum hier so ein eisiges Klima herrscht. ABF nennt sich das Prinzip, entsprechend regiert hier das Misstrauen der Autoren untereinander. Nun es gäbe eine Lösung dafür: Mit dem Quatsch einfach wieder aufhören. Aber ich befürchte darauf will sich keiner einlassen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Giftzwerg 88-2013-01-13T17:03:00.000Z-Ironhoof-2013-01-13T16:31:00.000Z11

Unbemerkt(?) von Ironhoof - ich bezog mich auf exakt dieselbe VM wie Kollege Schreiben, bei dem er anscheinend nichts dagegen einzuwenden hat. Und wie bewertet man eigentlich einen Satz wie: „Also dann Samba bis in vier Wochen.“ – als vorauseilendes Nachtreten zu dem erwarteten VM-Ergebnis? So viel Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ist bewundernswert. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T16:42:00.000Z-Ironhoof-2013-01-13T16:31:00.000Z11

Du liest aber was ich schreibe oder? Und nicht nur den Teil, der dir passt. Das SG spricht bei PAs in dem Umfeld von eskalierenden Sperren. Da die beanstandeten Sätze bereits als PA gewertet wurden, ist ihre Wiederherstellung ein auf dem PA beharren und dafür müsste eben die Sperre deutlich eskalieren. Letzte Sperre war dafür 2 Wochen, macht diese jetzt vier Wochen. Nach meinem Dafürhalten zumindest. Was du als "vorauseilendes Nachtreten" bezeichnest- die Formulierung ist übrigens absoluter Mist aber das nur am Rande - ist nur eine Feststellung von Tatsachen. Und du Miraki weisst genau wie geharnischt das Klima im Portal und rund um Pimboli war und auch du warst nicht unbeteiligt an den SGs also weisst auch du was im Ergebnis dieser Verfahren stand. Und das es nun jemand trifft der dir näher steht als ich es tue, was so ziemlich jeder tut, ändert nichts an dem Verfahren das vom SG der Adminschaft empfohlen wurde. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Ironhoof-2013-01-13T17:29:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.) 211

Ein Wort von meiner Seite: Jeder weiß hier, dass ich die Arbeit von PimboliDD unterirdisch finde. Sie ist eine schwere Belastung für dieses Projekt. Je eher Edits seines Kontos in diesem Projekt verunmöglicht werden, desto besser. Ich sehe nicht, dass dieser User in der Lage wäre, sich zu bessern. Das ist das eine.
Das andere ist: Es geht nicht an, hier Leuten Krankheiten zu unterstellen. Mehrfach. Und dann noch in einer Zeit, in der man deshalb gesperrt ist. Hier ist ein ganz deutliches Zeichen notwendig. Eine Sperre im Bereich von 6 Monaten halte ich für angemessen. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Atomiccocktail-2013-01-13T17:30:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.) 211

Hinweis: Ich habe PaterMcFly, der Samalolec sperrte, angesprochen; bei 14 Tagen bleibt genug Zeit, seine Meinung einzubeziehen, bevor man seine Entscheidung overrult. Nebenbei: die Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/SG-A Pers%C3%B6nliche Konflikte rund um die Portale %22Waffen%22 und %22Milit%C3%A4r%2211 ist mMn recht eindeutig. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Felistoria-2013-01-13T17:51:00.000Z-Atomiccocktail-2013-01-13T17:30:00.000Z11

Da Ironhoof bezüglich mir sagt, wozu er Lust hat - eine Korrektur: Ich war nie, wie er behauptet, „nicht unbeteiligt an den SGs“. Tatsache ist, dass ich dort nie beteiligt war. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Miraki-2013-01-13T17:57:00.000Z-Felistoria-2013-01-13T17:51:00.000Z11

Ich habe den Thread auf seiner Benutzerdiskussionsseite, in dem die Verstöße gegen WP:KPA wiederholt wurden, komplett entfernt. Diese VM ist damit ohne Sperrverlängerung geschlossen. Eine Wiederherstellung der Verstöße – auch als Zitat – sollte meiner Meinung nach eine Sperrverlängerung nachsichziehen. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Drahreg01-2013-01-13T18:24:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.) 211

Wasserbar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nich' so wirklich WzeMe. Bitte ansprechen oder klemmen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Capaci34-2013-01-13T16:59:00.000Z-Benutzer:Wasserbar (erl.)11

Difflinks zum Fehlverhalten? --TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-TotalUseless-2013-01-13T17:10:00.000Z-Capaci34-2013-01-13T16:59:00.000Z11

Wer fragt warum? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Capaci34-2013-01-13T17:13:00.000Z-TotalUseless-2013-01-13T17:10:00.000Z11

Wenn du jemand sperren lassen willst, muss du einen Grund und Difflinks angeben, sonst wird es von den Admin.

Du meinst, dass Benutzer:Wasserbar für ein Unternehmen wirbt und durch seinen Editwar den Artikel Rohrinnensanierung in eine Artikelsperre getrieben hat.

„Inzwischen verwendet die Familie xxx (mehr dazu unter [xxx-Internetseite]) nicht mehr Epoxidharz für Trinkwasserleitungen. Bis heute bieten aber weitere Unternehmen Abwandlungen des ursprünglichen Epoxidharzverfahrens auf dem Markt an.“[28][29][30][31]

Dasselbe Fehlverhalten trat bereits im April 2012 auf.[32] usw.

--TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-TotalUseless-2013-01-13T17:32:00.000Z-Benutzer:Wasserbar (erl.)11

Abwarten. Bitte in Zukunft etwas genauer melden. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Drahreg01-2013-01-13T18:11:00.000Z-Benutzer:Wasserbar (erl.)11

82.113.99.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neuer Südtirol-Troll. Siehe eine Meldung weiter oben. --84.226.145.187 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-84.226.145.187-2013-01-13T17:33:00.000Z-Benutzer:82.113.99.41 (erl.)11

[BearbKonfl] Dieser hier hatte in seinem einzigen Edit Südtirol aber nur ergänzt, ohne Italien zu streichen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Wahrerwattwurm-2013-01-13T17:37:00.000Z-SpBot-2013-01-13T17:36:00.000Z11

Die Erle kurzfristig mal entfernt. Bitte überprüfen. Die IP sollte man bitte wieder entsperren, ich würde sagen, das war nur Unerfahrenheit. War gerade am Aufräumen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Horst Gräbner-2013-01-13T18:38:00.000Z-SpBot-2013-01-13T17:36:00.000Z11

Habe die Sperre aufgehoben, der Benutzer arbeitet mit anderer IP zudem sind seine Bearbeitungen nun ok. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Itti-2013-01-13T19:12:00.000Z-Benutzer:82.113.99.41 (erl.)11

92.77.162.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --ReaperAlarm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-ReaperAlarm-2013-01-13T18:39:00.000Z-Benutzer:92.77.162.157 (erl.)11

91.65.228.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rosen?diff=11291215511, Rosen?diff=11291207111 - ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-ShithappensbyTuE-2013-01-13T18:39:00.000Z-Benutzer:91.65.228.244 (erl.)11

Sten400 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender. Mehrere Ansprachen blieben erfolglos. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T18:54:00.000Z-Benutzer:Sten400 (erl.)11

19:53, 13. Jan. 2013 Hans J. Castorp (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sten400 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Felistoria-2013-01-13T18:57:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-13T18:54:00.000Z11

188.23.69.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer Diskussion:WWSS1?diff=11291310111, Benutzer Diskussion:WWSS1?diff=11291299411, Benutzer Diskussion:WWSS1?diff=11291290911, Benutzer Diskussion:WWSS1?diff=11291275511 - ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-ShithappensbyTuE-2013-01-13T18:59:00.000Z-Benutzer:188.23.69.223 (erl.)11

188.23.69.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus auf der Benutzerdiskussionsseite von WWSS1 trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T18:59:00.000Z-Benutzer:188.23.69.223 (erl.)11

Hat sich erledigt, das war WWSS1 selbst, der sich trotz Aufforderung nicht angemeldet hatte. Nun aber. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T19:02:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-13T18:59:00.000Z11

Druide (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der leider nur zu gut bekannte beratungsresistente Benutzer:IrrtNie (da muss ich doch immer grinsen) zündet wieder einen EW auf einem keltischen Artikel an → Difflink. Auf seiner Disk werde ich übrigens zum Blockwart befördert, aber diese dumm/unüberlegte Bemerkung will ich nicht allzu hochspielen; ich wär' schon glücklich, wenn man ihn einbremsen könnte. Vielleicht hilft eine Adminansprache - obwohl Nolispanmo schon einmal eher erfolglos blieb. Ratlos, -- Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Reimmichl-212-2013-01-13T19:19:00.000Z-Artikel Druide (erl.)11

Artikel eine Woche gesperrt. Für inhaltliche Differenzen bitte die Diskussionsseite bemühen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Itti-2013-01-13T19:22:00.000Z-Reimmichl-212-2013-01-13T19:19:00.000Z11

Liebe Itti, würdest Du die DiskSeiten lesen (nimm Dir Urlaub!), dann käme Dir der Vorschlag nutzlos vor -naja, vielleicht gibt er auf oder wird g'scheit... (Jaa, ich glaub' auch an den Osterhasen). Trotzdem danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Reimmichl-212-2013-01-13T19:24:00.000Z-GiftBot-2013-01-13T19:20:00.000Z11

89.204.138.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Süditirol-Troll von heute nachmittag ist wieder aktiv. Jetzt auch mit Editwars. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Voyager-2013-01-13T20:54:00.000Z-Benutzer:89.204.138.109 (erl.)11

93.104.214.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erst unter Account, nun unter IP: Da will jemand für Finanzgeschäfte in Zypern Werbung machen. Wächst in Zypern eigentlich Pfeffer? -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Carol.Christiansen-2013-01-13T21:34:00.000Z-Benutzer:93.104.214.19 (erl.)11

Wieso Pfeffer? Das sieht aber nach einer festen IP aus, also entweder über eine Firmenhomepage oder ein unvorsichtiger offener Proxy. So oder so, es entsteht kein Schaden, wenn die IP dauerhaft gesperrt wird. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Nuhaa-2013-01-13T22:01:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-13T21:34:00.000Z11

Psiram (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gegner der Website versuchen, ihren Standpunkt mittels Editwar durchzusetzen. -<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-KaiMartin-2013-01-13T22:00:00.000Z-Artikel Psiram (erl.)11

Stadler Dosto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gewisse Leute haben mal wieder Mühe mit den WP:NK. Wenn da steht älteste Bezeichnung, zählt nun mal die Bezeichnung mit der er am 3. Juni 2010 ausgeliefert wurde. -- Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Bobo11-2013-01-13T22:46:00.000Z-Artikel Stadler Dosto (erl.)11

93.134.90.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-S2cchst-2013-01-13T22:53:00.000Z-Benutzer:93.134.90.91 (erl.)11

Otberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verharmlosung von Völkermord --Eric Sonnyson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Eric Sonnyson-2013-01-13T22:54:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

Ja, manche eifernde Nationalisten haben leider Probleme, wenn ihr POV durch Fachliteratur relativiert wird... --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Otberg-2013-01-13T23:01:00.000Z-Eric Sonnyson-2013-01-13T22:54:00.000Z11

VM ist in jedem Fall weit überzogen, auch wenn man über die Frage, wo ein Völkermord beginnt, evtl. unterschiedlicher Meinung sein kann.--Superikonoskop (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Superikonoskop-2013-01-13T23:04:00.000Z-Otberg-2013-01-13T23:01:00.000Z11

Eifernde Nationalisten? Ich glaub es hackt, muss man sich das gefallen lassen? Ja, denn der Otberg ist ja zum Admin bestimmt worden. Da kann er dann seinen POV abdrücken und sagen er behebt den POV anderer. Will das keiner merken? -- Eric Sonnyson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Eric Sonnyson-2013-01-13T23:06:00.000Z-Otberg-2013-01-13T23:01:00.000Z11

rein fachlicher hinweis: der vm-melder verwechselt zwei artikel der wikipdia. Otberg hat in seiner bearbeitung im artikel Massaker an den Armeniern von 1894–1896 darauf hingewiesen, dass die vorgänge gegen ende des 19. jahrhunderts noch nicht der Völkermord an den Armeniern waren. in seiner bearbeitung und seinen einzelnachweisen st auch nicht im ansatz eine leugungung des genozids während des ersten weltkriegs zu erkennen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Fröhlicher Türke-2013-01-13T23:10:00.000Z-Eric Sonnyson-2013-01-13T23:06:00.000Z11

Erledigt: keine Vandalismus, sondern Artikelbearbeitung, der weitere durch einen anderen Benutzer folgten, ohne die vorherige von Otberg zu beanstanden. Siehe hier auch Intro Punkt 3 oben. Bitte ggf. die Disk bemühen, nicht die VM. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Felistoria-2013-01-13T23:11:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

Hinweis: Die „Zusammenfassung“ von Eric Sonnyson in der Versionsgeschichte des Artikels Massaker an den Armeniern von 1894–1896 war jedenfalls nicht akzeptabel, so dass ich diese gelöscht habe. -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/13#c-Christian2003-2013-01-13T23:13:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11