Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


84.58.164.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Haselburg-müller ist leider nicht in der Lage ohne persönliches Denunzieren zu arbeiten. Deutliche persönliche Angriffe muss ich mir nicht gefallen lassen, ggf. würde das Halbsperren der Artikeldiskussionsseite Sinn machen da es nicht das erste mal vorgekommen ist. Evtl. wird Haselburg-müller es dann auch schaffen, mit seinem Account zu editieren damit er besser ansprechbar wird als er es aktuell mit ständig wechselnden IP's ist. --HilarmontWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hilarmont-2013-01-09T00:08:00.000Z-Benutzer:84.58.164.59 (erl.)11

Mal wieder VM-Missbrauch durch Hilarmont. Wie man in den Wald hineinruft. Siehe die Meldung oben zu Cambodunum. Vielleicht wäre eine Sperre gegen den missglückten Accountverkäufer Hilarmont doch die bessere Wahl gewesen. --84.58.164.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-84.58.164.59-2013-01-09T00:15:00.000Z-Hilarmont-2013-01-09T00:08:00.000Z11
Ich kommentiere keine Eigentore, aber du kannst mich ja wegen VM-Missbrauch melden. HilarmontWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hilarmont-2013-01-09T00:17:00.000Z-84.58.164.59-2013-01-09T00:15:00.000Z11
Es fängt schon damit an, dass Deiner Meldung ein qualifizierter Difflink fehlt; Davon abgesehen, dass Du mindestens genauso austeilst (was die Meldung auch missbräuchlich macht), Du dich in der Diskussion anscheinend nicht durchsetzen kannst und oben bereits einen größeren Edit-War mit Artikelsperre aufgrund Deiner Unkenntnis des Begriffs "Etymologie" ausgelöst hast. --84.58.164.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-84.58.164.59-2013-01-09T00:19:00.000Z-Hilarmont-2013-01-09T00:17:00.000Z11
Der Difflink ist verlinkt. HilarmontWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hilarmont-2013-01-09T00:21:00.000Z-84.58.164.59-2013-01-09T00:19:00.000Z11
Ja, das fiel als Antwort auf diesen sachdienlichen Beitrag zur Verbesserung des Artikels Cambodunum, den ich zum lesenswerten gemacht habe. Wie man in den Wald hineinruft. Nur renne ich nicht zur VM, bin auch nicht wegen der gleichen Geschichte hier heute schonmal haarscharf an einer Sperre vorbeigerasselt. --84.58.164.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-84.58.164.59-2013-01-09T00:24:00.000Z-Hilarmont-2013-01-09T00:21:00.000Z11
Zur Vollständigkeit: Dein Angriff noch vor meiner sozialen Inkompetenz dir ggü. Und als ständig wechselnde IP rasselst du recht schnell vorbei, als angemeldeter Benutzer ließe sich alles an einem Maß abzählen. Aber das willst du durch IPs vermeiden. HilarmontWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hilarmont-2013-01-09T00:26:00.000Z-84.58.164.59-2013-01-09T00:24:00.000Z11
Das ist nach Deinem wiederholten Vandalismus am Artikel kein Angriff sondern eine Tatsachenfeststellung. Du hast keinen Plan, warum ich unter IP editiere und das ist auch nicht verboten. Also halte Dich bitte mit Urteilen zurück, sie dokumentieren nur Deine Ahnungslosigkeit. --84.58.164.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-84.58.164.59-2013-01-09T00:30:00.000Z-Hilarmont-2013-01-09T00:26:00.000Z11
Irgendwelches Denunzieren nicht festgestellt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T07:58:00.000Z-Benutzer:84.58.164.59 (erl.)11

85.22.98.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zeche?diff=11270986611, Zeche?diff=11270984811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:19:00.000Z-Benutzer:85.22.98.51 (erl.)11

84.140.211.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sigmund Freud?diff=11271011011, Sigmund Freud?diff=11271008911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:31:00.000Z-Benutzer:84.140.211.213 (erl.)11

84.140.211.213 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T07:34:00.000Z-Benutzer:84.140.211.213 (erl.)11

87.160.251.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: RTL?diff=11271011811, RTL?diff=11271009211 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:31:00.000Z-Benutzer:87.160.251.54 (erl.)11

87.160.251.54 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T07:34:00.000Z-Benutzer:87.160.251.54 (erl.)11

91.14.218.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Marcus Porcius Cato der Ältere?diff=11271011511, Marcus Porcius Cato der Ältere?diff=11270996811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:32:00.000Z-Benutzer:91.14.218.124 (erl.)11

91.14.218.124 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T07:33:00.000Z-Benutzer:91.14.218.124 (erl.)11

88.217.122.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T07:45:00.000Z-Benutzer:88.217.122.29 (erl.)11

88.217.122.29 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T07:47:00.000Z-Benutzer:88.217.122.29 (erl.)11

79.211.181.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/79.211.181.1111 --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Jbergner-2013-01-09T07:47:00.000Z-Benutzer:79.211.181.11 (erl.)11

79.243.45.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Weltsprache?diff=11271054111, Weltsprache?diff=11271050811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:48:00.000Z-Benutzer:79.243.45.219 (erl.)11

84.177.220.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Halbleiter?diff=11271068211, Halbleiter?diff=11271008811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:51:00.000Z-Benutzer:84.177.220.194 (erl.)11

217.254.138.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Headhunterz?diff=11271074111, Headhunterz?diff=11271069711 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:52:00.000Z-Benutzer:217.254.138.171 (erl.)11

87.183.64.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bodden?diff=11271091511, Bodden?diff=11271087911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:56:00.000Z-Benutzer:87.183.64.127 (erl.)11

80.123.234.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lawine?diff=11271096411, Lawine?diff=11271083711 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Randolph33-2013-01-09T07:58:00.000Z-Benutzer:80.123.234.66 (erl.)11

62.227.218.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T08:10:00.000Z-Benutzer:62.227.218.216 (erl.)11

93.200.173.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T08:12:00.000Z-Benutzer:93.200.173.45 (erl.)11

91.6.76.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T08:12:00.000Z-Benutzer:91.6.76.48 (erl.)11

87.151.68.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-S2cchst-2013-01-09T08:38:00.000Z-Benutzer:87.151.68.220 (erl.)11

91.44.222.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gletscher Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Eingangskontrolle-2013-01-09T08:45:00.000Z-Benutzer:91.44.222.60 (erl.)11

79.252.135.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tributylzinntroll --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Felix Stember-2013-01-09T08:57:00.000Z-Benutzer:79.252.135.90 (erl.)11

79.252.135.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blabla und so. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Capaci34-2013-01-09T08:59:00.000Z-Benutzer:79.252.135.90 (erl.) 211

93.200.243.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Digitale Revolution?diff=11271425811, Digitale Revolution?diff=11271420711, Digitale Revolution?diff=11271413611 - Steinsplitter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Steinsplitter-2013-01-09T09:48:00.000Z-Benutzer:93.200.243.160 (erl.)11

79.238.109.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T09:54:00.000Z-Benutzer:79.238.109.69 (erl.)11

217.92.146.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T09:55:00.000Z-Benutzer:217.92.146.189 (erl.)11

84.140.100.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T09:58:00.000Z-Benutzer:84.140.100.216 (erl.)11

79.253.151.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T09:59:00.000Z-Benutzer:79.253.151.180 (erl.)11

79.253.151.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T09:59:00.000Z-Benutzer:79.253.151.180 (erl.) 211

93.214.154.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Der König der Löwen (Musical)?diff=11271794711, Der König der Löwen (Musical)?diff=11271784611, Der König der Löwen (Musical)?diff=11271778611 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Diba-2013-01-09T11:23:00.000Z-Benutzer:93.214.154.50 (erl.)11

93.214.154.50 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T11:29:00.000Z-Benutzer:93.214.154.50 (erl.)11

80.143.57.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jamestown (Virginia)?diff=11271796011, Jamestown (Virginia)?diff=11271792211, Jamestown (Virginia)?diff=11271785411, Salzstock?diff=11271474311 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Diba-2013-01-09T11:23:00.000Z-Benutzer:80.143.57.148 (erl.)11

80.143.57.148 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T11:29:00.000Z-Benutzer:80.143.57.148 (erl.)11

Benutzer:Hilarmont (erl.)

Ich bitte zu prüfen, ob nicht langsam mal eine Sperre für Hilarmont (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) die bessere Lösung darstellt. Ein Editierverbot für ihn im Artikel Cambodunum könnte sein Problem auch lösen. --84.58.164.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-84.58.164.59-2013-01-09T00:22:00.000Z-Benutzer:Hilarmont (erl.)11

Ein Editierverbot kann einem nur ein Schiedsgericht auflegen. HilarmontWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hilarmont-2013-01-09T00:23:00.000Z-84.58.164.59-2013-01-09T00:22:00.000Z11
Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2012/11#Alternative Interventionsm.C3.B6glichkeiten11, informiere Dich doch wie immer lieber, bevor Du postest. --84.58.164.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-84.58.164.59-2013-01-09T00:41:00.000Z-Hilarmont-2013-01-09T00:23:00.000Z11
Das ist eindeutig ein Fall, der auf der Artikel-Disk. zu klären ist. H. mag im Unrecht sein, aber "Vandalismus" ist das wohl nicht. Bitte überlegt Euch ein anderes Wort für "Etymologie", wie etwa "Herkunft und Entwicklung des Ortsnamens" oder sowas, das könnte doch den Konflikt lösen. -- Nicola - Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Nicola-2013-01-09T11:26:00.000Z-84.58.164.59-2013-01-09T00:41:00.000Z11
Kein Vandalismus, per Nicola erl. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Otberg-2013-01-09T13:47:00.000Z-Benutzer:Hilarmont (erl.)11

93.217.172.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Heidelberger Schloss?diff=11272244611, Burg Hohenzollern?diff=11272239811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Se4598-2013-01-09T13:28:00.000Z-Benutzer:93.217.172.61 (erl.)11

79.225.203.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer:Se4598?diff=11272252511, Louis Antoine de Saint-Just?diff=11272245711, Louis Antoine de Saint-Just?diff=11272240111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Se4598-2013-01-09T13:29:00.000Z-Benutzer:79.225.203.213 (erl.)11

91.35.60.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lohnsteuerklasse?diff=11272253911, Lohnsteuerklasse?diff=11272247711, Lohnsteuerklasse?diff=11272237611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Se4598-2013-01-09T13:30:00.000Z-Benutzer:91.35.60.39 (erl.)11

188.192.157.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: The BossHoss?diff=11272268811, The BossHoss?diff=11272257411 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Se4598-2013-01-09T13:34:00.000Z-Benutzer:188.192.157.133 (erl.)11

82.82.199.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jardin du Luxembourg?diff=11272321711, Jardin du Luxembourg?diff=11272318311 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hybridbus-2013-01-09T13:48:00.000Z-Benutzer:82.82.199.110 (erl.)11

Ich901 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) treibt den EW in Helene Fischer/Diskografie wieder munter weiter und wird jetzt sogar administrativ dabei gedeckt. Nochmal: WP:FVC sagt klipp und klar: Nur Charts aus D, CH, A, USA und UK. Interessiert ihn aber nicht die Bohne.--79.193.230.177 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-79.193.230.177-2013-01-09T11:41:00.000Z-Benutzer:Ich901 (erl.)11

Wenn Ich901 auch nur einen Bruchteil seiner Energie in ein Meinungsbild zu dem Thema stecken würde (denn anders scheints ja nicht zu gehen), wäre man schon ein Stück weiter. Der Revert von He3nry war unglücklich, ich setze ihn im Einklang mit WP:FVC zurück. Als administrative Rückendeckung ist das aber m.E. nicht anzusehen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Siechfred-2013-01-09T11:51:00.000Z-79.193.230.177-2013-01-09T11:41:00.000Z11
Liebe Kollegen, so schwer ist die Beurteilung nicht. Ich901 stemmt sich mittels Editwar gegen den derzeit bestehenden Konsens, nachzulesen in WP:FVC, nachdem diese Kurzumfrage nicht zum gewünschten Ergebnis geführt hat. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Siechfred-2013-01-09T13:44:00.000Z-Siechfred-2013-01-09T11:51:00.000Z11
Einspruch euer Ehren! Nachdem ich den seitenfüllenden Streit schon länger verfolge, WP:FVC#Musikcharts in der Wikipedia besagt eindeutig: „…Diese Seite gibt Hinweise für die Ermittlung zuverlässiger Daten und eine möglichst einheitliche Darstellung bei Interpreten und musikalischen Werken, damit sie dort vollständig, übersichtlich und nachvollziehbar nachzuvollziehen sind.“. WP:FVC#Erklärung der Chartdaten besagt weiters: „…ausnahmsweise können auch die Charts anderer Länder dazugenommen werden, Voraussetzung ist, dass die Künstler in diesen Ländern eine besondere Bedeutung und eine gezielte Präsenz haben…(Anm.: Hervorhebungen durch mich) Dass Helene Fischer in (diesen) anderen Ländern nur eine musikalische „Eintagsfliege“ ist, muss bei dem Erfolgsrun, den sie hat, erst bewiesen werden. Es ist dort also nichts sakrosankt oder gar verboten. Das gewünschte MB haben daher jene zu erbringen, die meinen diese Vorlage zur alleine selig machenden erheben zu müssen. Den Editwar betreibt nicht Ich901, sondern jene Benutzer (nunmehr sogar unter administrativer Beteiligung von Siechfred), die meinen, die alleinige Interpretationsdeutung dieser Vorlage gepachtet zu haben. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Steindy-2013-01-09T13:55:00.000Z-Siechfred-2013-01-09T13:44:00.000Z11

Ich hatte mir das gerade angesehen, inkl. der kleinen Umfrage, lese, was du da schreibst, jedoch in den Hinweisen nicht. Ich hebe die Sperre selbstverständlich auf, wenn ich mich da verlesen habe, jedoch scheinen die Hinweise und diese Mini-Umfrage von Ich9011 ein anderes Ergebnis zu haben. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Itti-2013-01-09T14:02:00.000Z-Benutzer:Ich901 (erl.)11

Die Sperre ist OK, ein Wiederholungsfall, und die Umfrage hat er selber gestartet, somit kennt er die. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T14:07:00.000Z-Itti-2013-01-09T14:02:00.000Z11
Naja, wenn’s der unfehlbare Admin -jkb- sagt, dann wird’s schon stimmen… Welch Wunder, dass er die VM nicht längst selbst entschieden hatte, wo er doch die gesamte Zeit online und auch auf VM war.
@ Itti: Ich sehe in der Versiongeschichte, dass immer wieder der Benutzer aus Köln, der zu feige ist, dies unter seinem Benutzernamen zu machen, diesen Editwar führt. Letztlich wird sich auch Dein Kollege He3nry etwas dabei gedacht haben, als er die IP revertiert hatte. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Steindy-2013-01-09T14:24:00.000Z--jkb--2013-01-09T14:07:00.000Z11
Ich901 wurde von Itti 7 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Gem. Erklärung auf der Benutzerseite. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T13:58:00.000Z-Benutzer:Ich901 (erl.)11

Datu Dong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scheint verwirrt zu sein - revertiert massenhaft hin und her. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Eingangskontrolle-2013-01-09T12:40:00.000Z-Benutzer:Datu Dong (erl.)11

+1 Bitte schnell ausbremsen. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Tavok-2013-01-09T12:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-01-09T12:40:00.000Z11
Datu Dong wurde von -jkb- 1 Stunde gesperrt, Begründung war: not stopp - bitte lese deine ds. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T12:45:00.000Z-Benutzer:Datu Dong (erl.)11
bitte mal die Editierzeiten anschauen. Ist das Botbetrieb? 91.37.14.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-91.37.14.7-2013-01-09T12:47:00.000Z-SpBot-2013-01-09T12:45:00.000Z11

//BK// zuerst eine Stunde - ich bin mir nicht sicher, ob jemand sein Konto hackte und mit Hilfe eines Skripts arbeitet, die Bearbeitungen folgen in einem raschen Tempo. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T12:49:00.000Z-Benutzer:Datu Dong (erl.)11

auch BK

PS: in der spitze 11 Edits pro Minute in verschiedenen Artikeln... 91.37.14.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-91.37.14.7-2013-01-09T12:50:00.000Z-Benutzer:Datu Dong (erl.)11
Was ich sehr merkwürdig finde, er ist aktiver und passiver Sichter, warum sind die Änderungen nicht gesichtet? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Itti-2013-01-09T12:51:00.000Z-91.37.14.7-2013-01-09T12:50:00.000Z11
Er hat seine DS (fast) geleert und simuliert nun Wikiurlaub. Die frage ist, was passiert, wenn die Sperre (1 Stunde) vorbei ist. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T12:53:00.000Z-91.37.14.7-2013-01-09T12:50:00.000Z11
Macht er weiter Sperrverlängerung, bis er sich auf der Diskussionsseite meldet. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Itti-2013-01-09T12:54:00.000Z--jkb--2013-01-09T12:53:00.000Z11
Ja, auch denkbar (wenngleich seine Seite nicht von vielen beobachtet wird). Hat jemand eine Erklärung für das Nicht-Sichten der Bearbeitungen? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T13:03:00.000Z-Itti-2013-01-09T12:54:00.000Z11
Ist doch logisch. Er revertierte häufiger offensichtlichen Vandalismus mit Rollback, wenn ich dann Rollback rollbacke auf eine ungesichtete Version, bleibt die Seite ungesichtet. Wär ja noch schöner. Hab jetzt alles händisch zurück gesetzt, weil erneutes Rollback logischerweise nicht funktioniert. -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hephaion-2013-01-09T13:11:00.000Z--jkb--2013-01-09T13:03:00.000Z11
?. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Capaci34-2013-01-09T13:05:00.000Z--jkb--2013-01-09T13:03:00.000Z11
Hm, Itti behauptete 13:51, dass er sie hat... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T13:08:00.000Z-Capaci34-2013-01-09T13:05:00.000Z11
[1] Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hybridbus-2013-01-09T13:10:00.000Z-Capaci34-2013-01-09T13:05:00.000Z11
Und sie hatte recht, Capaci hat falsch ausgefüllt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T13:10:00.000Z-Capaci34-2013-01-09T13:05:00.000Z11
Ach, der Capaci wieder mal... der alte Depp ;-)... --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Capaci34-2013-01-09T13:34:00.000Z--jkb--2013-01-09T13:10:00.000Z11
Boh, jetzt hatte ich drei BKs und mein Spezial:Benutzerrechte/Datu Dong11 ist nicht mehr nötig. Manno --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Itti-2013-01-09T13:13:00.000Z--jkb--2013-01-09T13:10:00.000Z11

Und wohl alles doch gar nicht so unabsichtlich. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hephaion-2013-01-09T13:18:00.000Z-Benutzer:Datu Dong (erl.)11

Sollte sicherheitshalber bis auf Weiteres gesperrt bleiben! --Andys /  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Andys-2013-01-09T13:54:00.000Z-Hephaion-2013-01-09T13:18:00.000Z11
Nach den letzten Postings auf seiner DS würde ich eigentlich eine Sperre bevorziehen wollen, bis er sich meldet und eine Entsperrung beantragt. An sich ist wäre es eine Sperre auf eigenen Wunsch (s. DS). -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T14:05:00.000Z-Hephaion-2013-01-09T13:18:00.000Z11
Bin seinen Wünschen mal nachgekommen, was auch immer diese Aktion jetzt auch für einen Hintergrund haben mag... Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Yellowcard-2013-01-09T14:30:00.000Z--jkb--2013-01-09T14:05:00.000Z11

Artikel Synagoge von Asmara (erl.)

Der dauerhaft gesperrte Benutzer Dribbler/Rülpsmann/Poarps/Chauahuasachca beharrt (mit wechselnden IPs) darauf, den Namen der Synagoge auf Ladino einzufügen, obwohl kein Beleg dafür gegeben ist, dass die Gemeinde diese Sprache verwendet oder diese Bezeichnung üblich ist. Bitte den Artikel vorübergehend für unangemeldete Benutzer sperren. --Bujo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Bujo-2013-01-09T13:48:00.000Z-Artikel Synagoge von Asmara (erl.)11

Synagoge von Asmara wurde von -jkb- am 09. Jan. 2013, 16:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2013, 15:07 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2013, 15:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiftBot-2013-01-09T15:07:00.000Z-Artikel Synagoge von Asmara (erl.)11

84.131.49.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: South Carolina?diff=11272365511, North Dakota?diff=11272363311, South Carolina?diff=11272361111 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Alnilam-2013-01-09T14:00:00.000Z-Benutzer:84.131.49.102 (erl.)11

77.176.24.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Priel?diff=11272375211, Priel?diff=11272365911, Priel?diff=11272362111, Priel?diff=11272356511 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Se4598-2013-01-09T14:02:00.000Z-Benutzer:77.176.24.56 (erl.)11

Stippe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar, stellt nun noch LA für Artikel die es noch gar nicht gibt Link zur Liste-Eintrag. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Tomás66-2013-01-09T14:02:00.000Z-Benutzer:Stippe (erl.)11

Verstehe ich nicht. Ich habe keine LA gestellt.--Stippe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Stippe-2013-01-09T14:06:00.000Z-Tomás66-2013-01-09T14:02:00.000Z11
Probleme mit dem Kurzzeitgedächnis? Am 7. Januar waren es mindestens 14 LA!-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Johnny Controletti-2013-01-09T14:12:00.000Z-Stippe-2013-01-09T14:06:00.000Z11
Der Antragsteller behauptet ich hätte heute LA's gestellt, darum geht es doch.--Stippe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Stippe-2013-01-09T14:14:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-09T14:12:00.000Z11
Wahrscheinlich Missverständnis des Antragsstellers. Was Du mit der Liste in der Löschdiskussion aussagen möchtest, wird mir allerdings auch nicht klar. Sehe jedenfalls keine Notwendigkeit für eine administrative Handlung. Hier erledigt. Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Yellowcard-2013-01-09T14:16:00.000Z-Stippe-2013-01-09T14:14:00.000Z11

217.226.56.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Dauernde SLA-Entfernung in einem sinnfreien Artikel.Netzgängerbuch?diff=11272381011, Netzgängerbuch?diff=11272374311 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Alnilam-2013-01-09T14:04:00.000Z-Benutzer:217.226.56.148 (erl.)11

212.117.96.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gino Luzzatto?diff=11272406111, Projektmanagementmethode?diff=11272396911, Projektmanagementmethode?diff=11272393411, Projektmanagementmethode?diff=11272389211 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Alnilam-2013-01-09T14:09:00.000Z-Benutzer:212.117.96.43 (erl.)11

Liste der Big-Time-Rush-Episoden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mal wieder widerholtes missachten der bellegpflicht bitte mal längerfristig halb dichten, ist immer das selbe -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Conan174-2013-01-09T14:24:00.000Z-Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erl.)11

Liste der Big-Time-Rush-Episoden wurde von S. F. B. Morse am 09. Jan. 2013, 16:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2013, 15:52 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2013, 15:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiftBot-2013-01-09T15:52:00.000Z-Artikel Liste der Big-Time-Rush-Episoden (erl.)11

77.185.93.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Jmv (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Jmv-2013-01-09T14:30:00.000Z-Benutzer:77.185.93.192 (erl.)11

77.185.93.192 wurde von Itti 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T14:32:00.000Z-Benutzer:77.185.93.192 (erl.)11

80.123.42.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Cameron Newton?diff=11272587111, Cameron Newton?diff=11272583511, Ball?diff=11272574411, Vorarlberg?diff=11272569911, Vorarlberg?diff=11272562211, Vorarlberg?diff=11272538711 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Alnilam-2013-01-09T14:51:00.000Z-Benutzer:80.123.42.255 (erl.)11

188.97.239.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mali?diff=11272635911, Mali?diff=11272609711, Mali?diff=11272367711 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Alnilam-2013-01-09T15:04:00.000Z-Benutzer:188.97.239.247 (erl.)11

178.142.24.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Horst Gräbner-2013-01-09T15:30:00.000Z-Benutzer:178.142.24.208 (erl.)11

91.66.205.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Henry Moore Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Jivee Blau-2013-01-09T15:43:00.000Z-Benutzer:91.66.205.19 (erl.)11

178.201.154.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Amazonas?diff=11272801011, Amazonas?diff=11272782511, Amazonas?diff=11272771311 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Alnilam-2013-01-09T15:46:00.000Z-Benutzer:178.201.154.89 (erl.)11

188.103.126.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, zuletzt 15x 19x in Mignon Remé. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sitacuisses-2013-01-09T15:58:00.000Z-Benutzer:188.103.126.15 (erl.)11

91.67.180.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Blaise Pascal?diff=11272912511, Blaise Pascal?diff=11272904911, Blaise Pascal?diff=11272900511 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Alnilam-2013-01-09T16:15:00.000Z-Benutzer:91.67.180.2 (erl.)11

Artikel Blaise Pascal (erl.)

Blaise Pascal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrende IP-Vandalismus -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiordanoBruno-2013-01-09T16:20:00.000Z-Artikel Blaise Pascal (erl.)11

Blaise Pascal wurde von Gleiberg am 09. Jan. 2013, 17:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. April 2013, 15:23 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 9. April 2013, 15:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiftBot-2013-01-09T16:24:00.000Z-Artikel Blaise Pascal (erl.)11

178.196.94.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war heute um die Mittagszeit bereits unsinnnig, Pause erbeten --Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Pm-2013-01-09T16:33:00.000Z-Benutzer:178.196.94.218 (erl.)11

Dr. von Luiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann jemand das Gespamme dieses sehr einseitig interessierten Herrn mal bremsen, bitte? --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sonnenbrülle-2013-01-09T17:11:00.000Z-Benutzer:Dr. von Luiki (erl.)11

hat wohl seine Liste abgearbeitet; seit >5 Minuten ist jedenfalls Ruhe. --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sonnenbrülle-2013-01-09T17:19:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T17:11:00.000Z11
Ich habe lediglich den folgenden Kommentar auf der Diskussionsseite von Sonnenbrülle hinterlassen: "Danke für Deinen aufschlussreichen Kommentar auf der Seite der Löschdiskussion (Wikipedia:Löschkandidaten/7._Januar_2013#Harald_Luiki) zum Artikel über Harald Luiki. Ich habe Deinen Kommentar ebendort meinerseits kommentiert. Mit frohem Gruß" Darin kann ich nun wirklich keinen Vandalismus erkennen. Wenn mir der Antragsteller darauf antwortet: "Boah, was für ein eitles Aufgeblase." scheint mir das jedoch nicht regelkonform. -- --Dr. von Luiki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Dr. von Luiki-2013-01-09T17:23:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T17:19:00.000Z11
es ging um dein massenhaftes Versenden von Mitteilungen auf Benutzerdiskussionsseiten. Soetwas ist nicht erwünscht. Bitte nicht wieder damit anfangen, dann ist das hier erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Zollernalb-2013-01-09T17:26:00.000Z-Dr. von Luiki-2013-01-09T17:23:00.000Z11

Benutzer: 31.19.225.129 (erl.)

31.19.225.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks: Unsinn: Ozelot11 --Wilhelmf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Wilhelmf-2013-01-09T17:26:00.000Z-Benutzer: 31.19.225.129 (erl.)11

6h. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Zollernalb-2013-01-09T17:28:00.000Z-Wilhelmf-2013-01-09T17:26:00.000Z11

178.10.184.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Wiederholt unsinnige Bearbeitungen: Robben?diff=11273202311, Robben?diff=11273198511 - EddieGP Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-EddieGP-2013-01-09T17:38:00.000Z-Benutzer:178.10.184.194 (erl.)11

Braunschieter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter name --77.187.216.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-77.187.216.226-2013-01-09T17:43:00.000Z-Benutzer:Braunschieter (erl.)11

BleuCücü (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechslungsaccount. Hat nicht viel editiert, aber Weiterleitung auf meine Benutzerseite angelegt. Bitte sperren und Weiterleitungen aufheben. Grüße, --BlueCücü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-BlueCücü-2013-01-09T18:17:00.000Z-Benutzer:BleuCücü (erl.)11

Osadeghian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single Purpose Ethno-POV in Persischer Golf Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Koenraad-2013-01-09T19:13:00.000Z-Benutzer:Osadeghian (erl.)11

Osadeghian wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T19:15:00.000Z-Benutzer:Osadeghian (erl.)11

Sir djalireza (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single Purpos Ethno-POV in Persischer Golf Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Koenraad-2013-01-09T19:14:00.000Z-Benutzer:Sir djalireza (erl.)11

Sir djalireza wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T19:22:00.000Z-Benutzer:Sir djalireza (erl.)11
Der Persische Golf hat auch mal wieder drei Monate Ruhe... --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Rolf H.-2013-01-09T19:24:00.000Z-SpBot-2013-01-09T19:22:00.000Z11

212.156.147.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wahrscheinlich Open Proxy mit bekanntem Open-Proxy-User --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiordanoBruno-2013-01-09T16:22:00.000Z-Benutzer:212.156.147.146 (erl.)11

Artikel Green Hornet (erl.)

Green Hornet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbschützen. IP (verm. identisch mit Benutzer:Ukw) führt EW. Bitte Ukw auch wg. dieses Disk-Beitrags und PA in Zusammenfassungszeile ansprechen. -- LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-LeastCommonAncestor-2013-01-09T17:35:00.000Z-Artikel Green Hornet (erl.)11

Green Hornet wurde von Koenraad am 09. Jan. 2013, 21:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Januar 2013, 20:37 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Januar 2013, 20:37 Uhr (UTC)), Begründung: Nicht sachgerechte BearbeitungenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiftBot-2013-01-09T20:37:00.000Z-Artikel Green Hornet (erl.)11

93.133.135.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keine direkte VM, aber bitte: alle Artikel bitte mit QS versehen, der Redaktion Geschichte geben und möglichst Neuanlagen verhindern. Wir wissen alle, wer das ist. Falls hier falsch, bitte auf A/N oder A/A, war mir unsicher. Danke, Gruß --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Capaci34-2013-01-09T19:30:00.000Z-Benutzer:93.133.135.241 (erl.)11

PS: Und auf keinen Fall sichten! --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Capaci34-2013-01-09T19:39:00.000Z-Capaci34-2013-01-09T19:30:00.000Z11
QS-Aufträge werden - siehe Intro - hier nicht bearbeitet; Fragen zur Identität von dynamischen IPs sollten ggf. per Mail an die CUler gerichtet werden, administrativ hier kaum zweifelsfrei bearbeitbar. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Felistoria-2013-01-09T21:20:00.000Z-Capaci34-2013-01-09T19:39:00.000Z11

Wikipedia:Löschkandidaten/7. Januar 2013 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) fröhliches Gelösche und Gefälsche, Wiederhergestelle und Gekriege -- Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sonnenbrülle-2013-01-09T20:26:00.000Z-Artikel Wikipedia:Löschkandidaten/7. Januar 2013 (erl.)11

Dort bastelt Arcy mit IPs 84.137 sowie ein anderer Sperrumgeher mit IPs 84.180 (der teils mit Signaturfälschungen). -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T20:32:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T20:26:00.000Z11
Hab' rückgesetzt & die IP gesperrt. LD temporär schützen? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Felistoria-2013-01-09T20:34:00.000Z--jkb--2013-01-09T20:32:00.000Z11
Wikipedia:Löschkandidaten/7. Januar 2013 wurde von Wo st 01 am 09. Jan. 2013, 21:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) ‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiftBot-2013-01-09T20:35:00.000Z--jkb--2013-01-09T20:32:00.000Z11
Sperrdauer wieder reduziert (2d), war ein versehen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Wo st 01-2013-01-09T20:41:00.000Z-GiftBot-2013-01-09T20:35:00.000Z11

Anstecknadel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert zwei Mal meine begründete QS-Eintragung des Artikels Nadia Cassini, sowohl im Artikel ala auf der QS-Seite, obwohl (wie in meinem Antrag) der Artikel nicht nur schlechtes Deutsch, sondern mehrfach BIO betreffende unbelegte Aussagen enthält. Ansprache war erfolglos, Reverts erfolgten erneut. Man kann das nicht einfach so stehen lassen und einen QS-Antrag rauswerfen, blóß weil's einem grad danach ist. Ist ja kein Fanzine hier. --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:18:00.000Z-Benutzer:Anstecknadel (erl.)11

Die QS ist für unbelegte Aussagen nicht verantwortlich, darüber hinaus ist der Quellenbaustein schon im Artikel. Reverts gerechtfertigt. -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hephaion-2013-01-09T21:36:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:18:00.000Z11
der Quellenbaustein steht seit genau 22:31 Uhr im Artikel. Warum ist die QS nicht für die Qualität verantwortlich? Sorry, falls das so ist - wusste ich nicht. --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:39:00.000Z-Hephaion-2013-01-09T21:36:00.000Z11
Jo, das steht so auf WP:QS. Vielleicht magst du die Sache dann beilegen und dich gar bei Anstecknadel entschuldigen? -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hephaion-2013-01-09T21:41:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:39:00.000Z11
Die Qualitätssicherung ist wohl für Qualität verantwortlich, aber nicht für fehlende Belege. {{Belege fehlen}} ist jetzt im Artikel, der Stil wurde überarbeitet. Mit der Bitte an Euch beide, jetzt wieder auf die konstruktive Schiene zu gehen, hier erledigt. Gruß, Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Yellowcard-2013-01-09T21:44:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:39:00.000Z11

Sonnenbrülle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beschimpft mich, ich sei des Deutschen nicht mächtig. Ihm gefallen ein paar Sätze in Nadia Cassini nicht. Anstatt sie seinem Geschmack entsprechend umzuformulieren, fühtl er sich verpflichtet, mich einen Alkoholiker zu nennen (Danke für den PA!) und unbedingt einen QS-Fall daraus zu machen. Bitte um Massregelung --Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Anstecknadel-2013-01-09T21:19:00.000Z-Benutzer:Sonnenbrülle (erl.)11

zwei weitere PAs über mir
  1. Die Revertierungen erfolgten vor der „Aussprache“ (die keine war) - daher zwei Lügen (keine Aussprache, angebliche Revertierung nach Aussprache) mit VM gegen mich
  2. Meine Artikel werden als Fanzine bezeichnet (andere Beispiele meiner über Benutzer:Anstecknadel/Artikel11: David McCullough, The Ansonia und Elementary (Fernsehserie))
Danke für zwei weitere PAs gegen mich. Bitte um Massregelung gegen den Benutzer. Danke -- Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Anstecknadel-2013-01-09T21:26:00.000Z-Anstecknadel-2013-01-09T21:19:00.000Z11
Revanchemeldung mit falscher Beschuldigung. Der Benutzer schreibt im Artikel Nadia Cassini etwas über DEREN Alkoholismus und belegt das nicht. Das schrieb ich auf seiner Disk. Wo ich ihn beschimpft haben soll, kein Deutsch zu können, weiß ich nicht. Die Feststellung, dass der Artikel in schlechtem Deutsch geschrieben ist, muss ja wohl anlässlich Sätzen wie "Ab 1970 debütierte sie in dem Horrorfilm Il dio serpente und der Komödie Il divorzio. Dem Titel des letzteren folgend ließ sie sich 1971 von Cassini scheiden und lebte eine Zeit lang in Griechenland und London, wo sie mit dem griechischen Schauspieler Yorgo Voyagis ein Kind bekam" erlaubt sein. --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:23:00.000Z-Anstecknadel-2013-01-09T21:26:00.000Z11
Dritter PA! - Wie soll man denn innerhalb weniger Sekunden eine VM schreiben? Ich habe das erst mitbekommen, nachdem sie fertiggestellt war. Danke, für dein aggressives eskalierendes Verhalten, Sonnenbrülle. Bitte um Massregelung des Nutzers. Danke. -- Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Anstecknadel-2013-01-09T21:26:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:23:00.000Z11
Mit Dank an Ausgangskontrolle und Succu. So sieht vernünftiges, deeskalierendes Handeln aus. Jeder macht Fehler, insbesondere ich. Flüchtige und schusselige. Gegen Verbesserungen habe ich nichts, aber gegen unnötige Angriffe schon. Danke an die beiden! --- Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Anstecknadel-2013-01-09T21:35:00.000Z-Anstecknadel-2013-01-09T21:26:00.000Z11

Ich klinke mich angesichts des offenbar gewollt falsche Zusammenhänge (Artikel = Fanzine; Ansprache, dann Revert) und Schnellgelesenes irrig Wedergebendes ("Aussprache" - habe ich nirgends geschrieben) gerne als PA auffassen Wollenden, ob einer Kritik an seinem Artikel völlig aufgeregten Benutzers hier aus. Ich fand einen unbelegten, in seltsamen Sätzen geschriebenen Artikel und stellte einen QS-Antrag. Warum da jetzt ein Gewese drum gemacht werden muss, wie wenn ich jemanden dadurch persönlich aufs Schlimmste beleidigt hätte, entzieht sich meinem Verstehenwollen und -können. --Sonnenbrülle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:34:00.000Z-Benutzer:Sonnenbrülle (erl.)11

Die Vorwürfe der Persönlichen Angriffe sind allesamt nicht belegt. Die Aussage „Für Alkoholismusprobleme und andere BIO betreffende Details bin ich nicht zuständig“ bezieht sich offensichtlich auf den Artikel, die Artikel werden in der VM nicht als Fanzine bezeichnet. Keine Sanktionen notwendig, aber auch hier nochmal die Bitte an Euch beide, jetzt wieder konstruktiv zu werden. Gruß, Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Yellowcard-2013-01-09T21:48:00.000Z-Sonnenbrülle-2013-01-09T21:34:00.000Z11

Artikel Klaus Kinski (erl.)

Klaus Kinski (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kann man den Artikel halbdicht machen? Durch den Sturm der Sensation meinen es wiederholt viele zu gut und redundanzieren die Neuigkeit. -- Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Dansker-2013-01-09T21:42:00.000Z-Artikel Klaus Kinski (erl.)11

Klaus Kinski wurde von Felistoria am 09. Jan. 2013, 22:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Januar 2013, 21:46 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Januar 2013, 21:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: (wiederholte unerwünschte, da nicht verbessernde bearbeitungen)GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-GiftBot-2013-01-09T21:46:00.000Z-Artikel Klaus Kinski (erl.)11

Wahrer Demokrat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte wech. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Capaci34-2013-01-09T21:51:00.000Z-Benutzer:Wahrer Demokrat (erl.)11

Wahrer Demokrat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) begründuung überflüssig. wenn doch eine erwünscht ist, dann diese kampfschrift in einem artikel. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Fröhlicher Türke-2013-01-09T21:51:00.000Z-Benutzer:Wahrer Demokrat (erl.)11

Wurde angesprochen, Reaktion sollte abgewartet werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Itti-2013-01-09T21:59:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-09T21:51:00.000Z11
„Ich brauche keine Quelle. Ich bin Expert und habe den Begriff seit MItte der 90-iger mitgeprägt.“ und das nach anmeldung Spezial:Logbuch/Wahrer Demokrat11 unter dem namen „Wahrer Demokrat“. um zu erkennen dass das pures getrolle ist muss man eigentlich kein admin sein. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Fröhlicher Türke-2013-01-09T22:43:00.000Z-Itti-2013-01-09T21:59:00.000Z11
@FT: Admins haben die Edits bereits gesehen und können sich eine Meinung bilden, so wie z. B. Itti. Bitte die Maßnahme abwarten, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Felistoria-2013-01-09T22:48:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-09T22:43:00.000Z11
yellowcard: FT ist nicht Melder.(siehe mien Diskuseite)--Orientalist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Orientalist-2013-01-09T22:51:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-09T22:43:00.000Z11
Doch, dass ist er. Siehe letzten Absatz auf deiner Diskussionsseite. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Itti-2013-01-09T22:54:00.000Z-Orientalist-2013-01-09T22:51:00.000Z11
Nun taucht auch noch ein gewisser PuleBub auf wie ein Geist aus der Flasche und kopiert den Aufsatz auf die Disk [2], heute ist ein seltsamer Tag:)--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Hans J. Castorp-2013-01-09T23:10:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-09T21:51:00.000Z11
Den Pulebuben hat Felistoria bereits in die Dauerheia gesteckt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Wahrerwattwurm-2013-01-09T23:19:00.000Z-Hans J. Castorp-2013-01-09T23:10:00.000Z11
Ich bin etwas Überrascht, denn das arrogante Auftreten und nur Gepuste dahinter spricht eindeutig für kwzem, will mich aber nicht alleine querstellen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T23:12:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-09T21:51:00.000Z11

Ist ein Einzweck-Account. Wenn er nach der Ansprache durch Itti wieder loslegen sollte, kann er sofort mit Verweis auf diese VM und auf die Benutzerdisk gesperrt werden. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Felistoria-2013-01-09T23:21:00.000Z-Benutzer:Wahrer Demokrat (erl.)11

Ja. Das heißt aber, dass nun einige von uns es beobachten müssen anstatt vernünftigeres zu tun. Darum gings mir - was du morgen tun kannst ... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T23:25:00.000Z-Felistoria-2013-01-09T23:21:00.000Z11

Sexy Sadie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Mr. Mustard, siehe BD:Theghaz#information, [3]. Direkt nach CUA neu angelegt schon wieder im Wipokonflikt aktiv (siehe Beitragsliste), wieder wie bereits Mean Mr. Mustard und Ob-La-Di, Ob-La-Da, ein Beatles-Titel, siehe Liste der Beatles-Lieder und Weißes Album. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Geitost-2013-01-09T22:57:00.000Z-Benutzer:Sexy Sadie (erl.)11

Und hatte Theghaz' Disk. auch nach wenigen Minuten bereits gefunden, und siehe auch die eigene Diskussion und Diskussion:Soziale Marktwirtschaft#Änderungen durch Sexy Sadie, [4]. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Geitost-2013-01-09T22:59:00.000Z-Benutzer:Sexy Sadie (erl.)11

Sexy Sadie wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: / Mr. Mustard. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-SpBot-2013-01-09T23:09:00.000Z-Benutzer:Sexy Sadie (erl.)11

W. Klauber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach Editwar in Elektrische Ladung (Artikel inzwischen gesperrt) jetzt persönliche Angriffe gegen mich [5][6] ("kein Hirn") und gegen Benutzer:Martin Kraft [7] ("Du Maske") sowie mehrfache Reverts auf meiner Diskussionsseite. --ulm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Ulm-2013-01-09T22:35:00.000Z-Benutzer:W. Klauber (erl.)11

Ja, die Hitze des Gefechts. Ich gebe, zu der Anwurf "kein Hirn" ist haltlos, aber auch nirgends mehr aktuell sichtbar. Du "Maske" gegen einen andern Mitstreiter war schon recht verhalten vorgebracht und illustriert eigentlich nur meine Empörung.
Ich habe m. E. recht viele auch m. E. akzeptable Argumente in einer Disskussion vorgebracht, die nach zwei Tagen von ulm zur Archivierung freigegeben wurde. Es gab keinen wirklichen Austausch auf Sachargumente und Sichtweisen bezogen, lediglich einige, vielleicht 7 Gegenstimmen, die möglicherweise nicht tief genug mitgedacht haben, daher auch meine Ausdauer für die nun recht üppige Diskussion.
Sicher, die beiden Beleidungen waren überflüssig und sie sind auch nicht dadurch zu entschuldigen, dass sie einmal im weniger Öffentlichen, ein anderes Mal typografisch abgesetzt vollzogen worden sind.
Davon abgesehen, möchte ich darauf hinweisen, dass ich mich unter den Tisch gekehrt fühle und halte die Fragmente auf der Seite Elektrische Ladung für lesens-, beachtens- und durchdenkenswert. Im Sinne der Wikipedia.
--W. Klauber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-W. Klauber-2013-01-09T22:49:00.000Z-Ulm-2013-01-09T22:35:00.000Z11
W. Klauber, als neuer Mitarbeiter wirst du noch einiges lernen müssen hier - schon in diesem Beitrag hier finde ich einige Stellen, die du zwar wohl ohne eine böse Absicht geschrieben hast, die aber nicht 100% koscher sind. So gab es da "eben nur irgendwelche sieben Gegenstimmen..." - ja, und deine Stimme zählt eben nur 1. Und sie haben "nicht tief genug" mitgedacht - erfreut sind sie über die Einschätzung wohl nicht unbedingt. Und die obigen Aussagen, wiewohl sie vielleicht in Aufregung und Empörung zustande kamen - dann lieber den PC aus für eine Stunde. Ich will hier nicht abschließen, da du mit mir auf meiner DS schon einiges diskutiert hast, ich empfehle nur dem nächsten Admin eine gute Mittenachtsportion WP:AGF. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T23:31:00.000Z-W. Klauber-2013-01-09T22:49:00.000Z11
//bk// Es tut mir echt leid, dass das jetzt hier gelandet ist, aber es war absehbar: Ich habe frühzeitig versucht zu intervenieren und W. Klauber darauf hingewiesen, dass ich seinen Diskussionsstil für projektschädlich halte. Statt aber einzulenken und Konsens-Entscheidungen zu akzeptieren, hat er immer wieder nachgelegt. Von daher halte ich mittlerweile eine administrative Ermahnung mehr als angebracht.
W. Kauber sollte einsehen, dass penetrante Verfolgen seiner selbstgewählten Aufgabe immer wieder zu solchen Konflikten führen wird und er damit diesem Projekt schadet. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Martin Kraft-2013-01-09T23:43:00.000Z-Ulm-2013-01-09T22:35:00.000Z11
Genau: Mit Betroffenheitsduktus einleiten und Pathos abschließen. Ist das ein Stilmittel aus dem Deutschunterricht um von den entscheidenen Ungenauigkeiten in der Mitte abzulenken? Dass ich versucht habe, eure Nasen immer und immer und immer wieder auf Argumente zu stoßen, damit der Groschen fällt, möchtest du also verschweigen?
Kein Stil? Ja, ich weiß! Aber obiges ist so eine Tour, da muss man einfach gegentreten.
--W. Klauber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-W. Klauber-2013-01-10T00:19:00.000Z-Martin Kraft-2013-01-09T23:43:00.000Z11
Ich bitte mindestens um administrative Ansprache und ein Hinweis auf die Grundprinzipien der WP. W. Klauber will eine deutliche Mehrheit gegen seine Änderungen nicht akzeptieren und beharrt darauf, dass alle, die nicht seiner Meinung sind, das Thema nicht ausreichend tief durchdenken. Er hat bereits sinngemäß angekündigt, dass eine beliebige Mehrheit gegen ihn nicht akzeptiert wird, Mehrheit Korrektheit nicht definieren kann und er eine große Ausdauer hat, das lässt Schlimmes befürchten. --BesondereUmstaende (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-BesondereUmstaende-2013-01-09T23:54:00.000Z-Martin Kraft-2013-01-09T23:43:00.000Z11
Als ob man formale Korrektheit zur Abstimmung stellen sollte... Natürlich bleibe ich am Ball, aber bitte nicht orakeln.
--W. Klauber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-W. Klauber-2013-01-10T00:19:00.000Z-BesondereUmstaende-2013-01-09T23:54:00.000Z11
Erg.: eine Ansprache wollte ich mit meiner obigen Bearbeitung keineswegs ausschließen, ich editierte sozusagen am rande. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-09T23:54:00.000Z-Martin Kraft-2013-01-09T23:43:00.000Z11
Hm. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c--jkb--2013-01-10T00:23:00.000Z-Martin Kraft-2013-01-09T23:43:00.000Z11

Beim Durchlesen der Disk finde ich kaum einen Beitrag ohne persönlich angreifende Sprache, selbst hier in dieser VM auch noch nach einer entschuldigenden Relativierung oder in einem sehr deutlichen Abschnitt auf der Benutzerdisk. Ein solcher Pöbelton schadet dem Gemeinschaftsprojekt und daher gebe ich dem Benutzer für 1 Tag die Möglichkeit über diese angreifende Weise nachzudenken. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Gleiberg-2013-01-10T05:08:00.000Z-Benutzer:W. Klauber (erl.)11

Marzahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann bitte ein Admin den Benutzer auf dessen Diskussionsseie darauf hinweisen, dass die Entfernung des Hinweises während laufender Diskussion nicht hilfreich ist. Hinweise einfacher User in der Zusammenfassung scheint er nicht zu verstehen. -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Gödeke-2013-01-09T22:43:00.000Z-Benutzer:Marzahn (erl.)11

dann wäre doch jetzt der logische nächste Schritt, den Benutzer erst mal freundlich selbst auf seiner Diskussionsseite anzusprechen. feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Feba-2013-01-10T01:26:00.000Z-Gödeke-2013-01-09T22:43:00.000Z11
Wie man unschwer feststellen kann, erfolge dieser Schritt bereits, wenn auch nicht gerade freundlich. -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Gödeke-2013-01-10T01:33:00.000Z-Feba-2013-01-10T01:26:00.000Z11
Ich dachte jetzt in der Tat eher an ein "Hallo, sag mal, warum nimmst Du den Baustein da raus, der auf die Diskussion sowieso hinweist" und hatte das "geht's noch" übersehen. Also bleibt es dabei: der nächste logische Schritt wäre es, den Benutzer FREUNDLICH auf seiner Diskussionsseite anzusprechen und mal nachzufragen, warum er tut, was er da tut. feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Feba-2013-01-10T01:45:00.000Z-Gödeke-2013-01-10T01:33:00.000Z11
Dann gehe doch diesen Schritt, darum wurde ja gebeten. -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Gödeke-2013-01-10T01:50:00.000Z-Feba-2013-01-10T01:45:00.000Z11
Hallo Benutzer:Gödeke, frag ruhig das nächste Mal direkt an, anstatt gleich zur Vandalismusmeldung zu rennen. Ich glaube du verwechselst hier paar Dinge. lieben Gruß. --Marzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Marzahn-2013-01-10T02:55:00.000Z-Gödeke-2013-01-10T01:50:00.000Z11
Deine mehrfache Entfernung eines UA-Antrages bei laufender Diskussion (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:M%C3%BClhausen&action=history) nennt man gemeinhin Editwar. -- 79.168.51.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-79.168.51.74-2013-01-10T02:57:00.000Z-Marzahn-2013-01-10T02:55:00.000Z11
Das sind die glücklicherweise vorhandenen Selbstheilungskräfte der WP, trotz administrativer Untätigkeit werden Blinde sehend. Das Bapperl wurde bisher nicht wieder entfernt. -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Gödeke-2013-01-10T05:53:00.000Z-79.168.51.74-2013-01-10T02:57:00.000Z11
Dann sollen sie aber auch hier keine Kindergärtnerinnensprüche ablassen. Und nein, ich lasse mich auch als halbwegs erfahrener Benutzer nicht dressieren. Und nein, einen Benutzer der nicht in der Lage ist Zusammenfassungen zu lesen oder zu verstehen schreibe ich nicht auch noch zusätzlich auf seiner Diskussionsseite an. -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/09#c-Gödeke-2013-01-10T07:15:00.000Z-Rolf H.-2013-01-10T07:04:00.000Z11