Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03

81.221.130.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grund: Spezial:Beitr%C3%A4ge/81.221.130.8511 und PA. Ist vermutlich die bereits mehrfach gesperrte IP [1]/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/02#Benutzer:84.59.78.160 .28erledigt.2911/[3], die in letzter Zeit häufig in Astro-Artikeln vandaliert hat. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-111Alleskönner-2012-12-02T23:08:00.000Z-Benutzer:81.221.130.85 (erl.)11

esil88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --109.133.1.3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-109.133.1.3-2012-12-02T23:33:00.000Z-Benutzer:esil88 (erl.)11 riecht nach SP

SP soll wohl Sockenpuppen heißen. Sockenpuppen sind nicht per se böse und erlaubt. Was soll daher die VM? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Codc-2012-12-02T23:55:00.000Z-109.133.1.3-2012-12-02T23:33:00.000Z11

erledigt. Kein Vandalismus erkennbar.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T00:00:00.000Z-Benutzer:esil88 (erl.)11

79.224.249.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der "Liste von Linux-Distributionen"-Troll [4] --Vanger ^!–!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Vanger-2012-12-03T02:14:00.000Z-Benutzer:79.224.249.157 (erl.)11

111Alleskönner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versuchte Diskussionsmanipulation im Wiederholungsfall [5], hat Probleme mit Tatsachendarstellungen, Pöbeleien gegen Portalmitarbeiter, Artikelbeschädigung -- 177.40.230.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-177.40.230.53-2012-12-03T00:11:00.000Z-Benutzer:111Alleskönner (erl.)11

Siehe eins weiter oben. Bitte Artikel und IP sperren. Ich geh jetzt ins Bett. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-111Alleskönner-2012-12-03T00:12:00.000Z-177.40.230.53-2012-12-03T00:11:00.000Z11

Das Gemeldete ist meiner Einschätzung nach kein Vandalismus. Benutzer:Tacuisses verhängt hier keine Editierverbote, der Diskussionsbeitrag wurde zu Recht entfernt. Versuch es doch mal in einem anständigen Tonfall, sobald die von Christian2003 verhängte Sperre deiner IP abgelaufen ist. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Theghaz-2012-12-03T00:45:00.000Z-177.40.230.53-2012-12-03T00:11:00.000Z11

Falls sich Benutzer:111Alleskönner förmlich für seine Artikelbeschädigung und seine Beleidigungen entschuldigen sollte und höflich um eine Erklärung bitten würde, weshalb seine Einfügung offensichtlicher Bullshit sind und wo seine trivialen Verständnisschwierigkeiten (die mir natürlich völlig klar sind) liegen, dann wäre ich ggf. bereit dies zu akzeptieren und eine solche abzugeben. Dass Du seine Verstösse gegen WP:KPA deckst, wundert mich hingegen gar nicht, zumal Du selbst unlängst durch massive Verstösse gegen WP:KPA aufgefallen bist. -- 189.15.195.172 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-189.15.195.172-2012-12-03T00:54:00.000Z-Theghaz-2012-12-03T00:45:00.000Z11

Vielleicht wird ja umgekeht ein Schuh draus: Wenn Du Dein Herrschaftswissen auf eine sachliche Art und Weise (mit) uns (mit-)teilen würdest, so daß es auch ein Laie versteht - das war ja letztlich das zentrale Anliegen 111Alleskönners, dann wäre auch dieser Enzyklopädie gedient. Nur schade, lieber Tacuisses, daß Du Dir da nicht die Mühe machen willst. Ich frage mich, ob Du hier richtig bist, mal abgesehen davon, daß Dir Deine eigene oben dargebrachte Unlogik nicht auffällt. Beiträge wurden per WP:DS zurecht entfernt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Xqt-2012-12-03T04:40:00.000Z-189.15.195.172-2012-12-03T00:54:00.000Z11

62.226.117.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Müllartikel --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Codc-2012-12-03T07:34:00.000Z-Benutzer:62.226.117.198 (erl.)11

193.170.45.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T07:39:00.000Z-Benutzer:193.170.45.33 (erl.)11

Annalkannal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nomen est omen --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Das Schweigen der Lemma-2012-12-03T08:54:00.000Z-Benutzer:Annalkannal (erl.)11

Sprühwurst272 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nomen est omen --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Das Schweigen der Lemma-2012-12-03T08:54:00.000Z-Benutzer:Sprühwurst272 (erl.)11

84.191.37.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein langeweileproblem. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Tröte-2012-12-03T09:15:00.000Z-Benutzer:84.191.37.236 (erl.)11

91.6.207.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Freitag, der 13. ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T09:24:00.000Z-Benutzer:91.6.207.52 (erl.)11

77.58.203.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach zwei Unsinnsartikeln ist mal eine Pause fällig --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-O.Koslowski-2012-12-03T09:29:00.000Z-Benutzer:77.58.203.170 (erl.)11

3. Dez. 2012, 10:25:05 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.58.203.170 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Zollernalb-2012-12-03T09:30:00.000Z-O.Koslowski-2012-12-03T09:29:00.000Z11

79.229.43.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:35:00.000Z-Benutzer:79.229.43.93 (erl.)11

79.213.223.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:42:00.000Z-Benutzer:79.213.223.31 (erl.)11

143.93.63.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:44:00.000Z-Benutzer:143.93.63.237 (erl.)11

109.202.223.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher von IP 18 (!) Vandalismusbearbeitungen seit Beginn, 0 sinnvolle. Bitte längerfristig sperren, danke. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-KurtR-2012-12-03T09:44:00.000Z-Benutzer:109.202.223.250 (erl.)11

84.176.250.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:47:00.000Z-Benutzer:84.176.250.225 (erl.)11

95.90.242.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:48:00.000Z-Benutzer:95.90.242.121 (erl.)11

93.200.173.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:53:00.000Z-Benutzer:93.200.173.202 (erl.)11

84.190.232.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:55:00.000Z-Benutzer:84.190.232.168 (erl.)11

87.168.185.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T09:57:00.000Z-Benutzer:87.168.185.106 (erl.)11

löscht dauernd die Kategorie [6], aus einem unfertigen Artikel Henry David Thoreau, obwohl er genau aufgeklärt wurde, dass die Kategorie korrekt ist. [7] --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T09:21:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

Einfach belegen, dann erübrigt sich das Problem. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Otberg-2012-12-03T09:26:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T09:21:00.000Z11

Das ist nicht, was unter WP:Q als Beleg beschrieben wird. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Otberg-2012-12-03T09:39:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

Dein Tipp (ich hatte auch schon ähnlich auf der Diskussion argumentiert) hat nicht geholfen. Jetzt springen andere auf den Zug auf. [8] --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T09:56:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

 Info: Ich habe bis zur anderweitigen Klärung den Artikel 1 Tag gesperrt, der Editwar wird dort vom Melder quasi gegen alle weiter geführt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c--jkb--2012-12-03T10:07:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

Was soll denn da noch geklärt werden, wenn Otberg das letzte Wort (imho korrekt) gesprochen hat? --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T10:16:00.000Z--jkb--2012-12-03T10:07:00.000Z11

Dein Editwar bestehend aus einem fünffachen Einsetzen der Kategorie innerhalb von knapp 24 Stunden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c--jkb--2012-12-03T10:23:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T10:16:00.000Z11

Es müssen Belege gebracht werden die unabhängig von Wikipedia sind. - Dies sollte dort auf der Diskussionsseite weiter diskutiert werden und nicht hier. Otberg sagt auch nichts anderes. Du darfst nicht in eigener Sache eine "Erle" entfernen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:26:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T10:16:00.000Z11

erledigt. Kein Vandalismus. Bitte Quellen weiter auf der Diskussionsseite diskutieren.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:33:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

Es wurden ja Belege gebracht, die unabhängig von Wikipedia sind. Es wurde auf die BELEGTE englische WP hingewiesen. Ich hatte gesagt, er möge diese Belege vorher diskutieren. Hat Phi ignoriert. Wenn sich Phi nicht die Mühe macht, ist das nicht mein Versagen. Also werde ich die Sache wieder herstellen müssen. Auch kein Vandalismus. --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T10:44:00.000Z-Pacogo7-2012-12-03T10:33:00.000Z11

Erle jetzt von mir raus, Uyfing, wenn du nicht genug an Ratschlägenh hast. Jetzt müsste ein anderer Admin deinen Editwar bewerten, den ich hier verlinkte. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c--jkb--2012-12-03T10:47:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

Was Pacogo7 sagt, ist geschehen, [9] Was Otberg sagt, ist geschehen. Kann ich gerne noch mal kopieren. --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T10:56:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

Beides ist nicht wirklich geschehen. Bitte auf Ca$e Argumente auf der Disku eingehen. Die englische Literatur muss auf WP:Q und WP:LIT hin geprüft und dann die Kat geprüft werden. - Hier geht es darum nicht, weil das eine inhaltliche Frage ist. -jkb- sagt, dass geprüft werden muss, ob Du gegen Editwarrichtlinien verstoßen hast. Vieles spricht dafür.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T11:13:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T10:56:00.000Z11

@jkb: Im Prinzip sollte die Erle wieder rein, weil ein Editwar von Uyfing nach Deiner Artikelsperre keine Gefahr mehr darstellt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T11:18:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

Artikel gesperrt, einigt Euch bitte auf der Disk. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Logograph-2012-12-03T11:22:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.)11

84.148.40.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fendt (Marke) ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T09:36:00.000Z-Benutzer:84.148.40.36 (erl.)11

6h Zollernalb --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Itti-2012-12-03T10:06:00.000Z-Mauerquadrant-2012-12-03T09:36:00.000Z11Kleiner Text

193.170.198.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kreuz ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T09:51:00.000Z-Benutzer:193.170.198.253 (erl.)11

193.170.235.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Analog-Digital-Umsetzer ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T10:04:00.000Z-Benutzer:193.170.235.11 (erl.)11

80.129.31.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T10:05:00.000Z-Benutzer:80.129.31.139 (erl.)11

93.194.47.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T10:05:00.000Z-Benutzer: 93.194.47.47 (erl.)11

Seewolf sperrte.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:36:00.000Z-Observer22-2012-12-03T10:05:00.000Z11

79.195.236.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sukkot ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T10:06:00.000Z-Benutzer:79.195.236.25 (erl.)11

Mumifizierung im Alten Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Versionsgeschichte - nicht IP geeignet -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-GiordanoBruno-2012-12-03T10:07:00.000Z-Artikel Mumifizierung im Alten Ägypten (erl.)11

Halb bis bis 3. Januar 2013 by Itti. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Logograph-2012-12-03T11:24:00.000Z-Artikel Mumifizierung im Alten Ägypten (erl.)11

79.227.43.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T10:07:00.000Z-Benutzer:79.227.43.228 (erl.)11

62.40.143.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T10:08:00.000Z-Benutzer: 62.40.143.112 (erl.)11

Hydro sperrte 6h --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:37:00.000Z-Horst Gräbner-2012-12-03T10:08:00.000Z11

188.174.100.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert anhaltend. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Fröhlicher Türke-2012-12-03T10:08:00.000Z-Benutzer:188.174.100.115 (erl.)11

86.118.120.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T10:09:00.000Z-Benutzer:86.118.120.10 (erl.)11

212.96.129.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: T. S. Eliot?diff=11123380311, T. S. Eliot?diff=11123377811, T. S. Eliot?diff=11123371511, T. S. Eliot?diff=11123369511 - Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Ambross07-2012-12-03T10:30:00.000Z-Benutzer:212.96.129.46 (erl.)11

93.207.17.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T11:07:00.000Z-Benutzer:93.207.17.19 (erl.)11

91.113.145.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T11:14:00.000Z-Benutzer:91.113.145.242 (erl.)11

134.91.226.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale und WP:PA --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T11:36:00.000Z-Benutzer:134.91.226.75 (erl.)11

87.182.165.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T11:48:00.000Z-Benutzer: 87.182.165.30 (erl.)11

3. Dez. 2012, 12:47:33 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.182.165.30 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 5 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen) --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Zollernalb-2012-12-03T11:57:00.000Z-Benutzer: 87.182.165.30 (erl.)11

84.148.40.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fendt (Marke) ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T09:36:00.000Z-Benutzer:84.148.40.36 (erl.) 211

6h Zollernalb --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Itti-2012-12-03T10:06:00.000Z-Mauerquadrant-2012-12-03T09:36:00.000Z-111Kleiner Text

193.170.198.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kreuz ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T09:51:00.000Z-Benutzer:193.170.198.253 (erl.) 211

193.170.235.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Analog-Digital-Umsetzer ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T10:04:00.000Z-Benutzer:193.170.235.11 (erl.) 211

80.129.31.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T10:05:00.000Z-Benutzer:80.129.31.139 (erl.) 211

93.194.47.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T10:05:00.000Z-Benutzer: 93.194.47.47 (erl.) 211

Seewolf sperrte.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:36:00.000Z-Observer22-2012-12-03T10:05:00.000Z-111

79.195.236.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sukkot ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T10:06:00.000Z-Benutzer:79.195.236.25 (erl.) 211

79.227.43.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T10:07:00.000Z-Benutzer:79.227.43.228 (erl.) 211

62.40.143.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T10:08:00.000Z-Benutzer: 62.40.143.112 (erl.) 211

Hydro sperrte 6h --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:37:00.000Z-Horst Gräbner-2012-12-03T10:08:00.000Z-111

188.174.100.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert anhaltend. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Fröhlicher Türke-2012-12-03T10:08:00.000Z-Benutzer:188.174.100.115 (erl.) 211

86.118.120.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T10:09:00.000Z-Benutzer:86.118.120.10 (erl.) 211

212.96.129.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: T. S. Eliot?diff=11123380311, T. S. Eliot?diff=11123377811, T. S. Eliot?diff=11123371511, T. S. Eliot?diff=11123369511 - Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Ambross07-2012-12-03T10:30:00.000Z-Benutzer:212.96.129.46 (erl.) 211

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Schwerer PA in Wikipedia:Löschkandidaten/2._Dezember_2012#Udo_Keller - sowas kostet um die 6 Stunden Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Eingangskontrolle-2012-12-03T07:21:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Danke für den Link, Eingangskontrolle. Interessane Löschdiskussion - ich schließe mich vollauf Brodkey55 an. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Bwag-2012-12-03T08:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-12-03T07:21:00.000Z11 PS: Findes Du in der Redaktionsstube sonst keine sinnvollere Beschäftigung als solche Aktionen zu setzen?

„Ich werde immer sagen, was ich denke. Wer die Wahrheit nicht verträgt, soll mir nicht meine Zeit stehlen.“ (BUSHIDO, * 1978, deutscher Rapper) Wie soll ich dann zukünftig die Tatsache bezeichnen, dass der Account Eingangskontrolle auf jeden BVK-Träger pauschal seinen mE verzichtbaren LA stellt? MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Brodkey65-2012-12-03T08:26:00.000Z-Bwag-2012-12-03T08:20:00.000Z11

.oO("Triebtäter" ist demnach wohl nicht so schlimm? -- Smial (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Smial-2012-12-03T11:43:00.000Z-SpBot-2012-12-03T08:59:00.000Z11 )

Der hier ist gemeint, ihm hat EK wohl die IP zugeordnet, die LAE gemacht hat. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Siechfred-2012-12-03T12:46:00.000Z-Smial-2012-12-03T11:43:00.000Z11

löscht dauernd die Kategorie [10], aus einem unfertigen Artikel Henry David Thoreau, obwohl er genau aufgeklärt wurde, dass die Kategorie korrekt ist. [11] --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T09:21:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

Einfach belegen, dann erübrigt sich das Problem. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Otberg-2012-12-03T09:26:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T09:21:00.000Z-111

Das ist nicht, was unter WP:Q als Beleg beschrieben wird. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Otberg-2012-12-03T09:39:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

Dein Tipp (ich hatte auch schon ähnlich auf der Diskussion argumentiert) hat nicht geholfen. Jetzt springen andere auf den Zug auf. [12] --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T09:56:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

 Info: Ich habe bis zur anderweitigen Klärung den Artikel 1 Tag gesperrt, der Editwar wird dort vom Melder quasi gegen alle weiter geführt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c--jkb--2012-12-03T10:07:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

Was soll denn da noch geklärt werden, wenn Otberg das letzte Wort (imho korrekt) gesprochen hat? --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T10:16:00.000Z--jkb--2012-12-03T10:07:00.000Z-111

Dein Editwar bestehend aus einem fünffachen Einsetzen der Kategorie innerhalb von knapp 24 Stunden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c--jkb--2012-12-03T10:23:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T10:16:00.000Z-111

Es müssen Belege gebracht werden die unabhängig von Wikipedia sind. - Dies sollte dort auf der Diskussionsseite weiter diskutiert werden und nicht hier. Otberg sagt auch nichts anderes. Du darfst nicht in eigener Sache eine "Erle" entfernen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:26:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T10:16:00.000Z-111

erledigt. Kein Vandalismus. Bitte Quellen weiter auf der Diskussionsseite diskutieren.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T10:33:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

Es wurden ja Belege gebracht, die unabhängig von Wikipedia sind. Es wurde auf die BELEGTE englische WP hingewiesen. Ich hatte gesagt, er möge diese Belege vorher diskutieren. Hat Phi ignoriert. Wenn sich Phi nicht die Mühe macht, ist das nicht mein Versagen. Also werde ich die Sache wieder herstellen müssen. Auch kein Vandalismus. --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T10:44:00.000Z-Pacogo7-2012-12-03T10:33:00.000Z-111

Erle jetzt von mir raus, Uyfing, wenn du nicht genug an Ratschlägenh hast. Jetzt müsste ein anderer Admin deinen Editwar bewerten, den ich hier verlinkte. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c--jkb--2012-12-03T10:47:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

Was Pacogo7 sagt, ist geschehen, [13] Was Otberg sagt, ist geschehen. Kann ich gerne noch mal kopieren. --Uyfing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Uyfing-2012-12-03T10:56:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

Beides ist nicht wirklich geschehen. Bitte auf Ca$e Argumente auf der Disku eingehen. Die englische Literatur muss auf WP:Q und WP:LIT hin geprüft und dann die Kat geprüft werden. - Hier geht es darum nicht, weil das eine inhaltliche Frage ist. -jkb- sagt, dass geprüft werden muss, ob Du gegen Editwarrichtlinien verstoßen hast. Vieles spricht dafür.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T11:13:00.000Z-Uyfing-2012-12-03T10:56:00.000Z-111

@jkb: Im Prinzip sollte die Erle wieder rein, weil ein Editwar von Uyfing nach Deiner Artikelsperre keine Gefahr mehr darstellt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pacogo7-2012-12-03T11:18:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

Artikel gesperrt, einigt Euch bitte auf der Disk. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Logograph-2012-12-03T11:22:00.000Z-Benutzer: Phi (erl.) 211

93.198.152.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T10:04:00.000Z-Benutzer: 93.198.152.125 (erl.)11

3. Dez. 2012, 11:04:58 Itti (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.198.152.125 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern)

Mumifizierung im Alten Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Versionsgeschichte - nicht IP geeignet -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-GiordanoBruno-2012-12-03T10:07:00.000Z-Artikel Mumifizierung im Alten Ägypten (erl.) 211

Halb bis bis 3. Januar 2013 by Itti. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Logograph-2012-12-03T11:24:00.000Z-Artikel Mumifizierung im Alten Ägypten (erl.) 211

93.207.17.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T11:07:00.000Z-Benutzer:93.207.17.19 (erl.) 211

91.113.145.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T11:14:00.000Z-Benutzer:91.113.145.242 (erl.) 211

134.91.226.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale und WP:PA --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T11:36:00.000Z-Benutzer:134.91.226.75 (erl.) 211

87.182.165.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T11:48:00.000Z-Benutzer: 87.182.165.30 (erl.) 211

3. Dez. 2012, 12:47:33 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.182.165.30 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 5 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen) --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Zollernalb-2012-12-03T11:57:00.000Z-Benutzer: 87.182.165.30 (erl.) 211

79.204.37.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt nur Unsinn --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T11:57:00.000Z-Benutzer: 79.204.37.127 (erl.)11

Wurde verabschiedet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-PaterMcFly-2012-12-03T12:44:00.000Z-Observer22-2012-12-03T11:57:00.000Z11

95.28.234.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T12:03:00.000Z-Benutzer:95.28.234.166 (erl.)11

Das sieht mir nicht böswillig aus. Eher jemand, der die Vorschaufunktion nicht kennt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-PaterMcFly-2012-12-03T12:43:00.000Z-Observer22-2012-12-03T12:03:00.000Z11

95.112.153.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-O.Koslowski-2012-12-03T12:05:00.000Z-Benutzer:95.112.153.151 (erl.)11

79.224.245.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der linux ip troll ist wieder da. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Conan174-2012-12-03T12:53:00.000Z-Benutzer:79.224.245.113 (erl.)11

62.158.32.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Blois?diff=11124087611, Blois?diff=11124085511 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T13:02:00.000Z-Benutzer:62.158.32.46 (erl.)11

79.241.58.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jüdische Gemeinde Hagen?diff=11124122211, Jüdische Gemeinde Hagen?diff=11124115311 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T13:13:00.000Z-Benutzer:79.241.58.34 (erl.)11

Richard uleman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: Casino (Fraktion)?diff=11124131611, Casino (Fraktion)?diff=11124125811 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T13:16:00.000Z-Benutzer:Richard uleman (erl.)11

188.111.127.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: BMX?diff=11124170711, BMX?diff=11124168311 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T13:27:00.000Z-Benutzer:188.111.127.85 (erl.)11

79.236.255.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf das vulgärste in Straßenkind --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T13:34:00.000Z-Benutzer: 79.236.255.241 (erl.)11

3. Dez. 2012, 14:34:25 Hans J. Castorp (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.236.255.241 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern)

81.14.229.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Wiederholte Anlage von Unsinnsartikeln - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Alnilam-2012-12-03T14:00:00.000Z-Benutzer:81.14.229.110 (erl.)11

IP 79.202.82.148 weigert sich, das Diskussionsergebnis anzuerkennen. Ich bitte um Halbsperrung des Artikels. --Klaron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Klaron-2012-12-02T23:45:00.000Z-Ruta Nacional 40 (Argentinien) (erl.)11

Seite temporär für IPs nicht zugänglich, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-He3nry-2012-12-03T15:08:00.000Z-Klaron-2012-12-02T23:45:00.000Z11

Diskussion:Horizontproblem (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht mit verschiedenen Proxy-IPs einen beleidigenden und provozierenden Kommentar immer wieder einzufügen. Alle IPs wurden bisher gesperrt, aber der EW hört trotzdem nicht auf. Daher bitte halbieren. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-111Alleskönner-2012-12-03T00:10:00.000Z-Diskussion:Horizontproblem (erl.)11

Momentan ist ruhig und ich scheue mich noch, die Seite halbzusperren. Bitte mal ein Auge drauf. Danke.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Xqt-2012-12-03T04:42:00.000Z-111Alleskönner-2012-12-03T00:10:00.000Z11

Sperre für eine Diskussionsseite geht wirklich nur, wenn es unbedingt sein muss. Meines Erachtens wäre es sinnvoll, alle persönlichen Sticheleien draußenzulassen und sich allein auf die strittige inhaltliche Frage zu beschränken. Ist das konsensfähig?--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mautpreller-2012-12-03T14:17:00.000Z-Diskussion:Horizontproblem (erl.)11

Es gibt keine strittige inhaltliche Frage. -- 81.221.130.85 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-81.221.130.85-2012-12-03T14:23:00.000Z-Mautpreller-2012-12-03T14:17:00.000Z11

Dann braucht man auch nicht weiter zu streiten.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mautpreller-2012-12-03T14:25:00.000Z-81.221.130.85-2012-12-03T14:23:00.000Z11

Es streitet sich auch niemand inhaltlich. Der Fall ist längst klar und erledigt. War er von Beginn weg. -- 81.221.130.85 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-81.221.130.85-2012-12-03T14:27:00.000Z-Mautpreller-2012-12-03T14:25:00.000Z11

Habe mal alle Sticheleien rausgeworfen, von beiden Seiten. Wenn das akzeptiert wird, solltes gut sein.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mautpreller-2012-12-03T14:20:00.000Z-Diskussion:Horizontproblem (erl.)11

109.48.75.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA im Bearbeitungskommentar [14] - die schnelle Reaktion kann nur durch Überwachung erfolgen. Interessant auch der genau vorhergehende Edit dieses Benutzers, passt wunderbar zum Thema. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Eingangskontrolle-2012-12-03T11:35:00.000Z-Benutzer:109.48.75.186 (erl.)11

Hat anscheinend die IP schon gewechselt.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Nothere-2012-12-03T15:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-12-03T11:35:00.000Z11

79.224.245.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die ip kapiert nicht das er hier nur rum nervt und macht frölich ein edit war kwzem! --93.211.12.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-93.211.12.9-2012-12-03T13:00:00.000Z-Benutzer:79.224.245.113 (erl.) 211

Ist inaktiv.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Nothere-2012-12-03T15:05:00.000Z-93.211.12.9-2012-12-03T13:00:00.000Z11

MrDrMagBlöd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Name ist Programm... --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T13:19:00.000Z-Benutzer: MrDrMagBlöd (erl.)11

-- L^ozin _Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Lozin-2012-12-03T15:35:00.000Z-Benutzer: MrDrMagBlöd (erl.)11

Sexy corra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Observer22-2012-12-03T13:47:00.000Z-Benutzer: Sexy corra (erl.)11

3. Dez. 2012, 14:47:20 WAH (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sexy corra (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben | Sperre ändern)

Indef von Wah. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-PaterMcFly-2012-12-03T15:06:00.000Z-Observer22-2012-12-03T13:47:00.000Z11

Weihnachten weltweit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit einiger Zeit von IPs vandaliert. Daran dürfte sich in den kommenden Wochen wohl kaum etwas bessern, es ist mal wieder die Zeit. Könnte der Artikel bis nach Weihnachten auf Halbsperre gesetzt werden, bitte?-- Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Turris Davidica-2012-12-03T14:02:00.000Z-Artikel Weihnachten weltweit (erl.)11

3. Dez. 2012, 15:07:57‎ Itti (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (58.474 Byte) (0)‎ . . (Schützte „Weihnachten weltweit“: Wiederkehrender Vandalismus (‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2013, 14:07 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2013, 14:07 Uhr (UTC))))

Markus Babbel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wegen akute newseritis bitte für ca. ne Stunden speren bis die pressekonferenz ist. GRuss -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Conan174-2012-12-03T14:06:00.000Z-Artikel Markus Babbel (erl.)11

Jetzt hat Itti für einen Tag halb und nahezu zeitgleich ich für eine Stunde voll das Gebabbel unterbunden. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Wahrerwattwurm-2012-12-03T14:10:00.000Z-Conan174-2012-12-03T14:06:00.000Z11

Cooler sperrgrund, ich kringel mich gerade auf meinem boden danke für das schnelle bearbeiten GRuss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Conan174-2012-12-03T14:12:00.000Z-Conan174-2012-12-03T14:06:00.000Z11

-- L^ozin _Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Lozin-2012-12-03T15:33:00.000Z-Artikel Markus Babbel (erl.)11

80.152.173.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Keks?diff=11124385511, Keks?diff=11124382711, Keks?diff=11124378711, Mandat?diff=11124367811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Alnilam-2012-12-03T14:29:00.000Z-Benutzer:80.152.173.127 (erl.)11

79.212.139.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zitrone ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mauerquadrant-2012-12-03T14:32:00.000Z-Benutzer:79.212.139.214 (erl.)11

Der erste Vandalismus-Edit ist häufig auch der letzte, so auch hier.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Nothere-2012-12-03T15:07:00.000Z-Mauerquadrant-2012-12-03T14:32:00.000Z11

80.152.173.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfugsedits von dieser Adresse, nach Blick ins Sperrlog bitte progressive Sperre erwägen. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Scooter-2012-12-03T14:34:00.000Z-Benutzer:80.152.173.127 (erl.) 211

83.219.125.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Echte Welse?diff=11124433211, Echte Welse?diff=11124426911, Europäischer Wels?diff=11124426811, Europäischer Wels?diff=11124415311, Echte Welse?diff=11124415011 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T14:43:00.000Z-Benutzer:83.219.125.14 (erl.)11

31.47.101.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mal wieder. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T15:09:00.000Z-Benutzer:31.47.101.206 (erl.)11

Memmingen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt aus seiner kategorischen Ablehung der Vorlage:Infobox Kirchengebäude eine agressive und dekonstruktiv orientierte Diskussionsstrategie, die sich immer mehr gegen meine Person als Initiator der Infobox richtet und inzwischen mehrere persönliche Angriffe enthielt ([15] [16] [17] [18] [19] [20]). --$TR8.$H00Tα ^{talk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-$traight-$hoota-2012-12-03T15:10:00.000Z-Benutzer:Memmingen (erl.)11

Hm, welcher dieser Edits enthält einen PA? Memmingen formuliert ein bisschen ungeduldig, leicht robust, er könnte gelassener sein usw., dass er aber mit derselben Verve gegen die Box diskutiert (IMHO zurecht übrigens) wie Du dafür kann man ihm nicht wirklich vorwerfen, oder? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-He3nry-2012-12-03T15:19:00.000Z-$traight-$hoota-2012-12-03T15:10:00.000Z11

Man kann selbstversändlich seine Meinung vertreten, dies jedoch (und gerade als Admin) bitte sachlich, konstruktiv und agressionsfrei. Die Formulierung er "formuliert ein bisschen ungeduldig, leicht robust, er könnte gelassener sein usw." sehe ich als zweckdienliche Verharmlosung, die auch bei gleicher Interessenlage hier fehlplatziert ist. -- Gödeke ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Gödeke-2012-12-03T15:41:00.000Z-He3nry-2012-12-03T15:19:00.000Z11

Vergiß es $traight-$hoota, ich sehe hinter dem Benutzernamen in Klammern ein „A“. Nach rd. 10 Jahren WP hat sich halt ein Userklientel (Platzhirschen) gebildet, dass die Arbeit anderer gerne als „Mist“ bezeichnet [21] oder in Bausch und Bogen ein ganzes Kapitel entfernt [22]. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Bwag-2012-12-03T15:21:00.000Z-$traight-$hoota-2012-12-03T15:10:00.000Z11

• „Du gibst hier zu, von tuten und blasen keinerlei Ahnung zu haben, lediglich von der Programmierung und erwartest, daß alle die sich mit Kirchenbauwerken beschäftigen Dir Jubelnd hinterherrennen.“
• „Du sprichst hier auch nichts ab, willst anscheinend auch gar keine Bedenken ernst nehmen, sondern Dir anscheinend mit dieser Infobox ein gewisses Denkmal setzen, oder?“
• „Wiedermal den größten Schwachsinn mit noch größerem zu bekrönen macht das Ding nicht besser. Wieviele falsche Infoboxen möchtest Du denn noch gerne produzieren, bevor man endlich auf Qualität eingeht? “
• „Das dem Ersteller dieser Vorlage dies wurscht ist und er lediglich seine Tabelle durchgedrückt haben möchte, ist mir mitlererweile klar, da er ja nicht mal in der Lage ist, zwischen Außen und Innen zu unterscheiden... “
• „Deine Antwort ist der blanke Hohn und eine Bankrotterklärung. Du gibts hier voll umfänglich zu, keinerlei Ahnung vom Theema zu haben und trotzdem einen solchen Mist zu fabrizieren,“

Allesamt abseits von einer sachlichen Diskussion und persönlich gegen mich gerichtet, das verstehe ich als persönlichen Angriff. --$TR8.$H00Tα ^{talk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-$traight-$hoota-2012-12-03T15:33:00.000Z-Bwag-2012-12-03T15:21:00.000Z11

Allesamt keine Beleidigungen, sondern sachliche Klarstellungen. Das Du von Kirchen keine Ahnung hast, schreibst Du selbst, das Du die Vorlage trotz erheblicher Differenzen beim Ausfüllen von Altautoren! freigeben hast, ebenso. Du schreibst ja selbst auch, daß doch die Wikipedia sich z. B. bei den Koordinaten ändern soll, bevor Du die Infobox änderst. Und nun eine VM gegen mich? Sollte wohl eher eine gegen Dich schreiben, da Du die Infobox trotz erheblichen Mängeln an der Bedienbarkeit freigegeben hast - und das ist wohl kaum in sinne der Verbesserung des Lexikons Wikipedia. Aber ich weiß, das wiederum siehst Du vollkommen anders... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Memmingen-2012-12-03T15:44:00.000Z-$traight-$hoota-2012-12-03T15:33:00.000Z11

Diese Ausführungen über meine Person sind wohl keinesfalls sachlich. --$TR8.$H00Tα ^{talk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-$traight-$hoota-2012-12-03T15:52:00.000Z-Memmingen-2012-12-03T15:44:00.000Z11

Wie ich soeben lese, bezeichnet der meldende Benutzer mich als Vorlage Diskussion:Infobox Kirchengebäude#Grunds.C3.A4tzlich11 (letzter Beitrag, erster Absatz, letzter Satz). Dies sehe ich im übrigen durchaus als persönlichen Angriff an - ein Element klingt für mich wie im dritten Reich. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Memmingen-2012-12-03T15:53:00.000Z-$traight-$hoota-2012-12-03T15:10:00.000Z11

„ein Element klingt für mich wie im dritten Reich.“ welch eine glühende Phantasie! – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Bwag-2012-12-03T16:01:00.000Z-Memmingen-2012-12-03T15:53:00.000Z11

Aber auch nur wenn Du dir den Schuh "Das ist eigentlich kein großes Problem, leider wird die konstruktive Diskussion immer wieder durch aggressive Elemente behindert." anziehst. -- Gödeke ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Gödeke-2012-12-03T16:09:00.000Z-Memmingen-2012-12-03T15:53:00.000Z11

In Zusammenhang mit dieser VM kann davon wohl ausgegangen werden, oder? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Memmingen-2012-12-03T16:19:00.000Z-Gödeke-2012-12-03T16:09:00.000Z11

In der DDR wurden auch "asoziale Elemente" verfolgt. So nannte die Stasi damals die Trolle. Im Allgäu gibt es aber gar keine Elemente. Memmingen kann deshalb nicht gemeint gewesen sein. Das Fünfte Element war, glaube ich, die Liebe. Wie es damit im Allgäu steht, kann ich nicht sagen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-JosFritz-2012-12-03T16:27:00.000Z-Memmingen-2012-12-03T16:19:00.000Z11

Wenn Du Dich aus mir unverständlichen Gründen mit diesen Worten beleidigt fühlst, tut mir das leid und ich versichere, dass dies keinesfalls Intention ist. --$TR8.$H00Tα ^{talk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-$traight-$hoota-2012-12-03T16:44:00.000Z-JosFritz-2012-12-03T16:27:00.000Z11

Weniger schimpfen wäre sinnvoll, persönliche Angriffe kann ich hier aber auf keiner Seite erkennen, bloß eine unnötig polarisierende Wortwahl. Es gibt halt Aufregung zwischen Kirchenfreund und Boxenfreund, der Nerv ist offenbar in der Sache begründet. Es ist glaube ich verstanden worden, Memmingen, dass Du Dich ärgerst; starke Worte sind deshalb wirklich nicht mehr vonnöten, bitte etwas ziviler. Mehr als diese hoffentlich etwas glättenden Worte finde ich hier nicht angemessen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Mautpreller-2012-12-03T16:27:00.000Z-Benutzer:Memmingen (erl.)11

Für's Protokoll: Den eingangs genannten 4. Edit habe ich im Laufe des Tages (lange vor der VM) als PA angesehen und gemäß der WP:Disk#K Nr. 10 revertiert. --Joe-Tomato (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Joe-Tomato-2012-12-03T20:16:00.000Z-Mautpreller-2012-12-03T16:27:00.000Z11

Namensentfernung486 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt, bzw. verfälscht Urheberinformationen aus einer Datei [23] [24].--84.161.196.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-84.161.196.53-2012-12-03T15:50:00.000Z-Benutzer:Namensentfernung486 (erl.)11

Den Benutzernamen entfernen (sperren) wegen Urheberrechtsverletzung -- L^ozin _Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Lozin-2012-12-03T16:03:00.000Z-84.161.196.53-2012-12-03T15:50:00.000Z11

Wenn er das gleich mit besserer Auflösung hochlädt, ist das hier erledigt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Seewolf-2012-12-03T17:25:00.000Z-Benutzer:Namensentfernung486 (erl.)11

217.92.48.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Jivee Blau-2012-12-03T16:02:00.000Z-Benutzer:217.92.48.33 (erl.)11

MyParfum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspam trotz Ansprache. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Pentachlorphenol-2012-12-03T16:10:00.000Z-Benutzer:MyParfum (erl.)11

Q-ß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert zum Wiederholten Male einen QS-Baustein in einem Artikel aus dem Themenbereich Studentenverbindungen ([25]). Es sollte diesem Benutzer mittlerweile bekannt sein, dass diese Selbstdarstellungsliteratur nicht WP:BLG entspricht. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Liberaler Humanist-2012-12-03T16:57:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Der Belegbaustein ist nicht nur offensichtlich unbegründet, da unabhängige Literatur sehr wohl angegeben ist, die falsche Begründung wurde auch regelwidrig in den Artikel statt auf die DS geschrieben. Dazu mit sehr persönlichen politischen Ansichten des Antragstellers, der offenbar die Prominenz des Artikels des Tages für seine Propaganda mißbrauchen möchte. Er möge seine Ansichten auf die Artikeldiskussionsseite schreiben. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Q-ß-2012-12-03T17:01:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-12-03T16:57:00.000Z11

Bitte den Melder auf Wikipedia:BLG#Artikel ohne Belege11 hinweisen, insbesondere auf den Satz: Wer Aussagen bemerkt, die ohne Beleg nicht stehenbleiben sollten, kann darauf auf der Diskussionsseite hinweisen. Das Abwerfen des Bausteins ohne Erläuterung auf der Artikel-DS grenzt an Vandalismus, also eher Selbstmeldung. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hardenacke-2012-12-03T17:10:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Es nützt nichts, die Verbindungslobby auf Qualitätsmängel hinzuweisen, sie ignoriert jegliche Richtlinien. QS-Bausteine bestehen aus Gründen, die man hier nicht wiederholen muss. Dass die Verbindungslobby die bestehenden Richtlinien ignoriert ist nicht mein Problem. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Liberaler Humanist-2012-12-03T17:18:00.000Z-Hardenacke-2012-12-03T17:10:00.000Z11

Lesenswerter Artikel, 57 Einzelnachweise, Artikel des Tages und dann ausgerechnet heute der Versuch, einen mit POV gefüllten Baustein per Editwar in den Artikel zu pressen... Da fehlen einem die Worte. Wer hat hier wen gemeldet?--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Lex parsimoniae-2012-12-03T17:17:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Wow - auf den Punkt gebracht! – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Bwag-2012-12-03T17:20:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-12-03T17:17:00.000Z11

57 Belege und unser Verbindungsfeind LH behauptet es gäbe keine Quellen, selten so gelacht - Bitte den Melder ernsthaft ermahnen! - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-WWSS1-2012-12-03T17:19:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-12-03T17:17:00.000Z11

Kein Vandalismus, sondern zurecht unterbundene Störaktion auf den AdT aus offenbar privaten Motiven. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hyperdieter-2012-12-03T17:22:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

188.100.169.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Büstenhalter?diff=11124916411, Chemikant?diff=11124883911, Chemikant?diff=11124880911 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Alnilam-2012-12-03T17:01:00.000Z-Benutzer:188.100.169.148 (erl.)11

93.216.232.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Waltershofen (Freiburg im Breisgau)?diff=11125008111, Waltershofen (Freiburg im Breisgau)?diff=11125000211, Cher Lloyd?diff=11124992111, Cher Lloyd?diff=11124986811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Alnilam-2012-12-03T17:27:00.000Z-Benutzer:93.216.232.184 (erl.)11

Verbissen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hundehassertroll - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-WWSS1-2012-12-03T18:07:00.000Z-Benutzer:Verbissen (erl.)11

Ganz Geeigneter Benutzername (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Ganz Ungeeigneter Benutzername (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), da kommt nichts Gutes mehr: [27], [28] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Jivee Blau-2012-12-03T18:26:00.000Z-Benutzer:Ganz Geeigneter Benutzername (erl.)11

‎Geilerkill (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitung --84.161.196.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-84.161.196.53-2012-12-03T18:46:00.000Z-Benutzer:Geilerkill (erl.)11

79.224.227.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linux ip troll ist wieder da und macht da weiter wo er aufgehört hat, bitte sofort rang ban!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Conan174-2012-12-03T19:24:00.000Z-Benutzer:79.224.227.3 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --186.228.43.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-186.228.43.34-2012-12-03T19:42:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Trollmeldung! IP bitte sperren. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Politik-2012-12-03T19:50:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Kein Vandalismus, aber da der Text nun neu ist, macht der Baustein auch keinen Sinn mehr. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Erzbischof-2012-12-03T19:51:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Hybridbus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --89.222.254.123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-89.222.254.123-2012-12-03T20:09:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

Das ist ein eindeutiger Fall von planlosem Revertieren. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hozro-2012-12-03T20:11:00.000Z-89.222.254.123-2012-12-03T20:09:00.000Z11

+ Editwar. Bitte Rollback entziehen. -- 122.72.99.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-122.72.99.2-2012-12-03T20:14:00.000Z-Hozro-2012-12-03T20:11:00.000Z11

Der Witz ist alt. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T20:14:00.000Z-122.72.99.2-2012-12-03T20:14:00.000Z11

Meldende und nachfolgende IPs gem. OP - Richtlinie jeweils für 1 Jahr durch Pittimann und Regi51 gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Itti-2012-12-03T21:16:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

89.222.254.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schon wieder. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T20:09:00.000Z-Benutzer:89.222.254.123 (erl.)11

84.139.143.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nebelkammer?diff=11125579611, Nebelkammer?diff=11125567711, Nebelkammer?diff=11125545611 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Alnilam-2012-12-03T20:12:00.000Z-Benutzer:84.139.143.214 (erl.)11

122.72.99.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ach... Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T20:13:00.000Z-Benutzer:122.72.99.2 (erl.)11

Alnilam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen [29] --200.208.230.132 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-200.208.230.132-2012-12-03T20:25:00.000Z-Benutzer:Alnilam (erl.)11

Nö. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T20:26:00.000Z-200.208.230.132-2012-12-03T20:25:00.000Z11

Durchaus unsinnig. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hozro-2012-12-03T20:28:00.000Z-Hybridbus-2012-12-03T20:26:00.000Z11

Meldende IP gem. OP - Richtlinie von Graphikus 1 Jahr gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Itti-2012-12-03T21:13:00.000Z-Hozro-2012-12-03T20:28:00.000Z11 „mögen die Sterne in Frieden leuchten“ (oder so ähnlich)

Diskussion:2MASS J10393137+3256263 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar-- 84.161.196.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-84.161.196.53-2012-12-03T20:26:00.000Z-Artikel Diskussion:2MASS J10393137+3256263 (erl.)11

Kampfhandlungen eingestellt. Die Seite ist leer (und sollte es bitte auch bleiben). Gruß --WAH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-WAH-2012-12-03T20:50:00.000Z-84.161.196.53-2012-12-03T20:26:00.000Z11

Weihnachten weltweit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Zeit rückt näher und der Artikel wird offensichtlich sehr attraktiv, um entsprechende Grüße und Kommentare zu verbreiten. -- Horst Gräbner (Diskussion) 22:01, 3. Dez. 2012 (CET) Habe wohl Tomaten auf den Augen: Ist bereits geschützt. Sorry! --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Horst Gräbner-2012-12-03T21:01:00.000Z-Artikel Weihnachten weltweit (erl.) 211

Kein Problem, ich ergänze mal ein (erl.) --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Erzbischof-2012-12-03T21:07:00.000Z-Horst Gräbner-2012-12-03T21:01:00.000Z11

188.99.248.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Hybridbus-2012-12-03T21:05:00.000Z-Benutzer:188.99.248.135 (erl.)11

71.61.84.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses sperrumgeht via OP — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Spuk968-2012-12-03T21:32:00.000Z-Benutzer:71.61.84.216 (erl.)11

Urinfreunde Recklinghausen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)ungeeigneter Benutzername --84.161.196.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-84.161.196.53-2012-12-03T21:36:00.000Z-Benutzer:Urinfreunde Recklinghausen (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Es geht um den Kommentar in der Zusammenfassungszeile zu diesem Edit. Wir kamen erst neulich (muß ich es raussuchen?) im Zusammenhang mit diesem Benutzer zum Ergebnis, daß die Bezeichnung „islamophob“ / „Islamophobiker“ ein mit WP:KPA unvereinbarer persönlicher Angriff ist, denn: Phobie ist ein medizinischer Fachausdruck und bezeichnet einen krankhafte Angst, also eine - so heißt auch das Lemma zu Phobische Störung - „Angststörung“. FT ist kein Arzt, der so Titulierte nicht sein Patient. FT hat also diesen Ausdruck nicht qua Kompetenz, sondern qua Beleidigungsabsicht gebraucht. Wie so oft, so macht er auch hier jemanden ad personam nieder, der nicht seiner Jubelmeinung ist. Nach den Ausfällen der letzten Tage vor und nach der rund einwöchigen Sperrung (Nazivergleiche, „Genaze“ usw.) ist eine Reaktion erforderlich und geboten. Es gehört zu den niedersten Argumentationsversuchen, den Vertreter einer anderen Meinung für geistig gestört, für geisteskrank zu erklären, um seine Kritik in den Dreck zu ziehen. Dem ist Einhalt zu gebieten. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Freud-2012-12-03T21:39:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Kuck noch mal hin, das war eine IP und die ist gesperrt. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Erzbischof-2012-12-03T21:41:00.000Z-Freud-2012-12-03T21:39:00.000Z11

Das war nicht FT, sondern BF. --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Widerborst-2012-12-03T21:41:00.000Z-Freud-2012-12-03T21:39:00.000Z11

ich bitte bei FT um Entschuldigung. Er war das nicht, es war die IP. Es ist richtig, daß die IP gesperrt wurde. Nochmal ausdrücklich an FT: das Versehen tut mir leid. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Freud-2012-12-03T21:45:00.000Z-Widerborst-2012-12-03T21:41:00.000Z11

keine ursache. ergänzung für das archiv: 178.10.59.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erg. für das archiv. der gemeldete stalking-beitrag war von Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Boris F.11, siehe auch standort, mit hoher wahrscheinlichkeit verantwortlich auch für einen teil dieses Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Gegen FT gerichtete Accounts11. vermutlich gestört, läuft mir seit monaten mit idiotischen beiträgen und socken nach. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Fröhlicher Türke-2012-12-03T23:39:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Holiday (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Benutzer entfernt zum wiederholten Mal einen SLA auf Benutzer:Holiday (wegen Missbrauch der Benutzerseite zu in keiner Hinsicht mit dem Erstellen einer Enzyklopädie vereinbarem WP-Bashing) ohne allfälligen Admin-Entscheid. Bitte um adminisitrative Löschung der betreffenden Userseite und warnende Ansprache des Users, im Wiederholungfall bitte merkwirksame Sperrfrist > 1 Tag ankündigen. --Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Andy king50-2012-12-03T21:43:00.000Z-Benutzer:Holiday (erl.)11

Was ist "WP:Bashing"? So eine obrigkeitsstaatliche Kreativkategorie wie Beleidigung des Türkentums in der Türkei? Der Benutzer greift in meine autonomen WP:Benutzernamensraum ein. Der Inhalt meiner Benutzerseite obliegt meiner Autonomie und hat einen konkreten Anlaß. Einen Verstoß gegen bestehende Regelwerke erkenne ich nicht, niemand wird beleidigt o.ä. Holiday (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Holiday-2012-12-03T21:49:00.000Z-Andy king50-2012-12-03T21:43:00.000Z11

die "Autonomie" hat definitiv ihre Grenzen wo der Benutzernamensraum zu Beschimpfungen und anderen nicht mit der Erstellung der Wikipedia verbundenem Missbrauch verwendet wird. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Andy king50-2012-12-03T21:53:00.000Z-Holiday-2012-12-03T21:49:00.000Z11

Naja. Kritik am politischen Islam bzw. dem Eindringen islamischer Werte in ein aufklärerisches Werk sehe ich nicht als Mißbrauch an. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Freud-2012-12-03T22:00:00.000Z-Andy king50-2012-12-03T21:53:00.000Z11

Die Seite beinhaltet kein Bashing, sondern eine Hetze, mit der Benutzer Holiday seinen Provokationskurs, mit dem bereits den ganzen Tag viele Autoren beschäftigt hat, ungebremst fortsetzt. Ein Wille zur enzyklopädischen Arbeit in einem Gemeinschaftsprojekt ist imo nicht erkennbar und auch nicht wahrscheinlich. --fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Fiona Baine-2012-12-03T22:03:00.000Z-Andy king50-2012-12-03T21:43:00.000Z11

na gut, überzeugt,;-) dann halt infinite. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Andy king50-2012-12-03T22:04:00.000Z-Andy king50-2012-12-03T21:43:00.000Z11

Meine persönliche Meinung ist, dass es jedem freisteht, sich auf der eigenen Benutzerseite mit absurden Statements zum Kasper zu machen, solange die Grenze zur Strafbarkeit nicht überschritten wird. Man kann natürlich auch der Meinung sein, dass es im vorliegenden Fall zu weit geht und "den Ruf der Wikipedia schädigender" Inhalt vorliegt. Daher wird jetzt eine normale Löschdiskussion geführt werden, auf der sich alle nach Herzenslust äußern dürfen. Ich hol schon mal das Popcorn. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Stefan64-2012-12-03T22:07:00.000Z-Benutzer:Holiday (erl.)11

Ich bin mir nicht sicher, auf Basis welcher Richtlinie wir hier administrativ eingreifen können. Jedenfalls würde ich es aber begrüßen, wenn ich solchen Rotz hier nicht mehr lesen müsste. Wir haben hier schon mehr als genug Brauntrolle, da brauchen wir jetzt nicht auch noch Vergleiche zwischen Adolf Arsch und Mohammed. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Theghaz-2012-12-03T22:07:00.000Z-Benutzer:Holiday (erl.)11

Schau mal, Theghaz. Für den "Brauntroll" würdest du in einer funktionierenden WP eine ordentliche Sperre bekommen. Ich gehe aber jede Wette ein, daß alle Admins hart daran vorbeilesen werden und du fröhlich trällernd davonkommst. Wenn ich dich jetzt dagegen als "Grüntroll" bezeichen würde, würde ich dagegen für etliche Tage gesperrt werden. Oder jemand würde meinen Beitrag revertieren. Also tue ich das nicht. Und genau das ist das Problem, was meine Benutzerseite aufzeigt. Hier wird ständig mit zweierlei Maß gemessen. Islam und die anderen. Deswegen bleibt die Seite, eine schön, saftige polemische Kritik tut gut und rüttelt wach. Und wenn der Stefan sich nur an seinem Popcorn erfreut. Holiday (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Holiday-2012-12-03T22:18:00.000Z-Theghaz-2012-12-03T22:07:00.000Z11

Wie jetzt? Findest du etwa, dass wir hier zu wenig Brauntrolle haben? --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Theghaz-2012-12-03T22:26:00.000Z-Holiday-2012-12-03T22:18:00.000Z11

Editier mal Humor, die brauchen noch jemand für die Antithese. Holiday (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Holiday-2012-12-03T22:32:00.000Z-Theghaz-2012-12-03T22:26:00.000Z11

Ich spiele dann hier mal das dritte Admin-Augenpaar und schließe mich meinen beiden Vorrednern an. Stefans Formulierung "zum Kasper machen" ging mir auch durch den Kopf, und Theghaz` Wortwahl finde ich sehr gelungen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Kaisersoft-2012-12-03T22:10:00.000Z-Theghaz-2012-12-03T22:07:00.000Z11

Aha, du findest du den "Brauntroll" sehr gelungen? Dabei wäre es genau dein Job, solche verbalen Übergriffe zu ahnden (mach aber nix, der Theghaz ist lustig). Holiday (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Holiday-2012-12-03T22:20:00.000Z-Kaisersoft-2012-12-03T22:10:00.000Z11

"Schädigung des Rufes der WP" ist m.E. offensichtlich. Hier geht es letztlich um einen Frontalangriff gegen die pluralistische Grundordnung dh. die Verfassung unseres Landes. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Andy king50-2012-12-03T22:14:00.000Z-Theghaz-2012-12-03T22:07:00.000Z11

Ja, mindestens. Die freiheitliche Grundordnung unseres Landes ist durch den Wortlaut meiner Benutzerseite höchst gefährdet. Holiday (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Holiday-2012-12-03T22:18:00.000Z-Andy king50-2012-12-03T22:14:00.000Z11

Schaut mal alle nach oben - da ist eine Erle! Wenn`s noch Diskussionsbedarf gibt, dafür gibt`s Diskussionsseiten. Und wenn jemand verbale Entgleisungen wittert, möge er bitte einen neuen Abschnitt eröffnen. Danke schön! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Kaisersoft-2012-12-03T22:25:00.000Z-Benutzer:Holiday (erl.)11

Erledigt ist erledigt. Wie bereits geschrieben: bei Diskussionsbedarf bitte die Diskussionsseite benutzen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Itti-2012-12-03T22:34:00.000Z-Benutzer:Holiday (erl.)11

Ungültig: Artikel_Diskussion:Gustl_Mollath#Geistheilerin in Vorlage:AnkerUngültig: Seite_Diskussion:Gustl_Mollath#Geistheilerin in Vorlage:AnkerDiskussion:Gustl Mollath#Geistheilerin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte jemand advocatus diaboli spielen und auf die Einhaltung der Persönlichkeitsrechte der Exfrau Mollaths pochen, die hier erneut mit Blogs als Quellen gedoxt wird. -- Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Erzbischof-2012-12-03T17:04:00.000Z-Seite Diskussion:Gustl Mollath#Geistheilerin (erl.)11

gedoxt?? = ??, sorry Kollege u.A.w.g. --Peter200 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Peter200-2012-12-04T00:28:00.000Z-Erzbischof-2012-12-03T17:04:00.000Z11

en:wikt:dox#Verb --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Widerborst-2012-12-04T00:33:00.000Z-Peter200-2012-12-04T00:28:00.000Z11

Danke. --Peter200 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Peter200-2012-12-04T00:36:00.000Z-Widerborst-2012-12-04T00:33:00.000Z11

Diese Meldung gammelt so vor sich hin. Darf ich das Schweigen dahingehend deuten, dass ich mit meiner Einschätzung falsch liege? Ihr neuer Name (trivialerweise) und ihre Adresse/Telefonnummer sind über ihre dort verlinkte Website http://www.petra-m****.de/index.php/kontakt.html gemütlich zu ermitteln und ich hätte jetzt die Gefahr, dass sie freundliche Leser-Anrufe bekommt, als nicht völlig von der Hand zu weisen eingeschätzt. Na gut. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Erzbischof-2012-12-04T16:38:00.000Z-Peter200-2012-12-04T00:36:00.000Z11

Also ich bin im Zweifel immer für Transparenz, aber in solchen Fällen wird hier eigentlich immer pro Löschen und pro Persönlichkeitsrecht entschieden. Man denke nur an den Herrn Kachelmann... --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Gamma-2012-12-04T16:59:00.000Z-Erzbischof-2012-12-04T16:38:00.000Z11

(BK) Lieber Erzbischof, gerne würde ich dir helfen, aber weder den einen, noch den anderen Fall habe ich verfolgt weder in der WP noch real. Ich wollte mich gerade einlesen, aber die Zeichenflut hat mich doch etwas verschreckt. Wenn ich es richtig verstehe, geht es um den Link auf der Diskussionsseite der auf die Webseite der Exfrau verlinkt. Da denke ich, ist das eher kein Problem, entweder den Link entfernen oder was wäre, wenn er nicht entfernt würde? Wer würde das finden? Bei der Zeichenflut auf der Diskussionsseite, dann noch ins Impressum,... Andererseits, wenn sie selbst diese Seite im Internet anlegt muss sie sich eigentlich auch der Gefahr bewusst sein. Es gibt ja auch die Möglichkeit eine Agentur zu beauftragen. Aber evt. habe ich das Problem auch noch nicht richtig durchschaut. Dennoch, im Zweifelsfall würde ich den Link entfernen. Wenn er für den Artikel nicht gebraucht wird, muss er auch nicht auf die Diskussionsseite. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Itti-2012-12-04T17:06:00.000Z-Gamma-2012-12-04T16:59:00.000Z11

Vielleicht lassen wir es wirklich erstmal. Wenn ich da jetzt hingehe, und den Link mit der einer ausführlichen Begründung mit Hinweis auf die Telefonnummer entferne... Nächster macht zu, so oder so. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Erzbischof-2012-12-04T17:18:00.000Z-Itti-2012-12-04T17:06:00.000Z11

Habe die Seite auf meine Beo genommen, ggf, werde ich entfernen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/03#c-Itti-2012-12-04T17:21:00.000Z-Erzbischof-2012-12-03T17:04:00.000Z11