Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26

GroteskerBärenHoden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dumm bleibt dumm --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Schniggendiller-2012-11-25T23:14:00.000Z-Benutzer:GroteskerBärenHoden (erl.)11

GroteskerBärenHode (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperrumgehung des bärs schnell sperren!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Conan174-2012-11-25T23:14:00.000Z-Benutzer:GroteskerBärenHoden (erl.) 211

87.123.56.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pappnase. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Dansker-2012-11-25T23:54:00.000Z-Benutzer:87.123.56.41 (erl.)11

91.20.87.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Horst Gräbner-2012-11-26T07:03:00.000Z-Benutzer:91.20.87.52 (erl.)11

6h von Ot. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Howwi-2012-11-26T07:20:00.000Z-Benutzer:91.20.87.52 (erl.)11

Rechtsextremismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar -- Bellini Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Stefan Bellini-2012-11-26T07:51:00.000Z-Artikel Rechtsextremismus (erl.)11

Klaus Frisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nennt Bearbeitungen "Quatsch" [1] und Bearbeiter "Begriffsstutzige" [2] und löscht immer wieder klar und eindeutig belegte Inhalte aus dem Artikel. --Der Standortälteste (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Der Standortälteste-2012-11-26T08:31:00.000Z-Benutzer:Klaus Frisch (erl.)11

Artikel ist schon zu, verlagert Euch auf die Diskussionsseite, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-He3nry-2012-11-26T08:35:00.000Z-Der Standortälteste-2012-11-26T08:31:00.000Z11

87.159.142.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Querruder - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T08:40:00.000Z-Benutzer:87.159.142.115 (erl.)11

37.4.153.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frauke Finsterwalder Rassentrennung - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:07:00.000Z-Benutzer:37.4.153.248 (erl.)11

93.229.166.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste von Barockkomponisten Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:09:00.000Z-Benutzer:93.229.166.170 (erl.)11

79.222.231.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wissenschaft/technik ethik Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:18:00.000Z-Benutzer:79.222.231.239 (erl.)11

79.199.181.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pflegeversicherung (Deutschland) und Wandzeitung - ein wiederkehrender Vandale, gern auch länger Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:21:00.000Z-Benutzer:79.199.181.6 (erl.)11

84.159.222.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salze Natroumchlorid Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:25:00.000Z-Benutzer:84.159.222.133 (erl.)11

6. Nov. 2012, 10:25:08 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.159.222.133 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Zollernalb-2012-11-26T09:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:25:00.000Z11

New-Orleans-Jazz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP ungeeignet Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:28:00.000Z-Artikel New-Orleans-Jazz (erl.)11

79.255.192.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Volksgemeinschaft?diff=11095549611, Volksgemeinschaft?diff=11095545011 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T09:58:00.000Z-Benutzer:79.255.192.150 (erl.)11

84.176.226.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flavius Philostratos Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:59:00.000Z-Benutzer:84.176.226.241 (erl.)11

37.5.90.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Norman Finkelstein Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:52:00.000Z-Benutzer:37.5.90.93 (erl.)11

Nicht jeder unbelegte und wahrscheinlich inhaltlich falsche Edit ist Vandalismus. Wenn da nicht mehr kommt (seit 20 Minuten kein Edit mehr), brauchts keine Sperre. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Mogelzahn-2012-11-26T10:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-11-26T09:52:00.000Z11

79.220.161.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Marktwirtschaft?diff=11095578711, Marktwirtschaft?diff=11095572011, Marktwirtschaft?diff=11095561011 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T10:05:00.000Z-Benutzer:79.220.161.138 (erl.)11

217.29.156.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Klavier?diff=11095587011, Klavier?diff=11095581011 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T10:07:00.000Z-Benutzer:217.29.156.100 (erl.)11

91.37.224.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Recht auf Bildung?diff=11095629811, Recht auf Bildung?diff=11095622711 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T10:18:00.000Z-Benutzer:91.37.224.132 (erl.)11

82.207.146.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zyklostrophischer Wind?diff=11095653011, Zyklostrophischer Wind?diff=11095643311 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T10:24:00.000Z-Benutzer:82.207.146.170 (erl.)11

80.242.194.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schokolade?diff=11095721711, Schokolade?diff=11095717911 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T10:43:00.000Z-Benutzer:80.242.194.198 (erl.)11

79.229.243.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Robert Schumann?diff=11095892711, Robert Schumann?diff=11095884111, Robert Schumann?diff=11095877511 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T11:14:00.000Z-Benutzer:79.229.243.147 (erl.)11

91.39.142.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-BuschBohne-2012-11-26T11:19:00.000Z-Benutzer:91.39.142.98 (erl.)11

91.54.168.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Elektrischer Widerstand?diff=11095993711, Elektrischer Widerstand?diff=11095992111 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T11:37:00.000Z-Benutzer:91.54.168.5 (erl.)11

80.120.155.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Europäischer Gerichtshof?diff=11096049611 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T11:49:00.000Z-Benutzer:80.120.155.162 (erl.)11

217.86.186.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Evangelische Kirche?diff=11096053611, Evangelische Kirche?diff=11096041611, Evangelische Kirche?diff=11096036611 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-An-d-2012-11-26T11:50:00.000Z-Benutzer:217.86.186.242 (erl.)11

Diba (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet User als Kackbalken, aber Verständnis für weitere Diskussion auf betreffender Seite [Momo Djender] (Lizenzverfahren aber nun eingeleitet, nach Hinweis) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Diba&action=history --Senior Coconut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Senior Coconut-2012-11-26T13:31:00.000Z-Benutzer:Diba (erl.)11

Service [3]. --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Diba-2012-11-26T13:33:00.000Z-Senior Coconut-2012-11-26T13:31:00.000Z11

Niemand wird hier als Kackbalken bezeichnet. Mit dem Editkommentar "kackbalken nervt" ist - wie jeder weiß oder wissen sollte - der Benachrichtigungskasten oben auf der Benutzerdisku gemeint. VM obsolet, bitte erledigen. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Scooter-2012-11-26T13:33:00.000Z-Benutzer:Diba (erl.)11

Der Benutzer Diba meint den Balken den man zu sehen bekommt wenn jemand eine Nachricht auf der Benutzersdisku hinterlässt. Wikipedia:Glossar#K11. Kein Vandalismus hier erledigt.

Alles Ok. „Vulgärsprachliche Bezeichnung“Senior Coconut (Diskussion) 14:38, 26. Nov. 2012 (CET) Noch eins dazu: Diesen Sprachgebrauch sollte man mal überdenken, wegen des Missverständnisses. Das ist unnötige eingefahrene Verhaltensweisen. Senior Coconut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Senior Coconut-2012-11-26T13:38:00.000Z-Benutzer:Diba (erl.)11

DevranderfetteBauchtanztürke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überfordert --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hephaion-2012-11-26T13:34:00.000Z-Benutzer:DevranderfetteBauchtanztürke (erl.)11

79.222.117.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Britisches Weltreich --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Voyager-2012-11-26T13:35:00.000Z-Benutzer:79.222.117.47 (erl.)11

93.205.69.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Honduras, z.B. [4] --Sabata (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Sabata-2012-11-26T13:40:00.000Z-Benutzer:93.205.69.214 (erl.)11

84.187.171.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert: Charles Manson?diff=11096462611, Charles Manson?diff=11096459811 - Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Derschueler-2012-11-26T13:52:00.000Z-Benutzer:84.187.171.75 (erl.)11

Elop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Port(u*o)s (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügen wiederholt einen Text ein, in dem ich als Troll-IP bezeichnet werde. [5] [6] [7] Ich verbitte mir diese Bezeichung! -- 188.97.69.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-188.97.69.45-2012-11-26T13:56:00.000Z-Benutzer:Elop Benutzer:Port(u*o)s (erl.)11

Durch Zeitablauf erledigt, keine Maßnahme. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Ukko-2012-11-26T14:41:00.000Z-Benutzer:Elop Benutzer:Port(u*o)s (erl.)11

Wegen mir so in Ordnung - aber ohne VM-Antrag wäre das wohl aus dem Ruder gelaufen. Wusste keine andere Möglichkeit. -- 188.97.69.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-188.97.69.45-2012-11-26T14:44:00.000Z-Ukko-2012-11-26T14:41:00.000Z11

80.131.243.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Daniel Craig?diff=11096481411, Daniel Craig?diff=11096467511, Daniel Craig?diff=11096451111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Se4598-2012-11-26T13:57:00.000Z-Benutzer:80.131.243.84 (erl.)11

141.47.242.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) War schonmal für ein Jahr (und mehrfach kürzer) gesperrt. Jetzt Vandalismus in Hans Zimmer --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Schraubenbürschchen-2012-11-26T14:00:00.000Z-Benutzer:141.47.242.65 (erl.)11

15:23, 26. Nov. 2012 Eynre (Diskussion | Beiträge) sperrte „141.47.242.65 (Diskussion)“
für den Zeitraum: 6 Monate (Unsinnige Bearbeitungen) -Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Derschueler-2012-11-26T14:57:00.000Z-Benutzer:141.47.242.65 (erl.)11

217.88.19.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert: Bologneser?diff=11096501111, Bologneser?diff=11096499211, Bologneser?diff=11096496911 - Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Derschueler-2012-11-26T14:02:00.000Z-Benutzer:217.88.19.38 (erl.)11

88.130.110.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert: Heiliges Römisches Reich?diff=11096522611, Heiliges Römisches Reich?diff=11096517811, Heiliges Römisches Reich?diff=11096513111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Se4598-2012-11-26T14:08:00.000Z-Benutzer:88.130.110.36 (erl.)11

93.214.237.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert: Ökologische Landwirtschaft?diff=11096562311, Ökologische Landwirtschaft?diff=11096559611, Ökologische Landwirtschaft?diff=11096553911 - Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Derschueler-2012-11-26T14:18:00.000Z-Benutzer:93.214.237.206 (erl.)11

79.236.255.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unfugedits: Straßenkind?diff=11096614611, Straßenkind?diff=11096610611, Straßenkind?diff=11096604811 - Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Derschueler-2012-11-26T14:32:00.000Z-Benutzer:79.236.255.241 (erl.)11

87.165.216.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Felix Mendelssohn Bartholdy?diff=11096748611, Felix Mendelssohn Bartholdy?diff=11096744111, Felix Mendelssohn Bartholdy?diff=11096726211, Felix Mendelssohn Bartholdy?diff=11096718911 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Alnilam-2012-11-26T15:09:00.000Z-Benutzer:87.165.216.187 (erl.)11

Lindner Bogumil Patrick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Lukas²³-2012-11-26T15:19:00.000Z-Benutzer:Lindner Bogumil Patrick (erl.)11

Bitte auch die Diskussionsseite (voll-)sperren. --178.115.249.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-178.115.249.179-2012-11-26T15:26:00.000Z-SpBot-2012-11-26T15:19:00.000Z11

News gegen den Mainstream (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasocke. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Scooter-2012-11-26T15:57:00.000Z-Benutzer:News gegen den Mainstream (erl.)11

213.39.142.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Tempel?diff=11096969511, Fischläuse?diff=11096866411, Tempel?diff=11096854011 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Alnilam-2012-11-26T16:03:00.000Z-Benutzer:213.39.142.11 (erl.)11

Altes Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP geeignet - siehe Versionsgeschichte -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-GiordanoBruno-2012-11-26T16:29:00.000Z-Artikel Altes Ägypten (erl.)11

Ludwig XIV. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Historie - und bitte etwas länger halb - der Artikel landet kurz nach Ablauf der Halbsperre sowieso gleich wieder hier. -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-GiordanoBruno-2012-11-26T16:42:00.000Z-Artikel Ludwig XIV. (erl.)11

79.193.55.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Horst Gräbner-2012-11-26T16:46:00.000Z-Benutzer:79.193.55.167 (erl.)11

Entega (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt corporate greenwashing im Artikel über den Energieversorger Entega ([8]) und reagiert nicht auf Authentifizierungsbitten (Benutzer Diskussion:Entega). Damit ist zwar naheliegend, dass es sich um eine PR-Aktion handelt, aber letztendlich unklar, ob das von der Firma direkt ausgeht (hatte gut zwei Monate Zeit zu reagieren). Der Account sollte daher erstmal stillgelegt werden (oder?). --Gut informiert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gut informiert-2012-11-26T16:47:00.000Z-Benutzer:Entega – PR oder nicht PR,... (erl.)11

Benutzer gesperrt und aufgefordert, sich zu identfizieren. Sollte er das nicht tun und weitereditieren, bitte erneut melden, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-He3nry-2012-11-26T16:52:00.000Z-Gut informiert-2012-11-26T16:47:00.000Z11

JFTR: Dies ist übrigens ein typischer Fall für unsere neue Vorlage {{GBN}}, die ich gleich mal auf die Seite gepackt habe. Details siehe AN.--HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hyperdieter-2012-11-26T17:23:00.000Z-He3nry-2012-11-26T16:52:00.000Z11

Mount St. Helens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachdem Benutzer:Cú Faoil die Einleitung des Artikels sowie die Infobox um zentrale Informationen sowie ein instruktives Bild des Zustands des Berges vor der Eruption ergänzt hatte [9], löschte Benutzer:H-stt mehrfach ([10],[11],[12],[13]) wieder, teils ohne sachliche Begründung, teils weil die Informationen redundant seien. Das Verhalten grenzt IMHO an Vandalismus und da ich bereits drei mal revertiert hatte und den Benutzer angesprochen hatte, möchte ich dort weitere Aktionen einem anderen Admin überlassen, da ich möglicherweise zuweit involviert bin. --GDK Δ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-GDK-2012-11-26T17:00:00.000Z-Artikel Mount St. Helens (erl.)11

Die Kollegen verweigern leider jede Diskussion (siehe Artikel-Disk, Versionsgeschichte und meine Benutzer-Disk). Ich lehne die Einfügung ab, weil alle eingefügten Informationen redundant sind, insbesondere ist bereits ein wunderbares "Vorher"-Foto im geeigneten Abschnitt des Artikels. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-H-stt-2012-11-26T17:22:00.000Z-GDK-2012-11-26T17:00:00.000Z11

GDK und H-stt, bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite. Ich bin mir sicher, dass ihr das hinbekommt. Hier ist das halt nicht zu klären. Gruß -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Christian2003-2012-11-26T17:28:00.000Z-GiftBot-2012-11-26T17:25:00.000Z11

94.134.14.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Horst Gräbner-2012-11-26T17:13:00.000Z-Benutzer:94.134.14.76 (erl.)11

88.70.247.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Horst Gräbner-2012-11-26T17:21:00.000Z-Benutzer:88.70.247.235 (erl.)11

93.129.0.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Horst Gräbner-2012-11-26T17:23:00.000Z-Benutzer:93.129.0.45 (erl.)11

Ritter des Großen Ordens (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) och nee -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Lukas²³-2012-11-26T17:29:00.000Z-Benutzer:Ritter des Großen Ordens (erl.)11

92.229.26.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Horst Gräbner-2012-11-26T17:31:00.000Z-Benutzer:92.229.26.214 (erl.)11

Diskussion:Völkermord (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit dem 20.11. wiederkehrendes rumgetrolle neu angemeldeter Accounts. Eine zeitl. begrenzte Halbsperre wäre eventuell ganz gut. -- Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Seader-2012-11-26T17:56:00.000Z-Artikel Diskussion:Völkermord (erl.)11

Danke. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Seader-2012-11-26T17:59:00.000Z-GiftBot-2012-11-26T17:58:00.000Z11

Hilarmont (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einem anderen Benutzer ein „schäbiges Niveau“ zu unterstellen, halte ich persönlich für einen PA, der mE administrativ überprüft werden sollte. Der Benutzer wurde erst gestern auf seiner Disk, wie man sieht, wohl vergeblich auf die Einhaltung der Wikiquette hingewiesen. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Brodkey65-2012-11-26T16:42:00.000Z-Benutzer:Hilarmont (erl.)11

Viel Spaß noch mit Brodkey65. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hilarmont-2012-11-26T16:49:00.000Z-Brodkey65-2012-11-26T16:42:00.000Z11

88.71.228.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) da kommt nichts Gutes mehr: [14] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Jivee Blau-2012-11-26T18:29:00.000Z-Benutzer:88.71.228.99 (erl.)11

Urlaubsproblemer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollt in der Auskunft, ggfs. ident mit dem drei drüber --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hyperdieter-2012-11-26T18:54:00.000Z-Benutzer:Urlaubsproblemer (erl.)11

Benutzer:Widerborst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)leitet weiterhin auf den BNR eines anderen Benutzers. Nach meinem Verständnis Verstoß gegen H:BNR. Wenn ich mich recht erinnere, war Widerborst in einer VM das Versprechen abgenommen worden, das zu unterlassen. Kann das bitte geklärt werden. Danke. -- fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Fiona Baine-2012-11-26T19:36:00.000Z-Artikel Benutzer:Widerborst (erl.)11 es war diese VM, die von Thegaz so entschieden wurde:

Widerborst hat nach Tsors Revert+Ansprache die beanstandete Änderung nicht erneut vorgenommen. Per AGF gehe ich davon aus, dass er auch zukünftig nicht per Einbindung, subst oder Weiterleitung von seiner auf andere Benutzerseiten verweist. Sollte er es dennoch tun werde ich ihn - sofern mir kein anderer Admin zuvorkommt - ohne weitere Warnung wegen Groben Unfugs für eine angemessene Zeit sperren. --Theghaz (A) Disk / Bew 18:51, 26. Okt. 2012 (CEST) --fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Fiona Baine-2012-11-26T19:40:00.000Z-Artikel Benutzer:Widerborst (erl.)11

Die Seite sieht seit fast einem Monat so aus. Gibts einen besonderen Grund, warum du jetzt deswegen eine VM aufmachst, außer dass du auf den Kollegen gerade nicht gut zu sprechen bist? Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Stefan64-2012-11-26T19:47:00.000Z-Fiona Baine-2012-11-26T19:40:00.000Z11

Vor allem ist der Vorwurf gegenstandslos, die Seite ist keine Weiterleitung und hat keine Voll-Einbindung mehr. Einen Link (!) mit dem sinngemässen Kommentar "und das bin ich nicht:" muss Fiona aushalten. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Erzbischof-2012-11-26T19:51:00.000Z-Stefan64-2012-11-26T19:47:00.000Z11

(BK) Leitet bei mir weder weiter noch bindet ein (Eine Verlinkung ist was anderes). Und bitte nicht selektiv zitieren, siehe die ZuQ. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hozro-2012-11-26T19:48:00.000Z-Fiona Baine-2012-11-26T19:40:00.000Z11

Was ist jetzt der angebliche Richtlinienverstoß? Dass ich auf BD:Kängurutatze verlinke? Ansonsten siehe Stefan64, Erzbischof, Hozro und ihro Gnaden. --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Widerborst-2012-11-26T19:53:00.000Z-Artikel Benutzer:Widerborst (erl.)11 PS: Ich habe nirgendwo gar nix "versprochen". Das ist mal wieder einer von FBs Fantasien über mich.

Keine automatische Weiterleitung mehr. Ein Link ist nicht verboten. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Otberg-2012-11-26T19:56:00.000Z-Artikel Benutzer:Widerborst (erl.)11

Darf ich noch ein Epilog schreiben (die Verwirrung ist ja offenbar groß). Bei Bedarf gerne per Admin löschen: Auf meiner Benutzerseite war noch nie eine Weiterleitung. Es ging um Einbindungen, das ist etwas anderes (und Verlinken + Übernahme von Design-Elementen ist etwas ganz anderes). --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Widerborst-2012-11-26T20:03:00.000Z-Artikel Benutzer:Widerborst (erl.)11

Georg Friedrich Händel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde im Laufe des heutigen Nachmittags von zwei unterschiedlichen IP-Adressen mehrmals verunstaltet (Worte durch Ausdrücke mit sexuellem Inhalt ersetzt) bzw. geleert. -- FataMorgana (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-FataMorgana-2012-11-26T19:46:00.000Z-Artikel Georg Friedrich Händel (erl.)11

schon, aber das ist ja jetzt schon eine Weile her, davor recht wenig Vandalismus, sodass aktuell keine Maßnahme nötig erscheint. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Zollernalb-2012-11-26T19:55:00.000Z-FataMorgana-2012-11-26T19:46:00.000Z11

"davor recht wenig Vandalismus" liegt daran, dass die einjährige Halbsperre erst vor fünf Tagen ausgelaufen ist. --Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Tröte-2012-11-26T19:57:00.000Z-FataMorgana-2012-11-26T19:46:00.000Z11

bin schon überstimmt, kein Problem. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Zollernalb-2012-11-26T19:59:00.000Z-Tröte-2012-11-26T19:57:00.000Z11

Sorry, das war ein unbemerkter Sperrkonflikt. Nach Studium der Versionsgeschichte in ungesperrten Zeiträumen war ich zu dem Schluss gekommen, dass der Schüler-Vandalismus fortdauern wird, deshalb hatte ich die Halbsperre großzügig verlängert. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Ukko-2012-11-26T20:06:00.000Z-Zollernalb-2012-11-26T19:59:00.000Z11

92.106.33.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 3 unsinnige Bearbeitungen in Folge, das sind keine Tests mehr. --Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Andy king50-2012-11-26T20:28:00.000Z-Benutzer: 92.106.33.224 (erl.)11

6 h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Itti-2012-11-26T20:44:00.000Z-Andy king50-2012-11-26T20:28:00.000Z11

Papst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --$TR8.$H00Tα ^{talk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-$traight-$hoota-2012-11-26T20:30:00.000Z-Artikel: Papst (erl.)11

verusachende IP der letzten beiden Edits ist bereits gesperrrt. Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Andy king50-2012-11-26T20:31:00.000Z-$traight-$hoota-2012-11-26T20:30:00.000Z11

87.144.192.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Jivee Blau-2012-11-26T20:30:00.000Z-Benutzer:87.144.192.219 (erl.)11

62.143.123.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)unsinnige Bearbeitungen --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-USt-2012-11-26T20:36:00.000Z-Benutzer:62.143.123.72 (erl.)11

Stich ins Wespennest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hephaion-2012-11-26T20:49:00.000Z-Benutzer:Stich ins Wespennest (erl.)11

213.93.236.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründete dreimalige Löschung eines Bildes. Vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schanna_Friske&action=history --Theophilus77 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Theophilus77-2012-11-26T21:00:00.000Z-Benutzer:213.93.236.242 (erl.)11

Bereits seit 21:30 Uhr nicht mehr aktiv. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Wo st 01-2012-11-26T21:15:00.000Z-Theophilus77-2012-11-26T21:00:00.000Z11

Mag bitte jemand Gendertusse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) darüber aufklären, dass man nicht über Löschanträge auf Seiten im eigenen BNR entscheidet? Danke. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Stefan64-2012-11-26T21:12:00.000Z-Gendertusse (erl.)11

Dass die Seite bleibt, ist bereits im August entschieden worden. --Gendertusse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gendertusse-2012-11-26T21:14:00.000Z-Stefan64-2012-11-26T21:12:00.000Z11

Du irrst. Durch den SLA der bisherigen Seiteninhaberin ist eine neue Situation entstanden. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Stefan64-2012-11-26T21:21:00.000Z-Gendertusse-2012-11-26T21:14:00.000Z11

Dann sag das in der Löschdiskussion. Die Seite wurde wiederhergestellt. --Gendertusse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gendertusse-2012-11-26T21:22:00.000Z-Stefan64-2012-11-26T21:21:00.000Z11

Das Entfernen eines administrativ wieder eingesetzten Löschantrags per Editwar hat jedenfalls zu unterbleiben. *Du* kansnt ja gerne in der LD äußern, warum du das so siehst, aber du entscheidest bitte keine LAs, schon gar nicht auf die "eigene" Seite. Die Situation ist durch die Verschiebung jedenfalls eine andere. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hyperdieter-2012-11-26T21:28:00.000Z-Gendertusse-2012-11-26T21:22:00.000Z11

Wenn eine Benutzerseite denselben Inhalt hat, nur an einem anderen Ort steht, gilt eine administrative Entscheidung nicht mehr? Ich hatte bereits darauf hingewiesen, dass eine Löschprüfung möglich ist. --Gendertusse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gendertusse-2012-11-26T21:31:00.000Z-Hyperdieter-2012-11-26T21:28:00.000Z11

Diese Entscheidung überlässt du bitte unseren Admins. Möglicherweise ist deine Intention ja jetzt z.B. eine andere als die der Erstellerin, die jetzt kein Interesse mehr daran hat. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hyperdieter-2012-11-26T21:33:00.000Z-Gendertusse-2012-11-26T21:31:00.000Z11

Durch Wunsch der Benutzerin erledigt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Seewolf-2012-11-26T21:40:00.000Z-Gendertusse (erl.)11

Gendertusse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann jemand mal diesen Spiel- und Spaßaccount rausnehmen? Nervt. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Capaci34-2012-11-26T21:39:00.000Z-Benutzer:Gendertusse (erl.)11

Um des lieben Friedens willen: Benutzer:Gendertusse/Dokumentation. --Gendertusse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gendertusse-2012-11-26T21:41:00.000Z-Capaci34-2012-11-26T21:39:00.000Z11

Problemhaber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll oder nicht Troll, das ist die Frage. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hyperdieter-2012-11-26T17:42:00.000Z-Benutzer:Problemhaber (erl.)11

zumindest keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten und Stammtisch ist eh woanders--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-In dubio pro dubio-2012-11-26T17:44:00.000Z-Hyperdieter-2012-11-26T17:42:00.000Z11

erl zurzeit kein verstoß gegen Richtlinien erkennbar.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Pacogo7-2012-11-26T22:55:00.000Z-Benutzer:Problemhaber (erl.)11

MAJO123456789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-USt-2012-11-26T20:18:00.000Z-Benutzer:MAJO123456789 (erl.)11

Succu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zunächst Edit-War, dann dieser nebulöse PA. Ob er gegen Widerborst, Ich901 oder mich ist, bleibt im unklaren. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Fossa-2012-11-26T20:19:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

ach Fossa, du weißt wohl auch nicht, wanns mal gut ist... --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Zollernalb-2012-11-26T20:20:00.000Z-Fossa-2012-11-26T20:19:00.000Z11

Fossa, wenn Dir langweilig sein sollte, spiel mal ne Runde Tetris oder besuch mal Youtube... Wikipedia ist ein denkbar schlechter Entertainment-Ersatz. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Nephiliskos-2012-11-26T20:23:00.000Z-Zollernalb-2012-11-26T20:20:00.000Z11

Der erste Langeweileedit war aber zweifellos dieser. Thats entertainment. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gamma-2012-11-26T20:37:00.000Z-Nephiliskos-2012-11-26T20:23:00.000Z11

Den nebulösen PA wird man wohl auch mit Radar und Echolot nicht finden können. Hier erledigt. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Stepro-2012-11-26T23:14:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

Benutzer Diskussion:Ich901 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) 4 Reverts in 3 Stunden und inhaltslose Diskussion mit Ansätzen zum Edit-War in ner Benutzerdisku muss nicht sein. Bitte mal ein paar Stunden vollsperren zur Beruhigung, am besten die Edits ab dem Sperrkommentar gleich ganz raus... -- Ali1610 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Ali1610-2012-11-26T20:29:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Ich901 (erl.)11

Interessant. Mit welcher der Wikipedia:Richtlinien begründest Du Deine Forderung? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Fossa-2012-11-26T20:33:00.000Z-Ali1610-2012-11-26T20:29:00.000Z11

Ganz einfach: ihr führt auf der Benutzerdiskussionsseite eine Sperrdiskussion, die da mal absolut nichts zu suchen hat. Der User ist seit ein paar Tagen zeitlich gesperrt, ich sehe aber keinen Grund dafür, die Sperre jetzt nochmal durchzukauen und Benutzer:HvW als Ursache der Sperrung auszumachen... --Ali1610 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Ali1610-2012-11-26T20:39:00.000Z-Fossa-2012-11-26T20:33:00.000Z11

Ich lieg da wahrscheinlich völlig daneben, wenn ich meine, dass sich ein User für die möglichen Mechanismen hinter seiner Sperrung interessieren könnte. Übrigens habe ich HvW keinesfalls als „Ursache“ seiner Sperrung ausgemacht. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Fossa-2012-11-26T20:52:00.000Z-Ali1610-2012-11-26T20:39:00.000Z11

Stimmt. Du liegst völlig daneben. Die Beiträge des Benutzers etwas genauer anzuschaun ist mühselig. Polemik ist weniger anstrengend. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Succu-2012-11-26T21:00:00.000Z-Fossa-2012-11-26T20:52:00.000Z11

Der User könnte sich schon dafür interessieren, aber deine Texte klingen mit diesem satirischem Unterton eher wie versteckte PAs gegen bzw. Lustigmachen über die beiden beteiligten Personen Harro und "Siechfried". Weiterhin hast du ersteren des Editwars beschuldigt. Benutzer:Succu hat dann inhaltlich möglicherweise richtig, aber formal falsch einfach deine Texte gelöscht. Ich möchte es wenigstens überprüfen lassen, weil ich denke, dass das so nicht in Ordnung ist. --Ali1610 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Ali1610-2012-11-26T21:01:00.000Z-Succu-2012-11-26T21:00:00.000Z11

Scheint sich beruhigt zu haben. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Stepro-2012-11-26T23:12:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Ich901 (erl.)11

213.209.95.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Quark --ChristianSW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-ChristianSW-2012-11-26T22:09:00.000Z-Benutzer:213.209.95.240 (erl.)11

Ja, Quark, aber vielleicht auch nur der erste und letzte Edit eines ungeübten Benutzers. Bei Bedarf einfach freundlich ansprechen. Hier erledigt. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Ukko-2012-11-26T22:25:00.000Z-ChristianSW-2012-11-26T22:09:00.000Z11

93.198.174.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Björn Hagemann-2012-11-26T22:12:00.000Z-Benutzer:93.198.174.254 (erl.)11

Nu ja, vielleicht ein wenig spät. Bitte aber jedenfalls in Zukunft darauf zu achten, das ist nicht die erste IP, die kein anderes Hobby hat, als jeden einzelnen meiner Edits umzugraben. Gute Nacht. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Björn Hagemann-2012-11-26T22:18:00.000Z-Björn Hagemann-2012-11-26T22:12:00.000Z11

Bis du den Benutzernamen änderst, wird er unter IP nicht mehr stalken. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Seewolf-2012-11-26T22:23:00.000Z-Benutzer:93.198.174.254 (erl.)11

89.244.169.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --ChristianSW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-ChristianSW-2012-11-26T22:25:00.000Z-Benutzer:89.244.169.15 (erl.)11

37.57.17.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn per OP --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hephaion-2012-11-26T22:51:00.000Z-Benutzer:37.57.17.251 (erl.)11

37.57.17.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im BNR von User:Hilarmont --JonBs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-JonBs-2012-11-26T22:52:00.000Z-Benutzer:37.57.17.251 (erl.) 211

Diskussion:Außenpolitik der Vereinigten Staaten (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit einigen Tagen verwechselt eine IP die Diskussionsseite mit einem Forum zur Darlegung seiner persönlichen (und reichlich unzusammenhängenden) Ansichten zum Thema [15][16]. Mehrfache Hinweise auf WP:DS vor allem durch mich, als auch durch andere User haben nichts gebracht. Der offensichtlich überforderte Kollege fängt an mir zu drohen "Das wiederholte bereits mehr als 6malige willkürliche Löschen von Diskussionsbeiträgen von USER GirodanoBruno lässt kein anderes Vorgehen mehr zu, als die entsprechenden Massnahmen einzuleiten". Eine Sperre der IP wird wohl kaum was bringen. Läßt sich ausnahmsweise die Diskussionsseite für ein paar Tage halbieren? -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-GiordanoBruno-2012-11-26T20:02:00.000Z-Artikel Diskussion:Außenpolitik der Vereinigten Staaten (erl.)11

1 Woche halb. Mehr halte ich bei einer Diskussionsseite für nicht angebracht. Falls es danach weitergeht, bitte erneut melden, dann müsste gezielt die IP-Range ermittelt werden. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Stepro-2012-11-26T23:18:00.000Z-Artikel Diskussion:Außenpolitik der Vereinigten Staaten (erl.)11

Das ist eine sehr einseitige und stark subjektive Darlegung. Ich habe keine persönliche Meinung in die Beiträge eingebaut, sondern viel sachliches und belegtes. Siehe Beiträge im Archiv bzw. Disk-History. Hingegen hab ich einen grösseren und weiterführenden Bogen in der Disk angeregt, um dem bis jetzt noch von verschiedener Seite der Disk ungenügenden Artikelversion, etwas aufschub zu geben. GiordanoBruno hatte bereits zu BEginn meine Beiträge gelöscht, worauf ich diese wieder rein tat. Er löschte weiter, obwohl ich Ihn aufforderte, sachlich zu begründen. WP:DS ist keine sachliche Begründung, da darin mind. 10 verschiedenen Konventionen vorkommen, solche die sich auch gegenseitig widerlegen bzw. widersprechen. Also konnnte man seine ungenauen Begrüngdungen beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Das Vorgehen von GiordanoBruno ist gegen WP:WQ, da er unbegründet löscht und nicht auf Fragen bzw. Aufforderungen diesbez. eingeht und noch dazu Wörter mit despektierlicher bzw. abwertendem Gehalt wie herumlabern verwendet. Dass er mir hier unterstellt, ich wäre überfordert, kann kaum bewahrheitete werden, da ich mich stehts nach bestem Wissen und GEwissen nach den WP:RL gehalten habe. Natürlich werde ich mir in Zukunft zu Herzen nehmen, etwas weniger ausschweifend und ausholend in Disk zu editieren. Sachlich und bündig, Punkt. Er wies zudem an, dass andere sich über mich beschwerten - bitte selber ein Bild machen hier: Diskussion:Au%C3%9Fenpolitik der Vereinigten Staaten#Willk.C3.BCrliches L.C3.B6schen gegen 3.1 WP:DS11 Ich habe den ★PοωερZ gebeten, den Grund der Löschung zu erläutern, dieser hat sich bis heute nicht dazu geäussert, was kein gebürendes Verhalten ist. Also das Vorurteil von GiordanoBruno, andere beschwerten sich über mich, trifft überhaupt nicht zu. Im Gegenteil, andere User haben sich hilfreich gemeldet, was von GiordanoBruno bisher nicht gerade behauptet werden kann. Ev. hat er kein Interesse an der Veränderung bzw. Aktualisierung des Lemmas und geht darum so harsch und unfreundlich vor? Es wird sich zeichen, was die Richtlinien von WP dazu meinen. --195.65.163.151 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-195.65.163.151-2012-11-27T00:26:00.000Z-Artikel Diskussion:Außenpolitik der Vereinigten Staaten (erl.)11

• Die Aufnahme der Diskussion mit GiordanoBruno auf seiner Benutzerseite hat bisher keine Reaktion gezeigt.

• Die Aufnahme der Diskussion mit Stepro war ergiebiger in den letzen wenigen Stunden. Hingegen hat er eine Frage bez. der Konkretisierung anstelle der Pauschalisierung der Begründung seiner Löschungsaktion aus seiner Ben-Disk. gelöscht.

Das Vorgehen von GirodanoBruno und die Beteiligung von Stepro bez. der Löschungen meiner Disk-Beiträge in Aussenpol. der Vereinigten Staaten sind zudem unter dem Lichte, dass GirodanoBruno in den letzten beiden abgeschlossenen WP:VA beteiligt war, auffallend. --195.65.163.151 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-195.65.163.151-2012-11-27T02:42:00.000Z-Artikel Diskussion:Außenpolitik der Vereinigten Staaten (erl.)11

Um sich gegen unberechtigte Vorwürfe zur Wehr zu setzen, muss auch mal etwas unkonventionell das Archiv der Vanalenmeldungen durchstöbert werden. Dabei kommen Daten bez. Vandalismusmeldungen zum Vorschein, die eine gewisse Parallele mit diesem Fall haben, siehe z.B. hier: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/01#Benutzer:GiordanoBruno .28erl..2911 --195.65.163.151 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-195.65.163.151-2012-11-27T03:06:00.000Z-195.65.163.151-2012-11-27T02:42:00.000Z11

Gendertusse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Nervsocke, erst vor paar monaten angemeldet, editwar um gelöschte, fremde seite 92.231.192.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-92.231.192.71-2012-11-26T21:11:00.000Z-Benutzer:Gendertusse (erl.) 211

Die Seite wurde wiederhergestellt und verschoben. --Gendertusse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gendertusse-2012-11-26T21:15:00.000Z-92.231.192.71-2012-11-26T21:11:00.000Z11

Metasockenpuppe oder Diskussionsaccount, offenbar nach Erwerb des Sichterstatus nur auf Krawall aus, siehe auch eins drunter. Wäre für infinit. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hyperdieter-2012-11-26T21:20:00.000Z-Gendertusse-2012-11-26T21:15:00.000Z11

Krawallsocke, sonst nix. Alibiedits und rein ins Vergnügen. Wäre ich Admin -> längst weg. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Capaci34-2012-11-26T21:34:00.000Z-Hyperdieter-2012-11-26T21:20:00.000Z11

Das ist sehr gut beobachtet, Respekt, darüber solltest du dir wirklich Gedanken machen. Es gibt Gründe, wegen derer du kein Admin mehr bist. -- 85.127.36.102 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-85.127.36.102-2012-11-26T21:40:00.000Z-Capaci34-2012-11-26T21:34:00.000Z11

Um des lieben Friedens willen: Benutzer:Gendertusse/Dokumentation --Gendertusse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Gendertusse-2012-11-26T21:42:00.000Z-Benutzer:Gendertusse (erl.) 211

Ausgelagert aus vorigem Abschnitt. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Erzbischof-2012-11-26T22:46:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

Bezug war aber darauf, deshalb eine Ebene tiefer, damit es nicht auseinandergerissen wird. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T22:49:00.000Z-Erzbischof-2012-11-26T22:46:00.000Z11

Für Frauen in Wikipedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Man hätte wohl auch schreiben können: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Gilt wohl auch eingeschränkt für ihr Schläferkonto Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia, das unter dem vorherigen Namen bereits eine ähnliche Seite gleichen Namens angelegt hatte, die ebenfalls einen umstrittenen LA hatte (bei dem auch das Hauptkonto mitdiskutierte) und die dann eine andere Benutzerin übernommen hatte. Seit der Entscheidung durch LKD wusste sie bereits, dass solche Metaseiten im BNR solcher Benutzerkonten mit ungeeignetem Namen nicht gerne gesehen sind. Zumindest hat sie diesmal nicht abgestimmt. Interessanterweise wurde das Konto von Wikisource aus hier 1 Minute später automatisch angelegt, ohne dort Beiträge zu haben. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T22:11:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

Man sollte Annekes Techniken-Seite lieber im BNR einer*s etablierten Benutzers*in wiederherstellen, am besten wäre das bei Anneke selbst, sie hat das bisher doch gut gemacht. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T22:16:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

NB: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Challans&diff=prev&oldid=100628346, "gesichtet von Kai von der Hude" --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Erzbischof-2012-11-26T22:24:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

Wird eher ne Ausnahme sein, die meisten Edits wurden wohl vom Hauptkonto selbst gesichtet. Außerdem gibt es auf der eigenen BD auch noch einen netten Plausch mit sich selbst. Zwischen Ende März und September war das Konto übrigens vollständig inaktiv, deshalb Schläferkonto. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T22:36:00.000Z-Erzbischof-2012-11-26T22:24:00.000Z11

Und wo ist jetzt der Vandalismus? Man vgl. das Intro: „Die Vandalismusmeldung dient dazu, auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen....“ – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Bwag-2012-11-26T22:54:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

Es ist ein übrig gebliebenes Schläferkonto und gerade erst wurde wieder ein neueres Konto wegen ähnlichen Verhaltens wie dieses Konto gesperrt, wie du hierdrüber und drunter nachlesen kannst. Und auch die anderen Konten wurden ja alle gesperrt. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T23:06:00.000Z-Bwag-2012-11-26T22:54:00.000Z11

Und wenn man es offen lassen will, weil gerade nix Aktuelles vorliegt, dann soll man das halt explizit tun. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T23:08:00.000Z-Bwag-2012-11-26T22:54:00.000Z11

„Schläferkonto“? Deine Interpretation - ich habe gefragt wo jetzt der Missbrauch/Vandalismus ist. Die Antwort erklärt das nicht schlüssig. Auch in Anbetracht, dass das andere Konto mit einer „Witzbegründung“ gesperrt wurde: [17]. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Bwag-2012-11-26T23:12:00.000Z-Geitost-2012-11-26T23:08:00.000Z11 PS: Ist euch mittlerweile in der Enzyklopädie-Schreibstube schon so fad, weil ihr offensichtlich keine andere Arbeit in der Enzyklopädie-Schreibstube findet?

Ach, macht es, wie ihr meint. Ist mir auch egal, bin jetzt hier wieder weg. Wahrscheinlich wird's eh nach 2 h archiviert, da ja oben schon die Erle drin ist. Aber was soll's? --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T23:21:00.000Z-Bwag-2012-11-26T23:12:00.000Z11

Noch ne LD mit 2 Konten (Für Frauen in Wikipedia/Pro Femina, Liesbeth) in Wikipedia:Löschkandidaten/11. März 2012#Ursula Piëch (bleibt). --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T23:06:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

Na gut, paar Beispiele von Bearbeitungen/Sichtungen noch: Liesbeth, Kai v. d. H., L. + Textkorrektur abwechselnd, KvdH, L. + KvdH, KvdH, KvdH, KvdH, KvdH, L., L., L., L. + KvdH nacheinander. Öfters auch mehrfach bzw. innerhalb kurzer Zeit. Das soll mir aber auch nun hier reichen, nun haltet es, wie ihr wollt. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-26T23:49:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

Danke, das ist selten eindeutig. Account gesperrt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Seewolf-2012-11-26T23:52:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11

Technische Frage: Muss man den umbenannten Account Pro Femina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) jetzt auch noch sperren, oder kann sie den auch nicht mehr benutzen? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Cú Faoil-2012-11-27T00:27:00.000Z-Seewolf-2012-11-26T23:52:00.000Z11

Die Antwort ist einfach: Da das Konto seit der Umbenennung nicht mehr [18] existiert, kann der so benannte Verein das Konto wieder anlegen oder auch du selbst (und dich dann sperren) oder wer immer. Sinnvoll wäre wohl eine Sperre und die neue Vorlage:GBN, da es Links dorthin gibt, die bei einer Übernahme durch den Verein erst alle umgebogen werden sollten, damit nicht unpassende Links auf das Konto zeige . Sperren kann man es aber erst, wenn es jemand neu anlegt, vorher nicht. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-27T01:02:00.000Z-Cú Faoil-2012-11-27T00:27:00.000Z11

Bitte mal abwarten, bis sowas umgesetzt wird, es ging gerade was ans Support-Team. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Hephaion-2012-11-27T01:05:00.000Z-Geitost-2012-11-27T01:02:00.000Z11

Und auf was sollman jetzt in Bezug auf das Konto mit dem Vereinsnamen warten? Bis der Verein sich irgendwann meldet oder hat er sich nun gemeldet? Das hat doch alles nix mit dem Umgang mit dem Konto zu tun, wo noch etliche irreführende Links drauf zeigen, die gar nix mit dem Verein zu tun haben, übrigens auch laut Eigenaussage auf der Benutzerseite nicht. Deshalb wurde es ja auch richtigerweise umbenannt. Ich denke immer noch, die Links sollten, wie das auf WP:BÄ auch beschrieben ist, auf den neuen Namen umgebogen werden. Ob man dann das Konto anlegt und sperrt oder wartet, bis es irgendwer anders oder der Verein macht, ist dann die näxte Frage. Hat aber null und nothing mit einer SP oder sonst was zu tun --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/26#c-Geitost-2012-11-27T02:09:00.000Z-Benutzerin:Für Frauen in Wikipedia (erl.)11