Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#Thema_1

149.172.72.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina wieder, der Benutzer lernt es einfach nicht mehr ... --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Julius1990-2012-11-15T23:23:00.000Z-Benutzer:149.172.72.26 (erl.)11

bitte mal draufschauen, um all die Fröhlichen, Faulen, Fetten, Feilschenden und Furzenden etc zu sperren;-) PS: Akronym ist natürlich jeweils FT --in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-In dubio pro dubio-2012-11-15T23:51:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

service: Spezial:Logbuch/newusers11

-jkb- und Cú Faoil haben alle. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Hephaion-2012-11-15T23:57:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

Übrigens: [1]. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Cú Faoil-2012-11-15T23:58:00.000Z-Hephaion-2012-11-15T23:57:00.000Z11

na ja, so oder so, geschnappt werden sie ja immer :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T00:04:00.000Z-Cú Faoil-2012-11-15T23:58:00.000Z11

leider nicht ganz erledigt: RotzigerRüpel0116 (Diskussion | Beiträge) wurde erstellt 00:15, 16. Nov. 2012 Benutzerkonto QuengelnderQuälgeist0115 (Diskussion | Beiträge) wurde erstellt 00:15, 16. Nov. 2012 Benutzerkonto PrustenderPimpf (Diskussion | Beiträge) wurde erstellt 00:14, 16. Nov. 2012 Benutzerkonto NörgelnderNudist0114 (Diskussion | Beiträge) wurde erstellt 00:13, 16. Nov. 2012 Benutzerkonto MürrischerMigränekranker0113 --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Fröhlicher Türke-2012-11-16T00:41:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

dann geht er wohl zu Alliterationen über ;-)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-In dubio pro dubio-2012-11-16T00:43:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-16T00:41:00.000Z11

Na dann lassen wir halt noch ein Weilchen offen. --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Cú Faoil-2012-11-16T00:48:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-11-16T00:43:00.000Z11

Scheint erst mal erledigt zu sein. Bei Bedarf bitte nochmal melden. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Kaisersoft-2012-11-16T06:41:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

84.159.234.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Politisch motivierter Diskussions-Editwarrior. -- Titus389 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Titus389-2012-11-16T06:18:00.000Z-Benutzer:84.159.234.161 (erl.)11

87.156.93.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Noch einmal der bereits oben gemeldete Verschwörungstheoretiker. Nach Sperre unter neuer IP, aber mit dem alten Müll. -- Titus389 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Titus389-2012-11-16T06:34:00.000Z-Benutzer:87.156.93.86 (erl.)11

79.236.180.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler. -- Titus389 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Titus389-2012-11-16T07:04:00.000Z-Benutzer:79.236.180.206 (erl.)11

87.179.49.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Galaxie?diff=11055985311, Galaxie?diff=11055973811, Galaxie?diff=11055970411 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Randolph33-2012-11-16T07:07:00.000Z-Benutzer:87.179.49.248 (erl.)11

84.60.199.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Humorale Immunantwort?diff=11055996911, Humorale Immunantwort?diff=11055991111 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Randolph33-2012-11-16T07:10:00.000Z-Benutzer:84.60.199.52 (erl.)11

79.209.125.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte endlich in die Schule losgehen... --Pöt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Pöt-2012-11-16T08:11:00.000Z-Benutzer:79.209.125.246 (erl.)11

77.20.152.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit Wochen der selbe Spam. War vor längerer Zeit genau so schon mal aktiv. Evtl "Mathias Bodewell" zusätzlich auf eine Blacklist setzen?! --Steffen2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Steffen2-2012-11-16T08:14:00.000Z-Benutzer:77.20.152.186 (erl.)11

80.131.115.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Aktiengesellschaft (Deutschland)?diff=11056294011, Aktiengesellschaft (Deutschland)?diff=11056292611 - Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Ambross07-2012-11-16T09:06:00.000Z-Benutzer:80.131.115.176 (erl.)11

79.229.210.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Freiheit und Jean-Jacques Rousseau --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Alnilam-2012-11-16T09:25:00.000Z-Benutzer:79.229.210.93 (erl.)11

91.9.203.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T09:46:00.000Z-Benutzer:91.9.203.130 (erl.)11

128.176.12.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T09:50:00.000Z-Benutzer: 128.176.12.211 (erl.)11

10:53, 16. Nov. 2012 Logograph (A) (M) sperrte „128.176.12.211 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen) Ersatzbot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Itti-2012-11-16T10:00:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-16T09:50:00.000Z11

46.245.147.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unregelmäßigen Abständen verschiedene Artikel. Vermutlich handelt es sich um ein Kind. Trotzdem sind die bisherigen auf wenige Stunden verhängten Sperren nicht zielführend und es sollte über eine dauerhaftere Sperre nachgedacht werden. --Of (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Oberfoerster-2012-11-16T09:51:00.000Z-Benutzer:46.245.147.194 (erl.)11

Ist wohl eine statische IP eines Bildungsinstituts in CH; dennoch wäre eine Dauersperre wohl fehl am Platz. Wer hat zur Hand diese Vorlage für statische IPs?? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T09:55:00.000Z-Oberfoerster-2012-11-16T09:51:00.000Z11

3 Monate für das Institut, mal über die WP-Nutzung aufzuklären... Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T09:58:00.000Z--jkb--2012-11-16T09:55:00.000Z11

84.166.228.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T09:56:00.000Z-Benutzer:84.166.228.211 (erl.)11

91.35.157.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T09:58:00.000Z-Benutzer:91.35.157.3 (erl.)11

Zombie111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetzte Missachtung von WP:WWNI Punkt 7.3 (keine Linksammlung) und WP:WEB im Artikel Lilly Lindner. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-H7-2012-11-16T12:51:00.000Z-Benutzer:Zombie11111

Diskussion: Beate Merk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wäre gut, wenn der auf die Beo von Einigen Admins könnte. Gruss -- Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Port(u*o)s-2012-11-16T05:54:00.000Z-Artikel Diskussion: Beate Merk (erl.)11

Nun haben's welche, ich denke man kann hier eine Fichte pflanzen :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T11:11:00.000Z-Port(u*o)s-2012-11-16T05:54:00.000Z11

Rango rnaads (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Logbuch/Rango rnaads11 mit schrott wie dem und dem da. artikelvandalismus und disk.-gelaber zur verteidigung von zschäpe mehr als entbehrlich. kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Fröhlicher Türke-2012-11-16T09:29:00.000Z-Benutzer:Rango rnaads (erl.)11

Also, ehrlich: der Artikeledit ist ohne Beleg zwar unbeholfen, aber kein Vandalismus. Und das in der Diss ist eine Frage, auf die du ja auch nein sagen könntest und auch gleich die Sache mit der Artikeledit darstellen. Ist ja nicht so, dass du deine Meinung nicht deutlich ausdrücken könntest. --RobTorgel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-RobTorgel-2012-11-16T09:41:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-16T09:29:00.000Z11

ich halte user, die sich um 09:14 anmelden um um 09:21 solche „artikelbearbeitungen“ vornehmen und solche vorschläge machen für entbehrlich. de.wiki ist kein trollforum. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Fröhlicher Türke-2012-11-16T09:54:00.000Z-RobTorgel-2012-11-16T09:41:00.000Z11

Das ist kein Vorschlag sondern eine Frage die du ja beantworten könntest. --Jonny Brazil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JonnyBrazil-2012-11-16T09:57:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-16T09:54:00.000Z11

Ich kann über die Motive des Users ja auch nur spekulieren. Vielleicht hat er sich extra deswegen angemeldet, sowas gibt's. Ich mein nur, man sollte Contenance bewahren. Es gibt wirklich Leute, die finden Verfahrensfehler in einem Rechtsstaat pfui, auch wenn es um den übelsten VerbrecherIn geht. In nehme an, Du auch --RobTorgel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-RobTorgel-2012-11-16T10:11:00.000Z-JonnyBrazil-2012-11-16T09:57:00.000Z11

Jeder hat das Recht auf einen fairen Prozess, noch gehen wir alle davon aus das Beate Zschäpe unschuldig ist, daher sollte auch der Bock der Bundesanwaltschaft erwähnt werden. --Rango rnaads (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Rango rnaads-2012-11-16T10:17:00.000Z-RobTorgel-2012-11-16T10:11:00.000Z11

Sollte man m.E. im Auge behalten, für eine Sperre m.E. etwas früh. Zweitadminjoker, bitte. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T10:06:00.000Z-Benutzer:Rango rnaads (erl.)11

Ist von Jón und mir angesprochen worden. Würde ansonsten erst mal abwarten. Es soll immer auch Neulinge geben, die durchaus mitarbeiten wollen. Sollte es nicht so sein, kann später immer noch gehandelt werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Itti-2012-11-16T10:17:00.000Z-Jón-2012-11-16T10:06:00.000Z11

213.179.142.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T10:00:00.000Z-Benutzer: 213.179.142.85 (erl.)11

Wurde gesperrt. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T10:02:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-16T10:00:00.000Z11

84.135.16.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T10:02:00.000Z-Benutzer: 84.135.16.151 (erl.)11

(+/−) 16. Nov. 2012, 11:03:16 Itti (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.135.16.151 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern)

217.235.244.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schwachsinn in Jeff Dunham --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Schraubenbürschchen-2012-11-16T10:17:00.000Z-Benutzer:217.235.244.80 (erl.)11

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der User ist erst vor wenigen Tagen darauf hingewiesen worden, dass er Urheberrechtsverletzungen zu unterlassen hat. Er verstößt erneut wissentlich gegen diese fundamentale Regelung. Der User ansprechen oder sperren. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Atomiccocktail-2012-11-16T10:28:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Ich beende diesen Missbrauch der VM mal. Spätestens bei der Verschiebung in den ANR wird ein Versionsnachimport von der EN-WP beantragt. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Bwag-2012-11-16T10:34:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Kein VM-Missbrauch erkennbar, aber inzwischen per AGF und WP:Übersetzungen und Ansprache gelöst. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T10:36:00.000Z-Bwag-2012-11-16T10:34:00.000Z11

79.203.24.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T10:44:00.000Z-Benutzer:79.203.24.38 (erl.)11

Tipaan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte administrativ ansprechen, löscht eigenmächtig SLA-Bausteine. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-H7-2012-11-16T14:38:00.000Z-Benutzer:Tipaan11

188.155.5.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Liste von Pferderassen?diff=11056900911, Liste von Pferderassen?diff=11056887611, Liste von Pferderassen?diff=11056881011 - Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Ne discere cessa!-2012-11-16T12:00:00.000Z-Benutzer:188.155.5.103 (erl.)11

91.42.49.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Feindesliebe?diff=11056921211, Feindesliebe?diff=11056919811 - Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Ne discere cessa!-2012-11-16T12:07:00.000Z-Benutzer:91.42.49.103 (erl.)11

217.233.100.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Ne discere cessa!-2012-11-16T12:29:00.000Z-Benutzer:217.233.100.158 (erl.)11

Operation Oluja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um kurzzeitige Halbsperre des Artikels da Editwar durch IP. Ip setzt wiederholt eine nicht WP:NPOV entsptrechende Interpretation des aktuellen Urteils in die Einleitung. -- Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Seader-2012-11-16T12:55:00.000Z-Artikel Operation Oluja (erl.)11

+1. Eine Ansprache meinerseits auf seiner Diskussionsseite blieb - mit Ausnahme weiterer Reverts - ohne Resonanz. Der Spiegelartikel wird durch die Formulierung der IP ein wenig arg heftig umgedeutet. Mal abgesehen davon, dass auch der Spiegelartikel nicht gerade sachlich ist. -- Titus389 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Titus389-2012-11-16T13:18:00.000Z-Seader-2012-11-16T12:55:00.000Z11

79.255.42.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Legt unsinnige Artikel an:  - Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Ne discere cessa!-2012-11-16T13:12:00.000Z-Benutzer:79.255.42.17 (erl.)11

134.155.36.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ip führt gegen mehrere angemeldete Benutzer Editwar um eine ungeeignete Formulierung. --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Seader-2012-11-16T13:13:00.000Z-Benutzer:134.155.36.48 (erl.)11

Die Information ist mit einer Quelle belegt und fast wort-wörtlich zitiert. Habe immer Disk darüber angeboten aber unbegründete Reverts bekommen. 134.155.36.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-134.155.36.48-2012-11-16T13:25:00.000Z-Seader-2012-11-16T13:13:00.000Z11

Anstatt die Disk aufzusuchen führt die IP den Editwar um die ungeeignete Formulierung fort. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Seader-2012-11-16T13:27:00.000Z-134.155.36.48-2012-11-16T13:25:00.000Z11

(Nach BK, dazwischen) Dies übrigens auch nach Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Dass inzwischen durch den Benutzer:Chianti eine neutrale Zusammenfassung des Urteils mitsamt entsprechender Quellenangabe eingepflegt wurde interessiuert die IP auch nicht. Reiner Krawallbruder, bitte abklemmen. -- Titus389 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Titus389-2012-11-16T13:31:00.000Z-Seader-2012-11-16T13:27:00.000Z11

Habe Seader mehrfach aufgefordert eine Disk zu starten. Info ist 1:1 aus dem Artikel zitiert 134.155.36.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-134.155.36.48-2012-11-16T13:29:00.000Z-Seader-2012-11-16T13:27:00.000Z11

Wenn 3 angemeldete Benutzer mit Begründung der ungeeignete Formulierung Deinen Edit revertieren liegt es bei Dir die Disk aufzusuchen. Du hingegen setzt den Editwar fort. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Seader-2012-11-16T13:31:00.000Z-134.155.36.48-2012-11-16T13:29:00.000Z11

Wenn ein angemeldeter Benutzer mit unbegründeten Reverts erreichen will, dass eine IP frustriert wird und "kuscht", funktioniert das in anderen Fällen leider viel zu oft. Die Info ist 1:1 aus dem Artikel - aber gerne können wir darüber diskutieren. 134.155.36.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-134.155.36.48-2012-11-16T13:33:00.000Z-Seader-2012-11-16T13:31:00.000Z11

genau! und zwar auf der Disk.-Seite und nicht via ZQ im Artikel --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Nolispanmo-2012-11-16T13:35:00.000Z-Benutzer:134.155.36.48 (erl.)11

79.245.232.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Reinoldus?diff=11056903311, Reinoldus?diff=11056897511 - Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Ne discere cessa!-2012-11-16T12:05:00.000Z-Benutzer:79.245.232.195 (erl.)11

Durch Zeitablauf erl. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Itti-2012-11-16T14:37:00.000Z-Ne discere cessa!-2012-11-16T12:05:00.000Z11

Schwerter zu Pflugscharen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte befristet Halb wegen einschlägiger Krawall-IPs. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Kopilot-2012-11-16T12:49:00.000Z-Artikel Schwerter zu Pflugscharen (erl.)11

Nur zwei IP-Edits, beide unerfreulich und alsbald zurückgesetzt, danach scheints aber aufgehört zu haben. Das reicht mir nicht für eine Halbsperre.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Mautpreller-2012-11-16T14:29:00.000Z-Kopilot-2012-11-16T12:49:00.000Z11

85.22.68.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T13:22:00.000Z-Benutzer: 85.22.68.15 (erl.)11

14:23, 16. Nov. 2012 Logograph (A) (M) sperrte „85.22.68.15 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen) Ersatzbot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Itti-2012-11-16T14:38:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-16T13:22:00.000Z11

217.251.81.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T13:28:00.000Z-Benutzer: 217.251.81.214 (erl.)11

14:29, 16. Nov. 2012 Pittimann (A) (M) sperrte „217.251.81.214 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) Ersatzbot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Itti-2012-11-16T14:39:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-16T13:28:00.000Z11

André F. Lichtschlag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit War -- Stephan.rehfeld (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Stephan.rehfeld-2012-11-16T14:17:00.000Z-Artikel André F. Lichtschlag (erl.)11

Bitte die Frage, wie ausführlich Priesters Einschätzung wiedergegeben werden soll und wie sie korrekt formuliert ist, auf der Diskussionsseite klären. Vorzeitige Entsperrung jederzeit möglich.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Mautpreller-2012-11-16T14:37:00.000Z-GiftBot-2012-11-16T14:35:00.000Z11

92.229.116.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöpel-IP (Alice-Berlin), vgl auch 85.179.38.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-In dubio pro dubio-2012-11-16T14:20:00.000Z-Benutzer:92.229.116.215 (erl.)11

Was willst du denn du dämlicher Pöpler? Popel fressen? -- 85.179.68.137 15:23, 16. Nov. 2012 (CET) 85.179.68.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dito--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-85.179.68.137-2012-11-16T14:23:00.000Z-Benutzer:92.229.116.215 (erl.)11

Dasselbe für die andere IP.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Mautpreller-2012-11-16T14:42:00.000Z-Benutzer:92.229.116.215 (erl.)11

85.179.38.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer_Diskussion:Carl_von_Canstein Kein Einstein 15:24, 16. Nov. 2012 (CET) Ach. Und hier eins drüber. Nennen wir sie die Alice-DSL-Berlin-Meta-Störsocke Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Kein Einstein-2012-11-16T14:24:00.000Z-Benutzer:85.179.38.8 (erl.)11

92.225.184.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) no comment--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-In dubio pro dubio-2012-11-16T14:26:00.000Z-Benutzer: 92.225.184.155 (erl.)11

15:33, 16. Nov. 2012 Mautpreller (A) sperrte „92.225.184.155 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) Ersatzbot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Itti-2012-11-16T14:40:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-11-16T14:26:00.000Z11

Schon gesperrt: 6h, KPA.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Mautpreller-2012-11-16T14:40:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-11-16T14:26:00.000Z11

Jup, nichts anderes hat der Ersatzbot eingefügt. :-) --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Itti-2012-11-16T14:43:00.000Z-Mautpreller-2012-11-16T14:40:00.000Z11

92.229.117.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsägliche Pa-IP: Benutzer Diskussion:Kein Einstein?diff=11057379111 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Alnilam-2012-11-16T14:29:00.000Z-Benutzer:92.229.117.100 (erl.)11

Hans von stoffel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine enzyklopädingens zu erwarten --in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-In dubio pro dubio-2012-11-16T14:48:00.000Z-Benutzer: Hans von stoffel (erl.)11

 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Hans von stoffel (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-In dubio pro dubio-2012-11-16T14:50:00.000Z-Benutzer: Hans von stoffel (erl.)11

81.217.54.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Urheberrecht (Österreich)?diff=11057471611, Gernot?diff=11057410911, Gernot?diff=11057403111 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Alnilam-2012-11-16T14:57:00.000Z-Benutzer:81.217.54.179 (erl.)11

79.219.160.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) jftr: Jerry D. lädt wieder Logos hoch -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Si! SWamP-2012-11-16T15:16:00.000Z-Benutzer:79.219.160.240 (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht ohne Kommentar und Begründung Disskussionen über Alexander Häusler --84.62.70.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-84.62.70.199-2012-11-16T15:47:00.000Z-Fröhlicher Türke (erl.)11

Diese Selbstmeldung des 84.62.70.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hatte Erfolg und wurde mit 6 Stunden bearbeitet. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T15:52:00.000Z-84.62.70.199-2012-11-16T15:47:00.000Z11

109.41.18.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt eine Bewerbung unter verschiedenen Lemmata ein. --84.161.191.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-84.161.191.119-2012-11-16T15:58:00.000Z-Benutzer:109.41.18.30 (erl.)11

88.77.180.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tortenring. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jivee Blau-2012-11-16T16:57:00.000Z-Benutzer:88.77.180.174 (erl.)11

Haushund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um Abbildung von gebratenen Hunden -- in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-In dubio pro dubio-2012-11-16T16:57:00.000Z-Artikel Haushund (erl.)11

Neuerliche Meinungsbildung wurde von dem Änderungswilligen nun auf der Diskussionsseite in die Wege geleitet. Ich denke, die VM kann geschlossen werden. --RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-RonaldH-2012-11-16T17:11:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-11-16T16:57:00.000Z11

Haushund wurde von -jkb- am 16. Nov. 2012, 18:12 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 19. November 2012, 17:12 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 19. November 2012, 17:12 Uhr (UTC)), Begründung: EW um ein Bild – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-GiftBot-2012-11-16T17:12:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-11-16T16:57:00.000Z11

Die Anmerkung von RonaldH erst nach dem Seitenschutz gesehen - bitte Bescheid sagen, es kann dann umgehend wieder entsperrt werden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T17:15:00.000Z-Artikel Haushund (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

User behauptet, die Begründung meiner Wiederwahlstimme erinnere an einen Säuberungsprozess. (Beleg) Für historisch Unbedarfte: Mit Hilfe von Säuberungsprozessen eliminierte Stalin Mitte der 1930er Jahre die Elite der Sowjetunion. Der User weiß, dass ich vier Artikel zum Themenkreis Gewalt im Stalinismus zur Exzellenz geführt habe.

Ich empfinde die Bemerkung des gemeldeten Users als schweren PA und bitte um Sperrung seines Kontos. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Atomiccocktail-2012-11-16T16:52:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

hallo Atomiccocktail, deine stimmbegründung war wirklich extrem und deftig formuliert. JosFritz schrieb, es erinnere ihn „sprachlich“ an eine säuberung. er hat also nur deine rhetorik in deinem ablehnenden votum gegen Amberg kritisiert. bitte nicht immer gleich mit stalin und hitler kommen. „Ambergisierung und Mautprellisierung ...., züchtet Probleme“ (dein text über den admin) geht eigentlich auch nicht. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Fröhlicher Türke-2012-11-16T17:00:00.000Z-Atomiccocktail-2012-11-16T16:52:00.000Z11

Säuberungsprozesse gab es schon in der Französischen Revolution. Einfach mal über den beschränkten Horizont des 20. Jahrhunderts hinausschauen. Die Sprache der Ankläger ist immer sehr ähnlich. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JosFritz-2012-11-16T17:05:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-16T17:00:00.000Z11

Das Kommentar war alerdings full verzichtbar, abgesehen davon, dass es nur wenige sind, die da an die Franz. Rev. zuerst denken. Hat mit beschränkten Horizonten (ebenfalls an sich verzichtbar) nichts zu tun. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T17:19:00.000Z-JosFritz-2012-11-16T17:05:00.000Z11

Apropos "full verzichtbar": Ich denke, dass sich auch in den Schauprozessen der McCarthy-Ära die Angeklagten ähnliche Formulierungen anhören mussten. Oder im bayerischen Memmingen der 80er-Jahre: Trollschützer. Ist ein Treiber jenes negativen Prozesses, den ich in einer Mischung aus Ironie und Abscheu als Ambergisierung und Mautprellisierung der Adminarbeit bezeichne: Jeden noch so erbärmlichen Troll und Metakasper zu schützen anstatt das Projektziel - Aufbau einer freien Enzyklopädie - zu fördern. Solche Amdins züchten Probleme, statt sie zu lösen. Man muss nur einige dem jeweiligen Zeitgeist geschuldete Substitutionen vornehmen, dann passt das in die Anklageschrift jedes beliebigen Schauprozesses. Ich habe die entsprechenden sprachlichen Entgleisungen mal eingefettet. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JosFritz-2012-11-16T17:26:00.000Z--jkb--2012-11-16T17:19:00.000Z11

Das Ereignis stellt sich mir folgendermaßen dar: PA-lastige Wiederwahlstimme, PA-lastige Kommentierung der PA-lastigen Wiederwahlstimme, PA-lastige Kommentierung der PA-lastigen Wiederwahlstimme melden, Streit auf VM fortsetzen, am liebsten mit PA-lastigen Kommentaren und Verstößen gegen das Intro. Ich persönlich bin da etwas ratlos. Gibt es da schlauere als ich. Koen ^Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Koenraad-2012-11-16T17:34:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Den einen erinnert die parole von jemand anderen an Superstars vom politischen Linksaußen, den anderen an Rechtsaußen-Größen, in diesem Fall an Säuberungsprozesse. Alle diese Erinnerungen können verlustfrei im Hirn des Erinnernden bleiben, hier bringen sie null Positives. Die Wortwahl von AC hätte natürlich auch dem Projekt besser dienlich sein können. Ich bilde mir zudem ein, dass das Instrument AWW nicht zum Hin- und Hersenfen geschaffen wurde. Über die möglichen Konsequenzen für JosFritz bin ich mir aber höchstgradig unklar: Das Sperrlog deutet nicht grad darauf hin, dass eine gutgemeinte Ansprache oder kurze Sperre langfristig gewissensbildend wirkt, eine lange Sperre für diesen Edit steht aber auch in keinem Verhältnis. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Man77-2012-11-16T17:34:00.000Z-Koenraad-2012-11-16T17:34:00.000Z11

Wenn hier einer das Recht hätte, eine VM zu erstatten, dann doch wohl Amberg. Hat er aber bisher nicht, und wird er wohl auch nicht. AC zu sperren, halte ich für sinnlos, und ich selbst habe nur entsprechend deutlich reagiert - und noch bestehende historische Unklarheiten wohl aufgeklärt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JosFritz-2012-11-16T17:41:00.000Z-Man77-2012-11-16T17:34:00.000Z11

Ich halte euer beider Stil für ungeeignet. Wären wir eine reale Redaktionsstube würdet ihr beide nicht lange dort arbeiten. Könnt ihr nicht so kommunizieren, wie in einer Face-to-Face-Situation? --Koen ^Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Koenraad-2012-11-16T17:47:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Aha, an die Sprache der Ankläger erinnere das, heißt es in den Ausflüchten. Hilft nicht. Ich habe mit der Sprache eines Wyschinski, diesem Täter des Großen Terrors (siehe Kategorien) und Spiegelbild des Freisler, nichts zu tun. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Atomiccocktail-2012-11-16T17:49:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Vergleich Dich doch, mit wem Du willst... :) --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JosFritz-2012-11-16T18:10:00.000Z-Atomiccocktail-2012-11-16T17:49:00.000Z11

@ JosFritz: wenn ich hier etwas entscheiden soll, so frage ich mich zuerst, wie hat die oder jene Bearbeitung die Enzyklopädie weiter gebracht. Die Frage, ob die politische / ideologische / parteispezifische Einstellung oder Zugehörigkeit des Benutzer zu befürworten ist oder nicht, ist doch marginal. Dass hier allerdings zunehmend ideologisiert wird, ist nicht zu übersehen. Leider. Die WP ist kein Spielplatz für politische Einstellungen und Dispute. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T18:08:00.000Z-Atomiccocktail-2012-11-16T17:49:00.000Z11

Frag das AC, Der hat auf Ambergs Wiederwahlseite gepostet, ich habe dort reagiert. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JosFritz-2012-11-16T18:10:00.000Z--jkb--2012-11-16T18:08:00.000Z11 P.S.: Bist Du hier möglicherweise äußerst befangen?

Der Täter macht auf unschuldig. Niemand hat den Gemeldeten gezwungen, meine Wiederwahlbegründung derart zu kommentieren.
User:Haselburg-müller hat inzwischen den schweren PA entfernt. Wenn der Gemeldete ihn nicht weiter rechtfertigt oder aber erneut einsetzt und auch von Aussagen ablässt, die ebenfalls gegen mich gerichtete PAs sind, soll dem Täter weiter keine Bühne gebaut werden, dann kann das hier auf "erledigt" gesetzt werden. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Atomiccocktail-2012-11-16T18:21:00.000Z-JosFritz-2012-11-16T18:10:00.000Z11

Ich habe ACs unsägliche sprachliche Entgleisungen und meinen Kommentar entfernt. Kann damit erledigt werden. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JosFritz-2012-11-16T18:45:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Nachdem dieser Bullshit weiter gegangen ist und zu einem Edit-War auf der Seite führte, habe ich die Warrior zum Abkühlen sechs Stunden gesperrt. Eine Vollsperre einer frisch offenen AWW-Seite wäre aus naheliegenden Gründen keine brauchbare Alternative gewesen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Cú Faoil-2012-11-16T18:57:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

92.72.216.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T18:02:00.000Z-Benutzer:92.72.216.218 (erl.)11

Grillcanidad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbare Socke, vgl. VM „Haushund“ hier drüber --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Schniggendiller-2012-11-16T18:04:00.000Z-Benutzer:Grillcanidad (erl.)11

Will Frieden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Schniggendiller-2012-11-16T18:13:00.000Z-Benutzer:Will Frieden (erl.)11

Will Frieden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Horst Gräbner-2012-11-16T18:14:00.000Z-Benutzer:Will Frieden (erl.)11

Erledigt, siehe eins höher. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Schniggendiller-2012-11-16T18:18:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-16T18:14:00.000Z11

84.62.77.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe spam hier, sperrumgehung von 84.62.70.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mit trollmeldung vorhin. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Fröhlicher Türke-2012-11-16T18:22:00.000Z-Benutzer:84.62.77.116 (erl.)11

Ja das war aber am 15. November, heute ist aber der 16. November und somit ist diese Meldung nicht mehr erforderlich. Hier deshalb erledigt --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Pittimann-2012-11-16T18:30:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-16T18:22:00.000Z11

Köpek Düşman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schnellweg bitte. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Pentachlorphenol-2012-11-16T18:28:00.000Z-Benutzer:Köpek Düşman (erl.)11

Benutzer Diskussion:Anka Friedrich (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) im Moment nicht online. Halbsperre angebracht, kann sie ja selbst entsperren, wenn wieder online. -- Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Pentachlorphenol-2012-11-16T18:30:00.000Z-Artikel Benutzerin Diskussion:Anka Friedrich (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zensiert gerne herum und hat auf der Seite nichts verloren. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Capaci34-2012-11-16T18:51:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.) 211

Capaci34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verhindert deeskalierende Maßnahmen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-JosFritz-2012-11-16T18:53:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

Ich verhindere Zensur durch JosFritz. Er hat in anderen Disk.-Beiträgen nichts zu suchen und die Finger von der Seite zu lassen. So weit käms noch. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Capaci34-2012-11-16T18:55:00.000Z-JosFritz-2012-11-16T18:53:00.000Z11

84.137.58.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung und getroll durch arcy. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Fröhlicher Türke-2012-11-16T18:41:00.000Z-Benutzer: 84.137.58.109 (erl.)11

Inzwischen Edit-War-Beteiligung und Verstöße gegen WP:DISK, allgemeines Getrolle. Bitte ein anderer Admin zur Tat schreiten, ich bin selbst beteiligt. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T18:56:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-16T18:41:00.000Z11

Editwart gegen 3 Leute, könnte bitte ein Kollege sich hier mal äußern? Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T19:24:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-16T18:41:00.000Z11

seewolf u. einige admins kennen die bremer ip-range. der störer ist ohne zweifel der user arcy auch Spezial:Beitr%C3%A4ge/AliasAhmed11, ebenso diese socke und hier mit einem ip-beitrag zu seinen socken. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Fröhlicher Türke-2012-11-16T19:27:00.000Z-Jón-2012-11-16T19:24:00.000Z11

6h von mir, Begründung: Hartnäckiger Editwar und derbe Ausfälle in den Versionskommentaren. Der Bot würde übrigens funktionieren, wenn Ihr das Leerzeichen nach dem Doppelpunkt weglasst.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Mautpreller-2012-11-16T19:38:00.000Z-Benutzer: 84.137.58.109 (erl.)11

Kotesser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandälchen ohne Zukunft --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Pentachlorphenol-2012-11-16T19:16:00.000Z-Benutzer: Kotesser (erl.)11

20:17, 16. Nov. 2012 Xocolatl (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Kotesser (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Pentachlorphenol-2012-11-16T19:22:00.000Z-Pentachlorphenol-2012-11-16T19:16:00.000Z11

Touristen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) s. [2]. Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T19:41:00.000Z-Benutzer:Touristen (erl.)11

Andreasgasser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enz. Mitarbeit, macht nur Unsinnsedits. --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Aspiriniks-2012-11-16T20:14:00.000Z-Benutzer:Andreasgasser (erl.)11

D.W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Moin! Kollege D.W. verschob soeben den Artikel Volga (Schiffstyp) auf Wolga (Schiffstyp). Ich habe den Artikel anhand von erstklassiger Fachliteratur erstellt, und fragte daher auf seiner Diskussionsseite nach einem Beleg. Statt einer Antwort wurde meine Nachfrage mit dem Kommentar "troll dich" revertiert. Ich bin diesen täglichen Kleinkrieg mit D.W. leid, vielleicht ist jemand so freundlich, und weist ihn auf das übliche Prozedere hin. Gruß, --SteKrueBe ^Office 20:28, 16. Nov. 2012 (CET) --SteKrueBe ^Office Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-SteKrueBe-2012-11-16T19:28:00.000Z-Benutzer:D.W. (erl.)11

Anhand rein englischsprachiger Literatur erstellt, entsprechend verstümmelt werde da russische Namen wiedergegeben. Ich habe daher nur WP:NKK angewandt.--D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-D.W.-2012-11-16T19:40:00.000Z-SteKrueBe-2012-11-16T19:28:00.000Z11

D.W., wärst du bitte schön so gut, dieses Argument auf der Seite Diskussion:Wolga (Schiffstyp) (noch rot!) oder wenigstens auf Deiner Benutzerdiskussion anzuführen? Dort gehört es nämlich als Begründung hin. Hier gehört es nicht hin. Und bitte vermeide auf die sachliche Anfrage von SteKrueBe so unfreundliche Bemerkungen im Versionskommentar.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Mautpreller-2012-11-16T19:44:00.000Z-D.W.-2012-11-16T19:40:00.000Z11

Sorry, ich hätte eigentlich einen Dank erwartet. Stekruebe hat keinen Plan von Transkription, wenn ich das für ihn übernehmen sollte er doch froh sein. Ansonsten sehe ich keinen Grund solche eindeutigen formellen Änderungen weiter zu begründen, ich diskutiere auch keine sonstige Typo-Korrektur vorher im Stuhlkreis aus.--D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-D.W.-2012-11-16T19:53:00.000Z-Mautpreller-2012-11-16T19:44:00.000Z11

Ohne viel nachzuforschen: Volga (Schiffstyp) auf Wolga (Schiffstyp) zu verschieben ist schon richtig. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T19:55:00.000Z-D.W.-2012-11-16T19:53:00.000Z11

Ich schließe mich Mautpreller an. D.W., bitte WP:WQ zur Kenntnis nehmen! Dein Umgangston ist deplatziert. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Jón-2012-11-16T19:57:00.000Z-D.W.-2012-11-16T19:53:00.000Z11

Ich vermute auch, dass DW in der Sache recht hat. Volga ist die englische, Wolga die deutsche Transkription. Das ist aber kein Grund, auf eine sachliche Nachfrage mit "troll dich" zu reagieren. Die kann man auch sachlich beantworten. Tu das bitte künftig, DW.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Mautpreller-2012-11-16T20:07:00.000Z-Benutzer:D.W. (erl.)11

Ich vermute auch..., Tolle Vermutung wie wäre es mit "Ich weiß"  ? Gut geschenkt. Aber der nächste Knaller, Mautpreller, kommt hintendran: Die kann man auch sachlich beantworten. Tu das bitte künftig, DW. EPIC FAIL... Sag mal wie oft möchtest ansprechen bis dir der Mund fusselig wird? Und wie erwartest du dir Reaktion. Warst du eigentlich die letzten Wochen mal da als D.W. hier aufschlug oder hast du da grad deine Schnittchen verputzt und sanft geruht. Ruhe sanft weiter ist nur net richtig. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Ironhoof-2012-11-16T22:09:00.000Z-Benutzer:D.W. (erl.)11 Und die Erle ist mir in dem Fall egal so egal wie der Adminschaft der Streit im [Portal:Schifffahrt] ist.

Tja Mautpreller, ich vermute nicht, sondern ich habe mich eingehend mit dem Thema und der vorhandenen Literatur beschäftigt und aufgrundddessen das Lemma Volga gewählt. Wobei D.W. auch irgend ein anderes Thema hätte hervorkramen können - es geht hier in der Hauptsache schon lange nicht mehr Sachfragen. Oder kurz, der tägliche Kleinkrieg geht weiter, bis die Fachautoren abhauen. --SteKrueBe ^Office Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-SteKrueBe-2012-11-16T23:13:00.000Z-Ironhoof-2012-11-16T22:09:00.000Z11

91.21.26.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SPA Litarturspam -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-M.ottenbruch-2012-11-16T20:32:00.000Z-Benutzer:91.21.26.181 (erl.)11

Nach einem Schluck WP:AGF kann ich diesen Spam nicht wirklich als solchen erkennen. Werke aus 1920 dürften zumindest Nahe an der Gemeinfreiheit liegen.  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Boshomi-2012-11-16T22:20:00.000Z-M.ottenbruch-2012-11-16T20:32:00.000Z11

Ich sehe es grenzwertig an, da nicht im Thema bewandert, schwer zu urteilen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T22:39:00.000Z-Boshomi-2012-11-16T22:20:00.000Z11

seit 20:07 keine Aktivität, erledigt, Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T22:57:00.000Z-Boshomi-2012-11-16T22:20:00.000Z11

Boshomi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Boshomi fügt in die Vorlage:Wayback eine persönliche Bewertung mit dem Ziel ein, dem LA de facto vorzugreifen. Ein "Diese Vorlage-ist-Schrott-Text" hat dort nichts zu suchen. Eine Vorlagenseite ist kein Ort für persönliche Wertungen. Ich bitte darum, seine als PA gegen mich gedachte Einfügung adminseitig zu revertieren und auf eine Unterlassung hinzuwirken. Ich mache das ja auch nicht mit der Vorlage:Waybackarchiv. Seine Kritik steht im LA-Hinweisbaustein. so ist es von den WP-Regeln vorgesehen und das reicht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Antonsusi-2012-11-16T21:10:00.000Z-Benutzer:Boshomi (erl.)11

Ich habe Antonsusi schon auf meiner Disk empfohlen, dringen mal WP:WEB, WP:WLW, und WP:Defekte Weblinks. durchzulesen. Asterix-Links auf die Überblicksseiten von Archiv.org sind im Artikelraum schlich unerwünscht, eine Warnung vor dem Einsatz dieser Vorlage im Artikelraum daher dringend notwendig. Es ist unlustig hinter derartig schlampigen Edits hinterherzusuchen, wo man die korrekte Version dann nachtragen muss. Das Auffinden derartiger Asterix-Links auf achriv.org ist wegen der Einschränkungen der Weblinksuche leider außergewöhnlich mühsehlig, und realistisch nur mit Botauträgen darstellbar, wobei der Bot nur die Seiten ausfindig machen kann, wo solche Asterix-Links eingetragen werden. Das korrigieren ist dann mühsehlige Handarbeit, da man unter den vielen Links erstmal jene raussuchen muss die den Fakt belegen. z.B: [3] gesucht sei eine Version aus 2007 die zum Artikel passt.  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Boshomi-2012-11-16T21:23:00.000Z-Antonsusi-2012-11-16T21:10:00.000Z11

Ich bitte um eine Ansprache und Aufklärung des Melders wie mit defekten Weblinks umzugehen ist. Das Löschen der Vorlage {{Wayback}} würde dabei helfen.  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Boshomi-2012-11-16T21:33:00.000Z-Boshomi-2012-11-16T21:23:00.000Z11

hier fordert Benutzer:Antonsusi zum wieholten mal auf, schnell und schlampig unspezifische links auf Kalenderseiten von Archive.org in den ANR zu kopieren, damit die defekten Links schnell abgearbeitet seien. Aufklärung und Ansprache ist hier offensichtlich notwendig. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c-Boshomi-2012-11-16T22:49:00.000Z-Benutzer:Boshomi (erl.)11

Ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob hier eine Adminentscheidung möglich ist (es sei denn, ein Admin kennt sich in der Materie aus, dann würde er aber vermutlich schon die inhaltliche Ebene beschreiten). Entweder steht irgendwo klipp und klar, ob diese Vorlagen und Links im ANR sein dürfen oder nicht, dies dann in einer verständlicher Form, oder es muss anderswo diskutiert werden. Weil - wie ich gesehen habe - Boshomis Vermerk (der dorthin wohl nicht zwingend hingehört) inzwischen entfernt wurde (und dies am besten so bleibt), erachte ich dies als erledigt. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/16#c--jkb--2012-11-16T22:56:00.000Z-Benutzer:Boshomi (erl.)11