Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


81.210.200.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Zusammenfassung, Editwar in Okkultismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Felix Stember-2012-11-11T23:09:00.000Z-Benutzer:81.210.200.190 (erl.)11

81.210.200.190 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: und PA. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-11T23:12:00.000Z-Benutzer:81.210.200.190 (erl.)11
bitte auch noch die Zusammenfassung entschärfen. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-S2cchst-2012-11-11T23:26:00.000Z-SpBot-2012-11-11T23:12:00.000Z11
Ja, hatte ich vergessen, danke für die Aufmerksamkeit. --Happolati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Happolati-2012-11-11T23:31:00.000Z-S2cchst-2012-11-11T23:26:00.000Z11

Artikel Okkultismus (erl.)

Okkultismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal wieder halbsperren. IP-Vandalismus und Sperrumgehung Trintheim alias Taltkred etcpp. Grüße, --Klaus Frisch (Diskussion) 00:41, 12. Nov. 2012 (CET) -- Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Klaus Frisch-2012-11-11T23:41:00.000Z-Artikel Okkultismus (erl.)11

Okkultismus wurde von -jkb- am 12. Nov. 2012, 00:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. November 2012, 23:43 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 25. November 2012, 23:43 Uhr (UTC)), Begründung: IPs okkultieren zu vielGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-11T23:43:00.000Z-Artikel Okkultismus (erl.)11

126.192.0.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und PA auf Senkaku-Inseln und meiner Disk. Dies ist das erste Mal, dass ich eine VM mache, darum habe ich keine Erfahrung und weiß nicht genau, wie ich die Diff-Links angeben muss. Ich versuche es mal: [[1]] und [[2]]. Bei Senkaku-Inseln mache ich als Sichter seine POV-Veränderungen rückgängig, was er dann mit PA-Kommentaren wieder rückgängig macht. IP ist aus Japan, auf meiner Disk hat er (auf Japanisch) am Schluß (ganz unten) zusätzlich zu den Beschimpfungen die Parolen: "Lang lebe das Großjapanische Reich!" und "Lang lebe seine Hoheit der Tenno!" hinterlassen. Ich finde, eine Sperre ist fällig, eventuell auch ein Schutz des Artikels. Danke! --Ingochina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ingochina-2012-11-12T04:04:00.000Z-Benutzer:126.192.0.106 (erl.)11

Edit-War? Und ich war wohl der andere Beteiligte, was? Dann müßte ich ja auch für sechs Stunden gesperrt werden. Ich habe aber nur (als Sichter) die Änderungen verworfen, weil sie POV waren. Daraufhin kam es zu mehreren PAs seitens der IP. 6 Stunden ist schon ok, aber die Begründung finde ich echt nicht gut! Gruß, --Ingochina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ingochina-2012-11-12T05:18:00.000Z-SpBot-2012-11-12T05:04:00.000Z11

Martin1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Laut WP:FVF haben die Einzelnachweise in Filmartikeln unter den Weblinks zu sein, und als Einzelnachweise bezeichnet zu werden. Ich habe die letzten Tage vereinzelt Artikel nach der bestehenden Vorlage geändert. Doch Martin1978 hat meine Bearbeitungen mehrere Tage überwacht und in jedem Artikel, in dem die Einzelnachweise über den Weblinks waren, die Änderungen rückgängig gemacht, mit der Behauptung, dass der Hauptautor (der in den meisten Fällen AN war, der seit 4 Jahren nicht mehr im Filmbereich aktiv ist), zu entscheiden hat, und nicht die Regel der Formatvorlage. --Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Anstecknadel-2012-11-12T05:01:00.000Z-Benutzer:Martin1978 (erl.)11

Gemäß WP:REF ist eine klare Regelung, wo die Einzelnachweeise zu stehen haben auch nach längerer Diskussion nicht zustandegekommen und die Reihung des Hautpautoren zu respektieren (siehe Abschnitt Position der Einzelnachweise in Artikeln). Mehr kann ich zum Konflikt nicht sagen. Das Anstecknadel hier aufschlägt, meine Kommunikationsversuche auf dessen Disk jedoch kommentarlos revertiert hat seinen ganz eigenen Geschmack! Dies ist ein inhaltlicher Konflikt, der über WP:3M oder WP:MB zu klären ist und auf VM gemäß Seitenintro fehl am Platze ist. Gruß, --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Martin1978-2012-11-12T06:36:00.000Z-Anstecknadel-2012-11-12T05:01:00.000Z11

Die Reihenfolge ist jedenfalls umstritten, siehe Wikipedia:Einzelnachweise #Position der Einzelnachweise in Artikeln, also auch beides zulässig. Insofern keine Notwendigkeit zur Änderung, allerdings aber die Möglichkeit diese konsensual herzustellen. Insofern hier erledigt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Xqt-2012-11-12T06:38:00.000Z-Benutzer:Martin1978 (erl.)11

Seit wann ist Martin1978 Hauptautor?? Wenn der Hauptautor kein Problem damit hat, diese Änderun zulässt, hat sich Martin1978 nicht als solcher aufzuspielen. Stattdessen fängt er einen Editwar an....aha...und das ist kein Vandalismus? -- Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Anstecknadel-2012-11-12T06:53:00.000Z-Xqt-2012-11-12T06:38:00.000Z11
Den EditWar hast Du gerade begonnen. Aber ich würde das gern mit Dir klären ohne weiteres Hin und Her. Bitte abntworte auf meine Frage auf Deiner Disk, oder mache dort einen Vorschlag. Übrigens meinte ich nicht mich als Hauptautor, sondern den damaligen Ersteller, der sich ganz sicher etwas bei der Reihung gedacht hat. Gruß, --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Martin1978-2012-11-12T06:56:00.000Z-Anstecknadel-2012-11-12T06:53:00.000Z11
Und du bist der große Telepath, der das jetzt weiß - als größte aller produktiven Arbeiten in der deutschen Wikipedia - wahren muss?? Mensch, als gäbe es nichts anderes zu tun, als mich zu stalken und jede WP:FVF-Regel rückgängig zu machen. -- Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Anstecknadel-2012-11-12T07:03:00.000Z-Martin1978-2012-11-12T06:56:00.000Z11
PS: AN hat Dutzende Artikel erstellt, mal werden die Einzelnachweise Quellen genannt und manchmal hat er Quellen auch Einzelnachweise genannt. Mal standen sie über den Weblinks und mal darunter. Der Hauptautor muss sich ja wirklich immer wieder etwas anderes dabei gedacht zu haben, auf zwei Filmkritiken (ohne Zitat) zu verlinken. Also Martin1978, klär uns Ungläubige auf....was hat er sich dabei gedacht?? Ansonsten, gehe bitte zu dem Artikel [[]], dort wurde - Oh, Schreck!!!!! OHNE RÜCKFRAGE ZUM HAUPTAUTOREN!!! - die Reihenfolge Weblinsk-Einzelnachweise einfach geändert. Schnell, dein Einsatz ist gefragt!!! -- Anstecknadel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Anstecknadel-2012-11-12T07:03:00.000Z-Anstecknadel-2012-11-12T07:03:00.000Z11
Danke das reicht jetzt. Diese Meldung wurde administrativ erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Itti-2012-11-12T07:05:00.000Z-Benutzer:Martin1978 (erl.)11

Artikel: Tessa Bergmeier (erl.)

Tessa Bergmeier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte gegen Neuanlage sperren. Wir löschen das nun seit 2009 immer wieder. --WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Weissbier-2012-11-12T05:29:00.000Z-Artikel: Tessa Bergmeier (erl.)11

ist bereits gesperrt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Xqt-2012-11-12T06:26:00.000Z-Artikel: Tessa Bergmeier (erl.)11

84.130.218.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unfug--HilarmontWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hilarmont-2012-11-12T06:02:00.000Z-Benutzer:84.130.218.182 (erl.)11

Durch Zeitablauf erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Xqt-2012-11-12T06:25:00.000Z-Benutzer:84.130.218.182 (erl.)11

87.185.163.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht: Amazonas?diff=11040530911, Amazonas?diff=11040527211 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T06:57:00.000Z-Benutzer:87.185.163.165 (erl.)11

217.253.138.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Henry Ford?diff=11040534411, Henry Ford?diff=11040533811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:00:00.000Z-Benutzer:217.253.138.120 (erl.)11

84.180.111.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Heinrich Mann?diff=11040556711, Heinrich Mann?diff=11040554811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:18:00.000Z-Benutzer:84.180.111.153 (erl.)11

87.151.242.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Überstromschutzeinrichtung?diff=11040558611, Überstromschutzeinrichtung?diff=11040555511 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:19:00.000Z-Benutzer:87.151.242.107 (erl.)11

37.4.205.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Joystick?diff=11040564811, Joystick?diff=11040553911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:22:00.000Z-Benutzer:37.4.205.161 (erl.)11

84.162.227.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sensor?diff=11040567311, Sensor?diff=11040566311 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:23:00.000Z-Benutzer:84.162.227.12 (erl.)11

87.162.186.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Auguste Rodin?diff=11040568011, Auguste Rodin?diff=11040567111 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:23:00.000Z-Benutzer:87.162.186.239 (erl.)11

213.221.200.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bundesrat (Schweiz)?diff=11040576711, Bundeswehr?diff=11040574311, Bundesrat (Schweiz)?diff=11040573811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:27:00.000Z-Benutzer:213.221.200.219 (erl.)11

87.170.107.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Şehitlik-Moschee (Berlin)?diff=11040581111, Şehitlik-Moschee (Berlin)?diff=11040580511, Şehitlik-Moschee (Berlin)?diff=11040579011, Moschee?diff=11040577411, Şehitlik-Moschee (Berlin)?diff=11040576311 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:29:00.000Z-Benutzer:87.170.107.126 (erl.)11

91.18.35.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ursprünge des Hip-Hop?diff=11040587111, Ursprünge des Hip-Hop?diff=11040583411 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:31:00.000Z-Benutzer:91.18.35.245 (erl.)11

91.18.35.245 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T07:32:00.000Z-Benutzer:91.18.35.245 (erl.)11

91.38.75.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Beryllium?diff=11040592311, Beryllium?diff=11040586911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:33:00.000Z-Benutzer:91.38.75.126 (erl.)11

80.143.229.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wasserkapazität?diff=11040593011, Wasserkapazität?diff=11040588811, Wasserkapazität?diff=11040588011, Wasserkapazität?diff=11040584011, Mol?diff=11040578611 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:34:00.000Z-Benutzer:80.143.229.113 (erl.)11

79.196.175.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Romy Haag?diff=11040596211, Romy Haag?diff=11040583911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:35:00.000Z-Benutzer:79.196.175.107 (erl.)11

91.15.3.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Vertrag von Versailles (1756)?diff=11040598011, Vertrag von Versailles (1756)?diff=11040596911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:36:00.000Z-Benutzer:91.15.3.202 (erl.)11

84.143.46.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gallischer Krieg?diff=11040598311 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:36:00.000Z-Benutzer:84.143.46.94 (erl.)11

ziehe VM zurück. Scheint sich erledigt zu haben.--Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Randolph33-2012-11-12T07:41:00.000Z-Randolph33-2012-11-12T07:36:00.000Z11

THWZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Zunächst einmal, ich melde diesen Benutzer nicht wegen seiner Kontrastimmen in der KALP. Mir geht es wieder um die dreckige Art des Austeilens. Tja liebe Leute, man vergeht mal kein Tag... THWZ bezeichnet in der Zusammenfassungszeile zu Bamler und Lütjens die Wörter: Schund und Indiskutabel hier Natürlich ging es nicht ohne feindliche Spitzen in meine Richtung. Ich habe es satt Leute ehrlich, jeden Tag zieht jemand neues über einen her. Komischerweise hat dieser Benutzer ausdrücklich nur meine beiden Artikel bewertet. --PimboliDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-PimboliDD-2012-11-12T07:37:00.000Z-Benutzer:THWZ (erl.)11

Angesprochen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Siechfred-2012-11-12T07:56:00.000Z-Benutzer:THWZ (erl.)11

79.232.188.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar -- Lozin Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Lozin-2012-11-12T07:41:00.000Z-Benutzer:79.232.188.42 (erl.)11

87.166.45.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T07:52:00.000Z-Benutzer:87.166.45.42 (erl.)11

87.150.241.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T07:58:00.000Z-Benutzer: 87.150.241.7 (erl.)11
87.150.241.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bauplanung --banshy »disk 08:58, 12. Nov. 2012 (CET) 09:16, 12. Nov. 2012 Eynre (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.150.241.7 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Lozin Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Banshy-2012-11-12T07:58:00.000Z-Benutzer: 87.150.241.7 (erl.)11

Hogir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar -- Lozin Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Lozin-2012-11-12T08:09:00.000Z-Benutzer:Hogir (erl.)11

Hogir wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T08:24:00.000Z-Benutzer:Hogir (erl.)11

Artikel Arne Hoffmann (erl.)

Arne Hoffmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. -- Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Widerborst-2012-11-12T08:11:00.000Z-Artikel Arne Hoffmann (erl.)11

Arne Hoffmann wurde von Zollernalb am 12. Nov. 2012, 09:33 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 15. November 2012, 08:33 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 15. November 2012, 08:33 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-12T08:33:00.000Z-Artikel Arne Hoffmann (erl.)11

194.208.4.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische Schul-IP aus Österreich, ausnahmslos Unfugsedits, ellenlanges Sperrlog. Bitte nun nächsthöhere Sperrdauer auswählen. --Scooter Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Scooter-2012-11-12T08:13:00.000Z-Benutzer:194.208.4.250 (erl.)11

194.208.4.250 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T08:25:00.000Z-Benutzer:194.208.4.250 (erl.)11

79.244.171.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Das reicht: 1! -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Martin1978-2012-11-12T08:32:00.000Z-Benutzer:79.244.171.127 (erl.)11

79.244.171.127 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T08:33:00.000Z-Benutzer:79.244.171.127 (erl.)11

93.229.225.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Demografischer Wandel in Deutschland --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hephaion-2012-11-12T08:37:00.000Z-Benutzer:93.229.225.66 (erl.)11

Theenragedgamerz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hephaion-2012-11-12T09:04:00.000Z-Benutzer:Theenragedgamerz (erl.)11

Theenragedgamerz wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T09:05:00.000Z-Benutzer:Theenragedgamerz (erl.)11

Drucken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T10:12:00.000Z-Benutzer:Drucken (erl.)11

Drucken wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T10:15:00.000Z-Benutzer:Drucken (erl.)11

79.252.216.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T10:15:00.000Z-Benutzer: 79.252.216.151 (erl.)11

6h by Peter200. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Logograph-2012-11-12T10:35:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-12T10:15:00.000Z11

Mercedespower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWetc --- AWeSo - Gespräch gewünscht? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-AWeSo-2012-11-12T11:15:00.000Z-Benutzer:Mercedespower (erl.)11

Mercedespower wurde von Platte unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T11:25:00.000Z-Benutzer:Mercedespower (erl.)11

188.62.165.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T11:19:00.000Z-Benutzer:188.62.165.16 (erl.)11

79.249.3.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T11:25:00.000Z-Benutzer:79.249.3.210 (erl.)11

141.19.231.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T11:26:00.000Z-Benutzer: 141.19.231.82 (erl.)11

12:28, 12. Nov. 2012 Platte (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „141.19.231.82 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Amberg-2012-11-12T11:46:00.000Z-Benutzer: 141.19.231.82 (erl.)11

79.225.233.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T11:22:00.000Z-Benutzer: 79.225.233.130 (erl.)11

ich glaube den haben wir mit Ignoranz vertrieben.--LKD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-LKD-2012-11-12T12:12:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-12T11:22:00.000Z11

79.197.44.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Korrespondent?diff=11041595011, Korrespondent?diff=11041591911 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hybridbus-2012-11-12T12:57:00.000Z-Benutzer:79.197.44.118 (erl.)11

188.101.253.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Waldkiefer?diff=11041641311, Waldkiefer?diff=11041639311 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hybridbus-2012-11-12T13:09:00.000Z-Benutzer:188.101.253.61 (erl.)11

91.42.49.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T13:29:00.000Z-Benutzer:91.42.49.27 (erl.)11

46.245.145.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T13:54:00.000Z-Benutzer:46.245.145.154 (erl.)11

79.236.161.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Horst Gräbner-2012-11-12T13:56:00.000Z-Benutzer:79.236.161.150 (erl.)11

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen PA. [3] (Diff korrigiert. --jergen ? 11:45, 12. Nov. 2012 (CET)) enthält wenig verschleiert den Vorwurf, ein anderer Benutzer habe einen Artikel antisemitisch motiviert bearbeitet. Messina wurde unmittelbar vor dieser Bearbeitung von zwei (!) Benutzern auf den unerfreulichen Charakter dieser Anschuldigung hingewiesen ([4], [5]). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jergen-2012-11-12T10:45:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

@Jergen: Auch wenn ich Messinas jüngste „Beiträge“ genauso einordne wie Du, halte ich es nicht für sinnvoll, das eh schon total zerfaserte SG-Verfahren jetzt auch noch mit einer VM zu verkomplizieren. Lassen wir das SG doch einfach mal seine Arbeit tun?! --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Martin Kraft-2012-11-12T10:34:00.000Z-Jergen-2012-11-12T10:45:00.000Z11
Und was genau ist daran "antisemitisch motiviert"? Man kann ja viel deuteln...-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Schmelzle-2012-11-12T10:31:00.000Z-Jergen-2012-11-12T10:45:00.000Z11
@peter schmelzle: Genau das macht es ja zu einer WP:PA. Hier wurde ohne inhaltliche Grundlage einem (oder mehren anderen Nutzer) eine antisemitische Motivation unterstellt. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Martin Kraft-2012-11-12T10:36:00.000Z-Schmelzle-2012-11-12T10:31:00.000Z11
(BK) Ich kann bei dem ersten Link auch keinen Vorwurf antisemitischer Motivierung entdecken, nicht einmal stark verschleiert. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Amberg-2012-11-12T10:38:00.000Z-Schmelzle-2012-11-12T10:31:00.000Z11
Liegt daran, dass der Diff nicht stimmt, der hier [6] dürfte gemeint sein. 46.115.75.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-46.115.75.65-2012-11-12T10:40:00.000Z-Amberg-2012-11-12T10:38:00.000Z11
Da glaubt man alles geprüft zu haben und dann passiert das. Danke für die Korrektur. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jergen-2012-11-12T10:45:00.000Z-46.115.75.65-2012-11-12T10:40:00.000Z11

Nun auch im neuerlichen Diff-Link erkenne ich keine antisemitische Haltung, wenn von "Entnazifizierung" und "Entjudaisierung" die Rede ist. Ich sehe eher, dass man Messina mit diesen VMs in seiner SG-Argumentation zu behindern sucht und eine SG-Diskussion damit unmöglich machen will.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Schmelzle-2012-11-12T10:50:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Vielleicht bin ich ja blind und blöd! Aber wo ist da das kleinste Fitzelchen von Antisemitismusvorwurf? Diese VM ein schwerer PA gegen Messina! --- AWeSo - Gespräch gewünscht? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-AWeSo-2012-11-12T10:52:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Nochmal im Zitat fett dargestellt, was konkret gemeint ist:„Daraufhin erfolgte eine "Entnazifizierung", d.h. die Aussagen über Avner Cohen über den "nationalsozialistischen Rassenwahn" oder "wenn Israel die Möglichkeit hätte ein 2.Hiroshima zu schaffen, würde man damit ein 2.Ausschwitz verhindern" wurden getilgt. Zudem erfolgte durch die IP eine "Entjudaisierung", d.h. alle wichtigen israelischen Begriffe zu den Politikern (wie Mosche Dayan, David Levy (Politiker) etc.) oder Ereignisse (yom-Kippur-Krieg, Samson-Option, Untergang des "3.Tempels" ) wurden getilgt.“ --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Messina-2012-11-12T10:54:00.000Z-AWeSo-2012-11-12T10:52:00.000Z11
Bis heute werden die Namen der jüdischen Politiker und die Momente jüdischen Zeitgeschichte NICHT in den Artikel eingebracht. Wenn noch die begnadeten Judaisten wie user:Shmuel HaBalshan oder user:Michael Kühntopf da wären, wäre ein derartiger Artikel Israel und die Bombe nie möglich. Alle wichtigen jüdischen Politiker und Begriffe der Zeitgeschichte Israels fehlen komplett --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Messina-2012-11-12T11:01:00.000Z-Messina-2012-11-12T10:54:00.000Z11
Wenn einem oder mehreren Nutzer fälchlicherweise unterstellt wird, bewusst alle Referenzen auf die Nazigräul bzw. das Judentum zu entfernen und dabei die hochbelasteten Begriffe „Entnazifizierung“ und „Entjudaisierung“ verwendet werden, muss man wirklich nicht viel Kombinationsgabe an den Tag legen, um zu verstehen, dass damit Antisemitismus und Geschichtsrevisionismus gemeint ist?! --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Martin Kraft-2012-11-12T10:58:00.000Z-Messina-2012-11-12T10:54:00.000Z11
(BK³) Auf den SG-Seiten moderiert das SG. Da sollte man nur eingreifen, wenn es unbedingt sein muss. Ich kann da auch nicht die angeblichen PA sehen, sondern nur die Kritik, dass dem Artikel derzeit wichtige Passagen fehlen – und dass der Artikel jetzt nicht neutral sei besser: die „Handlung“ des Films nicht korrekt wiedergegeben würde. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans Koberger-2012-11-12T10:59:00.000Z-AWeSo-2012-11-12T10:52:00.000Z11
Achja, die amtierenden Messina-Buddies finden natürlich alles Klasse, was der Meister von sich gibt. Kleine Lesehilfe:
In dem verlinkten Beitrag von Messina findet sich gleich eine ganze Reihe von PA-lastigen Vorwürfen und Unterstellungen gegen den Benutzer Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194), dem von Messina u. a. eine „..."feindliche" Übernahme meiner Vorarbeit...“ sowie eine „..."Entnazifizierung"...“ und „..."Entjudaisierung"...“ des Messina-Textes vorgeworfen werden.
Nach diesem Muster missbraucht Messina nun bereits seit Tagen die SG-Antrags-Seite für seine diversen Anwürfe gegen jeden Benutzer, der nicht auf seiner Linie ist. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jocian-2012-11-12T11:01:00.000Z-AWeSo-2012-11-12T10:52:00.000Z11

Einige meinen ernsthaft, es sei akzeptabel, einem Nutzer zu unterstellen, er betreibe eine "Entjudaisierung" des Artikels? Dann haben wir offenbar ziemlich unterschiedliche Vorstellungen von dem, wie hier kommuniziert und gearbeitet wird. Das ist unterirdisch, da sind Leute schon für wesentlich weniger langfristig gesperrt worden. Wer sowas von sich gibt, gehört definitiv nicht mehr in dieses Gemeinschaftsprojekt. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Gonzo.Lubitsch-2012-11-12T11:06:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Nochmal im Zitat fett dargestellt, was konkret gemeint ist:„Daraufhin erfolgte eine "Entnazifizierung", d.h. die Aussagen über Avner Cohen über den "nationalsozialistischen Rassenwahn" oder "wenn Israel die Möglichkeit hätte ein 2.Hiroshima zu schaffen, würde man damit ein 2.Ausschwitz verhindern" wurden getilgt. Zudem erfolgte durch die IP eine "Entjudaisierung", d.h. alle wichtigen israelischen Begriffe zu den Politikern (wie Mosche Dayan, David Levy (Politiker) etc.) oder Ereignisse (yom-Kippur-Krieg, Samson-Option, Untergang des "3.Tempels" ) wurden getilgt.“ Bis heute werden die Namen der jüdischen Politiker und die Momente jüdischen Zeitgeschichte NICHT in den Artikel eingebracht. Wenn noch die begnadeten Judaisten wie user:Shmuel HaBalshan oder user:Michael Kühntopf da wären, wäre ein derartiger Artikel Israel und die Bombe nie möglich. Alle wichtigen jüdischen Politiker und Begriffe der Zeitgeschichte Israels fehlen komplett im Artikel Israel und die Bombe, die alle explicit im Dokumentarfilm erwähnt und auch detailliert beschrieben werden. --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Messina-2012-11-12T11:09:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2012-11-12T11:06:00.000Z11
siehe dazu http://www.youtube.com/watch?v=D_oQPZiiqKs ab 40. Minute etwa (insbesondere 41.37) zum yom-kippur-Krieg und den ausführungen von Avner Cohen der explicit Mosche Dayan und den drohenden Untergang des "3.Tempels" erwähnt. Dazu wird die drohende nukleare Eskalation (Samson-Option--die israel. Version des "Totalen Krieg"s) erklärt und dazu die Alternative die Golda Meir ergriff, nämlich die nuklear bestückten Jericho-Raketen aufstellen zu lassen, als Drohung und im Einsatz auf diplomatischen Wege den Jom-Kippur-Krieg zu beenden, so dieser Abschnitt. Der Benutzer:Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194) hat auf der Disk von "Israel und die Bombe" seine ganze Unwissenheit über diesen Abschnitt demonstriert, den Abschnitt im Artikel mit dem EINZIGEN Wikilink SR-71-Flugzeugen hat sonst keinerlei Angaben, weder zu Wann, noch zu Wer noch zu den Hintergründen und Kontext --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Messina-2012-11-12T11:12:00.000Z-Messina-2012-11-12T11:09:00.000Z11

@Jocian: Falls Du bei den "amtierenden Messina-Buddies" Peter Schmelzle und mich mitgemeint hast, nimm bitte zur Kenntnis, dass wir uns geäußert haben, als noch ein völlig anderer Edit verlinkt war. [Korrektur: O. k., Schmelzle hat sich auch zu dem neuen Link geäußert. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Amberg-2012-11-12T11:19:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11]
@Messina: Hör bitte auf, hier dauernd das Gleiche reinzukopieren. Und verzichte bitte auf solche Ausdrücke wie "Entnazifizierung" und "Entjudaisierung". Ich hielte es für problematisch, den Account während des SG-Verfahrens zu sperren, aber ich frage mich wirklich inzwischen, ob man Dir damit nicht sogar einen Gefallen täte, weil Du Deine Chancen in dem Verfahren durch Dein Verhalten systematisch beschädigst. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Amberg-2012-11-12T11:17:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Auf die Bitte von Amberg hin habe ich den Abschnitt geändert, dieser heißt nun Zitatanfang: zu Benutzer:Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194) (Israel und die Bombe - alle jüdischen Politiker und Begriffe Israel. Geschichte fehlen ... Der Benutzer:Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194) übernahm meine Vorarbeit, die ohne Gewissensbisse ausgebeutet wurde. Daraufhin wurden die Aussagen über Avner Cohen über den "nationalsozialistischen Rassenwahn" oder "wenn Israel die Möglichkeit hätte ein 2.Hiroshima zu schaffen, würde man damit ein 2.Ausschwitz verhindern" getilgt. Zudem wurden alle wichtigen israelischen Begriffe zu den Politikern (wie Mosche Dayan, David Levy etc.) oder Ereignisse (yom-Kippur-Krieg, Samson-Option, Untergang des "3.Tempels" ) getilgt. Nun stellt sich der Benutzer:Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194)als der "Hauptautor" mit "Veto-Recht" dar. --Messina (Diskussion) 11:05, 12. Nov. 2012 (CET) Zitatende --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Messina-2012-11-12T10:05:00.000Z-Amberg-2012-11-12T11:17:00.000Z11
Wieso melden sich hierzu nicht Benutzer:Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194) (die jüdische Namen u. Begriffe getilgt) oder Xocolatl, die einen LA-Antrag und Vollsperrung gemacht hatte ? --Messina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Messina-2012-11-12T11:24:00.000Z-Messina-2012-11-12T10:05:00.000Z11
@Messina: Wenn Du Dich bei dem erstgenannten Benutzer oder auch bei beiden Benutzern entschuldigen möchtest – was meines Erachtens dringend angebracht wäre –, kannst Du das auch auf den Benutzerdiskussionsseiten der Beiden machen. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jocian-2012-11-12T11:48:00.000Z-Messina-2012-11-12T11:24:00.000Z11
Niemand hat etwas getolgt, sondern als du endlich - und Gott sei Dank - gesperrt warst, wurde endlich ein Artikel geschrieben, wozu du hunderte Versionen lang leider nicht in der Lage warst. Jetzt erweckst du den Eindruck, die Thematik hätte damit zu tun, und ja - du deutest Antisemitismus an. Das geht gar nicht und ein Admin mit Arsch in der Hose sollte das unterbinden. Alles, was passiert ist, hat damit zu tun, dass du nicht in der LAge bist, einen Filmartikel zu verfassen. Traurig, aber wahr. Und deine Buddies hier. Hans kann sich zum Artikel kaum äußern, er kann ja nicht einmal Julius und Jergen auseinanderhalten. Memmingen würde noch eine direkte Äußerung a la "Du Antisemit" schön reden und Amberg nuja ... alle blind, wenn sie auf Messina schauen. Ich bin es leid, dass die Antisemitismuskarte andeutungsweise gespielt wird. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Julius1990-2012-11-12T11:52:00.000Z-Messina-2012-11-12T10:05:00.000Z11
@Julius1990: Ich halte solche Rundumschläge für hochgradig kontraproduktiv! (Z.T. unberechtigte) schuldzuweisungen an alle möglichen Nutzer sorgen nur für weiteren Stunk und weitere VMs und werden dieses Problem definitiv nicht lösen. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Martin Kraft-2012-11-12T12:00:00.000Z-Julius1990-2012-11-12T11:52:00.000Z11
Es ist schlicht die Wahtheit udn Teil des Problems. Siehst du hier, dass Messinas Freunde ihm klar ins Gesicht sagen, dass man mit ANtisemitismus-Vorwürfen nicht spielt? Nein. Und womit hat das zu tun? --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Julius1990-2012-11-12T12:04:00.000Z-Martin Kraft-2012-11-12T12:00:00.000Z11
@Messinas Frage, warum ich nicht antworte:
Erstens bin ich gerade auf der Arbeit und habe anderes zu tun und lese erst gerne allles, bevor ich antworte, was wiederum Zeit braucht. Zweites bekomme ich schon seit einigen Tagen deine Ansichten über meine Arbeitsweisen, meine Wissensdefizite und meine Motive mit, die du im Rahmen deines Schiedgerichtsverfahrens meinst äußern zu müssen, ohne dass ich sie kommentiere. Wozu auch? Meine Meinung über dich habe ich bereits gebildet, und deine Ansicht über mich interessiert mich nicht. Drittens erlaube ich mir nicht, über jedes Stöckchen zu springen, dass jemand meint, mir in den Weg halten zu können. Darüber hinaus ist die Vandalismusmeldung nicht der Ort, über den Inhalt des Artikel zu debatieren. Hier geht es darum, ob deine Anwürfe einen (weiteren) persönlichen Angriff gegen mich darstellen oder nicht. In meinen Augen sind sie der wenig taugliche Versuch, meine Person zu diskreditieren, um auf diesem Wege meine Arbeit schlecht zu machen - ein klassisches und bekanntes Manœver in der polemischen Rhetorik. Auch wenn ich mich selbst nicht dazu geäußert hätte, kann ich gut verstehen, dass es KollegInnen hier gibt, die ein derartiges Diskussionsklima nicht gerne sehen und daher - auch für andere - versuchen, die Notbremse ziehen.
Im übrigen würde ich empfehlen, dass du hier das Zitat von meiner Benutzerdiskussion entweder mit dem Kontext versiehst oder selbst entfernt, bevor ich mich um die Entfernung kümmere - es hat nicht im mindesten mit der Causa deiner Entsperrung zu tun und von daher auch dort nicht zu suchen. --Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194)-2012-11-12T12:12:00.000Z-Julius1990-2012-11-12T11:52:00.000Z11

(BK) @Messina: Den letzten Satz von Ambergs obigen Beitrag kann ich nur unterstreichen. Schreib jetzt bitte 1–2 Wochen mal gar nichts in Wikipedia (weder hier noch auf den Seiten des SG!). Die Dinge nehmen ohnehin ihren Lauf. Sie sie tun das besser, wenn Du Dich nicht ständig äußerst! -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans Koberger-2012-11-12T12:17:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

@Julius1990: Was bitte heißt "Amberg nuja"? Ich habe Messina oben sehr deutlich und direkt angesprochen. Die genaue Wahl meiner Worte musst Du freilich schon mir überlassen. Und gegen Memmingen kann man ja manches sagen, aber was er mit dieser Sache zu tun haben soll, ist mir nun wirklich unklar. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Amberg-2012-11-12T12:23:00.000Z-Hans Koberger-2012-11-12T12:17:00.000Z11

Nach der nunmehr Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Aufhebung der Benutzersperrung user:Messina#Eine Farce11 könnte die SG-Anfrage auf Entsperrung ins Leere laufen, da sie sich mit der aktuellen Wahl überschneidet, die rund 5 Tage vor dem Ablauf der Sperre endet. Es gibt derzeit zwei Möglichkeiten:

  1. Es wird ein Eilverfahren stattfinden, in dessen Rahmen eine SG-Entscheidung noch vor Sperrablauf fallen wird.
  2. Es werden nicht genügend gewählte Schiedsrichter den Fall so rechtzeitig annehmen, dass es zu einer Entscheidung vor Sperrablauf kommt.

Dies spielt jedoch für die Bearbeitung dieser VM keine Rolle. Die SG-Anfrage ist soweit vollständig und begründet, dass sich per heute schon zwei sie annehmende Schiedsrichter gefunden haben. Vor diesem Hintergrund sehe ich derzeit keine Notwendigkeit mehr, Messinas Account weiter offen zu lassen und setze die für die Erstellung der SG-Anfrage aufgehobene Sperre mit den ursprünglichen Parametern wieder ein. Die Änderungen, die Messina in den letzten Tagen an der Anfrage vorgenommen hat, schaden der Anfrage und auch Messina derzeit mehr als sie nutzen. Wie es mit der Anfrage weitergeht, wird sich entsprechend der oben genannten Optionen weisen müssen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Siechfred-2012-11-12T15:03:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Nachtrag: Sofern das SG -und nur dieses- eine Entsperrung von Messina erneut befürwortet, steht dem meine Entscheidung nicht im Weg. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Siechfred-2012-11-12T15:12:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Looks good (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "Neunutzer" mit 4. Edit im Psiram-Honigtopf. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pentachlorphenol-2012-11-12T12:03:00.000Z-Benutzer:Looks good (erl.)11

Hm, der hat einen link nach Psiram einbringen wollen im vierten Edit. Kanns nicht tatsächlich einer sein?
Den weblink hab ich wg. WP:WEB entfernt + angesprochen.--LKD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-LKD-2012-11-12T12:12:00.000Z-Pentachlorphenol-2012-11-12T12:03:00.000Z11
Notiz an mich: Uhrmacher Karl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch).--LKD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-LKD-2012-11-12T13:53:00.000Z-LKD-2012-11-12T12:12:00.000Z11
Notiz an mich: Berliner Menschenfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)--LKD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-LKD-2012-11-12T13:59:00.000Z-LKD-2012-11-12T13:53:00.000Z11
Notiz an mich Gelbspatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch).--LKD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-LKD-2012-11-12T14:12:00.000Z-LKD-2012-11-12T13:59:00.000Z11
Looks good wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: linkspam von div Konten, Vgl. z.B. Benutzer:Rolf der Wolf. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T15:07:00.000Z-Benutzer:Looks good (erl.)11

Gelbspatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Psiram --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ralf Roletschek-2012-11-12T14:13:00.000Z-Benutzer:Gelbspatz (erl.)11

siehe oben: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Looks_good --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pentachlorphenol-2012-11-12T14:28:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-11-12T14:13:00.000Z11
Gelbspatz wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: kWzeMe, Benutzer:Bärenstarker Bär et al. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T14:32:00.000Z-Benutzer:Gelbspatz (erl.)11

62.203.247.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lösen von Gleichungen?diff=11041895011, Lösen von Gleichungen?diff=11041889111, Lösen von Gleichungen?diff=11041883711 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Alnilam-2012-11-12T14:24:00.000Z-Benutzer:62.203.247.33 (erl.)11

188.107.221.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausgerechnet dieser 21-fach gesperrte Dauervandale Raum-Frankfurt-IP (AKA IP-Sichter), der mir seit Wochen immer hinterherläuft und provoziert wo er kann, behauptet ich würde stalken - wen auch immer. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:35:00.000Z-Benutzer:188.107.221.176 (erl.)11 P.S. Difflink [7]

Mittlerweile sind noch zuspammen von VM-Medung (oben) hinzugekommen sowie die üblichen Diffamierungen/Provokationen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:50:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:35:00.000Z11
Die Beiträge habe ich jetzt entfernt. Wird nicht lange halten. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:52:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:50:00.000Z11
188.107.221.176 wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T15:31:00.000Z-Benutzer:188.107.221.176 (erl.)11

62.154.194.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BBW Berlin bettelt um Sperre! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Johnny Controletti-2012-11-12T14:41:00.000Z-Benutzer:62.154.194.21 (erl.)11

62.154.194.21 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T14:43:00.000Z-Benutzer:62.154.194.21 (erl.)11

62.154.194.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diese dem Berufsbildungswerk zugeordnete IP produziert reichlich schwachsinnige Edits. Kann man da nicht mal einen Riegel vorschieben? --Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pm-2012-11-12T14:43:00.000Z-Benutzer:62.154.194.21 (erl.) 211

62.154.194.21 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T14:43:00.000Z-Benutzer:62.154.194.21 (erl.) 211

Artikel Andreas Elsholz (erl.)

Andreas Elsholz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Halbsperre wg. Editwar bitte. -- Pandarine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pandarine-2012-11-12T14:46:00.000Z-Artikel Andreas Elsholz (erl.)11

Andreas Elsholz wurde von Pelz am 12. Nov. 2012, 16:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. November 2012, 15:25 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 26. November 2012, 15:25 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-12T15:25:00.000Z-Artikel Andreas Elsholz (erl.)11

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte sperren wegen Vandalismus in der VM-Liste (Löschen im grossen Umfang) Difflink --188.107.221.176 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-188.107.221.176-2012-11-12T14:56:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Ist nur die Raum-Frankfurt-IP (AKA IP-Sichter), die will nur spielen. Ich habe die nicht sachdienlichen und pöbelnden Beiträge der IP und meine Antworten entfernt. Gehört dort nicht hin. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ausgangskontrolle-2012-11-12T15:02:00.000Z-188.107.221.176-2012-11-12T14:56:00.000Z11
Du meinst sicher "die nicht sachdienlichen und pöbelnden Antworten" wurden entfernt. Wir möchten dich nicht falsch zitieren, Kollege. Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Yotwen-2012-11-12T15:10:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-11-12T15:02:00.000Z11
Natürlich gehört das dort hin. Dort stelle ich fest, das du WB stalkst und die VM instrumentaliesirst. Wenn du eine reine Weste hättest, hättest du es nicht nötig den Betrag zu löschen. -- 188.107.221.176 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-188.107.221.176-2012-11-12T15:09:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-11-12T15:02:00.000Z11

Korrekte Entfernung von Beiträgen Unbeteiligter, die einzig dazu da sind einen Konflikt noch weiter anzuheizen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Marcus Cyron-2012-11-12T15:15:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

188.107.221.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßanträge und Verstoß gegen Punkt 4 der Nutzerordnung von WP:VM: [8]. Incarus Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Incarus-2012-11-12T15:08:00.000Z-Benutzer:188.107.221.176 (erl.) 211

188.107.221.176 wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T15:31:00.000Z-Benutzer:188.107.221.176 (erl.) 211

Incarus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus (Löschen im grossen Umfang) in der Vandalismusliste. Difflink. Löscht den gleichen Beitrag wie Ausgangskontrolle (siehe VM-Antrag oben). Beide Bnutzr arbeiten Hand in Hand beim Stalking gegen WB und andere. Durch das Löschen soll verdeckt werden, das Ausgangskontrolle VMs missbräuchlich einsettz. -- 188.107.221.176 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-188.107.221.176-2012-11-12T15:18:00.000Z-Benutzer:Incarus (erl.)11

VM-Missbrauch durch 188.107.221.176 - somit Selbstmeldung. HilarmontWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hilarmont-2012-11-12T15:20:00.000Z-188.107.221.176-2012-11-12T15:18:00.000Z11
Ich kenne Benutzer Weissbier nicht und hatte auch vorher nichts mit ihm zu tun. Incarus Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Incarus-2012-11-12T15:25:00.000Z-Hilarmont-2012-11-12T15:20:00.000Z11

Wie schon einmal - korrekte Löschung. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Marcus Cyron-2012-11-12T15:30:00.000Z-Benutzer:Incarus (erl.)11

Nachtrag für die IP / für IP-Sichter: Wenn es noch Klärungspotential gibt kontaktiere mich die Tage mal gerne auf der extra dazu von mir eingerichteten Unterseite: Benutzer:Incarus/IP-Sichter11 Dort werde ich auch keine Beiträge entfernen, ich bitte dich lediglich um Fairness. Incarus Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Incarus-2012-11-12T15:43:00.000Z-Marcus Cyron-2012-11-12T15:30:00.000Z11

Artikel Kelten (erl.)

Kelten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit Ende Oktober scheints IP-ungeeignet, siehe [9] - bitte eine Zeitlang halb, danke -- Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Reimmichl-212-2012-11-12T15:21:00.000Z-Artikel Kelten (erl.)11

Kelten wurde von Rolf H. am 12. Nov. 2012, 16:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2012, 15:23 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2012, 15:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-12T15:23:00.000Z-Artikel Kelten (erl.)11
Danke! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Reimmichl-212-2012-11-12T15:24:00.000Z-GiftBot-2012-11-12T15:23:00.000Z11

Gayheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nein, nicht der Name, der Beitrag ist Begründung für diese Meldung. --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-MannMaus-2012-11-12T15:32:00.000Z-Benutzer:Gayheit (erl.)11

Gayheit wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T15:33:00.000Z-Benutzer:Gayheit (erl.)11

Artikel Kaley Cuoco (erl.)

Kaley Cuoco (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren, so für zwei, drei Wochen, bis sich die Newstickerei um einen halbwichtigen Moderationsjob irgendwann nächstes Jahr beruhigt hat. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Tröte-2012-11-12T15:45:00.000Z-Artikel Kaley Cuoco (erl.)11

Kaley Cuoco wurde von Pittimann am 12. Nov. 2012, 16:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2013, 15:46 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2013, 15:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein LivetickerGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-12T15:46:00.000Z-Artikel Kaley Cuoco (erl.)11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde wg. Nichtbeachtung der (Schnell)löschregeln bei seinen Löschanträge zuletzt vor knapp 2 Monaten für 1 Woche gesperrt und vor 3 Tagen ermahnt [10]. Heute begrüsst Weissbier zwei Neuautoren mit drei LAs [11] [12] [13] weit unterhalb der 1h Frist, die teilweisen LAEs anderer Benutzer auf seine LAs mag er auch nicht. Dafür hat er sich die Begrüßung und Diskussion mit dem Neuautoren Benutzer:Phantasilk gespart. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:12:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

[Fremdbeiträge gemäß Punkt 4 entfernt. Incarus Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Incarus-2012-11-12T15:12:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:12:00.000Z11]
Nicht gerade freundlich - aber kein Vandalismus. Wie lange soll dieser Kindergarten eigentlich noch geöffnet sein? -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Tom md-2012-11-12T15:57:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-11-12T14:12:00.000Z11
Das ist jetzt das fünfte mal in drei Wochen. Bitte erspare uns deine nur einseitige Stimmungmache in VMs an denen ich beteiligt bin, aber du selbst nicht. Dankeschön. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ausgangskontrolle-2012-11-12T16:33:00.000Z-Tom md-2012-11-12T15:57:00.000Z11

Das ist meines Erachtens ein glatter Regelverstoß. Ich bin etwas ratlos und sehe keine sinnvolle administrative Intervention außerhalb einer Sperre. Die Stundenfrist basiert auf einem Meinungsbild, wenn ich mich nicht irre. --Koen Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Koenraad-2012-11-12T16:37:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Ich arbeite das jetzt mal nicht ab (wegen Interessenkonflikt bzgl. X3), hier aber mein Senf:
Der User Phantasilk weiss schon seit dem 7.11., dass sein X3-Gespamme nicht wirklich goutiert wird. Eine ziemlich eindeutige LD zum Thema mit der Neueinstellung von zwei weiteren Werbeeinblendungen zu begleiten ist mit einem vorzeitigen (korrekte Beobachtung) LA noch mäßig aggressiv.
Der Eintrag kontext.tv ist IMHO schnelllöschfähig, auch hier ist ein vorzeitiger LA eher noch die nette Tour.
Trotzdem tut WB hier niemandem einen Gefallen, wenn er die 1h-Regel nicht einhält. Insofern fände ich SLA-Stellen oder 61-min-Warten schon wichtig. Wir haben diese Regeln, damit es eben zwischen Ins und Exs keinen grundsätzlichen Streit gibt. Ein weiterer durchaus deutlicher Hinweis (auch in Form einer erneuten Sperre) an WB erscheint mir ebenfalls unumgänglich. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-He3nry-2012-11-12T16:39:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T16:37:00.000Z11
Ergänzung: Ich würde WB darauf aufmerksam machen, dass sein Verhalten jeden Hinweis an Ausgangskontrolle wegen seiner dauernden Unterstellungen bzgl. "ungültiger SLA", "Autorenvergraulung", etc. unmöglich macht, obwohl das durchaus mal möglich wäre. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-He3nry-2012-11-12T16:41:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T16:37:00.000Z11
sechs Stunden mit Hinweis auf diese VM --Koen Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Koenraad-2012-11-12T17:09:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

91.1.176.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Auswandererhaus Bremerhaven --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-11-12T16:32:00.000Z-Benutzer:91.1.176.85 (erl.)11

91.1.176.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Auswandererhaus Bremerhaven. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jivee Blau-2012-11-12T16:36:00.000Z-Benutzer:91.1.176.85 (erl.) 211

85.178.153.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Burg --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-11-12T16:53:00.000Z-Benutzer:85.178.153.152 (erl.)11

88.74.49.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jivee Blau-2012-11-12T17:03:00.000Z-Benutzer:88.74.49.202 (erl.)11

88.74.50.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung 88.74.49.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), vandaliert: [14], [15], [16] u.a. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jivee Blau-2012-11-12T17:16:00.000Z-Benutzer:88.74.50.132 (erl.)11

88.74.50.132 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T17:17:00.000Z-Benutzer:88.74.50.132 (erl.)11

87.166.0.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carl Bosch --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-11-12T17:25:00.000Z-Benutzer:87.166.0.239 (erl.)11

Artikel: Butt-Plug (erl.)

Butt-Plug (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus durch verschiedene IPs --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-11-12T17:38:00.000Z-Artikel: Butt-Plug (erl.)11

Butt-Plug wurde von Pittimann am 12. Nov. 2012, 18:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2012, 17:40 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2012, 17:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-12T17:40:00.000Z-Artikel: Butt-Plug (erl.)11

Benutzer: 88.74.46.59 (erl.)

88.74.46.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und die IP vandaliert einfach weiter?!--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-In dubio pro dubio-2012-11-12T17:44:00.000Z-Benutzer: 88.74.46.59 (erl.)11

6 h — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Regi51-2012-11-12T17:51:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-11-12T17:44:00.000Z11

88.69.246.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gangnam Style --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-11-12T17:51:00.000Z-Benutzer:88.69.246.43 (erl.)11

88.72.210.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert fröhlich durch alle Bereiche --banshy »disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Banshy-2012-11-12T17:56:00.000Z-Benutzer:88.72.210.87 (erl.)11

FrediFranz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Drohung mit rechtlichen Schritten, die angelegte Seite kann auch gleich entsorgt werden. Vermutlich der Revisionismus-Troll --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pentachlorphenol-2012-11-12T17:57:00.000Z-Benutzer:FrediFranz (erl.)11

FrediFranz wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Krawallaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T18:00:00.000Z-Benutzer:FrediFranz (erl.)11

Capaci34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vergreift sich hier dermaßen im Ton, dass eine Ansprache nicht mehr ausreichend sein wird. Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Löschbold-2012-11-12T17:07:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

@Jivee, danke für die Entfernung des IP-Beitrags, ich wollte gerade selbst. Aus dem Zusammenhang mit den Links auf der SG-Disk. ergibt sich, dass ich 1.) keine konkrete, hier angemeldete und positiv mitarbeitende Person gemeint habe sondern einen Troll und 2.) der Beitrag meiner Einschätzung gegenüber einem vermutlichen Trittbrettfahrer in der Pappnasengeschichte meint. Und bei Durchsicht der dort verlinkten Beiträge am Anfang kann man nicht zu einem anderen Ergebnis kommen. Was Löschbold betrifft: halt Dich raus, geht Dich nichts an und diese VM hier ist Missbrauch dieser Seite. So du es drauf anlegst, kann die nächste VM von mir genau deshalb gegen Dich gerichtet sein. Oder Du entschuldigst Dich. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T17:21:00.000Z-Löschbold-2012-11-12T17:07:00.000Z11
Ich werde mich nicht dafür entschuldigen, dass ich Deine Wortwahl als inakzeptabel und das Projektklima vergiftend empfinde. --Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Löschbold-2012-11-12T17:27:00.000Z-Capaci34-2012-11-12T17:21:00.000Z11
Das kann als Wahrnehmung berechtigter Interessen (für einen üblen PA, den man hätte versionslöschen können) betrachtet werden. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:23:00.000Z-Löschbold-2012-11-12T17:07:00.000Z11
Man nimmt seine Interessen wahr, indem man andere mit derartigen Edits belästigt? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:30:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:23:00.000Z11
Es würde mich sehr freuen, wenn Du mal irgendwann nicht Deinen Senf zu irgendwas packst und damit andere ungefragt belästigst. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T17:35:00.000Z-Fossa-2012-11-12T17:30:00.000Z11

Ich werde diese VM nicht selbst entscheiden. Da Capaci34 sich unlängst auf meiner Wiederwahlseite verewigt hat. Allerdings halte ich dieses sprachliche Niveau mit den Seitenhieb in richtung psychischer Erkrankung für volkommen inakzeptabel und sperrwürdig. --Koen Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Koenraad-2012-11-12T17:24:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

Die Retourkutsche für die Wiederwahlstimme. War ja zu erwarten. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T17:45:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:24:00.000Z11
Das Niveau ist ungut, aber hast Du Dir den seltsamerweise nicht versionsgelöschten PA von Horst aus Leipzig angesehen? --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:25:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:24:00.000Z11

Deine Erledigung ist regelwidrig. Bei WP:KPA heißt es: Es gibt keine Rechtfertigung für persönliche Angriffe. Ich schlage vor, du lässt es einen dritten entscheiden. --Koen Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Koenraad-2012-11-12T17:27:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

Gut, dies darf nach Koenraad nicht mit deutlichen Worten bedacht werden. Erle also raus --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:30:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:27:00.000Z11
Fossa, der die Erle regelwidrig entfernt hat, und K stören sich daran offensichtlich nicht, nun erst ist es von Pitti gelöscht worden. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:32:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:27:00.000Z11
ROTFL, ich habe die erle „regelwidrig“ entfernt. Welche der Wikipedia:Richtlinien war das denn? Widerspreche niemand, der sich auf Thomas Mann beruft? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:35:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:32:00.000Z11

Es gibt einen graduellen Unterschied zwischen deutlichen Worten und einen inakzeptablen Tonfall mit einem Seitenhieb auf Menschen, die Psychopharmaka nehmen. Und außerdem sind die Regeln hier eindeutig und gelten für alle. --Koen Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Koenraad-2012-11-12T17:34:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

Ahja, man muss sich hier aufs übelste beschimpfen lassen und keine adäquate Antwort auf massive Trollbeleidungen geben. Feiner Admin. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T17:36:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:34:00.000Z11

Info: Ich habe bevor ich die VM sah, den Edit enschärft und Capaci angesprochen. Keine Ahnung obs noch Sanktionen braucht. Das muss ein Admin entscheiden. --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hosse-2012-11-12T17:35:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

Den Ausfall (also den von Hosse gelöschten Satz) halte ich für ein absolutes No-Go. - Ob eine Sanktion nötig ist, weiß ich auch nicht, aber die Vorstellung, dass wir uns durch solche Ausfälle irgendwie einen Vorteil verschaffen, ist absurd. Es senkt das Gesprächsniveau um Kilometer, schadet dem Klima hier und bringt uns in keiner Weise weiter. - Wenn man merkt, dass man so einen Ausfall produziert hat, macht man ihn doch einfach selbst schnell rückgängig und entschuldigt sich.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pacogo7-2012-11-12T17:49:00.000Z-Hosse-2012-11-12T17:35:00.000Z11
Ich mich beim Troll entschuldigen? In welcher Welt lebst Du, fällt mir im Traum nicht ein. Dass das Niveau meines Beitrages weit unterhalb des Kellerabflusses der Waschmaschine gelegen hat, weiss ich. Ich habe nicht angefangen. Dann sperrt halt einfach Trolle zügiger und macht eueren Job anständig. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T17:52:00.000Z-Pacogo7-2012-11-12T17:49:00.000Z11
Vielleicht bietet jemand mal einen Grundkurs an: "adäquate Antworten auf massive Trollbeleidungen"; wobei der Vorbereitungskurs: "Was (zur Hölle) sind 'massive Trollbeleidungen'"? auch zu empfehlen wäre. Der Verein hat doch für sonst alles Geld... --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Gamma-2012-11-12T17:55:00.000Z-Pacogo7-2012-11-12T17:49:00.000Z11
Bei der Community entschuldigen. Bei Dir selbst, ... solche Entgleisungen gehen einfach nicht. - Es gibt ja die Deutung, dass Du ggf denkst dies müsse als Antwort auf den "Troll" so gesagt werden. - Falls das Deine Ansicht ist, dann wäre meine Antwort klar: Nein! So einen Angriff dulden wir hier nicht.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pacogo7-2012-11-12T18:02:00.000Z-Gamma-2012-11-12T17:55:00.000Z11
Wer ist denn "wir"? Du? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T18:07:00.000Z-Pacogo7-2012-11-12T18:02:00.000Z11

Eine totale Schieflage in Bezug auf administrative Gerechtigkeit ist unübersehbar. Jemand der in vordergründig höflicher Art die übelsten Lügen über seinen Feind verbreitet, kommt mit Handschlag davon, weil ja der Ton völlig in Ordnung war und das ein konstruktive Kritik war. Wer aber den Fehler begeht den Admins scheinbar frech zu kommen, oder einfach nur ein Wort oder eine Wendung aus einem bestimmten Kanon verwendet, kriegt prompt sein Fett ab, weil es für Admins ja so leicht ist eine oberflächliche Beschimpfung zu bestrafen. Sperren machen übrigens seit langem keinen Sinn mehr, manche sammeln sie dankbar als Trophäen für ihre ihrer Ansicht nach deutlichen und mutigen Worte. Die Administration sollte sich was Neuse einfallen lassen, wenn ihr wirklich an einer Verbesserung der Umgangsformen gelegen ist. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Schlesinger-2012-11-12T18:02:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

Ich sammele keine Sperren und möchte das vermeiden, stolz auf Ausrutscher war ich nie, im Gegenteil. Aber alleine die Reaktion einiger Admins hier lässt mich wieder mal böse zweifeln, ob ich hier noch irgendetwas zu suchen habe. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T18:12:00.000Z-Schlesinger-2012-11-12T18:02:00.000Z11
Schlesinger, seinse dochma realistisch. „Die Administration“ jibbet jahr nicht. Oder meenste, dass M. Cyron, Amberg, Memmingen (ist der noch?) und He3nry gleicheschaltet seien? Und alle nach Sue Gardners poder DerHexers Pfeife tanzen würden (dat würde ich mir gerne mal ansehen, aber lassen wir das)? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T18:23:00.000Z-Schlesinger-2012-11-12T18:02:00.000Z11
Sachma, du Fossa, wat haste eigentlich immer mit diesem komischen Kienzle? Mich mit irgendwelchen obskuren Fritzen von irgendwelchen regierungsnahen Sendern zu vergleichen, fassick als persönlichen Angriff auf. Jawoll! Willße VM oder wat? --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Schlesinger-2012-11-12T19:01:00.000Z-Fossa-2012-11-12T18:23:00.000Z11

Mir persönlich wären zu diesen beiden Benutzern, die da ihre verbalen Ergüsse auf C34 Benutzerseite abgelassen hatten, noch viel bessere Schimpfworte eingefallen und ihr könnt mir glauben ich kenne da als alter Bergmann einige Begriffe. Allerdings ist für mich die Wiki-Contenance oberste Priorität bei wikiinternen Diskussionen. Da gibt es nichts zu deuteln, der Ausraster von C34 war einfach nicht nötig, deshalb auch hier meine eindringliche Ermahnung an C34: Junge reiß Dich zusammen, egal was Du über solche Trolle denkst, verkneife Dir das schreiben. Hiermit ist die VM ohne Maßnahme erledigt. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pittimann-2012-11-12T18:20:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

auch auf die Gefahr hin, mich eines Verstosses gegen Punkt 4 dieser Seite schuldig zu machen, würde ich doch tatsächlich in diesem Fall ein paar Worte loswerden: Ich kenne die Provokation des oben angegebenen Edits nicht, kann mir jedoch sehr gut vorstellen, dass sie übelster Art war und entsprechend eine drastische Reaktion hervorzurufen geeignet war - das geht imho auch vollkommen in Ordnung (gerne ein "Arschloch" o.ä.). ABER: Was ich tatsächlich nicht akzeptabel finde, ist die Pathologisierung von Personen und damit der darin enthaltene Angriff auf nichtbeteiligte Dritte - namentlich die Personen, die unter den Krankheiten leiden, die wie hier zur "Beleidigung" von Trollen genutzt werden. Einige gute Freunde von mir leiden unter massiven psychischen Krankheiten und sind von der Einnahme von Psychopharmaka abhängig, um am öffentlichen Leben überhaupt teilnehmen zu können - ich finde es entsprechend ziemlich beschissen, wenn hier ein Troll als "erheblich gestörter, analfixierter Vollhorst [...], der seine Tabletten nicht findet" bezeichnet wird. DAS stört mich an diesem Edit - nenn bitte das Arschloch ein Arschloch, aber lass diese Personen bitte aussen vor. Gracias, that's it -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Achim Raschka-2012-11-12T18:27:00.000Z-Pittimann-2012-11-12T18:20:00.000Z11
Schliesse mich dem Achim an. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T18:35:00.000Z-Achim Raschka-2012-11-12T18:27:00.000Z11
Angekommen. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Capaci34-2012-11-12T18:52:00.000Z-Achim Raschka-2012-11-12T18:27:00.000Z11
Danke -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Achim Raschka-2012-11-12T18:57:00.000Z-Capaci34-2012-11-12T18:52:00.000Z11

88.74.43.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Butt-Plug --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-11-12T17:32:00.000Z-Benutzer:88.74.43.253 (erl.)11

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gegen mich gerichteter PA [17] in der Zusammenfassung. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:35:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Mensch, jemand anders muss Dich nicht nur Hans J. Castorp genannt haben, auch Hans Castorp war sicherlich Dein Captcha. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:38:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:35:00.000Z11
Und bevor Du Dir anmasst, ich würde Dir den Ehrentitel Snob zugestehen: Das war ein PA gegen Thomas Mann. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:41:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:35:00.000Z11

Fossa, es wird Zeit, dass du den Kollegen Hans J. Castorp in Ruhe lässt. Zwar bin ich in deinem Fall befangen (ich kenne dich zu wikipedianisch zu lange, außerdem kennst du meine Heimatstadt), aber diese Verfolgung ist nicht mehr lustig. --Koen Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Koenraad-2012-11-12T17:44:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Danke, Fossa muss meinen Namen immer und immer wieder ins Spiel bringen, obwohl ich die Sache mehrfach erläutert habe. Dies ist im Rahmen von KPA lange disktuiert worden. Hier möge er sich nicht herausreden. Er hat sich mit diesem PA ("Sp...) eindeutig auf mich bezogen, der ich darauf verwies, daß ein oben Gemeldeter ungut auf eine mittlerweile versionsgelöschte Beleidigung reagierte und aus diesem Grund mit der Rechtsfigur der "Wahrnehmung berechtigter Interessen" argumentierte, die nichts am Niveau, wohl aber an der VM-Beurteilung ändert oder ändern mag. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:46:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:44:00.000Z11
Hans: Du hast Deinen Namen selbst gewählt, oder isses Dein Geburtsname? Ich mag Thomas Mann halt nicht, das überträgt sich dann natürlich teilweise auch auf Dich. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:49:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:46:00.000Z11
Ich verfolge des Hansens Edits gar nicht, ab und an taucht er auf meiner Beo mit absurden Ideen auf. Mehr nicht. Ist die Stadt BTW die gleiche wie die der Roosevelts? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:49:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:44:00.000Z11
Ich bin nicht mehr bereit, diese auf meine Integrität (und , ja seelische Verfassung) zielenden Hounding- und Nachstell-Aktionen hinzunehmen. Hintergrund: Benutzer Diskussion:Hans J. Castorp#Ich h.C3.A4tte ganz sicher mal mehr Mann .28meinen Namensvetter.2C nicht Heinrich oder Golo.2C die fand ich ja ganz OK.29 lesen sollen11Benutzer Diskussion:Hans J. Castorp#R.C3.BCckzug SW11 Benutzer Diskussion:Hans J. Castorp#Erg.C3.A4nzung der Richtlinie Wikipedia:Keine pers.C3.B6nlichen Angriffe11, Wikipedia Diskussion:Keine pers%C3%B6nlichen Angriffe#Erg.C3.A4nzung11 etc. pp.--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:49:00.000Z-Koenraad-2012-11-12T17:44:00.000Z11
Komisch selbst Merkel ist bereit, sich den „Nachstellaktionen“ von Seehofer, Steinkühler und gar Trittin, dem geilsten Schnäuzer Göttingens, so sagte man damals, zu stellen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:54:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-11-12T17:49:00.000Z11

Ich ziehe den Zweit- oder Drittadminjoker --Koen Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Koenraad-2012-11-12T17:52:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Einen PA sehe ich hier nicht. Aber Vorschlag: Fossa läßt Hans J. Castorp bis Jahresende in Ruhe, dafür schreibe ich beiden einen Stub nach Wahl. Deal? --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Widerborst-2012-11-12T17:55:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Welcher Typ von Moderator bist Du denn im Ziegenproblem? Egal. Für den Spass liesse ich mir 2 Monate Zeit. Deal eingeschlagen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fossa-2012-11-12T17:59:00.000Z-Widerborst-2012-11-12T17:55:00.000Z11
Meldung zurückgezogen. Ich werde Fossa in den nächsten Tage eine längere E-Mail schicken, um mit ihm auf diese Weise irgendwie klarzukommen. Das Ganze ist für mich kein Spaß, WP bedeutet mir einiges... --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hans J. Castorp-2012-11-12T18:01:00.000Z-Fossa-2012-11-12T17:59:00.000Z11

88.72.240.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (möglicherweise auch Benutzer:88.72.210.87) --banshy »disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Banshy-2012-11-12T18:00:00.000Z-Benutzer:88.72.240.253 (erl.)11

88.74.47.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, siehe oben --banshy »disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Banshy-2012-11-12T18:03:00.000Z-Benutzer:88.74.47.143 (erl.)11

88.74.54.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --banshy »disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Banshy-2012-11-12T18:05:00.000Z-Benutzer:88.74.54.38 (erl.)11

88.72.217.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiter --banshy »disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Banshy-2012-11-12T18:09:00.000Z-Benutzer:88.72.217.53 (erl.)11

Artikel Claudia Roth (erl.)

Claudia Roth (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) 6x Vandalismus oder Rangesperre der Arcor-Berlin-IP, s.o -- in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-In dubio pro dubio-2012-11-12T18:11:00.000Z-Artikel Claudia Roth (erl.)11

Claudia Roth wurde von Inkowik am 12. Nov. 2012, 19:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. November 2012, 18:12 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 19. November 2012, 18:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-12T18:12:00.000Z-Artikel Claudia Roth (erl.)11

PieTMaTThEsIStwIEdErDa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine Fähigkeit zur Mitarbeit. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pentachlorphenol-2012-11-12T18:53:00.000Z-Benutzer:PieTMaTThEsIStwIEdErDa (erl.)11

PieTMaTThEsIStwIEdErDa wurde von JWBE unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T19:56:00.000Z-Benutzer:PieTMaTThEsIStwIEdErDa (erl.)11

IchbrechinsEssen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --84.161.191.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-84.161.191.239-2012-11-12T18:55:00.000Z-Benutzer:IchbrechinsEssen (erl.)11

Jakob200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hybridbus-2012-11-12T19:34:00.000Z-Benutzer:Jakob200 (erl.)11

Jakob200 wurde von Baumfreund-FFM unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T19:35:00.000Z-Benutzer:Jakob200 (erl.)11

126.192.0.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner Disk hier, und hier weil ihm ein Foto auf meiner Benutzerseite nicht gefällt, und auf Senkaku-Inseln hier mit japanisch-nationalistischer Propaganda (Taiwan als "Präfektur Japans"! Auf Japanisch auch: Es lebe das Großjapanische Reich! Es lebe Seine Hoheit der Tenno! Für das Reich sind wir bereit zu sterben!). Die letzte sechsstündige Sperre hat offenbar nicht gereicht. Wegen meiner Disk fühle ich mich langsam auch persönlich belästigt. Gruß, --Ingochina (Diskussion) 20:36, 12. Nov. 2012 (CET) Sorry, hab noch nicht so viel Erfahrung mit VMs. --Ingochina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Ingochina-2012-11-12T19:36:00.000Z-Benutzer:126.192.0.106 (erl.) 211

126.192.0.106 wurde von Seewolf 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T19:46:00.000Z-Benutzer:126.192.0.106 (erl.) 211

Mpgermany (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Vorlage:Infobox Unternehmen und Spammer Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Eingangskontrolle-2012-11-12T17:14:00.000Z-Benutzer:Mpgermany (erl.)11

Neuling, leicht überfordert, kein Vandale. Bearbeitungen wurden korrigiert. Erstmal erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Itti-2012-11-12T20:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-11-12T17:14:00.000Z11

Artikel: Gangnam Style (erl.)

Gangnam Style (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) vermehrt Vandalismus in letzter Zeit --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-11-12T17:50:00.000Z-Artikel: Gangnam Style (erl.)11

Gangnam Style wurde von Siechfred am 12. Nov. 2012, 21:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. November 2012, 20:03 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 19. November 2012, 20:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiftBot-2012-11-12T20:03:00.000Z-Artikel: Gangnam Style (erl.)11

Artikel Männerrechtsbewegung (erl.)

Männerrechtsbewegung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) vorsichtshalber VM wegen möglichem Editwar. Benutzer wollen einfach die Darstellung nach Sekundärliteratur nicht wahrhaben und entfernen gut belegte Kapitel und Aufteilung in Deutschland und Schweiz.[22][23] -- fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Fiona Baine-2012-11-12T18:11:00.000Z-Artikel Männerrechtsbewegung (erl.)11

Noch kein Handlungsbedarf erkennbar. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Siechfred-2012-11-12T20:04:00.000Z-Fiona Baine-2012-11-12T18:11:00.000Z11

79.207.49.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andreas Voßkuhle --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hephaion-2012-11-12T20:13:00.000Z-Benutzer:79.207.49.141 (erl.)11

Megyviech (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen in Cák. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-USt-2012-11-12T20:36:00.000Z-Benutzer:Megyviech (erl.)11

Megyviech wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-SpBot-2012-11-12T20:46:00.000Z-Benutzer:Megyviech (erl.)11

188.115.1.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hotel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Jivee Blau-2012-11-12T20:54:00.000Z-Benutzer:188.115.1.108 (erl.)11

79.255.26.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus hier und hier, --emma7stern (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Emma7stern-2012-11-12T21:16:00.000Z-Benutzer:79.255.26.94 (erl.)11

ups war schon richtig :-) 22:10, 12. Nov. 2012 Baumfreund-FFM (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.255.26.94 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) Ersatzbot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Itti-2012-11-12T21:18:00.000Z-Benutzer:79.255.26.94 (erl.)11

Der Supefilmkenner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert schon seit über eineinhalb Jahren (selten, aber regelmäßig) in Filmartikeln, wie man leicht Spezial:Beitr%C3%A4ge/Der Supefilmkenner11 entnehmen kann, zuletzt hier. --Franz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-FranzR-2012-11-12T21:28:00.000Z-Benutzer:Der Supefilmkenner (erl.)11

Widerborst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem ich heute von ihm schon der glatten Lüge, der dreisten Lüge und der Verbreitung antikommunistischer Lügenmärchen (sowie nebenbei Fröhlicher Türke der Begriffsstutzigkeit) bezichtigt wurde, habe ich auf eine VM verzichtet. Nachdem er aber keine Ruhe gibt und per Zusammenfassungszeile die persönlichen Angriffe in die Versionsgeschichte trägt, setze ich diese Meldung doch ab, auch wenn es wahrscheinlich wieder zerredet werden wird.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Arabsalam-2012-11-12T14:56:00.000Z-Benutzer:Widerborst (erl.)11

Benutzer:Arabsalam wird hier übeal angemacht, obwohl er an dem Artikel gar nicht oder wenn dann schon vor Urzeiten mal beteiligt war. Es bestand also nicht einmal ein Zusammenhang. Deshalb ist das nur als böswilliger Angriff zu werten, für den ich drei Tage Entzug der Schreibrechte empfehlen würde. Benutzer:Widerborst scheint heute frei zu drehen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Marcus Cyron-2012-11-12T15:29:00.000Z-Benutzer:Widerborst (erl.)11

Inwiefern war der Zusammenfassungskommentar ein persönlicher Angriff? Arabsalam sollte es doch schätzen, wenn ich die John Birch Society entlinke, oder? Ist es ein persönlicher Angriff, jemandem gute Edits zu widmen? Inwiefern soll das eine "übeal" Anmache ein? Ich widme auch gerne ganze Artikel (da könnte man jetzt auch sagen: "Hui, der hat die anderen User in einem Atemzug mit Stoppi genannt, der Schuft!"). Ein Verbrechen, mal versuchsweise nett zu sein? Wo ist da das AGF?
Bei den anderen Geschichten, die Arabsalam hier anschleppt bestreite ich ebenso, dass es sich um PAs handeln würde. Ich kritisiere da lediglich Aussagen (und wie würdet ihr das nennen, wenn einem mehrfach und andauernd einfach Sachen unterstellt werden? Irgendwann ist es albern, da nur noch von "Missverständnissen" auszugehen). Dass ich FT der "Begriffsstutzigkeit" geziehen hätte, ist übrigens auch mal wieder glatt erfunden, so eine typische Nummer Marke Gewollt Missverstehen um mir am Zeug zu flicken. Naja, wer's braucht. Ach, und da ist auch Marcus Cyron. Was ist los, hat dir meine Contra-Stimme nicht geschmeckt oder ist das hier wegen meinem Buddy Fossa? --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Widerborst-2012-11-12T15:36:00.000Z-Marcus Cyron-2012-11-12T15:29:00.000Z11

Die fragliche Diskussion bei Benutzer:Freud/Beate Zschäpe dient keinerlei Projektziel, sondern der Beweihräucherung der eigenen und der Verächtlichmachung der anderen politischen Position. Wenn diese heiße Luft moderiert werden muss, mag sie sich doch in ein passendes Laberforum verziehen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Logograph-2012-11-12T15:51:00.000Z-Benutzer:Widerborst (erl.)11

Ich wäre ja für Benutzer:Freud/Konservative, da würden Arabsalam und ich uns bestimmt besser verstehen. Auf Diskussion:Dermot_Bradley klappte es ja leider letztens auch nicht so recht. Liebe Grüße, --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Widerborst-2012-11-12T15:59:00.000Z-Logograph-2012-11-12T15:51:00.000Z11
Die Diskussion bei Freud ist von der Art, wo sagenwirmal auf eigenes Risiko editiert wird; siehe Logo. Eine Widmung („Ausdruck freundlicher Verbundenheit“) als „als böswilliger Angriff zu werten“ (MC) ist ziemlich gewagt – kann man genauso als Appell an den wikifantischen Grundkonsens sehen. Natürlich sind Widmungsausschlusslisten incl. VA und SG-Verfahren denkbar. Aber deswegen sperren? Bah. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Hozro-2012-11-12T16:12:00.000Z-Widerborst-2012-11-12T15:59:00.000Z11 P.S.: Wem gehört eigentlich diese IP?
Also als ich das beurteilt hatte, war oben noch dieser Beitrag verlinkt. Und auf den ist Arabsalam ja ganz eindeutig nicht ganz "einverstanden" und vermutet eben nicht eine freundliche Widmung sondern eben den Angriff. Wäre in der Form ja nicht das erste Mal, daß so etwas in der Wikipedia passiert. Und es muß endlich aufhören, daß die unterschwelligen Beleidigungen aufhören. Wenn ich dennoch in meiner Interpretation falsch liege, bitte ich darum sie zu ignorieren. Wenn man nicht komplett in einem Thema steht, kann man schon mal falsch liegen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Marcus Cyron-2012-11-12T16:49:00.000Z-Hozro-2012-11-12T16:12:00.000Z11
Bei Arabsalams Link fehlt leider der Diffinhalt, sieht also wie ein Nulledit aus. Das hier ist der echte Difflink, darin sieht man die sinnvolle Arbeit.
"Und es muß endlich aufhören, daß die unterschwelligen Beleidigungen aufhören." – Ich verstehe das mal so, dass du gesagt haben wolltest, dass unterschwellige Beleidigungen aufhören sollen. Ich versichere hiermit, Arabsalam zu keinem Zeitpunkt beleidigt haben zu wollen (unter- oder überschwellig) und sehe auch nicht, wo und wie ich das getan hätte. Liebe Grüße, --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Widerborst-2012-11-12T16:54:00.000Z-Marcus Cyron-2012-11-12T16:49:00.000Z11
OK. Dann habe ich das falsch verstanden. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Marcus Cyron-2012-11-12T19:37:00.000Z-Widerborst-2012-11-12T16:54:00.000Z11

Ich habe mir jetzt einmal das zweifelhafte Vergnügen gemacht, diese hochgeistige "Diskussion" auf Freuds BD durchzulesen. Wenn's Euch Spass macht, zu disputieren, wie böse die Kommunisten im Vergleich mit den Nazis jetzt genau waren, steht Euch das natürlich frei – warum dazu jetzt ein adminstratives Eingreifen nötig sein soll, erschliesst sich mir allerdings auch nach mehrmaligem Lesen der gelieferten Difflinks nicht. Dieser Nebenkriegsschauplatz wird daher geschlossen. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Cú Faoil-2012-11-12T22:37:00.000Z-Benutzer:Widerborst (erl.)11

Turris Davidica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat aus dem Artikel Aussegnung (Wöchnerin) insgesamt drei Mal den von mir gesetzten Weblink Aussegnung der Wöchnerin abgerufen am 11. November 2012 entfernt. Aus der Diskussion kann man ersehen, dass die im Weblink enthaltene Meinung nicht mit seinen Ansichten übereinstimmt. Wikipedia darf als neutrale Enzyklopädie keine derartige Zensur zulassen. Ich bitte um Ansprache von Turris Davidica und Wiederherstellung meiner letzten Version. Danke --der Pingsjong (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Pingsjong-2012-11-12T21:25:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

Von Vandalismus kann keine Rede sein und es handelt sich auch mitnichten um Zensur, wie ich auch in den Bearbeitungskommentaren angegeben hatte. Der Benutzer verlinkt (zunächst im Fließtext, dann als Weblink) als Quelle auf ein Mittelalterwiki, das nicht WP:Q und WP:WEB entspricht. Die darin gegebene "Info" ist nicht weiterführend und schlicht falsch (auch das hatte ich auf der Disku angesprochen). Auf der Disku des Artikels behauptet der Benutzer wieder etwas anderes. Auf Bitte eines anderen Benutzers auf meiner Benutzerdisku hin Benutzer Diskussion:Turris Davidica#Aussegnung .28W.C3.B6chnerin.2911 habe ich seinen Artikel umfassend ergänzt, korrigiert und referenziert, all das paßt Pingsjong offensichtlich nicht.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Turris Davidica-2012-11-12T21:34:00.000Z-Pingsjong-2012-11-12T21:25:00.000Z11
Inhaltliche Diskussionen werden nicht auf VM geführt. es ist noch kein Edit-War erkennbar. Daher: Bitte ansprechen und Diskussion weiterführen, ggf unter Dritte Meinung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Wo st 01-2012-11-12T21:38:00.000Z-Turris Davidica-2012-11-12T21:34:00.000Z11
Wenn, dann führt Pingsjong einen Edit-War, indem er vor der Diskussion erst mal seine Version wieder herstellt [25]. Normalerweise würde ich wieder zurücksetzen, da der Artikel aber schon mal hier aufgeschlagen ist, sollte das evtl ein Admin machen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-GiordanoBruno-2012-11-12T22:15:00.000Z-Wo st 01-2012-11-12T21:38:00.000Z11

Vandenhoek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt einen Edit-War auf Moas al-Chatib (Diskussion), Versionsgeschichte)

Ich hatte den Benutzer nach dem 4. Revert auf seiner Diskussionsseite auf das Problem angesprochen und vor den Folgen des Edit-Wars gewarnt und eine Kompromisslösung angeboten. Danach führte Vandenhoeck den Edit-War aber weiter. --Bujo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Bujo-2012-11-12T22:58:00.000Z-Benutzer:Vandenhoek (erl.)11

Das Problem ist, dass Benutzer Bujo einen Teil des Artikels immer wieder abändert, obwohl dieser mit 5 (!!!) Quellen belegt ist. Gruß Vandenhoek (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Vandenhoek-2012-11-12T22:59:00.000Z-Bujo-2012-11-12T22:58:00.000Z11
Artikel Moas al-Chatib zuerst wg. Editwar 3,5 Tage mit Seitenschutz. Offen für andere
Maßnahmen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c--jkb--2012-11-13T00:06:00.000Z-Benutzer:Vandenhoek (erl.)11
Seitensperre sollte zunächst reichen.
--Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/12#c-Drahreg01-2012-11-13T03:57:00.000Z-Benutzer:Vandenhoek (erl.)11