Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#Thema_1

71.55.70.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel Phalloplastie --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-HOPflaume-2012-11-02T23:04:00.000Z-Benutzer:71.55.70.4 (erl.)11

84.148.72.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pädophilie: da kommt nichts Gutes mehr. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Jivee Blau-2012-11-02T23:51:00.000Z-Benutzer:84.148.72.150 (erl.)11

Swungnewlynew (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) T7? --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Schniggendiller-2012-11-02T23:56:00.000Z-Benutzer:Swungnewlynew (erl.)11

178.115.251.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Behindertensport-Troll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Schniggendiller-2012-11-03T00:20:00.000Z-Benutzer:178.115.251.51 (erl.)11

Toolmaker Europe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einfügen des selben Weblinks auf min. 20 Seiten. --4342 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-4342-2012-11-03T00:53:00.000Z-Benutzer:Toolmaker Europe (erl.)11

Sinn (Wahrnehmung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nichts sinnvolles von IPs und frisch angemeldeten Benutzern. -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Codc-2012-11-03T03:46:00.000Z-Artikel Sinn (Wahrnehmung) (erl.)11

Bärenpups (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bärentroll. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Martin1978-2012-11-03T07:04:00.000Z-Benutzer:Bärenpups (erl.)11

Bärenpups (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Stalker ist wieder wach --80.121.133.203 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-80.121.133.203-2012-11-03T07:09:00.000Z-Benutzer:Bärenpups (erl.) 211

Romanistik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit mehreren Tagen irrlichtern IPs über die Liste der Romanisten und löschen Personen bzw. Fügen diese ein. Bitte Halbsperre-- Roxedl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Roxedl-2012-11-03T07:08:00.000Z-Artikel Romanistik (erl.)11

79.255.13.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Horst Gräbner-2012-11-03T07:43:00.000Z-Benutzer:79.255.13.142 (erl.)11

08:42, 3. Nov. 2012 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.255.13.142 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Graphikus-2012-11-03T08:58:00.000Z-Horst Gräbner-2012-11-03T07:43:00.000Z11

178.4.99.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ein ganz harter...nicht -- Holger (DG) ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-DraGoth-2012-11-03T08:47:00.000Z-Benutzer:178.4.99.18 (erl.)11

79.219.188.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D: -- Holger (DG) ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-DraGoth-2012-11-03T08:55:00.000Z-Benutzer:79.219.188.117 (erl.)11

114.180.235.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA [1] Benutzer Diskussion:114.180.235.21411 --Eynre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Eynre-2012-11-03T09:48:00.000Z-Benutzer:114.180.235.214 (erl.)11

Darf ich eine Frage stellen? (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesox. siehe anmeldungslogbuch die sofort nach neuanmeldung aufgesuchten themen und „ich hatte eigentlich nur den rotzigen Abschnitt eins drüber entfernt und durch diesen hier ersetzt“ bei Günther Prien. kein neuling, gesocke durch Anton-Josef. siehe auch die antwort „Ich hatte eine VM an der Backe?“ „rotzig“ und „an der Backe haben“ sind typisch wie sämtliche honeypots und aufgesuchten diskussionen u. artikel der socke. zum typischen a.-j.-stil siehe auch „Ja der GröFaZ war schon ne feige Sau...“ --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Fröhlicher Türke-2012-11-03T07:05:00.000Z-Benutzer:Darf ich eine Frage stellen? (erl.)11

Man sollte doch erstmal warten, ob der Benutzer in der Artikelarbeit Unfug macht, und danach sieht es bisher nicht aus.--Bimaterist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Bimaterist-2012-11-03T08:20:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-03T07:05:00.000Z11

Der Verdacht liegt nahe, und die Beiträge liegen schon beinah im verzichtbaren Bereich. Sollte es mehr davon geben, wäre eine Sperre durchaus von Vorteil. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c--jkb--2012-11-03T10:45:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-11-03T07:05:00.000Z11

Die Beiträge liegen schon beinah im verzichtbaren Bereich? Gut und wo ist jetzt der Vandalismus? --?¿? (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Darf ich eine Frage stellen?-2012-11-03T11:23:00.000Z--jkb--2012-11-03T10:45:00.000Z11

Papa1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneut WP:SLA-Missbrauch in [3], keine 23 Minuten nach Artikelstart. Damit auch Umgehung des MBs zur Löschantragsfrist von 1h. So begrüßt Papa1234 einen Neuautoren. Papa1234 wurde in der Vergangenheit mehrfach von Administratoren wg. seiner SLA-Praxis ermahnt Benutzer Diskussion:Papa1234/Archiv/2012#Sonja Salvis11, Benutzer Diskussion:Papa1234/Archiv/2012#Artikel .C3.BCber Horst Stephan gel.C3.B6scht11. Ich selbst habe den Benutzer ebenfalls in der Vergangenheit wg. seiner (S)LA-Praxis mehrfach angesprochen und versucht ihm zu erklären was an den jeweiligen Anträgen nicht in Ordnung war. Leider zeigt dieser Benutzer keinerlei Einsicht, kann sein Verhalten aber auch nicht begründen. Zum Dank erhalte ich heute diesen [6] Bearbeitungskommentar. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Ausgangskontrolle-2012-11-03T11:21:00.000Z-Benutzer:Papa1234 (erl.)11

Ich denke, Ausgangskontrolle kennt die Schnelllöschregeln nicht. Sein Tonfall ist immer wieder unmöglich. Er startet immer persönliche Angriffe gegen mich. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Papa1234-2012-11-03T11:24:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-11-03T11:21:00.000Z11 PS: Neuautoren werden von mir immer mit der Vorlage begrüßt.

Ferdinand der Gütige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Firobuz (Diskussion) 12:43, 3. Nov. 2012 (CET) Sperrumgehung des unbeschränkt gesperrten Benutzers MyFriend, bitte entsprechend behandeln. Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Firobuz-2012-11-03T11:43:00.000Z-Benutzer: Ferdinand der Gütige (erl.)11--

Welcher Edit dieses Benutzers ist nun der, der nicht ok ist bzw. der das sanktionierte Verhalten wieder zeigt? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-He3nry-2012-11-03T12:34:00.000Z-Firobuz-2012-11-03T11:43:00.000Z11

Noch keiner, aber der lässt erfahrungsgemäss nicht lange auf sich warten. Vorbeugende Maßnahme quasi. Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Firobuz-2012-11-03T12:46:00.000Z-He3nry-2012-11-03T12:34:00.000Z11--

AMORC (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit War zwischen zwei nicht sichtungsberechtigten Benutzern. Ich schlage vor, den Artikel halbzusperren. -- Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Phi-2012-11-03T12:42:00.000Z-Artikel AMORC (erl.)11

93.214.177.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht: Hurrikan Sandy?diff=11006203811, Hurrikan Sandy?diff=11006199511, Hurrikan Sandy?diff=11006191911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Randolph33-2012-11-03T12:58:00.000Z-Benutzer:93.214.177.237 (erl.)11

Casillas3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kWzeMe: Two and a Half Men?diff=11006207511, Two and a Half Men?diff=11006195811, Two and a Half Men?diff=11006180211 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Randolph33-2012-11-03T12:58:00.000Z-Benutzer:Casillas3000 (erl.)11

Schabbi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Hybridbus-2012-11-03T13:39:00.000Z-Benutzer:Schabbi (erl.)11

94.223.123.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Lozin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Lozin-2012-11-03T13:54:00.000Z-Benutzer:94.223.123.236 (erl.)11

222.88.94.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) openproxy verdacht, ip kommt aus china... -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Conan174-2012-11-03T14:08:00.000Z-Benutzer:222.88.94.243 (erl.)11

Flöhlichel KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich zwei Ungeeignete Nutzernamen auf einmal --Lozin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Lozin-2012-11-03T14:23:00.000Z-Benutzer:Flöhlichel KarlV (erl.)11

also ich finds lustig. freiheit für die kunst =)--93.218.131.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-93.218.131.79-2012-11-03T14:25:00.000Z-Lozin-2012-11-03T14:23:00.000Z11

Nee, nicht lustig. Lozin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Lozin-2012-11-03T14:26:00.000Z-93.218.131.79-2012-11-03T14:25:00.000Z11

93.218.131.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) eins weiter oben --Lozin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Lozin-2012-11-03T14:26:00.000Z-Benutzer:93.218.131.79 (erl.)11

lumumbashi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revitroll-Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Hilarmont-2012-11-03T14:40:00.000Z-Benutzer:lumumbashi (erl.)11
| lumumbashi wurde von -jkb- Unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Lozin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Lozin-2012-11-03T15:13:00.000Z-Benutzer:lumumbashi (erl.)11 |

92.231.17.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Löschvandalismus. Eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite war erfolglos. -- Titus389 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Titus389-2012-11-03T15:21:00.000Z-Benutzer:92.231.17.5 (erl.)11

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Fällt wieder in PAs mit Gossensprache (u.a. „Hinterhergewichse“) zurück. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Simplicius-2012-11-03T07:40:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Ich wüsste jetzt keine andere Umschreibung dieses Beitrags als Pöbelei. Andere Adminmeinungen? --Koen ^Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Koenraad-2012-11-03T07:58:00.000Z-Simplicius-2012-11-03T07:40:00.000Z11

Ja, mag sein. Darf ich nur kurz darauf hinweisen, dass der Edit von kurz nach Mitternacht war und Simpl. das mehr als acht Stunden später hier gemeldet hat. Aktuelles Fehlverhalten? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Capaci34-2012-11-03T09:27:00.000Z-Koenraad-2012-11-03T07:58:00.000Z11

Wenn man sich nachts, wenn alle anderen schlafen, falsch verhält, dann zählt es nicht? --91.61.10.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-91.61.10.116-2012-11-03T10:13:00.000Z-Capaci34-2012-11-03T09:27:00.000Z11

Um hier auf die in solchen Fällen übliche Argjumentationskette des Melders und anderer Angehörige des Klubs zurückzugreifen (ohne eine Aussage darüber, was ich dazu meine): wo ist der direkt Betroffene? Bezog sich das nicht auf "Socken" allgemein? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c--jkb--2012-11-03T10:38:00.000Z-Koenraad-2012-11-03T07:58:00.000Z11

Nein, keine Einwände gegen die Beschreibung. Die erforderliche Aktualität ist für mich mühelos gegeben. —pajz (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Pajz-2012-11-03T10:40:00.000Z-Koenraad-2012-11-03T07:58:00.000Z11

Vielleicht sollte man aber auch den gesamten Satz einfach lesen und verstehen wollen. "Hinterhergewichse" ist sicherlich ein unschöner Begriff. Hättest nichts geschrieben, wenn er "Hinterhergelaufe mit Sockenpuppen und IPs" (so der verständlichere Teil) geschrieben hätte. Jemand der so großzügig mit den eigenen PAs umgeht, Sockenpuppen, wie "Eynbein", unterhält und auch an Meta teilnehmen lässt, sollte bei diesem unpersönlichen Gerede erstmal dickhäutiger sein. Persönlich wird HM erst unten, als er die Entsperrung deiner Socken für gut befindet. Irgendwie, lieber Simpl, ist deine Wahrnehmung verrutscht. Meine aber nicht. Ist nur seltsam das getroffene Hunde immer wieder bellen. Hatte HM am Ende doch Recht? Trifft es mit solch einem Gerede einen Diddl-Indianer wird immer wieder gefordert den Kontext zu beachten. Ich fordere nicht einmal das. Ich fordere das der Beitrag komplett gelesen wird, bevor sich echauffiert wird. Und das gerade von Simplicius, dem ich schon länger kWzeM unterstelle. Kein PA = keine Sanktion. --Ironhoof (Diskussion) 11:44, 3. Nov. 2012 (CET) PS: Liebe IP oben drüber warum nicht angemeldet? Angst? Sperrumgehung? Man weiss et nich... also hatte HM doch Recht mit dem "Hinterhergelaufe" von Sockenpuppen und IPs. In diesem Sinne. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Ironhoof-2012-11-03T10:44:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Wenn schon Zitat, dann vollständig das Hinterhergewichse mit Sockenpuppe oder IP - mag Gossensprache sein, aber ein persönlicher Angriff müsste imho zumindest in Richtung Dein Hintergewichse gehen? Per (viel) AGF könnte man auch unterstellen, es wäre das Hinterpolieren gemeint. Wollen wir noch 10 Tage diskutieren oder schliessen? — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-YourEyesOnly-2012-11-03T10:47:00.000Z-Ironhoof-2012-11-03T10:44:00.000Z11

Es ist aus der Argumentationskette und der Situation klar ersichtlich, dass Haselburg-müller Simplicius damit meint. Meiner Meinung nach sollte hier mit einerlei Maß gemessen werden. Entweder man trennt die beiden wirksam oder man sanktioniert denjenigen, der den Regelverstoß begeht. In diesem Fall Haselburg-müller. Ich bin für beides zu haben. --Koen ^Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Koenraad-2012-11-03T10:49:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Ich halte wenig von solch einer sexualisierten Sprache. Ich habe nichts gegen Sex, man kann sowas auch unter guten Freunden privat sagen, aber im öffentlichen Raum hat das sowas von einer Männerkaschemme. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Fossa-2012-11-03T10:54:00.000Z-Koenraad-2012-11-03T10:49:00.000Z11

Eine welche auch immer Sprache dieser Art, falls es darum geht, wäre aber eine Angelegenheit für eine Ansprache. OK. Als PA wäre es nur dann gültig, wenn Simplicius zugeben sollte, dass die pöbelnden Socken ihm gehören. Da würde ich aber auch andere Konsequenzen sehen. So per YEO - schließen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c--jkb--2012-11-03T10:57:00.000Z-Fossa-2012-11-03T10:54:00.000Z11

Gabs da nicht auch mal eine ernsthafte Ansage, dass die beiden sich aus dem Weg zu gehen haben? Die VM wäre ein eindeutiger Verstoß dagegen und S. hätte sich eindeutig da rauszuhalten, egal was HM zu einer Sockenpuppe sagt oder nicht. S sollte jedenfalls der letzte sein, der so eine Meldung macht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Giftzwerg 88-2012-11-03T11:10:00.000Z--jkb--2012-11-03T10:57:00.000Z11

Also Simplicius habe sich also aus einem CU gegen ihn selbst herauszuhalten. Wenn er es nicht tut und hier eindeutig Haselburg-müller hinter ihm hinterherkommt, dann darf Simplicius in einer Tirade ohne Ende beleidigt werden. Wenn Simplicius dies dann meldet geht er Haselburg-müller also nicht aus dem Weg. Ist klar. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Ausgangskontrolle-2012-11-03T13:24:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-11-03T11:10:00.000Z11

Dass sich die Aussage auf Simplicius bezieht, scheint mir in der Tat offensichtlich, auch eine kurze Sperre könnte ich mir vorstellen. Die Frage ist nur, ob irgendeine Art von Sanktion Haselburg-müllers Umgangston zum Positiven verändern wird. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Carbidfischer-2012-11-03T11:11:00.000Z-Koenraad-2012-11-03T10:49:00.000Z11

Wer ist mit Hinterhergewichse gemeint? Ich habe auf der dortigen Antragsseite auch einige IPs aufgezählt, deren stalkendes Verhalten ziemlich unstrittig sein dürfte. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Haselburg-müller-2012-11-03T11:37:00.000Z-Carbidfischer-2012-11-03T11:11:00.000Z11

Bevor ich Carbidfischer wieder die Chance gebe, den Gutmenschen heraushängen zu lassen: [7] --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Haselburg-müller-2012-11-03T11:44:00.000Z-Haselburg-müller-2012-11-03T11:37:00.000Z11

Und damit sollte das gegessen sein. Der böse Begriff ist weg, die sachliche Kritik muß HB ja wohl unbenommen überlassen sein. Darf Simplicius ja auch dauerhaft. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Marcus Cyron-2012-11-03T12:02:00.000Z-Koenraad-2012-11-03T10:49:00.000Z11

Manche haben wohl schon dieses Seminar erfolgreich absolviert. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Simplicius-2012-11-03T13:51:00.000Z-Marcus Cyron-2012-11-03T12:02:00.000Z11

Genau. Ich hatte neulich den umgekehrten Fall: Benutzer Diskussion:Haselburg-m%C3%BCller#Soll sich doch jeder selbst ein Bild machen.2C wessen Schreibe das ist:11. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Haselburg-müller-2012-11-03T14:11:00.000Z-Simplicius-2012-11-03T13:51:00.000Z11

Ich nehme an, das war jetzt auch kein persönlicher Angriff, da ja nur ein unspezifisches „Manche“ dabeistand. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Carbidfischer-2012-11-03T14:14:00.000Z-Simplicius-2012-11-03T13:51:00.000Z11

Nein, war keiner. Als Archäologe arbeite ich durchaus häufig auf Baustellen und kann mich da ebensogut artikulieren wie an der Uni. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Haselburg-müller-2012-11-03T14:18:00.000Z-Carbidfischer-2012-11-03T14:14:00.000Z11

ja, das hinterher wichsen ist eine sauerei! einige die dauernd hinterherwichsen wichsen auch auf den tellerrand! andere sind so doof dass die in aller öffentlichkeit ihren saft ablassen - diese, zugegeben ordinäre, provokation soll zeigen was laut einigen in wp möglich ist (es wird ja keiner dierekt angesprochen!), oder zumindest für einige! eigentlich müßte diese ip, genau so wie h-m dafür gesperrt werden! 178.203.196.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-178.203.196.92-2012-11-03T13:02:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Bevor diese VM wieder Tagesfüllend wird empfehle ich zu erlen. In der Schule beschweren sich die Schüler über die verdreckten Toiletten, in der Stadtbahn Fahrgäste über den Müll. Im Zweifel sind es in beiden Fällen die, die ihn hinterliessen - den Unrat. Hier schlagen nicht wenige VM auf, wo der eine den anderen meldet und umgekehrt. Man dreht sich im Kreis. Und dann wundern sich diese Herrschaften auch noch über den Ton, den sie selbst anschlagen. Das bringt nichts. Wer soll hier ermahnt, gesperrt oder sonstwas werden? Mir fielen hier sogleich einige ein, die sich ausschließlich mal an ihre eigene Nase fassen sollten, ohne zur Hilfenahme eines Spiegels. Erst nachdenken, dann schreiben. Wenn dann immer noch ein persönlicher Angriff als letzter Weg bleibt ,eine Runde um den Block drehen, PC ausschalten oder eine Valium schlucken. Aber nicht posten. Danke. --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-HOPflaume-2012-11-03T13:14:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Erledigt. Die Standpunkte sind zum wiederholten Male deutlich geworden; administrative Maßnahmen trügen nicht zur Verbesserung des Arbeitsklimas bei. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Stechlin-2012-11-03T16:43:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Peder Yaxley (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Irgendso'n Troll, uninteressant --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Capaci34-2012-11-03T16:20:00.000Z-Benutzer:Peder Yaxley (erl.)11

Bärmithängetitten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schon wieder. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Hybridbus-2012-11-03T17:27:00.000Z-Benutzer:Bärmithängetitten (erl.)11

Ysuupflissup442 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die letzte Änderung spricht für sich. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Knergy-2012-11-03T17:33:00.000Z-Benutzer:Ysuupflissup442 (erl.)11

Noch ein Bär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schon wieder. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Hybridbus-2012-11-03T17:40:00.000Z-Benutzer:Noch ein Bär (erl.)11

Bärenupdate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schon wieder. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Hybridbus-2012-11-03T17:43:00.000Z-Benutzer:Bärenupdate (erl.)11

Soccus cubitalis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint, er könne nach Monolog auf der entsprechenden Disk eigenmächtig den Artikel Suizid nach "Selbstmord" verschieben. Murkst ebenso eigenmächtig im Artikeltext herum. Vgl. Versionsgeschichte von Artikel und Disk. Bitte deutlich ansprechen und im Wiederholungsfall sperren - den Benutzer, nicht den Artikel. Der Artikel behandelt einen äußerst sensiblen Bereich und verträgt keinen eigenmächtigen, [als beleidigend empfundene Vermutung entf., --JosFritz (Diskussion) 19:20, 3. Nov. 2012 (CET)] oder wie auch immer motivierten Pfusch. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-JosFritz-2012-11-03T18:20:00.000Z-Benutzer:Soccus cubitalis (erl.)11

(BK)Service: Kriegstagebuch, Diskussion (letzte drei Punkte). JosFritzens VM paraphrasiere ich als: „Der hat was im Artikel gemacht, das mir nicht gefällt, er muß also ein Vandale sein.“ Meine Änderungen waren alle belegt und auf der Diskussion begründet. Religiöse Motivationen waren nicht unter den Gründen. Jch kenne aus der alten Zeit -- wo bekanntlich vieles besser war -- noch die Regel Sei mutig!, danach habe ich mich gerichtet. Daß ich auf JosFritzens Meinung warten muß, bis ich in Artikeln, die er beobachtet, was verändern darf, wußte ich bisher noch nicht. --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:19:00.000Z-JosFritz-2012-11-03T18:20:00.000Z11

Sehe ich als an der Diskussion beteiligter Benutzer (habe dem Benutzer geschrieben, daß das kein guter Stil ist, als er JosFritz genau das wegen der Rückverschiebung vorwarf) genauso. --217/83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-H. 217.83-2012-11-03T16:16:00.000Z-Benutzer:Soccus cubitalis (erl.)11

Nö, als „keinen guten Stil“ habe ich auf der Diskussionsseite als „kleine Änderung“ markierte Löschungen belegten Jnhalts mit der Zusammenfassung typo gewertet. Ändern darf er natürlich gern (im Rahmen der Regeln). --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:22:00.000Z-H. 217.83-2012-11-03T16:16:00.000Z11

Dann habe ich das falsch abgespeichert, tut mir leid. --217/83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-H. 217.83-2012-11-03T16:25:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:22:00.000Z11

Du hast das abgespeichert? Jch dachte, das sei JosFritz gewesen... Nachtigall, ick hör dir... --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:28:00.000Z-H. 217.83-2012-11-03T16:25:00.000Z11

Ich meinte „mir falsch gemerkt“ (weshalb Du JosFritz schlechten Stil vorwarfst). --217/83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-H. 217.83-2012-11-03T16:31:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:28:00.000Z11

Ach so! Dann entschuldige die Bemerkung! --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:36:00.000Z-H. 217.83-2012-11-03T16:31:00.000Z11

Ich habe kein Problem damit, wenn Du eine Nachtigall hörst, also keine Sorge; ich habe mich da nicht angegriffen gefühlt und finde das Mißverständnis bzgl. „abgespeichert“ nachvollziehbar. --217/83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-H. 217.83-2012-11-03T16:43:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:36:00.000Z11

Und so was und so was muß echt auch nicht sein! Wer ist hier eigentlich der Wandale? --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:24:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:22:00.000Z11

Und das auch nicht -- wo bin ich hier eigentlich? --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:37:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:24:00.000Z11

Du bist im falschen Film. Lerne erst einmal vernünftig Deutsch, bevor Du Dich an Artikelverschiebungen wagst und vandalierst. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-JosFritz-2012-11-03T16:39:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T16:37:00.000Z11

Für die Vandalen ist die alternative Schreibweise mit W zulässig. --217/83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-H. 217.83-2012-11-03T16:43:00.000Z-JosFritz-2012-11-03T16:39:00.000Z11

Dann ziehe ich das natürlich zurück. Ansonsten bin ich aus dieser VM-Disk auch raus, weil ich keine Lust habe, meine Zeit mit [Vermutung entf., die als beleidigend empfunden wurde, --JosFritz (Diskussion) 19:16, 3. Nov. 2012 (CET)] zu vergeuden. Wofür haben wir schließlich Administratoren. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-JosFritz-2012-11-03T18:16:00.000Z-H. 217.83-2012-11-03T16:43:00.000Z11

Dann ordne ich mal administrativ an, daß der Artikel auf dem Ursprungslemma liegt und erst dann woanders hin verschoben werden darf, falls sich eine begründete Mehrheit dafür ausspricht. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Marcus Cyron-2012-11-03T17:05:00.000Z-Benutzer:Soccus cubitalis (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nennt mich einen Kreationisten und schiebt mir aus heiterem Himmel religiöse Motive unter, um mich zu diskreditieren. Nach kurzem Spaziergang, um mich abzuregen, halte ich das in dem Zusammenhang immer noch für einen persönlichen Angriff. Difflinks: [8], [9], [10]. Auch dummdreist möchte ich hier eigentlich nicht genannt werden: [11]. Zweimalige Bitte, seinen Ton zu mäßigen, quittiert er mit „Sicher nicht!“: [12] [13]. So geht's doch nicht! :-( --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T18:03:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Nun, den "Kreationisten" ziehe ich gern zurück, auch wenn das nur eine Vermutung meinerseits war und keine Beleidigung darstellen sollte. Ich wusste nicht, dass Du dieser Sekte so kritisch gegenüberstehst und hatte das Gegenteil vermutet. Wenn Deine Motive für die Verschiebeaktion nicht religiöser Natur sind, ziehe ich auch diese Vermutung zurück. Ich habe nicht Dich "dummdreist" genannt, sondern - und das auch nur indirekt - Deine von Dir - ebenfalls indirekt - als "mutig" bezeichnete Verschiebeaktion eines sensiblen Artikels unmittelbar nach einem Monolog auf der Disk, auf den bisher niemand reagiert hatte. In der Tat halte ich dieses Verhalten nicht für mutig, sondern für dummdreist. Zu Deinen Motiven werde ich mich aber nicht mehr äußern, sie spielen letztlich auch keine Rolle. Ich finde es jedenfalls gut, dass Du Dein Verschiebe-Vorhaben nun aufgegeben hast, und wünsche Dir, nach Deinem sicher entspannenden Gang um den Block (im Zweifel wiederholen) noch einen geruhsamen Sonntag. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-JosFritz-2012-11-03T18:13:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T18:03:00.000Z11

Ja sicher findest Du das gut, Du hast ja Deinen Kopf durchgesetzt! Die Rücknahmen nehme ich zur Kenntnis, halte sie aber nicht für glaubhaft -- besser hättest Du vor dem Druck auf Seite speichern nachgedacht! --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T18:17:00.000Z-JosFritz-2012-11-03T18:13:00.000Z11

Tja. Solche Alleingänge wie Deiner in sensiblen Bereichen, die auf eine ajuristische, spießige, moralisierende, kriminalisierende Diskriminierung von Menschen abzielen oder diese zumindest billigend in Kauf nehmen (Bezeichnung von Menschen, die sich das Leben womöglich aus gutem Grund nehmen, als "Mörder"), machen mich halt schon mal richtig wütend. Sicher war es übereilt, Dir religiöse Motive zu unterstellen. Ich habe mich jetzt soweit korrigiert, Du hast den Artikel dankenswerter Weise von Deiner BEO genommen, und ich fahre jetzt zu MC Donald´s. Schönen Abend noch! --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-JosFritz-2012-11-03T18:26:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T18:17:00.000Z11

Na dann guten Appetit! Jch wünsche Dir, daß Du lernst, Dich etwas besser in die Beweggründe anderer Leute hineinzuversetzen -- so würde der Umgang mit anderen auch für Dich selbst vielleicht noch schöner. Man regt sich dann nicht mehr so schnell auf, was nach einer kurzen Eingewöhnungsphase richtig angenehm ist. Bei Wikipedia gibt es dazu die schöne Richtlinie AGF. --Soccus cubitalis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Soccus cubitalis-2012-11-03T18:39:00.000Z-JosFritz-2012-11-03T18:26:00.000Z11

Evtl. problematische Stellen sind entschärft, ein Verstoß gegen WP:KPA spätestens jetzt nicht mehr gegeben.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Mautpreller-2012-11-03T18:43:00.000Z-Soccus cubitalis-2012-11-03T18:39:00.000Z11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung11 unerträgliche Verdächtigungen ohne den geringsten Beweis anzutreten (neben anderen Nutzern). So kann das nicht gehen, am Baum rütteln und kucken was runterfällt kann nicht sein. --SP-Darf ich eine Frage stellen? (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-SP-Darf ich eine Frage stellen?-2012-11-03T18:23:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Keine Sanktion, da kein "Vergehen". Darf ich Dir dringend anraten, das hier zu unterlassen - sonst endet die Sperrprüfung mit dem Wegsperren des SP-Kontos? Wenn Du was zu dem Anton-Josef-Komplex loswerden musst, tue das bitte in der SP-Disk, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-He3nry-2012-11-03T18:27:00.000Z-SP-Darf ich eine Frage stellen?-2012-11-03T18:23:00.000Z11

93.222.184.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hohlspiegel?diff=11007436711 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Se4598-2012-11-03T18:08:00.000Z-Benutzer:93.222.184.188 (erl.)11

SS-Adolf fra Østerbro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Name -- Holger (DG) ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-DraGoth-2012-11-03T18:29:00.000Z-Benutzer:SS-Adolf fra Østerbro (erl.)11

Neue Rechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kontrahenten finden nicht die Disku. -- Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Widerborst-2012-11-03T18:30:00.000Z-Artikel Neue Rechte (erl.)11

Pene della bruttezza (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Name - übersetzt: Penis des Hässlichen -- Holger (DG) ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-DraGoth-2012-11-03T18:31:00.000Z-Benutzer:Pene della bruttezza (erl.)11

84.62.73.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Bürgerlicher Humanist-2012-11-03T18:34:00.000Z-Benutzer:84.62.73.229 (erl.)11

77.24.23.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt herum - siehe Benutzerbeiträge Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Eingangskontrolle-2012-11-03T19:37:00.000Z-Benutzer:77.24.23.255 (erl.)11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer Eingangskontrolle macht selbst unsinnige VM-Anträge und trollt hier selbst - siehe Benutzerbeiträge herum...--2.205.17.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-2.205.17.166-2012-11-03T19:51:00.000Z-Eingangskontrolle (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Howwi-2012-11-03T19:53:00.000Z-Eingangskontrolle (erl.)11

Der Erledigung wird hiermit widersprochen:

seine letzte VM war ein WP:PA und seien Edits ohne WP:Belge--77.24.247.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-77.24.247.112-2012-11-03T19:58:00.000Z-Howwi-2012-11-03T19:53:00.000Z11

Ohne hilfreiche Links kann ich, als Mitleser - ohne wie Howwi rumzuklicken, ich hab's auch gemacht - das schwer verstehen. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Emeritus-2012-11-03T20:41:00.000Z-77.24.247.112-2012-11-03T19:58:00.000Z11

188.103.28.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [14] --Spiegelpirat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Spiegelpirat-2012-11-03T21:41:00.000Z-Benutzer:188.103.28.169 (erl.)11

Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) schon wieder Edit-War, bitte einmal dichtmachen und die verantwortlichen Benutzer ansprechen. Grüße --Stillhart Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c-Stillhart-2012-11-03T21:31:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln11

In diesem Zusammenhang ist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/02#Benutzer:Uyfing .28erl..2911 interessant, wo einer der miteditwarenden Benutzern meint, es wäre richtig, seine Einzelmeinung gegen die Meinung vonmehreren anderen Benutzern im Artikel durchzusetzen. Und dazu noch der letzte Satz aus der BS: "Achso. Die Mehrheit entscheidet, egal wie eingebildet, dumm oder frech sie ggf. ist. No help! Dann habe ich das Projekt in der Tat missverstanden." Benutzer:Uyfing11 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c--jkb--2012-11-04T00:14:00.000Z-Stillhart-2012-11-03T21:31:00.000Z11

Siehe auch Benutzer Diskussion:Uyfing#zu viele Editwars11. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/03#c--jkb--2012-11-04T00:19:00.000Z-Stillhart-2012-11-03T21:31:00.000Z11