Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15

Nerviger Türkenfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalker von Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit gefälschtem Bearbeitungskommentar: [1] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Jivee Blau-2012-10-14T22:59:00.000Z-Benutzer:Nerviger Türkenfreund (erl.)11

Nerviger Türkenfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) *seufz* --88.71.19.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.19.221-2012-10-14T23:02:00.000Z-Benutzer:Nerviger Türkenfreund (erl.) 211

bite die disk.-seite des stalkers sperren und als gesperrt benutzer markieren. danke. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fröhlicher Türke-2012-10-14T23:08:00.000Z-SpBot-2012-10-14T23:02:00.000Z11

ja, vergessen, nun ist es so -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-14T23:12:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-10-14T23:08:00.000Z11

Nerviger Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe oben. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Codc-2012-10-14T23:22:00.000Z-Benutzer:Nerviger Türke (erl.)11

Bitte BS und BD nicht vergessen. Danke! Liebe Grüße, -- JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JCIV-2012-10-14T23:34:00.000Z-SpBot-2012-10-14T23:24:00.000Z11

bitte längere halbsperrre. trollbefall. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fröhlicher Türke-2012-10-14T23:23:00.000Z-artikel Islamfeindlichkeit (erl.)11

Roadstar10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Müllt den Artikel Kaplan mit Rapperspam zu - kWzeMe --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Codc-2012-10-14T23:44:00.000Z-Benutzer:Roadstar10 (erl.)11

84.58.1.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-WWSS1-2012-10-15T02:18:00.000Z-Benutzer:84.58.1.214 (erl.)11

84.156.107.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Rassisst : Rift Valley (Kenia)?diff=10933783611 - Milad A380 Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Milad A380-2012-10-15T06:34:00.000Z-Benutzer:84.156.107.41 (erl.)11

79.206.115.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Euglena gracilis?diff=10933785211 - P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-PeeCee-2012-10-15T06:36:00.000Z-Benutzer:79.206.115.45 (erl.)11

Raushier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll, Edits können gelöscht werden. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hozro-2012-10-15T06:40:00.000Z-Benutzer:Raushier (erl.)11

jkb hatte da Gesperrter-Benutzer-Vorlagen drübergeklebt, wenn ein Kollege die zusätzlich löschen möchte, soll er, ich bin da immer etwas zurückhaltend. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Howwi-2012-10-15T06:49:00.000Z-Benutzer:Raushier (erl.)11

Umentschieden: In Kombination mit dem Benutzernamen jetzt doch gelöscht. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Howwi-2012-10-15T06:53:00.000Z-Howwi-2012-10-15T06:49:00.000Z11

Ich hatte übersehen, dass die Edits nicht mehr aktuell waren; die Vorlage halte ich bei so Socken aber für nicht wirklich nötig. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hozro-2012-10-15T07:10:00.000Z-Howwi-2012-10-15T06:53:00.000Z11

80.137.238.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T07:52:00.000Z-Benutzer: 80.137.238.122 (erl.)11

79.247.152.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T07:53:00.000Z-Benutzer:79.247.152.254 (erl.)11

91.63.220.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. PA. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T07:55:00.000Z-Benutzer: 91.63.220.129 (erl.)11

83.236.135.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T07:57:00.000Z-Benutzer: 83.236.135.117 (erl.)11

Kaiser von Österreich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Our Friend. --Ölln Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pappnaseölln-2012-10-15T08:10:00.000Z-Benutzer:Kaiser von Österreich (erl.)11

Fuuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beratungsresistenter Werbetreibender. --88.71.11.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.11.112-2012-10-15T08:20:00.000Z-Benutzer:Fuuss (erl.)11

Lassma, das Lemma habe ich geschützt, die Ansprache hatte er möglicherweise noch nicht gesehen. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Zollernalb-2012-10-15T08:22:00.000Z-88.71.11.112-2012-10-15T08:20:00.000Z11

Aber meinen - ausgeführten - Löschantrag aus der Erstanlage. Den hatte er bei der Wiederanlage nämlich gleich drinnen. Erfahrungsgemäß machen die Leute dann gerne auf Ausweichlemmata oder ihrer Benutzerseite damit weiter. Daher meine Meldung des Users, nicht des Artikels. --88.71.11.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.11.112-2012-10-15T08:24:00.000Z-Zollernalb-2012-10-15T08:22:00.000Z11

Falls tatsächlich gleich Fuussekaul Camping auftaucht, kann man immer noch sperren. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Zollernalb-2012-10-15T08:27:00.000Z-88.71.11.112-2012-10-15T08:24:00.000Z11

Lol... Ok (Kannst du hellsehen?), du hast gewonnen, Fuuss ist gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Zollernalb-2012-10-15T08:30:00.000Z-Zollernalb-2012-10-15T08:27:00.000Z11

War kein Wettbewerb, bei sowas gewinne ich nicht. Aber nach langjähriger Erfahrung weiß ich, wie das abläuft... Gruß, CC --88.71.11.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.11.112-2012-10-15T08:32:00.000Z-Zollernalb-2012-10-15T08:30:00.000Z11

79.211.215.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T08:28:00.000Z-Benutzer: 79.211.215.93 (erl.)11

62.158.228.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T08:33:00.000Z-Benutzer:62.158.228.214 (erl.)11

188.108.188.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T08:43:00.000Z-Benutzer:188.108.188.242 (erl.)11

213.183.73.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ludwig II. (Bayern)?diff=10934139311 - P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-PeeCee-2012-10-15T08:48:00.000Z-Benutzer:213.183.73.106 (erl.)11

93.209.86.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn und Vandalismus, sogar auf meiner Disk --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bene*-2012-10-15T08:52:00.000Z-Benutzer:93.209.86.186 (erl.)11

na, dann mach ich mal den Bot:

10:43, 15. Okt. 2012 BLueFiSH.as (A) sperrte „93.209.86.186 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Itti-2012-10-15T09:26:00.000Z-Bene*-2012-10-15T08:52:00.000Z11

212.95.7.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Myfriend am Werk, bitte bis zum Feierabend befrieden. Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Löschbold-2012-10-15T09:05:00.000Z-Benutzer:212.95.7.63 (erl.)11

84.146.163.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Klassendiagramm?diff=10934215511, Klassendiagramm?diff=10934211211, Klassendiagramm?diff=10934203911 - P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-PeeCee-2012-10-15T09:07:00.000Z-Benutzer:84.146.163.214 (erl.)11

info: 93.218.131.38 2h /w sperrumgehung. revi.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T09:13:00.000Z-user:93.218.131.38 (erl.)11

188.20.37.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zoran Drvenkar?diff=10934245411, Zoran Drvenkar?diff=10934243211, Zoran Drvenkar?diff=10934240611 - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T09:14:00.000Z-Benutzer:188.20.37.42 (erl.)11

85.16.145.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Strommessgerät?diff=10934253011, Strommessgerät?diff=10934248311 - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T09:16:00.000Z-Benutzer:85.16.145.101 (erl.)11

Straßenbahnstrecke Schottenring–Stammersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War zwischen Löschbold und einer IP.Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T09:22:00.000Z-Artikel Straßenbahnstrecke Schottenring–Stammersdorf (erl.)11

Schaust Du mal ein paar VM's drüber. Ich habe die IP (Myfriend) bereits gemeldet. Kommentarloses Zurücksetzen durch MyFirend (=Sperrumgehung) fällt aus. Wenn die VM hier dermaßen ewig rumgammelt, dass die Myfriend munter weiter Mist bauen kann, dann wird es ein EW. Schieb das aber nicht mir in die Schuhe. --Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Löschbold-2012-10-15T09:27:00.000Z-Artikel Straßenbahnstrecke Schottenring–Stammersdorf (erl.)11

Diskussion:Luftangriffe auf Dresden (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Löschung von Beiträgen auf Diskussionsseiten sind in dieser Form nicht durch WP-Regeln gedeckt. Wie es aussieht, gehen den 3 Antifafreunden die Argumente aus.

-- 93.218.141.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-93.218.141.165-2012-10-15T09:24:00.000Z-Artikel Diskussion:Luftangriffe auf Dresden (erl.)11

Hey Otti, verlinkt doch mal die Definition von "wenig hilfreich" und die Stelle, wo die WP-Regeln, dies als Löschgrund für Inhalte auf Diskussionseiten angeben. Danke!--93.218.142.193 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-93.218.142.193-2012-10-15T09:28:00.000Z-GiftBot-2012-10-15T09:25:00.000Z11

Diskussion:Luftangriffe auf Dresden wurde von Otberg am 15. Okt. 2012, 11:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2012, 09:25 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2012, 09:25 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche IP-Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-GiftBot-2012-10-15T09:28:00.000Z-GiftBot-2012-10-15T09:25:00.000Z11

Info: Rangesperre revi 6h --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T09:34:00.000Z-user:93.218.128.0/19 (erl.)11

WahrSage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke im Konfliktfeld --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Felix Stember-2012-10-15T09:49:00.000Z-Benutzer:WahrSage (erl.)11

80.134.231.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Torwart?diff=10934420911, Torwart?diff=10934412811 - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T09:51:00.000Z-Benutzer:80.134.231.97 (erl.)11

194.26.177.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Riesen-Eukalyptus?diff=10934422911, Riesen-Eukalyptus?diff=10934375911, Riesen-Eukalyptus?diff=10934371211 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Diba-2012-10-15T09:51:00.000Z-Benutzer:194.26.177.142 (erl.)11

79.253.42.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen ••Holger aka ⒹraⒼoth • ^Disk • _Bew • ^WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T10:04:00.000Z-Benutzer:79.253.42.247 (erl.)11

161.53.55.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Showcase Beat Le Mot Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Jivee Blau-2012-10-15T10:19:00.000Z-Benutzer:161.53.55.8 (erl.)11

91.67.255.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Aktiengesellschaft?diff=10934538611, Mind-Map?diff=10934430111 - P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-PeeCee-2012-10-15T10:23:00.000Z-Benutzer:91.67.255.98 (erl.)11

84.166.222.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sexueller Fetischismus?diff=10934655811, Sexueller Fetischismus?diff=10934649011, Sexueller Fetischismus?diff=10934646011 - - Bene ~ Disk ~ Bewerten --- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bene*-2012-10-15T10:55:00.000Z-Benutzer:84.166.222.43 (erl.)11

80.120.140.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Knergi, Firobus, Löschpold, Kaiser von Österreich (wird wohl fortgesetzt). Wohlbekannter Straßenbahnspezialist aus Wien --RobTorgel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-RobTorgel-2012-10-15T08:25:00.000Z-Benutzer:80.120.140.4911

Difflink korr. Ölln Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pappnaseölln-2012-10-15T08:30:00.000Z-RobTorgel-2012-10-15T08:25:00.000Z11

84.186.93.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T08:41:00.000Z-Benutzer: 84.186.93.215 (erl.)11

Hapol. sperrte 6h.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T12:10:00.000Z-Horst Gräbner-2012-10-15T08:41:00.000Z11

93.218.137.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung, dokumentation Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Revisionismus-Troll11. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fröhlicher Türke-2012-10-15T08:44:00.000Z-Benutzer: 93.218.137.193 (erl.)11

(erl. per Happolati, Bot hat gepennt) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T11:39:00.000Z-Benutzer: 93.218.137.193 (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) PA gegenüber Benutzer Bwag. Es ist auch bei einem Admin untragbar, dass er einem anderen Benutzer gegenüber die Anschuldigung erhebt, „offenbar magst du den Stunk hier“; und dies noch dazu in der gegen ihn gerichteten VM. Man darf sich von Admis erwarten, dass sie sich anderen Benutzern jenes Duktus bedienen, den sie von anderen einfordern. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T08:57:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Steindy, dir ist nicht zu helfen. Bitte lesen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T09:03:00.000Z-Steindy-2012-10-15T08:57:00.000Z11

In der Tat hat der betreffende DE-WP-Verwalter nicht nur einen PA getätigt, sondern hat sogar eine neue Verfahrensweise auf der VM eingeführt, dass ein „Angeklagter“ gar keine Stellungsnahme mehr bei seiner „Verhandlung“ abgeben darf [2]. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T09:06:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

So richtig "Neu" ist das nicht. Man schau mal auf mein SG-Verfahren. Hab schon vorgeschlagen, dass man einfach die WP-Regeln ändert, dann muss man nicht immer "Ausnahmen" machen.--93.218.131.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-93.218.131.38-2012-10-15T09:09:00.000Z-Bwag-2012-10-15T09:06:00.000Z11

• @ -jkb-: Darf ich Deine Aussage „Steindy, dir ist nicht zu helfen“ als weiteren PA, diesmal gegen mich, werten? Du wirst mir damit doch hoffentlich nicht geistige, psychische oder körperliche Defizite unterstellen wollen? Aber vermutlich ist Dir dies nur so herausgerutscht, weil auch dies Deinem üblichen Duktus entspricht. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T09:11:00.000Z-Bwag-2012-10-15T09:06:00.000Z11

Worin liegt im Ausdruck "Stunk", den bwag eine halbe Stunde vorher selber benutzt hatte, der PA?--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T09:17:00.000Z-Steindy-2012-10-15T09:11:00.000Z11

Pacogo7, hast Du gelesen und verstanden, was ich oben geschrieben hatte? „Man darf sich von Admis erwarten, dass sie sich anderen Benutzern jenes Duktus bedienen, den sie von anderen einfordern“. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T09:35:00.000Z-Pacogo7-2012-10-15T09:17:00.000Z11

PS: Im Übrigen wäre es auch für Dich besser, VMen ordnungsgemäß abzuarbeiten. Aber diese berechtigte Forderung „musste“ ja von -jkb- in seiner üblichen Art zensiert werden. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T09:39:00.000Z-Pacogo7-2012-10-15T09:17:00.000Z11

Pacogo7, ist Dir aufgefallen, dass ich es begründete [3]. Der DE-WP-Verwalter, der der Meinung ist, dass ein Angeklagter nicht zu Wort kommen soll, hat es jedoch nicht begründet [4]. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T09:38:00.000Z-Steindy-2012-10-15T09:39:00.000Z11

(BK) aw Steindy:Gelesen ja, verstanden nicht. Denn ich kann nicht erkennen, dass jkb gegenüber bwag das Wort "Stunk" (synonym etwa zu Provokation) selbst als PA kritisiert hätte. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T09:42:00.000Z-Bwag-2012-10-15T09:38:00.000Z11

Selbstverständlich können wir es jetzt (in üblicher Weise, wenn dies einen Würdenträger betrifft) drehen wie wir wollen. Was besagt die Feststellung samt der Entfernung des Beitrags von Bwag „offenbar magst Du den Stunk hier“? Sicher nicht, dass er Bwag nicht unterstellt, hier Stunk zu machen, denn sonst wäre die Entfernung desen Beitrags nicht nötig gewesen. Oder irre ich mich etwa? --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T09:58:00.000Z-Pacogo7-2012-10-15T09:42:00.000Z11

Unabhängig davon, wer wann was wie gesagt und gemeint hat: Dass jemand die Meinung äußert, jemand anderes möge Stunk, mag zutreffen oder nicht – aber wieso das ein auf VM zu meldender PA sein soll, ist auch mir beim besten Willen nicht ersichtlich. Oder findest Du, Steindy, dass man Kritik an Verhaltensweisen in WP ausschließlich noch in geraspeltem Süßholz verkleiden darf? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Wahrerwattwurm-2012-10-15T10:04:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Offensichtlich Wwwurm, denn sonst hätte jkb meinen einzigen Verteidigungskommentar nicht entfernt. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T10:08:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-10-15T10:04:00.000Z11

Wahrerwattwurm, genau so sind meine Erfahrungen mit dem Süßholz raspeln hier. Bemerkenswerterweise war es jener Admin (Pacogo7), der oberhalb bei einem Kollegen kein Problem in der Ausdrucksweise sieht, der bei mir eine Sperre für die Aussage „…Deinen offensichtlichen Hass gegenüber österreichischen Benutzern/Artikeln…“ für völlig korrekt erachtet hat. Ebenso bemerkenswert ist, dass dazu auch Dein Kollege -jkb- meine Sperre für „…voll im grünen Bereich…“ und mit dem SG-Mitglied und Admin Perrak ein weiterer Kollege dies als „…ziemlich grober PA…“ erkannte. Wenn also zwei das Gleiche tun, dann ist es offenbar noch lange nicht das Selbe? Es kommt eben immer nur darauf an auf welcher Seite man steht. Hier die Guten (jene mit dem A am Buckel), dort die Bösen (mit dem langen Sperrlog)! --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T10:20:00.000Z-Bwag-2012-10-15T10:08:00.000Z11

Ich wäre durchaus geneigt, jkb nahezulegen, sich solche Kommentierungen bei der Entfernung von Diskussionsbeiträgen, wenn sie denn notwendig sein sollte, zu verkneifen. Sie dienen nicht der Deeskalation. Darauf sollte ein Admin aber selbstverständlich immer bedacht sein. Soweit, so gut. Es ist aber, wie hier mehrfach betont wurde, eine Frage des Duktus. Der Duktus als solcher ist kein Thema für Vandalismusmeldungen. Eine Sanktion irgendeiner Art ist nicht angezeigt. Dass das hier nicht das Gleiche ist, wie jemandem Hass auf eine Personengruppe zu unterstellen, sollte jedem nüchternen Betrachter klar sein. Hier erledigt. --ThePeter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-ThePeter-2012-10-15T10:36:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Vielleicht packtst Du Dir mal an die eigene Nase? Deine Erledigungskommentaren ("zeugen von mangelnder Reife etc. blablabla" sind ebenfalls VM-Reif. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JosFritz-2012-10-15T11:53:00.000Z-ThePeter-2012-10-15T10:36:00.000Z11

149.172.130.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Starlight Express?diff=10934899111 - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T11:52:00.000Z-Benutzer:149.172.130.237 (erl.)11

141.91.210.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Backhefe?diff=10934952911, Backhefe?diff=10934949911, Backhefe?diff=10934945711 - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T12:03:00.000Z-Benutzer:141.91.210.144 (erl.)11

84.161.237.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Liste der IPA-Zeichen?diff=10934988811, Liste der IPA-Zeichen?diff=10934951111 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T12:11:00.000Z-Benutzer:84.161.237.72 (erl.)11

84.158.44.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Winsor McCay?diff=10935002111, Winsor McCay?diff=10935000611 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T12:14:00.000Z-Benutzer:84.158.44.2 (erl.)11

188.195.11.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wayne Rooney?diff=10935006911, Wayne Rooney?diff=10934981211 - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T12:15:00.000Z-Benutzer:188.195.11.131 (erl.)11

84.187.191.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sachsen-Anhalt?diff=10935020911, Sachsen-Anhalt?diff=10935011911 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T12:18:00.000Z-Benutzer:84.187.191.15 (erl.)11

80.145.232.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Joschka Fischer?diff=10935019811, Joschka Fischer?diff=10935009711 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T12:18:00.000Z-Benutzer:80.145.232.143 (erl.)11

per Pittimann 6 h erledigt, der Bot pennt, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T12:38:00.000Z-Benutzer:80.145.232.143 (erl.)11

178.142.23.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Funkruf-2012-10-15T12:19:00.000Z-Benutzer:178.142.23.60 (erl.)11

84.134.83.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stickstoffkreislauf?diff=10935092111, Stickstoffkreislauf?diff=10935087211 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T12:38:00.000Z-Benutzer:84.134.83.239 (erl.)11

213.162.132.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Klimaveränderung?diff=10935107611, Klimaveränderung?diff=10935103211 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T12:42:00.000Z-Benutzer:213.162.132.115 (erl.)11

79.229.237.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergarten-IP -- Sputniktilt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Sputniktilt-2012-10-15T12:51:00.000Z-Benutzer:79.229.237.202 (erl.)11

2001:4CA0:2201:1:A581:8AC5:5FB5:3188 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) meldegexox. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fröhlicher Türke-2012-10-15T11:24:00.000Z-Benutzer:2001:4CA0:2201:1:A581:8AC5:5FB5:3188 (erl.)11

Komm mal runter. Man kann Leute übrigens auch unbefristet sperren lassen ohne sie als A**** zu bezeichnen. Frohes Schaffen noch. --Anneke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Anneke Wolf-2012-10-15T11:27:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-10-15T11:24:00.000Z11

Das ist ein Irrtum, Stalker lassen sich nicht unbefristet sperren, nur ihre einzelnen Socken. Wegbeleidigen geht allerdings auch nicht, das wurde schon versucht. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Seewolf-2012-10-15T11:30:00.000Z-Anneke Wolf-2012-10-15T11:27:00.000Z11

etwas verkürzt - ist eine IPv6, OK? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T11:33:00.000Z-SpBot-2012-10-15T11:28:00.000Z11

OK.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T11:35:00.000Z--jkb--2012-10-15T11:33:00.000Z11

Sperre aufgehoben. Sie war ein Fehler von mir. Sorry. Ich hatte etwas missverstanden, den PA nicht gefunden.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T14:12:00.000Z--jkb--2012-10-15T11:33:00.000Z11

62.155.158.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Spule (Elektrotechnik)?diff=10935191511, Spule (Elektrotechnik)?diff=10935116511 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T13:03:00.000Z-Benutzer:62.155.158.230 (erl.)11

78.42.62.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Photodiode?diff=10935192111, Photodiode?diff=10935189011 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T13:03:00.000Z-Benutzer:78.42.62.135 (erl.)11

80.131.207.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kürzestgeschichte?diff=10935335411, Kürzestgeschichte?diff=10935324211, Kürzestgeschichte?diff=10935312311 - - Bene ~ Disk ~ Bewerten --- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bene*-2012-10-15T13:41:00.000Z-Benutzer:80.131.207.5 (erl.)11

109.192.159.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige BEiträge → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T13:58:00.000Z-Benutzer:109.192.159.203 (erl.)11

Krd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstützung und Nichtaufhebung einer Sperrung eines zur SG-Anfrage freigebenen Accounts unter Missachtung der KPA-Regeln (unter Beispiele letzter Punkt) + regelwidrige Löschung von Beiträgen auf der zugehörigen Diskussionseite und Zementierung diees Zustandes durch Seitenschutz. - Willkommen im Faschismus.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ASchiedsgericht%2FAnfragen%2FUmsetzung_der_WP%3AKPA&diff=109353671&oldid=109353621

Der Fisch stinkt vom Kopf her.

--88.203.158.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.203.158.7-2012-10-15T13:58:00.000Z-Benutzer:Krd (erl.)11

kein Vandalismus … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Man77-2012-10-15T14:01:00.000Z-Benutzer:Krd (erl.)11

//BKBK// Krd hat als SG-Mitglied folgerichtig eine SG-Seite moderiert, dies dann sogar nach einer Ankündigung, der Revisionismus-Troll möge abwarten, ob der Fall angenommen wird oder nicht, und bis dahin keine Edits tätigen, auch nicht als IP oder OP. Dies hat der Benutzer misachtet. Die obige OP setzt dann unhaltbare Anschuldigungen (Faschismus) fort. Erledigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T14:03:00.000Z-Man77-2012-10-15T14:01:00.000Z11

93.213.40.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Astrid Lindgren?diff=10935443711, Astrid Lindgren?diff=10935433911 - – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Lukas²³-2012-10-15T14:08:00.000Z-Benutzer:93.213.40.92 (erl.)11

Charles de Sade (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T14:15:00.000Z-Benutzer:Charles de Sade (erl.)11

84.185.48.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T14:24:00.000Z-Benutzer:84.185.48.21 (erl.)11

95.88.43.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Windows Bitmap?diff=10935504511, Windows Bitmap?diff=10935503311, Hexadezimale Farbdefinition?diff=10935495311 - – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Lukas²³-2012-10-15T14:25:00.000Z-Benutzer:95.88.43.75 (erl.)11

190.109.164.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provo, Editwar und unterschwelliger PA auf WP:KPA, siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/190.109.164.8111. Die Nationalität von jbk tut nichts zur Sache. Botte auch KPA halbsperren. ---- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Leif Czerny-2012-10-15T14:26:00.000Z-Benutzer:190.109.164.81 (erl.)11

Das war der Revi-Troll, sein SGA ist grad abgewiesen worden, schon gesperrt, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T14:28:00.000Z-Leif Czerny-2012-10-15T14:26:00.000Z11

88.78.113.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:29, 15. Okt. 2012 (CEST) Vandaliert weiter. Bitte sperren. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T14:29:00.000Z-Benutzer:88.78.113.89 (erl.)11

85.180.132.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Alvin E. Roth?diff=10935524211, Mohamed Ould Abdel Aziz?diff=10935523011 - – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Lukas²³-2012-10-15T14:30:00.000Z-Benutzer:85.180.132.67 (erl.)11

79.218.109.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: UNICEF?diff=10935527911, UNICEF?diff=10935478111 - – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Lukas²³-2012-10-15T14:31:00.000Z-Benutzer:79.218.109.197 (erl.)11

80.144.109.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bauhaus?diff=10935546011, Bauhaus?diff=10935543111 - – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Lukas²³-2012-10-15T14:35:00.000Z-Benutzer:80.144.109.109 (erl.)11

77.22.231.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T14:56:00.000Z-Benutzer:77.22.231.17 (erl.)11

117.27.138.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T15:02:00.000Z-Benutzer:117.27.138.5 (erl.)11

Sitlas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus im Artikel Abraham Lincoln --SEM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-SEM-2012-10-15T15:11:00.000Z-Benutzer:Sitlas (erl.)11

188.22.109.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 8. Oktober?diff=10935701211, 8. Oktober?diff=10935698611 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T15:13:00.000Z-Benutzer:188.22.109.70 (erl.)11

87.171.66.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kindelbrück?diff=10935718711, Kindelbrück?diff=10935697411 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T15:18:00.000Z-Benutzer:87.171.66.252 (erl.)11

94.217.180.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Alexandra Stan?diff=10935791011, Alexandra Stan?diff=10935790011 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Timk70-2012-10-15T15:40:00.000Z-Benutzer:94.217.180.249 (erl.)11

Hoyerswerda (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vielleicht findet man den weg auf die disk .... --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Diba-2012-10-15T15:43:00.000Z-Artikel Hoyerswerda (erl.)11

93.211.248.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T16:11:00.000Z-Benutzer:93.211.248.202 (erl.)11

Winsor McCay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zwanzig Bearbeitungen im Laufe des Tages, davon zehn Reverts. Der Artikel braucht ne Pause. Mindestens für IP -- 217.246.205.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-217.246.205.71-2012-10-15T16:29:00.000Z-Artikel Winsor McCay (erl.)11

94.134.167.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T16:36:00.000Z-Benutzer:94.134.167.23 (erl.)11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert seit Wochen alle Bearbeitungen bei Sven Henkler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Auf der DS kommt von ihm überwiegend persönliche Anmache, an der Sachdiskussion beteiligt er sich nur höchst spärlich, und Editkommentare wie „Persil“ und „Omo statt Oma“ sind auch nicht gerade hilfreich. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-14T22:23:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Den Artikel zu Henkler hatte ich deshalb letzten Monat gemeldet. --217/83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-H. 217.83-2012-10-14T22:47:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Jetzt aber bitte nicht den Artikel sperren. Ich habe Elektrofisch fünf Wochen Zeit gegeben, sich auf der DS zu äußern. Stattdessen revertiert er weiterhin alles. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-14T23:01:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Wieso löscht ihr beiden die Quellenangabe zur Brandenburgischen Landeszentrale für politische Bildung?--Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Perfect Tommy-2012-10-14T23:04:00.000Z-Klaus Frisch-2012-10-14T23:01:00.000Z11

Kannst du das auf der DS mit Difflink ansprechen? Ich meine mich zu entsinnen, diesen Verweis auf einen nicht mehr existierenden Artikel durch einen anderen ersetzt zu haben. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-14T23:14:00.000Z-Perfect Tommy-2012-10-14T23:04:00.000Z11

Okay, hier der Difflink. Das gehört zu den vielen kleinen Verbesserungen, die Elektrofisch ständig revertiert. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-14T23:40:00.000Z-Perfect Tommy-2012-10-14T23:04:00.000Z11

//BK// Leute, ich bin mir nicht sicher, ob dies hier entschieden werden kann. Ihr nervt euch gegenseitig, und ihr solltet euch über inhatliche Fragen verständigen. Ich schlage vor, hier auf Erle zu setzen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-14T23:06:00.000Z-Klaus Frisch-2012-10-14T23:01:00.000Z11

Was soll ich denn machen, wenn der Benutzer alles revertiert und sich auf eine sachliche Diskussion nicht einlässt? Wie wär's vielleicht mit einer administrativen Aufforderung, ernsthaft zu diskutieren und die Pauschalreverts bleiben zu lassen? --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-14T23:14:00.000Z--jkb--2012-10-14T23:06:00.000Z11

Wie sehen die Mitadmins einen Artikelverbot für Elektrofisch, wenn er in diesem Stil weitermacht? Koenraad ^Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Koenraad-2012-10-15T02:55:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Gute Idee. Mag das bitte jemand unter Beobachtung nehmen? Ich habe gerade – nach wochenlangem vergeblichen Warten auf eine Reaktion Elektrofischs auf der DS – etwa 30 Edits getätigt. Der Artikel war sehr überarbeitungsbedürftig, und Elektrofisch zeigt daran keinerlei Interesse. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-15T06:07:00.000Z-Koenraad-2012-10-15T02:55:00.000Z11

Hallo Klaus, das von dir geschilderte ist eben Elektrofischs Stil und bisher fährt er damit auch ganz gut. Du wärst nicht der erste, der da resigniert und die Seite von der Beo nimmt. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Waschl87-2012-10-15T07:00:00.000Z-Klaus Frisch-2012-10-15T06:07:00.000Z11

+1 bzgl. d. Kleingedruckten. --Sängerkrieg auf Wartburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Sängerkrieg auf Wartburg-2012-10-15T07:46:00.000Z-Waschl87-2012-10-15T07:00:00.000Z11

Danke. :-) Und dass Typen wie Elektrofisch produktive Autoren vergraulen, ist ja wohl offensichtlich. Ich habe jetzt umgekehrt die Seite unter meine Fittiche genommen. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-15T07:14:00.000Z-Waschl87-2012-10-15T07:00:00.000Z11

Und das ist keine persönliche Anmache? Klaus - auf der Diskussionseite sagts Du selbst „Für Dauerkonflikte ist die VM nicht zuständig“ und verwendest in der Diskussion dort wie jetzt hier ebenfalls Sprüche wie etwa "Typen wie" oder "dümmliche perönliche Anmache" - ihr schenkt Euch also nichts. Artikel ist jetzt auch auf meiner Beo. --KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-KarlV-2012-10-15T07:29:00.000Z-Klaus Frisch-2012-10-15T07:14:00.000Z11

Ich halte „Typen wie“ für akzeptabel, wenn Benutzer auf vergleichbare Art und Weise arbeiten. Das Problem kenne ich sowohl aus dem Musikbereich (bei Bands mit vermeintlichem oder tatsächlichem Bezug zum Rechtsextremismus, besonders im Metal) als auch der Esoterik. Und wenn die Vandalismusmeldung „[f]ür Dauerkonflikte […] nicht zuständig“ ist, sollte sie trotzdem genutzt werden, wenn Artikel durch Vandalismus etc. gestört werden. --Sängerkrieg auf Wartburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Sängerkrieg auf Wartburg-2012-10-15T07:46:00.000Z-KarlV-2012-10-15T07:29:00.000Z11

Danke für diesen Hinweis. Ich bin mal so waghalsig, mich auf eine gute Zusammenarbeit zu freuen. :-) --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-15T07:41:00.000Z-KarlV-2012-10-15T07:29:00.000Z11

Elektrofischs Arbeitsstil ist manchmal ein wenig ruppig bis nervig, es lässt sich aber durchaus mit ihm arbeiten. Hast du es schonmal mit der dritten Meinung versucht? Ich hatte auch schon so meine Mühen mit Elektrofisch aber er ist nun kein notorischer Störer wie ein kürzlich gesperrter Sockenzoo es war. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bomzibar-2012-10-15T07:47:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Ich hatte schon in einem anderen Fall genau die selben Probleme mit Eletrofisch. Und wo immer ich ihm begegne, bringt er mir äußerste Feindseligkeit entgegen. Dass er daneben anscheinend auch vernünftige Arbeit leistet, bestreite ich nicht. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Klaus Frisch-2012-10-15T08:16:00.000Z-Bomzibar-2012-10-15T07:47:00.000Z11

Mir ist offen gestanden nicht ganz klar, worüber hier diskutiert wird: Elektrofisch betreibt hier einen lupenreinen Edit-War, und das seit dem 28. August. Er setzt immer wieder [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] usw. auf seine Version zurück. Wie deutlich kann ein Edit-War denn noch sein? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-M.ottenbruch-2012-10-15T09:37:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Ich finde, der Vorschlag von Koenraad sollte umgesetzt werden. Elektrofisch sollten unabgesprochene Reverts im Artikel untersagt werden, schließlich ist für inhaltliche Fragen die Artikeldisk zuständig und nicht die Zusammenfassungszeile. Umsetzen kann ich den Vorschlag allerdings nicht, da ich in Bezug auf mindestens zwei der beteiligten Benutzer befangen sein könnte. Gruß, Siechfred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Siechfred-2012-10-15T10:40:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Sorry - "unabgesprochene Reverts" kommen in dem Artikel scheinbar öfters vor - entweder alle oder keiner.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-KarlV-2012-10-15T11:10:00.000Z-Siechfred-2012-10-15T10:40:00.000Z11

Der Gemeldete ist allerdings der einzige, der seit Wochen sämtliche Änderungen von insgesamt fünf anderen Autoren revertiert. Wenn sich noch ein zweiter finden sollte, der ähnlich destruktiv vorgeht, müßte etwaige Auflagen allerdings auch für diesen zweiten gelten. Davon ist aber weit und breit nichts zu sehen. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-M.ottenbruch-2012-10-15T13:24:00.000Z-KarlV-2012-10-15T11:10:00.000Z11

Klaus Frisch benutzt doch ebenfalls nur die Zusammenfassungszeile und erklärt nirgendwo, warum er Referenzen gegen minderwertige ersetzt. Als ehemaliger Doktorand sollte Klaus doch wohl wissen, dass eine Quelle kein Weblink ist und deshalb auch nicht online verfügbar sein muss und schon gar nicht einfach durch eine nicht zitierfähige Quelle ersetzt werden darf. Das würde doch wohl jeder revertieren. --Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Perfect Tommy-2012-10-15T15:06:00.000Z-Siechfred-2012-10-15T10:40:00.000Z11

Kann hier irgendwer bitte mal Punkt 4 beachten und durchsetzen ? Kann ja wohl nicht wahr sein. --5.10.178.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-5.10.178.242-2012-10-15T15:10:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Selbstmeldung? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-M.ottenbruch-2012-10-15T16:57:00.000Z-5.10.178.242-2012-10-15T15:10:00.000Z11

Ich komme dem Archivierungs/Ingnorierbot zuvor und setze ein erl. Packt sowieso kein Admin weiter an, außer nach noch einem anderen zu rufen. Auch wenn erl. nur durch Admins gesetzt werden sollen, aber vielleicht kümmert sich dann mal jemand und es sitzen nicht alle das nur aus. Worum es geht, weiß´ich übrigens nicht, ist mir auch wumpe. --84.62.68.254 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-84.62.68.254-2012-10-15T17:35:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Nö, ich melde mich gleich mit einer Entscheidung --Koenraad ^Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Koenraad-2012-10-15T18:26:00.000Z-84.62.68.254-2012-10-15T17:35:00.000Z11

Ich sehe hier keine Gegenstimmen der Administration. Bei zig Reverts sehe ich seit 1,5 Monaten von Elektrofisch nur eine echte inhaltliche Meinungsäußerung auf der Artikeldisk. Ich erteile Elektrofisch hiermit ein einmonatiges Revertierverbot für Sven Henkler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), außer bei einfachem Vandalismus. --Koenraad ^Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Koenraad-2012-10-15T18:37:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schwerer PA in Zusammenfassungszeile, außerdem sachlich nicht begründete Rücksetzung. --Ölln Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pappnaseölln-2012-10-15T10:57:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Ich schließe mich den Worten von Hubertl an und ersuche bei mir den gleichen Maulkorbzwang vorzunehmen, falls es diesbezüglich einen gibt. Im Übrigen verweise ich auf mein Statement auf der Artikeldisk Diskussion:Stra%C3%9Fenbahnstrecke Schottenring%E2%80%93Stammersdorf11. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T11:05:00.000Z-Pappnaseölln-2012-10-15T10:57:00.000Z11

Nein, nein! Sowas darfst Du zu einer bekennenden Konflikt- und Provokationssocke, die keinerlei Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zeigt und deshalb unter administrativem Schutz von -jkb- steht, niemals sagen.

Hubertl ist sofort zu sperren und Pappnaseölln ist eine Auszeichnung für seine produktive Mitarbeit zu verleihen. Den Editwar machen ja auch immer andere Benutzer und niemals Pappnaseölln, Knergy, Firobuz oder auch Löschbold. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T11:19:00.000Z-Bwag-2012-10-15T11:05:00.000Z11

Sanktionslos beendet mit der Aufforderung, als PA verstehbare Zusammenfassungskommentare zu unterlassen. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hyperdieter-2012-10-15T11:23:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Übrigens schade, dass der Bahnbereich offenbar in zwei LAger gespalten ist und diese nur noch per Zank um Kürzungen, Edit-Wars und PAs miteinader kommunizieren. Vor allem für das Streichen von Informationen aus einem nicht überlangen Artikel sollte es aber gute Gründe geben und diese dann auch dargelegt werden. Ich empfehle 3M und ggfs. VA. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hyperdieter-2012-10-15T11:23:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)-111

Wievieler Metaseiten und wievieler Metadiskussionen einschließlich Benutzersperrungen bedarf es eigentlich noch? Einfach alle verhassten (sorry, solches darf ich ja trotz nachweisbarer Tatsachen nicht mehr schreiben) Wiener Straßenbahnartikel und, noch besser, alle österreichischen Eisenbahnartikel löschen und es wird Ruhe im Karton herrschen. Dieser Bereich ist mausetot, und daran werden noch so viele Diskussionen und noch so viele Benutzer- und/oder Artikelsperren nichts ändern. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T11:53:00.000Z-Hyperdieter-2012-10-15T11:23:00.000Z11

Nun sind leider die Protagonisten auf beiden Seiten auch keine Kinder von Traurigkeit. Ich habe nur auch keine bessere Idee, wie man das löst (Details des Konflikts kenne ich nicht und will ich auch nicht kennen, nur derzeit sehe ich kein Vorankommen in der Sache). --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hyperdieter-2012-10-15T12:06:00.000Z-Steindy-2012-10-15T11:53:00.000Z11

kurze Einmischung von mir, hoffe, dass es zum Verständnis der Sache beiträgt: Artikel zu einzelnen Straßenbahnabschnitten sind für außerhalb Österreichs gelegene Netze völlig unüblich, es sei, denn, sie sind mal eigenständige Betriebe gewesen (das gibt es öfter, und träfe in Wien cum grano salis für die 31 zu) oder es geht um funktional wirklich herausgehobene Abschnitt im Netz (was in Wien für die Ringlinie zuträfe).
Und die etwas bittere Formulierung von Steindy „alle österreichischen Eisenbahnartikel löschen“ mag erklärlich sein. Aber die Auffassung, dass es um einen Konflikt um D vs. AT gehen würde, scheint mir unter manchen Nutzern aus .at (nicht allen) verbreitet, aber letztlich sachlich nicht zutreffend zu sein. Es geht m.E. eher um generelle Fragen bezüglich der Wikipedia-Systematik und wie Aussagen belegt werden sollten. In Diskussion:Ringlinie (Wien) kann man das exemplarisch nachlesen.--Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Global Fish-2012-10-15T13:16:00.000Z-Hyperdieter-2012-10-15T12:06:00.000Z11

Es findet hier sehr wohl ein Ländermatch D vs. A statt, denn anders wäre es nicht möglich, dass immer wieder in Artikeln zu österreichischen Straßen- und Eisenbahnstrecken vandaliert (statt verbessert) wird und dass diese für permanente Diskussionen, Editwars bis hin zu Benutzersperren sorgen. Es ist auch evident, dass es immer wieder zu Löschungen österreichischer Artikel kommt, obwohl die Relevanz nach WP:RK erwiesen ist.

• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2012/Woche 34#3 Wiener Straßenbahnstrecken (erl.),
• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 35#Straßenbahnlinie D (Wien) (erl.),
• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 35#Straßenbahnlinie 5 (Wien) (erl.)

geben hier wesentlich beredter Auskunft, als der von meinem Vorschreiben angegebene Link. --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T13:42:00.000Z-Global Fish-2012-10-15T13:16:00.000Z11

Das ist eine erledigte VM, wollte oben nur kurz die Sache aus meiner Sicht erklären. Für eine Debatte über unsere hier fast komplett verschiedenen Ansichten ist hier der falsche Platz.
Nur soviel: dass Artikel zu Themen in A betroffen sind, liegt nicht daran, dass es um A geht, sondern an den jeweiligen konkreten Nutzern. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Global Fish-2012-10-15T15:17:00.000Z-Steindy-2012-10-15T13:42:00.000Z11

… Zu denen auch Du, Global Fish, gehörst! Es darf euch gratuliert werden! --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Steindy-2012-10-15T17:41:00.000Z-Global Fish-2012-10-15T15:17:00.000Z11

Weißt Du, Steindy, ich denke, _mein_ Stil ist es, Nutzer nach _ihren_ jeweiligen konkreten Beiträgen einzuschätzen. Und ich denke, mein Stil ist es nicht, pauschal über Nutzer etwa bezüglich ihrer Herkunft (z.B. A oder D) oder ihrer Arbeit in bestimmten Fachportalen zu urteilen. Wenn ich mich da überschätzen sollte, kannst Du mich gerne auf entsprechende Beiträge von mir hinweisen. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Global Fish-2012-10-15T18:13:00.000Z-Steindy-2012-10-15T17:41:00.000Z11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) jo, bei allem gutdünken, aber so was ("verpiss dich, du feiges, stinkendes arschloch")... no comment.--2001:4CA0:2201:1:A581:8AC5:5FB5:3188 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-2001:4CA0:2201:1:A581:8AC5:5FB5:3188-2012-10-15T11:20:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/1511. löschung der disk.-seite des stalkers beantragt. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fröhlicher Türke-2012-10-15T11:24:00.000Z-2001:4CA0:2201:1:A581:8AC5:5FB5:3188-2012-10-15T11:20:00.000Z11

War heute Nacht schon behandelt worden. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Seewolf-2012-10-15T11:25:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Ich sehe keine VM gegen FT von heute Nacht. Wo genau wurde der PA behandelt? Missverständnis? Erle deshalb entfernt --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Engeltr-2012-10-15T14:31:00.000Z-Seewolf-2012-10-15T11:25:00.000Z11 PS: Ich erweitere den Antrag wegen VM-Missbrauch eins untendrunter.

finde ich auf die Schnelle auch nicht, aber irgendwo war da dieses schon behandelt worden, nicht einmal unter FT. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T14:39:00.000Z-Engeltr-2012-10-15T14:31:00.000Z11

Die Vandalismusmeldungen gegen den Hounding-Account hat der FT oben verlinkt. Außerdem: Die Disk.-Seite des Stalking-Kontos wurde heute um 11:24 Uhr gelöscht. Die IP setzt um 13:20 Uhr eine VM gegen den FT ab. Die Seite war zu dem Zeitpunkt längst gelöscht, angebliche PAs waren für die IP also nicht mehr sichtbar und jetzt nicht mehr nachvollziehbar. Bitte wieder erlen. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-SanFran Farmer-2012-10-15T15:04:00.000Z--jkb--2012-10-15T14:39:00.000Z11

11:24? Wohl eher 13:24 – also zum selben Zeitpunkt wie die Meldung der IP. Wie dem auch sei, Pipifax ist das hier, Dramagenerierung per Regularien. --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Widerborst-2012-10-15T15:10:00.000Z-SanFran Farmer-2012-10-15T15:04:00.000Z11

Pipifax ist das keiner, wenn ich daran denke, dass ich gestern wegen diesem Kommentar gesperrt wurde: [15]. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T15:13:00.000Z-Widerborst-2012-10-15T15:10:00.000Z11

Nein, "Pipifax" ist es nicht; erstaunlich, dass diese Einschätzung von einem Benutzer kommt, der sonst immer besonders gern mit dem Satz "Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer" operiert. Eine solche Ausdrucksweise ist inakzeptabel, auch als Reaktion auf Provokationen, die zudem genau eine solche Reaktion herbeiführen wollen. Dennoch würde ich aufgrund der Umstände von einer Sperre absehen und es bei einer ermahnenden Ansprache belassen. Die sollte aber jemand anders machen als ich, weil ich in jüngerer Zeit schon mehrfach entsprechend gegenüber Fröhlicher Türke tätig geworden bin. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Amberg-2012-10-15T16:00:00.000Z-Bwag-2012-10-15T15:13:00.000Z11

Nachtrag: Als ich dies zu schreiben begann, war keine "Erle" drin. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Amberg-2012-10-15T16:04:00.000Z-Bwag-2012-10-15T15:13:00.000Z11

Amberg, die Erle hat unser lieber Enzyklopädieredakteur JosFritz gesetzt [16], eine IP war dann der Meinung, dass JosFritz kein Admin ist und hat daher die Erle wieder entfernt [17]. Weil aber JosFritz zu den Guten gehört und die IP zu den Bösen, widerfuhr JosFritz nichts, jedoch die IP wurde gesperrt Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.37.14.17011. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T16:46:00.000Z-Amberg-2012-10-15T16:04:00.000Z11

DAmit es nicht zur Verwirrung kommt möchte ich anmerken, dass die Versionsgeschichten und Logbücher aktuell 2 Stunden falsch gehen. Die signierten Kommentare dagegen haben die richtige Uhrzeit. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Engeltr-2012-10-15T16:48:00.000Z-Bwag-2012-10-15T16:46:00.000Z11

Die Erle hat Seewolf (A) gesetzt und nun ich. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T16:49:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Möchtest du ein AP? Erle entfernt, ich möchte eine begründete Abarbeitung eines unparteiischen Admins. Bitte mit verweis wo in den Regeln steht, dass KPA auch nur manchmal gilt. Danke. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Engeltr-2012-10-15T16:53:00.000Z--jkb--2012-10-15T16:49:00.000Z11 PS: Die Abarbeitung von Seewolf war offensichtlich fehlerhaft, da es eben noch nicht behandelt worden war.

Letzteres stimmt, ich habe mich falsch erinnert. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Seewolf-2012-10-15T17:05:00.000Z-Engeltr-2012-10-15T16:53:00.000Z11

schließe mich seewolf, amberg und jkb an. KPA gilt immer und für jeden, aber nicht immer ist eine sperre die richtige lösung. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-D-2012-10-15T17:01:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

wenn einer dauernd zum Kadi rennt dann solte er nicht mit Steinen werfen.--Jonny Brazil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JonnyBrazil-2012-10-15T17:03:00.000Z-D-2012-10-15T17:01:00.000Z11

217.252.197.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Horst Gräbner-2012-10-15T11:52:00.000Z-Benutzer: 217.252.197.69 (erl.)11

(+/−) 15. Okt. 2012, 13:52:59 Happolati (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.252.197.69 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --IW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Inkowik-2012-10-15T17:20:00.000Z-Horst Gräbner-2012-10-15T11:52:00.000Z11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetztes, zermürbendes Nachstellen. Trotz mehrfacher Bitten [19],[20], mich nicht weiter zu belästigen und mir nachzustellen [21] ("Jundennichtganzsodollliebhaber"...), fährt er fort mit dieser Strategie [22] und verstößt somit gegen grundlegende Prinzipien WPs. Es ist mir unmöglich, mich in meiner ohnehin knappen Zeit auf die Artikelarbeit oder andere Admin-Tätigkeiten zu konzentrieren, wenn dieses Konto mich auf diese Weise verfolgt. Um sachliche Hinweise, um konkrete Artikelarbeit geht es nicht mehr, sondern nur noch um schlichte Anmache, um ständiges Stören. Es ist klar, dass dies Zeit raubt und meine Arbeit hier immer wieder unterbricht. Daß es sich bei dem "Hausverbot", auf dessen juristische Irrelevanz das Konto Fossa, das eben gern auf anderen Disk-Seiten stichelt, nicht müde wird hinzuweisen, um keinen juristisch durchsetzbaren Anspruch handelt, ist mir auch klar und wird schon durch das "sog." und das "leider" verdeutlicht [23], denn ich halte im Prinzip nichts davon. Natürlich geht es auch nicht darum, "Kritk" zu verhindern, völlig absurd, denn dann würde ich ja etlichen Mitarbeitern, die mich hie und da kritisierten, bitten, meiner Disk. fernzubleiben. Da Fossa aber keine "Kritik" übt, sondern immer wieder stört, destruktiv provoziert so Benutzer Diskussion:Hans J. Castorp#Ich h.C3.A4tte ganz sicher mal mehr Mann .28meinen Namensvetter.2C nicht Heinrich oder Golo.2C die fand ich ja ganz OK.29 lesen sollen11 absondert, mich also mit unsachlichem Kram belästigen will, bitte und bat ich ihn, meine Disk. zu verschonen, was hier umgangssprachlich als "Hausverbot" bezeichnet wird. Es ist übrigens auffällig, daß er sich immer wieder daran stört, wenn ihn Mitarbeiter dieses sog. Hausverbot erteilen! Hier aber geht es nicht anderes. Es ist der schlichte Wunsch, von diesem Konto, das - jedenfalls bei mir - einzig durch Unsachlichkeiten, Rabulismus, ja massive, wenn auch verschwurbelte PAs (Hitlerjugend-Anspielungen) auf sich aufmerksam machen will, nicht weiter belästigt zu werden und sollte daher respektiert werden. Es raubt unglaublich viel kostbare Zeit, immer und immer wieder auf diese Weise gestört und zu Reaktionen veranlasst zu werden - dies ist eine ganz deutliche Trollmethode. Nach diesem PA, für den eine Sperrung erfolgte, kamen dann persönlich motivierte Störaktionen, die zu meinem Rückzug vom Schreibwettbewerb führten [24] sowie eindeutiges Hinterherschleichen [25], er kreuzt momentan nur da auf, wo er etwas gegen mich vorbringen kann. Schon diese Anfrage hat mir erneut Zeit geraubt. Bitte um eindeutige Sanktion! --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:11:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Du könntest, statt "kostbare" Lebenszeit in solche Meldungen zu verschwenden, Fossas Hinweise auch einfach ignorieren. Es steht Dir auch nicht gut an, Dich hier als Opfer zu gerieren und gleichzeitig selbst PAs auszuteilen „Unsachlichkeiten, Rabulismus, ja massive, wenn auch verschwurbelte PAs (Hitlerjugend-Anspielungen), Trollmethode“ --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JosFritz-2012-10-15T12:17:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:11:00.000Z11

Intro, Hintergrund, bitte nur sachliche Admin-Einschätzungen, zumal wir ohnehin "Probleme" haben, Deine private und parteiische "Einschätzung" hier also entsprechend zu "würdigen ist" und den Konflikt nicht löst, abgesehen von ihrer Irrelevanz. Ich halte diese Aktionen Fossas nicht mehr aus, siehe oben! Der Sachverhalt und die Störaktionen sind oben substantiiert dargelegt worden--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:23:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:11:00.000Z11

Wenn Du es nicht mehr aushältst, dann muss natürlich der böse Fossa gesperrt werden, ganz klar^^. Kollege, mach mal ´ne Pause. Die Masche ist, wie gesagt, gerade "in". Namen nenne ich keine, die sind ja auch zur Genüge bekannt und in entsprechende jämmerliche Signaturen eingeflossen, aber der Hinweis darauf ist durchaus sachdienlich. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JosFritz-2012-10-15T12:28:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:23:00.000Z11

"Fossas Hinweise auch einfach ignorieren" - damit habe ich schon zweierlei ein Problem. JosFritz, dass es dir mitunter schwerfällt, ähnliches zu ignorieren, hast du ja gerade an einer anderen Stelle geschrieben. Vor allem aber betrachte ich Fossas kritisierte Edits keineswegs als "Hinweise", sondern als massive wenngleich subtile Versuche, einen Benutzer zu verletzen. Das ist dann unabhängig vom Feeling der betroffenen Person zu betrachten - es hat hier keinen Platz. Ob wir hier auf eine Auflage á la Editierverbot für Fossa auf der DS von Hans entscheiden (bringt nicht viel, dann beleidigt er anderswo) oder mit einer Sperre abschließen, da bin ich mir noch nicht im Klaren (so: die Sperrdauer ist mir nicht klar), der Zustand ist aber unhaltbar. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T12:30:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:11:00.000Z11

Ich habe dem FT geschrieben - darauf spielst Du ja wohl an, dass es nicht sinnvoll ist, auf "Pimmelbildchen" u.ä. mit "stinkendes Arschloch" zu reagieren, und ergänzt, dass mir das selbst mitunter schwer fällt. Ich wüsste aber nicht, dass Fossa "Pimmelbildchen" auf Castorps Seite plaziert hätte. Insofern hinkt de Verglich auf beiden Beinchen. Beiden, Castorp und FT, rate ich aber zur Gelassenheit, auch wenn ich den einen mag und den anderen eher nicht. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JosFritz-2012-10-15T12:39:00.000Z--jkb--2012-10-15T12:30:00.000Z11

Gelassenheit - damit einverstanden, nur sollte es nicht heißen, dass Fossa ein Freibrief für weitere Edits dergleichen Art hat, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T12:43:00.000Z-JosFritz-2012-10-15T12:39:00.000Z11

BK:ware es möglich, daß ein Admin dem andauernd senfenden JosFritz einmal das Intro verdeutlicht: "Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Ob Letzteres der Fall ist, entscheiden weder Melder noch Gemeldete. Persönliches Denunzieren und Nachtreten sind unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen. Dies gilt besonders für Benutzer, die mit dem Melder oder dem Gemeldeten einen Konflikt haben." Vor allem der letzte Satz ist hier von Bedeutung, was schon durch die letzte Auslassung deutlich wurde. Wichtiger ist aber der gemeldete Sachverhalt selbst, ich möchte hier gegenüber diesen Störungen nicht länger schutzlos bleiben. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:45:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:11:00.000Z11

@Hans: Fossa nicht übermässig ernst nehmen oder gar füttern! Beispiel: zack, zack. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Tsor-2012-10-15T12:49:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:45:00.000Z11

Tsor, ich verstehe Deinen Ansatz. Es ist richtig, daß es sich bei Reaktionen auf die Störungen Fossas in der Regel um sog. Trollfütterung handelt. Anderseits müssen Autoren geschützt werden vor ständigen Nachstellaktionen, da diese eben objektiv Zeit rauben und WP damit stören. WP ist keine Plattform für offensichtliche Stör- und Nachstellaktionen, sondern dient dem Aufbau einer Enzyklopädie, so altmodisch das klingen mag. Irgendwann müssen leider auch Grenzen gezogen werden, zum Schutz von Mitarbeitern, die sich deswegen ja auch an die VM wenden; dieses Schutzinstrument darf nicht wirklungslos werden oder an Bedeutung verlieren, indem man auf das im Prinzip wohl auch mögliche Ignorieren verweist, wenn die Schmerz- oder Duldungsgrenze überschritten ist. Störer müssen eben bisweilen ausgebremst werden. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:56:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Sorry, Hans. "Ständige Nachstellaktionen" kann ich Fossas Benutzerbeiträgen nicht entnehmen, im Moment kappelt ihr euch ein bisschen, schon klar. Anderseits darf man dann auf deiner Diskussionsseite lesen, Fossa wäre ein bemitleidenswerte(s) Rumpelstilzchen, das außer persönliches Gift zu verspritzen zur Wikipedia nichts beizutragen hat (… und) sich ausschließlich von Aufmerksamkeit, die ihnen im RL fehlt, (ernährt). Das hat dich ja auch nicht so gestört. Grüße, --Anneke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Anneke Wolf-2012-10-15T13:49:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T12:56:00.000Z11

Mal da abgesehen von, trägt der olle Meister Fossa, so, wie ich es sehe, doch schon a bisserl bei, zu diesem, ähm, Enzyklopädie-Projekt, nich wahr. fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Jahn Henne-2012-10-15T13:54:00.000Z-Anneke Wolf-2012-10-15T13:49:00.000Z11

Was allerdings, Jahn Henne, hier keineswegs eine Rolle spielt, denn ein Artikel kann nicht nicht als Berechtigung für einen PA aufgerechnet werden. In dieser Hinsicht sollten alle die gleichen Chancen und Pflichten haben, es gibt keine Premium-Autoren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T13:58:00.000Z-Jahn Henne-2012-10-15T13:54:00.000Z11

Danke, Meister -jkb-, für diesen Kommentar. Da werd ich womöglich gelegentlich mal drauf zurück greifen. fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Jahn Henne-2012-10-15T14:04:00.000Z--jkb--2012-10-15T13:58:00.000Z11

Fossa provoziert gern. Das macht er, um der Community sein "Kritiker-Profil" in Erinnerung zu rufen. Manchmal ist anregend, was er sagt. Vielfach sind es nur soziologisch-akademisch getarnte Angriffe. Hans bittet eindringlich um administrative Ansprache von Fossa, er möge ihn bitte in Ruhe lassen. Diesem Wunsch zu entsprechen, kann eigentlich nicht so schwer sein. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Atomiccocktail-2012-10-15T13:53:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

@ Meister Atomiccocktail: Ich schpreche Dir das Recht ab, zu wissen, weshalb der Meister Fossa was macht. fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Jahn Henne-2012-10-15T13:56:00.000Z-Atomiccocktail-2012-10-15T13:53:00.000Z11

Er bittet hier nicht um eine Ansprache, sondern um eine eindeutige Sanktion. Anyway, ich bin hier zwar nicht Admin, aber ich spreche den Kollegen Fossa da jetzt mal drauf an. Grüße, --Anneke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Anneke Wolf-2012-10-15T14:06:00.000Z-Jahn Henne-2012-10-15T13:56:00.000Z11

zu Das ist dann unabhängig vom Feeling der betroffenen Person zu betrachten - es hat hier keinen Platz: Das ist hier für mich auch der springende Punkt. Fossa weiß, dass er damit Hans Castorp weh tut, und genießt diese Nadelstiche scheinbar. Ich will hier Autoren nicht nach Schutzbedürftigkeit ordnen, aber derartige Edits, hinter denen ich mir keine guten Absichten vorzustellen in der Lage bin, sind in einem Freiwilligen-Projekt, wie wir es sind, nicht ganz so hilfreich wie vereinzelte Benutzer es zu glauben scheinen.

Ob wir hier auf eine Auflage á la Editierverbot für Fossa auf der DS von Hans entscheiden (bringt nicht viel, dann beleidigt er anderswo) oder mit einer Sperre abschließen, da bin ich mir noch nicht im Klaren (so: die Sperrdauer ist mir nicht klar), der Zustand ist aber unhaltbar. Ich glaube nicht wirklich daran, dass eine Auflage bzw. eine letzte Chance hier hilfreich ist – wäre dem so, hätte Fossa in meiner Lesart nach Hansens Ankündigung beim nächsten derartigen Edit hier vorstellig zu werden eher nicht weitergemacht. Hat er aber. Andererseits, wie so oft, frage ich mich auch, was eine befristete Sperre hier verändern kann. Und über infinit, glaube ich, reden wir hier nicht. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Man77-2012-10-15T13:58:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Dass jemand scheinbar was genießt ist eine Motivunterstellung. Grüße, --Anneke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Anneke Wolf-2012-10-15T14:06:00.000Z-Man77-2012-10-15T13:58:00.000Z11

Ich formuliere den tsor nochmal um: "Objektiv Zeit rauben" ist nicht möglich. Zur Not hilft Momo. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Gamma-2012-10-15T14:06:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

@ «« Man77 »»: Das kannst Du ganz und gar nicht wissen, daß „Fossa weiß, dass er damit Hans Castorp weh tut“. Folglich ist das einfach nur ne Vermutung von Dir. Wenn nicht sogar eine Unterstellung. fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Jahn Henne-2012-10-15T14:10:00.000Z-Gamma-2012-10-15T14:06:00.000Z11

„Das kannst Du ganz und gar nicht wissen, …“: „Wissen“, oder gar „beweisen“, können wir hier ganz wenig. Wir können immer nur vermuten und einen Sachverhalt als mehr oder weniger wahrscheinlich einschätzen. Ohne eine solche Einschätzung, die zwangsläufig in gewissem Maße auch subjektiven Einflüssen unterliegt, wären administrative Entscheidungen in WP kaum möglich. Im konkreten Fall erscheint es zumindest mir offensichtlich, dass Fossa bereits seit einer ganzen Weile und mit großer Ausdauer versucht, Hans Castorp zu provozieren. Ich gehe davon aus, dass Fossa das gar nicht bestreiten würde. Die Frage ist, wie geht man damit um? Ich selbst ignoriere Fossas Beiträge weitgehend – ich werde aber auch nicht von ihm provoziert (oder bemerke es zumindest nicht). Manche mögen der Meinung sein, als Administrator müsse man derlei abkönnen. Nur, muss man das wirklich? Will die Gemeinschaft nur besonders dickfellige und unsensible Leute an den Knöpfen? --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Howwi-2012-10-15T15:12:00.000Z-Jahn Henne-2012-10-15T14:10:00.000Z11

Zunächst habe ich -- in polemischer Weise, keine Frage -- auf einen Doppelstandard, den HJC anwendet, hingewiesen: Liberaler Humanist sei ein «POV-Konto», während er selbst (HJC) christlichen POV pusht (ich pushe vermutlich auch agnostischen/atheistischen, andere pushen was anderes, das bleibt gar nicht aus). Dann habe ich noch sehr moderat darauf hingewiesen, dass mich an ein für einen Admin unmögliches Editierverbot für bestimmte Konten nicht halten werde und es auch anderen, die ggf. Editierverbote bekommen könnten nicht empfehle. Schliesslich möchte ich, weil HJC, abermals auf die «Hitlerjugend» anspielt, feststellen, dass er selbst es war, der aus dem Kürzel «HJ-Castorp» von Brummfuss (oder war es Simplicius?) die Hitlerjugend ins Spiel brachte. Darüber habe ich mich in der Tat lustig gemacht, auch unter Hinweis, dass ich dann ja auch demnächst jeden melden könnte, dass hier mich foSSa oder fosSA genannt hätte. Und nicht jeder, der «AC» schreicbtm wird Atomiccocktail untersellen wollen, er sei Wechselstrom. Daß HJC meine Edits nicht gefallen, ist mir durchaus klar, insofern nehme ich es in Kauf, dass ich seine Gefühle verletze. Hans verletzt mein Gerechtigkeitsgefühl ja auch, damit muss ich wohl leben. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fossa-2012-10-15T14:54:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Kurz und letztmalig: Es ist kein "doppelter Standard", sondern begründete, einzeln dargelegte Unterschiede, die ich jetzt nicht erneut wiederholen werde, zumal sie was LH betrifft ohnehin abwegig und konstruiert sind, da diese Bearbeitung, die Fossa nutzte, um bei mir erneut zu stören, nichts mit der Einschätzung des Liberalen Humanisten, auf dessen Seite ich im Falle "Objekt" übrigens damals war, den ich aber in den letzten Monaten häufig als aggressiv und störend wahrnahm, zu tun hat. Wie auf meiner Disk darlegte, kann das "eindeutig" ruhig in den Artikel, wenn dies das Ergebnis der Diskussion sein sollte, was hier allerdings keine Rolle spielt. Zu Fossas Masche zählt also nicht nur, unsinnige Verbindungen zu knüpfen, sondern vor allem das längst Zurückgewiesene zu wiederholen, damit er mir irgendwie schaden kann, damit irgendetwas irgendwie hängenbleibt! Ohnehin habe irgenwelche Inhaltsfragen hier gar nicht zu suchen, dürfen nicht als Rechtfertigung für offensichtliche, von mir dokumentierte Nachstellaktionen dienen, also ob eine unterschiedliche Artikelbewertung Anlass sein dürfte, einen anderen mit Unsinn zu verfolgen. Durchsichtig! Daß BF mit der Hitlerjugend-Trollerei anfing, ist kein rechtfertigender Grund, dies nun ständig zu wiederholen. Schon die überhebliche Bemerkung, er nehme die Verletzung "in Kauf", ist gleichsam ein ungültiger Rechtfertigungsversuch für persönliche Angriffe. PAs, Nachstellungen habe zu unterbleiben, meinen Wunsch, von ihm nicht weiter behelligt zu werden, sollte er akzpetieren. Sieht denn niemand, wie viel Zeit ich für dieses unnötigen Verteidigungen investieren muss? Ist es denn so schwer, das Offensichtliche zu erkennen und endlich einzugreifen!--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T15:14:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Zeige mir bitte, dass Brummfuss „mit der Hitlerjugend-Trollerei anfing“. Er schrub „HJ-Castorp“. Wenn Du das als einen Hinweis auf die HJ auffasst, wenn dein Nutzername orginal die Initialien "HJ" hat, ist bist das zuvorderst Du selbst, der das mit der HJ in Verbindung bringt. Ohne Deine Aufgeregtheit wäre ich überhaupt nicht auf die Assoziation gekommen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fossa-2012-10-15T16:26:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T15:14:00.000Z11

Sog. Hausverbote auf Benutzerdiskussionsseiten gibt es nur in ganz wenigen Fällen und die sind vom Schiedsgericht befristet verhängt. Ansonsten gilt, dass Hausverbote nicht administrativ durchgesetzt werden. Dem Seiteninhaber bleibt die Möglichkeit nicht zu antworten und die Möglichkeit Diskussionsbeiträge zu revertieren/zu entfernen. Man kann sich natürlich auch der Kritik stellen. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans Koberger-2012-10-15T15:56:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Mit Koberger senft nun ein weiterer Unbeteiliger und Nicht-Admin, mit dem es, wie mit JFritz, einen Konflikt gibt, um parteiisch Stellung zu nehmen (Intro). Daß Fossas Störungen keine "Kritik" sind, habe ich oben substantiiert dargelegt, ebenso das komplexe Problem des sog. Hausverbotes erläutert. Bitte nur noch sachliche Admineinschätzungen in meiner Sache unbefangener Kollegen. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T16:04:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Würdest Du denn (etwa im Sinne von Atomic) Abstriche in Deiner Forderung nach Sanktionen machen? - Es muss schon irgendwie erkennbar sein, wie es angemessen mit Dir und Fossa weiter gehen soll. Vorschläge?--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T16:25:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T16:04:00.000Z11

Siehe oben, er soll mir nicht mehr hinterherschleichen und nachstellen und sich von meiner Disk. fernhalten, da es sachlich-artikelbezogen ohnehin keine gemeinsamen Berührungspunkte gibt, so einfach ist das. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T16:51:00.000Z-Pacogo7-2012-10-15T16:25:00.000Z11

Ich kann Dir, Hans, nur einen Rat geben: Sticheleien und Ansprachen konsequent ignorieren. Auf der Disk. stehenlassen, nicht revertieren und nicht antworten. Irgendwann wird es demjenigen, der sticheln zu müssen meint, dann zu langweilig. Die Kröte zu schlucken, daß man relativ allein dasteht mit so einer Sache, ist enorm schwer, ich weiß. Aber in WP gibt es offenbar weder wirklich hilfreiche administrative Handhabe gegen so etwas, noch hinreichend ausgeprägte social skills, die auch mal andere Benutzer ungefragt Partei für einen Angegriffenen ergreifen lassen (man liebt hier halt das Drama …). --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Henriette Fiebig-2012-10-15T16:55:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T16:51:00.000Z11

Ich kann Henriette, tsor und anderen nur beipflichten: Wenn ich Kritik/Polemiken als so absurd empfinde, dass sie kaum jemand ernst nehmen wird, lasse ich sie intentionally unbeantwortet stehen oder mache einen launigen Spruch. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fossa-2012-10-15T17:08:00.000Z-Henriette Fiebig-2012-10-15T16:55:00.000Z11

Ich nicht ganz, und zwar deshalb, weil du ein Stückchen höher (16:54) schreibst "Daß HJC meine Edits nicht gefallen, ist mir durchaus klar, insofern nehme ich es in Kauf, dass ich seine Gefühle verletze." Das ist an sich eine klar definierte Absicht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T17:19:00.000Z-Fossa-2012-10-15T17:08:00.000Z11

Ich wollte mich gerade Henriette etc. anschließen, aber es geht weiter [26], bitte nun mal ausbremsen! --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T17:41:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Ja, das ist meine Absicht, HJCs nicht zu eruieren und nicht auf sie Rücksicht zu nehmen. Ich bin weder Psychologe noch Psychiater und selbst, wenn ich es wäre, stünde es mir nicht zu. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Fossa-2012-10-15T17:41:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T17:41:00.000Z11

Fossa, das war bis nun nicht meine Absicht, aber da du trotz Ansprachen und Zureden deine Provokation ins
unerträgliche steigerst und dies auch als deine Absicht bezeichnest, geht es nicht anders. Ich bleibe mit
einem Tag noch unter der Grenze, die angemessen wäre. Aber ich bin nicht bereit, dich anders als andere
Benutzer zu behandeln, PA ist PA, egal wie viele Artikel du vorweisen kannst. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T17:52:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Hallo, ich möchte mal einen offensichtlichen Vandalismus gegen einen unbekannten DE-WP-Verwalter melden.

• Tat: Rd. 90 Versionen der VM gelöscht bzw. für Ottonormalverbraucher nicht mehr einsehbar gemacht [27].
• Täter: Unbekannt, denn das öffentliche Logbuch schweigt darüber[28].
• Gesuch: Könnte man Ottonormalverbraucher aufklären, um was es ging, dass rund 90 „Versionslöschungen“ gerechtfertigt waren/sind?

– Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T15:42:00.000Z-Benutzer:Unbekannter DE-WP-Verwalter (erl.)11

Keine Auskunft unter dieser Nummer. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Stefan64-2012-10-15T15:48:00.000Z-Bwag-2012-10-15T15:42:00.000Z11

Weil er "gegen einen" und nicht "eines" geschrieben hat? ;) Warum können nicht mal Admins nachvollziehen, was da los war?--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pacogo7-2012-10-15T15:53:00.000Z-Stefan64-2012-10-15T15:48:00.000Z11

Siehe WP:OS. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Theghaz-2012-10-15T15:56:00.000Z-Pacogo7-2012-10-15T15:53:00.000Z11

Da ich gestern abend als unbeteiligter einige der Edits gesehen habe, hier eine kurze Antwort: Es wurde der Klarname eines Benutzers, der bei uns nur unter einem Nickname auftritt, entfernt. Hier geht es also nicht um Adminwillkür oder Vandalismus, sondern um den Schutz der Privatsphäre einer Person. Und das rechtfertigt meiner Meinung nach schon die Versionslöschung von zig Einträgen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Andibrunt-2012-10-15T16:44:00.000Z-Theghaz-2012-10-15T15:56:00.000Z11

Ach so, um den ging's. Ist aber irgendwie lustig, dass Wikimedia seinen Realnamen ins Netz stellt und somit es so rund 5000 Treffer bei Google gibt unter dem Code "Vorname Nachname" Wikipedia. – Es grüßt das Freiwild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Bwag-2012-10-15T18:06:00.000Z-Andibrunt-2012-10-15T16:44:00.000Z11

Die Regeln sind halt mal so, dass Klarnamen nicht genannt werden und ansonsten versionsgelöscht wird. Wer alles sonst und außerhalb Klarnamen mit Accountnamen verknüpft ist hier nicht die Frage. Jedenfalls hat die Verküpfung von Klarnamen mit Wikipediaaccount selten Positives an sich, denn meist gehts dann darum irgendwelche Autoren anzugreifen und wenn möglich pikante Details aus dem Reallife herzunehmen um die Person unglaubwürdig oder unseriös erscheinen zu lassen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Giftzwerg 88-2012-10-15T18:21:00.000Z-Bwag-2012-10-15T18:06:00.000Z11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [29]. Hier verbindet sich hämische Trollerei - die absurde, anmaßend-indiskrete, Bemerkung, ich sei "den Tränen nahe" und der massive PA (WP:KPA), ich sei politisch rechts, nichts anderes ist mit "rechts liegen lassen" gemeint. Psychologische, hier noch aggressiv-hämische Spekulationen sowie politischen Unterstellungen fallen zum Schutz von Autoren ebenfalls unter WP:KPA. Das ist übrigens nicht das erste Mal, daß mir der aggressive Tonfall des Gemeldeten auffällt.-Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Hans J. Castorp-2012-10-15T16:47:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Vgl. Ich halte diese Aktionen Fossas nicht mehr aus, siehe oben! und weitere Einlassungen, die ich von gefestigten und in sich ruhenden Menschen nicht kenne. Das hatte ich so interpretiert, dass Du den Tränen nahe bist. Aber anscheinend ziehst auch Du hier nur eine taktische Show ab, denn mit dem Austeilen klappt es ja noch ganz prima. Klar stehst Du mE politisch rechts von Fossa, das wirst Du wohl kaum bestreiten. Wer von uns beiden aggressiver ist, weiß ich nicht. Weißt Du es? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JosFritz-2012-10-15T17:04:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T16:47:00.000Z11

JosFritz, du verzeihst, aber deine Einlassungen sind nicht nur nicht deeskalierend, sondern auch geradezu fies und verletzend. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T17:22:00.000Z-JosFritz-2012-10-15T17:04:00.000Z11

War klar, dass Du hier auch noch aufkreuzt, Benutzer Diskussion:-jkb-#Meinst Du nicht11 Habt Ihr schon ausgekungelt, wer mich sperren soll? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JosFritz-2012-10-15T17:25:00.000Z--jkb--2012-10-15T17:22:00.000Z11

keine Ahnung, ich weiß nicht, wie ich mich ins Chat einloggen sollte, funktioniert nicht. Aber ich schicke ein paar Mails herum, damit die Verschwörungstheorie eine Grundlage bekommt. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T17:31:00.000Z-JosFritz-2012-10-15T17:25:00.000Z11

Ohne das Links-Rechts-Schema gutzuheissen, Ich les zwar nicht die Bahamas (Zeitschrift), aber die Jungle World, ich bin zu Schulzeiten „Kommunisten-König“ geziehen worden, ich wurde protegiert von ausgewiesenen Marxisten außerhalb des Ex-WP, vermutlich sind 99,9% aller Wikifanten „rechts“ von mir, obwohl ich bloss Linksliberaler bin. PA geht anders, fossa net ?!

Als ausgemachter Konservativer stehe ich jedenfalls rechts von Fossa. Diese Linksliberalen waren mir schon zu meinen Schüler-Unions-Zeiten echt suspekt... :) --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-JosFritz-2012-10-15T17:32:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-10-15T16:47:00.000Z11

Bevor das hier jetzt ausartet und jeder seine politische Richtung hier angibt, schließe ich mit der Ermahnung an JosFritz den Bogen nicht zu überspannen. Es könnte ganz leicht passieren das sowas als PA gewertet wird. Auch Admins müssen sich nicht jede Stänkerei gefallen lassen. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pittimann-2012-10-15T17:38:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Antiamerikanismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich habe mich da eben in einen Editwar voll Elan eingeklinkt und bitte wie immer darum MEINE Version bis aufs Blut zu verteidigen. Danke. -- Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Gamma-2012-10-15T17:56:00.000Z-Artikel Antiamerikanismus (erl.)11

Ich hoffe, den status quo ante bellum halbwegs gefunden zu haben, und dass die Diskussionsseite auffindbar ist. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Man77-2012-10-15T18:15:00.000Z-GiftBot-2012-10-15T18:13:00.000Z11

Emptysentences (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) T7 → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T18:11:00.000Z-Benutzer:Emptysentences (erl.)11

Beenlawses (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) T7 → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T18:20:00.000Z-Benutzer:Beenlawses (erl.)11

Fogeltischler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) *seufz* T7 → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T18:38:00.000Z-Benutzer:Fogeltischler (erl.)11

Das Wunder von Wien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Straßenbahn-Troll auf Editwarrior-Füßen. --88.71.11.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.11.112-2012-10-15T18:57:00.000Z-Benutzer:Das Wunder von Wien (erl.)11

IP 178.115.250.138 betreibt einen Editwar in Wikipedia:Löschkandidaten/15. Oktober 2012, bitte abklemmen. --Das Wunder von Wien (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Das Wunder von Wien-2012-10-15T18:58:00.000Z-IP 178.115.250.138 (erl.)11

Selbstmeldung einer Socke. --178.115.250.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-178.115.250.138-2012-10-15T18:59:00.000Z-Das Wunder von Wien-2012-10-15T18:58:00.000Z11

Ist doch schon erledigt, siehe oben. --88.71.11.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.11.112-2012-10-15T18:59:00.000Z-178.115.250.138-2012-10-15T18:59:00.000Z11

Brustnest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) T7 zum xten → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T19:03:00.000Z-Benutzer:Brustnest (erl.)11

Brustnest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) T7. Wäre eine Halbsperre Elektofischs Diskussionsseite einen Gedanken wert? --88.71.11.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.11.112-2012-10-15T19:03:00.000Z-Benutzer:Brustnest (erl.) 211

Jup 1 Tag Hausverbot für den Tommy auf der Disku von Elektrofisch. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Pittimann-2012-10-15T19:06:00.000Z-88.71.11.112-2012-10-15T19:03:00.000Z11

Danke; das könnt etwas Ruhe bringen. Gruß, --88.71.11.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-88.71.11.112-2012-10-15T19:07:00.000Z-Pittimann-2012-10-15T19:06:00.000Z11

88.73.156.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dummlaber → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T19:30:00.000Z-Benutzer:88.73.156.244 (erl.)11

Fröhlicher Kanacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalker von Fröhlicher Türke, ungeeigneter Benutzername - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Jivee Blau-2012-10-15T19:33:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Kanacke (erl.)11

Fröhlicher Kanacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unggeigneter Name. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Knergy-2012-10-15T19:33:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Kanacke (erl.) 211

siehe eins weiter oben → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth • ^{Disk • Bew • WPVB} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-DraGoth-2012-10-15T19:35:00.000Z-Knergy-2012-10-15T19:33:00.000Z11

Benutzer:Pappnaseölln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalenbefall auf Benutzerseite -- in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-In dubio pro dubio-2012-10-15T20:13:00.000Z-Artikel Benutzer:Pappnaseölln (erl.)11

WAH wars--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-In dubio pro dubio-2012-10-15T20:16:00.000Z-Artikel Benutzer:Pappnaseölln (erl.)11

Fröhliche Gurke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Lukas²³-2012-10-15T20:40:00.000Z-Benutzer:Fröhliche Gurke (erl.)11

Fröhlicher Analtolier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Name – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Lukas²³-2012-10-15T21:48:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Analtolier (erl.)11

Petyr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anton-Josef --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Theghaz-2012-10-15T13:59:00.000Z-Benutzer:Petyr (erl.)11

Da wirst das sicher auch beweisen können. --Petyr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Petyr-2012-10-15T14:06:00.000Z-Theghaz-2012-10-15T13:59:00.000Z11

typische A-J-Edits, dann gehts mit diesem Edit in den Konfliktbereich. Gräm dich nicht, ist ja nicht dein einziger Account. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Theghaz-2012-10-15T14:08:00.000Z-Petyr-2012-10-15T14:06:00.000Z11

Das reicht nicht. Vermutungen, Ahnungen, und mehr nicht. --Petyr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Petyr-2012-10-15T14:11:00.000Z-Theghaz-2012-10-15T14:08:00.000Z11PS:Informierst Du mich über die weiteren Accounts?

• Einschätzung von Theghaz nachvollziehbar (und ob es eine Socke ist, muss nicht weiter diskutiert werden). +1 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c--jkb--2012-10-15T14:18:00.000Z-Theghaz-2012-10-15T13:59:00.000Z11
• Spezial:Logbuch/Petyr11. --188.104.39.175 (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-188.104.39.175-2012-10-15T14:53:00.000Z-Theghaz-2012-10-15T13:59:00.000Z11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Eine Einschätzung reicht euch für eine Benutzersperrung? Kann es sein, dass ihr etwas übertreibt? --Petyr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Petyr-2012-10-15T14:24:00.000Z-Benutzer:Petyr (erl.)11

Aus dem Archiv hervorgeholt, bitte entweder sperren oder feststellen, dass die Indizien nicht ausreichen. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-Theghaz-2012-10-15T22:37:00.000Z-Benutzer:Petyr (erl.)11

Halten wir mal fest, dass der User nicht unverdächtig ist. Da er das Editieren nach Bekanntwerden dieser Tatsache eingestellt hat, kommt er auf Beobachtung. Das Thema ist natürlich "Sperrumgehung (an sich mit einem neuen User ja möglich) ohne erkennbare Besserung (nicht gut und nicht gewünscht)". Insofern weiss Petyr damit nun auch, wo er/sie nicht editieren sollte. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#c-He3nry-2012-10-16T05:44:00.000Z-Theghaz-2012-10-15T22:37:00.000Z11