Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07

Amukke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erster Edit Kwezem --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Giftzwerg 88-2012-09-06T22:37:00.000Z-Benutzer:Amukke (erl.)11

Roland Kutzki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zweimaliges kommentarloses Rücksetzen von DVU Bremen --95.118.162.214 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-95.118.162.214-2012-09-06T22:26:00.000Z-Benutzer:Roland Kutzki11

Bitte lies erstmal in Ruhe WP:Weblinks. Weblinks müssen auf jeden Fall einen gut zugänglichen (nicht zwischen den Zeilen/auf Seite 516 versteckten) Mehrwert an Informationen (die nicht schon im Artikel stehen) zu dem Artikelthema haben (und zwar nur/genau zu diesem). -- Ishbane (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ishbane-2012-09-06T22:36:00.000Z-95.118.162.214-2012-09-06T22:26:00.000Z11

217.230.124.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kerckhoffs’ Prinzip?diff=10776274711, Kerckhoffs’ Prinzip?diff=10776273811, Kerckhoffs’ Prinzip?diff=10776266311 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T06:34:00.000Z-Benutzer:217.230.124.122 (erl.)11

84.191.187.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Serienbrief?diff=10776292211, Serienbrief?diff=10776290411, Serienbrief?diff=10776285811 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T06:41:00.000Z-Benutzer:84.191.187.46 (erl.)11

78.110.140.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T06:51:00.000Z-Benutzer:78.110.140.234 (erl.)11

T3rminat0r (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sichtet ohne jegliche Sachkenntnis durchaus umstrittene Edits des gesperrten Benutzers Tacuisses, siehe z.B. hier (beliebig erweiterbar). Er unterstützt dadurch Tacuisses ganz bewusst bei seinen projektstörenden Aktionen. Bitte Sichterrechte entziehen. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-LeastCommonAncestor-2012-09-07T03:24:00.000Z-Benutzer:T3rminat0r (erl.)11

Holt ihr euch für euren seit Monaten schwelenden Dauerkonflikt jetzt noch jemanden ins Boot? Ich kann nicht sehen, das du ihm was auf die Disk gepinnt hast und das du das für Blödsinn hälst was er macht. Zudem kann ich nirgendwo sehen, das es eine Regel gibt die Sichten verbietet. Sollen demnächst nurmehr du und Antonsusi sichten dürfen, was Tacuisses von sich gibt? Versteh mich Recht ich bin schon allein wegen der Verwendung von OP durch Tacuisses auf eurer Seite aber diese VM geht deutlich zu weit, sowohl in der Grundlage als auch in der Forderung. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ironhoof-2012-09-07T04:07:00.000Z-Benutzer:T3rminat0r (erl.)11

LCA hat mir dazu zwar was auf die Disk geschrieben, aber LCA meint auch schon seit inzwischen Monaten, dass er mit den Astro-Artikeln wegen Tacuisses nichts mehr zu tun haben will und dort sich nicht mehr beteiligen will. Ich im gegenzug, versuche, für ALLE verbleibenden und die Leser die bestmöglichen Informationen in die Artikel zu bekommen ... Aber nunja, was "richtig" ist, bestimmt hier ja offensichtlich LCA. Zu dem oben verlinkten Fall gibt es eine aktuelle Diskussion auf dem Portal, wo durchaus nicht nur Tacuisses die Meinung vertritt, dass ein Redirect die richtige Lösung ist, sondern auch Benutzer:Wrongfilter. Wo also ist die VM von LCA gegen den? ... oder geht es hier nur darum, Tacuisses los zu werden? ... Beteilige dich einfach an der Disk und melde bitte keinen Vandalismus, wo keiner ist. Danke. Achja, "gesichtet" heißt (laut der verlinkten Seite) frei von offensichtlichem Vandalismus. Insofern, als der Konflikt zwischen u.a. dir und Tacuisses inhaltlicher Natur ist, besteht kein Vandalismus. daher habe ich gesichtet. (nur damit das hier auch noch steht ...) --T3rminat0r (Diskussion) 06:32, 7. Sep. 2012 (CEST) P.S: Der Transparenz halber: [1] --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-T3rminat0r-2012-09-07T04:32:00.000Z-Ironhoof-2012-09-07T04:07:00.000Z11

Es wäre mir völlig neu, dass das Sichten von nicht vandalistischen Edits unerwünscht wäre. Bitte einen weiteren Admin, diese Meldung ohne Sanktion zu erledigen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Mautpreller-2012-09-07T07:19:00.000Z-T3rminat0r-2012-09-07T04:32:00.000Z11

Das Sichten von Edits, die kein Vandalismus sind, ist durchaus gerechtfertigt. Ein begründetes Zurücksetzen ist jederzeit möglich. Ein Entzug der Sichterrechte ist nicht angebracht.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hic et nunc-2012-09-07T07:41:00.000Z-Benutzer:T3rminat0r (erl.)11

Dreaven3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt (mal wieder) Edit-War um undiskutierte Einfügungen, diesmal in Djamila Rowe (zuletzt war Tatjana Gsell dran ... dort warten wir seit Mitte August auf die Erklärungen zu seinen Änderungen, die dort zu einer einmonatigen Artikelsperre führten, die inzwischen aufgehoben wurde, da offensichtlich ein Konsens für die aktuelle Version vorliegt und Dreaven3 sich an der Disk nicht beteiligt. --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-T3rminat0r-2012-09-07T05:24:00.000Z-Benutzer:Dreaven3 (erl.)11

 Info:Letzte, unbearbeitet VM: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/02#Benutzer:Dreaven311 --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-T3rminat0r-2012-09-07T05:47:00.000Z-Benutzer:Dreaven3 (erl.)11

178.7.147.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fernbacher. siehe „beiträge“. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Fröhlicher Türke-2012-09-07T06:16:00.000Z-Benutzer:178.7.147.207 (erl.)11

79.218.26.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnsartikel --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Mauerquadrant-2012-09-07T06:18:00.000Z-Benutzer:79.218.26.209 (erl.)11

93.230.46.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gottesdienst?diff=10776248811, Gottesdienst?diff=10776247111, Gottesdienst?diff=10776243211 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T06:20:00.000Z-Benutzer:93.230.46.71 (erl.)11

217.225.220.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Erdbeeren?diff=10776253811, Erdbeeren?diff=10776251811, Branntweinessig?diff=10776242011 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T06:22:00.000Z-Benutzer:217.225.220.123 (erl.)11

62.217.51.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Heilberuf?diff=10776263211, Heilberuf?diff=10776257411 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T06:27:00.000Z-Benutzer:62.217.51.10 (erl.)11

141.91.210.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Namibia?diff=10776239911 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T06:30:00.000Z-Benutzer:141.91.210.29 (erl.)11

91.0.174.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Eiszeitalter?diff=10776399711, Eiszeitalter?diff=10776396111, Jungpleistozän?diff=10776395111, Eiszeitalter?diff=10776391411, Eiszeitalter?diff=10776383811 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Diba-2012-09-07T07:22:00.000Z-Benutzer:91.0.174.223 (erl.)11

79.212.236.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Deutsche Marine?diff=10776555611, Deutsche Marine?diff=10776551011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:06:00.000Z-Benutzer:79.212.236.2 (erl.)11

87.177.30.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Synusie?diff=10776569911, Laubwald?diff=10776568011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:10:00.000Z-Benutzer:87.177.30.14 (erl.)11

79.204.58.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in ENIAC --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Mauerquadrant-2012-09-07T08:22:00.000Z-Benutzer:79.204.58.100 (erl.)11

84.135.37.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Deutscher Krieg?diff=10776606611, Deutscher Krieg?diff=10776597911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:22:00.000Z-Benutzer:84.135.37.201 (erl.)11

84.138.188.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Documenta 1?diff=10776608911, Documenta 1?diff=10776596411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:23:00.000Z-Benutzer:84.138.188.109 (erl.)11

84.147.81.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Freier Deutscher Gewerkschaftsbund?diff=10776649411, Freier Deutscher Gewerkschaftsbund?diff=10776646811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:36:00.000Z-Benutzer:84.147.81.128 (erl.)11

79.252.217.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hypertext Markup Language?diff=10776658411, Hypertext Markup Language?diff=10776582611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:39:00.000Z-Benutzer:79.252.217.92 (erl.)11

87.175.250.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Lol?diff=10776663011, Diskussion:Lol?diff=10776660411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:40:00.000Z-Benutzer:87.175.250.41 (erl.)11

84.190.31.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kraniche?diff=10776678011, Kraniche?diff=10776669011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T08:44:00.000Z-Benutzer:84.190.31.144 (erl.)11

87.183.31.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Steve Wozniak?diff=10776726311, Steve Wozniak?diff=10776723111, Steve Wozniak?diff=10776715411, Steve Wozniak?diff=10776712711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T09:01:00.000Z-Benutzer:87.183.31.233 (erl.)11

79.202.112.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Michelson-Morley-Experiment?diff=10776742211, Michelson-Morley-Experiment?diff=10776737511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T09:05:00.000Z-Benutzer:79.202.112.10 (erl.)11

85.178.253.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Regulierugssystem Seiko - bitte bis Schulschluss Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Eingangskontrolle-2012-09-07T09:06:00.000Z-Benutzer:85.178.253.52 (erl.)11

193.28.194.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zum wiederholten Mal in Afschin Fatemi Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Eingangskontrolle-2012-09-07T09:09:00.000Z-Benutzer:193.28.194.12 (erl.)11

84.142.157.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Baumsteigerfrösche?diff=10776769111, Diskussion:Ägypten?diff=10776692411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T09:20:00.000Z-Benutzer:84.142.157.89 (erl.)11

Dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mal wieder Bildereditwar, was sonst? Auf Biegen und brechen muß er sein Foto in den Artikel haben. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ralf Roletschek-2012-09-07T09:21:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

artikel zurück auf version vor edit-war.
klare ansage bzgl. konsens.
bei erneutem einsetzen ohne konsens benutzersperre. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-JD-2012-09-07T09:25:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

wegen missbrauch der vm-seite + übler nachrede: [3] -- 84.176.181.99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-84.176.181.99-2012-09-07T09:58:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

antragstellende IP gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-JD-2012-09-07T10:00:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

79.192.173.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz freundlicher Ansprache auf seiner Disk, macht er munter weiter. --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Observer22-2012-09-07T09:24:00.000Z-Benutzer:79.192.173.124 (erl.)11

84.129.46.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Christopher Vogt?diff=10776836211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T09:29:00.000Z-Benutzer:84.129.46.60 (erl.)11

217.87.56.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Melbourne?diff=10777067911, Melbourne?diff=10777053711, Melbourne?diff=10777050911 - Stargamer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Stargamer-2012-09-07T10:41:00.000Z-Benutzer:217.87.56.48 (erl.)11

87.184.163.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spam --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-4342-2012-09-07T10:43:00.000Z-Benutzer:87.184.163.92 (erl.)11

Miraki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heckler_%26_Koch&action=history Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Gruß Tom-2012-09-07T10:06:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Schon vorbei (hoffe ich). Meldung kommt von jemand, der nicht gerade durch konstruktive Mitarbeit auffiel und keinerlei Anlass hat, hier Konflikte zu schüren. Bitte schnell erlen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Kopilot-2012-09-07T10:35:00.000Z-Gruß Tom-2012-09-07T10:06:00.000Z11

Kinderkram so isses[4] - dennoch bitte Ansprache bei Miraki hinterlassen. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Gruß Tom-2012-09-07T10:42:00.000Z-Kopilot-2012-09-07T10:35:00.000Z11

(BK) Die Versionsgeschichte und Artikeldisku heute zeigt etwas anderes, nämlich meine konstruktive Mitarbeit nach dem vorausgegangenen EW von Kopilot und Orik gestern abend. - VM-Missbrauch durch "Gruß Tom", ermutigt durch de Nichtentscheidung dieser begründeten Meldung: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/02#Benutzer:Gru.C3.9F Tom11. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Miraki-2012-09-07T10:46:00.000Z-Gruß Tom-2012-09-07T10:06:00.000Z11 P.S. Warum wurde ich vom Bot über diese VM nicht informiert?

Das gilt jetzt für alle an dem Artikel Beteiligten: Nutzt für jede Veränderung (außer Kleinigkeiten) vorher die Artikeldisku und stimmt euch untereinander ab damit auch ein Konsens herrscht was am Artikel geändert werden soll. Ihr schrammt ansonsten stets an einem Editwar vorbei und das führt irgendwann mal zu sperren. Achja und bevor wieder irgendein Benutzer aus der Versenkung kommt und mir etwas unterstellen möchte Nein ich bin nicht befangen. Die Sache ist ohne Maßnahmen erledigt. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Pittimann-2012-09-07T11:02:00.000Z-Miraki-2012-09-07T10:46:00.000Z11

Psiram (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kurze Sperre des Artikels hat den Editwar nur pausieren lassen. Es werden weiterhin Edits ohne Begründung vorgenommen und revertiert. Ich möchte das Augenmerk insbesondere auf das unter Nicht-Verschwörungstheoretikern unstrittige "kommerziell=nein" lenken, für dessen Löschung auf der Diskussionsseite immer noch keine verschwörungstheoriefreie Begründung vorgebracht wurde. -- Hob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hob Gadling-2012-09-07T11:17:00.000Z-Artikel Psiram (erl.)11

Psiram (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Editwar geht weiter, natürlich ganz vorne dabei Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)-- Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Felix Stember-2012-09-07T11:25:00.000Z-Artikel Psiram (erl.)11

3 Tage für die Kontrahenten die Artikeldisku zu finden, Artikel für diesen Zeitraum auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Pittimann-2012-09-07T11:33:00.000Z-GiftBot-2012-09-07T11:30:00.000Z11

gestern hieß es von admin:PaterMcFly: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/06#Artikel Psiram .28erl..2911 --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-JD-2012-09-07T12:52:00.000Z-Artikel Psiram (erl.)11

Sorry ich hatte die VM nicht mitbekommen und dummerweise nicht ins Logbuch geschaut. Der LA wurde ja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. September 2012#Psiram .28LA vom Antragsteller zur.C3.BCckgezogen.2911. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Pittimann-2012-09-07T12:59:00.000Z-JD-2012-09-07T12:52:00.000Z11

89.144.192.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit ist Quark, bitte sperren. (Siehe: Stegersbach)! ---=??=- -- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Gettler23-2012-09-07T12:30:00.000Z-Benutzer:89.144.192.119 (erl.)11

Das war vor 25 Minuten. --Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hofres-2012-09-07T12:36:00.000Z-Gettler23-2012-09-07T12:30:00.000Z11

Ist das schlimm ? ---=??=- -- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Gettler23-2012-09-07T12:38:00.000Z-Hofres-2012-09-07T12:36:00.000Z11

Nein, aber die Sperrung bringt bei einer dynamischen IP nach längerer Zeit nichts mehr; zudem werden IPs nur in Ausnahmefällen nach einmaligem Vandalismus gesperrt.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Nothere-2012-09-07T12:48:00.000Z-Gettler23-2012-09-07T12:38:00.000Z11

79.197.162.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Björn Hagemann-2012-09-07T12:53:00.000Z-Benutzer:79.197.162.92 (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

EW im Artikel Psiram (siehe eins drüber). Nachdem die Teilnehmer an der Löschdiskussion sich einhellig (nach Abzug von IPs und SPAs, unter Einbeziehung mehrerer vorher unbeteiligter erfahrener Benutzer und auch Admins) dafür ausgesprochen haben, die alten, umfangreichen Verweise auf die Rezeption in zahlreichen journalistischen Medien wieder aufzunehmen, wurde die Seite administrativ mit Verweis auf die Löschdiskussion auf eine alte Version zurückgesetzt. Widescreen setzte dies ohne Begründung auf ihre Version zurück. Da durchaus Verbesserungen stattgefunden hatten an Beschreibung der Arbeitsweise und Einleitung, habe ich versucht die Verbesserungen wieder einzubauen, allerdings eben unter Beibehaltung der alten Verweise. Dabei habe ich auch die Verweise auf die SZ und Fritzsche entfernt, bei denen es umstritten war, ob die Aussagen WP:Q entsprechen, und die in der Version, auf die ursprünglich zurückgesetzt wurde, noch nicht vorhanden waren. Widescreen ignorierte den Diskussionsverlauf schlichtweg und setzte immer wieder zurück (einziges erkennbares abweichen von ihrer Version: Rezeption in eigenem Abschnitt statt Einleitung). --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Chricho-2012-09-07T11:32:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Man beachte vielleicht auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/31#Benutzer:Widescreen .28erl..2911, vor allem Orcis Einschätzung. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Engeltr-2012-09-07T11:36:00.000Z-Chricho-2012-09-07T11:32:00.000Z11

Der Artikel ist auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt und für 3 Tage vollgesperrt. Ich hoffe die Kontrahenten finden während dieser Zeit die Artikeldisku. Ob Widescreen eine Zwangspause braucht möge ein anderer Admin entscheiden. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Pittimann-2012-09-07T11:45:00.000Z-Engeltr-2012-09-07T11:36:00.000Z11

Ist mir klar die Artikelsperre ist mir erst nachträglich aufgefallen. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Chricho-2012-09-07T12:01:00.000Z-Mogelzahn-2012-09-07T11:52:00.000Z11

Sollte auch nur eine Erklärung und kein Vorwurf sein. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Mogelzahn-2012-09-07T12:10:00.000Z-Chricho-2012-09-07T12:01:00.000Z11

siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/06#Artikel Psiram .28erl..2911. :-\ --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-JD-2012-09-07T12:53:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Wenn Du der Meinung bist, das Verhalten von Widescreen sollte mit einer Sperre wegen Editwars belegt werden dann solltest Du das entscheiden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Pittimann-2012-09-07T13:06:00.000Z-JD-2012-09-07T12:53:00.000Z11

lecker over-ruling? och, nö. einfach nur unschön, dass ansagen nicht umgesetzt werden (ohne hier jemanden aus der "entscheider-riege" böswilligkeit unterstelle zu wollen). gruß, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-JD-2012-09-07T13:17:00.000Z-Pittimann-2012-09-07T13:06:00.000Z11

188.110.88.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Erz?diff=10777655211, Erz?diff=10777639911, Erz?diff=10777630811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Alnilam-2012-09-07T13:09:00.000Z-Benutzer:188.110.88.59 (erl.)11

79.219.179.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) jerry d. -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Si! SWamP-2012-09-07T13:38:00.000Z-Benutzer:79.219.179.79 (erl.)11

Vroommmm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta-, Honigtopf-, Abstimmsocke...--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hans J. Castorp-2012-09-07T14:01:00.000Z-Benutzer:Vroommmm (erl.)11

37.201.52.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen [7], [8] --CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-CherryX-2012-09-07T14:13:00.000Z-Benutzer:37.201.52.32 (erl.)11

YasBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bot dreht durch! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Johnny Controletti-2012-09-07T14:53:00.000Z-Benutzer:YasBot (erl.)11

Steak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt einen Editwar in Liste der Stolpersteine in Lahr/Schwarzwald, wo er einen begründeten LAE entfernt und einen vollkommen unsinnigen LA wieder einsetzt, nur weil er nicht warten konnte bis das neue Lemma Stolpersteine in Lahr/Schwarzwald für die Verschiebung frei wurde. Bitte dem Benutzer mal administrativ verdeutlichen, dass die Entfernung eines LAE nur mit guten Gründen erfolgen soll und andernfalls als Vandalismus gesehen wird. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Label5-2012-09-07T12:18:00.000Z-Benutzer:Steak (erl.)11

Solange der Artikel unter dem Listenlemma stand, war LAE unbegründet. Ganz einfach. Steak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Steak-2012-09-07T12:34:00.000Z-Label5-2012-09-07T12:18:00.000Z11

Blödsinn! Ich hatte die Verschiebung angekündigt, was aber nicht sofort ging, weil Benutzer:Jón aus mir unerklärlichen Gründen gerade heute die WL anlegte, statt darauf gleich zu verschieben. Also war ich gezwungen, einen SLA zu stellen und deren Ausführung abzuwarten. Das war Dir auch mindestens bewusst und trotzdem hast Du unbegründet den LAE revertiert. Das ist Vandalismus. --Pfiat diΛV^¿?

Jener Edit-War (der aus einem einmaligen Revert bestand) ist längst beendet, anscheinend seid ihr euch über das Ergebnis (LAE wg. Verschiebung) einig. Ich erkenne weder ein Problem noch etwas Sanktionswürdiges, hier erledigt.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Nothere-2012-09-07T12:52:00.000Z-Benutzer:Steak (erl.)11

Angekündigter Revert eines LAE ohne auch nur ansatzweise eine sinnvolle Begründung zu bringen, ist für Dich also weder ein Problem noch etwas Sanktionswürdiges? Interessant zu wissen? Magst Du dann nicht lieber wieder als normaler Autor arbeiten? Als Admin fehlt Dir imho der notwendige Überblick. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Label5-2012-09-07T13:00:00.000Z-Nothere-2012-09-07T12:52:00.000Z11

Deine Begründungen für das Entfernen des LAs war genauso dünnhäutig wie Steaks Begründung für den Revert des LAEs, ihr habt euch dabei beide nicht überboten.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Nothere-2012-09-07T13:31:00.000Z-Label5-2012-09-07T13:00:00.000Z11

Die war nicht dünnhäutig, sondern hat das ausgesagt was zu solch unsinnigen Anträgen zu sagen ist. Aber ich erwähnte ja bereits, dass Dir der notwendige Überblick für das Amt fehlt. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Label5-2012-09-07T16:04:00.000Z-Nothere-2012-09-07T13:31:00.000Z11

Die ganze begleitende Diskussion auf der LK-Seite erinnert ein wenig an Dr. Klöner und Müller-Lüdenscheid in der Wanne. Der Unterschied: die beiden in der Wanne waren witzig. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Matthiasb-2012-09-07T13:39:00.000Z-Nothere-2012-09-07T13:31:00.000Z11

Und die beiden konnten sich auch einigen, was so manchen anderen Figuren in diesem Theater abgeht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Giftzwerg 88-2012-09-07T13:45:00.000Z-Matthiasb-2012-09-07T13:39:00.000Z11

YasBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt unsinnige Artikel in botform. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Jivee Blau-2012-09-07T14:54:00.000Z-Benutzer:YasBot (erl.) 211

Ich habe noch nie einen Bot gesperrt. Vielleicht mag jemand den Betreiber ansprechen, da ich der arabischen Sprache leider nicht mächtig bin. Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hans J. Castorp-2012-09-07T15:00:00.000Z-SpBot-2012-09-07T14:54:00.000Z11

Ich leider auch nicht. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Jivee Blau-2012-09-07T15:32:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-09-07T15:00:00.000Z11

79.224.248.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 79.224.233.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 79.224.240.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht von Admins entfernte Inhalte, fügt WP:DS wiedersprechende Inhalte in Diskussionen ein und betreibt IP-Swoping. Und Fühert seit Tagen auf allen Kanälen ein Feldzug gegen die Sperre des Artikels Liste der Linux-Distributionen. Wenn das nicht für das Wegsprren reicht, weiss ich auch nicht. --Thomei08 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Thomei08-2012-09-07T14:54:00.000Z-Benutzer:79.224.248.74, Benutzer:79.224.233.146 und Benutzer:79.224.240.103 (erl11

rangesperre für 6h ist schon. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-JD-2012-09-07T15:05:00.000Z-Thomei08-2012-09-07T14:54:00.000Z11

Tobias Huch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht dort mit WP:WAR weiter, wo er gestern aufgehört hat gesperrt wurde --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hephaion-2012-09-07T15:10:00.000Z-Benutzer:Tobias Huch (erl.)11

Glatte Lüge! Ich habe Vandalismus entfernt. Die von mir wiederhergestellte Seite ist umfangreich belegt. Deine Version hat keine Quellen und verstößt gegen alle Wikipedia-Regeln. --Tobias Huch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Tobias Huch-2012-09-07T15:31:00.000Z-Hephaion-2012-09-07T15:10:00.000Z11

Nochmal auf der Benutzerdisk angesprochen (@Tobias Huch: Nimm dir das zu Herzen, längeren Sperren hast du sicherlich kein Interesse). Keine Sperre, die wird es aber im Wiederholungsfall geben. Als ersten Edit nach abgelaufener Sperre gleich den sperrauslösenden Eidt zu wiederholen ist ein No-Go.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Nothere-2012-09-07T15:35:00.000Z-Benutzer:Tobias Huch (erl.)11

Johns Kontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht von mir angelegt, aber auf mich verlinkt! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Johnny Controletti-2012-09-07T15:12:00.000Z-Benutzer:Johns Kontrolle (erl.)11

Dieter Binninger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- -WolliWolli- Feedback Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c--WolliWolli--2012-09-07T15:15:00.000Z-Artikel Dieter Binninger (erl.)11

+1 --Sebastian.Dietrich ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Sebastian.Dietrich-2012-09-07T16:08:00.000Z--WolliWolli--2012-09-07T15:15:00.000Z11

Eigentlich wäre eine Benutzersperre Virtualiter angebrachter, einer mit dem Kopf durch die Wand gegen alle. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ralf Roletschek-2012-09-07T16:10:00.000Z-Artikel Dieter Binninger (erl.)11

Hephaion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt Belege und Quellen beim Artikel Tobias Huch und unterstützt den Vandalismus. Zusätzlich werden Straftaten (Verleumdung) unterstützt --Tobias Huch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Tobias Huch-2012-09-07T15:36:00.000Z-Benutzer:Hephaion (erl.)11

Er hat im Sinne von WP:NPOV und WP:IK gehandelt. Das ist kein Vandalismus. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Jivee Blau-2012-09-07T15:48:00.000Z-Tobias Huch-2012-09-07T15:36:00.000Z11

Der Artikel ist gesperrt, der Benutzer Tobias Huch nicht. Hoffen wir, dass er dieses Glück zu schätzen weiß und sich nach Ablauf der Sperre an gewisse Regeln hält. Diese VM und die drei unter mir kann geerlt werden. -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hephaion-2012-09-07T15:51:00.000Z-Jivee Blau-2012-09-07T15:48:00.000Z11

erl. siehe auch drei drunter. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Graphikus-2012-09-07T15:59:00.000Z-Benutzer:Hephaion (erl.)11

Lykac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt Belege und Quellen beim Artikel Tobias Huch und unterstützt den Vandalismus. Zusätzlich werden Straftaten (Verleumdung) unterstützt --Tobias Huch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Tobias Huch-2012-09-07T15:39:00.000Z-Benutzer:Lykac (erl.)11

Erledigt, siehe unten.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Nothere-2012-09-07T16:00:00.000Z-Tobias Huch-2012-09-07T15:39:00.000Z11

Tobias Huch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneuter Bearbeitungskrieg --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-4342-2012-09-07T15:39:00.000Z-Tobias Huch (erl.)11

Gesperrt, bitte Diskussionsseite nutzen. --Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Wahldresdner-2012-09-07T15:51:00.000Z-GiftBot-2012-09-07T15:45:00.000Z11

Tobias Huch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Tobias Huch - Editwarrior gegen mehrere Benutzer -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-M-J-2012-09-07T15:46:00.000Z-Benutzer:Tobias Huch 2 (erl.)11

Siehe auch oben. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Jivee Blau-2012-09-07T15:49:00.000Z-M-J-2012-09-07T15:46:00.000Z11

Das ist ein Ansprache-Resistenter WP:SPA mit einem massiven Interessenkonflikt. Bitte das Trauerspiel beenden. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Codc-2012-09-07T15:52:00.000Z-M-J-2012-09-07T15:46:00.000Z11

WP:BNS: [9], [10], [11] --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Jivee Blau-2012-09-07T15:53:00.000Z-Benutzer:Tobias Huch 2 (erl.)11

Ok, nun ist der Artikel zu. Warnung hat er auch. Wir geben ihm nun noch genau einen Versuch, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-He3nry-2012-09-07T15:53:00.000Z-Benutzer:Tobias Huch 2 (erl.)11

Siehe unten, VM-Meldung (Anlass: Sperre des Artikels durch mich wg. Editwar) durch den Benutzer, verbunden mit rechtlichen Drohungen. --Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Wahldresdner-2012-09-07T15:54:00.000Z-He3nry-2012-09-07T15:53:00.000Z11

Warnung noch einmal expliziert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-He3nry-2012-09-07T15:57:00.000Z-Wahldresdner-2012-09-07T15:54:00.000Z11

Ihr löscht also Quellen und unterstützt den Rufmord? Was ist aus Wikipedia geworden? Der Artikel doch zu 50% falsch. --Tobias Huch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Tobias Huch-2012-09-07T16:01:00.000Z-He3nry-2012-09-07T15:57:00.000Z11

Euer Führer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Account --- AWS - Gespräch gewünscht? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-AWeSo-2012-09-07T15:47:00.000Z-Benutzer:Euer Führer (erl.)11

Wahldresdner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat eine nachweislich falsche Version online gestellt, welche keine Belege oder Quellen enthält. Die berichtigte Konsensversion wurde von meheren dubiosen Nutzern entfernt, obwohl für jeden Abschnitt mehrere Quellen vorhanden waren. Rechtliche Schritte wurden eingeleitet --Tobias Huch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Tobias Huch-2012-09-07T15:49:00.000Z-Benutzer:Wahldresdner (erl.)11

Wenn es um den Artikel Tobias Huch geht: die von Wahldresdner geschützte (mitnichten von ihm eingestellte) Version enthält 22 (zweiundzwanzig) Einzelnachweise. Wahldresdner hat, so wie ich das sehe, gar nichts an diesem Artikel editiert. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Global Fish-2012-09-07T15:55:00.000Z-Tobias Huch-2012-09-07T15:49:00.000Z11

Warnung, Du hörst jetzt sofort auf mit Editwar (Artikel ist schon zu) und der Bedienung von Metaseiten (wie dieser hier). Die gesperrte Version ist immer die falsche. Konzentriere Dich auf die Disk (und nur diese) des Artikels, --He3nry Disk. 17:52, 7. Sep. 2012 (CEST) Nachtrag: He3nry meinte Wikipedia:Die falsche Version. --Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-He3nry-2012-09-07T15:52:00.000Z-Tobias Huch-2012-09-07T15:49:00.000Z11

Bearbeitet den Artikel Kasachische Fußballnationalmannschaft indem er falsche Ergebnisse einträgt und Tabellen zu gunsten der Kasachischen Fußballnationalmannschaft ändert. Ich habe dies 2x revertiert. --RedPiranha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-RedPiranha-2012-09-07T15:51:00.000Z-Benutzer:84.167.145.56 (erl.)11

17:53, 7. Sep. 2012 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.167.145.56 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Graphikus-2012-09-07T16:02:00.000Z-RedPiranha-2012-09-07T15:51:00.000Z11

61.177.121.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T16:24:00.000Z-Benutzer:61.177.121.100 (erl.)11

Nachtrag: offenbar Tacuisses: [12]— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T16:33:00.000Z-Spuk968-2012-09-07T16:24:00.000Z11

178.115.248.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll [13][14] — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T16:30:00.000Z-Benutzer:178.115.248.179 (erl.)11

178.196.242.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Horst Gräbner-2012-09-07T16:34:00.000Z-Benutzer:178.196.242.117 (erl.)11

79.219.160.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T16:36:00.000Z-Benutzer:79.219.160.198 (erl.)11

88.70.30.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Horst Gräbner-2012-09-07T16:50:00.000Z-Benutzer:88.70.30.228 (erl.)11

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auch wenn die jüngste Socke von Noebse gesperrt worden ist, ist das noch lange keine Entschuldigung für solcherlei untergriffiges Nachtreten. --WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Weissbier-2012-09-07T07:52:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Wer dummes tut darf sich gefallen lassen das es als solches bezeichnet wird. Deine gespielte Betroffenheit um mir nach meiner gestrigen VM gegen dich eines auszuwischen ist zu offensichtlich. Jemanden der mir gerade erst [15] gewisse Probleme unterstellt sollte sich hier nicht aufspielen über die Umgangsformen besorgt zu sein. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ausgangskontrolle-2012-09-07T11:16:00.000Z-Weissbier-2012-09-07T07:52:00.000Z11

Weissbier hat meinen Beitrag als angebliche „Pöbelei“ entfernt [16], aber das reicht ihm wohl noch nicht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ausgangskontrolle-2012-09-07T12:06:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-07T11:16:00.000Z11

Ich möchte darum bitten dass das hier abgearbeitet wird. Ich habe keine Lust mehr mich von einem permanenten Regelignorierer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/06#Benutzer:Weissbier .28erl..2911 wie Weissbier hier anprangern und vorführen zu lassen. Das Ergebnis kann so oder so ausfallen, ist mir egal. Wir brauchen endlich „verständliches Deutsch“ wie „ein ehemaliger Kreis der Kreis“ [18] in den Artikeln, da störe ich sicher nur unseren Löschprofi und stehe gerne ehrfürchtig hinten an und überlasse zukünftig Weissbier die Artikelarbeit. Also, nur zu. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ausgangskontrolle-2012-09-07T17:01:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Überflüssiges Nachtreten gegen den gesperrten Benutzer:Jiddah J Fox, alleine schon hart an der Grenze zum sanktionsfähigen PA, dazu die Versuche, den Konflikt mit Weissbier hier weiter eskalieren zu lassen. Es ist nicht angebracht, hier einen offenkundig unabsichtlichen Fehler in einer ansonsten sinnvollen Bearbeitung lächerlich zu machen, und andererseits Weissbier zu untersstellen, er wolle dir nur "eins auswischen". 1 Tag Leserechte, zu nutzen insbesondere für WP:WQ und die dort verlinkten Seiten. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Theghaz-2012-09-07T17:50:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

79.219.191.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) jerry d. -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Si! SWamP-2012-09-07T17:00:00.000Z-Benutzer:79.219.191.181 (erl.)11

222.77.209.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - OP, trollt…:Storyboard?diff=10778703711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T17:39:00.000Z-Benutzer:222.77.209.163 (erl.)11

2001:2E8:62B:0:2:3:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) - OP— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T17:50:00.000Z-Benutzer:2001:2E8:62B:0:2:3:0:1 (erl.)11

19:48, 7. Sep. 2012 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „2001:2E8:62B:0:2:3:0:1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Pentachlorphenol-2012-09-07T17:51:00.000Z-Spuk968-2012-09-07T17:50:00.000Z11

79.205.120.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Schafherde - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T17:57:00.000Z-Benutzer:79.205.120.24 (erl.)11

2A02:120B:C3C8:33F0:5032:AC8A:236B:C48A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) OP — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T18:05:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3C8:33F0:5032:AC8A:236B:C48A (erl.)11

Sorry, nicht richtig hingesehen. Zurückgezogen…— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Spuk968-2012-09-07T18:13:00.000Z-Spuk968-2012-09-07T18:05:00.000Z11

Dieter Radloff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfacher Verstoß gegen NPOV [19] [20] [21], mutmaßliche Copyrightverletzung, man on a mission? Besonders schade, da er interessante Fakten hat, siehe jedoch auch: Benutzer Diskussion:Dieter Radloff11. --S3r0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-S3r0-2012-09-07T09:39:00.000Z-Benutzer:Dieter Radloff (erl.)11

Eine URV erkenne ich darin nicht. Wegen der POV- und TF-Edits spreche ich den Benutzer an. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Theghaz-2012-09-07T19:38:00.000Z-S3r0-2012-09-07T09:39:00.000Z11

Der Benutzer revertiert meine eingebrachten Änderungen mit der ihm eigenen Chuzpe. Kostprobe: Lesen bildet etc.

Ich versuche hier seit geraumer Zeit, zu allen möglichen Lemmata chronologisch und zum Text passende Illustrationen zu schaffen - Ts85 ist speziell bei Opel darauf hinaus, die Bildlegenden nach seinem (wenig aussagekräfigen) Schema: OPEL xxx (19xx-19xx) zu betiteln. Ich habe ihn gebeten, eine Dritte Meinung anzustoßen; stattdessen kommt die Revertkeule mit überheblichen Kommentaren. Da kommt keine Freude auf.--Onkel Dittmeyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Onkel Dittmeyer-2012-09-07T15:12:00.000Z-Benutzer:Ts85 bei Opel (erl.)11

Ich habe ihn lediglich zitiert und nicht angegangen. Doppelte Sätze, die an manchen Stellen sogar gleich am Abschnittsanfang zu lesen sind, müssen nicht genau wiederholt werden im nebenstehenden Bild.

Ich habe ihm geschrieben auf der Disk.-Seite, wofür sie da ist. Statt es dort zu regeln, wird gleich gedroht. Alles andere als "kollegial" (wie er auf meiner Disk. titelt).

Wenn Sie eine interessante Lösung haben, lassen Sie uns die ausdiskutieren. Zudem wurden meine (wenn auch geringfügigen) Änderungen auch missachtet. Stell ich mich deswegen jetzt so an?

Das war alles.

MfG --Ts85 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ts85-2012-09-07T15:17:00.000Z-Benutzer:Ts85 bei Opel (erl.)11

„Lesen bildet“ OPEL xxx (19xx-19xx) ist wirklich wenig erhellend. Holen sie sich dafür eine dritte Meinung ein. Ich betrachte ihr Verhalten gegenüber meiner Arbeit als Sabotage und ihre Bearbeitungskommentare liegen an der Grenze zur Frechheit. --Onkel Dittmeyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Onkel Dittmeyer-2012-09-07T15:27:00.000Z-Benutzer:Ts85 bei Opel (erl.)11

Wenn Sie sich mit dem Satz, der nicht für Sie gedacht war, angesprochen fühlen, kann ich mir nur entschuldigen.

Diese Zahlenordnung wurde aber nicht von mir erfunden, sondern vor Jahren schon so als beste Lösung gewählt, um möglichst genau wiederzugeben, was dort für ein Modell gezeigt wird, ob sie es als Frechheit empfinden oder nicht! Es ist Tatsache.

Was von mir wegrationalisiert wurde, könnte ich durch ihr Verleugnen erst recht als Missachtung betrachten.

MfG --Ts85 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Ts85-2012-09-07T15:33:00.000Z-Benutzer:Ts85 bei Opel (erl.)11

Inhaltliche Diskussionen werden hier nicht entschieden (siehe Intro Punkt 3); ich sehe hier auch eine Entschuldigung für den als unhöflich angesehenen Kommentar des Gemeldeten. Da beide seit ca. 17.20 Uhr nicht mehr editiert haben, sehe ich keinen Grund für eine Maßnahme und setze "erl." --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Felistoria-2012-09-07T20:06:00.000Z-Ts85-2012-09-07T15:33:00.000Z11

Tobias Huch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Androhung rechtlicher Schritte - gemäß Wikipedia:Benutzersperrung#Grunds.C3.A4tzliches und der üblichen Praxis ist hier unbegrenzt gerechtfertigt --94.223.178.190 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-94.223.178.190-2012-09-07T15:59:00.000Z-Benutzer:Tobias Huch 3 (erl.)11

Aha? Das Einleitunge von berechtigten rechtlichen Schritten ist also Sperrgrund. Das lässt Wikipedia aber in einem sehr schlechten Licht erscheinen! --Tobias Huch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Tobias Huch-2012-09-07T16:02:00.000Z-94.223.178.190-2012-09-07T15:59:00.000Z11

Bitte umgehend auf meine letzte Warnung auf Deiner Diskussionsseite antworten. Die Meldung lasse ich offen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Mautpreller-2012-09-07T16:03:00.000Z-Tobias Huch-2012-09-07T16:02:00.000Z11

Wegen dieser Reaktion auf die im Sinne dieser VM und der darüber noch mit viel AGF erteilten Warnung macht der Kollege nun Abkühlungspause bis Montag, (@Mautpreller: Das hat sich nun ein bisschen überschnitten, sorry) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-He3nry-2012-09-07T16:06:00.000Z-Tobias Huch-2012-09-07T16:02:00.000Z11

Ist okay. Ich glaube, das ist schon recht so. Ich hatte auch über eine dauerhafte Sperre nachgedacht, aber vielleicht ist erst mal eine Abkühlungspause sinnvoll.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Mautpreller-2012-09-07T16:10:00.000Z-He3nry-2012-09-07T16:06:00.000Z11

(BK) Eigentlich ein klassischer Fall von Wikipedia:Benutzersperrung#Grundsätzliches Punkt 5. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hans Koberger-2012-09-07T16:15:00.000Z-Benutzer:Tobias Huch 3 (erl.)11

Nur als Kommentar: Beim Persönlichkeitsrecht bin ich immer besonders vorsichtig, weil es sehr schwierig ist, sich gegen evtl. Verletzungen zu wehren. Ich kann hier aber nichts dergleichen erkennen. Sollte er in der Lage sein, etwas Derartiges zu benennen, möchte ich ihm die Möglichkeit zur Äußerung nicht abschneiden. Ich glaubs zwar nicht, aber schaden kann es auch nicht.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Mautpreller-2012-09-07T18:05:00.000Z-Hans Koberger-2012-09-07T16:15:00.000Z11

Weil der Gemeldete das [23] auf seiner Benutzerseite so gern entfernt, poste ich es mal hier. Gestern bekam er von mir die „Gelbe Karte“ und heute hätte ich ihn indefinit: WP:SPA und massiver WP:IK. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Kuebi-2012-09-07T20:47:00.000Z-Mautpreller-2012-09-07T18:05:00.000Z11

Tiki-Taka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Löschvandalismus. -- VietFoot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-VietFoot-2012-09-07T19:51:00.000Z-Tiki-Taka (erl.)11

87.175.86.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus hier --ChristianSW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-ChristianSW-2012-09-07T20:16:00.000Z-Benutzer:87.175.86.205 (erl.)11

Nur ein Beitrag, hab ihn erstmal angesprochen, Pause erfolgt bei weiteren nicht-konstruktiven Beiträgen. Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Yellowcard-2012-09-07T20:20:00.000Z-ChristianSW-2012-09-07T20:16:00.000Z11

91.65.238.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fliegendes Spaghettimonster --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#c-Hephaion-2012-09-07T20:35:00.000Z-Benutzer:91.65.238.164 (erl.)11