Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#Thema_1

93.202.109.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungs-Vandale, erstellt Unsinnsartikel, entfernt SLAs - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Jivee Blau-2012-08-23T22:01:00.000Z-Benutzer:93.202.109.152 (erl.)11

93.218.145.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), Immer-durchs-Minenfeld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorgänger-IPs hier als 93.218.128.84 und hier als 93.218.145.248. Hat sich unter der Nachfolge-IP als Immer-durchs-Minenfeld eine Minute nach dem Edit unter der IP als Immer-durchs-Minenfeld angemeldet und den IP-Beitrag nachsigniert. Konto knüpft schon namentlich an vergangene gesperrte Konten an und geht gleich wieder rein ins Minenfeld. Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Siehe auch letzte Beiträge, anknüpfend an die Pittimann-VM usw. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Geitost-2012-08-23T23:18:00.000Z-Benutzer:93.218.145.170, Benutzer:Immer-durchs-Minenfeld (erl.)11

Gesperrt von Graphikus mit der Dauer „6 hours“. Das Konto ist ebenfalls weg. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Solid State-2012-08-23T23:26:00.000Z-Geitost-2012-08-23T23:18:00.000Z11

188.22.180.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Artikel erstellung:  - mfg Sk!d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Sk!d-2012-08-23T23:29:00.000Z-Benutzer:188.22.180.193 (erl.)11

Ozeanozean (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechselungsaccount Benutzer:Oceancetaceen möge da ein Admin drüber entscheiden ob das noch durchgeht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Codc-2012-08-24T01:57:00.000Z-Benutzer:Ozeanozean (erl.)11

Meines Erachtens geht das für sich genommen – d. h. solange es keine Anzeichen eines bewusst gewählten Bezugs zu dem anderen Namen gibt – noch durch. Wir haben auch z. B. Benutzer:Ozeanologe oder Benutzer:Oceansoul, wenn auch beide schon seit längerer Zeit nicht mehr aktiv gewesen sind. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Amberg-2012-08-24T02:03:00.000Z-Codc-2012-08-24T01:57:00.000Z11

Eine besondere Verwechslungsgefahr sehe ich da auch nicht, die erste Hälfte des Namens ist zwar fast identisch, die zweite aber völlig unterschiedlich. Deshalb ist der Benutzername meiner Ansicht nach in Ordnung, solange es keine Hinweise gibt, dass die Namenswahl Absicht ist. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Theghaz-2012-08-24T02:49:00.000Z-Codc-2012-08-24T01:57:00.000Z11

TheEndofFate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt wiederholt trotz Ansprache den Löschantrag aus Baldaraz --178.115.249.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-178.115.249.194-2012-08-24T03:41:00.000Z-Benutzer:TheEndofFate (erl.)11

Ermahnt, ich hoffe das reicht aus. Sonst bitte wieder melden. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Amberg-2012-08-24T03:59:00.000Z-178.115.249.194-2012-08-24T03:41:00.000Z11

79.233.187.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: San Francisco?diff=10717726611 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Diba-2012-08-24T06:28:00.000Z-Benutzer:79.233.187.192 (erl.)11

46.245.145.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Horst Gräbner-2012-08-24T06:19:00.000Z-Benutzer:46.245.145.34 (erl.)11

He3nry war's. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-PaterMcFly-2012-08-24T07:10:00.000Z-Horst Gräbner-2012-08-24T06:19:00.000Z11

San Francisco (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch nach Ablauf der neuesten Halbsperrung wurden ausnahmslos alle IP-Änderungen rückgängig gemacht. Der Artikel scheint offensichtlich IP-ungeignet zu sein (vgl. auch Logbuch der Seite) --Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Tobias1983-2012-08-24T07:41:00.000Z-Artikel San Francisco (erl.)11

Bearbeitungskrieg. Es wird wiederholt ein Baustein gesetzt der behauptet der Artikel hätte keine Belege. Der Artikel hat 20 Belege und Fußnoten [1]. --Stern37Alpha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Stern37Alpha-2012-08-24T08:57:00.000Z-Katholische Studierendenvereinigung Flamberg (erl.)11

Ach Finn... muss denn so etwas sein? --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T08:59:00.000Z-Stern37Alpha-2012-08-24T08:57:00.000Z11

84.143.75.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mosambik?diff=10718263011, Mosambik?diff=10718259611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T09:20:00.000Z-Benutzer:84.143.75.240 (erl.)11

213.209.114.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: TEDi?diff=10718267811, TEDi?diff=10718266911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T09:21:00.000Z-Benutzer:213.209.114.240 (erl.)11

84.142.178.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Diskussion:Muscheln?diff=10718280011, Diskussion:Kraken?diff=10718278911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T09:25:00.000Z-Benutzer:84.142.178.105 (erl.)11

93.208.59.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Großalmerode?diff=10718323611, Dichtung (Technik)?diff=10718315611, Dichtung (Technik)?diff=10718312811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T09:36:00.000Z-Benutzer:93.208.59.227 (erl.)11

77.185.80.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Oral History?diff=10718346911, Oral History?diff=10718340711, Menschen?diff=10718306311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T09:42:00.000Z-Benutzer:77.185.80.93 (erl.)11

91.44.235.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Elton (Moderator)?diff=10718364711, Elton (Moderator)?diff=10718361511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T09:47:00.000Z-Benutzer:91.44.235.114 (erl.)11

79.196.219.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Josef Plöger?diff=10718421211, Haarlem?diff=10718413911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T10:01:00.000Z-Benutzer:79.196.219.170 (erl.)11

84.165.236.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Staubsauger?diff=10718448111, Staubsauger?diff=10718442111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T10:08:00.000Z-Benutzer:84.165.236.223 (erl.)11

87.161.50.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Paul Hogan?diff=10718463411, Paul Hogan?diff=10718455011, Paul Hogan?diff=10718438411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T10:12:00.000Z-Benutzer:87.161.50.127 (erl.)11

Diskussion:Christlich Demokratische Union Deutschlands (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal in die Versionsgeschichte der Diskussionsseite schauen. Eine IP hat da heute Morgen persönliche Informationen (Namen und anscheinend interne E-Mail-Adressen) irgendeiner Online-Lernplattform eingefügt und selbst wieder entfernt. Ich vermute, dass die entsprechenden Versionen der Diskussionsseite deswegen auf unsichtbar gesetzt werden müssten oder zumindest sollten. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Kleiner Stampfi-2012-08-24T10:15:00.000Z-Artikel Diskussion:Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)11

Ich habe diese Liste versionsgelöscht, die IP ist seit über drei Stunden nicht mehr aktiv, sonst hätte ich sie gesperrt. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hans J. Castorp-2012-08-24T10:26:00.000Z-Kleiner Stampfi-2012-08-24T10:15:00.000Z11

80.136.243.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 2001?diff=10718544311, 2001?diff=10718534211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T10:33:00.000Z-Benutzer:80.136.243.138 (erl.)11

80.139.93.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zentraleinheit?diff=10718568511, Zentraleinheit?diff=10718566711, Zentraleinheit?diff=10718560511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T10:39:00.000Z-Benutzer:80.139.93.206 (erl.)11

79.224.145.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die frische luft [2] -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Conan174-2012-08-24T10:40:00.000Z-Benutzer:79.224.145.159 (erl.)11

81.210.185.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel, PA - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T10:40:00.000Z-Benutzer:81.210.185.156 (erl.)11

91.0.47.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Klaus Staeck?diff=10718635811, Klaus Staeck?diff=10718617811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Spuk968-2012-08-24T10:56:00.000Z-Benutzer:91.0.47.164 (erl.)11

Politik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammt zig Benutzerdiskussionen mit immer der selben Anfrage voll. --WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Weissbier-2012-08-24T08:41:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

Und seit wann darf er das nicht? Ob die Benutzer das wollen, oder nicht, bleibt ihnen doch selbst überlassen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Nephiliskos-2012-08-24T08:44:00.000Z-Weissbier-2012-08-24T08:41:00.000Z11

Ich verfasse zahlreiche Anfragen an Benutzer, da ich noch Mitarbeiter bei dem Projekt suche. Und da es wenig Sinn macht, das jedes Mal neu zu formulieren, verwende ich in letzter ZEit immer en gleichen Text. Was ist falsch daran? Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Politik-2012-08-24T08:58:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

Er hat ein Projekt angestoßen und fragt Autoren, ob sie mitmachen. Mich zB auch und ich beteilige mich. Das ist Projektarbeit, wie es sein soll und mal sowas von nix VMiges. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Capaci34-2012-08-24T08:56:00.000Z-Politik-2012-08-24T08:58:00.000Z11

Kein Vandalismus o.ä. erkennbar, die Anfragen sind im Sinne WPs und wurden teilweise beantwortet. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hans J. Castorp-2012-08-24T09:00:00.000Z-Capaci34-2012-08-24T08:56:00.000Z11

(BK)Ich finde es herzig, wenn man sich belästigt fühlt, wenn man von jemanden zur Mitarbeit bei einem Projekt aufgefordert wird. Ich finde es aber eigenartig, wenn man dann für andere, die vielleicht Interesse an dem Projekt haben könnten, ohne deren Wissen Partei ergreift und eine VM stellt. In diesem Sinn sehe ich die VM als ungültig. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Karl Gruber-2012-08-24T09:02:00.000Z-Capaci34-2012-08-24T08:56:00.000Z11

Bin auch betroffen. Eindeutig kein Fall für VM. --Cologinux ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Cologinux-2012-08-24T09:04:00.000Z-Karl Gruber-2012-08-24T09:02:00.000Z11

Dass man mal im Übereifer den Falschen fragt, kann schon mal passieren. Mittels geeigneter Hinweise aufs VM-Archiv dem Benutzer Politik dabei helfen, diesen Fehler zukünftig zu vermeiden und gut ist.--Definitiv (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Definitiv-2012-08-24T11:19:00.000Z-Cologinux-2012-08-24T09:04:00.000Z11

88.74.44.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [3]. --Stern37Alpha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Stern37Alpha-2012-08-24T09:02:00.000Z-Benutzer:88.74.44.50 (erl.)11

Ja und? --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hyperdieter-2012-08-24T09:18:00.000Z-Stern37Alpha-2012-08-24T09:02:00.000Z11

Unbelegter Sockenpuppenvorwurf zum Zweck der Diskreditierung des meldenden Accounts. --93.199.242.75 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-93.199.242.75-2012-08-24T09:36:00.000Z-Hyperdieter-2012-08-24T09:18:00.000Z11

korrekt. gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T11:17:00.000Z-93.199.242.75-2012-08-24T09:36:00.000Z11

88.74.44.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reine Metadiskussionsip. Missbrauch der VM. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Liberaler Humanist-2012-08-24T09:25:00.000Z-Benutzer:88.74.44.50 (erl.) 211

Das ist zwar richtig, aber was haben die Männerrechte (oder -rechtler?) im oben verlinkten Posting verloren? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-PaterMcFly-2012-08-24T09:42:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-08-24T09:25:00.000Z11

Kurzfassung der Geschichte: Eine langjährige WP-Benutzerin schreibt einen Artikel zu einem Thema. Dies bemerken Vertreter der so genannten Männerrechtsbewegung. Es folgt eine Hetzkampagne in diversen Blogs, bei der es u.a. zu mutmaßlichen Klarnamensnennungen kommt. Diese Leute, die scheinbar nichts zu tuen haben verfassen seit einigen Monaten in einer finsteren Ecke des Internets Hetzschriften und abstruße "Theaterstücke", die die Entlarvung von irgendetwas a la feministische Hinterzimmermafia in der WP zum Ziel haben. Ein Kommentar von seiten der Adminsitration zu diesem Thema ist bislang nicht erfolgt.

Im übrigen bezweifle Ich, dass IPs einen "Nicht-archivieren-Baustein" einfügen dürfen, die obige VM gegen Schwarze Feder ist als Widerholungs-VM unzulässig. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Liberaler Humanist-2012-08-24T09:51:00.000Z-PaterMcFly-2012-08-24T09:42:00.000Z11

Es gibt kein "Metadiskussionsip". Da ich bei jeder Einwahl eine neue IP erhalte sind natürlich Beiträge von mir nicht unter dieser IP sichtbar. Da ich heute noch keine Artikelbearbeitungen gemacht habe sieht man unter dieser IP auch keine Bearbeitung. In der Nacht kommt die Zwangstrennung und ich hab ne neue IP. Beschäftige dich mal mit TCP/IP, Digital Subscriber Line, Dynamic Host Configuration Protocol und PPP over Ethernet bevor Du hier solche Kalauer vom Stapel lässt. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T09:42:00.000Z-PaterMcFly-2012-08-24T09:42:00.000Z11

Einen ganz schönen Bias, den hier LH an den Tag legt. Die Aussage, dass FB eine langjährige Autorin sei ist schon einmal falsch. Denn sie ist erst seit Oktober 2011 aktiv. Das eine Kampagne gegen sie in entsprechenden Foren gefahren wird entspricht der Wahrheit. Sie wirft aber jeden hier in der Wikipedia der nicht ihrer Meinung ist vor ein Teil dieser Kampagne zu sein. Das mutet dann bei wirklich langjährigen Account wirklich genauso komisch an, wie bei eindeutig weiblichen Benutzern. Sie nutzt diese Kampagne also dafür aus ihre Standpunkte in der de.WP durchzusetzen, in dem sie jeden Kritiker versucht mundtot zu machen. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T09:57:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T09:42:00.000Z11

Scheint mir eher ein Fall fürs Schiedsgericht zu sein. Es geht ja wohl um zwei Dinge: Die angebliche Diskriminierung von FB durch eine "Männerbewegung" und ihre Reaktion darauf. Grundsätzlich hat hier beides zu unterbleiben. Und zwar von allen. Den Überblick habe ich da allerdings noch nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-PaterMcFly-2012-08-24T10:32:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T09:57:00.000Z11

Ja, aber zu diesem SG wirds nicht kommen. Denn Finn war ja jetzt eigentlich weg und vorher war sie ein viel zu schönes Spielzeug von FT und SF. Was kann man sich mehr wünschen als eine Userin, die einiger maßen auf der eigenen politischen Linie ist, nervlich vollkommen am Ende ist und sich somit leicht manipulieren lässt. Untersuch mal genau die Korrespondenz dieser frei Benutzer. FB ist sozusagen der Bauer in dieser Sache. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T10:45:00.000Z-PaterMcFly-2012-08-24T10:32:00.000Z11

PaterMcFly, den Überblick kannst du dir schnell verschaffen, wenn du bei Google "Fiona Baine" eingibst. Wie diese Hetzkampagnen in WP weitergeführt wurden, ist dokumentiert. Ich bin aus WP augeschieden, da mir das Arbeiten verunmöglicht wurde und ich keinen anderen Ausweg gesehen habe, zumal Vieles von der Admischaft abgenickt oder untätig ausgesessen worden war. Wenn auch die Beteiligten in WP und die Teilnehmer der Foren und Blogs nicht (alle) kongruent sein mögen, so haben sich Viele an der Kampagne hoch gezogen und deren Auffassungen in WP vertreten.--Finn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Fiona Baine-2012-08-24T10:55:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T10:45:00.000Z11

@ Finn: Das Problem ist leider, dass die WP inzwischen so gross ist, dass da der Überblick auch für Admins schnell verloren geht und / oder ein einlesen sehr viel Zeit in Anspruch nimmt und wir doch auch noch anderes zu tun haben. Und wenn sich ein Admin zu Wort meldet, der den Fall kennt, wird er sicher von irgendwem als befangen bezeichnet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-PaterMcFly-2012-08-24T11:38:00.000Z-SpBot-2012-08-24T11:16:00.000Z11

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederauferstandener Account, erster Post gleich in die selbe Richtung wie SF und LH [4]. Außerdem steht ja noch die Bezeichnung des Gegenübers als "Männerbünde in der Wikipedia mit (...)faschistoiden Strukturen" Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/15#Benutzer:Fiona Baine .28erl..2911 im Raum. Ein schwerster PA, der nicht geahndet wurde, da sie eine Ahnung mit der Sperrbitte zum "Ausstieg" zuvorkam. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T09:32:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Dem Gegenüber vorzuwerfen in irgendeinem Forum aktiv zu sein hat bei FB im überigen Methoden [6]. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T09:35:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T09:32:00.000Z11

Dem Antragsteller sei nahegelegt, hier mit seinem Hauptaccount (den er zweifellos besitzt) zu agieren. Ansonsten riskierst du eine Sperre wegen reinem Meta-Diskussionsaccount und wegen Nachtretens. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-PaterMcFly-2012-08-24T09:46:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T09:35:00.000Z11

Damit dann gegen mit genau so eine Kampagne wie gegen Oliver S.Y. gefahren wird? Die ja auch vom Admin Marcus als solcher erkannt wird!! Mit verlaub: Ich bin doch nicht blöd! --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T09:48:00.000Z-PaterMcFly-2012-08-24T09:46:00.000Z11

• Hinweis: In gleicher Mission und gegen dieselben Beteiligte(n) war eine IP aus Berlin/Arcor im Juli 2012 in WP aktiv und war mit der Begründung "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" gesperrt worden.88.72.226.243--Finn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Fiona Baine-2012-08-24T10:41:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T09:32:00.000Z11

Hach Finn... irgendwann wirst Du verstehen, dass Du Dich zu FTs Spielzeug hast machen lassen. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T10:42:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-24T10:41:00.000Z11

Komisch, auch diese - ähm - Auffassung wird in den Foren und Blogs der "Männerrechtlern" vertreten. --Finn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Fiona Baine-2012-08-24T10:46:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T10:42:00.000Z11

Finn: Ignorier einfach diese provakativen und nahe an der Ekelgrenze liegenden Beiträge, sie sind's nicht wert.--Belladonna Plauderecke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Belladonna2-2012-08-24T10:48:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-24T10:46:00.000Z11

Ah, ich vergaß Belladonna mit in die Liste zu nehmen. Denn genau solche Beiträge meine ich. Ich hab im übrigen nicht mit entsprechenden Foren und Blogs zu tun. Aber das wirst Du mir sicherlich nicht glauben. Eben so wenig wie Du es Oliver glaubst. Aber denkt doch mal über folgenden nach: Monatelang bist Du sehr aktiv in Wikipedia und hast keine weiteren Probleme. Dann beginnt die externe Kampagne und IPs und Sockenpuppen machen Dir das Leben schwer. So weit so schlecht. Hier wird durch die Administratoren eingegriffen. Nun überleg aber mal wie wahrscheinlich es ist, dass eine große Gruppe von Mitgliedern der Männerrechtsbewegung langjährige Autoren in Wikipedia sind. Da sind ja Account dabei die seit 2005/2006 aktiv sind. Die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich gering. Dank des Stress den die Kampagne auf die ausübt siehst Du "Gespenster" in dem Du alte aktive Accounts beschuldigst Teil einer Verschwörung gegen Dich zu sein. Wie gesagt subjektiv verständlich, objektiv völliger non-sense. Nun haben aber FT und SF(F) noch ein par Rechnungen mit einigen anderen Accounts offen. Was passiert also? Sie versuchen Dir nicht zu vermitteln wie es wirklich ist, sondern bestärken Dich noch in Deinem Fehlschluss, dass gegen Dich eine große Verschwörung im Gange ist. Und da bist Du halt ziemlich effektiv einsetzbar.

Sieh Dir doch einfach mal die Sperr-Logs derer an, die Du hier als Deine "Verbündeten" siehst und überleg mal ganz rational ob das wirklich die Leute sind, mit denen Du Dich abgeben willst. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T10:57:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T10:42:00.000Z11

So einfach ist es nicht. Es gab zum Beispiel mehrere Jahre lang Accounts, die sich einen Bot angelegt hatten, um jedes Wort in der weiblichen Form zu finden um dies dann ins generische Maskulinum zu überführen. Weiter weiss ich von einer Nutzerin, die sich für weibliche Interessen hier stark machte, dass sie mit massiven Angriffen auf sich selbst und ihre Familie bedroht worden ist.--Belladonna Plauderecke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Belladonna2-2012-08-24T11:04:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T10:57:00.000Z11

Wie gesagt, dass es jene Kampagne gibt bezweifle ich gar nicht. Nur bezweifle ich aber, dass die Accounts, mit denen FB im Streit ist teil dieser Kampagne sind. Im übrigen muss ich mich bei Dir entschuldigen. Denn Dein Sperr-Log ist bis auf einem Edit-War sauber und Du wirkst auf nicht auch nicht gerade wie jemand der den Konflikt eskalieren will. Du bist jemand, der gut die subjektive Lage von FB versteht (die ich auch anerkenne). Aber Du musst mir doch recht geben, dass Accounts wie FT, SF und LH mit ihren ewig langen Sperrlogs und ihrem gebaren im Meta-Bereich nicht gerade diejenigen sind, die einen Konflikt entschärfen. Dies sind aber jene Accounts, die FB immer wieder zureden. --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T11:10:00.000Z-Belladonna2-2012-08-24T11:04:00.000Z11

Ob diese Accounts, mit denen Finn im Konflikt liegt, an der Kampagne beteiligt sind, weiß keiner. Das ist eben das Dilemma. Vor allem auch deswegen, weil einige dieser Accounts zumindest chauvinistische Angriffe gefahren haben und das Dilemma von Finn für ihre Zwecke auch instrumentalisiert haben. Zu deinen Accountfragen: Ich orientiere mich weniger am Sperrlog, sondern an den Erfahrungen, die ich mit den Accounts gemacht habe. FT z.B. hat manchmal eine drastische Ausdrucksweise, die ich nicht immer angemessen finde, gleichwohl schätze ich ihn aufgrund seines Bemühens um Gerechtigkeit. Im Endeffekt ist das mir mehr Wert als das Sperlog.--Belladonna Plauderecke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Belladonna2-2012-08-24T11:18:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T11:10:00.000Z11

Nun kann man aber auch sage, dass es ein Dilemma ist, dass man nicht weiß ob FB und Adele Sockenpuppen von SF sind. Das ist ja gerade das Problem sowohl an Sockenpuppenvorwürfen, als auch an Vorwürfen Teil einer externen Kampagne zu sein. Interessant finde ich, dass wir beide davon ausgehen, dass FB instrumentalisiert wird, jedoch jeweils von anderen Protagonisten. Das mit FT sehe ich anders, aber gut, der sollte hier nicht Thema sein Nur so viel, wenn ich und ein par anderer unserer Gruppe in ca. einem Jahr Admin bin, dann werden es FT, SF, LH, Anti68er, Freund und Konsorten schwer haben. --88.74.52.30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.52.30-2012-08-24T11:29:00.000Z-Belladonna2-2012-08-24T11:18:00.000Z11

 Info: Finn lässt sich wieder sperren ... --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-T3rminat0r-2012-08-24T11:26:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

(BK) an dieser stelle sanktionslos.
bei weiteren konkreten und nicht weiter belegten/belegbaren vorwürfen (z.b. ggü. accounts wie user:Oliver_S.Y.)
hinsichtlich einer "fortführung" der kampagne wp-intern, der unterstellung oder nahelegung einer parallelen
aktivität in irgendwelchen foren, in denen fraglos die schon x-fach diskutierten und bedauernswerten kampagnen
gefahren werden, werde ich den schreibzugriff entziehen.
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T11:28:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

84.189.222.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Uluṟu?diff=10718844411, Uluṟu?diff=10718836911 - – Lukas²³_??™_⌨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Lukas²³-2012-08-24T11:41:00.000Z-Benutzer:84.189.222.91 (erl.)11

91.35.51.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Point of Sale ohne Zahlungsgarantie?diff=10718924011, Point of Sale ohne Zahlungsgarantie?diff=10718919211 - – Lukas²³_??™_⌨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Lukas²³-2012-08-24T11:58:00.000Z-Benutzer:91.35.51.60 (erl.)11

Gruenstreifen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung [7], siehe auch die Versionsgeschichte von BD:Historiograf --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-4342-2012-08-24T12:03:00.000Z-Benutzer:Gruenstreifen (erl.)11

84.174.191.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Tom md-2012-08-24T12:10:00.000Z-Benutzer:84.174.191.194 (erl.)11

89.246.188.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Internet Relay Chat?diff=10719103311, Internet Relay Chat?diff=10719060011, Internet Relay Chat?diff=10719049611, Internet Relay Chat?diff=10719040511 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hybridbus-2012-08-24T12:42:00.000Z-Benutzer:89.246.188.228 (erl.)11

91.57.81.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niederbayern --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-08-24T13:30:00.000Z-Benutzer:91.57.81.34 (erl.)11

Nachdem im niederen Niederbayern nur einfache Vandalen ihr jämmerliches Dasein fristen, kann ich dort nur 'vandalieren'. Übrigens das Verbum 'vandalieren' gibt es nicht. ...Torben (ich) (nicht signierter Beitrag von 91.57.81.34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-91.57.81.34-2012-08-24T13:33:00.000Z-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-08-24T13:30:00.000Z11)

93.218.131.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-4342-2012-08-24T14:04:00.000Z-Benutzer:93.218.131.53 (erl.)11

(nach bk)von dem bzw. Spezial:Beitr%C3%A4ge/93.218.141.11111 = Kontextdefragtionator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) = Immer-durchs-Minenfeld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), (der geschichtsrevisionist.)--Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Fröhlicher Türke-2012-08-24T14:19:00.000Z-Benutzer:93.218.131.53 (erl.)11

Und von Benutzer Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-4342-2012-08-24T14:23:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-08-24T14:19:00.000Z11

Laraelectra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Selbstdarstellung auf Liste von Pornodarstellerinnen --84.161.217.177 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-84.161.217.177-2012-08-24T14:41:00.000Z-Benutzer:Laraelectra (erl.)11

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bläst ins gleiche Horn wie SF [8]. Fabuliert etwas von angeblichen Verschwörungen und versucht andere Benutzer in die Nähe irgendwelcher Bewegungen zu stellen. Langt langsam! --88.74.44.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-88.74.44.50-2012-08-24T09:08:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Und weiter? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Liberaler Humanist-2012-08-24T09:25:00.000Z-88.74.44.50-2012-08-24T09:08:00.000Z11

auf wen konkret bezieht sich dein "Dem Treiben dieser Männerrechten sollte imho ein Riegel vorgeschoben werden"? sollte es sich um wp-ferne vorgänge und wp-ferne personen handeln: was hat das hier auf VM verloren? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T10:34:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-08-24T09:25:00.000Z11

beim besten willen nicht sanktionswürdig. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-D-2012-08-24T15:26:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der Benutzer löscht im Artikel Nessebar andauernd eine Passage [9]. Die Diskussion dazu hier Benutzer Diskussion:Korrekturen#Nessebar11. Bitte den Benutzer darauf hinweisen, dass das so nicht geht. Mit freundlichen Grüßen --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Korrekturen-2012-08-24T15:38:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Und schon wieder begeht er Vandalismus, auch nach dieser Meldung [11]. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Korrekturen-2012-08-24T15:42:00.000Z-Korrekturen-2012-08-24T15:38:00.000Z11

Im Gegesatz zu Korrekturen, versuch ich zu diskutierten. Er muss jedoch immer recht haben und immer seine Version soll diejenige sein. Kein konstruktives Arbeiten mit ihm. Er kann es einfach nicht lassen zu diskutieren, anstatt revedieren --Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Vammpi-2012-08-24T15:43:00.000Z-Korrekturen-2012-08-24T15:42:00.000Z11

Seine Augen sind die Quelle der Wahrheit Das ist nicht "POV", sondern für jeden, der Augen hat, eine Tatsache --Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Vammpi-2012-08-24T15:44:00.000Z-Vammpi-2012-08-24T15:43:00.000Z11

Damit die Sache klar wird:Es geht hier darum, das der Benutzer:Vampi folgenden Satz andauernd entfert: "Alle Kirchen in Nessebar sind heute stark restauriert, was ein Vergleich der Abbildungen bei Aleksandar Raschenow: Месемврийски църкви. Églises de Mésemvria. Sofia 1932, Taf. 1-45" MfG--Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Korrekturen-2012-08-24T15:46:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Damit die Sache klar ist es geht um den Begriff stark restauriert den es nicht gibt, und das Fotos und seine persönliche Meinung Alle Kirchen in Nessebar sind heute stark restauriert, was ein Vergleich der Abbildungen als Quelle herangezogen werden.--Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Vammpi-2012-08-24T15:49:00.000Z-Korrekturen-2012-08-24T15:46:00.000Z11

Eure beiden Standpunkte habt ihr in der Diskussion ja schon deutlich gemacht. Warum mehrmals revertiert wurde, ist jedoch trotzdem nicht akzeptabel. Ich sehe auch bei keinem von Euch Kompromissbereitschaft. Ich kann mir vorstellen, dass Vammpi mit einer relativierenderen Formulierung leben könnte (die auch möglich wäre, ohne dass die Aussage verfälscht würde). Korrekturen könnte mit einer Umformulierung ebenso leben. Aber keiner von Euch Beiden macht einen Schritt aufeinander zu. Findet einen Kompromiss und gut ist. Oder wollt ihr beide wegen Edit-War gesperrt werden? --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Gereon K.-2012-08-24T15:50:00.000Z-Vammpi-2012-08-24T15:49:00.000Z11

@Gereon K.: Deswegen habe ich ja versucht die Sache zuerst auf seiner Disk. zu klären, was aber nicht ging. Mit ihn ist eben kein konstruktives Arbeiten möglich. Da bin ich nicht der Erster (s. seine Disk.). Obwohl seine Disk. ist da ehe gepimp (regelmäßig verschwinden da Abschnitte und VM), damit kein negatives Bild über ihn „auf dem ersten Blick“ entsteht.--Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Vammpi-2012-08-24T15:57:00.000Z-Gereon K.-2012-08-24T15:50:00.000Z11

Bitte lasse diese Unterstellungen. Was ich auf meiner Diskussionseite lösche oder verändere ist nach allen Regeln von WP alleine meine Privatsache. Mit mir ist sehr wohl konstruktives Arbeiten möglich. Ich habe alle Argumente auf der Diss. dargelegt, der Benutzer:Vammpi weigert sich aber simpel, diese irgendwie in Betracht zu ziehen. Mit bestem Dank --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Korrekturen-2012-08-24T16:01:00.000Z-Gereon K.-2012-08-24T15:50:00.000Z11

Der Begriff "stark restauriert" findet sich dutzendfach in Wikipedia selbst [12], tausendfach in Google books [13]. Das hat noch nie jemand als „POV“ angesehen. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Korrekturen-2012-08-24T15:56:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Du hast es immer noch nicht begriffen. Es gibt den Begriff Restaurierung, alles andere ist dein POV.--Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Vammpi-2012-08-24T15:59:00.000Z-Korrekturen-2012-08-24T15:56:00.000Z11

Du hast wohl nicht gelesen, was ich da geschrieben habe: Der Begriff "stark restauriert" ist wie ich mit Belegen gezeigt habe, völlig normal verbreitet, kein "POV". EoD --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Korrekturen-2012-08-24T16:03:00.000Z-Vammpi-2012-08-24T15:59:00.000Z11

Artikel geschützt. Ansonsten handelt es sich um ein inhaltliches Problem 
wofür die Disku, Redaktion oder Dritte Meinung genutzt werden muss. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Armin P.-2012-08-24T16:01:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Das alles wäre vermeidbar gewesen.

1. habe ich auch ich dereinst in Nessebar den Eindruck gewonnen, daß man das christliche Erbe der Kirchen übermäßig hegt - etwa im Gegensatz zu den Ruinen des türkischen Bades oder alles andere, was an die Türkenzeit erinnert - aber auch stark vermarktet und touristisch mißbraucht (in der Mitte der Kirche werden Souveniers verkauft). Ich war allerdings 1995 da, seitdem könnte sich alles deutlich verändert haben.
2. ist Vammpis Kritik an der Formulierung bzw. der dahinterstehenden Logik berechtigt. Dieser Vergleich zwischen Buch und Realität ist zum einen schlecht nachvollziehbar, zum anderen wäre er - rein technisch gesehen - Theoriefindung. Der Vergleich von Fotos mit Reiseeindrücken ist doch mehr Privatmeinung als wissenschaftlich-enzyklopädisches Arbeiten.

Versucht einfach eine Kompromißformulierung!!! "Stark restauriert" ist sowieso schlecht, denn was wäre im Gegensatz dazu denn "schwach restauriert". "Auffällig restauriert" oder "in einem oberflächlich besseren Zustand als noch..." wäre sicher geeigneter. Wenn Ihr Euch beide mal wieder einkriegt und herunterkommt, findet Ihr sicher eine noch bessere Formulierung als meine Vorschläge. --Roxanna (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Roxanna-2012-08-24T16:07:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verbreitung von POV im Artikel Nessebar. Ein Pass Fotos und seine Augen sollen für eine umstrittige Anmerkung als Quelle dienen. (Zitat aus seiner Disk. Der Vergleich des Zustandes von 1932 (das Buch hat sehr viele Photos) Bauwerke teilweise aus dem 13. Jahrhundert --Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Vammpi-2012-08-24T15:41:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Eindeutige, offensichtliche Revanch-VM, nachdem hier (siehe eins zuvor) gegen den Benutzer:Vammpi VM gestellt worden ist. Ist das zulässig oder kann als Missbrauch von VM gewertet werden? Besten Dank --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Korrekturen-2012-08-24T15:49:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Revanch-VM?? stimmt wurde auf seiner Disk. angedeutet--Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Vammpi-2012-08-24T15:51:00.000Z-Korrekturen-2012-08-24T15:49:00.000Z11

Dito --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Armin P.-2012-08-24T16:01:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Moritz Steiner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige (Vandalismus) wiederkehrende Edits. Siehe Benutzerbeiträge im Artikel Elefanten u.a. --Alchemist-hp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Alchemist-hp-2012-08-24T15:46:00.000Z-Benutzer:Moritz Steiner (erl.)11

Framicwie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kurz und knapp: 142x Linkspammer --Pitlane02 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Pitlane02-2012-08-24T16:10:00.000Z-Benutzer:Framicwie (erl.)11

Martin Heidingsfelder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wir brauchen in diesem SPA-Honeypot nicht auch noch ausgeloggte Benutzer mit unbelegten Ergänzungen oder Änderungen von längst ausdiskutiertem Kram. Ich würde halbsperren, bin aber inzwischen beteiligt, deshalb bitte ein weiteres Augenpaar. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Theghaz-2012-08-24T16:51:00.000Z-Artikel Martin Heidingsfelder (erl.)11

87.143.216.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Porsche?diff=10720174711, Porsche?diff=10720168411, Porsche?diff=10720160211, Porsche?diff=10720156011 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Alnilam-2012-08-24T16:56:00.000Z-Benutzer:87.143.216.192 (erl.)11

Speicherfritze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Fritz Speicher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Fritz Speicher (etwas spaeter angemeldet) als gegen Speicherfritze gerichteten Edit-War-Account sperren und zumindest einen Blick auf die Beteiligung von Speicherfritze selbst werfen. Danke. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Erzbischof-2012-08-24T13:30:00.000Z-Benutzer:Speicherfritze und Benutzer:Fritz Speicher (erl.)11

Fritz Speicher habe ich gesperrt. Bei Speicherfritze sehe ich bislang keinen Grund für eine Sperre. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Theghaz-2012-08-24T17:12:00.000Z-Erzbischof-2012-08-24T13:30:00.000Z11

92.230.135.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Platz an der Tonne?diff=10720331611, Platz an der Tonne?diff=10720326311, Platz an der Tonne?diff=10720324511, Platz an der Sonne?diff=10720317011 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Alnilam-2012-08-24T17:36:00.000Z-Benutzer:92.230.135.202 (erl.)11

85.179.52.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Platz an der Sonne?diff=10720361711, Platz an der Sonne?diff=10720360211, Platz an der Sonne?diff=10720359411, Platz an der Sonne?diff=10720357811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Alnilam-2012-08-24T17:44:00.000Z-Benutzer:85.179.52.65 (erl.)11

Gottfriedvb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) disk.-siete Islamkritik, diesen „beitrag“ bitte sofort versionslöschen und ebenso diesen „beitrag“ auf der disk.-seite von Gottfriedvb, user Gottfriedvb wegen massiven verstößen gegen WP:ANON und WP:KPA sperren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Fröhlicher Türke-2012-08-24T17:51:00.000Z-Benutzer:Gottfriedvb (erl.)11

SuperduperKoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kochtroll: [14], [15] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Jivee Blau-2012-08-24T18:28:00.000Z-Benutzer:SuperduperKoch (erl.)11

AntonderSeelige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kochtroll: [16] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Jivee Blau-2012-08-24T18:35:00.000Z-Benutzer:AntonderSeelige (erl.)11

DenKTsperrenmach0Sinn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kochtroll: [17] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Jivee Blau-2012-08-24T18:41:00.000Z-Benutzer:DenKTsperrenmach0Sinn (erl.)11

62.226.68.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hybridbus-2012-08-24T18:42:00.000Z-Benutzer:62.226.68.63 (erl.)11

Streetboy66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hybridbus-2012-08-24T18:45:00.000Z-Benutzer:Streetboy66 (erl.)11

MrZacherl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) es geht weiter... Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hybridbus-2012-08-24T19:20:00.000Z-Benutzer:MrZacherl (erl.)11

Johannes Aioli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Verballhornung der Person Johannes Agnoli, Krawall, bei Volkmar Weiss, dito, Ethnopluralismus, übriges vermutlich nicht besser. Vielleicht Bertram? Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Rosenkohl-2012-08-24T19:27:00.000Z-Benutzer:Johannes Aioli (erl.)11

Das ist ne Liebknecht-Socke, der denkt bei Sockennamen oft ans Essen. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hozro-2012-08-24T19:57:00.000Z-Rosenkohl-2012-08-24T19:27:00.000Z11

87.174.197.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --84.161.217.177 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-84.161.217.177-2012-08-24T19:41:00.000Z-Benutzer:87.174.197.165 (erl.)11

Intactivism (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Men-on-mission-befall, siehe auch oben VM Benutzer:Johannes Aioli. -- Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Dansker-2012-08-24T20:01:00.000Z-Artikel Intactivism (erl.)11

Hab den Artikel mal für 48 vollgeschützt, um auch eventuellen Vorratssocken vorzubeugen. Bitte das auf der Disk zu regeln, bei erneutem Editwar sperr ich sicher wieder, aber nicht den Artikel. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Man77-2012-08-24T20:14:00.000Z-Artikel Intactivism (erl.)11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stalkt mich. -- Johannes Aioli (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Johannes Aioli-2012-08-24T20:02:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Dansker sollte mal die Diskussionsseite aufsuchen. -- Neonhase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Neonhase-2012-08-24T20:05:00.000Z-Johannes Aioli-2012-08-24T20:02:00.000Z11

Hab eben Hunger bekommen ... --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Dansker-2012-08-24T20:05:00.000Z-Neonhase-2012-08-24T20:05:00.000Z11

Melder gesperrt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Gripweed-2012-08-24T20:11:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Johannes Aioli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte um prüfung durch admin mit hintergrundkenntnissen der artikel und themen. angemeldet Spezial:Logbuch/Johannes Aioli11. erste bearbeitung mit internen wiki-links verteidigung eines rechtsextremen wissenschaftlers. sodann so etwas. siehe auch bei Ethnopluralismus [18].inhaltlich rechtsaußentrollgesocke, bestimmt kein neuer mitarbeiter. kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Fröhlicher Türke-2012-08-24T20:03:00.000Z-Benutzer:Johannes Aioli (erl.) 211

"rechtsaußentrollgesocke" ist eine üble diffamierung!! -- Johannes Aioli (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Johannes Aioli-2012-08-24T20:06:00.000Z-Benutzer:Johannes Aioli (erl.) 211

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer Phi vandalisiert im Lemma Council on Foreign Relations im Unterpunkt Kritik. Einerseits wird ein Neutralitätsbaustein gesetzt, die von mir ergänzten neutralen Kritiken dann aber sofort wieder gestrafft bzw. werden gestrichen, obwohl sie dem Lemma eindeutig zuträglich sind und mit seriöser Quellenangabe versehen sind. Vermute persönliche Motive. --Operation Saba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Operation Saba-2012-08-24T20:03:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11Operation Saba

Bei deinen Kritiken handelt es sich um persönliche Meinungen, nicht um wissenschaftliche Analysen oder systematische Übersichtsarbeiten. Ähnliches gilt für den Kritik-Abschnitt im Artikel Atlantik-Brücke. WP:NPOV bedeutet unvoreingenommen das gefundene Material zusammenzufassen und nicht mit Buzzwords im Googlesuchfeld die eigenen Hypothesen per Schnipselsuche zu bestätigen.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Arabsalam-2012-08-24T20:08:00.000Z-Operation Saba-2012-08-24T20:03:00.000Z11

(nach BK) Quatsch Vandalismus: Unbelegte Inhalte können von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. Nichts anderes habe ich hier getan.(nicht signierter Beitrag von Phi (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Phi-2012-08-24T20:08:00.000Z-Operation Saba-2012-08-24T20:03:00.000Z11)

Inhaltliches Problem, kein Vandalismus erkennbar. Bitte Diskussionsseite oder WP:DM nutzen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Gripweed-2012-08-24T20:14:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Diskussion:Martin Heidingsfelder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird inzwischen auch von 94.220.55.187 zertrollt, nachdem die Artikel-Seite halbgesperrt wurde. --Sonnost (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Sonnost-2012-08-24T19:49:00.000Z-Diskussion:Martin Heidingsfelder (erl.)11

Genau, sperrt mich. Sonnost und Krantnejie und IP 209.... gleich mit, evtl. wird dann mal vernünftig diskutiert. (nicht signierter Beitrag von 94.220.55.187 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-94.220.55.187-2012-08-24T20:55:00.000Z-Diskussion:Martin Heidingsfelder (erl.)11)

IP 94.220.x.x gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T21:02:00.000Z-Diskussion:Martin Heidingsfelder (erl.)11

Túrelio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht in dem Artikel begründungslos u.a. folgenden Abschnitt:

 Lavín galt während der Diktatur als Verehrer Augusto Pinochets und gehörte 
 zu den Mitbegründern der rechtsgerichteten Partei Unión Demócrata Independiente. 
 Zu seinen Ziehvätern gehörten neben dem Diktator auch dessen ideologischer Berater Jaime Guzmán.

Kann da jemand den Vandalen ansprechen? Speicherfritze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Speicherfritze-2012-08-24T21:34:00.000Z-Joaquín Lavín (erl.)11

Ich bitte meinerseits um eine begrenzte Sperre des Artikels, der momentan von einigen "neuen", aber offenkundig nicht unerfahrenen und vermutlich auch zusammenhängenden Konten Benutzer:Speicherfritze und Benutzer:Sehrnie heimgesucht wird. Beide haben u.a. Teile der Einleitung unterhalb des Abschnitts Weblinks erneut einkopiert, so dass diese nun 2x im Artikel standen[19], [20]. Ich habe das jeweils korrigiert, aber erfolglos. "begründungslos" war natürlich auch gelogen[21]. --Túrelio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Túrelio-2012-08-24T21:39:00.000Z-Joaquín Lavín (erl.)11

• Bitte eher die Sockenpuppenkonten sperren. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Q-ß-2012-08-24T21:41:00.000Z-Túrelio-2012-08-24T21:39:00.000Z11

artikel vorerst dicht. diskussionsseite finden.
bei fortführung des fragwürdigen edit-verhaltens steht eine SoPu-sperre an. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T21:42:00.000Z-Joaquín Lavín (erl.)11

nachtrag: nach weiterer kontrolle der benutzerbeiträge:
beide genannten neu-accounts gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T21:47:00.000Z-Joaquín Lavín (erl.)11

217.83.48.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Cologinux-2012-08-24T21:42:00.000Z-Benutzer:217.83.48.240 (erl.)11

gesperrt,--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Hans J. Castorp-2012-08-24T21:46:00.000Z-Cologinux-2012-08-24T21:42:00.000Z11

Ich sehe mir das Editierverhalten von Edmund Ferman jetzt lange genug an. Jetzt reichts. Der User konkretisiert sein Editverhalten meinen Edits an und Benutzer:Edmund Ferman/test#Pimbolis Schwierigkeiten .28u.a. L.C3.BCgen und Quellenf.C3.A4lschungen.29 in der WP11 gegen mich in einer skandalösen und peinlichen Posse ab - die ich Lästerei und schwersten PA nennen. Dort fallen gegen mich Redewendungen wie Lügner und Quellenfälscher. Das sind schwerste PA!!! Jetzt ist Schluss. Der Benutzer benutzt meine Tabellen in URV, macht sich über meine Aktivitäten und Diskussionen auf meiner Diskseite lustig wie ein Kind und nutzt jede Gelegenheit seit mehreren Monaten meine Arbeit in Löschdiskussionen öffentlich anzuprangern - obwohl es gar keinen Grund gibt. Letzte Aktion heute: Ich schreibe unseren Memnon wegen einer Hilfe an - EF wertet das nach seiner Art und macht sich lächerlich über Lizenzprobleme mit alten Fotos von mir.

Zusammen genommen bitte ich, den Benutzer eklatant gemäß WP:Schieddspruch zum Umgang im Militärbereich zu sperren und darüber hinaus eine feste administrative Ansprache zu halten - derartige Prangerseiten (zum Zwecke der Belustigung von EF) zu unterlassen. Im Wiederholungsfalle mit der Sperrung seines Accounts rechnen.

Zusätzlich bitte ich, den abarbeitenden Admin hier tatsächlich mal der Sache in Sache EF nachzugehen - Sein Editierverhalten entspricht Stalking.

So bitte nicht hier! Ach und ja, ich möchte nicht wieder in solche dreckige Wäsche involviert werden. Meine VM ist einzige Maßnahme gegen derartige Angriffe. --PimboliDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-PimboliDD-2012-08-24T19:04:00.000Z-Benutzer:Edmund Ferman11

Wird sich da noch einer finden oder muss ich nachts aufstehen um die VM warmzuhalten? :) --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Ironhoof-2012-08-24T20:06:00.000Z-Benutzer:Edmund Ferman11

Ich bin betroffen - sowas von. Das bring so nix -> hier erlen und per Sonder-SG-Auflage für EF erwirken. Alternaiv sehen das zeitlich unbeschränkte "Auflagen im Umgang miteinander" bereits seit 19. Nov. 2011 per WP:SGM festgeschrieben wurden. Zu kompliziert? Fragt mich. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Gruß Tom-2012-08-24T20:19:00.000Z-Benutzer:Edmund Ferman11

Unerträglicher Ton, ich würde das mit einer Sperre quittieren. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Koenraad-2012-08-24T20:23:00.000Z-Gruß Tom-2012-08-24T20:19:00.000Z11

Dann quitiere Mal du hast ein A. Ich finde den Ton auch unerträglich. Rest siehe Tom von dem EF gaaaaaaanz genau weiß. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Ironhoof-2012-08-24T20:30:00.000Z-Benutzer:Edmund Ferman11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Dieser Benutzer wurde bereits mehrmals für das Entfernen von QS-Bausteinen aus Artikeln gesperrt. Der Benutzer wurde wegen dieses Verhaltens bereits mehrmals gesperrt, vgl.: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/02#Benutzer:Pappenheim .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/03#Benutzer:Pappenheim .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/04#Benutzer:Pappenheim .28erl..2911 sowie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/15#Benutzer:Pappenheim .28erl..2911.

Hintergrund ist, dass der Artikel Studentisches Brauchtum ein Assoziationsblaster ist, der ohne Einzelnachweise auskommt. Ich hatte vor geraumer Zeit eine Anfrage auf 3M gestellt, in der meine Bedenken bzgl. der Artikelqualität Diskussion:Studentisches Brauchtum#3M11 wurden. Eigentlich müsste der Artikel in dieser Form gelöscht werden. Pappenheim wird wie in der Vergangenheit beim Versuch, seine Ansicht, dass für die Verbindungsartikel die Qualitätsrichtlinien nicht gelten würden durchzusetzen ausfällig, wofür er in der Vergangenheit ebenfalls mehrmals sanktioniert wurde. Da Pappenheim mit diesem Edit ( "Revert - schleich dich endlich, LH, aus Artikeln raus" (...)) beide störenden Verhaltensweisen fortsetzt beantrage Ich eine Sanktionierung. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Liberaler Humanist-2012-08-24T20:30:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Nö bitte dichten. Bekannter Dauerkonflikt zu Inhalten. Kein Fall für VM. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Gruß Tom-2012-08-24T20:36:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-08-24T20:30:00.000Z11

Das ist kein Konflikt zu Inhalten, der Benutzer begeht Vandalismus an QS-Bausteinen, deren Berechtigung im Zuge mehrerer VMs bestätigt wurde. Pappenheim wurde in der Vergangenheit wegen desselben Verhaltens in Verbindungsartikeln mit steigender Sperrdauer gesperrt. Aufgrund der bisherigen Sperren beantrage Ich eine Sperre von 48 Stunden. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Liberaler Humanist-2012-08-24T20:46:00.000Z-Gruß Tom-2012-08-24T20:36:00.000Z11

Oh LH, dein Kreuzzug gegen diesen Artikel dauert jetzt schon etwas lang, wenn ich da an den Löschantrag vom Februar denke Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. Februar 2012#Studentisches Brauchtum .28bleibt.2911. Willst Du ihn nicht mal einstellen, also mit dem Baberspiel aufhören? Im Übrigen bin ich auch der Meinung, dass ein Babel reich [23]. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Bwag-2012-08-24T20:52:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

LH Du nervst, wie üblich geh ins Bett - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-WWSS1-2012-08-24T21:03:00.000Z-Bwag-2012-08-24T20:52:00.000Z11

administrative einschätzung: entweder hinweis auf unterlassung von edit-kommentaren wie hier & bestätigung, dass quellen-baustein bei schon bestehendem überarbeiten-bapperl eher unnötig ist nebst aufforderung, weiteren edit-war darum zu unterlassen oder auszeit für user:pappenheim und user:WWSS1 für unsäglichen umgangston. andere meinungen von seiten der administration? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T21:08:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Weitere Möglichkeit wäre, mal Pappenheim für sein enzyklopädische Mitarbeit [24] zu danken und dem „Kreuzzügler“ und Babelspieler die Leviten zu lesen. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Bwag-2012-08-24T21:36:00.000Z-JD-2012-08-24T21:08:00.000Z11

ersteres ist hier nicht thema, zweiteres habe ich schon geschrieben. ansonsten: intro#4 undsoweiter. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-JD-2012-08-24T21:40:00.000Z-Bwag-2012-08-24T21:36:00.000Z11

Anmerkung meinerseits: Ich tendiere dazu, bei gröberen Problemen eine Begründung eines Bausteins im Aritkel zu hinterlassen, da diese auf der Diskussionsseite rasch in einem Archiv verschwindet. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Liberaler Humanist-2012-08-25T00:39:00.000Z-JD-2012-08-24T21:40:00.000Z11

Ich weiß, das viele von solchen Bausteinen genervt sind und diese Bausteine gerne Kristallisationspunkt politischer Auseinandersetzungen sind. Ich sehe in dem Artikel genau einen Einzelnachweis für diese "totale Rolle". Der Rest ist unbelegt. Aus diesem Grunde kann diesem Baustein die Berechtigung zugestanden werden. Der Baustein erfüllt hier seinen vorgesehenen Zweck. Anders sähe die Sache aus, wenn ein Nutzer massenhaft Bausteine verteilt. Beleidigungen in Zusammenfassungszeilen sind nicht tolerierbar. Ich nehme den unspezifischen Überarbeitenbaustein heraus und stelle den Belegebaustein hinein und sperre den Artikel. Offensichtliche Verstöße gegen das Intro sollen unterbleiben. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/24#c-Koenraad-2012-08-25T04:26:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11