Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#Thema_1

85.4.148.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung durch Benutzer:Tacuisses. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-LeastCommonAncestor-2012-07-24T22:09:00.000Z-Benutzer:85.4.148.93 (erl.)11

Plus Vandalismus: [1] --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-LeastCommonAncestor-2012-07-24T22:49:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-07-24T22:09:00.000Z11

Vivendi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Single-Purpose-Account, der (fast) ausschließlich im Artikel Passivrauchen auftritt und dabei zwar viel POV aber wenig Wille zur konstruktiven Arbeit mitbringt. Bisher musste fast jeder Beitrag revertiert werden, eine Bereitschaft zur sinnvollen Diskussion ist kaum erkennbar. Bitte mal deutlich ansprechen oder abklemmen. Ich habe revertiert, bin also befangen. --Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Cymothoa exigua-2012-07-24T22:52:00.000Z-Benutzer:Vivendi (erl.)11

Angesprochen und WP:NPOV verlinkt. Sollte er weitermachen, am besten neue Meldung. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Morten Haan-2012-07-25T00:14:00.000Z-Cymothoa exigua-2012-07-24T22:52:00.000Z11

Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beitr%C3%A4ge/Messina11 mit gleichem Text incl. PA. Ich denke, es reicht jetzt; Messina ist bzgl. des Edit-Wars bereits jede Menge AGF entgegengebracht worden, so auch von mir, aber als Lügner  – ich bin einer der „drei oder vier Beteiligte[n] mit wahrheitswidrigen Einwänden“ (Einzelbeispiel der identischen Spambeiträge) – möchte ich mich nicht bezeichnen lassen. Der Benutzer sollte, auch zum Schutz vor sich selbst, ausgebremst werden. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Jocian-2012-07-25T00:10:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Katastropulus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metadiskussionssocke --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Geitost-2012-07-25T02:51:00.000Z-Benutzer:Katastropulus (erl.)11

93.202.99.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnsseiten --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Mauerquadrant-2012-07-25T05:22:00.000Z-Benutzer:93.202.99.181 (erl.)11

Thinktoday (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Logbuch/Thinktoday11 im gestern gesperrten artikel. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Fröhlicher Türke-2012-07-25T05:53:00.000Z-Benutzer:Thinktoday (erl.)11

siehe die meldung oben. nach sperre der ersten socke neue frische socke. bitte neusocke Tressko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperren und artikel länger halbsperren. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Fröhlicher Türke-2012-07-25T06:07:00.000Z-Schießerei von Aurora (erl.)11

S972ojjd989laj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verschiebesocke. --Steak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Steak-2012-07-25T06:50:00.000Z-Benutzer:S972ojjd989laj (erl.)11

Socke von Benutzer:Tacuisses (siehe oben und unten). --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-LeastCommonAncestor-2012-07-25T06:56:00.000Z-Steak-2012-07-25T06:50:00.000Z11

85.4.148.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale + Sperrumgehung von Benutzer:Tacuisses. Statische IP bitte längerfristig abklemmen (siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#Benutzer:85.4.148.93 (erl.)). --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-LeastCommonAncestor-2012-07-25T06:54:00.000Z-Benutzer:85.4.148.93 (erl.) 211

81.20.114.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Horst Gräbner-2012-07-25T07:09:00.000Z-Benutzer: 81.20.114.144 (erl.)11

War schon für 6h von Millbart. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Wnme-2012-07-25T07:43:00.000Z-Horst Gräbner-2012-07-25T07:09:00.000Z11

LeastCommonAncestor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebevandale --180.94.83.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-180.94.83.194-2012-07-25T08:02:00.000Z-Benutzer:LeastCommonAncestor (erl.)11

Selbstanzeige von Tacuisses-IP. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-LeastCommonAncestor-2012-07-25T08:03:00.000Z-180.94.83.194-2012-07-25T08:02:00.000Z11

Dürfte sich durch die Sperre des Melders erledigt haben. --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Gugerell-2012-07-25T08:10:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-07-25T08:03:00.000Z11

yepp --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nolispanmo-2012-07-25T08:14:00.000Z-Benutzer:LeastCommonAncestor (erl.)11

Liste von deutschen Astronomen der Frühen Neuzeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte gegen Verschieben schützen. Verschiebe-EW von gesperrtem Benutzer:Tacuisses und seinen Socken. -- LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-LeastCommonAncestor-2012-07-25T06:44:00.000Z-Artikel Liste von deutschen Astronomen der Frühen Neuzeit (erl.)11

??? [move=autoconfirmed] bringt doch überhaupt nichts, da neue Benutzer sowieso nie Seiten verschieben dürfen? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-PaterMcFly-2012-07-25T07:58:00.000Z-GiftBot-2012-07-25T07:46:00.000Z11

Stimmt natürlich, habe es korrigiert. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Wnme-2012-07-25T09:05:00.000Z-PaterMcFly-2012-07-25T07:58:00.000Z11

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht seit gestern ein Buch als Literaturquelle im Artikel Apollonia Pontica »reinzudrücken«, obwohl das nicht bei der Ausarbeitung des Textes verwendet wurde. Seine letzte Begründung: war reine Provokation --Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Vammpi-2012-07-25T09:09:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Hinweise dieses zu unterlassen gibt es unter Diskussion:Apollonia Pontica#Literatur und Benutzer Diskussion:Vammpi#Apollonia Pontica --Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Vammpi-2012-07-25T09:14:00.000Z-Vammpi-2012-07-25T09:09:00.000Z11

Das ist nach WP:Lit auch völlig unerheblich (auch der "Hinweis, dies zu unterlassen" ist völlig irrelevant). Es handelt sich dabei um eine wissenschaftliche Monographie zu den antiken griechischen Nekropolen von Apollonika Pontike (Antoine Hermary (Hrsg.): Apollonia du Pont (Sozopol). La nécropole de Kalfata (Ve-IIIe s. av. J.-C.). Fouilles franco-bulgares (2002-2004). Errance, Aix-en-Provence 2010. ISBN 978-2-87772-424-1.), die ansonsten in dem Artikel gänzlich unbelegt sind.

Übrigens versucht der Benutzer:Vampi schon den ganzen Vormittag den gestern abend von mir in vielen historischen Angaben verbesserten Text [2] zu "verschlimmbessern". Ich denke, das wars dann mal hier auf VM. Herzliche Grüße --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Korrekturen-2012-07-25T09:17:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Bitte besprecht solche Detailfragen auf der Diskussionsseite mit Hilfe WP:3M. Hinweis zu Belegen allgemein: Belege müssen nicht zum Artikelbau verwendet worden sein, sondern es geht um die Belegfunktion von Aussagen, was mit WP:REF gemacht wird. Die konkrete Angabe war nicht auf eine Seitenzahl beschränkt (sollte sie aber, damit man die belegte Aussage auch wiederfindet). In welcher Sprache übrigens die Literatur ist, ist sekundär wichtig, deutsches ist vorzuziehen, aber in manchen Bereichen ist fremdsprachige Literatur maßgebend. - Mögliche Kompromisslinie: Erwähnung des Werkes im Abschnitt Literatur. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Jón-2012-07-25T09:21:00.000Z-Korrekturen-2012-07-25T09:17:00.000Z11

Besten Dank, aber sieh mal in die Versionsgeschichte, unter Literatur stand es vorher, da wollte er es auch nicht und hat es gelöscht. Und Seitenangaben sind in diesem Fall definitiv unnötig, da das gesamte Buch zur Nekropole von Apollonia Pontika geht. Herzliche Grüße --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Korrekturen-2012-07-25T09:28:00.000Z-Jón-2012-07-25T09:21:00.000Z11

(BK) Eine Konkretisierung der Belege (eine Aussage wird mit Hilfe einer Seitenangabe belegt) ist IMHO schon nötig, oder ein neuer Artikel zu den Nekropolen, dort können dann verschiedene Literaturangaben stehen. Das Problem bei obigem Kompromissvorschlag ist, dass es ja ein Unterthema ist, diese werden nur bei besonderer Bedeutung in die allgemeine Literaturliste aufgenommen. Aber weiteres bitte auf der Diskussionsseite, setzt doch dort auch einen Link zu dieser VM hin. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Jón-2012-07-25T09:31:00.000Z-Korrekturen-2012-07-25T09:28:00.000Z11

Nur zum Protokoll: Habe mir die Disk. hier durchgelesen, d.h. ich benötige keinen Hinweis auf der Diskussionsseite.--Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Vammpi-2012-07-25T09:44:00.000Z-Jón-2012-07-25T09:31:00.000Z11

Planpu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe beitrag. den bitte wegen verhöhnung von Anschl%C3%A4ge in Norwegen 2011#Anschlag auf Ut.C3.B8ya11 versionslöschen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Fröhlicher Türke-2012-07-25T09:41:00.000Z-Benutzer:Planpu (erl.)11

84.173.46.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Figuren aus dem Marvel-Universum?diff=10598495111, Figuren aus dem Marvel-Universum?diff=10598487911, Figuren aus dem Marvel-Universum?diff=10598477011 - Fish-guts • Disk • +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Fish-guts-2012-07-25T09:45:00.000Z-Benutzer:84.173.46.40 (erl.)11

109.128.179.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Pflanzen?diff=10598501611, Pflanzen?diff=10598496111 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Hybridbus-2012-07-25T09:47:00.000Z-Benutzer:109.128.179.65 (erl.)11

Kapudisier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. --178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T08:22:00.000Z-Benutzer:Kapudisier (erl.)11

Neuling, der sich mit den Regeln nicht auskennt. Erstmal angesprochen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-PaterMcFly-2012-07-25T08:37:00.000Z-178.3.117.208-2012-07-25T08:22:00.000Z11

Seinen - inzwischen gelöschten - "Artikel" hast Du gelesen? Und seine Rückfrage dazu? -- 178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T09:26:00.000Z-PaterMcFly-2012-07-25T08:37:00.000Z11

Ja, aber schien mir noch nicht böswillig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-PaterMcFly-2012-07-25T11:25:00.000Z-178.3.117.208-2012-07-25T09:26:00.000Z11

OK. Bin nicht Deiner Ansicht, aber Danke für die Antwort. Gruß, -- 178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T11:40:00.000Z-PaterMcFly-2012-07-25T11:25:00.000Z11

Massaker von Aurora (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) C&P-URV eines Artikels, der derzeit mit Verschiebeschutz versehen ist (warum wohl...) *Seufz* -- 178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T10:55:00.000Z-Artikel Massaker von Aurora (erl.)11

Laut Diskussion ist man zu einem Konsens gekommen. Daher die Verschiebung. --Nightfly | _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nightfly85-2012-07-25T10:56:00.000Z-178.3.117.208-2012-07-25T10:55:00.000Z11

Das ist keine Verschiebung, weil die Versionsgeschichte nicht mitkopiert wurde. Mensch, Du bist doch so lange dabei, dass du sowas ganz genau wissen müsstest. -- 178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T10:57:00.000Z-Nightfly85-2012-07-25T10:56:00.000Z11

Habe es erst mit dem Verschiebetool probiert, aber da die Zeilseite schon existierte, habe ich so gemacht. Tut mir leid für die Unannehmlichkeiten. Wie hätte ich die Verschiebung (unter Berücksichtigung der existierenden Zielseite) durchführen sollen? --Nightfly | _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nightfly85-2012-07-25T11:01:00.000Z-178.3.117.208-2012-07-25T10:57:00.000Z11

Admin ansprechen, der löscht die Weiterleitungen und hebt de Verschiebesperre auf. Danach ganz normal verschieben. Für's nächste Mal. Gruß, -- 178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T11:04:00.000Z-Nightfly85-2012-07-25T11:01:00.000Z11

Das ist keine Verschiebung, das ist C&P-Vandalismus. -- Gödeke ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Gödeke-2012-07-25T10:59:00.000Z-Nightfly85-2012-07-25T10:56:00.000Z11

Na komm, halte die Bälle flach. Das war garantiert nicht als Vandalismus gemeint. Nicht ohne Grund habe ich den Artikel gemeldet, nicht den Kopierer. -- 178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T11:01:00.000Z-Gödeke-2012-07-25T10:59:00.000Z11

Version bereinigt. Bitte die Verschiebung gegebenenfalls begründet bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen beantragen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Cymothoa exigua-2012-07-25T11:07:00.000Z-178.3.117.208-2012-07-25T10:55:00.000Z11

87.174.164.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelnder Löschvandale. Bitte schnellentsorgen. --178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T11:02:00.000Z-Benutzer:87.174.164.57 (erl.)11

Rechtstheorie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte weiterhin halbsperren. Danke, ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Ca$e-2012-07-25T11:35:00.000Z-Rechtstheorie (erl.)11

2002Schwendinger2002 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jetzt reicht’s. Erstellt unsinnige Vorlagen (1, 2, 3) und macht andere kaputt, Massenbegrüßungen, Spielwiesenzurücksetzungen in jeder freien Minute, Missachtung der Löschregeln, unsinnige Reverts und Löschvandalismus, Bild-URV, ganze 15 % ANR, so gut wie alle Edits „Verschönerungen“ seines B/BDNRs. Und jetzt auch noch die sinnlose Datei:Vandalismusstraße.png. Sperre oder eindeutige Ansprache, denn er wurde bereits mehrere Male verwarnt. – Lukas²³ _Disk ^!? _AW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Lukas²³-2012-07-25T12:26:00.000Z-Benutzer:2002Schwendinger2002 (erl.)11

Sieht nach kWzeMe aus. Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T12:28:00.000Z-Lukas²³-2012-07-25T12:26:00.000Z11

Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Freiwillige_Sperre_vom_28.Juli_bis_11.August auch sehr hübsch, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-He3nry-2012-07-25T12:28:00.000Z-Lukas²³-2012-07-25T12:26:00.000Z11

Der Benutzer ist jedenfalls definitiv mit Enzyklopädie überfordert. Da wird wohl auch das MP nichts bringen. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Jón-2012-07-25T12:31:00.000Z-He3nry-2012-07-25T12:28:00.000Z11

212.192.120.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offener Proxy, befallenen Artikel Drehmoment [3] bitte halb. -- Pewa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Pewa-2012-07-25T13:58:00.000Z-Benutzer:212.192.120.67 (erl.)11

93.104.5.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) von acht Edits sind fünf SLAs, keiner erfüllt unsere Kriterien für WP:SLA#Artikel --81.84.68.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-81.84.68.20-2012-07-25T14:18:00.000Z-Benutzer:93.104.5.172 (erl.)11

War nur leider etwas (zu) spät... --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-PaterMcFly-2012-07-25T14:37:00.000Z-SpBot-2012-07-25T14:21:00.000Z11

wenn man einmal nicht genauer hinschaut... *ankopfklatsch* --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-JD-2012-07-25T14:49:00.000Z-PaterMcFly-2012-07-25T14:37:00.000Z11

87.173.76.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus hier --ChristianSW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-ChristianSW-2012-07-25T14:27:00.000Z-Benutzer:87.173.76.125 (erl.)11

Die Stute fitforfun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus hier --ChristianSW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-ChristianSW-2012-07-25T14:31:00.000Z-Benutzer:Die Stute fitforfun (erl.)11

Dk101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfacher POV und Edit-War. Dem Benutzer ist den eigenen Worten nach Benutzer:Dk10111, dementsprechend fällt auch sein Vandalismus aus: u.a. [4], [5], [6], [7], [8]. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Bürgerlicher Humanist-2012-07-25T13:01:00.000Z-Benutzer:Dk101 (erl.)11

Sorry dass ich mich einmische, aber ich sehe in den verlinkten Diffs zwar einen Editwar, aber keine unbelegte oder zerstörerische Absichten. --Nightfly | _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nightfly85-2012-07-25T14:02:00.000Z-Benutzer:Dk101 (erl.)11

editwar war auch nicht die sperrbegründung von Nolispanmo. einzweckkonto, man on mission, polittroll, wieder aktiviert, nachdem im blog pi zur manipulation von de.wiki-artikeln aufgerufen wurde. der gesperrte ist dem aufruf gefolgt, siehe bearbeitungen. sperrbegründung lesen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Fröhlicher Türke-2012-07-25T14:11:00.000Z-Nightfly85-2012-07-25T14:02:00.000Z11

*schieb* Dauerhafte Sperre, weil der Benutzer mit seinen wenigen Bearbeitungen hauptsächlich Artikel mit politischen Gesichtspunkten verändert hat? Er hat doch alle Angaben belegt. "Man on Mission" ist hier sehr großzügig auslgelegt. Sorry, kann ich nicht verstehen. Möchte sich Admin dazu vllcht nochmal äußern? --Nightfly | _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nightfly85-2012-07-25T16:14:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-07-25T14:11:00.000Z11

Über den von DK101 vertretenen Standpunkt im Lemma globale Erwärmung kann man durchaus diskutieren. Seine Ansicht, Arrhenius Arbeit wäre zu seiner Zeit nicht wissenschaftlich, sondern hypothetisch gewesen, kann man - wenn man sich das Lemma Wissenschaftsgeschichte der globalen Erwärmung durchgelesen hat, nämlich durchaus vertreten. Hier gibt es angemeldete Benutzer mit mehr als 10.000 Bearbeitungen, die mindestens wöchentlich auf der VM aufschlagen; die werden aber nie gesperrt, obwohl sie wiederholt kaum zu toppenden Unsinn verbreiten, aber ein Benutzer, der bislang kaum in Erscheinung trat, wird ratzfatz ausgeknipst. Ich finde, das ist nicht in Ordnung. --hg6996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Hg6996-2012-07-25T14:21:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-07-25T14:11:00.000Z11

155.56.68.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Schach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Lautringer Atsche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Lautringer Atsche-2012-07-25T14:56:00.000Z-Benutzer:155.56.68.216 (erl.)11

217.252.134.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Carly Rae Jepsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Vandalismus“ --Lautringer Atsche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Lautringer Atsche-2012-07-25T15:23:00.000Z-Benutzer:217.252.134.113 (erl.)11

94.219.177.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Benutzer betreibt seit gestern Editwar, in dem er forgesetzt gut belegte Textstellen ohne Begründung und ohne Diskussion ändert, entfernt und Reverts rückgängig macht. Männerrechtsbewegung&action=history.--Finn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Fiona Baine-2012-07-25T15:31:00.000Z-Benutzer:94.219.177.157 (erl.)11

Artikel in irgendeiner Version für drei Tage gesperrt, bitte auf der Diskussionsseite einigen. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Orci-2012-07-25T16:00:00.000Z-Fiona Baine-2012-07-25T15:31:00.000Z11

Männerrechtsbewegung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, dazu gehören immer mindestens zwei -- Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T15:42:00.000Z-Artikel Männerrechtsbewegung (erl.)11

Anschlag von Aurora (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte eine Verschiebesperre für das Lemma und eine administrative Ansprache an Dummbeutel dessen letzte Verschiebung aber sowas von unnötig war. -- Gaschir (Diskussion) 17:50, 25. Jul. 2012 (CEST) P.S.: Bevor ich es vergesse: Vor der Verschiebung fand ein Editwar statt (Ich habs mir nicht näher angesehen aber ich gehe davon aus, dass es auch um das Lemma ging). Gaschir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Gaschir-2012-07-25T15:50:00.000Z-Artikel Anschlag von Aurora (erl.)11

äußerung von Dummbeutel erbeten. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Pill-2012-07-25T16:02:00.000Z-Gaschir-2012-07-25T15:50:00.000Z11

Schließe mich der Forderung nach einer Verschiebesperre an. Diese ist angemessen zu befristen. Vielleicht erstmal ein Monat? Immerhin ist dem Gemoldenen zugute zu halten, dass das jetzige Lemma immerhin weniger peinlich ist als das bisherige. Alleingang bei laufender Diskussion ist aber selbstredend nicht okay. -- Björn Hagemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Björn Hagemann-2012-07-25T16:06:00.000Z-Gaschir-2012-07-25T15:50:00.000Z11

+1 Bin für die Zurückverschiebung nach "Massaker von Aurora" für einen Monat. --Nightfly | _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nightfly85-2012-07-25T16:10:00.000Z-Björn Hagemann-2012-07-25T16:06:00.000Z11

Ich sehe keinen Grund für einen Rückfall auf ein noch unbrauchbareres Lemma. Der jetzige Stand sollte eingefroren werden. ---- Björn Hagemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Björn Hagemann-2012-07-25T16:12:00.000Z-Nightfly85-2012-07-25T16:10:00.000Z11

Warum setzt ihr eigentlich keine Redirects von den Alternativen auf das bestehende Lemma? Gibt es irgendwelche sinnvollen Argmente, die dagegen sprechen? Oder ist die Variante zu einfach und zu friedfertig? Menschenskinders, wenn der ganze Stress wenigstens um irgend einen wesentlichen Punkt ginge... -- 178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T16:15:00.000Z-Björn Hagemann-2012-07-25T16:12:00.000Z11

och, alleine das daumenkino ab hier bis zum stand des artikels zum jetzigen zeitpunkt (ja! wirklich mal stück für stück durchklicken!) würde meines erachtens schon mehrere schreibsperren begründen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-JD-2012-07-25T16:04:00.000Z-Artikel Anschlag von Aurora (erl.)11

So.

1. kann es in so einer Situation (aktuelles Ereignis) keinen Konsens geben, es gibt natürlich keine Sekundärquellen, sondern nur Spekulationen, im besten Falle dezidierte Äußerungen von Profis, nicht umsonst gibt es WP:WWNI#8, aber wenn ich das richtig sehe, wollte eine Mehrheit diesen Passus von WWNI nicht als Oberste Direktive gelten lassen.
2. also bleibt nur übrig, mitzuspekulieren, und dann so professionell wie möglich
3. einer dieser Versuche meinerseits, auf diesen Umstand hinzuweisen, endete mit einer kurzfristigen Aussperrng meines Accounts durch einen Administratoren, der sich dieser Problematik offensichtlich nicht ausreichend bewusst war, weswegen ich um die Verschiebung auch keinen Editwar führen werde
4. wie ich eben schrieb, wird es keinen Konsens geben können, die Teilnehmer dieses Projektes verfolgen dazu viel zu unterschiedliche Ziele.
5. also muss das zwischen Leuten besprochen werden, die am wenigsten aufgeregt an die Sache herangehen.
6. Hier und im direkt folgenden Unterabschnitt der Diskussion habe ich das angesprochen, was mich letztlich zu der Verschiebung veranlasst hat; für meinen ersten Vorschlag gab es gar keine Zustimmung, für den zweiten aber durchaus. Wie gesagt: Amok ist falsch, -lauf ist falsch, Massaker ist es so recht auch nicht, Katyn etc wurd nicht von einem Einzelnen begangen, für die Schießerei fehlen die (bewaffneten) Gegner. Also bleibt am Ende:
7. WP:Sei mutig.

Gruß vom Dummbeutel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Dummbeutel-2012-07-25T16:23:00.000Z-JD-2012-07-25T16:04:00.000Z11

Ziemlich anmaßend, die Entscheidung einer selbstdefinierten Elite übertragen zu wollen. Diese Verschiebung war nicht „mutig“, sondern eine Frechheit. --Björn Hagemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Björn Hagemann-2012-07-25T16:26:00.000Z-Dummbeutel-2012-07-25T16:23:00.000Z11

Das Gesetz kennt weder Massaker noch Anschläge, aber es kennt Morde. --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Gugerell-2012-07-25T16:16:00.000Z-Dummbeutel-2012-07-25T16:23:00.000Z11

Bitte hier keine weiteren inhaltlichen Diskussionsbeiträge zum angemessenen Titel. Es handelt sich um eine Vandalismusmeldung. Danke. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Pill-2012-07-25T16:19:00.000Z-Artikel Anschlag von Aurora (erl.)11

Du nimmst mir die Worte von den Tasten. ^^ --Björn Hagemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Björn Hagemann-2012-07-25T16:21:00.000Z-Pill-2012-07-25T16:19:00.000Z11

Mir ist es völlig egal, wie das heißt, ich habe die Verschiebungen jetzt in dieser Version angehalten. Am 1. August wird man sich dann sicher geeinigt haben. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Seewolf-2012-07-25T16:25:00.000Z-GiftBot-2012-07-25T16:23:00.000Z11

Rechtsphilosophie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte länger halbsperren. Danke, ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Ca$e-2012-07-25T15:53:00.000Z-Rechtsphilosophie (erl.)11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User startet in Anschlag von Aurora jetzt die nächste BNS-Aktion, indem er einen LA setzt. völlig inaktzeptabel. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Engeltr-2012-07-25T16:16:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Der Antrag ist völlig ernst gemeint. --Mr. Mustard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Mr. Mustard-2012-07-25T16:17:00.000Z-Engeltr-2012-07-25T16:16:00.000Z11

Und völlig ernsthaft abgelehnt, da kein annähernd angemessenes Mittel zur Lemmafindung. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Seewolf-2012-07-25T16:19:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Da angeblich noch nicht bekannt ist, was das überhaupt war, kann es auch keinen Artikel dazu geben. --Mr. Mustard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Mr. Mustard-2012-07-25T16:21:00.000Z-Seewolf-2012-07-25T16:19:00.000Z11

79.224.252.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1936, 1937 --Lautringer Atsche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Lautringer Atsche-2012-07-25T16:52:00.000Z-Benutzer:79.224.252.177 (erl.)11

217.232.53.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Elektrokrampftherapie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Vandalismus“ --Lautringer Atsche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Lautringer Atsche-2012-07-25T16:54:00.000Z-Benutzer:217.232.53.203 (erl.)11

Ferienjob (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP verändert bereits zum vierten Mal einen Satz zum Jugendarbeitsschutzgesetz in einer völlig unverständlichen Weise. IP ist auf DS angesprochen, reagiert nicht. Alternativ IP 80.131.120.118 sperren. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Horst Gräbner-2012-07-25T16:38:00.000Z-Ferienjob (erl.)11

Lailaps (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Lailaps löschte trotz wiederholter Warnungen mehrmals einen Diskussionsbeitrag mit der Begründung "Edit-War" bzw. Diffamierung. Es handelt sich um ein Gerichtsurteil, das erster nur durch die Geschäftszahl, später auch mit Link belegt wurde!

Zudem wurde allgemein aufgefordert, eine Vandalismusmeldung abzugeben, wenn der Diskussionsbeitrag Wikipedia-Regeln verstößt (Was natürlich Unsinn ist, da es sich um eine Gerichtsentscheidung handelt, die gegen den Autoren im mit der Diskussionsseite zusammenhängenden Artikel ausgefallen ist! näheres im entsprechenden Dikussionsbeitrag)

Hier der Vandalismus:

Hier der Vandalsimus: [9], [10], [11], [12], [13], [14],

hier die Aufforderungen, eine Vandalismusmeldung abzugeben:

[15], [16]

--Bastabi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Bastabi-2012-07-25T16:54:00.000Z-Benutzer:Lailaps (erl.)11

Ich sehe mindestens zwei Accounts Spezial:Beitr%C3%A4ge/Bastabi11Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lailaps11 und diverse IPs auf Mission. Das Aufkommen an Sockenpuppen und IPs ist bei dem Artikel Colin Goldner traditionell hoch, der Diskussionsstil in letzter Zeit wieder unterirdisch. Auch wenn Goldner eine umstrittene Person ist, ist er keine absolute Person der Zeitgeschichte, d.h. es ist verantwortlich mit der Darstellung der Person umzugehen und ihre Privatsphäre zu achten, siehe WP:BIO. Weder der Artikel noch die Diskussionsseite dürfen als Pranger missbraucht werden, hier entsteht regelmäßig der Eindruck, dass auf der Diskussionsseite das verbreitet werden soll, was als Artikelinhalt inaktzeptabel ist. Klare Ansage an die Beteiligten: Beschränkt Euch auf die Sachdiskussion unter BEachtung von WP:BIO und unterlasst Edit-Wars – oder rechnet nächstesmal mit Sanktionen. Letzte Warnung, diesmal noch ohne Maßnahme. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Ukko-2012-07-25T17:42:00.000Z-Benutzer:Lailaps (erl.)11

Nachklapp zu Kollegen Ukko(hatte History+Disk bis eben studiert...): Gemäß WP:DISK ist die Artikeldisk zudem kein Forum! Bereits 2 (in Worten zwei) Admins (Sargoth, Pill) hatten die umkämpfte Diskpassage entfernt, dem folgten der hier gemeldete Lailaps und AFBorchert. Tohma und Melder Bastabi revertierten, Bastabi auch unter Drohungen in der Kommentarzeile. Ich unterstütze daher Ukkos letzten Satz, den ich so verstehe, dass beim nächsten Revert die temporäre Schreibsperre folgt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Felistoria-2012-07-25T17:54:00.000Z-Ukko-2012-07-25T17:42:00.000Z11

Laudatorium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metadiskussionsaccount --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-4342-2012-07-25T17:35:00.000Z-Benutzer:Laudatorium (erl.)11

Inquisator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metadiskussionsaccount --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-4342-2012-07-25T17:35:00.000Z-Benutzer:Inquisator (erl.)11

Unsperrbarer zugang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgeher beschriftet fremde Benutzerseite. --178.3.117.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-178.3.117.208-2012-07-25T17:38:00.000Z-Benutzer:Unsperrbarer zugang (erl.)11

User:Mutter Erde Sperrprüfung gehörte auch dazu. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Seewolf-2012-07-25T17:54:00.000Z-Benutzer:Unsperrbarer zugang (erl.)11

Dummheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit seit Schutzablauf. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Jivee Blau-2012-07-25T18:28:00.000Z-Artikel Dummheit (erl.)11

(BK) Der Artikel wurde gleich 2x für die folgenden 6 Monate halbgeschützt ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Ra11

AquiseFuzzi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenfuzzi.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Bennsenson-2012-07-25T19:17:00.000Z-Benutzer:AquiseFuzzi (erl.)11

187.67.151.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unser Schweizer Astronom ist heute Nacht mal wieder unterwegs. Sperrumgehung von Benutzer:Tacuisses, vermutlich OP. Achtung! der dürfte heute Nacht noch öfters auftauchen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T20:29:00.000Z-187.67.151.197 (erl.)11

Unterschwelligst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nächste Stinkesocke in der Adminkandidatur von Fröhlicher Türke. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Bomzibar-2012-07-25T20:50:00.000Z-Benutzer:Unterschwelligst (erl.)11

84.144.168.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) steht mit dem Teufel im Bunde. Björn Hagemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Björn Hagemann-2012-07-25T20:24:00.000Z-Benutzer:84.144.168.203 (erl.)11

verjährt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Zollernalb-2012-07-25T21:46:00.000Z-Björn Hagemann-2012-07-25T20:24:00.000Z11

Miraki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), HOPflaume (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), M.ottenbruch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und einige andere auf Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Fröhlicher Türke#Studium der Politikwissenschaft.2C Germanistik und Philosophie11 (enthält alle nötigen Difflinks und Corpi delicti, die man braucht)

Gruppen-Hounding, Nachstellen nach persönlichen Informationen anlässlich einer Admin-Kandidatur. Studium, Abschlüsse sind bereits durch; momentan sind wir beim Alter :-(((. Für mich sind die permanent vorgetragenen Nachfragen nach dem persönlichen Background eine massive Belästigung, darüber hinaus auch ein massiver Verstoß gegen das auch vom Träger garantierte Recht auf informelle Selbstbestimmung und Anonymität (WP:ANON). Meines Erachtens gilt dies auch dann, wenn der Kandidat – wegen dem Druck der Wahl und der Situation aus verständlichen Gründen – hier einlenken möchte und, eventuell – aus der Überlegung heraus, daß es besser ist, wenn er das tut (Scheißspiel) – diese Auskünfte gibt.

Bitte um ernste Ansprache und Beendigung des Theaters. Beenden möchte ich diese Meldung mit einer Erklärung an die mitlesenden Admins: Ihr könnt das gern auf *Ignore* setzen. Wenn der nächste von euch wegen Inaktivität vom Mob durchs Dorf gejagt wird, werde ich mir dann allerdings auch überlegen, ob ichs mir nicht einfach anguck und denk: Tja, selber schudl. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Zietz-2012-07-25T20:34:00.000Z-Benutzer:Miraki und andere (erl.)11

Deine Meldung enthält mehrere logische Brüche und Fehler. Ich würde ihn als nicht bearbeitbar bezeichnen, zumal nichts, aber auch gar nichts dabei ist, was auf VM gehörte. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Capaci34-2012-07-25T20:38:00.000Z-Zietz-2012-07-25T20:34:00.000Z11

Service: Ich an deiner Stelle würde eher an meinen Rechtschreib-Logikbrüchen feilen. Die Meldung = Ich würde sie usw. Toi, toi, toi, vielleicht wirds noch was. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Zietz-2012-07-25T20:45:00.000Z-Capaci34-2012-07-25T20:38:00.000Z11

Lieber Richard Zietz, gehts noch? Du willst mir also meine meine Meinung verbieten, zumal nach dem was ich geschrieben habe? Merkwürdiges verhalten. Einer derartigen Ansprache sehe ich gelassen entgegen. Ich bekunde jemandem meinen Respekt, ändere meine Stimme von Enthaltung auf Pro und soll dafür einen Tadel erhalten? Kommt mal runter oder geht zu Bett. Gute Nacht. --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-HOPflaume-2012-07-25T20:39:00.000Z-Capaci34-2012-07-25T20:38:00.000Z11

Rückfragen zu freiwilligen Angaben des Kandidaten sind völlig legitim. FT kann selber entscheiden, was er über sich erzählt. Hier völlig fehl am Platz. --Xocolatl (Diskussion)

(nach BK): Man mag die Frage als Zumutung ansehen, als übergriffig. Man muss das aber nicht. Auch kann man auf diese oder ähnliche Fragen antworten. Man muss das aber nicht. So viel Freiheit ist auch in Wahlzeiten.
Ich empfehle allen, einen Gang runter zu schalten. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Atomiccocktail-2012-07-25T20:44:00.000Z-Benutzer:Miraki und andere (erl.)11

Obwohl ich die Angelegenheit auch nicht für VM-würdig halte, sehe ich dennoch die Gefahr, dass "intime" Fragen gestellt werden und wenn die dann nicht beantwortet werden, dass dies dem Kandidaten negativ ausgelegt wird. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nicola-2012-07-25T20:50:00.000Z-Atomiccocktail-2012-07-25T20:44:00.000Z11

Ich sehe das anders und finde, daß gegen den kandidaten ein massiver Druck aufgebaut wird, sich zu persönlichen, z. T. privaten Angelegenheiten zu äußern. Mit er/sie kann Nein sagen ist diese Situation nicht vom Tisch oder wegdiskutiert. Wir hatten vor einigen Jahren den Fall eines homosexuell orientierten Kollegen, wo diese Form der „Befragung“ (ebenfalls verbrämt mit Wiki-Interesse) zum Teil noch krasser abglitt.

Sicher, ich bin nicht blöd und sehe auch, was hier läuft. M. E. ist es dann nur so, daß das WP:ANON zwar deklariert, in der Praxis jedoch augenzwinkernd bis offen gebrochen wird – jedenfalls dann, wenn es gegen einen User geht, der hier keine(n) „Beschützer“ mit Einfluss hat. Bei den einen sanktionieren, bei den anderen weggucken: Das hat mit Enzyklopädie nichts zu tun, da fängt der Fisch vom Kopf an zu stinken. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Zietz-2012-07-25T21:02:00.000Z-Atomiccocktail-2012-07-25T20:44:00.000Z11

Zustimmung zu Atomiccocktail. Damit hier erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Stefan64-2012-07-25T20:53:00.000Z-Benutzer:Miraki und andere (erl.)11

Die Fragen sind übergriffig, aber solange FT sich nicht belästigt fühlt, sich derlei ausdrücklich verbittet und die Inquisitoren danach trotzdem noch weitermachen, ist das (noch) kein Fall für die VM. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-JosFritz-2012-07-25T20:53:00.000Z-Stefan64-2012-07-25T20:53:00.000Z11

(nach bearbeitungskonflikten, hier widergegeben, da auch im ergebnis nicht abweichend:) die frage ist nicht zu beanstanden, wenn überdies konkret insinuationen vorliegen, die den befragten in ein schlechtes licht rücken sollen, dann wäre das sicherlich nicht mehr akzeptabel, aber aus der bloßen möglichkeit heraus, dass die beantwortung einer frage eine indiskretion darstellen könnte, kann man schwerlich auf die unzulässigkeit der frage schließen. das leben ist voller situationen, in denen fragen gestellt werden, deren antwort man dem fragenden gegenüber, der öffentlichkeit zumal, nicht preiszugeben wünscht – aber es gibt hierzu in aller regel auch keinen zwang; so liegt es auch hier. wenn ein benutzer klar aussagt, über dieses oder jenes thema aus seinem persönlichen lebensbereich nicht sprechen zu wollen, ist das freilich zu respektieren – in diesem fall ist es für mich auch probat, weitere spekulationen und insinuationen, wenn nötig administrativ, zu unterbinden. das vermag ich hier aber nicht zu erkennen. gruß, —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Pill-2012-07-25T21:02:00.000Z-Benutzer:Miraki und andere (erl.)11

Alles kein Problem. Wie gesagt, wenn der nächste Ex-Admin, der seinen Lebensmittelpunkt aus dem Kindergarten hier wegverlagert hat, per Zwangs-WW fertiggemacht wird, könnt ihr ja mal bei mir anfragen ;-). Gruss --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Zietz-2012-07-25T21:19:00.000Z-Pill-2012-07-25T21:02:00.000Z11

Hybridbus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --118.97.175.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-118.97.175.194-2012-07-25T20:56:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

Hinweis: Meldende IP ist Sperrumgehung von Benutzer:Tacuisses. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T20:58:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

Bitte IP ganz schnell abklemmen. Siehe auch oben. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-LeastCommonAncestor-2012-07-25T21:02:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:58:00.000Z11

nicht zu erkennen, bitte aufzeigen wo. danke. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Pill-2012-07-25T21:07:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:58:00.000Z11

Die OP-IP ist geklemmt, das wird schwierig, in Amtsanmaßung erledigt. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Capaci34-2012-07-25T21:09:00.000Z-Pill-2012-07-25T21:07:00.000Z11

118.97.175.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OpenProxy. Und nochmal: solange der Astronomiebewanderte nicht bereit ist, Projektregeln einzuhalten: bitte konsequent vor die Tür setzen. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Capaci34-2012-07-25T21:05:00.000Z-Benutzer:118.97.175.194 (erl.)11

(+/−) 25. Jul. 2012, 23:03:56 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „118.97.175.194 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) (Freigeben | Sperre ändern)

59.34.57.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unser lieber Schweizer Astronom --Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T21:13:00.000Z-Benutzer:59.34.57.68 (erl.)11

(27392) Valerieding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre notwendig, bitte unserem Schweizer Astronomen den Artikel zum Spielen weg nehmen. -- Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T21:16:00.000Z-Artikel (27392) Valerieding (erl.)11

(27400) 2000 EE106 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperren, Schweizer Astronom und so... -- Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T21:18:00.000Z-Artikel (27400) 2000 EE106 (erl.)11

187.78.75.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unser Schweizer Astronom war aber schnell unterwegs von China nach Brasilien. --Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T21:19:00.000Z-Benutzer:187.78.75.45 (erl.)11

Engie war es dieses mal. Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T21:21:00.000Z-Alofok-2012-07-25T21:19:00.000Z11

NGC 6642 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Krieg der Sterne, bitte abdichten gg. IP's. --Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Alofok-2012-07-25T21:31:00.000Z-NGC 6642 (erl.)11

JD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (2.444 Byte) (0)‎ . . (Schützte „NGC 6642“: Edit-War (‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. August 2012, 21:30 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 1. August 2012, 21:30 Uhr (UTC)) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Graphikus-2012-07-25T21:59:00.000Z-Alofok-2012-07-25T21:31:00.000Z11

LapidarerHengst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zum Hengst fehlen ihm die Eier. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Capaci34-2012-07-25T21:56:00.000Z-Benutzer:LapidarerHengst (erl.)11

93.192.233.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Hybridbus-2012-07-25T21:59:00.000Z-Benutzer:93.192.233.230 (erl.)11

Rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bietet hier einen editwar im Artikel Männliche Beschneidung aus religiösen Motiven in Deutschland bezüglich eines Fotos aus einer deutschen Klinik, dass er da als POV oder dergleichen ansieht. Da er hier zugleich auch einen Löschantrag stellt, sollte er sich dann auch raushalten. -- Eynbein ⚗ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Eynbein-2012-07-25T19:05:00.000Z-Benutzer:Rtc11

Äh... Nein? Nur weil ich Deinen POV-Artikel zur Löschung vorschlage, heißt das doch nicht, dass ich Deinen übelsten POV nicht jetzt schon entfernen darf... Aber wenn Du glaubst, Dir im Löschverfahren einen Gefallen zu tun mit diesem Propagandabild, das die POV-Absichten des Artikels allzu offensichtlich macht, dann können wir das Bild gerne noch einige Tage drinstehen lassen... --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Rtc-2012-07-25T19:21:00.000Z-Eynbein-2012-07-25T19:05:00.000Z11

Artikel gesperrt Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Koenraad-2012-07-25T19:33:00.000Z-Benutzer:Rtc11

Ich denke dass eine Artikel-Sperrung nicht die richtige Lösung ist. Rtc bricht hier einen Edit-War ohne eine Begründung oder wenigstens einen Kommentar abgeben zu wollen. Eher sollte der Benutzer mit Konsequenzen rechnen. Der Artikel befindet sich derzeit in der Löschdiskussion und behandelt ein aktuelles Thema. Eine Sperre wegen eines Vandalen halte ich nicht für richtig. --Nicor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Nicor-2012-07-25T21:44:00.000Z-Benutzer:Rtc11

Hier kommen wohl noch mehr IPs zusammen. bitte alle seine Edits revertieren und die Seiten auf Halbsperre. Die Meinungen dazu sind im Portal eindeutig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T20:40:00.000Z-IPs von Benutzer Tacuisses (erl.)11

"bitte alle seine Edits revertieren" - eine höchst ärgerliche Anstiftung zum weiteren Regelverstoß. Siehe auch JD von WP:AN: "einen "weit verbreiteten wunsch" dahingehend, die edits per se rückgängig zu machen, gab es - so lange ich die diskussionen verfolgt habe - definitiv nicht und ich halte es für eine unverschämtheit, exakt das dennoch zu proklamieren." ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Ca$e-2012-07-26T08:22:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:40:00.000Z11

• 27.131.189.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperumgehung ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T20:32:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:40:00.000Z11
• 120.50.4.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste OP von Benutzer:Tacuisses ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T20:36:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:40:00.000Z11
• 118.97.175.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Hybridbus-2012-07-25T20:54:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:40:00.000Z11
• 83.211.21.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T21:07:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:40:00.000Z11
• 80.251.158.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T21:11:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T20:40:00.000Z11

Bitte betroffene Seiten unbedingt auf Halbsperre setzen. Danke. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Antonsusi-2012-07-25T21:10:00.000Z-Betroffene Seiten11

• 47 Tucanae‎, 2MASS J10595138-2113082, Messier 61, Messier 12, NGC 6642, Messier 63

Bitte die Edits nicht revertieren. Dürften zu 90% sinnvoll sein. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Engeltr-2012-07-25T22:39:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T21:10:00.000Z11

Bitte die Benutzer, die grundlos revertieren, eskalierend sperren. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Ca$e-2012-07-26T08:13:00.000Z-Antonsusi-2012-07-25T21:10:00.000Z11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unabgesprochene Löschungen auf fremden Benutzerseiten (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Si!_SWamP/Umpf&diff=prev&oldid=106004276) und persönliche Angriffe/Beleidigungen (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Polentario&diff=prev&oldid=106001282) gegenüber einem gesperrten Benutzer --91.89.60.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-91.89.60.121-2012-07-25T19:07:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

1. Link: Der Benutzer hat die Entfernung akzeptiert; 2. Link: 2 Benutzer sind sich nicht grün auf einer Benutzerdisk, aber Beleidigendes sehe ich nicht. Kein Grund für eine administrative Maßnahme ersichtlich. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Felistoria-2012-07-25T19:24:00.000Z-91.89.60.121-2012-07-25T19:07:00.000Z11

Korrektur: 1. Link: Der Benutzer hat die Entfernung nicht akzeptiert; er hat nur nichts dagegen unternommen, weil der hier gemeldete Benutzer als einziger Daseinszweck in WP ohnehin nur auf Streit aus ist. -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Si! SWamP-2012-07-25T20:32:00.000Z-Felistoria-2012-07-25T19:24:00.000Z11

Dann ist der Fall auch nicht erledigt. (nicht signierter Beitrag von 91.89.60.121 (Diskussion) 23:31, 25. Jul 2012 (CEST))

Bei dieser VM handelt es sich mMn um eine offensichtliche Fortsetzung Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Umgang mit Diskussionssocke11. Die nun hier als VM-Melder auftretende IP kann imho dem dort umschriebenen „alten Bekannten“ zugerechnet werden, soll heißen mutmaßliche Sperrumgehung. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Jocian-2012-07-25T23:45:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Der hier gemeldete Label5 ist seit gestern (zeitlich vor der VM) nicht mehr online. Ich habe vorhin mal eine Info über diese VM auf seiner Disk hinterlassen (am „VM-Infobot-Service“ nimmt er wohl nicht teil) und denke, er sollte die Chance haben, sich hier ggf. zu den Vorwürfen äußern zu können. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Jocian-2012-07-26T00:40:00.000Z-Jocian-2012-07-25T23:45:00.000Z11

Bitte keine Nebelkerzen werfen, sondern konkret sagen, wer der "alte Bekannte" sein soll und wieso Sperrumgehung. --109.192.200.238 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-109.192.200.238-2012-07-26T05:17:00.000Z-Jocian-2012-07-26T00:40:00.000Z11

Danke an Jocian für die Info. Erstens keine Ahnung was die IP mit diesen zwei Edits zu tun hat, aber es passt ins Bild. Erstmal zum gemeldeten ersten Edit. Ich verwahre mich dagegen, dass von einem Benutzer auf dessen Unterseite Links mit abfälligen Bemerkungen zu einer SPP von mir gespeichert werden und habe diese Eintragung begründet entfernt. Sollte dieser damit Probleme haben, kann er mich ansprechen oder selbst hier melden. Beides erfolgte nicht und eine Wiederherstellung auch nicht. Damit ist die Sache für mich erledigt. Das gleiche bei Polentario. Dort gab es einen Hinweis von mir, zu imho unberechtigten Entfernungen von Benutzerbeiträgen in einer LD und AD, die erfolgten als der/ Benutzer noch nicht gesperrt waren. Diese Beiträge sind aber im Diskussionszusammenhang und ablauf erfolgt und fehlen jetzt im Zusammenhang. Das ich dies auch nach einer Sperre des Benutzers nicht sinnvoll erachte, habe ich Polentario mitgeteilt. Der Gesprächsverlauf ist oben verlinkt und frei von irgendwelchen PAs oder ähnlichem. Die Meldung hier ist daher ein schwerwiegender Missbrauch dieser Funktionsseite.

Zur Erläuterung, und Jocian hat ja auch bereits darauf verwiesen. Vor drei Tagen (23.07.2012) gab es hier ein längeres Geplänkel mit der Spezial:Beitr%C3%A4ge/134.3.120.24211 vom gleichen Netzbetreiber und nur wenige Stunden später taucht ein angeblich 2 Jahre inaktiver Benutzer auf der Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2012/Juli#Umgang mit Diskussionssocke11 startet. Bemerkenswert ist daran, dass zum Zeitpunkt der Aktivitäten der IP und insbesondere dieser Meldung Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lautringer Atsche11 stundenweise 17:30 bis 18:49 Uhr und dann wieder 18:55 bis 23:00 inaktiv war, aber in dieser Zeit die Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.89.60.12111 aktiv war und beide im gleichen Interessengebiet Alter Orient( siehe Benutzer:Lautringer Atsche/About me und die wechselnde IP in der Wikipedia Diskussion:Redaktion Antike/Namenskonvention Keilschrift) tätig sind. Ich bin durchaus gottesgläubig, aber das sind mir der Zufälle dann doch zuviel. Hier versucht ein Benutzer/IP seit drei Tagen einen Vorwand zu konstruieren und sein Vorhaben, man beachte die Anfrage auf AAF und diese Benutzer Diskussion:Krd#Umgang mit Diskussionssocke11 bei Benutzer:Krd), mich sperren lassen zu können, in die Tat umsetzen zu lassen. Auffällig ist weiterhin, dass zur gleichen Zeit mit Benutzer:Aemilius Papinianus ein neu angemeldeter Account nicht mehr editiert, den ich ja angeblich vertrieben haben soll, weil ich ihm Benutzer Diskussion:Aemilius Papinianus#Korrekturen11 Fragen zu sehr eigenartigen umfangreichen Entfernungen im Artikel Stauwehr Wieblingen stellte.

Ich bitte daher diese beiden Accounts genauer zu beobachten, was ich wohl jetzt gezwungener Maßen auch tun werde, und ggf. die erforderlichen Maßnahmen einzuleiten. Wie bereits erwähnt, das was hier läuft, hat nichts mehr mit Zufällen zu tun. Die IP eins drüber gehört ebenfalls zur dieser Reihe. Bitte vorsorglich stilllegen. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Label5-2012-07-26T05:49:00.000Z-109.192.200.238-2012-07-26T05:17:00.000Z11

Nette Theorie, aber a) unzutreffend und b) auch nicht überzeugend. Ich habe doch ganz andere Betätigungsfelder als Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lautringer Atsche11 und dieser, zumindest was über RC hinausgeht, wiederum andere als Spezial:Beitr%C3%A4ge/Aemilius Papinianus11. Aus 5 Bearbeitungen irgendwelche zeitlichen Zusammenhänge abzuleiten ist doch sehr gewagt. Zugegeben, es fällt auf, dass Lautringer Atsche direkt nach seiner Reaktivierung hier mit einem solchen Beitrag aufschlägt. Aber vielleicht hat er Dich einfach länger beobachtet? Ich jedenfalls bin hier eine schon ganze Zeit länger und durchgehend aktiv und hatte da nie irgendwelche (thematischen) Überschneidungen mit ihm. Ich glaube, dass Du hier eine Verschwörung siehst, wo keine ist - das mag daran liegen, dass Du selbst kein gutes Gewissen hast?! Die Accounts zu beobachten kann jedenfalls sicher nicht schaden; dasselbe tu ich ja auch mit Dir ... --109.192.200.238 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-109.192.200.238-2012-07-26T06:21:00.000Z-Label5-2012-07-26T05:49:00.000Z11

Ach weißt Du, mein Gewissen ist zwar meine Sachen, aber das ist rein. Das ich hier kein bequemer Benutzer bin ist bekannt und aus dem ach so aussagekräftigen Sperrlog erkennbar. Deine Verteidigungsaussagen überzeugen mich überhaupt nicht. Und wenn Du glaubst es sei nicht möglich eine Schema zu erkennen, nur weil Du meinst schlau genug zu sein und regelmäßig die IP zu wechseln, dann sei Dir versichert, das haben schon andere vor Dir versucht und sind dabei am Ende ganz böse auf die Nase gefallen. Und wie ich oben bereits ausführte, im normalen Leben sind Zufälle sehr selten. Meist steckt System dahinter und das ist hier in der WP nicht anders. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Label5-2012-07-26T06:36:00.000Z-109.192.200.238-2012-07-26T06:21:00.000Z11

• Liebe Admins. Könnte dieser Abschnitt erledigt werden, denn dass an den Anschuldigungen der IP nichts dran ist, sieht man auch an der Behauptung: und persönliche Angriffe/Beleidigungen gegenüber einem gesperrten Benutzer. Als ich ihm um 19:17 Uhr schrieb war er laut Sperrlogbuch klar erkennbar noch gar nicht gesperrt. Insofern konstruiert hier, wer auch immer das letztlich ist wird man irgendwann sehen, jemand eine vollkommen zusammenhangloses Konstrukt. Worin soll denn der angebliche Angriff oder die Beleidigung gelegen haben. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Label5-2012-07-26T09:56:00.000Z-Jocian-2012-07-25T23:45:00.000Z11

Auch fremde Benutzerseiten darf man grundsätzlich bearbeiten, it's a wiki. Ganz davon abgesehen, dass es erlaubt ist,
abfällige Bemerkungen über sich selbst zu entfernen. Die behaupteten PAs sind keine, zumindest habe ich hinter dem
angegebenen Link keine gefunden. Diese VM ist damit gegenstandslos. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/25#c-Perrak-2012-07-26T12:33:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11