Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25

95.118.54.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fußball-Europameisterschaft 2012/Spielplan --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hephaion-2012-06-24T22:33:00.000Z-Benutzer:95.118.54.176 (erl.)11

Call of Duty: Modern Warfare 3 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auf Dauer auf gar keinen Fall IP-geeignet -- — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-24T22:20:00.000Z-Artikel Call of Duty: Modern Warfare 3 (erl.)11

217.86.148.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 6 Wochen nach Ablauf der letzten Einjahressperre geht der Unsinn ungebremst weiter. Bitte wieder dichten. Gerne auch wieder für ein Jahr. Oder länger. Tröte 2000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Tröte-2012-06-25T06:44:00.000Z-Benutzer:217.86.148.135 (erl.)11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zerstört die Kategorie:Neugotisches Kirchengebäude. Es mag ja noch angehen die geographische Unterkategorien aufzulösen (z.B. Kategorie:Neugotisches Kirchengebäude in Berlin). Es sollen aber der Zweig Kategorie:Kirchengebäude nach Stil erhalten bleiben, nur halt nicht geographisch gegliedert. --EWriter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-EWriter-2012-06-25T05:31:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

Könntest du bitte einen Vandalismus per Diff-Link belegen oder alternativ darstellen, warum das Problem einer Diskussion nicht zugänglich sein soll und weshalb dann welche Artikel oder Kategorien vorübergehend geschützt werden müssten? --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Drahreg01-2012-06-25T06:19:00.000Z-EWriter-2012-06-25T05:31:00.000Z11

Radschläger ändert 100e Artikel von Kirchengebäude nach <Stil> in <Land> nach Bauwerk nach <Stil> in <Land>. Dadurch fliegen sie aber aus dem Kategorien-Zweig Kirchengebäude nach <Stil>, dort sollen sie aber erhalten bleiben, nur nicht nach Ländern unterteilt. Wenn man ihn weitermachen lässt, ändert er die restlichen 3000 Artikel auch noch.--EWriter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-EWriter-2012-06-25T06:47:00.000Z-Drahreg01-2012-06-25T06:19:00.000Z11

(Vorübergehend) zu schützen wären alle Artikel in Kategorie:Kirchengebäude in Deutschland nach Stil und Kategorie:Kirchengebäude in Österreich nach Stil. --EWriter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-EWriter-2012-06-25T07:10:00.000Z-Drahreg01-2012-06-25T06:19:00.000Z11

Auf jeden Fall sollte es zu dem Vorhaben zuerst eine Diskussion geben. Ich kann die Zielsetzung der Aktion auch noch nicht gut nachvollziehen. Bevor hier vollendete Tatsachen geschaffen werden, wäre ein Schutz des bestehenden Zustandes schön. --Dirts(c) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Dirtsc-2012-06-25T07:25:00.000Z-EWriter-2012-06-25T07:10:00.000Z11

Ein anderer Admin stuft R. Vorgehensweise auch (zumindest fast) als Vandalismus ein (siehe Benutzer Diskussion:Radschläger#Romanisches Kirchengebäude etc.). --EWriter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-EWriter-2012-06-25T08:00:00.000Z-EWriter-2012-06-25T07:10:00.000Z11

EWriter, du hast ihn zum Thema um 7:07 Uhr angesprochen, um 7:31 stellst du VM, ohne eine Antwort abzuwarten (Radschlägers letzter Edit war um 0:38). Schau doch erstmal, was er sagt, hier vorerst erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Zollernalb-2012-06-25T07:58:00.000Z-EWriter-2012-06-25T05:31:00.000Z11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetzte LA-Trollerei zuletzt hier [1] Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Gruß Tom-2012-06-25T07:16:00.000Z-Benutzerin:Weissbier (erl.)11

Kannst Du das fortgesetzt noch ein wenig spezifizieren? - Anderenfalls nämlich ist das hier eher ein Diffamierungsversuch (PA) und missbräuchlicher Gebrauch dieser Funktionsseite. Verstehste? - Fragt Dich gerade der Dummbeutel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Dummbeutel-2012-06-25T07:24:00.000Z-Gruß Tom-2012-06-25T07:16:00.000Z11

Siehe eins drunter. (3 mal eingefügt erfüllt denke ich den Sinn von "fortgesetzt") --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T07:26:00.000Z-Dummbeutel-2012-06-25T07:24:00.000Z11

6 h Pause wg. Edit-War um einen eindeutig regelwidrigen LA. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Kh80-2012-06-25T07:32:00.000Z-Benutzerin:Weissbier (erl.)11

Dann kannste aber den Seitenschutz auf CU/A wieder rausnehmen. Doppelmoppel muss ja nicht. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Capaci34-2012-06-25T07:35:00.000Z-Kh80-2012-06-25T07:32:00.000Z11

Dann kommt in fünf Minuten der Nächste, der meint, man könne den LA per Revertknopf durchdrücken. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Kh80-2012-06-25T07:38:00.000Z-Capaci34-2012-06-25T07:35:00.000Z11

Wikipedia:Checkuser/Anfragen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen LA auf diese Funktionsseite ... -- T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T07:23:00.000Z-Wikipedia:Checkuser/Anfragen (erl.)11

Siehe WP:LAE#Vorgehensweise Punkt 2. Grüße WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Weissbier-2012-06-25T07:28:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T07:23:00.000Z11

Wikipedia:Checkuser/Anfragen wurde von Kh80 am 25. Jun. 2012, 09:29 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. Juni 2012, 08:29 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: regelwidriger LA – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-GiftBot-2012-06-25T07:29:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T07:23:00.000Z11

Sustainlogic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Leistungsträger [2] [3] [4] [de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leistungstr%C3%A4ger&diff=104682587&oldid=104668238] [de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leistungstr%C3%A4ger&diff=104682587&oldid=104668238] [5] trotz genannter Quellen auf der Diskussionsseite, die er mit Es gibt keine Quelle dafür, weil nicht richtig, sondern falsch abbügelt. Denn die Quelle spräche gegen seinen gesunden Menschenverstand. Das geht jetzt seit einigen Tagen so, ich habe da keinen Boch mehr drauf. --79.197.149.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-79.197.149.82-2012-06-25T07:37:00.000Z-Benutzer:Sustainlogic (erl.)11

Zu einem Editwar gehören immer mindestens zwei Accounts und Du bist einer davon, der unter wechselnden IP's da mitmacht und seine unbelegte Ergänzung da einträgt. Wo bitte steht im Arbeitsrecht, dass die Personen die von der Sozialauswahl nicht zu berücksichtigen sind als Leistungsträger zu bezeichnen sind? Nenne bitte den Paragraphen im Betriebsverfassungsgesetz oder eine andere Quelle. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Pittimann-2012-06-25T07:47:00.000Z-79.197.149.82-2012-06-25T07:37:00.000Z11

Dein IP-Bashing ist fehl am Platz. Ich habe nicht unterschiedliche Identitäten vorgetäuscht, wie du hier suggerierst. Im Übrigen ist das hier eine Funktionsseite, keine für inhaltliche Diskussion. Die Aspekte sind dort genannt. --79.197.149.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-79.197.149.82-2012-06-25T07:51:00.000Z-Pittimann-2012-06-25T07:47:00.000Z11

Zu einem Editwar gehören immer mindestens zwei Accounts. Das ist richtig. Ich habe allerdings Quellen genannt, über die Sustainlogic herrschaftlich hinweg ging, weil es ja gegen seinen gesunden MEnschenverstand verstieß. Insofern hat er die Regeln verletzt, da er nicht ernsthaft diskutiert hat. --79.197.149.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-79.197.149.82-2012-06-25T07:53:00.000Z-Pittimann-2012-06-25T07:47:00.000Z11

Kh80 hat den Artikel geschützt. Damit vorläufig erledigt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Mautpreller-2012-06-25T07:50:00.000Z-Benutzer:Sustainlogic (erl.)11

79.245.130.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Flavia67-2012-06-25T08:35:00.000Z-Benutzer:79.245.130.144 (erl.)11

84.185.178.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Flavia67-2012-06-25T09:02:00.000Z-Benutzer:84.185.178.122 (erl.)11

84.153.244.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Francis Drake?diff=10478540011, Francis Drake?diff=10478538411 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T09:53:00.000Z-Benutzer:84.153.244.113 (erl.)11

93.212.45.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Römische Architektur?diff=10478587511, Römische Architektur?diff=10478586911, Römische Architektur?diff=10478584511, Römische Architektur?diff=10478577711, Römische Architektur?diff=10478574011 - —Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Derschueler-2012-06-25T10:06:00.000Z-Benutzer:93.212.45.238 (erl.)11

79.204.153.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Joachim Friedrich (Autor)?diff=10478590311, Joachim Friedrich (Autor)?diff=10478589011 - —Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Derschueler-2012-06-25T10:07:00.000Z-Benutzer:79.204.153.245 (erl.)11

87.159.45.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:12:00.000Z-Benutzer:87.159.45.225 (erl.)11

84.151.100.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kartoffelchips?diff=10478608811, Erdbeben im Indischen Ozean 2004?diff=10478592111, Erdbeben im Indischen Ozean 2004?diff=10478581811 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:13:00.000Z-Benutzer:84.151.100.17 (erl.)11

84.137.148.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Getreide?diff=10478616111, Getreide?diff=10478610211 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:16:00.000Z-Benutzer:84.137.148.109 (erl.)11

217.92.154.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gravitation?diff=10478631911, Gravitation?diff=10478625911, Gravitation?diff=10478620711 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:21:00.000Z-Benutzer:217.92.154.141 (erl.)11

Gravitation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufiger Vandalismus — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:22:00.000Z-Artikel Gravitation (erl.)11

87.161.45.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Medien?diff=10478637011, Medien?diff=10478631711 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:22:00.000Z-Benutzer:87.161.45.230 (erl.)11

87.185.232.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stepptanz?diff=10478646811, Liste bedeutender Tänzer?diff=10478645211, Stepptanz?diff=10478642911, Stepptanz?diff=10478635411 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:25:00.000Z-Benutzer:87.185.232.117 (erl.)11

217.68.167.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Farbmischung?diff=10478673211, Farbmischung?diff=10478664111 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:32:00.000Z-Benutzer:217.68.167.73 (erl.)11

217.88.21.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Panama?diff=10478669811 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:34:00.000Z-Benutzer:217.88.21.229 (erl.)11

79.201.35.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sacré-Cœur de Montmartre?diff=10478697311, Sacré-Cœur de Montmartre?diff=10478693611 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:39:00.000Z-Benutzer:79.201.35.21 (erl.)11

91.67.83.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands?diff=10478716811, Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands?diff=10478713811, Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands?diff=10478702611, Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands?diff=10478699811 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:44:00.000Z-Benutzer:91.67.83.187 (erl.)11

91.7.121.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Verschwörungstheorien zur Mondlandung?diff=10478723011, Verschwörungstheorien zur Mondlandung?diff=10478710811 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:46:00.000Z-Benutzer:91.7.121.78 (erl.)11

80.153.196.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Guitar Hero?diff=10478726411, Guitar Hero?diff=10478721611 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:46:00.000Z-Benutzer:80.153.196.226 (erl.)11

79.194.208.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Blutspende?diff=10478758411, Blutspende?diff=10478750411 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:55:00.000Z-Benutzer:79.194.208.161 (erl.)11

Spanische Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufiger Vandalismus — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T10:53:00.000Z-Artikel Spanische Fußballnationalmannschaft (erl.)11

Nein, innerhalb der letzten zwei Wochen gab es mehr sinnvolle IP-Änderungen als zurückgesetzte Edits. Ein Revert pro Woche ist bei einem Artikel mit aktuellem Bezug nicht so viel, dass man gleich sperren müsste.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Nothere-2012-06-25T11:03:00.000Z-Lukas²³-2012-06-25T10:53:00.000Z11

Ja, da hatte ich wohl nicht richtig hingeguckt. Gruß — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T11:22:00.000Z-Nothere-2012-06-25T11:03:00.000Z11

85.22.87.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lied der Deutschen?diff=10478782111, Lied der Deutschen?diff=10478778811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Spuk968-2012-06-25T11:01:00.000Z-Benutzer:85.22.87.61 (erl.)11

Christlich Demokratische Union Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufiger Vandalismus — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T11:09:00.000Z-Artikel Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)11

4 IP Edits in 4 Wochen die rückgängig gemacht werden mussten. Wow! Das ist also häufig --78.53.40.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-78.53.40.167-2012-06-25T11:14:00.000Z-Lukas²³-2012-06-25T11:09:00.000Z11

4? Wenn du meinst... — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T11:21:00.000Z-78.53.40.167-2012-06-25T11:14:00.000Z11

Seit der letzten Halbsperre nicht ein vernünftiger Edit von einer IP... und die war bis zum 21. Mai geschützt... — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T11:24:00.000Z-78.53.40.167-2012-06-25T11:14:00.000Z11

(BK) [AINS], [ZWO], [DRAI], [häufig], andere IP Edits könnten Newtickeritis sein, ansonsten gilt ja noch AGF oder nicht mehr?--78.53.40.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-78.53.40.167-2012-06-25T11:31:00.000Z-Lukas²³-2012-06-25T11:24:00.000Z11 PS: hast du eigentlich eine Botflag?

...Hast du eigentlich eine Botflag... Frechheit. — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T11:40:00.000Z-78.53.40.167-2012-06-25T11:31:00.000Z11

Ähm, wenn mir diese Botmeldung nicht BK-technisch dazwischengefunkt hätte, hätte ich der obigen IP zugestimmt. Mal ehrlich: 4 IP-Edits in den letzten 3 Wochen. Das ist nicht die Vandalismus-Frequenz, für die wir die VM eingerichtet haben, oder? Ein Artikel wie dieser wird immer unbrauchbare Einträge bekommen, egal ob er zwischendurch für 1 Tag, 1 Woche oder 1 Jahr gesperrt wird. Wir sollten einfach damit leben und den jeweiligen IPs den Stecker ziehen, solange ein Artikel jetzt nicht unter Dauerattacke steht. Die einzige konsequente Alternative wäre nämlich eine unbegrenzte Vollsperre. *shrug* --Gnu1742 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Gnu1742-2012-06-25T11:45:00.000Z-GiftBot-2012-06-25T11:34:00.000Z11

Sehe ich nicht so, keinerlei sinnvolle Änderungen durch IP's dazu das ellenlange Seitenschutzlogbuch. Letzte Halbsperre lief am 21. Mai 2012 aus. Dann muss der Artikel eben mal länger Halbgesperrt bleiben. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Pittimann-2012-06-25T11:48:00.000Z-Gnu1742-2012-06-25T11:45:00.000Z11

(BK) Nun gut, jedem seine Meinung. Die einen mögens so sehen, die anderen so. Daraus muss man jetzt aber auch kein Drama machen, es gibt Wichtigeres. Grüße, — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T11:51:00.000Z-Gnu1742-2012-06-25T11:45:00.000Z11

bitte halbsperren. anhaltender ip-vandalismus [6] und beschönigungen durch anhänger des islamistischen predigers. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T11:15:00.000Z-artikel Pierre Vogel (erl.)11

87.3.56.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender sogenannter "Italienischer Eingemeindungs Troll" hatte bereits unter einer anderen IP eine globale Sperre. Diese IP ist allerdings dynamisch wenn auch "sticky" dH er hat sie eine ziemliche Zeit. --Agathoclea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Agathoclea-2012-06-25T11:44:00.000Z-Benutzer:87.3.56.154 (erl.)11

84.135.252.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Barmer Theologische Erklärung --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Mauerquadrant-2012-06-25T11:46:00.000Z-Benutzer:84.135.252.22 (erl.)11

84.138.23.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bildungssystem in Österreich?diff=10478968911 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T11:53:00.000Z-Benutzer:84.138.23.161 (erl.)11

84.138.23.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bildungssystem in Österreich --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Mauerquadrant-2012-06-25T11:57:00.000Z-Benutzer:84.138.23.161 (erl.) 211

91.43.82.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Stepro-2012-06-25T11:58:00.000Z-Benutzer:91.43.82.18 (erl.)11

84.180.48.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile. --YMS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-YMS-2012-06-25T12:07:00.000Z-Benutzer:84.180.48.105 (erl.)11

93.209.73.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Dürre?diff=10479044911 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T12:08:00.000Z-Benutzer:93.209.73.9 (erl.)11

80.132.97.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bautzen?diff=10479076611, Bautzen?diff=10479071811 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T12:18:00.000Z-Benutzer:80.132.97.117 (erl.)11

93.200.139.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Taliban?diff=10479156411, Taliban?diff=10479153111 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T12:42:00.000Z-Benutzer:93.200.139.163 (erl.)11

82.135.31.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Liste der deutschen Fußballnationalspieler?diff=10479172611, Liste der deutschen Fußballnationalspieler?diff=10479166311 - — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Lukas²³-2012-06-25T12:46:00.000Z-Benutzer:82.135.31.55 (erl.)11

91.52.92.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Galeries Lafayette?diff=10479219511, Galeries Lafayette?diff=10479218211 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T12:59:00.000Z-Benutzer:91.52.92.144 (erl.)11

2001:62A:4:427:E2B9:A5FF:FE99:FF3D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Obwohl Ich der inhaltlichen Aussage zutiefst zustimme erlaube Ich mir, zu Testzwecken eine VM gegen eine IPV6 zu stellen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Liberaler Humanist-2012-06-25T12:47:00.000Z-Benutzer:2001:62A:4:427:E2B9:A5FF:FE99:FF3D (erl.)11

Danke, das müssen wir wirklich üben. Ich fürchte ausserdem, der SpBot wird für IPv6-Rangesperren nachgerüstet werden müssen. - Habe diese Sperre verhängt und bitte einen fachkundigen Kollegen um Prüfung, ob OK. Info zB dort. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T13:06:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-06-25T12:47:00.000Z11

Bei der Range 2001:62a::/31, hast du mit /64 eingegrenzt - imho ok. Du hättest aber auch nur die einzelne IPv6 klemmen und abwarten können xD Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Nolispanmo-2012-06-25T13:55:00.000Z-MBq-2012-06-25T13:06:00.000Z11

92.192.17.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:D Entfernen von Diskussonsbeiträgen (nach Wiederherstellung ein weiteres Mal), zweimaliges regelwidriges Revertieren (Umsetzung des Threads); kein Wille zur enzykloädischen Mitarbeit erkennbar (s. auch Versuch den Artikel zum Pamphlet umzuschreiben ("Denunziant", "Stasi-Methoden") Beiträge des Benutzers 92.192.17.251 --Finn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fiona Baine-2012-06-25T13:16:00.000Z-Benutzer:92.192.17.251 (erl.)11

Offenbar hat der Benutzer die Umsetzung des Diskussionsabschnitts nicht kapiert und dachte, der sei gelöscht worden. Ich habe jetzt an der entsprechenden Stelle eine Nachricht hinterlassen, vielleicht rafft ers jetzt. Der Edit im Artikel ist allerdings ein krasser Verstoß gegen WP:NPOV und auch das Diskussionsverhalten ist grenzwertig.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Mautpreller-2012-06-25T13:31:00.000Z-Fiona Baine-2012-06-25T13:16:00.000Z11

Scheint fortgegangen zu sein --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T14:51:00.000Z-Mautpreller-2012-06-25T13:31:00.000Z11

84.147.37.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Künstliche Befruchtung?diff=10479310511, Künstliche Befruchtung?diff=10479302911 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:19:00.000Z-Benutzer:84.147.37.130 (erl.)11

84.183.243.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Acetylsalicylsäure?diff=10479311411, Acetylsalicylsäure?diff=10479302611 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:19:00.000Z-Benutzer:84.183.243.58 (erl.)11

Partei der Vernunft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird aktuell häufig von IPs frequentiert, die z. B. durchdrücken wollen, dass die WP sich vom wissenschaftlichen Konsens eines anthropogenen Klimawandels explizit distanziert (etwa durch „einen wissenschaftlichen Konsens“ (was womögliche Nicht-Existenz suggeriert, oder durch das Setzen von Anführungszeichen[7]). Zudem Unterstellungen, ich würde diese mit Holocaustleugnern gleichsetzen. Zudem werden von solchen Parolen dieser Partei undistanziert übernommen[8]. Halbsperrung für ein paar Tage wäre sinnvoll. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Chricho-2012-06-25T13:20:00.000Z-Artikel Partei der Vernunft (erl.)11

Der Artikel über diese Kleinstpartei ist sowieso viel zu lang. Der sollte einmal auf das wesentliche zusammengestutzt werden und nicht deren ganzes Parteiprogramm durchbesprochen werden. Und schon in der Einleitung sollte irgendwie auf die sehr geringe Bedeutung dieser Partei im politischen Leben der Bundesrepublick Deutschland hingewiesen werden. Die haben drei Gemeinderäte in norddeutschen Käffern und einen übergelaufenen wilden Abgeordneten im bayerischen Erding, mehr nicht. Nix auf Landesebene, nix auf Bundesebene, nix in größeren Städten. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-El bes-2012-06-25T13:33:00.000Z-Chricho-2012-06-25T13:20:00.000Z11

91.97.60.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: CMYK-Farbmodell?diff=10479345111, CMYK-Farbmodell?diff=10479339211, CMYK-Farbmodell?diff=10479322011 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:27:00.000Z-Benutzer:91.97.60.153 (erl.)11

77.21.160.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kupfersulfat?diff=10479348511, Kupfersulfat?diff=10479314811 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:27:00.000Z-Benutzer:77.21.160.239 (erl.)11

78.42.189.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Yttrium?diff=10479360111, Yttrium?diff=10479338011 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:30:00.000Z-Benutzer:78.42.189.143 (erl.)11

95.33.126.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Eisenerz?diff=10479374711, Eisenerz?diff=10479360911 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:33:00.000Z-Benutzer:95.33.126.134 (erl.)11

95.222.89.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Friedrich Spee?diff=10479377311, Friedrich Spee?diff=10479362011 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:34:00.000Z-Benutzer:95.222.89.82 (erl.)11

92.225.109.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Steven Gerrard?diff=10479386311, Steven Gerrard?diff=10479384611 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:36:00.000Z-Benutzer:92.225.109.216 (erl.)11

87.187.111.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Horaz?diff=10479400911, Horaz?diff=10479383211 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:39:00.000Z-Benutzer:87.187.111.151 (erl.)11

217.224.70.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bauzeichnung?diff=10479429211, Bauzeichnung?diff=10479426711 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:46:00.000Z-Benutzer:217.224.70.157 (erl.)11

91.20.147.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jedward?diff=10479438511, Diskussion:Jedward?diff=10479361211 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:48:00.000Z-Benutzer:91.20.147.181 (erl.)11

91.51.71.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Monopol?diff=10479439911, Monopol?diff=10479427911 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:48:00.000Z-Benutzer:91.51.71.58 (erl.)11

93.82.12.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mitoc?diff=10479498711, Ego-State-Therapie?diff=10479497511 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T14:04:00.000Z-Benutzer:93.82.12.113 (erl.)11

93.199.51.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fußball-Asienmeisterschaft?diff=10479522911, Fußball-Asienmeisterschaft?diff=10479517511 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T14:10:00.000Z-Benutzer:93.199.51.94 (erl.)11

84.174.104.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Königin der Weingärten?diff=10479662411, Königin der Weingärten?diff=10479656811 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T14:42:00.000Z-Benutzer:84.174.104.109 (erl.)11

Freigeist12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kWzeMe - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T14:52:00.000Z-Benutzer:Freigeist12 (erl.)11

Sustainlogic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) anhaltende löschung [9] von belegten abschnitten gegen gesamten disk.-verlauf. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/22#Benutzer:Sustainlogic11. beruft sich bei seiinen kaum noch zählbaren löschungen des textes/belege ständig auf seine eigenen disk.-beiträge. pov-pusher, man on a mission, versionsgelöschte pas in zusammenfassungszeile, kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T12:30:00.000Z-Benutzer:Sustainlogic (erl.) 211

Schließe mich an, Susainlogic verweigert sich wiederholt jeglicher Nennung von Autoren, die nicht der Mainstream-VWL zuzurechnen sind. Bitte den Benutzer vorübergehend sperren. MannfürsGrobe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MannfürsGrobe-2012-06-25T12:35:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-06-25T12:30:00.000Z11

löschungen von susainlogic hier sichtbar ausschließlich Diskussion:Griechische Finanzkrise#Thema Dependenz Deutschland-Griechenland11 in der diskussion. siehe auch diese warnung eines admins im letzten satz einer früheren vm. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T12:41:00.000Z-MannfürsGrobe-2012-06-25T12:35:00.000Z11

Also Löschen kann er nicht, nur bei Beiträgen den Text wieder entfernen. Aber seis drum, ich weiss nicht ob da eine Sperre etwas bringt. Ihr seit da so festgefahren. Der Beitrag von dem Prof. Flassbeck (o.ä.) ist sehr interessant aber ob das nun alles so richtig ist kann nur ein Wirtschaftsexperte richtig einschätzen. Vielleicht bemühmt ihr mal die Kollegen aus dem Portal Wirtschaft und fragt die um ein Statement. Das Verhalten des Benutzers betrachte ich auch schon seit letzten Freitag mit Argwohn. Mal sehn was eine weitere Adminmeinung bringt, da gibt es bestimmt jemanden der sich da besser auskennt. Bis dahin würde ich auch euch auffordern, nicht wieder zu revertieren. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Pittimann-2012-06-25T12:45:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-06-25T12:41:00.000Z11

pittimann bitte lies den difflink [10] und die verlinkte vm von mir. es geht um nicht nur um den dauervandalismis in diesem artikel. das konto ist ein störkonto, das ständig gegen alle mit politischen argumneten revertiert und zu missionieren versucht. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T12:48:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-06-25T12:41:00.000Z11

FT Lies bitte was ich geschrieben habe, mir ist das auch schon aufgefallen, dass der Benutzer ziemlich alleine gegen mehrere andere Meinungen operiert. Deshalb wäre es auch wichtig wenn ihr das Portal Wirtschaft ansprecht. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Pittimann-2012-06-25T12:53:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-06-25T12:48:00.000Z11

Ich weiss zwar nicht, warum hier alle in der VM "inhaltlich" diskutieren (also ob etwas Mainstrem ist oder nicht, usw). Aber dann bitte richtig: Die Mehrzahl (der wohl sattsam bekannten Gewerkschaftsvertreter im Autorenlager) ist sicherlich gerne für eine Benennung von Flassbeck, man sieht ja auch deren inhaltliche Argumentation, nämlich hauptsächlich viele Wiederholungen des inhaltlich kaum Substanziiertem. Wieso das enzyklöpädisch relevant sein soll, erschliesst sich mir nicht, insbesondere weil die Sekundärliteratur mehr wiegen sollte als eine Handvoll (politisch sendungsbewusste) Wikipediaautoren. Eine Editwar VM zu dem Thema an Fröhlicher Türke am 21. Juni wurde auf jeden Fall nicht berücksichtigt.--Sustainlogic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Sustainlogic-2012-06-25T13:22:00.000Z-Pittimann-2012-06-25T12:53:00.000Z11

weiterer ausfall „sattsam bekannten Gewerkschaftsvertreter“ nach dem versionsgelöschten pa. der artikel wurde genau wegen dem editwar durch sustainlogic gesperrt[11], unmittelbar nach ablauf der sperre löscht sustainlogic den belegten absatz wieder [12] mit verweis auf die disk., auf der ausschließlich widerspruch zu ihm steht. dazu braucht man kein portal. editwar gegen sämtliche anderen user, für den im schon einmal eine unbeschränkte sperre angekündigt wurde.--Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T13:28:00.000Z-Sustainlogic-2012-06-25T13:22:00.000Z11

ein admin mit etwas hintergrundkenntnissen des falls soll bitte auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/22#Benutzer:Sustainlogic11 einbeziehen. und die warnungen Benutzer Diskussion:Sustainlogic#Deine Sperre11 von sustainlogic.--Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T15:03:00.000Z-Sustainlogic-2012-06-25T13:22:00.000Z11

naja, Editwar war ja durch Fröhl Türken gemacht worden, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/22#Benutzer:Fr.C3.B6hlicher T.C3.BCrke .28erl..2911.--Sustainlogic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Sustainlogic-2012-06-25T15:24:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-06-25T15:03:00.000Z11

du verdrehst hier, wie in fast allen diskussionen und artikeln an denen du beteiligt bist systematisch die tatsachen. die vm von dir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/22#Benutzer:Fr.C3.B6hlicher T.C3.BCrke .28erl..2911 wurde mit der begründung erledigt „der gemeldete Edit wird nicht sanktioniert, wozu auch?“ du hast den ew nach entsperrung sofort fortgesetzt und setzt deine autorenbeschimpfung mit „sattsam bekannten Gewerkschaftsvertreter“ an die anderen teilnehrmer der disk. fort. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T15:29:00.000Z-Sustainlogic-2012-06-25T15:24:00.000Z11

Einerseits setzt sich eine Gruppe extrem für die Nennung von Flassbeck als Primärquelle ein (der bekanntermaßen sehr gewerksschaftsnah und -verbunden ist und argumentiert), andererseits soll es jetzt eine Beleidigung sein, gewerkschaftsnah zu sein? Bitte einmal entscheiden.--Sustainlogic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Sustainlogic-2012-06-25T15:33:00.000Z-Benutzer:Sustainlogic (erl.) 211

So, ich unterbreche euch jetzt mal, damit die anderen Admins Zeit zum Nachdenken haben. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T15:58:00.000Z-Sustainlogic-2012-06-25T15:33:00.000Z11

(nach bk) flassbeck, den du mindetens 10 x gelöscht hast ist leitender volkswirt dieser konferenz der vereinten nationen. seine position ist artikeltext als position von ihm gekennzeichnet. du erklärst sie für irrelevant. du setzt dich über allen anderen user hinweg und beschimpfst sie als „linke Fraktion“ und „sattsam bekannte Gewerkschaftsvertreter“. du versuchst zu missionieren und störst de.wiki seit monaten durch editwars mit deinem aufdringlich politischem pov: kwzem, man on a mission. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Fröhlicher Türke-2012-06-25T16:03:00.000Z-Benutzer:Sustainlogic (erl.) 211

Wie ich es sehe, haben gegen Jazzmans Edit vom 20. haben außer Sustainlogic mindestens zwei, mit Olag drei weitere User argumentiert; der Edit ist damit abgelehnt. Alles weitere ist ein Editwar mit mehreren Beteiligten. Vorschlag: einigt euch auf eine kürzere Darstellung von Flassbecks These und ordnet sie in den fachwissenschaftlichen Kontext ein. Maßnahme: Artikelsperre in Vor-EW-Version bis zur Einigung. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T16:04:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-06-25T16:03:00.000Z11

Giro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Polenfeldzug. Vgl. die Versionengeschichte des Artikels und die Diskussion:Polenfeldzug#Revert11 --Assayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Assayer-2012-06-25T13:44:00.000Z-Benutzer:Giro (erl.)11

keine Admin-Aktion erforderlich. Soweit es mich betrifft, kann Assayer in diesem Artikel künftig schreiben, dass die Tiara des Papstes eckig sei. Mögen andere Autoren sich gegen Assayer um eine Verbesserung des Artikels bemühen. Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Giro-2012-06-25T14:04:00.000Z-Assayer-2012-06-25T13:44:00.000Z11

damit erledigt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T16:09:00.000Z-Giro-2012-06-25T14:04:00.000Z11

89.246.211.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hellroter Ara?diff=10479461511, Hellroter Ara?diff=10479459311 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T13:54:00.000Z-Benutzer:89.246.211.247 (erl.)11

Scheint nicht mehr aktiv zu sein, daher keine Sperre. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Carbidfischer-2012-06-25T15:22:00.000Z-Benutzer:89.246.211.247 (erl.)11

80.226.24.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte für einige Tage abklemmen. Exzessiver Vandalismus in den letzten Tagen inkl. Unterschriftenfälschung. --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Rotkaeppchen68-2012-06-25T15:00:00.000Z-Benutzer:80.226.24.1 (erl.)11

77.183.163.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ninja. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Jivee Blau-2012-06-25T15:35:00.000Z-Benutzer:77.183.163.17 (erl.)11

Vorlage Diskussion:Belege fehlen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP spammt die Seite mit privater Wikipedistik voll. Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Drahreg01-2012-06-25T15:46:00.000Z-Artikel Vorlage Diskussion:Belege fehlen#kleine Statistik (erl.)11

Abschnitt gem. WP:DS mangels Bezug zur Vorlage entfernt und Seite auf die Beobachtungsliste genommen. Im Zweifel wird die Diskussion vorübergehend halbgesperrt. --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Millbart-2012-06-25T16:08:00.000Z-Drahreg01-2012-06-25T15:46:00.000Z11

87.148.26.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Loch Ness – Die Bestie aus der Tiefe?diff=10480065511, Loch Ness – Die Bestie aus der Tiefe?diff=10480061611, Loch Ness – Die Bestie aus der Tiefe?diff=10480032811 - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Alnilam-2012-06-25T16:22:00.000Z-Benutzer:87.148.26.199 (erl.)11

Die Admins gehören alle auf den Mond gejagt! Was die da betreiben ist Vandalismus!!! Morgan Katarn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Morgan Katarn-2012-06-25T16:30:00.000Z-Wikipedia:Administratoren (erl.)11

Der Melder wurde von mir unbefristet gesperrt. Sollte jemand den Account gekapert haben: Autoblock ist frei! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Kaisersoft-2012-06-25T16:33:00.000Z-Morgan Katarn-2012-06-25T16:30:00.000Z11

Wie bellt er denn? (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) troll - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-WWSS1-2012-06-25T16:46:00.000Z-Benutzer:Wie bellt er denn? (erl.)11

Charmrock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt systematisch vielschichtigen Editwar im Artikel Soziale Gerechtigkeit. Das Gröbste im Einzelnen:

1)Wiederholte Löschung eines (kritischen) Textabschnitts zu Hayek`s Position aus Hayek`s Abschnitt:

• [14]24. Juni 2012, 09:03 Uhr
• [15]25. Juni 2012, 08:48 Uhr

2)Wiederholte Verschiebung des Unterkapitels zu Hayek aus dem Hauptkapitel "Soziale Gerechtigkeit in der politischen Diskussion" zurück in den Haupttext:

• [16]23. Juni 2012, 12:51 Uhr
• [17]25. Juni 2012, 08:50 Uhr

(Fortführung von Editwar da) bereits 2 mal im Editwar zwischen Fröhlicher Türke und Mr. Mustard von letzterem verschoben (also nun 4mal))

• [18]23. Juni 2012, 13:06 Uhr (Mr. Mustard)
• [19]23. Juni 2012, 13:10 Uhr. (Mr. Mustard)

(Sperre von Fröhlicher Türke und Mr. Mustard deswegen unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/23#Benutzer:Mr._Mustard_.28erl..29))

3)Löschung von "politischen" aus der Überschrift "Soziale Gerechtigkeit in der politischen Diskussion"

• [20]16. Juni 2012, 17:17 Uhr
• [21]24. Juni 2012, 21:00 Uhr

Bitte darum Charmrock gemäß SG-Urteil WiPo zu sperren. --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Kharon-2012-06-25T11:55:00.000Z-Benutzer:Charmrock (erl.)11

Stimmt, wenn auch die VG gegenwärtig sehr unübersichtlich ist und der slow-motion-Editwar schwer zu sehen. Fällig wären jetzt 10 Tage. Einwände? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T15:45:00.000Z-Kharon-2012-06-25T11:55:00.000Z11

Ein paar Bemerkungen

• Zu 1) Es wird diese Änderung [22] moniert. Ist das nicht tatsächlich eine Textdoppelung? Wenn ja, dann können beide dort genannten Diffs nicht als Editwar gelten, da die Voraussetzungen beider Edits unterschiedlich sind. Beim ersten war der Text nicht doppelt, beim zweiten schon.
• Zu 2) Ihr streitet euch um Verschiebungen? Das wirkt auf mich wie eine Suche nach Ansatzpunkten, dem Gegner eins rüberzubraten. Ich kann zu der monierten [23] Änderung keine aktuellen Einwände oder eine Gegenrede auf der Disk entdecken und ich meine mich zu erinnern, dass der strittige Punkt bei den Difflinks 5 und 6 diese Enzyklika (wer liest denn so was?) war. Insofern ist auch hier die Ausgangslage anders und eher keine Fortsetzung des Editwars der beiden Anderen.
• Zu 3) Die Streichung eines Adjektives aus der Überschrift? Technisch ist das verjährt, weil von gestern. Zudem sind das Auseinandersetzungen um Marginalien. Die seit Jahren schon das WiPo-Klima vergiften. So meine Meinung. Hier wird zunächst geguckt, wer die Änderung macht. Vorläufige Beurteilung: Bei den gemeldeten Edits greift das SG-Urteil nicht. Ich halte die VM für übertrieben mit Tendenz zum Missbrauch. Ein Zweitadmin bitte. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T15:57:00.000Z-Benutzer:Charmrock (erl.)11

Marginalien stimmt. - Ich schliesse mich Dir an und setze auf erledigt. Der Konflikt kommt eh bald wieder. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T17:21:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T15:57:00.000Z11

Kompensator (Rohr) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unstimmung über Weblinks, Edit-War zwischen V-Li (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und offenbar einem angehörigen einer bayerisch-russischen Kompensatorrohrfirma. ;) Auf V-Lis Diskussionsseite finden sich auch noch die Überreste einer sehr appetitlichen Konversation von vor längerer Zeit. Ich halte übrigens alle angegebenen Links entweder für Reklame oder qualitativ minderwertig, habe aber nach erstem Protest von V-Li auf meiner Disk. nichts mehr am Artikel schrauben mögen. Keine Ahnung, was hier nun das beste Mittel wäre... —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-JøMa-2012-06-25T15:35:00.000Z-Artikel Kompensator (Rohr) (erl.)11

Hmm... Einfügung unerwünschter Weblinks ist eigentlich das Gegenteil von dem, was nun per Block verhindert wird... ;) —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-JøMa-2012-06-25T16:30:00.000Z-GiftBot-2012-06-25T16:12:00.000Z11

Du hast recht, es sollte eine Vollsperre sein wegen Editwar zwischen IP und angemeldetem Benutzer. Der scheint schon seit Monaten anzudauern, die DS ist trotzdem noch praktisch leer. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T17:16:00.000Z-JøMa-2012-06-25T16:30:00.000Z11

Nachtlöscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat auf der Seite Soziale Gerechtigkeit eine relativ stable Version durch einen Edit verändert [24] und nach begründetem Revert bzw. Sichtung und Löschung zweimal wieder eingesetzt. Der Account könnte möglicherweise SP-Zwecken dienen. --FelMol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-FelMol-2012-06-25T16:36:00.000Z-Benutzer:Nachtlöscher (erl.)11

Aus meiner Sicht greift hier das SG-Urteil. Parallel zum Fröhlichen Türken würde ich vorschlagen, ihn fünf Tag zu sperren, es sei denn er hält sich in den nächsten vier Wochen fern vom Thema. Allerdings wirkt die Wiedererweckung im Honigtopf schon merkwürdig. Auch eine infinite Sperre käme in Betracht. Ich bin unentschieden. Meinungen bitte --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T16:45:00.000Z-FelMol-2012-06-25T16:36:00.000Z11

hä, komisch, ich habe das gesehen und meine, dass es oft so als schlagwort benutzt wird. will mich dann meinetwegen zurückhalten, wenns nicht anders geht. andererseits sehe ich, dass dieser felmol da wohl sehr involviert ist und schon häufig gesperrt wurde, will jedenfalls erstmal nichts mehr machen. lg,--Nachtlöscher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Nachtlöscher-2012-06-25T17:14:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T16:45:00.000Z11

Beim nächsten Mal im Bereich WiPo gehörst du zu den Accounts, die vom Schiedsgerichtsurteil betroffen sind. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T17:22:00.000Z-Benutzer:Nachtlöscher (erl.)11

(BK) :::Mit seinem "hä", "nö" und seinem "dieser felmol" erinnert mich dieser Account doch stark an einen WP-bekannten Editwarrior. --FelMol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-FelMol-2012-06-25T17:24:00.000Z-Benutzer:Nachtlöscher (erl.)11

Kann ich nicht im Rahmen einer VM beurteilen. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T17:32:00.000Z-FelMol-2012-06-25T17:24:00.000Z11

In welchem Rahmen denn? --FelMol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-FelMol-2012-06-25T18:27:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T17:32:00.000Z11

Jergen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Stellt erst einen SLA auf Kirchliches Amtsblatt, der in LA umgewandelt wurde. Agiert nun per editwar weiter. Ich bitte um Ansprache. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Simplicius-2012-06-25T17:53:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

Ich habe mit Verweis auf WP:WEB und WP:WWNI #7.3 eine unerwünschte umfangreiche Weblinkliste entfernt; als Löschantragssteller bin ich laut WP:LR#Grundsätze #3 natürlich gehalten, einen Artikel soweit zu verbessern, dass er unseren Richtlinien entspricht. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Jergen-2012-06-25T17:57:00.000Z-Simplicius-2012-06-25T17:53:00.000Z11

Entschuldigung, du hast Einzelnachweise mehrfach entfernt. [25] [26] --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Liesbeth-2012-06-25T17:58:00.000Z-Jergen-2012-06-25T17:57:00.000Z11

Schau's dir an, das sind keine Einzelnachweise, sondern lediglich Verlinkungen der Websites der jeweiligen Amtsblätter. Nachweise müssten auf eine externe Quelle gehen, bspw. ein bibliografisches System wie die ZDB. Sinnvoll wären sie aber nur, wenn jemand die Existenz der Blätter bezweifeln würde. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Jergen-2012-06-25T18:02:00.000Z-Liesbeth-2012-06-25T17:58:00.000Z11

PS: So was (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kirchliches_Amtsblatt&diff=104804670&oldid=104804584#cite_note-1) ist ein zulässiger Nachweis, den ich nie anfassen würde. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Jergen-2012-06-25T18:04:00.000Z-Liesbeth-2012-06-25T17:58:00.000Z11

Du hattest Belege eingefordert. Dann ist es nicht sinnvoll, Belege zu entfernen. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Liesbeth-2012-06-25T18:07:00.000Z-Jergen-2012-06-25T18:04:00.000Z11

Ich habe keine Belege entfernt, sondern das, was einige Bearbeitungen zuvor noch "Weblinks" hieß [27]. Belegt werden müsste allerdings zunächst mal die Definition (und der Unterschied zum Amtsblatt anderer Körperschaften). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Jergen-2012-06-25T18:11:00.000Z-Liesbeth-2012-06-25T18:07:00.000Z11

Halt Stopp. Liebe Beteiligte, lasst mir ein wenig Zeit zum denken und nicht die Meldung unnötig groß werden lassen. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T18:20:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

Mit dem Zeitstempel meiner Signatur (reine Willkür) wird Editwar im Artikel untersagt. Zuwiderhandlungen sind kostenpflichtig. Zahlbar in Usersperrminuten. Das Verfahren gegen Jergen wird niedergeschlagen, sofern der Editwar jetzt endet. Die Kosten trägen die Beteiligten. Bitte per PayPal an mich überweisen. Gruß --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T18:26:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T18:20:00.000Z11

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editwart in Jassir Arafat. -- Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Nuuk-2012-06-25T18:20:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Nö. Ich bin um Quellen gebeten worden, die habe ich eingefügt. Nuuk passt die Aussage nicht, sprich er trägt inhaltliche Konflikte über VM aus. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Polentario-2012-06-25T18:21:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

+ Unverschämte Behauptung, mir passe die Aussage nicht. Der Benutzer braucht eine Auszeit. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Nuuk-2012-06-25T18:24:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Dafür hast Du sie ziemlich oft revertiert - ich habe den Artikel Vertreibung der Palästinenser aus Kuwait 1991 verlinkt und die Quellen nachgeliefert. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Polentario-2012-06-25T18:31:00.000Z-Nuuk-2012-06-25T18:24:00.000Z11

Einmal, weil trotz Nachfrage Giros keine Quelle kam. Du hast dafür mehrfach kommentarlos revertiert. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Nuuk-2012-06-25T18:35:00.000Z-Polentario-2012-06-25T18:31:00.000Z11

jetzt sind die quellen doch drinn, oder? ich finde es ungerecht, hier nur einen zu melden--Die Gartenlaube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Die Gartenlaube-2012-06-25T18:38:00.000Z-Nuuk-2012-06-25T18:35:00.000Z11

Mittlerweile alles in reinster Butter. Die Vorgehensweise, erst mal superschnell zu revertieren, war beiderseits nict nett. Einfach zu revertieren, ohne eine mögliche (der verlinkte Artikel ist soweit ordentlich bequellt) Bequellung erstmal einzufordern oder selbst einzufügen wie durch Nuuk geschehen, weist wie angeführt auf sein typisches verhalten bei inhaltlichen Konflikten hin. Die Quellen sind jetzt nachgetragen. Noch Wünsche offen? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Polentario-2012-06-25T18:53:00.000Z-Nuuk-2012-06-25T18:35:00.000Z11

erl.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Pacogo7-2012-06-25T18:49:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Begründung: Kein Editwar, kein sanktionswürdiger PA. - Bitte, Polentario und Nuuk, bei Meinungsverschiedenheiten die Diskusionsseite benutzen! Da schauen Admins als erstes hin, um zu beurteilen, wer "Schuld" an einem Editwar ist.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Pacogo7-2012-06-25T18:49:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)-111

BK: Ach, Happy Ends sind langweilig. Am Ende müssen eigentlich die Bösen büßen. Schweren Herzens erledigt. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T18:50:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Ich finde Krieg auzch viel schöner, aber wenn es sein muss ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Polentario-2012-06-25T18:53:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

San Francisco (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch seit Ablauf der neuesten Halbsperre werden ausnahmslos alle IP-Änderungen revertiert Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Tobias1983-2012-06-25T18:22:00.000Z-Artikel San Francisco (erl.)11

217.93.193.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T18:36:00.000Z-Benutzer:217.93.193.65 (erl.)11

82.83.53.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T18:48:00.000Z-Benutzer:82.83.53.83 (erl.)11

85.180.132.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Hybridbus-2012-06-25T18:48:00.000Z-Benutzer:85.180.132.13 (erl.)11

Benutzer Alofok meint sachlich-konstruktive Beiträge als Scheisse und mich als "bellenden Rüden" bezeichnen zu müssen [28]. Diesem Ausraster vorausgegangen war eine Ermahnung seitens des Admins Wahldresdner doch bitte nicht willkürlich in WP:3M herumzulöschen, da bereits dies an Vandalismus grenze. Diese beiden Dinge, vandalierendes Löschen und obige wenig hilfreiche Äußerungen, zusammengenommen sind mE ein trifftiger Grund den Willen zur konstruktiven Mitarbeit des Benutzers Alofok im Projekt anzuzweifeln und damit hier vorstellig zu werden. Knurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Knurrikowski-2012-06-25T16:32:00.000Z-Benutzer:Alofok (erl.)11

Bellende Rüden sind inakzeptabel. Weitere Meinungen bitte --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T17:33:00.000Z-Knurrikowski-2012-06-25T16:32:00.000Z11

Das sehe ich auch so. Mein Engagement gegen persönliche Angriffe und regelwidriges Beitragsentfernen wäre kaum zu stoppen, hätte nicht der Melder Knurrikowski in den letzten Tagen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/21#Benutzer:Knurrikowski .28erl..2911 durch ruppigen bis unhöflichen Ton knapp unter der Interventionsschwelle das seinige zur Aufheizung des Klimas zwischen ihm und u.A. Alofok beigetragen. Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/01#Benutzer:Knurrikowski .28erl..2911.

Daher schreibe ich Alofok noch eine kritische Bemerkung auf die Diskussionsseite und hoffe auf beiderseitiges verbales Abrüsten, bevor demnächst Benutzersperren Entspannung erzwingen. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Superbass-2012-06-25T19:37:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T17:33:00.000Z11

My Friend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer möchte eine ihm nicht genehme Diskussion mit einem Dieter Nuhr-Zitat abkürzen, vergisst dabei aber dass "Fresse halten" nicht unbedingt einer friedlichen Diskussion zuträglich ist. Mit einem sachlichen Argument war der unnötige Beitrag im Übrigen auch nicht verbunden... --Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Firobuz-2012-06-25T18:10:00.000Z-Benutzer:My Friend (erl.)11

Ist heute 1. April? Die VM kann ich nämlich nur als schlechten Aprilscherz deuten. *kopfschüttel* --My Friend ^FAQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-My Friend-2012-06-25T18:22:00.000Z-Firobuz-2012-06-25T18:10:00.000Z11

Dieses Kiezdeutsch passt aber wirklich nicht zu unserer WP:Wikiquette. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-El bes-2012-06-25T18:48:00.000Z-My Friend-2012-06-25T18:22:00.000Z11

Der Spruch Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten von Dieter Nuhr ist allgemein bekannt und sicher nicht als Angriff oder Beleidigung zu verstehen. --My Friend ^FAQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-My Friend-2012-06-25T19:00:00.000Z-El bes-2012-06-25T18:48:00.000Z11

„Herr Bundestagspräsident, mit Verlaub Sie sind ein Arschloch“ ist auch bekannt - erlaubt aber auch nicht, dass man jeden so bezeichnen darf. Du spricht in Deinem Beitrag speziell deine beiden Vorredner an - somit ist es ganz klar ein Verstoss gegen WP:KPA. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Rolf H.-2012-06-25T19:15:00.000Z-My Friend-2012-06-25T19:00:00.000Z11

+1. Zwei sachdienliche Hinweise dazu: Wikipedia ist zwar angeblich kein Mädchenpensionat, aber die Aufforderung „… Fresse halten“ gilt hier immer noch als zu sanktionierender PA, wie man/frau u. a. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg0111 kann.

Und ein Vorschlag: @My Friend, wie wäre es, wenn Du Deinen unschönen Beitrag in der LD entfernst sowie Dich bei Firobuz und Knergy entschuldigst? Das erfordert natürlich Mumm & Kreuz gerade machen, aber danach wirst Du Dich besser fühlen, versprochen. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Jocian-2012-06-25T19:16:00.000Z-Rolf H.-2012-06-25T19:15:00.000Z11

Nein, der Spruch mit dem Bundespräsidenten ist mir nicht bekannt.

Nochmal zum mitschreiben: Ich habe niemanden angegriffen oder beleidigt, ja nicht mal aufgefordert die "Fresse zu halten". Ich habe nur gesagt dass sich meine Vorredner 2 Weisheiten zu Herzen nehmen sollen und dann zwei allgemein bekannte Sprüche die nicht von mir stammen zitiert! Ich kann darin keine Beleidigung erkennen und auch Dieter Nuhr wollte wohl kaum jemand mit seinem Spruch bedeidigen. --My Friend ^FAQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-My Friend-2012-06-25T19:33:00.000Z-Jocian-2012-06-25T19:16:00.000Z11

(BK) My Friend, damit es Dir nicht so schwer fällt, habe ich mir soeben erlaubt, Deine PA-lastigen „Weisheiten“ gemäß WP:DISK zu entfernen. Jetzt bitte keine weiteren Sophistereien mehr, sondern eine schlichte Entschuldigung, und gut iss. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Jocian-2012-06-25T19:47:00.000Z-My Friend-2012-06-25T19:33:00.000Z11

vier Stunden zum nachdenken und abkühlen. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Rolf H.-2012-06-25T19:47:00.000Z-SpBot-2012-06-25T19:45:00.000Z11

Wickie37.bot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bot ohne Botflag --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-4342-2012-06-25T15:17:00.000Z-Benutzer:Wickie37.bot (erl.)11

Bisher sehr wenige edits im BNR. Hast du schonmal versucht, Benutzer:Wickie37 anzusprechen? Zunächst erledigt. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Drahreg01-2012-06-25T15:56:00.000Z-4342-2012-06-25T15:17:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Wickie37#Wickie37.bot --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-4342-2012-06-25T16:03:00.000Z-Drahreg01-2012-06-25T15:56:00.000Z11

Ja und? Der Account wird (bisher) nicht als Bot eingesetzt. Außerdem braucht er schon zum Beantragen eines Bot-Flags mindestens 30 Testedits, muss also zwangsläufig ohne Botflag editieren.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Nothere-2012-06-25T21:08:00.000Z-4342-2012-06-25T16:03:00.000Z11

T3rminat0r (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt für den gesperrten Benutzer:Tacuisses dessen EWs weiter ([29], [30] und [31]) und unterstützt so dessen fortdauernde Sperrumgehungen via OP-IP. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T18:07:00.000Z-Benutzer:T3rminat0r (erl.)11

Kann jemand diese Zahlen lesen? Nur so aus Neugierde. Zur VM-Meldung: Vielleicht lasst ihr den Editwar über mehrere Artikel jetzt besser sein. Ich glaube, dieser Konflikt braucht keine Verlängerung oder Elfmeterschießen. Er wird ohnehin per Münzwurf entschieden. Und da ich die Münze werfen, wären Benutzersperren (man beachte den Plural) eine mögliche Folge. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T18:33:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T18:07:00.000Z11

Solange du das dann gegen alle Seiten durchsetzt, keine Einwände :) (Interessant auch die Anzahl der Reverts ... ich habe genau einmal revertiert, AntonSusi und LCA zusammen 3 mal und Tacuisses via OP 3 mal ... aber gut, lassen wir den Kindern ihre Schäuffelchen ...) --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T19:18:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T18:33:00.000Z11

@Koenraad: Wie darf ich das verstehen? Soll das heißen, ob dieser oder jener Wert, das sei für Dich Pipifax (einfach ne Münze werfen)? -LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T19:26:00.000Z-Benutzer:T3rminat0r (erl.)11

@T3rminat0r: Was soll diese Revert-Zählerei? Es geht darum, dass Du stellvertretend für einen gesperrten Benutzer agierst, wie Du hier ausdrücklich ankündigst. Wozu braucht man noch Sockenpuppen, wenn man Fans und Spezeln hat? Aber ist ohnehin gleichgültig: Die Admins sind gelangweilt von diesen ewigen Astro-Streitereien und die Kinderchen sollen jetzt bitte ruhig sein, sonst gibt es etwas auf die Löffel. -LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T19:26:00.000Z-Benutzer:T3rminat0r (erl.)-111

Du hast vor einiger Zeit schon auf PD:AST angekündigt, Tacuisses Edits unabhängig von Inhalt oder ZuQ zu revertieren (Diff gerne bei Bedarf), insofern sehe ich nicht, das es verboten wäre, diese Edits als angemeldeter, nicht gesperrter Benutzer durchzuführen (da sie der Qualität des Artikels förderlich sind, bin ich sogar der Meinung, dass pauschale reverts dem Pröjektziel schaden, egal, ob sie per Sperrumgehung erfolgten oder nicht, solange der Inhalt des Edits belegt ist, oder trivial (wie in diesen Fällen). Zum Thema "was auf die Löffel: sicher, dass du hier so laut rumposaunen willst? --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T19:34:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T19:26:00.000Z11

Hier hast du zum Beispiel sogar neben Bei beim blinden Revertieren die Änderungen von AntonSusi gleich mitgenommen ... ;) Evtl. mal kucken, was du da per Rollback entfernst, könnte den Artikeln hier echt helfen. --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T19:51:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T19:34:00.000Z11

Evtl. erst mal durchblicken, bevor man andere anpflaumt ([32]). --LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T20:21:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T19:51:00.000Z11

Hm, und was genau hat das nun mit der Änderung von AntonSusi in dem Artikel zu tun? (das Argument "Objekt" ...) achja, da scheint ein Klammerfehler in deiner Vorlagen Änderung zu sein, zumindestens sehe ich unten hinter dem 2. Brauner Zwerg in der Infobox eine }, die da eher nicht hin gehört. Wie war das mit dem Durchblicken? --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T20:26:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T20:21:00.000Z11

Wie gesagt, durchblicken. Und wenn man alte Versionen sieht, sieht man auch alte Fehler.

Kurz gesagt: Ich revertiere inzwischen keineswegs mehr pauschal. Und Du führst unbesehen Edits für Tacuisse durch, von deren Inhalt Du keine Ahnung hast, bist aber überzeugt davon, das sie der Verbesserung des Artikels / der Enzyklopädie dienen. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T21:05:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T20:26:00.000Z11

Der Fehler war in der Version, die du oben verlinkt hast (welche zu dem Zeitpunkt die Aktuelle war). Aber ich habe ja keine Ahnung wovon ich rede. .... Und nein, die Edits, die ich durchgeführt habe, habe ich durchaus gesichtet (inhaltlich). EOD. --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T21:26:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T21:05:00.000Z11

NGC 466 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Messier 13 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Messier 5 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

EW durch gesperrte Astro-IP (Benutzer:Tacuisses). -- LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T11:13:00.000Z-Artikel NGC 466 etc.11

Anscheinend revertiert ihr alle seine Edits mit der "Kommentarlos zurücksetzen"-Funktion? Das ist regelwidrig und entspricht auch nicht dem aktuellem Zustand der Portal Diskussion:Astronomie#Astro-IP .2F Tacuisses11. Davon abgesehen könnten wir wohl vier bis fünf Admins ausschliesslich mit diesem Konflikt beschäftigen, wenn wir alle Astro-Artikel halbsperren wollten. OP-Sperren nützen gegen Tacuisses sowieso genau gar nichts. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-MBq-2012-06-25T12:16:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T11:13:00.000Z11

Damit die unbegründete Revertiererei mal aufhört, habe ich nun mal explizit die Edits der IP übernommen. (die Ursprünglichen Editkommentare befinden sich in der durch Antonsusi und LCA zugemüllten Versionsgeschichte, also nicht wegen Quellen revertieren, sondern wenn dann schon inhaltlich argumentieren, bitte.) --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T13:19:00.000Z-MBq-2012-06-25T12:16:00.000Z11

Die betreffenden Edits stellen keine Verbesserung des Artikels dar. Du, T3rminat0r, brauchst hier keine Edits zu "übernehmen", außer Du wärest seit neuestem fachkundig im Bereich Astronomie. Falls nicht, lass mal lieber die Finger davon, hier Hilfstruppe von Tacuisses zu spielen. Ein solches Vorgehen (anstelle eines gesperrten Benutzers dessen Edits auszuführen und zu sichten) erscheint mir zumindest derart fragwürdig, dass man es bei Fortsetzung auf jeden Fall per VM-Meldung bewerten lassen sollte. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T15:26:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T13:19:00.000Z11

Wir sind hier auf VM. Eine Bewertung zu eurem Vorgehen kannst du oben von MBq nachlesen. Aber wenn du möchtest, kannst du die mitlesenden Admins ja gerne fragen, was sie für sinnvoller im Sinne der Projektregeln halten... das kommentarlose revertieren von nicht-vandalismus-Edits, oder das Sichten von offensichtlichem nicht-Vandalismus. (dass 0.000002 das selbe ist wie 2 *10^-6 ist so trivial klar, dass man dafür nun wirklich kein Astronomiestudium braucht. (und es ist Oma-tauglicher, als die Exponentialschreibweise). Insofern sehe ich eine Verbesserung der Allgemeinverständlichkeit, ohne, das sich an der Genauigkeit der Angaben irgendwas verändert hätte. Aber ich bin gespannt, wie du die Edits zu blankem "Seiten-Leeren" Vandalismus umdeuten willst, der rollback rechtfertigt. --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T16:10:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T15:26:00.000Z11

Auch die Vorlage "10E", die also den Exponent darstellt ist schlampig programmiert und stellt den Text in einer unsinnigen Art und Weise dar. Daher ist die Revertierung davon komplett richtig. IP und Artikel ungesperrt lassen. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Engeltr-2012-06-25T17:33:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T16:10:00.000Z11

Deine Einwände gegen die Vorlage solltest Du Vorlage Diskussion:10E vorbringen. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T17:44:00.000Z-Engeltr-2012-06-25T17:33:00.000Z11

@T3rminat0r: Was den Edit in NGC 466 anbelangt, bist Du Dir also völlig sicher, dass das alles korrekt und belegt ist und eine Verbesserung des Artikels darstellt? Und: MBq hat keineswegs Dein Vorgehen bewertet. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T17:44:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-25T16:10:00.000Z11

Werde ich. Und MBq hat eure Edits bewertet. Note: Mangelhaft. Du konntest nicht aufzeigen, was an den Bearbeitungen der IP Vandalismus war/ist. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Engeltr-2012-06-25T17:58:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T17:44:00.000Z11

Es geht hier um Sperrumgehung und EWs. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-LeastCommonAncestor-2012-06-25T18:04:00.000Z-Engeltr-2012-06-25T17:58:00.000Z11

@LCA: ich schrieb das MBq oben was zu EUREN edits geschrieben hat, nicht zu meinen, und bat darum, dass er sich doch zu meinen äußern möge. Zu NGC 466: ich sehe da tatsächlich nichts in dem Edit, was größere astronomische Kenntnisse, die über ein wenig Messtheorie (69 Millionen parsec == ca 70Mio) bzw. simple Mathematik (die ersetzung der 10E Vorlage) und das Lesen des verlinkten Artikels (Sternbildname) hinausginge. Und: es geht hier um einen EW, an dem du durch kommentarlose Reverts von Nicht-Vandalismus-Edits beteiligt bist, welche MBq oben recht eindeutig klassifiziert hat. --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-T3rminat0r-2012-06-25T19:24:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-06-25T17:44:00.000Z11

Freiheits- und Gerechtigkeitspartei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte sperren aus aktuallem Anlass: Benutzer:Mgrasek100 führt mit seinen IPs, die er als andere Benutzer mit seiner Meinung ausgibt, Editwars (einfügen von typografisch und grammatikalisch wenig hilfreichen Texten). -- Poarps (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Poarps-2012-06-25T19:18:00.000Z-Artikel Freiheits- und Gerechtigkeitspartei11

Hrz29vv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Besagter Benutzer, der hier parallel auch als Benutzer:Ub12vow auftritt, führt mit mir schon seit längerer Zeit einen Kleinkrieg bezüglich Klammern und Abkürzungen und verstösst damit permanent gegen eindeutige Richtlinien wie Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Hauptsachen in Hauptsätze wo es eindeutig heißt "Vermeide Passagen in Klammern oder Anführungszeichen" und auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Abkürzungen und Kurzform. Es ging mit dem Artikel Oberleitungsbus Minden los und führte jetzt zu diesem unnötigen Totalrevert im Artikel Oberleitungsbus Osnabrück. Fazit: obwohl zu diesem Thema bereits eine langwierige Diskussion auf meiner Benutzerseite stattgefunden hat, sperrt sich der Benutzer weiterhin vehement gegen stilistische Verbesserungen seiner Textbeiträge und revertiert diese systematisch. Erschwerend hinzu kommen uneinsichtige Edit-Kommentare wie "Unsinn", "übersichtlicher durch Klammern", "Klammern sind ebenfalls sinnvoll" oder "Richtlinien sind keine Gesetze". Difflinks siehe Versionsgeschichte von Oberleitungsbus Minden. Eine Antwort auf den oben kritisierten Totalrevert habe ich ihm außerdem unter Benutzer Diskussion:Firobuz#Obus Osnabrück gegeben. Bitte klare Ansprache, Danke. --Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Firobuz-2012-06-25T17:12:00.000Z-Benutzer:Hrz29vv (erl.)11

Was haltet ihr davon, wenn ihr euch ca./circa vier (4) Wochen (d.h. bis Ende nächsten Monats) strikt aus dem Weg geht. Ich bitte beide (oder sind es tatsächlich drei?) Kontrahenten um 1 (kurzes) Statement --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T17:30:00.000Z-Firobuz-2012-06-25T17:12:00.000Z11

Damit ist aber doch das grundsätzliche Problem nicht gelöst. Es geht ja nicht um ein persönliches Problem, sondern um die Frage ob sich ein Benutzer permanent gegen stilistische Verbesserungen an "seinem" Text "wehren" darf. Meiner Einschätzung nach nicht, denn es gibt ja hier bekanntlich kein Recht am eigenen Text. Zu mal wenn man dann auch noch aus "zehn" wieder (!) "10" macht und ähnliche Spässe. Es sagt ja niemand was wenn jemand "10" schreibt", nur kann dieser jemand sich nicht dagegen verwehren wenn dann daraus doch noch eine korrekte "zehn" gemacht wird. Das ist des Pudels Kern, persönlich haben wir ansonsten keine Probleme miteinander. Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Firobuz-2012-06-25T17:37:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T17:30:00.000Z11--

P.S.: es sind tatsächlich mit mir nur zwei Kontrahenten, siehe oben... Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Firobuz-2012-06-25T17:38:00.000Z-Firobuz-2012-06-25T17:37:00.000Z11--

Mmmh, mmmmh. Ich sehe jetzt keinen Beleg, dass die User identisch sind. Meines Wissens ist es hier langjährige Politik, bei zwei richtigen Varianten wie ca. und circa die ursprüngliche Version stehen zu lassen. Totalreverts halte ich für Missbrauch. Ich kann jetzt hier keine Gesetze erfinden oder für alle strittigen Fälle eine Lösung bereitstellen. Gibt es Kollegen mit einer zündenden Idee? Ansonsten sehe ich die administrative Trennung als einfachste Option. Streit über Marginalien sind überflüssig und schaden dem Arbeitsklima. Ich weiß aber keine wirksame Methoden, Menschen vom Streiten abzuhalten. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T18:16:00.000Z-Benutzer:Hrz29vv (erl.)11

Hier jedenfalls mal der Beleg, dass es sich tatsächlich um ein und denselben User handelt: "Nicht wundern: habe mir einen neuen Namen zugelegt" Und ja, um "ca." und "circa" allein sollte man besser keinen Editwar führen, ganz klar! Aber es ging ja parallel dazu noch um zig andere Dinge, gerade bei den Klammerkonstruktionen sind die Regeln nämlich eindeutig. Und bei ausgeschrieben Zahlwörtern sowieso. Außerdem editiere ich ja auch nie allein einer ausgeschriebenen Abkürzung zuliebe! Das mach ich höchstens nebenbei, also parallel zu wirklichen Verbesserungen und gegebenenfalls Ergänzungen. Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Firobuz-2012-06-25T18:22:00.000Z-Koenraad-2012-06-25T18:16:00.000Z11--

Ich habe ihn auf den Doppelpass angesprochen. Für den Rest ziehe ich den Adminjoker und mache jetzt den Rechner aus. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Koenraad-2012-06-25T18:51:00.000Z-Firobuz-2012-06-25T18:22:00.000Z11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) hat zum dritten Mal [33] [34] [35] im Artikel Christian Michelides eine Passage gelöscht, die von zwei angemeldeten Autoren und einer IP-Adresse als irrelevant angesehen wurde. Der letzte Revert erfolgte innerhalb von zwei Minuten Spezial:Beitr%C3%A4ge/Oliver S.Y.11 nach einer vorangegangenen Stellungnahme zum Foto, somit sichtlich ohne Lektüre der Diskussionsseite Diskussion:Christian Michelides11, in der ausführlich dargelegt wurde, daß es (a) unüblich ist, Auftritte in parlamentarischen Unterausschüssen in WP-Artikel zu erwähnen, (b) dieser Auftritt weder politisch, noch medial etwas bewirkte, (c) der Betroffene nur einer von 12 Auskunftspersonen und/oder Experten war, (d) dieser Unterausschuss - im Zusammenhang mit der medial relevanten Menschenkette für Menschenrechte - im Lemma Österreichisches Lesben- und Schwulenforum samt Nennung aller Experten und Auskunftspersonen bereits ausführlich dargestellt wurde, somit Duplizität vorliegt.--84.112.145.178 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-84.112.145.178-2012-06-25T19:26:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

--84.112.145.178 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-84.112.145.178-2012-06-25T19:26:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)-111

3 Angemeldete - war auch schon im September dagegen.--Abadonna (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Abadonna-2012-06-25T19:45:00.000Z-84.112.145.178-2012-06-25T19:26:00.000Z11

Langsam wirds mit den IPs echt lästig, wenn wirklich niemand mehr nachvollziehen kann, wer hier was schreibt. Entgegen meinem Ruf und den sonstigen Arbeiten bei diesem Artikel hab ich hier die alte Textfassung wiederhergestellt [38], aus der belegte Passagen entfernt bzw. gelöscht wurden. Der Artikel ist leider im Fokus der beschriebenen Person, und etlicher Personen, die ihn kennen, und schätzen bzw. ablehnen, was zu starken Problemen mit WP:NPOV und WP:IK führt. Der Vorwurf hier ist lächerlich, da mein Edit 20 Stunden zurückliegt, und bereits eine Diskussion zwischen mir und dem anderen Autor in der Artikeldiskussion dazu begonnen hat.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Oliver S.Y.-2012-06-25T19:33:00.000Z-84.112.145.178-2012-06-25T19:26:00.000Z11

Außerdem hat Benutzer:Oliver S.Y. zweimal (Ditmar [39], Selbsthilfe Wien [40]) unabhängige Quellen gelöscht, im zweiten Fall sogar ohne Begründung. --84.112.145.178 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-84.112.145.178-2012-06-25T19:40:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-06-25T19:33:00.000Z11

Verwechselst Du hier die VM mit der Artikeldiskussion? Es ist übrigens keine Quellenarbeit, wenn bei bereits belegten Informationen Links hinzugefügt werden. Einerseits entspricht der Link nicht den Anforderungen von WP:Q sonder eher eher Dropping für den Verein, anderseist ist Ditmar erkennbar als Quelle untauglich für Wikipedia: "Leserbriefe von und über Thomas Bernhard".Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Oliver S.Y.-2012-06-25T19:46:00.000Z-84.112.145.178-2012-06-25T19:40:00.000Z11

Ich finde, wir sollen den Artikel sperren und erst wieder etwas verändern, wenn wieder einmal eine Tageszeitung oder ein seriöses Wochenmagazin über ihn berichtet. Zur Zeit ist alles relevante über den Herrn im Artikel erwähnt, eigentlich sogar noch mehr. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-El bes-2012-06-25T20:41:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-06-25T19:46:00.000Z11

Zehn Gebote (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

IP-Vandalismen in Serie. Bitte halb. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/25#c-Kopilot-2012-06-25T21:47:00.000Z-Artikel Zehn Gebote (erl.)11