Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


EW - Benutzer:Jessestaber wurde in Zsf.-Zeile und auf seiner Benutzerdisk. auf Mängel seiner Beiträge hingewiesen. -- faltenwolf · diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Faltenwolf-2012-06-03T22:44:00.000Z-Holzheim (Donau-Ries) (erl.)11

Hat sich hoffentlich vorerst erledigt. faltenwolf · diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Faltenwolf-2012-06-03T22:59:00.000Z-Faltenwolf-2012-06-03T22:44:00.000Z11

Artikel DXF

Ein wohl unaufhörliches ... mit Artikelsperrungen seit 9 Monaten von:

-Marcela
Ein Blick in Diskussion:Drawing Interchange Format reicht... --109.43.102.61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-109.43.102.61-2012-06-04T02:41:00.000Z-Artikel DXF11

Julius Wiesenthal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fernbacher. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hozro-2012-06-04T05:36:00.000Z-Benutzer:Julius Wiesenthal (erl.)11

Julius Wiesenthal wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: BF. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T05:39:00.000Z-Benutzer:Julius Wiesenthal (erl.)11

Julius Wiesenthal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) überflüssiger Konfliktanheizungsaccount --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Baird11

Julius Wiesenthal wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: BF. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T05:39:00.000Z-Benutzer:Julius Wiesenthal (erl.) 211

Naplesclassic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Brodkey65-2012-06-04T05:48:00.000Z-Benutzer:Naplesclassic (erledigt)11

X-fache Sperrumgehung (Operamunich, Sinfoniaclassica...) von Herrn Manasi, der unter neuem Account mal wieder auf Werbe-Tour ist. Sonst nur Bearbeitungen in Matthias Manasi. Bitte als Sperrumgehungs-Socke abklemmen. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Brodkey65-2012-06-04T05:48:00.000Z-Benutzer:Naplesclassic (erledigt)-111

Jetzt auch Vandalismus im selbstangelegten Artikel Orchestra camerata italiana. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Brodkey65-2012-06-04T05:52:00.000Z-Brodkey65-2012-06-04T05:48:00.000Z11
Benutzer:Naplesclassic wurde von Rolf H. ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Xqbot-2012-06-04T05:55:00.000Z-Benutzer:Naplesclassic (erledigt)11
der Bot spinnt.... 07:54, 4. Jun. 2012 Rolf H. (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Naplesclassic (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Rolf H.-2012-06-04T05:58:00.000Z-Xqbot-2012-06-04T05:55:00.000Z11

79.221.251.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T05:55:00.000Z-Benutzer:79.221.251.69 (erl.)11

84.190.106.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ariana Grande Trigonomie - Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Trigonomie-2012-06-04T05:57:00.000Z-Benutzer:84.190.106.164 (erl.)11

84.190.106.164 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T05:59:00.000Z-Benutzer:84.190.106.164 (erl.)11

84.189.61.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T06:00:00.000Z-Benutzer:84.189.61.183 (erl.)11

84.189.61.183 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T06:00:00.000Z-Benutzer:84.189.61.183 (erl.)11

84.160.99.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) langeweilt sich nach Freitag heute erneut. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T06:05:00.000Z-Benutzer:84.160.99.120 (erl.)11

77.235.88.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T06:12:00.000Z-Benutzer:77.235.88.11 (erl.)11

77.235.88.11 wurde von Logograph 3 Stunden, 7 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T06:13:00.000Z-Benutzer:77.235.88.11 (erl.)11

93.193.173.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Joseph von Eichendorff?diff=10399023811, Joseph von Eichendorff?diff=10399022211, Joseph von Eichendorff?diff=10399019111 - LZ6387Die Armeen aus Gummibärchen, die Panzer aus Marzipan. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-LZ6387-2012-06-04T06:16:00.000Z-Benutzer:93.193.173.28 (erl.)11

62.226.216.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schuluniform?diff=10399023911 - LZ6387Die Armeen aus Gummibärchen, die Panzer aus Marzipan. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-LZ6387-2012-06-04T06:17:00.000Z-Benutzer:62.226.216.146 (erl.)11

Antidumpfi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungebesserte Sperrumgehung Bechterev --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hozro-2012-06-04T07:14:00.000Z-Benutzer:Antidumpfi (erl.)11

Antidumpfi wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T07:14:00.000Z-Benutzer:Antidumpfi (erl.)11

85.188.73.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in M.A.S.K. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Codc-2012-06-04T07:42:00.000Z-Benutzer:85.188.73.67 (erl.)11

84.131.59.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Norddeutsch trotz Ansprache --Hgulf Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hgulf-2012-06-04T08:28:00.000Z-Benutzer:84.131.59.238 (erl.)11

84.58.181.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zauberwürfel?diff=10399420111, Zauberwürfel?diff=10399406311 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T08:49:00.000Z-Benutzer:84.58.181.74 (erl.)11

Nadeschda Wiktorowna Petrowa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Da probiert jemand (s)eine Fan-Seite als Weblink durchzurücken. Kann der Artikel vielleicht mal zwei Wochen halbgesperrt werden? Danke. -- Union Square (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Union Square-2012-06-04T09:24:00.000Z-Artikel Nadeschda Wiktorowna Petrowa (erl.)11

Sprich doch den Benutzer erstmal an. Der ist neu und weiß vielleicht noch nichts davon, dass solche Seiten nicht in die Artikel gehören. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Mogelzahn-2012-06-04T09:30:00.000Z-Union Square-2012-06-04T09:24:00.000Z11

Benutzer angesprochen, hier erledigt.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Nothere-2012-06-04T09:44:00.000Z-Artikel Nadeschda Wiktorowna Petrowa (erl.)11

87.149.184.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Diba-2012-06-04T09:25:00.000Z-Benutzer:87.149.184.241 (erl.)11

Hopphopphipp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer Diskussion:Hopphopphipp?diff=10399546511, Zürich?diff=10399538811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T09:29:00.000Z-Benutzer:Hopphopphipp (erl.)11

Hopphopphipp wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T09:29:00.000Z-Benutzer:Hopphopphipp (erl.)11

79.204.28.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Spielkind - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T09:41:00.000Z-Benutzer:79.204.28.243 (erl.)11

217.81.195.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Varroamilbe?diff=10399629511, Varroamilbe?diff=10399623011 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T09:53:00.000Z-Benutzer:217.81.195.119 (erl.)11

87.160.228.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kernenergie nach Ländern?diff=10399638011, Ruhr-Gymnasium Witten?diff=10399630211, Kernenergie nach Ländern?diff=10399623311 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T09:56:00.000Z-Benutzer:87.160.228.249 (erl.)11

217.224.80.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Antalya?diff=10399656911, Antalya?diff=10399654811 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Diba-2012-06-04T10:02:00.000Z-Benutzer:217.224.80.55 (erl.)11

Artikel Tag der Befreiung (erl.)

Tag der Befreiung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:06:00.000Z-Artikel Tag der Befreiung (erl.)11

In der falschen Version eine Woche dicht.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Nothere-2012-06-04T10:16:00.000Z-Spuk968-2012-06-04T10:06:00.000Z11
Tag der Befreiung wurde von Nothere am 04. Jun. 2012, 12:15 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 11. Juni 2012, 10:15 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 11. Juni 2012, 10:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T10:15:00.000Z-Artikel Tag der Befreiung (erl.)11

84.186.45.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Arnold Schwarzenegger?diff=10399678411, Arnold Schwarzenegger?diff=10399674011 - — Lukas²³(-_◕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Lukas²³-2012-06-04T10:08:00.000Z-Benutzer:84.186.45.196 (erl.)11

87.122.146.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:09:00.000Z-Benutzer:87.122.146.32 (erl.)11

87.122.146.32 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T10:13:00.000Z-Benutzer:87.122.146.32 (erl.)11

177.46.33.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - open proxy - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:12:00.000Z-Benutzer:177.46.33.80 (erl.)11

Anscheinend unumstritten und konfliktfrei, oder? Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Port(u*o)s-2012-06-04T10:28:00.000Z-Spuk968-2012-06-04T10:12:00.000Z11

87.122.59.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Blues?diff=10399693911, Blues?diff=10399692011 - — Lukas²³(-_◕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Lukas²³-2012-06-04T10:12:00.000Z-Benutzer:87.122.59.147 (erl.)11

217.82.211.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Michael Ballack?diff=10399703311, Michael Ballack?diff=10399688811 - — Lukas²³(-_◕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Lukas²³-2012-06-04T10:15:00.000Z-Benutzer:217.82.211.200 (erl.)11

84.178.38.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rütlischwur?diff=10399706411, Rütlischwur?diff=10399694911, Diskussion:Rütlischwur?diff=10399650611 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:16:00.000Z-Benutzer:84.178.38.179 (erl.)11

31.16.0.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Irokesenschnitt?diff=10399713311, Irokesenschnitt?diff=10399710411, Irokesenschnitt?diff=10399707411 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Diba-2012-06-04T10:18:00.000Z-Benutzer:31.16.0.206 (erl.)11

91.47.10.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schloss Roseck?diff=10399718411, Schloss Roseck?diff=10399715711, Schloss Roseck?diff=10399693711 - — Lukas²³(-_◕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Lukas²³-2012-06-04T10:19:00.000Z-Benutzer:91.47.10.148 (erl.)11

91.47.10.148 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Mag keine Zeitungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T10:20:00.000Z-Benutzer:91.47.10.148 (erl.)11

78.104.65.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jupiter (Mythologie)?diff=10399727211 - — Lukas²³(-_◕) 12:23, 4. Jun. 2012 (CEST) 78.104.65.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Lukas²³-2012-06-04T10:23:00.000Z-Benutzer:78.104.65.173 (erl.)11

91.96.49.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zentralverwaltungswirtschaft?diff=10399744611, Marktwirtschaft?diff=10399643511, Karl V. (HRR)?diff=10399387811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:28:00.000Z-Benutzer:91.96.49.210 (erl.)11

141.91.210.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Liste jüdischer Feste?diff=10399779411, Liste jüdischer Feste?diff=10399778311, Liste jüdischer Feste?diff=10399774711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:38:00.000Z-Benutzer:141.91.210.130 (erl.)11

217.231.197.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Siham Omer?diff=10399781511, Siham Omer?diff=10399777811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:38:00.000Z-Benutzer:217.231.197.156 (erl.)11

84.128.42.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lorup?diff=10399843911, Lorup?diff=10399836111, Vrees?diff=10399832111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T10:56:00.000Z-Benutzer:84.128.42.66 (erl.)11

84.128.42.66 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T11:00:00.000Z-Benutzer:84.128.42.66 (erl.)11

208.114.124.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: SIG 550?diff=10399865411, SIG 550?diff=10399853911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T11:00:00.000Z-Benutzer:208.114.124.241 (erl.)11

91.44.39.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T11:01:00.000Z-Benutzer:91.44.39.125 (erl.)11

91.44.39.125 wurde von LKD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T11:01:00.000Z-Benutzer:91.44.39.125 (erl.)11

84.180.89.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Triumphbogen (Paris)?diff=10399871611, Diskussion:Triumphbogen (Paris)?diff=10399866211, Diskussion:Triumphbogen (Paris)?diff=10399859111, Diskussion:Triumphbogen (Paris)?diff=10399856111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T11:02:00.000Z-Benutzer:84.180.89.236 (erl.)11

93.228.17.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stratifikation (Ökologie)?diff=10399873711, Stratifikation (Ökologie)?diff=10399869811, Stratifikation (Ökologie)?diff=10399865011, Stratifikation (Ökologie)?diff=10399863111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T11:03:00.000Z-Benutzer:93.228.17.124 (erl.)11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erst hat er Tag der Befreiung in die Vollsperre getrieben und nun allein gegen alle bei Gustav-Adolf Schur --109.45.0.33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-109.45.0.33-2012-06-04T11:05:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Allein gegen alle? Du solltest die Diskussionsseite konzentrierter lesen. --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Anton-Josef-2012-06-04T11:09:00.000Z-109.45.0.33-2012-06-04T11:05:00.000Z11
Hallo AJ, zumindest für mich ist ein Konsens für deine Version ist nicht ansatzweise erkennbar. VG --an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-An-d-2012-06-04T11:19:00.000Z-Anton-Josef-2012-06-04T11:09:00.000Z11

warum finden sich eigentlich in der versionsgeschichte beider artikel mit AJ, zitronenpresse, tohma,... die immer gleichen personen? artikel dicht, in welcher version auch immer. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JD-2012-06-04T11:18:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Das zweite mal innerhalb weniger Tage, dass die Version von AJ geschützt wurde, ohne dass er sich auf der Diskussionseite mit den Argumenten wirklich befasst hat. Schade --an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-An-d-2012-06-04T11:24:00.000Z-JD-2012-06-04T11:18:00.000Z11
Das ist so üblich. -- Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Baird11
... und wäre auch völlig ok, wenn die Zeit der Sperre gnutzt werden würde um das Problem auszuräumen. War bei der ersten Sperre aber auch schon nicht der Fall. an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-An-d-2012-06-04T11:30:00.000Z-Baird11

91.61.33.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Taiyō no Uta?diff=10399892811, Taiyō no Uta?diff=10399887911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Spuk968-2012-06-04T11:08:00.000Z-Benutzer:91.61.33.175 (erl.)11

79.219.162.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dandridge sperrumgeht. -- Martin1978 /± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Martin1978-2012-06-04T11:41:00.000Z-Benutzer:79.219.162.48 (erl.)11

79.219.162.48 wurde von Morten Haan 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T11:44:00.000Z-Benutzer:79.219.162.48 (erl.)11

217.87.28.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-4342-2012-06-04T12:07:00.000Z-Benutzer:217.87.28.253 (erl.)11

217.72.220.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spamt diverse Artikel zum Thema Wärmeleitung mit einem Link zu kostenpflichtiger Software zu. --Stefan79ch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Stefan79 ch-2012-06-04T12:31:00.000Z-Benutzer:217.72.220.150 (erl.)11

217.72.220.150 wurde von Morten Haan 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T12:32:00.000Z-Benutzer:217.72.220.150 (erl.)11

91.1.239.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Thor Heyerdahl?diff=10400322811, Thor Heyerdahl?diff=10400313211, Thor Heyerdahl?diff=10400311211 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hybridbus-2012-06-04T12:48:00.000Z-Benutzer:91.1.239.63 (erl.)11

Florentyna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Benutzerin kategorisiert lizenzlose und teils Commonsfähige Dateien mit dem Ziel, "dass sie dann bei mir aus der QS verschwinden"[1]. Mehrere Benutzeransprachen 2011 und 2012 von unterschiedlichen Benutzern blieben vergeblich. Florentyna macht das sicherlich guten Willens, aber so schafft das regelmäßig Unmengen von Mehrarbeit für andere Benutzer. Das sieht sie aber leider nicht (ein), weswegen die Edits im Datei-Namensraum inwzischen als Vandalismus zu werten sind. --emha d|b Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Emha-2012-06-04T08:33:00.000Z-Benutzer:Florentyna11

Das ist kein Vandalismus. Sinnvoller als diese Meldung wäre da wohl ein Gespräch mit dem Botbetreiber; es ist nämlich nervig, wenn ein Bot ständig die Portalmitarbeiter zur Kategorisierung auffordert und diese Portalmitarbeiter dann hier gemeldet werden, wenn sie tatsächlich kategorisieren. --Geher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Geher-2012-06-04T08:41:00.000Z-Emha-2012-06-04T08:33:00.000Z11
Klares Nein. Der Bot fordert nicht »zur Kategorisierung« auf, sondern dazu, die Dateien a) nach Commons zu verschieben und b) den übrigen Rest zu kategorisieren. Und selbst wenn die Benutzerin selbst nicht verschieben kann/mag, könnte sie ja die Dateien ohne Probleme mit dem Wikipedia:CTB markieren. Dann verschwinden die Dateien von den Listen. Einfachste Möglichkeit, da ohne Arbeit für Florentyna und andere Benutzer, wäre allerdings, wenn sie die Listen ignoriert. --emha d|b Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Emha-2012-06-04T08:51:00.000Z-Geher-2012-06-04T08:41:00.000Z11
Der Bot fordert zur Kategorisierung auf, er stellt nämlich Dateien unter Projekt Dateikategorisierung ein auf allen Portalseiten, auf denen er arfbeitet. Und Commons ist für kaum einen Portalbearbeiter eine Lösung, weil man sich dafür in Dinge einarbeiten müsste, die nichts mit den Themenportalen zu tun haben. --Geher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Geher-2012-06-04T09:06:00.000Z-Emha-2012-06-04T08:51:00.000Z11
Nochmal nein: wenn Du das Icon vor der entsprechenden Überschrift der Portalseite anklickst, landest Du auf WP:WPD. Und dort steht ganz oben: »Dateien, die nach Wikimedia Commons transferiert werden können (commonsfähig), sollten dorthin verschoben werden. Im Rahmen dieses Projektes werden diejenigen Dateien kategorisiert, für die das nicht möglich ist: Dies sind die nicht-commonsfähigen Dateien (Hervorhebung durch mich.) --emha d|b Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Emha-2012-06-04T09:12:00.000Z-Geher-2012-06-04T09:06:00.000Z11
Doch! Mal abgesehen davon, dass der richtige Link wohl eher WP:WPDK gewesen wäre: Der Bot verlangt vom Portalbearbeiter, dass er sich dareindenkt, was nicht-commonsfähig ist und was commonsfähig ist. Die Hilfeseite erläutert dazu: Die nachfolgenden Abschnitte erklären Einschränkungen, die bewirken, dass eine lokale Datei nicht nach Commons darf. Diese Liste ist nicht zwangsweise vollständig und abgeschlossen: es gelten die vorgenannten Commons-Richtlinien! Und genau das ist für einen gutwilligen Mitarbeiter in de:wikipedia die Aufforderung, sich gefälligst in Dinge einzuarbeiten, die nichts mit den Themenportalen zu tun haben. Ich bleibe dabei: Das Problem ist der Bot. --Geher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Geher-2012-06-04T09:47:00.000Z-Emha-2012-06-04T09:12:00.000Z11


1. Es besteht kein Verbot der Kategorisierung. 2. Argumente, wie "nicht kategorisierte Seiten findet man besser", halte ich für Nonsens. 3. Die Uploader haben mit dem Upload von Dateien eindeutig ihren Willen ausgedrückt, diese Dateien der Allgmeinheit zur Verfügung zu stellen. Das "Verstecken" der Dateien durch zwanghafte Nichtkategorisierung halte ich persönlich für Vandalismus, es steht dem Prinzip der Wikipedia zur freien Wissensvermittlung vollkommen konträr gegenüber. Ebenso würde dies die Existenz von Spezial:Nicht kategorisierte Dateien vollkommen missachten. Die Dateien sind für die Nutzer da, nicht für WP-Bürokraten, die am Ende sogar Dateien wieder entkategorisieren. 4. Selbstverständlich sind commonsfähige Dateien auf den Commons besser aufgehoben. Solange das Verschieben aber händisch, zeitaufwändig, benutzerunfreundlich und nervenaufreibend getan werden muss, wird sich an der Lage der Dateien auf de-WP nichts ändern. 5. Dateien verschwinden durch eine Kategorsierung für die QS nicht, ebenso wie Artikel durch eine Kategorisierung nicht für die QS verschwinden. Jeder Dateiupload kann zeitlich geordnet über das Upload-Logbuch der Wikipedia über Monate (Jahre) zurück chronologisch verfolgt werden. Florentyna (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Florentyna-2012-06-04T08:51:00.000Z-Geher-2012-06-04T08:41:00.000Z11
Die WP:VM ist der falsche Ort für inhaltliche Auseinandersetzungen, siehe Intro (3.), deswegen nur kurz: Zu 1.: Es ist bei Commons-fähigen Dateien nicht sinnvoll. Und lizenzlose Dateien müssen in die WP:DÜP, da sie ohne Freigabe nicht verwendet werden dürfen. Zu 4.: Du wurdest schon mehrfach auf WP:CTB hingewiesen. Warum ignorierst Du das? --emha d|b Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Emha-2012-06-04T08:57:00.000Z-Florentyna-2012-06-04T08:51:00.000Z11

91.61.140.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ingwer?diff=10400373511, Ingwer?diff=10400370711, Mango?diff=10400360311 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hybridbus-2012-06-04T13:01:00.000Z-Benutzer:91.61.140.221 (erl.)11

91.97.39.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zakat?diff=10400397711, Zakat?diff=10400388011, Zakat?diff=10400382911 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hybridbus-2012-06-04T13:08:00.000Z-Benutzer:91.97.39.165 (erl.)11

Artikel Tropischer Regenwald (erl.)

Tropischer Regenwald (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Entsperrung. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T13:12:00.000Z-Artikel Tropischer Regenwald (erl.)11

Tropischer Regenwald wurde von Mogelzahn am 04. Jun. 2012, 15:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) ‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Offenbar wird dieser Artikel zur Zeit an vielen Schulen gelesen ...GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T13:16:00.000Z-Artikel Tropischer Regenwald (erl.)11

Arschchecker5000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - kWzeMe: Leni (Film)?diff=10400472311 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hybridbus-2012-06-04T13:28:00.000Z-Benutzer:Arschchecker5000 (erl.)11

Arschchecker5000 wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T13:36:00.000Z-Benutzer:Arschchecker5000 (erl.)11

46.245.144.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-4342-2012-06-04T13:42:00.000Z-Benutzer:46.245.144.122 (erl.)11

46.245.144.122 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T13:45:00.000Z-Benutzer:46.245.144.122 (erl.)11

91.45.57.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Scooter (Band)?diff=10400541511, Scooter (Band)?diff=10400537011, Scooter (Band)?diff=10400531411, Kevin-Prince Boateng?diff=10400513011, Kevin-Prince Boateng?diff=10400507711 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hybridbus-2012-06-04T13:47:00.000Z-Benutzer:91.45.57.8 (erl.)11

FYI (erl.)

Urlaub in der Türkei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hansners Pfitzi habbich gesperrt. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Port(u*o)s-2012-06-04T13:49:00.000Z-FYI (erl.)11

79.218.195.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gartenkresse?diff=10400609011 - Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Funkruf-2012-06-04T14:05:00.000Z-Benutzer:79.218.195.95 (erl.)11

79.218.195.95 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: verbal entgleister Gartenzwerg. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T14:06:00.000Z-Benutzer:79.218.195.95 (erl.)11

84.131.199.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Metapher?diff=10400620811, Metapher?diff=10400603611 - Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Funkruf-2012-06-04T14:08:00.000Z-Benutzer:84.131.199.26 (erl.)11

Bomba105105 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - kWzeMe: Heuschrecke?diff=10400629611 - Hybridbus (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hybridbus-2012-06-04T14:10:00.000Z-Benutzer:Bomba105105 (erl.)11

Bomba105105 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T14:11:00.000Z-Benutzer:Bomba105105 (erl.)11

41.141.203.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Spezial:Beitr%C3%A4ge/41.141.203.20111 im Artikel Giorgio Moroder (2) --Mario Link (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Mario Link-2012-06-04T14:14:00.000Z-Benutzer:41.141.203.201 (erl.)11

41.141.203.201 wurde von Port(u*o)s unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T14:16:00.000Z-Benutzer:41.141.203.201 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-war -- liesel Schreibsklave® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Liesel-2012-06-04T14:28:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget wurde von LKD am 04. Jun. 2012, 16:39 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 5. Juni 2012, 14:39 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. Juni 2012, 14:39 Uhr (UTC)), Begründung: WP:WARGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T14:39:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

91.52.122.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Historisches Zentrum von St. Petersburg Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Eingangskontrolle-2012-06-04T15:03:00.000Z-Benutzer:91.52.122.136 (erl.)11

91.52.122.136 wurde von Morten Haan 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T15:21:00.000Z-Benutzer:91.52.122.136 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) grundlose Entfernung eines zureichend begründeten SLA. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T15:18:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl)11

Kein Vandalismus. Ein SLA gegen die ganze Seite erscheint nicht zureichend begründet.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Pacogo7-2012-06-04T15:31:00.000Z-Ca$e-2012-06-04T15:18:00.000Z11
siehe oben die VM zum Konto Bwag, insb. akzeptiere ich hier keine Bearbeitung von Pacogo7. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T15:33:00.000Z-Pacogo7-2012-06-04T15:31:00.000Z11

87.172.67.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T15:40:00.000Z-Benutzer:87.172.67.205 (erl.)11

87.172.67.205 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T15:44:00.000Z-Benutzer:87.172.67.205 (erl.)11

95.33.244.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) da kommt nichts Gutes mehr: [2] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T16:00:00.000Z-Benutzer:95.33.244.31 (erl.)11

93.217.34.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gehirn. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T16:01:00.000Z-Benutzer:93.217.34.221 (erl.)11

81.62.183.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kriegsverbrechergefängnis Spandau. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T16:06:00.000Z-Benutzer:81.62.183.67 (erl.)11

Zietz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet mich als bekennenden Antisemit. [3] Gehts jetzt noch tiefer? Langsam reichts wirklich. Brechen jetzt Dämme? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hubertl-2012-06-04T16:07:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

(BK): Ich lese da Konjunktiv (wäre) und zuvor Zietz eigene Position: "in dem ich, nebenbei, lediglich die Meinung vertreten habe, dass sich der Kollege in der Wortwahl gehörig vergriffen hat". --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hozro-2012-06-04T16:14:00.000Z-SpBot-2012-06-04T16:12:00.000Z11
BK): (+1)Ich lese da Konjunktiv (wäre) und zuvor Zietz eigene Position: "in dem ich, nebenbei, lediglich die Meinung vertreten habe, dass sich der Kollege in der Wortwahl gehörig vergriffen hat". -- Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Bunnyfrosch-2012-06-04T16:25:00.000Z-SpBot-2012-06-04T16:12:00.000Z11
//mit BK// Leute, es wird an der Zeit, dass man hier wieder cool an die Artikelarbeit geht und daneben meinetwegen über die Verteilung der WMDE-Millionen entscheidet. Dies war aber richtig daneben. -jkb- 18:16, 4. Jun. 2012 (CEST) - - - Hozro, komm, der Stil ist hier schon recht schlecht so. Das ist wohl ein PA, mit oder ohne Konjunktiv. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c--jkb--2012-06-04T16:16:00.000Z-SpBot-2012-06-04T16:12:00.000Z11
Wieder aufgemacht: Benötigt es erst den Vorwurf, dass ich Holocaustleugner sei, damit was passiert? Es gibt auch keinen Konjunktiv in der Frage, das ist eindeutig in eine Richtung geschossen, ich wäre bekennender Antisemit! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hubertl-2012-06-04T16:17:00.000Z--jkb--2012-06-04T16:16:00.000Z11
Lies mal genau nach. In Besug auf dich steht da was von daneben gegriffener Wortwahl. Und dann mit keinem Bezug zu deiner person sondern zum Antrieb der die Debatte so heiß macht: "... weil ein bekennender Antisemit in einem gewählten Amt mit der größte denkbare GAU wäre..." Da steht nicht das du ein Antisemit bist und so ich Zietz richtig verstanden habe ist er auch nicht dieser Ansicht.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Elektrofisch-2012-06-04T16:23:00.000Z-Hubertl-2012-06-04T16:17:00.000Z11
Das lese ich genauso wie Elektrofisch. Die Sperre ist aufzuheben. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-NiTenIchiRyu-2012-06-04T16:38:00.000Z-Elektrofisch-2012-06-04T16:23:00.000Z11
Jeder, der lesen kann, sieht, dass dies weder ein Antisemitismusvorwurf noch ein persönlicher Angriff war. Dies ist klar und eindeutig erkennbar. Die Sperre ist zwingend aufzuheben. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Miraki-2012-06-04T16:58:00.000Z-Elektrofisch-2012-06-04T16:23:00.000Z11

79.202.223.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T16:22:00.000Z-Benutzer:79.202.223.10 (erl.)11

83.215.193.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T16:24:00.000Z-Benutzer:83.215.193.145 (erl.)11

AnonymMystic1997 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt wiederholt SLA-Antrag in Bertolt Knecht, reagiert auf Ansprache nicht. --Wangen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Wangen-2012-06-04T16:24:00.000Z-Benutzer:AnonymMystic1997 (erl.)11

hat Benutzer Diskussion:AnonymMystic199711 --Wangen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Wangen-2012-06-04T16:26:00.000Z-Wangen-2012-06-04T16:24:00.000Z11
Habe den SLA ausgeführt, damit dürfte das Problem behoben sein. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Eschenmoser-2012-06-04T16:27:00.000Z-Wangen-2012-06-04T16:26:00.000Z11

Führt auf Artikeln wie Mobbing Editwars und setzt Änderungen immer zurück obwohl meine Änderungen dazu schon mit einem Mitarbeiter abgeklärt wurde und meine Beiträge gesichtet wurden! Diesen Benutzer bitte ansprechen. Furko Nellis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Furko Nellis-2012-06-04T16:39:00.000Z-Benutzer:Xocolatl (erl.)11

Furko, ich empfehle dir eine Auszeit. Du führst gegen mehrere Nutzer hier Editwars, editierst ohne Quellenangaben und beschwerst dich, wenn das nicht ungeprüft übernommen wird? Das darfst du als letzten Hinweis an dich sehen, dich in die Regeln einzulesen, bevor du in 20 weiteren Artikeln so weitermachst, wie bisher. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-NiTenIchiRyu-2012-06-04T16:43:00.000Z-Furko Nellis-2012-06-04T16:39:00.000Z11

Das muss ein Missverständnis sein. Nach meiner Sperre ebmühe ich mich kein Editwar mehr zu führen, vergleiche zudem den Artikel Adolf Hitler. Ich hab auf der Diskussionsseite dieses Artikels einen Abschnitt hinzugefügt anstatt dass weiterhin Editwars führe aber wenn sich dann nichts tut, dann muss ich versuchen meine Meinung durchzusetzen. Meinungsverschiedenheiten gehören ausdiskutiert. Furko Nellis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Furko Nellis-2012-06-04T16:45:00.000Z-Benutzer:Xocolatl (erl.)11

Außerdem hab ich das Thema Mobbing mit dem Benutzer, Der Träumer ausduskutiert und wir sind auf eine goldene Lösung gekommen und trotzdem kommt der liebe Xocolatl und revertiert meine Änderung zu dem Artikel, das kanns ja nicht sein. Furko Nellis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Furko Nellis-2012-06-04T16:46:00.000Z-Furko Nellis-2012-06-04T16:45:00.000Z11
Bei Adolf Hitler läuift aktuell ein Editwar und ein einfaches Zurücksetzen einer Änderung ohne Quellenangabe ist kein Vandalismus. Lies bitte WP:Q und handle danach. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-NiTenIchiRyu-2012-06-04T16:49:00.000Z-Furko Nellis-2012-06-04T16:45:00.000Z11
Okay, das wars jetzt für dich. Du hattest deine Chance, du hast sie vermasselt, tschüss. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Stefan64-2012-06-04T16:50:00.000Z-NiTenIchiRyu-2012-06-04T16:49:00.000Z11

87.173.124.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: DJ Antoine/Diskografie?diff=10401614711, DJ Antoine/Diskografie?diff=10401609211 - —Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Derschueler-2012-06-04T16:40:00.000Z-Benutzer:87.173.124.100 (erl.)11

87.173.124.100 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T16:45:00.000Z-Benutzer:87.173.124.100 (erl.)11

46.115.60.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T16:56:00.000Z-Benutzer:46.115.60.175 (erl.)11

Ulligulliulli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklolädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T13:16:00.000Z-Benutzer:Ulligulliulli (erl.)11

Fehleinschätzung. Das sind durchaus gut gemeinte Artikelanlagen und Beiträge, z.B. das. Da sucht ein neuer Autor ein bisschen Anleitung und einen Mentor. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Gonzo.Lubitsch-2012-06-04T13:28:00.000Z-Horst Gräbner-2012-06-04T13:16:00.000Z11
Stimmt Fehleinschätzung. Hm, ich bin etwas verwirrt, aber den Antrag muss ich zurückziehen. Nur dieser Beitrag macht keinen Sinn. Oder doch?--Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Horst Gräbner-2012-06-04T13:31:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2012-06-04T13:28:00.000Z11
Das ist in der Tat merkwürdig. Aber ich hab erst mal den Brgrüßungstext auf die Disk gepappt, mal sehen, was jetzt so kommt, okay? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Gonzo.Lubitsch-2012-06-04T13:33:00.000Z-Horst Gräbner-2012-06-04T13:31:00.000Z11
Ich würd derzeit nicht administrativ einschreiten. Deinen Papp hat er zwar gleich entfernt, aber bösgemeinte Beitrage und wissentliche Richtlinien-Nichteinhaltungen seh ich bisher nicht. … «« Man77 »» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Man77-2012-06-04T14:04:00.000Z-Horst Gräbner-2012-06-04T13:16:00.000Z11
Wobei das hier mich zweifeln lässt, ob es sich tatsächlich um einen neuen User handelt... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Gonzo.Lubitsch-2012-06-04T14:36:00.000Z-Man77-2012-06-04T14:04:00.000Z11

Er hat diese [4] Weiterleitung gemeint. --Blogotron /d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Blogotron-2012-06-04T15:10:00.000Z-Benutzer:Ulligulliulli (erl.)11

Bislang AFAICS nichts Regelwidriges passiert, daher erst mal erl. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hyperdieter-2012-06-04T18:33:00.000Z-Benutzer:Ulligulliulli (erl.)11

79.219.185.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dandridge sperrumgeht. -- Martin1978 /± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Martin1978-2012-06-04T14:22:00.000Z-Benutzer:79.219.185.17 (erl.)11

Zeitablauf, wechselt eh häufig die IP. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Wnme-2012-06-04T18:09:00.000Z-Martin1978-2012-06-04T14:22:00.000Z11

87.122.113.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fettsäuren?diff=10401690111, Fettsäuren?diff=10401686511 - —Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Derschueler-2012-06-04T17:04:00.000Z-Benutzer:87.122.113.142 (erl.)11

188.100.193.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salbe. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T17:26:00.000Z-Benutzer:188.100.193.174 (erl.)11

Artikel Hergé‎‎ (erl.)

Hergé (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP betreibt Edit-War -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiordanoBruno-2012-06-04T17:30:00.000Z-Artikel Hergé (erl.)11

Scheint erledigt, Jivee Blau hats gesichtet. —Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Derschueler-2012-06-04T17:34:00.000Z-GiordanoBruno-2012-06-04T17:30:00.000Z11

92.229.64.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Dofus?diff=10401789511 - —Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Derschueler-2012-06-04T17:31:00.000Z-Benutzer:92.229.64.255 (erl.)11

Artikel Zürich (erl.)

Zürich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit Monaten nur Vandalismus durch IPs und unangemeldete Benutzer, da wäre mal eine Halbsperre angebracht. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-StG1990-2012-06-04T17:34:00.000Z-Artikel Zürich (erl.)11

Zürich wurde von Wahldresdner am 04. Jun. 2012, 19:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2012, 17:36 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2012, 17:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T17:36:00.000Z-Artikel Zürich (erl.)11

Artikel Norbert Weidner (erl.)

Norbert Weidner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte ein paar Tage sperren, bis die neuen Benutzer Zeit gehabt haben, die Zeitungsartikel ausführlich zu studieren. -- Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Waschl87-2012-06-04T18:11:00.000Z-Artikel Norbert Weidner (erl.)11

siehe unten. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Inkowik-2012-06-04T18:20:00.000Z-Artikel Norbert Weidner (erl.)11

Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Siehe VM zu Norbert Weidner. Topaktuelle Nachrichten vollkommen falsch wiedergegeben, teilweise harte WP:TF. Bitte in paar Tage sperren, um Diskussion zu forcieren. Danke! -- Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Waschl87-2012-06-04T18:14:00.000Z-Artikel Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks (erl.)11

siehe unten. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Inkowik-2012-06-04T18:20:00.000Z-Artikel Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks (erl.)11

Sammeleinlieferung T7 (erl.)

T7 back to the roots. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hozro-2012-06-04T18:15:00.000Z-Sammeleinlieferung T7 (erl.)11

T7? Wie dem auch sei, siehe auch die beiden VMen drüber. --Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Waschl87-2012-06-04T18:17:00.000Z-Hozro-2012-06-04T18:15:00.000Z11
t7-Wiedergänger gesperrt. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Inkowik-2012-06-04T18:19:00.000Z-Sammeleinlieferung T7 (erl.)11
Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#Thomas7. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T18:21:00.000Z-Inkowik-2012-06-04T18:19:00.000Z11

79.247.99.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meta- und Honigtopf-Getrollle, vgl. Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#Wehrmachtsmitarbeiter_des_Monats (nur die, wo die geoloc passt, bitte ggf. den Rest dort mal aussortieren). ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T18:21:00.000Z-Benutzer:79.247.99.133 (erl.)11

79.247.99.133 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T18:23:00.000Z-Benutzer:79.247.99.133 (erl.)11

79.247.40.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung, schlage Rangesperre vor. --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Baird11

79.247.40.206 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T18:31:00.000Z-Benutzer:79.247.40.206 (erl.)11

79.247.65.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste aus der Range... --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Baird11

79.247.65.219 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T18:34:00.000Z-Benutzer:79.247.65.219 (erl.)11
zur info: bei bedarf wär's bis dato die 79.247.0.0/17. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JD-2012-06-04T18:35:00.000Z-Benutzer:79.247.65.219 (erl.)11

79.247.57.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Nächste, Bedarf --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Baird11

79.247.57.151 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T18:37:00.000Z-Benutzer:79.247.57.151 (erl.)11

SkyJones (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)unsinnige Bearbeitungen --84.161.210.139 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-84.161.210.139-2012-06-04T18:43:00.000Z-Benutzer:SkyJones (erl.)11

SkyJones wurde von Wnme unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T18:45:00.000Z-Benutzer:SkyJones (erl.)11

79.247.65.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und noch eine IP aus der Schurken-Range. --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Baird11

79.247.65.233 wurde von Mogelzahn 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Das Schurken-Universum. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T18:58:00.000Z-Benutzer:79.247.65.233 (erl.)11

Drawing Interchange Format (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nach der Sperre gehts genauso weiter wie vorher... -- Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ralf Roletschek-2012-06-04T15:21:00.000Z-Artikel Drawing Interchange Format (erl.)11

Genau: Marcela ignoriert die Disk, weigert sich vernünftige Belege wie z.B. Stiftbelegungen der Ausgabegeräte ranzuholen und beschwert sich hier wieder...

Wann hört der Spiel auf?
Bitte den USER Marcela und nicht den Artikel mal sperren, da Marcela hier seit Monaten hätte wirksam sein könnte. Statt dessen blockiert er jede vernüftige Arbeit mit unzulänglichen Links, Theoriefindungen und VM-Meldungen für Artiklesprerungen...--2.205.245.178 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-2.205.245.178-2012-06-04T16:23:00.000Z-Artikel Drawing Interchange Format (erl.)11

Drawing Interchange Format wurde von Hyperdieter am 04. Jun. 2012, 21:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2012, 20:30 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2012, 20:30 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T19:30:00.000Z-Artikel Drawing Interchange Format (erl.)11

Titan (Element) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JWBE-2012-06-04T18:57:00.000Z-Titan (Element) (erl.)11

Titan (Element) wurde von Wnme am 04. Jun. 2012, 21:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2012, 19:01 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2012, 19:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T19:01:00.000Z-Titan (Element) (erl.)11

Artikel Exmoor-Nationalpark (erl.)

Exmoor-Nationalpark (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T19:02:00.000Z-Artikel Exmoor-Nationalpark (erl.)11

Exmoor-Nationalpark wurde von Wnme am 04. Jun. 2012, 21:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2012, 19:04 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2012, 19:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T19:04:00.000Z-Artikel Exmoor-Nationalpark (erl.)11

Artikel 404 (Begriffsklärung) (erl.)

404 (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar geht trotz Halbsperrung weiter. -- 84.161.210.139 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-84.161.210.139-2012-06-04T19:39:00.000Z-Artikel 404 (Begriffsklärung) (erl.)11

Als jemand, der im Rahmen meines täglichen Sichtungsdurchgangs an den Artikeln mitrevertiert (und somit unabsichtlich am Editwar mitgewirkt) hat, weil mir die Entfernung der astronomischen Informationen unsinnig erschien, fällt mir bei nochmaliger Durchsicht auf, daß keiner der Artikel (also 101 (Begriffsklärung), 404 (Begriffsklärung), 503 (Begriffsklärung) und 777 (Begriffsklärung)) eine Disk besitzt. Ich werde von den Artikeln meine Finger lassen, bis fachlich geklärt ist, ob die astronomischen Informationen in den Artikel sollen oder nicht. Gruß--Emergency doc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Emergency doc-2012-06-04T19:48:00.000Z-84.161.210.139-2012-06-04T19:39:00.000Z11
2 Tage Vollsperre, Portal wird angefragt, Status quo ante editwarem vorerst festgelegt. … «« Man77 »» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Man77-2012-06-04T20:01:00.000Z-Artikel 404 (Begriffsklärung) (erl.)11

68.51.25.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KOP. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T20:34:00.000Z-Benutzer:68.51.25.29 (erl.)11

79.213.109.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [5], [6], [7], [8] Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T20:48:00.000Z-Benutzer:79.213.109.13 (erl.)11

Vogone (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betreibt seinen Spezial:Beitr%C3%A4ge/UghBot11 bot, obwohl er keine Erlaubnis erhielt. Gruss--Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Nightflyer-2012-06-04T15:17:00.000Z-Benutzer:Vogone (erl.)11

Testbetrieb, wie im Seitenintro erwünscht. Gruß vom Vogonen (aufregen?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Vogone-2012-06-04T15:19:00.000Z-Nightflyer-2012-06-04T15:17:00.000Z11
(BK) "In der Regel sind vor der Vergabe des Botflags etwa 30 – 50 Testedits erwünscht, damit die Bürokraten einschätzen können, ob der Bot korrekt funktioniert." (Zitat von WP:Bots/Anträge auf Botflag) Gruß vom Vogonen (aufregen?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Vogone-2012-06-04T15:23:00.000Z-Nightflyer-2012-06-04T15:17:00.000Z11
Bots sollen maximal fünf Bearbeitungen pro Minute durchführen. Das hat dein Bot nicht eingehalten. --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-4342-2012-06-04T15:24:00.000Z-Vogone-2012-06-04T15:23:00.000Z11
Das ist aber nicht die VM-Begründung. Ich setze jetzt aber trotzdem die Geschwindigkeit ein bisschen herunter, damit es nicht 7, sondern 5 Bearbeitungen pro Minute gibt. Gruß vom Vogonen (aufregen?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Vogone-2012-06-04T15:29:00.000Z-4342-2012-06-04T15:24:00.000Z11
Bitte auf erledigt setzen, der VM-Grund trifft nicht zu. Grüße, —Derschueler „Ich bin wieder da!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Derschueler-2012-06-04T15:31:00.000Z-Vogone-2012-06-04T15:29:00.000Z11
Es trifft jedoch zu, dass gerade gestern zwei Botanfragen aus den Reihen der Jungwikipedianer negativ beschieden wurden mit übereinstimmenden Kommentaren, derzeit sind mehr Bots als brauchbar unterwegs und außerden und vor allem, dass zum Botbetrieb eindueitg profunde Erfahrungen mit dem Projekt (nicht nur dewiki) notweendig sind. Also ist es eine Spielerei. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c--jkb--2012-06-04T15:39:00.000Z-Vogone-2012-06-04T15:29:00.000Z11

Test-Edits sind regelmäßig erlaubt, allerdings wäre bei dem gegebenen Diskussionsverlauf eine Rückversicherung sinnvoll gewesen. Der Bot ist vom Betreiber gestoppt, die Test wären für mich ausreichend und es ist den Bürokraten überlassen ggf. weitere anzufordern. Weitere Sanktionen oder Maßnahmen sind ggw. nicht erforderlich, der Rest findet auf der DS der genannten Funktionsseite statt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Xqt-2012-06-04T17:48:00.000Z-Benutzer:Vogone (erl.)11

Erle gefällt, Kasten raus. Entschuldigung, Freunde, aber so geht das nicht. Ich bin hier für eine enpfindliche Sperre. Vogone setzt seinen Bot ein, um regelwidrig diskussionsfrei Kategorien zu verschieben. Man beachte bitte die Diskussion unter WD:NK zur Frage Luxemburger Lemmata. Per unerlaubtem Boteinsatz Kategorien-Massenverschiebungen vorzunehmen und vollendete Tatsachen zu schaffen ist ein No-Go. So unverschämt bin nicht mal ich, und ich nehme mir schon einiges heraus. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Matthiasb-2012-06-04T18:02:00.000Z-Benutzer:Vogone (erl.)11

Inhaltlich stimme ich Dir bezüglich seiner Bearbeitungen zu. Du kannst - ohne daß ich den Bürokraten vorgreifen will - ziemlich sicher sein, daß er kein Botflag bekommt; die wenigen Edits reichen zur Beurteilung aus, wie Du ja selber feststellst. Die dortige DS ist da eindeutig. Wegen seiner Botedits über seinen Hauptaccount habe ich ihn bereits angesprochen. Das sollte alles als Warnschuß ausreichen. Aber meinetwegen 2. Adminmeinung.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Xqt-2012-06-04T18:10:00.000Z-Matthiasb-2012-06-04T18:02:00.000Z11
Ja eine zweite Adminmeinung ist da sinnvoll. Nicht im Sinne vom Overrulen, aber du hast ja die Botangelegenheit isoliert betrachtet (der eigentlich gemeldeten Bestand des zu schnellen editierens im unerlaubten Testbetrieb ist nicht unbedingt eine große Sache, aber hier geht's eben um den von mir beschriebenen Sachverhalt. So gab es etwa keine Diskussion zu Verschiebung der Kategorie:Esch-sur-Alzette nach Kategorie:Esch und dann nochmals weiter nach Kategorie:Esch an der Alzette. Überhaupt ist die Verschiebung des Lemma Esch-sur-Alzette mMn ein Witz, egal was Vogone und seine Aktivisten vom WP-Juniorclub da derzeit abziehen. Und ich verliere anbetracht dieser Deutschnationalisierung den letzten Funken guten Glaubens. Hier wird die Wikipedia mal wieder vorgeführt. (Leider bin ich im Moment allerdings der einzige, der das so sieht.) --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Matthiasb-2012-06-04T18:15:00.000Z-Xqt-2012-06-04T18:10:00.000Z11
Inhaltlich ist anzumerken, dass die Verschiebungen alle korrekt waren. Die Nutzung der deutschsprachigen Ortsanmen in Luxemburg wurde lang und breit auf WP:NK diskutiert. Admin Perrak hast gestern auch einen ganzen Schwung von Gemeindeartikeln verschoben. Andere Benutzer ebenso. Quod licet Iovi, licet bovi. Was hier WP:Vandalismus sein soll??? -- 93.108.203.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-93.108.203.169-2012-06-04T19:31:00.000Z-Matthiasb-2012-06-04T18:02:00.000Z11
Erle wieder da. Ich sprech ihn noch an, aber "das sollte alles als Warnschuß ausreichen" … «« Man77 »» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Man77-2012-06-04T21:07:00.000Z-Benutzer:Vogone (erl.)11

503 (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) + 777 (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) + 404 (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) + 101 (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) jeweils der gleiche EW von den gleichen Beteiligten um die Eintragung von Himmelsobjekten mit diesen Nummern. Die IP ist schon 3x für 1 Jahr gesperrt, kommt aber eventl. wieder. -- Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Alpöhi-2012-06-04T18:56:00.000Z-Artikel 503 (Begriffsklärung) + 777 (Begriffsklärung) + 404 (Begriffsklärung)11

503 (Begriffsklärung) wurde von Man77 am 04. Jun. 2012, 21:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2012, 19:27 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2012, 19:27 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-GiftBot-2012-06-04T19:27:00.000Z-Artikel 503 (Begriffsklärung) + 777 (Begriffsklärung) + 404 (Begriffsklärung)11

Damit ich unkundiger Sternderlgucker weiß, ob ich die falsche oder die ganz falsche Version erwischt habe: Gibt's dazu wo was zum Nachlesen, eine Diskussion, eine Richtlinie? … «« Man77 »» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Man77-2012-06-04T19:29:00.000Z-Artikel 503 (Begriffsklärung) + 777 (Begriffsklärung) + 404 (Begriffsklärung)11

Richtlinie dazu: Wikipedia:Begriffsklärung. Die Himmelsobjekte in 404 (Begriffsklärung) werden nicht ausschließlich mit "404" bezeichnet, haben damit auch nichts in der Begriffsklärung von 404 zu suchen. --Vroomfondel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Vroomfondel-2012-06-04T21:24:00.000Z-Man77-2012-06-04T19:29:00.000Z11

207.211.86.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KOP. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T20:37:00.000Z-Benutzer:207.211.86.6 (erl.)11

207.211.86.6 wurde von Port(u*o)s unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T21:14:00.000Z-Benutzer:207.211.86.6 (erl.)11

74.53.158.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KOP ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T20:54:00.000Z-Benutzer:74.53.158.130 (erl.)11

74.53.158.130 wurde von Port(u*o)s unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T21:01:00.000Z-Benutzer:74.53.158.130 (erl.)11

217.252.128.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [10], [11] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Jivee Blau-2012-06-04T21:27:00.000Z-Benutzer:217.252.128.195 (erl.)11

Prangerseite, bitte löschen und den mehrfach wegen Mobbing gegen mich mit Auflagen und Sperren belegten (vgl. u.a. 23.3.2012 mit weiteren Links, 9.5.2012, 10.12.2011, 10.12.2011, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/04#Benutzer:Bwag I .28erl..2911) Account Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sanktionieren. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T14:51:00.000Z-Benutzer:Bwag11

erledigt. Keine Prangerseite. Die dort gemachten Aussagen sind wohl zum Teil falsch, ärgerlich und unangemessen. Dies ist aber alles im Rahmen dessen, was wir hier bei Wikipeda tolerieren sollten.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Pacogo7-2012-06-04T15:28:00.000Z-Ca$e-2012-06-04T14:51:00.000Z11
Wegen vormaliger Involvierungen von Pacogo7 bei der Nicht- und Fehlbearbeitung von Mobbingaktionen gegen mich akzeptiere ich eine solche Bearbeitung von Pacogo7 hier nicht. Die "falschen, ärgerlichen und unangemessenen" Aussagen setzen das Mobbing des Kontos Bwag gegen mich fort, dazu hat Pacogo7 wohlweislich auch kein Wort verloren, daher Bitte um sinnvolle und regelkonforme administrative Bearbeitung. Im übrigen bin ich nicht der einzige, gegen den Bwag mehrfach dort hetzt, vgl. z.B. die VM von jergen wegen Bwags Missbrauch der Benutzerseite, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/15#Benutzer:Bwag I .28erl..2911, zuvor z.B. 16.6.2011 u.v.a.m. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T16:19:00.000Z-Pacogo7-2012-06-04T15:28:00.000Z11
Ich verfolge den Konflikt schon seit geraumer Zeit als Mitlesender. Dass und wie Pacogo hier nicht nur senft, sondern auch noch als Admin agiert, war mir eine WW-Stimme wert.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Bennsenson-2012-06-04T16:04:00.000Z-Ca$e-2012-06-04T16:19:00.000Z11
Wenn du deinen Senf hier nicht abgeladen hättest, das hätte mich ehrlich gewundert. – bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Bwag-2012-06-04T16:39:00.000Z-Bennsenson-2012-06-04T16:04:00.000Z11

Hier werden zwei Sachen beantragt: Die Löschung einer Benutzerseite und die Sperrung eines Accounts. - Das sind zwei verschiedene Sachen. Für die erste Sache ist hier der falsche Ort. Da es einigermaßen umstritten ist, wäre ein Löschantrag bei WP:LK angemessen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Pacogo7-2012-06-04T16:19:00.000Z-Benutzer:Bwag11

LA auf die gesamte Seite ist wegen wiederholten Missbrauchs für Prangerzwecke gestellt. Die Löschung der aktuellen Pranger-Abschnitte sollte hier beschlossen werden, vgl. diesbzgl. z.B. die verlinkte VM von jergen vom 15.3.2012. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T16:32:00.000Z-Pacogo7-2012-06-04T16:19:00.000Z11

Liebe Leut', zu dieser VM sage ich nichts, denn sonst heißt es wieder, ich betreibe Hounding. Zum SLA auf meine Benutzerseite [12]: Normalerweise spricht man mit dem Seiteninhaber, bevor man mit Kanonen auf Spatzen schießt. – bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Bwag-2012-06-04T16:53:00.000Z-Benutzer:Bwag11

Ich kenne die Vorgeschichte nicht, kann hier aber keinen sanktionswürdigen Regelverstoß erkennen, auch wenn ich dauerhafte Benutzerkonflikte wie diesen
sehr bedauerlich finde. Der LA auf die BS läuft unabhängig davon weiter. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Hyperdieter-2012-06-04T18:39:00.000Z-Benutzer:Bwag11
Es gibt keinen "Benutzerkonflikt" im Normalsinne, sondern nur dauerhaftes einseitiges Mobbing von Bwag und anderen gegen mich. Zur Vorgeschichte bitte den Hinweisen folgen und die dort angeführten oder dort verlinkten Auflagen beachten. Das aktuelle Sperrmaß für "POV-Pusher" liegt bei 2 Tagen, hier geht es u.a. um "Metadiskussionsaccuont" u.a.m., bitte außerdem die für die VM anlässliche Vorversion beachten. Erledigtvermerk nehme ich heraus, bis ein Admin signalisiert, dass Vorversion der Seite und Vorgeschichte und Auflagen mitbeachtet wurden. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T19:19:00.000Z-Hyperdieter-2012-06-04T18:39:00.000Z11

Prangerseite (diffamierende Falschaussage "... von einem SG-Mitglied als Denunziant bezeichnet zu werden ..."), bitte löschen und den mehrfach wegen Mobbing gegen mich mit vorgewarnten Account Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sanktionieren, dabei auch dies mit einbeziehen. Bitte diese wahrheitswidrigen Diffamierungen ebenfalls löschen. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T14:52:00.000Z-Benutzer:Steindy11

Muss geprüft werden. Ist nicht so ganz einfach und schnell entscheidbar. Die Persönlichkeitsinteressen sollten mE gegeneinander abgewogen werden. Mal angenommen, die Aussage wäre falsch, was ist von der Verwahrung gegen eine "falsche Aussage" zu halten. Genauer: Ca$e: Inwiefern schränkt Dich diese Verwahrung unangemessen in Deinen Persönlichkeitsrechten ein. - Es sieht für mich so aus, als wolle Steindy sich dagegen verwahren, dass über ihn gesagt wird, dass er denunziere. Vielleicht lässt sich dieser Eindruck, dass Steindy ggf. evtl. dununziert auch zusätzlich aus der Welt schaffen, unabhägig davon, ob es "stimmt". - Ein Wikipedianer sagt: Alle Wikipedianer denunzieren immer mit Falschaussagen in Kreta.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Pacogo7-2012-06-04T15:20:00.000Z-Ca$e-2012-06-04T14:52:00.000Z11
Das wurde alles mehrfach auf mehreren Funktionsseiten verhandelt, kein weiterer Kommentar mehr von mir dazu, bitte nachlesen und endlich den administrativen Pflichten nachkommen! ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T15:23:00.000Z-Pacogo7-2012-06-04T15:20:00.000Z11
Und trotz der mehrfachen Verhandlungen auf mehreren Funktionsseiten wurde die Seite, sie besteht seit März 2012, bislang weder gelöscht noch der Benutzer sanktioniert. Warum dann jetzt der neue Anlauf? Bislang pflichtvergessen: --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Superbass-2012-06-04T20:15:00.000Z-Ca$e-2012-06-04T15:23:00.000Z11
In der Tat: Warum wurde da noch nicht gehandelt?? Frag das bitte u.a. Jón und Wahrerwattwurm! ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Ca$e-2012-06-04T20:26:00.000Z-Superbass-2012-06-04T20:15:00.000Z11

Tacuisses (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht munter bei den Editwars zu den Zahlen-BKLs mit (siehe weiter oben) und verfasst dann einen PA (Unfug, ...)gegen Admin Benutzer:Man77, wo dieser gerade sachlich versucht, das Problem unvoreingenommen und sachlich vom Fachportal lösen zu lassen: Difflink --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Alpöhi-2012-06-04T21:08:00.000Z-Benutzer:Tacuisses (erl.)11

"Unfug" beschreibt nicht Man77, sondern sein Handeln (laut Tacuisses, nicht das ich die nächste VM abkriege), kann also kein PA sein. --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-T3rminat0r-2012-06-04T21:19:00.000Z-Alpöhi-2012-06-04T21:08:00.000Z11
Mir sind schon ärgere Dinge vorgeworfen worden, aber bei Befangenheit besser nicht Adminknopf. … «« Man77 »» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Man77-2012-06-04T21:21:00.000Z-T3rminat0r-2012-06-04T21:19:00.000Z11
Tacuisses wurde von Otberg 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, Kontomissbrauch nach Aussperrung seiner OP. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-SpBot-2012-06-04T22:09:00.000Z-Benutzer:Tacuisses (erl.)11
erhöhung auf zwei tage nach erneuter sperrumgehung per OP. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JD-2012-06-04T22:31:00.000Z-Benutzer:Tacuisses (erl.)11
erhöhung auf drei tage nach fortgesetzter sperrumgehung per OP und erneuten bearbeitungen
im offensichtlich umstrittenen bereich rund um die redirects. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JD-2012-06-04T23:01:00.000Z-Benutzer:Tacuisses (erl.)11
Vielleicht sollte man erst abwarten, wie lange der Benutzer durch verschiedene Open Proxy eine Sperrumgehung betreibt und dann die Sperre für das Konto erhöhen. --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-4342-2012-06-04T23:13:00.000Z-JD-2012-06-04T23:01:00.000Z11
Trotz erle erlaube ich mir den Hinweis, dass "Kontomissbrauch nach Aussperrung seiner OP" wohl eher ein Witz denn ein Sperrgrund ist ... Als er via OP und IP editierte, war man auf WP:AN der Meinung, er solle sich doch bitte einen Account besorgen, und damit Editieren. Nun soll das gegen ihn ausgelegt werden, dass er diesem Hinweis gefolgt ist? -.- Zu den Sperrumgehungen jetzt fällt mir allerdings auch nichts mehr positives ein ... schade drum, inhaltlich hatte er in 99,9% der Fälle Recht, aber der Ton macht nunmal auch die Musik... --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-T3rminat0r-2012-06-04T23:36:00.000Z-4342-2012-06-04T23:13:00.000Z11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meint im Zshg mit der Tatsache, dass ich Volljurist bin, Realitätsverlust bei mir diagnositizieren zu können. Der mE für Wikipedia völlig verzichtbare Account weiß, dass er auf meiner Disk unerwünscht ist. Umso schwerer wiegt sein Gepöbel. Bitte mal wieder eine Auszeit verordnen. Vielen Dank! MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Brodkey65-2012-06-04T21:40:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.) 211

[unnötiges Nachtreten entf., --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JosFritz-2012-06-04T22:34:00.000Z-Brodkey65-2012-06-04T21:40:00.000Z11] -Josef|A.-J.]] 23:58, 4. Jun. 2012 (CEST)
Für diesen Edit wurde Brodkey65 seinerzeit (zu Recht) gesperrt, das ist Schnee von gestern und rechtfertigt keine fortgesetzten Provokationen deinerseits. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Stefan64-2012-06-04T22:28:00.000Z-JosFritz-2012-06-04T22:34:00.000Z11

In der Tat eine völlig überflüssige persönliche Anmache seitens Anton-Josef. Was die Sperrdauer angeht, bin ich allerdings ratlos. Er war erst vor kurzem für einen Monat wegen PA gesperrt, eine Verhaltensänderung ist also nicht zu erwarten. Ob man ihn für einen Tag, eine Woche oder einen Monat sperrt, völlig wurscht, danach gehts weiter wie gehabt. Da er sich offenkundig nicht an WP:WQ halten will, wäre wohl langsam mal eine unbefristete Sperre fällig, geht aber vermutlich nicht ohne BSV. Was meinen andere Admins? Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Stefan64-2012-06-04T22:28:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.) 211

Habe den Edit entfernt. Ansonsten reicht mE eine Ansprache, dass AJ die Finger von Brodkeys Disk lassen soll. Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JosFritz-2012-06-04T22:34:00.000Z-Stefan64-2012-06-04T22:28:00.000Z11
War doof von mir. Sorry. A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Anton-Josef-2012-06-04T23:05:00.000Z-JosFritz-2012-06-04T22:34:00.000Z11
Gerade noch so die Kurve gekriegt. Damit unter Aufbringung von maximalem AGF für diesmal erledigt, bitte mache um die Disk. von Brodkey65 künftig einen Bogen. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Stefan64-2012-06-04T23:14:00.000Z-Anton-Josef-2012-06-04T23:05:00.000Z11

PIbuddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar, ungeeigneter Benutzername, Polit-Account, kein Wille zur enzykoplädischen... --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-JosFritz-2012-06-04T21:56:00.000Z-Benutzer:PIbuddy11

vm von josfritz gestern formatiert. benutzername war in der meldung falsch geschrieben, daher wurden keine beiträge angezeigt. zum benutzernamen PI Buddy siehe siehe Politically Incorrect (abk.: PI, PI-News). frischsocke, angelegt Spezial:Logbuch/PIbuddy11. bezug zum blog politically incorrect: löscht wiederholt [13] mit einzelnachweis belegten inhalt aus dem artikel über pi-kritische journalistin mely kiyak, die ständiges ziel von angriffen des blogs pi ist [14]. führt editwar im artikel schlecker [15] mit geübtem versionskommentar [16]. versionskomentar an anderen mitarbeiter im schlecker-artikel: piept's wohl. pi-troll, kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/04#c-Fröhlicher Türke-2012-06-05T03:52:00.000Z-JosFritz-2012-06-04T21:56:00.000Z11