Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#Thema_1

91.49.126.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sulingen --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Hephaion-2012-05-25T22:29:00.000Z-Benutzer:91.49.126.176 (erl.)11

79.237.218.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Klaus Niedzwiedz?diff=10366366011, Klaus Niedzwiedz?diff=10366356711 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Lukas²³-2012-05-25T22:36:00.000Z-Benutzer:79.237.218.117 (erl.)11

Snowboard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) andauernder Vandalismus, die letzten 14 Änderungen über 20 Tage sind nur Vandalismus bzw. dessen Revert. -- sitic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Sitic-2012-05-26T00:55:00.000Z-Artikel Snowboard (erl.)11

PhoenixMIX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] bitte den Benutzer mal auf WP:WQ hinweisen und bitte auch dabei die BD beachten. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Codc-2012-05-26T01:13:00.000Z-Benutzer:PhoenixMIX (erl.)11

Das ist auch erst ein paar Tage her. Eine Ansprache hatte da auch schon nichts gebracht. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kh80-2012-05-26T01:38:00.000Z-Codc-2012-05-26T01:13:00.000Z11

174.91.3.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offenbar ein „spezieller Freund“ vom Hexer, siehe Versionsgeschichte --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Schniggendiller-2012-05-26T01:21:00.000Z-Benutzer:174.91.3.198 (erl.)11

Hat sich wieder unter die Brücke verzogen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kuebi-2012-05-26T05:43:00.000Z-Schniggendiller-2012-05-26T01:21:00.000Z11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Geheime Feldpolizei --93.218.152.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-93.218.152.224-2012-05-26T07:02:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Das ist ein Editwar...Beide haben die Disk schon gefunden, aber machen weiter. Hier wäre eine kurze Pause(1 Stunde) für beide zur Warnung eine gute Idee.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Müdigkeit-2012-05-26T07:05:00.000Z-93.218.152.224-2012-05-26T07:02:00.000Z11

Artikel 1 Tag gesperrt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Seewolf-2012-05-26T07:08:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Minderbinder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht meine Beiträge, was kommt als nächstes, Sperre in eigener Sache? [2] Die Begründung auf meiner Disk ist auch daneben, da wäre es besser, die Religion aussen vor zu lassen. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T07:23:00.000Z-Benutzer:Minderbinder (erl.)11

(BK) Ich habe die Passage mit SlartibErtfass' Vorwürfen entfernt und ihn zeitgleich auf seiner DS angesprochen, um die Sache abseits des großen Publikums von WD:RK zu klären. Seine ständigen Vorwürfe der Selbstdarstellung/Interessenkonflikt tragen nicht zu einem konstruktiven Gesprächsklima bei, davon zeugen eine Reihe von VM aus den letzten Wochen. Und diese Vorwürfe sind aus seinem Mund mehr als ironisch. Da aber SlartibErtfass auf dem Forum WD:RK besteht, soll er seinen Willen haben. Ich bestehe nicht auf der Löschung, ich wollte ihn vor einer Blamage bewahren. Dann eben auf WD:RK. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Minderbinder-2012-05-26T07:46:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T07:23:00.000Z11

nach Androhung auf meiner Benutzerdisk nun auch öffentlich gemacht, wie auf der Disk angekündigt, hier der link Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Studentenverbindungen: Zum Umgangston und Vorw.C3.BCrfen von Interessenkonflikt11 Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T07:39:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T07:23:00.000Z11

[BK] Bei der Löschung hat er dich angesprochen und diese erklärt; nachdem du den Satz wieder eingefügt hast, hat Minderbinder dich nicht revertiert, sondern auf der Diskussionsseite geantwortet. Ich kann nicht erkennen, was daran Vandalismus oder etwas anderes Sperrwürdiges sein soll. --ireas :disk: :bew: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Ireas-2012-05-26T07:47:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T07:39:00.000Z11

das Löschen von Diskussionsbeiträgen anderer ist VM würdig. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T07:53:00.000Z-Ireas-2012-05-26T07:47:00.000Z11

Ein Editwar... --≡c.w. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Charly Whisky-2012-05-26T09:38:00.000Z-Doppler-Radar (cw) (erledigt)11

• wurde aktuell schon wieder durch Rainald62 sinnlos revertiert... Ich bitte dringend um eine Moderation! --≡c.w. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Charly Whisky-2012-05-26T10:46:00.000Z-Charly Whisky-2012-05-26T09:38:00.000Z11

• Natürlich wurde wieder einmal die fehlerbehaftete Version geschützt, aber das muss auch so sein, da, wenn der Klügere im Streit nachgibt, der Dümmere hier das letzte Wort hat ;-) --≡c.w. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Charly Whisky-2012-05-26T11:00:00.000Z-Xqbot-2012-05-26T10:50:00.000Z11

Entdeckung Amerikas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Jivee Blau-2012-05-26T09:43:00.000Z-Artikel Entdeckung Amerikas (erledigt)11

Minderbinder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) jetzt droht Minderbinder mit Sperren in eigener Sache [4] --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T10:35:00.000Z-Benutzer:Minderbinder (erl.) 211

(Nach BK) Das ist falsch, ich werde natürlich eine VM schreiben, und die Entscheidung Kollegen überlassen. Meine Warnung an ihn war eine Warnung vor Editwar und Vandalismus, wie sie jeder Benutzer verfassen kann. Wenn das SlartibErtfass nicht glaubt, dann mag er ein präventives AP gegen mich eröffnen. Das ist jetzt die zweite substanzlose VM gegen mich am heutigen Tag. Irgendwann wären solche Quatsch-VMs wohl als missbräuchlich anzusehen. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Minderbinder-2012-05-26T10:41:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T10:35:00.000Z11

Das ist kein Vandalismus, sondern allenfalls ein Adminproblem. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kh80-2012-05-26T10:40:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2012-05-26T10:35:00.000Z11

87.151.167.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiß sich gegen einen LA (gegen eine Seite, die von einer anderen IP eingestellt wurde) nur durch Pseudoverbesserungen und mittlerweile drei Seitenleerungen zu helfen. Bitte zumindest administrativ ansprechen. --… «« Man77 »» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Man77-2012-05-26T11:25:00.000Z-Benutzer:87.151.167.143 (erl.)11

ChaplinsChild (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metadiskussionkonto --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-4342-2012-05-26T11:30:00.000Z-Benutzer:ChaplinsChild (erl.)11

Thilo Sarrazin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bearbeitungskrieg --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-4342-2012-05-26T11:30:00.000Z-Thilo Sarrazin (erledigt)11

Klabautermänner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar:Angel 54 --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Müdigkeit-2012-05-26T12:37:00.000Z-Benutzer:Klabautermänner (erl.)11

Bennito Evola (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Starker Geruch von Sperrumgehungssocke, Fernbacheritis. Z.B. das hier und das Stalken bei Todeself. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kopilot-2012-05-26T12:45:00.000Z-Benutzer:Bennito Evola (erl.)11

KeinVerständnis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Angel 54 die dritte --Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Lukas²³-2012-05-26T13:19:00.000Z-Benutzer:KeinVerständnis (erl.)11

Diskussion:Mely Kiyak (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beantrage Halbsperre für die Diskussionsseite. Begründung: In den letzten Tagen sind dutzende von IPs unterwegs, die dort strafbare Äußerungen begehen und auf Benutzeridentitäten hinweisen oder gar veröffentlichen. Deshalb mussten bereits viele Beiträge entfernt, einige Versionen sogar ganz gelöscht werden, vgl. die Versionsgeschichte: [5]. Zuvor musste bereits der Artikel vollgesperrt werden. Anlass ist eine Hetzjagd verschiedener rechtsextremer Blogs auf die Person Mely Kiyak: [www.pi-news.net/2012/05/mely-kiyak-sie-flachgewichster-leser], [6]. Bitte dem Treiben ein Ende machen. -- Bürgerlicher Humanist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Bürgerlicher Humanist-2012-05-26T14:36:00.000Z-Artikel Diskussion:Mely Kiyak (erledigt)11

Nachtrag: Diskussionsseite ist inzwischen von Dauer-Vandalismus einer IP betroffen: [7]. --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Bürgerlicher Humanist-2012-05-26T15:05:00.000Z-Artikel Diskussion:Mely Kiyak (erledigt)11

Wie eben auf WP:AA notiert, provisorisch für 2 hours, bin anderso beschäftigt und bitte jemanden um Überprüfung und bei Bedarf andere Maßnahmen. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c--jkb--2012-05-26T15:13:00.000Z-Artikel Diskussion:Mely Kiyak (erledigt)11

Ich befürchte leider, dass das nicht ausreichen wird. Wie gesagt, das Ganze dauert jetzt schon mehrere Tage. --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Bürgerlicher Humanist-2012-05-26T15:16:00.000Z--jkb--2012-05-26T15:13:00.000Z11

85.176.6.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 85.176.12.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Mehrmals Hinweis auf Identität eines Benutzers gegen dessen Willen + Vandalismus: [8], [9], [10], [11], [12], [13]. Versionslöschung wurde beantragt: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#versionsl.C3.B6schung11. --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Bürgerlicher Humanist-2012-05-26T14:39:00.000Z-Benutzer:85.176.6.173 (erl.)11

Könnte bitte endlich jemand die Disk halbsperren? Das IP-Geraune wurde jetzt vom dritten Kollegen entfernt. Überflüssige ABM-Maßnahme. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-JosFritz-2012-05-26T15:05:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2012-05-26T14:39:00.000Z11

Korrektur: Inzwischen musste der vierte Kollege einspringen, um diesen Vandalismus zu entfernen. --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Bürgerlicher Humanist-2012-05-26T15:07:00.000Z-JosFritz-2012-05-26T15:05:00.000Z11

s.o. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c--jkb--2012-05-26T15:14:00.000Z-Benutzer:85.176.6.173 (erl.)11

Jetzt geht es hier weiter. --Eidni05 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Eidni05-2012-05-26T15:22:00.000Z--jkb--2012-05-26T15:14:00.000Z11

Biathlon-Weltcup 2010/2011 (Ergebnisse) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Pausenloses sinnloses Ersetzen von Namen und Daten. Vielleicht reicht hier auch eine IP-Sperre, aber es gab bereits gestern ähnliche „Marathon-Aktionen“ einer anderen IP. Möglicherweise müssen wir die Sperre auf andere ähnliche Biathlon-Seiten ausweiten (s. auch hier). -- GraceKelly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-GraceKelly-2012-05-26T14:52:00.000Z-Artikel Biathlon-Weltcup 2010/2011 (Ergebnisse) (erl.)11

Diskussion:Thilo Sarrazin (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) geht jetzt hier weiter. Bitte Benutzer:85.176.6.173 abklemmen. -- Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Pentachlorphenol-2012-05-26T15:19:00.000Z-Artikel Diskussion:Thilo Sarrazin (erledigt)11

Siehe 3 Abschnitte weiter oben. --Eidni05 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Eidni05-2012-05-26T15:24:00.000Z-Pentachlorphenol-2012-05-26T15:19:00.000Z11

213.33.31.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht imho keine Ansprache --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Schniggendiller-2012-05-26T15:26:00.000Z-Benutzer:213.33.31.62 (erl.)11

Nicht erledigt! Der letzte Edit ist sehr lange her. Ist die IP statisch?--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Müdigkeit-2012-05-26T15:39:00.000Z-SpBot-2012-05-26T15:27:00.000Z11

Der letzte Edit wurde sicher gelöscht, 4 gelöschte Beiträge. --Eidni05 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Eidni05-2012-05-26T15:42:00.000Z-Müdigkeit-2012-05-26T15:39:00.000Z11

Der gelöschte Beitrag rechtfertigt die Sperre. Daher wirklich erledigt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Tsor-2012-05-26T15:47:00.000Z-Benutzer:213.33.31.62 (erl.)11

79.242.144.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste von Verschwörungstheorien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), siehe Beiträge — Derschueler — Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Derschueler-2012-05-26T16:01:00.000Z-Benutzer:79.242.144.4 (erl.)11

8 or higher bro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry D. is here again -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Si! SWamP-2012-05-26T16:11:00.000Z-Benutzer:8 or higher bro (erl.)11

bitte schnell. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-El bes-2012-05-26T16:14:00.000Z-Si! SWamP-2012-05-26T16:11:00.000Z11

79.219.164.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry Dandridge. --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Müdigkeit-2012-05-26T16:21:00.000Z-Benutzer:79.219.164.210 (erl.)11

79.219.164.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry jetzt als IP; vllt. auch die betroffenen Seiten halbdichten? -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Si! SWamP-2012-05-26T16:21:00.000Z-Benutzer:79.219.164.210 (erl.) 211

(BK):man kann übrigens dabei sehr schön sehen, was für ein Kaliber da am Werk ist. -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Si! SWamP-2012-05-26T16:26:00.000Z-Benutzer:79.219.164.210 (erl.) 211

8 or higher bro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry Dandridge mit der nächsten Sperrumgehung. -- Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Martin1978-2012-05-26T16:35:00.000Z-Benutzer:8 or higher bro (erl.) 211

85.176.12.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:ANON. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-JosFritz-2012-05-26T10:33:00.000Z-Benutzer:85.176.12.29 (erl.)11

auch nach entfernung [15], [16] wiederholt [17]. aus meinen profil (benutzer- und disk-seite) ging die behauptung niemals hervor. meine seiten wurden wegen stalking geschützt. bitte versionlöschen und ip-sperren. bitte die disk. mely kiyak halbsperren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Fröhlicher Türke-2012-05-26T10:57:00.000Z-JosFritz-2012-05-26T10:33:00.000Z11

Es wäre nett, wenn hier jemand abarbeiten würde. fg, Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Agathenon-2012-05-26T16:12:00.000Z-JosFritz-2012-05-26T10:33:00.000Z11

Inzwischen erledigt, siehe weiter unten. --Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Wahldresdner-2012-05-26T17:08:00.000Z-Benutzer:85.176.12.29 (erl.)11

Rolltreppe abwärts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Seit vor 2,5 Jahren der Halbschutz mit dem Kommentar »Sperrgrund?« aufgehoben wurde, besteht die Versionsgeschichte praktisch nur aus dem Unfug von IPs und deren Zurücksetzungen. Sogar eine Versionslöschung war nötig. Ich halte den Artikel leider für dauerhaft nicht IP-geeignet. Es ist zwar nicht schön, manchmal muss man aber eben Einschränkungen akzeptieren, wenn es anders nicht funktioniert. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Stepro-2012-05-26T12:17:00.000Z-Artikel Rolltreppe abwärts (erl.)11

Sieht nicht besonders dramatisch aus. Der Schrott ist nun einmal Schülerlektüre und deshalb entsprechend stark frequentiert. Gemessen daran sind da bisher nicht viele Reverts notwendig gewesen. Eine Sperrung sollte nicht erfolgen, da gerade auch unangemeldete Schüler und Lehrer den Artikel bearbeiten können sollten. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-JosFritz-2012-05-26T17:09:00.000Z-Stepro-2012-05-26T12:17:00.000Z11

62.47.159.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Die jungen Zillertaler?diff=10368154911, Die jungen Zillertaler?diff=10368153811 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Lukas²³-2012-05-26T14:18:00.000Z-Benutzer:62.47.159.198 (erl.)11

Durch Zeitablauf erledigt, scheint sich wieder beruhigt zu haben. --Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Wahldresdner-2012-05-26T17:12:00.000Z-Benutzer:62.47.159.198 (erl.)11

Kirsten Vollmert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Müdigkeit-2012-05-26T15:37:00.000Z-Benutzer:Kirsten Vollmert (erl.)11

Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Veranstaltet einen peinlichen Editwar in Eurovision Song Contest 2013. --62.167.90.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-62.167.90.119-2012-05-26T16:35:00.000Z-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

+1: entfernung des LA war schon von CosmeticBoy bestätigt und gesichtet. Das Löschargument trifft eh nicht zu zumindest nciht mehr als bei Fußball-Europameisterschaft 2020 oder Olympische Winterspiele 2022-- 93.108.203.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-93.108.203.169-2012-05-26T16:38:00.000Z-62.167.90.119-2012-05-26T16:35:00.000Z11

Soso, ist jetzt hier die LD? Der Artikel Olympische Winterspiele 2022 behandelt korrekt das Bewerbungsverfahren, ist also keine Glaskugelei. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Aspiriniks-2012-05-26T16:41:00.000Z-93.108.203.169-2012-05-26T16:38:00.000Z11

Und das Vergabeverfahren, die Termine und die ersten Teilnehemr sind bei ESC 2013 beschrieben. -- 93.108.203.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-93.108.203.169-2012-05-26T16:43:00.000Z-Aspiriniks-2012-05-26T16:41:00.000Z11

Selbstmeldung der IP, die unberechtigt einen begründeten LA entfernt hat. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Aspiriniks-2012-05-26T16:37:00.000Z-62.167.90.119-2012-05-26T16:35:00.000Z11

Irrtum. Anzeige einer IP, die den LAE rechtmäßig wiederhergestellt hat. Benutzer Aspiriniks zeigt sich leider völlig uneinsichtig und will seine abwegige Meinung mittels Editwar durchdrücken. --62.167.90.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-62.167.90.119-2012-05-26T16:39:00.000Z-Aspiriniks-2012-05-26T16:37:00.000Z11

Es ist kein Schnelllöschantrag, sondern ein normaler Löschantrag. Nichts spricht dagegen, diesen nicht regulär laufen zu lassen, bis ein Admin eine Entscheidung trifft. Bis dahin gibt's vielleicht auch schon mehr Informationen und es ist nicht mehr so eine hochgradige Glaskugelei wie im Moment. Also ganz unaufgeregt abwarten, bitte. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-El bes-2012-05-26T16:43:00.000Z-62.167.90.119-2012-05-26T16:39:00.000Z11

Der Artikel ist mittlerweile gesperrt. Bis die Sperre abläuft, dauert es eh nur noch zwei Stunden, bis der Gewinner (und voraussichtliche Gastgeber 2013) feststeht. --62.167.90.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-62.167.90.119-2012-05-26T16:46:00.000Z-El bes-2012-05-26T16:43:00.000Z11

Wegen sechs Stunden!) einen derartigen Zirkus zu veranstalten. Allein dafür sollte Aspiriniks schon gesperrt werden. -- 93.108.203.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-93.108.203.169-2012-05-26T16:48:00.000Z-Aspiriniks-2012-05-26T16:37:00.000Z11

Lesetipp für die ungeduldigen IPs: Benutzer:Wahrerwattwurm/Inkontinenz. --RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-RonaldH-2012-05-26T17:10:00.000Z-93.108.203.169-2012-05-26T16:48:00.000Z11

Berechtigter Löschantrag, bei dem die Entfernung des Antrages zurecht revertiert wurde (das ist keine Aussage, ob der Artikel gelöscht werden kann, soll oder muß!). Diese Meldung ist Unsinn, wenn überhaupt müßte hier nicht nur eine Seite gemeldet werden. Dann hätten die Entferner korrekter Anträge aber eher ein Problem. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Marcus Cyron-2012-05-26T16:49:00.000Z-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

Ich bin nicht der Iste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll. --87.178.21.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-87.178.21.13-2012-05-26T18:20:00.000Z-Benutzer:Ich bin nicht der Iste (erl.)11

79.219.166.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jerry D. -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Si! SWamP-2012-05-26T18:35:00.000Z-Benutzer:79.219.166.30 (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt das Logo einer laut Verfassungsschutz linksextremen Organisation auf seine Disk. Benutzer Diskussion:Fröhlicher Türke11 89.204.136.52 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-89.204.136.52-2012-05-26T18:44:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

bitte die meldende stalker-ip sperren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Fröhlicher Türke-2012-05-26T18:47:00.000Z-89.204.136.52-2012-05-26T18:44:00.000Z11

Antragsteller pausiert. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Inkowik-2012-05-26T18:53:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Margot Käßmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kopilot verteidigt sein Privatbrevier und hat Schwirigkeiten mit dem Unterschied zwischen Primör und Sekundärquelle -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T14:09:00.000Z-Benutzer:Kopilot bei Margot Käßmann (erl.)11

Er ist weder von Quellen noch grundlegenden WP Konzepten zu übnerzeugen noch geht er auf Inhalte ein. [18] Kann einer diese Artikelbesetzung durch einen Fan der Bischöfin eingrenzen? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T14:47:00.000Z-Benutzer:Kopilot bei Margot Käßmann (erl.)11

Sorry - hört hier einer zu? Käßmann Alkoholfahrt als Skandal zu bezeichnen,verbittet er sich auch noch - da ist er zu zart für, das wäre POVig. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T14:55:00.000Z-Polentario-2012-05-26T14:47:00.000Z11

Ich hab mal in dem Poesiealbumsartikel zum ersten Mal eine theologisch kritische Stimme, nämlich Friedrich Wilhelm Graf eingebaut. BNS Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T15:55:00.000Z-Polentario-2012-05-26T14:55:00.000Z11

Es wäre zum ersten mal, das Kopilot Einsicht durch Rückzug zeigte. Einige Änderungen kamen noch hinzu, etwa zum Studium und frühen Karriereverlauf. Ich würde ungern sehen, daß des Artikels selbsternannter Besitzer wieder einen auf Zwackelmann macht. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T17:11:00.000Z-Polentario-2012-05-26T15:55:00.000Z11

Da kommt er wieder, haut die gesamt Arbeit ungespitzt in die Tonne und so fort. Kann mal ein Admin dieses Revierförstertum stoppen? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T18:43:00.000Z-Polentario-2012-05-26T17:11:00.000Z11

Die Fluglizenz zum Vandalieren ist anscheinend ziemlich weitgehend. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T18:49:00.000Z-Polentario-2012-05-26T18:43:00.000Z11

Sorry, mit Kopilot ist da auch nicht zu sprechen. Wenns um seine Lieblingsartikel geht, stellt der Tiefflieger auf stur und löscht alles weg was ihm passt. Es ist schon ein Fortschritt, wenn wenigstens der NPOV Zeiger im Artikel bleibt. Wieso wirde dieser Type sowas durchgelassen? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T19:03:00.000Z-Gripweed-2012-05-26T18:50:00.000Z11

84.158.45.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Jackie Chan?diff=10368306211, Diskussion:Jackie Chan?diff=10368303211 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Lukas²³-2012-05-26T15:10:00.000Z-Benutzer:84.158.45.159 (erl.)11

26. Mai 2012, 17:12:26 Leithian (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.158.45.159 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) Ersatzbot --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kuebi-2012-05-26T19:39:00.000Z-Lukas²³-2012-05-26T15:10:00.000Z11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der gestern wegen des PAs "Belegfälscherei" gegen mich gesperrt wurde, wiederholt penetrant diesen ehrabschneiderischen PA auf der Seite WP:Sperrprüfung. --FelMol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-FelMol-2012-05-26T15:57:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

In der Sperrprüfung wird deutlich, dass du falsch Belege angegeben hast. Aus deinen Beiträgen kann man erkennen, dass du das absichtlich gemacht hast. Sowas nennt man Belegfälscherei. Ein persönlicher Angriff ist das damit nicht, sondern eine begründete Beschuldigung.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Müdigkeit-2012-05-26T16:07:00.000Z-FelMol-2012-05-26T15:57:00.000Z11

Ja, ich kann bestätigen, dass Deine Antworten auf meine Fragen in der SP mich nicht befriedigen. Gruß vom Dummbeutel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Dummbeutel-2012-05-26T16:25:00.000Z-Müdigkeit-2012-05-26T16:07:00.000Z11

Gegen mich wurde in eben jener Sperrprüfung ebenfalls mehrfach der PA regelmäßiger Belegfälschung wiederholt. Der PA wurde nicht mit Beispielen begründet. Mr. Mustard könnte auch keine Beispiele nennen, die dies belegen würden. Zuletzt wurde das Thema im Juni 2011 vor dem Schiedgericht behandelt, wo der Schiedgerichtsrichter Codc schrieb: "Ich sehe auch nicht die Aufgabe des SGs sich in solchen Fällen für eine (falsche?) Version zu entscheiden und ich würde mir wünschen dass die Streitparteien sich erneut an den VA wenden mit einem fachlich versierteren Mediator und dabei auf jeden PA wie Belegfälscher oder ähnlichen verzichten würde. Vielleicht wäre es dabei möglich dass man mit Hilfe eines Mediators die Versionen der fraglichen Textpassagen zu vereinigen." [19]. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Pass3456-2012-05-26T16:30:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Ich wurde von ihm auch schon als angeblicher Belegfälscher angegriffen. Leute macht euch nichts draus aus seinem Munde ist es eine Ehrenbezeichnung und kein PA, denn es bedeutet, das man die hohe Kunst der Paraphrase drauf hat und nicht stumpf Wort für Wort abpinselt.--olag disk ₂cv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Olag-2012-05-26T16:42:00.000Z-Pass3456-2012-05-26T16:30:00.000Z11

Die Entscheidung des SG, die notorischen Eskalationen in Editwar`s wie in PA`s mit drastischen Sperren rigoros abzustellen, war nicht grundlos. Wenn der Sperrprüfungsaccount von Mr.Mustard die Grenzen austesten möchte sollte die Administration ihm dabei entgegenkommen. --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kharon-2012-05-26T16:51:00.000Z-Olag-2012-05-26T16:42:00.000Z11

Er ist fünf Tage gesperrt. Wenn er weiter macht, kann man seine Diskussionsseite sperren. Sollte er nach der Sperre mit derartigem Tobak weitermachen, geht's in die Verlängerung. Aber erst nach der regulären Spielzeit. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Koenraad-2012-05-26T19:44:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Gerwald Claus-Brunner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP 188.174.115.183 und Sovietski (siehe Disk) arbeiten ihr vermutetes Wissen ein u nd bestärken sich gegenseitig in unbelegten "Ergänzungen" jenseits von WP:BIO und WP:BLG. Bitte für ein paar Tage halb, ist äußerst mühsam und wenig projektförderlich. Gruß Polemos Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polemos-2012-05-26T16:02:00.000Z-Artikel Gerwald Claus-Brunner (erledigt)11

Vielen Dank, ich bin nun WP:EW und nehm den Artikel von meiner Beo. --Gruß Polemos Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polemos-2012-05-26T16:37:00.000Z-Polemos-2012-05-26T16:02:00.000Z11

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vergreift sich im Ton ("Schweinereien"). Bitte mal deutlich ansprechen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-JosFritz-2012-05-26T18:11:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Nö. Was ist an der Einschätzung falsch? Wieder mal bestätigt. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Polentario-2012-05-26T18:41:00.000Z-JosFritz-2012-05-26T18:11:00.000Z11

• Stark zugespitzte Kritik, noch klar im Bereich der freien Meinungsäußerung. Kein KPA-Verstoß. Nemissimo RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Nemissimo-2012-05-26T20:07:00.000Z-JosFritz-2012-05-26T18:11:00.000Z11

Wilda Tiega kannich schraibän (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. --87.178.21.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-87.178.21.13-2012-05-26T18:21:00.000Z-Benutzer:Wilda Tiega kannich schraibän (erl.)11

inwiefern ungeeignet? --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Inkowik-2012-05-26T18:46:00.000Z-87.178.21.13-2012-05-26T18:21:00.000Z11

dto. und damit erl. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kuebi-2012-05-26T19:50:00.000Z-Inkowik-2012-05-26T18:46:00.000Z11

the_141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) signiert nicht nur in prinzipiell irreführender weise mit der IP 141.84.69.20 die seinen Angaben nach hinter dem Account steckt, sondern wechselt hier auch zwischen account und IP was für alle die mit dem account nicht befasst sind nicht erkennbar ist und damit bereits einem Sockenpuppenmissbrauch entspricht. Daher wäre er jetzt zumindest mal deutlich anzusprechen; Ansprachen bezüglich seines Signierverhaltens durch andere Benutzer waren bisher völlig umsonst. --Itu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Itu-2012-05-26T18:46:00.000Z-Benutzer:the 141 (erl.)11

Stimmt, da hätte ich mich einloggen sollen, mea culpa. Mit dem Signieren hat das aber nix zu tun.--141.84.69.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-141.84.69.20-2012-05-26T18:57:00.000Z-Itu-2012-05-26T18:46:00.000Z11

(BK) Angesprochen. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Inkowik-2012-05-26T18:59:00.000Z-141.84.69.20-2012-05-26T18:57:00.000Z11

PS: Vielleicht ist in Bezug auf das Signierverhalten doch noch eine weitere administrative Feststellung sinnvoll. mfg. --Itu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Itu-2012-05-26T19:19:00.000Z-Benutzer:the 141 (erl.)11

94.219.155.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Seewolf -- 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-1971markus-2012-05-26T18:57:00.000Z-Benutzer:94.219.155.71 (erl.)11

Bitte auch Versionen löschen... Danke! --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-1971markus-2012-05-26T18:59:00.000Z-Benutzer:94.219.155.71 (erl.)11

Bitte nicht, dafür gibt es keinen in Wikipedia:Versionslöschung aufgeführten Grund. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Inkowik-2012-05-26T19:01:00.000Z-1971markus-2012-05-26T18:59:00.000Z11

Das ist EvW, der ist ohnehin chronisch geistesgestört. Sperren, revertieren, keine zusätzliche Aufmerksamkeit, die ermutigt ihn nur. -- 80.139.61.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-80.139.61.9-2012-05-26T19:07:00.000Z-Inkowik-2012-05-26T19:01:00.000Z11

PearlBlue (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-4342-2012-05-26T19:13:00.000Z-Benutzer:PearlBlue (erl.)11

178.190.181.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will ESC gucken -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Si! SWamP-2012-05-26T19:17:00.000Z-Benutzer:178.190.181.187 (erl.)11

Zwei glorreiche Halunken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um das Logo, das nun von Jerry-Sympathisanten immer wieder eingefügt wird. Es gibt keine Übereinkunft, ein fremdsprachiges Logo einzufügen. -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Si! SWamP-2012-05-26T19:27:00.000Z-Artikel Zwei glorreiche Halunken (erledigt)11 Umfasst auch die Artikel Das Geheimnis der falschen Braut, Rosemaries Baby, Wenn die Gondeln Trauer tragen

Ebenso gibt es recht wenig Anlass, automatisch und reflexartig zu revertieren. Zudem will ich hier die Regel sehen, die das verbietet. Alofok „Sei ein Künstler!“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Alofok-2012-05-26T19:30:00.000Z-Si! SWamP-2012-05-26T19:27:00.000Z11

du bist von mir angesprochen worden und revertiertest stumm. *Du* bist der Warrior, der nicht gesprächsbereit ist. -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Si! SWamP-2012-05-26T19:42:00.000Z-Alofok-2012-05-26T19:30:00.000Z11

Unter Wikipedia:Bildrechte#Logos steht explizit: Logos sind häufig sowohl urheberrechtlich als auch als Bildmarke nach dem Markengesetz geschützt. In der deutschsprachigen Wikipedia herrscht Konsens, dass nur ein urheberrechtlicher Schutz ihrer Verwendung entgegensteht. Allerdings sind Logos auf Commons nicht gern gesehen und werden dort in den meisten der unten aufgeführten Fälle gelöscht. Sie sollten daher besser auf der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen werden.

Jerry lädt aber massenweise solche Logos auf Commons hoch, weil er weiß, dass er hier gleich gestoppt wird und manche unterstützen ihn noch dabei, indem sie genau diese unerwünschten Commonslogos per Editwar im Artikel drinhaben wollen. Also wie ist das jetzt mit den Logos auf Commons? Eh alles in Butter, oder unerwünscht? --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-El bes-2012-05-26T19:48:00.000Z-Si! SWamP-2012-05-26T19:42:00.000Z11

Trotz der Erle: Reine Textlogos sind urheberrechtlich unbedenklich. Solche Logos werde ich auch weiterhin sichten. Man schaue sich als Beispiel Terminator (Film) an. LG in die Runde, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Martin1978-2012-05-26T20:03:00.000Z-Xqbot-2012-05-26T20:00:00.000Z11

Ja, nur das Problem hat gerade El bes beschrieben. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c--jkb--2012-05-26T20:06:00.000Z-Martin1978-2012-05-26T20:03:00.000Z11

abgesehen davon: die seite wurde aufgrund von Editwar geschützt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c--jkb--2012-05-26T20:07:00.000Z-Martin1978-2012-05-26T20:03:00.000Z11

Das ist mir klar. Was scheinbar nicht allen an dem EW Beteiligten klar ist: hier geht es um ein reines Textlogo, das nach aktuellem Konsens in de.wp unbedenklich ist. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Martin1978-2012-05-26T20:21:00.000Z--jkb--2012-05-26T20:07:00.000Z11

Der Account, mit dem Jerry das Logo upgeloadet hat, ist übrigens bei Commons unbeschränkt gesperrt worden. Bleiben die Logos dort jetzt trotzdem, oder muss man dort aufräumen? --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-El bes-2012-05-26T20:25:00.000Z-Martin1978-2012-05-26T20:21:00.000Z11

−

//BK// OK, nur das gehört nicht zu dieser VM (Editwar), abgesehen davon, das Bild ist auf Commons, daher unsicher (=OT, weiß ich). -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c--jkb--2012-05-26T20:26:00.000Z-Artikel Zwei glorreiche Halunken (erledigt)11

@ El bes: dort LA stellen und abwarten was passiert. Die Meldung zu dem Konto dort kam übrigens von mir. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Martin1978-2012-05-26T20:28:00.000Z--jkb--2012-05-26T20:26:00.000Z11

Eins noch: ist das nicht ein wenig das Florianiprinzip? Wir schieben das Problem quasi an die Commons-Admins ab, damit dort auch noch einmal lang und breit diskutiert wird. Warum wird denn der User dann überhaupt gesperrt, wenn seine Uploads angeblich eh in Ordnung sind? Wie ist das Prozedere, wenn morgen die nächste Inkarnation aktiv wird? --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-El bes-2012-05-26T20:34:00.000Z-Martin1978-2012-05-26T20:28:00.000Z11

Um die Sperren und Gründe darzulegen ist hier nicht ausreichen Platz und nicht der richtige Ort. Am Besten wäre es sich über diese Liste in den Fall einzuarbeiten und zusätzlich beispielsweise diese und diese Diskussion zu lesen. Auf Commons habe ich den Benutzer mehrfach gemeldet. Warum die Logos behalten wurden musst Du dort nachfragen. Den Grund kann ich Dir nicht nennen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Martin1978-2012-05-26T20:44:00.000Z-El bes-2012-05-26T20:34:00.000Z11

Landvogt Bronschhofen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinvandale ohne Mitarbeitswillen--Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Pm-2012-05-26T19:30:00.000Z-Benutzer:Landvogt Bronschhofen (erl.)11

Ahnatal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen -- 84.138.191.28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-84.138.191.28-2012-05-26T18:29:00.000Z-Artikel Ahnatal (erl.)11

Im Text zur Gemeinde Ahnatal wird unter Ausflugsmöglichkeiten ein Text gezeigt, der irreführend ist: "Museum der Carina H. Das Bergarbeiter-Wohnmuseum ist ein Museum im Ortsteil Weimar, Nähe Bahnhof.

Das Museum befindet sich in einer ehemaligen Zechenkolonie der Zeche Minister Achenbach. Eine Hälfte eines Zechenhauses ist entsprechend der Lebensumstände einer Bergarbeiterfamilie aus der Zeit zwischen 1930 und 1935 hergerichtet. Das Museum wird vom Förderverein Bergarbeiter-Wohnmuseum e. V. von der Wohnungsbaugesellschaft Glückauf betrieben.

Das Bergarbeiter-Wohnmuseum ist Teil der Route der Industriekultur."

Ein solches Bergarbeiter-Wohnmuseum gibt es im Ruhrgebiet: Route-Industriekultur - Bergarbeiter-Wohnmuseum: <http://www.route-industriekultur.de/themenrouten/19-arbeitersiedlungen/bergarbeiter-wohnmuseum.html>

In Ahnatal ist eine solche Einrichtung bisher unbekannt. Weder auf der offziellen Website der Gemeinde Ahnatal, noch in anderen seriösen Quellen gibt es einen Hinweis auf dieses Bergarbeiter-Wohnmuseum. Nur einige Informationsangebote im Internet (zum Beispiel zu Immobilien) haben die Falschinformation bereits übernommen.

 Info: Ich habe den Abschnitt aus dem Artikel Ahnatal unter Hinweis auf die Belegpflicht gelöscht; ob vorsätzlicher Vandalismus vorlag, weiß ich nicht. Gruß Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Agathenon-2012-05-26T18:48:00.000Z-Artikel Ahnatal (erl.)11

Tja, da war jemand schneller. Die Einfügung war 2008, gemeint ist offenkundig Bergarbeiter-Wohnmuseum. Sieht nach einem lange unbemerkten Fake aus. Dürfte damit aber erledigt sein. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Kein Einstein-2012-05-26T18:50:00.000Z-Agathenon-2012-05-26T18:48:00.000Z11

Damit dann wohl erledigt. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/26#c-Drahreg01-2012-05-26T21:32:00.000Z-Artikel Ahnatal (erl.)11