Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14

Sprachgebrauch in der DDR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte eine Stunde in der Fassung mit dem Beleg sperren. Edit-War, weil ein Benutzer einen DDR-Begriff "schwachsinnig" findet. -- Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Aalfons-2012-05-13T22:15:00.000Z-Sprachgebrauch in der DDR (erledigt)11

178.196.244.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus im Artikel Tennis-Weltrangliste --Gorlingor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gorlingor-2012-05-13T22:17:00.000Z-Benutzer:178.196.244.20 (erl.)11

83.170.97.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel, Verstoß gegen WP:KPA: Benutzer:Hans J. Castorp/Bewertung - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Jivee Blau-2012-05-13T22:44:00.000Z-Benutzer:83.170.97.21 (erl.)11

37.130.224.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh --Gorlingor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gorlingor-2012-05-13T22:24:00.000Z-Benutzer:37.130.224.22 (erl.)11

Fürs Archiv: nachgesperrt auf 1 Monat, offenbar selbe Provenienz und Anliegen wie eins drunter 83.170... --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Felistoria-2012-05-13T23:02:00.000Z-SpBot-2012-05-13T22:30:00.000Z11

84.154.176.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Horst Gräbner-2012-05-14T05:56:00.000Z-Benutzer:84.154.176.65 (erl.)11

217.234.70.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Horst Gräbner-2012-05-14T05:57:00.000Z-Benutzer:217.234.70.252 (erl.)11

91.55.22.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz - bis heute nachmittag Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:20:00.000Z-Benutzer:91.55.22.176 (erl.)11

Ssv Happerschoß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:23:00.000Z-Artikel Ssv Happerschoß (erl.)11

Hydro hat den Artikel schnellgelöscht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PaterMcFly-2012-05-14T06:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:23:00.000Z11

87.177.180.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Langharr heidi Gerd Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:25:00.000Z-Benutzer:87.177.180.15 (erl.)11

79.252.222.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2012 Lutum - auch diese Schule vom Netz, bis nach den Sommerferien. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:31:00.000Z-Benutzer:79.252.222.110 (erl.)11

80.145.197.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kösching Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:35:00.000Z-Benutzer:80.145.197.30 (erl.)11

80.143.181.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Daniel $lon Bürgerkrieg in Libyen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:42:00.000Z-Benutzer:80.143.181.186 (erl.)11

84.169.50.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Luigina Pydna (Raletenbasis) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:45:00.000Z-Benutzer:84.169.50.87 (erl.)11

79.250.252.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte vor die Tür schicken --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Baird11

91.37.176.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Berita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Berita-2012-05-14T06:57:00.000Z-Benutzer:91.37.176.137 (erl.)11

Theißing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Tagelanger Edit-War mit IP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:37:00.000Z-Artikel Theißing (erledigt)11

Kösching (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit IP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:38:00.000Z-Artikel Kösching (erl.)11

IP wurde gesperrt. Ich fürchte, wir können kaum alle Artikel sperren, die hier Ziel dieser pubertierenden IP werden. Falls das länger so weitergehen sollte, eher ein Fall für den Missbrauchsfilter. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PaterMcFly-2012-05-14T07:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-05-14T06:38:00.000Z11

87.168.161.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte vor die Tür schicken. --Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Baird11

213.16.165.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nationalistentroll --Thorbjoern (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Thorbjoern-2012-05-14T07:07:00.000Z-Benutzer:213.16.165.249 (erl.)11

Leserechte von MBq. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PaterMcFly-2012-05-14T07:28:00.000Z-Thorbjoern-2012-05-14T07:07:00.000Z11

Däädaa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ergänzt einen nicht gewollten, mindestens einen umstrittenen BKH-Baustein in einem KALP-Kandidaten [1]. Offensichtlich ein persönlich motiviertes Verhalten [2] und keine sachlich Beteiligung am noch laufenden Diskussionsprozess. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alabasterstein-2012-05-14T07:10:00.000Z-Benutzer:Däädaa (erl.)11

Däädaa hat sich an der Diskussion beteiligt [3] und das auch im Artikel umgesetzt [4], auch wenn es später von Dir revertiert wurde. --Knochen ﱢﻝﱢ‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Knochen-2012-05-14T07:56:00.000Z-Alabasterstein-2012-05-14T07:10:00.000Z11

Frage, was hat KALP damit zu tun? --Knochen ﱢﻝﱢ‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Knochen-2012-05-14T07:58:00.000Z-Alabasterstein-2012-05-14T07:10:00.000Z11

Die Frage ist eher: Was hat das mit Vandalismus zu tun?. Daher geschlossen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gripweed-2012-05-14T08:04:00.000Z-Alabasterstein-2012-05-14T07:10:00.000Z11

Editwar und PA hat sehr wohl was mit Vandalismus zu tun. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alabasterstein-2012-05-14T08:13:00.000Z-Gripweed-2012-05-14T08:04:00.000Z11

93.196.208.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einer unserer späteren Rentenzahler in Aktion --Thorbjoern (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Thorbjoern-2012-05-14T07:11:00.000Z-Benutzer:B93.196.208.15 (erl.)11

:-) --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Logograph-2012-05-14T07:12:00.000Z-Thorbjoern-2012-05-14T07:11:00.000Z11

Königskrabbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Immer wieder werden infantile Meldungen im Artikel eingefügt und es scheint kein Ende zu nehmen. Die IP ist leider immer eine andere. -- Elmar78 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elmar78-2012-05-14T07:20:00.000Z-Artikel Königskrabbe (erl.)11

Im Allgemeinen sehr ruhiger Artikel. Ich glaube, das ist noch auszuhalten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PaterMcFly-2012-05-14T07:31:00.000Z-Elmar78-2012-05-14T07:20:00.000Z11

217.81.220.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kosovokrieg Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T07:21:00.000Z-Benutzer:217.81.220.65 (erl.)11

87.165.66.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonist. --Thorbjoern (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Thorbjoern-2012-05-14T07:21:00.000Z-Benutzer:87.165.66.35 (erl.)11

Polarlicht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Immer wieder werden infantile Meldungen im Artikel eingefügt und es scheint kein Ende zu nehmen. Die IP ist leider immer eine andere. -- Elmar78 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elmar78-2012-05-14T07:27:00.000Z-Artikel Polarlicht (erledigt)11

80.132.34.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärer Vandalismus [5] --morty (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Morty-2012-05-14T07:34:00.000Z-Benutzer:80.132.34.117 (erl.)11

141.10.40.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brennstoff --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alraunenstern-2012-05-14T08:09:00.000Z-Benutzer:141.10.40.226 (erl.)11

79.197.44.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Till Seidenfaden Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T08:28:00.000Z-Benutzer:79.197.44.204 (erl.)11

91.21.54.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt bereits zum zweiten Mal SLA-Bausteine in Unsinnsartikel Lisa Buttenheim --Abrisskante (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Abrisskante-2012-05-14T08:42:00.000Z-Benutzer:91.21.54.224 (erl.)11

Vandaliert rum [6] --– Romulus ⌁talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Romulus-2012-05-14T09:08:00.000Z-Benutzer:84.177.190.42 (erl.)11

188.20.77.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Flavia67-2012-05-14T09:39:00.000Z-Benutzer:188.20.77.6 (erl.)11

188.194.91.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Flavia67-2012-05-14T09:41:00.000Z-Benutzer:188.194.91.160 (erl.)11

Vitalclearerer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeMe. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Capaci34-2012-05-14T09:43:00.000Z-Benutzer:Vitalclearerer (erl.)11

91.20.196.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Flavia67-2012-05-14T09:45:00.000Z-Benutzer:91.20.196.121 (erl.)11

79.196.150.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Flavia67-2012-05-14T09:46:00.000Z-Benutzer:79.196.150.188 (erl.)11

91.89.146.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gemeiner Fischegel Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T10:00:00.000Z-Benutzer:91.89.146.139 (erl.)11

Danke - und AKA wird das sicher gleich morgen wieder mit seim Bot verstecken. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T10:09:00.000Z-SpBot-2012-05-14T10:01:00.000Z11

Dagegen gibt's {{IP-Sperrung}} oder {{Statische IP}}. Dann sollten die Benutzerseiten nicht mehr gelöscht werden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PaterMcFly-2012-05-14T10:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-05-14T10:09:00.000Z11

91.54.179.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eivind Tangen --JonBs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-JonBs-2012-05-14T10:20:00.000Z-Benutzer:91.54.179.3 (erl.)11

79.244.61.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zum Spielen in den Sandkasten rausschicken --JonBs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-JonBs-2012-05-14T10:32:00.000Z-Benutzer:79.244.61.167 (erl.)11

Nightflyer hat gesperrt--JonBs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-JonBs-2012-05-14T10:36:00.000Z-Benutzer:79.244.61.167 (erl.)11

HeinrichDerWumbo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: Schwarzer Raucher?diff=10320465311, Schwarzer Raucher?diff=10320461211 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Lukas²³-2012-05-14T11:09:00.000Z-Benutzer:HeinrichDerWumbo (erl.)11

62.40.164.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Checkpoint Charlie?diff=10320471011, Checkpoint Charlie?diff=10320461411 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Lukas²³-2012-05-14T11:10:00.000Z-Benutzer:62.40.164.118 (erl.)11

91.44.43.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Detlev Buck?diff=10320475911, Detlev Buck?diff=10320458311 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Lukas²³-2012-05-14T11:12:00.000Z-Benutzer:91.44.43.127 (erl.)11

88.68.154.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nabucco-Pipeline?diff=10320510911, Nabucco-Pipeline?diff=10320508511 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Lukas²³-2012-05-14T11:21:00.000Z-Benutzer:88.68.154.190 (erl.)11

Affenkacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ritterkreuzsocke mit Tendenz ins Fernbachifantische --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hozro-2012-05-14T11:21:00.000Z-Benutzer:Affenkacke (erl.)11

Fernbacher eher nicht, es sei denn, der lebt jetzt in Karlsruhe. Soll er mal zum Stammtisch kommen. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Seewolf-2012-05-14T11:58:00.000Z-Benutzer:Affenkacke (erl.)11

Der Autoblock ist erwartungsgemäß der für Samballecco (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Das spricht in Summe schon für BF. Arcor kann auch Ranges umgestöpselt haben, da braucht es einige Zeit, bis Utrace reagiert. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hozro-2012-05-14T12:13:00.000Z-Seewolf-2012-05-14T11:58:00.000Z11

Vandalismus und Edit-War in Nabucco-Pipeline, Nonsense-Artikel Kekswixxxen. --Plenz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Plenz-2012-05-14T11:27:00.000Z-Benutzer:88.68.154.190 (erl.) 211

14. Mai 2012, 13:22:04 Pittimann (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.68.154.190 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Lukas²³-2012-05-14T11:46:00.000Z-Plenz-2012-05-14T11:27:00.000Z11

Der Artikel ist zwar wirklich verrückt und die Belege sehr fragwürdig, aber ob es vollkommener Unsinn ist, ist nicht ganz so einfach zu beurteilen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PaterMcFly-2012-05-14T11:49:00.000Z-Lukas²³-2012-05-14T11:46:00.000Z11

Däädaa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat bereits einen Editwar im Artikel Eiffelturm um die Einführung eines BKH geführt, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#Benutzer:D.C3.A4.C3.A4daa .28erl..2911. Nun führt er einen Editwar im Artikel Eifelturm um dort eine nicht mehr tätige (und sehr wahrscheinlich irrelevante) Kleinkunstbühne als BKH einzuführen. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alabasterstein-2012-05-14T11:28:00.000Z-Benutzer:Däädaa (erl.) 211

Ich als Unbeteiligter finde das eher hilfreich, was Däädaa macht. Außerdem ist an einem Editwar mit eigener Beteiligung nicht nur der schuld, der zuerst auf der VM gemeldet wird. --Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Lukas²³-2012-05-14T11:31:00.000Z-Alabasterstein-2012-05-14T11:28:00.000Z11

Was soll daran hilfreich sein, eine verbreitete Falschschreibung des Eiffelturm mit einem "f" durch einen entsprechenden Hinweis auf eine nicht relevante Kleinkunstbühne mit selben Namen zu ersetzen? Außerdem habe ich den Benutzer ein mal revertiert, er mich zwei mal. Damit ist eindeutig er derjenige, der einen Editwar führt. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alabasterstein-2012-05-14T11:34:00.000Z-Lukas²³-2012-05-14T11:31:00.000Z11

Wird durch die Löschdiskussion entschieden. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Seewolf-2012-05-14T12:11:00.000Z-Benutzer:Däädaa (erl.) 211

Indianerpolitik der Vereinigten Staaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um unbelegte Behauptung. -- Mr. Mustard (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Mr. Mustard-2012-05-14T11:29:00.000Z-Artikel Indianerpolitik der Vereinigten Staaten (erl.)11

Ist längst belegt. Leider hört Mr. Mustard nicht zu und versucht seine nur an einer Wissenschaft ausgerichteten Vokabulargewohnheiten auf Biegen und Brechen und möglichst aufgeregt durchzusetzen. Außerdem sieht er Gegner einer imaginierten „neoliberalen Verschwörung“ wo keine sind. Das Abwarten der Resultate einer Diskussion ist ebenfalls nicht seine Stärke. Und wenn dann ein bisher nie gesehener "Gelber Indianer" mit dem Kommentar auftaucht, ich habe keine Ahnung, dann werde ich misstrauisch. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hans-Jürgen Hübner-2012-05-14T11:40:00.000Z-Mr. Mustard-2012-05-14T11:29:00.000Z11

Zurückgesetzt auf Vor-Editwar-Version und für eine Woche vollgeschützt. Bitte die für Zwecke der Diskussion vorgesehene Seite Diskussion:Indianerpolitik der Vereinigten Staaten‎ nutzen und nicht per Editwar "argumentieren", insbesondere bitte ich den Meldenden, nicht während laufender VM selbst den Editwar fortzuführen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Mautpreller-2012-05-14T11:42:00.000Z-Artikel Indianerpolitik der Vereinigten Staaten (erl.)11

85.4.112.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwreizergrenze Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T11:44:00.000Z-Benutzer:85.4.112.64 (erl.)11

93.200.175.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Geschichte Japans?diff=10320595711, Geschichte Japans?diff=10320579511 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Iste Praetor-2012-05-14T11:45:00.000Z-Benutzer:93.200.175.109 (erl.)11

Gibt Ruhe. --Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hofres-2012-05-14T12:41:00.000Z-Iste Praetor-2012-05-14T11:45:00.000Z11

92.225.95.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berlin mappe seite 16 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T11:47:00.000Z-Benutzer:92.225.95.75 (erl.)11

14. Mai 2012, 13:47:19 Hydro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „92.225.95.75 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hofres-2012-05-14T12:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-05-14T11:47:00.000Z11

194.208.224.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wiener Ringstraße?diff=10320644311, Wiener Ringstraße?diff=10320639611, Wiener Ringstraße?diff=10320637311 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Iste Praetor-2012-05-14T12:00:00.000Z-Benutzer:194.208.224.117 (erl.)11

87.186.108.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Säkularisation in Bayern?diff=10320649711, Säkularisation in Bayern?diff=10320648511, Säkularisation in Bayern?diff=10320640511, Säkularisation in Bayern?diff=10320639111, Säkularisation in Bayern?diff=10320636111 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Iste Praetor-2012-05-14T12:01:00.000Z-Benutzer:87.186.108.1 (erl.)11

Hat sich wohl beruhigt. --Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hofres-2012-05-14T12:41:00.000Z-Iste Praetor-2012-05-14T12:01:00.000Z11

80.143.181.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Humboldt-Universität zu Berlin?diff=10320653611, Humboldt-Universität zu Berlin?diff=10320648811 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Iste Praetor-2012-05-14T12:02:00.000Z-Benutzer:80.143.181.186 (erl.) 211

79.211.211.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Passagierschiff?diff=10320707811, Passagierschiff?diff=10320704411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T12:19:00.000Z-Benutzer:79.211.211.163 (erl.)11

A-J-2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortwährende Signaturfälschung (Signierung mit der Signatur des Hauptaccountes) trotz Warnung, zuletzt hier. --Dummbeutel :-). Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Dummbeutel-2012-05-14T12:25:00.000Z-Benutzer:A-J-2 (2) (erl.)11

Er verlink aber richtig und das ist auch nicht erkennbar Böswillig oder besonders irritierend. --LKD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-LKD-2012-05-14T12:28:00.000Z-Dummbeutel-2012-05-14T12:25:00.000Z11

was soll das? seine "normale" Signatur ist knallrot und die Abkürzung seines Namens. Keine Verwechslungsgefahr, und selbst wenn: was ist daran jetzt das große Problem? 91.37.11.26 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-91.37.11.26-2012-05-14T12:30:00.000Z-Dummbeutel-2012-05-14T12:25:00.000Z11

Streng genommen tut er das aber nicht, die Signatur des Hauptaccounts ist eine andere…— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T12:30:00.000Z-Dummbeutel-2012-05-14T12:25:00.000Z11

217.94.58.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nordrhein-Westfalen?diff=10320732111, Nordrhein-Westfalen?diff=10320727111 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Bus1110-2012-05-14T12:26:00.000Z-Benutzer:217.94.58.190 (erl.)11

85.4.168.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll: [7] --Pitlane02 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Pitlane02-2012-05-14T12:33:00.000Z-Benutzer:85.4.168.81 (erl.)11

78.52.190.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hand?diff=10320815111, Hand?diff=10320780111, Hand?diff=10320776011 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Bus1110-2012-05-14T12:44:00.000Z-Benutzer:78.52.190.32 (erl.)11

84.172.57.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Osmanisches Reich?diff=10320814111, Osmanisches Reich?diff=10320804511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T12:44:00.000Z-Benutzer:84.172.57.173 (erl.)11

141.91.210.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: François Hollande?diff=10320834311, François Hollande?diff=10320830411 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Bus1110-2012-05-14T12:49:00.000Z-Benutzer:141.91.210.99 (erl.)11

84.168.96.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht belegbare Behauptung, Flo sei gay --Thorbjoern (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Thorbjoern-2012-05-14T07:13:00.000Z-Benutzer:84.168.96.191 (erl.)11

Zeitablauf. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Wnme-2012-05-14T14:15:00.000Z-Thorbjoern-2012-05-14T07:13:00.000Z11

78.43.105.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vermutlich wieder eine Schule --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Trustable-2012-05-14T11:36:00.000Z-Benutzer:78.43.105.213 (erl.)11

Ist jetzt aber schon seit zwei Monaten ziemlich ruhig (nur 1 Edit). --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Wnme-2012-05-14T13:33:00.000Z-Trustable-2012-05-14T11:36:00.000Z11

92.106.52.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior missbraucht Artikeldiskussionsseiten für unsachliche Fragen. Auf Diskussionsseiten werden aber keine Meinungsbekundungen veröffentlicht, weil die WP allgemein kein Polit-Diskussionsforum ist, sondern sachdienliche Fragen sind entsprechend durch Fachliteratur begründet zu stellen. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Benatrevqre-2012-05-14T12:07:00.000Z-Benutzer:92.106.52.100 (erl.)11

80.138.45.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Phaedrus?diff=10320849211, Phaedrus?diff=10320809511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T12:53:00.000Z-Benutzer:80.138.45.33 (erl.)11

217.116.64.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stermann & Grissemann?diff=10320874811, Stermann & Grissemann?diff=10320873911, Stermann & Grissemann?diff=10320863811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:00:00.000Z-Benutzer:217.116.64.52 (erl.)11

93.130.205.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Verkehrstod?diff=10320910111, Verkehrstod?diff=10320899311, Verkehrstod?diff=10320897511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:09:00.000Z-Benutzer:93.130.205.205 (erl.)11

87.181.36.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Aktiengesellschaft?diff=10320922111, Aktiengesellschaft?diff=10320920511 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Bus1110-2012-05-14T13:13:00.000Z-Benutzer:87.181.36.28 (erl.)11

80.140.197.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Laser-Scanning-Mikroskop?diff=10320924211, Laser-Scanning-Mikroskop?diff=10320921211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:13:00.000Z-Benutzer:80.140.197.124 (erl.)11

31.18.107.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Malaria?diff=10320966911, Malaria?diff=10320953411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:26:00.000Z-Benutzer:31.18.107.253 (erl.)11

91.49.148.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND [8] [9] [10] --84.132.80.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-84.132.80.227-2012-05-14T13:30:00.000Z-Benutzer:91.49.148.30 (erl.)11

84.166.47.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Basilika (Bautyp)?diff=10320992311, Basilika (Bautyp)?diff=10320938111 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Bus1110-2012-05-14T13:33:00.000Z-Benutzer:84.166.47.199 (erl.)11

87.183.139.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Imperialismus?diff=10321010711, Imperialismus?diff=10321005711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:37:00.000Z-Benutzer:87.183.139.142 (erl.)11

93.228.70.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Crystal Lake (Illinois)?diff=10321019711, Crystal Lake (Illinois)?diff=10321014911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:39:00.000Z-Benutzer:93.228.70.61 (erl.)11

Kabummalex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:46:00.000Z-Benutzer:Kabummalex (erl.)11

92.106.52.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --149.238.193.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-149.238.193.121-2012-05-14T13:48:00.000Z-Benutzer:92.106.52.100 (erl.) 211

83.215.113.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Programmierer?diff=10321067311, Programmierer?diff=10321053211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:52:00.000Z-Benutzer:83.215.113.229 (erl.)11

79.245.88.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paris für 7. klasse Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T13:52:00.000Z-Benutzer:79.245.88.67 (erl.)11

213.160.62.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Reality-TV?diff=10321075911, Reality-TV?diff=10321072011, Reality-TV?diff=10321070111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:53:00.000Z-Benutzer:213.160.62.104 (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in [11] Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gruß Tom-2012-05-14T13:56:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Wir lassen den Hinweis da stehen, aber ohne die Überschrift, ist an sich ein sonst üblicher Link - OK? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c--jkb--2012-05-14T14:01:00.000Z-Gruß Tom-2012-05-14T13:56:00.000Z11

Danke einverstanden. Kurzer Hinweis an JosFritz fremde Beiträge nicht zu löschen wäre angebracht. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gruß Tom-2012-05-14T14:13:00.000Z--jkb--2012-05-14T14:01:00.000Z11

Könnte ich machen (und er weiß es sicher), hier schalte ich meine AGF-Strähne ein und nehme an, er wollte es ordnend machen im Interesse der SP :-) Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c--jkb--2012-05-14T14:23:00.000Z-Gruß Tom-2012-05-14T14:13:00.000Z11

Ich sehe hier auch eher das sinnvolle Löschen eines wenig zielführenden Kommentars, der dort nicht mehr hin gehörte. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Marcus Cyron-2012-05-14T14:26:00.000Z--jkb--2012-05-14T14:23:00.000Z11

62.204.111.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Shrooms – Im Rausch des Todes?diff=10321091011, Shrooms – Im Rausch des Todes?diff=10321085811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:57:00.000Z-Benutzer:62.204.111.88 (erl.)11

Kann diesem Troll bitte der Schreibzugriff genommen werden?— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T14:05:00.000Z-Spuk968-2012-05-14T13:57:00.000Z11

62.204.111.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Raupi - bitte den Faden für den Rest des Tages abschneiden Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Eingangskontrolle-2012-05-14T14:06:00.000Z-Benutzer:62.204.111.88 (erl.) 211

87.178.100.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale: [12] --Pitlane02 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Pitlane02-2012-05-14T14:06:00.000Z-Benutzer:87.178.100.222 (erl.)11

79.199.238.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kindertag?diff=10321156411, Kindertag?diff=10321150611, Kindertag?diff=10321142011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T14:16:00.000Z-Benutzer:79.199.238.23 (erl.)11

79.240.43.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und Umsatz?diff=10321194211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T14:30:00.000Z-Benutzer:79.240.43.116 (erl.)11

Aerosoft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unpassender Benutzername: Aerosoft GmbH --Morny (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Morny-2012-05-14T14:34:00.000Z-Benutzer:Aerosoft (erl.)11

Keine VM. Bitte Vorlage:Ungeeigneter Benutzername auf Benutzerdisk. hinterlegen und den Benutzer auf Benutzer:XenonX3/Liste Benutzernamen-Ansprachen eintragen. --Filzstift ✎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Filzstift-2012-05-14T14:43:00.000Z-Morny-2012-05-14T14:34:00.000Z11

81.217.142.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T14:47:00.000Z-Benutzer:81.217.142.10 (erl.)11

62.2.201.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieso wird der Irre immer nur kurz gesperrt? Dessen Benutzerbeiträge lesen sich ja wie ein "Vandalismusstrafregister" in purster Form... Nachdem er noch nie etwas sinnvolles zu Artikeln beigetragen hat, würde ich eine Sperre beantragen, die sich über Monate zieht. --Elmar78 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elmar78-2012-05-14T11:02:00.000Z-Benutzer:62.2.201.194 (erl.)11

Hmmm... Es gab einige sinnvolle Beiträge darunter. Scheint, als ob da einige Schüler noch nicht ganz so reif sind. Wenn's nach mir ginge, wär ja "unreifes Verhalten im Internet" ein Hinderungsgrund für ein Maturitätszeugnis. Unentschlossen, schliesslich sind Kantischüler die Wikipedia-Autoren von Morgen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PaterMcFly-2012-05-14T11:39:00.000Z-Elmar78-2012-05-14T11:02:00.000Z11

Ah, okay. Sorry. Wusste nicht, dass das eine IP einer Schule ist, mit der in dem Fall natürlich viele schreiben können. Somit versteh ich jetzt auch die kurzfristigen Sperren. Traurig halt, dass gewisse Schüler nicht schon genug Mittel via Smartphone zum Blödsinn verzapfen zu haben scheinen. --Elmar78 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elmar78-2012-05-14T11:50:00.000Z-PaterMcFly-2012-05-14T11:39:00.000Z11

Warten wir noch mal ab, daher hier erstmal erl. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Graphikus-2012-05-14T16:07:00.000Z-Elmar78-2012-05-14T11:50:00.000Z11

186.215.97.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - offener Proxy - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T12:33:00.000Z-Benutzer:186.215.97.101 (erl.)11

Sieht aber eher nach inhaltlichem Disput aus, weniger nach Missbrauch. Gruß --Pitlane02 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Pitlane02-2012-05-14T12:53:00.000Z-Spuk968-2012-05-14T12:33:00.000Z11

Tacuisses kann seine Edits auch machen, ohne einen offenen Proxy zu verwenden.— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T13:24:00.000Z-Pitlane02-2012-05-14T12:53:00.000Z11

84.169.61.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Boy (Band) und Vandalismus in Angela Merkel --Gorlingor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gorlingor-2012-05-14T14:23:00.000Z-Benutzer:84.169.61.149 (erl.)11

Der WP:VAND war aber von 2011. --84.132.80.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-84.132.80.227-2012-05-14T14:31:00.000Z-Gorlingor-2012-05-14T14:23:00.000Z11

selbst zurückgestellt, kein Vandalismus --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Graphikus-2012-05-14T16:13:00.000Z-Gorlingor-2012-05-14T14:23:00.000Z11

91.21.46.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Oberweimar (Hessen)?diff=10321246111, Oberweimar (Hessen)?diff=10321240111, Oberweimar (Hessen)?diff=10321235511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Spuk968-2012-05-14T14:43:00.000Z-Benutzer:91.21.46.245 (erl.)11

Hat wohl aufgehört. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Morten Haan-2012-05-14T15:47:00.000Z-Spuk968-2012-05-14T14:43:00.000Z11

Eiffelturm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da zieht sich ein Editwar schon über drei Tage lang hin. Sollte mal dicht gemacht werden um die Parteien auf die Disku zu verweisen. -- Liliana • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Liliana-60-2012-05-14T15:19:00.000Z-Artikel Eiffelturm (erledigt)11

• Da führt nur einer einen einsamen Editwar und zwar der heute bereits zwei mal gemeldete Benutzer:Däädaa, der bisher auch nicht durch einen sachlichen Diskussionsstil auffiel. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alabasterstein-2012-05-14T15:20:00.000Z-Liliana-60-2012-05-14T15:19:00.000Z11

Erstens kann einer allein keinen Editwar führen und zweitens sehe ich da z.B. vier Reverts von einem gewissen "Alabasterstein", darunter auch gegen Nutzer als Däädaa. Notorische Rechthaberei um eine banale Änderung an einem Turmartikel sollte bitte nicht (wieder) zur Gewohnheit werden.... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gonzo.Lubitsch-2012-05-14T15:31:00.000Z-Alabasterstein-2012-05-14T15:20:00.000Z11

Notorische Falschaussagen sollten bitte auch nicht zur Gewohnheit werden. Der lächerliche Hinweis wird derzeit diskutiert und von einer Mehrheit nicht gewünscht. Däädaa diskutiert gar nicht erst sondern unterstellt und versucht Fakten zu schafften in einem Artikel, der sich derzeit in einer Abstimmung befindet. Eine konstruktive Beteiligung dieses Benutzers ist im Artikel Eiffelturm nicht festzustellen meint der Hauptautor des selbigen. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alabasterstein-2012-05-14T15:37:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2012-05-14T15:31:00.000Z11

Das ist übrigens nicht der erste Edit-War des "Alabasterstein" im Artikel, siehe diese drei Reverts gegen mehrere Nutzer um eine bedeutungslose Nebensächlichkeit in der Einleitung. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gonzo.Lubitsch-2012-05-14T15:42:00.000Z-Alabasterstein-2012-05-14T15:37:00.000Z11

Wieso verschweigst Du eigentlich, dass die Löschung von richtigen Aussagen nicht Teil einer konstruktiven Mitarbeit ist und mittlerweile diese auch korrekterweise wieder drin stehen und akzeptiert werden? Vielleicht verschweigst Du das aus dem selben Grund aus welchem Du eine fragwürdige Parteinahme für Störenfriede einnimmst. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Alabasterstein-2012-05-14T15:45:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2012-05-14T15:42:00.000Z11

Armedagent (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlich eine Honigtopffliege, erster Beitrag direkt bei einem LA. --Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elektrofisch-2012-05-14T13:21:00.000Z-Benutzer:Armedagent11

 Info: Nachfolger von Affenkacke oben -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hephaion-2012-05-14T13:26:00.000Z-Benutzer:Armedagent11

88.23.180.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt unbegründet Textabschnitt in Sebastian Vettel --Morny (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Morny-2012-05-14T16:52:00.000Z-Benutzer: 88.23.180.108 (erl.)11

14. Mai 2012, 19:12:01 Regi51 sperrte „88.23.180.108“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Regi51-2012-05-14T17:23:00.000Z-Morny-2012-05-14T16:52:00.000Z11

91.115.67.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgäre Ausdrücke --Morny (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Morny-2012-05-14T16:54:00.000Z-Benutzer:91.115.67.168 (erl.)11

14. Mai 2012, 18:53:34 Pittimann sperrte „91.115.67.168“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Regi51-2012-05-14T17:25:00.000Z-Morny-2012-05-14T16:54:00.000Z11

Sebastian Vettel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel war bis zum 1. Mai halbgesperrt. Seit dem gab es aufgrund IP-Vandalismus 1, 2, 3, 4, 5, 6 insgesamt 6 mal Reverts. Der Artikel sollte daher wieder halbgesperrt werden. Ich plädiere für eine unbegrenzte Halbsperre. Wenn der Medienrummel um ihn nachlassen sollte, kann man über eine erneute Freigabe diskutieren. Gruß, --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gamma127-2012-05-14T17:24:00.000Z-Artikel Sebastian Vettel (erledigt)11

Unbegrenzte Sperre ist das äußerste Notmittel. Nach drei Monaten werden wir weiter sehen. Wir haben das – denke ich – im Griff. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Regi51-2012-05-14T17:29:00.000Z-Xqbot-2012-05-14T17:26:00.000Z11

Helmut Wick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) editwar. Auf Grund der Qualität bitte eher Benutzersperre als Artikelsperre -- 84.138.175.61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-84.138.175.61-2012-05-14T17:33:00.000Z-Artikel Helmut Wick (erl.)11

Ok, jetzt sehe ich dass seit ner Stunde Ruhe ist und die IP weg. von mir aus kann erle. 84.138.175.61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-84.138.175.61-2012-05-14T17:44:00.000Z-84.138.175.61-2012-05-14T17:33:00.000Z11

Für die Akte: Nachdem es nun auf einen Editwar um den LA herauslief und ich vor lauter Edits selbst mal eine falsche Version erwischt habe, ist der Artikel nun für 12h ruhiggestellt --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Superbass-2012-05-14T18:51:00.000Z-84.138.175.61-2012-05-14T17:44:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wenn ein solch heftiger EW stattfindet müssen beide Beteiligten gesperrt werden --- -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-WWSS1-2012-05-14T17:40:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch 2 (erl.)11

Warum. Die mir hinterherstalkende IP setzt einen Abschnitt (Bild) wieder ein über das es keine Einigkeit gab und dessen qualität Zweifelhaft ist: es handelt sich um die bunte Farbgrafik eines Hobbyhistorikers. Deren Wert für den Artikel neben der Unklarheit der "Erfindung" des Bildes zweifelhaft ist. Würde man die IP entlich per Filter abklemmen und sie so nicht immer alles mögliche unterlaufen könnte man sich auch inhaltlich auseinandersetzen, z.B. über den nicht vorhandenen Wert einer Abbildung die in der Beschreibung keinen Zusammenhang mit einem historischen Original oder einer zustimmeneden Rezeption durch einen Fachwissenschaftler enthält. Übrigens beansprucht der Bildautor gar nicht Historiker zu sein. Was kommt als nächstes? Eine "Rekonstruktion" des Führerbunkers aufgrund der Privatforschungen eines bunkerhistorikers, der dann in Hitlers Artikel eingebaut wird? Vielleicht auch Rekonstruktionen der verschiedenen Führerbetten o.ä?--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elektrofisch-2012-05-14T18:02:00.000Z-WWSS1-2012-05-14T17:40:00.000Z11

92.75.25.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Satzgefüge: [13], [14], [15], [16], [17] Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Jivee Blau-2012-05-14T18:47:00.000Z-Benutzer:92.75.25.153 (erl.)11

93.201.213.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Da brauchts keine Ansprache: Kriegstote des Zweiten Weltkrieges?diff=10322107211 - Milad A380 Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Milad A380-2012-05-14T18:55:00.000Z-Benutzer:93.201.213.97 (erl.)11

N59A (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte wegen fortgesetztem EW zurücksetzen und halbschützen. Zum Hintergrund siehe auch [18] und [19]. -- LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-LeastCommonAncestor-2012-05-14T16:02:00.000Z-Artikel N59A (erl.)11

Hat sich beruhigt. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Hans Koberger-2012-05-14T18:51:00.000Z-Artikel N59A (erl.)11

Vorerst erl. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Wnme-2012-05-14T19:07:00.000Z-Hans Koberger-2012-05-14T18:51:00.000Z11

95.88.96.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Jivee Blau-2012-05-14T19:39:00.000Z-Benutzer:95.88.96.226 (erl.)11

89.13.146.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus --Boshomi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Boshomi-2012-05-14T20:26:00.000Z-Benutzer:89.13.146.4 (erl.)11

92.73.90.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Iste Praetor-2012-05-14T20:50:00.000Z-Benutzer:92.73.90.52 (erl.)11

79.215.97.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) geschmacloser Vandalismus (1). Ansprache spare ich mir in diesem Fall. -- Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Martin1978-2012-05-14T21:08:00.000Z-Benutzer:79.215.97.62 (erl.)11

Bitte um Halbsperrung meiner Diskussionsseite, bis sich die sächsischen IP abgekühlt haben. Danke--Max (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Max Krahl-2012-05-14T21:24:00.000Z-Benutzer:Max Krahl (erl.)11

3 Tage sollten ausreichen. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Theghaz-2012-05-14T21:34:00.000Z-Max Krahl-2012-05-14T21:24:00.000Z11

Danke. --Max (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Max Krahl-2012-05-14T21:35:00.000Z-Theghaz-2012-05-14T21:34:00.000Z11

IMPAQ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender IP-Vandalismus, bitte Halbsperre -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Tom md-2012-05-14T17:07:00.000Z-Artikel IMPAQ (erl.)11

Da war doch nur eine einzelne IP, und es scheint jetzt auch Ruhe zu sein. Halbsperre bei einem Artikel in der LD ist sowieso eher kontraproduktiv. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-KMic-2012-05-14T23:40:00.000Z-Tom md-2012-05-14T17:07:00.000Z11

sehe ich auch so.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Xqt-2012-05-15T04:09:00.000Z-Artikel IMPAQ (erl.)11

Benutzer:Elektrofisch, zettelt (zum zweiten mal) Editwar im Artikel Helmut Wick an. Ferner blockiert er die Überarbeitung des Arikels um dessen Löschung in der LD zu begünstigen. Für weniger gabs mal mehr Strafe. Und kommt mir bitte nicht, ich würde die VM missbrauchen. Das SG-Urteil hat klar festgestellt, dass Störaktionen zu unterlassen sind - vor allem dann, wenn ein LA läuft und genannter Benutzer mit allen Mitteln die Überarbeitung vereiltelt.--PimboliDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PimboliDD-2012-05-14T16:27:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

BK PimboliDD verweigert den Nachweis das es sich um reputable Literatur handelt, wozu er auch aufgrund des SG Spruches besonders verpflichtet ist. Die Nachfrage ob es sich bei dem einen Autor um einen amerikanischen Modellflugautoren handelt, den er als reputabel für eine Biographie eines NS-Kriegshelden ansieht verweigert er leider mal wieder die Antwort. Und verkündet ein ab durch die Mitte: "Ich b(i)n raus".[20]--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elektrofisch-2012-05-14T16:37:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Zitat SG-Urteil: PimboliDD wird auferlegt, (...) Quellen, die sich in einer fachlichen Diskussion als problematisch erwiesen haben, überhaupt nicht mehr zu gebrauchen. In Zweifelsfällen soll vor Einstellung entsprechender Informationen und Quellenangaben in den Artikelnamensraum eine Diskussion über die Verwendbarkeit der Quelle geführt werden. Eine solche Diskussion fand bisher nicht statt. Ein Zweifelsfall bedarf wohl einer Begründung für den konkreten Einzelfall. Es ist wohl nicht gewollt, dass bisher nicht diskutierte Quellen grundsätzlich nicht verwendet werden dürften. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Theghaz-2012-05-14T17:45:00.000Z-Elektrofisch-2012-05-14T16:37:00.000Z11

Ergänzend zur VM möchte in anführen, dass ich im Artikel Helmut Wick den Baustein in Bearbeitung gesetzt hatte. Der Baustein wurde von EFisch rigoros übergangen. Für diesen User scheinen hier Duldungsausnahmen zu herrschen. Anders ausgedrückt, er kann machen was er will ohne Sanktionen befürchten zu müssen. Ich stehe dazu. Der User hat mit Absicht die Überarbeitung des Artikels blockiert, damit sein LA Früchte trägt. Er ist überhaupt nich willends, den Artikel die Chance auf Verbesserung zu geben. Jetzt müssen nur mal die Admins die Augen aufmachen um zu erkennen, welches Spielchen er verfolgt. Und was diese Literaturdiskussionen angeht. Mit diesem User sind keine Diskussionen sinnvoll. Bei dem ist alles Dreck. Aber wie gesagt, die Admins erkennen diese Spielchen nicht, stattdessen sperren sie mich 2 Wochen für eine Verbesserung. So läuft der Hase hier. Dieser User gehört mal ordentlich abgewatscht mit einer Sperre und im Nachhinein die Wiederherstellung meiner Überarbeitungsversion. Aber das machen die Admins sowieso nicht.--PimboliDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PimboliDD-2012-05-14T18:15:00.000Z-Theghaz-2012-05-14T17:45:00.000Z11

Es wurde vom SG angeordnet, dass solche Diskussionen geführt werden, also ist es völlig egal, wie sinnvoll sie dir erscheinen oder nicht. Nach meiner Interpretation genügt es, sie nach erstmaliger Einfügung der Quelle zu führen, sofern nicht Gründe vorliegen, die von vorneherein Zweifel an der Eignung der Quelle aufkommen lassen. Wenn ihr bei der Diskussion im Einzelfall zu keinem Ergebnis kommt wäre es vielleicht sinnvoll, neutrale Benutzer dazuzuholen, z.b. über WP:3M, oder indem ihr Leute, die von allen Beteiligten akzeptiert werden, direkt ansprecht. Die Diskussion mit Elektrofisch von vorneherein zu verweigern (und damit gegen das SG-Urteil zu verstoßen) löst das Problem nicht, sondern kann und wird zu weiteren Sperren führen. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Theghaz-2012-05-14T18:27:00.000Z-PimboliDD-2012-05-14T18:15:00.000Z11

Du baust sagen wir es vorsichtig umstrittene Literatur ein und verweigerst den Diskurs darüber und Antworten auf konkrete Fragen.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elektrofisch-2012-05-14T18:21:00.000Z-PimboliDD-2012-05-14T18:15:00.000Z11

@Thegaz. Ich möchte zur Sache etwas sagen. Dies soll weder Gemecker noch Kritik am SG sein. Das SG-Urteil hat seinen Sinn und war auch nötig. Jedoch beinhaltet es einen Fehler. Pimboli ist dazu angehalten die Verwendbarkeit von Literatur zu Beweisen. Wer verpflichtet Elektrofisch und die anderen zu beweisen das die Lit. nicht Reputabel ist? Bei denen reicht es wenn sie die Bücher anzweifeln und fertig. Ich habe in der Disku darauf hingewiesen das es etwa (+ -) 58 Bücher über Helmut Wick gibt. Verlage und Autoren aus aller Welt. Dies deutet schon mal auf Relevanz hin. Egal welches Buch Pimboli nun nennt, von E-Fisch und den anderen wird in den Raum geworfen das das Buch nicht Reputabel oder es "Fancruft" sei. Diskussion unnötig. Es kann nicht angehen das so viel Literatur und deren Autoren hier miesgemacht werden. Ich gab in einer anderen Diskussion den Autoren Trevor Consable benannt, der mehrere Bücher über den Luftkrieg veröffentlicht hat: Antwort:"Meinst du das ernst? Der ist nicht Reputabel, da er auch Bücher über UFOS geschrieben hat". Ein anderer Vorschlag: Raymond Toliver, ebenfalls Autor mehrerer Bücher über das Thema und international anerkannter Luftkriegshistoriker, selbst über 1000 Flugstunden als Testpilot. Antwort: "Nicht Reputabel da selbst Flieger".????????? Und nun. So wird das Spiel weitergehen, du wirst es sehen. So kann das aber nicht richtig sein. Ich habe in dem Gebiet keine Artikel gescghrieben und werde auch keine schreiben. Ich habe also nichts davon. Ich sehe es nur nicht ein das sich eine kleine Gruppe und eine IP hier zu Literaturkritikern oder eher "Literaturvernichtern" aufbläst. Das steht uns hier nicht zu. Wie andere auch schon sagten. Wir haben hier wiederzugeben, nicht zu werten. Ich denke das dies einem der wichtigsten Grundsätze der WP entspricht: NPOV.LG --MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-MittlererWeg-2012-05-14T21:10:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

@MittlererWeg: Naja, DAS Problem gibt es aber überall in Wikipedia... Auch ne beliebte Masche: Dem Editor unterstellen, er würde etwas auch dem Buch falsch wiedergeben und dann soll der Beschuldigte beweisen, dass er doch Recht hatte, am liebsten mit nem hier hochgeladenen Scan der Seite. Geht mMn auch nicht. Im Reallife würde man vor Gericht ausgebuht und mit Schmähungen überhäuft werden, denn da verhält es sich genau anders herum: Der Kläger muss mindestens starke Indizien, aber noch besser Beweise für seine Unterstellungen liefern können. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Nephiliskos-2012-05-14T21:18:00.000Z-MittlererWeg-2012-05-14T21:10:00.000Z11

+1 Keine Zensur !!! 77.188.47.69 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-77.188.47.69-2012-05-14T21:20:00.000Z-MittlererWeg-2012-05-14T21:10:00.000Z11

58 Bücher? Toll. Was soll uns diese Quantität über die Qualität sagen? Genau, nichts. --Max (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Max Krahl-2012-05-14T23:10:00.000Z-77.188.47.69-2012-05-14T21:20:00.000Z11

Von der wegen. Relevanz ersichtlich. Die Bücher müssen dann einzeln ausgewertet werden, nicht pauschal "alles Dreck" oder "Fancruft". Wieviele der Bücher hast du selbst gelesen?--01:26, 15. Mai 2012 (CEST)

Sorry, Du hast von 58 Büchern geschrieben, nicht davon das Du die auch gelesen hast. --Max (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Max Krahl-2012-05-14T23:30:00.000Z-Max Krahl-2012-05-14T23:10:00.000Z11

Nee.Nicht alle. Aber 100%ig mehr als du. Noch einen gutgemeinten Tip! Egal wer du bist. So wie du dich verhälst, bist du nicht neu. Und wenn du so weitermachst (z.B. Benutzerdiskussion Knoerz [21], Honigtopftreten u.s.w, wirst du nicht weit kommen. Lass es.Nur ein gutgemeinter Rat!--MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-MittlererWeg-2012-05-14T23:37:00.000Z-Max Krahl-2012-05-14T23:30:00.000Z11

Damit Argumente alle? --Max (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Max Krahl-2012-05-14T23:39:00.000Z-MittlererWeg-2012-05-14T23:37:00.000Z11

@MW: Deshalb mein Hinweis, dass es sinnvoll sein könnte, neutrale Benutzer dazuzuholen, wenn keine Einigung erzielt werden kann. Eine andere Lösung sehe ich erstmal nicht. Wir haben hier kein Gremium, das solche Fragen verbindlich entscheiden kann. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Theghaz-2012-05-14T23:53:00.000Z-MittlererWeg-2012-05-14T21:10:00.000Z11

@Thegaz. Volle Zustimmung. Es ist auch meine Meinung, das es nur so möglich ist, eine zufriedenstellende Lösung zu bekommen. Die Literatur muss ordentlich sein, genauso wie NPOV gewahrt bleiben muss. Eine neutrale, sagen wir mal "Prüfungskommisssion" (was anderes fällt mir gerade nicht ein :)) ist der einzige Weg der bei den momentanen Verhältnissen weiterhilft.Danke für die Antwort und lieben Gruss --MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-MittlererWeg-2012-05-15T00:00:00.000Z-Theghaz-2012-05-14T23:53:00.000Z11

Der Nachteil ist, dass es außen den beiden verfeindeten Lagern keine neutralen Experten gibt. LOL. --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Däädaa-2012-05-15T00:15:00.000Z-MittlererWeg-2012-05-15T00:00:00.000Z11

Um ein Buch einschätzen zu können muss man es denke ich nicht unbedingt gelesen haben, und natürlich erst recht nicht im Detail überprüft zu haben, also auch nicht unbedingt ein Experte zu sein. Sinnvoll wäre, wenn die Konfliktparteien die Fakten zusammentragen würden (hier z.b.: seriöse Rezensionen sind nicht bekannt, der Autor hat auch Modellbaubücher geschrieben und hauptberuflich wohl etwas anderes gemacht. Die deutsche Übersetzung des Buches ist bei einem seriösen Publikumsverlag (Weltbild) erschienen und steht in Deutschland in mindestens drei wissenschaftlichen Bibliotheken, Universität der Bundeswehr nicht mitgerechnet.) um dann, wenn sie sich nicht schon geeinigt haben, Meinungen einzuholen, ob diese Anhaltspunkte es rechtfertigen, das Buch uneingeschrenkt zu verwenden, grundsätzlich nicht zu verwenden, oder vorsichtig zu verwenden (Absicherung anhand anderer Quellen, ein Beispiel: Es gab mal ein Buch von Franz Kurowski. Kein Landserheft, sondern ein richtiges Buch. Dort war für eine Ordensverleihung ein Datum angegeben. Vorsichtig verwenden würde mMn heissen: Wenn andere (gute) Quellen mindestens die Ordensverleihung (ohne Datum) erwähnen, kann das Datum mit Kurowski belegt werden. Gar nicht verwenden würde genau das heissen. Uneingeschränkte Verwendung scheidet bei Kurowski wohl aus. Im konkreten Fall war es übrigens so, dass jemand (EFisch oder Sambalolec) eine bessere Quelle mit dem Datum gefunden hat).

Quellen komplett ungeprüft zu verwenden kann jedenfalls ebensowenig eine Lösung sein, wie ein grundsätzliches Verbot für Bücher, die nicht allen Benutzern bekannt sind. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Theghaz-2012-05-15T00:50:00.000Z-Däädaa-2012-05-15T00:15:00.000Z11

Das ist jetzt aber eigentlich nichts mehr, was hier auf die VM gehört. Die Diskussion sollte man besser an anderer Stelle weiterführen. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Theghaz-2012-05-15T00:59:00.000Z-Däädaa-2012-05-15T00:15:00.000Z11

Diese Gründung eines unabhängigen Literaturgremiums hatte ich umlängst ja vorgeschlagen! Zurück zum Thema: EFisch hat hier nachweislich die Verbesserung an Wick verreitelt. Ihm interessieren Überarbeitungsbausteine nicht im geringsten. Das ist ein klarer Verstoss. Ferner führt er einen Editwar um ein Bild --> wohl gemerkt als ich bei jergen 3 Änderungen gemacht habe, war ich 3 Tage ruhiggestellt worden. So geht es nicht, der gehört gesperrt für

• 1. Editwar
• 2. Unerlaubtes Entfernung eines Überarbeitungsbausteins
• 3. Revert ohne Diskussion

Wenn der Wick jetzt durch die Manipulationen durch EFisch am Artikel gelöscht wird, bin ich sofort in der Löschprüfung!--PimboliDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PimboliDD-2012-05-15T04:18:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

@PimboliDD wo bleibt dein Beleg das es sich um reputable Literatur handelt. Zum Beispiel durch Rezensionen in einschlägigen wissenschaftlichen Zeitschriften. Die Belegpflicht dafür liegt bei dir, das Grundrecht jedes Wikipediaautoren ist genau darauf zu beharren: wer was im Artikel haben möchte ist belegpflichtig auch für die Brauchbarkeit der Quellen. Die von dir behauptete nicht stattfindende Diskussion findet sich Wikipedia:Löschkandidaten/6. Mai 2012#Helmut Wick11 und daran bist du beteiligt, verweigerst aber den entscheidenden Schritt: den Beleg das es sich um reputable Literatur handelt. Du solltest also hier nicht mit Falschaussagen hausieren gehen.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Elektrofisch-2012-05-15T04:58:00.000Z-PimboliDD-2012-05-15T04:18:00.000Z11

Ich bin so frei und setze auf Erledigt. Konflikte am köcheln zu halten schadet dem Projekt. Quellendiskussionen bitte gem. SG-Auflage mit geeigneten Mitautoren führen.--Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Gruß Tom-2012-05-15T08:29:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Ich mag ja Leute, die den Inaktiv-Baustein auf ihrer Seite haben und dann den Teilzeitadmin spielen. --93.218.153.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-93.218.153.245-2012-05-15T08:37:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Mit dem "erledigt" bin ich nicht einverstanden. Hier liegt eine solide VM vor. Gleiches recht für alle. Ich wurde für weniger 3 Tage still gelegt. --PimboliDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-PimboliDD-2012-05-15T08:48:00.000Z-93.218.153.245-2012-05-15T08:37:00.000Z11

Haus Wahnfried (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus wurde auf der Diskussionsseite gemeldet. Die Versionsgeschichte lässt vermuten, dass Weigold (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) identisch mit 217.145.101.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist. -- 84.161.212.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-84.161.212.153-2012-05-14T20:38:00.000Z-Artikel Haus Wahnfried (erl.)11

Kein Vandalismus (mehr) erkennbar. --Klugschnacker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/14#c-Klugschnacker-2012-05-15T19:33:00.000Z-Artikel Haus Wahnfried (erl.)11