Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


84.181.246.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Massive PA! [1] --Conan174 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Conan174-2012-04-22T22:06:00.000Z-Benutzer:84.181.246.53 (erl.)11

84.181.252.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Cologinux-2012-04-22T22:11:00.000Z-Benutzer:84.181.252.56 (erl.)11

Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aktuell von IP-Vandalismus betroffen, bitte kurz halbsperren. -- Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Cologinux-2012-04-22T22:20:00.000Z-Artikel Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh (erl.)11

Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh wurde von Pill am 23. Apr. 2012, 00:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. April 2012, 22:22 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 25. April 2012, 22:22 Uhr (UTC)), Begründung: mehrfaches unbegründetes entfernen von längeren textabschnitten, bitte auf Talk:Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh begründen. danke.GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-GiftBot-2012-04-22T22:24:00.000Z-Artikel Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh (erl.)11
erm, war keine absicht, das war jetzt eine dreifach-überschneidung. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Pill-2012-04-22T22:24:00.000Z-GiftBot-2012-04-22T22:24:00.000Z11

217.233.127.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die 84er IP von oben --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Alraunenstern-2012-04-22T22:40:00.000Z-Benutzer:217.233.127.109 (erl.)11

Statt Bot: 00:39, 23. Apr. 2012 Pill (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.233.127.109 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Felistoria-2012-04-22T22:42:00.000Z-Alraunenstern-2012-04-22T22:40:00.000Z11

84.129.221.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hans Peter Richter?diff=10236748011, Hans Peter Richter?diff=10236744811 - LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-LZ6387-2012-04-23T06:24:00.000Z-Benutzer:84.129.221.179 (erl.)11

79.243.190.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax 08:38, 23. Apr. 2012 (CEST) --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Small Axe-2012-04-23T06:38:00.000Z-Benutzer:79.243.190.125 (erl.)11

87.184.231.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Carlo Mierendorff?diff=10236785111, Carlo Mierendorff?diff=10236783511 - LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-LZ6387-2012-04-23T06:42:00.000Z-Benutzer:87.184.231.163 (erl.)11

79.223.167.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gotthard (Band)?diff=10236798611, Gotthard (Band)?diff=10236796211, Gotthard (Band)?diff=10236794611, Gotthard (Band)?diff=10236791711 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Small Axe-2012-04-23T06:48:00.000Z-Benutzer:79.223.167.118 (erl.)11

79.230.162.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Weltbank?diff=10236814711, Weltbank?diff=10236809111, Weltbank?diff=10236806911 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Small Axe-2012-04-23T06:54:00.000Z-Benutzer:79.230.162.12 (erl.)11

77.21.217.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hermann Miklas?diff=10236822811, Hermann Miklas?diff=10236820411, Hermann Miklas?diff=10236817311 - LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-LZ6387-2012-04-23T06:56:00.000Z-Benutzer:77.21.217.93 (erl.)11

Summ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Maßt sich trotz offensichtlich fehlenden Fachkentniss an den Kategoriezweig Maschinenbau umzugestalten. Die damals eindringliche Bitte (zur gleichen Angelegenheit Benutzer_Diskussion:Summ/Archiv#Kat (Jul. 2010) mit ausufernder renitenter Disk in mehreren Metabereichen) das Portal Maschinenbau bzw. Fachportale ganz allgemein über umfangreiche Kategorieüberarbeitungen VORHER zu informieren wurde nun wiederholt genauso ignoriert wie meine freundlichen sowie zunehmend verärgerten Erklärungsversuche warum dies mehr schadet als es hilft. Ich bitte hier für das Portal:Maschinenbau um eine deutliche Ansprache dieses Betreiben in diesem Bereich zu unterlassen. Hilfe im Portal ist sehr willkommen, wenn sie denn fachlich halbwegs genügend fundiert ist. Was Summ da macht ist aber nicht fachlich, geschweigen denn fundiert. --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Kharon-2012-04-22T23:45:00.000Z-Benutzer:Summ (erl.)11

Was Summ macht, ist nie fachlich und schon gar nicht fundiert, aber da müßt ihr durch. Das Verhalten ist bei Summ leider so üblich, siehe etwa WD:WikiProjekt Geographie/Kategorien#Kategorie:Geographischer Begriff durch neue Kategorie für Geoobjekttypen ersetzen. Da hilft nur Revertieren und Ignorieren. An eine Sperre darf man bei dem kategorienfeindlichen Standpunkt in weiten Teilen der Adminschaft nicht hoffen. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Matthiasb-2012-04-23T06:05:00.000Z-Kharon-2012-04-22T23:45:00.000Z11

Deutliche Ansprache, vielleicht hilft es ja. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Orci-2012-04-23T07:42:00.000Z-Benutzer:Summ (erl.)11

Benutzer:Emeritus - Selbstanzeige (erl.)

Emeritus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe heute Benutzer: Liberaler Humanist als nicht klugen Hund bezeichnet. Hintergrund: Bevor die Löschprüfung für Wikipedia:Löschprüfung#Corps_Hannovera_Heidelberg abgeschlossen war, setzte er einen Beleg-fehlt-Baustein bei dem damit zusammenhängenden wichtigen Artikel Gendarmen-Affäre. Ich habe das revertiert und mich hier auf der Disk-Seite blamiert. Einer muss ihm mal sagen, dass wir ganz anders, nämlich konstruktiv umgehen können. Wenn er auf Feldzug ist, dann bitte nicht auf ewig gestrige Parolen aus unseren schlimmen Zeiten. Ich bin einfach nur sauer, einen .... gefüttert zu haben, also, Strafe muss sein: 2 Minuten? Natürlich war das alles hinterfotzig gemeint, kann ich runterhandeln auf 5 Minuten? - verschmitzt --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Emeritus-2012-04-23T05:43:00.000Z-Benutzer:Emeritus - Selbstanzeige (erl.)11

Du hast ehrlich versucht sachlich und quellenbasiert auf LP zu argumentieren. Dass man sich in diesem Fall eine Beule einfängt, ist ein Erkenntnisgewinn - für dich und für die Adminschaft. Hier erl. Lasse nicht mit mir handeln :-) --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gleiberg-2012-04-23T06:44:00.000Z-Emeritus-2012-04-23T05:43:00.000Z11
Dank Dir, Gleiberg, ich nehme das nicht als Freibrief, um jetzt erst den Rundtritt aus dem Stand zu üben. Mich ärgerte nur was, das ich nicht abschüttelten möchte: überzogen und menschlich beleidigende Knaller gegen jeden der sich mit Studentengeschichte befasst = in Deutschland auch gegen die Vorkämpfer für Demokratie bis 1848, in einen Topf geworfen mit braunem Gesocks. Das ist geschichtlich eben nicht richtig beurteilt. Widerspricht meinem Gerechtigkeitsgefühl. Wenn LH sagt, da fehlt ein Beleg, da hat er recht, das wissen dann --- oh, das stimmt nicht: die, die die Artikel aus heutigem Elite-Dünkel schreiben: die wissen das nicht -- und da hab ich mit LH und Slarti Schulterschluss. Dass da dann entscheidende Belege fehlen für Relevanz: offene Türen bei mir. Ich wär der erste, der den selbstdarstellenden Burschis in den ... (Arsch) tritt. Bei den alten liegen sie falsch, da denk ich für die WP weitreichender. Die "neuen" Burschis müssen sich unserm Urteil stellen, aktuell die Burschenschaft Araucania als erste in Chile. Gibt es sowas, wie ein gesundenes Verständnis? Egal, wenn ich jemand ein freundliches "Du Arschloch" zurufe, dann ist das erstmal freundlich gemeint, die Beleidigungen, aber nur wenn jemand bettelt, könnt ihr dann im Café nachlesen ;-(. Bin ich heute aber wieder gemein, aber wenn ich so nett bin, ... Vorsicht Falle. Und schön, dass Du nicht mit dir handelt liesset, ich wüsste nicht, wie ich von 2 auf 5 runterhandeln könnte. Schöne Woche noch -- Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Emeritus-2012-04-23T08:09:00.000Z-Gleiberg-2012-04-23T06:44:00.000Z11

93.200.45.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bergepanzer Büffel?diff=10236830611, Bergepanzer Büffel?diff=10236827711, Bergepanzer Büffel?diff=10236826611 - LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-LZ6387-2012-04-23T06:59:00.000Z-Benutzer:93.200.45.246 (erl.)11

Konsequenz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bekennende Sockenpuppe im Bereich Pornographie und bei Metadiskussionen, die sich widersprüchlich verhält: sie kann nicht einerseits für ihre Vorlieben kämpfen, in Löschdiskussionen abstimmen und dann noch nach Provokationen (die auch von ihr ausgegangen sein könnten), um eine vermeintlich bessere Diskussionsatmosphäre streiten. Außerdem sind Ansprachen von Sockenpuppen unerwünscht und der allgemeinen Gesprächskultur nicht zuträglich. (Wer ist der Adressat?) Administerielle Ansprache, damit sie Benutzerdiskussionsseiten und Abstimmungen in Ruhe lässt, reicht aus. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Laibwächter-2012-04-23T07:03:00.000Z-Benutzer:Konsequenz (erl.)11

Welche Provokation durch mich? Wo habe ich um etwas gestritten? Ich finde es unschön, Benutzer hier zu melden, anstatt erstmal MIT ihnen zu reden. Über meine Diskussions-Seite bin ich gut erreichbar - das steht sogar explizit auf der Benutzerseite, dass ich offen für Kritik bin. Wo steht, dass Ansprachen von Sockenpuppen unerwünscht sind?
An welchen Abstimmungen habe ich teilgenommen? Das wäre immerhin ein Regelverstoß und einen solchen Vorwurf solltest Du bitte belegen. --Konsequenz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Konsequenz-2012-04-23T07:09:00.000Z-Laibwächter-2012-04-23T07:03:00.000Z11
Ich rede nicht mit uneinsichtigen Sockenpuppen. Wer sollte denn auch der Adressat sein? Anonyme Anrufer per Telefon würden wir auch nicht anders behandeln. Da schätze ich jede IP höher ein. Auch wenn Löschdiskussionen formal nicht als Abstimmungen gewertet werden sollten, dienen sie rein optisch der Auffindung des Mehrheitstrends. Und gerade Löschdiskussionen zu Pornodarstellern sind von Anfang an das Betätigungsfeld dieses inkonsequenten Benutzers, der sich von mir aus an der immer möglichen Verbesserung jener Artikel (Belege nachliefern oder bessere Artikel verfassen) beteiligen mag – aber als Metadiskussionsaccount möge er sich besser zurückhalten. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Laibwächter-2012-04-23T07:16:00.000Z-Konsequenz-2012-04-23T07:09:00.000Z11
+1. Sockenpuppen in einem sensiblen Bereich sind nach meinem dafürhalten in Ordnung, ich z.B. schreibe VMs lieber als IP. Bei Konsequenz zähle ich schon zwei verhärtete Konfliktlinien zusammen mit einem teilweise unsachlichen Umgangston. Es mag wenig egalitär klingen, aber als Sockenpuppe sollte man imo auf besondere Deeskalation achten. Sich aber als Sopu voll in die Schlacht werfen und sich unter Hauptaccount nicht um die Konsequenzen scheren ist nicht projektdienlich. Zumal man nie sicher sein kann, wo der Hauptaccount gerade rumwuselt. Grüße 91.37.13.86 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-91.37.13.86-2012-04-23T07:19:00.000Z-Laibwächter-2012-04-23T07:03:00.000Z11
Leider macht der Umgangston in eben diesen Metadiskussionen ("Silikon-Dreck" ist da noch harmlos) eine Sockenpuppe nötig, wenn der Hauptaccount nicht in diese sehr emotionale, giftige Arbeitsathmospähre mit hineingezogen werden soll. Insbesondere wenn der Hauptaccount einer realen Person zuordnenbar ist. Als IP hat man gewisse Probleme, da IPs eher noch mehr Rückschlüsse auf die reale Person zulassen als anonyme Benutzernamen (auch ganz ohne Sockenpuppe). --Konsequenz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Konsequenz-2012-04-23T07:27:00.000Z-91.37.13.86-2012-04-23T07:19:00.000Z11
Genau dieses Problems mit der besonderen Deeskalation bin ich mir bewusst und bitte deshalb auf meiner Benutzerseite auch darum, solche Probleme an mich heranzutragen. WP:VM ist dafür jedenfalls der falsche Ort. Warum zählt nicht einfach der Inhalt statt der Signatur? --Konsequenz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Konsequenz-2012-04-23T07:27:00.000Z-91.37.13.86-2012-04-23T07:19:00.000Z-111
Wenn der Inhalt so viel zählen würde, könnte jeder Sockenpuppenacount aufgegeben werden. QED --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Laibwächter-2012-04-23T07:30:00.000Z-Konsequenz-2012-04-23T07:27:00.000Z11

Mit diesen allgemeinen Betrachtungen kann ich hier auf VM nichts anfangen. Ohne Difflinks (siehe Anleitung zur VM) zu einem klaren Fehlverhalten ist dies substanzlos. Es kann nicht erwartet werden, dass man sich Endlosdiskussionen nach Fehlverhalten durchsucht oder die Edits der SoPu abscreent. Damit hier erl. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gleiberg-2012-04-23T07:33:00.000Z-Benutzer:Konsequenz (erl.)11

217.227.89.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Windpocken?diff=10236841911, Windpocken?diff=10236769211, Windpocken?diff=10236765611, Windpocken?diff=10236763811, Windpocken?diff=10236761711 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Small Axe-2012-04-23T07:04:00.000Z-Benutzer:217.227.89.15 (erl.)11

217.85.115.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Shia LaBeouf?diff=10236844311, Shia LaBeouf?diff=10236842011, Shia LaBeouf?diff=10236838611 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Small Axe-2012-04-23T07:05:00.000Z-Benutzer:217.85.115.124 (erl.)11

87.178.219.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Laktoseintoleranz?diff=10236855111, Laktoseintoleranz?diff=10236821511, Anorexie?diff=10236816711, Salmonellose?diff=10236809011, Salmonellose?diff=10236806111 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Small Axe-2012-04-23T07:09:00.000Z-Benutzer:87.178.219.27 (erl.)11

84.174.166.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Humanitäres Völkerrecht?diff=10236901011, Humanitäres Völkerrecht?diff=10236892411, Humanitäres Völkerrecht?diff=10236886711 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Small Axe-2012-04-23T07:23:00.000Z-Benutzer:84.174.166.64 (erl.)11

79.211.218.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paralleldrucker - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Eingangskontrolle-2012-04-23T07:26:00.000Z-Benutzer:79.211.218.115 (erl.)11

79.211.218.115 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T07:44:00.000Z-Benutzer:79.211.218.115 (erl.)11

91.48.175.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Italienische Küche --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Hephaion-2012-04-23T07:39:00.000Z-Benutzer:91.48.175.25 (erl.)11

87.166.88.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ibn al-Banna Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Eingangskontrolle-2012-04-23T08:12:00.000Z-Benutzer:87.166.88.70 (erl.)11

87.166.88.70 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T08:33:00.000Z-Benutzer:87.166.88.70 (erl.)11

93.221.129.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Virgil Grissom?diff=10237060111, Virgil Grissom?diff=10237047711 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:15:00.000Z-Benutzer:93.221.129.74 (erl.)11

91.50.32.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rust Belt?diff=10237070111, Rust Belt?diff=10237068211 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:18:00.000Z-Benutzer:91.50.32.188 (erl.)11

91.33.204.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Liste von Posaunisten?diff=10237109111, Liste von Posaunisten?diff=10237100811, Liste von Posaunisten?diff=10237098411 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:30:00.000Z-Benutzer:91.33.204.44 (erl.)11

212.204.41.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hans Sachs?diff=10237118711, Hans Sachs?diff=10237110911, Hans Sachs?diff=10237106811 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:32:00.000Z-Benutzer:212.204.41.230 (erl.)11

Habe mal auf 2 Wochen erhöht, ist offenbar eine statische IP? Grüße von Jón (+49) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jón-2012-04-23T08:36:00.000Z-SpBot-2012-04-23T08:34:00.000Z11
Gute Idee, falls es danach weitergeht, kann noch länger gesperrt werden, siehe [2],--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Hans J. Castorp-2012-04-23T08:40:00.000Z-Jón-2012-04-23T08:36:00.000Z11

77.20.236.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gartenkresse?diff=10237139511, Gartenkresse?diff=10237135311 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:39:00.000Z-Benutzer:77.20.236.26 (erl.)11

193.170.198.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Abdomen?diff=10237139911, Body-Mass-Index?diff=10237124611, Body-Mass-Index?diff=10237121511 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:39:00.000Z-Benutzer:193.170.198.148 (erl.)11

217.235.252.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Komposttoilette?diff=10237152011, Komposttoilette?diff=10237150811, Komposttoilette?diff=10237149811 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:43:00.000Z-Benutzer:217.235.252.217 (erl.)11

84.173.179.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Streikbrecher?diff=10237162211, Streikbrecher?diff=10237159411 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T08:46:00.000Z-Benutzer:84.173.179.172 (erl.)11

Hackbarto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verzichtbarer Benutzer: [3] Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gripweed-2012-04-23T08:57:00.000Z-Benutzer:Hackbarto (erl.)11

Hackbarto wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T09:17:00.000Z-Benutzer:Hackbarto (erl.)11

217.92.195.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn nach Ablauf der Sechsmonatssperre, siehe Dasiikdfj --Kai von der Hude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Kai von der Hude-2012-04-23T09:24:00.000Z-Benutzer:217.92.195.180 (erl.)11

217.92.195.180 wurde von Stefan64 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T09:26:00.000Z-Benutzer:217.92.195.180 (erl.)11

79.195.57.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Neuenkirchen (Lüneburger Heide)?diff=10237333611, Neuenkirchen (Lüneburger Heide)?diff=10237330511, Neuenkirchen (Lüneburger Heide)?diff=10237329611, Neuenkirchen (Lüneburger Heide)?diff=10237327211 - Maggus989 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Maggus989-2012-04-23T09:33:00.000Z-Benutzer:79.195.57.212 (erl.)11

80.143.111.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Barmherziger Samariter --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Dandelo-2012-04-23T09:46:00.000Z-Benutzer:80.143.111.157 (erl.)11

84.173.50.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Georges Bizet --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Dandelo-2012-04-23T09:53:00.000Z-Benutzer:84.173.50.3 (erl.)11

Hat aufgehört. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Pittimann-2012-04-23T10:42:00.000Z-Dandelo-2012-04-23T09:53:00.000Z11

80.153.168.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) tri tra trollala - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-WWSS1-2012-04-23T10:37:00.000Z-Benutzer:80.153.168.78 (erl.)11

80.153.168.78 wurde von Pittimann 3 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T10:38:00.000Z-Benutzer:80.153.168.78 (erl.)11

87.165.253.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will umbedingt ne sperre --Naboo N1 Starfighter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Naboo N1 Starfighter-2012-04-23T10:55:00.000Z-Benutzer:87.165.253.87 (erl.)11

188.97.14.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich fühle mich durch den Stalker irgendwie geehrt. Inhaltlich wird aber nur Müll produziert. Hier wird eine Mannschaft eingetragen, die noch aufsteigen kann, hier ein einfacher Durchgangsbahnhof an einer Strecke zu einem Bahnknotenpunkt gemacht, [de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnstrecke_Dresden%E2%80%93Werdau&diff=prev&oldid=102360848 hier] sinnfreie feste Leerzeichen eingefügt als Zugabe eine Link (Chemnitz-Süd) und eine Betriebsstelle (RAW 7. Oktober) entfernt. Hier eine Weiterleitung auf eine Weiterleitung weitergeleitet, dafür berechtigte Kategorien entfernt. Usw. --Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Knergy-2012-04-22T23:58:00.000Z-Benutzer:188.97.14.130 (erl.)11

Für Stalker braucht es noch ein bisschen mehr, die IP ist auch schon nicht mehr frisch. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Seewolf-2012-04-23T11:30:00.000Z-Benutzer:188.97.14.130 (erl.)11

Artikel Gregs Tagebuch (erl.)

Gregs Tagebuch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jivee Blau-2012-04-23T05:36:00.000Z-Artikel Gregs Tagebuch (erl.)11

Gregs Tagebuch wurde von Seewolf am 23. Apr. 2012, 13:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 11:30 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 11:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-GiftBot-2012-04-23T11:33:00.000Z-Artikel Gregs Tagebuch (erl.)11

Zollernalber‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername/Verwechselungsaccount siehe Zollernalb --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Codc-2012-04-23T07:11:00.000Z-Benutzer:Zollernalber (erl.)11

Er hat noch keine Beiträge. Auf der Benutzerdiskussionsseite fehlt ein Hinweis, dass der Name problematisch sein kann. --Kai von der Hude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Kai von der Hude-2012-04-23T08:38:00.000Z-Codc-2012-04-23T07:11:00.000Z11

Kann man gerade noch unterscheiden, es gibt auch keine Hinweis darauf, dass das eine böswillige Verwechslung ist. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Seewolf-2012-04-23T11:26:00.000Z-Benutzer:Zollernalber (erl.)11

Artikel Italienische Küche (erl.)

Italienische Küche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mehrfacher Vandalismus in jüngster Zeit, siehe Versionsgeschichte. -- 79.224.234.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-79.224.234.121-2012-04-23T09:51:00.000Z-Artikel Italienische Küche (erl.)11

Zwei Wochen von Hofres. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Seewolf-2012-04-23T11:27:00.000Z-Artikel Italienische Küche (erl.)11

217.231.249.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Naboo N1 Starfighter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Naboo N1 Starfighter-2012-04-23T11:04:00.000Z-Benutzer:217.231.249.12 (erl.)11

79.204.58.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wildkatze --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Alraunenstern-2012-04-23T11:16:00.000Z-Benutzer:79.204.58.53 (erl.)11

193.171.248.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fixe IP - Schulen vom Netz. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Codc-2012-04-23T11:20:00.000Z-Benutzer:193.171.248.238 (erl.)11

192.87.54.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kim Jong-un?diff=10237794811, Kim Jong-il?diff=10237783811 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T11:46:00.000Z-Benutzer:192.87.54.162 (erl.)11

80.132.150.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Pubertärer Vandalismus: Anthropologie?diff=10237814511, Anthropologie?diff=10237812011 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T11:52:00.000Z-Benutzer:80.132.150.47 (erl.)11

89.1.10.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Scanner?diff=10237822811, Drucker (Peripheriegerät)?diff=10237822211 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T11:54:00.000Z-Benutzer:89.1.10.149 (erl.)11

91.57.109.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Motorbremse?diff=10237830211, Motorbremse?diff=10237821611, Motorbremse?diff=10237818711 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T11:56:00.000Z-Benutzer:91.57.109.141 (erl.)11

79.225.123.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jack Rackham?diff=10237826911, Jack Rackham?diff=10237799511 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T11:58:00.000Z-Benutzer:79.225.123.61 (erl.)11

84.137.70.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Juli (Band)?diff=10237855911, Juli (Band)?diff=10237845911 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T12:02:00.000Z-Benutzer:84.137.70.94 (erl.)11

87.183.106.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: London Eye?diff=10237860711, London Eye?diff=10237854011 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T12:03:00.000Z-Benutzer:87.183.106.156 (erl.)11

79.193.38.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gnom?diff=10237864411, Gnom?diff=10237858111 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T12:03:00.000Z-Benutzer:79.193.38.81 (erl.)11

79.193.38.81 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T12:04:00.000Z-Benutzer:79.193.38.81 (erl.)11

91.32.124.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neuanlagen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Eingangskontrolle-2012-04-23T12:04:00.000Z-Benutzer:91.32.124.134 (erl.)11

89.183.33.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rokoko?diff=10237870311, Rokoko?diff=10237851511 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T12:05:00.000Z-Benutzer:89.183.33.230 (erl.)11

77.244.100.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Körpergewicht?diff=10237884711, Körpergewicht?diff=10237874011 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T12:08:00.000Z-Benutzer:77.244.100.18 (erl.)11

84.136.247.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stechmücken?diff=10237891611 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T12:11:00.000Z-Benutzer:84.136.247.139 (erl.)11

84.138.165.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mimmer und immer und Lebensmittelkontrolleur - gern auch 12 STunden Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Eingangskontrolle-2012-04-23T12:33:00.000Z-Benutzer:84.138.165.178 (erl.)11

84.138.165.178 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T12:34:00.000Z-Benutzer:84.138.165.178 (erl.)11

80.137.161.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fünf-Prozent-Hürde in Deutschland?diff=10237995211, Fünf-Prozent-Hürde in Deutschland?diff=10237990411 - Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T12:37:00.000Z-Benutzer:80.137.161.165 (erl.)11

91.96.43.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Entdeckung Amerikas?diff=10238002311 - Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T12:39:00.000Z-Benutzer:91.96.43.167 (erl.)11

79.248.191.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Scharbockskraut?diff=10238014811 - Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T12:43:00.000Z-Benutzer:79.248.191.30 (erl.)11

89.182.146.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gehen. --Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Knergy-2012-04-23T12:45:00.000Z-Benutzer:89.182.146.152 (erl.)11

87.182.237.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fachkraft für Lagerlogistik?diff=10238033411 - Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T12:47:00.000Z-Benutzer:87.182.237.193 (erl.)11

97.94.168.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Trayvon Martin?diff=10238033511 - Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T12:48:00.000Z-Benutzer:97.94.168.143 (erl.)11

Pudel33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 3D-Film?diff=10238043811, Eine Stunde gute Laune?diff=10238006311 - Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T12:50:00.000Z-Benutzer:Pudel33 (erl.)11

Pudel33 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T12:52:00.000Z-Benutzer:Pudel33 (erl.)11

62.12.179.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Timo?diff=10238059311, Timo?diff=10238055711, Timo?diff=10238048211 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Bus1110-2012-04-23T12:53:00.000Z-Benutzer:62.12.179.149 (erl.)11

91.35.204.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 19. Jahrhundert?diff=10238086811 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Bus1110-2012-04-23T13:01:00.000Z-Benutzer:91.35.204.120 (erl.)11

94.219.63.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Multiplex-Platte?diff=10238100611, Multiplex-Platte?diff=10238094711 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Bus1110-2012-04-23T13:03:00.000Z-Benutzer:94.219.63.116 (erl.)11

88.73.112.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Barbra Streisand?diff=10238111711 - Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T13:06:00.000Z-Benutzer:88.73.112.187 (erl.)11

80.141.15.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Calendarium Romanum Generale?diff=10238163411, Fastensonntag?diff=10238158311 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Bus1110-2012-04-23T13:18:00.000Z-Benutzer:80.141.15.163 (erl.)11

213.202.33.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Streethockey?diff=10238335211 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Bus1110-2012-04-23T14:06:00.000Z-Benutzer:213.202.33.185 (erl.)11

213.202.33.185 wurde von PaterMcFly 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T14:42:00.000Z-Benutzer:213.202.33.185 (erl.)11

217.250.79.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ingvar Kamprad?diff=10238472411, Ingvar Kamprad?diff=10238469611 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Bus1110-2012-04-23T14:45:00.000Z-Benutzer:217.250.79.122 (erl.)11

Dufetterschwanzlutschenderloser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T15:21:00.000Z-Benutzer:Dufetterschwanzlutschenderloser (erl.)11

91.47.61.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T15:24:00.000Z-Benutzer:91.47.61.215 (erl.)11

91.47.61.215 wurde von Xocolatl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T15:24:00.000Z-Benutzer:91.47.61.215 (erl.)11

80.187.103.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verschiedene nicht enzyklopädische Änderungen im Artikel Landschulheim Burg Nordeck z.B. 1 --Pocci (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Pocci-2012-04-23T15:24:00.000Z-Benutzer:80.187.103.123 (erl.)11

Artikel Buß- und Bettag (erl.)

Buß- und Bettag (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Vandalismus. -- MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-MannMaus-2012-04-23T15:31:00.000Z-Artikel Buß- und Bettag (erl.)11

Buß- und Bettag wurde von He3nry am 23. Apr. 2012, 17:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Juli 2012, 15:39 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Juli 2012, 15:39 Uhr (UTC)), Begründung: IP-BefallGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-GiftBot-2012-04-23T15:43:00.000Z-Artikel Buß- und Bettag (erl.)11

94.219.227.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar: Titanic (1997)?diff=10238799411, Titanic (1997)?diff=10238793011 - — weltforce | Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Weltforce-2012-04-23T15:57:00.000Z-Benutzer:94.219.227.115 (erl.)11

62.143.193.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen (Typisch Vandale, der Wikipedia für ein Spaßprojekt hält, aber trotzdem davon abschreibt): Totalreflexion?diff=10238810111 - — weltforce | Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Weltforce-2012-04-23T15:59:00.000Z-Benutzer:62.143.193.17 (erl.)11

89.247.5.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto Ackermann (Dirigent) --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T16:05:00.000Z-Benutzer:89.247.5.162 (erl.)11

91.2.85.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ð?diff=10238858911, Ð?diff=10238845211, Ð?diff=10238836911 - LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-LZ6387-2012-04-23T16:12:00.000Z-Benutzer:91.2.85.201 (erl.)11

91.2.85.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ð --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T16:12:00.000Z-Benutzer:91.2.85.201 (erl.) 211

Paddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich glaube nicht, dass ich mich als Arschloch bezeichnen lassen muss. Insbesondere nicht als Antwort auf diesen Edit. Ist schon einige Stunden her, aber ich habe es erst jetzt gesehen. --91.10.72.55 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-91.10.72.55-2012-04-23T16:13:00.000Z-Benutzer:Paddy (erl.)11

Habe den Benutzer angesprochen.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Hic et nunc-2012-04-23T16:27:00.000Z-91.10.72.55-2012-04-23T16:13:00.000Z11

Sascha-wehlt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Selbstdarsteller --Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T16:14:00.000Z-Benutzer:Sascha-wehlt (erl.)11

Sascha-wehlt wurde von Wnme unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: anspracheresistenter Selbstdarsteller. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T16:26:00.000Z-Benutzer:Sascha-wehlt (erl.)11

217.81.25.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gallier --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T16:18:00.000Z-Benutzer:217.81.25.139 (erl.)11

Liste der iCarly-Episoden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholter Vandalismus und unbelegte Änderungen, sowie Glaskugeleinträge. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Serienfan2010-2012-04-23T17:48:00.000Z-Artikel Liste der iCarly-Episoden (erl.)11

Liste der iCarly-Episoden wurde von Wnme am 23. Apr. 2012, 20:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2012, 18:28 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2012, 18:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-GiftBot-2012-04-23T18:30:00.000Z-Artikel Liste der iCarly-Episoden (erl.)11

130.180.32.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Römische Legion --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Iste Praetor-2012-04-23T15:23:00.000Z-Benutzer:130.180.32.49 (erl.)11

Solange keine bösen Wörter fallen, hilft {subst:Benutzer:Nikkis/Verwarnung} auf der Disk häufig auch. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Hyperdieter-2012-04-23T15:43:00.000Z-Iste Praetor-2012-04-23T15:23:00.000Z11

Hat sich offenbar erledigt. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T19:45:00.000Z-Benutzer:130.180.32.49 (erl.)11

Knićanin (erl.)

Seader führt in diesem Artikel und auch bei Donauschwaben und Jugoslawiendeutsche einen Editwar. Er revertiert teils ohne Begründung oder mit der Begründung, Quellen seien ungeeignet. Meine Quelle der „Kommandantur Volksbefreiungsarmee für das Banat vom 18.10.1944 (Naredba broj 2)“ ist ein Auszug aus dem Archiv der Vojvodina und wird auch von Prof. Michael Portmann auf Tagungen und in seiner Veröffentlichung eingesetzt. Prof. GeorgWildmann sprach auf Einladung des Abgeordnetenhauses von Berlin. Präsident war Walter Momper. Die Mehrheit hatten SPD und Linke, auch diese Quelle wurde von Seader gelöscht.--Špajdelj (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Špajdelj-2012-04-23T16:34:00.000Z-Knićanin (erl.)11

Siehe auch [Diskussion:Kni%C4%87anin#Nochmal Quellen11]
Unsinn. Du benutzt keine geeigneten Quellen nach WP:Belege. Private Internetseiten, nicht zugängliche FAZ-Artikel oder das Ostpreußenblatt. Internetveröffentlichungen von www.Donauschwaben-usa.com und sonstige. Die Quellen sind ein Witz. Dazu kommt dann noch der POV. Wenn es wissenschaftliche Quellen gibt dann setz sie bitte ein. Das was Du da abgibst sind jedenfalls keine wissenschaftlichen Quellen. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Seader-2012-04-23T16:36:00.000Z-Špajdelj-2012-04-23T16:34:00.000Z11
Die Quelle der „Kommandantur Volksbefreiungsarmee für das Banat vom 18.10.1944 (Naredba broj 2)“ ist keine private Internetquelle, sondern eine Ablichtung aus dem jugoslawischen Archiv und findet sich bei Portmann.--Špajdelj (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Špajdelj-2012-04-23T16:43:00.000Z-Seader-2012-04-23T16:36:00.000Z11
Weder Portmann noch eine andere Quelle wurden dafür referenziert. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Seader-2012-04-23T16:46:00.000Z-Špajdelj-2012-04-23T16:43:00.000Z11

Artikel 1 Woche gesperrt. Bitte melden, wenn ihr euch auf der Diskussionsseite geeinigt habt. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T19:44:00.000Z-Knićanin (erl.)11

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ich habe keinen Bock mich mich von Liesel als den jenigen beschreiben zu lassen, der hier arrogant, ignorant und intolerant alle IE-Nutzer verarscht[5].

Ebenso sehe ich es als Verstoß gegen WP:KPA wenn er mich als "Open-Source-verseuchten Schädel"[6] bezeichnet. Persönlich ist der Angriff, da aus der URL des Tools schnell erkannt kann, dass ich der Hauptentwickler bin.

Insbesondere habe ich für sein Verhalten kein Verständnis, weil ich Ihm auf dem Bahn-Portal die technischen Hintergründe erklärt habe [7]. (Ich habe einen Gutteil meines einwöchigen Urlaubs investiert um das Problem des IE's zu lösen, mit Entwicklern gesprochen die entsprechenden Mailinglisten (maps-l und OSM:talk-de) kontaktiert, etc. , aber es gibt halt keine einfache Lösung.)

Wenn er meine Arbeit im Kurier schon öffentlichen durch den Kakau zieht, hätte er mir wenigsten Bescheid sagen können, so haben ich das erst heute entdeckt.

Daneben bezeichnet er die Arbeit des Wikiprojektes Georeferenzierung als Vandalismus obwohl es die Referenzierung von Flächen- und Linienobjekten nach intensiven Diskussionen bereits seit 2006 betreibt. (Beispiel-Edit)

Es gehört viel dazu, mich auf 180 zu bringen, aber er hat es geschafft. --Kolossos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Kolossos-2012-04-23T17:06:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

UND? Ich finde nämlich auch, dass Liesel mit seiner Grundaussage recht hat (Wenn auch ein bisschen sehr deutlich wurde). Ein weit verbreiteer Browser wie IE einfach so auszuklammern, weil man damit nicht klar kommt ... . Sorri aber damit müsst ihr leben, dass ihr dafür kritisiert werdet. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Bobo11-2012-04-23T17:25:00.000Z-Kolossos-2012-04-23T17:06:00.000Z11
Ich möchte dazu anmerken, dass Liesel bereits gestern wegen ihres Diskussionsstils 4 Stunden gesperrt wurde (siehe hier), auf die folgende Adminansprache wenig Einsicht gezeigt hat [8] und (wie ich jetzt erst sehe) dem abarbeitenden Admin wegen dieses Edits auch noch "Diskussionsfälschung" vorgeworfen hat [9]. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-KMic-2012-04-23T17:37:00.000Z-Kolossos-2012-04-23T17:06:00.000Z11
Es ist falsch, dass ich Kolossos damit gemeint habe! Aber in diesem Wiki interessiert meine Meinung und das was ich schreibe sowieso niemanden und es wird nur darauf gewartet, einen Grund zu erfinden mich zu sperren. Von daher halte ich in Zukunft meine Fresse, da ich hier sowieso nichts mehr zu sagen habe. Und jetzt warte ich auf den nächsten Admin, der wieder mal eine Sperre braucht um seine Tätigkeit nachzuweisen. Mit mir kann man es ja machen, ich bin ja der Schreibsklave. liesel Schreibsklave® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Liesel-2012-04-23T17:44:00.000Z-Kolossos-2012-04-23T17:06:00.000Z11

Was ist denn hier eingerissen, dass man jetzt vermeintliche PA nach 6 Tagen (!) noch meldet? Wenn das bisher niemanden gestört hat, dann wird das wohl Gründe haben. Einer davon könnte der Ton des Antragstellers in der Diskussion sein. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-MBxd1-2012-04-23T18:40:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

"Was ist denn hier eingerissen, dass man jetzt vermeintliche PA nach 6 Tagen (!) noch meldet? Wenn das bisher niemanden gestört hat, dann wird das wohl Gründe haben." – ja, schon verrückt, dass der hauptentwickler des ganzen sich persönlich davon betroffen fühlt und dann auch noch gleich an dem tag, an dem er auf den kurier-artikel stößt, eine VM absetzt. verrückte welt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-JD-2012-04-23T19:01:00.000Z-MBxd1-2012-04-23T18:40:00.000Z11
Ist das wirklich Sinn der VM, irgendwelche ollen Kamellen auszugraben? Bisher war so was immer ein klarer Grund zum schnellen Abweisen des Antrags. Aber wenns ein Entwickler ist, gelten wohl andere Maßstäbe. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-MBxd1-2012-04-23T19:09:00.000Z-JD-2012-04-23T19:01:00.000Z11
Ohne Sanktionen erledigen. Irgendwelche Maßnahmen führen zu nichts. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Schlesinger-2012-04-23T19:06:00.000Z-JD-2012-04-23T19:01:00.000Z11
VM-Missbrauch - erledigt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-WWSS1-2012-04-23T19:14:00.000Z-Schlesinger-2012-04-23T19:06:00.000Z11
Genau. Am Besten sanktionslos erledigen und dabei zuschauen, wie der nächste Benutzer das Handtuch wirft. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-KMic-2012-04-23T19:21:00.000Z-Schlesinger-2012-04-23T19:06:00.000Z11
Ah, daher weht der Wind. Versuchs doch mal mit WP:BS, wenn du mich loswerden willst. Zumindest bist du ja schon dabei mich mundtot zu machen. Hoffentlich war das jetzt kein PA. Aber egal. Irgendein Admin wird schon den Finger auf den Sperrknopf haben. Gründe sind doch irrelevant, Hauptsache man kann mich sperren, das ist ja immer richtig. liesel Schreibsklave® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Liesel-2012-04-23T19:26:00.000Z-KMic-2012-04-23T19:21:00.000Z11
In diesem Moment ist es soweit, dass man seine Ansichten auch mal ändern muss. Sperrt Liesel, er will es offenbar. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Schlesinger-2012-04-23T19:32:00.000Z-Liesel-2012-04-23T19:26:00.000Z11

Bitte alle beruhigen. Ich kann Liesels Kritik dem Inhalt nach verstehen, der Form nach ist sie mE überhaupt nicht in Ordnung. Ich kann daher die Verärgerung des Tool-Autors verstehen, aber eine Benutzersperre sorgt jetzt definitiv nicht für eine Verbesserung der Situation. Im Gegenteil. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T19:42:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Ich als Antragssteller kann mich dem anschließen. Kümmern wir uns wieder ums Artikel bzw. Tools schreiben und beenden dieses Verfahren hier. Ich hoffe bei Liesel ist angekommen, das auch hinter den Wikipedia-Programmen Menschen stecken. Menschen die sich über konstruktive Kritik freuen, aber die sich auch nicht alles gefallen lassen wollen. --Kolossos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Kolossos-2012-04-23T20:06:00.000Z-Drahreg01-2012-04-23T19:42:00.000Z11

Augita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wie man dieser Diskussion entnehmen kann, geht es Benutzer:Augita nur darum, die Links zu ihren eigenen, privaten Websites im Artikel Altes Ägypten zu platzieren. Sie kann jedoch die Argumente dagegen der Mitarbeiter des Portals Ägyptologie nicht akzeptieren. Eine konstruktive Mitarbeit erfolgte bisher nicht und ist auch kaum zu erwarten. Ausserdem hat die Benutzerin ihre "Mitarbeit" aufgekündigt. Trotzdem führt sie ihren Kampf um die Aufnahme der Links nun auch auf ihrer Diskussionsseite fort, teilweise auf beleidigende Art und Weise: "Du bist ein arroganter Schnösel für mich"; "JA, und um DICH zu ärgern habe ich die Links in mein Profil gesetzt". Auf diese Art ist keine konstruktive Zusammenarbeit möglich. Durch eine Sperrung der Benutzerin würde wieder Ruhe um den genannten Artikel einkehren. --Didia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Didia-2012-04-23T17:12:00.000Z-Benutzer:Augita (erl.)11

2,0 edits im ANR rechtfertigen mE nicht eine Benutzersperre, die letztes MIttel sein sollte. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T19:36:00.000Z-Didia-2012-04-23T17:12:00.000Z11

Ian Dury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich frage mich gerade, ob der Benutzername so in Ordnung geht, vgl Ian Dury Gruß vom --Dummbeutel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Dummbeutel-2012-04-23T18:27:00.000Z-Benutzer:Ian Dury (erl.)11

Ja, denn Verwechslungsgefahr ist nicht gegeben, das Persönlichkeitsrecht ist weitgehend abgelaufen. Exklusiv ist die Zusammenstellung eines Vor- und Nachnamens eh in den seltensten Fällen. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Seewolf-2012-04-23T18:30:00.000Z-Dummbeutel-2012-04-23T18:27:00.000Z11

(habe die Meldung zwischenzeitlich irrtümlich gelöscht; mea culpa --Jopromi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jopromi-2012-04-23T19:17:00.000Z-Benutzer:Ian Dury (erl.)11)

Methylphenidat (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-JWBE-2012-04-23T18:30:00.000Z-Methylphenidat (erl.)11

Ich fürchte, das müssen wir – bei gelegentlichen sinnvollen IP-edits – aushalten. Keine Artikelsperre zum jetzigen Zeitpunkt. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T19:33:00.000Z-JWBE-2012-04-23T18:30:00.000Z11

Nimmerhier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen Beleidigungen: "Dümmer geht es kaum noch" (Diskussion:Kloster Zuckau) und "affiger Kommentar" ([10]). --Turpit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Turpit-2012-04-23T18:30:00.000Z-Benutzer:Nimmerhier (erl.)11

Zudem wohl Sperrumgehung Kaiser von Europa. Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Hozro-2012-04-23T19:21:00.000Z-Turpit-2012-04-23T18:30:00.000Z11
Nimmerhier wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dux totius Pomeraniae. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T19:30:00.000Z-Benutzer:Nimmerhier (erl.)11

Besteht die Möglichkeit, jedenfalls die Bemerkung "vergl. affigen Kommentar in der Versionsgeschichte" aus der Versionsgeschichte zu löschen? Auch abgesehen von der Beleidigung, macht es keinen guten Eindruck auf Leser und potentielle neue Mitarbeiter, die sich die Versionsgeschichte ansehen. --Turpit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Turpit-2012-04-23T19:39:00.000Z-Benutzer:Nimmerhier (erl.)11

77.5.94.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Republika Srpska --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Seader-2012-04-23T18:57:00.000Z-Benutzer:77.5.94.169 (erl.)11

Masuas1977 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-WWSS1-2012-04-23T19:14:00.000Z-Benutzer:Masuas1977 (erl.)11

Masuas1977 wurde von Drahreg01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T19:25:00.000Z-Benutzer:Masuas1977 (erl.)11

Dieter1119 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert im Artikel Seconda pratica indem er begründete Änderungen rückgängig macht und das obwohl ich ihn auf der Benutzerseite bereits darauf hinwies, dass er seine Änderungen begründen soll. Auch Spezial:Beitr%C3%A4ge/Dieter111911 sind an der Grenze der Sinnhaftigkeit und erschöpfen sich übrigens in die Werbung für Gerhard Drebes, dessen Homepage bzw. Artikel. Vermutlich handelt es sich bei Dieter1119 um Drebes. --Jopromi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jopromi-2012-04-23T19:15:00.000Z-Benutzer:Dieter1119 (erl.)11

Vandalismus sieht anders aus. Ich sehe da einen Edit-War und dazu gehören mindestens zwei und Du bist einer davon. Klärt das auf der Disukssionsseite des Artikel oder sonst wo (Tipp: WP:3M), aber nicht per VM bzw. EW. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Kuebi-2012-04-23T19:39:00.000Z-Jopromi-2012-04-23T19:15:00.000Z11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schrieb Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22. April 2012#Katholische .C3.96sterreichische Studentenverbindung Traungau Graz11 mehrfach ich solle mich schämen, weil ich ihn zu mehr Konstruktivismus mahnte. Außerdem bezeichnet er mich und andere polemisch ebendort, aber auch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. Januar 2012#K.D.St.V. Rupertia Regensburg .28gel.C3.B6scht.2911, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Oktober 2011#.C3.96.k.a.V. Rhaeto-Danubia .28gel.C3.B6scht.2911, oder Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. Oktober 2011#K..C3.96.H.V. Amelungia Wien .28bleibt.2911 als Freunde des Akademischen Biertrinkens. Das ist eine offene und sinnlose Bleidigung. Ebenso sind Sätze wie Geh auf die Bude, hau Dir ein paar Bier rein und es wird wieder gut Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22. April 2012#Katholische .C3.96sterreichische Studentenverbindung Traungau Graz11 mehr als unnötig. Um im Bierjargon zu bleiben: Das Maß ist voll. --Jopromi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jopromi-2012-04-23T19:38:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Von Konstruktivismus lese ich da nichts, aber der Ton ist nicht o.k. Wenngleich er in der Sache nicht völlig unrecht haben mag, sind solche abschätzigen Bemerkungen IMHO nicht hinzunehmen. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Hyperdieter-2012-04-23T19:52:00.000Z-Jopromi-2012-04-23T19:38:00.000Z11
Ich zweifle nicht daran, dass er das eine Extrem in der Meinung darstellt und ich das andere. Die sachliche Meinung respektiere ich auch. Was mich so ärgert ist die ständige unsachliche Polemik gegen Mitglieder von Verbindungen und die offenen Angriffe von Autoren. Das hat mit Wp nichts zu tun und führt jede Diskussion zur Eskalation. --Jopromi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jopromi-2012-04-23T20:01:00.000Z-Hyperdieter-2012-04-23T19:52:00.000Z11

Unsachliche Beiträge entfernt, Nutzer angesprochen. Bitte jetzt wieder zur Sache und nicht zu den an der Diskussion beteiligten Personen diskutieren. Danke. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T20:06:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Nach 3 (BKs)
Aber hallo! Pfui darfst Du also zu mir sagen, mir Destruktivismus vorzuwerfen geht also auch, aber dann ein schäme Dich einzustecken geht nicht? Bitte leg eine Pause ein und überlege Dir, was Du da schreibst. Zudem wurde mir in diesem Bereich "heiliger Krieg", Jihad, Kreuzzug, Feldzug usw vorgeworfen. Der Artikel um den es geht ist unterirdisch und die Aussagen des Autors, sind wie ausgeführt auch grenzwertig, sich da schämen zu müssen, wenn man das verteidigt ist ein Hinweis, ein gut gemeinter. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SlartibErtfass der bertige-2012-04-23T20:08:00.000Z-Drahreg01-2012-04-23T20:06:00.000Z11

Kreuzzug stammt von einem Admin, alle anderen Begriffe habe ich nie verwendet (außerdem ging mein Kreuzzug meines Wissens gegen den Humanisten, der sich auch damals nicht beschwert hat). Wegen Jihad steht es dir natürlich selbst frei, Vandalismusmeldungen zu setzen. Das Pfui betraf den immer weiter greifenden Destruktivismus an sich. --Jopromi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jopromi-2012-04-23T20:16:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Dieser thread ist geschlossen. Bitte beschäftigt euch wieder mit Artikeln. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T20:25:00.000Z-Jopromi-2012-04-23T20:16:00.000Z11

Jopromi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachtreten, eins drüber, mehrmals, verursachte auche inen BK für mich... --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SlartibErtfass der bertige-2012-04-23T20:19:00.000Z-Benutzer:Jopromi (erl.)11

Dieser thread ist geschlossen. Bitte beschäftigt euch wieder mit Artikeln. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T20:25:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2012-04-23T20:19:00.000Z11

194.25.112.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neng neng Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Eingangskontrolle-2012-04-23T20:37:00.000Z-Benutzer:194.25.112.134 (erl.)11

79.217.158.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur konstruktiven Zusammenarbeit erkennbar. Siehe hier und hier --Frank Winkelmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Frank Winkelmann-2012-04-23T20:52:00.000Z-Benutzer:79.217.158.186 (erl.)11

Artikel Ecosia (erl.)

Ecosia (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP führt Editwar, bitte zurücksetzen und Halbsperre, bis Klärung auf Disku erfolgt. --Scooter Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Scooter-2012-04-23T19:37:00.000Z-Artikel Ecosia (erl.)11

In der falschen Version vollgesperrt. Bitte auf Diskussionsseite einigen. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T19:56:00.000Z-Artikel Ecosia (erl.)11

Sorry Drahreg, aber das ist jetzt eine nicht korrekte Vorgehensweise. Hier haben drei angemeldete Benutzer aus dem RC-Bereich einen Immer-wieder-Edit einer IP zurückgesetzt, die einen mit Einzelnachweisen belegten Abschnitt ohne viel weitere Erläuterung gelöscht hat. Wer soll sich unter diesen Umständen jetzt bitte mit wem auf der Diskussionsseite einigen? Richtig wäre es, die IP auf die Diskussionsseite zu zwingen, wenn sie ihre Löschung belegen soll. Warum soll sie sich dort bitte jetzt melden, wenn ihre Version die gesperrte ist? --Scooter Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Scooter-2012-04-23T20:05:00.000Z-Artikel Ecosia (erl.)11

WP:DFV. Erle wieder rausgenommen. Möge ein anderer Admin das Verfahren beenden – im Bedarfsfall mit Overruling. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T20:08:00.000Z-Scooter-2012-04-23T20:05:00.000Z11
Ich sehe das wie Scooter, sorry Drahreg01 für's Overruling! Meiner Ansicht nach ist die Version der IPs, mit der Entfernung eines großen Abschnitts solange nicht haltbar, bis sie nicht ausreichend begründet wurde. So muss man das eben erst mal als Vandalismus ansehen. Allerdings hat eine IP dazu ja schon was auf der Disk. geschrieben, nur ist „muss gelöscht werden“ natürlich noch kein Grund, ich habe mal gebeten, das zu konkretisieren. Nur ist eben durch das Verhalten auch nicht ausschließen, dass es letzendlich doch einen nachvollziehbaren und begründeten Grund für die Rausnahme dieses Abschnittes gibt. Ich halte auch einen Halbschutz für ausreichend, da es sich hier ja nicht um Edit-War mit Benutzern im herkömmlichen Sinne, sondern um RC IP Reverts handelt. Die Disk. steht den IPs ja weiter offen. Gruß, --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Wnme-2012-04-23T21:04:00.000Z-Drahreg01-2012-04-23T20:08:00.000Z11

Dann ist das hier erledigt? --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T22:18:00.000Z-Artikel Ecosia (erl.)11

Itzehoepower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint überfordert. --Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T20:59:00.000Z-Benutzer:Itzehoepower (erl.)11

Rote Diskseite? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Kaisersoft-2012-04-23T21:00:00.000Z-Lukas²³-2012-04-23T20:59:00.000Z11
Hm, stimmt. Sollte man vielleicht mal ansprechen. --Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T21:01:00.000Z-Kaisersoft-2012-04-23T21:00:00.000Z11
Hab ich getan. Sollte er wieder damit anfangen, hier die alten Difflinks: [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]. --Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T21:05:00.000Z-Lukas²³-2012-04-23T21:01:00.000Z11

So. Da. --Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T21:09:00.000Z-Benutzer:Itzehoepower (erl.)11

Itzehoepower wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-SpBot-2012-04-23T21:09:00.000Z-Benutzer:Itzehoepower (erl.)11
Chance gehabt, Chance vertan. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gleiberg-2012-04-23T21:10:00.000Z-SpBot-2012-04-23T21:09:00.000Z11

91.21.96.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Laune. --Mrs. Norris III (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Mrs. Norris III-2012-04-23T21:09:00.000Z-Benutzer:91.21.96.228 (erl.)11

95.89.136.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht Streit anzuzetteln [18] --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Schar Kischschatim-2012-04-23T21:24:00.000Z-Benutzer: 95.89.136.105 (erl.)11

Erl. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gleiberg-2012-04-23T21:29:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-04-23T21:24:00.000Z11
Ist der SpBot um die Zeit irgendwie müde!? --Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T21:30:00.000Z-Gleiberg-2012-04-23T21:29:00.000Z11
Is wahrscheinlich nur kurz Salzstangen holen oder Pipi. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gleiberg-2012-04-23T21:31:00.000Z-Lukas²³-2012-04-23T21:30:00.000Z11
Pipi holen? SCNR. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T21:40:00.000Z-Gleiberg-2012-04-23T21:31:00.000Z11
Ja, ja. Auch mit Verben sollte man schwäbisch sparsam sein, bei dem Schuldenstand! --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gleiberg-2012-04-23T21:45:00.000Z-Drahreg01-2012-04-23T21:40:00.000Z11

Artikel Oxidation (erl.)

Oxidation (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Jivee Blau-2012-04-23T21:43:00.000Z-Artikel Oxidation (erl.)11

6 Monate halb. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T21:51:00.000Z-Jivee Blau-2012-04-23T21:43:00.000Z11
Cool! 3 Sperren in 25 Sekunden. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T22:03:00.000Z-Drahreg01-2012-04-23T21:51:00.000Z11
6 Monate hat per Mehrheit gewonnen. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Gleiberg-2012-04-23T22:06:00.000Z-Drahreg01-2012-04-23T22:03:00.000Z11

Artikel Unterrichtssprache (erl.)

Unterrichtssprache (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Halbsperrung bitte. Da kommt nichts gutes. -- Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T21:54:00.000Z-Artikel Unterrichtssprache (erl.)11

Auch beim 5. Versuch nicht. --Lukas²³ reden? bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Lukas²³-2012-04-23T21:56:00.000Z-Lukas²³-2012-04-23T21:54:00.000Z11

Abgelehnt. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/23#c-Drahreg01-2012-04-23T22:20:00.000Z-Artikel Unterrichtssprache (erl.)11