Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#Thema_1

Esel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Jivee Blau-2012-04-16T22:02:00.000Z-Artikel Esel (erl.)11

17. Apr. 2012, 00:07:08 Graphikus (Diskussion | Beiträge) schützte „Esel“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2012, 22:07 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2012, 22:07 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Jivee Blau-2012-04-16T22:08:00.000Z-Jivee Blau-2012-04-16T22:02:00.000Z11

188.60.129.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in The BossHoss Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Mauerquadrant-2012-04-17T00:16:00.000Z-Benutzer:188.60.129.167 (erl.)11

89.245.94.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Aktivitäten bitte kontrollieren. Gruss --Nightflyer (Diskussion)

Gripweed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dreht am 15.4.2012 eine angemessene Gegenwehr gegen einen in der Löschdiskussion wiederholt gemobbten Artikel und einen gemobbten Artikelschreiber in einen Vandalismusvorwurf um. Unerhörte Schuldumkehr, die auch naqch zwei Tagen nicht zurückgenommen wurde. Benutzer:Gripweed ist Administrator, sollte es also besser wissen.--Mick149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Mick149-2012-04-17T05:12:00.000Z-Benutzer:Gripweed (erl.)11

Das ist ja entsetzlich!!!!!!!!! Aber, was eigentlich? Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Yotwen-2012-04-17T05:22:00.000Z-Mick149-2012-04-17T05:12:00.000Z11 Es könnte sein, dass ein Difflink hilft.

• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/15#Benutzer:Mick14911 Grüße von Jón (+49) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Jón-2012-04-17T06:10:00.000Z-Mick149-2012-04-17T05:12:00.000Z11

Nicht nachvollziehbare Meldung (u.a. kein Difflink). Hier erl. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Gleiberg-2012-04-17T06:35:00.000Z-Benutzer:Gripweed (erl.)11

91.38.193.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tony Hawk und Vitali Klitschko Trigonomie - ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Trigonomie-2012-04-17T06:20:00.000Z-Benutzer:91.38.193.21 (erl.)11

AA-Loch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen + ungeeigneter Benutzername: B. Braun Melsungen?diff=10213964911, B. Braun Melsungen?diff=10213960511 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Randolph33-2012-04-17T06:21:00.000Z-Benutzer:AA-Loch (erl.)11

Aktive Beteiligung an Edit-War Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Yotwen-2012-04-17T06:26:00.000Z-Benutzer:Ot (erl.)11

Gegen sich selbst? Schau nochmal genauer hin. Erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Zollernalb-2012-04-17T06:29:00.000Z-Yotwen-2012-04-17T06:26:00.000Z11

Nicht erledigt, Zollernalb. Du musst ÜBER den Tellerand gucken. Da siehst du dann, dass er das tat, was er vorher wollte: eine legitime Löschdiskussion LAEn, obwohl kein LAE-Grund vorliegt. Ihm war nur eine IP zuvorgekommen. Und den Zustand der IP hat er wiederhergestellt. Ergo: Edit-War. (Zu schnell für dich? - Nimm dir Zeit!) Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Yotwen-2012-04-17T06:36:00.000Z-Zollernalb-2012-04-17T06:29:00.000Z11

Was ich sehe ist: Ot hatte etwas revertiert und seinen eigenen Revert mit „hatte mich verklickt“ wieder rückgängig gemacht. Also bitte… hiermit erneut erledigt. Gruß --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Howwi-2012-04-17T06:42:00.000Z-Yotwen-2012-04-17T06:36:00.000Z11

Aktive Beteiligung an Edit-War Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Yotwen-2012-04-17T06:26:00.000Z-84.226.157.173 (erl.)11

91.1.177.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hans-Georg Noack?diff=10214024011, Hans-Georg Noack?diff=10214022111 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Randolph33-2012-04-17T06:52:00.000Z-Benutzer:91.1.177.58 (erl.)11

91.58.114.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Luftdruck?diff=10214026511, Luftdruck?diff=10214025011 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Randolph33-2012-04-17T06:53:00.000Z-Benutzer:91.58.114.47 (erl.)11

94.134.7.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wikipedia:Geh von guten Absichten aus?diff=10214028611, Wikipedia:Geh von guten Absichten aus?diff=10214027511, Tintenkiller?diff=10214021311 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Randolph33-2012-04-17T06:55:00.000Z-Benutzer:94.134.7.92 (erl.)11

87.162.25.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Klapphornvers?diff=10214033811, Klapphornvers?diff=10214029911 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Randolph33-2012-04-17T06:57:00.000Z-Benutzer:87.162.25.165 (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) [1] Unterstellt einen Missbrauch der Antragstellerdaten. Dies ist eine Unwahrheit uned nur dazu gedacht die Mitglieder der ersten Runde des CPB-Ausschusses zu beschädigen. liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Liesel-2012-04-17T05:02:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Beim Geld hört sich einerseits ja bekanntlich die Freundschaft auf, andererseits frag ich mich, ob das hier die richtige Stelle ist, das zu diskutieren. IMO sollte die Sache so behandelt werden, als ob der ganze Community-Projektbudget-Bereich außerhalb von Wikipedia wäre. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hans Koberger-2012-04-17T06:24:00.000Z-Liesel-2012-04-17T05:02:00.000Z11

...ist aber nicht außerhalb, und hat nicht nur mit Geld zu tun, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c--jkb--2012-04-17T06:27:00.000Z-Liesel-2012-04-17T05:02:00.000Z11

(2xBK) Irgendwelchen WMDE-Hickhack werde ich bestimmt nicht administrativ begleiten, hat nix mit enzyklopädischen Aufgaben zu tun. Meinst du im Ernst, da hilft eine Sperre oder eine Adminansprache? Sehr im Zweifel --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Gleiberg-2012-04-17T06:28:00.000Z-Liesel-2012-04-17T05:02:00.000Z11

Klarstellung (offenbar wurde hier etwas missverstanden): Mit dem Satz oben wollte ich keinesfalls sagen, dass eines der drei aus der Community gewählten CPB-Mitglieder darin verstrickt gewesen wäre. Der Satz bezog sich auf ein nun als Communityvertreter zur Wahl stehendes Vereinsmitglied, dem der Zugriff auf die Antragstellerdaten damals eröffnet wurde. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Reiner Stoppok-2012-04-17T08:24:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11 PS: Den CPB-Ausschussmitgliedern waren die Antragstellerdaten ja sowieso bekannt.

84.164.95.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag die Italienische Küche nicht --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alnilam-2012-04-17T07:32:00.000Z-Benutzer:84.164.95.179 (erl.)11

91.61.153.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Juniorenfirma --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alnilam-2012-04-17T08:15:00.000Z-Benutzer:91.61.153.109 (erl.)11

84.167.150.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich in der Schule. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Horst Gräbner-2012-04-17T08:31:00.000Z-Benutzer:84.167.150.177 (erl.)11

78.35.16.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug Unsinn verbreitet - Schulen vom Netz. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Codc-2012-04-17T08:37:00.000Z-Benutzer:78.35.16.68 (erl.)11

diesmal ein wenig länger - eventuell finden die Schüler in der Woche eine sinnvollere Beschäftigung.... --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Rolf H.-2012-04-17T08:42:00.000Z-SpBot-2012-04-17T08:39:00.000Z11

79.212.176.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Unsinnsbeitrag Albertshausen (Reichenberg) --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alnilam-2012-04-17T08:55:00.000Z-Benutzer:79.212.176.7 (erl.)11

93.206.47.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Frieder Schlaich?diff=10214415911, Frieder Schlaich?diff=10214413711, Frieder Schlaich?diff=10214412011 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Timk70-2012-04-17T09:10:00.000Z-Benutzer:93.206.47.129 (erl.)11

17. Apr. 2012, 11:10:17 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.206.47.129 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Zollernalb-2012-04-17T09:14:00.000Z-Timk70-2012-04-17T09:10:00.000Z11

89.244.129.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich und vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Horst Gräbner-2012-04-17T09:33:00.000Z-Benutzer:89.244.129.7 (erl.)11

Ich habe ihm liebevoll erklärt das er das nicht tun darf und ihm 6 Stunden Leserechte erteilt. Die IP ist übrigens Statisch. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Pittimann-2012-04-17T09:37:00.000Z-Horst Gräbner-2012-04-17T09:33:00.000Z11

Fürther fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat ein Problem mit den Wikiquetten - siehe Bearbeitungskommentar [2] --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Codc-2012-04-17T09:38:00.000Z-Benutzer:Fürther fan (erl.)11

Dann den aber auch sofort sperren [3]--Fürther fan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Fürther fan-2012-04-17T09:38:00.000Z-Codc-2012-04-17T09:38:00.000Z11

79.196.215.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Diba-2012-04-17T09:58:00.000Z-Benutzer:79.196.215.130 (erl.)11

93.200.240.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Johann Sebastian Bach?diff=10214617411 - LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-LZ6387-2012-04-17T10:06:00.000Z-Benutzer:93.200.240.104 (erl.)11

93.204.242.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gehirn im Tank?diff=10214633011 - LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-LZ6387-2012-04-17T10:09:00.000Z-Benutzer:93.204.242.134 (erl.)11

84.189.34.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter --Hgulf Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hgulf-2012-04-17T10:27:00.000Z-Benutzer:84.189.34.241(erl.)11

Schon gesehen -schon gesperrt. --Hgulf Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hgulf-2012-04-17T10:29:00.000Z-Hgulf-2012-04-17T10:27:00.000Z11

Fürther fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch nach Kurzzeitsperre indiskutable Wortwahl -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Si! SWamP-2012-04-17T10:43:00.000Z-Benutzer:Fürther fan (erl.) 211

Soll das jetzt witzig sein, oder was? -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Si! SWamP-2012-04-17T10:46:00.000Z-SpBot-2012-04-17T10:45:00.000Z11

War ein Versehen, sollte natürlich unbeschränkt sein, jetzt hat aber Jon noch mal auf 2 Tage entschieden. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Seewolf-2012-04-17T10:47:00.000Z-Si! SWamP-2012-04-17T10:46:00.000Z11

Na, dann schmunzle ich.... -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Si! SWamP-2012-04-17T10:48:00.000Z-Seewolf-2012-04-17T10:47:00.000Z11

Anstatt sich über den Aufstieg zu freuen...tststs.--Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Koyaanis-2012-04-17T10:50:00.000Z-Si! SWamP-2012-04-17T10:48:00.000Z11

So ein Aufstieg ist ja immer ein Nullsummenspiel an Freude und Leid ... --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Seewolf-2012-04-17T10:55:00.000Z-Koyaanis-2012-04-17T10:50:00.000Z11

Ich hatte nur die konkrete Beleidigung im Visier, nach Durchsicht der Beitragskommentare ist nichts brauchbares zu erwarten, daher auf unbeschränkt erhöht. Grüße von Jón (+49) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Jón-2012-04-17T10:50:00.000Z-SpBot-2012-04-17T10:45:00.000Z11

212.65.5.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht zum dritten Mal ohne Begründung einen Satz in Anixe HD. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Horst Gräbner-2012-04-17T09:48:00.000Z-Benutzer:212.65.5.100 (erl.)11

Durch Zeitablauf erledigt. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Wnme-2012-04-17T11:06:00.000Z-Horst Gräbner-2012-04-17T09:48:00.000Z11

84.172.49.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia Diskussion:Über Wikipedia --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alnilam-2012-04-17T11:01:00.000Z-Benutzer:84.172.49.132 (erl.)11

87.163.218.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eric (Vorname) und Thomas Mann --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alnilam-2012-04-17T11:05:00.000Z-Benutzer:87.163.218.227 (erl.)11

91.38.178.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tracheotomie --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alnilam-2012-04-17T11:09:00.000Z-Benutzer:91.38.178.52 (erl.)11

217.224.141.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Inder in Deutschland --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alnilam-2012-04-17T11:12:00.000Z-Benutzer:217.224.141.163 (erl.)11

217.224.141.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Horst Gräbner-2012-04-17T11:13:00.000Z-Benutzer:217.224.141.163 (erl.)11

193.170.195.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T11:18:00.000Z-Benutzer:193.170.195.62 (erl.)11

Oh, statische IP. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T11:18:00.000Z-Lukas²³-2012-04-17T11:18:00.000Z11

6 Stunden Leserecht. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Pittimann-2012-04-17T11:19:00.000Z-Lukas²³-2012-04-17T11:18:00.000Z11

87.170.101.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T11:25:00.000Z-Benutzer:87.170.101.249 (erl.)11

Arbeiterin (Bienen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vermehrter Vandalismus in letzter Zeit -- Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T11:29:00.000Z-Artikel Arbeiterin (Bienen) (erl.)11

85.127.140.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) + Vandale --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T11:30:00.000Z-Benutzer:85.127.140.235 (erl.)11

IP wieder entsperrt, das war am 14. April. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Pittimann-2012-04-17T11:33:00.000Z-SpBot-2012-04-17T11:31:00.000Z11

Ups, hab die falsche gemeldet-Tschuldigung! --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T11:36:00.000Z-Pittimann-2012-04-17T11:33:00.000Z11

79.210.181.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datenspeicher --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hephaion-2012-04-17T11:40:00.000Z-Benutzer:79.210.181.244 (erl.)11

92.250.93.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA ("Mobbingaccount") [6] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Feliks-2012-04-17T12:36:00.000Z-Benutzer:92.250.93.131 (erl.)11

Nicht auf konkrete Person bezogen. -- 92.250.93.131 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-92.250.93.131-2012-04-17T12:37:00.000Z-Feliks-2012-04-17T12:36:00.000Z11

Bezog sich klar auf Benutzer:Eingangskontrolle --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Feliks-2012-04-17T12:41:00.000Z-92.250.93.131-2012-04-17T12:37:00.000Z11

Steht da nicht. -- 92.250.93.131 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-92.250.93.131-2012-04-17T12:43:00.000Z-Feliks-2012-04-17T12:41:00.000Z11

Spar Dir solche Äußerungen oder spar Dir die Mitarbeit. Hier erst einmal erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Zinnmann-2012-04-17T12:52:00.000Z-92.250.93.131-2012-04-17T12:43:00.000Z11

83.222.46.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unterm Rad --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alraunenstern-2012-04-17T13:00:00.000Z-Benutzer:83.222.46.242 (erl.)11

Klöster der Wüste Juda (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Listenbaustein --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Schar Kischschatim-2012-04-17T09:20:00.000Z-Artikel: Klöster der Wüste Juda11

Auch hier habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels geantwortet Diskussion:Kl%C3%B6ster der W%C3%BCste Juda11. Ich denke, damit ist die Sache wohl erledigt, das ist keine Angelegenheit für die "Vandalismusmeldung" --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Korrekturen-2012-04-17T09:55:00.000Z-Artikel: Klöster der Wüste Juda11

Kizzuwatna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Listenbaustein --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Schar Kischschatim-2012-04-17T09:28:00.000Z-Artikel: Kizzuwatna11

Ich habe folgendes auf die Diskussionsseite des Artikels geschrieben: "Es ist wirklich nicht nötig, in diesen Artikel einen „Listenhinweis“ einzufügen. Listen von Königen etwa finden sich in zahlreichen Artikeln in LIMC z.B. Belgien, Hasmonäer, Kommagene, Ur etc.". Ich denke, damit ist die Sache wohl erledigt, das ist keine Angelegenheit für die "Vandalismusmeldung" --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Korrekturen-2012-04-17T09:51:00.000Z-Artikel: Kizzuwatna11

84.164.33.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Adel?diff=10215452711, Adel?diff=10215451611 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Bus1110-2012-04-17T13:24:00.000Z-Benutzer:84.164.33.248 (erl.)11

benutzerbenachrichtigungen sind mittlerweile out, oder? —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Pill-2012-04-17T13:25:00.000Z-Benutzer:84.164.33.248 (erl.)11

217.85.115.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Vitali Klitschko?diff=10215462011 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Bus1110-2012-04-17T13:26:00.000Z-Benutzer:217.85.115.124 (erl.)11

79.241.89.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Thermopylen?diff=10215491511, Thermopylen?diff=10215490911 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Bus1110-2012-04-17T13:35:00.000Z-Benutzer:79.241.89.203 (erl.)11

82.220.1.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Offheim?diff=10215599211, Offheim?diff=10215597611 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Bus1110-2012-04-17T14:06:00.000Z-Benutzer:82.220.1.199 (erl.)11

80.131.207.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Horst Gräbner-2012-04-17T13:45:00.000Z-Benutzer:80.131.207.17 (erl.)11

Bot pennt: (+/−) 15:44, 17. Apr. 2012 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.131.207.17 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-PaterMcFly-2012-04-17T15:01:00.000Z-Horst Gräbner-2012-04-17T13:45:00.000Z11

Marksburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist offensichtlich für neu angemeldete Benutzer und IPs ungeeignet. Siehe Versionsgeschichte. Bitte halbsperren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Spurzem-2012-04-17T14:02:00.000Z-Artikel Marksburg (erl.)11

Im aktuellen Monat ein Spammer und eine F-Wort-zentrierte IP, davor lange ruhig. Ich denke, da sollten wir noch etwas abwarten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-PaterMcFly-2012-04-17T14:59:00.000Z-Spurzem-2012-04-17T14:02:00.000Z11

Ich kann mich immer wieder nur wundern, was auf einer so teuren Spielwiese wie Wikipedia alles geduldet wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Spurzem-2012-04-17T16:19:00.000Z-PaterMcFly-2012-04-17T14:59:00.000Z11

91.50.61.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --84.161.207.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-84.161.207.166-2012-04-17T14:52:00.000Z-Benutzer:91.50.61.124 (erl.)11

91.50.61.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vor einer Stunde auch als 91.50.63.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.50.61.12411 —|Lantus|— Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lantus-2012-04-17T15:02:00.000Z-Benutzer:91.50.61.124 (erl.) 211

siehe eins drüber, ist zu. --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-T3rminat0r-2012-04-17T15:05:00.000Z-Lantus-2012-04-17T15:02:00.000Z11

62.143.41.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese seit August letzten Jahres stabile IP (bzw. ihr Besitzer) hat mit verschiedenen Accounts einiges an groben Unfug im Namensraum zu verantworten (u.a. Etrusker waren Türken, Türken waren Europäer, Skythen waren Türken und Baschkiren bereits in Steinzeit bekannt). Darüber hinaus hat die Person unter mindestens drei (aufgeflogenen) Accounts Missbrauch betrieben. Ferner kann sie den persönlichen Angriff auf Diskussionsseiten nicht lassen [8]. Auch mit anderen wechselnden IPs. Zum Beispiel:

• 78.49.74.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 78.48.5.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 78.49.69.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Diese drei IPs sind natürlich nicht zu sperren. Die entscheidenen Links als Beleg und die Accountnamen finden sich in dieser kurzen Diskussion hier [9]. Ich beantrage die Sperrung der oben genannte IP für den Zeitraum von etwa einem Monat, um weitere Angriffe zu unterbinden und auch als Mittel, um die Sockenpuppereien auszuschalten. Sollte die Person sich mit einem neuen Account anmelden wollen, kann man die IP wieder entsperren. Damit wäre allen gedient. Die IP hat übrigens mit ihren Accounts suggeriert ein anderer Account zu sein. Das halte ich für besonders verwerflich, da dieser Account mittlerweile völlig regelkonform mitarbeitet. Wer es ist, möchte ich allerdings höchstens per Mail preisgeben. Jeder hat ein Recht darauf, dass frühere Fehler nicht öffentlich breitgetreten werden. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Koenraad-2012-04-17T15:30:00.000Z-Benutzer: 62.143.41.82 (erl.)11

ich habe die IP vorerst für einen monat dicht gemacht. auch unter account kann wikipedia über diese IP nicht mehr bearbeitet werden. ich habe die möglichkeit offen gelassen, dass sich der user auf der IP-diskussionsseite äußern kann. bitte (auch) unter beobachtung halten. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-JD-2012-04-17T16:33:00.000Z-Koenraad-2012-04-17T15:30:00.000Z11

Depöilu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neu angemeldet, vandalierte in Paul Klee -- Alinea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Alinea-2012-04-17T15:44:00.000Z-Benutzer:Depöilu (erl.)11

84.113.239.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Redoxreaktion --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-04-17T15:49:00.000Z-Benutzer:84.113.239.151 (erl.)11

41.95.74.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [10], Open Proxy? --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-04-17T15:56:00.000Z-Benutzer:41.95.74.18 (erl.)11

ich mach mal länger dicht. zudem versionsbereinigung. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-JD-2012-04-17T16:03:00.000Z-SpBot-2012-04-17T16:02:00.000Z11

92.201.118.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Düssel?diff=10216086711, Düssel?diff=10216083211 - Lateiner ffm • Diskussion • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lateiner ffm-2012-04-17T16:11:00.000Z-Benutzer:92.201.118.150 (erl.)11

78.42.79.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hip-Hop?diff=10216113411, Hip-Hop?diff=10216098711 - Lateiner ffm • Diskussion • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lateiner ffm-2012-04-17T16:21:00.000Z-Benutzer:78.42.79.191 (erl.)11

88.75.155.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Transsexualität --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hephaion-2012-04-17T16:37:00.000Z-Benutzer:88.75.155.100 (erl.)11

81.217.89.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in J. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Liesbeth-2012-04-17T16:38:00.000Z-Benutzer:81.217.89.107 (erl.)11

79.226.52.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt unter verschiedenen IPs das Geburtsdatum von Christoph Dietrich --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T15:10:00.000Z-Benutzer:79.226.52.3 (erl.)11

Und zwar immer wieder ohne Begründung --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T15:13:00.000Z-Lukas²³-2012-04-17T15:10:00.000Z11

Schon mal überlegt, dass das der Beschriebene selbst sein könnte, der das Datum hier nicht sehen will? (siehe WP:BIO) --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-T3rminat0r-2012-04-17T15:17:00.000Z-Lukas²³-2012-04-17T15:13:00.000Z11

Dann soll er das bitte beweisen? --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T15:30:00.000Z-T3rminat0r-2012-04-17T15:17:00.000Z11

Haha, viel Spass dabei, zu beweisen, wer du bist ... im Internet. ... Es wäre mal ein Anfang, wenn man die IP fragt, wieso sie die Daten löscht ... --T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-T3rminat0r-2012-04-17T15:31:00.000Z-Lukas²³-2012-04-17T15:30:00.000Z11

Ist nicht mehr aktiv, totzdem zusätzlich noch ans Support-Team verwiesen. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Wnme-2012-04-17T18:26:00.000Z-T3rminat0r-2012-04-17T15:31:00.000Z11

Bouptil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Behauptet, dass die Benutzer Sicherlich und AHZ identisch sind. --84.161.207.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-84.161.207.166-2012-04-17T17:46:00.000Z-Benutzer:Bouptil (erl.)11

das problem an dieser bearbeitung liegt eher an anderen stellen. schaue ich mir näher an. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Pill-2012-04-17T17:49:00.000Z-84.161.207.166-2012-04-17T17:46:00.000Z11

benutzer angesprochen, beitrag entfernt. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Pill-2012-04-17T17:57:00.000Z-Benutzer:Bouptil (erl.)11

Ich habe nochmal nachgelegt. Grüße von Jón (+49) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Jón-2012-04-17T18:44:00.000Z-Pill-2012-04-17T17:57:00.000Z11

2. Fußball-Bundesliga 2012/13 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Fußball-Bundesliga 2012/13 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Newstickeritis von frisch angemeldeten Fans -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Codc-2012-04-17T09:32:00.000Z-Artikel 2. Fußball-Bundesliga 2012/13 und Artikel Fußball-Bundesliga 2012/13 (11

2. Fußball-Bundesliga 2012/13 erst mal für fünf Tage und Fußball-Bundesliga 2012/13 für vier Tage geschützt. Gruß, --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Wnme-2012-04-17T19:41:00.000Z-Codc-2012-04-17T09:32:00.000Z11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fiel beim umgehen der Umgangsformen auf und beleidigt 80% der Wikipedia-Autoren "Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16. April 2012#Leki .28Unternehmen.2911" Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Yotwen-2012-04-17T15:12:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Vorgruftis? Scheint eine neue Art der Beleidigung zu sein, nehme ich an, aber offenbar völlig irrelevant. Wer sind außerdem diese 80% der Wikipedia-Autoren? Fragen über Fragen. Gewisse V-Meldungen sind an Absurdität nicht zu übertreffen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Schlesinger-2012-04-17T15:47:00.000Z-Yotwen-2012-04-17T15:12:00.000Z11

Liebster Yotwen, es gibt einen Unterschied zwischen (manchmal scharfer) Polemik und persönlicher Beleidigung. Den solltest Du lernen, denn sonst wirken Deine VM so wie Petzen in der Grundschule "der hat dasunddas gesagt". Und die 80% sind auch mir ein Rätsel, was Du da zusammengezählt hast. Ich würde eine VM wegen Missbrauch der VM eigentlich machen sollen ... --Brainswiffer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Brainswiffer-2012-04-17T16:07:00.000Z-Schlesinger-2012-04-17T15:47:00.000Z11

Würde ich nicht machen, das kostet nur Zeit. Außerdem scheint es für diese Meldung sowieso kein großes Interesse von administrativer Seite zu geben, sie hat sich wohl von selbst erledigt, wie es aussieht. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Schlesinger-2012-04-17T16:34:00.000Z-Brainswiffer-2012-04-17T16:07:00.000Z11

Nix da, ohne amtliches Erledigungszeichen läuft hier nichts! Keine weiteren Maßnahmen erforderlich. An Brainswiffer: Selber Vorgruftie! Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Koenraad-2012-04-17T19:23:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Sokratis Papastathopoulos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:C.Cornehl trägt immer wieder den festen Kauf durch Bremen an. Dies ist nicht offiziel von bestätigt. Der Benutzer bezieht sich auf Quellen aus den Medien und merkt an, dass hier Fakten zählen (was total widersprüchlich ist). Ich bitte den Artikel zu sperren oder alternativ den Benutzer aufzufordern, dies zu unterlassen. Danke -- Hsvfan1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hsvfan1887-2012-04-17T16:57:00.000Z-Sokratis Papastathopoulos11

Habe ihn angesprochen - reicht wohl. Gruß--ot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Ot-2012-04-17T16:57:00.000Z-Hsvfan1887-2012-04-17T16:57:00.000Z11

Liesbeth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hört nicht auf mit ihren nutzlosen Nachstellungen: ich schreibe einen neuen Artikel, wenige Minuten später schlägt sie mit diesem nicht hilfreichen Edit auf, weil im DNB-Verzeichnis eine von 7 Publikationen falsch zugeordnet ist (!). Dann wird auf der Diskussionsseite genervt, meine Diskussionsbeiträge verändert [11]. Die Methode ist nicht neu, gänzlich unprovoziert von mir hat sie kürzlich hier und hier ihre andauernde Streitsucht zur Schau gestellt. Selbst die PND-Fehlermeldung kommt kaum über die Meldung der Diskussion hinaus [12], wie sie auch ihren neu entfachten Streit überall prominent zu verlinken sucht [13][14]. Sie hat keinerlei Interesse am Artikelgegenstand, kann diese Neuanlage nur über die Verfolgung meiner Edits gefunden haben, tut nichts zur Artikelverbesserung, möchte aber den schreibenden Benutzer offensichtlich schädigen. Dabei könnte sie ihre Ruhe haben, wenn sie mir selbige ließe, was sie aber augenscheinlich nicht möchte. Ich weise darauf hin, dass der Fall eine lange Vorgeschichte hat und nur von Admins entschieden werden sollte, die sich eingelesen haben (links auf Anfrage). Ich halte mindestens eine Ansage an die Benutzerin für geboten, damit diese Nachstellungen, die das Diskussionsklima nachhaltig schädigen, zukünftig unterbleiben. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Haselburg-müller-2012-04-17T18:27:00.000Z-Benutzer:Liesbeth (erl.)11

Mit dem Hinweis PNDfehlt hat aber Liesbeth recht. Das wird schon immer so gehandhabt, wenn der DNB-Eintrag nicht personalisiert wird. Das wird auch in Zukunft auch von anderen geändert werden. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-PeterGuhl-2012-04-17T18:32:00.000Z-Haselburg-müller-2012-04-17T18:27:00.000Z11

Auch wenn ich das in diesem Fall reichlich daneben fände, es geht eher darum, ob man mit diesem Vehikel so wie dargestellt Leuten hinterherhecheln kann. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Haselburg-müller-2012-04-17T18:36:00.000Z-PeterGuhl-2012-04-17T18:32:00.000Z11

Kann Liesbeth Artikel in denen Haselburg-müller editiert, in Ruhe lassen und auf die Intelligenz der Masse vertrauen? Niemand hat mehr Lust auf einen Fortsetzungsroman. Widrigenfalls werde ich bei Eskalation einschreiten und beide Accounts administrativ trennen. Durch Sperren oder Auflagen. @Haselburg-müller: hast du dich eigentlich entschuldigt für dein ziemlich unterirdisches Verhalten als IP? Man kann niemanden zu Entschuldigungen nötigen, weil sie dann wirkungslos sind. Solltest du wieder in gleicher Weise ausfällig werden, musst du mit Sperren rechnen. Diese Erledigung klingt harscher als sie sein will. Ich kriegs momentan nicht besser hin. Sorry an beide Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Koenraad-2012-04-17T19:21:00.000Z-Benutzer:Liesbeth (erl.)11

Ich entschuldige mich bei Personen, deren Verhalten auf eine gewisse Satisfaktionsfähigkeit schließen lässt. Im oben geschilderten Getrolle würde jede Entschuldigung untergehen oder auf andere Weise niemals ankommen. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Haselburg-müller-2012-04-17T19:24:00.000Z-Koenraad-2012-04-17T19:21:00.000Z11

Bretagne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es wurde hier und hier und heute versucht, einen Sachverhalt zum Thema Fußball einzubringen. Ist das ein langsamer Editwar? -- 84.161.207.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-84.161.207.166-2012-04-17T18:57:00.000Z-Artikel Bretagne (erl.)11

Deine beiden ersten Links sind aus 2010, also schon lange verjährt. Für einen Edit-War müsste es aber einige kurz aufeinanderfolgende Reverts geben (meist am gleichen Tag). Gruß, --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Wnme-2012-04-17T19:04:00.000Z-84.161.207.166-2012-04-17T18:57:00.000Z11

Max Benkwitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wollt ihr raten? nein? ein edit war! ich möchte niemanden drängen, aber ich glaube so langsam braucht man nen Missbrauchsfilter oder empfindliche Sperren für die Zwangsvereinigten Streithähne. Achja, die Disk ist zwar nicht rot, aber von 2010 -- 84.138.164.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-84.138.164.8-2012-04-17T19:52:00.000Z-Artikel Max Benkwitz (erl.)11

77 Stunden Vollschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Wahrerwattwurm-2012-04-17T21:14:00.000Z-84.138.164.8-2012-04-17T19:52:00.000Z11

Der hochsympathische Mittelfränkische Fußballverein mit mehr als deutliche Ambitionen nach oben leidet derzeit etwas unter Livetickeritis und Editwaritis ob der Erwähnung des Aufstiegs, zum Schluss garniert mit der Angabe einer qualitativ hochwertigen Quelle. Ich bin selber nicht neutral ob des Sujets und würde um ein neutrales Auge und, wenn notwendig, um eine artikelschonende Maßnahme bitten. --Gnu1742 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Gnu1742-2012-04-17T21:15:00.000Z-Artikel SpVgg Greuther Fürth (erl.)11

Bevor aber der Artikel gesperrt wird, kann sich auch einer erbarmen und ebent eine bessere Quelle verlinken als Gidf, die ich angeboten habe. Mir ist das zu dumm. --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Bennsenson-2012-04-17T21:26:00.000Z-Gnu1742-2012-04-17T21:15:00.000Z11

Sorry, aber solang dieser lächerliche Süßwaren-Stadion-Verein nicht de facto aufgestiegen ist, gehört das als News-Ticker überhaupt nicht in den Artikel. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Brodkey65-2012-04-17T21:31:00.000Z-Bennsenson-2012-04-17T21:26:00.000Z11

Schwachsinn. Aber ey Brodkey...mir isses egal. Tu es raus und setz Dich dafür ein, dass der Artikel bis zum Saisonende vollgesperrt wird, sonst gibts nämlich jeden Tag Editwar, lass die Leser wochenlang das nicht lesen, was alle wissen. Zum Wohle der Änzklübädie. Und dann back Dir ein Eis.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Bennsenson-2012-04-17T21:34:00.000Z-Brodkey65-2012-04-17T21:31:00.000Z11

Schade, dass Du mich absichtlich immer missverstehen willst, Bennsenson. Für Selbstverständlichkeiten braucht man mE überhaupt keinen Beleg. Aber zum jetzigen Zeitpunkt gehört das noch nicht in den Artikel. Wenn es definitiv feststeht, dann ja. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Brodkey65-2012-04-17T21:37:00.000Z-Bennsenson-2012-04-17T21:34:00.000Z11

Hast Du überhaupt gelesen, um welche Passage es geht? Oder hast Du einfach nur mal so allgemeine Richtigkeiten ausgesprochen? --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Bennsenson-2012-04-17T21:37:00.000Z-Brodkey65-2012-04-17T21:37:00.000Z11

Livetickeritis ist ja ein bekanntes Problem. Wenigstens ist der EW vorerst vorbei. Damit ist ein Schutz entbehrlich. Späßchen, wie Gidf gehören aber nicht in gesichtete Versionen. Und bevor hier noch PAs fallen, pflanze ich ein Bäumchen.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hic et nunc-2012-04-17T21:41:00.000Z-Artikel SpVgg Greuther Fürth (erl.)11

Ich habe einen anderen Weblink von bundesliga.de eingefügt, in dem genau diese Information und nicht mehr oder weniger steht. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Lukas²³-2012-04-17T21:42:00.000Z-Hic et nunc-2012-04-17T21:41:00.000Z11

Solch eine ungare Meldung hat auch mit einer besseren Quelle nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. Und angesichts der Tatsache, dass viele Motten um eine angeknipste Lampe schwirren, hätte ich auch eher für einen Seitenschutz bis zur tatsächlichen Entscheidung plädiert. Aber ich akzeptiere HeN's Entscheidung und enterle das jetzt nicht wieder; sollen die Inkontinenten halt weitertröpfeln ... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Wahrerwattwurm-2012-04-17T21:48:00.000Z-Artikel SpVgg Greuther Fürth (erl.)11

Es war auch meine erste Intention und bin auch noch nicht so ganz überzeugt, dass es ruhig bleibt. Es war mehr die zwischenzeitlich bessere Quelle, die entfernte "Spaß"-Quelle und der offenbar beendete EW. Ansonsten wollte ich einfach nicht zusehen, wie hier die Disk eskaliert und noch Futter liefern, obwohl ich es bezüglich der Meldung prinzipiell genauso sehe.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/17#c-Hic et nunc-2012-04-17T22:05:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-04-17T21:48:00.000Z11