Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#Thema_1

Arbutus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Unsinnsbeiträge: [1] --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Nicola-2012-04-05T22:02:00.000Z-Benutzer:Arbutus (erl.)11

erst mal ermahnt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Wo st 01-2012-04-05T22:13:00.000Z-Nicola-2012-04-05T22:02:00.000Z11

Ok. Danke. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Nicola-2012-04-05T22:19:00.000Z-Wo st 01-2012-04-05T22:13:00.000Z11

Akuter Idiotenalarm. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-04-05T22:22:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11

Ja, schon alle gesperrt, Namen gelöscht. Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Hans J. Castorp-2012-04-05T22:23:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-04-05T22:22:00.000Z11

Super. Danke. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-04-05T22:24:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-05T22:23:00.000Z11

Hans Christian Andersen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Jivee Blau-2012-04-05T22:27:00.000Z-Artikel Hans Christian Andersen (erl.)11

93.218.166.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Onkel hotte --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Hephaion-2012-04-05T22:41:00.000Z-Benutzer:93.218.166.67 (erl.)11

Philipp Werlen nein danke! 4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauertroll. Bitte mal über einen Missbrauchsfilter nachdenken. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Carol.Christiansen-2012-04-06T07:01:00.000Z-Benutzer:Philipp Werlen nein danke! 4 (erl.)11

Philipp Werlen nein danke! 4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinvandale ohne Zukunft--Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Pm-2012-04-06T07:02:00.000Z-Benutzer:Philipp Werlen nein danke! 4 (erl.) 211

Gesperrt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T07:26:00.000Z-Pm-2012-04-06T07:02:00.000Z11

Und geblacklistet. Mindestens mit diesen wenig fantasievollen Namen macht er nicht mehr weiter. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-PaterMcFly-2012-04-06T08:57:00.000Z-Koenraad-2012-04-06T07:26:00.000Z11

194.166.18.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalierender Ösi (in diesem speziellen Fall passt es). -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Carol.Christiansen-2012-04-06T08:04:00.000Z-Benutzer:194.166.18.225 (erl.)11

217.50.44.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will heim nach Kaltenkirchen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Carol.Christiansen-2012-04-06T08:16:00.000Z-Benutzer:217.50.44.20 (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) PA liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Liesel-2012-04-06T07:27:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Futeradasd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sexuell motivierter Gefahrensucher - im Übrigen kein Wille zur Mitarbeit. --Laibwächter (Diskussion) 11:55, 6. Apr. 2012 (CEST) Futeradasd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht Unfug in Artikel, auf meine Ansprache kam PA [2] --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Laibwächter-2012-04-06T09:55:00.000Z-Benutzer:Futeradasd (erl.)11

176.5.102.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RK-Reaktor Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Eingangskontrolle-2012-04-06T10:38:00.000Z-Benutzer:176.5.102.233 (erl.)11

93.223.255.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - will draußen spielen: Fédération Internationale des Associations de Footballeurs Professionnels?diff=10173337911, Fédération Internationale des Associations de Footballeurs Professionnels?diff=10173333511 - Milad A380 Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Milad A380-2012-04-06T10:46:00.000Z-Benutzer:93.223.255.235 (erl.)11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meint meine Entscheidung bei Bruno Hinz (SS-Mitglied) revidieren zu müssen. Bitte darauf aufmerksam machen, dass er dazu andere Möglichkeiten hat, die er bitte nutzt. Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Gripweed-2012-04-06T09:18:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Als Ergänzung: „tolle und arrogante Machtdemonstration“. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Gripweed-2012-04-06T09:28:00.000Z-Gripweed-2012-04-06T09:18:00.000Z11

Ich bekenne mich des Vergehens der Majestätsbeleidigung für schuldig.--A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Anton-Josef-2012-04-06T09:32:00.000Z-Gripweed-2012-04-06T09:28:00.000Z11

Löschdiskussionen entscheidet ein Administrator Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T09:36:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Auch wenn er ausdrücklich geschrieben hat, die Diskussion nicht vollständig gelesen zu haben? Das wäre dann allerdings wirklich eine neue Qualität. --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Anton-Josef-2012-04-06T09:42:00.000Z-Koenraad-2012-04-06T09:36:00.000Z11

Das war sicher nicht die klügste Aussage eines Admins; allerdings kennen wir alle das Phänomen, dass man bei manchen Diskussionen einzelne Beiträge ab dem siebten Reizwort für sich „ausblendet“. Sinnvoll wäre es gewesen, Gripweed direkt um ein weiteres Augenpaar zu bitten, statt seine Entscheidung einfach „umzustülpen“ (= LA wieder 'rin), A-J. Denn wie Koenraad schon sagte: das entscheiden Admins, mal besser, mal weniger perfekt begründet. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Wahrerwattwurm-2012-04-06T09:52:00.000Z-Anton-Josef-2012-04-06T09:42:00.000Z11

NB: Ich verstehe diese meine Hinweise als Ansprache im Sinn des von Gripweed vorgeschlagenen Vorgehens.

ok - damit dann hier erledigt per Wwwurm --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Rax-2012-04-06T11:17:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

79.248.180.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Adrian shala Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Eingangskontrolle-2012-04-06T11:06:00.000Z-Benutzer:79.248.180.206 (erl.)11

79.193.253.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Lukas²³-2012-04-06T11:10:00.000Z-Benutzer:79.193.253.200 (erl.)11

Aprilkind (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasocke und gleichzeitig höstwahrscheinlich Sperrumgehung. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Julius1990-2012-04-06T11:11:00.000Z-Benutzer:Aprilkind (erl.)11

Claudio Pizarro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar -- Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Xocolatl-2012-04-06T12:22:00.000Z-Artikel Claudio Pizarro (erl.)11

2 Tage voll --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Rolf H.-2012-04-06T12:43:00.000Z-Xocolatl-2012-04-06T12:22:00.000Z11

213.182.245.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anni-Frid Lyngstad Wiebelfrotzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Wiebelfrotzer-2012-04-06T12:38:00.000Z-Benutzer:213.182.245.179 (erl.)11

ProloSozz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt Edit-War in Sextourismus wegen eines Allgemeinplatzes, für den er keinen validen Beleg nach WP:Q erbringen kann (zuerst eine "Urlauberzeitung", dann ergoogelte "Fundstücke", jetzt Verweis auf EN:WP, wo das ganze in der EN:WP ausreichend bequellt wäre). Die Diskussion dazu, aus der hervorgeht, warum der Edit nicht geht, bzw die Quellen nicht valide sind ist unter Benutzer_Diskussion:ProloSozz#Sextourismus zu finden. Ich bin eigentlich unbeteiligt und durch die angefragte 3M auf das Thema aufmerksam geworden - die 3M scheint ihn aber nicht zu interessieren, da sie nicht nach seinem Wunsch ausgefallen ist. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-GiordanoBruno-2012-04-06T07:56:00.000Z-Benutzer:ProloSozz (erl.)11

Benutzer angesprochen und auf Gefahr der Accountblockade hingewiesen [3]; Artikel wird zurückgesetzt und für kurze Zeit gesperrt (3 d) --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Rax-2012-04-06T11:07:00.000Z-GiordanoBruno-2012-04-06T07:56:00.000Z11

Bitte beachten: der Satz wurde vor über siebeneinhalb Jahren geschrieben, nie beanstandet, kürzlich gelöscht - und damit ein wesentlicher Bestandteil des gesamten Abschnitts inhaltlich entstellt; und nun soll ich als Wiederhersteller des über 7-jähringen Originalzustands nun der "Vandale" sein? --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-ProloSozz-2012-04-06T13:04:00.000Z-Rax-2012-04-06T11:07:00.000Z11

91.62.245.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Brust?diff=10173955111, Brust?diff=10173952911 - Bus1110 Talk Work Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Bus1110-2012-04-06T13:13:00.000Z-Benutzer:91.62.245.80 (erl.)11

81.217.97.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Dr.Heintz --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:11:00.000Z-Benutzer:81.217.97.215 (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) beleidigt permanent User, oft mit ziemlich blumigen Formulierungen unn hat eine versprochene Besprechung nach ständigen Provokationen unterbrochen. Er hat außerdem noch einen zweiten Account, den er aber lange nicht benutzt hat. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Politik-2012-04-06T14:14:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Hast du etwas Butter für bei die Fische? Sonst ist das nicht beurteilbar und wird prompt abgelehnt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T14:17:00.000Z-Politik-2012-04-06T14:14:00.000Z11

Der Umgang von ihm mit anderen Usern ist allgemein bekannt. Seinen zweiten Account könnte ich nennen. Meinen Icq-Verlauf möchte ich aber nicht gerne öffentlich machen. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Politik-2012-04-06T14:19:00.000Z-Koenraad-2012-04-06T14:17:00.000Z11

Ohne Diffs keine Beurteilung. Wir machen hier keine Schnitzeljagd. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T14:20:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Sein zweiter Account ist dieser Spezial:Beitr%C3%A4ge/TorbenLichtenhagen11. Politik (Diskussion) 16:22, 6. Apr. 2012 (CEST) Den wollte er demnächst wieder benutzen. Auch hat er offen zugegeben, hier teilweise bewusst Personen zu beleidigen (von denen er nur als accounts redet) und diese nicht als solche ernst zu nehmen. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Politik-2012-04-06T14:22:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Es ist schon eine besondere Dreistigkeit des Accounts Politik, der nach mehrjährigem Coaching immer noch nicht fähig ist, selbständig enzyklopädisch saubere Artkel zu schreiben, mich hier zu melden. Wenn ich eine Besprechung außerhalb von Wikipedia (in ICQ) nach Stunden abbreche, weil ich schlichtweg eine Pause brauche, dann kann ich das wohl jederzeit tun. Schon die Tatsache, dass er von einer versprochenen Besprechung spricht, zeigt, dass er meint ein Anrecht auf meine permanente Unterstützung zu haben. Was Benutzer:Politik mit mir seit Jahren macht, ist eine ICQ-Belagerung vom Feinsten. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Brodkey65-2012-04-06T14:32:00.000Z-Politik-2012-04-06T14:22:00.000Z11

Ich kann zwischen beiden Accounts keine Überschneidung erkennen. Ich bitte um Difflinks für Beleidigungen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T14:26:00.000Z-Politik-2012-04-06T14:22:00.000Z11

Da brauche ich nur auf die vorhergegangen Fehlentscheidungen verweisen. Er hätte unbeschärnkt gesperrt werden müssen. Die Beleidigungen mir gegenüber fanden im icq-chat zur Besprechung des Artikels über Noram St John-Stevas statt. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Politik-2012-04-06T14:30:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Was die beiden Accounts angeht, hat er mir das selbst gesagt. Bei der vorgebenden Personenbeschreibung handelt es sich um eine Figur aus einer Fernsehserie, die er schaut. Unter dem Namen hat er allerdings auch mich damals unterstützt. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Politik-2012-04-06T14:33:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Was in ICQ passiert, hat doch hier nichts zu suchen. Und die in einem persönlichen Chat offenbarten Dinge auch nicht. Benutzer:Politik sollte für dieses infame Vorgehen gesperrt werden. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Nicola-2012-04-06T14:36:00.000Z-Politik-2012-04-06T14:33:00.000Z11

Für Beleidigungen via ICQ sperren wir niemanden. Setz ihn einfach auf deine Ignore-Liste. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Kh80-2012-04-06T14:35:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

(Nach BK): Da es sich um Vorgänge außerhalb von Wikipedia handelt, werde ich weiter dazu nicht Stellung nehmen. Ich war Benutzer:Politik heute schlichtweg nicht so zu Willen, zeitlich + enzyklopädisch, wie er sich das vorgestellt hat. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Brodkey65-2012-04-06T14:37:00.000Z-Kh80-2012-04-06T14:35:00.000Z11

Spezial:Logbuch/newusers, 15:59 --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:18:00.000Z-Beleidigender Benutzername (erl.)11

Koenraad wars. -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Hephaion-2012-04-06T14:29:00.000Z-Iste Praetor-2012-04-06T14:18:00.000Z11

77.8.123.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tampon --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:24:00.000Z-Benutzer:77.8.123.249 (erl.)11

80.143.105.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hasana J. Hakenmüller --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:25:00.000Z-Benutzer:80.143.105.172 (erl.)11

178.193.32.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jonas Brothers --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:30:00.000Z-Benutzer:178.193.32.248 (erl.)11

Affen! Affen! Affen! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:31:00.000Z-Benutzer:Affen! Affen! Affen! (erl.)11

Numika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner PR Account. Diskussionssocke --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-SlartibErtfass der bertige-2012-04-06T14:40:00.000Z-Benutzer:Numika (erl.)11

80.133.9.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Lukas²³-2012-04-06T14:47:00.000Z-Benutzer:80.133.9.145 (erl.)11

82.113.106.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:51:00.000Z-Benutzer:82.113.106.159 (erl.)11

Politik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) VM-Missbrauch, vulgo VM ohne brauchbare Begründungen [5] [6][7] [8] Preisgeben von privaten vertraulichen Informationen [9] --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Däädaa-2012-04-06T14:59:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

Es handelt sich nicht um Missbrauch. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Politik-2012-04-06T15:06:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

Ich denke, wir haben uns heute alle genug aufgeregt. Ich bitte deshalb einen Admin, das auf erl. zu setzen. Es handelt sich um Vorkommnisse außerhalb von Wikipedia. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Brodkey65-2012-04-06T15:10:00.000Z-Politik-2012-04-06T15:06:00.000Z11

Erledigt gemäß Brodkey65. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Howwi-2012-04-06T15:11:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

Ich danke Brodkey und hoffe darauf, dass so etwas nicht wieder vorkommt. Politik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Politik-2012-04-06T15:20:00.000Z-Benutzer:Politik (erl.)11

UEFA Champions League 2011/12 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für IPs sperren, wiederkehrender Vandalismus durch verschiedene Adressen. --Tommy Kellas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Tommy Kellas-2012-04-06T15:00:00.000Z-Artikel UEFA Champions League 2011/12 (erl.)11

ist inzwischen auf halb --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Baumfreund-FFM-2012-04-06T15:04:00.000Z-Artikel UEFA Champions League 2011/12 (erl.)11

91.128.220.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Barcelona→Uefalona-Typ wieder. Heute in einem anderen Artikel. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Lukas²³-2012-04-06T15:01:00.000Z-Benutzer:91.128.220.84 (erl.)11

Diabolo-Freak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen + Beleidigung 1:  - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T15:10:00.000Z-Benutzer:Diabolo-Freak (erl.)11

79.219.159.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T15:15:00.000Z-Benutzer:79.219.159.171 (erl.)11

Senkrechtsteiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: Bergsport?diff=10174432211, Bergsteigen?diff=10174430911, Silvretta-Stausee?diff=10174426611 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T15:36:00.000Z-Benutzer:Senkrechtsteiger (erl.)11

Senkrechtsteiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) evw --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T15:37:00.000Z-Benutzer:Senkrechtsteiger (erl.) 211

84.74.35.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ne kabel ip will raus an die frische luft [10] & [11] --Conan174 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Conan174-2012-04-06T15:49:00.000Z-Benutzer:84.74.35.135 (erl.)11

62.249.98.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schloss Vaux-le-Vicomte?diff=10174489011, Schloss Vaux-le-Vicomte?diff=10174486911, Schloss Vaux-le-Vicomte?diff=10174485011 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T15:49:00.000Z-Benutzer:62.249.98.27 (erl.)11

6h. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Graphikus-2012-04-06T15:56:00.000Z-ShithappensbyTuE-2012-04-06T15:49:00.000Z11

Lillyknopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T15:55:00.000Z-Benutzer:Lillyknopf (erl.)11

Taekwondo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T15:55:00.000Z-Artikel: Taekwondo (erl.)11

da ist nichts besonderes zu erkennen - bei zwei IP-Vandalen-Edits keine Veranlassung zur Sperre. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Rolf H.-2012-04-06T16:33:00.000Z-Iste Praetor-2012-04-06T15:55:00.000Z11

83.76.103.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gloor?diff=10174535211 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T16:00:00.000Z-Benutzer:83.76.103.83 (erl.)11

212.152.217.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) überfordert -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Si! SWamP-2012-04-06T16:10:00.000Z-Benutzer:212.152.217.46 (erl.)11

212.152.217.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mit Eselsmütze in die Osterferien entlassen. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Dansker-2012-04-06T16:12:00.000Z-Benutzer:212.152.217.46 (erl.) 211

87.180.87.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T16:15:00.000Z-Benutzer:87.180.87.172 (erl.)11

213.221.207.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jakobsmuscheln und der Diskussion dazu --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Lukas²³-2012-04-06T16:22:00.000Z-Benutzer:213.221.207.180 (erl.)11

87.150.221.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Günter Grass wtrsv ⌨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Wildtierreservat-2012-04-06T16:31:00.000Z-Benutzer:87.150.221.63 (erl.)11

Zweiter Weltkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, infinite Sperre wiederherstellen!! --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-JWBE-2012-04-06T16:44:00.000Z-Zweiter Weltkrieg (erl.)11

Nergal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt Redundanzbausteine ohne, dass die Redundanzprüfung abgeschlossen ist, siehe hier und hier. Zugehörige Redundanzmeldung siehe hier. --stfn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-StefanWesthoff-2012-04-06T12:26:00.000Z-Benutzer:Nergal (erl.)11

Kein Vandalismus, kein Edit War, nichts zu beanstanden. Ich erlaube mir auch festzuhalten, dass die Redundanzbehauptung nicht substanziell begründet wurde.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Mautpreller-2012-04-06T17:24:00.000Z-StefanWesthoff-2012-04-06T12:26:00.000Z11

Es ist demnach also in Ordnung, wenn Redundanzbausteine entfernt werden, ohne dass die Redundanz abgearbeitet wurde? Einen Edit-War wollte ich übrigens mit dieser Meldung hier vermeiden. Ich kann natürlich auch die Entfernung der Bausteine rückgängig machen und damit einen solchen beschwören. Wie soll denn bitte ein korrektes Vorgehen meinerseits aussehen? --stfn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-StefanWesthoff-2012-04-06T17:45:00.000Z-Mautpreller-2012-04-06T17:24:00.000Z11

Es ist doch offensichtlich, dass Nergal anderer Meinung ist als Du. Er sieht hier keine Redundanz. In diesem Fall kann man einen Redundanzbaustein eben nicht durchsetzen. Ich möchte auch nochmal wiederholen, dass Du meiner Meinung nach keine substanziellen Gründe vorgebracht hast, inwiefern hier Redundanz bestehen sollte. Wenn Du Änderungen erreichen willst, wirst Du das aber tun müssen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Mautpreller-2012-04-06T18:13:00.000Z-StefanWesthoff-2012-04-06T17:45:00.000Z11

Substanzielle Gründe habe ich in der Diskussion, auf die ich zu Berginn der Redundanzdiskussion verwiesen habe, vorgebracht: Diskussion:Wave (Musik)#Bands. Dort erkläre ich, dass die in Wave (Musik) aufgeführten Stile dem Dark Wave zugeordnet werden, in sofern Wave also nur eine Kurzform für Dark Wave ist. Darüber sollte diskutiert werden, bevor die Bausteine entfernt werden, siehe auch Wikipedia:Redundanz#Ungerechtfertigte Einstellung. Ich mach jetzt Osterferien. Gruß --stfn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-StefanWesthoff-2012-04-06T18:43:00.000Z-Mautpreller-2012-04-06T18:13:00.000Z11

Paar Tage halbsperren, bis der größte Schlachtenlärm verraucht ist. Es nervt.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Bennsenson-2012-04-06T16:37:00.000Z-Diskussion:Günter Grass (erl.)11

Christina Perri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in letzter Zeit starker IP-Befall -- Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Lukas²³-2012-04-06T18:04:00.000Z-Artikel Christina Perri (erl.)11

Eine Woche gegen IP-Befall. -- ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Steschke-2012-04-06T18:09:00.000Z-Lukas²³-2012-04-06T18:04:00.000Z11

NetzBereichGesperrt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T18:14:00.000Z-Benutzer:NetzBereichGesperrt (erl.)11

93.218.226.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Geschichte Afrikas?diff=10175190411, Geschichte Afrikas?diff=10175183511, Geschichte Afrikas?diff=10175175711 - mfg Sk!d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Sk!d-2012-04-06T18:23:00.000Z-Benutzer:93.218.226.228 (erl.)11

Simonski (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll, siehe insbesondere letzte Bearbeitung im Artikel New York City. Benutzer ist zu sperren, kein Wille zur sinnvollen Mitarbeit. MfG --85.181.176.98 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-85.181.176.98-2012-04-06T18:28:00.000Z-Benutzer:Simonski (erl.)11

Notebills (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und erneut unser Photovoltaiker, wieder mal mit 'ner Socke und wieder ohne Verständnis dafür, dass die WP nicht für eigene Theorien gedacht ist. Bitte auch diese Socke in die ewige Waschtrommel geben. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Carol.Christiansen-2012-04-06T18:31:00.000Z-Benutzer: Notebills (erl.)11

20:32, 6. Apr. 2012 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Notebills (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) -Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Graphikus-2012-04-06T18:41:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-04-06T18:31:00.000Z11

134.3.146.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Wnme-2012-04-06T18:46:00.000Z-Benutzer:134.3.146.183 (erl.)11

Ambross07 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert wie hier in dutzenden Artikeln. Fehlerhafte Änderungen von Links, unsinnige Textänderunger. Meines Erachtens Missbrauch von AWB. D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-D.W.-2012-04-06T12:27:00.000Z-Benutzer:Ambross07 (erl.)11

Das ist kein Vandalismus, und wenn ich mir eure Beiträge der letzten Zeit ansehe, sieht mir das sehr nach einem inhaltlichen Konflikt aus. Und den löst man nicht auf dieser Seite. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Kaisersoft-2012-04-06T12:32:00.000Z-D.W.-2012-04-06T12:27:00.000Z11

doch, die Änderungen sind bestenfalls sinnlos. Schlimmstenfalls Vandalismus. "Einzelnachweis" gegen "Anmerkung" austauschen, dazu wirds wohl ein MB brauchen. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Alexpl-2012-04-06T13:13:00.000Z-Kaisersoft-2012-04-06T12:32:00.000Z11

Gerne werden mal aus Verdrängungsangaben in ts (zu 1016 kg) solche in t (zu 1000 kg), oder aus ner Konstruktionsverdrängung ne Standardverdrängung und sonstige Varianten von Blödsinn. Dagegen gehen sinnlose Linkersetzungen und Textänderungen (alleine hunderte Edits zur Änderung von WL-Links - völlig sinnfrei) usw. eigentlich völlig unter. Theoretisch müsste sich jemand finden, der sämtliche Edits der letzten Zeit (tausende Dank AWB) nach solchen Schwachfug durchschaut..--D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-D.W.-2012-04-06T13:34:00.000Z-Alexpl-2012-04-06T13:13:00.000Z11

Ich würde vorschlagen, ihm klar zu machen, dass man unabgesprochene und umstrittene Änderungen wie "Einzelnachweis" gegen "Anmerkung" austauschen nicht mit Massenedits vornehmen kann und dies notfalls auch administrativ umzusetzen. Gegenteilige Meinungen? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T13:50:00.000Z-Benutzer:Ambross07 (erl.)11

Bisher konnte ich mich nie wirklich über ihn beschweren, aber mit diesem AWB tool hat er viel Schaden angerichtet. Keine Ahnung was angemessen ist. Kann man das Ding nicht abschalten? Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Alexpl-2012-04-06T13:59:00.000Z-Koenraad-2012-04-06T13:50:00.000Z11

Wenn du ihn kennst, sprich mit ihm. Wäre das eine mögliche Lösung? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T14:14:00.000Z-Benutzer:Ambross07 (erl.)11

Habe ich - Aber eine kurze Ansprache von einem Unbeteiligtem bezüglich des Umgangs mit dem AWB tool und der zwingend notwendigen Kontrolle der eigenen Änderungen, ist trotzdem nötig. Dann können wir hier erstmal zumachen. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Alexpl-2012-04-06T14:24:00.000Z-Koenraad-2012-04-06T14:14:00.000Z11

Um mich mal kurz zu melden: Links auf eine Weiterleitung auf das tatsächliche Ziel zu ändern, ist wohl kaum Vandalismus. Und gerade bei so einer Spezialsache, die sehr oft schlicht verkehrt angewendet wird (die Standardtonne beschreibt einen ganz spezifischen Zustand, ein voll beladenes Schiff mit ts anzugeben, ist einfach sachlich falsch), sehe ich das als klare Verbesserung an. Zum Thema Einzelnachweise und Anmerkungen verweise ich einfach mal auf WP:EN, dort werden (neben anderen) beide Varianten als möglich genannt. Der „Einzelnachweis“ ist eine Wikipediaerfindung, das findet sich in keiner Literatur, Anmerkungen und Fußnoten (so müßte es eigentlich heißen) schon. --Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Ambross07-2012-04-06T16:28:00.000Z-Koenraad-2012-04-06T14:14:00.000Z11

Es ist toll, dass durch deine Weisheit in WP nach der ganzen Zeit in denen dutzende Autoren aus ungeheuer vielen fehlerhaften Quellen falsche Angaben in allen Artikel endlich Klarheit geschaffen wird. Bravo, was waren wir alle blind!--D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-D.W.-2012-04-06T17:23:00.000Z-Ambross07-2012-04-06T16:28:00.000Z11

Ohne das als Vandalismus bezeichnen zu wollen, möchte ich doch jetzt darum bitten, die Artikel historischer Schiffe in Ruhe zu lassen. Um möglichst nahe am Objekt zu bleiben, sollen hier die zeitgenössischen Angaben nicht abgeleitet werden. Jede Ableitung und Umrechnung verwischt das Bild. Zumal die Verlinkung vorliegt und die Absprache und Definition von 1922 schwerlich rückwirkend auf die Navy Sailing List des 18ten und 19ten Jahrhunderts übertragbar ist. Danke Ambross07. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Dansker-2012-04-06T18:23:00.000Z-Koenraad-2012-04-06T14:14:00.000Z11

Massenhafte und strittige Änderungen haben jedenfalls zu unterbleiben. Auch dann wenn beide Varianten richtig wären. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Koenraad-2012-04-06T19:24:00.000Z-Benutzer:Ambross07 (erl.)11

D.W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [12] Löscht eine belegte Textänderung und setzt ohne Begründung auf eine unbelegte Version zurück. [13] Gleichzeitig herabwürdigende Bearbeitungskommentare bei Änderungen, die laut WP:EN#Benennung des Abschnitts ebenso möglich sind. --Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Ambross07-2012-04-06T16:44:00.000Z-Benutzer:D.W. (erl.)11

Was mir wirklich auf der Zunge lag, als ich mir ein halbwegs vollständiges Bild von dem von dir angerichteten Schlamassel gemacht habe - das hätte mir ´ne saftige Sperre eingebracht. Ich setze dann mal weiter deinen Unsinn zurück..--D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-D.W.-2012-04-06T17:29:00.000Z-Ambross07-2012-04-06T16:44:00.000Z11

Leider verstehe ich zu wenig von dem Thema, als dass ich beurteilen könnte, wer nun fachlich richtig liegt. Das können sicherlich nur Experten hier wie im Portal:Schiffahrt.

Ansonsten gibt es ja durchaus einen Unterscheid zwischen Einzelnachweisen, die Belege bezeichnen, sowie Anmerkungen, die zusätzliche Informationen zum Text darstellen, und soweit ich das sehen konnte bei der Fülle der Änderungen, hat Ambross07 auch "Einzelnachweise" als "Anmerkungen" überschrieben. Das ist sicherlich nicht richtig. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Nicola-2012-04-06T17:35:00.000Z-D.W.-2012-04-06T17:29:00.000Z11

Anmerkung ist in wissenschaftlichen Arbeiten gebräuchlich. siehe Anmerkung: „Anmerkungen sind insbesondere in wissenschaftlicher Literatur üblich. Meist enthalten sie Belege, das heißt genaue Angaben der Stellen in Quellen oder in wissenschaftlichen Publikationen, auf denen die Ausführungen im Text basieren oder auf die sie sich beziehen. “. --Däädaa DiskussionWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Däädaa-2012-04-06T17:59:00.000Z-Nicola-2012-04-06T17:35:00.000Z11

Kein Vandalismus erkennbar. -- ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Steschke-2012-04-06T18:30:00.000Z-Benutzer:D.W. (erl.)11

Ich spreche hier von den Usancen in der WP. Da ist WP:EN maßgeblicher: "Der Einzelnachweis dient der Nachvollziehbarkeit des Artikelinhalts und unterscheidet sich insofern von denjenigen Anmerkungen, die ergänzende Informationen bieten, welche man nicht in den Fließtext einbauen wollte." --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Nicola-2012-04-06T19:38:00.000Z-Steschke-2012-04-06T18:30:00.000Z11

Gurnemanzundry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem seine Vorstellungen von Artikelveränderungen auf der Disk gescheitert sind Diskussion:Was gesagt werden muss#Sebastian Hammellehe11, schimpft der Benutzer nun im Forenstil [15] und führt um diesen "Beitrag" Editwar. Wenn man solche Beiträge stehenlässt, verkommt die Disk eines ohnehin schwierigen Lemmas zu einem Meinungsjahrmarkt. Bitte Ansprache an den Benutzer (WP:DS) und Entfernung des Beitrags, ich habs jetzt oft genug probiert.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Bennsenson-2012-04-06T17:33:00.000Z-Benutzer:Gurnemanzundry (erl.)11

Beitrag entfernt, Ansprache folgt. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Howwi-2012-04-06T17:36:00.000Z-Bennsenson-2012-04-06T17:33:00.000Z11

Vorerst erledigt. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Howwi-2012-04-06T17:41:00.000Z-Benutzer:Gurnemanzundry (erl.)11

siehe hinweis [16] von mir auf den seiten von bennsenson und howi.--Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Fröhlicher Türke-2012-04-06T18:49:00.000Z-Howwi-2012-04-06T17:41:00.000Z11

Bernd Leno (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Marcel1984 ^{(?! | ±)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Marcl1984-2012-04-06T19:51:00.000Z-Artikel Bernd Leno (erl.)11

Der HSVfan will die übliche Art nicht einsehen. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Lukas²³-2012-04-06T19:52:00.000Z-Marcl1984-2012-04-06T19:51:00.000Z11

 Info: Claudio Pizarro wurde heute aus gleichem Grunde schon vollgesperrt; die dazugehörige Diskussion findet sich Portal Diskussion:Fu%C3%9Fball#Vertr.C3.A4ge bestimmen Infobox-Inhalte.3F11 --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Hephaion-2012-04-06T20:52:00.000Z-Artikel Bernd Leno (erl.)11

Scheint sich inzwischen beruhigt zu haben. Daher erl. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Tsor-2012-04-06T20:54:00.000Z-Hephaion-2012-04-06T20:52:00.000Z11

Südamerika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Iste Praetor-2012-04-06T14:15:00.000Z-Artikel: Südamerika (erl.)11

Hier würde ich gern noch abwarten, eine dramatische Häufung von Vandalismus gibt es derzeit nicht.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Mautpreller-2012-04-06T21:02:00.000Z-Iste Praetor-2012-04-06T14:15:00.000Z11

190.194.122.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Fan, der SLAs aus dem "Artikel" seiner Angebeteten entfernt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Wo st 01-2012-04-06T21:17:00.000Z-Benutzer:190.194.122.21 (erl.)11

Das ist eine statische IP die Cross-Wikispam betreibt. Schau mal auf die globalen Beiträge. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Codc-2012-04-06T21:19:00.000Z-Wo st 01-2012-04-06T21:17:00.000Z11

Habe ich schon getan, wollte nur nich mal einen zweiten Admin haben, der meinen Eindruck bestätigt und dann dicht macht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Wo st 01-2012-04-06T21:21:00.000Z-Codc-2012-04-06T21:19:00.000Z11

77.118.253.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal eins mit der Klobürste überziehen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-04-06T21:38:00.000Z-Benutzer:77.118.253.187 (erl.)11

77.118.253.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zahnbürste Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Mauerquadrant-2012-04-06T21:39:00.000Z-Benutzer:77.118.253.187 (erl.)11

178.200.146.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) taube Nuss. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-04-06T21:39:00.000Z-Benutzer:178.200.146.83 (erl.)11

77.118.254.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgeher, siehe den Bürstenvandalen oben. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-04-06T21:42:00.000Z-Benutzer:77.118.254.50 (erl.)11

Zahnbürste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal für kurze Zeit halbsperren. Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/06#c-Mauerquadrant-2012-04-06T21:43:00.000Z-Artikel Zahnbürste (erl.)11