Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21

91.50.32.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken. Anlage von Unfug. -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Codc-2012-02-20T23:53:00.000Z-Benutzer:91.50.32.220 (erl.)11

91.67.102.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unfug an -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T01:09:00.000Z-Benutzer:91.67.102.34 (erl.)11

Geilerpottwall (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt die Aktivitäten der IP einen Abschnitt weiter oben fort -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T01:15:00.000Z-Benutzer:Geilerpottwall (erl.)11

Bella Thorne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In letzter Zeit nur noch Vandalismus. Bitte halbsperren. -- Serienfan2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Serienfan2010-2012-02-21T05:01:00.000Z-Artikel Bella Thorne (erl.)11

PussyleckerxD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das Schweigen der Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Das Schweigen der Lemma-2012-02-21T08:23:00.000Z-Benutzer:PussyleckerxD (erl.)11

Günter Fremuth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt POV-motivierten EW im Artikel U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz. Die (nach Artikelschutz im Mai 2011) gefundene Konsensfassung - der Artikel berührt einen Konflikt der Lokalpolitik - hielt sich in etwa bis diese Woche. Seit 20.02.2012 treibt Nutzer Günter Fremuth sein politisches Spielchen. Möglicherweise sieht er das anders, aber folgendes ist für jeden nachvollziehbar:

In drei Edits ([1], [2], [3] verändert Nutzer Günter Fremuth den Artikel in einem substantiellen Umfang. Ich revertierte mit dem Bearbeitungskommentar „Erst einmal Änderung für Änderung diskutieren; auf den letzten Konsensstand revertiert“. Fremuth stellte auf seine Fassung zurück und hinterließ „POV bleibt POV da hilft auch keine Diskussion“. Ich stellte die letzte Konsensfassung wieder her, kommentierte „Diskussion wird vom Ändernden verweigert, siehe vorigen Kommentar!“. Fremuth setzte erneut zurück; sein Kommentar spricht Bände: „Ich kann keine Diskussion ihrerseits auf der Diskussionseite ausmachen. Über ihren POV werde ich nicht verhandeln“.
In der Disk zum Artikel wurde sehr detailliert um jedes Detail dieses lokalpolitischen Themas gerungen. Nutzer Fremuth nahm daran teil.

Nun verletzt er Grundprinzipen:

1. Er tilgt Inhalte, die Gegenstand des Konsens waren, und er fügt Inhalte ein, für die kein Konsens vorliegt.
2. Er verweigert ausdrücklich die Diskussion, nachdem er von mir auf deren Notwendigkeit hingewiesen wurde.

Bitte den Artikel eine oder zwei Wochen schützen, den Nutzer wg. EW angemessen ansprechen und gegen seinen Widerstand auf die Disk führen. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T07:39:00.000Z-Benutzer:Günter Fremuth (erl.)11

Jetzt macht auch Benutzer:Smial beim fröhlichen EW mit und setzt auf die nicht-diskutierte Fassung des Diiskussionsverweigerers Fremuth zurück. Bitte handeln! -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T07:44:00.000Z-Freud-2012-02-21T07:39:00.000Z11

Jetzt macht auch Benutzer:Ralf Roletschek beim fröhlichen EW mit und setzt auf die nicht-diskutierte Fassung des Diiskussionsverweigerers Fremuth zurück. Bitte handeln! -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T08:24:00.000Z-Freud-2012-02-21T07:39:00.000Z11

Kann mir mal einer der anwesenden und andere VM durchaus bearbeitenden Admins, also Benutzer:Howwi, Benutzer:LKD, Benutzer:Stefan64, Benutzer:Pittimann erklären, warum Ihr bei einem offensichtlichen EW, bei einer offensichtlichen und selbst bekannten Diskussionsverweigerung den Knopf für den Artikelschutz nicht findet? -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T08:28:00.000Z-Freud-2012-02-21T07:39:00.000Z11

Artikel eine Woche in irgendeiner Version dicht und Verweis auf die Disk.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hic et nunc-2012-02-21T08:41:00.000Z-Benutzer:Günter Fremuth (erl.)11

Danke. Darf ich Dich noch bitten, Fremuth auf die Disk hinzuweisen? -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T08:45:00.000Z-Benutzer:Günter Fremuth (erl.)11

201.166.130.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-O.Koslowski-2012-02-21T08:03:00.000Z-Benutzer:201.166.130.203 (erl.)11

79.198.158.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-O.Koslowski-2012-02-21T08:08:00.000Z-Benutzer:79.198.158.183 (erl.)11

79.246.64.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-O.Koslowski-2012-02-21T08:11:00.000Z-Benutzer:79.246.64.242 (erl.)11

84.130.229.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-O.Koslowski-2012-02-21T08:16:00.000Z-Benutzer:84.130.229.95 (erl.)11

84.129.38.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - LZ6387 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-LZ6387-2012-02-21T07:34:00.000Z-Benutzer:84.129.38.188 (erl.)11

93.198.44.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - LZ6387 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-LZ6387-2012-02-21T07:34:00.000Z-Benutzer:93.198.44.216 (erl.)11

79.215.122.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Trumpf (Unternehmen)?diff=9993377111 - LZ6387 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-LZ6387-2012-02-21T07:39:00.000Z-Benutzer:79.215.122.112 (erl.)11

FreilaufendeEier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das Schweigen der Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Das Schweigen der Lemma-2012-02-21T08:33:00.000Z-Benutzer:FreilaufendeEier (erl.)11

Kein Vandalismus, Benutzername geeignet (auch wenn's wahrscheinlich der Altbekannte ist).--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Toter Alter Mann-2012-02-21T10:08:00.000Z-Das Schweigen der Lemma-2012-02-21T08:33:00.000Z11

Felix`s Eier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das Schweigen der Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Das Schweigen der Lemma-2012-02-21T08:33:00.000Z-Benutzer:Felix`s Eier (erl.)11

84.137.33.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-O.Koslowski-2012-02-21T08:37:00.000Z-Benutzer:84.137.33.11 (erl.)11

79.210.241.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Op-Art?diff=9993731111, Op-Art?diff=9993724511 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:24:00.000Z-Benutzer:79.210.241.18 (erl.)11

84.157.93.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schilfrohr?diff=9993734811, Schilfrohr?diff=9993732111 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:25:00.000Z-Benutzer:84.157.93.144 (erl.)11

91.3.221.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Klimaschutz?diff=9993756411, Klimaschutz?diff=9993750311 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:30:00.000Z-Benutzer:91.3.221.124 (erl.)11

84.136.164.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Karl Martell?diff=9993759211, Franken (Haut-Rhin)?diff=9993752311, Karl Martell?diff=9993752011 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:31:00.000Z-Benutzer:84.136.164.106 (erl.)11

77.23.161.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Katholisch?diff=9993764511, Katholisch?diff=9993755711 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:32:00.000Z-Benutzer:77.23.161.117 (erl.)11

87.160.193.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Botnet?diff=9993774611, Botnet?diff=9993771111, Botnet?diff=9993751311 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:36:00.000Z-Benutzer:87.160.193.174 (erl.)11

Botnet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:36:00.000Z-Artikel: Botnet (erl.)11

93.230.125.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Obi (Baumarkt)?diff=9993803611, Obi (Baumarkt)?diff=9993800911 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:40:00.000Z-Benutzer:93.230.125.124 (erl.)11

79.216.99.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Charisma Records?diff=9993807311, Charisma Records?diff=9993800611 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:41:00.000Z-Benutzer:79.216.99.182 (erl.)11

87.168.166.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Indische Rupie?diff=9993843311, Indische Rupie?diff=9993833111 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:50:00.000Z-Benutzer:87.168.166.242 (erl.)11

79.229.59.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: BRD?diff=9993843611, Lübeck-Schlutup?diff=9993774311 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:50:00.000Z-Benutzer:79.229.59.118 (erl.)11

Pferde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jivee Blau-2012-02-21T10:21:00.000Z-Artikel Pferde (erl.)11

93.192.219.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Blag. -- Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Felix Stember-2012-02-21T10:23:00.000Z-Benutzer:93.192.219.166 (erl.)11

Christlich Demokratische Union Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jivee Blau-2012-02-21T10:29:00.000Z-Artikel Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)11

87.165.206.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Beobachtbares Universum?diff=9993746811, Beobachtbares Universum?diff=9993742411 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:28:00.000Z-Benutzer:87.165.206.45 (erl.)11

Max Schradin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anhaltender Edit-War sowie Vandalismus durch IPs. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wnme-2012-02-21T09:51:00.000Z-Artikel Max Schradin (erl.)11

alle Änderungen der letzten 6 Tage wurden zurückgesetzt; --Toytoy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Toytoy-2012-02-21T10:21:00.000Z-Benutzer:93.198.38.228 (erl.)11

Till Eulenspiegel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jivee Blau-2012-02-21T10:38:00.000Z-Artikel Till Eulenspiegel (erl.)11

Umweltschutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jivee Blau-2012-02-21T10:39:00.000Z-Artikel Umweltschutz (erl.)11

Erdgas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jivee Blau-2012-02-21T10:46:00.000Z-Artikel Erdgas (erl.)11

80.109.175.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll-- Nyan ∗ Dog ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Nyan Dog-2012-02-21T10:54:00.000Z-Benutzer:80.109.175.186 (erl.)11

Stromunfall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholter Vandalismus in letzter Zeit -- Nyan ∗ Dog ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Nyan Dog-2012-02-21T10:54:00.000Z-Artikel Stromunfall (erl.)11

Netzhering (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA mit Sperrwunsch. -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jergen-2012-02-21T10:59:00.000Z-Benutzer:Netzhering (erl.)11

91.35.46.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und unsinnige Neuanlagen --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T10:59:00.000Z-Benutzer:91.35.46.226 (erl.)11

Bukowinafreunde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); Linkspammer, anspracheresistent. -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jergen-2012-02-21T11:00:00.000Z-Benutzer:Bukowinafreunde (erl.)11

Schrouff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) obwohl ich gestern auf der Benutzer-Diskussionseite von Schrouff vermerkt habe, dass der Artikel Helmut A. Crous bereits existiert, hat Schrouff danach ihre Version des Artikels wohlweislich und demnach vorsätzlich jetzt als Helmut Aurel Crous neu eingegeben, auf den ich daraufhin nach Kenntnis der Sache einen SLA gestellt habe. Ich halte dies für einen Akt uneffektiven Trotzes. Difflinks -- ArthurMcGill Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-ArthurMcGill-2012-02-21T11:16:00.000Z-Benutzer:Schrouff (erl.)11

Ist der Artikel denn eingearbeitet? Die Werkliste schaut beim neuen doch recht umfangreichlich aus. Ansonsten ist das hier kein VM-Fall. SLA und gut is. Wenn er sich nochmals "daneben" benimmt, in dem er weiter Artikel doppelt einstellt, bitte nochmals melden. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Memmingen-2012-02-21T11:36:00.000Z-ArthurMcGill-2012-02-21T11:16:00.000Z11

Getriebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T11:18:00.000Z-Artikel: Getriebe (erl.)11

Vandale wurde gesperrt, eine Artikelsperre ist mit der Versionsgeschichte noch nicht gerechtfertigt. --Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahldresdner-2012-02-21T11:19:00.000Z-Artikel: Getriebe (erl.)11

91.15.202.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Europäische Weltraumorganisation?diff=9994226111, Europäische Weltraumorganisation?diff=9994200111, Europäische Weltraumorganisation?diff=9994198011 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Diba-2012-02-21T11:19:00.000Z-Benutzer:91.15.202.237 (erl.)11

Private Krankenversicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T11:21:00.000Z-Artikel: Private Krankenversicherung (erl.)11

Netzhering (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); weitere PAs nach Sperre "intrigant", "Zensur". -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jergen-2012-02-21T11:26:00.000Z-Benutzer:Netzhering 2 (erl.)11

1 Tag u.a. auch dafür, zudem Diskschreibrecht entzogen, Beiträge dort waren zuletzt höchst unangemessen. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Leithian-2012-02-21T11:32:00.000Z-Jergen-2012-02-21T11:26:00.000Z11

217.234.110.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Galle und will draussen spielen. -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Codc-2012-02-21T11:34:00.000Z-Benutzer:217.234.110.88 (erl.)11

93.223.76.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Finte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Finte-2012-02-21T11:37:00.000Z-Benutzer:93.223.76.10 (erl.)11

Whitney Houston (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Immer noch nicht IP geeignet -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Codc-2012-02-21T11:45:00.000Z-Artikel Whitney Houston (erl.)11

84.189.71.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Finte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Finte-2012-02-21T11:48:00.000Z-Benutzer:84.189.71.200 (erl.)11

79.226.38.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Saw --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T11:54:00.000Z-Benutzer:79.226.38.178 (erl.)11

KrügerDirndl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbekonto --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Iste Praetor-2012-02-21T09:55:00.000Z-Benutzer:KrügerDirndl (erl.)11

Noch mal deutlichst angesprochen. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hyperdieter-2012-02-21T10:39:00.000Z-Iste Praetor-2012-02-21T09:55:00.000Z11

Seitdem herrscht Ruhe. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kaisersoft-2012-02-21T12:24:00.000Z-Benutzer:KrügerDirndl (erl.)11

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T12:08:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Was bitte daran ist, jenseits einer sehr deutlichen, wenn auch nicht freundlichen Tatsachenfeststellung, ein ahndenswürdiger persönlicher Angriff? --Hubertl 13:13, 21. Feb. 2012 (MEZ)

Nicht mal annähernd ein PA, Erle gesetzt. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Leithian-2012-02-21T12:25:00.000Z-Freud-2012-02-21T12:08:00.000Z11

Kllickklack (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unsinn -- 217.252.238.10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-217.252.238.10-2012-02-21T12:09:00.000Z-Benutzer: Kllickklack (erl.)11

Ist inzwischen gesperrt --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Baumfreund-FFM-2012-02-21T12:12:00.000Z-217.252.238.10-2012-02-21T12:09:00.000Z11

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt ihm nicht genehme Diskussionsbeiträge. -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Smial-2012-02-21T12:17:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

So oder so wäre es vielleicht ganz zielführend, sich bei dieser Diskussion auf die Sachargumente zu konzentrieren. Die von Widerborst gewählte Überschrift ist launig, in neutralerer Form aber sicher der Diskussion förderlicher. Persönliche Vorwürfe halte ich angesichts der Historie des Konflikts für nachvollziehbar, sie müssen aber nicht auf der Seite verewigt werden. Die Entfernung halte ich gemäß WP:DISK für angemessen, auch wenn ich Ralfs Argumente weiter oben für plausibler erachte. Weitere Meinungen?--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Toter Alter Mann-2012-02-21T12:23:00.000Z-Smial-2012-02-21T12:17:00.000Z11

Würde ich auch so sehen.-- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Pappenheim-2012-02-21T12:24:00.000Z-Toter Alter Mann-2012-02-21T12:23:00.000Z11

Eine nachträgliche Änderung der Überschrift, die diese dann mir zuschreibt, lehne ich ab. Sie verstößt gegen keine Regeln, das Ändern durch andere Benutzer verbitte ich mir aufgrund von WP:DS. Wenn Freud unter einer anderen Überschrift diskutieren will, kann er gerne einen neuen Diskussionsabschnitt aufmachen. Bitte den Benutzer anmahnen, dass er gemäß WP:DS seine Griffel von anderer Leute Diskussionsbeiträge zu lassen hat, solange diese richtlinienkonform sind: [4] --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T12:33:00.000Z-Toter Alter Mann-2012-02-21T12:23:00.000Z11

Natürlich ist sie regelwidrig, denn sie ist unsachlich. „Diskussion aktueller Änderungsvorschläge“ ist sachlich und neutral. Deine Überschrift mag im BNR akzeptabel sein, aber nicht im ANR. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T12:38:00.000Z-Widerborst-2012-02-21T12:33:00.000Z11

Dass die Überschrift unsachlich wäre, ist deine private, durch nichts begründete Meinung. Sie ist ansonsten in der Tat sachlich, siehe die Versionsgeschichte des Artikels, wo du dir einen Edit-War mit drei anderen Benutzern geliefert hast (und dafür noch sehr billig davongekommen bist). Im übrigen gibt es keine Wikipedia-Richtlinie, die deine Diskussionsbeitrag-Manipulationen rechtfertigt. --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T12:41:00.000Z-Freud-2012-02-21T12:38:00.000Z11

Nachdem auch während dieser VM hier der WAR munter weiterging, habe ich die Disk erstmal für eine Stunde vollgesperrt.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Toter Alter Mann-2012-02-21T12:40:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

(Nach BK): Die Diskussionsseite ist dank eurer tatkräftigen Mithilfe jetzt eine Stunde lang dicht (Dank an TAM). Wenn ihr in der Zwischenzeit beratschlagen wollt, wie ihr euch einigen könnt, nutzt bitte eine andere Seite als diese hier. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kaisersoft-2012-02-21T12:42:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

(BK) Die von Widerborst gesetzte Überschrift ist nicht richtlinienkonform, da sie einen für wenige genannte User exclusiven Bereich für Artikeldiskussion definiert und diese Exklusivität dem fundamentalen Prinzip eines Wikis widerspricht. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Gleiberg-2012-02-21T12:43:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

Blödsinn. Meine Überschrift spricht die Edit-Krieger an, wegen denen der Artikel gesperrt wurde (siehe Versionsgeschichte des Artikels). Das Ansprechen von diesen Edit-Kriegern als Beteiligte und damit zur Diskussion Aufgerufene verstößt nicht im geringsten gegen irgendeine hier geltende Richtlinie. Die Überschrift verbietet freilich keinem Mitarbeiter die Teilnahme an der Diskussion – eine diesbezügliche Interpretation, wie sie Gleiberg hier vornimmt, ist nichts weiter als absurd. Und wer unter dieser Überschrift nicht schreiben will, soll einen neuen Diskussionsabschnitt aufmachen. --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T13:12:00.000Z-Gleiberg-2012-02-21T12:43:00.000Z11

Selber Blödsinn. Du bist nicht der Hausherr im ANR. Überschriften sind sachlich und neutral zu wählen. Glaubst Du’s nicht? -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T13:23:00.000Z-Widerborst-2012-02-21T13:12:00.000Z11

Hallo! Bitte die Erle beachten! Wie ich bereits weiter oben schrob: Diskutiert bitte sonstwo weiter. Vielen Dank! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kaisersoft-2012-02-21T13:29:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

TimoDerPisser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) muss dringend austreten. Das Schweigen der Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Das Schweigen der Lemma-2012-02-21T12:20:00.000Z-Benutzer:TimoDerPisser (erl.)11

62.155.190.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Etymologische Liste der chemischen Elemente?diff=9994574611 - LZ6387 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-LZ6387-2012-02-21T12:50:00.000Z-Benutzer:62.155.190.176 (erl.)11

89.145.1.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Darwinismus --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wnme-2012-02-21T13:00:00.000Z-Benutzer:89.145.1.209 (erl.)11

87.154.144.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Südpol?diff=9994664811, Südpol?diff=9994653111, Südpol?diff=9994650911 - Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hephaion-2012-02-21T13:08:00.000Z-Benutzer:87.154.144.85 (erl.)11

Lorielle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den Benutzer ermahnen, sich an einen vernünftigen Diskussionston zu halten. [5] - durch solches Anstacheln und stark abwertende Kommentare gegenüber in Artikeln behandelten Personen fällt Benutzer:Lorielle wiederholt auf. Und das in einem Themenbereich, der sowieso schon hitzig genug ist, dass einige Admins dort nichts mehr entscheiden wollen aufgrund des "nicht mehr erträglichen Niveaus"Benutzer Diskussion:Wikijunkie#Crystal Ray11. -- Konsequenz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Konsequenz-2012-02-21T07:49:00.000Z-Benutzer:Lorielle (erl.)11

Lorielle verwendet einfach nur den Ton, der jetzt in der Wikipedia angesagt ist. Ignoriere sie doch einfach oder schau weg, das hilft immer. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Schlesinger-2012-02-21T08:16:00.000Z-Konsequenz-2012-02-21T07:49:00.000Z11

Der Umgangston dieses Vorratsaccounts wird hier nun mal toleriert. VM blieben mW bis dato erfolglos. Einfach wegschauen, so wie es die Adminschaft auch tut. Kann mE auf erl. gesetzt werden. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Brodkey65-2012-02-21T08:19:00.000Z-Schlesinger-2012-02-21T08:16:00.000Z11

Ignorieren würde ich gerne, leider bietet die Software keine technsichen Möglichkeiten dazu. Deshlab gibt es Administratoren und sowas wie die Wikiquette. --Konsequenz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Konsequenz-2012-02-21T09:50:00.000Z-Schlesinger-2012-02-21T08:16:00.000Z11

Bitte echte Difflinks. Das ist kein Diff. Möglicherweise haben die Kollegen was anderes zu tun, als sich den möglicherweise hier bemängelten Beitrag von gestern (?) selber rauszusuchen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-LKD-2012-02-21T15:02:00.000Z-Konsequenz-2012-02-21T09:50:00.000Z11

PA entfernt. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-MBq-2012-02-21T15:16:00.000Z-Konsequenz-2012-02-21T07:49:00.000Z11

Sniffbär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Diese Unterstellung kann ich beim besten Willen nur als persönlichen Angriff sehen.

Es geht schlicht um die Behauptung: "Der Holocaust begann 1933". Dafür wurde nun etwa fünfmal ein klarer Beleg verlangt: Fehlanzeige. Stattdessen wird ohne den geringsten Anhaltspunkt dafür unterstellt, dass die, die den Beleg verlangen, die Dinge aus der "Täterperspektive sehen" und Morde an Juden aus den Opferzahlen "herausrechnen".

Ich bitte doch SEHR darum, solche Äußerungen, die NICHTS auf einer sachlichen Artikeldisku zu diesem Thema verloren haben, zu unterbinden. Sonst kann man dort nicht mehr frei atmen und sachlich zusammenarbeiten.

Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kopilot-2012-02-21T08:53:00.000Z-Benutzer:Sniffbär (erl.)11

Sehr wahrscheinlich wegen des Aussitzens hier folgen weitere Provokationen: "Imponiergehabe", "Herauswinden".

Das kann man nicht mehr nachvollziehen, dass hier sowenig Bereitschaft ist, die aktiven seriösen User vor neu Angemeldeten, die sofort mit fachlicher Ignoranz, unglaublichen Frechheiten und Angriffen starten, zu schützen. Schlaft ihr alle?!

Ich beende meine Mitarbeit, bis das bearbeitet wurde. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kopilot-2012-02-21T14:05:00.000Z-Kopilot-2012-02-21T08:53:00.000Z11

Ausdrücklich nicht als Reaktion auf das Beenden der Mitarbeit undso.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-LKD-2012-02-21T14:54:00.000Z-SpBot-2012-02-21T14:53:00.000Z11

Kiwiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Marburger Burschenschaft Rheinfranken [7], [8]. Zum Mahnung in zweiten Editkommentar „Begründungen bitte verständlich + auf der Diskuseite“ verweise ich auf die Artikeldiskussion, insbersondere meinen Beitrag vom 17. Februar-- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-M.ottenbruch-2012-02-21T13:13:00.000Z-Benutzer:Kiwiv, Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Nachmeldung: Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt jetzt den Edit-War fort. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-M.ottenbruch-2012-02-21T14:01:00.000Z-Benutzer:Kiwiv, Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Es geht seit Wochen dort um die Frage, ob die Burschen Nazilieder singen, und ob das eine für den Artikel wesentliche Information ist. Konträre POVs verbunden mit schwachen Quellen machen es besonders schwierig, das zu entscheiden. Artikelsperre bis zur Einigung. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-MBq-2012-02-21T15:27:00.000Z-M.ottenbruch-2012-02-21T14:01:00.000Z11

Bagerloan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfache WP:PAs gegen mich und andere, vgl hier gegen Benutzer:Freud und hier, hier und dort gegen mich trotz mehrfache Nennung von Argumenten. Auch aufgrund Verstößen von WP:DISK und WP:BIO bereits heute aufgefallen, zudem mutmaßliche Sockenpuppenspielerei "Seit einigen Jahren bin ich unter div. Namen bei Wiki unterwegs", vgl Benutzerseite -- in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-In dubio pro dubio-2012-02-21T13:43:00.000Z-Benutzer:Bagerloan (erl.)11

eindeutig! Frage mich warum freud überhaupt drauf eingeht, nach durchsicht der beiträge eher kein wille usw. Gruß84.175.105.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-84.175.105.15-2012-02-21T13:56:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-02-21T13:43:00.000Z11Ps: flamer vergass ich zu sage.

Heinrich Heine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zu hochtragende Literatur für IPs --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hephaion-2012-02-21T14:27:00.000Z-Artikel: Heinrich Heine (erl.)11

Lenny97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt mithilfe von nicht existenten quellen nichtexistente ziele auf airlineartikeln ein -- Milad A380 Disku **Helau!** Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Milad A380-2012-02-21T14:45:00.000Z-Benutzer:Lenny97 (erl.)11

Das hier ist, wenn man es genau liest, offensichtlicher Vandalismus. --84.57.24.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-84.57.24.194-2012-02-21T14:47:00.000Z-Benutzer:Lenny97 (erl.)11

91.4.107.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Takt (Musik) -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T14:50:00.000Z-Benutzer:91.4.107.25 (erl.)11

217.87.2.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Open Source -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T15:02:00.000Z-Benutzer:217.87.2.204 (erl.)11

80.141.117.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Route 66 -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T15:08:00.000Z-Benutzer:80.141.117.215 (erl.)11

Linksverdreher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Administrative Ansprache nötig: Wechselt ohne Grund die Position Internetlink, Literatur, Einzelnachweise sowie Ausführung von nicht sichtbaren Änderungen: frameless-> rahmenlos, thumb-> miniatur, Entfernung von Unterstrichen. -- 93.134.9.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.9.84-2012-02-21T15:13:00.000Z-Benutzer:Linksverdreher (erl.)11

u.v.a., Fitzelkram. Tut aber alles nicht weh. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-MBq-2012-02-21T15:34:00.000Z-93.134.9.84-2012-02-21T15:13:00.000Z11

195.160.149.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unfug an (statische IP ?) -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T15:21:00.000Z-Benutzer:195.160.149.36 (erl.)11

21:29, 21. Feb. 2012 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperre von „195.160.149.36 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Vandalismus/Statische IP)

178.200.29.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vitalienbrüder -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T16:14:00.000Z-Benutzer:178.200.29.162 (erl.)11

Lauterer123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [9] [10] [11] -- Muranyi fe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Muranyi fe-2012-02-21T16:39:00.000Z-Benutzer:Lauterer123 (erl.)11

Kommunikation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wnme-2012-02-21T16:44:00.000Z-Artikel Kommunikation (erl.)11

Wikipedia:Administratoren/Notizen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Editwar -- 84.172.19.85 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-84.172.19.85-2012-02-21T17:25:00.000Z-Artikel Wikipedia:Administratoren/Notizen (erl.)11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verfälscht fremde Diskussionsbeiträge. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Matthiasb-2012-02-21T17:27:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Einen derartig groben und üblen Verstoß gegen WP:BIO und WP:KPA darf jeder entfernen. Selbstmeldung des Antragstellers.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Müdigkeit-2012-02-21T17:29:00.000Z-Matthiasb-2012-02-21T17:27:00.000Z11

Liest du Hans-Christian_Ströbele#Anwalt von RAF-Mitgliedern und Sozialistisches Anwaltskollektiv (1970–1979) und den folgenden Abschnitt. Die [SPD] schloss ihn aus, weil er in einem Brief die Terroristen der RAF als „liebe Genossen“ bezeichnet hatte. Nix Beleidigung, sondern Tatsachenfeststellung. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Matthiasb-2012-02-21T17:31:00.000Z-Müdigkeit-2012-02-21T17:29:00.000Z11

WP:BIO gilt für Artikel. WP:KPA gilt für den Umgang von Wikipedia-Autoren untereinander. Beides nicht anwendbar. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Janneman-2012-02-21T17:32:00.000Z-Müdigkeit-2012-02-21T17:29:00.000Z11

Mit anderen Worten, Jannemann, wer einen Mörder vor Gericht verteidigt, ist demzufolge ein Mörderfreund? Auch dann, wenn ein solcher mutmaßlicher Mörder dann gar keiner war, weil freigesprochen? Aber immerhin: Mörder verteidigt bedeutet, demnächst selbst einer zu sein. Eh klar. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hubertl-2012-02-21T17:34:00.000Z-Janneman-2012-02-21T17:32:00.000Z11

D.h. Ich darf jede lebende Person, die nicht in wikipedia mitarbeitet beleidigen, verleumden etc pp ? Is nich dein Ernst. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-PeterGuhl-2012-02-21T17:36:00.000Z-Janneman-2012-02-21T17:32:00.000Z11

Nein, PeterGuhl, verleumden darfst du natürlich niemanden, denn Verleumdung ist eine ganz eng definierte Straftat - aber ganz wie MatthiasB steht dir das verfassungsmäßige Recht zu, Blödsinn von dir zu geben, der sich in den Schranken der Gesetze bewegt, gerade und auch über Personen des öffentlichen Interesses. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Janneman-2012-02-21T17:40:00.000Z-PeterGuhl-2012-02-21T17:36:00.000Z11

Bitte Tatsachen zur Kenntnis genommen. Ströbele wurde aus der SPD ausgeschlossen, weil er Terroristen als liebe Genossen bezeichnetet. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Matthiasb-2012-02-21T17:37:00.000Z-PeterGuhl-2012-02-21T17:36:00.000Z11

@Janneman: In WP:KPA lese ich "Auch für Angriffe gegen in Artikeln beschriebene Personen bietet Wikipedia keinen Platz (Persönlichkeitsrecht), vergleiche dazu genauer die geltenden Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen." --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T17:38:00.000Z-Janneman-2012-02-21T17:32:00.000Z11

Ist aber dennoch nur ein Zitat. Letzte mir bekannte Verwendung: Bundesinnenminister Friedrich. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Matthiasb-2012-02-21T17:39:00.000Z-Widerborst-2012-02-21T17:38:00.000Z11

Na, dann ist es ja gut! Auf dass wir uns also alle mit freundlichem Götz von Berlichingen grüßen, --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T17:42:00.000Z-Matthiasb-2012-02-21T17:39:00.000Z11

Können bitte alle Beteiligten mal für eine Weile freiwillig an die frische Luft gehen. Das hier hat alles so gar nichts mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun und ist daher ziemlich überflüssig. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Zinnmann-2012-02-21T17:38:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Wir können uns vielleicht darauf einigen, dass der Satz - möge er richtig sein oder falsch - nicht der Koordination der Admintätigkeit dient und deshalb dort entfernt werden kann. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-MBq-2012-02-21T17:40:00.000Z-Zinnmann-2012-02-21T17:38:00.000Z11

+1 --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hubertl-2012-02-21T17:41:00.000Z-MBq-2012-02-21T17:40:00.000Z11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) verfälscht fremde Diskussionsbeiträge. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Matthiasb-2012-02-21T17:28:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

fyi: Sargoth vergessen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c--jkb--2012-02-21T17:30:00.000Z-Matthiasb-2012-02-21T17:28:00.000Z11

siehe VM von Schlesinger.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Müdigkeit-2012-02-21T17:30:00.000Z--jkb--2012-02-21T17:30:00.000Z11

Gehts noch, Matthias? --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hubertl-2012-02-21T17:32:00.000Z-Müdigkeit-2012-02-21T17:30:00.000Z11

<BK>

Ja und? Revertierung von Tatsachen? Und ihr treten für ein Beibehalten des Diddl-Clubs ein? Meinungsfreiheit nur, wenn's nicht gegen Links geht oder was? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Matthiasb-2012-02-21T17:33:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Matthias, dreh dich doch einmal um, dann wirst du sehen, dass links plötzlich ganz woanders liegt. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hubertl-2012-02-21T17:39:00.000Z-Matthiasb-2012-02-21T17:33:00.000Z11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA und Verstoß gegen Intro Punkt 4 -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Matthiasb-2012-02-21T17:34:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

offensichtlich aussichtslos; keinerlei verstoß gegen irgendein projektgrundprinzip. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Pill-2012-02-21T17:35:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Christian Wulff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach Sperrende weiterhin keine sinnvollen IP-Beiträge -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T17:56:00.000Z-Artikel Christian Wulff (erl.)11

Michael Metzger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) es reicht. spekuliert zunächst über meine reale identität mit namensnennung und nennt behauptet ich sei gleich einem der „unsäglichsten Hetzer und Schmierfinken des Landes“. siehe diskussion Benutzer Diskussion:Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#Mal .27ne Frage11. bitte unbeschränkte sperre wegen schwerster beleidigung und verstoß gegen wp:an. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Fröhlicher Türke-2012-02-21T18:08:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

Ach so wird jetzt mit Entschuldigungen umgegangen, lies das bitte genau, hier handelt es sich wohl um ein Missverständnis. --Michael Metzger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Michael Metzger-2012-02-21T18:12:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-02-21T18:08:00.000Z11

nein, das ist kein missverständnis. erst nennst du gestern den klarnamen [12], danach schreibst du heute nach einem verhör von mir [13] heute „einer der unsäglichsten Hetzer und Schmierfinken des Landes“ [14]. ich beantrage unbeschränkte sperre des kontos michael metzger. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Fröhlicher Türke-2012-02-21T18:14:00.000Z-Michael Metzger-2012-02-21T18:12:00.000Z11

Sollte ich jetzt etwa doch recht gehabt haben mit meiner ersten Vermutung? Damit jetzt mal etwas klar ist, ich weiß nicht wer Du, Fröhlicher Türke, bist, aber die jetzige Reaktion von Dir mit der VM kommt mir schon sehr seltsam vor. Und damit das klar ist, die Bezeichnung "einer der unsäglichsten Hetzer und Schmierfinken des Landes" nehme ich in Bezug auf Deniz Yücel nicht zurück, jeder halbwegs vernünftige Staatsbürger dieses Landes wird mir zustimmen, wenn er diese an Boshaftigkeit und Hinterlist nicht mehr zu überbietende Hetzschrift gegen unseren künftigen Bundespräsidenten gelesen hat. --Michael Metzger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Michael Metzger-2012-02-21T18:24:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-02-21T18:14:00.000Z11

Was mich irritiert: gestern erklärte FT noch, daß eine VM nicht erfolge: [15]. Das steht in Widerspruch zu dieser VM. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T18:28:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-02-21T18:08:00.000Z11

(nicht angezeigter BK)Und schon schlägt der übliche Verdächtige aus wenn es um die Zerredung von VMs geht. M&M hat hier im Rahmen seiner Möglichkeiten alles gegeben um einen heftigen und möchtegern subtilen PA hinzukriegen. Zu subtil für Freud, hoffentlich nicht zu subtil für andere. --Kartoffelkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kartoffelkopf-2012-02-21T18:36:00.000Z-Freud-2012-02-21T18:28:00.000Z11

die vandal.-meldung heute erfolgtet aufgrund des difflinks oben. klarnamensnennung + „einer unsäglichsten Hetzer und Schmierfinken des Landes“. die beiträge und infamen beleidigungen von michael metzger haben nichts mit der erstellung einer encyclopaedie zu tun. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Fröhlicher Türke-2012-02-21T18:32:00.000Z-Freud-2012-02-21T18:28:00.000Z11

Eine Formulierung wie "vermeintliche Ähnlichkeiten im Schreibstil und der Argumentationsweise sind .... sicherlich rein zufällig" kann man schlecht als glaubwürdige oder ernsthafte Entschuldigung interpretieren. -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Christian2003-2012-02-21T18:39:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

Die Bezeichnung eines Nutzers oder seine Gleichsetzung mit einem anderen Menschen mit diesen Worten ist ein widerlicher Missgriff von M.M.; ich mache mir lediglich noch Gedanken über die Länge der Sperre, und den „Enttarnungsversuch“ rechne ich dabei mit ein. Die Entschuldigung mag ehrlich oder kalkuliert sein, das ändert nichts daran, dass hier jemandem der Hirnfaden gerissen ist. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T18:42:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

Ich habe die für mich denkbar niedrigste Sperrdauer gewählt (Begründung siehe hierüber) und auch berücksichtigt, dass der Vorgang schon einen Tag her ist. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T18:46:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

(BK)Moment bitte. FT selbst hat MM und jeden anderen wissen lassen, daß er wegen der Namensnennung keine VM will und keine Versionslöschung. Das ist wichtig. Damit sind sachlich richtigerweise „nur“ die PAs von MM gegen den genannten Klarnamen Gegenstand dieser VM. Das andere wurde vom Betroffenen vergeben und kann daher nicht mehr sanktioniert werden. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T18:47:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

Wie ich sagte: für „einer der unsäglichsten Hetzer und Schmierfinken des Landes“ habe ich nichts gegen eine auch deutliche Sperrerhöhung. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T18:51:00.000Z-Freud-2012-02-21T18:47:00.000Z11

(2BK) Ganz abgesehen davon, dass auch der Artikel, ob er einem gefällt oder nicht, in der TAZ unter Meinungsfreiheit fällt, die ja offensichtlich einigen Leuten in der WP ein Dorn im Auge zu sein scheint, außer wenn es sie selbst betrifft. --Nicola Kölle Alaaf :) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Nicola-2012-02-21T18:48:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

Könnt ihr nicht warten bis sich die anderen Trollschützer auf WP:SP versammelt haben? Geduld ist eine Tugend --Kartoffelkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kartoffelkopf-2012-02-21T18:51:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

Sie sammeln (sich) bereits. Für manchen von diesen ist eine SPP ja auch Selbstschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T18:55:00.000Z-Kartoffelkopf-2012-02-21T18:51:00.000Z11

Bitte die Erle achten. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hardenacke-2012-02-21T18:57:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-21T18:55:00.000Z11

Hier ist bitte erl. -- Christian2003·???RM  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Christian2003-2012-02-21T18:51:00.000Z-Benutzer:Michael Metzger (erl.)11

46.59.223.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsseitenvandalismus -- Elendsredder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Elendsredder-2012-02-21T18:28:00.000Z-Benutzer:46.59.223.131 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:WAR um inuse-Baustein, Beispiel, noch ein Beispiel, obwohl Artikel derzeit von mindestens 3 Benutzern bearbeitet wird. -- fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Fossa-2012-02-21T18:58:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Dann lies dir mal die Artikeldisk (Änderungen von Kopilot bisher ohne Begründung [?]) durch und du wirst sehen, dass er den Artikel gerade überarbeitet und ein anderer Benutzer ohne Quellenangaben zu nennen versucht seine Sichtweise dort unterzubringen. Bei dieser Disk hat ein heute auch unbeschränkt gesperrter Benutzer mitgewirkt. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Schreiben-2012-02-21T19:03:00.000Z-Fossa-2012-02-21T18:58:00.000Z11

Sorry, Fossa, aber hier wäre wohl eher Benutzer:Asdfj zu sperren. --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T19:04:00.000Z-Fossa-2012-02-21T18:58:00.000Z11

Meine Stellungnahme steht HIER. MFG allerseits. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kopilot-2012-02-21T19:06:00.000Z-Fossa-2012-02-21T18:58:00.000Z11

Du weißt doch, Fossa, dass der Meister keinen anderen an den Artikel heranlässt, bevor er dort nicht seinen hundertsten Edit angebracht hat. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hardenacke-2012-02-21T19:15:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Lass mal bitte Hardenacke, das Problem ist in diesem Fall nicht Kopilot. Lies Dir bitte mal die Artikeldisk durch und auch Holgerjans Beiträge. Fast schon tragisch mit was für Diskussionsbeiträgen die sich da auseinandersetzen müssen... --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Schreiben-2012-02-21T19:23:00.000Z-Hardenacke-2012-02-21T19:15:00.000Z11

Dir nehme ich das ab, Schreiben. Dem nichts mehr. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hardenacke-2012-02-21T19:26:00.000Z-Schreiben-2012-02-21T19:23:00.000Z11

Glaube nicht, dass für diese VM interessant ist, wer bei dir welchen Leumund hat. --Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T19:29:00.000Z-Hardenacke-2012-02-21T19:26:00.000Z11

@Hardenacke: Verstehe ich, hatte ich so krass noch nicht. Unschön... aber seine Artikelarbeit ist wirklich gut und es ist schon ärgerlich, wenn sich gute Autoren mit so BNS-Aktionen auseinandersetzen müssen. Genau das hatte ich in den letzten Tagen auch - mit dem selben Benutzer. Daher meine Wortmeldung hier.... und ich bitte darum die VM gegen Kopilot auf erledigt zu setzen. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Schreiben-2012-02-21T19:36:00.000Z-Widerborst-2012-02-21T19:29:00.000Z11

Kein Vandalismus. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hyperdieter-2012-02-21T19:44:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

+1 zu Widerborst. Und wie gut Kopilots Artikelarbeit wird oder evtl. auch nicht, kann dann morgen noch diskutiert werden. Asdfj bitte zumindest mal ansprechen, sowas ist weder hilfreich noch regelkonform. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ca$e-2012-02-21T19:45:00.000Z-Hyperdieter-2012-02-21T19:44:00.000Z11

Milad A380 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Obschon er wiederholt auf sein destruktives Verhalten aufmerksam gemacht worden ist, hat er es heute geschafft auf einen nicht offensichtlich unsinnigen Artikelanfang eines neu angemeldeten Benutzers nach 46 Sekunden einen SLA zu stellen. Dass man mit sowas dauerhaft mögliche Neuautoren vertreibt, kommt ihm trotz diverser Hinweise irgendwie nicht in den Sinn, diese Art Eingangskontrolle hilft dem Projekt überhaupt nicht, im Gegenteil. Nachdem ihm gerade für zwei Wochen sein Huggle gesperrt wurde, macht er jetzt in ähnlicher Manier weiter. -- HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hyperdieter-2012-02-21T19:00:00.000Z-Benutzer:Milad A380 (erl.)11

Ich habe ihn nochmals angesprochen, das muss aus meiner Sicht erstmal reichen. -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Christian2003-2012-02-21T19:19:00.000Z-Hyperdieter-2012-02-21T19:00:00.000Z11

176.2.191.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - LZ6387 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-LZ6387-2012-02-21T19:01:00.000Z-Benutzer:176.2.191.0 (erl.)11

87.145.73.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, bitte 6 h -- Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Andy king50-2012-02-21T19:11:00.000Z-Benutzer:87.145.73.14 (erl.)11

87.238.84.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KOP im honeypot. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ca$e-2012-02-21T19:30:00.000Z-Benutzer:87.238.84.65 (erl.)11

89.247.162.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt jede Menge SLA's bei Weiterleitungen mit Klammerlemma, Begründung Kein Mensch gibt Klammern ein, Hinweis auf seiner DISK von User:Andy_king50 hat er kommentarlos entfernt. Gruß -- Jogo.obb ^{Disk / ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Jogo.obb-2012-02-21T19:37:00.000Z-Benutzer:89.247.162.19 (erl.)11

insgesamt sechs oder sieben SLAs, die können wir bearbeiten, kein Vandalismus. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-MBq-2012-02-21T20:00:00.000Z-Jogo.obb-2012-02-21T19:37:00.000Z11

Pressesprecher-k3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetztes Werbespamming. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Carol.Christiansen-2012-02-21T19:38:00.000Z-Benutzer:Pressesprecher-k3 (erl.)11

O Shei Reagger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fakeartikel -- M(e)ister Eiskalt Disk, Bewertung und ein Artikel ohne meiner Einwirkung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-M(e)ister Eiskalt-2012-02-21T19:42:00.000Z-Benutzer:O Shei Reagger (erl.)11

Vulkanausbruch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heißes Thema, zu gefährlich für IPs. -- MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-MannMaus-2012-02-21T20:11:00.000Z-Artikel Vulkanausbruch (erl.)11

77.23.86.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert: [[16]][[17]] -- Bad-reg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Bad-reg-2012-02-21T20:26:00.000Z-Benutzer:77.23.86.26 (erl.)11

77.23.184.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lange Anna -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T20:28:00.000Z-Benutzer:77.23.184.209 (erl.)11

Mautpreller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mißbrauch seiner Admin-Rechte; unerlaubte Versionslöschung für einen Kumpel. Auf der Disk des Benutzer:Fröhlicher Türke editierte Benutzer:Michael Metzger und sprach darin aus, er halte FT für die reale Person X. Das war am 20.02. um 2040. Ich kann die Edits nicht mehr einsehen, da sie versionsgelöscht sind - daher auch keine Difflinks. Mit Edit von 20.02., 2113 (wenn ich mich richtig erinnerne) erklärte FT ausdrücklich, daß er weder eine Versionslöschung wünsche noch eine VM erhebe.
Mit einem späteren Edit (21.02., 1851?) ließ MM einen kräftigen PA gegen die Person hinter dem genannten Klarnamen ab. Daraufhin kam es zur VM - soweit alles ok. Nun aber löschte Admin Mautpreller nicht nur den PA, was völlig ok ist. Er versionslöschte den gesamten Thread. „Versionslöschen“ bedeutet, daß nur noch Admins die Inhalte einsehen können. Damit ist also auch der Klarname verschwunden und der Verdacht von MM, FT und der Klarname seien identisch. Dazu war Mautpreller nicht befugt; diese Versionslöschungen erfolgten mißbräuchlich. Indem FT erklärte, daß er keine Versionslöschung wünsche, gab er den Edit mit dem Klarnamen frei. Es ist rechtlich das gleiche, wie wenn er ihn selbst geschrieben hätte, denn er hat ihn genehmigt. Da kann er nicht einen Tag später ankommen und eine Versionslöschung wünschen, und kein Admin darf sie noch vornehmen. FT hat den Edit ausdrücklich zugelassen - nun denn, er kann es nicht rückgängig machen. Und wenn ein Admin das versucht, dann handelt er den Grundprinzipien der WP zuwider. Darin sehe ich eine Projektstörung. Ich fordere die Wiederherstellung der versionsgelöschten Edits mit Ausnahme des PA-Edits und eine deutliche Ansprache des Mautpreller, daß er seine Knöpfe nicht mißbräuchlich einsetzen darf.
Nochmal im Klartext: Indem FT editierte, daß er keine Versionslöschung wünsche, genehmigte er den entsprechenden Edit. FT hätte ebenso gut selbst schreiben können: „Manche halten mich für Klarname“. Er hat’s getan, nun ist es in der Welt. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T20:48:00.000Z-Benutzer:Mautpreller (erl.)11 Nachtrag: Daß es sich um einen Kumpeldienst handelt, ergibt sich hieraus.

dumm gefragt: hätte die revision irgendeine sinnvolle funktion außer die, dein gerechtigkeitsempfinden zu beschwichtigen? —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Pill-2012-02-21T20:51:00.000Z-Freud-2012-02-21T20:48:00.000Z11

Diese störenfriedliche Selbstmeldung von Freud einfach ignorieren. Das wäre auch im Sinne von Freud, sonst eskaliert und gipfelt das noch in eine lange Sperre von Freud. Davor möchte ich ihn schützen.--Gonzo Greyskull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Gonzo Greyskull-2012-02-21T20:52:00.000Z-Freud-2012-02-21T20:48:00.000Z11

@Freud: Lies mal Wikipedia:Anonymität. Wenn Benutzer:Fröhlicher Türke seinen Klarnamen veröffentlichen will, dann möge er selbst sagen: Im realen Leben heisse ich Max Mustermann. Alles andere ist Austesten von Wikipedia:Anonymität. Die Versionslöschung war absolut korrekt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Tsor-2012-02-21T20:53:00.000Z-Freud-2012-02-21T20:48:00.000Z11

Das tat er. Indem er, nachdem ihm ein Dritter Versionslöschung vorschlug, ausdrücklich antwortete, daß er keine Versionslöschung wünsche. Sauerei, wirklich, wie Ihr hier kungelt! -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T20:58:00.000Z-Tsor-2012-02-21T20:53:00.000Z11

Ja. FT war damit einverstanden, daß der Name stehenbleibt. Das kann er nicht rückgängig machen. Zum anderen spielt diese angebliche Verletzung der Anonymität (die durch FTs Genehmigung keine mehr ist) eine große Rolle bei der Sperre des Benutzer:Michael Metzger. Wenn wir unseren Prinzipien nicht mehr achten und einige hier sich um den Job von Winston Smith bewerben wollen, dann löcke ich gerne wider den Stachel. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T20:57:00.000Z-Tsor-2012-02-21T20:53:00.000Z11

Tsor, Deine Erle ist eine Sauerei, Kungelei, Lumpanei. Mautpreller handelte offensichtlich mißbräuchlich, denn FT war mit dem Edit MMs einverstanden, er hat ausdrücklich auf eine Versionslöschung verzichtet. Da ist kein Schutzbedürfnis mehr. FT hat die Nennung eines vermuteten Klarnamens genehmigt. Damit darf niemand mehr versionslöschen, auch wenn FT sich 24 Stunden später die Sache anders überlegt. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T20:57:00.000Z-Benutzer:Mautpreller (erl.)11

Freud, das Schutzbedürfnis von Klarnamen besteht trotz des von Dir genannten Edits des Fröhlichen Türken fort. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-MBq-2012-02-21T21:01:00.000Z-Freud-2012-02-21T20:57:00.000Z11

Dann isses jetzt meine Erle. Ich hätte das auch Versionsbereinigt und FT gilt wohl eher nicht als mein Kumpel. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Marcus Cyron-2012-02-21T21:01:00.000Z-Freud-2012-02-21T20:57:00.000Z11

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Manipulation meines Edits, vgl. WP:DS, Verstoß gegen Seitenintro, provokatives Hinterher-Editieren im Wiederholungsfall, siehe z.B. auch

1. 5.2.2012.

ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ca$e-2012-02-21T21:00:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

unten außerdem noch ein VM-Missbrauch mit lustigerweise einem mir zugeschriebenen Edit von Kopilot. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ca$e-2012-02-21T21:12:00.000Z-Ca$e-2012-02-21T21:00:00.000Z11

• Bitte sperrt mich! Wenn hier nur weitere Eskalationen gefördert werden, will ich mit diesem Projekt, das angebich der Erstellung einer Enzyklopädie dienen soll, ohnehin nichts zu tun haben. Dreht die Eskalationen weiter nach oben, damit jeder, der sich für WP interessieren könnte, möglichst gleich bevor er hier mitzuarbeiten beginnt, sich mit Schaudern abwendet. Dass ich ein SG-Mitglied dabei noch, und immer wieder, besonders hervortut, ist bezeichnend genug, welcher Geist in diesem Projekt steckt! --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Steindy-2012-02-21T21:26:00.000Z-Ca$e-2012-02-21T21:00:00.000Z11

Steindy, du hast doch mit Deinem Durchstreichen selbst zu einer Eskalation beigetragen. Geht Euch doch einfach mal aus dem Weg. Insbesondere Beiträge als Unbeteiligte in Vandalismusmeldungen des anderen sind, wenn die Stimmung ohnehin schon schlecht ist, unnötig. Damit erledige ich diese VM ohne Sanktionen aber mit der Bitte etwas gelassener zu sein und wünsche allen eine gute Nacht. Gruß -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Christian2003-2012-02-21T21:48:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

Ca$e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte mit mir in seiner bereits hinlängich bekannten Art auch mit mir VM-Pingpong spielen.

Kann er gerne haben: Benutzer entfernt völlig unberechtigt meinen Beitrag in einer VM, wo ich ihn auf das Intro VM hingewiesen und gebeten hatte, die entsprechenden aktuellen Difflinks nachzureichen, damit seine VM gegen Benutzer Asdfj nicht als VM-Missbrauch zu werten ist. Ich hatte seinen Beitrag auch nicht entfernt, sodern lediglich die irrelevanten Difflinks durchgestrichen. -- Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Steindy-2012-02-21T21:10:00.000Z-Benutzer:Ca$e (erl.)11

Das war nicht Ca$e. Ansonsten kann man sich darüber streiten, was in einer VM nötige Wortmeldungen sind und was nicht. Hier erledigt, Revanchespiele sollte man auch nicht zwingend fördern. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Benowar-2012-02-21T21:13:00.000Z-Steindy-2012-02-21T21:10:00.000Z11

Danke Benowar! Ich entschuldige mich hiermit aufrichtig für den Irrtum. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Steindy-2012-02-21T21:27:00.000Z-Benowar-2012-02-21T21:13:00.000Z11

83.65.217.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jesuiten -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-21T21:15:00.000Z-Benutzer:83.65.217.140 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unberechtigte Entfernung meines Beitrags auf VM. Der Hinweis an Benutzer Ca$e auf des Intro der VM war sehr woh berechtigt, ebenso wie die Streichung der Punkte 2 bis 6, da auf VM ausschließlich _aktuelles_ Fehlverhalten zu melden ist. Aber einige hier scheinen an Deeskalationen in keinster Weise interessiert zu sein. Lieber sorgen sie dafür, dass sich die Hassspirale weiter dreht und Konflikte weiter eskaliert werden… -- Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Steindy-2012-02-21T21:21:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.) 211

Konflikte werden nur selten dadurch deeskaliert, dass Beiträge von anderen gelöscht oder gestrichen werden. Dass dies sogar eher eskalierend wirken kann, sieht man sowohl an dem Beitrag von Dir als auch an dem von Kopilot. Wie weiter oben schon geschrieben, die bitte an Euch beide etwas gelassener zu bleiben und im Zweifel das "ausradieren" von Beiträgen gemäß Intro lieber anderen überlassen. Gruß -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Christian2003-2012-02-21T21:57:00.000Z-Steindy-2012-02-21T21:21:00.000Z11

PlayStation Vita (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Siehe auch die obige VM gegen Conan174. -- Serienfan2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Serienfan2010-2012-02-21T21:56:00.000Z-Artikel PlayStation Vita (erl.)11

Conan174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbegründetes Revertieren: [18], [19] sowie BNS-Akt: "beim 3ds war es auch so". -- 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T21:41:00.000Z-Benutzer:Conan174 (erl.)11

Ip will nicht ein sehen das die (Angekündigte) Spiele verlangt worden siehe da http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=PlayStation_Vita&diff=next&oldid=99882748 .

Verlangt war:

In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen:

Geschichte / Entwicklung

(Angekündigte) Spiele--Conan174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Conan174-2012-02-21T21:44:00.000Z-93.134.8.230-2012-02-21T21:41:00.000Z11

Bitte Wikipedia nicht mit einer Auflistung von "was sein wird" verwechseln. Das jemand etwas verlangt ist immer noch kein Aspekt der Relevanz. Insbesondere solche Auflistungen von Spielen von denen es täglich mehr gibt sind irrelevant. 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T21:46:00.000Z-Conan174-2012-02-21T21:44:00.000Z11

Es wurde verlangt, es ist drin, sehe keinen grund es zu löschen--Conan174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Conan174-2012-02-21T21:47:00.000Z-93.134.8.230-2012-02-21T21:46:00.000Z11

User setzt trotz VM und Versuch (durch mich) der Schlichtung des Themas auf der Disk den Editwar fort: [20], [21]. Hinweise durch andere User sind bereits erfolgt: [22], [23] 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T21:50:00.000Z-Conan174-2012-02-21T21:47:00.000Z11

Weiterhin kein Wille sich einer Diskussion zuzuwenden: [24] 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T21:53:00.000Z-93.134.8.230-2012-02-21T21:50:00.000Z11

Kann ich zurück geben, er gibt keine argumente warum es nicht drin beiben soll.--Conan174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Conan174-2012-02-21T21:54:00.000Z-Conan174-2012-02-21T21:44:00.000Z11

[25]. Nenne Argumente warum es drin bleiben muss! 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T21:54:00.000Z-Conan174-2012-02-21T21:54:00.000Z11

So, nun ein weiterer Benutzer der die Auflistung wohl irrelevant findet. 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T21:56:00.000Z-Conan174-2012-02-21T21:54:00.000Z11

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eskalierende Beleidigungen, Abkühlung vonnöten [26] [27] -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Polentario-2012-02-21T21:48:00.000Z-Benutzer:Freud (3) (erl.)11

Den Beitrag davor gelesen? Da darf man wohl im Gegenzug auf einen Benutzernamen anspielen. --Anti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Antiachtundsechziger-2012-02-21T21:53:00.000Z-Polentario-2012-02-21T21:48:00.000Z11

Revanchefouls sind kartenwürdig, auch wenn vorher nur verwarnt wurde. Ansprache beziehungsweise kurze Auszeit wären angebracht. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Polentario-2012-02-21T21:56:00.000Z-Antiachtundsechziger-2012-02-21T21:53:00.000Z11

Soll heißen: Nach einer Verwarnung darf der Betroffene munter angemacht werden, denn wenn er zurückkeilt .. Zu der anderen Sache gibt's übrigens bereits ein Nachgespräch --Anti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Antiachtundsechziger-2012-02-21T21:53:00.000Z-Polentario-2012-02-21T21:56:00.000Z11

Das wird hier allmählich vergnügungssteuerpflichtig. -- Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Freud-2012-02-21T21:57:00.000Z-Antiachtundsechziger-2012-02-21T21:53:00.000Z11

Bitte bleibt ruhig – Freud schäumt auch so schon genug und schreibt sich um Kopf und Kragen, mit Adminproblem, Sperrprüfung in fremder Angelegenheit undundund. Das beste zur Deeskalation ist Ignorieren. Das gilt sogar für die „Lumpanei“-Entgleisung; die hatte ich vorhin schon gesehen und (ebenso wie der so Angesprochene) vornehm ignoriert. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T21:58:00.000Z-Benutzer:Freud (3) (erl.)11

Richtig, dann stell ihn halt für eine Hohernzollennacht ruhig. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Polentario-2012-02-21T21:59:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-21T21:58:00.000Z11

Das wäre dann keine Deeskalation. Ich habe geerlt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T22:00:00.000Z-Polentario-2012-02-21T21:59:00.000Z11

Ohne ihn wenigstens anzusprechen? Das ist schlicht kein Umgangston und auch keine Art, selektiv zu erlen. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Polentario-2012-02-21T22:04:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-21T22:00:00.000Z11

Falsch: ich habe ihm hier oben bereits deutlich gesagt, was ich davon halte, und er liest erkennbar mit. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T22:06:00.000Z-Polentario-2012-02-21T22:04:00.000Z11

Jo, und die reaktion war der Verweis auf die Vergnügungssteuer. Ich werte die Ansprache von Tsor als Ansprache, Wwwurms Erwähnung in der Dritten Person war keine. Damit für mich die Erle Ok. Gute Nacht. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Polentario-2012-02-21T22:15:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-21T22:06:00.000Z11

Wieder falsch: sein V-Steuer-Satz war keine Reaktion auf meine Ansprache, sondern bereits vorher von Freud verzapft. GN8. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T22:21:00.000Z-Polentario-2012-02-21T22:15:00.000Z11

Sry, aber der wievielte Abschnitt ist das, wo Freud heute involviert ist? 4, 5, 6!? sperrt den doch bitte endlich. --Tets Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Tets-2012-02-21T23:09:00.000Z-Benutzer:Freud (3) (erl.)11

Frokker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [28] EW in Liste von Trompetern. Sein Artiukel wurde gelöscht, bereits zweimal jetzt versucht er es so durchzudrücken. Lediglich ein Eintrag von ihm der dauernd von jetzt drei Benutzern revertiert wird. Bitte mal ausbremsen. Danke -- Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ironhoof-2012-02-21T22:04:00.000Z-Benutzer:Frokker (erl.)11

Er hat seit 9 Stunden nicht mehr editiert und jetzt dazu einen hoffentlich unmissverständlichen Hinweis von mir auf seiner Disku. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Wahrerwattwurm-2012-02-21T22:18:00.000Z-Benutzer:Frokker (erl.)11

StG1990 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [29]-- Conan174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Conan174-2012-02-21T22:14:00.000Z-Benutzer:StG1990 (erl)11

Ist ja toll, außer das du nicht weißt was in einen Artikel gehört und dich einer sachlichen Diskussion verweigerst, weißt du auch nicht was ein PA ist. Und eine VM bekommst du auch nicht richtig hin... --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-StG1990-2012-02-21T22:16:00.000Z-Conan174-2012-02-21T22:14:00.000Z11

ich sehe keinen persönlichen angriff, sondern lediglich einen benutzer, der sein vokabular vielleicht mal überdenken sollte. da dies aber kein sperrgrund ist: hier erledigt. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Pill-2012-02-21T22:22:00.000Z-Benutzer:StG1990 (erl)11

Conan174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) null Einsicht, zeigt keine Diskussionsbereitschaft. Anscheinend mit einem kollobaritven Projekt überfordert. Deutlich ansprechen oder ins Bett schicken. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-StG1990-2012-02-21T22:18:00.000Z-Benutzer:Conan174 (erl.) 211

ich ziehe mich aus der disk. zurück und krig dafür das.--Conan174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Conan174-2012-02-21T22:19:00.000Z-StG1990-2012-02-21T22:18:00.000Z11

Conan, ich wollte mit dir diskutieren nur hast du jegliche Kommunikation verweigert. Stattdessen kommen empörte und trotzige Worte. Traurig. 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T22:23:00.000Z-Conan174-2012-02-21T22:19:00.000Z11

Ich empfehle hier eine Erle, da kein wirklicher Verstoß gegen Prinzipien oder Regeln erkennbar ist. Conan könnte sich lediglich eine Sache ans Herz legen: Kommunikation, danach muss es nicht zu Frustration kommen. ;) 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T22:24:00.000Z-Conan174-2012-02-21T22:19:00.000Z11

hmm, um 23.00 uhr wurde die obige meldung mit der artikelsperrung als erledigt markiert. was ist seitdem neues passiert (Spezial:Beitr%C3%A4ge/Conan17411)? —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Pill-2012-02-21T22:25:00.000Z-StG1990-2012-02-21T22:18:00.000Z11

-bk- Eigentlich nur Frustration von Conan. [30] 93.134.8.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-93.134.8.230-2012-02-21T22:27:00.000Z-StG1990-2012-02-21T22:18:00.000Z11

Deniz Yücel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) anbahnender Editwar, bitte deeskalierend und so .. Gruss Beademung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Beademung-2012-02-21T22:39:00.000Z-Artikel Deniz Yücel (erl.)11

Och das glaube ich nicht. Spiegel-Feedback für einen Artikel eines Journalisten ist relevant, vor allem, wenn dort sonst gähnende Leere herrscht. Das hat der fröhliche Türke soeben schon eingesehen, jetzt geht es nur noch um Formulierungsdetails.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Bennsenson-2012-02-21T22:46:00.000Z-Beademung-2012-02-21T22:39:00.000Z11

Derzeit kein Handlungsbedarf -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Christian2003-2012-02-21T22:50:00.000Z-Artikel Deniz Yücel (erl.)11

Mittlerweile wohl doch Handlungsbedarf, daher Erle wieder raus. Ich hab mich dummerweise schon auf der Disk. geäussert. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Stefan64-2012-02-21T23:27:00.000Z-Artikel Deniz Yücel (erl.)11

Denkmal für die Opfer des Kommunismus (Washington, D.C.) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Diskussion wird nicht nur auf der Diskussionsseite, sondern auch in der Zusammenfassungszeile geführt. Vgl. auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/20#Artikel Denkmal f.C3.BCr die Opfer des Kommunismus .28Washington.2C D.C..29 .28erl..2911. Grüße, -- Qaswed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Qaswed-2012-02-21T18:09:00.000Z-Artikel Denkmal für die Opfer des Kommunismus (Washington, D.C.) (erl.)11

Scheint sich beruhigt zu haben. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Cú Faoil-2012-02-22T00:02:00.000Z-Artikel Denkmal für die Opfer des Kommunismus (Washington, D.C.) (erl.)11

Asdfj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) da obig schon erledigt: Bitte Benutzer zumindest mal ansprechen,

1. sowas ist nicht hilfreich und nicht regelkonform und das ist im Themenfeld nicht das erste Mal, vgl unten. Inuse-Bausteine sind erstmal zu respektieren, begründete Bedenken können auf der DS vorgetragen werden, im Falle echten Vandalismus - der hier aber vonseiten Kopilots nicht ersichtlich ist - ggf. auch auf VM, aber Totalreverts und Bausteinschubsen ist nicht hilfreich und nicht regelkonform.
2. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#Benutzer:Asdfj .28erl..2911,
3. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/15#Benutzer:Asdfj .28erl..2911,
4. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/21#.E2.80.8EHans J. Castorp bei Holocaust .28erl..2911,
5. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/27#Benutzer:Asdfj .28erl..2911,
6. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/29#Auschwitz .28erl..2911.

angesichts der Häufung von Problemen in den letzten 3 Wochen bitte ich darum, den Benutzer etwas einzubremsen. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ca$e-2012-02-21T19:50:00.000Z-Benutzer:Asdfj (erl.)11

• Werter Ca$e! Noch weniger hilfreich sind solche VMen, da auch für Dich das Intro von VM gilt, wo gleich einleitend zu lesen ist: „Die Vandalismusmeldung dient dazu, auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen…“ Die Difflinks 2 bis 6 kannst Du Dir daher schenken und zum Punkt 1 wäre es zielführend den _konkreten_ Regelverstoß nachzureichen, damit dies nicht als unnötige Eskalation und Missbrauch von VM ausgelegt werden kann. – Freundliche Grüße Steindy 21:55, 21. Feb. 2012 (CET) — Beitrag wieder eingefügt: Mein Beitrag bleibt hier stehen, da dieser keineswegs gegen das Intro verstößt, sondern einen Sachverhalt klarstellt. Dies auch, auch wenn es Benutzer Kopilot nicht passt. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Steindy-2012-02-21T20:55:00.000Z-Ca$e-2012-02-21T19:50:00.000Z11

Difflinks Nr. 2 bis 6 sind aber schon älter als 3 Wochen - nur so als Hinweis für den abarbeitenden Richter. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Bwag-2012-02-21T21:28:00.000Z-Steindy-2012-02-21T20:55:00.000Z11

Ob Mr. man on a mission mit einer Ansprache zu beeindrucken ist, möchte ich bezweifeln. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-AHZ-2012-02-21T21:27:00.000Z-Benutzer:Asdfj (erl.)11

Hallo, es ist wohl eine Präventions-VM duch Kopilot. Der Quali-Baustein war zuerst gesetzt, weil: (BS Überarbeiten - dazu mein Beitrag auf der Disk.Seite von eben. Es ist erforderlich zur letzten Version vor K´s Überarbeitungsschritten zurückzukehren.) so in der Bearb.Zeile. (Der Benutzer K. will seine Änderungen nicht neu begründen und fälscht sich eine Lit.aussage. Ok, das mag er ja dürfen, aber er hat zwei Stimmen gegen sich. Die sollte er respektieren.) Selbstverständlich ließe ich ihn tagelang reparieren, wenn er akzeptiert, dass da nach längerem Diskutieren ein Verlangen danach bereits besteht. Sein Kommentar zu meinem Beitrag auf der Disk.seite vom Artikel Holokaust, 20:05 läßt PA auf unterem Niveau befürchten. 21.2. Fr. grüßt --asdfj--

Ich bin nicht der Antragsteller, unterstütze aber den Antrag. Asdj hat seit Tagen keinerlei Belege geboten und beharrt auf unmöglichen Behauptungen, stichelt, schubst Bausteine und leistet nichts für den Artikel, und dieses Verhalten zeigt er dort schon seit Jahren. Sobald andere endlich was tun, ist er sofort da und geriert sich als Artikelwächter. Ich halte den Account für absolut entbehrlich. und anschauliches Beispiel für Misstände dieses Projekts, wenn man Dinge zu lange schleifen lässt. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kopilot-2012-02-21T21:51:00.000Z-Benutzer:Asdfj (erl.)11

Beispiel. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Kopilot-2012-02-22T04:28:00.000Z-Benutzer:Asdfj (erl.)11

gewollte Ansprache ist de facto erfolgt (der Benutzer ist sich seines Nicht-breit-konsensualen-Verhaltens bewusst).
Sie wird (erwartungsgemäß) nichts ändern. (Hier ist dann bitte EOD, allfällige Nachdiskussion der Entscheidung bitte auf meiner Disk), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-He3nry-2012-02-22T08:07:00.000Z-Benutzer:Asdfj (erl.)11

JFTR: Ich hatte ihn angeprochen (Auf der Disk nicht leicht zu finden), Benutzer fühlt sich aber im Recht). --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hyperdieter-2012-02-22T08:36:00.000Z-Benutzer:Asdfj (erl.)11

ja, danke, war schon länger erledigt, hatte ich gestern nicht mehr gesehn, sonst hätte ich es selbst hier vermerkt. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ca$e-2012-02-22T08:56:00.000Z-Hyperdieter-2012-02-22T08:36:00.000Z11

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War auf Diskussion:U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz. Löscht meine Diskubeiträge: [31]. Manipuliert die Überschrift meines Diskussionsbeitrages entgegen meines ausdrücklichen Widerspruchs und im Verstoß gegen WP:DS (kein Verändern fremder Diskussionsbeiträge): [32], [33]. Der Verweis auf TAMs Edit ist fadenscheinig: Das war nur ein Vorschlag, kein Freibrief für Diskussionsmanipulationen. -- Widerborst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Widerborst-2012-02-21T12:39:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.) 211

Meine Meinungsäußerung war in der Tat keine administrative Maßnahme, dafür habe ich die Disk vorerst mal eine Stunde zugemacht. Sollte damit fürs erste erledigt sein, falls jemand meint, danach weitermachen zu müssen, gibts sicher auch individuell zugeschnittene Lösungen für das Problem.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Toter Alter Mann-2012-02-21T12:42:00.000Z-Widerborst-2012-02-21T12:39:00.000Z11

19Daniel98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille usw. usf. Bitte stillegen --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Succu-2012-02-21T17:57:00.000Z-Benutzer:19Daniel98 (erl.)11

Unterstützte diese Sichtweise. --Hæggis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hæggis-2012-02-21T18:04:00.000Z-Succu-2012-02-21T17:57:00.000Z11

Edit: Zumindest das Belegen klappt nun. Würde noch eine Chance geben, ob der Kopf-durch-die-Wand-Stil bleibt. Bei sog. POV-Kriegern hat man immerhin einen Account statt verteilte IPs. --Hæggis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hæggis-2012-02-21T18:13:00.000Z-Succu-2012-02-21T17:57:00.000Z11

Momentan wird immerhin diskutiert, auch wenn diese Bemerkung und die Bearbeitungen des Artikels Evolution grundsätzliche Probleme mit WP:NPOV, WP:WWNI etc. erkennen lassen, sollte man ihm noch eine Chance geben. Falls er den Artikel durch die TF erneut verschlechtert, kann gesperrt werden, somit also nur vorläufig erledigt, --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Hans J. Castorp-2012-02-21T18:20:00.000Z-Hæggis-2012-02-21T18:13:00.000Z11

Leider hat der User auch einen kompletten Absatz zum Thema "Evolution" im Artikel Auge gelöscht. Die auf der Disk hinterlassene Erklärung dazu ist vollkommener Unsinn. Vielleicht ist es nur ein "handwerkliches" Problem, und man sollte ihm einmal mitteilen, dass dies in dieser Form nicht funktioniert und auch nicht toleriert wird. Geben wir ihm noch eine Chance und beobachten seine Aktivitäten. Beim nächsten Mal wäre dann allerdings eine Sperre fällig. Gruß --CV ^{Disk RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Claudioverfuerth-2012-02-22T07:45:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-02-21T18:20:00.000Z11

Solche Edits lassen mich zweifeln, ob das noch zu sinnvoller Mitarbeit führt. Habs im Auge. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Ralf Roletschek-2012-02-22T08:26:00.000Z-Claudioverfuerth-2012-02-22T07:45:00.000Z11

Mich lässt die Ansage auf seiner Benutzerseite "Evolution (Wiederlegung, sic!)" zweifeln, ob er zu sinnvoller Mitarbeit bereit ist, denn damit hat er ja seinen POV schon angekündigt. --Nicola freu mich über Post  :) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/21#c-Nicola-2012-02-22T08:31:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-02-22T08:26:00.000Z11