Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07

Central Park (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Jivee Blau-2012-02-06T23:29:00.000Z-Artikel Central Park (erledigt)11

24.226.45.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vermutlich MK oder Co. über offenem Proxy -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Codc-2012-02-07T03:57:00.000Z-Benutzer:24.226.45.229 (erl.)11

1,0 edits. Diskussionsseite rot.
Kein administratives Handeln.
--Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Drahreg01-2012-02-07T05:43:00.000Z-Benutzer:24.226.45.229 (erl.)11

Markus Kroll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es wurde ein Löschantrag gestellt. Der Baustein wurde jedoch vom Autor des Artikels wieder entfernt. -- Animagus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Animagus-2012-02-07T07:04:00.000Z-Markus Kroll (erl.)11

Jetzt ist der Baustein wieder drin. Warten wir mal ab. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PaterMcFly-2012-02-07T07:13:00.000Z-Animagus-2012-02-07T07:04:00.000Z11

Mikeboneshaw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Phimosetroll hat sich angemeldet, siehe VMs 1, 2 -- −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Sargoth-2012-02-07T07:31:00.000Z-Benutzer:Mikeboneshaw (erl.)11

Hudilump 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille und so -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T08:10:00.000Z-Benutzer:Hudilump 2 (erl.)11

217.227.198.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Unsinnsartikel -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T08:11:00.000Z-Benutzer:217.227.198.31 (erl.)11

Walt Disney (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Jivee Blau-2012-02-07T08:12:00.000Z-Artikel Walt Disney (erledigt)11

Kopilot-watch ! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T08:22:00.000Z-Benutzer:Kopilot-watch ! (erl.)11

Mikeboneshaw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) onewaygesocke. Spezial:Logbuch/Mikeboneshaw11, beschimpft die hauptautoren eines artikels in seinem ersten de.wiki-beitrag als „selbst-bekennende Unterstützer dieser zweifellos kriminellen Web-Seite.“ siehe auch vorher gelöschter identischer ip-beitrag Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.6.78.10511, [2] --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Fröhlicher Türke-2012-02-07T08:28:00.000Z-Benutzer:Mikeboneshaw (erl.) 211

62.158.242.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T08:29:00.000Z-Benutzer:62.158.242.8 (erl.)11

84.18.131.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oliver Twist -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T08:29:00.000Z-Benutzer:84.18.131.5 (erl.)11

87.185.188.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Charles Léon Stephen Sauvestre Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T09:10:00.000Z-Benutzer:87.185.188.135 (erl.)11

84.174.158.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T09:20:00.000Z-Benutzer:84.174.158.11 (erl.)11

Ziehe zurück. Hat aufgehört --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T09:31:00.000Z-DraGoth-2012-02-07T09:20:00.000Z11

80.228.192.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache -- BesondereUmstaende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-BesondereUmstaende-2012-02-07T09:32:00.000Z-Benutzer:80.228.192.17 (erl.)11

91.55.172.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beitrittskandidaten der Europäischen Union --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T09:45:00.000Z-Benutzer:91.55.172.197 (erl.)11

91.44.55.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: San Diego?diff=9935922311, San Diego?diff=9935909611, San Diego?diff=9935907711 - Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hephaion-2012-02-07T09:51:00.000Z-Benutzer:91.44.55.123 (erl.)11

80.144.149.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Brechung (Physik)?diff=9935923411, Brechung (Physik)?diff=9935919211, Brechung (Physik)?diff=9935916911, Brechung (Physik)?diff=9935907511 - Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hephaion-2012-02-07T09:51:00.000Z-Benutzer:80.144.149.112 (erl.)11

87.167.9.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aung San Suu Kyi ‎ Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hardenacke-2012-02-07T09:58:00.000Z-Benutzer:87.167.9.247 (erl.)11

Xherdan Shaqiri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ehe später im Minutentakt Spekulationen zu seinem Wechsel nach München eingestellt werden, bitte vorsorglich 2-3 Tage halbieren -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hephaion-2012-02-07T09:40:00.000Z-Xherdan Shaqiri (erl.)11

Vorsorglich halbieren wir Artikel eigentlich nur ausnahmsweise. Im Moment ist es noch ruhig, daher bitte wieder melden wenn die Newstickeritis schlimmer wird. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PaterMcFly-2012-02-07T10:11:00.000Z-Hephaion-2012-02-07T09:40:00.000Z11

Ok, ich setze dann mal selbst die Erle. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hephaion-2012-02-07T10:36:00.000Z-PaterMcFly-2012-02-07T10:11:00.000Z11

93.198.220.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stänkeraccount. HC-Mike ^(☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hardcore-Mike-2012-02-07T09:51:00.000Z-Benutzer:93.198.220.83 (erl.)11

93.198.220.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner Disk -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T09:55:00.000Z-Hardcore-Mike-2012-02-07T09:51:00.000Z11

93.198.220.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T09:57:00.000Z-Benutzer:93.198.220.83 (erl.) 211

87.163.27.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:00:00.000Z-Benutzer:87.163.27.96 (erl.)11

84.190.176.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Tagpfauenauge?diff=9935969411, Tagpfauenauge?diff=9935968511, Tagpfauenauge?diff=9935965411 - Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hephaion-2012-02-07T10:03:00.000Z-Benutzer:84.190.176.212 (erl.)11

Wurde in die Pause geschickt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PaterMcFly-2012-02-07T10:14:00.000Z-Hephaion-2012-02-07T10:03:00.000Z11

91.35.237.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:03:00.000Z-Benutzer:91.35.237.196 (erl.)11

Nolispanmo hat ihm die Tür gezeigt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PaterMcFly-2012-02-07T10:13:00.000Z-Wnme-2012-02-07T10:03:00.000Z11

84.142.160.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:04:00.000Z-Benutzer:84.142.160.232 (erl.)11

91.62.64.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Brandmelder?diff=9935976411, Brandmelder?diff=9935921011, Brandmelder?diff=9935912011 - Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hephaion-2012-02-07T10:05:00.000Z-Benutzer:91.62.64.126 (erl.)11

87.167.57.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:05:00.000Z-Benutzer:87.167.57.212 (erl.)11

188.174.220.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wertingen --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:10:00.000Z-Benutzer:188.174.220.113 (erl.)11

95.222.114.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Veröffentlichungen von WikiLeaks --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:13:00.000Z-Benutzer:95.222.114.148 (erl.)11

Darf jetzt woanders veröffentlichen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PaterMcFly-2012-02-07T10:15:00.000Z-Wnme-2012-02-07T10:13:00.000Z11

87.145.42.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kirsten Boie --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:13:00.000Z-Benutzer:87.145.42.59 (erl.)11

Matthiasb entfernt im Meinungsbild Diderot Club eine Strukturierung der Kontra-Argumente, die zur weiteren Bearbeitung und zur Übersichtlichkeit der Darstellung der Kontra- argumente nötig sind.hier die strukturierte Version.Ebenso entfernt er ein Argument, das auf der Disk zur Diskussion stand und wo kein substantielles Gegenargument gekommen ist.Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II#Konfliktbew.C3.A4ltigungsversuche11 Die Begründung ist, als Initiator bestimme ich über die Form. Du kannst ja dagegenstimmen. So ist aber keine sinnvolle und faire darstellung der Kontra-Argumente möglich. Dies Vorgehen kommt einem "Einfrieren" der vom Initiator gewünschten Form gleich und ist in wikipedia nicht üblich -- Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T10:17:00.000Z-Matthiasb (erl.)11

kein Vandalismus. Er hat recht mit dem Hinweis, dass Du das MB ablehnen kannst. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Tsor-2012-02-07T10:22:00.000Z-Belladonna2-2012-02-07T10:17:00.000Z11

Ich halte dich an diesem Punkt für befangen und bitte einen anderen Admin, sich dies anzuschauen, auch im Hinblick auf die Durchführung und Gestaltung zukünftiger Meinungsbilder. Kontra-Argumente nicht sinnvoll ordnen zu dürfen, liegt in meinen Augen eine falsche Vorstellung von Macht- und Verantwortung eines Initiators zugrunde --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T10:28:00.000Z-Tsor-2012-02-07T10:22:00.000Z11

91.89.175.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jakobiner --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:29:00.000Z-Benutzer:91.89.175.64 (erl.)11

Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar unter Beteiligung eines Administrators. Bitte in der falschen Version sperren. -- Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liesbeth-2012-02-07T10:32:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II (erl.)11

Nö. Die Seite bleibt offen, damit die Vorbereitung des MB nicht von einigen Edit-Kriegern torpediert werden kann. Ein paar Reverts können dabei in Kauf genommen werden. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Stefan64-2012-02-07T10:37:00.000Z-Liesbeth-2012-02-07T10:32:00.000Z11

Man könnte mal akzeptieren, daß dieses MB – dank der Neuerungen durch die Unterstützerregel – nur in der von mir gewünschten Version gestartet wird. Wenn dir nicht paßt, was in dem MB steht, kannst du es ablehnen, Liesbeth und mit Kontra im inhaltlichen Teil stimmen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Matthiasb-2012-02-07T10:39:00.000Z-Stefan64-2012-02-07T10:37:00.000Z11

Wahrscheinlich werde ich mich an der Abstimmung nicht beteiligen, weil es nach Wikipedia:Meinungsbilder nicht geeignet ist, Fragen zu klären, „für die an anderer Stelle kein Konsens gefunden werden konnte“. Und weiter: „Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden.“ Hier geht es um eine Benutzerseite, die auf deinen Wunsch eliminiert werden soll, nachdem Löschanträge mehrfach abgelehnt wurden. Eine Ablehnung des Meinungsbildes „als Ganzes wegen formaler oder inhaltlicher Mängel“ ist jedoch denkbar. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liesbeth-2012-02-07T11:32:00.000Z-Matthiasb-2012-02-07T10:39:00.000Z11

80.133.104.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herten --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:48:00.000Z-Benutzer:80.133.104.196 (erl.)11

6 h --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Graphikus-2012-02-07T10:50:00.000Z-Wnme-2012-02-07T10:48:00.000Z11

91.8.250.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bali --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:49:00.000Z-Benutzer:91.8.250.8 (erl.)11

93.197.148.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Philippinen --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T10:59:00.000Z-Benutzer:93.197.148.64 (erl.)11

118.98.31.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:178.198.24.98. Siehe auch Benutzer Diskussion:Ca$e#Neue IP -- LeastCommonAncestor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-LeastCommonAncestor-2012-02-07T11:01:00.000Z-Benutzer:118.98.31.6 (erl.)11

87.162.112.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T11:01:00.000Z-Benutzer:87.162.112.209 (erl.)11

87.162.112.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gesellschaft mit beschränkter Haftung --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T11:02:00.000Z-Benutzer:87.162.112.209 (erl.) 211

77.180.249.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) übt sich als offensichlicher Einzweck-Account und Newcomer im Lemma schon früh als Editwarrior. --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-FelMol-2012-02-07T11:17:00.000Z-77.180.249.0 (erl.)11

Ich will nicht beurteilen, ob seine Zitat-Einfügung sachlich korrekt und gerechtfertigt ist; aber das mit der Editkommentar-„Begründung“, das sei ein Einzweckaccount, einfach rauszuwerfen, scheint mir auch nicht der richtige Weg zu sein: Einzweck-Account waren ich und die allermeisten anderen bei unseren ersten WP-Edits i.a.R. nämlich selbst auch. Wie wär's zunächst mit Artikel- und/oder Nutzerdisku? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T11:22:00.000Z-FelMol-2012-02-07T11:17:00.000Z11

Zumal die ersten Zurücksetzungen korrekt waren, denn „Rezension … siehe Edit-Historie des Artikels“ darf nicht im so im Artikel stehen. --Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Quedel-2012-02-07T11:24:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-07T11:22:00.000Z11

Ich habe zunächst Rheinischer Kapitalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vollgeschützt. Nicht immer haben IPs alleine Schuld. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T11:26:00.000Z-77.180.249.0 (erl.)11

Richtig, obwohl man irgendein Anheizen dieser Art nicht gerade braucht; Sperre auch in meinem SInne, ist ja kurzfristig. Danke, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c--jkb--2012-02-07T11:34:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-07T11:26:00.000Z11

91.12.107.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bauhaus Dessau -- Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Alnilam-2012-02-07T11:18:00.000Z-Benutzer:91.12.107.20 (erl.)11

Opaherbert1911 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille.... Gruss -- Nightflyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Nightflyer-2012-02-07T11:42:00.000Z-Benutzer:Opaherbert1911 (erl.)11

84.178.96.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [3], [4] u.a. -- Jonesey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Jonesey-2012-02-07T11:45:00.000Z-Benutzer:84.178.96.172 (erl.)11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liesel-2012-02-07T11:51:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Missbrauch der VM? – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Bwag-2012-02-07T11:56:00.000Z-Liesel-2012-02-07T11:51:00.000Z11

Nö, Liesel, PA geht anders. Auch Fossa muss in allgemeiner Form, wie er es dort tut, äußern dürfen, dass er nicht allen Mitgliedern einer Teilgruppe vertraut. Weniger schön war, dass er einen Erl-Verm entfernt, aber auch das gibt es in WP häufiger. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T11:57:00.000Z-Liesel-2012-02-07T11:51:00.000Z11

Bei meinem letzten Edit hat sich das System gemeldet und vorgeschlagen, den Artikel hier einzutragen. M. E. ist es noch kein EW, steht aber sicher dicht davor. Der Benutzer:Marinebanker als der, der das losgetreten hat sollte mit eingebunden werden -- Tasma3197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Tasma3197-2012-02-07T11:00:00.000Z-Rheinischer Kapitalismus (erle.)11

per #77.180.249.0 (erl.) weiter unten erledigt, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c--jkb--2012-02-07T12:13:00.000Z-Tasma3197-2012-02-07T11:00:00.000Z11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint, einen Edit-War um einen unbegründeten LA führen zu müssen. Und ja, im Gegensatz zu ihm verstehe ich was von dem Thema. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Stefan64-2012-02-07T11:36:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Das heißt für Sie immer noch Benutzerin. WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Weissbier-2012-02-07T11:46:00.000Z-Stefan64-2012-02-07T11:36:00.000Z11

Wie heißt „Helau und Alaaf“ in Deiner Heimat, Weißbierin? :-P --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T11:50:00.000Z-Weissbier-2012-02-07T11:46:00.000Z11

Da dort seit 30 Minuten Ruhe herrscht, beende ich diese und die Gegen-VM (s.u.) in Hoffnung auf allseits gekühlte Mütchen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T12:13:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Stefan64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir die hier Führung eines WP:WAR. Ich werte dies als persönlichen Angriff, da es eunwhare Tatsachenbehauptung und ehrverletzend ist. Er hat einen WP:LAE durchgeführt. Dem habe ich als Antragsteller widersprochen (was mein gutes Recht ist), da ich eine Diskussion mit nicht emotional mit dem Artikelgegenstand verbundenen Benutzern für wesentlich zielführender halte. Ich halte hier als Betroffener eine Sperre von einem Tag wegen WP:KPA für vollständig ausrechend. -- WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Weissbier-2012-02-07T11:45:00.000Z-Benutzer:Stefan64 (erl.)11

Da dort seit 30 Minuten Ruhe herrscht, beende ich diese und die vorangehende Gegen-VM in Hoffnung auf allseits gekühlte Mütchen. Und wenn es in dem WAR-Kontext einen wirklichen PA gab, dann den von WWSS1 in seinem letzten Editkommentar. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T12:15:00.000Z-Benutzer:Stefan64 (erl.)11

• ich bin so frei trotz erle - elians blog (upps ein fragwürdiger bereich) - bietet dazu dies [5] freundlichen gruss ins saarland 91.59.37.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-91.59.37.22-2012-02-07T12:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-07T12:15:00.000Z11

Meilenstiefler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Duffyduck97 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Duffyduck97-2012-02-07T12:06:00.000Z-Benutzer:Meilenstiefler (erl.)11

217.94.246.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Louis Braille -- Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Alnilam-2012-02-07T12:08:00.000Z-Benutzer:217.94.246.133 (erl.)11

93.196.200.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Amische -- Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Alnilam-2012-02-07T12:24:00.000Z-Benutzer:93.196.200.96 (erl.)11

84.189.48.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsche Teilung -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-07T12:44:00.000Z-Benutzer:84.189.48.61 (erl.)11

93.193.79.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Benutzer geht mir langsam auf den Keks. Gestern macht er Müll auf meiner Disk auch nachdem ich die Diskussion für beendet hatte (mit anderer IP-Adresse), nachdem ich den betreffenden Abschnitt gelöscht habe stellt er ihn wieder her! -- LZ6387 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-LZ6387-2012-02-07T12:57:00.000Z-Benutzer:93.193.79.192 (erl.)11

Jetzt reichts. Sperrt ihn bitte weg! --LZ6387 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-LZ6387-2012-02-07T13:11:00.000Z-LZ6387-2012-02-07T12:57:00.000Z11

Joghurt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-ungeeignet -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-07T13:02:00.000Z-Joghurt (erledigt)11

91.46.159.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Dopplereffekt?diff=9936699611, Dopplereffekt?diff=9936695411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T13:20:00.000Z-Benutzer:91.46.159.102 (erl.)11

84.190.161.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T13:31:00.000Z-Benutzer:84.190.161.37 (erl.)11

84.174.165.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zoo Frankfurt?diff=9936756511, Zoo Frankfurt?diff=9936739011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T13:37:00.000Z-Benutzer:84.174.165.118 (erl.)11

195.226.12.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T13:38:00.000Z-Benutzer:195.226.12.166 (erl.)11

178.203.9.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Assemblersprache?diff=9936774111, Assemblersprache?diff=9936767211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T13:41:00.000Z-Benutzer:178.203.9.117 (erl.)11

84.153.106.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T13:46:00.000Z-Benutzer:84.153.106.103 (erl.)11

14:45, 7. Feb. 2012 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.153.106.103 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Graphikus-2012-02-07T13:49:00.000Z-Spuk968-2012-02-07T13:46:00.000Z11

149.172.174.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bad Hindelang?diff=9936801811, Bad Hindelang?diff=9936792411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T13:47:00.000Z-Benutzer:149.172.174.11 (erl.)11

84.174.158.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carsten erich jung Kaufentscheidung Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T13:51:00.000Z-Benutzer:84.174.158.11 (erl.) 211

91.16.68.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Milad A380 Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Milad A380-2012-02-07T14:03:00.000Z-Benutzer:91.16.68.105 (erl.)11

blocked by inkowik -- Nyan ∗ Dog ! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Nyan Dog-2012-02-07T14:19:00.000Z-Benutzer:91.16.68.105 (erl.)11

87.160.202.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nirwana?diff=9936949311, Nirwana?diff=9936944311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:18:00.000Z-Benutzer:87.160.202.138 (erl.)11

87.160.202.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale -- Milad A380 Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Milad A380-2012-02-07T14:18:00.000Z-Benutzer:87.160.202.138 (erl.) 211

87.177.172.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Thomas Hobbes?diff=9936959111, Thomas Hobbes?diff=9936953511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:20:00.000Z-Benutzer:87.177.172.208 (erl.)11

88.36.199.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Vorlage:Navigationsleiste Mitgliedstaaten OECD?diff=9936965811, Vorlage:Navigationsleiste Staaten in Asien?diff=9936916011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:22:00.000Z-Benutzer:88.36.199.186 (erl.)11

77.177.58.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mikroskop?diff=9936988211, Mikroskop?diff=9936986911, Mikroskop?diff=9936982211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:27:00.000Z-Benutzer:77.177.58.143 (erl.)11

84.168.186.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Diskussion:Kaugummi?diff=9936988311, Diskussion:Kaugummi?diff=9936976511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:27:00.000Z-Benutzer:84.168.186.2 (erl.)11

93.213.59.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rubikon?diff=9936996511, Rubikon?diff=9936987211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:28:00.000Z-Benutzer:93.213.59.198 (erl.)11

87.184.207.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: DFB-Pokal?diff=9937009711, Holstein Kiel?diff=9936935611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:32:00.000Z-Benutzer:87.184.207.93 (erl.)11

84.175.89.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - hat blaues Gras geraucht… Gras?diff=9937054911, Gras?diff=9937050911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:43:00.000Z-Benutzer:84.175.89.240 (erl.)11

Night-elfe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - GG-Troll - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:49:00.000Z-Benutzer:Night-elfe (erl.)11

212.183.89.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Spuk968-2012-02-07T14:51:00.000Z-Benutzer:212.183.89.57 (erl.)11

217.229.203.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alicia -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-07T15:14:00.000Z-Benutzer:217.229.203.37 (erl.)11

84.60.169.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lesen -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-07T15:18:00.000Z-Benutzer:84.60.169.18 (erl.)11

79.243.30.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es reicht dann. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-02-07T15:20:00.000Z-Benutzer:79.243.30.133 (erl.)11

31.19.13.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schulregeln englands Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T15:22:00.000Z-Benutzer:31.19.13.126 (erl.)11

217.229.203.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [6], [7] u.a. -- Jonesey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Jonesey-2012-02-07T15:23:00.000Z-Benutzer:217.229.203.37 (erl.) 211

77.181.35.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 15. Februar -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-07T15:26:00.000Z-Benutzer:77.181.35.140 (erl.)11

213.101.255.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: SpongeBob Schwammkopf (Computerspiel)?diff=9937377211, Zug (Eisenbahn)?diff=9937308111, Beyblade?diff=9937299411 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T15:53:00.000Z-Benutzer:213.101.255.134 (erl.)11

87.188.107.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Glaspyramide im Innenhof des Louvre?diff=9937405111, Glaspyramide im Innenhof des Louvre?diff=9937397411 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T15:57:00.000Z-Benutzer:87.188.107.86 (erl.)11

79.220.93.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antonio von Hofigen Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T15:52:00.000Z-Benutzer:79.220.93.42 (erl.)11

178.0.222.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: LMFAO?diff=9937493711, LMFAO?diff=9937488111 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T16:16:00.000Z-Benutzer:178.0.222.79 (erl.)11

79.197.42.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rhodesian Ridgeback?diff=9937555811, Jörg Böhme?diff=9937540111 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T16:29:00.000Z-Benutzer:79.197.42.177 (erl.)11

Julee1919 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: Poetry Slam?diff=9937587511 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T16:37:00.000Z-Benutzer:Julee1919 (erl.)11

84.130.182.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jugendstrafe?diff=9937736011, Jugendstrafe?diff=9937722911 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T17:07:00.000Z-Benutzer:84.130.182.43 (erl.)11

2.201.24.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SOS !!! löscht Beitragsteile in meinem Archiv!!!! Socke von Yves18 !!! -- ඹCTඖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Christine Türpitz-2012-02-07T17:23:00.000Z-Benutzer:2.201.24.156 (erl.)11

!Danke!--ඹCTඖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Christine Türpitz-2012-02-07T17:34:00.000Z-SpBot-2012-02-07T17:28:00.000Z11

178.14.21.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yin und Yang, BD:Martin1978 -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T17:38:00.000Z-Benutzer:178.14.21.226 (erl.)11

93.197.86.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Puppentheater?diff=9937942911, Indische Kultur?diff=9937937911 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T17:55:00.000Z-Benutzer:93.197.86.240 (erl.)11

84.182.64.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [8] --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T17:55:00.000Z-Benutzer:84.182.64.89 (erl.)11

84.182.64.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-02-07T17:59:00.000Z-Benutzer:84.182.64.89 (erl.) 211

Mehrfacher Editwar in Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II, und zwar gegen den Initiator matthiasb. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Tsor-2012-02-07T10:32:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Selbstmeldung. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liesbeth-2012-02-07T10:34:00.000Z-Tsor-2012-02-07T10:32:00.000Z11

Bitte auch Kommentar von Mir oben zur VM MatthiasB. mit beachten --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T10:36:00.000Z-Liesbeth-2012-02-07T10:34:00.000Z11

Tsor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt einen deliberationsfreien, nicht durch Wikipedia:Richtlinien gedeckten WP:WAR unter Missverstehen des Wikiprinzips, baut dabei sogar wieder Fehler ("Feinbilder") ein, aber das Urgestein ist natürlich im Recht. Wer ist länger bei Wikipedia als Tsor? -- fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Fossa-2012-02-07T10:38:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Unsinn. Ich bin der Initiator des MBes, also wird es in der Form gestartet, die ich für richtig halte. (Das ist nunmal infolge der Einführung der bescheuerten Unterstützerregel gemachten Modifizierungen das Privileg des Initiators.) Also Fossa, lehne dich zurücke und dann, wenn das MB läuft, es ggf. ab. Derzeit ist deine Mitwirkung und auch die des Liberalen Humanisten überflüssig. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Matthiasb-2012-02-07T10:41:00.000Z-Fossa-2012-02-07T10:38:00.000Z11

wenn damit eine unübersichtliche Darstellung der Kontra-argumente verbunden ist, übersteigt das deine Kompetenzen als Initiator. Diese Regelauslegung ist unüblich in WP.--Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T10:51:00.000Z-Matthiasb-2012-02-07T10:41:00.000Z11

Das ist keine Rechtfertigung, dass der Humanist dort (als Verfahrensgegner!) ständig liberal Edit-War führt. --84.58.142.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-84.58.142.8-2012-02-07T10:54:00.000Z-Belladonna2-2012-02-07T10:51:00.000Z11

Ich sagte oben schon: Selbstmeldung durch tsor. Nachdem unten entschieden wurde, die Seite nicht zu sperren, sollte diese Meldung auf erledigt gesetzt werden beziehungsweise nicht weiter kommentiert werden, sonst bleibt sie womöglich als letzte stehen. Wir kennen ja die Mechanismen in VMs. Einer findet sich doch... --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liesbeth-2012-02-07T10:57:00.000Z-84.58.142.8-2012-02-07T10:54:00.000Z11

<BK>

Wenn absurde Kontraargumente eingefügt werden, um das MB zu torpedieren sind entsprechende "sollte"-Anregungen zu ignorieren. Ansonsten liest du mal WP:Meinungsbilder/Regelungen: Wurden die notwendigen zehn Stimmen erreicht, kann die Startzeit des Meinungsbildes vom Initiator (beziehungsweise bei mehreren Initiatoren von einem der Initiatoren) festgelegt werden. Defacto folgt daraus, daß der Initiator festlegt, ob ein MB gestartet wird und damit legt er defacto fest, welche Fassung das MB hat. Also nix mit Diese Regelauslegung ist unüblich in WP. Liesbeth, lehne dich einfach zurück und meinetwegen das Meinungsbild ab, nachdem es gestartet ist, aber störe nun nicht weiter. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Matthiasb-2012-02-07T11:03:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Die Absurdität sollte von dir aber belegt werden können und nicht in Basta-Manier durchgesetzt werden--Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T11:18:00.000Z-Matthiasb-2012-02-07T11:03:00.000Z11

Ich bedaure, es so sagen zu müssen, allerdings sind weder dieses MB noch das Vorgehen der Initiatoren in irgendeiner Weise regelkonform. Sowohl der Antrag als auch die Pro-Argumente sind inhaltlich ein schlechter Scherz. Die Initiatoren argumentieren zumeist mit vagen Anschuldigungen, die sie nicht belegen können. So heißt es etwa in den Pro-Argumenten: "Die zahlreichen oft unbegründeten Anschuldigungen und Andeutungen der Seite schüren den Voyeurismus.". Die Löschbefürworter können zwar behaupten, dass sie der Ansicht sind, dass dies so wäre - solange sie sich an die Tatsachen halten und Belege vorbringen können. Ein MB ist kein LA, in dem man einen von der eigenen Perspektive und Meinung geprägten Antrag stellen kann. Es hat bislang kein MB gegeben, dessen Antrag von POV dominiert war. Die Vorbereitungsphase eines MB ist seit je her für alle Teilnahmewilligen offen, mit Nebeneffekt, dass dadurch eine einseitige Darstellung der Sachlage vermieden wird. Der POV, den die Antragsteller in den Pro-Argumenten einbringen ist ihre Sache. In keinem bisherigen Meinungsbild war es den Befürwortern eines Vorschlags gestattet, die Argumentation der Gegenseite willkürlich zu kürzen. Es ist kein Grund ersichtlich, warum dies hier anders sein sollte. Die deklarierten Gegner des MB konnten sich im Gegensatz zu den Befürwortern aus den Pro-Argumenten halten. Die Initiatoren verwechseln ein MB offensichtlich mit einem LA oder einer LP, in dem ein Antrag von POV geprägt sein kann. Die Antragsteller wurden in der Diskussion bereits mehrmals darauf aufmerksam gemacht, dass sie zur Entfernung von Kontra-Argumenten nicht berechtigt sind, vgl.: Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II#Entfernung eines Contra-Arguments - was genau will das MB.3F11, Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II#Tendenzi.C3.B6se Problembeschreibung.3F11, Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II#Nur der Initiator darf hier bestimmen.2C was im MB steht11, Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II#Zensur der Contra-Argumente11, Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II#Zensur der Contra-Argumente II11, [de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club_II#Entfernung_eines_Contra-Arguments_-_was_genau_will_das_MB.3F]. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liberaler Humanist-2012-02-07T13:23:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

"Der Initiator sollte Rücksicht auf andere Organisatoren bzw. Interessierte nehmen und deren Anregungen berücksichtigen. Ein Alleingang ist weder sinnvoll noch möglich, da ein Konsens in der Wikipedia-Gemeinschaft erreicht werden soll." Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen Es macht keinen Sinn, wenn der Antragsteller die Kontra-Argumente formuliert, das sollte der Kontra-Seite überlassen werden. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Schwarze Feder-2012-02-07T13:36:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Stell dir mal vor, du machst eine Bürger/innen-Umfrage zu Tierversuchen. Du lässt natürlich zu, dass die Pharamalobby dir die Kontraargumente formuliert, nehme ich an, da ja die Umfrage fair sein soll. Sorry, aber soll ich ehrlich sein...:-)--Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Schlesinger-2012-02-07T15:19:00.000Z-Schwarze Feder-2012-02-07T13:36:00.000Z11

Wenn ich eine ernsthafte Bürgerbefragung mache, was spricht dagegen, wenn die Pharmalobby ihre Argumente selbständig einbringt und darstellt? Demgegenüber stehen natürlich die Argumente der Tierversuchsgegner, die diese genauso wie die Pharmalobby selber formulieren. Ist doch besser, als sich hinterher vorwerfen zu lassen, die Umfrage manipuliert zu haben. Vielleicht will ich ja auch von der Pharmalobby in anderen Zusammenhängen als integer akzeptiert werden. --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T16:09:00.000Z-Schlesinger-2012-02-07T15:19:00.000Z11

Wozu braucht man hinkende Vergleiche? Ich sags nicht. Die Nicht-Bearbeitung dieser VM ist wohl ein stiller Aufruf endlich einen LA auf das Ding, das als abwertende Meinungäußerung geplant war, aber jetzt bei den "Meinungsbildern" steht, zu stellen. Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Gamma-2012-02-07T16:21:00.000Z-Belladonna2-2012-02-07T16:09:00.000Z11

Hätte ich an eurer Stelle auch geschrieben, ist zwar etwas wirr, aber in diesem Zusammenhang kann man/frau das vertragen. Aber lasst mal, ihr werdet das schon deichseln :-) --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Schlesinger-2012-02-07T16:22:00.000Z-Gamma-2012-02-07T16:21:00.000Z11

An sich geht es hier um die Frage, ob ein Edit War stattfindet oder nicht. Warum und mit welchen inhaltlichen Argumenten dies geschieht ist sicher nicht hier zu klären. Da hier etwas weiter oben der Kollege Schlesinger schon etwas vernünftiges sagte, könnte er vielleicht eine Idee haben, wo man das klärt, aber hier ist eine inhaltliche Debatte fehl am Platz. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c--jkb--2012-02-07T16:26:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Das ist jetzt aber inhaltlich (sic!) wirklich falsch. Es geht schon bei der Meldung im ersten Satz darum, ob ein "Initiator" eines "Meinungsbildes" das "Hoheitsrecht" über den sogenannten Pro-und Kontraargumente-Abschnitt hat. Und @Schlesinger: Wer ist eigentlich euch in "eurer Stelle"? --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Gamma-2012-02-07T16:33:00.000Z--jkb--2012-02-07T16:26:00.000Z11

&-jkb-: wir können das nicht klären, das zeigt doch schon die VM-Seite, sowie die Diskussionsseite zum Meinungsbild. Am sinnvollsten wäre ein Mediator, der sowohl das Vertrauen der Pro, als auch der Kontra-Seite hat.--Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T16:42:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Ich scheide eindeutig aus, habe schon etwas in petto ;-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c--jkb--2012-02-07T16:56:00.000Z-Belladonna2-2012-02-07T16:42:00.000Z11

Wann wird diese Unsinnsmeldung eigentlich erledigt? Der am Editwar ebenfalls beteiligte MatthiasB wurde bereits nach wenigen Minuten von sieinem Mitstreiter tsor freigesprochen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liberaler Humanist-2012-02-07T17:24:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

So abwegig war die Meldung nicht, hätte allerdings auch differenzierter ausfallen können, zumal Du dort - statt auf die Disk. - einen gänzlich unpassenden Text geschrieben hast ("Matthiasb löscht hier ..."]. Da Du den Bearbeitungskrieg aber vorläufig eingestellt hast, erledige ich. Gruß,--Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hans J. Castorp-2012-02-07T19:19:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-02-07T17:24:00.000Z11

Jergen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erst Benutzer bei der Arbeit an Artikeln zu Wormser Plätzen vertreiben [14] und dann unterbinden, dass das auch mal klar gesagt wird: [15]. Es fragt sich, wer hier dem Projekt schadet: Benutzer:Ritcheypro, der an Wormser Pätzen arbeitet? Benutzer:Schmelzle, der Ritchey ermutigt und auf Jergens selbstherrliche Streichungen hinweist, oder Benutzer:Jergen, der gern Gutsherr im Artikel Worms und in Löschdiskussionen spielt? Ich meine: letzterer. Bitte mal von Adminseite her ansprechen. -- -- · peter schmelzle · · d · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Schmelzle-2012-02-07T11:32:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

Eventuell wäre es sinnvoll, wenn der Melder mal WP:WQ lesen oder einen Blick auf BD:Ritcheypro werfen würde, wo ich dem Neuautor Hinweise zur mE sinnvollen Artikelarbeit gegeben habe. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Jergen-2012-02-07T11:35:00.000Z-Schmelzle-2012-02-07T11:32:00.000Z11

Weder das Entfernen einer Art Adressliste (zumal mit Kommentar auf der Seite des neuen Benutzers, der die eingestellt hatte) noch die Beseitigung eines ziemlich unsachlichen und giftigen Abschnitts in der LD, die man durchaus als PA lesen konnte, sind Vandalismus. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Xocolatl-2012-02-07T19:28:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

Monroviavia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offenkundige Sperrumgehung ohne Besserung von Antarctica365 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nebst zugeordneten Oldenburger IPs, auch einige 46.115.* (nein, in der Range ist nicht nur TJ.MD), vgl. z.B. identische Arbeitsschwerpunkte und identischen "Stil" - man beachte z.B. die sinnlose Einfügung unpassender Bilder z.B. im Artikel Freiheit; war bereits Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2012/01#Bitte ein Holzauge auf einen Artikel11 auf WP:AN dokumentiert und einschlägig kurzgesperrt; Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/04#Benutzer:Monroviavia .28erl..2911, entsprechend m.E. Benutzer Diskussion:Millbart/Sockenpuppenzoo NL11 zu streichen. Ob darob der MBF zu DWR anzupassen wäre, habe ich jetzt nicht noch geschaut. Bei Unsicherheiten in der Beurteilungen müssten u.a. Stefan64, Hozro, Pittimann aushelfen können. Gruß, ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Ca$e-2012-02-07T11:34:00.000Z-Benutzer:Monroviavia (erl.)11

siehe dazu auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/06#Benutzer:Monroviavia .28erl..2911 - ca$e, ich verstehe immer noch nicht (und andere offenbar auch nicht, sonst wäre das hier ja längst erledigt) - dass der Benutzer eine Reinkarnation von Antarctica365 ist, wurde ja schon früh vermutet (und dafür spricht sicher vieles), aber dann fehlt immer noch das aktuelle, noch nicht sanktionierte Fehlverhalten, der aktuelle Vandalismus, Editwar, whatever ... Was hat sich geändert in den 7 Stunden zwischen meiner Entscheidung von heute morgen und dieser VM von heute mittag (kein Edit des Benutzers dazwischen)? Oder anders gefragt: Wo ist mein Denkfehler heute morgen gewesen? --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Rax-2012-02-07T17:29:00.000Z-Ca$e-2012-02-07T11:34:00.000Z11

Vielleicht ist das Gesamtbild dieses Accounts gemeint, der in kürzester Karriere u.a. zwei Versionslöschungen veranlasst [16] hat? --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Logograph-2012-02-07T17:37:00.000Z-Rax-2012-02-07T17:29:00.000Z11 Dieser ist der heftigere Diff. cf WP:AN dazu. Logo

Wenn die Sperrumgehung unstrittig ist, geht es also nur noch um die Ohne-Besserung-Klausel. Die von Logograph erwähnte AN mit den Hinweisen zur VL hatte ich ja schon gestern verlinkt. Die mehr als skurrillen Bebilderungsversuche u.a. Freiheit habe ich erwähnt, dasselbe gab es bei Vorraccounts und zugeordneten IPs vielfachst. Der Totalrevert in Evaluation wäre irgendein weiteres aktuelles Beispiel. Die erfragten Editwars finden sich u.a. in der Versionsgeschichte zu Freiheit, dort u.a. gegen Leif Czerny, Olag und Mautpreller. Diese hatte ich ebenfalls bereits verlinkt. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Ca$e-2012-02-07T18:39:00.000Z-Logograph-2012-02-07T17:37:00.000Z11

(oh - nicht angezeigter BK) vielleicht ja - *rätselrätsel* ;) jepp - die hatte ca$e ja verlinkt - aber da scheint Fazit zu sein: "Mag sein, aber IPs und andere Accounts sind in gleicher Weise tätig; also bitte noch eine Zeitlang beobachten." (ich sach getz nich von wem *tüdelüü*) - na schön, da du aber hier auch keine einwände mehr äußerst, nehme ich mal 11.1.-7.2. für "eine Zeitlang" (mit ca$es abschließender bemerkung eben) und schließe mal das konto, der wundert sich vermutlich eh schon ... --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Rax-2012-02-07T18:42:00.000Z-Logograph-2012-02-07T17:37:00.000Z11

hallo case, sperrumgehung stimmt, gut beobachtet, der rest von dem was du schreibst,ist wie immer nicht sehr erhellend. 1. bilder freiheit: absolut inhaltlich gerechtfertigt, besser als der rest von dem artikel 2. bettina wulff: zeig mich an wenn du willst. dass erstens ein solcher edit legal ist, halt ich für selbstverständlich, zweitens ist die faktenlage ziemlich eindeutig. 3. evaluation: das was ich produziert habe, ist mindestens um eine, wenn nicht mehrere potenzen besser, als das was du, na ja, produziert kann man schlecht sagen, veranlasst hast. 4. sonstige edits: wird schon einiges nicht fehlerfreies dabei sein. wenn man nur über die rückansicht von strassenschildern in donaueschingen schreibt, macht man natürlich weniger falsch. also, wie üblich: sperrt mich halt, löscht mich halt, was auch immer.--Monroviavia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Monroviavia-2012-02-07T18:44:00.000Z-Benutzer:Monroviavia (erl.)11

91.9.132.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bauhaus Dessau --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T17:58:00.000Z-Benutzer:91.9.132.237 (erl.)11

178.194.108.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Possessivpronomen --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T18:20:00.000Z-Benutzer:178.194.108.201 (erl.)11

Tanz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T18:24:00.000Z-Artikel Tanz (erledigt)11

Gruß Tom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nennt mich Lakai, das ist laut Wikipedia eine abwertende Bezeichnung, sprich ein PA. Difflink.--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Elektrofisch-2012-02-07T18:41:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

188.103.207.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikelersteller:  - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Martin1978-2012-02-07T18:46:00.000Z-Benutzer:188.103.207.175 (erl.)11

Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist aufgrund brisanter Aktualität für IPs ungeeignet, siehe auch Versionsgeschichte. Deswegen bitte halbieren. Eine Sperre die länger 3 Wochen andauern würde, wäre vorteilhaft. Beste Grüße, -- Benutzer:Älöfök Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Alofok-2012-02-07T18:58:00.000Z-Anti-Counterfeiting Trade Agreement (erledigt)11

Sperrkonflikt, 3 Monate sind mir auch recht. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Cú Faoil-2012-02-07T19:00:00.000Z-Xqbot-2012-02-07T18:59:00.000Z11

89.222.233.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy -- Duffyduck97 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Duffyduck97-2012-02-07T19:12:00.000Z-Benutzer:89.222.233.26 (erl.)11

Siehe auch Benutzer Diskussion:Ca$e#Astro-IP-Spezialfall -- ESFP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-ESFP-2012-02-07T19:14:00.000Z-Duffyduck97-2012-02-07T19:12:00.000Z11

Gletscher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-ungeeignet -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-02-07T19:32:00.000Z-Gletscher (erledigt)11

93.193.79.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW und Hinterhereditieren von LZ6387, war heute bereits gesperrt --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Iste Praetor-2012-02-07T19:44:00.000Z-Benutzer:93.193.79.192 (erl.) 211

Obwohl die bisherige Diskussionsseite dort nur fünf kleinere Abschnitt umfasste, wurde soeben der gesamte Inhalt von Benutzerin:Anka Friedrich auf eine extra gegrüdete Archivseite verschoben. Ich habe den Eindruck, dass mit dieser Aktion versucht werden soll, die kritischen Beitrage von Benutzer:Truthlobby in dem Abschnitt "Trend zur Verharmlosung" für den Normalleser bei WP schwerer auffindbar zu machen. Zugleich wurde der von dem genannten Benutzer stammende und valide belegte Textabschnitt mit dem Hinweis "WP:OR raus: Kritik an der Studie überlass den Fachleuten" und damit auf Theoriefindung aus dem Artikel entfernt. Für mich sieht das insgesamt nach versuchter einseitiger Lesermanipulation aus. Siehe auch dazu meinen aktuellen Diskussinsbeitrag unter Diskussion:American Staffordshire Terrier#Lesermanipulation ?. -- Muck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Muck-2012-02-07T17:54:00.000Z-Benutzerin:Anka Friedrich mit Aktionen auf American Staffordshire Terrier und Di11

Ich bin zumindest indirekt beteiligt, daher nur ein Kommentar: Die Textfassung, die Muck in den Artikel einbringen will, ist insofern TF, dass er beliebig zwei Studien zu Aggression beim Golden Retriever zitiert, ohne darzustellen, dass diese in der wissenschaftlichen Diskussion der Frage (werden Amstaffs auf Menschenaggression gezüchtet, und wäre das prinzipiell überhaupt möglich?) eine nennenswerte Rezeption besitzen. Erbliche Aggression als Syndrom gibt's neben dem Golden Retriever z.B. auch beim English Cocker Spaniel, aber die hat mit der "Kampfhund-Problematik" genetisch nichts zu tun.

Generell wird der Kampfhundbereich leider oft von Benutzern mit wenig Wissen und viel Meinung heimgesucht. Muck ist dabei dem Extrem "bitte alles möglichst blutrünstig darstellen" zuzuordnen. Das gegenteilige Extrem "es gibt kein Problem, da sind immer nur die pösen Medien schuld" haben wir natürlich auch, was Muck wohl dazu veranlasst, seinen Standpunkt als notwendig anzusehen. In Wahrheit sind beide Standpunkte aus enzyklopädischer Sicht völlig verzichtbar.

Muck ist bei seinen Bemühungen bisher sowohl bei den Bios als auch auf der 3. Meinung durchgefallen. Im Endeffekt beruht diese VM meines Erachtens auf Unwissen und daraus resultierendem POV-Pushing seitens des Antragstellers und ist daher ohne Sanktionen zu schliessen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Cú Faoil-2012-02-07T18:52:00.000Z-Muck-2012-02-07T17:54:00.000Z11

@Cú Faoi Die nun wiederholt aufgestellte Behauptung von deiner Seite, ich wäre "... dem Extrem "bitte alles möglichst blutrünstig darstellen" zuzuordnen" kommt im grunde einer Diffamierung gleich, nach dem Motto: einfach sowas unbelegt in die Welt stzen, etwas bleibt ja immer hängen! Ich trete im Gegensatz zu der bisher verbreiteten Lobhudelei lediglich mit Nachdruck im Bereich Haushund, speziell Kampfhunde für eine ausgewogene und wirklich neutrale Darstellung der Gegebenheiten ein und werde, weil damit der WP-Hundelobby unbequem, in dieser Art auch hier versuchsweise ins Extrem geschoben und damit diffamiert. Ich finde das unglaublich! -- Muck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Muck-2012-02-07T19:13:00.000Z-Cú Faoil-2012-02-07T18:52:00.000Z11

Dir wurde bisher von einem unter Klarnamen editierenden behördlich anerkannten Experten für Hundeverhalten [17], von einem Veterinärgenetiker [18] und von einem unter Klarnamen editierenden Biologen [19] mitgeteilt, dass Du falsch liegst. Dass Du das nicht als Hinweis darauf siehst, Unrecht zu haben und lieber eine imaginäre "Lobby" vorschiebst, finde ich zwar nicht unglaublich, aber auch nicht enzyklopädisch sinnvoll. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Cú Faoil-2012-02-07T19:30:00.000Z-Muck-2012-02-07T19:13:00.000Z11

Leute, die VM ist der falsche Ort um inhaltliche Konflikte und Differenzen zu lösen. Bitte wendet euch doch bei der WP:3M, notfalls bei der WP:VA. Benutzer:Älöfök Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Alofok-2012-02-07T19:32:00.000Z-Cú Faoil-2012-02-07T19:30:00.000Z11

Nein - der Hundeportal-Mitarbeiter Anka Friedrich ist schon häufiger dadurch aufgefallen, daß er seine Hundeartikel aufs schärfste verteidigt und Kritik an seinen Schützlingen rigoros, auch unter Zuhilfenahme seiner Portalgenossen, entfernt. Letztendlich ist das Vorgehen des gesamten Portals entschieden in Frage zu stellen. Das Thema ist nicht neu. Ich plädiere dafür, dem Benutzer durch eine kleine Auszeit zum Nachdenken anzuregen. Zum Beispiel darüber, ob Zensur wirklich mit dem Willen zu enzyklopädischer Arbeit zu vereinen ist. --178.6.48.51 21:10, 7. Feb. 2012 (CET) ER??? Vielleicht solltest Du mal Deine Zeit zum Lesen nutzen.... --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-178.6.48.51-2012-02-07T20:10:00.000Z-Alofok-2012-02-07T19:32:00.000Z11

erledigt. Meinungsunterschiede sind auch weiterhin kein Vandalismus. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Southpark-2012-02-07T20:18:00.000Z-Benutzerin:Anka Friedrich mit Aktionen auf American Staffordshire Terrier und Di11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt dem benutzer grußtom auf der disku von ex admin hozro das grußtom unter paranoia leidet[[20] Don Bosco Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Don Bosco-2012-02-07T19:07:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Hab irgendwie Bauchweh bei der raschen Entscheidung. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-El bes-2012-02-07T20:02:00.000Z-SpBot-2012-02-07T19:12:00.000Z11

Sean Paul (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T20:06:00.000Z-Artikel Sean Paul (erledigt)11

Naturista84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Crosswiki spam Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Naturista84 -- ESFP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-ESFP-2012-02-07T20:12:00.000Z-Benutzer:Naturista84 (erl.)11

Er hat sich hier entschuldigt. Ich lass mal AGF walten und tippe auf Neulings-Übereifer. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PaterMcFly-2012-02-07T20:40:00.000Z-ESFP-2012-02-07T20:12:00.000Z11

79.253.251.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [21] --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wnme-2012-02-07T20:46:00.000Z-Benutzer:79.253.251.236 (erl.)11

Der Räuber (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein unangemeldeter Benutzer mag die durchaus lobende, aber belegte Kritik des Films nicht. Bitte mal halbsperren, damit der Weg zur Diskussionsseite gefunden wird. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Tröte-2012-02-07T21:15:00.000Z-Artikel Der Räuber (Film) (erledigt)11

188.101.75.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Holger^(Dra|Goth)_{CVU*Wrestling*IJWP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-DraGoth-2012-02-07T21:34:00.000Z-Benutzer:188.101.75.90 (erl.)11

86.33.134.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar unter fadenscheinigen Begründungen -- in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-In dubio pro dubio-2012-02-07T21:35:00.000Z-Benutzer:86.33.134.1 (erl.)11

Noch abwarten: Artikel halbgeschützt, 86.* sollte Gelegenheit zur Diskussion haben. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Howwi-2012-02-07T21:38:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-02-07T21:35:00.000Z11

Scheint vorerst erledigt. Bei Bedarf bitte erneut melden. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Howwi-2012-02-07T21:56:00.000Z-Benutzer:86.33.134.1 (erl.)11

Tigeryoshi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) droht mit rechtlichen Schritten, um seine Meinung durchzusetzen: [22], vgl. dazu WP:Benutzersperrung#Grundsätzliches --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Iste Praetor-2012-02-07T18:20:00.000Z-Benutzer:Tigeryoshi (erl.)11

Angesprochen. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Cú Faoil-2012-02-07T23:55:00.000Z-Benutzer:Tigeryoshi (erl.)11

Accipiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beschimpft andere als Trolle. LG;--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Nephiliskos-2012-02-07T21:22:00.000Z-Benutzer:Accipiter (erl.)11

Neph, der Benutzer Benutzer:AquariaNR hat interessanterweise nie bestritten einer zu sein. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Succu-2012-02-07T21:28:00.000Z-Nephiliskos-2012-02-07T21:22:00.000Z11

Das ist immer noch nicht nett von Accipiter – aber es ist auch seit langem kein Grund (mehr), deswegen hier eine höchst verzichtbare Meldung zu erstatten. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T21:30:00.000Z-Nephiliskos-2012-02-07T21:22:00.000Z11

Ach, es ist also neuerdings erlaubt, andere als "Troll" zu beschimpfen? Ist ja´n Ding... LG;--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Nephiliskos-2012-02-07T21:33:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-07T21:30:00.000Z11

Wie ich hierüber schrieb: nicht alles, was unerwünscht ist, ist auch sanktionsfähig. Und dann dreht man sich als vernünftiger Angesprochener halt weg, sagt *pffft* und denkt sich über den unnetten Absender seinen Teil, statt das auf den wikipedianischen Marktplätzen zu verbreiten. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T21:43:00.000Z-Nephiliskos-2012-02-07T21:33:00.000Z11

Du kneifst. Sonst nix. Bei anderen Usern hättestu keine Skrupel gehabt, da bin ich sicher. Und bei solchen fragwürdigen Erledigungen wundern sich manch andere, warum die Trollereien und Spottgesänge zunehmen... LG;--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Nephiliskos-2012-02-07T21:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-07T21:43:00.000Z11

Ich habe mit A. noch nie zu tun gehabt. Schau' Dir statt wackeliger Vermutungen einfach die erledigten VMs der vergangenen 7 Tage an: Wieviele Sperren wegen des T-Wort-Gebrauchs hast Du gefunden? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Wahrerwattwurm-2012-02-07T21:52:00.000Z-Nephiliskos-2012-02-07T21:48:00.000Z11

Wenn diese Worte hier auf der VM fallen, dann meist im Kontext zu vorausgegangen Keilereien. Und wenn diese unerledigt stehen geblieben sind, dann zu 99% deshalb, weil es Dauergäste sind und die Administatoren es müde sind, sich noch in irgendeiner Form damit rumzuplagen. Aber: Nur weil´s zu oft vorkommt, ist es noch lange nicht zulässig. Und A.´s PA war außerhalb irgendeiner hitzigen VM. Dein Vergleicht hinkt also ein bisserl. ;-) LG;--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Nephiliskos-2012-02-07T21:56:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-02-07T21:52:00.000Z11

@Nephiliskos: Es liegt mir fern, jemanden zu beschimpfen. Im Artikel Troll (Netzkultur) steht "Der Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit." Und genau das tut der Benutzer AquariaNR immer wieder und trotz zahloser Ansprachen, zuletzt hier. Das möchte sich das Bio-Portal nicht länger bieten lassen und deshalb wurde der Benutzer AquariaNR von der Liste der Portalsmitarbeiter entfernt. Zu dieser Entfernung hat Henriette Fiebig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/04#Benutzer:Muscari .28erl..2911 alles wesentliche gesagt, ich muss es daher nicht wiederholen. Gruß und damit auch EOD von meiner Seite, --Accipiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Accipiter-2012-02-07T22:20:00.000Z-Nephiliskos-2012-02-07T21:56:00.000Z11

Es gab mal die Sitte, daß sich hier meldet, wer sich beleidigt fühlt, es sei denn, es ist etwas essentiell Schlimmes. Dem ist hier nicht der Fall, also lassen wir doch mal AquariaNR selbst entscheiden. @ Succu: das ist aber auch ein Argument ;). Wo ist die Seite, auf der man sich einträgt, wenn man meint kein Troll zu sein... - oder, for the Record: ich bin kein Troll! ;) Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Marcus Cyron-2012-02-07T22:03:00.000Z-Benutzer:Accipiter (erl.)11

Lantus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigung und PA in der Diskussion und in der Zusammenfassungszeile. Mein Benutzername ist Brodkey65 und nicht LOL. Der Benutzer kann es sich vorallem sparen, über meine vorhandene oder nicht vorhandene sexuelle Befriedigung im Bett zu spekulieren. -- Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Brodkey65-2012-02-07T22:08:00.000Z-Benutzer:Lantus (erl.)11

An was Du immer denkst! Ich schlafe im Bett. —|Lantus|— Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Lantus-2012-02-07T22:11:00.000Z-Brodkey65-2012-02-07T22:08:00.000Z11

Die Kurve kriegst Du nimmer. Der Kontext, worauf Du hinauswillst, is' eindeutig. Und für die Lächerlichmachung von Benutzernamen gibts hier idR 6 h Sperre. Die solltest Du kriegen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Brodkey65-2012-02-07T22:13:00.000Z-Lantus-2012-02-07T22:11:00.000Z11

Lantus wird hiermit ermahnt, sich sexueller Anspielungen zu enthalten, das war nämlich sehr eindeutig und ist hier defintiv fehl am Platze. Brodkey65 möge allerdings auch darauf verzichten, anderen Benutzern "Befriedigung" darüber zu unterstellen, dass Artikel gelöscht werden (Das ist zwar deutlicher unter Sanktionsschwelle, aber auch persönlich und trägt sicher auch nicht zur Klimaverbesserung bei). --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Hyperdieter-2012-02-07T22:18:00.000Z-Benutzer:Lantus (erl.)11

Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

mehrere sich überlagernde Edit Wars --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PM3-2012-02-07T12:33:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II (2) (zurückgezogen) (erl.)11

Siehe oben. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liesbeth-2012-02-07T12:36:00.000Z-PM3-2012-02-07T12:33:00.000Z11

es werden substantielle Kritikpunkte der Kontra-seite entfernt und aus dem Zusammenhang gerissen. Hierfür erfolgt keine Begründung auf der Disk. Dieses Vorgehen entspricht nicht den Regeln für Meinungsbildern, sonderm einem Einfrieren in der gewünschten Version.--Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Belladonna2-2012-02-07T12:40:00.000Z-Liesbeth-2012-02-07T12:36:00.000Z11

(BK) Oben steht: "Die Seite bleibt offen, damit die Vorbereitung des MB nicht von einigen Edit-Kriegern torpediert werden kann." Allerdings gehört hier der Initiator selbst zu den Edit-Kriegern, die die Vorbereitung torpedieren, indem er Änderungen an der Argumentliste und sogar Ein- und Austragungen von Unterstützern (!) pauschal revertiert. Welchen Sinn macht es, diesem Treiben weiter zuzusehen? --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PM3-2012-02-07T12:41:00.000Z-Liesbeth-2012-02-07T12:36:00.000Z11

Aber der darf das, laut tsor (noch weiter oben). --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Liesbeth-2012-02-07T12:47:00.000Z-PM3-2012-02-07T12:41:00.000Z11

Ach so, na dann ist ja alles klar. Weiterhin viel Spass im Affenzirkus. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-PM3-2012-02-07T12:53:00.000Z-Liesbeth-2012-02-07T12:47:00.000Z11

Broadside Perceptor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fängt Editwar im Artikel über den kürzlich verstorbenen Künstler Antoni Tàpies an. Bezeichnet mich als Separatist aufgrund dieser Reverts seiner Änderungen. Ansprache erfolglos. BErbitte Sperre des Benutzers und des Artikels. Präzisierung, dass Barcelona in Katalonien liegt vermittelt den Leser ein genaueres geografisches Bild anstatt der Angabe es läge in Spanien -- Solemio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Solemio-2012-02-07T18:30:00.000Z-Benutzer:Broadside Perceptor11

Bearbeitungen von Broadside sind völlig korrekt. Katalonien ist heute eine autonome Region, in Spanien und 1923 war es noch keine autonome Region - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-WWSS1-2012-02-07T18:38:00.000Z-Solemio-2012-02-07T18:30:00.000Z11

mir geht es nicht um die Autonomiebestrebungen, die mE. obskur sind, sondern um die Tatsache, dass dem Leser eine präzisere geografische Ortung ermöglicht werden soll (I mean, es ist doch klar, dass Barca in Spanien liegt) Zudem fühlt sich Tapies auch der katalonischen gEmeinde verpflichtet. Nationalität muss nicht immer mit Ethnie oder Voklsgruppe korrespondieren. So sind als Bsp die Magyaren in Rumänien oder Siebenbürger Sachsen auf dem Papier zwar Rumänen, gehören jedoch anderen Volksgruppen oder eThnien an. Es ist bloß eine Präzisierung und bitte. mich als Separatist zu bezeichnen ist ein Beleidigung.. Ansprache uf seiner Disk war erfolglos, keine rEAKTION. Scheint Editwar zu beabsichtigen!--Solemio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Solemio-2012-02-07T18:44:00.000Z-WWSS1-2012-02-07T18:38:00.000Z11

Entweder man schreibt Barcelona, Katalonien, Spanien, oder nur Barcelona, Spanien oder nur Barcelona. Die Kombination Barcelona, Katalonien geht nicht. Dem Kollegen Broadside Perceptor kann man hier keinen Vandalismus vorwerfen. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-El bes-2012-02-07T19:52:00.000Z-Solemio-2012-02-07T18:44:00.000Z11

Nun, der Inhalt eines Artikels wird nicht auf VM entschieden. Wenn ich es richtig sehe, kann es hier nur um die Bezeichnung "Separatist" gehen. Ich sehe hier aber keinen Difflink für diese Äußerung. Ich erbitte eine genauere "Beweisaufnahme". Es grüßt --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Koenraad-2012-02-08T03:49:00.000Z-Benutzer:Broadside Perceptor11

dieser Editkommentar dürfte gemeint sein. Ich sehe da keinen PA. Die inhaltliche Frage ist auf der Diskussionsseite zum Artikel zu klären. Ich werde versuchen, einen Kompromiss in der inhaltlichen Frage zu finden. Bei dem auch sinnvoll bearbeiteten, aktuell besonders im Fokus stehenden Artikel halte ich eine Vollsperrung, die aus dem Edit-War eigentlich resultieren müsste, für keine gute Lösung. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/07#c-Theghaz-2012-02-08T04:13:00.000Z-Koenraad-2012-02-08T03:49:00.000Z11