Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#Thema_1

Otto Knell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leider jetzt erst nach dem Fest gesehen [1], trotzdem bitte ich um persönliche Ansprache des Benutzers, mit dem Hinweis, daß fremde Artikel ohne nachvollziehbaren Grund stehen zu lassen sind. Wenn er meint, etwas sei unübersichtlich, gut, daß er in dieser Weise meine Beiträge manipuliert und neu zusammenstellt grenzt für mich an den gleichen Vandalismus, den er mit seiner regelwidrigen Verschiebeaktion letzte Nacht begann.-- Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Oliver S.Y.-2011-12-25T00:48:00.000Z-Benutzer:Otto Knell (erl.)11

Erfolgt. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Gripweed-2011-12-25T01:37:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-12-25T00:48:00.000Z11

Whilereferer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns verlassen. -- Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Gripweed-2011-12-25T01:31:00.000Z-Benutzer:Whilereferer (erl.)11

88.74.221.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus und 1x os bitte -- 46.5.223.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-46.5.223.197-2011-12-25T04:46:00.000Z-Benutzer:88.74.221.119 (erl.)11

Natascha Sadr Haghighian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) -- 46.5.223.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-46.5.223.197-2011-12-25T04:47:00.000Z-Natascha Sadr Haghighian (erl.)11

Ein Tag zum halben Preis --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Koenraad-2011-12-25T05:19:00.000Z-46.5.223.197-2011-12-25T04:47:00.000Z11

46.115.37.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf fremden Benutzerseiten und in Alte Brünner Burschenschaft Suevia zu Regensburg -- 77.117.33.10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-77.117.33.10-2011-12-25T05:36:00.000Z-Benutzer:46.115.37.148 (erl.)11

79.233.201.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hanns Carl Wilhelm Haubold von Speßhardt?diff=9751562211, Janka-Kupala-Theater?diff=9751561811, Pharmig?diff=9751561511, Liste der schwedischen Statthalter in Pommern?diff=9751560611 - Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Funkruf-2011-12-25T10:14:00.000Z-Benutzer:79.233.201.136 (erl.)11

Altmueller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspracheresistenter Selbstdarsteller. Stellt erneut POVige Selbstdarstellung ein, für deren Wiedereinfügung er Donnerstag von mir einen Tag gesperrt wurde. Die Erklärungen von mir haben offenbar nicht gefruchtet. Bitte länger abklemmen. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-XenonX3-2011-12-25T11:09:00.000Z-Benutzer:Altmueller (erl.)11

Adamquai (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine Ahnung, für was hier bei Facebook Werbung gemacht werden soll aber eine Benutzerseite ist das nicht. Bisher auch kein sinnvoller Beitrag zur Enzyklopädie und wahrscheinlich auch keiner zu erwarten. -- Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Martin Bahmann-2011-12-25T12:11:00.000Z-Benutzer:Adamquai (erl.)11

Xenon war's. --Wnme Frohes Fest! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Wnme-2011-12-25T13:46:00.000Z-Martin Bahmann-2011-12-25T12:11:00.000Z11

Honolälä (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebungsvandale Spezial:Beitr%C3%A4ge/Honol%C3%A4l%C3%A411 -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Codc-2011-12-25T13:22:00.000Z-Benutzer:Honolälä (erl.)11

Seewolf wars --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Codc-2011-12-25T13:37:00.000Z-Codc-2011-12-25T13:22:00.000Z11

Cgsvfngt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Meta-Diskussionsaccount, Edit-War in WP:Kurier --Wnme Frohes Fest! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Wnme-2011-12-25T13:38:00.000Z-Benutzer:Cgsvfngt (erl.)11

von Seewolf unbeschränkt, Bot im Weihnachtsurlaub? --Wnme Frohes Fest! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Wnme-2011-12-25T13:43:00.000Z-Wnme-2011-12-25T13:38:00.000Z11

THWZ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Unsinnsbearbeitungen im von ihm unliebsamen Artikel, den er selber zur Löschung vorgeschlagen hat: Erstellt leere Absätze und vandaliert bestehende Absätze (hinzufügen von "durchgefallen"). -- DestinyFound Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-DestinyFound-2011-12-25T11:26:00.000Z-Benutzer:THWZ (erl.)11

Sehr witzige VM. Aber weil Weihnachten ist,will ich mal keinen VM-Missbrauch unterstellen. Frohes Fest noch! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-THWZ-2011-12-25T12:39:00.000Z-DestinyFound-2011-12-25T11:26:00.000Z11

An deinem Vandalismus ist nichts Witziges zu finden. DestinyFound Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-DestinyFound-2011-12-25T13:22:00.000Z-THWZ-2011-12-25T12:39:00.000Z11

Man muß schon genau hinschauen. Wer hinter die Nominierung „durchgefallen“ hinschreibt scheint nicht wirklich interessiert hier einen vernünftige Artikel zu schreiben sondern das Gegenteil erreichen zu wollen. Das nennt man allgemein Vandalismus. Auch den Abschnitt „Auszeichnungen“ leer zu hinterlassen zeugt davon dass hier einer seinen Spaß sucht als von ernsthafter Enzyklopädiearbeit. Vom ungültigen Wiederholungs-LA mal ganz abgesehen. Da hilft auch Weihnachten nichts, das ist Störung aus persönlichen Motiven (nein das kann ich nicht belegen, das beruht auf Erfahrung). --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T13:27:00.000Z-THWZ-2011-12-25T12:39:00.000Z11

Logisch, is' das 'ne Projektstörung. Würde es nicht um einen Artikel über eine Pornodarstellerin gehen, hätte dieser mE völlig verzichtbare Account schon längst ne mehrstündige Sendepause. Aber da die Admins die Anti-Porno-Fraktion weidlich unterstützen und selbst gewaltig beim Autoren-Mobbing mitmachen, wird wohl kaum ein Admin den A....in der Hose haben, den Störer THWZ zu sperren. Weihnachtliche, frustrierte Grüße, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Brodkey65-2011-12-25T13:35:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-12-25T13:27:00.000Z11

Ist schon zu lange her. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Seewolf-2011-12-25T13:54:00.000Z-Benutzer:THWZ (erl.)11

Wieder was gelernt: Wenn der Vandalismus älter als 12 Stunden ist, ist er vollkommen in Ordnung. Danke, Seewolf. DestinyFound Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-DestinyFound-2011-12-25T13:56:00.000Z-Seewolf-2011-12-25T13:54:00.000Z11

Dabei waren es noch nicht einmal 11 Stunden bis zur Meldung, aber wenn man knapp 2.5 Stunden zur Abarbeitung benötigt dann kann man sich die Grundlage für die Argumentation selbst schaffen. Wieder einmal wird Störung unterstützt, es reicht noch nicht einmal für eine Ansprache oder für einen Hinweis dass es nicht korrekt war. So wie es formuliert ist könnte es auch bedeuteten dass die Abarbeitung der VM nicht lohne da „schon zu lange her“. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T14:13:00.000Z-DestinyFound-2011-12-25T13:56:00.000Z11

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich bin es leid, dass Gonzo Greyskull, der seit Tagen eine schäbige Kampagne gegen mich fährt, mich erneut mit dem Vorwurf des Täuschungsversuchs überzieht. Täuschung und Täuschungsversuche sind bekanntlich Straftaten. Zugleich kündigt er die Wiedereinfügung von PAs an.

Ich bitte um Sperre seine Diskussionsseite, damit ihm die letzte Bühne zur Verbreitung seiner haltlosen Verunglimpfungen entzogen ist. Auch eine Verlängerung der Sperre seines Accounts erscheint mir angemessen.

Herzlichen Dank. -- Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Atomiccocktail-2011-12-25T11:31:00.000Z-Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)11

Erst mal aus formalen Gründen erledigt: Eine "Täuschung" hat mit einem "Betrug" rein gar nichts zu tun... Wo ist der versuchte Vermögensschaden? Also ggf neu formulieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Wo st 01-2011-12-25T11:39:00.000Z-Atomiccocktail-2011-12-25T11:31:00.000Z11

Ich nehme das "erledigt" wieder raus. Begründung: Im verlinkten dejure-Text bitte einfach die Zeichenfolge "Täusch" suchen - das ergibt vielfach Treffer. Im übrigen betrachte ich die Unterstellung, ich würde hier Dritte vorsätzlich täuschen wollen, als schweren PA. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Atomiccocktail-2011-12-25T12:21:00.000Z-Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)11

Dennoch ist die Verknüpfung unlogisch: Beim Betrug geschieht die Täschungshandlung mit dem Ziel, beim Opfer einen Vermögensschaden hervor zu rufen. Und das passt hier wohl kaum. Die wirst noch viele Male irgendwo das Wort "Täusch-" finden, ohne dass es hier auf den Sachverhalt zutreffen müsste. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Wo st 01-2011-12-25T12:37:00.000Z-Atomiccocktail-2011-12-25T12:21:00.000Z11

Kein Vandalismus erkennbar, bittenicht unvorsichtig mit Rechtsbegriffen um sich werfen. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Seewolf-2011-12-25T13:52:00.000Z-Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)11

Ich halte diese laissez-faire-Politik gegenüber projektbekannten Polit-Trollen für grundfalsch. Wir werden ja sehen, wie sich der Gesperrte nach dem 27. Dezember verhält. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Atomiccocktail-2011-12-25T14:13:00.000Z-Seewolf-2011-12-25T13:52:00.000Z11

178.201.96.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) T7 -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Codc-2011-12-25T14:06:00.000Z-Benutzer:178.201.96.206 (erl.)11

Gesässloch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte inklusive zugehöriger Diskussionsseite vor Neuanlage schützen --Iste (☎ • ± •) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Iste Praetor-2011-12-25T15:40:00.000Z-Gesässloch (erl.)11

Erledigt. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ra11

XenonX3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beteiligung an einem Editwar in Beni Altmüller (unter Missbrauch des Rollback-Rechtes sowie der erweiterten Rechte, zudem inkompetentes Gepöble auf Benutzerseiten) -- 203.122.19.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-203.122.19.11-2011-12-25T14:58:00.000Z-Benutzer:XenonX3 2 (erl.)11

s.a. oben, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c--jkb--2011-12-25T14:59:00.000Z-Benutzer:XenonX3 2 (erl.)11

Begründung und Antragssteller sind abweichend. -- 203.122.19.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-203.122.19.11-2011-12-25T15:01:00.000Z--jkb--2011-12-25T14:59:00.000Z11

203.122.19.11 sieht nach Nutzung eines OpenProxy aus. Sockenspielchen und Beteiligung an einem Editwar [3] die er den Gemeldeten selbst vorwirft. So wird das mit dieser Wikipedia auch nicht besser. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T15:24:00.000Z-203.122.19.11-2011-12-25T15:01:00.000Z11

Einmalige Entfernung ist noch kein Editwar. Ich habe zudem versucht den Artikel und diesen Absatz zu verbessern. Ich werde das nicht wieder löschen. (Ach ja, und der Proxy verhindert, dass mit XenonX3 sperrt, wie er das ja offensichtlich gerne mal macht bei Leuten, die ihm nicht passen.) -- 203.122.19.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-203.122.19.11-2011-12-25T15:26:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-12-25T15:24:00.000Z11

Warum solltest du ihm nicht passen? Du löschst doch genau das was er auch gelöscht hat, mit eben gleicher fehlender Argumentation. Damit ist die Hälfte deiner VM schon mal hinfällig, die andere Häfte ist nach heutigen Maßstäben [4] schon "verjährt" und die Verwendung des Wortes „Gepöble“ spricht auch nicht für dich. Ist das eigentlich alles Absicht oder schlimmer? --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T15:37:00.000Z-203.122.19.11-2011-12-25T15:26:00.000Z11

Ich habe den Absatz, den er unbedingt raus haben wollte wieder eingefügt. Eine Aktion für die Benutzer:Altmueller erst gerade drei Tage gesperrt wurde. Ich habe im übrigen nicht die Löschung moniert, sondern die Beteiligung an einem Editwar, da ich der Meinung bin, dass, wenn eine Partei dafür gesperrt wird, dies auch für die andere gelten sollte. Das ist übrigens auch nicht verjährt, die letzte Fortführung des Editwars durch XenonX3 ist wenige Stunden alt [5]. Die obige Wortwahl ist im Übrigen bewusst der Wortwahl und dem Niveau von XenonX3 angepasst [6] [7] [8]. -- 219.91.184.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-219.91.184.47-2011-12-25T15:43:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-12-25T15:37:00.000Z11

Was diskutiere ich hier eigentlich mit dir, ist doch total sinnlos und nur eine Steilvorlage für den abarbeitenden Admin. Daher ist jetzt hier Schluß für mich, nur eines noch. Also erst baust du es ein [9], dann baust du es wieder aus [10]. Vermutlich wirst du auch dafür noch eine Erklärung finden. Melde dich an wenn du meinst hier jemanden "anklagen" zu wollen, wie du siehst sieht hier so kein Admin bei dieser VM Handlungsbedarf. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T16:00:00.000Z-219.91.184.47-2011-12-25T15:43:00.000Z11

Ich habe es zunächst wieder eingebaut [11] und dann zu überarbeiten versucht [12]. So war das meiner Ansicht nach einigermassen transparent. Ob und wieso Du hier mit mir diskutierst, musst Du schon selbst wissen. -- 219.91.184.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-219.91.184.47-2011-12-25T16:06:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-12-25T16:00:00.000Z11

2x unbeschränkt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Seewolf-2011-12-25T16:12:00.000Z-Benutzer:XenonX3 2 (erl.)11

IntDebate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gibt keine Ruhe nach Edit-War und seiner Sperre. Provoziert und beleidigt: ich wäre im Edit-War "eingeknickt" [13] und "so schnell umgeschwenkt" [14], wäre ein "Geisterfahrer" [15]). -- Tim1900 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Tim1900-2011-12-25T15:10:00.000Z-Benutzer:IntDebate (erl.)11

Stimmt doch genau, die Nennung des sperrenden Admins war völlig überflüssig. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Däädaa-2011-12-25T15:31:00.000Z-Tim1900-2011-12-25T15:10:00.000Z11

Was stimmt, dass ich im Edit-War eingeknickt bin und zu schnell umgeschwenkt habe? Dies sind Provokationen, welche darauf abzielen den Edit-War erneut zu starten. Im übrigen ging es mir nicht um den Namen des Admins in dem Lemma, sondern um die Unterscheidung zwischen "Abstimmung" und "Einzelentscheidung"; siehe dortige Diskussion. Dies ist im übrigen ein inhaltlicher Punkt und gehört nicht hierher. --Tim1900 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Tim1900-2011-12-25T15:39:00.000Z-Däädaa-2011-12-25T15:31:00.000Z11

Ich empfehle Tim1900 das Lesen folgender Artikel: en:Wikipedia:Arguments_to_avoid_in_edit_wars#Experience.2FStanding_on_Wikipedia, en:Wikipedia:Dispute_resolution#Resolving_content_disputes, Wikipedia:Verhalten_gegenüber_Neulingen. Und gemäß Wikipedia:Sei_mutig, sowie Wikipedia:Sei_grausam sei dir noch folgende Möglichkeit gezeigt: Wikipedia:Recht_zu_gehen (nicht signierter Beitrag von IntDebate (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-IntDebate-2011-12-25T16:16:00.000Z-Tim1900-2011-12-25T15:39:00.000Z11)

Kein sanktionswürdiges Verhalten erkennbar. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Theghaz-2011-12-25T17:07:00.000Z-Benutzer:IntDebate (erl.)11

IPod (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ± •) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Iste Praetor-2011-12-25T15:27:00.000Z-IPod (erl.)11

Hmmm, scheint nur im November schlimm gewesen zu sein. Davor und danach gab's auch "anständige" und gesichtete IP-Edits. Würd' ich noch 'ne Weile beobachten... Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ra11

Angesichts des regelmäßigen Vandalenbefalls, und der Tatsache, dass die sinnvollen IP-Edits auch nur kosmetische und keine inhaltlichen Verbesserungen waren, habe ich den Artikel erneut für einen Monat halbgesperrt. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Theghaz-2011-12-25T16:56:00.000Z-Ra11

Duale Ausbildung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Jivee Blau-2011-12-25T16:18:00.000Z-Artikel Duale Ausbildung (erl.)11

Für's erste 2 Wochen Halbsperre. Vielleicht hilft's ja schon. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ra11

109.250.60.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat aus der Sperre von 14:00 Uhr (natürlich) nichts gelernt. bitte diesmal länger --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Schniggendiller-2011-12-25T16:22:00.000Z-Benutzer:109.250.60.121 (erl.)11

79.233.201.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (☎ • ± •) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Iste Praetor-2011-12-25T16:28:00.000Z-Benutzer:79.233.201.136 (erl.) 211

Bitte Azad (Rapper) unbeschränkt halbsperren. Dieser Artikel ist zu häufig Vandalismus ausgesetzt (s. Sperrlog). --87.176.219.32 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-87.176.219.32-2011-12-25T17:45:00.000Z-Azad (Rapper) (erl.)11

Azad (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit der letzten Sperre hat der Artikel wieder diverse Angriffe durch IPs abbekommen. Bitte um erneute Halbsperrung. -- Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Lipstar-2011-12-25T17:46:00.000Z-Azad (Rapper) (erl.)11

Unbeschränkte Halbsperre. Die beiden vorherigen, halbjährlichen haben ja offensichtlich nichts gebracht. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ra11

Klarname: Alexander Illi (ich benutze stets eine unverfälschte IP-Adresse)

Benutzer Kopilot löscht gewohnheitsmäßig Beiträge auf Diskussionsseiten, soweit ich das als Neuling in der Versionsgeschichte ersehen konnte.

Oft ohne Begründung oder mit einem dürftigen subjektiven Verweis.

Betroffen sind z.B. die Seiten Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 & Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001

Das habe ich auf Wikipedia noch nie erlebt, selbst bei extrem unqualifizierten Beiträgen hat nie jemand zu plumper Löschung gegriffen. Auf der Diskussionsseite kann doch jede/r selbst entscheiden...

Darauf habe ich Kopilot aufmerksam gemacht, was zu einer erneuten Löschung meines argumentativ begründeten und themenrelevanten Beitrags geführt hat, der auf eine Diskussion einer eventuellen Verbesserung der Seite angelegt war.

Kopilot ist einem Gespräch auf seiner/ihrer Benutzerdiskussionsseite nicht zugänglich, wo er ganz oben schon ankündigt "IP-Beiträge" automatisch zu löschen und sogar andere Nutzer dazu aufruft.

Ich bin sicher, dass Kopilot große Verdienste um Wikipedia erworben hat, doch auch als "IP" (eigentlich Mensch) habe ich schon einige m.M.n. konstruktive Beiträge gemacht, wenn auch sicher zu nicht ganz unumstrittenen Themen - dabei bin ich aber stets offen und möglichst objektiv geblieben und hätte nicht zu solchen Mitteln wie selbstherrlicher Zensur als vermeintlicher Qualitätskontrolle gegriffen.

Mit lieben Grüßen,

Alexander Illi

-- 80.87.92.131 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-80.87.92.131-2011-12-25T18:05:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Löschbegründung war im 1. Versionskommentar angegeben: fehlender Bezug zu Lemma und Seitenzweck. Dies wurde "gewohnheitsmäßig" ignoriert. Die IP kommt aus einem bekannten Sperrumgeher-IP-Bereich und ist offensichtlich länger dabei. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Kopilot-2011-12-25T18:15:00.000Z-80.87.92.131-2011-12-25T18:05:00.000Z11

Kein Vandalismus. Das Entfernen der Diskussionsbeiträge war gemäß WP:DS: Sachfremde Texte, die nicht der Artikelverbesserung dienen, können entfernt werden angebracht. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Otberg-2011-12-25T18:47:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

80.186.208.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einleitung eines Editwars in Litauische Sprache. -- Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Alofok-2011-12-25T18:16:00.000Z-Benutzer:80.186.208.137 (erl.)11

Damit das auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt werden kann, für selbigen 3 Tage Vollschutz. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Howwi-2011-12-25T18:20:00.000Z-Benutzer:80.186.208.137 (erl.)11

Kernseife (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bis der Interwikilinkkritiker eine verständliche Begründung abliefert bitte etwas abdichten. -- Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Dansker-2011-12-25T18:47:00.000Z-Kernseife (erl.)11

Regi hat wegen EW „gedichtet“. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-PaterMcFly-2011-12-25T19:09:00.000Z-Dansker-2011-12-25T18:47:00.000Z11

XenonX3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) XenoX3 löschte mehrmals einen fundamentierten, gut recherchierten Beitrag zu Malerei, nachzulesen in angeführten Publikationen usw., hat absolut nichts mit Selbsdarstellung zu tun, sondern die Art und Weise der Malerei wie geschriebenen Texte -- BeAlt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Altmueller-2011-12-25T11:30:00.000Z-Benutzer:XenonX3 (erl.)11

hier erledigt: Antragsteller wurde wegen wiederholtem POV für drei Tage gesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Wo st 01-2011-12-25T11:34:00.000Z-Altmueller-2011-12-25T11:30:00.000Z11

Um das mal richtig einzuordnen. XenonX3 betreibt einen Editwar um diesen Abschnitt [16], diskutiert nicht auf der Artikeldisk. und gesperrt wird der Autor und Künstler? Zitate des Künstlers sollen POV sein? Hat es für einen sechsten "Belege fehlen" Baustein nicht gereicht? Mal wieder ein typisches Beispiel wie hier mit einem Experten zu einem Artikel schlechthin umgegangen wird. Er wird als Selbstdarsteller diffamiert [17], sein Artikel bekommt (vorher, von anderen Benutzern) einen LA und wird mit Bausteinen zugepflastert und letztendlich wird er ausgesperrt. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T13:41:00.000Z-Wo st 01-2011-12-25T11:34:00.000Z11

Bitte mal die Diskussionsseite des Antragstellers lesen, da könnte einem ein Licht aufgehen. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Jón-2011-12-25T14:54:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-12-25T13:41:00.000Z11

Bestätigt nur das Problem. Die Diskussion zu einem Artikel erfolgt auch heute noch auf der Artikeldisk. und nicht auf der Benutzerdisk. Dort wird der Benutzer mit Regelgeschwurbel, abfälligen Gerede und Höflichkeitsfloskeln bombardiert. Aber wie du vielleicht ganz absichtlich schon andeuten wolltest, vielleicht bin ich auch nur zu dumm dafür. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T15:14:00.000Z-Jón-2011-12-25T14:54:00.000Z11

Punkt 4 der o.a. Hinweise beachten, aber das ist ja bestimmt nur „Regelgeschwurbel“. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Kuebi-2011-12-25T17:51:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-12-25T15:14:00.000Z11

Gewissermaßen, denn was steht denn da? Dort steht es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen und das tun sie. Ausserdem hast du ja wohl nur mich gemeint, da wirkt deine Kritik wenig glaubwürdig. Denn wenn hier wer gegen Punkt 4 verstößt dann ist es wohl Jón und du selbst. Aber du wirst uns sicher mitteilen dass man das als Administrator darf, das kann man sich ja immer schön aussuchen ob hier einer als Admin. oder als Benutzer schreibt. Und sperren kannst du mich vielleicht auch, habe ich doch vermeindlich deinen Hinweis ignoriert. Dabei wollte ich nur richtig stellen was richtigzustellen ist. Wenn es noch was zu schreiben gibt, dann bitte auf meiner Disk. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Ausgangskontrolle-2011-12-25T18:03:00.000Z-Kuebi-2011-12-25T17:51:00.000Z11

Du hast mit Deinem zweiten Beitrag eben nicht zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen, denn der kam nach dem erl. [18]. Und auch beim ersten habe ich meine Zweifel, was da ein sachlicher Beitrag zur Klärung des Vorfalls war. Geholfen hat es definitiv nicht.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Kuebi-2011-12-25T18:29:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-12-25T18:03:00.000Z11

Warum sollten Beiträge "zur sachlichen Klärung eines Vorfalls" nach einem "erl." nicht mehr möglich sein? Wenn du das begründen kannst, dann kannst du Punkt 4 entsprechend erweitern. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Gamma-2011-12-25T21:07:00.000Z-Kuebi-2011-12-25T18:29:00.000Z11

und kam auch nach dem erl. [19] --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Kuebi-2011-12-25T18:33:00.000Z-Benutzer:XenonX3 (erl.)11

91.17.239.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder der vielfach gesperrte GG-Troll. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Carol.Christiansen-2011-12-25T20:46:00.000Z-Benutzer:91.17.239.167 (erl.)11

+1. die ip 91.17.239.167 hat die deutsche verfassung falsch verstanden. dort steht nicht: „jeder hat das recht, durch seine meinung in wort, schrift und bild dewiki frei zu zertrollen [20] und seine meinung in dewiki zu äußern und zu verbreiten.“ --FTsept11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-FTsept11-2011-12-25T20:54:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-12-25T20:46:00.000Z11

Hübsche Ergänzung. In diesem Zusammenhang sei eine Rangesperre angeraten; in der Disku zum GG-Artikel findet sich reichlich Anlass dazu. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Carol.Christiansen-2011-12-25T20:57:00.000Z-FTsept11-2011-12-25T20:54:00.000Z11

78.49.115.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Assassination Games Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Eingangskontrolle-2011-12-25T20:55:00.000Z-Benutzer:78.49.115.186 (erl.)11

46.115.17.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und hier wieder der BS-Troll... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Carol.Christiansen-2011-12-25T21:01:00.000Z-Benutzer:46.115.17.79 (erl.)11

46.115.20.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-1971markus-2011-12-25T21:11:00.000Z-Benutzer:46.115.20.60 (erl.)11

Abbottbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Müsste wohl mal geölt werden. Sollte eventuell vorübergehend ausgebremst werden. Hatte den Betreiber bereits angesprochen, dann aber gesehen, dass dieser seit Juni offline ist und es bereits eine bislang unbeantwortete Meldung über die Fehlfunktion auf dessen Diskussionsseite gibt. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-12-25T21:27:00.000Z-Benutzer:Abbottbot (erl.)11

Yellowcard per Mail benachrichtigt. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Koenraad-2011-12-25T21:38:00.000Z-SpBot-2011-12-25T21:36:00.000Z11

Danke, grad wollt ich fragen. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-12-25T21:52:00.000Z-Koenraad-2011-12-25T21:38:00.000Z11

Lehrlingskoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Kochtroll. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Carol.Christiansen-2011-12-25T21:50:00.000Z-Benutzer:Lehrlingskoch (erl.)11

79.219.64.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht brav, bitte mal dem Weihnachtsmann melden. ^^ Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-12-25T21:57:00.000Z-Benutzer:79.219.64.105 (erl.)11

Asdfdsasdfdsa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Toilettentürsprüche. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Carol.Christiansen-2011-12-25T22:00:00.000Z-Benutzer:Asdfdsasdfdsa (erl.)11

die disk. über das dt. gg ist von einem ip-troll befallen, der meint im dt. grunggesetz steht: „jeder hat das recht, durch seine meinung in wort, schrift und bild dewiki frei zu zertrollen und seine meinung in dewiki zu äußern und zu verbreiten.“ eventuell weihnachtliche halbsperre.--Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Fröhlicher Türke-2011-12-25T21:14:00.000Z-Diskussion:Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (erl.)11

...und Frieden auf Erden (1 Woche) --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Superbass-2011-12-25T23:02:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-12-25T21:14:00.000Z11

87.159.110.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nico Neugebauer Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Eingangskontrolle-2011-12-25T22:19:00.000Z-Benutzer:87.159.110.92 (erl.)11

178.5.17.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in T emmett cullen Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/25#c-Eingangskontrolle-2011-12-25T22:30:00.000Z-Benutzer:178.5.17.252 (erl.)11