Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#Thema_1

Astrologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) es geht lustig hin und her, jede Version ist falsch... -- Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Ralf Roletschek-2011-12-23T23:08:00.000Z-Astrologie (erl.)11

Und auf Version VOR dem Editwar zurückgesetzt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Tsor-2011-12-23T23:16:00.000Z-Astrologie (erl.)11

91.51.149.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Bayern München --DraGoth ^✉_VB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-DraGoth-2011-12-23T23:25:00.000Z-Benutzer:91.51.149.178 (erl.)11

Hexengeneral (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Wnme-2011-12-24T00:04:00.000Z-Benutzer:Hexengeneral (erl.)11

Annett Müller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um LAE (ja ich bin beteiligt), Entfernung eines Literaturbelegs, beleidigende Kommentare gegen Artikelgegenstand und gegen Benutzer in der LD und in der Versionsgeschichte durch Benutzer:Onsetopen. LAE ist meines Erachtens klarer Fall. Bitte Benutzerverhalten überprüfen. Catchpa-Name und folgender Edit [1] deuten imho auf Socke hin. Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Gripweed-2011-12-24T00:21:00.000Z-Artikel Annett Müller (erl.)11

"Tussi" hat nichts auf der Artikelseite zu suchen – auch nicht im Löschantrag. Der Benutzer ist gesperrt, die Seite halbgeschützt. Beste Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Kh80-2011-12-24T00:46:00.000Z-GiftBot-2011-12-24T00:44:00.000Z11

Esegniel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe, 6 Beiträge, alles Vandalismus Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Christian2003-2011-12-24T03:11:00.000Z-Benutzer:Esegniel (erl.)11

Tischler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Jivee Blau-2011-12-24T03:26:00.000Z-Artikel Tischler (erl.)11

völkermord leugnungssocke HierDieWahrheit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe oben. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Fröhlicher Türke-2011-12-24T06:34:00.000Z-Benutzer:HierDieWahrheit (erl.)11

aufgrund der aktuellen debatte frankreich-türkei ip [2] u. sockenbefall [3] disk.-seite bitte 2 wochen halbsperrren. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Fröhlicher Türke-2011-12-24T06:34:00.000Z-Diskussion:Völkermord an den Armeniern (erl.)11

Diskussionsseiten halbsperren? Nur sehr ungern. Wenn´s noch schlimmer kommt ja. Aber so schauen da genügend Augen drauf. Wenn die Vandalen wüssten, dass sie so unverhältnismäßig viel mehr Arbeit haben, als Revertieren und Sperren verursacht, dann würden die noch nicht einmal den Bearbeiten-Button drücken. Versuchen wir´s noch mal ohne Sperre.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Kuebi-2011-12-24T08:04:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-12-24T06:34:00.000Z11

94.134.91.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: AIDA Cruises?diff=9749006111, AIDA Cruises?diff=9749004611, AIDA Cruises?diff=9749002911 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Iste Praetor-2011-12-24T08:17:00.000Z-Benutzer:94.134.91.86 (erl.)11

Kronkorken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Vollschutz wegen Editwar. Benutzer:Otto Knell meint, sein österreichisches Sprachgefühl sei wichtiger als WP:NK. Geht darum, ob "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." gilt, oder nicht. -- Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Oliver S.Y.-2011-12-24T09:21:00.000Z-Kronkorken (erl.)11

Grunwald Herbert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer macht wie gestern, obwohl er angesprochen wurde, in dem Artikel Rohrinnensanierung mit seinen Entfernung/Änderungen ohne Begründung weiter. -- Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Alofok-2011-12-24T09:50:00.000Z-Benutzer:Grunwald Herbert (erl.)11

vorerst erledigt. Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Alofok-2011-12-24T11:42:00.000Z-Alofok-2011-12-24T09:50:00.000Z11

Courtcourtcourt367 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Johnny Controletti-2011-12-24T10:03:00.000Z-Benutzer:Courtcourtcourt367 (erl.)11

Rfb17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Textentferner -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Johnny Controletti-2011-12-24T10:05:00.000Z-Benutzer:Rfb17 (erl.)11

Stegelhans (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Benutzer Diskussion:Stegelhans -- Johnny Controletti 11:30, 24. Dez. 2011 (CET) Und dann sperren die mich hier, und ich melde mich neu an muhahahahah--Stegelhans Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Johnny Controletti-2011-12-24T10:30:00.000Z-Benutzer:Stegelhans (erl.)11

Stegelhans2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schnellsperren bevor er mit seinem Schwachsinn weitermachen kann -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Johnny Controletti-2011-12-24T10:56:00.000Z-Benutzer:Stegelhans2 (erl.)11

Stegelhans2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kochtroll reloaded. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Carol.Christiansen-2011-12-24T10:57:00.000Z-Benutzer:Stegelhans2 (erl.)11

Ist derzeit recht aktiv, hab heute schein einige Inkarnationen gesperrt. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Howwi-2011-12-24T11:00:00.000Z-Benutzer:Stegelhans2 (erl.)11

CarottenCaroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da will mch jemand bespielen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Carol.Christiansen-2011-12-24T11:01:00.000Z-Benutzer: CarottenCaroll (erl.)11

Mit diesem Konto nicht mehr. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Howwi-2011-12-24T11:04:00.000Z-Benutzer: CarottenCaroll (erl.)11

ClausClauberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ebenfalls -- Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:07:00.000Z-Benutzer:ClausClauberg (erl.)11

Bei dem mag ich abwarten, der erste edit war ein Diskussionsbeitrag, kein Getrolle... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T11:10:00.000Z-Hephaion-2011-12-24T11:07:00.000Z11

Hab ich auch gesehen, nur wäre der Zufall.....haarsträubend --Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:11:00.000Z-Guandalug-2011-12-24T11:10:00.000Z11

Der war wohl zur falschen Zeit am falschen Ort. Zu so einem Edit wäre unser Troll gar nicht in der Lage! --Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Johnny Controletti-2011-12-24T11:17:00.000Z-Hephaion-2011-12-24T11:11:00.000Z11

Ein anderer Troll, aber nicht weniger unnett. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T11:19:00.000Z-SpBot-2011-12-24T11:19:00.000Z11

Wollt ich gerade sagen... --Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:20:00.000Z-Guandalug-2011-12-24T11:19:00.000Z11

Nach diesem Edit nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil!--Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Johnny Controletti-2011-12-24T11:21:00.000Z-Hephaion-2011-12-24T11:20:00.000Z11

Ich hab da sogar zur VL des Kommentars greifen dürfen..... Keine Ahnung, WER das war, aber WzeM war keiner da. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T11:22:00.000Z-Johnny Controletti-2011-12-24T11:21:00.000Z11

CarottenJohnny (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe oben -- Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:05:00.000Z-Benutzer:CarottenJohnny (erl.)11

War schon: 13:04, 24. Dez. 2011 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „CarottenJohnny (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Wahrerwattwurm-2011-12-24T11:09:00.000Z-Hephaion-2011-12-24T11:05:00.000Z11

FC Bayern München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sperre seit 4 Tagen ausgelaufen, scheint dauerhaft nicht IP-fähig zu sein -- Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:02:00.000Z-FC Bayern München (erl.)11

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Benutzer Diskussion:Gonzo Greyskull#1 Tag11. Siehe auch hier. Für dieses Versprechen ist er entsperrt worden.

Das Versprechen war nichts wert, wie man Diskussion:Gro%C3%9Fer Terror %28Sowjetunion%29#XX. oder 20.11 sehen kann (siehe seine Wortmeldungen von 23. Dezember).

GG bezichtigt mich

• der „Scharlatanerie“,
• der „Falschbehauptungen“ und
• der „Propaganda“

Ich habe keine Lust, einem Bruch von AGF zu meinen Lasten zuzusehen. GG bitte sperren, wie angekündigt für eine Woche. Danke & Grüße --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Atomiccocktail-2011-12-24T11:06:00.000Z-Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)11

Plus Hinweis auf seiner Disku, dass das keinen Freibrief ab dem 27.12. bedeutet. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Wahrerwattwurm-2011-12-24T11:31:00.000Z-SpBot-2011-12-24T11:13:00.000Z11

Naundwassolls (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Kochtroll langweilt, wie wäre es mit einer Rangesperre als Weihnachtspräsent? -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Baird11

Den hatte ich doch schon.... Hat mal wer die Range? --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T11:14:00.000Z-Baird11

91.14.192.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Ayn Burke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Ayn Burke-2011-12-24T11:20:00.000Z-Guandalug-2011-12-24T11:14:00.000Z11

Danke. Zu für 1 Tag... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T11:26:00.000Z-Ayn Burke-2011-12-24T11:20:00.000Z11

62.178.57.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Carol.Christiansen-2011-12-24T11:17:00.000Z-Benutzer:62.178.57.155 (erl.)11

Schon zur Aufgabe gezwungen, Deathmatch verloren. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T11:18:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-12-24T11:17:00.000Z11

79.236.210.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) altbekannter Fussballvandale, bitte vom Platz stellen. -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Baird11

Krunzel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Spacko ist schon wieder da! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Johnny Controletti-2011-12-24T11:22:00.000Z-Benutzer:Krunzel (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [4], [5], [6], [7] -- 77.6.163.203 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-77.6.163.203-2011-12-24T11:22:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen(erl.)11

Unfug. -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Baird11

Liebe IP, du verwechselst die VM mit den Adminkandidaturen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Marcus Cyron-2011-12-24T11:45:00.000Z-77.6.163.203-2011-12-24T11:22:00.000Z11

77.6.163.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen, Unsinnsmeldungen -- Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:25:00.000Z-Benutzer:77.6.163.203 (erl.)11

77.6.163.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Carol.Christiansen-2011-12-24T11:25:00.000Z-Benutzer:77.6.163.203 (erl.) 211

Muahahahah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe seine Disk - die Range gleich auch. -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Baird11

95.119.238.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder Unsinnsmeldungen -- Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:30:00.000Z-Benutzer:95.119.238.188 (erl.)11

77.6.249.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nochmals -- Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:35:00.000Z-Benutzer:77.6.249.95 (erl.)11

O2cando (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Disk. -- Hephaion vormals BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hephaion-2011-12-24T11:51:00.000Z-Benutzer:O2cando (erl.)11

Variolatinktur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasocke mit Tendenz zum PA. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Carol.Christiansen-2011-12-24T11:59:00.000Z-Benutzer:Variolatinktur (erl.)11

Litauische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine dynamische IP betreibt da gerade Bockmist -- Liliana • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Liliana-60-2011-12-24T12:14:00.000Z-Litauische Sprache (erl.)11

Nachtrag: siehe auch enwiki, frwiki, ruwiki - ist jedesmal der selbe. -- Liliana • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Liliana-60-2011-12-24T12:41:00.000Z-Liliana-60-2011-12-24T12:14:00.000Z11

Es wäre gut, das Streitobjekt Sprecherzahl des Litauischen mal zu bequellen. Auf Anhieb kann ich schlicht nicht erkennen, ob das, was die IP macht, "Bockmist" ist.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Mautpreller-2011-12-24T14:15:00.000Z-Liliana-60-2011-12-24T12:41:00.000Z11

Bernd Pompino-Marschall: Einführung in die Phonetik, Walter de Gruyter, 2003, S. 314 Online gibt 2,8 Mio. Sprecher an. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T15:17:00.000Z-Mautpreller-2011-12-24T14:15:00.000Z11

Uwe Hinrichs: Das Handbuch Der Eurolinguistik - S. 247 Online gibt für das Jahr 2000 3,3 Mio. Sprecher an, davon 2,8 Mio. in Litauen. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T15:20:00.000Z-Däädaa-2011-12-24T15:17:00.000Z11

Der Edit War wurde nicht fortgesetzt, für eine Artikelsperre sehe ich keinen Anlass. Im Gegenteil bietet sich eine inhaltliche Weiterentwicklung an, der ein Artikelschutz im Wege stünde. An dem letzten Edit der IP kann ich im Übrigen keinen Fehler erkennen, die Quellenlage scheint ihr eher recht zu geben.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Mautpreller-2011-12-24T16:13:00.000Z-Litauische Sprache (erl.)11

NATO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-JCIV-2011-12-24T12:37:00.000Z-Artikel NATO (erl.)11

Ähm, auf drei Monate korrigiert. Das andere wäre etwas zu lang gewesen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Kuebi-2011-12-24T12:40:00.000Z-GiftBot-2011-12-24T12:38:00.000Z11

46.115.24.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelnder Burschenschafter-Feind. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Carol.Christiansen-2011-12-24T13:03:00.000Z-Benutzer:46.115.24.37 (erl.)11

Bereits erwischt und des Hauses verwiesen. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T13:04:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-12-24T13:03:00.000Z11

Du bist schnell. Danke Dir. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Carol.Christiansen-2011-12-24T13:05:00.000Z-Guandalug-2011-12-24T13:04:00.000Z11

Ich sah deinen Revert.... und fand die IP wenig hilfreich im Sinne der Wikipedia :D --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Guandalug-2011-12-24T13:06:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-12-24T13:05:00.000Z11

ChefKöchinnen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kochtroll --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Iste Praetor-2011-12-24T13:41:00.000Z-Benutzer:ChefKöchinnen (erl.)11

Der Weinachtsstrumpf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Iste Praetor-2011-12-24T13:42:00.000Z-Benutzer:Der Weinachtsstrumpf (erl.)11

188.126.79.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Nazi:  - Milad A380 Disku **merry x-mas** Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Milad A380-2011-12-24T14:39:00.000Z-Benutzer:188.126.79.106 (erl.)11

188.126.79.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (☎ • ± •) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Iste Praetor-2011-12-24T14:40:00.000Z-Benutzer:188.126.79.106 (erl.)11

Lepra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet. -- MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-MannMaus-2011-12-24T14:52:00.000Z-Lepra (erl.)11

Für wen denn dann? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Marcus Cyron-2011-12-24T15:01:00.000Z-MannMaus-2011-12-24T14:52:00.000Z11

Zumindest heute [8] --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T15:23:00.000Z-Marcus Cyron-2011-12-24T15:01:00.000Z11

IntDebate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht seit 10 Tagen vehement eine bestehende Info aus einem Artikel zu löschen; beteiligt sich nur sporadisch bzw. nicht an der entsprechenden Diskussion zu diesem Punkt und diskutiert vornehmlich in der Zusammenfassungszeile [9]. Es folgten zwei Artikelsperren und ein Kompromissangebot auf der Diskussionsseite des Artikels, welches er aber ignoriert hat [10]. Er wurde zur Sache auch von einem anderen Nutzer angesprochen Benutzer Diskussion:IntDebate11. Bisher habe ich die Änderung von ihm jedes mal verworfen und auf die Diskussionsseite verwiesen. Ich habe ihn bei VM auch schon zwei mal gemeldet; der Effekt war die Sperrung der Seite und der Hinweis, ich wäre ja auch daran beteiligt. Jedes mal, wenn die Artikelsperre aufgehoben wurde, geht die Sache von neuem los [12], [13]. Ich werde jetzt nichts machen und hier die Sache abwarten; mit einer Artikelsperre ist aber keinem geholfen. Der Nutzer hat gerade mal 50 Edits und davon entfallen ca. 50% auf die Sache hier. Er denkt, dass ein Edit-War normal ist und man nur länger als der Andere aushalten muss [14]. Ich bitte um Sperre, Ansprache was auch immer. -- Tim1900 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Tim1900-2011-12-24T15:01:00.000Z-Benutzer:IntDebate (erl.)11

Bezgl. Editwar: Mit „Gibt es hier irgendwo einen Schiedsrichter oder gewinnt, wer am längeren Hebel sitzt?“ hat er deine Revertierung kommentiert. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T15:26:00.000Z-Tim1900-2011-12-24T15:01:00.000Z11

Außerdem Editwar um eine Formulierung, die nach seiner Änderung kürzer und klarer war.

Vorher: „Am 3. November 2011 wurde der Account Goalgetter von dem Administrator Klicken im Wiki gesperrt. Dieser begründete die Sperrung mit der missbräuchlichen Nutzung des Twitter-Accounts 'VroniPlag Wiki'“

Nachher: Am 3. November 2011 wurde der Account Goalgetter im Wiki gesperrt. Diese Sperrung wurde mit der missbräuchlichen Nutzung des Twitter-Accounts 'VroniPlag Wiki' begründet.

Welcher Admin ihn sperrte ist nun wirklich ein unwichtiges Detail. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T15:31:00.000Z-Däädaa-2011-12-24T15:26:00.000Z11

Zusatz: Ich bitte alle Beteiligten von weiteren Edit-Wars abzusehen, sonst lösen wir das über Benutzersperren statt Seitensperren. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Leithian-2011-12-24T15:39:00.000Z-SpBot-2011-12-24T15:34:00.000Z11

Ralf Zacherl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrte Trollerei in letzter Zeit --Wnme Frohes Fest! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Wnme-2011-12-24T16:15:00.000Z-Artikel Ralf Zacherl (erl.)11

Das war der Kochtroll vom 23.12. bis 24.12. siehe auch Roland Koch. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T16:25:00.000Z-Wnme-2011-12-24T16:15:00.000Z11

Gemüse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) befallen vom Kochtroll. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T16:27:00.000Z-Artikel Gemüse (erl.)11

Von Pittimann gestern schon halbgesperrt  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Xqt-2011-12-24T18:03:00.000Z-Däädaa-2011-12-24T16:27:00.000Z11

84.175.56.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), wohl ein Glühwein zu viel für heute, [15], [16]. --Mai-Sachme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Mai-Sachme-2011-12-24T16:39:00.000Z-Benutzer:84.175.56.115 (erl.)11

TrollyMagnus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enyklopädischen Mitarbeit! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:34, 24. Dez. 2011 (CET) Danke, erledigt - wurde bereits gesperrt!--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:36, 24. Dez. 2011 (CET) Lustiger seth sperrte ihn infit. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-1971markus-2011-12-24T18:34:00.000Z-Benutzer:TrollyMagnus (erl.)11

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt durch ständige Wiederholung von Falschbehauptungen den ganzen Artikel "Klimasensitivität" lahm. Um einen kurzen Kontext zu geben: Im Artikel Klimasensitivität gibt es einen Abschnitt Klimasensitivität#Paläoklimatologische Methode, der das Paper Royer et al, Nature, 2007 bespricht. Benutzer Polentario behauptete darauf hin zunächst im Artikel, dass eine Arbeit von Jan Veizer im Jahr 2000 "die Auslassungen Royers [Anm: das Ergebnis obiger Studie] als nicht gerechtfertigt" bezeichnet hätte (diff-link). Schon der Wortlaut dieses Edits ("die Auslassungen Royers") ist wohl kaum NPOV. Auch ist es generell nicht einsichtig, wie eine Arbeit aus dem Jahr 2000 eine Studie aus dem Jahr 2007 kritisieren kann. Nachdem Polentario von mehreren Benutzern in der Diskussion darauf hingewiesen wurde, dass diese Behauptung daher unwahr ist, er diese aber in einem Edit-War versuchte wieder in den Artikel zu drücken, wurde der Artikel gesperrt.

Auf der Diskussionsseite führt Polentario dieses Spiel aber inzwischen einfach weiter. Er stellt nach wie vor die gleichen unwahren Behauptungen auf, und führt dann Belege an, die völlig andere Arbeiten von Dana Royer zum Thema haben (z.B. die sich auf Royer et al, GSA Today, 2004 beziehen) und daher seine Behauptung (die ja die Arbeit Royer aus dem Jahr 2007 betrifft) also gar nicht belegen. Oder er flüchtet in weitere Falschbehauptungen, z.B. dass die Studie Grundlage der Abschätzung der Klimasensitivität im letzten IPCC Bericht gewesen wäre (diff-link), und belegt dies erneut mit einem Link, der völlig andere Arbeiten zum Thema hat (Royer 2001, 2003, 2006, aber nicht 2007). Dies wurde auch von anderen Benutzern als falsch zurückgewiesen (diff-link). Die Antworten anderer Diskussionsteilnehmer, die ihn darauf hinweisen, dass sein Link gar nicht belegt, was er behauptet, bezeichnet Polentario dann als Schwurbeleien (diff-link, Bullshit (diff-link) oder ähnliches. Und so geht das inzwischen seit mehr als zwei Wochen dahin.

Dies ist doch keine Art und Weise der Zusammenarbeit hier. Das ständige Wiederholen von falschen Dingen macht eine Diskussion unmöglich, führt zu ewigen Endlosdiskussionen die nur Kraft und Zeit binden, ohne irgendeinen konstruktiven Fortschritt zu bringen. Und nur um das nochmal klar zu sagen: Mir geht es hier mit dieser VM nicht darum, dass hier bestimmt werden soll, wie irgendwelche Texte in dem Artikel formuliert werden (und daher IMO kein Fall für eine Dritte Meinung sind. Mir geht es schlicht um die Sache, dass das ständige Wiederholen von Falschbehauptungen (was von mehreren Benutzern so klargestellt wurde), der aggressive Stil gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern der teils ins persönliche geht, das Zunichtemachen jeglicher sinnvollen Diskussion für mich Vandalismus ist. Wider besseren Wissens und absichtlich sollen hier andere Mitarbeiter mürbe gemacht werden und das ganze solange getrieben werden, bis sie ihr Interesse oder ihre Kraft verlieren, damit Polentario seine Meinung dann durchdrücken kann. Das ist für mich genauso Vandalismus, wie jedes andere absichtliche Einbauen von falschen Informationen.

Ich denke, dass ich weder Polentario gegenüber unfair, unhöflich oder gar beleidigend war, sondern jetzt zwei Wochen mit viel Geduld versucht habe, diese Sache zu klären. Scheinbar ist eine vernünftige Diskussion mit ihm nicht möglich, so dass ich nun leider hier gelandet bin. Kann man dieses Verhalten nicht untersagen? --decon (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Deconstruct-2011-12-24T15:54:00.000Z-Benutzer:Polentario11

Sachlich insoweit nicht gerechtfertigt, als die wissenschaftliche Diskussion wei mehrmals angeführt bereits auf Arbeiten in 2000 bis 2004 zurückgeht. Ansonsten Rabulistik. Erlen und Weihnachtsbaum anzünden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Polentario-2011-12-24T15:58:00.000Z-Deconstruct-2011-12-24T15:54:00.000Z11

PS Eine Aussage wie "alles außer meiner Lieblingsveröffentlichung gibts nicht", ist keineswesg gerechtfertigt, insbesondere nicht angesichts einer nachgewiesenen Kontroverse zu genau dem thema.Polentario ^{Ruf! Mich! An!}

a) Ich habe diese Aussage nie getan, dass du das in Anführungszeichen setzt, ist genauso ein starkes Stück und IMO fernab jeglicher vernünftiger Umgangsarten. Leg mir keine Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe. b) Ich habe keine Lieblingsveröffentlichung, ich habe etwas dagegen, dass hier Theoriefindung betrieben wird, obwohl WP:KTF. Außerdem lenkst du schon wieder vom Thema ab. Mir geht es um dein ständiges Wiederholen von Falschbehauptungen, nicht darüber, was du jetzt schon wieder von anderen Dingen hältst.--decon (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Deconstruct-2011-12-24T16:29:00.000Z-Polentario-2011-12-24T15:58:00.000Z11

Polentario hat nie aufgehört, seinen POV in klimawandelbezogene Artikel zu drücken, obwohl ihm hier im Rahmen eines gescheiterten VAs im Jahre 2009 schon unmissverständlich nahegelegt wurde, damit aufzuhören. Bei Polentario habe ich die Hoffnung auf AGF in diesem Themengebiet restlos aufgegeben (ich versuche mich auch an dem Artikel zur Klimasensitivität) --hg6996 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Hg6996-2011-12-24T16:21:00.000Z-Deconstruct-2011-12-24T16:29:00.000Z11

Obst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrt Trollerei in letzter Zeit --Wnme Frohes Fest! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Wnme-2011-12-24T16:22:00.000Z-Artikel Obst (erl.)11

dito der „lustige Koch“troll. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T16:27:00.000Z-Wnme-2011-12-24T16:22:00.000Z11

von Pittomann gestern schon halbgesperrt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Xqt-2011-12-24T18:04:00.000Z-Däädaa-2011-12-24T16:27:00.000Z11

Wo siehst du das? – Giftpflanze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Giftpflanze-2011-12-24T20:03:00.000Z-Xqt-2011-12-24T18:04:00.000Z11

Ich sehe hier auch keine Sperrung, nur bei Gemüse. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T20:10:00.000Z-Giftpflanze-2011-12-24T20:03:00.000Z11

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Nachdem Serienfan2010 als Benutzer:Coral Bay und Benutzer:DC Fan 5 etc bereits wegen seines Verhaltens gesperrt wurde, wird und wird es nicht besser. Seit dem ist er x-mal wegen Editwars auf seiner Disk angesprochen oder hier gemeldet worden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/26#Benutzer:Serienfan2010 .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/13#Benutzer:Serienfan2010 .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/30#Benutzer:Serienfan2010 .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/11#Benutzer:Serienfan201011, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/19#Benutzer:Serienfan2010 .28erl..2911 usw. Leider ändert sich nichts. Soeben habe ich einen Artikel zu der Serie Person of Interest erstellt, in den er sich sofort einklinkt, statt einfach Abstand zu halten. Es ist ja nicht unser erster Konflikt. Meine anhaltende Arbeit an dem Artikel wird gestört und duch Reverts von ihm in der Qualität verringert. Sein erneuter Versuch einen Editwar zu starten lasse ich wie immer unbeantwortet, allerdings lang es langsam. Einen meiner Edits in einem Artikel, den ich grade aufbaue, mit "immernoch keine Verbesserung" zu revertieren ist wirklich dreist. Mit pasivem "aus dem Weg gehen" kommen wir nicht weiter. Wie oft muss der wiederholt gesperrte Benutzer noch angesprochen werden? -- Lichtspielhaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Lichtspielhaus-2011-12-24T16:26:00.000Z-Benutzer:Serienfan201011

Umgekehrt wird ein paar Schuhe daraus. Wenn du meine offensichtlichen Verbesserungen und Richtigstellungen als „unsinnigen Änderungen“ und „Falschinformationen“ bezeichnest und sie revertierst nur weil sie dir nicht gefallen, dann ist das Vandalismus von deiner Seite und nicht von mir. Der Benutzer entfernt ständig meine hinzugefügte Quelle und meine Richtigstellungen beim Stand der Episodennummer. -- Serienfan2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Serienfan2010-2011-12-24T16:30:00.000Z-Lichtspielhaus-2011-12-24T16:26:00.000Z11

Jungs, es ist Zeit für ein Vermittlungsauschuss. Weil sonst klärt ihr das nie unter euch. Tipp an euch beide: Ihr beruhigt euch und hält euch von Wikipedia-Bearbeitungen bis Montag freiwillig fern. Hoffentlich beruhigen sich dann eure Gemüter. ;) Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Alofok-2011-12-24T16:32:00.000Z-Lichtspielhaus-2011-12-24T16:26:00.000Z11

Auch wenn ich nicht sehe, was es zwischen uns beiden zu vermitteln gäbe, bitte. Da ich Morgen und Übermorgen sowieso nicht sehr aktiv hier etwas beitragen kann, lasse ich den Artikel bis Dienstag nun so wie er eben ist. Gruß -- Serienfan2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Serienfan2010-2011-12-24T16:44:00.000Z-Alofok-2011-12-24T16:32:00.000Z11

Und sein Editwar geht weiter [22]. --Lichtspielhaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Lichtspielhaus-2011-12-24T16:47:00.000Z-Serienfan2010-2011-12-24T16:44:00.000Z11

Artikel und Warrior bis Dienstag sperren. --Däädaa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Däädaa-2011-12-24T16:51:00.000Z-Lichtspielhaus-2011-12-24T16:47:00.000Z11

Ist es wirklich so schwierig dort oben auf Bearbeiten zu klicken um die (relativ inhaltslose) Quelle wieder einzufügen? Ist es wirklich so schwer? Es tut mir Leid dass ich es so nennen muss: Kindisches Benehmen, sorry. Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Alofok-2011-12-24T16:54:00.000Z-Lichtspielhaus-2011-12-24T16:47:00.000Z11

Vermutlich eine Einwegsocke. Schlug bei "Der Landser" mit wenig sachdienlichem Edit auf der Disk auf.--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Elektrofisch-2011-12-24T21:24:00.000Z-Benutzer:Lance Corporal (erl.)11

Der Edit ist in der Tat wenig sachdienlich. Aber ein Grund für administratives Eingreifen ist nicht erkennbar.Karsten11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Karsten11-2011-12-24T21:31:00.000Z-Elektrofisch-2011-12-24T21:24:00.000Z11

Hmm... ich sehe da eher eine schlechte Sozialprognose für diese Provo-Socke... anders gesagt: deutlich verzichtbar. Da du das hier nicht mit Erle versehen hast, nehme ich mir die Freiheit, hier die infinite Sperre auszusprechen. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/24#c-Leithian-2011-12-24T23:02:00.000Z-Karsten11-2011-12-24T21:31:00.000Z11