Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#Thema_1

88.152.186.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht unbequellte Zahlenmanipulationen -- 217.251.253.150 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-217.251.253.150-2011-11-02T23:48:00.000Z-Benutzer:88.152.186.10 (erl.)11

Edits zurückgesetzt, hat aber eh aufgehört, darum keine weiteren Maßnahmen. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Zollernalb-2011-11-02T23:55:00.000Z-217.251.253.150-2011-11-02T23:48:00.000Z11

TobiasKlaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer TobiasKlaus hat bei Erntefaktor eine bis dahin friedlich verlaufende Diskussion und die allgemein akzeptierte und bereits von anderen Benutzern weiter bearbeitete von mir vor mehreren Tagen eingestellte Tabelle grundlos entfernt. Es gab keinen anderen Benutzer, der diese Tabelle als Ganzes kritisiert hat und keinen anderen Benutzer, der diese entfernt hat. Lediglich kleinere Änderungen in der Darstellung wurden von anderen Benutzern vorgenommen.

Andere wissenschaftliche Publikationen sind in dieser Form nicht vorhanden. Seit Monaten suchen andere Wikipedia-Autoren dieses Artikels nach einheitlich durchgeführten Übersichtsstudien mit belegbaren Quellen und nachvollziehbaren Rechnungen. Aus diesem Grunde wurde auch die in der früheren Version eingestelle Tabelle von Dubbel entfernt, nicht zuletzt weil sie auch ca. 20 Jahre alt war. Bereits vor Monaten hat desbezüglich eine DIskussion mit dem Sichter Raphael_Kirchner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stattgefunden. Der Benutzer TobiasKlaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich an dieser Diskussion nie beteiligt.

TobiasKlaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich auch nicht an der vorangehenden Diskussion zur eingestellten Tabelle beteiligt. Er hat sich desweiteren nicht an der Diskussion zur Definition des Erntefaktors beteiligt. Er hat ohne Vorwarnung die Tabelle entfernt und auch nach mehrmaligen Diskussionsversuch einen EditWar begonnen.

Auch wenn die Quelle selbst (vermutlich noch) kein Peer-Reviewed-Artikel ist, so erfüllt sie exakt den zweiten Absatz zu „zuverlässige Informationsquellen” Wikipedia:Q#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F:

„Sind wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden, etwa bei Themen mit aktuellem Bezug, kann auch auf nicht-wissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden, sofern diese als solide recherchiert gelten können”

Die Quelle stammt vom Institut für Festkörper-Kernhysik, ein offensichtlich seriöses Institut, dessen Mitarbeiter eine hohe wissenschaftliche Reputation haben, wie aus der Liste der Publikationen (sämtlichst Peer-Reviewed-Journale in hochrangigen wissenschaftlichen Journalen wie z.B. Physical Review Letters) und den Kurzbeschreibungen der Mitglieder zu entnehmen ist. Der Titel „Institut” setzt auch die Zusammenarbeit mit einer universitären Einrichtung voraus.

Auf der anderen Seite billigt TobiasKlaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in dem gleichen Artikel zum Erntefaktor Quellen, die Pressemeldungen als Beleg für Erntefaktoren anführen, wie Quelle 4, "Mehr Windkraft an Land rückt Ökologie ins Blickfeld. In: vdi Nachrichten. 2. September 2011. Abgerufen am 17. September 2011."

Ich halte diese Tabelle für sehr wichtig, da sie offenbar die einzige systematische Übersicht über verschiedenste Kraftwerksformen auf einer wissenschaftlichen Grundlage darstellt.

Ich halte diese Vorgehensweise von TobiasKlaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), insbesondere die fehlende Diskussionsbereitschaft und das wiederholte unbegründete Entfernen der Tabelle, für inakzeptabel und melde ihn deshalb hier auf der Vandalismus-Seite.

-- Cabibbo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cabibbo-2011-11-03T00:06:00.000Z-Benutzer:TobiasKlaus (erl.)11

revanche-vm durch single purpose-account. missbrauch der vm. offensichtlich reputebel ist sicherlich etwas zu weit gegriffen bei einem institut, dass sicherlich einen pov hat, und dessen position hier eindeutig auch zur durchsetzung eines pov genutzt wird --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-TobiasKlaus-2011-11-03T00:08:00.000Z-Benutzer:TobiasKlaus (erl.)11

Das war keine Revanche. Ich hatte nur mehr zu schreiben, da ich zu argumentieren pflege. --Cabibbo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cabibbo-2011-11-03T00:21:00.000Z-TobiasKlaus-2011-11-03T00:08:00.000Z11

Genau dies habe ich ja versucht. TobiasKlaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hingegen nicht. Ich bin weiterhin bereit. --Cabibbo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cabibbo-2011-11-03T00:21:00.000Z-Peter200-2011-11-03T00:15:00.000Z11

na ja ... durch die disk und die reihenfolge der edits lässt sich das nicht belegen ... --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-TobiasKlaus-2011-11-03T00:27:00.000Z-Cabibbo-2011-11-03T00:21:00.000Z11

Dann versuche es bitte weiterhin und untermauere deine Darstellung. Ansonsten bitte 3.M aufsuchen. Wie bereits oben dargelegt ist hier der falsche Ort für so etwas. Gruß --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Peter200-2011-11-03T00:26:00.000Z-Cabibbo-2011-11-03T00:21:00.000Z11

Cabibbo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), sigle purpose account, pusht bei Erntefaktor eine webquelle (mit wissenschaftlichem anspruch) ohne konsens im editwar ohne sachgerechte rechtfertigung auf der disk. reputabilität der quelle durch neutrale rezeption ist nicht nachgewiesen-- toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-TobiasKlaus-2011-11-02T23:15:00.000Z-Benutzer:Cabibbo (erl.)11

Benutzer nochmals deutlich angesprochen und Artikel drei Tage dicht.
In dem Zusammenhang muss man wohl auch ein Auge auf Neutralino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) haben, der aber bislang nur in der Disk aktiv war.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Hic et nunc-2011-11-02T23:43:00.000Z-Benutzer:Cabibbo (erl.)11

Hic et nunc, du hast hier zwei Dinge durcheinandergebracht. Es handelte sich um zwei Tabellen, eine, die ich bereits vor Tagen eingestellt hatte und die niemand beanstandet hatte, und eine zweite, die bereits seit längerem im Artikel war, m.E. obsolet geworden war, und die ich deshalb heute entfernt hatte. Der EditWar hat sich an der ersten Tabelle entzündet und wurde von TobiasKlaus ausgelöst. Das Entfernen der zweiten Tabelle wurde von Andol rückgängig gemacht. Hier hatte ich nichts weiter geändert und auch keinen EditWar angefangen. Deine Verwarnung ist also unberechtigt. --Cabibbo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cabibbo-2011-11-03T02:07:00.000Z-Hic et nunc-2011-11-02T23:43:00.000Z11

Ohne deine Entscheidung in Frage stellen zu wollen: Cabibbo ist seit 12.4. d.J. am Artikel beteiligt. Alle Bearbeitungen wurden nicht beanstandet. Der Melder seit dem 13.10. d.J. Der neuerliche Rest dreht sich um inhaltliche Angaben bzw. um eine Quelle. Inhaltliche Differenzen werden hier nicht entschieden. Bitte benutzt die Artikeldiskissionsseite um dies auszudiskutieren (dafür sind diese da), daneben gibt es noch die 3.M. Vandalismus ist nicht zu erkennen. Diff-Links fehlen. Aber eine Artikelsperre hilft vielleicht beiden Usern bei der Hilfe auf der nochmaligen Suche der Artikeldiskussionsseite. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Peter200-2011-11-02T23:58:00.000Z-Hic et nunc-2011-11-02T23:43:00.000Z11

Genau das und die Vermeidung eines weiteren EW war die Intention. Vielleicht kann man sich ja doch einigen.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Hic et nunc-2011-11-03T00:02:00.000Z-Peter200-2011-11-02T23:58:00.000Z11

Ich hoffe ebenfalls darauf. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Peter200-2011-11-03T00:07:00.000Z-Hic et nunc-2011-11-03T00:02:00.000Z11

84.137.72.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnsbeiträge und trollt in Artikel rum -- Solemio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Solemio-2011-11-03T06:58:00.000Z-Benutzer:84.137.72.220 (erl.)11

82.83.107.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Skins_%E2%80%93_Hautnah&diff=95520623&oldid=95520577 + http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Skins_%E2%80%93_Hautnah&diff=95520623&oldid=95520539 -- Mmovchin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Mmovchin-2011-11-03T01:39:00.000Z-Benutzer:82.83.107.2 (erl.)11

Und wo ist der Vandalismus? Die IP wollte wohl nur "und Deutschland." hinzufügen und dafür die Quelle http://www.facebook.com/SkinsSecretParty angeben, oder sehe ich das irgendwie falsch? Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Saibo-2011-11-03T02:17:00.000Z-Mmovchin-2011-11-03T01:39:00.000Z11

Duch Zeitablauf ohnehin erledigt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Xqt-2011-11-03T08:42:00.000Z-Saibo-2011-11-03T02:17:00.000Z11

85.255.148.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen seiner jüngsten Beiträge zu Teilchenbeschleuniger, hat schon vorher vandaliert -- Claude J Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Claude J-2011-11-03T06:51:00.000Z-Benutzer:85.255.148.80 (erl.)11

erl. durch Zeitablauf  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Xqt-2011-11-03T08:38:00.000Z-Claude J-2011-11-03T06:51:00.000Z11

Pinlorgragragra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar. "vogtei-vollpfosten" -- Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Pentachlorphenol-2011-11-03T08:09:00.000Z-Benutzer:Pinlorgragragra (erl.)11

91.60.85.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Elektrizität?diff=9552616411, Elektrizität?diff=9552611311, Elektrizität?diff=9552606111 - Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Pentachlorphenol-2011-11-03T08:21:00.000Z-Benutzer:91.60.85.186 (erl.)11

84.183.217.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Diba-2011-11-03T09:26:00.000Z-Benutzer:84.183.217.163 (erl.)11

213.196.147.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Diba-2011-11-03T09:33:00.000Z-Benutzer:213.196.147.169 (erl.)11

84.144.171.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Diba-2011-11-03T09:58:00.000Z-Benutzer:84.144.171.128 (erl.)11

87.168.42.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Diba-2011-11-03T09:58:00.000Z-Benutzer:87.168.42.142 (erl.)11

193.159.188.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Säge?diff=9552924211, Säge?diff=9552919511 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Diba-2011-11-03T10:00:00.000Z-Benutzer:193.159.188.202 (erl.)11

91.40.95.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile und ändert Daten -- Chrianor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Chrianor-2011-11-03T10:14:00.000Z-Benutzer:91.40.95.57 (erl.)11

84.143.28.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Diba-2011-11-03T10:20:00.000Z-Benutzer:84.143.28.233 (erl.)11

79.194.42.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fennek. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Martin1978-2011-11-03T10:21:00.000Z-Benutzer:79.194.42.137 (erl.)11

Hat sich wohl beruhigt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Capaci34-2011-11-03T10:59:00.000Z-Martin1978-2011-11-03T10:21:00.000Z11

LOLxL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen in Die Legende von Aang. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Martin1978-2011-11-03T10:32:00.000Z-Benutzer:LOLxL (erl.)11

Erstmal angesprochen, noch abwarten. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Capaci34-2011-11-03T11:00:00.000Z-Martin1978-2011-11-03T10:32:00.000Z11

Macht leider weiter. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Schniggendiller-2011-11-03T11:04:00.000Z-Capaci34-2011-11-03T11:00:00.000Z11

Mal vorerst, ich bin immer noch unsicher ob das nicht ausprobieren ist. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Capaci34-2011-11-03T11:17:00.000Z-SpBot-2011-11-03T11:16:00.000Z11

Extra Portion AGF gefrühstückt? Kleiner Spaß zur Auflockerung! --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Martin1978-2011-11-03T11:19:00.000Z-Capaci34-2011-11-03T11:17:00.000Z11

84.144.45.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nico Röhr Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Eingangskontrolle-2011-11-03T10:39:00.000Z-Benutzer:84.144.45.203 (erl.)11

Kam dann nix mehr. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Capaci34-2011-11-03T11:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-03T10:39:00.000Z11

84.141.72.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag die SPD nicht (siehe Beiträge) -- alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Alofok-2011-11-03T10:57:00.000Z-Benutzer:84.141.72.76 (erl.)11

91.47.123.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Viertaktmotor -- Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Alnilam-2011-11-03T11:04:00.000Z-Benutzer:91.47.123.251 (erl.)11

79.211.214.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln. -- Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Alnilam-2011-11-03T11:17:00.000Z-Benutzer:79.211.214.164 (erl.)11

82.144.47.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-11-03T11:36:00.000Z-Benutzer:82.144.47.50 (erl.)11

79.198.23.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Tennis. --FeinerMax_Disk·Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-FeinerMax-2011-11-03T11:48:00.000Z-Benutzer:79.198.23.183 (erl.)11

91.62.96.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Diba-2011-11-03T11:56:00.000Z-Benutzer:91.62.96.174 (erl.)11

Unser Schweizer Astronom hat vorhin mit einem Open Proxy als 118.97.73.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seiten im Rahmen einer BNS- und Stalking-Aktion gegen mich und andere User mehrere Seiten revertiert. Um ihn daran zu hindern, mit Open Proxies alle anderen User zu überfahren, indem er Sperren permanent umgeht, bitte ich um Revertierung seiner Edits im Artikel-NR von dritter Seite und um unbegrenzte Halbsperre der Seiten. Wenn im Portal beschlossen wird, dass da etwas freigegeben werden sollte, dann kann man das ja freigeben, aber andere Personen schreiben im Astronomiebereich sowieso nicht mehr als IP, weil er die alle längst vertrieben hat. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Antonsusi-2011-11-03T03:21:00.000Z-Schweizer Astronom (erl.)11

Nachtrag

Er hat auch als 86.109.212.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einen Open Proxy benutzt. Bitte genauso handhaben. Im Artikel Bärenhüter ist es reiner stalking-motivierter Vandalismus gegen mich, denn ich habe meine Änderungen belegt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Antonsusi-2011-11-03T03:25:00.000Z-Schweizer Astronom (erl.)11

• "bitte ich um Revertierung seiner Edits": WP:VM ist nicht die Mitfahrzentrale für Editwars.
• "Stalking-Aktion gegen mich": Bitte mit Difflinks belegen, dass es sich um Stalking handelt.
• "andere Personen schreiben im Astronomiebereich sowieso nicht mehr als IP, weil er die alle längst vertrieben hat." Bitte die Vertreibung mit Difflinks belegen.
• Bitte erklären, warum die Spezial:Beiträge/80.137.86.214 trotz dieser angeblichen Vertreibung gestern editierte. Die Ausrede, du habest von diesen Edits nichts gewußt, geht nicht: Du hast die Edits gesichtet.
• "mit Open Proxies alle anderen User zu überfahren": Bitte insbesondere anhand dieses Edits mal darlegen, dass es sich um *alle* anderen Benutzer handelt.

--Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Hozro-2011-11-03T04:45:00.000Z-Antonsusi-2011-11-03T03:25:00.000Z11

Ich habe die Artikel, bei denen ich mehr als einmaliges Hin-und-Her erkennen konnte, wg. Edit-War 1 Monat halbgeschützt, das waren 3 Stück. Bärenhüter habe ich revertiert, da ist die erkennbare Belegsituation eindeutig. Für weitergehendes erkenne ich keine Grundlage, ich will aber keinen anderen Admin abhalten, ggf. mehr zu tun. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Dealerofsalvation-2011-11-03T05:01:00.000Z-Hozro-2011-11-03T04:45:00.000Z11

Ich will nur anmerken, dass das Aufschlagen der Proxies auf EOP und die anschließende Sperrung bzw. Revertierung aus Sicht unseres Astronomen de facto auch auf Stalking hinaus läuft, zumindest aus Astronomensicht. Ansonsten halte ich mich hier raus, stehe in dieser Frage aber eher auf Hozros Seite.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Toter Alter Mann-2011-11-03T06:29:00.000Z-Dealerofsalvation-2011-11-03T05:01:00.000Z11

Ich kann eigentlich nicht erkennen, wodurch Antonsusis Version beim Bärenhüter eindeutig belegt sei. Der Diskussionsstand ist auch ein anderer. Und bei den Reverts von 118.97.73.21 ist aus den Versionsgeschichten klar ersichtlich, dass Antonsusi dem Schweizer Astronomen hintereditiert hat und nicht umgekehrt. --Oberlaender Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Oberlaender-2011-11-03T06:45:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-11-03T06:29:00.000Z11

Das sehe ich ganz genauso. ca$e 10:11, 3. Nov. 2011 (CET) Was das Inhaltliche und mithin die Vorschnelligkeit obiger Behauptungen betraf, vgl.. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Ca$e-2011-11-03T09:11:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-11-03T06:29:00.000Z11

erledigt, EW-Artikel gesperrt, offener Proxy-IP zu, alle Edits der IP ausser der sensationellen Frage, ob es Mio oder 10^6 heissen soll, eh revertiert; weitere Massnahmen nicht erforderlich weil Notwendigkeit oder Anlass nicht erkennbar. @Antonsusi: Ob da ein Troll ist oder nicht, scheint offensichtlich nicht Konsens. Wie wäre es, auf einem anderen Weg einen modus vivendi (sprich einen Weg konstruktiver Zusammenarbeit) mit der Schweizer IP zu finden? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-He3nry-2011-11-03T09:16:00.000Z-Schweizer Astronom (erl.)11

Ich weiss nicht, warum das Entfernungsthema hier zynisch/ironisch kommentiert wird. Die Wertung war überflüssig. Ich unterstütze in diesem Fall die IP, siehe Diskussion:NGC 68. --Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Gereon K.-2011-11-03T13:28:00.000Z-He3nry-2011-11-03T09:16:00.000Z11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA "deiner konstanten fehlenden Selbsteinschätzung, zu deutsch Wichtigtuerei" in herabsetzendem Zusammenhang "wenn du schon sonst nichts Substantielles zum Themenbereich beiträgst" nach klarer administrativer Warnung im fraglichen thematischen Zusammenhang. Auch anderweitig wertvolle Autoren müssen sich bitte an die kommunikativen Regeln halten. -- Trinitrix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Trinitrix-2011-11-03T11:00:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Leider hat der Benutzer vorgestern auch auf meiner Diskussionsseite eine Chance verpaßt, den richtigen Ton zu treffen ("selten so einen reaktionären Schwachsinn gelesen"). Ich würde ihm den Ratschlag auf den Weg geben, sich selbst kommunikativ einzubremsen und nicht so wichtig zu nehmen. Holiday Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Holiday-2011-11-03T11:06:00.000Z-Trinitrix-2011-11-03T11:00:00.000Z11

Ich bitte hier dennoch allein meine Meldung zu verhandeln. Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Trinitrix-2011-11-03T11:17:00.000Z-Holiday-2011-11-03T11:06:00.000Z11

Dein vorhergehender Beitrag war auch nicht gerade freundlich, das hebt sich also auf. Damit erledigt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Stefan64-2011-11-03T11:22:00.000Z-Trinitrix-2011-11-03T11:17:00.000Z11

Zu den "kommunikativen Regeln" gehört nicht, dass man keine deutliche Kritik an Verhalten und Äußerungen mancher Benutzer üben darf. Es ist leider eine nachprüfbare Tatsache, dass der Melder wenig Inhaltliches, davon noch weniger Notwendiges, Weiterführendes, zu Artikeln wie "Jesus von Nazaret" beiträgt und diese minimalen Beiträge auch noch mit riesigen Wortschwällen und Ignoranz für Sachargumente von ihm begleitet werden. Es ist ferner nachprüfbar, dass er sich mit Benutzern darüber zu einigen versucht, wie man ernsthafte und kompetente Mitarbeiter mit Umerziehungsmaßnahmen belämmern und von der Arbeit abhalten könnte. Dieses dauerhaft gezeigte, projektschädliche Verhalten nenne ich halt deutlich beim Namen. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Kopilot-2011-11-03T11:25:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Zu nennen wären beispielsweise die Regeln der WP:WQ. Der obige Beitrag beweist das kritisierte Verhalten einmal mehr. Soetwas darf nicht stilbildend werden. Details auf der Disk. Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Trinitrix-2011-11-03T12:26:00.000Z-Kopilot-2011-11-03T11:25:00.000Z11

80.219.250.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Spassvogel hat scheinbar den Bearbeiten-Knopf gefunden. -- Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Bobo11-2011-11-03T12:11:00.000Z-Benutzer:80.219.250.161 (erl.)11

93.214.49.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mandrill -- Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-11-03T12:16:00.000Z-Benutzer:93.214.49.151 (erl.)11

Bene16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diskutiert auf der Benutzer-Diskussionsseite von Benutzer:Bennsenson mit selbigem über mich, siehe auch Benutzer Diskussion:Bennsenson#Meine Antwort auf Deine Frage.2111. Insbesondere stört mich folgender Kommentar von Bene16, da er in unmittelbarem Zusammenhang mit Gesprächen über mich angebracht wurde: Sei mir bitte nicht böse. Das lese ich mir nicht durch aber...lach...vor allem, dass in Ägypten Pressefreiheit geherrscht haben soll??..:)...na ja ich bin eher der Meinung bei Brüdern wie Gadafi (egal wie man den Afi schreibt) und Osama die bewusst alles irgendwie geartet Westliche vernichten wollen hat die zweimalige Markierung [20] oberhalb der Stirn gute Ergebnisse gezeigt (Legitimation: Augustinus vom gerechten Krieg).. Vielleicht täusche ich mich, aber ich persönlich sehe diese Assoziation als (unbedachten) Aufruf zum Mord. Bedenklich ist dies auch deshalb, da er meinen Realnamen und Wohnort kennt. Schon lange, ca. seit dem Rammstein-Youtube Clip (aufwändig in meiner Versionsgeschichte zu finden), habe ich ein ungutes Gefühl. Darum und aus persönlichem Zeitmangel habe ich die Arbeit bei Wikipedia auf ein Minimum heruntergeschraubt. Das geschilderte Verhalten von Bene16 verlangt meiner Ansicht nach nach einer Sanktionierung. --Zeiserl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Zeiserl-2011-11-03T12:18:00.000Z-Benutzer:Bene16 (erl.)11

VM-Missbrauch des Plauderaccounts und Dauer-Sperrumgehers Nazareth, kWzeMe.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Bennsenson-2011-11-03T12:30:00.000Z-Zeiserl-2011-11-03T12:18:00.000Z11

(einmisch) Ich sehe hier nichts nach WP:KPA. Die Meldung von Zeiserl hört sich eher nach einer Verschwörungstheorie an. Grüße, alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Alofok-2011-11-03T12:35:00.000Z-Bennsenson-2011-11-03T12:30:00.000Z11

@Bennsenson: Es geht hier nicht um Dich, sondern um Gewaltandrohung im Rahmen einer "Plauderei" auf Deiner Seite. @Alofok: Erst vor wenigen Tagen hat mir Bene16 über Dich geschrieben. Darum sehe ich Dich als parteiisch an. --Zeiserl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Zeiserl-2011-11-03T12:39:00.000Z-Alofok-2011-11-03T12:35:00.000Z11

@Zeiserl: Ich sehe das ganz sachlich. Und ja: Bene16 hat mir geschrieben, ich kenne ihn sogar persönlich. Bin aber sehr kritisch - bei jedem. Ich möchte nur, dass ihr euch zumindest irgendwie ignoriert und auch irgendwie neutral auskommt. Ein Hinweis von einem Admin auf der Disk von Bene16 wird da wohl besser sein als eine Sperre, die das ganze noch schlimmer machen könnte. Und Zeiserl, fühle dich doch nicht angesprochen. Es ist viel einfacher so etwas zu ignorieren. alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Alofok-2011-11-03T12:44:00.000Z-Alofok-2011-11-03T12:35:00.000Z11

@Alofok: Ich weiß, dass ihr euch persönlich kennt... P.S. Er ist auf igno.. --Zeiserl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Zeiserl-2011-11-03T12:50:00.000Z-Alofok-2011-11-03T12:44:00.000Z11

Zeiserl, spare dir bitte inhaltslose Beiträge wie den hier z. Bsp. Der hilft hier überhaupt nicht weiter. alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Alofok-2011-11-03T12:55:00.000Z-Alofok-2011-11-03T12:44:00.000Z11

Keine Entscheidung, keine VM. Geht bitte woanders diskutieren. Persönliche Anmerkungen von mir, die Ihr gerne ignorieren dürft: @Zeiserl: Dies ist nicht die "Ich-interpretiere-dramatisch-Diskussionsseiten-Plaudereien-anderer-Benutzer-in-Diskussionsbeiträgen-zu-was-auch-immer"-Seite. @Bene16: Nur als Erinnerung: die WP ist ein schriftliches Medium. Nicht alles, was man so vor sich hin sagen würde, sollte man auch aufschreiben, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-He3nry-2011-11-03T13:40:00.000Z-Benutzer:Bene16 (erl.)11

Verbrennungsmotor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Iste Praetor-2011-11-03T12:44:00.000Z-Verbrennungsmotor (erl.)11

79.225.236.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs); Löschvandale. -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jergen-2011-11-03T13:10:00.000Z-Benutzer:79.225.236.228 (erl.)11

91.67.52.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das Lemma nenne hier nicht! Aber der will ganz schnell gesperrt werden!!! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Johnny Controletti-2011-11-03T13:28:00.000Z-Benutzer:91.67.52.63 (erl.)11

Izadso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rüpelhaftigkeit beleidigender Art. Mir war bereits früher das Verhalten dieses Benutzers aufgefallen, und ich habe ihn (erfolglos) darauf auf seiner Benutzerdisk. angesprochen. Einige Ausdrücke scheinen mir jetzt aber doch die rote Linie deutlich zu überschreiten:

Diskussion:Esperanto:

• Langsam habe ich die Schnauze voll von deinem Dich-dumm-stellen. Und dass du selektiv zitierst, ist ja wohl der Gipfel der Unredlichkeit ... Filibusterei

• Denn deine Übersetzungskünste englisch-deutsch hast du ja mehrfach unter beweis gestellt, das sparen wir uns besser

• ich hab in meiner ersten antwort die entsprechende Passage verlinkt. ich bin allerdings nicht dafür verantwortlich, ob du das lesen oder begreifen kannst.

• Zu deiner selten dämlichen Schlussbemerkung: du editierst in solchen Artikeln wie SchülerVZ, Volapük, Erektion und der Geschichte Nordkoreas. Darf ich daher annehmen, dass du Schüler bist, Volapük sprichst, Erektionsprobleme hast und einen Abschluss als Geschichtsprofessor hast? Nein? Zu dumm aber auch. Das wären ja super Grundlagen gewesen.

• hier: gilt nicht nur in der Wikipedia , aber du kannst ja gerne mal versuchen, bei einem Artikel, der von mehr als fünf Leutchen beobachtet wird, irrelevanten Quark reinzuschreiben. Ansonsten natürlich : WSIGA, NPOV und dergleichen. Also so ziemlich alle Grundprinzipien der Wikipedia. Wird allen Anfängern ans Herz gelegt.

• Es geht nicht unbedingt darum, etwas zu lesen, sondern man sollte es auch verstehen.

Benutzer Diskussion:Izadso:

• clever, wie du immer versuchst, mit (vorgetäuschter?) Dummheit versuchst, weiterzukommen.

Ich selbst bin übrigens in die Diskussionen, in denen Izadso dies getätigt hat, nicht verwickelt. -- Ziko Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Ziko-2011-11-03T13:26:00.000Z-Benutzer:Izadso (erl.)11

217.235.42.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder in seinen Sandkasten gebracht werden... -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Pöt-2011-11-03T13:35:00.000Z-Benutzer: 217.235.42.168 (erl)11

hat den Weg selbst gefunden... -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Pöt-2011-11-03T14:03:00.000Z-Pöt-2011-11-03T13:35:00.000Z11

213.196.241.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [2], [3] u.a. -- Jonesey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jonesey-2011-11-03T13:52:00.000Z-Benutzer:213.196.241.245 (erl.)11

193.170.189.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einwegkerze. -- Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Dansker-2011-11-03T14:11:00.000Z-Benutzer:193.170.189.169 (erl.)11

95.116.183.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier herum -- mw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Michael w-2011-11-03T14:11:00.000Z-95.116.183.8 (erl.)11

Gesperrt von XenonX3 mit der Dauer „6 hours“. magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Magnummandel-2011-11-03T14:15:00.000Z-Michael w-2011-11-03T14:11:00.000Z11

Bröt-Anunds Grab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wg. Edit-War; keine Ahnung warum JEW meine begründeten Änderungen immer wieder kommentarlos revertiert. -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jergen-2011-11-03T14:46:00.000Z-Bröt-Anunds Grab (erl.)11

Es ist Literatur angegeben. JEW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-JEW-2011-11-03T14:55:00.000Z-Jergen-2011-11-03T14:46:00.000Z11

WP:Einzelnachweise. Ein Literaturangabe ohne Seitenzahl, genauen Zeitschriftentitel usw. ist unbrauchbar. Warum immer wieder die falsche Kategorie rein muss, hast du auch nicht erklärt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jergen-2011-11-03T14:57:00.000Z-JEW-2011-11-03T14:55:00.000Z11

Warum ist die DS noch rot? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Codc-2011-11-03T15:01:00.000Z-Jergen-2011-11-03T14:57:00.000Z11

Weil ich eine Beleg-Baustein gesetzt habe, mit Angabe der zu belegenden Stelle; das muss dann wahrlich nicht diskutiert werden. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jergen-2011-11-03T15:05:00.000Z-Codc-2011-11-03T15:01:00.000Z11

Kommunikation per VM oder Zusammenfassungszeile war noch niemals erfolgreich. alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Alofok-2011-11-03T15:06:00.000Z-Codc-2011-11-03T15:01:00.000Z11

Ich empfehle dem Mitarbeiter JEW, vor weiteren Reverts auf der frisch eröffneten Diskussionsseite auf die vom Mitarbeiter Jergen vorgebrachten Argumente einzugehen und dort einen Konsens herbeizuführen (notfalls durch fachlich/sachliche Unterstützung anderer Mitarbeiter). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Howwi-2011-11-03T15:34:00.000Z-Bröt-Anunds Grab (erl.)11

Alles dazu sh. Disk.-Seite Benutzer:Hei-ber und fälschliche Behauptungen auf der Disk.-Seite. JEW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-JEW-2011-11-03T15:43:00.000Z-Bröt-Anunds Grab (erl.)11

Mir ist der (schon lange währende) Konflikt bekannt. Stelle es doch einfach auf der Disk richtig. So sachlich wie irgend möglich. Das wäre mMn der einfachste Weg, das akutelle Problem zu beseitigen. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Howwi-2011-11-03T15:47:00.000Z-JEW-2011-11-03T15:43:00.000Z11

84.176.221.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:dontworry setzt sein Bildergepöbel als IP fort. Die IP bitte ruhigstellen, eine Ermahnung des offenkundig dahinterstehenden Benutzers (vgl. [4] mit dem gleichen Spiel ohne Aussicht auf Verbesserung des Artikels) halte ich für angebracht. -- Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Haselburg-müller-2011-11-03T15:37:00.000Z-Benutzer:84.176.221.103 (erl.)11

das nenne ich einen missbrauch der vm. wenn der user:haselburg-müller seine als zitat gesetzten aussagen dem zitierenden als pöbelei unterstellt + sie deshalb unberechtigt löscht. 84.176.221.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-84.176.221.103-2011-11-03T15:49:00.000Z-Haselburg-müller-2011-11-03T15:37:00.000Z11

Ich kann nicht erkennen, wie ein Zitat von mir, versehen mit der Hinzufügung von dontworry eine echte lachnummer! [5] den Artikel verbessern soll. Noch weniger kann ich erkennen, warum man sich sogar ausloggt, um darum Edit-War zu führen. Es ist doch das typische dontworry-Verhalten, schlechteres oder verschlimmbessertes Bild einfügen ---> bei Widerstand gegen die Artikelverschlechterung Leute anpöbeln. Genau deswegen sieht Dein Sperrlogbuch so aus. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Haselburg-müller-2011-11-03T15:56:00.000Z-84.176.221.103-2011-11-03T15:49:00.000Z11

Und Diskussion:Erbstadt aus Mangel regelkonformer Diskussionsbeiträge gelöscht. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cymothoa exigua-2011-11-03T15:59:00.000Z-Benutzer:84.176.221.103 (erl.)11

Saltose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wie man aus den letzten vielhundert Edits sieht, beginnt der Benutzer die Kategorie:Sowjetische Geschichte zu leeren, also vollendete Tatsachen zu schaffen. Dafür gibt es aber gar keinen Konsens. Vergleiche auch die Diskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. Oktober 2011#Kategorie:Geschichte der DDR11. So geht's ja wohl nicht. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Matthiasb-2011-11-03T09:48:00.000Z-Benutzer:Saltose11

(reinquetsch) was wohl gar nicht geht ist, was dort zuvor für ein chaos angestellt wurde. immer zuerst überlegen: ursache-wirkung... wer hat dort das kategorische chaos angestellt? nenee Matthias b, du kommst hier hin und verdrehst die tatsachen. es wurde dort ein konzeptloses chaos angestellt, welches es zu beheben gilt. aber du scheinst in diesem fall den durchblick irgendwie noch nicht ganz erlangt zu haben, was mich eigentlich etwas enttäuscht, da ich dich bislang in vielen kontexten als kompetent wahrgenommen habe. ich habe den leisen verdacht, dass du die situation immer noch mit der brille des geographen und architekten betrachtest und du dich noch nicht so gut in die historische perspektive versetzen konntest. wie dem auch sei. gruss --Saltose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Saltose-2011-11-03T21:44:00.000Z-Matthiasb-2011-11-03T09:48:00.000Z11

Wurde auf seiner DS angesprochen, nachdem er/sie bereits aufgehört hatte zu editieren. Man sollte die Reaktion abwarten. Ein Teil der Edits ist durchaus sinnvoll. --Amga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Amga-2011-11-03T10:39:00.000Z-Matthiasb-2011-11-03T09:48:00.000Z11

danke, habe dort inzwischen auch geantwortet. --Saltose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Saltose-2011-11-03T21:44:00.000Z-Amga-2011-11-03T10:39:00.000Z11

Das hatten wir im Portal:Waffen schon da wurden einfach Kategoriebäume umgeschubst ohne drüber nachzudenken und diskutiert wurde auch erst als alles prktisch schon fertig war. Mal ne deutlich Ansprache wie in Wikipedia gewurstelt wird wäre wohl nötig wenn nicht gar mehr. --Ironhoof 12:47, 3. Nov. 2011 (CET) PS in dem Zusammenhang verweise ich deutlich aufs Sperrlogbuch. Auflage nicht beachtet. Ergo nix Ansprache sondern Sperre. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Ironhoof-2011-11-03T11:47:00.000Z-Amga-2011-11-03T10:39:00.000Z11

@ironhoof: bevor du hier irgenwas quaselst von wegen "nicht darüber nachdenken", würde ich mich erstmal (zumindest annähernd) in die materie einlesen. und dann (zumindest versuchen) dir ein einigermassen differenziertes bild zum sachverhalt zu machen. manchmal hat das von dir erwähnte "geschubse" eben bereits früher stattgefunden und dann muss das chaos logischerweise zurückgeschubst werden, um bei deinem vokabular zu bleiben. es ist also relativ willkürlich und im vorliegenden fall auch äusserst undankbar, dass dir die unterscheidung zwischen ursache und wirkung offensichtlich nicht in die wiege gelegt wurde. das ihr damals im portal:waffen für eine menge heisse luft gesorgt habt, um schliesslich lächerliche zwei, drei edits rückgängig zu machen, hast du an dieser stelle selbstverständlich nicht aufgeführt. der diskussionsstil in diesm portal kippt bekannterweise sehr schnell auf die persönliche ebene, weil sachliche argumente - wie mir schon damals aufgefallen ist - dort halt meist rasch ihre grenze finden. insofern überrascht es mich auch nicht, dass du hier aus dem nichts auftauchst, nur um ohne dich auch nur einen deut um die sache zu kümmern, einfach gerne mal ein bisschen persönlich rumzudissen. --Saltose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Saltose-2011-11-03T21:44:00.000Z-Ironhoof-2011-11-03T11:47:00.000Z11

Portal Diskussion:Waffen/Archiv/2011#Kategorien der Waffentechnik umgepfl.C3.BCgt: Hinweis hier damit sich niemand wundert ....11 Da ist dan der leidliche Abschnitt der damals schon zu Streit geführt hat. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Ironhoof-2011-11-03T12:05:00.000Z-Ironhoof-2011-11-03T11:47:00.000Z11

jaja, in der tat ein streit mit viel heisser luft von seiten der waffentechniker... der "streit" handelte im übrigen um sage und schreibe ca. ZWEI edits die rückgängig gemacht werden mussten. bei euch ist das ja manchmal rührend, wie ihr euch in der ehre verlezt fühlt und eure eigenen fehler nicht eingestehen könnt. wenn sich auch nur einer wagt in den einflussbereichs des portals zu kommen, gibt es ein zettermordio.. nein das ist manchmal einfach richtig süss. aber schön dich an dieser stelle wieder mal zu treffen (ich hätte mir ehrlich gesagt auch keine andere stelle vorgestellt wo wir uns sonst treffen könnten). --Saltose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Saltose-2011-11-03T21:44:00.000Z-Ironhoof-2011-11-03T12:05:00.000Z11

Wobei die damalige Sperrbegründung nicht richtig war. Saltose ist definitiv nicht Wst. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Matthiasb-2011-11-03T12:21:00.000Z-Ironhoof-2011-11-03T12:05:00.000Z11

Stand ja auch in der Entsperrung sicher war die Sperrbegründung Mehl. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Ironhoof-2011-11-03T13:45:00.000Z-Benutzer:Saltose11

@Ironhoof: jetzt schau auch, sogar du siehst das ein. hut ab mein kind! ;-) --Saltose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Saltose-2011-11-03T21:44:00.000Z-Ironhoof-2011-11-03T13:45:00.000Z11

Rainer Wolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) flippt mal wieder völlig aus. [7]. Am besten man liest sich den vorstehenden Edit von ihm mal durch... -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Widescreen-2011-11-03T15:08:00.000Z-Benutzer:Rainer Wolf (erl.) und Benutzer:Widescreen (erl.)11

WP:KPA gilt auch für Fossa und Widescreen. Für Rückfragen des Admins, der sich das hier antun will, stehe ich selbstverständlich gerne zur Verfügung. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Rainer Wolf-2011-11-03T15:14:00.000Z-Widescreen-2011-11-03T15:08:00.000Z11

Die Entfernung von Fossas Diskussionsbeitrag war m.E. legitim, da es sich ausschließlich um eine Provokation gegen RW handelte und sicher nicht um einen Beitrag, der dem Artikel zu Gute käme. Hier VM zu stellen mit "flippt mal wieder völlig aus" ist unnötig und in meinen Augen auch ein PA. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cymothoa exigua-2011-11-03T15:33:00.000Z-Rainer Wolf-2011-11-03T15:14:00.000Z11

Ja, Wahrnehmung ist so eine Sache. Dass sich RW natürlich in seinem vorherigen Beitrag ganz ähnlich äußert, ist vollkommen in Ordung. Dann mach halt beide Beiträge rückgängig oder lass beide Stehen. Und das agieren von RW als ausflippen zu bezeichnen, ist ein Versuch einer Verniedlichung gewesen. Eigentlich könnte ich darüber noch ganz anders sagen. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Widescreen-2011-11-03T15:39:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-11-03T15:33:00.000Z11

(BK) RW äußert sich zur Häufigkeit seines Namens und ärgert sich am Ende über anonym agierende POV-Pusher, Fossa spricht ihn direkt an und bezeichnet ihn zumindest indirekt als POV-Pusher, das ist m.E. schon ein ganzes Stück persönlicher. Über Dein Recht RWs Äußerung zu kritisieren, haben wir noch gar nicht gesprochen, wenn Du Dich da angegriffen fühlst, könnte man sich vielleicht tatsächlich auf einen beiderseitigen Verzicht von POV-Pusher-bezichtigungen einigen... (Wäre doch mal was) -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cymothoa exigua-2011-11-03T15:45:00.000Z-Widescreen-2011-11-03T15:39:00.000Z11

Oh, dass heißt, wenn Fossa auf die Anspielung mit einer ähnlichen Anspielung reagiert hätte, und nicht so direkt "persönlicher" geworden wäre, wäre das OK gewesen? Man muss Admin sein, um so denken zu können. Und RW ist vollkommen "Beratungsresistent" und "Einsichtsimmun". Er postet und schreibt, eigentlich generell ohne Quelle, nur auf sein eigenes Verständnis der Dinge bezogen. So etwas bezeichnet man hier als POV-Pusher. Was anderes tut er hier nicht. Kannst ja gerne mal die Diskussion mit ihm auf der Disk durchlesen, falls Dir dass in Deinem stressigen Adminjob nicht zu viel Arbeit ist. Ich würde sogar so weit gehen, RW als Ein-Zweck-Account zu bezeichnen. Wenn man sein Tätigkeitsfeld so betrachtet: [8] Dies beschränkt sich ausschließlich auf Skeptikernonsens. Aber gut, sollen sich die neutralen Autoren ruhig weiter damit herumschlagen. Die haben ja genug Zeit. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Widescreen-2011-11-03T16:05:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-11-03T15:45:00.000Z11

Ich griff niemanden persönlich an, sondern schilderte ganz generell das Problem, mit anonym auftretenden POV-Pushern umzugehen, wenn man selbst mit Klarname unterwegs ist. Das war der Kontext, in dem mich Fossa persönlich angriff - das war an Direktheit kaum zu übertreffen. Und WSC's Ausfälle, angefangen hier...

das agieren von RW als ausflippen zu bezeichnen, ist ein Versuch einer Verniedlichung gewesen.

...wären durchaus schon wieder eine VM wert, aber wir sind ja schon auf der entsprechenden Seite und Widescreen kassiert ohnehin schon recht viele - meines Erachtens hochverdiente - Sperren wegen persönlicher Angriffe. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Rainer Wolf-2011-11-03T16:15:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-11-03T15:45:00.000Z11

Ja aber was erwartest Du angesichts Diskussion:Skeptikerbewegung#Vorschlag: Neuer Einleitungssatz orientiert sich an der englischsprachigen Version11 Scheindiskussionen für eine Reaktion? Glaubst Du die Rabulistik bekommt keiner mit? Mit rationellen Argumenten, Quellen und den Rückgriff auf Wikipediaregeln, kommt man Deinem persönlichen Glauben jedenfalls nicht bei. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Widescreen-2011-11-03T16:18:00.000Z-Rainer Wolf-2011-11-03T16:15:00.000Z11

@Widescreen: Bitte mal oben Punkt 3 durchlesen. Ansonsten schließe ich diese VM hiermit in Bezug auf RW, lasse sie aber offen bezüglich der Frage, ob hier ein ahndbarer VM-Missbrauch mit PA vorliegt, was RW ja offenbar so empfindet. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cymothoa exigua-2011-11-03T16:31:00.000Z-Widescreen-2011-11-03T15:08:00.000Z11

Oh Mann! Womit muss man sich hier herumschlagen? -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Widescreen-2011-11-03T16:33:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-11-03T16:31:00.000Z11

Als Admin z.B. mit solchen VMs. Wenn Dir das lieber ist, kann ich das aber auch gleich mitentscheiden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cymothoa exigua-2011-11-03T16:36:00.000Z-Widescreen-2011-11-03T16:33:00.000Z11

Ich schließe auch Teil 2 dieses possierlichen Akts. In „flippt mehr als aus“ erkenne ich gleichfalls nichts Sanktionierbares. Lasst es allesamt gut sein. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Wahrerwattwurm-2011-11-03T16:42:00.000Z-Benutzer:Rainer Wolf (erl.) und Benutzer:Widescreen (erl.)11

Jancke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen Wikipedia:DISK#Konventionen_f.C3.BCr_die_Benutzung_von_Diskussionsseiten, Punkt 1: [[9]] Kein besonders wertvoller Beitrag, der gelöscht wurde, wäre aber für eine kurze Ansprache eines Administrators (und damit an der Diskussion Unbeteiligten) dankbar -- Marinebanker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Marinebanker-2011-11-03T17:14:00.000Z-Benutzer:Jancke (erl.)11

Ich stehe auf der Leitung und vermag keinen Vandalismus zu erkennen und erbitte etwas Butter bei die Fische. Können Kläger oder Beklagter vielleicht die Sache erhellen? --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Koenraad-2011-11-03T17:25:00.000Z-Marinebanker-2011-11-03T17:14:00.000Z11

Ich finde es nicht in Ordnung, Diskussionsbeiträge von Anderen einfach zu entfernen. Das sagt doch auch WP:DISK? --Marinebanker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Marinebanker-2011-11-03T17:39:00.000Z-Koenraad-2011-11-03T17:25:00.000Z11

Ich habe den Benutzer darauf hingewiesen. Ehrlich gesagt hättest Du ihn auch einfach ansprechen können, bevor Du ihn hier meldest. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-He3nry-2011-11-03T17:44:00.000Z-Marinebanker-2011-11-03T17:39:00.000Z11

Oh jemineh, bin ich dumm. Heute nicht in Form. Völlig verlesen und verplant. Ich passe. Das wird nix mehr. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Koenraad-2011-11-03T17:42:00.000Z-Benutzer:Jancke (erl.)11

Danke. Da ich mich schon in zwei Diskussionen inhaltlich mit ihm verhakt habe, war mein Gedanke: Wenn der Hinweis von einem Unbeteiligten kommt, fruchtet er vielleicht mehr. Dem Benutzer wird damit ja nicht weh getan. Und da er neu ist, ist allen für die Zukunft geholfen, wenn er den Hinweis annimmt. --Marinebanker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Marinebanker-2011-11-03T17:46:00.000Z-Koenraad-2011-11-03T17:42:00.000Z11

91.33.83.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lichtwellenleiter --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Iste Praetor-2011-11-03T17:30:00.000Z-Benutzer:91.33.83.47 (erl.)11

Partaner Time: Back! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dem sollte stattgegeben werden. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Regi51&diff=prev&oldid=95547697 -- Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Pentachlorphenol-2011-11-03T18:20:00.000Z-Benutzer:Partaner Time: Back! (erl.)11

Ob das wirklich der alte Benutzer:Partaner Time war? --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Schlesinger-2011-11-03T18:37:00.000Z-SpBot-2011-11-03T18:21:00.000Z11

188.103.78.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - sollte vorzeitig ins Bett geschickt werden.Deutscher Schallplattenpreis?diff=9554840911, Deutscher Schallplattenpreis?diff=9554836911 - Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Pentachlorphenol-2011-11-03T18:43:00.000Z-Benutzer:188.103.78.35 (erl.)11

ist schonmal gegangen... --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Pentachlorphenol-2011-11-03T18:57:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-11-03T18:43:00.000Z11

Alija95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Serbien?diff=9554893111 - Mmovchin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Mmovchin-2011-11-03T19:02:00.000Z-Benutzer:Alija95 (erl.)11

Du hast mein Herz gebrochen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Und schon wieder das selbe. Wurde bereist alles besprochen, und verbessert. Trotzdem meint eine IP (wahrscheinlich die gleiche wie beim Artikel sonst auch), wiedermal einen Baustein einzusetzen, wobei in der LA und QS alles erledigt ist. Kann jemand mal bitte meinen Artikel Halbsperren? -- Gruß, CosmeticBoy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-CosmeticBoy-2011-11-03T14:43:00.000Z-Du hast mein Herz gebrochen (erl.)11

Es wurde ausführlich sowohl auf der Diskussionsseite als auch im Baustein begründet, was im Artikel noch fehlt. Solange diese Überarbeitungen nicht vorgenommen wurden, sollte der Baustein selbstverständlich im Artikel verbleiben. 81.173.175.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-81.173.175.36-2011-11-03T14:59:00.000Z-CosmeticBoy-2011-11-03T14:43:00.000Z11

Na dann, mach dich doch an die Arbeit, wenn "was fehlt". --Gruß, CosmeticBoy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-CosmeticBoy-2011-11-03T15:11:00.000Z-CosmeticBoy-2011-11-03T14:43:00.000Z11

Bröt-Anunds Grab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneut Editwar - empfehle Sperre in der falschen Version. -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Codc-2011-11-03T18:35:00.000Z-Bröt-Anunds Grab (erl.) 211

Bröt-Anunds Grab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen); Benutzer:JEW entfernt wiederholt den Belegbaustein, ohne einen Beleg zu ergänzen. Auf der Artikeldiskussion verweigert er sich einer Diskussion [10]. -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jergen-2011-11-03T18:35:00.000Z-Bröt-Anunds Grab (erl.) 211

Zu einem Editwar gehören immer mindestens zwei Benutzer. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Codc-2011-11-03T18:39:00.000Z-Jergen-2011-11-03T18:35:00.000Z11

Für die Verweigerung der Kooperation reicht einer. Solange aber der Einzelnachweis verweigert wird, sollte der Belegbaustein schon im Artikel bleiben. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jergen-2011-11-03T18:46:00.000Z-Codc-2011-11-03T18:39:00.000Z11

Artikel 3 T. in der richtigen Version gesperrt (Vgl. Diskussionsseite dort).  JEW angesprochen.--Hei_ber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Hei ber-2011-11-03T20:27:00.000Z-Bröt-Anunds Grab (erl.) 211

87.178.217.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Codc-2011-11-03T19:34:00.000Z-Benutzer:87.178.217.165 (erl.)11

Gerade erst gesehen dass ein halber Tag zwischen dem getrolle liegt und daher wohl hinfällig. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Codc-2011-11-03T20:04:00.000Z-Codc-2011-11-03T19:34:00.000Z11

Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vergiftetes Arbeitsklima, Reverts + Gegenreverts, Lösch- und Veränderungsattacken unter Umgehung, zum Teil bewußtem Vermeiden inhaltlicher Diskussion, Aufbauen von diffusen Drohkulissen und zeitlichem Druck (Erpressung) bereits seit Tagen.

Difflinks: Difflink 1: Versionsgeschichte des Artikels; Diskussion:Zensur in der Bundesrepublik Deutschland#Die perfekte Welle11.

Aktueller Anlass: Seit ca. einer halben Stunde IP-Vandalismus, konkret: Versuch, eine inhaltlich derzeit kontrovers diskutierte Artikelpassage aus dem Beitrag herauszulöschen (Difflink}. Parallel fordert Benutzer Engie auf der Artikeldisk einen (weiteren) Beleg für die beanstandete Passage. Formal gesehen sein Recht, inhaltlich absoluter Nonsense. Da der Beitrag seit Tagen unter Dauerbeschuss steht und m. M. n. das Sabotieren einer wirklichen Diskussion taktisches Kalkül einiger Artikelkritiker ist, stehe ich nur noch in der Reaktionsrolle. Akut war es mir beispielsweise nicht möglich, den eingeforderten (!!!) Beleg (es ist der zweite zur selben Sache) auf korrekte, vollständige Weise einzugeben, weil parallel im Sekundentakt Revertierungen erfolgen.

Eine konstruktive Klärung der anstehenden Probleme ist unter derartigen Umständen nicht möglich; die aktuelle „Arbeitsatmosphäre“ ist, zumindest für meine Person (es gibt auch andere RL-Interessen und Notwendigkeiten, z. B. Arbeit), Psychoterror in Reinkultur und faktisch gesehen Nötigung. Aktuell ist es mir egal, in welcher falschen Version der Artikel eingefroren wird. Um eine Möglichkeit zu finden, die anstehenden Artikelprobleme einer konstruktiven Lösung zuzuführen (Benutzer Diskussion:Benatrevqre#Zensur in der Bundesrepublik Deutschland11), schlage ich eine einwöchige Bearbeitungssperre vor.-- Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Zietz-2011-11-03T19:48:00.000Z-Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (erl.)11

Es ist mir schleierhaft wie aus der perfekten Welle ein Problem entstehen kann, aber ich habe den Artikel halbgesperrt. Oder geht es um politische Ansichten, die sich nicht vereinbaren lassen? --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Koenraad-2011-11-03T19:54:00.000Z-GiftBot-2011-11-03T19:51:00.000Z11

Wieso halbgesperrt, wenn es eine Meinungsverschiedenheit zwischen einem angemeldeten und einen unangemeldeten Benutzer gibt? Oder bist du der Ansicht, Zietz hat Recht, obwohl auf der Diskussionsseite mehrere angemeldete Benutzer meiner Meinung sind? --146.52.15.90 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-146.52.15.90-2011-11-03T20:04:00.000Z-Koenraad-2011-11-03T19:54:00.000Z11

Die sperre ich auch noch alle, wart's ab. Eine Zensur findet nicht statt :-) --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Koenraad-2011-11-03T20:08:00.000Z-Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (erl.)11

Bitte das "erl." respektieren. Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Felistoria-2011-11-03T20:16:00.000Z-Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (erl.)11

Ich hab jetzt doch vollgesperrt --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Koenraad-2011-11-03T20:41:00.000Z-Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (erl.)11

Krasse Fehlentscheidung. Für den Baustein gibt es eine klare Mehrheit durch die diversen Einwände gegen den Artikel.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Bennsenson-2011-11-03T20:53:00.000Z-Koenraad-2011-11-03T20:41:00.000Z11

Technische Zeichnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kaum ist die Sperre vorbei, geht es wieder los... -- Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Ralf Roletschek-2011-11-03T20:44:00.000Z-Technische Zeichnung (erl.)11

Bitte vorher die Reverts und die Diskusion zu Technische Zeichnung lesen bevor der Artikel gesperrt wird. Reverts ohne Begründungen sind wohl wider gern gesehen?

Außerdem wird sogar der QS:Eintrag entfernt! --77.24.107.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-77.24.107.67-2011-11-03T21:03:00.000Z-Technische Zeichnung (erl.)11

Bitte WP:QS lesen. Hier erledigt, erneutes Revertieren erbringt möglicherweise eine kurzfristige Unterbrechung der Schreibrechte. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Zollernalb-2011-11-03T21:07:00.000Z-77.24.107.67-2011-11-03T21:03:00.000Z11

Bitte um Erklärung und Zitat was konkret gemeint ist... Danke --77.24.107.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-77.24.107.67-2011-11-03T21:10:00.000Z-Zollernalb-2011-11-03T21:07:00.000Z11

Peng (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA: Wirft mir hier unbegründet Faulheit vor. -- Michael Metzger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Michael Metzger-2011-11-03T20:51:00.000Z-Benutzer:Peng (erl.)11

Angesprochen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Capaci34-2011-11-03T20:55:00.000Z-Michael Metzger-2011-11-03T20:51:00.000Z11

79.251.132.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt widerholt Unsinnsartikel:  - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Martin1978-2011-11-03T21:03:00.000Z-Benutzer:79.251.132.156 (erl.)11

87.178.217.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den Troll doch abklemmen -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Codc-2011-11-03T21:13:00.000Z-Benutzer:87.178.217.165 (erl.) 211

Crcercr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert Kategorien von Schweizer Kantonen und legt unsinnige Kategoreien an (Kategorie:Verwaltungsgliederung (Schweiz)11, Kategorie:Hauptvogtei %28Schweiz%2911) -- GeoFox Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-GeoFox-2011-11-03T21:40:00.000Z-Benutzer:Crcercr (erl.)11

81.229.43.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Orientierungsschwierigkeiten. -- Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Dansker-2011-11-03T13:54:00.000Z-Benutzer:81.229.43.123 (Erl.)11

Die Schwierigkeiten liegen eher im sprachlichen Bereich. Bitte zuerst einmal ansprechen, die Diskseite ist noch rot. Ich lasse derweil noch offen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Magnummandel-2011-11-03T14:01:00.000Z-Dansker-2011-11-03T13:54:00.000Z11

Na, was soll man ihm da schreiben? Aber Du hast Recht. Werde es mal im Auge behalten. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Dansker-2011-11-03T14:05:00.000Z-Magnummandel-2011-11-03T14:01:00.000Z11

{{subst:Hallo}} ist in solchen Fällen keine schlechte Idee. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Cú Faoil-2011-11-03T16:29:00.000Z-Benutzer:81.229.43.123 (Erl.)11

Oh Mann! Wald, Bäume und so weiter ... Gruss --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Dansker-2011-11-03T19:19:00.000Z-Cú Faoil-2011-11-03T16:29:00.000Z11 Und schon langelange erledigt.

85.183.7.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Wiederholtes erstellen von Unsinnsartikeln:  - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Martin1978-2011-11-03T22:03:00.000Z-Benutzer:85.183.7.148 (erl.)11

Artem Legin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt die kritischen Teile aus dem Artikel Timur Askarowitsch Kulibajew. Difflinks: 1 2. Ich Vermute er tut dies bereits seit dem 28. September 2011 regelmässig. Er hat dazu diverse Accounts (Benutzer:Azamatumbetov, Benutzer:Rrr123456 ) erstellt. Siehe History. -- Nowic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Nowic-2011-11-03T22:45:00.000Z-Benutzer:Artem Legin (erl.)11

Die anderen beiden Socken hab ich gleich mit entsorgt. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-XenonX3-2011-11-03T22:55:00.000Z-SpBot-2011-11-03T22:53:00.000Z11

Danke. In der en WP ist er auch unterwegs und macht die identischen Edits. (en:User:Abdullin ilyas) --Nowic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Nowic-2011-11-03T23:00:00.000Z-XenonX3-2011-11-03T22:55:00.000Z11

Celina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Jivee Blau-2011-11-03T20:25:00.000Z-Artikel Celina ( erl.)11

Eigentlich nur 2 im letzten Monat, offenbar ist der Artikel aber nicht besonders gut beobachtet? Ist Schutz wirklich notwendig? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-Felistoria-2011-11-03T20:33:00.000Z-Jivee Blau-2011-11-03T20:25:00.000Z11

Ich schließe mich diesen Zweifeln an; Artikel sollten m.E. nur in wirklichen Notfällen gesperrt werden. Gruß --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/03#c-WAH-2011-11-03T20:35:00.000Z-Jivee Blau-2011-11-03T20:25:00.000Z11