Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27

NordhornerII (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ersetzt Filmartikel Spezial:Beitr%C3%A4ge/NordhornerII11 durch einen Diskussionsbeitrag -- 77.117.138.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-77.117.138.197-2011-10-26T22:58:00.000Z-Benutzer: NordhornerII (erl.)11

1 Tag Besinnungspause. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Stefan64-2011-10-26T23:08:00.000Z-77.117.138.197-2011-10-26T22:58:00.000Z11

... sowie Entfernung der Sichterrechte durch Engie --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Schniggendiller-2011-10-26T23:09:00.000Z-77.117.138.197-2011-10-26T22:58:00.000Z11

Und noch eine Ansprache. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Engie-2011-10-26T23:10:00.000Z-Schniggendiller-2011-10-26T23:09:00.000Z11

77.183.212.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- 77.117.138.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-77.117.138.197-2011-10-27T02:32:00.000Z-Benutzer: 77.183.212.211 (erl.)11

und zwar mit jedem seiner Beiträge, Difflinks überflüssig. --Gf1961 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Gf1961-2011-10-27T02:42:00.000Z-77.117.138.197-2011-10-27T02:32:00.000Z11

Catfisheye  sperrte „77.183.212.211 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

84.146.158.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Laserdrucker?diff=9525722811, Laserdrucker?diff=9525718411 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Randolph33-2011-10-27T06:33:00.000Z-Benutzer:84.146.158.50 (erl.)11

91.66.64.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Geschwindigkeitsüberwachung?diff=9525726911, Geschwindigkeitsüberwachung?diff=9525725511 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Randolph33-2011-10-27T06:36:00.000Z-Benutzer:91.66.64.143 (erl.)11

91.113.149.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Franz Grillparzer?diff=9525728811, Franz Grillparzer?diff=9525726211 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Randolph33-2011-10-27T06:36:00.000Z-Benutzer:91.113.149.206 (erl.)11

87.122.165.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-O.Koslowski-2011-10-27T07:03:00.000Z-Benutzer: 87.122.165.217 (erl.)11

Pitti war's. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-PaterMcFly-2011-10-27T08:00:00.000Z-O.Koslowski-2011-10-27T07:03:00.000Z11

141.62.190.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Muezzin?diff=9525781411, Muezzin?diff=9525780811 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Randolph33-2011-10-27T07:06:00.000Z-Benutzer:141.62.190.82 (erl.)11

79.237.52.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Dwyane Wade?diff=9525787711, Dwyane Wade?diff=9525785011 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Randolph33-2011-10-27T07:09:00.000Z-Benutzer:79.237.52.225 (erl.)11

213.23.5.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-O.Koslowski-2011-10-27T07:20:00.000Z-Benutzer: 213.23.5.35 (erl.)11

Pitti hat ihn disqualifiziert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-PaterMcFly-2011-10-27T08:06:00.000Z-O.Koslowski-2011-10-27T07:20:00.000Z11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde gestern nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/26#Benutzer:Fr.C3.B6hlicher T.C3.BCrke .28erl..2911 von Engie wegen wiederholten Verstoßes gegen KPA und Konfliktanheizung ultimativ ermahnt [2]. Nur eine Stunde später um 2 Uhr nachts antwortet FT darauf (u.a.) folgendes: in meinen augen ein schwatzhafter störenfried ohne substanz in der mitarbeit der seine „gegner“ permanenet aus lächerlichen anlässen auf der vandal.-seite meldet. seine frühere mitarbeit in einem politischen weblog war ähnlich populistisch [3]. Ich möchte, dass der fröhliche Türke für diese unsäglichen Dauertiraden gegen mich eine Sperre erhält, die so hoch ausfällt, dass auf ein Lerneffekt gehofft werden darf. Was hier passiert, geht nämlich garnicht mehr. Ein besonderer Tiefschlag ist das erneute Aufwärmen einer Schmutzkampagne gegen mich, die FT trotz mehrfacher Beteuerungen, die Sache auf sich beruhen zu lassen, immer wieder aus dem Hut zaubert - in Tateinheit mit einer diffamierenden Falschdarstellung wider besseren Wissens, denn es ist schlicht nicht wahr, dass ich an einem politischen Webblog mitgearbeitet habe. --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bennsenson-2011-10-27T07:51:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Irgentwatttt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bei dem ersten Edit gehe ich nicht von einem Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit aus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-O.Koslowski-2011-10-27T08:46:00.000Z-Benutzer: Irgentwatttt (erl.)11

Wurde verabschiedet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-PaterMcFly-2011-10-27T08:49:00.000Z-O.Koslowski-2011-10-27T08:46:00.000Z11

84.180.234.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-O.Koslowski-2011-10-27T09:19:00.000Z-Benutzer: 84.180.234.63 (erl.)11

11:20, 27. Okt. 2011 Ra'ike (A/OS/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.180.234.63 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-PaterMcFly-2011-10-27T09:26:00.000Z-O.Koslowski-2011-10-27T09:19:00.000Z11

Shoshone (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Gabbahead (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) liefern sich einen Streit um des Kaisers Bart in Diskussion:Anwerbeabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Türkei [4]. Es nervt. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Markscheider-2011-10-27T09:22:00.000Z-Benutzer: Shoshone + Benutzer: Gabbahead (erl.)11

Gabbahead hat nach Wikipedia:Disk#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten (Pkt. 1) Recht. Ein EW darum ist aber auch nicht sehr schmeichelhaft... --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Martin1978-2011-10-27T10:19:00.000Z-Markscheider-2011-10-27T09:22:00.000Z11

Das braucht nicht legalistisch entschieden werden. Offensichtlich ziehen IP und Shoshone an einem Strang, [5], [6]. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Erzbischof-2011-10-27T10:36:00.000Z-Martin1978-2011-10-27T10:19:00.000Z11

Nur ganz nebenbei: Es wurde der falsche Gabbahead gemeldet. Gemeint ist wohl eher dieser: Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Punkt hinter dem Name beachten!) --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Martin1978-2011-10-27T10:50:00.000Z-Benutzer: Shoshone + Benutzer: Gabbahead (erl.)11

79.229.52.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Flavia67-2011-10-27T09:56:00.000Z-Benutzer: 79.229.52.146 (erl.)11

11:57 Uhr - 6 Stunden - Pittimann war's. --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-MannMaus-2011-10-27T10:04:00.000Z-Flavia67-2011-10-27T09:56:00.000Z11

91.50.66.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Flavia67-2011-10-27T10:03:00.000Z-Benutzer: 91.50.66.22 (erl.)11

12:03 Uhr, Rest wie eins drüber, auch wieder BK mit der nächsten Meldung. --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-MannMaus-2011-10-27T10:07:00.000Z-Flavia67-2011-10-27T10:03:00.000Z11

217.113.177.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Flavia67-2011-10-27T10:06:00.000Z-Benutzer: 217.113.177.116 (erl.)11

12:07 Uhr, dieses Mal Benutzer:Hic et nunc --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-MannMaus-2011-10-27T10:09:00.000Z-Flavia67-2011-10-27T10:06:00.000Z11

Flavia67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks -- 143.50.25.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-143.50.25.104-2011-10-27T10:11:00.000Z-Flavia67 (erl.)11

Benutzer Flavia67 erstellte diese sinnlose Wikipedia Seite mit Link Frau Jenny Treibel - Einleitung %2B Schluss11

Um ein kostenloses Dokument von dokumente-online.com zu erhalten. Dies widerspricht unseren Grundsätzen. Wir schlagen vor den Nutzer wegen Vandalismus zu sperren.

Die Seite wurde durch 31.16.170.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt, nicht durch Flavia67. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Engie-2011-10-27T10:14:00.000Z-Flavia67 (erl.)11

84.143.40.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, siehe Beitraege. -- KurtR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-KurtR-2011-10-27T10:19:00.000Z-Benutzer:84.143.40.85 (erl.)11

87.185.216.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Flavia67-2011-10-27T10:27:00.000Z-Benutzer: 87.185.216.71 (erl.)11

Engie zeitgleich. CapaciBot...

Dwyane Wade (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ein paar Wochen Halbsperre würden der Versionsgeschichte sicher nicht schaden -- Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Pentachlorphenol-2011-10-27T10:38:00.000Z-Dwyane Wade (erl.)11

Chrischan74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur rechtspopulistische disk.-beiträge. artikel fehlanzeige. reines rechtspov-laberkonto. siehe seine disk. und erste bis letzte beiträge. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Fröhlicher Türke-2011-10-27T07:21:00.000Z-Benutzer:Chrischan7411

Von mir erstmal einen Tag wegen dem PA auf seiner Disk. Wegen der Rechtspov-Geschichte hätte ich noch gerne ein zweites Augenpaar und lasse daher noch offen (siehe "Stellungnahme" zu LKD's Ansprache auf Disk) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-PaterMcFly-2011-10-27T08:13:00.000Z-SpBot-2011-10-27T08:10:00.000Z11

Ohrnwuzler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Besteht darauf, in meinem Diskussionsbeitrag zu vandalieren ([7], [8]), bzw. zu editieren, was ich aber schon deutlich als Vandalismus für mich kritisiert habe [9], [10]. Finale [11] als Rechtfertigung, nur liegt da weder eine Fullquote und es ist wirklich einfach nur noch eine ärgerliche Provokation, wenn er mich auf WP:DISK hinweist, und deren 1.Konvention "Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer" nicht beachtet. Im übrigen begann er mit dieser in 10 Punkte zersplitterte Diskussion [12], wenn er damit nicht klarkommt, hätte er einfach 10 Abschnitte eröffnen sollen, bzw. bereits bestehende Diskussionen fortführen. Das ganze hier ohne Bezug zum Editwar und den inhaltlichen Auseinandersetzungen im Artikel hinsichtlich der Regelauslegungen.-- Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Oliver S.Y.-2011-10-27T10:50:00.000Z-Benutzer:Ohrnwuzler (erl.)11

Vandalismus? Das sind Antworten auf Deinen Beitrag - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-WWSS1-2011-10-27T10:53:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-10-27T10:50:00.000Z11

Nur wo, mitten in meinem Text, wo er überall signiert, und nun wohl kaum noch ein Dritter erkennt, was nun von ihm, von mir oder einem nicht signierenden Dritten ist. Gerade wenn ich zweimal dringend drum bitte, meinen Beitrag unverändert zu lassen betrachte ich das als Vandalismus! Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Oliver S.Y.-2011-10-27T10:54:00.000Z-WWSS1-2011-10-27T10:53:00.000Z11

PS - sehe es gerade erst, "Unterlasse bitte gezielte Provokationen anderer Mitarbeiter! Sonst wird es nicht bei einer Ermahnung bleiben können." schrieb ihm Marcus Cyron am 8.Oktober nach einer VM. Das hier sehe ich in der Tradition.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Oliver S.Y.-2011-10-27T11:04:00.000Z-WWSS1-2011-10-27T10:53:00.000Z11

Entweder ich lese die Seite Konventionen falsch oder sie sind missverständlich geschrieben. Ich habe in der Diskussion geschrieben:

--------------------------

23:08, 26. Okt. 2011? Oliver S.Y. (Diskussion | Beiträge)? (14.434 Bytes) (wieder entfernt, komplett zweifelhafter Abschnitt voller Klischees, Behauptungen und Theorien ohne Quelle, dazu redundant zur Kaffeeliste, TF, zu behaupten das alles wären Erfindungen der Wiener Kaffeehäuser)

Hallo Oliver S.Y. ! Was davon meinst Du sind

• a) Klischees
• b) Behauptungen
• c) Theorien ohne Quelle
• d) Warum darf in einem Übersichtsartikel nicht parallel zur Kaffeeliste auch Zubereitungsarten enthalten sein?
• e) Wer hat wo behauptet, das wären Erfindungen der Wiener Kaffeehäuser? Verletzter Stolz?

Folgendes muss noch verbessert werden: Komplettprogramm - Endlosartikel ohne ausreichende Referenzierung, dafür diverse offenkundige Probleme mit WP:TF, WP:NPOV, WP:LIT, WP:WEB, WP:WWNI. Wenns schon einen Editwar um ne überlange Literaturliste gibt, vage ich mich allein nicht mehr an den Rest.--Oliver S.Y. 18:37, 23. Okt. 2011 (CEST)

Wo genau bitte ortest Du

• f) WP:TF,
• g) WP:NPOV,
• h) WP:LIT,
• i) WP:WEB,
• j) WP:WWNI?

Was ist da für Dich offenkundig?

„überlange Literaturliste". Der war gut. Oder habe ich da was versäumt?

Ohrnwuzler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Ohrnwuzler-2011-10-26T23:47:00.000Z-WWSS1-2011-10-27T10:53:00.000Z11

---------------------------

Also 10 Fragen. Wenn dann jeder alle Fragen wieder und wieder und wieder komplett fullquotet entsteht ja ein wirres aufgeblasenes Durcheinander. - -

Da ist es doch übersichtlicher, wenn Antworten, wie bei den Konventionen vorgesehen eingerückt werden. -

Beispielfrage -

Antwort 1 -

Antwort 2 -

Antwort 3 -

und alle Antworten einer Einrückungsstufe sind bis zur Signierung diesem Autor zuzurechnen. -

Wenn das so nicht geht, auch wenn es übersichtlicher ist, dann tut mir die „Störung" des Textes von Oliver S.Y. leid und ich gelobe Bravheit.

Im übrigen ist das hier ein vorgeschobener Konflikt zum laufenden Edit War hier -

Oliver .S.Y. sträubt sich gegen aus Wien stammende Kaffeezubereitungsbezeichnungen, obwohl ich sie mit einer Broschüre der Wiener Kaffeehaus-Innung als Wien-typisch belegt habe (hier). Er sträubt sich dagegen, dass es in Wien viele Kaffee-Zubereitungsarten gibt (acht Arten der „Wiener Melange", die in einem Sketch des Wiener Kabaretts erwähnt werden (der aber nicht als Beleg dient)(hier). Er sträubt sich gegen von mir belegte Texte (jetzt hab ich zwecks Vereinfachung das Originalzitat reingetippt), nachzulesen (hier). - -

Und wenn ich im Zubereitungsrezept schreibe „80–100 Gramm je Liter" argumentiert er „der wurde auch mit 2 Liter Wasser gekocht" (hier in der Bemerkung). Da zweifle ich doch stark an seiner Ernsthaftigkeit...--Ohrnwuzler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Ohrnwuzler-2011-10-27T12:03:00.000Z-WWSS1-2011-10-27T10:53:00.000Z11

Also wenn ich Dich merhfach auffordere meine Beiträge in Ruhe zu lassen, sollte Dir klar sein, daß Dein Verständnis von Antworten einfügen problematisch ist. Warum gehtst nicht den einfachsten Weg, und schreibst Deine Beiträge wie jeder hier überall auch ans Ende unter den entsprechenden Beitrag? Ansonsten soll das hier keine inhaltliche Diskussion werden, aber das mit den 2 Litern bezog sich darauf, daß es sicher nicht in jedem Kaffeehaus exakt 1 Liter Kaffeekannen gab, worin der Kaffee gekocht wurde, die können auch kleiner oder größer gewesen sein, was wesentlich ist, 80-100g je Liter. Glaub mir, ich nehm die Sache ernst, drum ärgert mich solch Pfusch ja ungemein, aber das ist nen anderes Thema.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Oliver S.Y.-2011-10-27T12:13:00.000Z-Ohrnwuzler-2011-10-27T12:03:00.000Z11

Zweite Ermahnung für Ohrnwuzler. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Erzbischof-2011-10-27T12:21:00.000Z-Benutzer:Ohrnwuzler (erl.)11

Kkadanbe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kein Vandalismus im engeren Sinne, Benutzer liest aber offenbar seine Disk nicht und fügt daher wiederholt Weblinks in die Liste der Kirchen in der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers ein. Liste der Kirchen in der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers?diff=9526443311, Liste der Kirchen in der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers?diff=9526430911, Liste der Kirchen in der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers?diff=9526404511, Liste der Kirchen in der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers?diff=9526376411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T11:04:00.000Z-Benutzer:Kkadanbe (erl.)11

Kann oder will den niemand stoppen…?--Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T11:31:00.000Z-Spuk968-2011-10-27T11:04:00.000Z11

Kurze Ansprache noch dazu. Anmerkung für's Archiv: Sperre als Notmaßnahme, nicht wegen Vandalismus im eigentlichen Sinne. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Capaci34-2011-10-27T11:36:00.000Z-SpBot-2011-10-27T11:34:00.000Z11

79.200.55.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T11:06:00.000Z-Benutzer:79.200.55.172 (erl.)11

87.169.55.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Arfurt?diff=9526494911, Arfurt?diff=9526491911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T11:14:00.000Z-Benutzer:87.169.55.207 (erl.)11

217.85.64.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ein-Kind-Politik Trigonomie - ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Trigonomie-2011-10-27T12:14:00.000Z-Benutzer:217.85.64.212 (erl.)11

95.88.17.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Pflegeversicherung (Deutschland)?diff=9526799511, Pflegeversicherung (Deutschland)?diff=9526797311, Pflegeversicherung (Deutschland)?diff=9526796311, Pflegeversicherung (Deutschland)?diff=9526794611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T12:40:00.000Z-Benutzer:95.88.17.209 (erl.)11

95.88.17.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pflegeversicherung (Deutschland) Meinungsfreiheit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Meinungsfreiheit-2011-10-27T12:40:00.000Z-Benutzer:95.88.17.209 (erl.) 211

87.179.149.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Dynamikum?diff=9526853211, Dynamikum?diff=9526850611, Dynamikum?diff=9526846011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T12:51:00.000Z-Benutzer:87.179.149.66 (erl.)11

1000 km bis zum Meer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer mit zuviel Zeit und null Mitarbeit belästigen die Wikipedia mit einer Löschdiskussion über eine BKL da dieser Artikel überflüssig sei. Meine Hinweise das sowohl das Album (Werk einer relevante Band) als auch das Lied (Chartposition) relevant sind beeindruckt die üblichen "Mitarbeiter" nicht. Die diskutieren lieber über die Qualität des Albumartikels und philosophieren über den nicht vorhandenen Songartikel und interessieren sich nicht im mindesten dafür dass das keine Rolle spielt. Zeitraubing in einem eindeutigen Fall, da nützt es auch nichts dass sich die nicht mitarbeitenden "Mitarbeiter" einig sind. Mit solchen "Mitarbeitern" muss man hier ja leider leben. -- Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Ausgangskontrolle-2011-10-27T10:55:00.000Z-1000 km bis zum Meer (erl.)11

LAE gilt nur für eindeutige Fälle. Wo ist der Vandalismus? Auf die Sachfrage mag ich nicht eingehen, das ist kein Fall für VM. Allerdings sind deine Angriffe („die nicht mitarbeitenden "Mitarbeiter"“, „Mit solchen "Mitarbeitern" muss man hier ja leider leben.“) hier überflüssig. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Gripweed-2011-10-27T11:37:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-10-27T10:55:00.000Z11

Der Fall ist eindeutig. Weder trifft die Löschantragsbegründung zu (da kein Artike) noch wäre ein LA für diese BKL zulässig/sinnvoll. Und die mehrfache Wiederherstellung dieses LAs ist Vandalismus. Aber schön, werden die Benutzer mit zuviel Zeit von Adminseite unterstützt. Und ich Dummkopf kümmer mich noch darum dass weitere Zeit für eine sinnlose Löschdiskussion gespart wird und arbeite am Albumartikel. Danke für die Unterstützung. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Ausgangskontrolle-2011-10-27T11:43:00.000Z-Gripweed-2011-10-27T11:37:00.000Z11

Gern geschehen. Du kannst aber gerne am Albumartikel arbeiten, daran hindert dich keiner. Nur ist die Richtlinie eben WP:BKL. Dass das Modell 1 hier eigentlich überflüssig ist (Löschgrund) kann man diskutieren. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Gripweed-2011-10-27T11:53:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-10-27T11:43:00.000Z11

Der Löschgrund bezieht sich auf einen Artikel, es ist mir neu dass eine BKL ein Artikel ist. Das ist aber nur eines der beiden Details die eine Löschdiskussion unsinnig erscheinen lassen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Ausgangskontrolle-2011-10-27T12:06:00.000Z-Gripweed-2011-10-27T11:53:00.000Z11

Das fällt mir noch was ein. Wie steht es unter WP:LAE „Sollte allerdings ein Benutzer ... nicht einverstanden sein, ist er berechtigt, ihn auch wieder einzufügen; allerdings sollte er dafür gute Gründe haben und diese in der Löschdiskussion auch darstellen.“ Tja, die guten Gründe sucht man ja schon im Antrag vergeblich, geschweige denn im wiedereinfügen des LAs. Ein Administrator sollte das erkennen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Ausgangskontrolle-2011-10-27T13:26:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-10-27T12:06:00.000Z11

Jetzt ist aber gut hier. Das Wiedereinfügen des LAs wurde mehr als ausführlich begründet [13], und WP:LAE sagt auch (in Fortsetzung deines obigen Zitats): In diesem Fall sollte der Text nicht wieder sofort entfernt werden, die Angelegenheit ist dann auszudiskutieren. Keinesfalls sollte ein Einfügen oder Entfernen als Teil der Löschdiskussion missbraucht werden.--KMic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-KMic-2011-10-27T13:48:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-10-27T13:26:00.000Z11

92.225.57.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bluetooth?diff=9526847311, Bluetooth?diff=9526841811, Bluetooth?diff=9526837311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T12:50:00.000Z-Benutzer:92.225.57.108 (erl.)11

entfleucht --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hozro-2011-10-27T14:44:00.000Z-Spuk968-2011-10-27T12:50:00.000Z11

93.213.52.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Web 2.0?diff=9526885711, Web 2.0?diff=9526874311, Web 2.0?diff=9526870911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T13:01:00.000Z-Benutzer:93.213.52.59 (erl.)11

Hurenkind und Schusterjunge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Von unangemeldeten Benutzern kommt nix wirklich brauchbares. Bitte zur Entlastung der Versionsgeschichte wieder mal ein paar Wochen dicht machen. Danke. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Tröte-2011-10-27T13:14:00.000Z-Artikel Hurenkind und Schusterjunge (erl.)11

84.166.241.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmeißt mit Beleidigungen um sich - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-WWSS1-2011-10-27T13:24:00.000Z-Benutzer:84.166.241.1 (erl.)11

Alivemakes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Troll Diskussion:Legionäre Christi?diff=9527234011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T14:33:00.000Z-Benutzer:Alivemakes (erl.)11

141.113.85.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Edeldruckverfahren?diff=9527301211, Kollodium-Nassplatte?diff=9527290811, Ambrotypie?diff=9527280711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T14:53:00.000Z-Benutzer:141.113.85.91 (erl.)11

83.64.171.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fakultät (Mathematik)?diff=9526924911, Fakultät (Mathematik)?diff=9526923511, Fakultät (Mathematik)?diff=9526918511 - Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Pentachlorphenol-2011-10-27T13:10:00.000Z-Benutzer:83.64.171.210 (erl.)11

gern auch länger, statische IP, letzte Sperre waren 6 Monate. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Pentachlorphenol-2011-10-27T13:26:00.000Z-SpBot-2011-10-27T13:11:00.000Z11

Ich hab mal wieder auf 1 Jahr hochgesetzt..... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Guandalug-2011-10-27T15:05:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-10-27T13:26:00.000Z11

C.lalelu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Markus Pytlik?diff=9527322011, Markus Pytlik?diff=9527312911, Markus Pytlik?diff=9527261911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T14:59:00.000Z-Benutzer:C.lalelu (erl.)11

IEcon553 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Audi?diff=9527413311, Opel?diff=9527366111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T15:27:00.000Z-Benutzer:IEcon553 (erl.)11

88.69.114.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T15:28:00.000Z-Benutzer:88.69.114.193 (erl.)11

89.182.139.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fluss?diff=9527434211, Fluss?diff=9527432411 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Iste Praetor-2011-10-27T15:32:00.000Z-Benutzer:89.182.139.69 (erl.)11

92.193.118.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Körperbehinderung?diff=9527436511, Körperbehinderung?diff=9527425611 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Iste Praetor-2011-10-27T15:33:00.000Z-Benutzer:92.193.118.177 (erl.)11

194.230.155.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrter Benutzer erstellt Artikel, scheint eine weitere IP von Benutzer:Wiki-Indianer zu sein: Difflink -- 194.230.155.30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-194.230.155.30-2011-10-27T15:33:00.000Z-Benutzer: 194.230.155.30 (erl.)11

3 Monate. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Otberg-2011-10-27T15:52:00.000Z-194.230.155.30-2011-10-27T15:33:00.000Z11

84.144.66.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schinken?diff=9527441111 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Iste Praetor-2011-10-27T15:34:00.000Z-Benutzer:84.144.66.121 (erl.)11

83.78.162.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. -- Pitlane02 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Pitlane02-2011-10-27T16:49:00.000Z-Benutzer:83.78.162.142 (erl.)11

46.5.77.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T17:05:00.000Z-Benutzer:46.5.77.254 (erl.)11

2.210.109.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ungute Troll-IP, die ich selbst nicht erneut sperren ...möchte. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hans J. Castorp-2011-10-27T17:40:00.000Z-Benutzer:2.210.109.238 (erl.)11

Österreichische Bundeshymne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren. Sehr häufig von IP-Vandalismus betroffen. -- Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Elisabeth59-2011-10-27T17:41:00.000Z-Österreichische Bundeshymne (erl.)11

94.218.16.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! Vorlage:ItS?diff=9527941211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T17:58:00.000Z-Benutzer:94.218.16.188 (erl.)11

109.250.173.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA ([14]), Sperrumgehung — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T18:05:00.000Z-Benutzer:109.250.173.104 (erl.)11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederherstellung eines PAs auf seiner Disk, WP:KPA gilt angeblich dort nicht…
Drohungen mag ich auch nicht… — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T18:24:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Bin ich im falschen Film? --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Anton-Josef-2011-10-27T18:29:00.000Z-Spuk968-2011-10-27T18:24:00.000Z11

Ich habe den Beitrag dauerhaft gelöscht, damit erledigt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Seewolf-2011-10-27T18:30:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

"Dauerhaft" hieß in diesem Fall 2 Minuten. Was ist mir der Drohung gegen Spuk968? Zudem hätte ich auch noch einen "selbsternannten Moralapostel" als potentiellen PA im Angebot. --KMic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-KMic-2011-10-27T18:49:00.000Z-Seewolf-2011-10-27T18:30:00.000Z11

46.115.32.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T18:27:00.000Z-Benutzer:46.115.32.135 (erl.)11

20:26, 27. Okt. 2011 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „46.115.32.135 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Graphikus-2011-10-27T18:33:00.000Z-Spuk968-2011-10-27T18:27:00.000Z11

46.115.26.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T18:34:00.000Z-Benutzer:46.115.26.209 (erl.)11

46.115.20.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T18:46:00.000Z-Benutzer:46.115.20.87 (erl.)11

46.115.25.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung Wikipedia:Administratoren/Anfragen?diff=9528131211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T18:51:00.000Z-Benutzer:46.115.25.186 (erl.)11

LukeP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Jamatami?diff=9528103311, Jamatami?diff=9528102311, Jamatami?diff=9528098211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T18:43:00.000Z-Benutzer:LukeP (erl.)11

Das auch schon in der Vergangenheit, ein Troll. Bitte unbeschränkt sperren. Danke, alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Alofok-2011-10-27T18:57:00.000Z-Spuk968-2011-10-27T18:43:00.000Z11

... Soviel Vandalismus und immer noch ungesperrt?--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T19:01:00.000Z-Alofok-2011-10-27T18:57:00.000Z11

61.7.180.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Supra?diff=9528295611, Supra?diff=9528290311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T19:39:00.000Z-Benutzer:61.7.180.192 (erl.)11

Kfz-Mechatroniker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus, IP ungeeignet --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Wnme-2011-10-27T19:39:00.000Z-Artikel Kfz-Mechatroniker (erl.)11

Disserth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Dan van Husen; reagiert auf Ansprache mit erneuter Löschung. Offenbar überfordert. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Si! SWamP-2011-10-27T19:45:00.000Z-Benutzer:Disserth (erl.)11

201.219.17.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy und Verstoß gegen WP:KPA Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Jivee Blau-2011-10-27T19:51:00.000Z-Benutzer:201.219.17.45 (erl.)11

• 21:50, 27. Okt. 2011 Graphikus (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „201.219.17.45 (Diskussion)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Wo st 01-2011-10-27T19:58:00.000Z-Jivee Blau-2011-10-27T19:51:00.000Z11

87.175.195.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Borussia Dortmund Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hardenacke-2011-10-27T20:09:00.000Z-Benutzer:87.175.195.56 (erl.)11

Pico (Spitzname) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Seite. -- Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T20:10:00.000Z-Pico (Spitzname) (erl.)11

84.46.11.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)kWzeMe. -- Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T20:26:00.000Z-Benutzer: 84.46.11.121 (erl.)11

22:33, 27. Okt. 2011 Hans J. Castorp (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.46.11.121 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Wo st 01-2011-10-27T20:39:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T20:26:00.000Z11

2.212.232.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Spuk968-2011-10-27T20:42:00.000Z-Benutzer:2.212.232.159 (erl.)11

Müdigkeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eskalation und Provokation. Verfolgt TJ.MD auf Schritt und Tritt. Es reicht. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:50:00.000Z-Benutzer:Müdigkeit (erl.)11

Unsinn.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T20:52:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T20:50:00.000Z11

Kein Unsinn, sondern Tatsache. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:52:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T20:52:00.000Z11

Doch - nein - doch - nein: ich liebe solche Diskussionen: geht ins Bett oder surft woanders. Hier erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Wo st 01-2011-10-27T20:55:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T20:52:00.000Z11

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eskaliert unnötig in einem Konflikt. Bitte 2 h. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:52:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Eskalierst du mit deinen Meldungen nicht auch gerade? --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Engie-2011-10-27T20:53:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T20:52:00.000Z11

Nein. Ich erwarte, daß Spuk968 mit seiner Hatz aufhört. Die wievielte Meldung heute von Spuk968 zu TJ.MD ist das heute? Als was würdest du das bezeichnen? Diese Hatz muß ein Ende haben. Sagt mal, merkst ihr, du, Pittimann und Co. gar nicht mehr, was ihr hier treibt? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:57:00.000Z-Engie-2011-10-27T20:53:00.000Z11

Erledigt: siehe oben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Wo st 01-2011-10-27T20:55:00.000Z-Engie-2011-10-27T20:53:00.000Z11

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) s.o. xte Sperrumgehung. Ich hatte ihn geraten, das sein zu lassen, aber...--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T18:49:00.000Z-Benutzer: TJ.MD (erl.)11

alleine heute Sperrumgehung mit folgenden IP's 46.115.0.160, 46.115.2.76, 46.115.32.135, 46.115.26.209, 46.115.20.87, 46.115.25.186, 2.210.49.107, 2.210.109.238, 109.250.173.104 --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Pittimann-2011-10-27T18:53:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T18:49:00.000Z11

BK:Nun ist er ja bereits bis Anfang nächsten Jahres gesperrt, wie ich eben sah, und eine Schiedsgerichtsanfrage ist in der Schwebe. Sollte er indes so weitermachen, könnte m.E. unbeschränkt gesperrt werden [15]. Meinungen anderer Admins? --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hans J. Castorp-2011-10-27T18:55:00.000Z-Pittimann-2011-10-27T18:53:00.000Z11

Seewolf hat erstmal die Range gesperrt. Accountsperren laufen wohl auf unbeschränkt raus, da eine Sperr-Eskalation sein Verhalten als IP nicht ändert. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Engie-2011-10-27T18:57:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-10-27T18:55:00.000Z11

• Man könnte endlich mal einen Punkt unter dieses Hounding von diversen Nutzern seit Tagen machen. Genauso schafft man nämlich Troll. Schluß damit. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T19:09:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T18:49:00.000Z11

Du nennst das also Hounding wenn ein gesperrter Benutzer seit Tagen per Sperrumgehung auf Metaseiten seinen Senf ablässt und wenn das dann geahndet wird. Guck mal oben in die noch laufende VM wie sich TJ.MD als IP gegen Hans Castorp geäußert hat. Was meinst Du warum die VM Seite halb gesperrt wurde? --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Pittimann-2011-10-27T19:53:00.000Z-Benutzer: TJ.MD (erl.)11

Ja, so nenne ich das. Mehrere Benutzer hier haben seit Tagen nix anderes zu tun, als TJ.MDs mögliche IP-Edits auf Schritt und Tritt zu verfolgen, hier zu melden, auf die Reaktion eines sperrwilligen Admins zu warten, und darauf zu pochen, daß der Account eine Sperrverlängerung kriegt. Was ihr hier treibt, ist Eskalation höchsten grades. Das Maß ist nun aber mehr als voll. Das ganze Verfahren ist seit Tagen unerträglich. Vielleicht mal ein bisserl übers eigene Verhalten nachdenken.

Ich weiß, daß TJ.MD eine Nervensäge ist, ist ja auch nicht gerade mein Freund. Aber das hier geht zu weit. Sorry. Wenn hier ein Admin mir Arsch in der Hose anwesen ist, dann sollte er TJ.MD auf der Stelle entsperren. Und jeden sperren, der ihn weiter piesackt. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:13:00.000Z-Pittimann-2011-10-27T19:53:00.000Z11

Fragwürdige Argumentation. Der Benutzer ist gesperrt, umgeht die Sperre, also entsperren? Nee. Wie Engie. F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Faltenwolf-2011-10-27T20:22:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T20:13:00.000Z11

Zutreffende Argumentation. --Pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Pincerno-2011-10-27T20:37:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T20:13:00.000Z11

Nein, die Argumentation ist überhaupt nicht fragwürdig. Die vor einigen Wochen verhängte Sperre gegen TJ.MD wäre schon längst abgelaufen, würden hier nicht irgendwelche Regelhuber TJ.MD laufend wegen Sperrumgehung melden. Und sorry, ja, ich weiß das ist ein Sperrgrund, aber wenn man es nicht schafft, Wst wegen Sperrumgehung zu sperren (siehe weiter oben), der das Projekt von morgens bis abends massiv schädigt, warum soll man dann TJ.MD wegen seiner läppischen IP-Edits sperren, sperren und wieder sperren? Nö, Freunde, hier wird ohne Maß und ohne Ziel geurteilt und mit zweierlei Maß beurteilt. So geht's nicht weiter. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:31:00.000Z-Pincerno-2011-10-27T20:37:00.000Z11

Da habe ich mich falsch ausgedrückt, ich bin keinesfalls für eine unbeschränkte Sperre, ich wollte eher darauf Hinweisen, dass weitere Verlängerungen nichts bringen, da diese zwangsläufig bei unbeschränkt landen. Keine Ahnung wie man das sinnvoll lösen kann. So wie jetzt kann es jedenfalls nicht mehr weitergehen, vorallem da die IP-Beiträge immer häufiger PAs enthalten. Der Fall ist ja gerade beim Schiedsgericht, vielleicht abwarten was da raus kommt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Engie-2011-10-27T20:28:00.000Z-Pincerno-2011-10-27T20:37:00.000Z11

Ja wunderst du dich? Ihr sperrt ihn und sperrt ihn, treibt ihn in die Enge, verlängert die Sperre für den Hauptaccount laufend auf's neue. Was hat er denn noch für Chancen? Er muß jetzt schon den Eindruck haben: ich kann mich nicht mehr resozialisieren. Schon mal den Film King-kong gesehen? Genau so läuft das hier. Ihr führt ihn vor, wie King-kong im Theater und gebt ihn zum Abschuß frei, wie auf dem Empire State Building. Ganz deutlich: mir gefällt das nicht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:34:00.000Z-Engie-2011-10-27T20:28:00.000Z11

Sorry Matthiasb, aber hier liegst Du total daneben. TJ.MD wurde nicht da hoch getrieben, er ist da aus freien Stücken hochgestiegen und hat ständig anderen auf den Kopf gespuckt. Eine infinite Sperre ist hier überfällig. Der übliche Resozialisierungsweg ist hinlänglich bekannt. Ein neues Konto fernab der alten Wirkungsbereiche, mit sinnvoller Artikelarbeit. Davon ist nichts zu sehen.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bennsenson-2011-10-27T20:37:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T20:34:00.000Z11

Suchtverhalten. Soll halt mal Holz hacken, seine Briefmarkensammlung auf Vordermann bringen, die Fenster putzen, was weiß ich, einfach die Sperrdauer abwarten. Und dann darf er wieder. F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Faltenwolf-2011-10-27T20:45:00.000Z-Bennsenson-2011-10-27T20:37:00.000Z11

jetzt reichts. --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T20:47:00.000Z-Faltenwolf-2011-10-27T20:45:00.000Z11

Bennsenson, halte dich raus und regele deine eigene Auseinandersetzung mit Hybscher. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T20:53:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T20:34:00.000Z11

TJ.MD hat sich schon lange von konstruktiver Mitarbeit verabschiedet. Das ist bekannt und er ist für sein Verhalten selbst vernatwortlich. Hier von Hounding zu sprechen ist Unsinn. Wenn er wollte würde er sich an die Regeln halten, das macht er aber nicht. Die Konsequenz kann nur sein den Account infinit dicht zu machen. -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Christian2003-2011-10-27T21:08:00.000Z-Benutzer: TJ.MD (erl.)11

TJ.MD hat so viele Chancen erhalten, ist aber leider schlicht nicht in Lage, hier über längere Zeiträume Community-verträglich zu mitzuwirken. Sowas muss man dann halt irgendwann konsequent unterbinden. Wenn er zum Troll werden will: "So what?", damit geht das Projekt seit eh und je pragmatisch um. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Gonzo.Lubitsch-2011-10-27T21:11:00.000Z-Christian2003-2011-10-27T21:08:00.000Z11

Ich möchte darauf hinweisen, dass sich eine SG-Anfrage zum Account gerade in der Abschlussphase befindet. Die IP, welche sich äußerte, wurde von uns auch schon zugeordnet. Es wäre falsch, diese Sperrumgehung mit weiteren eskalierenden Sperren zu sanktionieren. Vielmehr wäre es nötig, Ruhe zu bewahren. Ihr würdet damit uns, dem Schiedsgericht, und auch dem Account TJ.MD die Chance geben, vielleicht einen Weg zu finden, der angemessen ist, dieses Problem zu lösen. Noch einen weiteren Troll brauchen wir sicher nicht.

Der IP, die die Sperre umging, möchte ich raten die nächsten Tage nicht mehr zu editieren. --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hosse-2011-10-27T21:28:00.000Z-Benutzer: TJ.MD (erl.)11

Und mit letzterem ist die VM auch erledigt. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Jón-2011-10-27T21:36:00.000Z-Hosse-2011-10-27T21:28:00.000Z11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezeichnung von Autoren als Hetzer. Scheint gerade sehr aufgeregt zu sein. Es wäre sinnvoll, ihm hier etwas Zeit zum Abkühlen zu geben, bevor er sich noch mehr im Ton vergreift. -- Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T21:01:00.000Z-Benutzer: Matthiasb (erl.)11

Selbstmeldung? Wo habe ich wen als Hetzer bezeichnet? Ich habe gesagt, diese Hatz muß ein Ende haben. Ich hätte auch sagen können: diese Treibjagd.--Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T21:03:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T21:01:00.000Z11

Im Satz nach dem Nein hast du dies getan.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T21:04:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T21:03:00.000Z11

Deutsche Sprache schwere Sprache? Ich lese da Ich erwarte, daß Spuk968 mit seiner Hatz aufhört. Ich habe nicht gesagt, Spuk968 ist ein Hetzer. Lese hier nicht Dinge herein, die da nicht stehen. Oder ist das schlichtweg eine Retourkutsche? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T21:08:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T21:04:00.000Z11

BK: Glaubt ihr wirklich, dass eine Sperre die Angelegeheit beruhigt? Habt ihr beiden eigentlich mal darüber nachgedacht, welchen Eindruck euer Verhalten auf Unbeteiligte macht? Leute, geht schlafen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Wo st 01-2011-10-27T21:07:00.000Z-D-2011-10-27T21:06:00.000Z11

Einen blasen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kein sinvoller Inhalt zu erwarten. -- Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T21:14:00.000Z-Einen blasen (erl.)11

93.205.187.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe -- Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T21:17:00.000Z-Benutzer:93.205.187.152 (erl.)11

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) behauptet wahrheitswidrig auf seiner Diskussionsseite: "Du hast das antisemitische Bild vom Affen, der eine "Antisemitismuskeule" (Walser lässt grüßen) schwingt, nur übernommen, um mich zu provozieren." Was er über meine Motive denkt, ist sein gutes Recht und ich habe ihm meine Meinung dazu bereits gesagt. Ich dulde aber nicht die Behauptung, ich hätte ein antisemitisches Bild auf meiner Benutzerseite.
Weiterhin behauptet Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auf eine Anmerkung von WWSS1 implizit, ich hätte ein Bild mit Antisemitismus auf meiner Benutzerseite. Auch das ist unwahr, wovon sich jeder leicht überzeugen kann.
Ich bin bis eben von einem Versehen oder Mißverständnis ausgegangen, einfach nur flapsig und unscharf formuliert. Da Bennsenson keinen Wert auf weitere Kommunikation mit mir legt ("EOD"), habe ich auf eine Ansprache verzichtet, sondern den Text im Sinne von WP:AGF so korrigiert/entschärft, daß der direkte Vorwurf des Antisemitismus gegen mich nicht fortbesteht (Wobei ich gerade sehe, daß ich eine dritte Formulierung gleicher Art wie #1 übersehen habe. Hybscher 17:10, 27. Okt. 2011 (CEST)). Ich meine, ich wäre dabei behutsam genug vorgegangen. Offensichtlich sieht Bennsenson das anders. Ob er tatsächlich glaubt, ich würde Antisemitismus propagieren, ob er einfach nur streitlustig oder wasauchimmer ist, spielt für mich keine Rolle. Ich bin nicht gewillt, den Vorwurf auf mir sitzen zu lassen, zumal er ganz leicht zu beseitigen wäre. Ich ersuche daher die Wiki-Exekutive, die Unverschämtheit zu entfernen. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hybscher-2011-10-27T15:10:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

Kann die Darstellung von Menschen als Tiere als Streitinstrument im Konfliktfeld Antisemitimus in der Wikipedia grundsätzlich unterbleiben und das Bild zügig entfernt werden? --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Erzbischof-2011-10-27T15:34:00.000Z-Hybscher-2011-10-27T15:10:00.000Z11

Man könnte zur Konfliktvermeidung jamal beiden frische Luft gönnen. Dann hätten sie zumindest keine direkte Möglichkeit zu provozieren und provoziert zu werden. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Engeltr-2011-10-27T16:17:00.000Z-Erzbischof-2011-10-27T15:34:00.000Z11

Bitte entferne das widerliche Bild, bzw. den Spruch, Hybscher! Dir sollte bekannt sein, daß das grauenvolle Schlagwort von der sog. Antisemitismuskeule nicht nur in antizionistischen, sondern in genuin rechtsextremen, antisemitischen Kreisen beliebt ist. (In aller Kürze: u.a.:[16] --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hans J. Castorp-2011-10-27T16:28:00.000Z-Engeltr-2011-10-27T16:17:00.000Z11

Da ich auch schon einmal größere Probleme damit hatte, daß man mich in der WP (zu Unrecht!) des Antisemitismus bezichtigt hat, möchte ich mir einen Hinweis erlauben: Ich teile die Ansicht, daß der Vorwurf des Antisemitismus insbesondere hier in der de-WP bisweilen auch lediglich als Instrument der Verunglimpfung anderer Meinungen benutzt wird, ohne daß in dieser geäußerten Meinung oder beim Äußerer tatsächlich auch nur Spuren von Antisemitismus nachweisbar wären. (Glücklicherweise hat das aber nach dem Ausscheiden eines bestimmten „Mitarbeiters“ stark nachgelassen.) Insofern habe ich für die Verwendung des Begriffes „Antisemtismuskeule“ in bestimmten konkreten Zusammenhängen durchaus Verständnis. Daraus eine Dauersausstellung auf einer Benutzerseite zu machen, findet allerdings schon weit weniger Verständnis bei mir. Diese „Keule“ dann auch noch bildlich einem Affen in die Hand zu drücken, sprengt aber mein Fassungsvermögen bezüglich geschichtlicher Unkenntnis und/oder Geschmacklosigkeit, Sich dann noch hinzustellen und zu behaupten, diese Darstellung sei ihrerseits nicht antisemitisch, kann und will ich demzufolge nicht mehr kommentieren. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-M.ottenbruch-2011-10-27T16:37:00.000Z-Hybscher-2011-10-27T15:10:00.000Z11

Sehe ich ähnlich wie Ottenbruch. Das Themenfeld eignet sich nicht, um damit zu spaßen und es in Verbindung mit Affen zu zeigen. Nervt mich, ohne Ansehen der Person bzw. des Accounts, auch schon länger. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-JosFritz-2011-10-27T16:43:00.000Z-M.ottenbruch-2011-10-27T16:37:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/22#Benutzer:Anton-Josef 2 .28erl..2911 Hatten wir alles schon, ist halt seine liebste Beschäftigung. Könnten wir jetzt mal alle wieder bissel runterkommen und uns nicht von diesem selbsternannten Moralapostel vorführen lassen? --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Anton-Josef-2011-10-27T16:41:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

Die Bilder sind jetzt wirklich nicht so witzig, dass man nicht darauf verzichten könnte, ohne sich einen Zacken aus der Krone zu brechen, oder? Ab und zu mal frischer Wind und neu einrichten macht doch auch Spaß. Wegen so etwas würde ich mich nicht auf die VM zerren und - entschuldige - zum Affen machen lassen. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-JosFritz-2011-10-27T16:46:00.000Z-Anton-Josef-2011-10-27T16:41:00.000Z11

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Nicht Bennsenson hat hier eine VM gestellt, sondern Hybscher gegen Bennsenson, weil dieser jenem auf Nachfrage und seiner eigenen Benutzerdisk erläutert hat, warum er nichts mit ihm zu tun haben will. HTH -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-M.ottenbruch-2011-10-27T17:08:00.000Z-Anton-Josef-2011-10-27T16:41:00.000Z11

Wenn Du mich meinst: AJ hatte in der Sache auch schon Ärger. Die VM gegen Benny interessiert mich nicht, mein Kommentar betraf das Affentheater. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-JosFritz-2011-10-27T18:14:00.000Z-M.ottenbruch-2011-10-27T17:08:00.000Z11

Wenn ich Dich gemeint hätte, dann hätte ich meine Antwort unter Deinen Text eingerückt - so wie beispielsweise jetzt auch. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-M.ottenbruch-2011-10-27T18:46:00.000Z-JosFritz-2011-10-27T18:14:00.000Z11

.Stimmmt. Nur das er einem mit seinem andauernden Antisemitismvorwurf auf den Wecker fällt. --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Anton-Josef-2011-10-27T17:12:00.000Z-Anton-Josef-2011-10-27T16:41:00.000Z11

Oh, Leute..

1. Das Bild ist nicht antisemitisch
2. Der Text unter dem Bild ist nicht antisemitisch, aber als Unterschrift zu diesem Bild u.U. eine Provokation.
3. Das Nicht-Entfernen-Des-Bildes ist wahlweise eine absichtliche Provokation oder eine Trotzreaktion gegen bennsensons Moralisierungsbemühungen
4. bennsensons Moralische-Entüstung-Nummer hilft überhaupt nicht weiter: Besser wäre u.U. gewesen, hier nicht monatelang den Chef-Judenbeschützer-Moralapostel zu spielen: Dann nämlich hätte der Bennsenson nämlich mal (glaubwürdig!!) einen freundlichen Hinweis an Hybscher lassen können, a la: "Hybscher, so superprall ist das mit dem Bild nun gerade nicht, meinste nicht auch?" Dafür ist es nun allerdings zu spät.

Empfehlung: Hybscher nimmt das Bild raus, der "Berufsempörer" bennsenson schaltet einen Gang runter und behauptet nicht weiterhin "Antisemitismus" und alle Beteiligten gehen heute zu Bett in dem Bewusstsein, mal einen Konflikt auf erwachsene Art gelöst zu haben. Wär' das mal was? Gruß, 2.210.49.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-2.210.49.107-2011-10-27T17:25:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

@Hans-J Castorp: Dass Du meinen Beitrag hier entfernst, zeigt wieder mal, was Du hier versuchst: Eskalation. Wenn Du das noch einmal machst (löschen), gibt es eine VM, darin wirst Du dann als Vandale genannt. Und Du kannst Dir nicht mehr so sicher sein, wie noch vor ein paar Monaten, dass Dein Verhalten von allen gebilligt wird. Gruß, 2.210.109.238 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-2.210.109.238-2011-10-27T17:34:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

"Chef-Judenbeschützer-Moralapostel" sollte reichen, Dich und Deinen... Beitrag hinreichend einzuschätzen. Ich frage mich gerade, wessen Socken-IP Du bist.--Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hans J. Castorp-2011-10-27T17:38:00.000Z-2.210.109.238-2011-10-27T17:34:00.000Z11

Ist doch eigentlich ganz einfach. Auch wenn's hier nix zur Sache tut …--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Toter Alter Mann-2011-10-27T18:45:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-10-27T17:38:00.000Z11

Natürlich sind weder das Bild noch der Text für sich alleine genommen antisemitisch, in ihrer Kombination sind sie das aber - insbesondere im historischen Kontext - sehr wohl. Zu dem Rest sage ich lieber gar nichts. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-M.ottenbruch-2011-10-27T18:43:00.000Z-2.210.109.238-2011-10-27T17:34:00.000Z11

Man muss es sich wirklich mal in aller Ruhe überlegen: Es reicht Hybscher nicht, mit dem Bild/der widerlichen Untertitelung Unfrieden zu stiften. Nein, er will auch durchsetzen, dass man diese Kombination von Bild und Untertitel nicht antisemitisch nennen darf. Die logische Folge: Unterstützendes, antisemitisches Gepöbel ("Judenbeschützer"). Das ist so ungeheuerlich, dass ich manchmal hoffe, diese Vorgänge könnten irgendwie mal einer breiteren Öffentlichkeit vor Augen geführt werden. Nicht auszumalen, wie beschämt sich die Wikipedia-Repräsentanten von derlei Dingen distanzieren müssten.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bennsenson-2011-10-27T17:44:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

Wenn dieser Schwachsinn so weiter geht, stelle ich das Bild bei mir auch sofort wieder ein. Immerhin gabs dafür eine sanktionslose VM. --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Anton-Josef-2011-10-27T17:57:00.000Z-Bennsenson-2011-10-27T17:44:00.000Z11

@Bennsenson, wenn jemand zu großteils annektiertem Gebiet „besetztes Gebiet“ sagt [17], der dürfte sehr wohl die NPOV-Geisteshaltung abgelegt haben, oder soll ich deine Selbstverleugung bewundern (außerhalb der Wikipedia ein Kämpfer für eine subjektive Sache und bei der Wikipedia in der gleichen Sache voll auf auf Neutralität bedacht)? – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bwag-2011-10-27T18:06:00.000Z-Bennsenson-2011-10-27T17:44:00.000Z11

Nur zu. Das Projekt wird dann entscheiden müssen, ob es sich diese Abgründe gefallen lässt oder nicht.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bennsenson-2011-10-27T17:59:00.000Z-Bwag-2011-10-27T18:06:00.000Z11

Das Projekt hat entschieden, Du willst es nur nicht zur Kenntnis nehmen. --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Anton-Josef-2011-10-27T18:01:00.000Z-Bennsenson-2011-10-27T17:59:00.000Z11

Das Projekt hat auf jeden Fall entschieden, dass es Punkt 4 hier bei VM gibt. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Schreiben-2011-10-27T18:12:00.000Z-Anton-Josef-2011-10-27T18:01:00.000Z11 PS: Und noch was: Da wird Bennsenson als "Berufsempörer" in "seinem schäbigen Element" tituliert auf einer Benutzerdisk. Das wird nicht sanktioniert, der Benutzerdiskseiteninhaber stellt das nach Löschung mehrmals wieder her und wird mit drei Tagen Sperre bestraft. Der PA-Einsteller geht leer aus und diskutiert hier bei VM munter weiter mit: Fabuliert davon, das man sich von diesem „selbsternannten Moralapostel vorführen“ lasse, etc. Das ist Öl ins Feuer gießen....

Ok nachdem nun die VM von den üblichen Verdächtigen zertrollt wird, dazu wieder, in diesem Fall von Bwag, nach Externa geschnüffelt wurde, um sie als vermeintlich belastend gegen mich zu verwenden (wobei man sich hier fragt, was das mit dem Thema zu tun hat), habe ich erstmal genug gesehen. Eine Extra-VM für Bwag erübrigt sich wohl. Für mich EOD.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bennsenson-2011-10-27T18:13:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

Lieber Bennsenson, das war nur eine Replik zu deinem Kommentar von 19:44, 27. Okt. 2011.– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bwag-2011-10-27T18:23:00.000Z-Bennsenson-2011-10-27T18:13:00.000Z11

Hinweis: Die freie Diskussion zur Person Bennsenson nicht fortsetzen. Danke. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Erzbischof-2011-10-27T18:16:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

<quetsch>@ Erzbischof: Darf ich das so verstehen, daß die VM von Hybscher gegen Bennsenson als unbegründet erledigt ist? Falls ja: Warum steht das dann nicht dran? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-M.ottenbruch-2011-10-27T18:51:00.000Z-Erzbischof-2011-10-27T18:16:00.000Z11

Ja. Beide Aspekte wären besser in zwei getrennten VM verhandelt worden. Dann wäre das auch leichter moderierbar gewesen. Für die Erkenntnis ist es nu ein bisschen spät. Willst du das noch mal Form halber trennen? Ich hatte anfangs auf eine Reaktion von Hybscher gehofft, der uns hier leider nicht weiterhilft. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Erzbischof-2011-10-27T19:01:00.000Z-M.ottenbruch-2011-10-27T18:51:00.000Z11

Das zu trennen halte ich für schwierig, da die Diskussion ja (auch oben) noch in vollem Gange ist. Ich hätte es nur transparenter gefunden, wenn in Deinem Kasten stünde: „Im gemeldeten Edit ist kein Fehlverhalten Bennsensons zu erkennen, insofern hier erledigt. Eine Entscheidung über das bemängelte Bild und seine Unterschrift ist damit (noch) nicht verbunden, und weitere Stellungnahmen (insebsondere von anderen Admins!) sind erbeten. Überschrift angepaßt.“ OWTTE :-) -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-M.ottenbruch-2011-10-27T19:13:00.000Z-Erzbischof-2011-10-27T19:01:00.000Z11

• Ich weise daraufhin, daß dieses Bild vor einigen Wochen (Juni? Juli?) schon einmal Gegenstand von Editwar zwischen Hybscher A.J. und Bennsenson war und nachfolgend hier verhandelt wurde. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T18:35:00.000Z-Erzbischof-2011-10-27T18:16:00.000Z11

• Juli Darauf hat A.J. oben schon selbst in seiner liebenswürdigen Art hingewiesen. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-M.ottenbruch-2011-10-27T18:57:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T18:35:00.000Z11

• (BK) Weiter oben von A.-J. verlinkt, in der Folge entfernt [18]. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Erzbischof-2011-10-27T19:01:00.000Z-M.ottenbruch-2011-10-27T18:57:00.000Z11

PS: Aussitzen ist hier nicht. Es steht die Entscheidung aus, ob so ein agitatorisch-antisemitisches Bild hier in der WP eine Daseinsberechtigung hat oder nicht. Eine Entfernung, wie damals schon von einem Admin im BNR von A-J, halte ich hier für alternativlos.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Bennsenson-2011-10-27T20:40:00.000Z-Benutzer:Bennsenson11

Hybscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beschuldigt mich hier der Unwahrheit, vulgo Lüge.

Wie Hybscher schreibt, kann sich jeder selbst von der Wahrheit überzeugen: Benutzerseite Hybscher, Benutzer:WWSS111. Was ist der Unterschied zwischen beiden Affenbildern? Hier meine Aussage.

Ich bitte um deutliche Ansprache, weil ich mich nicht der Lüge bezichtigen lasse.

Weiterhin bitte ich, das unsägliche Affenbild mit der „Antisemitismuskeule“ von seiner Benutzerseite zu entfernen, da es geeignet ist, Gefühle anderer Menschen zu verletzen.

-- Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Hardenacke-2011-10-27T19:35:00.000Z-Benutzer: Hybscher (erl.)11

Von dem Bild kann sich doch höchstens angegriffen fühlen, wer sich selbst in der Rolle sieht, die Antisemitismuskeule zu schwingen. Wer hat hier solche Eigenwahrnehmung? Man dürfte sich weitgehend einig sein, das der Gebrauch selbiger Keule tatsächlich eher affig ist. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Gonzo.Lubitsch-2011-10-27T21:14:00.000Z-Hardenacke-2011-10-27T19:35:00.000Z11

Hardenacke, Du weißt, dass es für "bezichtigt mich wahrheitswidrig" nimmermehr eine Sanktion gibt, außer: Seid nett zueinander. Ich bin daher in diesem Sinne so frei und wünsche eine gute Nacht. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-JosFritz-2011-10-27T23:20:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-10-27T21:14:00.000Z11

Satyrios (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Wst. Keine Besserung.

Zur Erklärung. Am 18. Feb. 2011 um 19:04 sperrte Cú Faoil Asmus et (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Unter dessen letzten Aktionen war die Anlage der Kategorie:Industriebauwerk, die noch mit einigen Einträgen befüllt wurde. Seitdem war in dieser Kategorie Ruhe. Nach mehr als sechs Monaten Pause in dieser Kategorie ging es heute los mit der Anlage mehrerer Unterkategorien zu der von Wst-Socke Asmus et angelegten Kategorie durch Satyrios, siehe Kategorie:Industriebauwerk nach Staat und Unterkategorien. Der erste Edit durch Satyrios erfolgte am 19. Februar um 11:11 Uhr. Erstellt wurde das Konto etwas früher, um 11 uhr. Eindeutiger geht es nicht. Bitte Satyrios infinit sperren, Sperrumgehung Wst, keine Besserung. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T18:24:00.000Z-Benutzer: Satyrios (erl.)11

Könnte auch Zufall sein. Evtl. weiter beobachten?--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Müdigkeit-2011-10-27T18:43:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T18:24:00.000Z11

Nein, das ist kein Zufall. Ich beobachte den Account seit Wochen. Das Edit-Verhalten ist typisch, und die heutige Aktion war die Bestätigung. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T18:49:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T18:43:00.000Z11

Bestätige, dass es sich auch aus meiner Beobachtung um Wst handelt, nötigenfalls müssen wir das halt über CU klären, da es ja auch bereits gesperrte "jüngere", also noch nicht solange gesperrte Wst-Accounts gibt. - SDB 20:56, 27. Okt. 2011 (CEST) PS: Bestätige natürlich auch, dass bei ihm keine Besserung erkennbar ist. Quote seines Durchkategorisierens ohne Punkt und Komma. 75% Routine und sinnvoll, 25% äußerst problematisch bis katastrophal in den Auswirkungen für das DE-Kategoriensystem. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-SDB-2011-10-27T18:56:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-27T18:43:00.000Z11

Siehe hierzu auch das Zusammenpassen der Edits mit dem als Wst-Socke identifizierten Accounts Lundata (Link) --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T19:18:00.000Z-SDB-2011-10-27T18:56:00.000Z11

Siehe dazu auch Versionsgeschichte Kategorie:Hamburger Hafen. Hier hat sich Wst gleich mehrfach verewigt. Zum einen als Satyrios vor einigen Tagen und zuvor mehrfach als Apart (ebenfalls als Wst-Socke gesperrt) und in den jeweiligen Artikeln 2009 auch als Parakletes (ebenfalls als Wst-Socke gesperrt). --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T19:24:00.000Z-SDB-2011-10-27T18:56:00.000Z11

Weitere typische Bearbeitungen (und auch Beispiele für Vandalismus):

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Bundeswasserstra%C3%9Fe&diff=prev&oldid=94592860
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Politik_nach_historischem_Staat&diff=prev&oldid=95274860

--Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-27T22:21:00.000Z-SDB-2011-10-27T18:56:00.000Z11

Zurück aus dem Archiv, zu wichtig um automatisch archiviert zu werden. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-28T06:17:00.000Z-Matthiasb-2011-10-27T22:21:00.000Z11

Gbt es eine Möglichkeit, eure Verdachtsfälle (ich gehe davon aus, da lagert noch einiges) per CU zu überprüfen? Ansonsten sind nicht in der Materie steckende Admins vermutlich teils einfach ratlos, wie man mit Sockenarmeen dieser Stärke verfahren soll.. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Gonzo.Lubitsch-2011-10-28T08:26:00.000Z-Matthiasb-2011-10-28T06:17:00.000Z11

Ja da lagert noch einiges. Es gibt einige weitere (sowohl heuristische als auch rein wikipedistische) Anhaltspunkte, die ich derzeit nicht öffentlich preisgeben möchte (da sie für die Entdeckung künftiger Nachfolgeaccounts hilfreich sind), ggf. jedoch einem CU-Berechtigten mitteilen werde. Allerdings lohnt sich ein Blick in die Versionsgeschichte von Noli me tangere (lateinische Phrase), in der verschiedene Wst-Accounts über die Jahre hinweg immer wieder aufschlagen. Und zwar untypisch nicht beim Kategorisieren, sondern mit inhaltlicher Artikelarbeit.

Weitere Details möchte ich im Moment nicht bekanntgeben, im Zusammenhang mit einem vorzubereitenden CU für voraussichtlich drei weitere Accounts, von denen zwei bekanntermaßen identisch sind (der Benutzer hat nach eigener Aussage sein Paßwort des früheren Accounts auf einem gecrashten PC verloren). --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-28T08:54:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-10-28T08:26:00.000Z11

Diese Schnüffelkultur ist einfach eklig - sind wir hier in einem totalitären System, wo den Leuten ganz offen nachspioniert wird? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-WWSS1-2011-10-28T09:09:00.000Z-Benutzer: Satyrios (erl.)11

Diese Laberkultur ist einfach eklig - sind wir hier in einem Diskussionsforum, wo jeder einfach seinen Off-topic-Senf dazudrücken darf? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Capaci34-2011-10-28T09:12:00.000Z-WWSS1-2011-10-28T09:09:00.000Z11

WWSS1, du bist nicht in das Kategorienprojekt involviert, räumst dort nicht auf und diskutierst da nicht mit. Halte dich einfach raus. Andere, die dauernd den Unsinn wegräumen müssen, siehe bis gestern Schlacht bei Mollwitz über mehrere Zwischenkategorien Bestandteil von Kategorie:Frankreich, vgl. Wikipedia:Kategorien/Zukunftswerkstatt#Mein Gott.2C was alles zur franz.C3.B6sischen Geschichte geh.C3.B6rt.E2.80.A611, halten diese Schnüffelkultur für notwendig. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-28T09:32:00.000Z-Capaci34-2011-10-28T09:12:00.000Z11

Na so ganz Unrecht hat WWSS1 aber nicht. Ohne einen CU, für den es mE keinen ausreichenden Grund gibt, sind das alles hier reine Spekulationen basierend auf fragwürdigen Indizien. Aber eben nur Indizien aufgelistet von Hobbykriminalisten. Was das hier zu suchen hat ist jedenfalls nicht wirklich nachvollziehbar. Also entweder Matthiasb startet das CU gegen alle Benutzer welche er verdächtigt, oder aber er und andere unterlassen diese Spekulationen bitte. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Label5-2011-10-28T11:06:00.000Z-Matthiasb-2011-10-28T09:32:00.000Z11

Hier ist überhaupt nix Spekulation. Das ist genauso eindeutig, wie daß du und ich verschiedene Benutzer sind. Was das hier zu suchen hat? Steht doch oben: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Weiterhin sinnlose und vandalierende Kategorisierungen. Und spare dir deine PAs von wegen "Hobbykriminalisten". --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Matthiasb-2011-10-28T11:15:00.000Z-Label5-2011-10-28T11:06:00.000Z11

Mach Dich bitte nicht lächerlich mit der Darstellung "Hobbykriminalisten" sei ein persönlicher Angriff. Hier in der WP haben wir geeignete Maßnahmen um angebliche Sperrumgehungen nachzuweisen. Mir ist allerdings nicht bekannt dass Du zu den entsprechend berechtigten Benutzern gehörst, denen die hierzu notwendigen technischen aus der Datenbank zur Verfügung stehen. Insofern sind alle Deine Behauptungen hier deplatziert und Spekulationen. Das sich trotzdem ein Admin findet der scheinbar seinen Sperrscore erhöhen möchte macht die Sache um keinen Millimeter eindeutiger. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Label5-2011-10-28T11:27:00.000Z-Matthiasb-2011-10-28T11:15:00.000Z11

Bot schläft anscheinend. Wurde von mir unbeschränkt gesperrt. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/27#c-Memmingen-2011-10-28T11:20:00.000Z-Benutzer: Satyrios (erl.)11