Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#Thema_1

217.187.25.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte schlafen schicken, ist zu müde, um die Einleitung in WD:RK zu verstehen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Matthiasb-2011-10-13T22:04:00.000Z-Benutzer:217.187.25.61 (erl.)11

Ist schon gesperrt, aber wieso ihr nicht einfach schnell antwortet statt sechsmal zu reverten, versteh ich nicht. DestinyFound Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-DestinyFound-2011-10-13T22:06:00.000Z-Matthiasb-2011-10-13T22:04:00.000Z11

Muss man auch Dich wirklich mit der Nase drauf stubsen? Siehe meine Editcomments, gleich die erste Zeile der Seite gibt die Antwort: "Eine umfangreiche und intensive Löschdiskussion zu dieser Projektseite wuchs sich zum Meinungsbild über Sinn und Unsinn von Relevanzkriterien aus (siehe: Debatte vom 29. August 2006, vorangehend die Debatte vom 7. Januar 2006). Ergebnis: bleibt, weil LA-Diskussion das falsche Mittel ist, um eventuelle Probleme mit dieser Seite zu lösen." Und genau in die Richtung war seine selbstbekundete Provokation gerichtet.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Oliver S.Y.-2011-10-13T22:08:00.000Z-DestinyFound-2011-10-13T22:06:00.000Z11

118.97.85.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unser Schweizer Astronom entlinkt systematisch ohne Absprache mit dem Portal die Vorlage:Infobox unbekanntes Astronomisches Objekt und stellt einen SLA drauf. Bitte die SLAs entfernen und die Vorlage samt Doku auf Halbsperre. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Antonsusi-2011-10-13T22:45:00.000Z-118.97.85.52 (erl.)11

Ach ja: Seine Artikel-zu-Redirect-Aktionen sind genauso ohne Absprache mit dem Portal. Bitte auch NGC 370, NGC 453 wieder reparieren und schützen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Antonsusi-2011-10-13T22:50:00.000Z-118.97.85.52 (erl.)11

Nachtrag: NGC 421, und NGC 46‎ hat er auch auf dem Gewissen. Warum, um alles in der Welt, verweigert er sich so konsequent einem brauchbaren (!) Dialog mit dem Portal ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Antonsusi-2011-10-13T23:01:00.000Z-118.97.85.52 (erl.)11

Dito. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Cú Faoil-2011-10-13T23:04:00.000Z-Antonsusi-2011-10-13T23:01:00.000Z11

Nachtrag: Bitte auch seine Stub-zu-Redirekt-Aktionen in NGC 56, NGC 111, NGC 412, NGC 295, NGC 510, NGC 4397, NGC 4398 zurücksetzen (und Halbsperre setzen). Das Thema wird im Portal noch diskutiert. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Antonsusi-2011-10-13T23:44:00.000Z-Schweizer Astronom (erl.)11

Ja. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Cú Faoil-2011-10-14T00:26:00.000Z-Schweizer Astronom (erl.)11

182.93.193.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unser schweizer Astronom hat mal wieder einen OP aufgemacht und löscht Vorlagen aus Artikeln. Bitte auch NGC 1807 zurücksetzen und auf Halbsperre. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Antonsusi-2011-10-14T00:54:00.000Z-182.93.193.93 (erl.)11

Jetzt ist er als 210.243.157.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auf Portal Diskussion:Astronomie‎. Bitte den PA wieder weg und diese D-Seite für ca. 12 Std. auf Halbsperre (bis ca. 16 Uhr), damit dort Ruhe ist, bis die anderen User wieder Zeit haben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Antonsusi-2011-10-14T01:10:00.000Z-182.93.193.93 (erl.)11

Erl. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Cú Faoil-2011-10-14T01:17:00.000Z-182.93.193.93 (erl.)11

Saint-Louis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht nicht nur Artikelteile[1][2], sondern jetzt auch Diskussionsvorschläge [3]auf der Diskussionsseite. So kann man nicht arbeiten --Atalanta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Atalanta-2011-10-13T22:58:00.000Z-Benutzer:Saint-Louis (erl.)11

Das auf der Diskussionsseite sieht mir nach der Folge eines Bearbeitungskonfliktes aus (er hat deine Edits nicht komplett gelöscht und von der Löschung nur dieses Edits entsteht ihm nicht wirklich ein Vorteil). Was ihr da im Artikel macht, ist ein Editwar, wo im Moment gerade Ruhe ist. Wenn ihr damit weitermacht, hier den *Artikel* melden. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Hozro-2011-10-14T06:52:00.000Z-Atalanta-2011-10-13T22:58:00.000Z11

79.241.170.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzt böse Wörter --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-O.Koslowski-2011-10-14T06:59:00.000Z-Benutzer:79.241.170.109 (erl.)11

84.177.225.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Matzematik-2011-10-14T08:10:00.000Z-Benutzer:84.177.225.67 (erl.)11

84.131.38.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Flavia67-2011-10-14T08:29:00.000Z-Benutzer:84.131.38.246 (erl.)11

31.150.41.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Flavia67-2011-10-14T08:33:00.000Z-Benutzer:31.150.41.237 (erl.)11

109.235.230.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit gestern, heute in Texterkennung --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Liesbeth-2011-10-14T08:57:00.000Z-Benutzer:109.235.230.99 (erl.)11

178.26.91.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Unsinns-Artikel ein --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-O.Koslowski-2011-10-14T09:02:00.000Z-Benutzer:178.26.91.194 (erl.)11

217.84.126.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind [4] [5] --Silent leges Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Silent leges-2011-10-14T09:03:00.000Z-Benutzer:217.84.126.54 (erl.)11

87.165.80.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-O.Koslowski-2011-10-14T09:09:00.000Z-Benutzer:87.165.80.245 (erl.)11

80.145.103.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Appalachen?diff=9476315211 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T09:36:00.000Z-Benutzer:80.145.103.34 (erl.)11

91.48.250.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Abstrakte Kunst?diff=9476319011 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T09:38:00.000Z-Benutzer:91.48.250.128 (erl.)11

88.73.134.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Willis Tower?diff=9476340811, Willis Tower?diff=9476332011 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T09:45:00.000Z-Benutzer:88.73.134.206 (erl.)11

80.144.191.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Computermonitor?diff=9476338311 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T09:45:00.000Z-Benutzer:80.144.191.144 (erl.)11

91.5.41.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Altenpfleger?diff=9476383311 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T09:58:00.000Z-Benutzer:91.5.41.43 (erl.)11

Wiki-Indianer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nachdem Wiki-Indianer sich vor 12 Tagen registriert hat und eifrig sehr viele Edits macht, hat er gestern ab 15:48 das Kategoriensystem der Schweizer Berge und Gebirge als Tätigkeitsfeld entdeckt und dort ein ziemliches Durcheinander veranstaltet. Nach meiner Ansprache auf seiner Disk und einem Diskussionsversuch hier: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie/Kategorien#Kategorie:Emmentaler_Alpen, hat er heute Nacht wiederum eine grosse Zahl neuer Kats in diesem Bereich angelegt. Er hat wohl zumindest den dringenden Hinweis, Themen- und Objektkategorien nicht zu mischen, beachtet. Aber: 1) dieser grosse Kat.Baum ist nicht abgesprochen, kein Konsens, 2) einige der Kats haben 0, 1 oder 2 Artikel, 3) Die Kats sind oftmals in der Oberkat und deren Oberkat oder OberOberkat eingehängt, insgesamt 4) ein grosses aber undurchdachtes und - so wie es jetzt ist - unbrauchbares Kat.-Geflecht. Ich bitte um eine offizielle Adminansprache (Atamari hatte es ja in der Disk schon versucht, aber u.a. freche Antworten bekomme: "Der Zahn von Atamari ist ja nun gezogen - Wo tut's sonst noch weh?"). Auch eine Arbeitspause wäre wohl angebracht, um den Übereifer auch nach dieser Zusicherung zu bremsen. --Alpöhi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Alpöhi-2011-10-14T08:50:00.000Z-Benutzer:Wiki-Indianer (erl.)11

Hat er denn nach seiner eindeutigen Zusage von gestern noch dagegen verstoßen? Sind die von ihm seither angelegten Kats (Bündner, Tessiner, ...) Alpen und Berg in denselben sachlich grundsätzlich okay? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T08:56:00.000Z-Alpöhi-2011-10-14T08:50:00.000Z11

Seine Zusicherung war, keine Kats mehr anzulegen ohne Konsens ("wir"), dagegen hat er verstossen. Zudem siehe 4 Gründe oben, + z.B. Neuanlage der gelöschten Kategorie:Luzerner Voralpen ohne LP. Zusammengenommen sind das schon einige heftige Verstösse gegen unsere Regeln. Zudem macht sein enormes Editiertempo (weit über 500 in 3 Tagen eine detaillierte Kontrolle, was da alles im Detail schiefläuft schier unmöglich, daher das meiste auc ungesichtet bleibt. Schon alleine die Namen der heute Nacht neu angelegten Kats hier aufzulisten, war mir zuviel. --Alpöhi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Alpöhi-2011-10-14T09:10:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-10-14T08:56:00.000Z11

So, eine (weitere) deutliche Ansprache hat er jetzt von mir bekommen. Können wir vor Sanktionen seine (verbale und/oder praktische) Reaktion darauf abwarten? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T09:17:00.000Z-Alpöhi-2011-10-14T09:10:00.000Z11

Er hat neute Nacht bis 4 Uhr editiert. Eine Reaktion ist daher nicht in den nächsten Stunden zu erwarten. Die Ansprache/Reaktion hätte können deutlicher ausfallen, oder das Ticket hier bitte erst mal offen halten. --Alpöhi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Alpöhi-2011-10-14T09:30:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-10-14T09:17:00.000Z11

Deutlicher? Was vermisst Du denn? Oder ist Dir mein dortiger Ton zu wenig unfreundlich? Meist wirft man mir ja eher das Gegenteil vor ... ;-) Und wenn mit seiner Reaktion eh nicht vor nachmittags zu rechnen ist: was brächte dann eine Sperre jetzt? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T09:33:00.000Z-Alpöhi-2011-10-14T09:30:00.000Z11

Freundlicher Ton ist immer gut und hilft noch am ehesten. Danke. Meine Befürchtung ist, dass diese in diesem Fall nicht ausreicht, da es nicht die erste ist, die verpufft. Du kannst ja vielleicht ein Auge darauf behalten, falls heute Nachmittag die nächste Session von 300 Edits kommt inkl. Kats., ich kann es leider (zeitlich) nicht, daher war die Meldung hier. Die - wenn du im Moment nicht mehr tun wilklkst - natürlich erstmal erl. ist. --Alpöhi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Alpöhi-2011-10-14T09:51:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-10-14T09:33:00.000Z11

Eine Garantie, dass die Ansprache ausreicht, kann ich auch nicht geben, aber: Wikindianers Disk habe ich zumindest bis in den Nachmittag hinein im Auge. Und ich schlage vor, dass hier (für den Augenblick) ein weiterer Admin entweder mehr tut als ich oder diese Meldung einstweilen erlt. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T09:56:00.000Z-Alpöhi-2011-10-14T09:51:00.000Z11

Mal abwarten, ob des Wattwurms Ansprache etwas bewirkt. Ansonsten bitte eine erneute Meldung mit Verlinkung dieser VM. Gruß Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Howwi-2011-10-14T10:41:00.000Z-Benutzer:Wiki-Indianer (erl.)11

„… dem Wattwurm seine …“ wäre bodenständiger. SICNR --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T10:44:00.000Z-Howwi-2011-10-14T10:41:00.000Z11

91.39.182.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Senat der Vereinigten Staaten?diff=9476399011 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T10:02:00.000Z-Benutzer:91.39.182.246 (erl.)11

217.81.126.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ernest Rutherford?diff=9476411511, Ernest Rutherford?diff=9476407711 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T10:05:00.000Z-Benutzer:217.81.126.156 (erl.)11

91.7.114.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Neuanlage: Troll - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T10:07:00.000Z-Benutzer:91.7.114.164 (erl.)11

80.145.107.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sampling (Musik)?diff=9476444111, Urheberrechtsverletzung?diff=9476443911, Sampling (Musik)?diff=9476428811 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T10:14:00.000Z-Benutzer:80.145.107.162 (erl.)11

88.153.98.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Abgasuntersuchung?diff=9476445611, Abgasuntersuchung?diff=9476434211 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T10:14:00.000Z-Benutzer:88.153.98.113 (erl.)11

Querflöte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T10:15:00.000Z-Querflöte (erl.)11

84.134.73.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause, siehe u.a. [6] --Dandelo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Dandelo-2011-10-14T10:22:00.000Z-Benutzer:84.134.73.35 (erl.)11

84.134.73.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auch die Diskussionsseite abklemmen --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T10:25:00.000Z-Benutzer Diskussion:84.134.73.35 (erl.)11

Disk gelöscht, IP gesperrt - dürfte reichen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T10:40:00.000Z-Iste Praetor-2011-10-14T10:25:00.000Z11

84.130.89.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hermann Gmeiner Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Hardenacke-2011-10-14T10:25:00.000Z-Benutzer:84.130.89.28 (erl.)11

6 h gleichzeitig durch Seewolf. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T10:38:00.000Z-Hardenacke-2011-10-14T10:25:00.000Z11

188.100.231.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kranich Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Hardenacke-2011-10-14T10:26:00.000Z-Benutzer:188.100.231.86 (erl.)11

213.182.97.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [7], [8] u.a. -- Jonesey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Jonesey-2011-10-14T10:44:00.000Z-Benutzer:213.182.97.139 (erl.)11

[BK] Wollte grade auch dem Howwi seine Sperre ergänzen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T10:46:00.000Z-SpBot-2011-10-14T10:45:00.000Z11

84.160.103.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: u.a. [9] --Dandelo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Dandelo-2011-10-14T10:57:00.000Z-Benutzer:84.160.103.8 (erl.)11

Elisabeth59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht wiederholt Einträge, die sorgfältig begründet und belegt sind. Unter dem Namen bereits 3x. Sie versucht eine Firma GIS zu schützen, indem sie den Artikel zerstört. Die Aktion ist offensichtlich. Die Angaben und Zitate stammen vom VwGH und sind nachvollziehbar. Die mutwillige, missbräuchliche Zerstörung ist Vandalismus. Eine 3M oder Diskussion ist nutzlos. index.php?title=Gebühren_Info_Service&diff=94733867&oldid=94715607 --Bertium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Bertium-2011-10-14T11:09:00.000Z-Benutzer:Elisabeth59 (erl.)11

Ich gehe da eigentlich mit dem Revert einher, du interpretierst hier beleglos eine gerichtliche Entscheidung (vgl. hier zudem WP:BLG, WP:NPOV, WP:TF). Die VM hier grenzt auch in der Form an Missbrauch. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Leithian-2011-10-14T11:22:00.000Z-Bertium-2011-10-14T11:09:00.000Z11

(bk) Der Artikel ist drei Tage vollgeschützt. In der Zeit diskutiert ihr bitte euer Problem. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Capaci34-2011-10-14T11:23:00.000Z-Bertium-2011-10-14T11:09:00.000Z11

Danke Capaci, aber das wird wohl auch nichts nützen. Wie man auf der Diskussionsseite des Artikels sehen kann, scheint Bertium nicht an Diskussion oder Konsensfindung interessiert zu sein. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Frank Murmann-2011-10-14T11:51:00.000Z-Capaci34-2011-10-14T11:23:00.000Z11

62.158.246.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ansprache, Editwar vmtl. mit Kumpels in Ergonomie (die auch gleich sperren) --BesondereUmstaende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-BesondereUmstaende-2011-10-14T11:13:00.000Z-Benutzer:62.158.246.238 (erl.)11

91.48.234.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... Vandalen-Editwar-Partner in Ergonomie s.o., macht jetzt alleine weiter. --BesondereUmstaende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-BesondereUmstaende-2011-10-14T11:19:00.000Z-Benutzer:91.48.234.149 (erl.)11

War schon seit 13:17 durch den (b)ergonomischen Pitti gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wahrerwattwurm-2011-10-14T11:22:00.000Z-BesondereUmstaende-2011-10-14T11:19:00.000Z11

Sicherlich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [10] --Virtualiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Virtualiter-2011-10-14T12:00:00.000Z-Benutzer:Sicherlich (erl.)11

Nicht ganz höfliche, aber IMHO nicht ahndungswürdige Meinungsäußerung. Wie wäre es, wenn du einfach mal die auch meiner Ansicht nach vorhandenen gravierenden Mängel im Artikel beseitigst, sprich: zumindest Quellen nachreichst und ein bisschen was für deinen angelegten Artikel tust. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Leithian-2011-10-14T12:13:00.000Z-Virtualiter-2011-10-14T12:00:00.000Z11

93.82.119.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Flavia67-2011-10-14T14:07:00.000Z-Benutzer:93.82.119.206 (erl.)11

93.223.190.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unflätige Äußerungen in neu angelegter Unsinnsseite --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T15:21:00.000Z-Benutzer:93.223.190.195 (erl.)11

93.223.190.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reichsbahndirektion Magdeburg (DR) Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Eingangskontrolle-2011-10-14T15:22:00.000Z-Benutzer:93.223.190.195 (erl.) 211

Wiki-Indianer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe VM von heute. Auch nach der Ansprache durch Wwwurm wieder in gleicher weise aktiv beim weiteren Ausbau des Kategorien-Verwurstelungs-Geflechts: neue Kat Kategorie:Berg in den Schwyzer Voralpen die wieder in Berg in den Alpen eingehängt ist, was via "Berg in den Zentralschweizer Voralpen" auch gleichzeitig der Opa ist. Auch die neuen Beiträge in Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie/Kategorien#Kategorie:Emmentaler_Alpen gehen im gleichen Stil weiter. Bitte längere Sperre. --Alpöhi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Alpöhi-2011-10-14T13:43:00.000Z-Benutzer:Wiki-Indianer (erl.) 211

Unwahr , habe bloss einen Schreibfehler Korrigiert (Kategorie:Berg in den Schwzer Voralpen nach Kategorie:Berg in den Schwyzer Voralpen, siehe auch Diff hier). Will man mich hier mobben? Ich suche die Diskussion - dann folgt eine VM, hilfe, admins - gerechtigkeit, wo ist sie? -- Howgh! Wiki-Indianer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wiki-Indianer-2011-10-14T13:46:00.000Z-Alpöhi-2011-10-14T13:43:00.000Z11

? - diese Kat. hast du heute um 15:12 angelegt. Darum geht es hier wohl... --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Nolispanmo-2011-10-14T13:52:00.000Z-Wiki-Indianer-2011-10-14T13:46:00.000Z11

Ich habe gelernt: Kategorien kann man nicht verschieben, sondern man erstellt eine neue Kategorie mir richtiger Schreibung und lässt die falschgeschriebene löschen. VM? Nö, nichts neues erstellt, bestehendes korrigiert (auch wenn noch Diskussionen darum laufen, ist das nur konstruktiv.). -- Howgh! Wiki-Indianer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wiki-Indianer-2011-10-14T13:59:00.000Z-Nolispanmo-2011-10-14T13:52:00.000Z11

Gibt sich mir gegenüber diskussionsresistenz. bin erst mal draußen - Wikipedia ist ein Hobbyprojekt. --Atamari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Atamari-2011-10-14T13:56:00.000Z-Alpöhi-2011-10-14T13:43:00.000Z11

bei teilweise 4 bis 5 Edits/Minute auf Diskussionsseiten, wie auch gerade hier wieder, ist ein Gespräch mit ihm auch wirklich SEHR schwer, da geht es mir wie Atamari. --Alpöhi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Alpöhi-2011-10-14T14:01:00.000Z-Atamari-2011-10-14T13:56:00.000Z11

Ziemlich scharfer Ton von Alpöhi für ein Hobbyprojekt. Bis später Atamari. -- Howgh! Wiki-Indianer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wiki-Indianer-2011-10-14T14:01:00.000Z-Alpöhi-2011-10-14T14:01:00.000Z11

Ohje, auch noch eine "Gegenangriff". Nur für's Protokoll: Ich bin nicht Atamari, sondern Alpöhi, fängt halt auch mit "A" an, wie auch "Analemma". --Alpöhi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Alpöhi-2011-10-14T14:09:00.000Z-Wiki-Indianer-2011-10-14T14:01:00.000Z11 bzw. 18:51, 14. Okt. 2011 (CEST)

In der ZZ fehlt "Syste...". Anyway, Ansprache dazu. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Capaci34-2011-10-14T16:59:00.000Z-SpBot-2011-10-14T16:56:00.000Z11

Vielleicht kann mal jemand unseren Freund Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausreichend energisch darauf hinweisen, daß Ausfälle wie "Auch jetzt erweist sich unser Freund Neon erneut als nicht fähig oder willens, relevante Unterschiede zur Kenntnis zu nehmen." (eines von mehreren Beispielen) auch in einer Löschdiskussion zur Matriarchatsforschung nicht dem Grundsatz "Keine persönlichen Angriffe!" entsprechen. -- Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Hybscher-2011-10-14T14:33:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Quatsch. Bitte erlen. Danke. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Atomiccocktail-2011-10-14T14:35:00.000Z-Hybscher-2011-10-14T14:33:00.000Z11

Ist es Quatsch, daß die Worte von dir sind? Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Hybscher-2011-10-14T14:36:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Mit Quatsch bezeichne ich, wie jeder sehen kann, diesen Antrag. Punkt und Schluss. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Atomiccocktail-2011-10-14T14:47:00.000Z-Hybscher-2011-10-14T14:36:00.000Z11

Aha. Ich nehme dann mal "Quatsch" zusammen mit dem obigen Zitat in die Liste der erlaubten Ausfälle auf. Okay? Es wird mir eine Freude sein, es dir bei Gelegenheit zu präsentieren. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Hybscher-2011-10-14T14:50:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

P.S.: Die dort auftretenden Socken aus dem Wäschehaufen sehe ich mir mal genauer an und werde entsprechende Sperren aussprechen, Vermerk hier folgt. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Leithian-2011-10-14T14:53:00.000Z-Leithian-2011-10-14T14:51:00.000Z11

Sockenaccounts Ephesos33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Tiffany Narbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) abgeklemmt, sollten weitere Socken dem Wäschehaufen entspringen, dann bitte entsprechende Meldung hier. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Leithian-2011-10-14T14:58:00.000Z-Leithian-2011-10-14T14:51:00.000Z11

Ich eröffne die Meldung noch mal, da ich vor vorige Entscheidung für nicht objektiv, falsch bzw. falsch begründet halte. Es heißt: Diese wird von mehreren Seiten mit harten Diskussionsbandagen geführt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Hier eine etwas längere Auswahl von Atomiccocktails Beiträgen:

• Neon02 versucht uns mit dem zweiten Link ebenfalls zu verulken.
• Im übrigen gehört seine Pseudokritik an meinen Edits im Artikel Göttner-Abendroth auf die Diskussionsseite eben dieses Artikels. Leider ist sie so wenig substanzvoll, dass dieser Ratschlag ins Leere gehen wird.
• Versuch hier keine Taschenspielertricks
• Geschwurbel:
• Ich habe Foucault gelesen. Was micht nicht daran hindert, deine Wortfolge als Geschwurbel zu benennen.
• Man muss sich nur die Nutzerseite von "Uka" ansehen, um zu wissen, von woher die Vorurteile wehen.
• Die Unfähigkeit Neons, sich sachlich mit Meldungen aus renommierten Schweizer Tageszeitungen auseinanderzusetzen
• Bei Accounts mit Linksdrive erwartet man eigentlich historische Bildung. Leider wird man auch in diesen Fragen immer wieder negativ überrascht.

Ich vermag nicht zu erkennen, inwiefern dem etwas gegenübersteht, aus dem man die Überzeugung "von beiden Seiten" gewinnen könnte. Falls ich mich irre, hätte ich das gern anhand einiger Beispiele dargelegt.
Erstaunlich ist übrigens auch, wieso nicht die Socke gesperrt wird, die den Löschantrag gestellt hat. Aber das soll mir egal sein. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Hybscher-2011-10-14T15:26:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Moin Hybscher.

Punkt a) Die Beiträge von Neon02 bis zum Zeitpunkt meiner VM-Erledigung enthalten nicht nur geringe Versuche, die Löschbefürworter unglaubwürdig zu machen (Versuche gegen Phi, die Antragsstellerin und Atomiccocktail), und ja, auch dies kann gemäß WP:KPA geahndet werden, habe ich nicht getan.

Punkt b) Ich habe Atomiccocktail oder andere Personen der Behaltensfraktion (u.a. auch die Antragsstellerin) nicht von der Bezeichnung "harte Diskussionsbandagen" ausgeschlossen, ich habe nur mitgeteilt, dass hier nicht alles nur auf eine Partei geschoben werden sollte. Ich sage es hier aber gerne nochmals klar und deutlich: Ja, ich missbillige hier den Ton von Atomiccocktail. Und nein, er ist nicht der einzige, dessen Ton ich missbillige.

Punkt c) Ich halte einen Artikel über das Thema durchaus für angebracht (bin also eher auf der Linie der Behaltens-Befürworter zu finden, gleichfalls den derzeitigen Artikel für verbesserungswürdig (und nein, ich kann das leider nicht übernehmen, das ist ein Großprojekt und dafür fehlt mir momentan die entsprechende Zeit).

Punkt d) Die Antragsstellerin habe ich sehr wohl unter Beobachtung, sollte sich zeigen, dass der wesentliche Zweck des Accounts war, diese LD zu führen, dann ist der ebenfalls zügig abgeklemmt, ich gehe da sehr wohl mit dir einher, dass die Vorgehensweise hier ganz und gar nicht unproblematisch ist.

Punkt e) Ich lasse hier offen, sollte ein anderer Admin zu einem anderen Ergebnis kommen: nur zu.

Konnte ich meinen Standpunkt klarer machen? Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Leithian-2011-10-14T15:49:00.000Z-Hybscher-2011-10-14T15:26:00.000Z11

Per Leithian. Erledigt. Den Rest klärt ihr bitte woanders. --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Capaci34-2011-10-14T16:50:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

91.21.135.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Japanische Schrift und Uncharted 3: Drake’s Deception. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Timk70-2011-10-14T15:57:00.000Z-Benutzer:91.21.135.151 (erl.)11

82.82.76.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Patrick G. G _Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Patrick G. DLG-2011-10-14T16:08:00.000Z-Benutzer:82.82.76.34 (erl.)11

Markus Baltensperger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Eingangskontrolle-2011-10-14T16:48:00.000Z-Artikel Markus Baltensperger (erl.)11

217.232.39.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [11], [12], [13] u.a. -- Jonesey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Jonesey-2011-10-14T16:55:00.000Z-Benutzer:217.232.39.122 (erl.)11

93.221.26.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Dieter Nuhr?diff=9477755811, Dieter Nuhr?diff=9477751711, Dieter Nuhr?diff=9477745311 - ^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Knoerz-2011-10-14T17:00:00.000Z-Benutzer:93.221.26.32 (erl.)11

Blokkmonsta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um den bürgerlichen Namen (habe bereits eine Quelle eingefügt) sowie Groß- und Kleinschreibung --Chrianor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Chrianor-2011-10-14T16:58:00.000Z-Blokkmonsta (erl.)11

Revert auf Version, die WP:BIO am nächsten kommt. Quelle ist keine Frage, aber die Vorgaben sind eng. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Capaci34-2011-10-14T17:02:00.000Z-GiftBot-2011-10-14T17:01:00.000Z11

Percy Jackson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Thema, das viele Kinder interessiert, mit gruseliger Versionsgeschichte. Eine Halbsperrung wäre mal eine Erholung. Danke! --Mushushu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Mushushu-2011-10-14T17:06:00.000Z-Percy Jackson (erl.)11

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zum x-ten Mal beleidigt dieser Benutzer mich, diesmal auf meiner eigenen Benutzerdiskussionsseite, auf der er sich ungefragt eingemischt hat und nun sagt, dass meine "Hauptarbeit darin besteht, die Arbeit anderer Leute kaputtzumachen". Völlig identische Beleidigung auch hier. Kurz davor Bezeichnung als Löschvandale. So möchte ich mich hier nicht anreden lassen müssen. Ich werfe dem Benutzer nicht solche Begriffe an den Kopf, ich habe den Benutzer bereits mehrfach aufgrund seiner Äußerungen auf WP:KPA hingewiesen, doch dies ignoriert er geflissentlich; ebenso habe ich ihn mehrfach darum gebeten, sachlich zu bleiben und nicht immer wieder die gleiche Beleidigung gegen mich vorzubringen. Leider immer wieder umsonst, immer die gleiche Masche. Man kann unterschiedlicher Meinung sein, aber deswegen muss man noch lang nicht so entgleisen. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Roterraecher-2011-10-14T16:13:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Ton in der Löschhölle allgemein bekannt, nicht gut, aber nix, was zu sanktionieren wäre. If you can't stand the heat, don't go in the kitchen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Capaci34-2011-10-14T16:47:00.000Z-Roterraecher-2011-10-14T16:13:00.000Z11 18:47, 14. Okt. 2011 (CEST)

Toll, großartig, aber hätte mich auch gewundert, wenn Marcela irgendeine Konsequenz erfahren hätte. War noch nie so, hat vielelicht einfach die passenden Bekannten. WP:KPA war früher mal was wert. Inzwischen kann man beleidigen so viel man will. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Roterraecher-2011-10-14T16:50:00.000Z-Capaci34-2011-10-14T16:47:00.000Z11

Ich kenne Marcela nicht. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Capaci34-2011-10-14T16:51:00.000Z-Roterraecher-2011-10-14T16:50:00.000Z11

Wo ist der PA? Daß mir Roterrächer sowas nicht an den Kopf werfen kann liegt daran, daß ich nicht ständig LAs stelle. Prinzipiell ist das auch kein Problem aber die Auswahl und die Begründungen sind immer gleich. Produktive Arbeit sieht für mich anders aus. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Ralf Roletschek-2011-10-14T18:26:00.000Z-Capaci34-2011-10-14T16:51:00.000Z11

Und weiter gehts mit dem Beleidigen ohne Argumente, mit Unterstellungen. Großes Kino. Mach weiter so, irgendwann wirds dann wohl doch mal einem Admin auffallen, du wirst nicht jedesmal das Glück haben, einen Admin zu finden, der dir - aus welchem Grund auch immer - gut gesinnt ist. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Roterraecher-2011-10-14T23:28:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-10-14T18:26:00.000Z11

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist hier wieder recht unfreundlich mir gegenüber. Kann ihn mal bitte ein Admin ansprechen? --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Katach-2011-10-14T16:14:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Ich weiße den Verdacht des Vandalismus von mir. Mag sein, daß ich unfreundlich bin, aber das allein ist noch kein Vandalismus bzw. kein PA, da Katach durch sein offensichtlich ideologisch geprägtes Verhalten bei bestimmten Themen (grüne Gentechnik, Atomkraft, etc.) ganz offensichtlich nicht neutral, sondern ideologisch geprägt (Stichwort: Greenwashing agiert, auch wenn er dies permanent bestreitet.

Und direkt an Katach: Wer sich so wie Du mit offensichtlich ideologisch begründeten Änderungen aus dem Fenster lehnt, der muß auch damit rechnen, daß er Zug abbekommt. Scheinbar fehlt Dir jegliche Kritikfähigkeit in Bezug auf Dein nicht immer konstruktives Wirken (und das war jetzt noch sehr höflich formuliert) bei Wikipedia. Es ist ja wohl kein Zufall, daß Du mit Deinen Änderungen immer wieder aneckst und Kritik nicht nur von mir provozierst. Denk bitte nur ein einziges Mal über Dein Verhalten nach, ehe Du immer bei jeglicher (leider notwendiger) Kritik mit einer VM reagierst. Und immer dran denken: Getroffener Hund bellt! ;-)--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Squarerigger-2011-10-14T16:25:00.000Z-Katach-2011-10-14T16:14:00.000Z11

Squarererigger, hör bitte endlich auf mit deinen Unterstellungen, ich würde nicht ordentlich arbeiten. Wenn du einen konkreten Punkt hast, rede sachlich darüber, aber fang nicht immer wieder an mit deinen Greenwashing/Astroturfing/Lobbyismus/Ideologie-Vorwürfen. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Katach-2011-10-14T16:31:00.000Z-Squarerigger-2011-10-14T16:25:00.000Z11

Zur Klarstellung: KPA-Sperre nicht primär wegen der gemeldeten Difflinks, sondern für den Tiervergleich auf dieser VM. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Cú Faoil-2011-10-14T16:37:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Was bitte für ein Tiervergleich? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-WWSS1-2011-10-14T16:55:00.000Z-Cú Faoil-2011-10-14T16:37:00.000Z11

"Getroffener Hund bellt"? Das ist doch wohl eher ein Geflügeltes Wort, einen abwertenden Tiervergleich, kann man daran eigentlich nicht wirklich sehen. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Gonzo.Lubitsch-2011-10-14T17:15:00.000Z-WWSS1-2011-10-14T16:55:00.000Z11

@ Katach: Keiner wirft dir vor, dass du nicht ordentlich arbeitest! Im Gegenteil, du forderst - wenn es deinen Zielen dient - üblicherweise so gründliches wissenschaftliches Arbeiten, dass nur Nobelpreis-verdächtige Veröffentlichungen zugelassen werden, um kritische Aspekte zu belegen. Lass mich jetzt hier bitte keine Beispiele nennen müssen.--Wosch21149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wosch21149-2011-10-14T17:44:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-10-14T17:15:00.000Z11

In der Redewendung "getroffener Hund bellt", noch dazu mit Smiley dahinter, kann ich nun wirklich keinen Tiervergleich erkennen. Das ist doch wirklich eine übliche Redewendung, die wohl nicht einmal im Bundestag beanstandet werden würde. Wäre "schlauer Fuchs" auch ein sperrwürdiger PA? --Wosch21149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wosch21149-2011-10-14T17:55:00.000Z-WWSS1-2011-10-14T16:55:00.000Z11

Getroffener Hund bellt bedeutet, dass wenn jemand einer Sache beschuldigt wird, und dieser sich dann sehr stark und laut dagegen verbal zur Wehr setzt, dann kann man fast immer davon ausgehen, dass er doch etwas mit dieser Sache zu tun hat. Das ist ein Sprichwort, genauso wie die Katze beisst sich in den Schwanz, oder die Katze lässt das Mausen nicht oder wenns dem Esel zu wohl ist, dann geht er aufs Eis.--Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Belladonna2-2011-10-14T18:04:00.000Z-Wosch21149-2011-10-14T17:55:00.000Z11

Oder "fleißiges Bienchen"? --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Gonzo.Lubitsch-2011-10-14T17:58:00.000Z-Belladonna2-2011-10-14T18:04:00.000Z11

Also das war wirklich ein Griff ins Klo. Mein lieber Schwan. So was darf eigentlich nicht passieren. Kaum ist man mal kurz weg, weil man auch mal essen muss... --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-JosFritz-2011-10-14T18:43:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-10-14T17:58:00.000Z11

Wen meinst du mit dem Schwan? Sei vorsichtig: PA-Gefahr! --Wosch21149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Wosch21149-2011-10-14T18:54:00.000Z-JosFritz-2011-10-14T18:43:00.000Z11

78.79.10.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Michael Wendler Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Jivee Blau-2011-10-14T18:12:00.000Z-Benutzer:78.79.10.6 (erl.)11

Wegen ständiger verfälschung von Daten, siehe hier. -- ChrisHardy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-ChrisHardy-2011-10-14T18:23:00.000Z-Benutzer:Electrum100 (erl.)11

79.194.14.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Iste Praetor-2011-10-14T18:40:00.000Z-Benutzer:79.194.14.168 (erl.)11

178.201.120.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Cologinux-2011-10-14T18:50:00.000Z-Benutzer:178.201.120.102 (erl.)11

85.180.154.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint heute Abend nichts Sinnvolles beitragen zu können. Don't drink and post! --Entzücklopädie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Entzücklopädie-2011-10-14T20:02:00.000Z-Benutzer:85.180.154.213 (erl.)11

Otbeg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Signaturfälschung --84.161.212.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-84.161.212.6-2011-10-14T20:52:00.000Z-Benutzer:Otbeg (erl.)11

Kann bitte jemand dafür sorgen, dass diese Diskussionsseite frei von sinnfreien Offtopic-Beiträgen bleibt? Das wäre nett, Danke! Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Martin Bahmann-2011-10-14T16:24:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

Meinst Du den Präsidiums-Wahlkampf-Link von Southpark? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Reiner Stoppok-2011-10-14T16:50:00.000Z-Martin Bahmann-2011-10-14T16:24:00.000Z11

Erzählt hier kein Unsinn. Der Link führt zu einem Blog, wo die diversen Projekte vorgestellt werden. Irgendein Wahlkampf da zu sehen wie die IP es zuerst getan hat, ist etwas mau. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c--jkb--2011-10-14T17:52:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-10-14T16:50:00.000Z11

Die IP ist Reiner in seiner Inkarnation als beleidigte Leberwurst. Damit hat er die Versionsgeschichte der Seite schon früher mit fragwürdigen Inhalten zugemüllt. Aber bei einem so "reputablen standing" wie bei Stoppok traut sich keiner der admins an die Sache. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Martin Bahmann-2011-10-14T18:05:00.000Z--jkb--2011-10-14T17:52:00.000Z11

Das ist egal. Der Wahlkampfvorwurf ist Schrott. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c--jkb--2011-10-14T18:11:00.000Z-Martin Bahmann-2011-10-14T18:05:00.000Z11

@Bahmann: Was sich die Crème de la crème der WMDE dereinst beim CPB gegenüber den Antragstellern geleistet hatte, war Deinem Pferd und Dir aber aufgefallen? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Reiner Stoppok-2011-10-14T21:15:00.000Z-Martin Bahmann-2011-10-14T18:05:00.000Z11

wo las ich denn gerade das herrliche bonmot: „Ist keine Werbung, ist Public Relations“? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Fossa-2011-10-14T18:12:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

Nur zur Info: Da Reiner nur noch halb beleidigt ist und Fossa "spielen" will und Southpark gerne mit Fossa spielt und der ein oder andere davon genervt ist, haben wir gerade einen kleinen edit war auf der Disk. Also ab jetzt (auch) bitte nicht einmischen und wegklicken. Wir regeln das unter uns. Danke für eure Unaufmerksamkeit. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Martin Bahmann-2011-10-14T18:14:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

Southpark hat sachdienliche Hinweise gegeben, die auf die Seite passen, andere Benutzer geben dazu Kommentare ab, das ist in meinen Augen im Rahmen der Seite durchaus angemessen. Lassen wir sie spielen. Als Ex-A aber CPBler setze ich mal auf Erle. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Ralf Roletschek-2011-10-14T18:22:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

Dein Engagement in Ehren aber die sache geht weiter. Ich plädiere nochmal dafür, on topic-Beiträge lesbar(er) zu machen indem sinnfreie off topic-Beiträge gelöscht werden und bleiben, egal ob Stoppok schreibt, dass Sputhpark sie "genehmigt" hat. Herrgott, sind wir hier im Kindergarten oder was? Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Martin Bahmann-2011-10-14T18:35:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

OK, Fossa will weiterspielen und Reiner weiter hetzen. Ich bin raus, Abendessen steht auf dem Tisch. Wie arm... Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Martin Bahmann-2011-10-14T18:37:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

Der ganze Absatz von Southpark gehört da nicht hin, höchstenfalls in die Antragswerkstatt. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Reiner Stoppok-2011-10-14T18:42:00.000Z-Martin Bahmann-2011-10-14T18:37:00.000Z11 PS: Falls er stehenbleibt, sollte er auch mit entsprechenden Kommentaren beleuchtet werden dürfen.

Der Absatz gehört genau dort hin, ich habe eben noch kommentiert. Bitte auch beachten, daß im CPB Leute sind, die die vielen Nebenschauplätze hier schwer finden, weil sie keine Wikipedianer sind. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Ralf Roletschek-2011-10-14T18:48:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-10-14T18:42:00.000Z11

Interessant ist, dass dort neuerdings IPs als Meinungsführer administrativ toleriert werden. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Reiner Stoppok-2011-10-14T21:33:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-10-14T18:48:00.000Z11

@Reiner: werden sie nicht. Überlege mal, ob es daran liegen könnte, dass sämtlichen Admins, sofern um diese Uhrzeit überhaupt noch aktiv, dieses Verhalten schlicht auf den Senkel geht? --46.5.222.123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-46.5.222.123-2011-10-14T21:35:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-10-14T21:33:00.000Z11

Nochmal @Fossa, @Reiner: merkt Ihr denn nicht, wie albern der EW mittlerweile ist? Bitte - diskutiert das an passender Stelle und beschäftigt Euch bitte inhaltlich mit den Vorschlägen. --46.5.222.123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-46.5.222.123-2011-10-14T21:45:00.000Z-46.5.222.123-2011-10-14T21:35:00.000Z11

(BK) Wie wäre es - Ihr nutzt die Energie und setzt Euch inhaltlich mit den Vorschlägen von Southpark auseinander? Für alles andere ist im Chat, der Mailingliste, der MV ... der richtigere Ort und die Zeit. --46.5.222.123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-46.5.222.123-2011-10-14T21:34:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

Nicht gegen gute Ideen dort. Aber seine Verknüpfung mit der Präsidiumswahl im Weblink sollte ins rechte Scheinwerferlicht gerückt werden. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Reiner Stoppok-2011-10-14T21:36:00.000Z-46.5.222.123-2011-10-14T21:34:00.000Z11

Und das muß unbedingt an dieser Stelle und in dieser Form passieren? Schade, dass Du den Stimmberechtigten für die Präsidiumswahl so wenig Urteilsvermögen (mit welcher Auswirkung auf das Abstimmverhalten auch immer) zutraust. --46.5.222.123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-46.5.222.123-2011-10-14T21:38:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-10-14T21:36:00.000Z11

Jede IP findet hier inzwischen einen Admin, der sie deckt. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Reiner Stoppok-2011-10-14T21:50:00.000Z-46.5.222.123-2011-10-14T21:38:00.000Z11

Begründung: Die Verknüpfung ist durch Southpark an dieser Stelle passiert, indem er den Link dort gesetzt hat, in dem die Bitte um Unterstützung seiner Anträge ausdrücklich mit seiner Kandidatur begründet wird. Deshalb halte ich es nicht für off topic, dass das dort auch diskutiert wird. Im Übrigen war über zwei Stunden Ruhe dort, bis die IP wieder eingegriffen hat. Deshalb habe ich zur Beruhigung und zum Unterbinden der Entfernungsaktionen die Diskussionsseite für 15 Minuten halbgeschützt. Allerdings ist inzwischen die IP gesperrt worden, weshalb ich den Schutz, obwohl er sowieso gleich abläuft, wieder aufhebe. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Amberg-2011-10-14T21:59:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget (erl.)11

46.5.222.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War gegen Southpark, fossa, Reiner Stoppok und implizit sogar Ralf Roletschek. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Fossa-2011-10-14T21:41:00.000Z-Benutzer:46.5.222.123 (erl.)11

Da sind aber auch angemeldete Benutzer dabei, Vollsperre wäre also angebracht.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Müdigkeit-2011-10-14T21:43:00.000Z-Fossa-2011-10-14T21:41:00.000Z11

EP ja, aber da gehören mindestens zwei dazu. Bitte lest doch nochmal meine Begründung im obersten Abschnitt und bitte - verwendet Eure Energie im Moment für die Vorschläge. --46.5.222.123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-46.5.222.123-2011-10-14T21:50:00.000Z-Müdigkeit-2011-10-14T21:43:00.000Z11

31.17.24.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grünhof (Geesthacht) Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Eingangskontrolle-2011-10-14T21:57:00.000Z-Benutzer:31.17.24.93 (erl.)11

Onkel X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt einen belegten Abschnitt in Auferstehung Jesu Christi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [14] [15] [16], grundlos überdies, da die von ihm prolongierte Sicht in die Referenz gewandert ist [17]. Das ist einer religiösen Überzeugung geschuldet ([18] und Versionsgeschichte, die er seit einiger Zeit im Artikel unbedingt durchsetzen will, und zwar gegen den Forschungskonsens, der das halt nun mal anders sieht. Benutzer Diskussion:Onkel X#Ansage11 leider erfolglos. Der Artikel befindet sich übrigens mitten im Review. --Athanasian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Athanasian-2011-10-14T21:57:00.000Z-Benutzer:Onkel X (erl.)11

79.168.4.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW um diese aenderung --> [19], [20], [21], siehe auch Benutzer_Diskussion:Knoerz#Paul_Henkels. --^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Knoerz-2011-10-14T18:06:00.000Z-Benutzer:79.168.4.104 (erl.)11

das wurde wohl übersehen, vorerst erledigt, weil die portugiesische IP schlafen gegangen ist - bitte nochmals melden bei Bedarf. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Rax-2011-10-15T03:53:00.000Z-Knoerz-2011-10-14T18:06:00.000Z11

Bei Vandana Shiva ist ein Editwar. Katach kann nicht verstehen, dass bei lebenden Personen eine besondere Sorgfaltspflicht angebracht ist. Wenn Kritik schon aus recht parteilichen Ecken kommt, muss eine relativierende Kritik, gut belegt mit einer reputablen Studie zugelassen werden. Es kann nicht angehen, das einfach zu revertieren und mich auf die Diskussionsseite zu verweisen, wo dann die nächsten 4 Wochen für 3 % diskutiert wird. Weiter ist in dem lemma das Leben der Frau beschrieben, nicht was andere über sie gesagt haben. Wenn dann nur Kritik formuliert wird und die Darstellung von Kontroversen zensiert wird, ist die Neutralität gefährdet und der personenschutz nicht mehr gewährleistet. Muss ich mir das eigentlich gefallen lassen, dass Katach in der Zusammenfassungszeile schreibt: nicht mit dem Kopf durch die Wand? --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Belladonna2-2011-10-14T21:32:00.000Z-Vandana Shiva (erl.)11

Der betreffende User instrumentalisiert das Instrument der VM, um jegliche Kritik an seinem Verhalten hier bei wikipedia (sehr einseitige Bearbeitung diverser Artikel mit zumindest dem Verdacht des Greenwashings zu unterdrücken. Sobald auch nur die geringste Kritik und ein Hinweis auf den Verdacht des Greenwashings kommt, folgt von seiner Seite umgehehend eine VM, z.B. hier mit nachfolgender Sperrprüfung oder hier. Ich bitte hier um eine deutliche Ansprache des Users (und ausdrücklich nicht um eine Sperre) durch einen Admin, da eine solch mißbräuchliche Verwendung von VM statt einer sachlichen Auseinandersetzung mit Kritik nicht zielführend ist.--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Squarerigger-2011-10-14T21:18:00.000Z-Benutzer:katach (erl.)11

das kann ggf. bei einer Fehlmeldung selbst gegen den Benutzer ausschlagen, im Moment machst du aber hier in wenig abweichender Form nur Ähnliches, wie du ihm vorwirfst. Die beiden oben verlinkten "Belege" für den allgemeinen Vorwurf "Instrumentalisierung der VM" sind mir heute morgen zu wenige und zu dünne. Bitte sucht andere Wege, euch zu einigen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Rax-2011-10-15T04:24:00.000Z-Squarerigger-2011-10-14T21:18:00.000Z11

Es mag sein, daß dies für Dich zu wenig und zu dünn ist, ich persönlich fühle mich jedoch durch wiederholte mißbräuchliche VM fast schon terrorisiert. Es kann und darf doch wohl nicht sein, daß ein einzelner User, der regelmäßig durch subjektiv gefühlte Verschlechterungen von Artikels auffällt, bei jeglicher Kritik gleich zum Mittel der VM greift, anstatt sich sachlich mit dieser Kritik auseinanderzusetzen. Gerade das zeigt doch leider, daß er scheinbar nicht mehr gewillt ist, die von Dir angeregten anderen Wege, euch zu einigen zu gehen. Kurz gesagt: ich bin mit meinem Latein am Ende.--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Squarerigger-2011-10-15T06:09:00.000Z-Rax-2011-10-15T04:24:00.000Z11

du verlinktest genau 2 VM-Meldungen vom 11. und vom 14. Oktober. Das sehe ich eben noch nicht als "terrorisiert" an. Wenn es das schon öfter gegen dich gab, müsstest du es verlinken. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/14#c-Rax-2011-10-15T08:47:00.000Z-Squarerigger-2011-10-15T06:09:00.000Z11