Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#Thema_1

Bei 80.191.253.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte wegen offenbarer Permanenz von IP und Problematik kurz im Sperrlog einen Verweis hierauf notieren: Fiktive oder deplatzierte Eintragungen von Herkünften aus Amol (identisch mit der Lokalisation der IP) bei Klassikern der arabischen Geistesgeschichte. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Ca$e-2011-09-30T07:02:00.000Z-Benutzer:80.191.253.133 (erl.)11

46.5.51.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Diskussionsseiten. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Cologinux-2011-09-30T07:24:00.000Z-Benutzer:46.5.51.199 (erl.)11

80.131.65.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Cologinux-2011-09-30T07:34:00.000Z-Benutzer:80.131.65.253 (erl.)11

KurtR (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht bequellte Edits: Difflink1, Difflink 2 --194.230.155.29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-194.230.155.29-2011-09-30T08:40:00.000Z-Benutzer:KurtR (erl.)11

Das ist eine inhaltliche Frage. Bitte die Diskussion suchen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-PaterMcFly-2011-09-30T09:00:00.000Z-194.230.155.29-2011-09-30T08:40:00.000Z11

(nach BK) VM-Melder versteht nicht, wann eine VM abgesetzt werden sollte. Inhaltliche Diskrepanzen, wie diese hier, gehören auf die Artikel-Disk. Als langjähriger Mitarbeiter sollte er dies wissen. Da er schon früher "zum Spass" Benutzer Diskussion:KurtR#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .2800:29.2C 11. Aug. 2011 .28CEST.29.2911 gegen mich gemacht hat, sowie gegen andere Benutzer Diskussion:%3D/Archiv/2011/2#.22Vandalismusmeldung.22 gegen dich...11, die politisch neutral Artikel bearbeiten, bitte ich um eine Ansprache des Users, dass er keinen Missbrauch der VM betreiben soll. Danke. --KurtR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-KurtR-2011-09-30T09:06:00.000Z-194.230.155.29-2011-09-30T08:40:00.000Z11

Was ist das denn? Paranoia? Bitte keine solchen Verdachtsmomente. Und zu "VM-Melder ...": ich bin eine VM-Merlderin. -- 194.230.155.29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-194.230.155.29-2011-09-30T09:38:00.000Z-KurtR-2011-09-30T09:06:00.000Z11

Inhaltliche Dinge bitte auf Artikeldisk betreiben, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-He3nry-2011-09-30T09:09:00.000Z-KurtR-2011-09-30T09:06:00.000Z11

79.247.78.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Tertiär?diff=9422248311 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:12:00.000Z-Benutzer:79.247.78.26 (erl.)11

84.173.90.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Neon?diff=9422261811, Fluor?diff=9422259211 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:15:00.000Z-Benutzer:84.173.90.162 (erl.)11

80.143.11.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schildkröten?diff=9422264811 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:17:00.000Z-Benutzer:80.143.11.128 (erl.)11

178.202.227.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Europäische Wirtschafts- und Währungsunion?diff=9422270811 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:18:00.000Z-Benutzer:178.202.227.13 (erl.)11

91.16.100.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert: Vorratshaltung?diff=9422280311, Vorratshaltung?diff=9422276911 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:21:00.000Z-Benutzer:91.16.100.114 (erl.)11

193.159.189.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Incoterms?diff=9422286311 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:24:00.000Z-Benutzer:193.159.189.70 (erl.)11

79.193.51.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Präsidentschaftswahlen in der Ukraine 2004?diff=9422292911 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:26:00.000Z-Benutzer:79.193.51.73 (erl.)11

84.166.75.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Neutralisation (Chemie)?diff=9422319811, Neutralisation (Chemie)?diff=9422314711 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:33:00.000Z-Benutzer:84.166.75.74 (erl.)11

80.132.102.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Meißner Dom?diff=9422349711 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:44:00.000Z-Benutzer:80.132.102.162 (erl.)11

93.200.32.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kalter Krieg?diff=9422366811 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:48:00.000Z-Benutzer:93.200.32.179 (erl.)11

217.80.236.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:49:00.000Z-Benutzer:217.80.236.106 (erl.)11

80.146.43.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ronny Ziesmer?diff=9422382111, Ronny Ziesmer?diff=9422379411 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:51:00.000Z-Benutzer:80.146.43.136 (erl.)11

87.167.196.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: BMX?diff=9422383011, BMX?diff=9422378511 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:52:00.000Z-Benutzer:87.167.196.111 (erl.)11

79.196.255.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Keimung?diff=9422409811, Keimung?diff=9422405011 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:59:00.000Z-Benutzer:79.196.255.54 (erl.)11

190.41.82.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder unsere Astronomie IP. Open-Proxy? --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Bobo11-2011-09-30T01:55:00.000Z-Benutzer:190.41.82.12811

Bei der angegebenen IP finde ich keine Beiträge, auch keine gelöschten. Hast du dich vertippt? -Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Gleiberg-2011-09-30T02:04:00.000Z-Bobo11-2011-09-30T01:55:00.000Z11

Vermutlich ist 190.41.82.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gemeint: zumindest wäre das ein OP (vgl. auch hier.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-LKD-2011-09-30T06:05:00.000Z-Gleiberg-2011-09-30T02:04:00.000Z11

Wikipedia:Bildrechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Leyo-2011-09-30T09:28:00.000Z-Wikipedia:Bildrechte (erl.)11

Ich möchte dazu erwähnen, dass ich meine Ansicht ausführlich und fachlich fundiert auf WD:BR dargestellt habe. Ich denke, meine Bedenken bezüglich Briefmarken sind überzeugend dargestellt.-- ıpɐɥns Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Suhadi Sadono-2011-09-30T09:30:00.000Z-Leyo-2011-09-30T09:28:00.000Z11

80.152.253.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:53:00.000Z-Benutzer:80.152.253.233 (erl.)11

84.252.123.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T09:56:00.000Z-Benutzer:84.252.123.246 (erl.)11

Braveheart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beginnt Edit War ohne auf der Diskussion eine Begründung abzugeben, warum er diesen Abschnitt für richtig/wichtig hält. Jede Aufforderung, sich an der Diskussion zu beteiligen lehnt er mit einem "jajajaja" ab. --binningench1 ■ Bumerang Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Binningench1-2011-09-30T10:06:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11

91.41.142.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kohlekraftwerk?diff=9422460611, Kohlekraftwerk?diff=9422442711 - N.A....Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Albe ni-2011-09-30T10:14:00.000Z-Benutzer:91.41.142.75 (erl.)11

Pittimann hat schon. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Magnummandel-2011-09-30T10:17:00.000Z-Albe ni-2011-09-30T10:14:00.000Z11

212.117.124.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Bitte Sperr-Log beachten. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Cologinux-2011-09-30T10:57:00.000Z-Benutzer:212.117.124.114 (erl.)11

84.189.222.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Cologinux-2011-09-30T11:09:00.000Z-Benutzer:84.189.222.22 (erl.)11

91.2.182.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Flavia67-2011-09-30T11:13:00.000Z-Benutzer:91.2.182.130 (erl.)11

Ohrnwuzler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungünstige Wortwahl trotz gestrigem Hinweis seines Mentors, dazu Störung mit Ansage. [1] --Rex250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rex250-2011-09-30T07:03:00.000Z-Benutzer:Ohrnwuzler11

Wie wäre es, wenn man den jungen Kollegen einfach mal in Ruhe arbeiten ließe?! Aber immer dort, wo Firobuz auftaucht, kann idR nicht konstruktiv gearbeitet werden. Man kann nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt...LOL. Benutzer Ohrnwuzler hat meine Hochachtung und Respekt, dass er sich bei diesem dauernden Firobuz-Störfeuer überhaupt an Bearbeitungen 'ranwagt. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Brodkey65-2011-09-30T07:06:00.000Z-Rex250-2011-09-30T07:03:00.000Z11

Bitte, Nr. 5 des Seitenintros. Zudem ist Firobuz nicht der einzige, der mit OW um "Worte" (bzw. Weblinks auf ein bestimmtes "Institute") feilscht. Der ganze Abschnitt hier trägt Züge einer persönlischen "Abrechnung". --Rex250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rex250-2011-09-30T07:36:00.000Z-Brodkey65-2011-09-30T07:06:00.000Z11

Sehe ich nicht so. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Brodkey65-2011-09-30T07:42:00.000Z-Rex250-2011-09-30T07:36:00.000Z11

"Überall dort, wo Firobuz ist, kann man nicht arbeiten" könnte man auch als PA auslegen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Knergy-2011-09-30T08:01:00.000Z-Brodkey65-2011-09-30T07:06:00.000Z11

Du kannst es ja auf VM überprüfen lassen. LOL. Auf Dich habe ich übrigens schon gewartet. Seid Ihr eigentlich per Funk oder Signal miteinander verbunden? LOL. Für mich ist es lediglich meine persönliche Erfahrung. Ich habe versucht, im Guten mit dem Account Firobuz zusammenzuarbeiten. Es ist unmöglich. Ich habs aufgegeben. Obwohl ich zu Lissabon + Wien viel hätte sagen können. Aber mit Euch ist hier eine konstruktive Zusammenarbeit nicht möglich. Ihr seid nicht konsensfähig. Das isses. Habe die Ehre, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Brodkey65-2011-09-30T08:05:00.000Z-Knergy-2011-09-30T08:01:00.000Z11

Schaut euch mal die Versionsgeschichten von "Urbane Seilbahn" (und zuvor "Luftseilbahn") an. Dort stiess Firobuz erst einige Wochen später hinzu. Bereits zuvor wurden die Beiträge Ohrnwuzlers dort von zahlreichen anderen Autoren korrigiert und/oder revertiert. Ich selbst hatte mich zurückgehalten, da ich eher für Löschen als Korrigieren war. Die History von Firobuz nach Problemen zu durchsuchen und in andere (fremde) Disk-Seiten zu kopieren nenne ich Stalking. Auch mir hat Ohrnwuzler verschiedene Vergehen unterstellt - aber ich bevorzugte es tolerant gegenüber Neulingen zu sein.--Sajoch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Sajoch-2011-09-30T08:32:00.000Z-Brodkey65-2011-09-30T07:06:00.000Z11

Das letzte Band (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mit edit war und persönlichen Beleidigungen (s. Diskussion:Das letzte Band) versucht Benutzer:Fewskulchor, eine Illustration des Artikels mit eigenen graphischen Werken ohne jeden Informationsgehalt und ohne jede Relevanz durchzusetzen. Er hat solche Illustrationen in praktisch alle Artikel zu Beckett-Stücken wie Glückliche Tage (Drama), Spiel (Drama), Kommen und Gehen usw. eingefügt. Sinnvolle Verbesserungen wie der Wikilink Monodrama, die Streichung des unzutreffenden Wortes "Titelrolle", die Ersetzung des Wortes Premiere durch das genauere Erstaufführung oder der Hinweis auf die Fernsehaufzeichnung und Ausstrahlung der legendären Inszenierung Becketts werden blindwütig revertiert. Ich bitte deshalb nun darum, meine Version vom 29. September 2011, 13:44 Uhr wiederherzustellen und Benutzer:Fewskulchor in geeigneter Form an der Fortsetzung seines Treibens zu hindern. --Vsop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Vsop-2011-09-30T07:44:00.000Z-Das letzte Band11

Da frage ich mich direkt, wie es mit den Urheberrechten für die Bilder steht - ? Möglicherweise hat sie jemand (Fewskulchor) fotografiert, doch das begründet noch nicht die Behauptung "eigenes Werk". -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c--jkb--2011-09-30T08:10:00.000Z-Vsop-2011-09-30T07:44:00.000Z11

217.227.85.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mittagspause --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Flavia67-2011-09-30T12:16:00.000Z-Benutzer:217.227.85.131 (erl.)11

213.213.188.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundeshaus (Bern) --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T12:41:00.000Z-Benutzer:213.213.188.235 (erl.)11

84.167.63.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Totentanz --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T12:55:00.000Z-Benutzer:84.167.63.23 (erl.)11

87.181.184.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kirchliches Amt --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T12:56:00.000Z-Benutzer:87.181.184.136 (erl.)11

Slash (Musiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren wegen wiederkehrendem Vandalismus durch eine IP. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Frank Murmann-2011-09-30T13:00:00.000Z-Slash (Musiker) (erl.)11

87.154.137.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Alex O’Loughlin?diff=9423108611, Alex O’Loughlin?diff=9423105911 - Patrick G. G _Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Patrick G. DLG-2011-09-30T13:02:00.000Z-Benutzer:87.154.137.232 (erl.)11

87.154.137.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Iste Praetor-2011-09-30T13:02:00.000Z-Benutzer:87.154.137.232 (erl.) 211

91.96.23.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Aufgrund des Beitrags sperren, und vielleicht auch Versionslöschung machen Oythe (Vechta)?diff=9423115711 - Patrick G. G _Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Patrick G. DLG-2011-09-30T13:04:00.000Z-Benutzer:91.96.23.135 (erl.)11

Versionslöschung sehe ich nicht so spontan nicht.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-LKD-2011-09-30T13:06:00.000Z-SpBot-2011-09-30T13:05:00.000Z11

Momo55momo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sein eingestellter Text legen nahe das er ewige Leserechte möchte. --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Bobo11-2011-09-30T15:12:00.000Z-Benutzer:Momo55momo (erl.)11

Harun123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix --Trigonomie - ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Trigonomie-2011-09-30T15:54:00.000Z-Benutzer:Harun123 (erl.)11

...bitte im Auge behalten. Heraldiker und IPs auf Mission.Danke. --Artmax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Artmax-2011-09-30T14:35:00.000Z-Joschka Fischer (erl.)11

Bei den Beobachtungskandidaten eingetragen. Du hast übrigens auch "Augen", die heißen "Beobachtungsliste". --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-MannMaus-2011-09-30T14:47:00.000Z-Artmax-2011-09-30T14:35:00.000Z11

Service: Joschka Fischer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-MannMaus-2011-09-30T14:58:00.000Z-Artmax-2011-09-30T14:35:00.000Z11

Hacker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint mir auch nicht so richtig IP-geeignet. --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-MannMaus-2011-09-30T14:50:00.000Z-Hacker (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Widescreens persönliche Angriffe sind weiterhin unoriginell. Bitte mal ansprechen und fragen, warum er von meinen Unterhosen fantasiert. [2]. Ich revertierte und drohte mit VM. Er kehrt per Schnellrevert mit dem Editkommentar "Revert auf Version von Benutzer:Widescreen (16:54 Uhr, 30. September 2011). Grund: ja, die wahrheit ist schwer zu ertragen.)" zu seiner Unterhosenfantasie zurück. Er wird ja beileibe nicht das erste Mal für sowas gesperrt. Ich revertiere jetzt nochmal, und wenn er den Schwachsinn dann lässt, können wir es meinetwegen damit bewenden lassen. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rainer Wolf-2011-09-30T15:51:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Sagt man nicht, "Hosen runter", wenn man jemanden zwingt, sich zu offenbaren? Vielleicht sollte ich mich mit Wortspielchen etwas zurückhalten, wenn ich es mit GWUP-Fans zu tun habe? -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Widescreen-2011-09-30T15:59:00.000Z-Rainer Wolf-2011-09-30T15:51:00.000Z11

Ich bitte um Zurückhaltung mit Wortspielen, vor allem in Konfliktsituationen. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Port(u*o)s-2011-09-30T16:04:00.000Z-Widescreen-2011-09-30T15:59:00.000Z11

Besser ist das! -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Widescreen-2011-09-30T16:08:00.000Z-Port(u*o)s-2011-09-30T16:04:00.000Z11

Widescreen zeigt sich offenbar einsichtig. Wenn die Unterbüxengeschichte nochmal reinrevertiert worden wäre, hätte eine Sperre gefolgt. So ist's gut und Ende. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Capaci34-2011-09-30T16:10:00.000Z-Widescreen-2011-09-30T16:08:00.000Z11

Leider macht er im Moment noch ein bisschen weiter und benennt immer noch meine Zwischenüberschriften um. Wenn er jetzt tatsächlich damit aufhört, könnt ihr ihn vom Haken lassen. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rainer Wolf-2011-09-30T16:15:00.000Z-Widescreen-2011-09-30T15:59:00.000Z11

Petter Hegre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Siehe letzter Beitrag auf der Disk --188.155.54.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-188.155.54.114-2011-09-30T16:20:00.000Z-Petter Hegre (erl.)11

Beitrag entfernt, IP 6h. Seitenschutz derzeit nicht notwendig. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Capaci34-2011-09-30T16:30:00.000Z-188.155.54.114-2011-09-30T16:20:00.000Z11

78.53.32.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): Nazi-Anspielung (auf das Horst-Wessel-Lied). Wohl derselbe Benutzer, der schon gestern "Nazi" schreiend durch die Gegend gerannt ist. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Kh80-2011-09-30T16:31:00.000Z-Benutzer:78.53.32.255 (erl.)11

Fortsetzung eines Editwars, bereits 2x von Leif Czerny gelöschter Abschnitt (vgl. Versionsgeschichte). Der Benutzer wurde inzwischen oft genug ermahnt usw usf, ich bitte jetzt nachdrücklich um eine etwas längere Benutzersperre für Headbreak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und schlage für den Anfang 2 Monate vor, damit endlich wieder Artikelarbeit statt Extremzeitraubing über Unverstandenes und Nochunverstanderes möglich wird. Desweiteren betrage ich die nichtzeitbefristete Entfernung des Sichterstatus. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Ca$e-2011-09-30T10:48:00.000Z-Benutzer:Headbreak (erl.)11

4h und keine Reaktion? Bereits die letzte VM wegen der Störungen des Benutzers wurde nicht bearbeitet! Er bindet trotz gegenteiliger Zusagen weiterhin außerordentlich viel Energie im Themenbereich - das darf nicht toleriert werden. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Ca$e-2011-09-30T15:05:00.000Z-Ca$e-2011-09-30T10:48:00.000Z11

Soweit ich sehe, sind die VMs, die du etwa im 14-Tages-Rhytmus gegen den Nutzer stellst, allesamt praktisch ergebnislos geblieben. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Gonzo.Lubitsch-2011-09-30T15:43:00.000Z-Ca$e-2011-09-30T15:05:00.000Z11

Ja? So viele finde ich gar nicht... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c--jkb--2011-09-30T15:47:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-09-30T15:43:00.000Z11

Gut war übertrieben: 23.6., 2.7., 13.7. sind zwar 14-Taghesrhytmus, aber danach war ja bis heute Pause. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Gonzo.Lubitsch-2011-09-30T15:55:00.000Z--jkb--2011-09-30T15:47:00.000Z11

um so schlimmer für das Gesamtbild von Wikipedia. Wozu auch gehört, dass Verstöße gegen das Seitenintro unterlassen oder sanktioniert werden sollten. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Ca$e-2011-09-30T16:29:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-09-30T15:43:00.000Z11

Mal nur kurz, das stand vor 2 Jahren im Artikel mit den Androiden, vielleicht solltest du erklären, inwieweit Headbreak dafür so lange gesperrt werden sollte. Das sieht von außen nicht wie Vandalismus aus, sondern wie ein Streit, ob das Lemma um Verweise auf Scifi befüllt werden sollte oder nicht. Und wieso hat Leif Czerny in dieser Frage eine besondere Kompetenz? Ich bin sicher, dass diese Meldung besser abgearbeitet werden könnte, wenn das Wesen der zerstörerischen Absicht Headbreaks besser herausgestellt würde. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Sargoth-2011-09-30T17:00:00.000Z-Ca$e-2011-09-30T16:29:00.000Z11

Sargoth, über Anleitung zur Menschenzucht haben wir uns ja schon einmal glaube ich unterhalten. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c--jkb--2011-09-30T17:22:00.000Z-Sargoth-2011-09-30T17:00:00.000Z11

Zur allgemeinen Mitarbeit von Headbreak habe ich bei den AAF etwas gesagt, das hoffentlich nicht nicht viel Interpretationsspielraum lässt. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Sargoth-2011-09-30T17:26:00.000Z--jkb--2011-09-30T17:22:00.000Z11

(hat sich bei -jkb- überschnitten - -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c--jkb--2011-09-30T17:27:00.000Z-Sargoth-2011-09-30T17:26:00.000Z11)

61.247.33.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy vom Schweizer Astronomen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Antonsusi-2011-09-30T16:20:00.000Z-61.247.33.189 (erl.)11

Wo wurde da vandaliert? --Virtualiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Virtualiter-2011-09-30T18:03:00.000Z-Antonsusi-2011-09-30T16:20:00.000Z11

Arbeitet gerade sachlich und zielführend mit, ich sehe keinen Anlass für eine Sperre. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Engie-2011-09-30T18:31:00.000Z-61.247.33.189 (erl.)11

klick mal im inhaltsverzeichnis Pkt 7 an. hat da jemand pornogrfisches material eingefügt? die benutzerseite des "fotografen" läßt sich nicht öffnen. bitte ergebnis auf meine disk.--Sophia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Sophia4justice-2011-09-30T17:59:00.000Z-Wikipedia:Bilderwünsche (erl.)11

Das muss so, das Bild gehört zum Abschnitt Wikipedia:Bilderwünsche#Perineum. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-XenonX3-2011-09-30T18:13:00.000Z-Sophia4justice-2011-09-30T17:59:00.000Z11

bzw zu Wikipedia:Redaktion_Medizin/Bilderwünsche#Perineum -- Cherubino Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Cherubino-2011-09-30T18:35:00.000Z-XenonX3-2011-09-30T18:13:00.000Z11

Liste der Hauptstädte Europas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-JCIV-2011-09-30T18:47:00.000Z-Artikel Liste der Hauptstädte Europas (erl.)11

Maximilian I. (Mexiko) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird mit Vandalismus bestückt, seit eben in einer Quizshow eine Frage zu ihm gestellt wurde. --91.20.51.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-91.20.51.38-2011-09-30T18:58:00.000Z-Maximilian I. (Mexiko) (erl.)11

Maximilian I. (Mexiko) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal für nen Tag oder so halben. War grad Thema in WWM. --Escla ^¿! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Escla-2011-09-30T18:59:00.000Z-Maximilian I. (Mexiko) (erl.) 211

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe wirklich intensiv darüber nachgedacht, ob ich mich weiter einmische, aber da offenbar weder die CUler noch Admins eingreifen, möchte ich an dieser Stelle darum bitte, daß jemand ihn auf die Regeln von WP:KPA hinweist. Auch wenn man einen CU-Antrag gegen einen anderen Benutzer stellt, rechtfertigt das in meinen Augen nicht diesen Tonfall und die Aggressivität, mit denen aus willkürlich gewählten Angaben eine Anklage zusammengestellt wird [3]. Auch wenn WP:KPA häufig auf Fäkalbegriffe und sprachliche Entgleisungen reduziert wird, sind ausdrücklich "Üble Nachreden und Verleumdungen durch falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen." untersagt. Spätestens mit "Hier kommt noch ein eventuell ahndungswürdiges Hinterhereditieren dazu (auch wenn es nicht direkt nachweisbar sein wird, darum auch kein "Proxy-CU")." überschreitet er diese Grenze, indem er Brummfuss Stalking unterstellt. Die anschließende Relativierung kann man als Formalie betrachten, um eine VM wie diese zu umgehen. Ich denke, diese ganze CU schädigt das Klima in der Wikipedia, darum sollte Müller ermahnt werden, selber alle Regeln einzuhalten, wenn er Verstöße gegen diese bei anderen per CU nachweisen will. Eine Moderation durch einen Admin, samt Sortierung der CU-bezogenen Beiträge und von Diskussionsbeiträgen sollte auch durch jemanden Neutralem erfolgen. Natürlich sollte Unbeteiligte wie ich sich nicht dort äußern, aber Antworten wie von Widescreen führen ja auch nicht zu einem Ergebnis, sondern der Fortführung bestehender Auseinandersetzung und Diskussionspunkte.--Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Oliver S.Y.-2011-09-30T15:31:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Nichts zu erkennen, was auf die VM gehört. Bei Üble Nachrede oder Verleumdung sind wir bei den Beiträgen noch lange, lange, lange nicht. Lasse offen für andere Meinungen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Capaci34-2011-09-30T15:37:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-09-30T15:31:00.000Z11

Wenn ich jetzt nur den einen Difflink betrachte, kann ich darin auch keine sanktionswürdie Aggressivität entdecken. Gibt es noch andere Difflinks, welche deutlich in diese Richtung gehen? --Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Gereon K.-2011-09-30T15:39:00.000Z-Capaci34-2011-09-30T15:37:00.000Z11

Komisch, ansonsten reicht schon ein Stalkingvorwurf, um hier zu landen. Wenn ihr seine Beiträge für "gesunde" Aggressivität im Rahmen des Erwünschten haltet, dann täusche ich mich wirklich darin, was Verleumdungen und Üble Nachrede ist. Er flutet die CU mit zig IPs, zu denen bereits mehrere Benutzer unabhängig zum Urteil gelangt sind, daß diese nicht per CU zu überprüfen sind, und legt nun mit weiteren IP-Bereichen nach, ohne daß überhaupt ein ahndungswürdiges Verhalten durch ihn dabei benannt wird. Das ist reines Fischen auf Verdacht, um diese Verdächtigungen zu belegen. So wie ich es verstanden habe, zählen in solchen Fällen aber regelmäßig die Persönlichkeitsrechte der Betroffenen, also hier Brummfuss und Co mehr, als die Neugier eines Benutzers.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Oliver S.Y.-2011-09-30T15:49:00.000Z-Gereon K.-2011-09-30T15:39:00.000Z11

Ne quid nimis, lieber Haselburg-müller. --77.10.193.249 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-77.10.193.249-2011-09-30T15:52:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

"si tacuisses...", liebe mir nachstellende Simpl.-IP. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Haselburg-müller-2011-09-30T19:51:00.000Z-77.10.193.249-2011-09-30T15:52:00.000Z11

Es ging mir ja nur um eine Ansprache, wenn ich hier jetzt auch ne "Anklage" per Difflinks zimmern soll, bitte: "Umfeld, Ton, sowie die Verfremdung meines Benutzernamens wiesen mich schon damals auf Benutzer:Brummfuss hin.", "Das untenstehende Ergebnis zeigt, dass es sich nur um einen Benutzer mit Account handeln kann, da er Projekt- und Vereinsinterna gut kennt und gezielt in eskalierenden Konflikten auftauchte.", "meist gezielte Stimmungsmache gegen Klarnamensbenutzer, nicht immer klare Beleidigungen" Drei Zitate aus der CU-Meldung. Der gesamte Stil dieser CU ist von Aggressivität und Herabwürdigung anderer Benutzer geprägt, siehe Kommentare hinter den IPs: "DC-Gepöbel gegen das ganze Projekt", "Stänker-IP in AP", "korrigiert Tippfehler in einer nicht-mehr-mitspiel-Seite". Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2825. September.29 - Brummfuss und IP-Bereich 92.196..2A11. Soll ich wirklich jede Zeile verlinken, wann er sie eingestellt hat? Sein Eingangsbeitrag beinhaltet all dies schon.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Oliver S.Y.-2011-09-30T15:55:00.000Z-Haselburg-müller-2011-09-30T19:51:00.000Z11

Warum ist dieser VM-Missbrauch noch offen? Damit Oliver sich noch ein wenig selbstgerecht als Wiki-Anwalt profilieren kann? --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Haselburg-müller-2011-09-30T19:42:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-09-30T15:55:00.000Z11

Erledigt. Das wäre nur bei massiver Unplausibilität als PA zu werten. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Seewolf-2011-09-30T20:19:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

186.212.224.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offener Proxy (?) --Moehre Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Moehre1992-2011-09-30T17:29:00.000Z-Benutzer:186.212.224.180 (erl.)11

Altenbeken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In diesem Edit[5] werden persönliche Informationen (Geburtsdatum) über eine Person gegeben, die offensichtlich nicht in die WP gehört. Bitte Version verstecken oder ggf. oversighten. --Joe-Tomato Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Joe-Tomato-2011-09-30T18:02:00.000Z-Altenbeken (erl.)11

Versteckt, Oversight halte ich für nicht nötig. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Cú Faoil-2011-09-30T20:06:00.000Z-Altenbeken (erl.)11

Müller Weingarten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vorläufig halbsperre. ip versucht ein qualitativ schlechtes bild einzubauen. -- F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Faltenwolf-2011-09-30T18:24:00.000Z-Müller Weingarten (erl.)11

Aufgrund der Versionsgeschichte eine Woche voll, die IP ist offensichtlich ein schon länger angemeldeter Benutzer. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Cú Faoil-2011-09-30T20:07:00.000Z-Müller Weingarten (erl.)11

Whitesharkwf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beglückte uns mit dem Unsinnsartikel Berufshypochonder und editwart jetzt um den wohlverdienten SLA. HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-09-30T18:51:00.000Z-Benutzer:Whitesharkwf (erl.)11

Weg. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Capaci34-2011-09-30T19:04:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-09-30T18:51:00.000Z11

91.21.43.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Flavia67-2011-09-30T20:38:00.000Z-Benutzer:91.21.43.7 (erl.)11

I pee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername, außerdem anlassbezogen angelegte Krawallsocke (vgl. [6]). --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Haselburg-müller-2011-09-30T20:44:00.000Z-Benutzer:I pee (erl.)11

Klasse Name, wo ist der Krawall? --Backlit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Backlit-2011-09-30T21:17:00.000Z-Haselburg-müller-2011-09-30T20:44:00.000Z11

Ich finde den Namen auch eher originell, und die Bearbeitungen auch nicht "krawallmässig". --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Nicola-2011-09-30T21:20:00.000Z-Backlit-2011-09-30T21:17:00.000Z11

Man muss schon ein "Schelm" sein: Nach diesem Beitrag von mir taucht wenig später eine "I pee" auf und stellt mir in Artikeln nach, in denen ich kürzlich (bzw. hier auf der Diskussionsseite) aktiv war. Die einzige thematische Verbindung beider Artikel liegt in meinen Bearbeitungen. Ausgerechnet die findet "I pee". Imho ist das eine Krawallsocke, den Benutzernamen bitte mal aus dem englischen übersetzen, dann wird's vielleicht klarer. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Haselburg-müller-2011-09-30T21:34:00.000Z-Nicola-2011-09-30T21:20:00.000Z11

91.2.200.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP der besonders dümmlichen Art. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Carol.Christiansen-2011-09-30T21:01:00.000Z-Benutzer:91.2.200.64 (erl.)11

92.230.99.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heftig pubertierendes Jüngelchen namens Willy. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Carol.Christiansen-2011-09-30T21:22:00.000Z-Benutzer:92.230.99.29 (erl.)11

McWien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diese "mutmaßliche" Sockenpuppe (dazu siehe unterhalb) reitet persönliche Angriffe (Difflink):

»Also würde Elisabeth, so sie denn wieder blind (mit, ohne oder vor Wut) revertiert, diesmal eine VM und eine 30-Minuten-Sperre riskieren. Es lebe die Neutralität, lang lebe Österreich!--McWien Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-McWien-2011-09-29T22:31:00.000Z-Benutzer:McWien (erl.)11 Ach wie gut, daß niemand weiß, daß ich [.....] heiß'. In der Klammer bitte beliebiges Feindbild einsetzen.«

("Lustig" auch die Drohung mit der "30-Minuten-Sperre" eines Nicht-Admin bzw. einer Sockenpuppe.)

In Verbindung mit Diskbeitrag davor Difflink:

»Aber die Fast-0-Version gab's ja schon (und wurde zu meinem großen Schmerze sofort Benutzer:McWien/Michelides%27sche Wunschseite11).«

(Anm.: Verlinkt im Zitat von VM-Stellerin. BTW: Allein diese "Scherzseite" hätte damals eine VM verdient, siehe dazu auch Diskussion:Christian Michelides#Michelides'sche Wunschseite.)

»Ob Elisabeth schon wach ist und wacht?«

Hier vor allem auch: Zu welchen Zeiten ich wach bin oder wache, ist nicht nur auf einer Artikeldiskussionsseite fehl am Platz und kommt von "McWien" nicht zum ersten Mal auf "seiner" (ie Christian Michelides)-Artikeldisk, siehe Difflink.

Zur Sockenpuppe: Es gilt zwar hier in Österreich seit Grasser und Co. verstärkt die Unschuldsvermutung, aber: siehe WP:CU/A#(21. September) - Meister und Margarita, McWien, Goleador. Siehe dazu auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/10#Benutzer:McWien.

--Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Elisabeth59-2011-09-30T15:02:00.000Z-Benutzer:McWien (erl.)11

Liebe Elisabeth, persönlicher Angriff liegt mir ferne, und wenn ich Dich beleidigt oder gekrankt habe, möchte ich mich in aller Form entschuldigen. Aber einen kleinen Beitrag hast auch Du geleistet, indem Du unentwegt Sockenpuppenvorwürfe in den Raum stellst und eine Reihe meiner Verbesserungsversuche im entsprechenden Lemma zur Gänze revertiert hast - ohne zu prüfen, ob sie berechtigt sind. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit der Verständigung, ohne Admins beschäftigen zu müssen. Ich lade Dich herzlich ein, wieder in den Diskurs auf der Diskussionsseite einzusteigen. Lieben Gruß von --McWien Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-McWien-2011-09-30T17:44:00.000Z-Elisabeth59-2011-09-30T15:02:00.000Z11

Also Moment mal,

• die Sockenpuppenvorwürfe haben Hand und Fuß, das sehe ja nicht nur ich so, das CU-Verfahren stammt nicht einmal von mir.
• Die Behauptung, ich hätte eine Reihe deiner von dir sog. "Verbesserungsversuche" ohne zu prüfen, ob berechtigt oder nicht, revertiert, entbehrt der Richtigkeit. Wahr ist vielmehr, dass ich genau jene deiner "Verbesserungsversuche" zur Gänze revertiert habe, die WP:IK und WP:SD zuwiderlaufen und teils als Manipulationsversuche (die, wiederum, nicht nur ich sehe, siehe die Artikeldisk, siehe das CU-Verfahren) anzusehen sind.

--Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Elisabeth59-2011-09-30T18:08:00.000Z-McWien-2011-09-30T17:44:00.000Z11

Die Welt ist ungerecht. Ich habe wegen eines Sockenpuppenvorwurfs eine Strafe ausgefasst und Du ziehst ungehindert durch die Lande und wiederholst ungestraft Sockenpuppenvorwürfe. --McWien Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-McWien-2011-09-30T18:35:00.000Z-Elisabeth59-2011-09-30T18:08:00.000Z11

Service: Siehe VM weiter unten #Benutzer:Elisabeth59 (Permanentlink zum dzt. Stand). --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Elisabeth59-2011-09-30T20:20:00.000Z-Elisabeth59-2011-09-30T15:02:00.000Z11

Straßenbahn Gmunden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ich schlage vor, den Artikel auf die Version vor dem Edit War zurückzusetzen. Warum? Der Artiekl war zuvor schon exzellent. Der Hauptautor Benutzer:Hufi hat den Artikel dorthin gebracht. Nachdem ein heftiger EW entstanden ist, siehe auch Edits im Artikel und siehe auch die Diskussionsseite des Artikels hat Hufi seine Admin Rechte abgegeben und ist in der Zwischenzeit inaktiv. Ich denke eine Zurücksetzung des Artikels ist ein klares Zeichen und sollte unbedingt gesetzt werden. Mir ist schleierhaft, warum es hier zu keinem administrativen Einschreiten gekommen ist. Gruß SlartibErtfass der bertige 17:00, 30. Sep. 2011 (CEST) --SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-SlartibErtfass der bertige-2011-09-30T15:00:00.000Z-Straßenbahn Gmunden (erl.)11

Mein Statement dazu siehe hier. Abgesehen davon ist es schon ziemlich grenzwertig, eine längst abgeschlossene Diskussion ausgerechnet hier auf VM (!) jetzt von neuem hochzukochen! Ein Artikel der mit acht (!!!) Pro-Stimmen bei null (!) Contra-Stimmen als Exzellent ausgezeichnet wurde, kann ja wohl kaum Opfer eines Vandalismus geworden sein. Schon rein formal ist hier also der falsche Platz darüber zu diskutieren. Zudem sieht das schon sehr nach Nachtreten aus... Firobuz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Firobuz-2011-09-30T16:32:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-09-30T15:00:00.000Z11--

Thema verfehlt, der Artikel war schon exzellent, bevor er penetriert wurde. Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-SlartibErtfass der bertige-2011-09-30T17:21:00.000Z-Firobuz-2011-09-30T16:32:00.000Z11

erl. Artikel ist (in der neuen Version) "exzellent", Gruß --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rax-2011-09-30T22:17:00.000Z-Straßenbahn Gmunden (erl.)11

Das letzte Band (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da meine VM 09:44, 30. Sep. 2011 (CEST) ohne Entscheidung offenbar versehentlich archiviert wurde, bin ich gezwungen, sie zu wiederholen: Mit edit war und persönlichen Beleidigungen (s. Diskussion:Das letzte Band) versucht Benutzer:Fewskulchor, eine Illustration des Artikels mit eigenen graphischen Werken ohne jeden Informationsgehalt und ohne jede Relevanz durchzusetzen. Er hat solche Illustrationen in praktisch alle Artikel zu Beckett-Stücken wie Glückliche Tage (Drama), Spiel (Drama), Kommen und Gehen usw. eingefügt. Sinnvolle Verbesserungen wie der Wikilink Monodrama, die Streichung des unzutreffenden Wortes "Titelrolle", die Ersetzung des Wortes Premiere durch das genauere Erstaufführung oder der Hinweis auf die Fernsehaufzeichnung und Ausstrahlung der legendären Inszenierung Becketts werden blindwütig revertiert. Ich bitte deshalb nun darum, meine Version vom 29. September 2011, 13:44 Uhr wiederherzustellen und Benutzer:Fewskulchor in geeigneter Form an der Fortsetzung seines Treibens zu hindern. --Vsop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Vsop-2011-09-30T17:40:00.000Z-Das letzte Band (erl.)11

erl. - Artikel zurückgesetzt; Fewskulchor wird verwarnt --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rax-2011-09-30T22:30:00.000Z-Das letzte Band (erl.)11

von Wikipedianern selbst erstellte Illustrationen zu literarischen Werken sind eigene Interpretationen und sollten nicht in Artikeln eingesetzt werden; sie kommen kommen (auf der bildlichen Ebene) dem gleich, was mit WP:NOR gemeint ist. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rax-2011-09-30T22:30:00.000Z-Rax-2011-09-30T22:30:00.000Z11

s. hier --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rax-2011-09-30T22:37:00.000Z-Das letzte Band (erl.)11

Leopard 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dort tobt seit dem 21.09. ein fröhlicher editwar über die richtige verbindung des Leopards zur 2. hauptakteure sind wohl WWSS1 und Ole62 --Grindinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Grindinger-2011-09-30T18:39:00.000Z-Leopard 2 (erl.)11

also "toben" würde ich das jetzt noch nicht nennen; ich weise die benutzer aber mal auf die Diskussionsseite hin. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rax-2011-09-30T22:44:00.000Z-Grindinger-2011-09-30T18:39:00.000Z11

Vorerst keine Sperre erforderlich. Die letzte Durchkoppelung seitens der IP war korrekt. Bzgl. der Schreibweise spreche ich Ole62 an. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Zinnmann-2011-09-30T22:47:00.000Z-Grindinger-2011-09-30T18:39:00.000Z11

Erhebt fortwährend Sockenpuppenvorwürfe - siehe oben, siehe Diskussion:Christian Michelides - und revertiert alle meine Änderungen im Lemma Christian Michelides, zuletzt [7] und zwar blind, so daß sogar Tippfehler, wie Amkläger, die ich korrigiert habe, zurückgesetzt werden. Beteiligt sich nicht an der Diskussion und liest nicht die Begründungen für meinen Änderungen.--McWien Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-McWien-2011-09-30T19:46:00.000Z-Benutzer:Elisabeth59 (erl.)11

Beantrage zugleich die Sperre des Lemma Christian Michelides bis sich die Gemüter beruhigt haben.--McWien Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-McWien-2011-09-30T19:55:00.000Z-McWien-2011-09-30T19:46:00.000Z11

• Service: VM oberhalb, #Benutzer:McWien (Permanentlink zum dzt. Stand).
• Service: Der angegriffene Revert von mir: Difflink.
• Service: Von "McWien" umgehend zurückrevertiert: Difflink

Ich halte diese VM für eine Selbstmeldung.

nach BK: Ja, bitte um Sperre des Lemmas, aber auf dem Stand vor dem manipulativen IK/SD-Eingriff von "McWien". --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Elisabeth59-2011-09-30T19:58:00.000Z-McWien-2011-09-30T19:55:00.000Z11

WP:IK verbietet keine neutralen Eingriffe von Bekannten, Verwandten etc, by the Way Elisabeth - dann dürftest Du auch im Artikel nichts ändern, schreiben etc, weil wie Du schon vielfach sagtest, Du siehst Dich ja als langjährige Freundin (wenn das mal nicht auch eng ist).--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Abadonna-2011-09-30T20:02:00.000Z-Elisabeth59-2011-09-30T19:58:00.000Z11

Nochmals: Diese Eingriffe sind wohl nicht als neutral zu betrachten. Entfernen von Einzelnachweisen, die der Person nicht passen, ist nicht nur manipulativ, sondern überhaupt nicht erwünscht. Die Änderungen sind auf der Disk umstritten. McWien ist, da kann er noch soviel rumjammern und beteuern, die betreffende Person Michelides. Es handelt sich um Sperrumgehung eines Benutzers, um Vortäuschen von zwei Personen, die sich "beide" sowohl im Artikel, als auch auf der Artikeldisk umgetan haben und umtun. Das ist sehr wohl verpönte IK und ebenso verpönte SD und auch ebenfalls verpönter Sockenpuppenmißbrauch. Umso ärgerlicher ist, wenn er nicht nur mich, sondern auch andere ihm eigentlich wohlgesonnene Benutzer die ihn ebenfalls lange persönlich kennen, derartig verar***. Was ich natürlich nicht offenlegen kann, ist ein Telefonat Mitte Juli und Mailverkehr mit Michelides und mit G.O. --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Elisabeth59-2011-09-30T20:17:00.000Z-Abadonna-2011-09-30T20:02:00.000Z11

Dann auch nochmals, weil Du mich auf der Artikeldisk ignorierst -ich habe Dich dort diesbezüglich um Aufklärung gebeten, ich sehe da keine Manipulation, bitte zeige sie mir auf, wäre mehr als dankbar dafür, bevor ich hier weiter mich wundere und staune, mein Unwissen würde ich gerne beseitigen.--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Abadonna-2011-09-30T20:25:00.000Z-Elisabeth59-2011-09-30T20:17:00.000Z11

Nachtrag - und bis auf einen Eingriff von heute war bisher nichts von den Eingriffen, die heute getätigt wurden umstritten! Oder habe ich da was verpasst? oder vergessen???--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Abadonna-2011-09-30T20:33:00.000Z-Elisabeth59-2011-09-30T20:17:00.000Z11

Mach Dich doch nicht lächerlich, Elisabeth! Der Versuch, ein aufgeblähtes Lemma auf die Kerndaten zu reduzieren, wäre nicht einmal Selbstdarstellung, wenn ich Michelides wäre. Niemand verar*** hier niemanden, nur Du revertierst sogar die Korrektur von Tippfehlern, weil Dir nur an Durchsetzung Deiner eigenen Wirkmächtigkeit liegt, nicht aber an einer konstruktiven Mitarbeit im Lemma. --McWien Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-McWien-2011-09-30T20:31:00.000Z-McWien-2011-09-30T19:55:00.000Z11

Bei McWien handelt es sich offensichtlich um einen Single Purpose Account und ebenso offensichtlich ist es kein WP-Neuling. Daher ist "Sockenpuppe" eine schlichte Tatsache, fragt sich nur, von wem. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Gonzo.Lubitsch-2011-09-30T21:48:00.000Z-Benutzer:Elisabeth59 (erl.)11 PS: Verzichtbar sind solche Accounts allemal.  Info: McWien wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstöße gegen WP:WAR, WP:KPA, on a mission in Christian Michelides. –SpBot 00:02, 1. Okt. 2011 (MESZ)

erl. - Antragskonto unbegrenzt gesperrt, s.o. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/30#c-Rax-2011-09-30T22:05:00.000Z-Benutzer:Elisabeth59 (erl.)11