Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drohungen dieser Art können meiner Ansicht nach nur die infinite Sperre des Accounts Liberaler Humanist zur Folge haben, damit kann man nicht warten, bis er seine Denunziationskampagne tatsächlich umsetzt. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Gonzo.Lubitsch-2011-09-22T22:29:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist 2 (erl.)11

Beruhige dich. Erstens wissen mittlerweile schon mehr als genug User, worum es in dem Fall genau geht. Zweitens kennen auch schon genügend Benutzer die betreffende Seite (die im übrigen eine Webblog ist). Wenn jemand Denunziationen verübt, dann wohl eher eine Benutzergruppe, in deren Nähe Ich auch dich sehe. Auf der SP-Seite findet sich eine Reihe von abstrußen Anschuldigungen gegen Simplicius (z.b. Klarnamensveröffentlichung von Atomiccocktail). Es geht euch weniger darum, irgendwelche Pöbeleien zu bekämpfen (wäre dem so müsstet Ihr bei euch selbst beginnen), vielmehr missbraucht ihr den Umstand, dass Simplicius auf einen wunden Punkt hinwies zu schändlichster Agitation. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Liberaler Humanist-2011-09-22T22:37:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-09-22T22:29:00.000Z11

Account nicht - wie vorgeschlagen - unbegrenzt geblockt, weil ich im Moment noch davon ausgehe, dass der Einwurf unbedacht formuliert war und so nicht umgesetzt werden wird (wobei mich der Beitrag oben grad wieder zweifeln lässt, aber gut, ich lass es mal so). --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Rax-2011-09-22T22:43:00.000Z-SpBot-2011-09-22T22:40:00.000Z11

Der User stellt ein Ultimatimum und droht damit, die Edits eines anderen Users, für die dieser soeben 3 Monate gesperrt wurde, nicht nur zu wiederholen, sondern sogar noch zu intensivieren und du hoffst auf Einsicht? Na, Dein Good Faith möcht ich haben :-) Aber vielleicht hilft's ja, aber ich empfehle, schon jetzt zu überlegen, was dann passiert wenn Liberaler Humanist seine Drohung wahr macht.--Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Gonzo.Lubitsch-2011-09-22T22:49:00.000Z-Rax-2011-09-22T22:43:00.000Z11

Ja, eine solche Überlegung dürfte sehr sinnvoll sein. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Rax-2011-09-22T22:52:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-09-22T22:49:00.000Z11

Earnest B (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anlassfall hier: [1]. Benutzer verweigert Diskussion, wiederholt jedoch in Edit-War seine kommentarlosen Reverts. Eine Ansprache bzw. einen Diskussionsversuch auf seiner Disk (Benutzer Diskussion:Earnest B#Literatur: Referenzierung auf Bibliotheken und Bibl.-Verbund#Literatur: Referenzierung auf Bibliotheken und Bibl.-Verbund) ignoriert der Benutzer auch. Stattdessen neuerlicher kommentarloser Revert, siehe Difflink eingangs. Wie meinem Diskussionsversuch auf der Benutzerdisk zu entnehmen, geht es dabei nicht nur um den gelinkten Artikel, sondern um ein artikelweites Verhalten des Benutzers. --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Elisabeth59-2011-09-22T23:27:00.000Z-Benutzer:Earnest B (erl.)11

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sinnloses Nachtreten und klare Aneignung eines PA. Wegen fortgeschrittener Stunde würde ich so 15h als Messlatte vorschlagen. --goiken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-0g1o2i3k4e5n6-2011-09-22T23:34:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller11

Wer tritt hier wohl nach? Ich gehe darauf ansonsten lieber nicht mehr ein, ist ja bereits genug Porzellan zerdeppert worden heute. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Haselburg-müller-2011-09-22T23:42:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2011-09-22T23:34:00.000Z11

Nachtrag:Da hier ja wichtige Meldungen besonders schnell und hart erledigt werden, bitte zunächst mal, gemäß meiner [obigen Bitte diese Zusammenfassungszeile leeren, die mich als Geschichtsfälscher entlarvt. Andernfalls mich bitte infinit mit der Begründung "Geschichtsfälscher" sperren, denn als solcher möchte ich hier nicht editieren. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Haselburg-müller-2011-09-23T00:00:00.000Z-Haselburg-müller-2011-09-22T23:42:00.000Z11

Ramgo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Vr6serdal 03:09, 23. Sep. 2011 (CEST) Halo ihr Lieben, Ich möchten diesen user Ramgo melden.Bei dem Artikel über die Türkischen Streitkräfte ist dieser User stets eifrig am Löschen von Beiträgen.Er leistet keinen Beitrag,hat keine nützlichen infos zum Artikel, recherchiert nicht, fügt nichts ein, ist Permanent nur am löschen.Er denkt er ist ein Kaiser, da gibt man sich mühe und tut und macht, der Beitrag wird von einem Admin frei gegeben.Aber was ist,Ramgo wie soll es auch anders sein ist zur stelle und löscht wieder. Ihn kann man nichts recht machen, er ist Stur und führt sich auf wie ein Super-Rambo-Admin;-) Ramgo=Rambo LG Vr6serdal(nicht signierter Beitrag von Vr6serdal (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Vr6serdal-2011-09-23T01:09:00.000Z-RAMGO (erl.)11)

Hatten wir gestern schonmal. Ich kann keinen Vandalismus erkennen, nur unterschiedliche Auffassungen über den Artikelinhalt. Dafür ist die Diskussionsseite da. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-PaterMcFly-2011-09-23T04:23:00.000Z-Vr6serdal-2011-09-23T01:09:00.000Z11

Urbane Seilbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --ianusius: (↔ Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Ianusius-2011-09-23T04:14:00.000Z-Urbane Seilbahn (erl.)11

Ein Revert heute, gestern insgesamt 3 Edits. Das nenne ich noch keinen Edit-War. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-PaterMcFly-2011-09-23T04:25:00.000Z-Ianusius-2011-09-23T04:14:00.000Z11

84.189.162.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung?diff=9395998711, Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung?diff=9395998111, Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung?diff=9395996711 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Timk70-2011-09-23T05:54:00.000Z-Benutzer:84.189.162.174 (erl.)11

87.234.226.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-O.Koslowski-2011-09-23T06:03:00.000Z-Benutzer:87.234.226.239 (erl.)11

93.181.31.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-O.Koslowski-2011-09-23T06:32:00.000Z-Benutzer:93.181.31.179 (erl.)11

91.14.54.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-O.Koslowski-2011-09-23T06:40:00.000Z-Benutzer:91.14.54.191 (erl.)11

Schwarzweißrot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. Schwarz-Wei%C3%9F-Rot11 --Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Kopilot-2011-09-23T07:21:00.000Z-Benutzer:Schwarzweißrot (erl.)11

Ups, vor 3 Minuten gesperrt. Danke. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Kopilot-2011-09-23T07:22:00.000Z-Benutzer:Schwarzweißrot (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Dein eliminatorisches Freund-Feind-Denken in Bezug auf Mitarbeiter, das Du anscheinend irgendwie für besonders mutig hältst, ist in der Wikipedia fehl am Platz.

Ich arbeite, wie viele wissen, an historischen Themen, insbesondere dem Thema „Massengewalt im 20. Jahrhundert“. Aktuell feile ich am Artikel Massaker von Kamenez-Podolsk, den ich Anfang September begonnen habe. Eliminatorischer Antisemitismus führte bei diesem Massaker in der Ukraine zum Mord an 23.600 Juden.

JosFritz versucht heute nicht zum ersten Mal, mir eine Affinität zu solchem Tun zu unterstellen.

Bitte sperren. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Atomiccocktail-2011-09-23T08:00:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

--Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Atomiccocktail-2011-09-23T08:00:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)-111

Das wird langsam skurril. Du schreibst direkt davor vom „finalen Rausschmiss“. Ich bin sicher nicht der einzige, der sofort den finalen Rettungsschuss assoziiert. Wann mäßigst du endlich selbst deine Terminologie? −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Sargoth-2011-09-23T08:11:00.000Z-Atomiccocktail-2011-09-23T08:00:00.000Z11

Atomiccocktail möchte Mitarbeiter ausschließen, die "weg" (Atomiccocktail) müssen, kann er aber leider selbst nicht erledigen, und jetzt sollen die Admins die Konten "administrativ entsorgen" (Atomiccocktail). Konzentriere Dich auf Deine Terror-Artikel und unterlasse Dein Wüten gegen andere Mitarbeiter. Zum "eliminatorischen Antisemitismus", der mit ACs Arbeitshaltung nichts zu tun hat, möchte ich hier gar nichts sagen, weil ich die Herstellung eines solchen Zusammenhangs geschmacklos finde und ablehne. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-JosFritz-2011-09-23T08:13:00.000Z-Sargoth-2011-09-23T08:11:00.000Z11

atomiccocktail. dein vergleich mit „massengewalt im 20. jahrhundert“ und dem „massaker von kamenez-podolsk“ wirkt konstruiert. der text von josfritz meint recht klar deine meinung zu identitäten (konten) in der wp, die deiner meinung nach „entsorgt“ gehören. die massaker und pogrome des 20. jahrhunderts haben imho nichts mit streit zwischen wp-autoren zu tun. grüße --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Fröhlicher Türke-2011-09-23T08:15:00.000Z-Atomiccocktail-2011-09-23T08:00:00.000Z11

(BK) Siehe Elimination, das ist inhaltlich nicht falsch für eine unbegrenzte Sperre wie Du sie forderst. Jede sprachliche Unschönheit oder potentielle/empfundene Provokation mit Sperren zu beantworten ist gerade in einem so aufgeheizten Umfeld wohl unmöglich, sonst würde das beinahe jeden Teilnehmer der Diskussion treffen. Siehe dazu auch die von anderen hier angeführten Zitate. Würde man die genauso scharf interpretieren, wie Du das bei JosFritz tust, müsste man euch beide längerfristig sperren. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Cymothoa exigua-2011-09-23T08:19:00.000Z-Atomiccocktail-2011-09-23T08:00:00.000Z11

87.188.214.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sopwith Pup?diff=9396295611, Sopwith Pup?diff=9396293611, Sopwith Pup?diff=9396291211 - Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Pentachlorphenol-2011-09-23T08:10:00.000Z-Benutzer:87.188.214.49 (erl.)11

82.212.9.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bangladesch?diff=9396370311, Bangladesch?diff=9396366911, Bangladesch?diff=9396364411, Bangladesch?diff=9396359711 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Wolf32at-2011-09-23T08:30:00.000Z-Benutzer:82.212.9.21 (erl.)11

Linksabbieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesoxe. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Fröhlicher Türke-2011-09-23T08:56:00.000Z-Benutzer:Linksabbieger (erl.)11

78.42.206.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Handlungskompetenz?diff=9396520311, Handlungskompetenz?diff=9396518011 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:12:00.000Z-Benutzer:78.42.206.132 (erl.)11

87.167.212.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hermann Gmeiner?diff=9396514411 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:12:00.000Z-Benutzer:87.167.212.230 (erl.)11

80.136.173.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wahnbachtalsperre?diff=9396514111 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:13:00.000Z-Benutzer:80.136.173.136 (erl.)11

89.244.95.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Seerecht?diff=9396525411, Seerecht?diff=9396522211 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:13:00.000Z-Benutzer:89.244.95.77 (erl.)11

84.129.205.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Henry Morgan?diff=9396529611 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:14:00.000Z-Benutzer:84.129.205.231 (erl.)11

79.237.234.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Piratenpartei Deutschland?diff=9396534411 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:15:00.000Z-Benutzer:79.237.234.14 (erl.)11

93.82.221.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Stadtrecht?diff=9396538411, Vindobona?diff=9396526311 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:16:00.000Z-Benutzer:93.82.221.146 (erl.)11

195.82.150.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Igor Fjodorowitsch Strawinski?diff=9396549411 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:20:00.000Z-Benutzer:195.82.150.19 (erl.)11

193.29.227.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: I?diff=9396552911, I?diff=9396549811 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:21:00.000Z-Benutzer:193.29.227.4 (erl.)11

80.144.101.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Neuanlagen - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:23:00.000Z-Benutzer:80.144.101.151 (erl.)11

87.168.231.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:31:00.000Z-Benutzer:87.168.231.245 (erl.)11

91.33.222.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Heizöl?diff=9396583811, Heizöl?diff=9396580911 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:31:00.000Z-Benutzer:91.33.222.80 (erl.)11

80.131.102.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Scheibenbremse?diff=9396589311, Fossil?diff=9396587811 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:32:00.000Z-Benutzer:80.131.102.153 (erl.)11

87.123.236.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Skate 3?diff=9396591511, Paul?diff=9396588211 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:33:00.000Z-Benutzer:87.123.236.92 (erl.)11

77.21.109.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Salim Alafenisch?diff=9396598011, Salim Alafenisch?diff=9396593011 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:36:00.000Z-Benutzer:77.21.109.30 (erl.)11

84.191.203.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schloss Gottorf?diff=9396610911 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:45:00.000Z-Benutzer:84.191.203.139 (erl.)11

217.84.98.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Petersdom?diff=9396619311, Petersdom?diff=9396616711 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:45:00.000Z-Benutzer:217.84.98.213 (erl.)11

93.207.51.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Religionen in Deutschland?diff=9396627011, Religionen in Deutschland?diff=9396624911 - Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:48:00.000Z-Benutzer:93.207.51.24 (erl.)11

Petersdom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in letzter Zeit immer wieder vandaliert --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T10:49:00.000Z-Petersdom (erl.)11

Paul (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) s. o. --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T10:50:00.000Z-Paul (erl.)11

Coca-Cola (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) s. o. --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T10:51:00.000Z-Coca-Cola (erl.)11

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Liesel beseitigt immer wieder im persönlich nicht passende Vorlagen, teilweise mit Kommentaren die sehr nahe an PA sind. Letztes Beispiel Plöckenpass [3].

• Revert: Vielleicht sollten wir das Babbel seitenfüllend machen, damit die Leute gezwungen werden ein Bild zu machen um die Vorlagenspam wegzubekommen.

Die Vorlage ist zulässig, das sie sowohl einen Löschantrag als auch eine Löschprüfung erfolgreich überstanden hat, beide initiiert von diesem Benutzer. Das derzeit ein MB in Vorbereitung, ebenfalls initiiert von diesem Benutzer, ist bekannt. Seinen Vandalismus hat er auch angekündigt: Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Vorlage_Bilderwunsch#Fertig --Jörgens.Mi ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Joergens.mi-2011-09-23T08:04:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Hallo Jörgens.Mi, was soll denn Deiner Meinung nach jetzt passieren? Es gibt Benutzer die fügen diese offensichtlich umstrittene Vorlage in zahlreiche Artikel ein während ein MB vorbereitet wird das die Verwendung legitimieren soll und andere die sie wieder entfernen. Die meines Erachtens saubere Lösung wäre die Benutzersperre aller an solchen Editwars beteiligten Benutzer. Die Vorlage mag ja theoretisch zulässig sein, aber geschickter wäre es sicherlich wenn auf die Einbindung erstmal verzichtet würde bis geklärt ist, ob das so von der Community gewünscht wird. --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Millbart-2011-09-23T08:13:00.000Z-Joergens.mi-2011-09-23T08:04:00.000Z11

Ist ja schön, wie hier Tatsachen geschaffen und die Gegner gesperrt werden. Dies ist scheinbar ein von der Foundation legitimiertes Vorgehen, wie man an der Einführung der Sichtungen, des Bildfilters etc. sieht. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Liesel-2011-09-23T08:29:00.000Z-Millbart-2011-09-23T08:13:00.000Z11

@Millbart: Deiner Argumentation kann ich nicht folgen. Es gibt weder eine Gemeinschaftsentscheidung für oder gegen diese Vorlage, warum genau sollte man also auf eine Einbindung verzichten? --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Martin1978-2011-09-23T08:45:00.000Z-Millbart-2011-09-23T08:13:00.000Z11

Weil nach Meinung einiger Benutzer die Verwendung einer Vorlage in 300 Fällen, ein LA und eine LP nicht als Legitimation der Community gelten. --Flominator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Flominator-2011-09-23T08:48:00.000Z-Martin1978-2011-09-23T08:45:00.000Z11

Ihr habt immer noch nicht mitbekommen, dass die Vorlage umstritten ist? Ihr haltet es nicht für möglich, dass es vielleicht unter Umständen für Euer Anliegen geschickter sein könnte, die Vorlage vorerst nicht einzubinden und das Ergebnis des Meinungsbildes abzuwarten, das Euren Standpunkt stützt? --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Millbart-2011-09-23T09:01:00.000Z-Flominator-2011-09-23T08:48:00.000Z11

Ich habe mit der Vorlage null zu tun, sehe aber, dass hier etwas im Ablauf grundlegend schief läuft. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Martin1978-2011-09-23T09:12:00.000Z-Millbart-2011-09-23T09:01:00.000Z11

Siehe Millbart. Kein Vandalismus. Im Gegenteil. Das dort ein Bild im Artikel fehlt, sieht man auch ohne diese umstrittende Vorlage. Hier erledigt. -- Armin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Armin P.-2011-09-23T09:05:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Ich finde es schade das hier über die Vorlage und nicht über das Verhalten des Nutzers geredet wird - Ich habe ihn nicht gemeldet, weil er eine sinnvolle Vorlage löscht, sondern wegen seines Verhaltens gegenüber anderen Projektmitarbeitern. Und Möglichkeiten Millbart gibt es mehrere.

• Ermahnung an Liesel, dieses Verhalten zu unterlassen mit oder ohne Sperrdrohung bei Wiederholung, wobei nicht das entfernen der Vorlage Bilderwunsch, sondern auch gleichartiges Verhalten an anderer Stelle gemeint ist.
• Kurzfristige Sperre als Ermahnung mit Nachdruck
• Längerfristige Sperre um Projektstörung durch dieses Verhalten zu unterbinden.

Interessanterweise wurde er gleich nochmals mit dem negativen Verhalten gemeldet, Es scheinen sich also mehrere durch sein Verhalten gestört zu fühlen. --Jörgens.Mi ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Joergens.mi-2011-09-23T11:15:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

siehe unten. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Liesel-2011-09-23T11:52:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

87.157.20.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Biene Maja: 1 und 2 --Ul1-82-2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Ul1-82-2-2011-09-23T11:05:00.000Z-Benutzer:87.157.20.228 (erl.)11

13:03, 23. Sep. 2011 Cymothoa exigua (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.157.20.228 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Iste Praetor-2011-09-23T11:06:00.000Z-Ul1-82-2-2011-09-23T11:05:00.000Z11

91.114.185.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stalkt mich liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Liesel-2011-09-23T12:47:00.000Z-Benutzer:91.114.185.158 (erl.)11

87.122.188.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Johnny Controletti-2011-09-23T12:52:00.000Z-Benutzer:87.122.188.53 (erl.)11

Nein, den bedauernswerten Jungen gibts wirklich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Capaci34-2011-09-23T12:54:00.000Z-Johnny Controletti-2011-09-23T12:52:00.000Z11

118.96.30.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - open proxy - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:03:00.000Z-Benutzer:118.96.30.3 (erl.)11

87.154.128.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Eichholzfriedhof?diff=9397268111, Eichholzfriedhof?diff=9397260811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:04:00.000Z-Benutzer:87.154.128.192 (erl.)11

Andry Rajoelina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen --Rana0012 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Rana0012-2011-09-23T13:08:00.000Z-Andry Rajoelina (erl.)11 "Andry Rajoelina"

anderer benutzer reagiert nicht auf Diskussionen

Von mir aus behaltet die POV-Fassung. Bei der zunehmenden Hofierung von Trollen stört die auch nicht mehr. -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Baird11

Da ist leider nix erledigt, der Troll kann durch Capacis Halbsperre nicht von weiteren „Zurücksetzungen“ abgehalten werden.[4] Die „Diskussion“, auf die die ernsthaft an einer Verbesserung des Artikels interessierten benutzer reagieren sollten, sah übrigens so aus - hier wird hanz klar versucht, ein politisch motivierter POV unter Verfälschung der zuvor im Artikel eingepflegten Belege durchzusetzen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Andibrunt-2011-09-23T13:17:00.000Z-Andry Rajoelina (erl.)11

Graphikus hat vollgeschützt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Capaci34-2011-09-23T13:18:00.000Z-Andibrunt-2011-09-23T13:17:00.000Z11

Danke! --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Andibrunt-2011-09-23T13:23:00.000Z-Capaci34-2011-09-23T13:18:00.000Z11

Bäumchen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Capaci34-2011-09-23T13:25:00.000Z-Andibrunt-2011-09-23T13:23:00.000Z11

84.44.251.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Moritat?diff=9397292711, Moritat?diff=9397290011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:10:00.000Z-Benutzer:84.44.251.206 (erl.)11

87.122.114.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:11:00.000Z-Benutzer:87.122.114.16 (erl.)11

93.214.176.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:13:00.000Z-Benutzer:93.214.176.69 (erl.)11

217.92.70.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London?diff=9397308511, Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London?diff=9397288111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:14:00.000Z-Benutzer:217.92.70.193 (erl.)11

80.187.107.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DWR-Sperrumgehung im üblichen Stil. --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Baird11

92.72.193.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kontinentales Tiefbohrprogramm der Bundesrepublik Deutschland?diff=9397324011, Kontinentales Tiefbohrprogramm der Bundesrepublik Deutschland?diff=9397319011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:18:00.000Z-Benutzer:92.72.193.191 (erl.)11

188.101.242.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Euromünzen?diff=9397362511, Euromünzen?diff=9397359811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:27:00.000Z-Benutzer:188.101.242.180 (erl.)11

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht permanent per Editwar die Entstehung des Meinungsbildes Verkehrslinien zu desavouieren. --91.114.185.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-91.114.185.158-2011-09-23T08:51:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.) 211

Kein Diff.-Link, keine Bearbeitung. --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Millbart-2011-09-23T08:59:00.000Z-91.114.185.158-2011-09-23T08:51:00.000Z11

Sag mal, hast du irgendwelche Sehprobleme? Was ist denn dies Verkehrslinien? Oder bist du nicht fähig, dann auf Versionsgeschichte zu klicken? So weit wird deine Verhaberung mit Liesel doch nicht gehen? --91.114.185.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-91.114.185.158-2011-09-23T09:07:00.000Z-Millbart-2011-09-23T08:59:00.000Z11

Hier ist das typische Liesel Verhalten nachgewiesen. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Verkehrslinien&action=history

In beiden Fällen die heute aktuell hier auf der VM sind, wäre es sinnvoll das negative Verhalten mehr als nur zu rügen. Sachliche Diskussion ist mit ihm so gut wie nicht möglich. Er versucht seine Meinung durch revertieren auf seine persönliche Ansichten durchzusetzen. Die Hilflosigkeit Millbarts was soll ich denn jetzt tun ist nicht förderlich. Es ist doch deutlich zu sehen, das hier ein einzelner Nutzer seine POV Meinung gegen mehrere Nutzer auf radikale Wiese durchsetzen will, und dies sollte in einem Gemeinschafts nicht der gangbare Weg sein Es passiert ja nicht nur hier und zum ersten Mal. --Jörgens.Mi ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Joergens.mi-2011-09-23T10:28:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.) 211

Äh, inwiefern siehst du in der durchaus sinnvollen Änderung Liesels ein Durchsetzen einer POV-Meinung gegen mehrere Benutzer auf radikale Weise? Ich sehe da eher umgekehrt die Aktionen mehrerer Benutzer, Liesel an einer sinnvollen Änderung zu hindern. IP 91.. weiß hier durchaus, warum sie unter IP meldete – andernfalls wäre es wohl als Selbstanzeige einer der beiden Powerrevertierer der Liesel'schen Ergänzungen aufgefaßt worden. Nur für's Protokoll: sinnvoll ist die Änderung deswegen, weil es in manchen Themengebieten halt Streckenartikel gibt, und in manchen Netzartikel. Besonders deutlich wird das bei Eisenbahnen vs. Straßen-/U-Bahnen. Das MB bezieht sich jedoch allgemein auf Verkehrslinien, unterscheidet somit nicht zwischen gewöhnlicher Eisenbahn und Straßen-/U-Bahnen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Matthiasb-2011-09-23T11:36:00.000Z-Joergens.mi-2011-09-23T10:28:00.000Z11

Naja jörgens.mi versucht halt seine Gegner mundtot zum machen. Soll er doch. Muss er mich halt Sperren lassen am besten gleich unbeschränkt, weil ich der Wikipedia nachhaltig schade. Das wird mich aber nicht davon abhalten hier weiter mitzumachen. Es gibt noch viele Accounts die man sich anlegen kann. Wenn jörgens.mi mich loshaben will, dann muss er mich schon töten (lassen). Ich lasse mir jetzt meine Sichterrechte nehmen. Als Wikipedia-Schädiger ist es nur richtig, wenn alle meine Edits nachgeprüft werden. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Liesel-2011-09-23T11:51:00.000Z-Matthiasb-2011-09-23T11:36:00.000Z11

Matthiasb hat das gut dargestellt: Kein Vandalismus.
Zwischenzeitlich gesperrte Pöbel-IP braucht der Community nicht vorschreiben, wie ein MB auszusehen hat und wer daran mitarbeitet.
Bei weiterem EW wäre zu überlegen, ob man nicht alle Beteiligten zur Pause bittet,
sei es durch Spende von Freizeit oder MB-Sperre.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Hic et nunc-2011-09-23T14:20:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.) 211

91.60.185.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel Caroline von Braunschweig-Wolfenbüttel?diff=9397252311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T13:13:00.000Z-Benutzer:91.60.185.15 (erl.)11

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA – bezeichnet Disk-Beiträge von Hybscher als „Dein Gepöbel“. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Jocian-2011-09-23T13:14:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Zur Info: Das bezeichne ich als Gepöbel. Jocian möchte bitte sein wiki-hounding nach mir einstellen, bitte Jocian deutlich darauf hinweisen, nicht weiter Öl ins Feuer zu gießen. Auf eine Meldung wegen Missbrauch der VM verzichte ich. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Haselburg-müller-2011-09-23T13:18:00.000Z-Jocian-2011-09-23T13:14:00.000Z11

Den Absatz von Hybscher, vor allem der Teil so lange quälen, bis das Ziel die Nerven verliert und/oder aufgibt. würde ich sogar eher als PA ansehen... -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Memmingen-2011-09-23T13:21:00.000Z-Haselburg-müller-2011-09-23T13:18:00.000Z11

Noch besser an dem Gepöbel: immer wieder mindestens ein feuchtes Bein zu haben. Jocian möge bitte meine Benutzerseite von seiner Beobachtungsliste nehmen. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Haselburg-müller-2011-09-23T13:22:00.000Z-Memmingen-2011-09-23T13:21:00.000Z11

Kein Straf- oder auch nur Ansprachegrund erkennbar, mien Jocian. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Wahrerwattwurm-2011-09-23T13:25:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Auch PAs rechtfertigen keinen Griff in die gleiche Kiste, „Repliken“ wie „Gepöbel“ sind dem Projekt alles andere als dienlich. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Jocian-2011-09-23T13:29:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-09-23T13:25:00.000Z11

Geht mal alle etwas an die frische Luft, sonst erwischt es an diesem Wochenende doch noch den einen oder anderen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Stefan64-2011-09-23T13:57:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Why should I? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Wahrerwattwurm-2011-09-23T13:59:00.000Z-Stefan64-2011-09-23T13:57:00.000Z11

Du warst nich gemeint, weiste aber auch selbst ;-) Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Stefan64-2011-09-23T14:02:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-09-23T13:59:00.000Z11

80.108.240.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Peter Kraus?diff=9397554511, Peter Kraus?diff=9397540811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T14:24:00.000Z-Benutzer:80.108.240.50 (erl.)11

Project Pitchfork (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der nächste Editwar, bitte die Beteiligten, grade „Ingo“, der das revertieren genau wie die leider schwer zu erreichende IP leider nicht lassen kann, mal ganz klar ansprechen --N.A....Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Albe ni-2011-09-23T14:42:00.000Z-Project Pitchfork (erl.)11

Mit ganz viel AGF nur Artikelschutz+Zurücksetzung auf die letzte Sperrversion, der nächste Edit-War führt dann zu Benutzersperren. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Leithian-2011-09-23T15:08:00.000Z-GiftBot-2011-09-23T14:48:00.000Z11

87.178.100.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Euklid?diff=9397788511, Euklid?diff=9397783411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T15:14:00.000Z-Benutzer:87.178.100.200 (erl.)11

Gtainfo81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Troll Benutzer Diskussion:Peter200?diff=9397789111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T15:14:00.000Z-Benutzer:Gtainfo81 (erl.)11

212.183.107.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Henry Loubscher?diff=9398014011, Mister Austria?diff=9398009211, Mister Austria?diff=9398005711, Mister Austria?diff=9398002811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T16:05:00.000Z-Benutzer:212.183.107.82 (erl.)11

DontGlaubIt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung Arcy - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Spuk968-2011-09-23T16:16:00.000Z-Benutzer:DontGlaubIt (erl.)11

84.188.92.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Flavia67-2011-09-23T16:18:00.000Z-Benutzer:84.188.92.42 (erl.)11

85.177.228.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Flavia67-2011-09-23T16:33:00.000Z-Benutzer:85.177.228.227 (erl.)11

79.236.205.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nur die Shifttaste klemmt --Flavia67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Flavia67-2011-09-23T16:41:00.000Z-Benutzer:79.236.205.34 (erl.)11

Waldläufer (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Eingangskontrolle-2011-09-23T18:03:00.000Z-Artikel Waldläufer (Begriffsklärung) (erl.)11

Waldläufer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Eingangskontrolle-2011-09-23T18:04:00.000Z-Artikel Waldläufer (erl.)11

PS: Ist Benutzer:Satyrios eine Wst-Sperrumgehung? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Cú Faoil-2011-09-23T19:50:00.000Z-GiftBot-2011-09-23T18:44:00.000Z11

der Gedanke kam mir auch schon, aber wenn ja, so hat er sich imho doch sehr gebessert. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Janneman-2011-09-23T19:52:00.000Z-Cú Faoil-2011-09-23T19:50:00.000Z11

Vermute eher, daß dies ein Nachfolgeaccount eines anderen Benutzers (Ordnung/Aktions) ist, anhand der letzten 1000 bis 1200 Edits kann ich es jedoch auch nicht ausschließen; Wst ist derzeit jedenfalls mit zwei anderen Accounts unterwegs und dabei weitgehend unauffällig. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Matthiasb-2011-09-23T20:33:00.000Z-Janneman-2011-09-23T19:52:00.000Z11

PS: Der Verschiebewar deutet allerdings eher auf Ordnung/Aktions hin. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Matthiasb-2011-09-23T20:36:00.000Z-Matthiasb-2011-09-23T20:33:00.000Z11

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt mehrfach gegen Wikipedia:DISK#Konventionen_f.C3.BCr_die_Benutzung_von_Diskussionsseiten, zu letzt mit einer "Archivierung" einer noch nicht abgeschlossener Diskussionsthreads: [5], [6], [7];
sowie vorher mit einer sehr sachlichen IP [8], [9]
oder mit LH [10], [11]...
Aber vermutlich möcte das einer von euch mal wieder unterstützen? --Brummfuss - Autorengilde № 1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Brummfuss-2011-09-23T18:24:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.) 211

• Siehe auch: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/22#Benutzer:Haselburg-m.C3.BCller .28erl..2911 wegen selber Diskussion. --Brummfuss - Autorengilde № 1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Brummfuss-2011-09-23T18:26:00.000Z-Brummfuss-2011-09-23T18:24:00.000Z11

Die sachliche IP war der infinit gesperrte angel54, weshalb auch die VM folgenlos blieb. Zum Diskussionsarchiv, das mag unüblich sein, nach so wenigen Tagen. Es waren aber auch ältere, erledigte Beiträge dabei. Da die Mehrzahl der entfernten neueren Beiträge nicht auf die Artikelverbesserung, sondern die Verunglimpfung des Hauptautoren abzielten, stellt eine Archivierung die sanftere Methode gegenüber einer eigentlich angezeigten Löschung gemäß WP:DS dar. Was nicht geht, sind die Totalreverts in störender Absicht von Brummfuss, wobei einige, der Artikelarbeit (z.B. der Einleitung) dienende Beiträge einfach gelöscht wurden. SLA von Brummfuss gegen das Diskussionsarchiv [12] ist auch eher Projektstörung, darum (s.u.) bitte den wahren Urheber der Störung sanktionieren! --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Haselburg-müller-2011-09-23T18:40:00.000Z-Brummfuss-2011-09-23T18:24:00.000Z11

Archivierung als Vandalismus. Das ist immerhin originell. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-09-23T18:41:00.000Z-Haselburg-müller-2011-09-23T18:40:00.000Z11

Eigentlich will ich mich zu den Streithähnen und permanenten Grabenkämpfen gar nicht mehr äußern. Aber nur so viel: a) die Archivierung war aus meiner Sicht korrekt und dringend notwendig. Die Diskubeiträge - für jeden offen einsehbar - werfen ein denkbar schlechtes Licht auf das Arbeitsklima hier in wp für Außenstehende b) haben sie den Artikel überhaupt nicht verbessert und c) ist der Artikel aus meiner Sicht als exzellent einzustufen(habe den Artikel schon vor Wochen ausführlich reviewt und gelesen). Es gibt dort nichts groß mehr zu verbessern oder zu diskutieren. Bitte tragt eure Konflikte außérhalb des Artikelbereiches aus, möglichst ganz außerhalb des Projektes. -- Armin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Armin P.-2011-09-23T19:15:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.) 211

Ich habe heute mal ansatzweise versucht, ob ich an dem Artikel noch arbeiten kann. Nächste Woche steckt dann genau ein Jahr Arbeit darin. Das Ergebnis sieht man hier. Was hätte ich denn anders machen sollen? --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Haselburg-müller-2011-09-23T19:20:00.000Z-Armin P.-2011-09-23T19:15:00.000Z11

Händisches Archivieren ist nach H:AR erlaubt; wenn einzelne threads fortgeführt werden sollen, können sie aus dem Archiv zurückgeholt werden. Kein Vandalismus (habe auch den SLA auf das Archiv abgelehnt) --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-MBq-2011-09-23T19:28:00.000Z-Haselburg-müller-2011-09-23T19:20:00.000Z11

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte ruhigstellen, missbraucht Diskussionsseiten [13] und die VM(siehe Editkommentar), sucht erkennbar nach Streit, kWzeM, kein AGF nach den vorigen Aktionen in dem Artikel, die zu zwei Sperren und dem Verlust seiner Sichterrechte geführt hat. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Haselburg-müller-2011-09-23T18:29:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Hat scheinbar mal wieder nur einer einen Dauerkonflikt fortgesetzt. Ist das so wie Edit-War mit sich selber führen? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Fossa-2011-09-23T20:00:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

80.128.237.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Broilers?diff=9398614911, Broilers?diff=9398609611, Broilers?diff=9398602311 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Martin1978-2011-09-23T19:04:00.000Z-Benutzer:80.128.237.3 (erl.)11

79.202.204.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Air Comet?diff=9398663411, Air Comet?diff=9398663111 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Martin1978-2011-09-23T19:19:00.000Z-Benutzer:79.202.204.42 (erl.)11

Abdülhamit-i Sâlis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beschimpft mich ohne Grund als „Kurdenhasser“. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Otberg-2011-09-23T19:26:00.000Z-Benutzer:Abdülhamit-i Sâlis (erl.)11

entfernt und angesprochen --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-MBq-2011-09-23T19:39:00.000Z-Otberg-2011-09-23T19:26:00.000Z11

Überschnitten, ich habe ihn wg. KPA einen Tag gesperrt. Scheint aber ohnehin ein verzichtbarer Ethno-POV-Account zu sein, falls der so weiter macht. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Cú Faoil-2011-09-23T19:41:00.000Z-Otberg-2011-09-23T19:26:00.000Z11

80.187.107.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Winterreise auf Mission. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Gonzo.Lubitsch-2011-09-23T19:42:00.000Z-Benutzer:80.187.107.80 (erl.) 211

88.117.103.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Diskussion:Jennifer Lopez?diff=9398764811, Diskussion:Jennifer Lopez?diff=9398736811, Diskussion:Jennifer Lopez?diff=9398727411 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Martin1978-2011-09-23T19:52:00.000Z-Benutzer:88.117.103.87 (erl.)11

80.187.106.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Winterreise mal wieder. Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Hardenacke-2011-09-23T20:12:00.000Z-Benutzer:80.187.106.30 (erl.)11

91.66.93.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jennifer Rostock, bitte etwas länger sperren, da der schon Gestern da aktiv war --Wnme _Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Wnme-2011-09-23T20:25:00.000Z-Benutzer:91.66.93.67 (erl.)11

178.191.14.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Michael Jeannée?diff=9398880011 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Martin1978-2011-09-23T20:28:00.000Z-Benutzer:178.191.14.100 (erl.)11

88.66.57.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme _Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Wnme-2011-09-23T20:29:00.000Z-Benutzer:88.66.57.109 (erl.)11

88.66.57.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flugzeuge u.a. Unbegründete Löschungen. Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Hardenacke-2011-09-23T20:29:00.000Z-Benutzer:88.66.57.109 (erl.) 211

84.180.71.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtröllchen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Carol.Christiansen-2011-09-23T20:35:00.000Z-Benutzer:84.180.71.175 (erl.)11

Jura (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Eingangskontrolle-2011-09-23T21:00:00.000Z-Artikel Jura (erl.)11

Wenn's um den Jura geht, wird's ja gern mal emotional, aber was soll das denn bitte schön? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Cú Faoil-2011-09-23T21:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-23T21:00:00.000Z11

Jura (Schiff) ist gelöscht und gesperrt. Damit ist der Grund für den Edit-War entfallen. Beste Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Kh80-2011-09-23T21:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-23T21:00:00.000Z11

Ack; auf eine Lemma- oder Benutzersperre verzichte ich jetzt, da hoffentlich beiden Kontrahenten klar ist, dass die momentan vorhandene Version für den Leser am nützlichsten ist. Von weiteren Roland-Béguelin-Imitationen rate ich allerdings beiden ab. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Cú Faoil-2011-09-23T21:24:00.000Z-Artikel Jura (erl.)11

Jerzy Popiełuszko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP's versuchen den Mord an dem Priester zu rechtfertigen. [14] [15] Bitte mal halb. -- Toen96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Toen96-2011-09-23T21:17:00.000Z-Artikel Jerzy Popiełuszko (erl.)11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Martin1978-2011-09-23T21:54:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Worun geht es? -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Anton-Josef-2011-09-23T21:55:00.000Z-Martin1978-2011-09-23T21:54:00.000Z11

@A-J: u. a. meinte ich das damit. Meine Bitte - den Abschnitt habe ich entfernt, bitte keinen EW. Und die VM schließen. --46.223.215.89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-46.223.215.89-2011-09-23T21:56:00.000Z-Anton-Josef-2011-09-23T21:55:00.000Z11

Was hast Du denn auf anderer Leute Diskussionsseite rumzupfuschen? Bekleidest Du hier ein Amt? Oder spielst Du den Zensor, weil heute Freitag ist? Als ob ich nicht genug Problem mit Admins hätte, spielen jetzt auch noch die Nummern verrückt. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Anton-Josef-2011-09-23T21:59:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Ich hätte gerne eine Erklärung von A.-J. für diesen Verbalausfall, sonst kann er der IP Gesellschaft leisten. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Kaisersoft-2011-09-23T22:40:00.000Z-Anton-Josef-2011-09-23T21:59:00.000Z11

Na so swer ist das doch nicht. Erst Den Abschnitt "Kleiner Hinweis" beim Hillchen auf der Disk lesen. Da ging es um den Schwachmaten auf ihrer Benutzerseite, bevor der der Dolly das Feld frei machen mußte und dann den Diskussinsbeitrag vom Hillchen beim AP gegen Memmingen (und den erneuten Beitrag auf der Disk. des AP) lesen. Wo dann hier der Verbalausfall sein soll, kann wahrscheinlich auch der VM-Beantrager nicht genau definieren. So isses aber halt, wenn man nur mal schnell was liest und dann meint aus vollen Rohren schießen zu müssen. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Anton-Josef-2011-09-23T22:47:00.000Z-Kaisersoft-2011-09-23T22:40:00.000Z11

Erledigt. Aber ernsthaft - beim ersten und zweiten Lesen sieht das sehr nach PA aus, und auf die Versionsgeschichte von Hillchens Benutzerseite muss man erst mal kommen... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Kaisersoft-2011-09-23T22:50:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Stimmt, und deshalb ist es wenig hilfreich, dass Gutmenschen wie der VM-Melder hier als unbeiteiligter VM stellen dürfen. Klartext:Es ging ihn, es geht ihn und es wird ihn nichts angehen. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Anton-Josef-2011-09-23T22:53:00.000Z-Kaisersoft-2011-09-23T22:50:00.000Z11

PA sehen und melden darf jeder, und das aus gutem Grund. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Kaisersoft-2011-09-23T22:54:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Mag sein, aber bissel konzentrierter sollte das schon ablaufen, zumal immer häufiger bei der Sperrzumessung die Anzahl der zurückliegenden VM berücksichtigt wird :-) -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Anton-Josef-2011-09-23T22:57:00.000Z-Kaisersoft-2011-09-23T22:54:00.000Z11

Peter Schum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Führt Edit war um ein falsches Lemma. Missachtet WP:NK. Nichtkonsentierte Verschiebung während KALP; fortlaufende Missachtung von Forschungsliteratur und Diskussionsstand; fortlaufendes POV-Pushing; fortlaufendes Ignorieren von WP:Q. Schluss mit Lustig. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Kopilot-2011-09-23T21:25:00.000Z-Peter Schum (erl.)11

Trägt nicht zur Verbesserung des Artikels bei, sondern sucht Streit mit allen Mitteln. Zuletzt sogar per Verschieben gegen jeden Konsens und jeden Stand der Wissenschaft. Das brauchen wir hier nicht. Administrativ verordnete Abkühlung des Schum wird hier helfen. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Atomiccocktail-2011-09-23T21:59:00.000Z-Kopilot-2011-09-23T21:25:00.000Z11

erl. Benutzer angesprochen und auf die einschlägige Richtlinie hingewiesen, mal sehen, ob das reicht ... --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/23#c-Rax-2011-09-24T03:22:00.000Z-Atomiccocktail-2011-09-23T21:59:00.000Z11