Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:92.252.111.246 (erl.)

92.252.111.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hurrikan Irene (2011)?diff=9299865511, Zimmer 1408?diff=9299854811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Spuk968-2011-08-28T22:16:00.000Z-Benutzer:92.252.111.246 (erl.)11

Artikel Hurrikan Irene (2011) (erl.)

Hurrikan Irene (2011) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Offenbar nicht IP-geeignet Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Spuk968-2011-08-28T22:20:00.000Z-Artikel Hurrikan Irene (2011) (erl.)11

Hurrikan Irene (2011) wurde von Guandalug geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. August 2011, 22:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. August 2011, 22:23 Uhr (UTC)), Begründung: Aktuell arg IP-ungeeignetGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-GiftBot-2011-08-28T22:23:00.000Z-Artikel Hurrikan Irene (2011) (erl.)11

Benutzer:Ueberblick (erl.)

Ueberblick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionssocke Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Hosse-2011-08-28T22:49:00.000Z-Benutzer:Ueberblick (erl.)11

Ueberblick wurde von Steschke unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-28T23:03:00.000Z-Benutzer:Ueberblick (erl.)11

Benutzer:Gonzo.Lubitsch (erl.)

Gonzo.Lubitsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht (wohl mißliebige) Diskussionsbeiträge und tituliert sie als Unsinn [1] nachdem Benutzer:Kopilot beharrlich versuchte, vom Thema abzulenken. --Virtualiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Virtualiter-2011-08-28T23:14:00.000Z-Benutzer:Gonzo.Lubitsch (erl.)11

Selbstmeldung. Virtualiter stellt sich dumm, um eine im Artikel namentlich gar nicht erwähnte Journalistin zu diskreditieren, per Editwar gegen 2 Benutzer. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Logograph-2011-08-28T23:16:00.000Z-Virtualiter-2011-08-28T23:14:00.000Z11
Das Thema heißt "Eva Herman", nicht "Barbara Möller". Damit ist der Fall klar: Selbstmelduung. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Kopilot-2011-08-28T23:17:00.000Z-Virtualiter-2011-08-28T23:14:00.000Z11
(BK)Der Beitrag ist Unsinn. Barbara Möller wird im diskutierten Artikel nicht mal erwähnt, die polemische Frage dient nicht der Verbesserung des Artikels und ist gemäß WP:DISK zu entfernen. Diese VM ist klar missbräuchlich. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Gonzo.Lubitsch-2011-08-28T23:19:00.000Z-Virtualiter-2011-08-28T23:14:00.000Z11
verwirrend, obwohl eine Ermahnung an Benutzer:Gonzo.Lubitsch nicht unangebracht wäre: aber VM ist quatsch.--Atalanta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Atalanta-2011-08-28T23:22:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-08-28T23:19:00.000Z11

Sorry, Gonzo, ich habe fehlgeklickt. 2 h für Virtualiter wegen VM-Missbrauch wollte ich (und habe ich jetzt auch). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wahrerwattwurm-2011-08-28T23:25:00.000Z-Benutzer:Gonzo.Lubitsch (erl.)11

Danke. Da hattest Du mich aber jetzt kurz schockiert ;-) Obwohl es faktisch egal gewesen wär, denn ich geh jetzt schlafen. Gut Nacht! --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Gonzo.Lubitsch-2011-08-28T23:27:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-08-28T23:25:00.000Z11

Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten (erl.)

Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War. Mal wieder das beliebte Spiel, Verfassungsschutzberichte bei linken Organisationen entgegen der Praxis bei rechtsextremen Organisationen aus der Einleitung herauszunehmen. Ich hatte versucht, auf der Disk zu einer konstruktiven Lösung zu finden und bin daher Partei und kann nicht administrativ tätig werden. Sachgerecht wäre eine Sperrung des Artikels in der Version vor Edit War (ist mein POV). --Karsten11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Karsten11-2011-08-28T23:10:00.000Z-Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und An11

Schade, dass die Kollegen trotz zweiwöchiger und intensiver Diskussion keine Einigung finden. Ulitz' Kommentar ist lesenswert. Artikelsperre b.a.w. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-MBq-2011-08-29T05:36:00.000Z-GiftBot-2011-08-29T05:28:00.000Z11

Benutzer:Riconet (erl.)

Riconet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholtes und regelmäßiges Linkspamming, die Hälfte seiner "Arbeit" in der Wikipedia beruht auf dem Linkspamming, die andere Hälfte beschäftigt sich mit dem "dezenten vorbereiten" von Seiten und Texten, die auf die Themen seiner Spamseiten hinführen. Wie man hier sehen kann Benutzer Diskussion:Riconet11 spammt Riconet schon seit 2008 immer wieder ohne dass er es begreifen will oder auf die Kritik an seinem Spamming reagiert. Riconet ist nicht bereit sein Treiben zu beenden und in dieser Hinsicht weder einsichtig, nocht lernfähig. Auch wiederholte Erklärungen von verschiedenen angemeldeten Nutzern vor Jahren auf seiner Diksussionsseite, dass Wiki nicht die gelben Seiten oder ein Linkverzeichnis ist, werden ignoriert und ohne Rücksicht weitergespammt. ich beantrage zudem das Setzen von ghidelli.net auf die Blacklist von Wikipedia. --77.4.90.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-77.4.90.155-2011-08-29T00:33:00.000Z-Benutzer:Riconet (erl.)11

Riconet wurde von Stefan64 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T05:20:00.000Z-Benutzer:Riconet (erl.)11

Trinidad und Tobago (erl.)

Trinidad und Tobago (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) – eine Benutzerin will unbedingt „Ihren Artikel“ per Editwar in den Artikel drücken. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Otberg-2011-08-28T22:44:00.000Z-Trinidad und Tobago (erl.)11

Und der Meldende löscht im Harakiri gleich mal den Olympiasieer in der Königsdisziplin gleich mit. Da ist mal ein Ordnungsruf fällig. Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Julius1990-2011-08-28T22:46:00.000Z-Otberg-2011-08-28T22:44:00.000Z11
Sorry, Revertfehler. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Otberg-2011-08-28T22:54:00.000Z-Julius1990-2011-08-28T22:46:00.000Z11
 Info: Crawford (100 m). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wahrerwattwurm-2011-08-28T22:55:00.000Z-Otberg-2011-08-28T22:54:00.000Z11
*ups* Jetzt ist die Frage zu meiner Antwort weg... :-)

Ich denke, der umstrittene Absatz ist sachlich angemessen, evtl. mit Ausnahme des „äußerst“ vor „populär“. Darum sollte niemand einen EW führen. Ich bin in der Sache allerdings befangen und schließe das hier nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wahrerwattwurm-2011-08-28T23:11:00.000Z-Trinidad und Tobago (erl.)11

Formal muss man den Artikel zurücksetzen und sperren, aber vielleicht geht es auch mit einer Umformulierung des strittigen Absatzes? --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-MBq-2011-08-29T05:23:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-08-28T23:11:00.000Z11
OK, ich versuche es nochmal, da der Artikel jetzt tatsächlich verbessert wurde, hoffe aber dass diese Methode nicht Schule macht. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Otberg-2011-08-29T06:05:00.000Z-MBq-2011-08-29T05:23:00.000Z11

Benutzer:91.20.255.147 (erl.)

91.20.255.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-O.Koslowski-2011-08-29T07:02:00.000Z-Benutzer:91.20.255.147 (erl.)11

Benutzer:Weniger Deutschland (erl.)

Weniger Deutschland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Einstieg in einen Editwar., nachdem diese Änderung begründet zurückgewiesen wurde. Ist als Stalker mit aussagekräftigem Nick aufgetaucht und macht Miniedits, um die er dann Editwar führt. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Kopilot-2011-08-29T07:51:00.000Z-Benutzer:Weniger Deutschland (erl.)11

Weniger Deutschland wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T08:12:00.000Z-Benutzer:Weniger Deutschland (erl.)11

(BK) Ich lese nichts auf der Diskussionsseite dazu. Der "Miniedit" war korrekt (Berichtigung der Typografie, übrigens wie im Zitat), so etwas ist erwünscht. Über den Satz in der Einleitung kann doch diskutiert werden? Der Vorwurf des Stalkings ist m.E. nicht begründet und daher nicht in Ordnung. Bitte überdenke Deine Entscheidung nochmal, MBq. --Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T08:13:00.000Z-Benutzer:Weniger Deutschland (erl.)11

Ich nehme die Erle nochmal raus, hätte gern eine weitere Meinung dazu.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T08:21:00.000Z-Mautpreller-2011-08-29T08:13:00.000Z11
Die aktuellen Edits halte ich weder für tendenziös noch für eindeutig abstrus. Dies und das war da schon seltsamer und passt auch nicht so recht zu den aktuellen Edits. Mit solchen Benutzernamen hat man hier i.d.R. keine große Zukunft. Wäre für mich ein Kandidat für jetzt noch nicht sperren gewesen. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Hozro-2011-08-29T08:54:00.000Z-Mautpreller-2011-08-29T08:21:00.000Z11
Okay. Nachdem MBq auch keine Einwände erhebt ([2]), entsperre ich den Benutzer. Mit der Auflage, den Editwar einzustellen; ich werd ihn beobachten. Vielleicht erweist es sich ja - durchaus möglich! -, dass es sich wirklich nur um eine Störsocke handelt; dann kann man immer noch sperren.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T09:00:00.000Z-Hozro-2011-08-29T08:54:00.000Z11

Benutzer:Dannyboyx3 (erl.)

Dannyboyx3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird nix mehr. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pentachlorphenol-2011-08-29T08:14:00.000Z-Benutzer:Dannyboyx3 (erl.)11

Dannyboyx3 wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T08:20:00.000Z-Benutzer:Dannyboyx3 (erl.)11

Benutzer:89.247.16.152 (erl.)

89.247.16.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wikipedia Diskussion:Hauptseite?diff=9300729311, Wikipedia Diskussion:Hauptseite?diff=9300726711 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T08:18:00.000Z-Benutzer:89.247.16.152 (erl.)11

Benutzer:79.210.209.213 (erl.)

79.210.209.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Felix Mendelssohn Bartholdy?diff=9300781511, Felix Mendelssohn Bartholdy?diff=9300779411 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T08:32:00.000Z-Benutzer:79.210.209.213 (erl.)11

Benutzer:217.235.234.237 (erl.)

217.235.234.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Berliner Dialekt?diff=9300782611, Berliner Dialekt?diff=9300769611 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T08:33:00.000Z-Benutzer:217.235.234.237 (erl.)11

Benutzer:195.37.205.30 (erl.)

195.37.205.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP der Niedersächsischen Landesregierung erstellt mit Henning Fuhler erneut einen Fake-Artikel. siehe Diskussionsseite der IP. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rieke Rittenmeyer-2011-08-29T08:40:00.000Z-Benutzer:195.37.205.30 (erl.)11

195.37.205.30 wurde von Wo st 01 6 Monate gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Mehrfaches Anlegen von Fake-Artikeln. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T08:46:00.000Z-Benutzer:195.37.205.30 (erl.)11
Mail an auskunft(at)lskn.niedersachsen.de ist raus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wo st 01-2011-08-29T09:16:00.000Z-SpBot-2011-08-29T08:46:00.000Z11

Benutzer:84.139.194.118 (erl.)

84.139.194.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Friedenstaube?diff=9300900711, Friedenstaube?diff=9300888611 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T09:02:00.000Z-Benutzer:84.139.194.118 (erl.)11

Benutzer:84.139.169.51 (erl.)

84.139.169.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hämoglobin?diff=9300909611, Hämoglobin?diff=9300904411, Hämoglobin?diff=9300896611 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T09:03:00.000Z-Benutzer:84.139.169.51 (erl.)11

Benutzer:84.142.170.202 (erl.)

84.142.170.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Farbenblindheit?diff=9301000811, Farbenblindheit?diff=9300977811 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T09:16:00.000Z-Benutzer:84.142.170.202 (erl.)11

Benutzer:Lioemo (erl.)

Lioemo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T09:20:00.000Z-Benutzer:Lioemo (erl.)11

Lioemo wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T09:21:00.000Z-Benutzer:Lioemo (erl.)11

Benutzer:84.130.43.79 (erl.)

84.130.43.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hicran Özen Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Eingangskontrolle-2011-08-29T09:38:00.000Z-Benutzer:84.130.43.79 (erl.)11

Benutzer:84.165.83.178 (erl.)

84.165.83.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Diskussion:Aktie?diff=9301206711, Bankkonto?diff=9301182111 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T09:51:00.000Z-Benutzer:84.165.83.178 (erl.)11

Benutzer:84.175.34.41 (erl.)

84.175.34.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Maler und Lackierer?diff=9301220811, Maler und Lackierer?diff=9301213811 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T09:54:00.000Z-Benutzer:84.175.34.41 (erl.)11

Benutzer:Luri80 (erl.)

Luri80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein wille z. encycl. arbeit. von 19 artikelbearbeitungen fast nur rechtsgetrolle. rest disk.spam. ein isalmfeindlicher blogger (verbaler anstifter der anschläge in norwegen) zunächst nicht rechtsextrem [3], dann nicht islamfeindlich, nur islamkritisch [4], disk.beiträge sprechen für sich [5] islamfeindliche verschwlrörungstehorie in disk [6], bestreitet dass ein gutachten eines polikwissenschaftlers einer universiät wissenschaftlich ist [7] imho verzichtbares schwatzkonto mit islamophobem rechtsdrall. einziger zweck des kontos luri80 schönbürsterei von islamfeindlichkeit und rechtspopulistischen personen--Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Fröhlicher Türke-2011-08-29T09:28:00.000Z-Benutzer:Luri80 (erl.)11

Ich sehe da momentan einen inhaltlichen Dissens (und einen Edit-War). Bitte auf der Artikeldisk. klären. Die angegebenen Difflinks halte ich nicht für sanktionswürdig. Vielleicht kann sich das aber auch noch ein Kollege ansehen? --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Happolati-2011-08-29T09:39:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-29T09:28:00.000Z11
ich habe mit beispielen auf die gesamte arbeit [8] hingewiesen. 19 artikelveränderungen, mit einer ausnahme (fuußballer) pov-schrott, 25 pov disk.beizträge alle in die selbe richtung. offensichtl. rechtspolit-pov-drück-konto.--Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Fröhlicher Türke-2011-08-29T09:46:00.000Z-Happolati-2011-08-29T09:39:00.000Z11

Der Streit eignet sich nicht für WP:VM. Ein inhaltlicher Dissens ist auf der Artikeldisk. zu lösen, evtl. unter Zuhülfenahme von WP:DM. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Happolati-2011-08-29T10:30:00.000Z-Benutzer:Luri80 (erl.)11

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht Änderungen erst kommentarlos rückgängig [1], wird dann aggressiv [2], glaubt aufgrund vermeintlich entlarvter politischer Gesinnung anderen Menschen das Wort verbieten (lassen) zu können [3] Er selbst bemüht sich kein bißchen um Neutralität. Ich liste extra alle Einzelnachweise auf, damit er merkt, dass der Sachverhalt nicht so klar ist, wie er davon überzeugt ist; aber er zeigt kein Interesse dazu einen Kompromiss zu finden, sondern will nur, dass ich einfach gar nichts mehr schreibe [4] Meiner Meinung nach vergiftet der User mit seinem Verhalten das Klima bei Wikipedia.

1 23:47, 28. Aug. 2011 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fjordman&action=history
2 00:58, 28. Aug. 2011 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fjordman&action=history
3 Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Luri8011
4 Benutzer Diskussion:Luri8011

Sorry für die umständlichen Links.

--Luri80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Luri80-2011-08-29T10:07:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

siehe vm oben und meine antwort auf der disk. von luri80. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Fröhlicher Türke-2011-08-29T10:14:00.000Z-Luri80-2011-08-29T10:07:00.000Z11

Der Streit eignet sich nicht für WP:VM. Ein inhaltlicher Dissens ist auf der Artikeldisk. zu lösen, evtl. unter Zuhülfenahme von WP:DM. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Happolati-2011-08-29T10:29:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Benutzer:85.3.250.92 (erl.)

85.3.250.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - SWTBenutzer Diskussion:85.3.250.92?diff=9301268011, Adolf Held?diff=9301265111 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:09:00.000Z-Benutzer:85.3.250.92 (erl.)11

Benutzer:92.252.86.27 (erl.)

92.252.86.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Arminius?diff=9301285211 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:12:00.000Z-Benutzer:92.252.86.27 (erl.)11

Benutzer:Gerd Heymann (erl.)

Gerd Heymann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verschiebt Schweizer Fußballvereine, war gestern schonmal. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pentachlorphenol-2011-08-29T10:13:00.000Z-Benutzer:Gerd Heymann (erl.)11

Neuchâtel Xamax (erl.)

Neuchâtel Xamax (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dauerhafter Verschiebeschutz, bitte --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pentachlorphenol-2011-08-29T10:15:00.000Z-Neuchâtel Xamax (erl.)11

Neuchâtel Xamax wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. August 2011, 11:37 Uhr (UTC)) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Verschiebe-VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-GiftBot-2011-08-29T10:18:00.000Z-Neuchâtel Xamax (erl.)11
Vandalismusrevert bitte noch. Artikel auf Neuchâtel Xamax zurückverschieben. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pentachlorphenol-2011-08-29T10:21:00.000Z-GiftBot-2011-08-29T10:18:00.000Z11
Neuchâtel Xamax wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. August 2011, 11:37 Uhr (UTC)) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Verschiebe-VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-GiftBot-2011-08-29T10:22:00.000Z-Neuchâtel Xamax (erl.)11
Mir war leider der Verschiebe-Vandale eins drüber dazwischengefunkt. Sollte aber jetzt bereinigt sein. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Ra11

Benutzer:87.169.55.123 (erl.)

87.169.55.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Holic-Gruppe?diff=9301307011, Stadtallendorf?diff=9301238911, Stadtallendorf?diff=9301234311 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:17:00.000Z-Benutzer:87.169.55.123 (erl.)11

Benutzer:77.10.195.170 (erl.)

77.10.195.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Timk70?diff=9301310511, Steinformat?diff=9301279811, Steinformat?diff=9301272811 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Timk70-2011-08-29T10:19:00.000Z-Benutzer:77.10.195.170 (erl.)11

Benutzer:217.92.176.175 (erl.)

217.92.176.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gostyń?diff=9301330311, Sparkasse?diff=9301260211 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:25:00.000Z-Benutzer:217.92.176.175 (erl.)11

Benutzer:91.6.48.4 (erl.)

91.6.48.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Apartheid?diff=9301332211, Apartheid?diff=9301324511 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:25:00.000Z-Benutzer:91.6.48.4 (erl.)11

Benutzer:178.11.52.246 (erl.)

178.11.52.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unerwünschte Neuanlagen - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:26:00.000Z-Benutzer:178.11.52.246 (erl.)11

Benutzer:91.64.170.144 (erl.)

91.64.170.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Respekt?diff=9301343311, Respekt?diff=9301340411 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:28:00.000Z-Benutzer:91.64.170.144 (erl.)11

Benutzer:80.141.94.217 (erl.)

80.141.94.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Panzer?diff=9301346711, Panzer?diff=9301340211 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:29:00.000Z-Benutzer:80.141.94.217 (erl.)11

Benutzer:87.172.160.73 (erl.)

87.172.160.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus und UnsinnsartikelKönig?diff=9301287611 - Iste (±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Iste Praetor-2011-08-29T10:30:00.000Z-Benutzer:87.172.160.73 (erl.)11

Benutzer:78.137.161.148 (erl.)

78.137.161.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Codc-2011-08-29T10:56:00.000Z-Benutzer:78.137.161.148 (erl.)11

Bitte infinit weg, nicht nur 6 Stunden. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Ianusius-2011-08-29T11:03:00.000Z-SpBot-2011-08-29T10:58:00.000Z11
Hatter doch (jetzt)! ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wahrerwattwurm-2011-08-29T11:06:00.000Z-SpBot-2011-08-29T11:05:00.000Z11

Benutzer:78.133.215.59 (erl.)

78.133.215.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Codc-2011-08-29T11:28:00.000Z-Benutzer:78.133.215.59 (erl.)11

Recht hat die IP. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Textkorrektur-2011-08-29T11:32:00.000Z-Codc-2011-08-29T11:28:00.000Z11
78.133.215.59 wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T11:32:00.000Z-Benutzer:78.133.215.59 (erl.)11

Zwillingsparadoxon / D.H (erl.)

Benutzer D.H revertiert im Artikel Zwillingsparadoxon strittigen Abschnitt wieder rein, ohne das Ende der Diskussion abzuwarten. --Sunks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Sunks-2011-08-29T10:12:00.000Z-Zwillingsparadoxon / D.H (erl.)11

Was ist gegen D.H.s letzte Bearbeitung einzuwenden? Einfügung "explizit" und Zitatbeleg scheinen doch Deine Einwände vollständig abzudecken. Oder?--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T10:54:00.000Z-Sunks-2011-08-29T10:12:00.000Z11
Keine Maßnahme erforderlich.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T12:03:00.000Z-Zwillingsparadoxon / D.H (erl.)11

Benutzer:Pittimann (erl.)

Pittimann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich wollte gerade den Artikel Pholcus wegen des QS-Bausteins bearbeiten([9]), aber Pittimann hat etwas dagegen: [10]. -- ∞...fuss... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Brummfuss-2011-08-29T12:01:00.000Z-Benutzer:Pittimann (erl.)11

Ich habe nix dagegen sondern ich habe mich verklickt. Hättest du mich auf meiner Disku angesprochen hättest du Dir unsinnige Meldung sparen können. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pittimann-2011-08-29T12:09:00.000Z-Brummfuss-2011-08-29T12:01:00.000Z11
(BK) Vielleicht wäre es sinnvoll, den {{In Bearbeitung}}s-Baustein zu benutzen als anderen Mobbing zu unterstellen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Xqt-2011-08-29T12:12:00.000Z-Brummfuss-2011-08-29T12:01:00.000Z11
Vielleicht wäre es aber auch sinnvoll, wenn man sich "verklickt" dies, nachdem man es erkannt hat, rückgängig zu machen? Eine derartige Bearbeitung kann ich im Artikel nicht erkennen. Gruß -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Stechlin-2011-08-29T12:13:00.000Z-Xqt-2011-08-29T12:12:00.000Z11
Richtig, ich hatte das aber auch erst bemerkt als ich die VM Meldung auf meiner Seite gesehen habe. Hätte ich das voher gesehen hätte ich meinen eigenen Fehklrevert zurückgesetzt. Zumal es fast an ein Wunder grenzt das Brummfuss Artikelarbeit macht und nicht im Diderotclub Kommentare abgibt oder Wiederwahlstimmen verteilt. Wenn jeder bei sowas gleich ewine VM macht dann gibt das hier jede Menge Einträge. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pittimann-2011-08-29T12:17:00.000Z-Stechlin-2011-08-29T12:13:00.000Z11
Nun denn, schreite er zur Tat und mache die falsche Bearbeitung wieder rückgängig, anstatt hier rumzuquatschen. :-) -- ∞...fuss... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Brummfuss-2011-08-29T12:19:00.000Z-Pittimann-2011-08-29T12:17:00.000Z11
Habe ich schon −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Sargoth-2011-08-29T12:20:00.000Z-Brummfuss-2011-08-29T12:19:00.000Z11

Benutzer:65.116.50.218 (erl.)

65.116.50.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Codc-2011-08-29T12:44:00.000Z-Benutzer:65.116.50.218 (erl.)11

65.116.50.218 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T12:49:00.000Z-Benutzer:65.116.50.218 (erl.)11

Benutzer:Pongping (erl.)

Pongping (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pöbelaccount. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T13:03:00.000Z-Benutzer:Pongping (erl.)11

Pongping wurde von UW unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T13:04:00.000Z-Benutzer:Pongping (erl.)11

Benutzer:84.190.36.207 (erl.)

84.190.36.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aron Ralston Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Jivee Blau-2011-08-29T13:09:00.000Z-Benutzer:84.190.36.207 (erl.)11

Benutzer:87.181.32.76 (erl.)

87.181.32.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Capaci34-2011-08-29T13:42:00.000Z-Benutzer:87.181.32.76 (erl.)11

Benutzer:91.14.127.50 (erl.)

91.14.127.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herr bodenberger ist hässlich Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Eingangskontrolle-2011-08-29T13:53:00.000Z-Benutzer:91.14.127.50 (erl.)11

91.14.127.50 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T13:54:00.000Z-Benutzer:91.14.127.50 (erl.)11

Benutzer:84.188.87.153 (erl.)

84.188.87.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Igraine Ohnefurcht [11] --N.A....Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Albe ni-2011-08-29T13:58:00.000Z-Benutzer:84.188.87.153 (erl.)11

Das war einmal ein Test - vorgestern. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-WAH-2011-08-29T14:19:00.000Z-Albe ni-2011-08-29T13:58:00.000Z11

Benutzer:93.210.166.98 (erl.)

93.210.166.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnige Seiten:  - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Ne discere cessa!-2011-08-29T14:16:00.000Z-Benutzer:93.210.166.98 (erl.)11

93.210.166.98 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T14:17:00.000Z-Benutzer:93.210.166.98 (erl.)11

Diskussion:Internationaler Militäreinsatz in Libyen 2011‎ (erl.)

Diskussion:Internationaler Militäreinsatz in Libyen 2011 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) User Edgar8 versucht 43.405 Bytes! wirrer (zumindest ich habe keine Ahnung was genau er will) Beweise auf die Diskussionsseite zu posten. IMHO nicht besonders hilfreich für den Artikel. --Generator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Generator-2011-08-29T14:35:00.000Z-Diskussion:Internationaler Militäreinsatz in Libyen 2011 (erl.)11

Benutzer ansprechen? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wo st 01-2011-08-29T14:44:00.000Z-Generator-2011-08-29T14:35:00.000Z11
Hab ich. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Ralf Roletschek-2011-08-29T14:46:00.000Z-Wo st 01-2011-08-29T14:44:00.000Z11
Wenn ich mir einige von dessen anderen absurden Beiträgen ansehe, zweifle ich enorm daran, dass User:Edgar8 hier zu sinnvoller Mitarbeit fähig ist. Wer den Golfkrieg, die Novemberrevolution und das Vereinigte Königreich umbenennen will, dürfte da gewissen Einschränkungen unterliegen. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Gonzo.Lubitsch-2011-08-29T14:49:00.000Z-Wo st 01-2011-08-29T14:44:00.000Z11 Vor allem geppart mit solcher Quellenarbeit und solchen Absurditäten bleibt da eigentlich nur die Sperrung, da kommt nichts sinnvolles. Soll ich dafür eine eigenen Meldung eröffenen, oder kann man das so erledigen...
Nach Ansprache erledigt. Falls der Benutzer wieder auffällt, dann diesen konkret melden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wo st 01-2011-08-29T15:25:00.000Z-Diskussion:Internationaler Militäreinsatz in Libyen 2011 (erl.)11

Benutzer:195.145.102.125 (erl.)

195.145.102.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Daniel Hartwich?diff=9302423711, Daniel Hartwich?diff=9302417511 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Ne discere cessa!-2011-08-29T15:07:00.000Z-Benutzer:195.145.102.125 (erl.)11

Benutzer:93.212.27.117 (erl.)

93.212.27.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Notnagel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Notnagel-2011-08-29T16:49:00.000Z-Benutzer:93.212.27.117 (erl.)11

93.212.27.117 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T16:57:00.000Z-Benutzer:93.212.27.117 (erl.)11

Benutzer:195.202.175.177 (erl.)

Vandalismus 1, 2 und 3 --BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-BayernMuenchen-2011-08-29T15:13:00.000Z-Benutzer:195.202.175.177 (erl.)11

Das ist arg lang her, die IP dürfte weg sein. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pittimann-2011-08-29T15:15:00.000Z-BayernMuenchen-2011-08-29T15:13:00.000Z11
Naja, diese erstellte vor 5 Minuten einen Artikel mit ähnlichem Buchstabenwirrwarr...?! --BayernMuenchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-BayernMuenchen-2011-08-29T15:19:00.000Z-Pittimann-2011-08-29T15:15:00.000Z11
Stimmt. Jetzt hab ich sie freigegeben auf Pittimanns Hinweis, na dann sperr ich halt erneut.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T15:22:00.000Z-BayernMuenchen-2011-08-29T15:19:00.000Z11
Naja ein Dummfugartikel, egal dann kann er wenigstens keinen mehr anlegen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pittimann-2011-08-29T15:24:00.000Z-Mautpreller-2011-08-29T15:22:00.000Z11
Wieso kommen eigentlich von dieser IP ausschließlich Tastaturtests, über Monate hinweg? Das ist doch eine dynamische IP, aber von da kam noch nie was Gescheites. Kann da einer unserer Technikfreaks was zu sagen?--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T15:25:00.000Z-Pittimann-2011-08-29T15:24:00.000Z11
Kabel-IP, die sind oft, aber nicht immer, länger stabil. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Hozro-2011-08-29T17:10:00.000Z-Mautpreller-2011-08-29T15:25:00.000Z11

Vera Bohle (erl.)

Von verschiedenen IP-Adressen her wird hier öfters randaliert (Obszönitäten / Löschungen / Nonsense):
1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9

Vorläufige Seitensperrung wäre wohl angezeigt. Dank & Gruss, -- Martin Sg. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin Sg.-2011-08-29T16:52:00.000Z-Vera Bohle (erl.)11

1m −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Sargoth-2011-08-29T17:15:00.000Z-Martin Sg.-2011-08-29T16:52:00.000Z11

Öhm (erl.)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Würde mal jemand ein ernsthaftes Wort mit dem Kollegen darüber reden. Noch persönlicher und noch mieser geht es kaum. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Southpark-2011-08-29T13:01:00.000Z-Öhm (erl.)11

Ich vermute, daß eine Ansprache von mir keinen Sinn machen würde. Allerdings ist das wohl trotz seiner unglaublich dummen Aussage eine zulässige Meinungsäußerung in den Augen der Mehrheit. Die allerdings auf den Aussagenden zurück fällt. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Marcus Cyron-2011-08-29T15:03:00.000Z-Southpark-2011-08-29T13:01:00.000Z11
In diesem Fall würde ich mal ausnahmsweise Marcus zustimmen ;-). Wie eine Benutzerin "ursächlich für den schlechten Zustand der Community" sein kann, ist mir ein Rätsel, das ich gar nicht lösen will. Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, wie eine so - öhm - eigenwillig formulierte Kritik jemand persönlich treffen könnte.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T15:08:00.000Z-Marcus Cyron-2011-08-29T15:03:00.000Z11
Ich stimme auch bis auf eine Kleinigkeit zu: Die Aussage ist aggressiv, aber nicht dumm. Sie bedeutet inhaltlich für mich, dass Brummfuss die von diesem Admin vertretenen Positionen für unzuträglich hält und ihn in seiner Funktion und seine Entscheidungen als Teil der von ihm als unzulänglich oder falsch erkannten Strukturen als Admin ablehnt. Durchaus vertretbar und nicht sperrwürdig, diese Meinung. Eine andere Interpretation lässt das "quasi" in der Aussage mE gar nicht zu. Grüße, --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-JosFritz-2011-08-29T15:13:00.000Z-Marcus Cyron-2011-08-29T15:03:00.000Z11
Man könnte sich ja mal um die Admins und Projektprominenten kümmern, die ständig Brummfuss vorwerfen, er sei für das Übel verantwortlich, und nicht nur hier! Übrigens, MC unser neuer SAUBERMANN hält die Aussage für unglaublich dumm. Dies obwohl er ähnliches schon hundert mal abgesondert hat. -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Widescreen-2011-08-29T15:25:00.000Z-JosFritz-2011-08-29T15:13:00.000Z11
Aequo animo audienda sunt imperitorum convicia. Ich schließe per Marcus und Mautpreller. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-MBq-2011-08-29T15:30:00.000Z-Southpark-2011-08-29T13:01:00.000Z11

An Brummfuss und Widescreen macht sich doch keiner mehr von den Admins mehr die Finger schmutzig. Sind doch alles Opportunisten, die lieber ihr Fähnchen nach dem Wind hängen, als das Enzyklopädie-Projekt zu schützen. Sind doch alles jämmerliche Schisser, die Angst vor der nächsten Wahl haben. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Liesel-2011-08-29T17:33:00.000Z-Öhm (erl.)11

Kleiner Tipp lies mal Meldung Nr. 5. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pittimann-2011-08-29T17:34:00.000Z-Liesel-2011-08-29T17:33:00.000Z11
Sorry, das kommt davon, wenn man von oben nach unten liest. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Liesel-2011-08-29T17:44:00.000Z-Pittimann-2011-08-29T17:34:00.000Z11

Rhenus fluvius est!--CM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Circus Maroni-2011-08-29T18:42:00.000Z-Öhm (erl.)11

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen WP:KPA. Der Krähenvergleich mag noch grenzwertig sein, der Vorwurf des Messens mit zweierlei Maß möglicherweise auch noch, die Verbindung aber mit dem Pöbelvorwurf reicht, um das ganze zu einem nicht mehr hinzunehmenden PA zu erheben. Bitte erspart mir den Einwand, daß da steht "nicht zu bepöbeln", der Kontext, daß Nichtadmins bepöbelt werden, ist eindeutig. Weiterhin bitte ich von Difflinks, die eine deutliche Sprache des Betroffenen belegen mögen abzusehen, weil sie nichts widerlegen: selbst wenn - von Marcus Cyron bereits in anderen Zusammenhängen konzediert - ein harter oder unangemessener Tonfall zu verzeichnen war, bedarf es nach der vorherigen Diskussion keiner neuen peiorativen Zuspitzung. --Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Stechlin-2011-08-29T15:52:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Also ich muss echt sagen, dass ich selten etwas erbärmlicheres erlebt habe, als diesen provokanten Machtbeiweis. Marcus' Umgangsformen werden, sogar von vielen Prostimmern eingeräumt, aber sagen darf man das nicht. Auch eigene Erfahrungen spielen da keine Rolle. Stechlin, den Namen habe ich hier selten gehört. Warum meldest Du MC nicht auf der VM, wenn er mal wieder andere bepöbelt? Dazu fehlt Dir die Traute, Du Superadmin! Was? Aber mich kannste ja melden, wenn ich DEINER MEINUNG NACH zu weit gehe. Darf ich denn sagen, wie scheußlich ich so was finde? Anderen Benutzern gegenüber? Und wie parteiisch das ist? Aber lass mich raten, wenn Marcus pöbelt, bist zufällig gerade nicht anwesend, und weiß auch hinterher nix davon? Lachhaft! -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Widescreen-2011-08-29T16:07:00.000Z-Stechlin-2011-08-29T15:52:00.000Z11
Ach, Du Superadmin, zu dem Krähenvergleich, lese doch mal TAMs Aussage! Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Marcus Cyron IV#Verteilung der Adminstimmen11 -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Widescreen-2011-08-29T16:10:00.000Z-Stechlin-2011-08-29T15:52:00.000Z11
Weder war der Beitrag von WSC diesmal besonders zutreffend (ich habe mich vor Ort dazu vor der Admin-Löschung geäußert) noch gibt es einen Grund, ihn deswegen noch weiter zu sanktionieren. WSC, auch Du solltest tams Aussage noch einmal lesen und dann den Tonfall vergleichen. Es hilft nicht weiter, wenn Du Marcus vorwirfst zu pöbeln und Dich selbst nicht ein bisschen mäßigst. Nicht jede Meinungsäußerung, die erlaubt ist, sollte man auch umsetzen. Grüße, --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-JosFritz-2011-08-29T16:16:00.000Z-Widescreen-2011-08-29T16:10:00.000Z11
Da versucht man einmal, so ein bisschen Einblick in Situationen zwischen den Stühlen zu geben, und dann wird da wieder eine Adminverschwörung mit Reichsflugscheiben fabriziert, dass einem vor lauter Chemtrails der Kopf schwirrt. Marcus ist niemand, der Leute schikaniert. Pöbeln tun hier ganz andere.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Toter Alter Mann-2011-08-29T16:26:00.000Z-JosFritz-2011-08-29T16:16:00.000Z11
Na ja, Jos hat schon recht, wobei ich meinen Beitrag, im Vergleich zu anderen zwar hart, aber absolut im Rahmen finde. Einge Prostimmenkommentare sind da deutlich schärfer. Komischerweise. Es kommt auch immer darauf an, wer den Kommentar sendet, und wer ihn empfängt. So ist jeglicher Kommentar von mir der Buchstabenkombination Admin wohl sehr "empfängerunfreundlich". Na ja, sei es drum. TAM frag Dich mal selbstkritisch, ob Du wirklich mittig zwischen den Stühlen sitzt. Auch wenn ich Deinen Kommentar sehr schätze, da er mMn. das Problem recht gut verdeutlicht, habe ich den Eindruck dass Du der Adminseite da deutlich näher bist. Sonst trifft meine Aussage, vollkommen zu! Zumindest wäre mir bis auf fünf oder sechs Ausnahmen noch nicht aufgefallen, dass MC "besonders unfreundlich" mit Admins sprechen würde, was im Verhältnis sehr wenig ist. -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Widescreen-2011-08-29T16:41:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-29T16:26:00.000Z11
Scheinbar legt es Widescreen drauf an gesperrt zu werden. Wegen grober Projektstörung, Verstoß gegen WP:KPA und Editwars gibts dafür summasummarum eine Auszeit von einer Woche. Bis dahin ist die AK vorbei und er kann seine Sprüche wieder im Diderotclub posten. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pittimann-2011-08-29T17:15:00.000Z-Widescreen-2011-08-29T16:10:00.000Z11
Widescreen wurde von Pittimann 7 Tage gesperrt, Begründung war: Grobe Projektstörung, Vderstoß gegen WP:KPA und Editwar auf der AK Marcus Cyron. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T17:16:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11
Bislang hatte ich von Pittimann eine Menge gehalten. Schade. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Liesbeth-2011-08-29T17:18:00.000Z-SpBot-2011-08-29T17:16:00.000Z11
Das solltest Du auch weiterhin öliebe Lisbeth, aber was zuviel ist ist zuviel. Ihm wurde das von mehreren Benutzern gesagt er soll das lassen aber scheinbar nutzen gute Worte nicht viel. Deshalb auch die Woche Pause damit da endlich Ruhe einkehrt und diese ständigen Störungen aufhören. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Pittimann-2011-08-29T17:21:00.000Z-Liesbeth-2011-08-29T17:18:00.000Z11

Benutzer:Regi51 (erl.)

Regi51 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus: Löscht ohne SLA oder LD ihm missliebige Artikel mit fadenscheinigen Begründungen. AP und Deadmin vorbehalten. -- 189.10.161.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-189.10.161.82-2011-08-29T17:57:00.000Z-Benutzer:Regi51 (erl.)11

Bitte Punkt 2 der Einleitung beachten. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Hyperdieter-2011-08-29T18:04:00.000Z-189.10.161.82-2011-08-29T17:57:00.000Z11
Modulationsrad -- 189.10.161.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-189.10.161.82-2011-08-29T18:04:00.000Z-Hyperdieter-2011-08-29T18:04:00.000Z11
Von mehreren Wikipedianern als "kein Artikel" und URV eingestuft. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Logograph-2011-08-29T18:12:00.000Z-189.10.161.82-2011-08-29T18:04:00.000Z11
Ja, dann mal bitte bei der Wahrheit bleiben. Oder kannst Du Deine (ggf. justiziablen) Behauptungen belegen? -- 189.10.161.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-189.10.161.82-2011-08-29T18:14:00.000Z-Logograph-2011-08-29T18:12:00.000Z11
Justiziabel, naja. -Egal, siehe die Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29. August 2011#Modulationsrad .28SLA.2911. Du solltest einfach etwas mehr schreiben und Textähnlichkeiten zu anderen Webveröffentlichungen vermeiden. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-MBq-2011-08-29T18:21:00.000Z-189.10.161.82-2011-08-29T18:14:00.000Z11

Antragsteller wg. Open Proxy gesperrt. -- Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Inkowik-2011-08-29T18:27:00.000Z-Benutzer:Regi51 (erl.)11

Benutzer:Logograph (erl.)

Logograph (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoss gegen WP:KPA: Bezichtigt andere Benutzer wahrheitswidrig der Urheberrechtsverletzung [12] --189.10.161.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-189.10.161.82-2011-08-29T18:22:00.000Z-Benutzer:Logograph (erl.)11

Sind wir hier im Kindergarten? *kopfschüttel* XenonX3 - (:) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-XenonX3-2011-08-29T18:24:00.000Z-189.10.161.82-2011-08-29T18:22:00.000Z11

s. oben. -- Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Inkowik-2011-08-29T18:28:00.000Z-Benutzer:Logograph (erl.)11

Benutzer:188.116.52.125 (erl.)

188.116.52.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Jivee Blau-2011-08-29T18:29:00.000Z-Benutzer:188.116.52.125 (erl.)11

188.116.52.125 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T18:29:00.000Z-Benutzer:188.116.52.125 (erl.)11

Artikel Aleviten (erl.)

Aleviten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-JCIV-2011-08-29T18:30:00.000Z-Artikel Aleviten (erl.)11

Aleviten wurde von Stechlin geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. November 2011, 18:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. November 2011, 18:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-GiftBot-2011-08-29T18:53:00.000Z-Artikel Aleviten (erl.)11

Benutzer:190.121.135.178 (erl.)

190.121.135.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Jivee Blau-2011-08-29T18:40:00.000Z-Benutzer:190.121.135.178 (erl.)11

190.121.135.178 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T18:40:00.000Z-Benutzer:190.121.135.178 (erl.)11

Benutzer:91.45.115.48 (erl.)

91.45.115.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hintertiefenbach Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Jivee Blau-2011-08-29T18:42:00.000Z-Benutzer:91.45.115.48 (erl.)11

91.45.115.48 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: provinzvandale. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T18:43:00.000Z-Benutzer:91.45.115.48 (erl.)11

Benutzer:111.68.103.39 (erl.)

111.68.103.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Jivee Blau-2011-08-29T18:45:00.000Z-Benutzer:111.68.103.39 (erl.)11

111.68.103.39 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T18:46:00.000Z-Benutzer:111.68.103.39 (erl.)11

Benutzer:217.80.160.199 (erl.)

217.80.160.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Farid Bang?diff=9303150311 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T18:55:00.000Z-Benutzer:217.80.160.199 (erl.)11

Artikel Gotik (erl.)

Gotik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-JCIV-2011-08-29T18:34:00.000Z-Artikel Gotik (erl.)11

sorry, kann ich nicht erkennen ("wiederkehrender"?), erstmal erl. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rax-2011-08-29T20:25:00.000Z-JCIV-2011-08-29T18:34:00.000Z11

Diskussion:Amadeu Antonio Kiowa (erl.)

[13]auf Diskussion:Amadeu Antonio Kiowa (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Das Thema ist Tummelplatz gesperrter Benutzer wie Papphase und Objekt. Daher die Bitte um Halbsperre der Diskussionsseite, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rosenkohl-2011-08-29T18:42:00.000Z-Diskussion:Amadeu Antonio Kiowa (erl.)11

Revertieren reicht da. Der Seitenschutz einer Diskussionsseite ist eine recht weitreichende Maßnahme und dafür besteht hier nicht im Ansatz ein Anlasse. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Hozro-2011-08-29T18:51:00.000Z-Rosenkohl-2011-08-29T18:42:00.000Z11
Der Ansatz für eine Halbsperre ist daß es dort seit mehreren Jahren so geht. Ein weiters Konto von Objekt war Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/05#Benutzer:Darkitems (erl.). Falls solche Konten und Ips von Objekt nicht mehr herausgehalten werden dann halte ich das nicht aus und diskutiere auf der Seite nicht mehr weiter, Gruß --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rosenkohl-2011-08-29T19:37:00.000Z-Hozro-2011-08-29T18:51:00.000Z11

Benutzer:Orjen (erl.)

Orjen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht über ein Jahr nach einer eindeutigen Diskussion wieder den patriotischen Ausbau des Abschnitts über die Geschichte des Mittelalters im Artikel Serbien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Trotz Hinweis auf das Diskussionergebnis kommentarloser Revert. Hinweis: Am Ende der vorigen Diskussion war er nach einer Sperre über ein Jahr abwesend, jetzt werden die alten Fälle abgearbeitet. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Otberg-2011-08-29T18:59:00.000Z-Benutzer:Orjen (erl.)11

Die Angaben von Otberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entsprechen nicht den Tatsachen. Zu einem Ausbau im Abschnitt kam es nicht! Vielmehr eine Referenzierung als Standard für Texte in Wikipedia. Die zuvor auf der Diskussionsseite angesprochenen Probleme im ersten Abschnitt des Geschichtsteils wurden dort dargestellt. Danach erst die betreffenden Stellen bearbeitet, sowie eine kausale, jedoch inhaltlich nicht erweiterte Bearbeitung des Textes vorgenommen. Otberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ging auf die in Frage stehenden Informationen im Abschnitt nicht ein. Sein Löschvorgang blieb damit inhaltlich unbegründet und durch die Angabe dies aufgrund eines Ausbaus zu tun ist nicht wahrheitsgemäß. Der jetzt bearbeitete Textteil ist inhaltlich in keinster Weise mit der erstmals beanstandeten Bearbeitung verwandt. Hier wurde eine inhaltlichen Verbesserung versucht, die durch Referenzierung und der knapp geführten Übersicht einer etwa 900 Jahre andauernden Periode begründet bleibt. Vandalismus kommt vielmehr im Verhalten des obigen Autors vor, da in seiner Erklärung auch durch private Beweggründe mitschwingen. Die Angabe einer postulierten über einjährigen Abwesenheit kann auch nicht Ersatzt der inhaltlichen Diskussion bleiben, zumahl diese Angabe wiederum nicht der Wahrheit entspricht. --Orjen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Orjen-2011-08-29T19:38:00.000Z-Otberg-2011-08-29T18:59:00.000Z11
Ein Ausbau des Abschnitts wurde damals aus guten Gründen abgelehnt. Jetzt, für ihn wenige Edits später, will er davon nichts mehr wissen und führt Editwar. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Otberg-2011-08-29T19:25:00.000Z-Orjen-2011-08-29T19:38:00.000Z11
Ein Ausbau des Abschnitts ist nicht erfolgt eine Korrektur jedoch schon. Der Text orientiert sich nach dem vorgefundenen Muster und fügt Referenzen sowie Korrekturen ein, die vorher auf der Diskussionseite vermerkt wurden. Da Referenzierungen bisher fehlten und die auf der Diskussionsseite dargestellten Probleme dadurch ausgetilgt wurden, ist die Korrektur des Abschnittes in einem kausalen Zusammenhang im Abschnitt erfolgt. Ein Editwar ist nicht erfolgt, aber ein Fehlen von inhaltlicher Diskussion, da betreffende Problematik auf der Diskussionseite angesprochen wurde, die zur Verbesserung im Abschnitt des Artikels gedacht ist. --Orjen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Orjen-2011-08-29T19:47:00.000Z-Otberg-2011-08-29T19:25:00.000Z11


Tatsächlich ist der nunmehr von Orjen eingefügte Text ein anderer als vor einem Jahr. Die Einfügung widerspricht aber zwei Richtlinien der Wikipedia: 1) Es werden ausschließlich historische Quellen (Einhard, byzantinischer Text) sowie Internetseiten der Serbian Heritage Foundation als Belege angegeben. Gerade ein Überblickstext, der lediglich kurz zusammenfassend das wiedergibt, was im Artikel Geschichte Serbiens zu erwarten wäre, soll aber auf Basis von historischen Überblickswerken geschrieben werden. Quellen aus dem Mittelalter selbstständig auszuwerten ist für uns nicht sinnvoll ("Theoriefindeung"), und eine Internetseite ist bei einem so viel behandelten Thema keine angemessene Literatur. 2)Es gibt begründeten Widerspruch mehrerer Bearbeiter. Dann geht es nicht an, einfach seinen Text durchzudrücken.

Ich setze daher zurück und spreche Orjen an.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Mautpreller-2011-08-29T19:43:00.000Z-Benutzer:Orjen (erl.)11

danke, damit aber auch offenbar hier erstmal wieder erl. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rax-2011-08-29T20:27:00.000Z-Mautpreller-2011-08-29T19:43:00.000Z11

Benutzer:79.20.27.168 (erl.)

79.20.27.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Photoelektrischer Effekt?diff=9303210311, Photoelektrischer Effekt?diff=9303200211 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T19:08:00.000Z-Benutzer:79.20.27.168 (erl.)11

Innenminister (erl.)

Bitte das Lemma mal'ne Weile sperren - hier gibt's etwas Stress, was die Illustration angeht. Ob einem der Herrn Friedrich nun gefällt oder nicht - m. E. passt er in den Abschnitt. Ersatzweise kann ja ein Bild des Ministeriums rein. Vielen Dank !--Onkel Dittmeyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Onkel Dittmeyer-2011-08-29T19:29:00.000Z-Innenminister (erl.)11

bitte das Gebäude, ich hab mich echt erschrocken als ich auf den Artikellink klickte (ist das Bild irgendwie größer als der übliche thumb?) rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rbrausse-2011-08-29T19:37:00.000Z-Onkel Dittmeyer-2011-08-29T19:29:00.000Z11
Es geht hier um den Amtsinhaber (=Person) und nicht um das Gebäude - ich bemühe mich allgemein um passende Illustrationen der Texte. Kommentarlose Reverts kommen nie gut an; ein Alternativvorschlag ist das Mindeste, was man erwarten kann. Von mir aus kann auch weiter nur der dröge Text da stehen - macht sich wirklich gut !--Onkel Dittmeyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Onkel Dittmeyer-2011-08-29T19:47:00.000Z-Rbrausse-2011-08-29T19:37:00.000Z11
Innenminister wurde von Stechlin geschützt, [edit=sysop] (bis 29. September 2011, 19:52 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 29. September 2011, 19:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-GiftBot-2011-08-29T19:52:00.000Z-Innenminister (erl.)11

Benutzer:111.1.32.154 (erl.)

111.1.32.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Open Proxy. Modulationsrad?diff=9303376111 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T19:53:00.000Z-Benutzer:111.1.32.154 (erl.)11

111.1.32.154 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T19:55:00.000Z-Benutzer:111.1.32.154 (erl.)11

Benutzer:83.2.173.10 (erl.)

83.2.173.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T19:55:00.000Z-Benutzer:83.2.173.10 (erl.)11

83.2.173.10 wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T20:20:00.000Z-Benutzer:83.2.173.10 (erl.)11

Benutzer:77.178.180.216 (erl.)

77.178.180.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Doppeleffektrock Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Eingangskontrolle-2011-08-29T19:59:00.000Z-Benutzer:77.178.180.216 (erl.)11

Benutzer ist einsichtig, nach Ansprache kein weiterer Vandalismus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wo st 01-2011-08-29T20:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-29T19:59:00.000Z11

Der Betroffene beruft sich auf ein versehentliches Speichern; insofern votiere ich für [[WP:AGF und setze das hier auf "erledigt". -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Stechlin-2011-08-29T20:19:00.000Z-Benutzer:77.178.180.216 (erl.)11

Benutzer:ZurInfo (erl.)

ZurInfo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Metaaccount zum Konfliktanheizen. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Port(u*o)s-2011-08-29T20:17:00.000Z-Benutzer:ZurInfo (erl.)11

ZurInfo wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T20:21:00.000Z-Benutzer:ZurInfo (erl.)11

Benutzer:HokTar-Z (erl.)

HokTar-Z (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: Hans Sarpei?diff=9303500111, Justin Bieber?diff=9303479411, Chuck Norris?diff=9303463711 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T20:24:00.000Z-Benutzer:HokTar-Z (erl.)11

HokTar-Z wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T20:25:00.000Z-Benutzer:HokTar-Z (erl.)11

Benutzer:91.58.102.13(erl.)

91.58.102.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte prüfen, ob die von der IP angelegten Falschschreibungshinweise sinnvoll sind. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wo st 01-2011-08-29T20:26:00.000Z-Benutzer:91.58.102.13(erl.)11

Nach meinem Verständnis sollen für Falschschreibungen keine redirects eingerichtet werden, um den Leser nicht zu verwirren Vorlage:Falschschreibung --Peisi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Peisi-2011-08-29T20:34:00.000Z-Wo st 01-2011-08-29T20:26:00.000Z11
nee, er hat keine redirs zu falschschreibungen angelegt, sondern eben falschschreibhinweise. unsinn sind dabei die zu klammerlemmata, die habe ich gerade gelöscht und die ip angesprochen; der rest scheint mir in ordnung - wobei ich mich mit elektrotechnik nicht sonderlich auskenne ... --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rax-2011-08-29T20:44:00.000Z-Peisi-2011-08-29T20:34:00.000Z11
Zwei habe ich angepasst (Stromstärke ist für "Amperezahl" genauer als Strom), der Rest ist m.E. in Ordnung - sprich "hab ich auch schon gehört", meist von Fachfremden, denen der richtige Begriff fehlt. Skeptisch bin ich nur bei "Serieschaltung", das ist mir tatsächlich noch nie untergekommen. Sieht für mich eher wie einer von zig möglichen Allerweltsschreibfehlern aus. Gruß, --Wiebelfrotzer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Wiebelfrotzer-2011-08-29T20:52:00.000Z-Rax-2011-08-29T20:44:00.000Z11
ok, vielen Dank dafür, Serieschaltung war schon zuvor vorhanden, als spezielle schweizer Schreibweise für Reihenschaltung s. versionen, das habe ich jetzt mal wiederhergestellt. Damit wohl erstmal wieder eledigt, da er aufgehört hat. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Rax-2011-08-29T20:58:00.000Z-Wiebelfrotzer-2011-08-29T20:52:00.000Z11

Benutzer:212.7.210.88 (erl.)

212.7.210.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T20:32:00.000Z-Benutzer:212.7.210.88 (erl.)11

212.7.210.88 wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: PA. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T20:52:00.000Z-Benutzer:212.7.210.88 (erl.)11

Benutzer:79.253.241.76 (erl.)

79.253.241.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Cosimo Citiolo?diff=9303580511 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T20:40:00.000Z-Benutzer:79.253.241.76 (erl.)11

Farid Bang (erl.)

Farid Bang (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel kann eine Pause vertragen. Bitte Halbsperren. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Lipstar-2011-08-29T20:48:00.000Z-Farid Bang (erl.)11

Farid Bang wurde von Stechlin geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 12. September 2011, 20:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. September 2011, 20:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-GiftBot-2011-08-29T20:49:00.000Z-Farid Bang (erl.)11

Benutzer:194.24.138.4 (erl.)

194.24.138.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Heinz Petters?diff=9303653411, Joachim Fuchsberger?diff=9303023911, Joachim Fuchsberger?diff=9303021511 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T20:57:00.000Z-Benutzer:194.24.138.4 (erl.)11

Benutzer:94.218.11.201 (erl.)

94.218.11.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Müdigkeit-2011-08-29T21:14:00.000Z-Benutzer:94.218.11.201 (erl.)11

Benutzer:79.224.2.73 (erl.)

79.224.2.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe; evtl. Versionslöschung erforderlich.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Müdigkeit-2011-08-29T21:16:00.000Z-Benutzer:79.224.2.73 (erl.)11

Benutzer:187.111.11.71 (erl.)

187.111.11.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T21:20:00.000Z-Benutzer:187.111.11.71 (erl.)11

187.111.11.71 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T21:22:00.000Z-Benutzer:187.111.11.71 (erl.)11

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beginnt einen Editwar gegen eine Quelle, die ihm nicht gefällt bei Richard A. Falk --Atalanta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Atalanta-2011-08-29T21:22:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Nuuk wurde von Rax 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Nachtruhe für Richard A. Falk. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T21:37:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Benutzer:211.222.202.97 (erl.)

211.222.202.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy (Südkorea). -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-Martin1978-2011-08-29T21:50:00.000Z-Benutzer:211.222.202.97 (erl.)11

211.222.202.97 wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/29#c-SpBot-2011-08-29T23:12:00.000Z-Benutzer:211.222.202.97 (erl.)11