Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


92.196.53.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP in sensiblen Bereichen, vermutlich Sperrumgehung eines sehr bekannten Benutzers. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Haselburg-müller-2011-08-27T22:06:00.000Z-Benutzer:92.196.53.19 (erl.)11

92.196.53.19 wurde von Kaisersoft 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verzichtbare Beiträge. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-27T22:09:00.000Z-Benutzer:92.196.53.19 (erl.)11

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Startet einen Edit-War im Artikel Marvin Duerkholz. Siehe auch auf der Disk --Lady Whistler (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T05:52:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11
Das ist wohl eine Selbstmeldung. Lady Whistler möchte einen Exportbaustein nicht nur in der Löschdiskussion haben sondern auch noch unbedingt im Artikel, noch nicht einmal die Artikeldisk. Das ist Bausteinspam. Siehe auch Vorlage:Export : „Nach dem Export wird in dem Baustein als dritter Parameter ok hinzugefügt und damit auf der Diskussionsseite vermerkt, dass der Artikel abgeholt wurde.“. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T05:57:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T05:52:00.000Z11
Ich wiederhole mich: damit ist die Löschdiskussion gemeint und du weißt das auch ganz genau, zudem du anscheinend auch nur bei diesem einen Artikel daran interessiert bist, die Vorlage auf die Disk zu verbannen. Wenn du ein Problem mit der Vorlage hast, sprich das auf der Disk der Vorlage an, aber starte keinen Edit-War im Artikel. Lady Whistler (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T06:00:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T05:57:00.000Z11
Im Gegensatz zu dir arbeite ich an diesem Artikel mit, deshalb dieser Artikel. An den Edit-War bist du genauso beteiligt, nur kannst du offenbar keinen Grund nennen warum der Baustein in der Löschdiskussion und im Artikel sein muß. ---Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:03:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T06:00:00.000Z11
Es ist jemand Lady Whistler zur Hilfe gekommen, immer praktisch wenn man sich Unterstützung holt. So sieht halt Artikelarbeit von manchen Benutzern aus. Nichts beitragen aber einen Editwar um einen Baustein der offenbar redudant in Löschdiskussion und Artikel sein muß. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:06:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:03:00.000Z11
Ist für mich erledigt. Lady Whistler  (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T06:19:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11
Sauber. Argumente ausgegangen, VM eingestellt, Unterstützung geholt und damit Mehrheit erzeugt um so notfalls eine Sperre wegen Editwar gegen mehrere zu forcieren. So kann man sich natürlich auch durchsetzen wenn einem die Argumente ausgegangen sind. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:24:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T06:19:00.000Z11
Sorry, ich konnte nicht wissen, das du nicht damit einverstanden bist, wenn ich die VM gegen dich schließe. Bin davon ausgegangen, daß du nach dem Hinweis, das du bei einem Problem mit der Vorlage, die Disk der Vorlage und nicht die Artikeldisk benutzen sollst, das für dich einleuchtend ist. Deswegen habe ich das hier auf erledigt gesetzt ;-)
Lady Whistler (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T06:38:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:24:00.000Z11
Witzig findest du dich dabei wohl auch noch. Wer sagt dass ich ein Problem damit habe? Ich möchte sie nicht löschen und ich möchte sie sogar so verwenden wie dort selbst angegeben, auf der Disk, welche auch immer. Du hingegen hast ein Problem da du sinnlos Redundanzen erzeugst und Artikel mit weiterem Baustein belastest. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:49:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T06:38:00.000Z11
Besser : Wie unter Vorlage:Export angegeben, wenn du dir die Regelung nicht gerade selbst nach Bedarf anpasst [1]. Für diese Redudanz gibt es keinen Grund, im Gegenteil. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:56:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T06:49:00.000Z11

Lady Whistler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Marvin Duerkholz und Vorlage:Export/Doku nach dem Motto : Ich mache wie ich das will und passe mir die Regel an wie ich es benötige, diskutieren tue ich nur bei Bedarf. Lady Whistler versucht einen Exportbaustein partout im Artikel durchzudrücken der bereits in der Löschdiskussion vorhanden ist. Also nicht nur für die Wikipedia überflüssig da diese Wikis nichts mit der Wikipedia zu tun haben und somit kaum ein Artikel damit belastet werden muß sondern auch noch redundant zur Löschdiskusson. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T08:08:00.000Z-Benutzer:Lady Whistler (erl.)11

Die Diskussionen dazu wurden bereits hier, hier oder auch hier und sonstwo geführt. Einen Edit-War sowohl im Artikel Marvin Duerkholz als auch in der Exportvorlage selbst anfangen und wenn garnix hilft eine VM, na das ist doch mal was. Wenn du was an der etablierten Vorgehensweise, wie oder wo die Vorlage einzufügen ist, auszusetzen hast, dann wäre das zuerst im entsprechenden Projekt zu besprechen und nicht daher zu kommen und in einem gut funktionierenden Projekt an dem du nicht beteiligt bist rumzulöschen. Ich bitte meinerseits um eine Sperre für den Antragssteller. Lady Whistler (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T08:21:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T08:08:00.000Z11
Irgendwie gehören ja tatsächlich mindestens zwei Leute zu einem EW. Natürlich sollten in „umkämpften“ Artikeln Änderungen zuerst auf der Disk geklärt werden. Das war beim Baustein nicht wirklich der Fall. Über die Sinnhaftigkeit der Mehrfachnutzung mag man streiten können. Das sollte man aber vielleicht vor dem einfachen Revert tun. Inhaltliche Konflikte werden aber auf der Disk geklärt, wo dies ja bereits erfolgt. Bis zur endgültigen Klärung bitte ich die Warrior von weiteren Reverts abzusehen, da die dann doch geahndet werden müssten oder die Vorlage in der falschen Version gesperrt werden würde.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hic et nunc-2011-08-28T08:24:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T08:21:00.000Z11
(BK) Es sei nur angemerkt dass du selbst es warst die versucht hat mich mit VM auszubremsen. Den Artikel konnte ich nicht melden da sich deine Editwars schon auf zwei Seiten erstrecken. Im Gegensatz zu dir beteilige ich mich übrigens genau an diesem Artikel im Sinne der Enzyklopädie. Von dir kann ich das angesichts deines Editwars um einen sinnlosen redundanten Baustein nun nicht behaupten. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T08:30:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T08:21:00.000Z11
Jetzt wird er nicht mehr weitergehen da Inkowik den Artikel gesperrt hat. Das ist aber auch ein Zufall, erst holt sich Lady Whistler Unterstützung von Catrin, jetzt revertiert sie nach der VM weiter und schon ist ein Admin da der den Artikel sperrt. Einen Artikel während der Löschdiskussion zu sperren ist sicher die beste Idee. Immerhin geht es ja darum einen so wichtigen Baustein im Artikel zu belassen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T09:27:00.000Z-Gamma-2011-08-28T09:24:00.000Z11

Durch Artikelsperre erledigt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Seewolf-2011-08-28T09:46:00.000Z-Benutzer:Lady Whistler (erl.)11

Ihr sollt zu einem Ergebnis kommen und euch in der Sache einigen. Der erneute Revert von Lady Whistler war zwar aufgrund des Erledigt-Vermerks von Hic et nunc nicht in Ordnung, dennoch halte ich einen Schutz des Artikels und die Aufforderung der Beteiligten zur Diskussion besser, als mit Benutzersperren um mich zu werfen. Deshalb ist der Artikel vorerst vollgesperrt. -- Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Inkowik-2011-08-28T09:59:00.000Z-Seewolf-2011-08-28T09:46:00.000Z11

Benutzer:Bwag I (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Marvin Duerkholz - Edit-War, wenn dann alle! Bwag setzt die Aktion von Ausgangskontrolle konsequent fort. -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Johnny Controletti-2011-08-28T08:15:00.000Z-Benutzer:Bwag I (erl.)11

Vandalismus ist eher wenn da Bausteine in Spammingform gesetzt werden, die an sich schon fraglich sind (was hat das mit Wikipedia zu tun, was hat das mit einer Enzyklopädieerstellung zu tun) und dann gleich x-fach (Artikeldiscsite (lass ich mir noch einreden), Artikelsite (doppelt muss nicht sien)). – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Bwag-2011-08-28T08:21:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-28T08:15:00.000Z11
PS: Und im Übrigen würde ich es lieber sehen, wenn sich so mancher hier bei der Erstellung einer Enzyklopädie einbringen täte als in der Promotion von werbefinanzierten Wikis. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Bwag-2011-08-28T08:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-28T08:15:00.000Z11
Was man als sinnvoll für die WP ansieht, unterliegt der Meinungsfreiheit. Einen EW rechtfertigt das aber nicht! Hier aber erledigt, s.o.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hic et nunc-2011-08-28T08:27:00.000Z-Bwag-2011-08-28T08:23:00.000Z11
Es sei noch angemerkt dass ich den Baustein auf die Artikeldisk. verschoben habe. Ob im Artikel oder auf der Artikeldisk., der Baustein ist redundant zum Baustein in der Löschdiskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. August 2011#Marvin Duerkholz11. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T08:46:00.000Z-Bwag-2011-08-28T08:23:00.000Z11
Der Baustein gehört in den Artikel, so wie das seit jeher bearbeitet wird. Wenn du das geändert haben willst, kannst du das auf der Projektdisk anregen. Bis dahin bleibt das bitte so wie es bisher vom Projekt gehandhabt wurde. Lady Whistler (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T09:06:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T08:46:00.000Z11
Das Projekt greift unnötig in den ANR ein. Es ist Sache des Projektes bei fehlenden Konsens diesen herzustellen, ggf. per Feststellung des Communityillens. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T09:28:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T09:06:00.000Z11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) diffamiert meine Arbeit (in der Löschdiskussion zu Marvin Duerkholz (WP:Löschkandidaten/25. August 2011#Marvin Duerkholz): Angeblich würde "Lantus im Projekt nix weiter als BS-Schubserei betreiben". Kommentiert wird meine VM-Melde-Warung mit dem hämischen "Dann melde mich. Ich freue mich. LOL..." Ich verlange eine glaubhafte Entschuldigung auf meiner Diskussionsseite. —LantusWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lantus-2011-08-28T09:17:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Die bekommst Du, wenn ich Dich mal bei der Artikelarbeit sehe. Das Setzen von LA-BS ist für mich jedenfalls keine Artikelarbeit. Und bedauerlicherweise konnte ich bisher noch nicht anders hier wahrnehmen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Brodkey65-2011-08-28T09:19:00.000Z-Lantus-2011-08-28T09:17:00.000Z11

Ich erkenne nichts, was daran ein Admin lösen könnte oder – bspw. wegen KPA-Verstoßes – sollte, Lantus. Das ist eine Sache, die Nutzer untereinander zu klären haben. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Wahrerwattwurm-2011-08-28T09:21:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Ich habe es aus Gründen des Arbeitsklimas entfernt. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Brodkey65-2011-08-28T09:22:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-08-28T09:21:00.000Z11

Atalanta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Führt den Editwar um eine Arcivhierung fort, für den die oppositionelle IP gestern bereits gestern Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:217.226.70.47 .28erl..2911 wurde. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Gonzo.Lubitsch-2011-08-28T09:07:00.000Z-Benutzer:Atalanta (erl.)11

Ich habe nur die von IPs nicht zu veranlassende Löschung wiedrhergestellt. Ich werde sicher keinen Editwar starten. Falls ich etwas Regelwidriges gemacht haben sollte, bitte ich um Hinweis, damit es sich nicht wiederholt. Danke!--Atalanta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Atalanta-2011-08-28T09:24:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-08-28T09:07:00.000Z11
und das war auch vollkommen korrekt so - @Gonzo: Bei Funktionsseiten und deren Diskussionsseiten - und ganz speziell bei dieser Diskussion - ist es besser, transparenter und vertrauenswürdiger, wenn sich um die Archivierung angemeldete Benutezr kümmern, die außerdem erfahren sind und wissen, was sie da tun.
erl. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Rax-2011-08-28T10:01:00.000Z-Benutzer:Atalanta (erl.)11

JulianThielen1702 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klon vom gesperrter Benutzer Julian Thielen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ianusius-2011-08-28T09:54:00.000Z-Benutzer:JulianThielen1702 (erl.)11

JulianThielen1702 wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: von unbegrenzt gesperrtem Account angelegtes Konto. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T10:04:00.000Z-Benutzer:JulianThielen1702 (erl.)11

Tucker Carlson (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Editwar zwischen Benutzer:Kopilot und Benutzer:Zsasz um eine meines Erachtens eher läppische Frage (Überschriftengestaltung). Meine Vermittlungsbemühungen waren weitgehend erfolglos (Diskussion:Tucker Carlson, Benutzer Diskussion:Mautpreller#Zsasz). Ich hätte zu einem kurzen, eher symbolischen Eintrag ins Sperrlog beider Benutzer tendiert, fühle mich aber mittlerweile zu stark involviert.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Mautpreller-2011-08-28T10:20:00.000Z-Tucker Carlson (erl.)11

Tucker Carlson wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=sysop] (bis 31. August 2011, 10:23 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 31. August 2011, 10:23 Uhr (UTC)), Begründung: EW-UnterbrechungGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-GiftBot-2011-08-28T10:23:00.000Z-Tucker Carlson (erl.)11

79.219.203.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T10:30:00.000Z-Benutzer:79.219.203.188 (erl.)11

77.5.155.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Wikipedia:Relevanzkriterien?diff=9297442211, Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2011?diff=9297437811, Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2011?diff=9297434211, Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2011?diff=9297432411 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T10:42:00.000Z-Benutzer:77.5.155.123 (erl.)11

84.165.79.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schachen (Gersfeld)?diff=9297509111, Schachen (Gersfeld)?diff=9297506511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T11:04:00.000Z-Benutzer:84.165.79.249 (erl.)11

84.165.79.249 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T11:06:00.000Z-Benutzer:84.165.79.249 (erl.)11

217.224.44.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Diskussion:New York City?diff=9297591611 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T11:23:00.000Z-Benutzer:217.224.44.38 (erl.)11

87.142.170.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Elbphilharmonie?diff=9297596611, Elbphilharmonie?diff=9297585211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T11:24:00.000Z-Benutzer:87.142.170.215 (erl.)11

92.252.110.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Baseball?diff=9297646511, Baseball?diff=9297617711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T11:40:00.000Z-Benutzer:92.252.110.71 (erl.)11

109.90.76.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Red Bull Cola?diff=9297681711, Red Bull Cola?diff=9297675211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T11:51:00.000Z-Benutzer:109.90.76.62 (erl.)11

Aquarius – Theater des Todes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte inkl. DS halbdichten, damit die dortige Jerry-Show mal beendet wird. Danke. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Si! SWamP-2011-08-28T11:04:00.000Z-Artikel Aquarius – Theater des Todes (erl.)11

Aquarius – Theater des Todes wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2011, 11:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. September 2011, 11:38 Uhr (UTC)), Begründung: Jerry bleibt draußenGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-GiftBot-2011-08-28T11:38:00.000Z-Artikel Aquarius – Theater des Todes (erl.)11
Was ist denn so schlimm, inhaltlichen Ausbau zu fordern?? Und Jerry hat den Artikel erstellt und wird von XenonX3 jetzt ausgeschlossen … -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ianusius-2011-08-28T11:50:00.000Z-GiftBot-2011-08-28T11:38:00.000Z11
Das ist kein inhaltlicher Ausbau, was Jerry macht, sondern er setzt seine eigenen Interpretationen und Theorien rein und spielt wie immer sein blödsinniges Filmlogo-Spielchen. Das muss nicht sein. XenonX3 - (:) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-XenonX3-2011-08-28T12:05:00.000Z-Ianusius-2011-08-28T11:50:00.000Z11

84.58.119.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lindenstraße. Ggf. auch dort Versionslöschen. -- 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-1971markus-2011-08-28T12:00:00.000Z-Benutzer:84.58.119.121 (erl.)11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet Abstimmungsbegründung bei einer Admin-Wahl als "selten dämlich" [3]. Ich sehe das als Verstoß gegen WP:KPA --Drucker03 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Drucker03-2011-08-28T12:05:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Das ist eine unfreundliche und unsachliche Bewertung, die aber noch im Rahmen des Vertretbaren liegt. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hans J. Castorp-2011-08-28T12:07:00.000Z-Drucker03-2011-08-28T12:05:00.000Z11
PA? Ich äußere mich über deine Begründung, nicht über dich. Wenn überhaupt, dann sollte sich also dein Argument angegriffen fühlen... -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Chaddy-2011-08-28T12:34:00.000Z-Drucker03-2011-08-28T12:05:00.000Z11

87.174.182.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Mord und Totschlag?diff=9297733611 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T12:09:00.000Z-Benutzer:87.174.182.192 (erl.)11

178.2.122.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Protest gegen Stuttgart 21?diff=9297758611, 2 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T12:18:00.000Z-Benutzer:178.2.122.150 (erl.)11

91.64.23.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Germanische Gottheit?diff=9297804411 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T12:23:00.000Z-Benutzer:91.64.23.164 (erl.)11

84.144.75.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Brandgans?diff=9297867411, Brandgans?diff=9297862511 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T12:40:00.000Z-Benutzer:84.144.75.232 (erl.)11

87.161.248.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Anke Schäferkordt?diff=9297891211 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T12:46:00.000Z-Benutzer:87.161.248.64 (erl.)11

87.161.248.64 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: beschimpft eigene Mudda. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T12:47:00.000Z-Benutzer:87.161.248.64 (erl.)11

Dercoole987 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Braunmist: Tarnow (Mecklenburg)?diff=9297948311 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T13:00:00.000Z-Benutzer:Dercoole987 (erl.)11

Dercoole987 wurde von Ticketautomat unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T13:03:00.000Z-Benutzer:Dercoole987 (erl.)11

93.193.214.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Liste fiktionaler Tiere?diff=9298159311, Liste fiktionaler Tiere?diff=9298154511 - Iste Praetor DBMPCVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Iste Praetor-2011-08-28T13:55:00.000Z-Benutzer:93.193.214.28 (erl.)11

87.176.97.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Neuanlage - Iste Praetor DBMPCVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Iste Praetor-2011-08-28T14:02:00.000Z-Benutzer:87.176.97.24 (erl.)11

188.118.132.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (IP-Sperrumgehung) stellt wiederholt einen sachlich unbegründeten LA (Märtyrer der Täuferbewegung]), vandaliert in verschiedenen Artikeln (zB Thebaische Legion) und verbreitet in verschiedenen BNRs seine allseits bekannten Verschwörungstheorien. mfg,Gregor Helms Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-GregorHelms-2011-08-28T14:04:00.000Z-Benutzer:188.118.132.61 alias Benutzer:GLGermann (erl.)11

Er macht weiter ... über 20 Änderung im ANR! Bitte sperren! Gregor Helms Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-GregorHelms-2011-08-28T14:13:00.000Z-GregorHelms-2011-08-28T14:04:00.000Z11
Legt den Man on mission mal längere Zeit still. --87.150.222.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-87.150.222.142-2011-08-28T14:18:00.000Z-GregorHelms-2011-08-28T14:13:00.000Z11

188.118.132.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior mit unübersehbarem Hang zu Edits von GregorHelms. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Carol.Christiansen-2011-08-28T14:14:00.000Z-Benutzer:188.118.132.61 (erl.)11

Diesmal hat er nur einen meiner Edits in der Mache, aber über 20 von anderen. ;-) Hab einen Teil allerdings gerade revertiert.
188.118.132.61 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T14:17:00.000Z-Benutzer:188.118.132.61 (erl.)11

178.24.35.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-08-28T14:45:00.000Z-Benutzer:178.24.35.167 (erl.)11

95.114.106.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus und PA: Benutzer Diskussion:Margaux?diff=9298638511, Diskussion:Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie – Die Freiheit?diff=9298632811 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T15:54:00.000Z-Benutzer:95.114.106.90 (erl.)11

Rebellefan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandälchen --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Pentachlorphenol-2011-08-28T15:56:00.000Z-Benutzer:Rebellefan (erl.)11

Rebellefan wurde von Stechlin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T15:58:00.000Z-Benutzer:Rebellefan (erl.)11

Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schnippelt hier an Kommentaren rum, die ihm nicht passen. Möge bitte das Intro genau lesen: Sein Revertgrund trifft schlicht nicht zu. HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-08-28T15:00:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl.)11

Bitte diesen Diskussionsaccount wegen unnützer Nerverei und Störung ansprechen oder sperren. Zur Wikipedia trägt er ja sowieso nichts bei.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Franz Jäger Berlin-2011-08-28T15:08:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-08-28T15:00:00.000Z11
Anfragen auf freiwillige Selbstsperrung kannst Du auf WP:AAF stellen. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Tinz-2011-08-28T15:55:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-08-28T15:08:00.000Z11

Was deine Untauglichkeit und Überflüssigkeit als Admin mal wieder unterstreicht. Viel Spaß noch beim Aussitzen der obigen VM, die jetzt wieder eine Trollspielwiese wird.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Franz Jäger Berlin-2011-08-28T16:04:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl.)11

Franz Jäger Berlin wurde von Stechlin 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Wiederholtes nicht durch Nr. 5 des Intros gedecktes Revertieren auf WP:VM. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T16:16:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl.)11

Sechs Stunden wegen der gemeldeten Reverts, die nicht durch die Regeln gedeckt sind. Da hier zudem ein beginnender Edit-War auf WP:VM zu verzeichnen war, hielt ich eine Sperre für erforderlich und eine bloße Ansprache des Benutzers nicht für zielführend. -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Stechlin-2011-08-28T16:18:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl.)11

84.162.245.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Skandinavien?diff=9298710311, Skandinavien?diff=9298705911, Skandinavien?diff=9298701611 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T16:13:00.000Z-Benutzer:84.162.245.245 (erl.)11

87.188.237.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Heuschrecke?diff=9298720611, Heuschrecke?diff=9298714911 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T16:16:00.000Z-Benutzer:87.188.237.236 (erl.)11

Einstein93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: Enrico?diff=9298724611, Enrico?diff=9298719311 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T16:17:00.000Z-Benutzer:Einstein93 (erl.)11

Einstein93 wurde von Stechlin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T16:21:00.000Z-Benutzer:Einstein93 (erl.)11

Einstein93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchtegern Vandälchen --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Pentachlorphenol-2011-08-28T16:18:00.000Z-Benutzer:Einstein93 (erl.) 211

Einstein93 wurde von Stechlin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T16:21:00.000Z-Benutzer:Einstein93 (erl.) 211

178.199.44.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: PCI Express?diff=9298790211, PCI Express?diff=9298788111 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T16:36:00.000Z-Benutzer:178.199.44.45 (erl.)11

Benutzer:Bwag II (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen Entfernung von Projektvorlagen [4], [5] weitere sind zu befürchten. Lady Whistler (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T12:52:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

Die Bausteine sind bereits in der Löschdiskussion vorhanden. Dort gehören sie auch hin da diese nach Löschung für jeden sichtbar erhalten bleibt. Mit der Wikipedia haben diese Bausteine nichts zu tun, also muß man nicht auch noch Artikel mit redundanten offenbar strittigen Bausteinen zupflastern. Lady Whistler sollte lieber Argumente auf Vorlage Diskussion:Export/Doku nennen die andere überzeugen. Aber wie schon bei mir versucht sie ihr Ding mit VM durchzuziehen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T13:35:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T12:52:00.000Z11
Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Die Projektmitarbeiter handhaben das schon ewig so, wenn du das anders haben willst, kannst du das auf der dazugehörigen Disk besprechen. Lady Whistler (Disk|Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Lady Whistler-2011-08-28T14:39:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T13:35:00.000Z11
Ihr könnt in eurem Projekt exportieren wie ihr wollt. Wenn ihr aber im Artikelraum redudnante Bausteine einsetzen wollt die nichts mit der Wikipedia zu tun haben und dafür ganz offensichtlich kein Konsens besteht, dann ist es Sache des Projektes den Communitywillen festzustellen. Du hast um Diskussion unter Vorlage Diskussion:Export/Doku gebeten, dann beteilige dich auch und versuche zu überzeugen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T14:52:00.000Z-Lady Whistler-2011-08-28T14:39:00.000Z11
Men on Mission! Es ist langsam echt nervend wie Ausgangskontrolle und Bwag hier versuchen ihre Meinung durchzusetzen. Ausserdem ist es sinnvoller mit einer Parkuhr zu diskutieren als mit den beiden vorgenannten Benutzern, da diese sowieso auf ihre Meinung bestehen und für Argumente vollkommen resistent sind.-- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Johnny Controletti-2011-08-28T15:51:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T14:52:00.000Z11
Von dir kommt schon den ganzen Tag nichts sinnvolles ausser solche Kommentare von der Seite. Auch das deutet für mich auf Sockenpuppe hin. Mutig, du bist mein Held. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T16:14:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-28T15:51:00.000Z11
Was stört es eine deutsche Eiche, wenn sich eine... Du mich auch!-- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Johnny Controletti-2011-08-28T17:28:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-28T16:14:00.000Z11

Erstmal hier erledigt. Bitte einigt Euch auf den dafür vorgesehenen Diskussionsseiten. Ich habe zwar meine eigene Meinung, aber so lange die Bausteine nicht gelöscht sind, können sie verwendet werden. Daher entweder auf die Bausteine einen Löschantrag stellen, oder sich einfach nicht daran stören. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Memmingen-2011-08-28T15:54:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

Es gab bereits eine Löschdiskussion zu dem Baustein. Das er existiert bedeutet aber noch lange nicht dass er redundant verwendet werden sollte oder gar in Artikeln verwendet werden sollte. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Ausgangskontrolle-2011-08-28T16:14:00.000Z-Memmingen-2011-08-28T15:54:00.000Z11

79.201.104.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sven Fischer?diff=9298893711, Sven Fischer?diff=9298890411 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T17:07:00.000Z-Benutzer:79.201.104.230 (erl.)11

84.154.30.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Der Räuber Hotzenplotz?diff=9298934111 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T17:19:00.000Z-Benutzer:84.154.30.64 (erl.)11

Editwar. Stand war bis Mai 2011, dass alle Bundeslaenderkats mit denkmalgeschuetzten Objekten unter dem generisschen Knoten Kategorie:Kulturdenkmal nach Staat -> Kategorie:Kulturdenkmal (Deutschland) zusammengefasst werden. Benutzer Donat hat dann die Kategorie:Baudenkmal (Deutschland) angelegt und dabei die Systematik aufgeloest. Diese Kat wurde nach LD wieder geloescht. Die alte Systematik (vor mai 2011) wieder herzustellen, wird durch einen Benutzer torpediert. Bitte bis zur Klaerung, Kats zur Bearbeitung im Statsu vor Mai 2011 sperren. -- 89.181.46.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-89.181.46.47-2011-08-28T12:08:00.000Z-Kategorie:Baudenkmal (Berlin), Kategorie:Baudenkmal (Brandenburg), Kategorie:Bau11

erl. 

da der EW per IP geführt wurde: alle genannten kats wg editwar für bearbeitungen unangemeldeter benutzer 3 monate gesperrt - in der jeweils gerade aktuell gegebenen version. für konkretere aktionen sind die aussagen oben (ohne diffs auf diskussionen und genaue angaben zu einer konsentierten version etc) zu unklar. gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Rax-2011-08-28T18:01:00.000Z-Kategorie:Baudenkmal (Berlin), Kategorie:Baudenkmal (Brandenburg), Kategorie:Bau11

80.137.126.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Iste Praetor?diff=9298149711, Andreas Mayer?diff=9298136711 - Iste Praetor DBMPCVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Iste Praetor-2011-08-28T13:53:00.000Z-Benutzer:80.137.126.239 (erl.)11

Es blieb bei den beiden Bearbeitungen einer dynamischen IP. Daher jetzt hier pro forma erledigt.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hic et nunc-2011-08-28T18:40:00.000Z-Iste Praetor-2011-08-28T13:53:00.000Z11

Mainote (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reine Diskussionssocke aus dem Bereich Rechtspopulismus und Islamophobie. Siehe Beitragsliste. Nervt und stiehlt durch manipulatives Fragen ohne Bezug zur Artikelarbeit Zeit. --Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Franz Jäger Berlin-2011-08-28T14:24:00.000Z-Benutzer:Mainote (erl.)11

Dich zu nerven ist ein Sperrgrund? -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Freud-2011-08-28T14:26:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-08-28T14:24:00.000Z11
Sicher nicht, Eigenschaft als (nicht etablierte) Metasockenpuppe schon. Einschätzungen anderer Admins? --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hans J. Castorp-2011-08-28T14:42:00.000Z-Freud-2011-08-28T14:26:00.000Z11
heisst das, dass metasocken geduldet werden, wenn sie erstmal etabliert sind??? Na dann Prost84.138.173.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-84.138.173.4-2011-08-28T17:05:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-08-28T14:42:00.000Z11
Zur Socke steht kein Hinweis da. Die Diskedits (ich habe mir das erste halbe Dutzend angesehen) haben nichts, was irgendwie nach Vandalismus und Projektstörung aussieht. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Freud-2011-08-28T14:52:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-08-28T14:42:00.000Z11
Der Melder geruhte hier etwas zu entfernen. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-08-28T15:03:00.000Z-Freud-2011-08-28T14:26:00.000Z11
Ich stellte das mal wieder her, mit den originalen Zeitstempeln. Es sind sachliche Beiträge. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Freud-2011-08-28T15:30:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-08-28T15:03:00.000Z11

Ich bin mir nicht sicher. Natürlich überwiegt die Zahl dcer Diskussionsbeiträge die Artikelarbeit derart, daß die Annahme einer "metasockenpuppe" möglich erscheint. Andererseits gibt es relevante Artikelarbeit, die kein bloßes Feigenblatt darstellen muß. Schließlich finden sic h auch eher anfängertypische Unsicherheiten, die bei einer Metasockenpuppe eher nicht zu erwarten wäre, aber im Zweifel auch gezielt gesetzt werden können. Im Zweifelsfall wäre natürlich nicht zu sperren. Insgesamt tendiere ich daher dazu, den Account offen zu lassen, möchte hier aber nicht abschließend entscheiden. -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Stechlin-2011-08-28T16:41:00.000Z-Benutzer:Mainote (erl.)11

Ziemlich sicher kein Greenhorn, und er legt auch gleich ordentlich los. Aber ohne erwiesene Sperrumgehung ist das noch nicht sanktionswürdig. Hozro fragen, ansonsten erst mal machen lassen; es ist ja jedem ziemlich schnell klar, woher da der Wind weht.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Toter Alter Mann-2011-08-28T16:50:00.000Z-Stechlin-2011-08-28T16:41:00.000Z11
In diesem Sinne, Edits beobachten und vorerst abwarten. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Otberg-2011-08-28T17:42:00.000Z-Benutzer:Mainote (erl.)11

Penis + Marilyn Manson + Islam + Peter Scholl-Latour = L50 => gesperrt.

Siehe auch 95.114.106.90. Mit den Hinweisen von Freud war leider nichts anzufangen. -Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hozro-2011-08-28T18:29:00.000Z-Benutzer:Mainote (erl.)11

Ddrgbvfdf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe -- Felix König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Felix König-2011-08-28T18:13:00.000Z-Benutzer:Ddrgbvfdf (erl.)11

Ddrgbvfdf wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Nur Textlöschungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T18:13:00.000Z-Benutzer:Ddrgbvfdf (erl.)11

Hungerkrise am Horn von Afrika 2011 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-JCIV-2011-08-28T18:20:00.000Z-Artikel Hungerkrise am Horn von Afrika 2011 (erl.)11

Hungerkrise am Horn von Afrika 2011 wurde von Regi51 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2011, 18:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. September 2011, 18:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-GiftBot-2011-08-28T18:24:00.000Z-Artikel Hungerkrise am Horn von Afrika 2011 (erl.)11

84.144.235.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sıla Şahin?diff=9299197511 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T18:43:00.000Z-Benutzer:84.144.235.1 (erl.)11

Artikel Sıla Şahin (erl.)

Sıla Şahin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ausweislich der Vers-geschichte wohl nicht IP-geeignet Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Si! SWamP-2011-08-28T18:46:00.000Z-Artikel Sıla Şahin (erl.)11

Sıla Şahin wurde von Regi51 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. November 2011, 18:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-GiftBot-2011-08-28T18:47:00.000Z-Artikel Sıla Şahin (erl.)11

dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "empfiehlt" mir hier einfach mal völlig kontextlos, ich solle mir mein "vorurteilsbrett vorm kopf" entfernen. Ich hatte mit diesem Benutzer weder diskutiert noch irgendwelche Vorurteile zum Besten gegeben. --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-TrueBlue-2011-08-28T15:58:00.000Z-Benutzer:dontworry (erl.)11

der beweis seiner vorurteile: [6]. damit unterstellt er mir zum wiederholten mal politische motive, wenn das kein vorurteil ist, was sonst? dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Dontworry-2011-08-28T16:09:00.000Z-TrueBlue-2011-08-28T15:58:00.000Z11
+ btw, was passiert eigentlich mit den usern die derartig unwahren behauptungen hier melden? reicht jetzt langsam mal! dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Dontworry-2011-08-28T16:18:00.000Z-TrueBlue-2011-08-28T15:58:00.000Z11
Habe ich da auf Benutzer:dontworry geantwortet oder Benutzer:dontworry irgendwie erwähnt? Nein. Habe ich Vorurteile zum Besten gegeben? Nein. Dir "unterstelle" ich höchstens polemische Diskussionsbeteiligung und persönliche Angriffe. Zusätzlich Rabulistik auf WP:VM, falls solches bemerkt wird. --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-TrueBlue-2011-08-28T16:21:00.000Z-Dontworry-2011-08-28T16:18:00.000Z11
willst du uns jetzt erzählen, dass dies eine antwort auf den beitrag der ip [7] gewesen sein soll? na, prost! dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Dontworry-2011-08-28T16:28:00.000Z-TrueBlue-2011-08-28T16:21:00.000Z11
kein problem: ich ziehe den brettantrag zurück! - entschuldigung trueblue. dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Dontworry-2011-08-28T16:29:00.000Z-Engeltr-2011-08-28T16:26:00.000Z11

Ich denke, aufgrund der ausgesprochenen Entschuldigung kann das hier auf "erledigt" gesetzt werden. -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Stechlin-2011-08-28T16:32:00.000Z-Benutzer:dontworry (erl.)11

da fehlt noch was! dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Dontworry-2011-08-28T16:34:00.000Z-Stechlin-2011-08-28T16:32:00.000Z11
Ja, und zwar die "Zurückziehung des Brettantrages". Der betreffende Beitrag steht unverändert auf der Disk. --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-TrueBlue-2011-08-28T16:48:00.000Z-Dontworry-2011-08-28T16:34:00.000Z11
brettantrag ist weg - du bist an der reihe! dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Dontworry-2011-08-28T17:05:00.000Z-TrueBlue-2011-08-28T16:48:00.000Z11
Okay, Dein Beitrag unterstellt mir nach Überarbeitung inzwischen "nur" noch, ich hätte "Vorurteile" geäußert und "ein schlichtes meinungsbild" von meinen "mitdiskutanten". Hmm, was meinst Du: Sind sind das schlicht falsche oder nur nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen bzgl. meiner Person? --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-TrueBlue-2011-08-28T17:21:00.000Z-Dontworry-2011-08-28T17:05:00.000Z11
mach doch keine fisimatenten! warum so umständlich, wenns auch einfacher geht? dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Dontworry-2011-08-28T17:26:00.000Z-Stechlin-2011-08-28T16:32:00.000Z11
Sorry, Engeltr, da ist kein eskalierendes Verhalten drin. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Rax-2011-08-28T20:27:00.000Z-Engeltr-2011-08-28T18:39:00.000Z11
erl. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Rax-2011-08-28T20:27:00.000Z-Benutzer:dontworry (erl.)11

das Ganze ist erkennbar ein Missverständnis im Eifer des Wort-Gefechts: TrueBlue ist halt der Meinung (und meint, sich dabei auf Quellen stützen zu können, siehe link oben auf entspr. Abschnitt im Artikel), dass der Begriff "Verstümmelung" ein bewusst wertender und politisch bekämpfender Begriff ist. Er nimmt dann, wenn er dies in Diskussionen argumentativ einbringt, leider in Kauf, dass sich Mitarbeiter mit anderer Meinung persönlich angegriffen fühlen, obwohl er glaubt, damit einfach nur neutral eine Sachlage zu beschreiben. dontworrys Reaktion ist also verständlich, wenn auch bei genauerer Prüfung nicht angemessen: Trueblue hat keine Vorurteile gegenüber "Mitdiskutanten" geäußert (sondern er hat sich zum Begriff geäußert) und er hat kein "schlichtes Meinungsbild von [ihnen]". Ich werde also die entsprechende Passage jetzt komplett streichen und bitte dontworry, sie - wenn eine Erwiderung dort zwingend nötig ist - sich auf die Sach-Argumente zu beschränken.
Da sich dontworry für den kleinen PA (Brett) ohnehin schon entschuldigt hatte, ist das damit erledigt. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Rax-2011-08-28T20:27:00.000Z-Benutzer:dontworry (erl.)-111

Benutzer:Josefa Sumbitxs (erl.)

Josefa Sumbitxs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Stalkingsocke unterwegs. Bitte auch Halbsperre für die befallenen Artikel, es sind nicht die ersten und werden nicht die letzten Socken dort sein. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Kopilot-2011-08-28T19:30:00.000Z-Benutzer:Josefa Sumbitxs (erl.)11

Weniger Deutschland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Der auch. Drei Alibiedits, dann Honigtopf, dann Editwar. Wie ungeduldig. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Kopilot-2011-08-28T19:43:00.000Z-Benutzer:Josefa Sumbitxs (erl.)11

Josefa Sumbitxs wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Stalking-Socke. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T19:52:00.000Z-Benutzer:Josefa Sumbitxs (erl.)11

93.82.72.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Weitersfelden?diff=9299444111, Weitersfelden?diff=9299438411, Weitersfelden?diff=9299429611 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T19:57:00.000Z-Benutzer:93.82.72.154 (erl.)11

93.82.72.154 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T19:58:00.000Z-Benutzer:93.82.72.154 (erl.)11

188.115.62.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Christian Berg Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Jivee Blau-2011-08-28T19:58:00.000Z-Benutzer:188.115.62.77 (erl.)11

Lars Isso (erl.)

Lars Isso (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) heute mehrfach gelöscht, bitte Lemma sperren, --Peisi 22:15, 28. Aug. 2011 (CEST) bitte auch Lars isso schützen --Peisi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Peisi-2011-08-28T20:15:00.000Z-Lars Isso (erl.)11

Beides bereits geschehen. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Regi51-2011-08-28T20:20:00.000Z-Peisi-2011-08-28T20:15:00.000Z11

194.208.28.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elisabeth Neier. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Cologinux-2011-08-28T20:34:00.000Z-Benutzer:194.208.28.201 (erl.)11

Betroffenen Versionen wegen massivem PA versteckt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Wo st 01-2011-08-28T20:47:00.000Z-SpBot-2011-08-28T20:39:00.000Z11

87.169.252.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

One-Purpose-IP für Teilnahme an einem AP, eskalierendes Verhalten durch Austeilen von Angriffen gegen einen von dem Konflikt betroffenen Dritten [8] [9] --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-PM3-2011-08-28T18:52:00.000Z-Benutzer:87.169.252.87 (erl.)11

Der wurde hier anscheinend übersehen. Da er seit 3,5 Std. nicht mehr editiert hat, ist Verfolgung wohl zwecklos. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Wahrerwattwurm-2011-08-28T21:51:00.000Z-Benutzer:87.169.252.87 (erl.)11

Editwar auf der Hauptseite bei den Verstorbenen. Seit Tagen werden immer und immer wieder katholische Bischöfe auf die Hauptseite gestellt. Ziel ist es, immer genau einen Bischof auf die Hauptseite zu stellen (also immer genau ein Drittel der Verstorbenen). Zahlreiche Diskussionen wenden sich gegen diese Praxis. Ich bitte erneut Admins, sich der Sache anzunehmen, es wird wirklich langsam peinlich. Die Hauptseite ist ein Aushängeschild der Wikipedia. Dieser Bischofsspam macht das Projekt lächerlich. Nachfolgend eine kurze Auswahl des Spams der gerade einmal letzten drei Tage:

usw.

Das geht inzwischen seit Monaten so. In den letzten Tagen wieder mit besonders systematischem Vorgehen der Aktivisten. Liebe Admins, werdet hier aktiv und beobachtet die Seite. Stern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Stern-2011-08-28T19:18:00.000Z-Vorlage:Hauptseite Verstorbene (erl.)11

Nö. Schreib Artikel zu anderen relevanten kürzlich verstorbenen Personen wenn dich das stört. Falls dir das zu viel Aufwand ist, mach ein Meinungsbild. Ansonsten lässt du die Finger von der Vorlage. Danke. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-NoCultureIcons-2011-08-28T19:21:00.000Z-Stern-2011-08-28T19:18:00.000Z11
Ansonsten lässt du die Finger von der Vorlage.? Wie geht's Dir denn? Jeder kann hier mitwirken wo er möchte. It's a Wiki. Du bestimmst nicht, wer wovon die Finger zu lassen hat. Dieser Bischofs-Spam ist ja tatsächlich mittlerweile penetrant. Der heutige Eintrag ist da ein neues Gustostückerl: heute verstorben, schnell ein Artikel geschrieben und vom Autor des Artikels auch gleich auf der Hauptseite platziert. --Tsui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Tsui-2011-08-28T19:51:00.000Z-NoCultureIcons-2011-08-28T19:21:00.000Z11
Leute dafür zu kritisieren, dass sie (richtlinienkonforme) Artikel schreiben - aus welchem Anlass auch immer - ist im Kontext von dem was wir hier machen das Letzte. Gruß, --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-NoCultureIcons-2011-08-28T19:55:00.000Z-Tsui-2011-08-28T19:51:00.000Z11
Du verdrehst da etwas, ob aus Absicht, um vom Thema abzulenken (das fiele in die Kategorie "das Letzte"), oder aus Unverständnis den Einwänden gegenüber weiß ich nicht.
Niemand kritisiert Autoren, weil sie (richtlinienkonforme) Artikel schreiben. Es geht um den Inhalt der Box zu den Verstorbenen auf der Hauptseite, nicht um die biografischen Artikel. Diese Box verliert durch diesen Bischöfe-Spam ihren Wert. Sie soll, wie alle Rubriken der Haupseite, Leser auf die Vielfalt der Wikipedia hinweisen. Und genau diese Vielfalt wird durch die tägtäglichen Meldungen zu verstorbenen Bischöfen ins Gegenteil verkehrt. --Tsui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Tsui-2011-08-28T20:02:00.000Z-NoCultureIcons-2011-08-28T19:55:00.000Z11
Schlage vor, dass die kirchlichen Würdenträger ein Sterbeverbot bekommen, damit die Vielfalt der Wikipedia gewährleistet ist. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Bwag-2011-08-28T20:06:00.000Z-Tsui-2011-08-28T20:02:00.000Z11

Darf ich an die Erledigt-Kennzeichnung des Abschnitts erinnern? Danke. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Zollernalb-2011-08-28T20:08:00.000Z-Vorlage:Hauptseite Verstorbene (erl.)11

Auch wenn das ganze hier schon erledigt ist möchte ich doch darauf hinweisen, dass das nur katholische Bischöfe nicht stimmt (siehe Dimitri). Auch stimmt es nicht das es immer ein Bischof da rein schafft (zuletzt vom 18. bis 25 August beispielsweise sehe ich da keinen...) --95.116.125.163 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-95.116.125.163-2011-08-28T21:09:00.000Z-Zollernalb-2011-08-28T20:08:00.000Z11

TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer Diskussion:Belladonna2#Das lasse ich mir gern vorf.C3.BChren.2111Belladonna das lasse ich mir gerne vorführen] Im Zusammenhang mit dem von mir gelöschten Beiträgen eine ziemlich miese Tour als Reaktion auf den Artikel Vaginale Selbstuntersuchung. Ich hab zum einen Zeit gebraucht zu überlegen, was ich damit mache, weil ich die Bio-Artikel für den Wettbewerb abschließen wollte und zum andern musste es sich setzen.--Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Belladonna2-2011-08-28T19:39:00.000Z-TJ.MD (erl.)11

Sexistische Anmache [11]; dass Belladona (mit den ff Edits) zunächst versuchte, die Luft rauszunehmen, macht es nicht erträglicher, vgl. auch die (ff.) gelöschten Edits. <-- 1 Woche Entzug des Schreibrechts um (ganz dringend!) zu den sachlichen Formen der Zusammenarbeit zurück zu finden. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Rax-2011-08-28T21:04:00.000Z-Belladonna2-2011-08-28T19:39:00.000Z11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Herr möchte bitte dringend darüber aufgeklärt werden, dass man den Rollbackknopf fürs Zurücksetzen des Vandalismus, nicht aber für Entfernung sprachlicher Ungereimtheiten verwenden sollte. Danke, 89.178.149.162 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-89.178.149.162-2011-08-28T20:12:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Darauf habe ich richtig gewartet. Kopfschüttelnd, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Carol.Christiansen-2011-08-28T20:13:00.000Z-89.178.149.162-2011-08-28T20:12:00.000Z11
Für solche Mitteilungen bitte die Diksussionseite benutzen. Catrin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Catrin-2011-08-28T20:16:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-08-28T20:13:00.000Z11
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Catrin
(BK) Es geht um einen Editwar, den sich die IP und Carol.Christiansen im Artikel Dmitri (Geistlicher) liefern. Carol.Christiansen liegt dabei m.E. in der Sache vollkommen richtig: der Tod der Person gehört zur vollständigen Biographie und die Erwähnung darin wird durch die Einleitung nicht überflüssig, eine Artikeleinleitung kondensiert ja nur die wesentlichsten Basisfakten. Aber einen Editwar sollte man trotzdem nicht führen. Ich habe den Artikel gerade für eine Stunde vollgesperrt, wobei ich das eigentlich in der letzten Version von CC tun wollte, aber nach einem erneuten Revert durch die IP diese Version erwischte. Damit man mir nun nicht vorwirft, meine Adminmacht zu missbrauchen, indem ich in einem vollgesperrten Artikel Fakten schaffe, werde ich ihn erst nach Ablauf dieser Sperre wieder auf die Version von CC zurücksetzen, möchte aber darum bitten, das dann auch zu akzeptieren, weil es schlicht dem hier üblichen Aufbau biographischer Artikel entspricht. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Gestumblindi-2011-08-28T20:22:00.000Z-89.178.149.162-2011-08-28T20:12:00.000Z11
Service: Der Artikel findet sich nach einer Verschiebung durch einen weiteren User unter dem Lemma Dmitri (Erzbischof). --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Carol.Christiansen-2011-08-28T21:25:00.000Z-Gestumblindi-2011-08-28T20:22:00.000Z11

Elisabeth Neier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird immer wieder von IP´s befallen, manchmal gesperrt, wie wäre es, wenn man die IP´s einfach nicht mehr editieren lässt? Gruß --SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SlartibErtfass der bertige-2011-08-28T20:43:00.000Z-Elisabeth Neier (erl.)11

Elisabeth Neier wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2011, 20:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. September 2011, 20:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-GiftBot-2011-08-28T20:44:00.000Z-Elisabeth Neier (erl.)11
danke für die Verlängerung, Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SlartibErtfass der bertige-2011-08-28T21:05:00.000Z-GiftBot-2011-08-28T20:44:00.000Z11

Scrivello (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Troll Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=9299704811, Rasmus Engler?diff=9299694211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T21:14:00.000Z-Benutzer:Scrivello (erl.)11

Trollt weiter. Kann den bitte jemand stoppen…?Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Spuk968-2011-08-28T21:27:00.000Z-Spuk968-2011-08-28T21:14:00.000Z11
Scrivello wurde von Kaisersoft 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: 6 Stunden zum Ausnüchtern. Falls er dann weitermacht.... –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T21:29:00.000Z-Benutzer:Scrivello (erl.)11

Annaleewilliams1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Liste der WWE-Roster. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T21:19:00.000Z-Benutzer:Annaleewilliams1 (erl.)11

Konkreter: Trägt - so vermut ich - sich mehrfach in die Liste der sog. Divas ein, was definitiv nicht stimmt. Eine Ansprache sollte drin sein, obwohl meine ignoriert wurde. --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Martin1978-2011-08-28T21:34:00.000Z-Martin1978-2011-08-28T21:19:00.000Z11
Ansprache nochmals erfolgt. Vielleicht hilft es ja doch.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hic et nunc-2011-08-28T21:38:00.000Z-Martin1978-2011-08-28T21:34:00.000Z11

217.230.27.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 217.230.27.3 hat wohl nach Abschluß der LD noch etwas zu sagen gehabt, meine Meinung dazu, das sollte gelöscht werden. Die Seite soll nicht mehr bearbeitet werden, deswegen meine Bitte hier. Beleidigung, Fäkalsprache, etc Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SlartibErtfass der bertige-2011-08-28T21:30:00.000Z-Benutzer:217.230.27.3 (erl.)11

217.230.27.3 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Zwar nicht persönlich, sondern allgemein, aber auf jeden Fall ein "Angriff".. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SpBot-2011-08-28T21:32:00.000Z-Benutzer:217.230.27.3 (erl.)11
Die IP zu sperren ist nicht zielführend, empfehle, den Beitrag zu löschen. Die LD Seite ist abgeschlossen, deswegen ist die Anfrage hier gelandet. Danke SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-SlartibErtfass der bertige-2011-08-28T21:35:00.000Z-SpBot-2011-08-28T21:32:00.000Z11
Ich habe es mal rausgenommen.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/28#c-Hic et nunc-2011-08-28T21:43:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-08-28T21:35:00.000Z11