Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25

Hans332211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Mercedes-Benz HighPerformanceEngines --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-HAL Neuntausend-2011-06-24T22:18:00.000Z-Benutzer:Hans332211 (erl.)11

Gerade mal angesprochen, letzte Chance! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Kaisersoft-2011-06-24T22:19:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-06-24T22:18:00.000Z11

Turox2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auch in Mercedes-Benz HighPerformanceEngines --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-HAL Neuntausend-2011-06-24T22:19:00.000Z-Benutzer:Turox2011 (erl.)11

80.145.39.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - PA und getrolle gegenüber engagiertem neuaccount im themenfeld jüdische kulturgeschichte, fortgesetzt als 80.145.87.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). bitte unterbinden und im auge behalten, danke. ca$e 01:22, 25. Jun. 2011 (CEST) Warum mit IPs diskutieren man halt hat Recht, viel Spaß mit Ásgeir. --80.145.87.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ca$e-2011-06-24T23:22:00.000Z-Benutzer:80.145.39.45 etc (erl.)11

So engagiert ist der "neuaccount" [1] wohl nicht. --80.145.87.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-80.145.87.21-2011-06-24T23:42:00.000Z-Ca$e-2011-06-24T23:22:00.000Z11

(bk) bevor du wild herumtrollst, schau auf die diskussionsseite.

dies solltest du ganz schnell belegen, und zwar zb per mail. falls dir das nicht gelingt, werde ich bei deinem nächsten auftauchen sehr wenig freundlich gestimmt sein.

bitte den gerade verlinkten edit auch noch versionslöschen. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ca$e-2011-06-24T23:59:00.000Z-80.145.87.21-2011-06-24T23:42:00.000Z11

erl. der erste verjährt, den zweiten sperrte PDD 6h.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Pacogo7-2011-06-24T23:56:00.000Z-Benutzer:80.145.39.45 etc (erl.)11

79.204.57.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht wiederholt ganze Abschnitte. [[2]] -- SCHLIMMPERATOR^☺/_☻ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Schlimmperator-2011-06-25T00:08:00.000Z-Benutzer:79.204.57.84 (erl.)11

217.51.207.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus; Edit-War --ζ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Zwiebelleder-2011-06-25T09:08:00.000Z-Benutzer:217.51.207.220 (erl.)11

Mal bitte schützen, sonst gibts nen Edit-War. Kader-Aktualisierung wird nicht akzeptiert, weil angeblich überladen...--Thunderbolts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Thunderbolts-2011-06-25T09:22:00.000Z-FC Schalke 04 (erl.)11

Es ging Hans04 (und mir) um die Tabellenform, nicht um personelle Änderungen - die sind okay. Ich entscheide dies aber selbstverständlich nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wahrerwattwurm-2011-06-25T09:23:00.000Z-Thunderbolts-2011-06-25T09:22:00.000Z11

NB: Danke dafür, dass Du das jetzt erst mal zur Diskussion stellst; warte aber bitte ein oder zwei Tage, denn nicht jeder der auch zuvor schon Beteiligten ist permanent online. Könntest Du diese VM dann ggf. selbst für erledigt erklären? Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wahrerwattwurm-2011-06-25T09:28:00.000Z-Thunderbolts-2011-06-25T09:22:00.000Z11

A neverending story...hoffentlich geht die Saison bald wieder los :D --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Bennsenson-2011-06-25T09:29:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-25T09:28:00.000Z11

Du bist Thunderbolt? ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wahrerwattwurm-2011-06-25T09:30:00.000Z-Bennsenson-2011-06-25T09:29:00.000Z11

Thunderbolts ist natürlich ein Wiedergänger der gesperrten Accounts Hixteilchen und Gomez33. Schon unter diesen alten Namen wollte er mit Gewalt Klickibunti durchsetzen, wofür es aber keinen Konsens gibt. Bitte den neuen Account mal genauer beobachten. --77.4.42.98 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-77.4.42.98-2011-06-25T09:33:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-25T09:30:00.000Z11

Der Verdacht drängt sich in der Tat auf. Deshalb auch ein deutliches Nein zu WWWs Frage ^^ --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Bennsenson-2011-06-25T09:36:00.000Z-77.4.42.98-2011-06-25T09:33:00.000Z11

79.219.181.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Jerry Dandridge Wikipedia:Fragen zur Wikipedia?diff=9046603311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T09:27:00.000Z-Benutzer:79.219.181.81 (erl.)11

91.46.89.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kakadus?diff=9046757411, Kakadus?diff=9046752011, Kakadus?diff=9046742711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T10:11:00.000Z-Benutzer:91.46.89.103 (erl.)11

78.34.232.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Marie Louise Fischer?diff=9046834111, Marie Louise Fischer?diff=9046820111, Marie Louise Fischer?diff=9046813111, Marie Louise Fischer?diff=9046792811, Marie Louise Fischer?diff=9046485911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T10:33:00.000Z-Benutzer:78.34.232.110 (erl.)11

Ich habe ihn noch ein letztes Mal verwarnt. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Nikkis-2011-06-25T10:36:00.000Z-Spuk968-2011-06-25T10:33:00.000Z11

78.34.232.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen. [Spezial:Beiträge/78.34.232.11011] -- ☺SCHLIMMPERATOR☻ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Schlimmperator-2011-06-25T10:37:00.000Z-Benutzer:78.34.232.110 (erl.) 211

217.162.10.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T10:57:00.000Z-Benutzer:217.162.10.140 (erl.)11

88.128.177.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Diskussion:Weltuntergang?diff=9047095811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T11:10:00.000Z-Benutzer:88.128.177.224 (erl.)11

Die Sendung mit der Maus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) regelmäßiger IP-Vandalismus und unbequellte Änderungen. Bitte um Halbsperre. --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Rotkaeppchen68-2011-06-25T11:20:00.000Z-Die Sendung mit der Maus (erl.)11

Also heute kam die erste IP-Bearbeitung seit Anfang Mai. Ich denke, da muss man noch nicht mit einer Sperre reagieren. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Magnummandel-2011-06-25T11:24:00.000Z-Rotkaeppchen68-2011-06-25T11:20:00.000Z11

Hans J. Castorp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Julius1990 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) haben vollends den Bezug zur Realität verloren. Bitte schützt diese Benutzer vor ihrer schleichenden Wikifantitis und Morbus Stammtisch. [4] [5] Bei AC ist eh Hopfen und Malz verloren. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T11:33:00.000Z-Benutzer:Julius1990 Benutzer:Hans J. Castorp (erl.)11

Hach, süß ... wie wäre es einfach mal damit, den Konflikt nicht weiter anzuheizen? Aber dann wären die Heizer vom Diddel-Club ja arbeitslos ... -- Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Julius1990-2011-06-25T11:34:00.000Z-Widescreen-2011-06-25T11:33:00.000Z11

Der Ex-Admin glaubt, Benutzersperren etwa, würden Konflikte lösen. Na ja, lassen wir ihm noch etwas Zeit, diese Meinung zu überdenken. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T11:36:00.000Z-Julius1990-2011-06-25T11:34:00.000Z11

Och, wenn ich das alles so sehe, weiß ich nicht, wie lange das "Ex" noch bleiben wird ;) -- Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Julius1990-2011-06-25T11:38:00.000Z-Widescreen-2011-06-25T11:36:00.000Z11

Oh, J1990 will wieder Admin werden? Also Jung, lasst uns zusammenpacken. Die Party ist vorbei! Auf gehts. Das Projekt ist nicht mehr zu retten... -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T11:43:00.000Z-Julius1990-2011-06-25T11:38:00.000Z11

Unfassbar oder ... erwartbar, ein schlichter Missbrauch dieser Seite und ein erneuter Versuch des Meldenden, Öl ins Feuer – mir fällt leider so schnell nur dieses abgegriffene Bild ein – zu gießen und die ohnehin vielfach missbrauchte „Diderot-Plattform“ als Mittel unsachlicher Kampagnen und PAs zu nutzen, hier wieder einmal gegen Atomiccocktail, der als „Oberzensor“ bezeichnet wird. Indem nun dieser unlustige Wettlauf, wer denn „Oberzensor“ sein könnte, begonnen wird, sollen bestimmte Mitarbeiter, denen die Prinzipien am Herzen liegen und die unter PAs etc. leiden bzw. diese melden, an den Pranger gestellt werden. Mit fundierter Kritik hat dies nichts, wohl aber mit Verächtlichmachung und Projektstörung zu tun. Man könnte in der Tat überlegen, W wegen seiner andauernden Störungen und PAs langfristig zu sperren, da diese auch vor dem Hintergrund des gerade gestern von Smial entschiedenen Konflikts nicht länger hingenommen werden sollten. Der hier wiederhergestellte PA sollte auf jeden Fall geahndet werden. Wenn es nicht möglich ist, Grenzen zu setzen und Autoren zu schützen, verkommt WP vollends zum Kampfplatz geschickter Störer bzw. zur Präsentationsfläche für Beleidigungen und Pöbeleien. Siehe auch: [6].. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hans J. Castorp-2011-06-25T11:46:00.000Z-Benutzer:Julius1990 Benutzer:Hans J. Castorp (erl.)11

Ja ja. Aber wir haben einen Sieger. Oberzensor ist: Smial! klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch, klatsch -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T11:53:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-25T11:46:00.000Z11

Allein der Ton dieser VM ist auf Anheizen angelegt. Damit erledigt. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T11:56:00.000Z-Benutzer:Julius1990 Benutzer:Hans J. Castorp (erl.)11

Na, aber das ständige Löschen und Sperren ist klar deeskalieren? Mergst no was? -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:00:00.000Z-Benutzer:Julius1990 Benutzer:Hans J. Castorp (erl.)11

193.6.208.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hertha Bothe?diff=9047320711, Hertha Bothe?diff=9047303211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T11:50:00.000Z-Benutzer:193.6.208.36 (erl.)11

92.225.142.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ölnachgießer HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:57:00.000Z-Benutzer:92.225.142.215 (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der VM durch von persönlichen Angriffen wimmelnde "Meldung". HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:35:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

6 Monate Sperre. Oder infinit. Unter diese unglaubliche Dauerstörerei muss endlich mal ein Schluss-Strich.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Bennsenson-2011-06-25T11:38:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:35:00.000Z11

Nur zum Vergleich, habe ich eine gute Listen von wirklichen PA herausgesucht, um es dem VM-Steller zu erleichtern, einen PA von einer normalen Meinungsäußerung zu unterscheiden: Wikipedia:Benutzersperrung/Bj%C3%B6rn Bornh%C3%B6ft#Sperrverfahren Bj.C3.B6rn Bornh.C3.B6ft11 Wikipedia:Benutzersperrung/Bj%C3%B6rn Bornh%C3%B6ft 2#Sperrverfahren Bj.C3.B6rn Bornh.C3.B6ft11 -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T11:39:00.000Z-Bennsenson-2011-06-25T11:38:00.000Z11

Ich betrachte dieses drölfte Herauskramen uralter Kamellen als a) gezieltes Ablenken vom Gegenstand dieser Meldung und b) weiteren persönlichen Angriff, nunmehr gegen meine Person. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:41:00.000Z-Widescreen-2011-06-25T11:39:00.000Z11

DAS hätte ich jetzt an Deiner Stelle auch gesagt. Was anderes bleibt auch nicht. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T11:42:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:41:00.000Z11

Hier geht es jetzt ausschließlich um deine Aktivitäten. Um die aktuellen. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:44:00.000Z-Widescreen-2011-06-25T11:42:00.000Z11

DAS hätte ich an Deiner Stelle jetzt auch gesagt! ;o) -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T11:45:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:44:00.000Z11

Das wievielte Benutzersperrverfahren würde es eigentlich bei dir? Und vergiss vorm Antworten nicht die Platte zu wechseln, du Amateurprovokateur.--HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:48:00.000Z-Widescreen-2011-06-25T11:45:00.000Z11

Ich unterstütze die Meldung und bitte um eine langfristige Sperrung Widescreens, siehe oben [9], --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hans J. Castorp-2011-06-25T11:49:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T11:48:00.000Z11

Cut: Meiner gänzlich unpolitischen Ansicht zu Diskussionsformen zufolge, sollte man Usern, die nicht in der Lage sind Debatten so zu führen, dass Sachfragen geklärt werden, daran hindern, Debatten zu führen. Sechst Monate oder infinit halte ich für völlig überzogen und im Rahmen einer VM nicht machbar. Die Gesamtwürdigung eines Userverhaltens überfordert diese Funktionsseite. Mehr Meinungen? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T11:55:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Ist im Rahmen einer VM nicht machbar, aber durch ein BSV - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-WWSS1-2011-06-25T11:57:00.000Z-Koenraad-2011-06-25T11:55:00.000Z11

Juhuu! Machen wir das halbe Dutzend voll! Ich hab ja auch nix besseres zu tun. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:01:00.000Z-WWSS1-2011-06-25T11:57:00.000Z11

Dass es nicht machbar sei, ist eine reine Behauptung eines einzelnen Admins, die durch die bestehenden Regeln nicht gedeckt wird. Erst neulich wurde in einem MB (!) eine Sperrbegrenzung mit großer Mehrheit abgeschmettert. Das war ein klares Signal der Community. Mandat zum Handeln, und nicht zum Weiterschieben der Verantwortung auf ein BSV. Es wird Zeit, dass dem bei Entscheidungen wie in diesem Dauerstörer-Fall Rechnung getragen wird.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Bennsenson-2011-06-25T12:01:00.000Z-Widescreen-2011-06-25T12:01:00.000Z11

Service: Hier wiederholt WSC den sattsam bekannten PA gg. Atomiccocktail, von ihm würde „strafrechtliches“ kommen. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Freud-2011-06-25T12:04:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Im Rahmen einer VM ist eine längere Sperrung gem. KPA etc. durchaus möglich. W legt unter dem Deckmantel falscher Ironie derweil nach [10]. Ein späteres, in der Tat überfälliges Sperrverfahren ist eine andere, komplizierte Frage, die von dem hier anhängigen Fall nicht ablenken sollte. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hans J. Castorp-2011-06-25T12:02:00.000Z-Freud-2011-06-25T12:04:00.000Z11

Tja, lieber C. (HJ traue ich mich nicht zu schreiben). Ironie ist das einzige was übrig bleibt. Und eine Zensur ist es ja wohl offensichtlich. Selbst dann nicht, wenn noch nicht geklärt ist, ob die Zensur richtig, oder gerechtfertigt ist. Die dort erhobenen Vorwürfe auf jeden Fall sind auch richtig. Ich habe das Gefühl, die Argumentationsbasis für euch, die Löschungen rechtfertigt, ist doch etwas schmaler, als ihr immer weiß machen wollt? -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:10:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-25T12:02:00.000Z11

Allein diese unverschämte Namensverballhornung reicht eigentlich für infinit. Der Benutzer traut sich eben sehr wohl, einen anderen in die Nähe der Hitlerjugend zu rücken. Er kokettiert noch damit. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-25T12:12:00.000Z-Widescreen-2011-06-25T12:10:00.000Z11

Und verschont bloß die ganz besonders nützlichen, nicht störenden Accounts [11] ;o) -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:03:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-25T12:02:00.000Z11

Den letzten Mohikaner jetzt auch noch. Och wie süß. Und wie blöde ... --89.204.153.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-89.204.153.116-2011-06-25T12:04:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Bezeichnend auch die ständige Wiederholung im Zusammenhang mit mir, "HJ dürfe man nicht schreiben" etc. da es vor langer Zeit einmal, ohne meine "Schuld", diskutiert wurde, statt einfach nur meinen "Namen" Hans Castorp zu nutzen – jeder, der die Vorgänge nur einigermaßen zu überschauen in der Lage ist, wird die Provokations- und Störtendenz erkennen können. Da Teil meiner Admin-Tätigkeit auch das Vorgehen gegen Rechtsradikalismus und entsprechende Vandalismen ist bzw. die Beobachtung sensibler Artikel beinhaltet, erhält diese Anspielung zusätzlich eine derart infame Note, daß ich meine Mitarbeit hier lieber aufgeben möchte, das nur nebenbei. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hans J. Castorp-2011-06-25T12:22:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Nur zu Deiner Info: Das wurde nicht nur diskutiert, auch Benutzer wurden deswegen gesperrt. Daran darf ich nicht erinnern? Wenn Du nichts dafür konntest, warum willst Du dann Deine unendlich wichtige Mitarbeit hier aufgeben? Eine Sperre gegen mich zu fordern findest Du aber nicht infam? wrg! -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:28:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-25T12:22:00.000Z11

(Nach BK):@Hans Castorp. Lass dich dadurch nicht provozieren. Genau das ist es doch was die Herrschaften wollen. Man ärgert sich über deren Anspielungen und irgendwann schmeisst man die Mitarbeit in WP hin. Der vergleich mit der HJ ist schon wieder eine Frechheit sondersgleichen. Allein dafür wäre eine Sperre fällig. wenigstens solange bis jemand sich entschliesst ein BSV zu eröffnen.LG--MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-MittlererWeg-2011-06-25T12:33:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Können wir uns auf Admins beschränken? Ausnahmsweise. Ich fürchte das ufert aus. Der Sachverhalt liegt auf dem Tisch. Meine Meinung: Sperre 6 bis 24 h Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T12:36:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Oh ha, der böse Widescreen hat mal wieder eine Anspielung gemacht. Ich bin aber auch ein crimethinker der nur Duckspeak ablässt. Arme Wikipedia... -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:39:00.000Z-Koenraad-2011-06-25T12:36:00.000Z11

nach x-fach BK: Um Koenraads Bitte um weitere Meinungen zu entsprechen: Ich würde auch wg. multiplen PA und VM-Mißbrauch ca. 1 Woche sperren. Sperren in Monatszeiträumen wären zwar theoretisch via VM nicht verboten, bergen aber auch nach Ablauf der Sperre großes Konfliktpotential und würden von manchen Seiten als Präzedenzfall angesehen. Zu letzterem ist der Fall in meinen Augen aber nicht tauglich. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Magnummandel-2011-06-25T12:39:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

"Multiple PAs"! Welchen denn? Das ich nicht lache. Hier findet sich nicht ein PA ihr Superexperten! -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:43:00.000Z-Magnummandel-2011-06-25T12:39:00.000Z11

Ich halte wie Koenraad 6 bis 24 h auch nach diesen ausufernden PAs und massiven Störungen für angemessen. Eine eskalierende Sperre - nach 3, 4, wären jetzt 5 Tage dran - käme auch in Frage. --Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Pacogo7-2011-06-25T12:44:00.000Z-Magnummandel-2011-06-25T12:39:00.000Z11

LOL, jetzt kommt der Hamburger Stammtisch. Na dann kann es ja nur noch neutraler werden! -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Widescreen-2011-06-25T12:48:00.000Z-Pacogo7-2011-06-25T12:44:00.000Z11

Schaefer092 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: St. Konrad (Burlafingen)?diff=9047326511, St. Konrad (Burlafingen)?diff=9047256211, St. Konrad (Burlafingen)?diff=9047250711, St. Konrad (Burlafingen)?diff=9047197511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T11:50:00.000Z-Benutzer:Schaefer092 (erl.)11

Nochmals angesprochen. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Inkowik-2011-06-25T12:03:00.000Z-Spuk968-2011-06-25T11:50:00.000Z11

Es ging nach der letzten Ansprache noch weiter, daher jetzt 2 Stunden Pause. Sollte der Benutzer sich einsichtig zeigen, kann gerne vorzeitig entsperrt werden, scheint ein Neuling zu sein. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Xocolatl-2011-06-25T12:08:00.000Z-Inkowik-2011-06-25T12:03:00.000Z11

Von Einsicht keine Spur. Ich erhielt soeben eine Mail von ihm mit folgendem Inhalt:

Bist du behindert oder so??? Die Mesnerin und ich haben ausgemacht wie die Seite sein soll!!! Deshalb, lass es einfach verdammt nochmal!

— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T12:38:00.000Z-Xocolatl-2011-06-25T12:08:00.000Z11

Das lässt natürlich nicht hoffen:-((( Also, dann eben langfristig abklemmen, wenn er nochmal anfängt. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Xocolatl-2011-06-25T12:49:00.000Z-Benutzer:Schaefer092 (erl.)11

194.230.217.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T11:56:00.000Z-Benutzer:194.230.217.41 (erl.)11

92.225.141.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wikipedia:Vandalismusmeldung?diff=9047365411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T12:01:00.000Z-Benutzer:92.225.141.121 (erl.)11

Athis-Sturm 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Adolf Held?diff=9047425811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T12:12:00.000Z-Benutzer:Athis-Sturm 2 (erl.)11

Kaká (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Jivee Blau-2011-06-25T12:35:00.000Z-Artikel Kaká (erl.)11

Startautomatik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Jerry Dandridge Halloween (Filme)?diff=9047600611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T12:45:00.000Z-Benutzer:Startautomatik (erl.)11

Suckedmyowndick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Name -- ☺SCHLIMMPERATOR☻ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Schlimmperator-2011-06-25T12:53:00.000Z-Benutzer:Suckedmyowndick (erl.)11

Suckdick222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ebenfalls ungeeigneter Name --☺SCHLIMMPERATOR☻ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Schlimmperator-2011-06-25T12:56:00.000Z-Benutzer:Suckdick222 (erl.)11

91.19.114.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - PA Benutzer Diskussion:ThomasKuhbier?diff=9047775811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Spuk968-2011-06-25T13:04:00.000Z-Benutzer:91.19.114.21 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) droht anderen Benutzern, offenbar nicht nur mir, siehe ansonsten die heutigen LD's sowie seine Diskussionsseite. --ThomasKuhbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-ThomasKuhbier-2011-06-25T13:25:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Kann keinen Regelverstoß erkennen. Schroffe Tonart ist nicht verboten und die Ankündigung einer VM auch nicht. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T13:38:00.000Z-ThomasKuhbier-2011-06-25T13:25:00.000Z11

G. d. Pf. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung und trollt mal wieder rum. Ich sag nur Gerd das Pferd, Gerdmaster3000 usw. --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Fredo 93-2011-06-25T13:50:00.000Z-Benutzer:G. d. Pf. (erl.)11

84.168.120.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Dummfug Gruss --Nightflyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Nightflyer-2011-06-25T11:01:00.000Z-Benutzer:84.168.120.253 (erl.)11

Seit 4 Stunden keine Edits mehr => erledigt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Magnummandel-2011-06-25T14:59:00.000Z-Nightflyer-2011-06-25T11:01:00.000Z11

Alternativmedizin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Pingpong um den Einleitungssatz geht weiter, kaum daß die Sperre vorbei ist. Gleiches Thema, kein Konsens aber Editwar. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ralf Roletschek-2011-06-25T14:04:00.000Z-Alternativmedizin (erl.)11

Bass Sultan Hengzt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauervandalismus. Bitte Halbsperren. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Lipstar-2011-06-25T14:13:00.000Z-Bass Sultan Hengzt (erl.)11

80.108.159.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nissan 350Z --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T14:39:00.000Z-Benutzer:80.108.159.77 (erl.)11

Vorlage:BibRecord/Literatur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufig eingebunden --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T14:45:00.000Z-Vorlage:BibRecord/Literatur (erl.)11

‎Xelvenzu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schreibt Vandalenartikel. --wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wingtip-2011-06-25T15:12:00.000Z-Benutzer:Xelvenzu (erl.)11

Hat wohl Spielwiese nicht gefunden.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wingtip-2011-06-25T15:14:00.000Z-Wingtip-2011-06-25T15:12:00.000Z11

79.245.109.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugartikel --wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wingtip-2011-06-25T15:37:00.000Z-Benutzer:79.245.109.73 (erl.)11

ThomasKuhbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschtroll, der die RK’s auch nach Hinweis nicht beachten möchte. Möchte stattdessen die "Grundsätze des Exklusionismus" durchsetzen und droht mit VM's. Auf Ansprache reagiert er patzig (Hinweise werden als Frechheit bezeichnet und ohne jede Einsicht. Keinerlei Spezial:Beitr%C3%A4ge/ThomasKuhbier11. Löscht ganz nebenbei übrigens noch Diskussionsbeiträge von anderen Mitarbeitern. Kein Wille zu enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, bitte abklemmen. Grüße --Kero Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Kero-2011-06-25T13:31:00.000Z-Benutzer:ThomasKuhbier (erl.)11

Hallo Kero, bitte sieh es mir nach, wenn ich auf meiner Disk. deine Hinweise, ich sei ein "Löschtroll", als "Frechheit" bezeichnet habe. Zum Inhaltlichen kann ich nur sagen, dass ich nirgendwo mich uneinsichtig über die RK hinweggesetzt habe. Auch fünf berechtigte Löschanträge kann man nicht als Trollerei bezeichnen und erwarten, dass der andere dies freudig und "einsichtig" akzeptiert. -- ThomasKuhbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-ThomasKuhbier-2011-06-25T13:37:00.000Z-Kero-2011-06-25T13:31:00.000Z11

<quetsch> ich sagte an der betreffenden Stelle: "nah an der Trollerei". Näheres auf Deiner Disk. --Kero Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Kero-2011-06-25T14:09:00.000Z-ThomasKuhbier-2011-06-25T13:37:00.000Z11

ThomasKuhbier, verträgst du ein offenes Wort? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T13:45:00.000Z-Benutzer:ThomasKuhbier (erl.)11

(BK) Ich wollte den Benutzer auch gerade melden: künstlich aufgeblähter Versuch eines Selbstdarstellers, welcher auf bemitleidenswerte Art und Weise sich Aufmerksamkeit verschiffen will würdigt sowohl den Artikelersteller als auch die dargestellte Person herab. Meines Erachtens geht das gar nicht, WP:BIO gilt sinngemäß auch für Löschanträge. --Salomis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Salomis-2011-06-25T13:46:00.000Z-Benutzer:ThomasKuhbier (erl.)11

Ich habe diesen Beitrag aus der LD, gemäß dem dortigen Seitenintro, entfernt. Das geht gar nicht...-- Kramer ...Pogo? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-CosmoKramer09-2011-06-25T14:07:00.000Z-Salomis-2011-06-25T13:46:00.000Z11

Klare Ansprache mit viel AGF erfolgt, obwohl vermutlich SP.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hic et nunc-2011-06-25T14:28:00.000Z-Benutzer:ThomasKuhbier (erl.)11

Dann mein offenes Wort: ThomasKuhbier, du hast es geschafft am 1. Tag auf VM gemeldet zu werden und dir den offenkundigen Unmut mehrerer Editoren zuzuziehen. Das ist kein guter Start. Bitte ändere dein Stil, auch den deiner Löschanträge und mach dich erst mit den Relevanzkriterien vertraut, sonst wird das keine gedeihliche Zusammenarbeit. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T14:31:00.000Z-Benutzer:ThomasKuhbier (erl.)11

Nach Rückfall ins alte Verhaltensmuster inifit gesperrt.--HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hyperdieter-2011-06-25T16:49:00.000Z-Benutzer:ThomasKuhbier (erl.)11

Gordito1869 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat einen langanhaltenden Groll gegen Benutzer:Niteshift (und alle anderen Mitarbeiter im Bereich Mecklenburg...) Er missbraucht Wikipedia:Adminwiederwahl/Niteshift für einen massiven PA (bitte Versionslöschung...) --Concord 16:46, 25. Jun. 2011 (CEST) PS: Ich halte ihn für unbelehrbar. --Concord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Concord-2011-06-25T14:46:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

Nein, kein PA - sondern eine imho zulässige Aufforderung zur Admin-Wiederwahl, mit fundierter und real nachvollziehbarer Begründung (ohne PA). MfG --Gordito1869 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Gordito1869-2011-06-25T14:50:00.000Z-Concord-2011-06-25T14:46:00.000Z11

Drei Tage. Massiver PA Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T14:52:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

Den PA habe ich entfernt (der lag da so rum ...), jetzt fehlt noch die Versionslöschung. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ianusius-2011-06-25T14:56:00.000Z-Koenraad-2011-06-25T14:52:00.000Z11

Versionslöschungen halte ich in solchen Fällen für intransparent und überflüssig und werde dementsprechend keine vornehmen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-25T14:57:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

Mit Verlaub: Was jemand in der Zeit der DDR gemacht hat, wird man fragen dürfen. --Jan Peer Baumann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Lübecker Baumann-2011-06-25T14:59:00.000Z-Koenraad-2011-06-25T14:57:00.000Z11

Oh, das frage ich bei Artikeln immer wieder; in diesem Fall ist es aber zunächst nichts andres als üble Nachrede --Concord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Concord-2011-06-25T15:08:00.000Z-Lübecker Baumann-2011-06-25T14:59:00.000Z11

(BK) Im Prinzip ja, aber nicht so, dass man es fast missverstehen muss. Bitte nochmal genau nachlesen, was da zwischen den Zeilen stand. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-PaterMcFly-2011-06-25T15:10:00.000Z-Lübecker Baumann-2011-06-25T14:59:00.000Z11

(BK) @Jan Peer Baumann: Fragen darf man, aber die Antwort fällt unter WP:ANON. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-XenonX3-2011-06-25T15:11:00.000Z-PaterMcFly-2011-06-25T15:10:00.000Z11

Fragen muss niemand beantworten. Ich frage mich bei Personen aus der Ex-DDR, wenn ich es nicht ohnehin weiß, nicht selten auch, wo sie gestanden haben. Es gab Täter, Opfer, Passive und Angepasste. Hier einen persönlichen Angriff erkennen zu wollen, und diesen auch noch mit einer nicht geringen Sperre zu sanktionieren, widerspricht meinem Rechtsempfinden. Nett muss man die Frage ja nicht finden. --Jan Peer Baumann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Lübecker Baumann-2011-06-25T15:15:00.000Z-XenonX3-2011-06-25T15:11:00.000Z11 Und was zwischen den Zeilen steht? Was steht da?

Du kennst schlichtweg die Vorgeschichte nicht: massives Rumgepöbel über Monate in genau dem Punkt mit Socken und IPs. Gordito ist auf Bewährung entsperrt worden, wenn er so weitermacht, geht das nicht mehr lange gut. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hozro-2011-06-25T15:19:00.000Z-Lübecker Baumann-2011-06-25T15:15:00.000Z11

Muss ich auch nicht kennen. Es ist der vorliegende Fall zu entscheiden. Und der reicht für gar nichts. --Jan Peer Baumann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Lübecker Baumann-2011-06-25T15:24:00.000Z-Hozro-2011-06-25T15:19:00.000Z11

Es ist der alte Konflikt zwischen Gordito und den Artikelbearbeitern aus dem Bereich MV, selbiges wurde übrigens auch auf der WW-Seite von Benutzer:Schiwago hinterlassen. Gordito kommt nicht damit zurecht, ein Familienanwesen in MV nicht zurückbekommen zu haben. Dafür müssen nun alle MV-Artikelbearbeiter büßen und wurden schon in der Vergangenheit auf das Übelste beschimpft inkl. Stasi-Vorwürfen usw (Bsp. [12]). Da Gordito nach mehreren Sperren verschiedenster Benutzerkontos und Sperrprüfungen sowieso nur auf Bewährung frei ist, plädiere ich für eine unbeschränkte Sperre. Kleinste Konfrontationen in Löschdiskussionen führen offenbar an langweiligen Wochenenden zum Rückfall in alte Verhaltensmuster. Danke und Gruß -- Niteshift Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Niteshift-2011-06-25T15:26:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

Das schlägt dem Fass den Boden aus. Du verstößt massiv gegen gegen Wikipedia:Anonymität, ohne Beleg. Die Angelegenheit war im Übrigen bereits für erledigt erklärt. Wie kommst du dazu, den Vermerk zu entfernen? Streng ein Benutzersperrverfahren an. --Jan Peer Baumann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Lübecker Baumann-2011-06-25T16:05:00.000Z-Niteshift-2011-06-25T15:26:00.000Z11

Bitte Erle beachten, hier ist Schluss. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Otberg-2011-06-25T16:08:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

‎77.178.252.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Unfug.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wingtip-2011-06-25T15:49:00.000Z-Benutzer:77.178.252.75 (erl.)11

84.144.224.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mach Unsinn. --Wicket Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wicket-2011-06-25T16:11:00.000Z-Benutzer:84.144.224.104 (erl.)11

Senta-Sofia Delliponti (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gestern und Heute IP-Befall (IP ist bereits gesperrt). Vielleicht könnte eine kurze Halbsperre für Ruhe sorgen. --Wicket Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wicket-2011-06-25T16:17:00.000Z-Senta-Sofia Delliponti (erl.)11

217.51.227.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner Benutzerseite. Bitte IP sperren. Da auf meiner Benutzerseite heute bereits zum zweiten Mal vandaliert wurde, rege ich hierfür eine vorübergehende Halbsperre an. --Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Randolph33-2011-06-25T16:22:00.000Z-Benutzer:217.51.227.247 (erl.)11

@Randolph33: Deine Benutzerseite hab ich für eine Woche halbgeschützt. Du kannst das jederzeit verlängern lassen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Howwi-2011-06-25T16:26:00.000Z-Benutzer:217.51.227.247 (erl.)11

@Howwi, Vielen Dank. Grüße--Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Randolph33-2011-06-25T16:35:00.000Z-Howwi-2011-06-25T16:26:00.000Z11

217.209.80.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Unsinn und erstellt unsinnige Artikel (inzwischen gelöscht). --Wicket Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wicket-2011-06-25T16:56:00.000Z-Benutzer:217.209.80.70 (erl.)11 P.S.: Die selbe IP vandaliert hier schon seit einigen Tagen.

Der kleine Vampir – Neue Abenteuer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da ist wohl ein Scherzkeks mit zwei IPs am Werk: die könnte man bei der Gelegenheit auch mal abklemmen. --Wicket Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wicket-2011-06-25T17:26:00.000Z-Der kleine Vampir – Neue Abenteuer (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ersetzt in einigen Artikeln Kalorie durch Joule, obwohl das in der relevanten Fachliteratur unüblich und nicht über die angegebene Quelle belegt ist. [13], [14], [15]. Dies tut er trotz Hinweis Benutzer Diskussion:WWSS1#Joule vs Kalorie11 und Benutzer:Rainer Zenz ([16]). Auch in anderen Artikeln hat er Kalorie durch Joule ersetzt (siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/WWSS111). Bitte ansprechen. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Katach-2011-06-25T17:33:00.000Z-Benutzer:WWSS1 2 (erl.)11

Da ich ebenfalls der Meinung bin, dass nicht SI-konforme Einheiten durch SI-Einheiten zu ersetzen sind und WWSS1 das mit der Klammer m.E. korrekt macht [18], möge bitte ein anderer Admin dies eintscheiden. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Kuebi-2011-06-25T17:39:00.000Z-Katach-2011-06-25T17:33:00.000Z11

Wahnsinnstolle Meldung - Katach ist einfach unfähig zu verstehen - ich habe auch nicht ersetzt, sondern durch die korrekte Angabe ergänzt, wir sind hier schließlich in einer Enzyklopädie und nicht in Brigitte, wo die Diätrezepte immer noch in Kalorien angegeben werden, obwohl diese Einheit seit über vierzig Jahren nicht mehr gültig ist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-WWSS1-2011-06-25T17:46:00.000Z-Kuebi-2011-06-25T17:39:00.000Z11

Nana, am Anfang hast du einfach die Kalorien durch Joule ersetzt. Wenn du in Zukunft die kcal in Klammer dazu schreibst, geht das in Ordnung. Aber die einfache Ersetzung von Kalorien durch Joule finde ich nicht sehr hilfreich. Ich will in einem Lebensmittelartikel Kalorien lesen, Joule verwirren mich, genauso wie KW statt PS. Bitte immer an die WP:OMA denken. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-El bes-2011-06-25T17:49:00.000Z-WWSS1-2011-06-25T17:46:00.000Z11

 Kein Vandalismus. Die inhaltliche Frage bitte anderswo diskutieren. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hyperdieter-2011-06-25T17:51:00.000Z-Benutzer:WWSS1 2 (erl.)11

92.231.216.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung [19] --MichaelFleischhacker ^Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Michael Fleischhacker-2011-06-25T17:54:00.000Z-Benutzer:92.231.216.32 (erl.)11

Der Artikel ist Objekt wiederholter rechtsradikaler Angriffe. Bitte um Sperrung --Sleepingbeauty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Sleepingbeauty-2011-06-25T18:12:00.000Z-Carlo Ross (erl.)11

ich sehe nur 1 Edit heute, der zudem von der IP rückgängig gemacht wurde. Sonst im >>Monatsabstand selten mal Unfugseinträge. Da müssten wir viele Artikel sperren...- Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Andy king50-2011-06-25T18:15:00.000Z-Sleepingbeauty-2011-06-25T18:12:00.000Z11

Ack, ich sehe auch auf die schnelle höchstens "normalen" Vandalismus, keine rassistischen Parolen oder so. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-PaterMcFly-2011-06-25T18:30:00.000Z-Andy king50-2011-06-25T18:15:00.000Z11

217.81.30.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unfugartikel.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wingtip-2011-06-25T18:19:00.000Z-Benutzer:217.81.30.150 (erl.)11

Bisher einmal WP mit einen Blog verwechselt. Mal abwarten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-PaterMcFly-2011-06-25T18:34:00.000Z-Wingtip-2011-06-25T18:19:00.000Z11

178.195.176.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter EW direkt nach Entsperrung. Bitte zum dritten Mal sperren. Am besten für eine Woche. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Michael Kühntopf-2011-06-25T18:23:00.000Z-Benutzer:178.195.176.81 (erl.)11

Bretagne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-JCIV-2011-06-25T18:25:00.000Z-Artikel Bretagne (erl.)11

77.58.111.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Comparison of AMD graphics processing units Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Eingangskontrolle-2011-06-25T18:44:00.000Z-Benutzer:77.58.111.40 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [Benutzer Diskussion:Schlimmperator#Hatte ich Dich nicht11]. Aufforderung zur Entschuldiguung wird ignoriert, stattdessen nachgeschossen. -- ☺SCHLIMMPERATOR☻ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Schlimmperator-2011-06-25T19:00:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.) 211

ich habe nicht nachgeschossen, sondern den Vorwurf entschärft - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-WWSS1-2011-06-25T19:05:00.000Z-Schlimmperator-2011-06-25T19:00:00.000Z11

Seh ich anders. --☺SCHLIMMPERATOR☻ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Schlimmperator-2011-06-25T19:07:00.000Z-WWSS1-2011-06-25T19:05:00.000Z11

PA ist aber eindeutig seitens Schlimperator eingetroffen (Nein, du hast es, meiner Auffassung deiner oben noch einsehbaren Wortwahl nach, versucht, mir zu „befehlen“. BTW, ich hatte dazu (ebenfalls eins drüber noch einsehbar) noch was geschrieben). Als WWSS1 ihn probiert zu bsänftigen, schreit Schlimnpreator herum. Auch PA von WWSS1 hat es gegeben, aber der von Schlimperato war schlimmer. Deshalb letzteren am Besten für 6 Stunden wegschließen.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wingtip-2011-06-25T19:09:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.) 211

Also ich sehe da eher keinen PA seitens Schlimmperator, ich denke eher dass er sich nur durch WWSS1's Wortwahl provoziert gefühlt hat. --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T19:19:00.000Z-Wingtip-2011-06-25T19:09:00.000Z11

wir haben uns halt gegenseitig hochgeschaukelt, aber PAs liegen da sicher nicht vor - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-WWSS1-2011-06-25T19:21:00.000Z-Wnme-2011-06-25T19:19:00.000Z11

(BK)Richtig zitiert... Meine Auffassung seiner Wortwahl. Darin sehe ich keinen PA, sondern höchstens POV. Und der ist ja wohl auf der eigenen Disk. erlaubt. Du hast weder das Wikiprinzip verstanden, noch bist Du fähig, zu verstehen[...] hat nichts mit Auffassen (POV) zu tun, sondern ist klar persönlich gemünzt.-- ☺SCHLIMMPERATOR☻ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Schlimmperator-2011-06-25T19:23:00.000Z-WWSS1-2011-06-25T19:21:00.000Z11

Ihr habt euch da gegenseitig aufgeheizt. Schaltet etwas herunter und lasst es gut sein, einen wirklich sperrwürdigen Kommentar seitens WWSS1 kann ich nicht sehen, wenngleich „nicht fähig zu“ sicherlich nicht die schönste Wortwahl ist. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Inkowik-2011-06-25T19:29:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.) 211

89.247.71.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Butter --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T19:00:00.000Z-Benutzer:89.247.71.27 (erl.)11

91.54.173.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Iris Mareike Steen --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T19:04:00.000Z-Benutzer:91.54.173.206 (erl.)11

Erdmännchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T19:46:00.000Z-Artikel Erdmännchen (erl.)11

Tom Cowbeer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll mit zuviel Freizeit, gerade gesperrt als Benutzer:ThomasKuhbier.--Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Scooter-2011-06-25T19:54:00.000Z-Benutzer:Tom Cowbeer (erl.)11

Wo war denn das Getrolle? Ich seh nix! --87.150.223.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-87.150.223.208-2011-06-25T20:56:00.000Z-SpBot-2011-06-25T20:04:00.000Z11

Karibik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T20:00:00.000Z-Artikel Karibik (erl.)11

79.197.202.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Platz des 18. März?diff=9049524911, Platz des 18. März?diff=9049520811 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Martin1978-2011-06-25T20:19:00.000Z-Benutzer:79.197.202.212 (erl.)11

Steve Jobs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T20:28:00.000Z-Artikel Steve Jobs (erl.)11

212.100.61.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Steve Jobs --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T20:31:00.000Z-Benutzer:212.100.61.155 (erl.)11

80.138.126.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Origin Systems --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T20:55:00.000Z-Benutzer:80.138.126.52 (erl.)11

84.119.44.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Diskussion:Unheilig?diff=9049647811, Diskussion:Unheilig?diff=9049642411, Diskussion:Unheilig?diff=9049630511 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Martin1978-2011-06-25T20:56:00.000Z-Benutzer:84.119.44.183 (erl.)11

is weg 6h --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Graphikus-2011-06-25T20:57:00.000Z-Martin1978-2011-06-25T20:56:00.000Z11

Jeff A. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mag mich wohl nicht, siehe hier und hier. Beschimpft aber auch andere. Bitte um deutliche Ansprache. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Scooter-2011-06-25T21:06:00.000Z-Benutzer:Jeff A. (erl.)11

habe mal viel AGF dabei gehabt. Wenn ein anderer Admin anderer Meinung ist, bitte, gerne. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Graphikus-2011-06-25T21:18:00.000Z-SpBot-2011-06-25T21:08:00.000Z11

95.91.122.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in PlayStation Vita --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:07:00.000Z-Benutzer:95.91.122.146 (erl.)11

Hollywood (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:10:00.000Z-Artikel Hollywood (erl.)11

Ryan Dunn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:14:00.000Z-Artikel Ryan Dunn (erl.)11

Marie Louise Fischer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:15:00.000Z-Artikel Marie Louise Fischer (erl.)11

Mit gleicher Begründung 10 Sekunden später von mir bis 25. September dicht. Passt schon! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Kaisersoft-2011-06-25T21:25:00.000Z-GiftBot-2011-06-25T21:17:00.000Z11

Sonnenwende (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:22:00.000Z-Artikel Sonnenwende (erl.)11

Da war am 21. Juni mal der Luzifer los, seitdem nix mehr. Könnte nochmal drei (oder sechs?) Monate Ruhe sein. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Kaisersoft-2011-06-25T21:23:00.000Z-Wnme-2011-06-25T21:22:00.000Z11

David Guetta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:25:00.000Z-Artikel David Guetta (erl.)11

Adolf Held (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) massiv wiederkehrender Vandalismus --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:26:00.000Z-Artikel Adolf Held (erl.)11

Gletscher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:30:00.000Z-Artikel Gletscher (erl.)11

Ashton Kutcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) war zu kurz geschützt --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:37:00.000Z-Artikel Ashton Kutcher (erl.)11

Gustav Mahler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:38:00.000Z-Artikel Gustav Mahler (erl.)11

Formel-1-Statistik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In der letzten Zeit wurden in diesem Artikel einige Änderungen vorgenommen. Hauptsächlich durch unangemeldete Benutzer (vermutlich Fans von Sebastian Vettel), die ausschließlich seine Daten aktualisieren. Das ist bei dieser Fülle von Informationen allerdings nicht möglich. Daher bitte ich, den Artikel halbzusperren. Der Artikel wird nach dem morgigen Rennen aktualisiert werden. Da nach einem Rennen diverse Artikel aktualisiert werden müssen, schlage ich vor, diesen Artikel bis Donnerstag halbzusperren. Bis dahin sollten wir es schaffen, die Statistik zu aktualisieren. --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Gamma127-2011-06-25T21:45:00.000Z-Formel-1-Statistik (erl.)11

188.110.93.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tessa Obrusnik --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:47:00.000Z-Benutzer:188.110.93.187 (erl.)11

Gentleman (Musiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:48:00.000Z-Artikel Gentleman (Musiker) (erl.)11

Markttor von Milet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:49:00.000Z-Artikel Markttor von Milet (erl.)11

Tischler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:50:00.000Z-Artikel Tischler (erl.)11

Brüssel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:55:00.000Z-Artikel Brüssel (erl.)11

Thomas Vachebière (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die nächste Sperrumgehung. Nach Englisch jetzt Französisch. --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Brodkey65-2011-06-25T20:21:00.000Z-Benutzer:Thomas Vachebière (erl.)11

Wo war denn der sperrwürdige Vandalismus? Reine Willkürentscheidung wegen eines Benutzernamens! --91.19.118.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-91.19.118.144-2011-06-25T21:44:00.000Z-SpBot-2011-06-25T20:35:00.000Z11

Bitte Intro Punkt 4 beachten, Danke. --Funkruf ^WP:WPL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Funkruf-2011-06-25T22:11:00.000Z-91.19.118.144-2011-06-25T21:44:00.000Z11

Tornado (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:37:00.000Z-Artikel Tornado (erl.)11

Oh, da ist wohl Pacogo7 (mit bis 2. Juli) dazwischengekommen! --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wnme-2011-06-25T21:58:00.000Z-GiftBot-2011-06-25T21:54:00.000Z11

Das ist das leidige Softwareproblem, da wird vorher nicht gewarnt. "Der Langsamste gewinnt". --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Graphikus-2011-06-25T22:03:00.000Z-Wnme-2011-06-25T21:58:00.000Z11

LOL. Ja, ich bin manchmal etwas langsam. ;) Kann gerne unbeschränkt. Ist das denn so schlimm mit dem Artikel oder nur mal so zeitweise?--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Pacogo7-2011-06-25T22:06:00.000Z-Graphikus-2011-06-25T22:03:00.000Z11

eigentlich erst ab November 2009, dann aber regelmäßig. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Graphikus-2011-06-25T23:00:00.000Z-Pacogo7-2011-06-25T22:06:00.000Z11

dauerunfug trotz div. hinweisen durch wiederkehrende ips [21].bitte halb.--Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Fröhlicher Türke-2011-06-25T21:58:00.000Z-Artikel Karl Dönitz (erl.)11

Man könnte auch noch zusätzlich in den Artikel an einer Stelle schreiben: "Konstantinopel (das heutige Istanbul)" dann wissen gleich alle Bescheid und haben wieder was gelernt. ;)--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Pacogo7-2011-06-25T22:09:00.000Z-Artikel Karl Dönitz (erl.)11

Anomalie01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Editwar um den Namen des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs. Er hat die Bezeichnung des Lemmas in der Einleitung des Artikels mehrfach geändert. Obwohl ihm auf der Disk. dargelegt worden war, dass der Name des Gerichts gesetzlich geregelt worden ist, bezeichnet er die mehrfach geäußerte Bitte, dies einzusehen, nunmehr als Hobbyjuristerei, was ein WP:PA ist. Der Benutzer hat sich schon öfter in solche Streitigkeiten begeben und ist auch schon mehrfach gesperrt worden, wie man an seiner Disk. sehen kann. Ich bitte deshalb um eine Ansprache mit dem Ziel, eine vernünftige Lösung für den Artikel herbeizuführen. Es geht dabei um die Qualitätssicherung der WP. Danke sehr. --Aschmidt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Aschmidt-2011-06-25T20:26:00.000Z-Benutzer:Anomalie01 (erl.)11

Ich habe mich auf der Artikeldisk erschöpfend geäußert. Auf das zunehmend unsachliche Niveau von ASchmidt (Zitat aus Artikeldisk: Und könntest Du Dich bitte aus der Bearbeitung juristischer Themen heraushalten, wenn Du selbst kein Jurist bist...) lasse ich mich an dieser Stelle nicht ein. Klarer Fall von VM-Missbrauch, der sanktioniert werden sollte.--Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-25T20:33:00.000Z-Aschmidt-2011-06-25T20:26:00.000Z11

Ich bitte Dich noch einmal um eine konstruktive Mitarbeit in Wikipedia. Wer so argumentiert, wie Du, kann kein Jurist sein, dann solltest Du aber zumindest lernbereit sein, wenn ich Dir zeige, worauf es ankommt. Du hast Dir die Rechtsnorm, um die es geht, noch nicht einmal angeschaut. Meinerseits wäre damit alles zum bisherigen Stand gesagt.--Aschmidt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Aschmidt-2011-06-25T20:37:00.000Z-Anomalie01-2011-06-25T20:33:00.000Z11

Meinungsverschiedenheiten und divergierende rechtliche Ansichten werden nicht über die VM entschieden. Ich habe dir ebenfalls mehrfach aufgezeigt, dass der vollständige Name "Hessischer Verwaltungsgerichtshof Kassel" lautet. Es bleibt dir unbenommen, an deiner Privattheorie festzuhalten. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-25T20:41:00.000Z-Aschmidt-2011-06-25T20:37:00.000Z11

Die Bezeichnung als "Privattheorie“ ist leider ein erneuter PA. Bitte unterlasse das. Ich möchte keine Streitigkeit mit Dir führen, sondern die Qualität von Wikipedia als Nachschlagewerk sicherstellen. Deshalb habe ich Dein Verhalten gemeldet.--Aschmidt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Aschmidt-2011-06-25T20:45:00.000Z-Anomalie01-2011-06-25T20:41:00.000Z11

Service: Es heißt Hessischer Verwaltungsgerichtshof. Das aber ist eine sachliche Frage, um die es in einer VM nicht gehen kann. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Freud-2011-06-25T20:51:00.000Z-Aschmidt-2011-06-25T20:45:00.000Z11

Es heißt vollständig Hessischer Verwaltungsgerichtshof Kassel. Eingebürgert hat sich allerdings die Bezeichnung Hessischer VGH. Aber wie Freud zu Recht anmerkt, ist das keine Frage für eine VM.--Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-25T20:54:00.000Z-Freud-2011-06-25T20:51:00.000Z11

Die Sachfrage ist selbstverständlich kein Gegenstand der VM, sondern Dein Verhalten. Ich habe leider nicht mehr den Eindruck, dass es von guten Absichten getragen ist, weil Du Dich mit sachlichen Argumenten nicht auseinandersetzt.--Aschmidt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Aschmidt-2011-06-25T21:03:00.000Z-Anomalie01-2011-06-25T20:54:00.000Z11

Ich bitte den VM-Missbrauch scharf zu sanktionieren, da sich ASchmidt wenig einsichtig zeigt und sich die persönlichen Angriffe nunmehr auch hier häufen. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-25T21:05:00.000Z-Benutzer:Anomalie01 (erl.)11

So, meinerseits nun wirklich EOD, und ich bitte um Ansprache des Benutzers.--Aschmidt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Aschmidt-2011-06-25T21:07:00.000Z-Anomalie01-2011-06-25T21:05:00.000Z11

Das Ganze gleitet langsam ins Lächerliche ab. Ich schätze mal, dass der VGH weiß, was er auf seine Briefköpfe druckt: [22]. Und auch das Hess. Justizministerium wird wissen, wie sein Oberverwaltungsgericht heißt --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-25T21:16:00.000Z-Aschmidt-2011-06-25T21:07:00.000Z11

Mein Gott, vollkommen Wurscht!--217.229.243.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-217.229.243.212-2011-06-25T21:40:00.000Z-Benutzer:Anomalie01 (erl.)11

Extrem gequirlter Quark (falls das verständlich ist). --Jan Peer Baumann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Lübecker Baumann-2011-06-25T21:45:00.000Z-217.229.243.212-2011-06-25T21:40:00.000Z11

„Sie peitschen den Quark, ob nicht etwa Creme daraus werden wolle.“? Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Marcus Cyron-2011-06-25T22:36:00.000Z-Lübecker Baumann-2011-06-25T21:45:00.000Z11

Lieber Anomalie, ich war lange in selbstgewähltem (inaktiv) Leserecht. Seit einiger Zeit sehe ich von dir mehrere Sachen. Ich werd den Teufel tun und dir deine Geschichten mit Benutzer:Dadawah darlegen. Ich werd auch den Teufel tun dich in dieser Sache irgendwie zu bewerten aber es gibt mir schon zu denken, mit welcher sinnlosen Vehemenz du hier etwas verteidigst das nicht zu verteidigt werden braucht. Um in meiner Sprache zu sprechen; "Wenn der Vorderhang net haltbar ist nimm den hügelhabg da kommen die direktbeschüsse wenigstens net an!" Überleg dir mal ob du nicht lieber Konsens suchst oder ob Marcus sehr berechtigter Einwand Sinn ha. In diesem Sinne. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ironhoof-2011-06-25T23:40:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-25T22:36:00.000Z11

Was ist das denn für ein sinnloser Kommentar? Im Gegensatz zu manch anderen Benutzern bearbeite ich nur Artikel, von denen ich auch fachlich Ahnung habe. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-26T00:17:00.000Z-Ironhoof-2011-06-25T23:40:00.000Z11

Daran zweifle ich, wenn ich mir deine Auslassungen auf der Diskussionsseite des Artikels anschaue. Der Fall ist eindeutig und dein Verhalten ist schlichtweg unmöglich. --Wieesauchsei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wieesauchsei-2011-06-26T00:38:00.000Z-Anomalie01-2011-06-26T00:17:00.000Z11

Tja, von nichts Ahnung und aus nicht einschlägigen Rechtsvorschriften eine wilde Privattheorie ableiten... Dann erklär mir mal, warum sich der VGH selbst "Hessischer Verwaltungsgerichtshof Kassel" auf Briefköpfe und Dienstsiegel druckt. Falls du mir das nicht erklären kannst, solltest du dich besser raushalten. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-26T00:47:00.000Z-Wieesauchsei-2011-06-26T00:38:00.000Z11

Du solltest besser mal ganz stille sein. Auf der Diskussionsseite und auch hier von Benutzer Freud wurde eindeutig belegt, daß der amtliche Name Hessischer Verwaltungsgerichthof ist. Dein Verhalten wurde völlig zurecht hier zur Sprache gebracht und du verdienst eine Sperre. --Wieesauchsei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wieesauchsei-2011-06-26T00:58:00.000Z-Anomalie01-2011-06-26T00:47:00.000Z11

Hiermit sollte diese lächerliche Diskussion nun beendet sein: [23] --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-26T00:57:00.000Z-Benutzer:Anomalie01 (erl.)11

Artikel Hessischer Verwaltungsgerichtshof 6 Stunden vollgesperrt. @Anomalie01: Nochmal so eine Aktion, dann setzt es eine Sperre Deines Accounts. Merke: Hin- und Herschubsen von Artikeln und Hin- und Her von Artikelphrasen ist eine Projektstörung, ganz gleich, wer recht hat oder nicht. Alles klar? Gute Nacht. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Felistoria-2011-06-26T01:14:00.000Z-Anomalie01-2011-06-26T00:57:00.000Z11

Ich habe den Artikel nicht verschoben, wie man sehr leicht an der Versionsgeschichte sieht. Und prima, dass der VM-Missbrauch nicht sanktioniert wurde. Aber dennoch eine Gute Nacht. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-26T01:20:00.000Z-Felistoria-2011-06-26T01:14:00.000Z11

Lies den Beitrag von Felistoria einfach nochmal. Vielleicht verstehst du ihn dann. --Wieesauchsei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wieesauchsei-2011-06-26T01:22:00.000Z-Anomalie01-2011-06-26T01:20:00.000Z11

Halte du dich am besten mal ganz raus. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Anomalie01-2011-06-26T01:27:00.000Z-Wieesauchsei-2011-06-26T01:22:00.000Z11

Du hast tatsächlich nicht verstanden, was Felistoria geschrieben hat, oder?--Wieesauchsei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Wieesauchsei-2011-06-26T01:29:00.000Z-Anomalie01-2011-06-26T01:27:00.000Z11

Erledigt. Benutzer ist angesprochen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Felistoria-2011-06-26T01:35:00.000Z-Benutzer:Anomalie01 (erl.)11

Knergy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bahnhof Rochlitz (Sachs) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). – Nachdem der Benutzer bei mir einen „Artikelwunsch“ deponiert hat, den ich ihm mit der Erstellung des Artikels auch erfüllt habe, meint Knergy nun nach seinem Belieben vandalieren zu können. Neben dem Verschiebevandalismus ([24], [25]) kommen noch weitere „Amputationen“ ([26], [27]) dazu, die durch nichts belegt sind. Ich habe den Benutzer sowohl (auf der Qualitätssicherungsseite des Portals Bahn), als auch (auf meiner Benutzerdiskussionsseite) mehrmals darauf angesprochen und auch nachdrücklich gewarnt, seinen Aktionismus einzustellen; dies, wie sich zeigt, jedoch erfolglos. Da es nicht „mein Artikel“ ist, habe ich absolut nichts gegen inhaltliche Verbesserungen, erwarte aber, dass diese belegt sind.
Als besonderen Affront mit gegenüber erachte ich, dass er trotz laufender Diskussion, mich darüber „informiert“, den Artikel neuerlich zu verschieben, eine Antwort aber nicht abwartet und eine Minute später zur Tat schreitet.
In diesem Zusammenhang weise ich darauf hin, dass der Benutzer in den letzten Tagen permanent durch völlig unbelegte „Artikelamputationen“ bis hin zu Löschanträgen auffällig geworden ist. Hier eine keineswegs vollständige Auflistung: [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34] [35].
Bemerkenswert ist, dass Knergy vor einem Jahr fast auf den Tag genau wegen genau solcher Vergehen bereits einmal gesperrt wurde. Entweder scheint er aus dieser Sperre nichts gelernt zu haben, oder er fällt, weil die Sperre schon zu lange her ist, in alte Verhaltensweisen zurück.
Nachdem jegliche Diskussionen fruchtlos erscheinen, verwehre ich mich gegen eine allfällige Artikelsperre (die ohnehin nur in der falschen Version erfolgen würde), sondern beantrage eine Sperre des Benutzers, damit dieser darüber nachdenken kann, ob sein Verhalten (insbesondere auch IPs gegenüber) dem Projekt dienlich ist. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Steindy-2011-06-25T18:43:00.000Z-Benutzer:Knergy11

Ist dir mal aufgefallen das alle diese Inhalte nicht belegt waren? Diese Änderung bspw. erfolgte, nachdem es eine Diskussion gab. Bereits im zweiten Satz des Artikels steht jetzt, das der Bahnhof bis 2001 bedient wurde, da kann er schlecht 1999 stillgelegt worden sein. Ich habe dich nicht aufgefordert, diesen Artikel zum Bahnhf Rochlitz schreiben, bei mir im BNR habe ich schon lange eine entsprechende Baustelle. Im Gegensatz zu dir, der weiterführende Literatur angibt, in die er nicht selber gesehen hat, habe ich auch schon in die entsprechende Literatur geschaut! Also spiele dich nicht als Fachmann für Lemmafragen ganz abseits deines eigentlichen Bearbeitungsgebietes auf, ich habe zu Bahnthemen Mitteldeutschlands schon wesentlich mehr Artikel als du geschrieben. Das mit dem Bahnhof Rochlitz war als Beispiel gedacht, das icht nicht Artikel zu Themen schreibe, für die andere zu dutzenden Lemmas mit zwei, drei Sätzen anlege. Das mit dem Bahnhof Rochlitz war kein Wunsch, sondern als Beispiel gedacht. Ich prostituiere mich nicht für andere/die IP, die einen "Artikel" mit falschen, unbelegten und redundaten Inhalt anlegen und schreibe der Person die Artikel fertig bzw. erstelle sie überhaupt erst. Das du dich für andere einspannen lässt, ist lobenswert, kannst du mir aber nicht vorwerfen. Ist ein BKL-Hinweis in einer Seite, die man nur durch diese BKL oder direkt aufrufen kann, denn sinnvoll?

Zu den Kürzungen an den anderen Artikel kann ich nur sagen, wenn IPs unbelegte Inhalte erbringen und mit Nachprüfung sich diese als falsch (!) herausstellen ist es mehr als rechtens alle von der IP eingebrachten Inhalte zu hinterfragen. Vor allem wenn die vorhandenen Inhalte durch die IP auf Basis vorhanderer Artikel oder Webseiten wortwörtlich mit eigenen falschen Schlüssen zusammenkopiert wurden. Die Kürzungen erfolgten erst, nachdem ich in den Löschanträgen entspreche Hinweise auf Fehler gab. Wenn 50 % des Inhalts falsch ist, soll ich dann mit AGF alles fragwürdige sichten, könnte ja sein das ich unter 10 oft mehr als offensichtlich falschen Fakten (Abweichungen bei den Koordidnaten um mehrere dutzend Kilometer; falsche Jahresangaben, die sich im Jahrzehntebereich bewegen) einen unbelegten richtigen mit sichte, der nicht aus einem anderen Wikipediartikel kopiert wurde? Das zufällig in den erstellten Weiterleitungszielen auch belegter Inhalt nachgetragen wurde, wird auch galant verschwiegen. Ebenso die Tatsache, das die gelöschten Inhalte in den Bahnhofsartikel nicht nur unbelegt, sondern auch redundat zu den Streckenartikeln waren. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Knergy-2011-06-25T19:33:00.000Z-Steindy-2011-06-25T18:43:00.000Z11

Es gibt eindeutig Wikipedia:Namenskonventionen#Bahnhöfe. "Maßgeblich ist der offizielle Name" (Steindys Difflinks 1 und 2). Knergy hat hier völlig richtig gehandelt, dass (Sachs) gehört zum Namen, kann man in zig Quellen nachlesen. Difflink 3: der Bahnhof wurde eben *nicht* 1999 stillgelegt; es gab 2001 noch Personenzugverkehr, und selbst wenn der nicht eindeutig belegt wäre, muss im Zweifel die Aussage von der "Stilllegung 1999", wenn sie im Artikel behauptet wird, eindeutig belegt werden. Ähnlich die anderen Beispiele. Vandalismus liegt hier ganz eindeutig nicht vor. (Für die Hintergrunde mag man sich in den Beiträgen der Beteiligten ein Bild machen). --Global Fish Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Global Fish-2011-06-25T21:04:00.000Z-Knergy-2011-06-25T19:33:00.000Z11

Global Fish, es wäre ja direkt ein Wunder gewesen, wenn Du hier nicht senfen würdest. Ihr seid euch im Portal Bahn ja einig, dass alle anderen Benutzer und besonders IPs von Bahnthemen ohnehin keine Ahnung haben?

Wenn Du Dich schon auf Wikipedia:Namenskonventionen#Bahnhöfe beziehen möchtest, so steht dort auch „Abkürzungen werden ausgeschrieben: Frankfurt (Main) Hbf wird zu Frankfurt (Main) Hauptbahnhof, Berlin Friedrichstr wird zu Berlin Friedrichstraße…“. Es gibt also kein Bahnhofslemma „Bahnhof Rochlitz (Sachs)“, sondern bestenfalls einen „Bahnhof Rochlitz in Sachsen“; übrigens ein Lemma, mit dem ich mich durchaus anfreunden hätte können, nicht jedoch mit diesem Eisenbahn-Kauderwelsch. Betreffend der Stilllegung findet sich die letzte belastbare Quelle für 1999. Wenn jemand aderer etwas anderes behauptet, habe ich grundsätzlich nichts dagegen, doch liegt die Belegpflicht nicht bei mir, sondern bei dem, der diese Änderung durchführt. Nicht zuletzt habe ich Knergy einen Artikelwunsch erfült und wenn er schon zu faul ist, diesen zu erstellen, so lasse ich mich nur dann von ihm berichtigen, wenn er dafür Belege liefert.

Letztlich: den PA betreffend der Hintergründe kannst Du gerne stecken lassen. Ich habe lange genug schon viel zu lange Geduld bewiesen, habe Knergy oft genug angesprochen und sah außer trotzigen Antworten nicht einen Funken der Einsicht. Vielmehr hat Knergy insbesondere IPs indirekt als „Geisterfahrer“ abgetan. Dass sowas in einem kollaborativen Projekt nicht angeht und potenzielle neue Benutzer geradezu abschrecken muss, braucht nicht weiter diskutiert zu werden. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Steindy-2011-06-25T21:34:00.000Z-Global Fish-2011-06-25T21:04:00.000Z11

Das Thema Abkürzungen bei Bahnhofsnamen war bereits ein Diskussionsthema. Als Quintessenz wurden allgemeine Abkürzungen (Hbf, Bf) als ausschreibungswürdig, spezielle (Sachs, Thür, ...) eher differenziert mit starker Tendenz zu "so belassen" gewertet.

Zum Rest noch ein ganz konkretes Beispiel: Bahnhof Amöneburg in seiner letzten Form ohne Löschantrag. Falsche Koordinaten (nicht zufällig die Nachbarstation, die man damit verwechselt hat, Google Maps zeigt eine Luftlinie von ca. 50 km Differenz), eine falsche Bahnhofskategorie (in diesem offiziellen vollständigen Dokument von 2011 nicht enthalten, kann er auch nicht, wenn der Bahnhof stillgelegt ist). Als Betriebsart eine Form, die es so nicht wirklich gibt (treffend wäre eher Durchgangsbahnhof), will ich nicht unbedingt so stark ankreiden. Widersprüche im Artikel, das Lemma und im ersten Satz ist von einem Bahnhof die Rede, der dann nur ein Haltepunkt ist, ebenso ist es ein ehemaliger Haltepunkt - ergo aufgelassen - dennoch halten an ihm auch jetzt noch Züge, also doch nicht so richtig aufgelassen (auch im Rahmen einer Sonderfahrt kann man nicht wahllos anhalten und Leute ein-/aussteigen lassen, da kanns bösen Versichrungsrechtlichen Ärger geben). Als nächstes kommt eine treffende Beschreibung des Empfangsgebäudes (hier ein Bild) als kleines schwarzes rechteckiges Haus mit schrägem Dach. An sich ist dies übrigens auch kein Empfangsgebäude, sondern eine Wartehalle/-häuschen. Verbleibt eine Geschichte, die die Streckengeschichte nochmals erläutert. Dazu ein Abschnitt betrieb, der ebenso die Betriebsgeschichte der Strecke erläutert. Der Güterverkehr spielt dabei eine wichtige Rolle, nur welche ist unklar. Wichtig ist aber das er wichtig ist, immerhin ist er der einzige verbleibende Betrieb. Dummerweise hat der Güterverkehr nichts mit dem Haltepunkt zu tun, wie der Name Haltepunkt schon verrät diente diese Station einzig dem Personenverkehr. Abgeschrieben wurde das Kapitel über Betrieb, Geschichte und Zukunft fast wortwörtlich aus dem bestehenden Artikel zur Bahnstrecke (Bahnstrecke Kirchhain–Burg- und Nieder-Gemünden). Deren zentrale Aussagen zur Streckengeschichte (Personenverkehr mit Schienenbussen, Güterverkehr, Geschichte, Zukunft der Bahnstrecke) finden sich dort fast ebenso wieder. Damit dies weniger auffällt, wurden eigene Ergänzungen vorgenommen. U.a. sollen im Artikel zum Bahnhof die Gespräche auch heute (also im Jahre 2011) noch laufen. Im Bahnstreckenartikel fehlt dies, dort steht das so schon seit 2007. Dann die Differenz von mindestens schlappen 8 Jahren Differenz in der Betriebszeit des Güterverkehrs, laut Bahnhofsartikel durchgängig bis 1999, laut Streckenartikel (und dieser Website) bloß möglich bis maximal 1991 erfolgt.

Übrigens ist die Annahme, das der Haltepunkt zusammen mit der Bahnstrecke in Betrieb genommen wurde und zusammen mit dem Personenverkehr eingestellt wurde, mit gewisser Wahrscheinlichkeit falsch. Es ist nicht unüblich, das kleine Stationen erst später oder bereits vor der Stillegung eröffnet bzw. geschlossen wurden. Bei meinem "Lieblingsartikel" Schmalspurbahn_Wilkau-Haßlau–Carlsfeld gilt dies für mindetens 7 von ca. 25 Stationen! Von den 25 Stationen kann man weitere 5 abziehen, weil die entweder der Anschlussbahnhof oder der jeweilige Endbahnhof bei einer Teilstreckeneröffnung gewesen waren. Von ~ 20 Zwischenstationen wären mindestens sieben, die nicht mit dem Eröffnungs-/Stillegungsdatum übereinstimmen eine Fehlerquote von mehr als einem Drittel! Dies ist ein Phänomen, welches gehäuft auftritt, d.h. ich kann für mein "Spezialgebiet" Mitteldeutschland als auch daüber hinaus zahllose solche Fähle liefern. Nicht eingeschlossen sind dabei Stationen, die zwischendurch (vor allem in den 1920er und frühen 1930er) aufgelassen wurden und erst später wieder in Betrieb gingen. Beides (zwischenzeitlich aufgelassen und später eröffnet/früher stilleglegt) ist vor allem für kleine Bahnstationen wie diese eine ganz typische Geschichte. Wie kann man bei den zahllosen aufgeführten Fehlern davon ausgehen, das ausgerechnet diese Information der Eröffnung der Station richtig sein soll? Oder andere unbelegte (wie alles im Artikel unbelegt war).

Bei anderen gekürzten Artikeln sieht das ganze ähnlich aus, aufgrund der Fehler und der Tatsache, das zwar verschiedene IPs agierten, aber in denselben Ranges und in klarer kurzer Zeitlicher Abfolge gehe ich von einer Person aus, denn ebenso schrieben die unterschiedlicher IPs immer neue Artikel änderten aber auch kurz vorher von derselben Range aus erstellte ab. Auch das Verhaltensmuster war ziemlich gleich. Bei diesem Gesamtbild über ein dutzend Artikel mit groben Fehlern in jedem Artikel dann noch AGF aufzubringen und unbelegte Informationen (die man durch Nachprüfung nicht verifizieren konnte) nicht per se als falsch anzusehen, wäre ganz schön dreist. -- 84.180.178.9 00:55, 26. Jun. 2011 (CEST) -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-84.180.178.9-2011-06-25T22:55:00.000Z-Steindy-2011-06-25T21:34:00.000Z11

Rogald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Habe ihn dazu aufgefordert bitte keine Trennstrich in Disks zu benutzen (Argumentation hier Benutzer Diskussion:Ishbane#Trennstrich). Dachte er könnte es lassen, habe jetzt nach einigen Wochen nachgeguckt, er kann es ncht. Habe auch keine Lust, hinter ihm herzuräumen. -- Ishbane Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ishbane-2011-06-25T21:43:00.000Z-Benutzer:Rogald (erl.)11

Kannst Du bitte ein Beispiel, einen Difflink nennen? In den letzten Tagen war das nicht, oder?--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Pacogo7-2011-06-25T22:00:00.000Z-Ishbane-2011-06-25T21:43:00.000Z11

Der Benutzer ist weniger aktiv, Fälle im Juni: [36][37][38][39]. Ironischerweise wendete er auch Trennstriche an, als er auf meiner Disk auf meine Ansprache antwortete: [40]. -- Ishbane Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ishbane-2011-06-26T00:52:00.000Z-Pacogo7-2011-06-25T22:00:00.000Z11

Ich könnte jetzt hier eine horizontale Trennlinie einfügen, da wir uns hier nicht in einem Artikelnamensraum befinden. Ich beziehe mich auf die "Hilfen zur Textgestaltung". Dort steht unmissverständlich, dass die horizontale Trennlinie nicht im "Artikelnamensraum" verwendet werden soll (da steht übrigens "soll" und nicht "darf"). Im Artikelnamensraum habe ich auch noch nie (ich bitte um Überprüfung) eine horizontale Trennlinie benutzt. Auf Disks tue ich das gelegentlich um einen neuen Gedanken zu kennzeichnen. Da ist es aber auch nicht verboten. Falls ich hier irre, bitte ich um freundlichen Nachweis. (Ich bin übrigens erstaunt darüber, wie schnell etwas Vandalismus sein kann!) --Rogald Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Rogald-2011-06-25T23:55:00.000Z-Benutzer:Rogald (erl.)11

Auf Benutzer Diskussion:Ishbane#Trennstrich habe ich ausführlich Gründe angeführt, Trennstriche machen allen anderen das Leben schwerer. Auch habe ich geschrieben, dass ich darum bat diese nicht in Diskussionen zu verwenden, von nichts anderem ist die Rede. Vielleicht ist es auch eher WP:BNS als WP:VAND. -- Ishbane Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Ishbane-2011-06-26T00:52:00.000Z-Rogald-2011-06-25T23:55:00.000Z11

Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll und bin geneigt, diese VM wegen Bedeutungsmangel niederzuschlagen. Jemand fügt Trennstriche ein. Ja und? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Koenraad-2011-06-26T05:29:00.000Z-Benutzer:Rogald (erl.)11

Öhm ja, das ist ein Problem, das voraussichtlich nicht zum Wikipedia-Weltuntergang führen wird, siehe Koenraad. Wenn aus den Disk-Beiträgen sich eigenständige Diskussionen entwickeln, kann immer noch eine Überschrift eingefügt werden. Solange es hierum keinen Editwar gibt, ist alles im grünen Bereich. Eine etwas individuelle Gestaltung von Diskussionsbeiträgen ist nichts, was auf VM gehört. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/25#c-Hozro-2011-06-26T06:27:00.000Z-Koenraad-2011-06-26T05:29:00.000Z11