Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28

Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Viel IP-Vandalismus --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Yoda1893-2011-05-27T22:05:00.000Z-Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten (erl.)11

3 Monate halbkalfatert. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Cú Faoil-2011-05-27T22:38:00.000Z-Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten (erl.)11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mosby11. Obwohl es ihm gefühlte 10hochxmal von allen Seiten gesagt wurde, inklusive dutzendfacher Hinweise auf WP:Q und WP:WWNI, pfuscht er wieder am Artikel rum, ohne vorher die Disk zu benutzen, und macht bei reputablen Sekundärquellen Standpunktzuweisungen, wo sie nach Wikipedia:Q#Umgang_mit_parteiischen_Informationsquellen nichts verloren haben. Die Motive dahinter kann sich jeder selbst zusammenzählen. Bitte ansprechen und darauf verweisen, dass WP kein Politblog ist und persönliche Ansichten und Befindlichkeiten in einem Artikel nichts verloren haben.--Margaux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Margaux-2011-05-27T22:07:00.000Z-Benutzer:Mosby (erl.)11

angesprochen - gelbe Karte. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Rax-2011-05-27T23:10:00.000Z-Margaux-2011-05-27T22:07:00.000Z11

Kastriot10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ordnungsruf. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Fossa-2011-05-27T22:58:00.000Z-Benutzer:Kastriot10 (erl.)11

Hab` ich doch schon angesprochen, seitdem kam nix mehr. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Kaisersoft-2011-05-27T23:01:00.000Z-Fossa-2011-05-27T22:58:00.000Z11

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist wohl der Meinung, in diesen Artikel gehöre unbedingt ein Link auf das Jewiki. das Bild gibt es zwar auch noch an mehreren anderen Stellen, zb bei en-Wp , aber das ficht ihn nicht an, revertiert ohne jegliche Begründung, nichtmal in der Summary. Wenn ich falsch liege, dies bitte als Eigenanzeige ansehen. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Dadawah-2011-05-27T23:00:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

Ich habe den Artikel für 24 h in der gerade vorliegenden Version gesperrt. Bitte nutzt die Diskussionsseite. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Cymothoa exigua-2011-05-27T23:08:00.000Z-Dadawah-2011-05-27T23:00:00.000Z11

Fronleichnam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, bitte 1 Monat Schutz (der Feiertag ist in diesem Jahr am 23. Juni) --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-JWBE-2011-05-28T07:17:00.000Z-Fronleichnam (erl.)11

91.96.139.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bachflohkrebs?diff=8936406011, Bachflohkrebs?diff=8936398911, Bachflohkrebs?diff=8936396511 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Iste Praetor-2011-05-28T09:10:00.000Z-Benutzer:91.96.139.156 (erl.)11

89.182.153.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Benutzer:Brummfuss?diff=8936598311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T10:07:00.000Z-Benutzer:89.182.153.171 (erl.)11

Kaninchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T10:14:00.000Z-Artikel Kaninchen (erl.)11

Memmingen war's, der Bot pennt auch. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:29:00.000Z-Wnme-2011-05-28T10:14:00.000Z11

Motor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T10:15:00.000Z-Artikel Motor (erl.)11

Memmingen war's, der Bot pennt auch. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:29:00.000Z-Wnme-2011-05-28T10:15:00.000Z11

Walt Disney (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T10:17:00.000Z-Artikel Walt Disney (erl.)11

Memmingen war's, der Bot pennt auch. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:29:00.000Z-Wnme-2011-05-28T10:17:00.000Z11

Löcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T10:19:00.000Z-Artikel Löcher (erl.)11

Halbes Jahr Halbschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:22:00.000Z-Wnme-2011-05-28T10:19:00.000Z11

Reis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in nach Auslauf der Sperre --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T10:24:00.000Z-Artikel Reis (erl.)11

Bis Ende Juni schmeißt keine IP mehr einen Reissack um. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:28:00.000Z-Wnme-2011-05-28T10:24:00.000Z11

Gütesiegel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T10:28:00.000Z-Artikel Gütesiegel (erl.)11

1 Monat halbversiegelt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:31:00.000Z-Wnme-2011-05-28T10:28:00.000Z11

wer hats geschützt? Der Wattwurm. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Pittimann-2011-05-28T10:32:00.000Z-Wnme-2011-05-28T10:28:00.000Z11

Spielst Du damit darauf an, dass Präsident und Präservativ ähnlich klingen? ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:39:00.000Z-Pittimann-2011-05-28T10:32:00.000Z11

84.154.35.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Karl-Heinz 13:31, 28. Mai 2011 (CEST) Ich war zu langsam. Ist bereits gesperrt. -- Karl-Heinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Papa1234-2011-05-28T11:31:00.000Z-Benutzer:84.154.35.33 (erl.)11

Theoslogie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bürger in Wut, in einem Abschnitt auf der Disskussionseite versucht er die Meinung von fünf Wisschaftlern durch die Selbstdarstellung der Partei und einen dpa Link zu wiederlegen. Der Diskussionstand geht eindeutig in eine andere Richtung. Chaunzy - free häusler - Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Chaunzaggoroth-2011-05-28T11:38:00.000Z-Benutzer:Theoslogie (erl.)11

Diskussion:B%C3%BCrger in Wut#Rechtspopulistisch ist eindeutig POV und muss raus11 die dazugehörige Diskussion. Hier der betreffende Edit, den ich einmal zuvor begründet rückgängig machte. -- Chaunzy - free häusler - Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Chaunzaggoroth-2011-05-28T11:41:00.000Z-Chaunzaggoroth-2011-05-28T11:38:00.000Z11

Die Meinung "Belege sind in d ersten Passage nicht erlaubt." ist zwar schon ziemlich bizarr, ich habe aber trotzdem erstmal wieder den Artikel gesperrt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Seewolf-2011-05-28T11:53:00.000Z-Benutzer:Theoslogie (erl.)11

ZANIhoch3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=89268458 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wie_angelt_man_sich_einen_Millionär%3F&diff=prev&oldid=89349788 --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Eike sauer-2011-05-28T11:48:00.000Z-Benutzer:ZANIhoch3 (erl.)11

84.172.20.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandalisiert bei Sascha Bendiks: Difflink --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Cigarman-2011-05-28T11:54:00.000Z-Benutzer:84.172.20.53 (erl.)11

178.195.172.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht gute Änderungen rückgängig, sehe seine Beiträge. Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Timk70-2011-05-28T11:34:00.000Z-Benutzer:178.195.172.167 (erl.)11

Stichprobe in Pauline Wengeroff ergibt für mich keinen Vandalismus. Bitte die von Dir so angesehenen Änderungen gezielt benennen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T11:36:00.000Z-Timk70-2011-05-28T11:34:00.000Z11

[1], [2], [3], [4], usw. --Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Timk70-2011-05-28T11:40:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T11:36:00.000Z11

Ich weiß nicht, ob das jetzt für alle Bspe. zutrifft, aber wenn z.B. Krauss bereits in die Kat:Rabbiner eingeordnet ist, soll er nicht zusätzlich auch noch in die übergeordnete Kat:Person_des_Judentums. Insofern hätte die IP doch korrekt gehandelt; oder gibt's da einen neuen Diskussionsstand? Außerdem hat Admin Pittimann mit 178.xx darüber vor ein paar Stunden auf dessen Disku gerade inhaltlich gesprochen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T11:54:00.000Z-Timk70-2011-05-28T11:40:00.000Z11

Das habe ich gesehen. Ich will aber geklärt haben, wer hier Recht hat... --Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Timk70-2011-05-28T11:58:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T11:54:00.000Z11

Oha! Mit der Klärung einer Sachfrage bist Du hier aber ganz falsch. Da wäre schon ein Nachweis erforderlich, dass meine Feststellung bezügl. der Doppelkategorisierung nicht mehr aktuell ist. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T12:02:00.000Z-Benutzer:178.195.172.167 (erl.)11

Die IP machte mir auch einen ganz vernünftigen Eindruck. Ich habe das bis jetzt sehr selten erlebt das IP's antworten wenn sie auf ihrer Disku angesprochen werden. Ich habe mal den Experten für Kategorien aus unsrem Bergbauportal angesprochen, die Antwort kann aber noch was dauern. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Pittimann-2011-05-28T12:08:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T12:02:00.000Z11

85.22.29.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandalisiert kindisch bei Biologielaborant: Difflink --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Cigarman-2011-05-28T11:58:00.000Z-Benutzer:85.22.29.251 (erl.)11

46.115.0.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, stellt SLA, Bemerkungen, die man hier nicht lesen will, bitte sperren --SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-SlartibErtfass der bertige-2011-05-28T12:22:00.000Z-Benutzer:46.115.0.74 (erl.)11

46.223.25.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reggae --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T12:31:00.000Z-Benutzer:46.223.25.240 (erl.)11

87.123.24.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Spaß auf WP:AU (Difflink) --94.220.136.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-94.220.136.57-2011-05-28T12:34:00.000Z-Benutzer:87.123.24.69 (erl.)11

88.73.37.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hexenverfolgung --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T12:36:00.000Z-Benutzer:88.73.37.242 (erl.)11

62.224.13.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Diba-2011-05-28T13:21:00.000Z-Benutzer:62.224.13.11 (erl.)11

62.224.13.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in diversen Artikeln --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Codc-2011-05-28T13:23:00.000Z-Benutzer:62.224.13.11 (erl.)11

79.241.68.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Mann --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Codc-2011-05-28T13:46:00.000Z-Benutzer:79.241.68.157 (erl.)11

84.185.79.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gus Hall Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Jivee Blau-2011-05-28T13:47:00.000Z-Benutzer:84.185.79.216 (erl.)11

82.82.172.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schulsanitätsdienst — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Regi51-2011-05-28T14:32:00.000Z-Benutzer:82.82.172.63 (erl.)11

93.218.234.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Müllt rum. Siehe sämtliche Edits. --RonaldH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-RonaldH-2011-05-28T14:41:00.000Z-Benutzer:93.218.234.61 (erl.)11

Choirboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Pentachlorphenol-2011-05-28T14:48:00.000Z-Benutzer:Choirboy (erl.)11

178.195.172.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Krawalliger Fernbacher. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Michael Kühntopf-2011-05-28T12:10:00.000Z-Benutzer: 178.195.172.167 2 (erl.)11

Siehe die erledigte Meldung etwas weiter oben. Falls das BF ist, krawallt er z.Zt. doch gar nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T12:12:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-05-28T12:10:00.000Z11

Doch. Er krawallt z. B. bei P. Wengeroff. Zum Kategorienthema siehe übrigens Diskussion:Abraham Geiger#Kat PdJ11. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Michael Kühntopf-2011-05-28T12:13:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T12:12:00.000Z11

Und an der verlinkten Stelle sehe ich, dass Du eine Änderung der bestehenden Kategorisierungsregel für sinnvoll hältst. Ein Verstoß gegen Deine Position bzw. ein Anerkennen der existierenden Regelung wäre aber noch kein Vandalismus. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T12:16:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-05-28T12:13:00.000Z11

Fernbacher ist das definitiv nicht. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Seewolf-2011-05-28T12:14:00.000Z-Benutzer: 178.195.172.167 2 (erl.)11

Den Wengeroffartikel habe ich jetzt erstmal für einen Tag dicht gemacht. Ich kapier das nun auch nicht warum diese zusätzliche Kat da rein muss. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Pittimann-2011-05-28T12:18:00.000Z-Seewolf-2011-05-28T12:14:00.000Z11

Doch. Das ist Fernbacher. Ich verfüge über weiter gehende Erkenntnisse. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Michael Kühntopf-2011-05-28T12:23:00.000Z-Pittimann-2011-05-28T12:18:00.000Z11

Solange Du Deine „weiter gehende Erkenntnisse“ drei Admins nicht vermitteln kannst, würde ich diese VM lieber erledigen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T12:25:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-05-28T12:23:00.000Z11

Ich erklär's dir per Mail. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Michael Kühntopf-2011-05-28T12:29:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T12:25:00.000Z11

setzt zwar editwars von als fernbachifant gesperrtem Girondell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fort, aber falls boris nicht gerade seinen mitstreiter besucht, führt die IP eher zu fernrohr/allesmüller. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Ca$e-2011-05-28T13:19:00.000Z-Benutzer: 178.195.172.167 2 (erl.)11

Siehe Seewolf - es kann schon deshalb nicht BF sein, weil der heut dreimal per Socke mit Autoblock gesperrt wurde (zuletzt als 94.217.178.152). Fernrohr ist gut möglich. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Hozro-2011-05-28T14:54:00.000Z-Ca$e-2011-05-28T13:19:00.000Z11

Da der Vandalismus bezüglich der Doppelkat für mich nicht deutlich geworden ist und somit höchstens die allerdings strittige Sperrumgeherfrage (Danke für Deine Mail, Michael) zu einer Sanktion führen könnte, andererseits diese IP seit gut 3 Stunden nicht mehr editiert hat, schließe ich dies mal ab. Wer auch immer dahinter steckt, unbeobachtet bleibt er ja offenkundig nicht, wenn er sich wieder betätigt. Und entschiede hier niemand, bekämen wir garantiert schnell wieder das Admins-drücken-sich-immer-vor-bestimmten-Fällen-„Argument“ zu hören. ;-) Lauter gute Gründe also, ein Bäumchen zu pflanzen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T15:29:00.000Z-Benutzer: 178.195.172.167 2 (erl.)11

Reggae (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T12:29:00.000Z-Artikel Reggae (erledigt)11

79.219.174.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) just for the record: Jerry Dandridge, vorher auch schon als 79.219.168.121 unterwegs Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Si! SWamP-2011-05-28T13:37:00.000Z-Benutzer:79.219.174.220 (erl.)11

Durch Zeitverstrich erledigt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T15:56:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-28T13:37:00.000Z11

Walther Soyka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine Art verzögerter EW Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Atlan da Gonozal-2011-05-28T14:55:00.000Z-Artikel Walther Soyka (erl.)11

Mit 10 Monaten Abstand zwischen dem jüngsten und dem vorangehenden, revertierten Edit: entschieden zu verzögert für einen Seitenschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T15:36:00.000Z-Atlan da Gonozal-2011-05-28T14:55:00.000Z11

Ok --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Atlan da Gonozal-2011-05-28T15:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T15:36:00.000Z11

Cannatig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bei diesem Account handelt es sich um einen typischen Ethno-POV-Account, der sich mit nichts anderem als der ethnischen Abstammung beschäftigt und zwar gilt wahlweise die Blutlinie, wie bei [5] (das dieser sich als Kurde bezeichnet, tut nichts zur Sache) oder aber es gilt der türkische Pass, um aus Kurden Türken zu machen [6]. Gar nichts ist noch besser als Kurde [7]. Außerdem gilt im Zweifelsfall nur die väterliche Linie [8] Aber nur, wenn dieser Zaza ist. Bei Ibo gelten dann wieder andere Gesetze: der Pass und das 100 Prozent türkische Blut “arabischer Türke” + “kurdische Türkin” = Ibo = Türke [9]. Kurzum: Hauptsache Zaza oder Türke und kein Kurde. Ach, ich vergaß. Auch Bob Dylan war türkischer Abstammung [10] Hier allerdings ist das Blut unwichtig, da reicht schon ein Aufenthalt für die Abstammung. Wer das nicht einsieht, ist Rassist. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Koenraad-2011-05-28T15:34:00.000Z-Benutzer:Cannatig (erl.)11

Seinen letzten Revert in Yılmaz Güney habe ich revertiert. Evtl. solltest Du ihm zusätzlich zum Hinweis auf diese VM Deinen Meldetext auf seine Disk kopieren? Oder findest Du, Cannatig sei bereits genügend auf solche Fragen hingewiesen worden? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T15:44:00.000Z-Koenraad-2011-05-28T15:34:00.000Z11

NB: Ich habe jetzt einige betroffene Artikeldisks nachgelesen. Bescheid weiß er schon länger; na denn...

...plus Ansprache auf seiner Disk. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T15:55:00.000Z-SpBot-2011-05-28T15:50:00.000Z11

178.203.191.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Höhlenbär — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Regi51-2011-05-28T15:58:00.000Z-Benutzer:178.203.191.15 (erl.)11

Ich bitte diese Zusammenfassungszeile entsprechend zu würdigen. Jemanden eine Straftat, hier Stalking, vorzuwerfen, ist, soweit ich es mitbekommen habe, selbst auf der Wikipedia, die ja bekanntlich kein Mädchenpensionat ist, noch eine Sanktion wert.--Margaux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Margaux-2011-05-28T14:34:00.000Z-Benutzer:Miacek (erl.)11

Habe den Benutzer angesprochen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Tsor-2011-05-28T14:42:00.000Z-Margaux-2011-05-28T14:34:00.000Z11

Hi, bei solchen Aussagen muss man immer betrachten, ob sie der Wahrheit entsprechen oder nicht. Bei FJBs gegen mich richteter Kampagnie ist das leider der Fall. Er schleicht einfach meine Edits heran und revertiert die, nur weil sie meine Edits sind. Denn die Seite hat er nie zuvor editiert und tauchte weniger als ein Tag nach dem Edit auf, um mich kommentarlos zu revertieren: [11]. Straftat ist das nicht, fällt aber unter diese Leitlinie bzw. Verletzung dieser Regel. Wenn konstruktive Edits eines Nutzers verfolgt und Regeln verletzend revertiert werden, so werden sie als solche auch gekennzeichnet. Oder ist sein Verhalten mittlerweile OK? Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Miacek-2011-05-28T15:21:00.000Z-Tsor-2011-05-28T14:42:00.000Z11

Für eine "Kampagen" müssen dann aber schon mehr Beweise kommen, (beispielsweise eine Aufstellung der letzten beide Wochen bei allen gemeinsamen Artikeln) auch wenn christdemokratisch für die ChristenUnie wohl kaum ausreicht. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Koenraad-2011-05-28T15:46:00.000Z-Benutzer:Miacek (erl.)11

Kampagne? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/30#Benutzer:Miacek .28erl..2911 (30. April) und (Selbst-?)Meldung (keine Sanktion!), mal wieder so eine Meldung, wenn ich Mut hatte, auf seines edit-Wars zu verweisen (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/23#Benutzer:Miacek .28erl..2911. Kommentar eines Dritten:

Hier wäre tatsächlich eine klare und unmißverständliche Entscheidung der Admins bitter nötig, um den ständigen Provokationen ein Ende zu bereiten und wieder etwas Ruhe einkehren zu lassen. Zu offensichtlich ist hier der VM-Mißbrauch zu politischen Zwecken durch den Antragsteller.

. Wo blieb die Sanktion? Mittlerweile ist es schon Usus geworden, dass dieses Account alle beschimpfen darf (ich sei ein Troll (selbst eine Anmahnung hat man nicht verdient?), [12] (alle Gegner = Nazis ?!)), endlos Edit-Wars anzetteln darf und dazu noch seine Gegner zum Täter gemacht werden. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Miacek-2011-05-28T15:58:00.000Z-Koenraad-2011-05-28T15:46:00.000Z11

... und ständig ist von Stalking die Rede: eins, zwei, drei, vier. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Hozro-2011-05-28T16:20:00.000Z-Miacek-2011-05-28T15:58:00.000Z11

Haha, guter alter Hozro. Wie oft wirst du noch den Diff KarlV betreffend (aus dem Febr. 2011) posten? Was nun aber 'Sockenpuppenzoo Dodo19' in der engl. wikipedia betrifft, dann ja, dann war es ganz sicher ein Fall des Stalkens, sowohl im englischen als auch im deutschen Sinne. Und wie du klar siehst im Gegensatz zur DE-wiki-Admninistration werden dort auch entsprechende Handlungen vorgenommen, um normale Nutzer vor Trollen zu schützen. Dass du hier früher als Unterstützer dieses Nutzers aufgetaucht hattest, spricht m.E. nicht wirklich für deine Neutralität. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Miacek-2011-05-28T16:30:00.000Z-Hozro-2011-05-28T16:20:00.000Z11

Inflationärer Gebrauch, sollte dringend eingedämmt werden. Schreibt euch das hinter die Feststelltaste. Aus die VM-Maus Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Koenraad-2011-05-28T16:24:00.000Z-Benutzer:Miacek (erl.)11

87.187.53.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Thermitreaktion — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Regi51-2011-05-28T16:05:00.000Z-Benutzer:87.187.53.111 (erl.)11

79.219.217.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Si! SWamP-2011-05-28T16:30:00.000Z-Benutzer:79.219.217.122 (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EditWar in Spanische Revolution und zeigt sich diskussionsresistent. --goiken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-0g1o2i3k4e5n6-2011-05-28T16:50:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Ich habe das ausreichend begründet. Stellt dann halt den LA wieder her. Spanische Revolution ist Theoriefindung. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Matthiasb-2011-05-28T16:52:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2011-05-28T16:50:00.000Z11

Nachdem durch Editwar unbedingt die Theoriefindung im Artikel zementiert werden soll, habe ich meinen ursprünglichen LA wiederhergestellt und ersuche einen Admin, entsprechen WP:LAE eine siebentägige LD anzusetzen. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Matthiasb-2011-05-28T16:58:00.000Z-Matthiasb-2011-05-28T16:52:00.000Z11

Dann sag uns zunächst, was es noch zu diskutieren gibt. Die genannten Argumente haben wir nämlich alle schon (mehrfach) durch.--goiken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-0g1o2i3k4e5n6-2011-05-28T17:05:00.000Z-Matthiasb-2011-05-28T16:58:00.000Z11

Löschdiskussion wird gemäß WP:LAE und WP:LR über 7 Tage geführt, Begründung dort. Hier erledigt, ein weiterer Editwar ist zu vermeiden! --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Leithian-2011-05-28T17:13:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2011-05-28T17:05:00.000Z11

79.219.164.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Je...gähn..rry Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Si! SWamP-2011-05-28T16:55:00.000Z-Benutzer:79.219.164.84 (erl.)11

194.208.255.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmierfink--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Ottomanisch-2011-05-28T16:56:00.000Z-Benutzer:194.208.255.196 (erl.)11

88.65.39.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T17:09:00.000Z-Benutzer:88.65.39.151 (erl.)11

79.219.164.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Martin1978-2011-05-28T17:14:00.000Z-Benutzer:79.219.164.84 (erl.) 211

95MetalGuy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Justin Bieber. HC-Mike ^(☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Hardcore-Mike-2011-05-28T18:01:00.000Z-Benutzer:95MetalGuy (erl.)11

Bundesregierung (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-JCIV-2011-05-28T18:24:00.000Z-Artikel Bundesregierung (Deutschland) (erledigt)11

93.82.43.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Hydro-2011-05-28T18:27:00.000Z-Benutzer:93.82.43.40 (erl.)11

Suggestednickname (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte den Kollegen ansprechen "wikipediaherrenklasse" [13] ist für mich klar eine Anspielung auf "Herrenrasse" und damit ein No-Go. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-GiordanoBruno-2011-05-28T17:11:00.000Z-Benutzer:Suggestednickname (erl.)11

Anscheinend ist das also OK und es ist noch nicht mal eine Entfernung des Bearbeitungskommentars notwendig. Naja, da braucht man sich auch nicht wundern, wenn die Sitten verrohen. --GiordanoBruno

Ich habe mal angesprochen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Nolispanmo-2011-05-28T19:49:00.000Z-GiordanoBruno-2011-05-28T17:11:00.000Z11

Wegen weiteren Auffälligkeiten nochmal angesprochen und verwarnt. Unter Beobachtung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-PaterMcFly-2011-05-28T20:11:00.000Z-Nolispanmo-2011-05-28T19:49:00.000Z11

omeingott, ich halte mich nicht mein ganzes leben lang in der wikipedia auf. auch kenne ich nicht auswendig und masterarbeitsreif alle eure kuerzel, tools und sonstiges. ich habe mein post signiert, so sieht eben die signatur aus. ich schreibe auch normale kleine edits, gebe immer kommentare und kurzzusammenfassungen zu meinen veraenderungen der wikipedia artikel auf. wenn man jetzt fuer ne handvoll edits wegen einer bemerkung schon auf verwarnungsseite und unter beobachtung rangiert, na dann vielen dank auch und gute nacht deutsche wikipedia. wo muss man hier um ablass kauf gehen oder fuer die wikipedia elite und wikipediaaufpasser spenden gehen? kann man sich wieder freikaufen bei euch oder ist das hier gang und gaebe das kleine beitragende wikipedianer gleich mittels kanonen beschossen werden. ich hatte primaer auf das datum aufmerksam gemacht und auf den sprachgebrauch des verlinkten spiegel artikels. also wenn die presse das als sprachgebrauch macht, reichts dann nicht den hohen zielen und qualitaetsmerkmalen der wikipedianer? ich wunderte mich nur warum der artikel gesperrt sei, und haben eben in der diskussionsseite darauf aufmerksam gemacht. schoenen dank auch fuer die sehr freundliche zurechtweisung und nachjustierung meines universums. mfg. guten tag.suggestedsignaturehere 22:50, 28. Mai 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Suggestednickname (Diskussion | Beiträge) )

Theodor Hahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T18:47:00.000Z-Artikel Theodor Hahn (erledigt)11

Schaut euch das doch bitte mal genauer an: Die (belegte) Bearbeitung des nicht angemeldeten Mitarbeiters sieht so aus, als ob sie der alten Version vorzuziehen wäre. Dies aber bitte auf der Diskussionsseite des Artikels klären. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Howwi-2011-05-28T18:52:00.000Z-Xqbot-2011-05-28T18:51:00.000Z11

Ich sehe das auch so und lasst diesen Editwar sein. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Pittimann-2011-05-28T19:27:00.000Z-Howwi-2011-05-28T18:52:00.000Z11

Haushuhn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:01:00.000Z-Artikel Haushuhn (erledigt)11

96.8.113.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Friedrich-Engels-Gymnasium (Berlin)?diff=8938427511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T19:02:00.000Z-Benutzer:96.8.113.85 (erl.)11

Rizzle007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Troll Mii?diff=8938502111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T19:19:00.000Z-Benutzer:Rizzle007 (erl.)11

Schlaf, Kindlein, schlaf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:23:00.000Z-Artikel Schlaf, Kindlein, schlaf (erl.)11

Eine IP heute, noch nicht unbedingt schutzwürdig. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Inkowik-2011-05-28T19:47:00.000Z-Wnme-2011-05-28T19:23:00.000Z11

Ich fand drei innerhalb von vier Tagen (heute zwei) viel ;). --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:51:00.000Z-Inkowik-2011-05-28T19:47:00.000Z11

Die letzten vier Reverts wurden alle durch die selbe Person verursacht, sie wird inzwischen die Lust verloren haben. Gruß, - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Inkowik-2011-05-28T19:53:00.000Z-Wnme-2011-05-28T19:51:00.000Z11

92.249.193.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:33:00.000Z-Benutzer:92.249.193.91 (erl.)11

Wasserkraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:45:00.000Z-Artikel Wasserkraftwerk (erledigt)11

Leonardo da Vinci (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:47:00.000Z-Artikel Leonardo da Vinci (erledigt)11

Weltformel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:49:00.000Z-Artikel Weltformel (erledigt)11

Fahrradfahren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:54:00.000Z-Artikel Fahrradfahren (erl.)11

Die letzten 50 Versionen reichen ein halbes Jahr zurück - so dramatisch finde ich das jetzt nicht. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Complex-2011-05-28T19:58:00.000Z-Wnme-2011-05-28T19:54:00.000Z11

Wie Complex. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-XenonX3-2011-05-28T20:10:00.000Z-Artikel Fahrradfahren (erl.)11

Der Mann verhindert Beiträge zur Diskussion zum Artikel Luftangriffe auf Dresden. [14] [15] [16] Ich bitte hier mal auf die Zusammenfassungszeile zu achten. Die Kommentare zeigen, daß er den entfernten Beitrag offensichtlich nichtmal gelesen hat, oder mit Absicht verfälschende Kommentare abgibt.

Nachfrage auf seiner Disk beantwortet er hier mit. Mit AGF ist hier nichts mehr. Er hat offensichtlich Spaß dabei.

Eigentlich sollte man ja denken, es wird hier gern gesehn, erst mal die Disk zu benutzen, bevor an Artikeln rumgepfuscht wird. Trotz seiner haarsträubenden Reverts bin ich freundlich geblieben, habe mich nicht darauf eingelassen und lediglich - ebenfalls freundlich - nach einer Erklärung seiner Reverts gefragt. Worauf als einzige Antwort "IP-Gelaber" kommt.

Wenn jemand nicht angemeldete Benutzer als seiner Diskussion "nicht würdig genug" erachtet, sollte er von deren Beiträgen sowieso die Finger lassen, dann kann er solche Belästigungen von vornherein ausschließen.

Ich bin keiner der gern Leute anscheißt, aber irgendwo ist mal Schluß. Soviel Arroganz ist nicht zu fassen. Natürlich, von PC zu PC kann man sich sowas schon erlauben, und ich bin als nicht angemeldete "IP" natürlich nur Benutzer 2. Klasse - aber mit solchen "Herren" hier braucht die Wikipedia sich nicht zu wundern daß ihr neue Autoren ausbleiben.
So ein Mitarbeiter schadet eurem Projekt mehr als 1000 Trolle.(nicht signierter Beitrag von 87.168.35.164 (Diskussion) )

Die Entfernung von unnützem Gelaber ist kein Vandalismus. Gruß, adornix ^(disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Adornix-2011-05-28T20:01:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

ACK Adornix. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Sargoth-2011-05-28T20:09:00.000Z-Adornix-2011-05-28T20:01:00.000Z11

Ein bißchen ausführlicher: das hat nichts mit IP oder nicht zu tun. Deine emotionalen Bekundungen zu einem sachlichen Teil der Einteilung führen ebensowenig weiter wie deine Bekundung zu NPD und Opfern am Schluss. Die Kommentare von Kopilot sind auch nicht zu beanstanden. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Sargoth-2011-05-28T20:15:00.000Z-Adornix-2011-05-28T20:01:00.000Z11

Mein Fehler. Wie komme ich auch darauf, hier mit Umgangsformen, Konsens und ähnlichem Schwachsinn anzukomen? Naja OK.(nicht signierter Beitrag von 87.168.35.164 (Diskussion) )

Also besser wärs gewesen direkt im Artikel rumzupfuschen? Ich weiß jedenfalls nicht, was dagegen spricht, eine Meinung einfach mal auf der Disk stehn zu lassen, war ja wohl weniger Trollbeitrag, oder? Was man über grundlose Entfernung anderer Beiträge nicht unbedingt sagen kann. Wozu ist eine Disk denn da? Konsensfindung nicht zuletzt oder. Aber macht nix, ist für mich hier erledigt. Gruß --87.168.35.164 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-87.168.35.164-2011-05-28T20:28:00.000Z-Adornix-2011-05-28T20:01:00.000Z11

Regenbogen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T19:59:00.000Z-Artikel Regenbogen (erledigt)11

Latein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:01:00.000Z-Artikel Latein (erl.)11

5y, bewiesen schülerunfreundliches Lemma. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Complex-2011-05-28T20:06:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:01:00.000Z11

Orlando Bloom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:03:00.000Z-Artikel Orlando Bloom (erl.)11

Weil der Bot streikt: 3 Monate halb. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-XenonX3-2011-05-28T20:08:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:03:00.000Z11

88.152.244.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auch schon um 12 in Bülent Arınç --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:03:00.000Z-Benutzer:88.152.244.247 (erl.)11

etwas verlängert und Pittimann im turboadministrieren wg. google-translate-Recherche-Verzögerungen überrulet. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Complex-2011-05-28T20:07:00.000Z-SpBot-2011-05-28T20:05:00.000Z11

Farm der Tiere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:05:00.000Z-Artikel Farm der Tiere (erl.)11

1 Monat halb von Pitti. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-XenonX3-2011-05-28T20:09:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:05:00.000Z11

Hallig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:07:00.000Z-Artikel Hallig (erl.)11

3 Monate den Deich um die Hälfte erhöht ;) XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-XenonX3-2011-05-28T20:10:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:07:00.000Z11

Claudio de Bartolo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:14:00.000Z-Artikel Claudio de Bartolo (erl.)11

2M von Inko, wo ist der Bot? --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:16:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:14:00.000Z11

Fußballgucken. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Complex-2011-05-28T20:17:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:16:00.000Z11

84.151.240.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rivella?diff=8938698011, Rivella?diff=8938696011, Rivella?diff=8938692411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T20:23:00.000Z-Benutzer:84.151.240.179 (erl.)11

84.151.234.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rivella?diff=8938710511, Rivella?diff=8938705911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T20:27:00.000Z-Benutzer:84.151.234.132 (erl.)11

84.151.234.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rivella --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:27:00.000Z-Benutzer:84.151.234.132 (erl.) 211

Madagaskar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:31:00.000Z-Artikel Madagaskar (erl.)11

6M von PaterMcFly --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:40:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:31:00.000Z11

84.151.221.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, Sperrumgehung Getränkemarken der Coca-Cola Company?diff=8938723511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T20:31:00.000Z-Benutzer:84.151.221.118 (erl.)11

84.151.249.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - und nochmal der Troll… Getränkemarken der Coca-Cola Company?diff=8938735911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T20:33:00.000Z-Benutzer:84.151.249.5 (erl.)11

Wahrscheinlich auch VLÖ vonnöten. --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Atlan da Gonozal-2011-05-28T20:34:00.000Z-Benutzer:84.151.249.5 (erl.)11

84.151.192.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll zum xten… Rangesperre? Getränkemarken der Coca-Cola Company?diff=8938740211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Spuk968-2011-05-28T20:35:00.000Z-Benutzer:84.151.192.130 (erl.)11

1h für /18. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Complex-2011-05-28T20:35:00.000Z-Spuk968-2011-05-28T20:35:00.000Z11

Edelmetalle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:37:00.000Z-Artikel Edelmetalle (erl.)11

1 Monat Halbwertszeit. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-PaterMcFly-2011-05-28T20:41:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:37:00.000Z11

Danach kam Zollernalb mit einer Woche, BK! --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:43:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-28T20:41:00.000Z11

Oh, wenn die Chemiker die Halbwertszeiten so schnell ändern könnten ;-) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-PaterMcFly-2011-05-28T20:45:00.000Z-Wnme-2011-05-28T20:43:00.000Z11

Spanische Revolution (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Entweder wird diese BKL bald gelöscht, oder sie muss dorthin verschoben werden, wo die Weiterleitung ist. Bis über den Löschantrag entschieden wurde, sollte man aber die Weiterleitung (wieder) halbsperren... --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Yoda1893-2011-05-28T10:35:00.000Z-Spanische Revolution11

Habe den LA erledigt. Eine Weiterführung der Diskussion auf WP:LA wäre nicht besser als Trollerei, da die Existenz der BKL nicht in Frage steht (es gibt mindestens vier andere Bedeutungen), nur der Hinweis auf die Proteste in Spanien. Das gehört aber auf eine Diskussionsseite. Daher ist auch eine Weiterleitung von Spanische Revolution auf die BKL sinnvoll, daher bitte sichten. Grüße --93.129.30.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-93.129.30.157-2011-05-28T10:39:00.000Z-Yoda1893-2011-05-28T10:35:00.000Z11

93.129.30.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat jetzt den Löschantrag zur BKL-Seite auch noch entfernt, obwohl in der Löschdiskussion alles andere als Einigkeit in Bezug auf einen LAE herrscht... --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Yoda1893-2011-05-28T10:40:00.000Z-Spanische Revolution11

Wie ich in der Begründung sagte. Die Diskussion dreht sich nur um die Frage, ob es in der deutschen Wikipedia einen Hinweis von dem gebrauchten Begriff "Spanische Revolution" auf die Proteste in Spanien geben sollte. Sinn und Existenz der BKL Spanische Revolution (Begriffsklärung) stand bei vier anderen Bedeutungen nicht in Frage. Ein Weiterführen der Diskussion als Löschantrag ist Trollerei. Das gehört auf eine Diskussionsseite. --93.129.30.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-93.129.30.157-2011-05-28T10:44:00.000Z-Yoda1893-2011-05-28T10:40:00.000Z11

Die Stimmen für löschen und die Tatsache, dass es sich um einen Löschantrag handelt, sagen etwas anderes. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Yoda1893-2011-05-28T10:45:00.000Z-93.129.30.157-2011-05-28T10:44:00.000Z11

Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen. Wenn ich einen Antrag auf Löschen einer Seite stelle, weil mir ein Link darin gefällt, ist der Antrag eben sinnlos. --93.129.30.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-93.129.30.157-2011-05-28T10:53:00.000Z-Yoda1893-2011-05-28T10:45:00.000Z11

Eure inhaltlichen Positionen sind jetzt klar geworden und sollten hier bitte nicht weiter fortgesetzt werden. Merci. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:55:00.000Z-Spanische Revolution11

Nach der Verschiebung der Begriffsklärung auf das Lemma hat sich die Sache (zumindest bis auf weiteres) erledigt. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Yoda1893-2011-05-28T15:16:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:55:00.000Z11

Keiner der verlinkten Artikel heißt so, wie dieses Lemma hier – da hat gar keine WP:Begriffsklärung zu stehen. Die BKL ist sowieso zu löschen. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Matthiasb-2011-05-28T17:04:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-28T10:55:00.000Z11

Julian Draxler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T21:02:00.000Z-Artikel Julian Draxler (erl.)11

1 Monat halbgesperrt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Philipp Wetzlar-2011-05-28T21:45:00.000Z-Wnme-2011-05-28T21:02:00.000Z11

Otto von Guericke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T21:05:00.000Z-Otto von Guericke (erl.)11

1M von Logograph --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T21:29:00.000Z-Wnme-2011-05-28T21:05:00.000Z11

91.97.151.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sieben_Plagen_der_Endzeit — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Regi51-2011-05-28T21:20:00.000Z-Benutzer:91.97.151.158 (erl.)11

84.73.73.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KwzeMe --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Codc-2011-05-28T21:22:00.000Z-Benutzer:84.73.73.162 (erl.)11

62.47.45.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in LASK_Linz — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Regi51-2011-05-28T21:33:00.000Z-Benutzer:62.47.45.15 (erl.)11

Yılmaz Güney (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Koenraad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sehr geehrtes Wikipedia-Team,

wie man sehen kann, wollte ich mich wegen "Koenraad" bei euch beschweren, da ich der festen Überzeugung bin, das er parteiisch ist, in einer Enzyklopädie die vorausgesetzte Neutralität NICHT gewährleistet und seine "Macht" missbraucht.

Im Artikel "Yilmaz Güney" durfte ich mich selbst davon überzeugen, das diese Behauptungen der Realität entsprechen. Ich habe den User Koenraad schon in anderen Artikeln auf den zugehörigen Diskussionsseiten sehen dürfen, wie er regelmäßig gegen das Neutralitätsgebot verstoßen hat u. jedesmal sein persönliches Empfinden u. seine Vorlieben miteingebracht hat. So ein Verhalten sollte in einer Enzyklopädie, auch wenn sie "Wikipedia" heißt,nicht geduldet und sanktioniert werden.

In dem Artikel Yilmaz Güney geht es um einen der erfolgreichsten Regisseure und Schauspieler der Türkei. Sein Vater ist ein Zaza und seine Mutter kurdischer Ethnie. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe mit zwei unterschiedlichen Sprachen. Mütterlicherseits bin ich Zaza, deswegen weiß ich von was ich spreche. An sich habe ich nichts über den deutschen Artikel "Yilmaz Güney" auszusetzen. Das einzige was mich und andere Zaza am Artikel gestört hatte, das von einem "Kurdischen" Schauspieler die Rede ist, weshalb ich (auch der NEUTRALITÄT wegen) den ersten Satz in:

"war einer der bekanntesten Schauspieler und Regisseure aus der Türkei"

ausgebessert habe. Der Logik nach, wäre diese kleine Änderung korrekt und frei von irgendwelchen "Ethno-Quatsch" gewesen, so wie sich der User Koenraad dazu geäußert hat. Wenn man den Artikel weiterliest, sieht man gleich darauf welcher Ethnie "Güneys" Eltern angehören, so wäre es auch ok gewesen. Koenraad editiert gerne auf Seiten, in denen es um "Kurden" geht und ist dabei immer sehr parteiisch. Wenn er in meinem Fall behauptet, ich betreibe "Ethno-Quatsch" verstehe ich nicht wieso er darauf pocht das der Satz:

"war einer der bekanntesten kurdischen Schauspieler und Regisseure ursprünglich türkischer Staatsbürgerschaft."

lautet? Daraufhin musste ich zuspüren bekommen, was es heißt wenn man sich für Neutralität in einer Enzyklopädie einsetzt, und wurde kurzerhand vom User Koenraad gemeldet und sanktioniert.

Ich hoffe das Sie sich der Sache annehmen. Freundliche Grüße --Cannatig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Cannatig-2011-05-28T21:12:00.000Z-Yılmaz Güney (erl.)11

 Info:: Ich hab den Diskussionsverlauf entfernt, den findet man auch so. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-XenonX3-2011-05-28T21:24:00.000Z-Cannatig-2011-05-28T21:12:00.000Z11

Der Einleitungssatz ist zumindest mit einem Beleg versehen. Wie dieser Beleg zu bewerten ist, kann nicht administrativ entschieden werden. Es gibt auch kein „Wikipedia-Team“, das entsprechende Kompetenz hätte. Es ist Sache der Mitarbeiter, derlei Meinungsverschiedenheiten zu diskutieren. Eine entsprechende Anfrage kann bei Bedarf auf WP:Dritte Meinung gestellt werden. Wichtig: Dort bitte nur eine kurze, sachliche Problembeschreibung eintragen und dann dorthin verlinken, wo die Angelegenheit diskutiert wurde.

Im Rahmen einer VM kann nichts weiter entschieden werden. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Howwi-2011-05-28T21:36:00.000Z-Yılmaz Güney (erl.)11

Ich danke euch für die schnelle Bearbeitung meines Anliegens, aber stelle mir die Frage ob es korrekt gewesen ist von Koenraad u. Co. gemeldet u. "symbolisch" sanktioniert zu werden? kann es sein das man sich unter Admins gegenseitig deckt? wieso wird so etwas hingenommen? weil es um "normale" User geht? Ich habe nichts unrechtmäßiges getan und wollte wie oben beschrieben, ein Thema, in welchem ich mich auskenne,"Neutral" gestalten und dafür wurde ich bestraft? Wenn man einem Admin widerspricht wird man dann immer zuerst "symbolisch" sanktioniert u. das nächste mal dann gesperrt? Hat ein Koenraad narrenfreiheit auf Wiki? .... --Cannatig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Cannatig-2011-05-28T22:20:00.000Z-Yılmaz Güney (erl.)11

So wie ich die Versionsgeschichte interpretiere, hattest du eine Aussage wiederholt entfernt und dies auch dann noch fortgesetzt, als sie mit einem Beleg versehen wurde. Offensichtlich hat ein Administrator dies als Ethno-Editwar beurteilt. Dieser Editwar sollte auch nicht weiter fortgesetzt werden, ohne vorher einen Konsens zu erzielen. Eine Möglichkeit dazu ist die oben verlinkte Dritte Meinung. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Howwi-2011-05-28T22:48:00.000Z-Cannatig-2011-05-28T22:20:00.000Z11

UEFA Champions League 2010/11 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aktuell laufendes Ereignis, Schlaumeier kennen das Ergebnis schon, bitte halb. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Pfieffer Latsch-2011-05-28T19:04:00.000Z-UEFA Champions League 2010/1111

Bis jetzt einmal vandaliert heute. Da ist mE noch(!) keine Sperre nötig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-PaterMcFly-2011-05-28T19:06:00.000Z-Pfieffer Latsch-2011-05-28T19:04:00.000Z11

Gut, dann warten wir mal und harren der Dinge. Wenns richtig heiß hergeht, meld ich mich wieder. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Pfieffer Latsch-2011-05-28T19:28:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-28T19:06:00.000Z11

Tiegenhof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte um weitere Augen für diesen Edit. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-XenonX3-2011-05-28T21:02:00.000Z-Benutzer:Tiegenhof11

Schwer. Hat möglicherweise nur etwas nicht verstanden. Allerdings ist die thematische Zuordnung seines zweiten (= ersten) Edit in einem thematisch nicht so apetitlichen Artikel. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Marcus Cyron-2011-05-29T02:05:00.000Z-XenonX3-2011-05-28T21:02:00.000Z11

Pilze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:22:00.000Z-Artikel Pilze (erledigt)11

Kleider machen Leute (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:24:00.000Z-Artikel Kleider machen Leute (erledigt)11

CM Punk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/28#c-Wnme-2011-05-28T20:28:00.000Z-Artikel CM Punk (erledigt)11