Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25
Benutzer:188.61.219.123 (erl.)
188.61.219.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Diskseitenlöscher… Diskussion:Liste der historischen Fahrzeuge von Bernmobil?diff=8923736011, Diskussion:Liste der historischen Fahrzeuge von Bernmobil?diff=8923732111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Spuk968-2011-05-24T22:06:00.000Z-Benutzer:188.61.219.123 (erl.)11
6 h --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Graphikus-2011-05-24T22:08:00.000Z-Benutzer:188.61.219.123 (erl.)11
Benutzer:89.244.224.149 (erl.)
89.244.224.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - UnsinnsartikelListe der türkischen Fußballmeister?diff=8923885511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Spuk968-2011-05-24T22:42:00.000Z-Benutzer:89.244.224.149 (erl.)11
Benutzer:188.118.139.98 (erl.)
188.118.139.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - GLG - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Spuk968-2011-05-24T23:00:00.000Z-Benutzer:188.118.139.98 (erl.)11
Benutzer:Schmitty (erl.)
Schmitty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) mobbt nachhaltig mit WP:PAs fragwürdigen Niveaus [1], [2], [3] auf der Diss des zwar unerfahrenen, aber kooperativen Benutzer:Peter Suttner; bitte die Triebabfuhr stoppen - eine Vorwarnung wurde leider ignoriert... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Nb-2011-05-25T05:39:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11
- Suttner hat sich offenbar nicht provozieren lassen. Im Sinne einer Preussischen Nacht hoffe ich jetzt, Schmitty wird nicht nochmal nachtreten und belasse es bei einer weiteren Verwarnung. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T06:06:00.000Z-Nb-2011-05-25T05:39:00.000Z11
Chemismus der Dipeptidylpeptidase 4 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ): Eine (dynamische) IP versucht immer wieder, eine nicht existierende Datei einzubinden. Ich bin nicht sicher, ob ein Seitenschutz gerechtfertigt ist und bitte hiermit um einen Entscheid. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Leyo-2011-05-25T06:56:00.000Z-Chemismus der Dipeptidylpeptidase 4 (erl.)11
- Bot putt? Kurzzeitiger Halbschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wahrerwattwurm-2011-05-25T08:19:00.000Z-Leyo-2011-05-25T06:56:00.000Z11
Benutzer:93.217.71.193 (erl.)
93.217.71.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Strudel_(Physik) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Regi51-2011-05-25T08:15:00.000Z-Benutzer:93.217.71.193 (erl.)11
Artikel Hochwasser (erl.)
Hochwasser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T08:25:00.000Z-Artikel Hochwasser (erl.)11
- 3 Monate halb, wenns danach wieder losgeht bitte hier melden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T08:41:00.000Z-Wnme-2011-05-25T08:25:00.000Z11
Artikel Washington, D.C. (erl.)
Washington, D.C. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T08:32:00.000Z-Artikel Washington, D.C. (erl.)11
- Wurde geschützt. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Jón-2011-05-25T08:39:00.000Z-Wnme-2011-05-25T08:32:00.000Z11
Benutzer:82.198.215.34 (erl.)
82.198.215.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gonzar und Nirvana (Band). -- Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T08:33:00.000Z-Benutzer:82.198.215.34 (erl.)11
- möglicherweise eine statische IP, von der fast nur Vandalismus kommt. --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T08:38:00.000Z-SpBot-2011-05-25T08:33:00.000Z11 Info: Dies ist
Benutzer:81.201.204.114 (erl.)
81.201.204.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 2 girls one cup - Berufsschüler möchte draussen spielen! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Johnny Controletti-2011-05-25T08:56:00.000Z-Benutzer:81.201.204.114 (erl.)11
Benutzer:88.152.152.18 (erl.)
88.152.152.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Halbsperren, da Benutzerseite einer statischen IP. --88.152.152.18 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-88.152.152.18-2011-05-25T07:00:00.000Z-Benutzer:88.152.152.18 (erl.)11
- Kannitverstaan. Weshalb sperren? Oder meinst Du schützen? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wahrerwattwurm-2011-05-25T08:21:00.000Z-88.152.152.18-2011-05-25T07:00:00.000Z11
- erledigt, nachdem kein weiterer Beitrag kam. Entweder Unverständnis über die Möglichkeiten ("Halbsperren"?) oder ein Benutzer, der dem Account schaden will.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T09:19:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-25T08:21:00.000Z11
Benutzer:91.97.2.75 (erl.)
91.97.2.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polstergarnitur -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Johnny Controletti-2011-05-25T09:13:00.000Z-Benutzer:91.97.2.75 (erl.)11
Wolfgang Ständer (erl.)
Ständer Wolfgang, Dr., Chemiker, prom. über Synthesegas...usw.; gestorben ca. 2009 in München. Dr. Wolfgang Ständer, geb......., gestorben ca. 2009 in München, Ortlindenstr., arbeitete an der einstigen TH Karlsruhe und promovierte auf dem Gebiet Synthesegase. 1969 traf [Franz Alt] auf ihn, wie er im Buch "Schilfgras statt Atom" S.125 beschreibt. Danach hat Ständer in den 1960 er Jahren im Osten der Halbinsel Pelopones bei der Ebene Argolis die Süsswasserversorgung verbessert, indem er in der Nähe des Städtchens Nauplia (wenige hundert Meter von der Küste) die Nutzung von Süsswasserquellen, die allerdings im Meer in 8m Tiefe waren, mittels dem Bau einer Mauer für die Bauern nutzbar machte. Im Jahr 1970 war der Staudamm fertig, wofür Ständer 5 Jahre um Genehmigungen gekämpft hatte. Darauf hatten die Bauern genügend Wasser und die Zitrusfrüchteernte stieg auf mehr als das 2 fache. Damit das Wasser nicht verdunstet, entwickelte Ständer Schläuche, ca. 1 cm Durchmesser und Poren hatten und in ca. 10cm Tiefe verlegt waen und unterirdisch bewässern sollten. Erst, wenn überall, am Anfang und Ende der Schläuche der Druck aufgebaut war, öffneten sich die Poren und somit wurde überall gleichmässig bewässert. Ca. 2008 oder 2009 erhielt Ständer den dritten Umweltpreis der Stadt München.
Ich hatte einen Artikel angefangen über ihn, den weitere Leute, die noch mehr über ihn wissen (z.B. Franz Alt)hätten ausbauen können. Dieser von mir begonnene Artikel ist verschwunden.Eco-Ing. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Eco-Ing.-2011-05-25T09:22:00.000Z-Wolfgang Ständer (erl.)11
- Hallo Eco-Ing. Ich habe Deine Meldung hier formatiert und verändert, damit sie bearbeitbar wird.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T09:28:00.000Z-Eco-Ing.-2011-05-25T09:22:00.000Z11
- Der Artikel Wolfgang Ständer wurde von Wahldresdner gelöscht. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T09:28:00.000Z-Eco-Ing.-2011-05-25T09:22:00.000Z11
- Richtig. Pittimann hat recht. - Der normale Weg wäre eine WP:LP-Löschprüfung zu beantragen. Das ist aber nur dann weiterführend, wenn der Artikel für Wikipedia in Ordnung zu sein scheint. In dieser Form hat der Artikel ohne eine Beratung wohl keine Chance.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T09:33:00.000Z-Pittimann-2011-05-25T09:28:00.000Z11
erledigt. Hier falsch.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T09:34:00.000Z-Wolfgang Ständer (erl.)11
Benutzer:Christinaw72 (erl.)
Christinaw72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - Linkspam, zeigt sich uneinsichtig:Fitnessstudio?diff=8925283811, Fitnessstudio?diff=8925275211 - Iste Praetor Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Iste Praetor-2011-05-25T09:34:00.000Z-Benutzer:Christinaw72 (erl.)11
Benutzer:91.55.187.187 (erl.)
91.55.187.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Todesstrafe?diff=8925293811 - Iste Praetor Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Iste Praetor-2011-05-25T09:37:00.000Z-Benutzer:91.55.187.187 (erl.)11
Deutscher Hotel- und Gaststättenverband (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte mal halbsperren. Hier wird wiederholt durch IP´s versucht, Inhalte über den Regionalverband Bayerns zu platzieren. -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Tom md-2011-05-25T09:49:00.000Z-Deutscher Hotel- und Gaststättenverband (erl.)11
- erl. 2 wochen halb.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T09:57:00.000Z-Tom md-2011-05-25T09:49:00.000Z11
Enterohämorrhagische Escherichia coli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vielleicht mal ein paar Tage halb, bis die BLÖD-Zeitung ne andere Sau durchs Dorf treibt? Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-THWZ-2011-05-25T09:55:00.000Z-Enterohämorrhagische Escherichia coli (erl.)11
- 1 wo halb--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T10:00:00.000Z-THWZ-2011-05-25T09:55:00.000Z11
Benutzer:79.246.177.1 (erl.)
79.246.177.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nürnberger Gesetze --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:41:00.000Z-Benutzer:79.246.177.1 (erl.)11
Benutzer:87.174.126.177 (erl.)
87.174.126.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in London Underground --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:41:00.000Z-Benutzer:87.174.126.177 (erl.)11
Benutzer:84.141.177.48 (erl.)
84.141.177.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rieti?diff=8925519711, Rieti?diff=8925516611 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wolf32at-2011-05-25T10:45:00.000Z-Benutzer:84.141.177.48 (erl.)11
Benutzer:91.12.65.62 (erl.)
91.12.65.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Souffleur --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:54:00.000Z-Benutzer:91.12.65.62 (erl.)11
Benutzer:79.198.43.110 (erl.)
79.198.43.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tattoos (Album) --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:54:00.000Z-Benutzer:79.198.43.110 (erl.)11
Benutzer:217.81.19.243 (erl.)
217.81.19.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:55:00.000Z-Benutzer:217.81.19.243 (erl.)11
Benutzer:84.175.29.144 (erl.)
84.175.29.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stockente --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:56:00.000Z-Benutzer:84.175.29.144 (erl.)11
Monbijou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Inakzeptable Löschungen von Disk.beiträgen Nr. 1, Nr. 2 (vermutlich bei Nr. 2 weiter als 188.61.219.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) am Werk gewesen) --Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Knergy-2011-05-24T22:37:00.000Z-Benutzer:Monbijou11
Nr. 3, alles AGF war bereits vorher aufgebraucht. Letzte Woche wurden auf besagter Disk. bereits Beiträge mit dem Konto En.limousin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bzw. der IP 178.199.152.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelöscht (ebenfalls eine Bluewinnet-IP). Nun taucht auf besagter Disk. plötzlich ein seit Januar 2011 verwaistes Konto auf. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Knergy-2011-05-24T23:14:00.000Z-Benutzer:Monbijou11
- Benutzer wurde angesprochen. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Logograph-2011-05-24T23:28:00.000Z-Knergy-2011-05-24T23:14:00.000Z11
- Es ist dies nicht das erste Mal und es wird dies nicht das letzte Mal sein das die / der Benutzer Knergy / Firobuz eine Vanalismusmeldung platzieren wenn die entsprechende Meinung nicht als die einzig Wahre akzeptiert wird. Siehe auch:Benutzer Diskussion:Monbijou#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .2800:37.2C 25. Mai 2011 .28CEST.29.2911. Hinweis: Gemäss den eigenen Angaben von Swisscom benutzen in der Schweiz die Mehrheit der Internetbenutzer Bluewin IP-Nummern. Schätzen wir einmal bei gegen 8'000'000 Einwohner gegen 2'000'000 Milionen Bluewin Anschlüsse. Im Übrigen gibt es im Gegensatz zu Spezial:Beitr%C3%A4ge/Knergy11 und Spezial:Beitr%C3%A4ge/Knergy11, die sich zum Teil täglich Stundenlang im Wikipedia aufhalten (Internetsucht?), auch noch andere Dinge als Wikipedia zum Beispiel schlafen gehen.--Monbijou Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Monbijou-2011-05-24T23:43:00.000Z-Logograph-2011-05-24T23:28:00.000Z11
- Was aber nicht das Geringste damit zu tun hat, dass du keine fremden Diskussionsbeiträge zu entfernen hast. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T05:59:00.000Z-Monbijou-2011-05-24T23:43:00.000Z11
- Es ist dies nicht das erste Mal und es wird dies nicht das letzte Mal sein das die / der Benutzer Knergy / Firobuz eine Vanalismusmeldung platzieren wenn die entsprechende Meinung nicht als die einzig Wahre akzeptiert wird. Siehe auch:Benutzer Diskussion:Monbijou#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .2800:37.2C 25. Mai 2011 .28CEST.29.2911. Hinweis: Gemäss den eigenen Angaben von Swisscom benutzen in der Schweiz die Mehrheit der Internetbenutzer Bluewin IP-Nummern. Schätzen wir einmal bei gegen 8'000'000 Einwohner gegen 2'000'000 Milionen Bluewin Anschlüsse. Im Übrigen gibt es im Gegensatz zu Spezial:Beitr%C3%A4ge/Knergy11 und Spezial:Beitr%C3%A4ge/Knergy11, die sich zum Teil täglich Stundenlang im Wikipedia aufhalten (Internetsucht?), auch noch andere Dinge als Wikipedia zum Beispiel schlafen gehen.--Monbijou Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Monbijou-2011-05-24T23:43:00.000Z-Logograph-2011-05-24T23:28:00.000Z11
Zu ergänzen wäre das Monbijou schon früher mehrfach - bislang ungeahndet - ihm unliebsame Disk-Beiträge gelöscht hat, z. B. hier oder hier oder hier. Man kann also ruhig von Vorsatz ausgehen. Um eine Verbesserung der Wikipedia geht es ihm nicht, nur um Selbstdarstellung... Firobuz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Firobuz-2011-05-25T07:06:00.000Z-Benutzer:Monbijou11--
Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) war heute Bereits mehrfach Opfer von Vandalismus, wäre eine Sperre für nicht angemeldete Nutzer nicht sinnvoll? Bevor das hin und her Editiere weiter so geht.. --Michax1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Michax1-2011-05-25T09:34:00.000Z-Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten (erl.)11
- Ein Artikel, der im Moment so aktuell ist und gerade von IPs gelesen (und vielleicht auch verbessert) werden dürfte, muss das für kurze Zeit aushalten. Im Moment ist mE hier noch keine Sperre nötig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T11:01:00.000Z-Michax1-2011-05-25T09:34:00.000Z11
Benutzer:79.246.51.216 (erl.)
79.246.51.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:56:00.000Z-Benutzer:79.246.51.216 (erl.)11
Artikel Stockente (erl.)
Stockente (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP ungeeignet --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T10:58:00.000Z-Artikel Stockente (erl.)11
- 6M von Pittimann --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:02:00.000Z-Wnme-2011-05-25T10:58:00.000Z11
- doppelt hält besser, 6 Monate von WAH und 6 Monate von mir. 6+6=6 --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T11:03:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:02:00.000Z11
Benutzer:87.188.96.197 (erl.)
87.188.96.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sammellinse --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:00:00.000Z-Benutzer:87.188.96.197 (erl.)11
Benutzer:95.208.176.226 (erl.)
95.208.176.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Scharbockskraut --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:21:00.000Z-Benutzer:95.208.176.226 (erl.)11
Benutzer:62.218.26.58 (erl.)
62.218.26.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Drehmomentwandler --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:22:00.000Z-Benutzer:62.218.26.58 (erl.)11
Benutzer:193.171.155.14 (erl.)
193.171.155.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pessach --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:23:00.000Z-Benutzer:193.171.155.14 (erl.)11
Benutzer:95.208.176.226 (erl.)
95.208.176.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Scharbockskraut --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:23:00.000Z-Benutzer:95.208.176.226 (erl.) 211
Benutzer:91.5.38.179 (erl.)
91.5.38.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NAND-Gatter --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:25:00.000Z-Benutzer:91.5.38.179 (erl.)11
Benutzer:84.135.122.72 (erl.)
84.135.122.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht auf seiner Disk. weiter --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:27:00.000Z-Benutzer:84.135.122.72 (erl.)11
- kann man dem auch die Schreibrechte für seine Disk entziehen? --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:28:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:27:00.000Z11
Artikel Jaguar (erl.)
Jaguar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:36:00.000Z-Artikel Jaguar (erl.)11
Hertha BSC (erl.)
Hertha BSC (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Häufiger IP-Vandalismus. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Yoda1893-2011-05-25T11:41:00.000Z-Hertha BSC (erl.)11
Benutzer:188.100.182.201 (erl.)
188.100.182.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hannibal Rising – Wie alles begann --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:48:00.000Z-Benutzer:188.100.182.201 (erl.)11
Benutzer:84.168.43.250 (erl.)
84.168.43.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:50:00.000Z-Benutzer:84.168.43.250 (erl.)11
Benutzer:217.236.147.225 (erl.)
217.236.147.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fabel --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:52:00.000Z-Benutzer:217.236.147.225 (erl.)11
Benutzer:193.141.37.130 (erl.)
193.141.37.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in holländisch --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:57:00.000Z-Benutzer:193.141.37.130 (erl.)11
Cannatig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Single-purpose account --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Nolispanmo-2011-05-25T08:24:00.000Z-Benutzer:Cannatig11
- Da sehe ich eine rote Benutzerdiskussionsseite. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Liesbeth-2011-05-25T08:48:00.000Z-Nolispanmo-2011-05-25T08:24:00.000Z11
- Jetzt nicht mehr. Muss man denn immer mit der Brechstange losgehen? --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Liesbeth-2011-05-25T08:53:00.000Z-Liesbeth-2011-05-25T08:48:00.000Z11 Jeder hat hier doch aus dem Antrieb angefangen, der Welt sein erworbenes Wissen weiterzugeben. Und Diskussionsseiten aufzusuchen, ist kein Verstoß gegen Wikipedia-Regeln.
- Das ist schon sehr stark übertrieben hier eine VM zu starten. Der Artikel war gestern auf der Hauptseite. Es ist doch klar, dass das neue Benutzer, vorallem bei einem Artikel über Bob Dylan, mit einer eventuell anderen Sichtweise anlockt. Was erwartet ihr denn? So toll ist der Artikel nun wirklich nicht. Lasst ihn doch ersteinmal ausreden. So ganz unrecht hat er ja nicht. Grüßle--Saginet55 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Saginet55-2011-05-25T20:29:00.000Z-Liesbeth-2011-05-25T08:48:00.000Z11
Bahnstrecke Alessandria–Novara–Arona (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bevor ich mich an einem EW beteilige, einbringen nicht belegter Informationen (siehe dazu hier meinen letzten Beitrag in der entsprechenden Löschdikussion - nur der zweite Abschnitt). --Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Knergy-2011-05-25T08:42:00.000Z-Bahnstrecke Alessandria–Novara–Arona11
- Problem dabei wäre, dass niemand diesen in der Löschdisku stehenden Artikel verbessern kann, solange er vollgeschützt ist. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wahrerwattwurm-2011-05-25T09:00:00.000Z-Knergy-2011-05-25T08:42:00.000Z11
Benutzer:Anomalie01 (erl.)
Anomalie01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) setzt nach Entsperrung Editwar in Element of Crime fort. Die Diskussionsseite hat er längere Zeit nicht mehr gefunden. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T09:23:00.000Z-Benutzer:Anomalie01 (erl.)11
- Auf der Disk zum Artikel ist alles gesagt worden. Dadawah schlug vor einigen Wochen beim Lemma auf und entfernte kraft eigener Wassersuppe einen Teil eines Mehrfachlinks, was bereits für eine Artikelsperre sorgte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/12#Benutzer:Dadawah .28erl..2911. Sachliche Diskussion mit Dadawah ist weitgehend unmöglich, wie Artikeldisk eindrucksvoll belegt. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T09:40:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T09:23:00.000Z11
- Auf der Disk ist wirklich alles gesagt. Und da ich wegen Stalking-Vorwurfs gegenüber Anomalie01 bereits eine Sperre eingefangen habe, formuliere ich das mal ganz vorsichtig: Anomalie hat erstmals im Artikel Element of Crime editiert, nachdem ich dort tätig wurde. Vorher noch nie. Das nur wegen Anomalies entzückender Formulierung: Dadawah schlug beim Lemma auf. Da könnte ja glatt der Eindruck entstehen, ich hätte in einem von Anomalie01 Lieblingsthemen rumgepfuscht. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T09:59:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T09:40:00.000Z11
- Keine Sorge, diesen Vorwurf würde ich eher woanders erheben. Mich erstaunt die Wucht und Vehemenz, mit der du Änderungen an bestehenden Artikeln (an denen du bislang überhaupt nicht mitgearbeitet hast z.B. [5] [6]) gegen den Willen der dortigen Autoren durchsetzen willst. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T10:24:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T09:59:00.000Z11
- Dies ist eine Vandalismusmeldung gegen dich, wenn ich daran erinnern darf. Es geht nicht darum, worüber du dich wunderst, sondern dass du einen Editwar, der zur Artikelsperre geführt hat, wieder fortführst, ohne auf der Diskussionsseite irgendetwas beizutragen. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T10:27:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T10:24:00.000Z11
- Soll das ein Witz sein? Ich habe mich ja wohl ausgiebig auf der Artikel-Disk geäußert.--Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T10:39:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T10:27:00.000Z11
- Erstmal zurückgesetzt mit Verdoppelung des alten Schutzes. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T10:44:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T10:39:00.000Z11
- Danke, immerhin die richtige Version. Soll ich hierauf verlinken, wenn das nach Entsperrung wieder losgeht? --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T11:02:00.000Z-Sargoth-2011-05-25T10:44:00.000Z11
- Derzeit sieht es ja nicht nach einem Konsens aus, falls es ohne weitergeht, selbstverständlich. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T11:15:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T11:02:00.000Z11
- Es wird hier so dargestellt, als solle der Deep-Link eingefügt werden. Vielmehr ist es User Dadawah, der ihn unbedingt aus dem bestehenden Artikel entfernt haben möchte. Ich habe nur den Status quo ante [7] wiederhergestellt und den Link aktualisiert, nachdem der Vorwurf auftauchte, er sei veraltet. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T11:40:00.000Z-Sargoth-2011-05-25T11:15:00.000Z11
- Bitte klär das auf der Disk, dort kannst du gleich erläutern, warum die Webcitation aktueller ist als dies. Ich bin sicher, dass gute Argumente überzeugen werden. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T11:53:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T11:40:00.000Z11
- ich erlaube mir mal, das als Meinungsäusserung auf die Disk zu kopieren, wenns recht ist. Hoffentlich erkennt jeder die Ironie. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T12:00:00.000Z-Sargoth-2011-05-25T11:53:00.000Z11
- Falls du es beim Revertieren übersehen hast: Exakt der von dir genannte Link wurde eingefügt [8] und keine Webcitation. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T12:02:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T12:00:00.000Z11
- Hm, da fühle ich mich aber geleimt: ich hatte zwischendurch noch was anderes gemacht, dachte an einen Irrtum meinerseits und dir jetzt einfach ad hoc ohne Prüfung geglaubt :) −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T12:13:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T12:02:00.000Z11
- Ist vielleicht untergegangen. Ich hatte zunächst tatsächlich aus Versehen den veralteten Link wieder eingefügt, diesen Fehler dann aber korrigiert [9] --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T12:17:00.000Z-Sargoth-2011-05-25T12:13:00.000Z11
- Hm, da fühle ich mich aber geleimt: ich hatte zwischendurch noch was anderes gemacht, dachte an einen Irrtum meinerseits und dir jetzt einfach ad hoc ohne Prüfung geglaubt :) −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T12:13:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T12:02:00.000Z11
- Falls du es beim Revertieren übersehen hast: Exakt der von dir genannte Link wurde eingefügt [8] und keine Webcitation. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T12:02:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T12:00:00.000Z11
- ich erlaube mir mal, das als Meinungsäusserung auf die Disk zu kopieren, wenns recht ist. Hoffentlich erkennt jeder die Ironie. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T12:00:00.000Z-Sargoth-2011-05-25T11:53:00.000Z11
- Bitte klär das auf der Disk, dort kannst du gleich erläutern, warum die Webcitation aktueller ist als dies. Ich bin sicher, dass gute Argumente überzeugen werden. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T11:53:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T11:40:00.000Z11
- Es wird hier so dargestellt, als solle der Deep-Link eingefügt werden. Vielmehr ist es User Dadawah, der ihn unbedingt aus dem bestehenden Artikel entfernt haben möchte. Ich habe nur den Status quo ante [7] wiederhergestellt und den Link aktualisiert, nachdem der Vorwurf auftauchte, er sei veraltet. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T11:40:00.000Z-Sargoth-2011-05-25T11:15:00.000Z11
- Derzeit sieht es ja nicht nach einem Konsens aus, falls es ohne weitergeht, selbstverständlich. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T11:15:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T11:02:00.000Z11
- Danke, immerhin die richtige Version. Soll ich hierauf verlinken, wenn das nach Entsperrung wieder losgeht? --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T11:02:00.000Z-Sargoth-2011-05-25T10:44:00.000Z11
- Erstmal zurückgesetzt mit Verdoppelung des alten Schutzes. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T10:44:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T10:39:00.000Z11
- Soll das ein Witz sein? Ich habe mich ja wohl ausgiebig auf der Artikel-Disk geäußert.--Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T10:39:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T10:27:00.000Z11
- Dies ist eine Vandalismusmeldung gegen dich, wenn ich daran erinnern darf. Es geht nicht darum, worüber du dich wunderst, sondern dass du einen Editwar, der zur Artikelsperre geführt hat, wieder fortführst, ohne auf der Diskussionsseite irgendetwas beizutragen. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T10:27:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T10:24:00.000Z11
- Keine Sorge, diesen Vorwurf würde ich eher woanders erheben. Mich erstaunt die Wucht und Vehemenz, mit der du Änderungen an bestehenden Artikeln (an denen du bislang überhaupt nicht mitgearbeitet hast z.B. [5] [6]) gegen den Willen der dortigen Autoren durchsetzen willst. --Anomalie01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Anomalie01-2011-05-25T10:24:00.000Z-Dadawah-2011-05-25T09:59:00.000Z11
- Auf der Disk ist wirklich alles gesagt. Und da ich wegen Stalking-Vorwurfs gegenüber Anomalie01 bereits eine Sperre eingefangen habe, formuliere ich das mal ganz vorsichtig: Anomalie hat erstmals im Artikel Element of Crime editiert, nachdem ich dort tätig wurde. Vorher noch nie. Das nur wegen Anomalies entzückender Formulierung: Dadawah schlug beim Lemma auf. Da könnte ja glatt der Eindruck entstehen, ich hätte in einem von Anomalie01 Lieblingsthemen rumgepfuscht. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Dadawah-2011-05-25T09:59:00.000Z-Anomalie01-2011-05-25T09:40:00.000Z11
Und ich erkläre das mal für erledigt, kein Vandalismus weit und breit sondern kleine Meinungsverschiedenheit. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Sargoth-2011-05-25T12:21:00.000Z-Benutzer:Anomalie01 (erl.)11
Vanilla Ninja/Diskografie (erl.)
Vanilla Ninja/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Nach wie vor Honeypot des gesperrten Benutzer:Vanillaninjafan. Bitte eine Halbsperre wie beim Hauptartikel prüfen. Genauso könnte man auch über die Artikel der einzelnen Bandmitglieder mal nachdenken. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Carol.Christiansen-2011-05-25T10:06:00.000Z-Vanilla Ninja/Diskografie (erl.)11
- 12 Monate halb. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-NiTenIchiRyu-2011-05-25T12:08:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-05-25T10:06:00.000Z11
Artikel Samy Deluxe (erl.)
Samy Deluxe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Ist nicht IP-geeignet und deshalb gerne halb. --Phzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Phzh-2011-05-25T12:00:00.000Z-Artikel Samy Deluxe (erl.)11
- 1 bis 2 mal pro Monat, das ist noch zu verkraften. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T12:25:00.000Z-Phzh-2011-05-25T12:00:00.000Z11
Benutzer:91.42.60.149 (erl.)
91.42.60.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Globale Erwärmung --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T12:01:00.000Z-Benutzer:91.42.60.149 (erl.)11
Benutzer:89.13.53.75 (erl.)
89.13.53.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Feuerwanzen --Phzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Phzh-2011-05-25T12:02:00.000Z-Benutzer:89.13.53.75 (erl.)11
Thomas Indermühle (erl.)
Thomas Indermühle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP und diverse Socken versuchen, trotz eines mühsamen Konsens auf der Disk, etwas in den Artikel zu bringen was die Quellen nicht hergeben. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Codc-2011-05-25T12:02:00.000Z-Thomas Indermühle (erl.)11
- 1 Monat halb. Geht das Sockenpuppenspiel weiter, bitte neu melden für Vollsperre. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T12:27:00.000Z-Codc-2011-05-25T12:02:00.000Z11
Artikel Globale Erwärmung (erl.)
Globale Erwärmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Auch nicht IP-geeigne. Bitte halb. --Phzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Phzh-2011-05-25T12:03:00.000Z-Artikel Globale Erwärmung (erl.)11
- Engie hat gewillkürt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T12:23:00.000Z-Phzh-2011-05-25T12:03:00.000Z11
Artikel Bochum (erl.)
Bochum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T12:04:00.000Z-Artikel Bochum (erl.)11
- IP ist zwar gesperrt, aber dennoch mal 2 wochen halb.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T12:26:00.000Z-Wnme-2011-05-25T12:04:00.000Z11
Benutzer:113.53.251.117 (erl.)
113.53.251.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OpenProxy. s. drei obendrüber. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Capaci34-2011-05-25T12:05:00.000Z-Benutzer:113.53.251.117 (erl.)11
Benutzer:84.179.207.240 (erl.)
84.179.207.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Topologie (Rechnernetz) und Rechnernetz --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T12:07:00.000Z-Benutzer:84.179.207.240 (erl.)11
Benutzer:Horsti123456 (erl.)
Horsti123456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeMe --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-JonBs-2011-05-25T12:17:00.000Z-Benutzer:Horsti123456 (erl.)11
Benutzer:91.96.213.128 (erl.)
91.96.213.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hochkultur (Geschichtswissenschaft) --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T12:20:00.000Z-Benutzer:91.96.213.128 (erl.)11
Benutzer:84.177.170.164 (erl.)
84.177.170.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prinzipat --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T12:23:00.000Z-Benutzer:84.177.170.164 (erl.)11
Datenbank (erl.)
Datenbank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus, bitte längerfristig halbschützen; absolut jeder IP-Edit der letzten Monate war völliger Unsinn, vermutlich Thema im Informatikunterricht an Schulen --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Stepro-2011-05-25T12:23:00.000Z-Datenbank (erl.)11
- Halbschutz für 6 Monate. Der letzte von 3 Monaten war gerade erst abgelaufen, da ging's schon wieder los... -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Ra11
Benutzer:84.177.99.130 (erl.)
84.177.99.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T12:25:00.000Z-Benutzer:84.177.99.130 (erl.)11
Benutzer:89.245.67.194 (erl.)
89.245.67.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kolumbien --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T12:30:00.000Z-Benutzer:89.245.67.194 (erl.)11
Benutzer:93.212.80.65 (erl.)
93.212.80.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Steg (Saiteninstrument)?diff=8925954811, Steg (Saiteninstrument)?diff=8925941711, Kontrabass?diff=8925934711 - Atlan Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Atlan da Gonozal-2011-05-25T12:34:00.000Z-Benutzer:93.212.80.65 (erl.)11
Benutzer:93.199.157.75 (erl.)
93.199.157.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wasserkraftwerk?diff=8925957111, Wasserkraftwerk?diff=8925946411 - Atlan Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Atlan da Gonozal-2011-05-25T12:35:00.000Z-Benutzer:93.199.157.75 (erl.)11
Benutzer:213.239.234.186 (erl.)
213.239.234.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kępno?diff=8926002611, Kępno?diff=8925997911 - Atlan Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Atlan da Gonozal-2011-05-25T12:47:00.000Z-Benutzer:213.239.234.186 (erl.)11
Benutzer:217.95.192.42 (erl.)
217.95.192.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: und auch den Artike Schöpsdorf bitte sperren Schöpsdorf?diff=8926023011, Schöpsdorf?diff=8926015111, Schöpsdorf?diff=8926003011, Schöpsdorf?diff=8925997511 - Atlan Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Atlan da Gonozal-2011-05-25T12:52:00.000Z-Benutzer:217.95.192.42 (erl.)11
Benutzer:Hiller9 (erl.)
Hiller9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der bereits vielfach angesprochene und mehrfach gesperrte Benutzer stellt immer noch völlig unbelegte, teilweise offenkundige Falschangaben enthaltende Artikel ein. Aktuelles Beispiel Corell - Schau ins Dunkle, sehr wahrscheinlich ein Fake. --Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Mautpreller-2011-05-25T12:58:00.000Z-Benutzer:Hiller9 (erl.)11
Benutzer:Thilo Merz (erl.)
Thilo Merz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Hallo, ich möchte mich hiermit selbst melden, weil ich mit einer Sockenpuppe auf einer Benutzerseite gepostet habe. Es tut mir leid! Anders war Kommunikation aber nicht möglich! --Thilo Merz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Thilo Merz-2011-05-25T13:06:00.000Z-Benutzer:Thilo Merz (erl.)11
Benutzer:93.192.38.33 (erl.)
93.192.38.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joachim Masannek Taratonga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Taratonga-2011-05-25T13:30:00.000Z-Benutzer:93.192.38.33 (erl.)11
Benutzer:88.77.124.95 (erl.)
88.77.124.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Calais Umweltschutz – [D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Umweltschützen-2011-05-25T13:37:00.000Z-Benutzer:88.77.124.95 (erl.)11
Benutzer:91.58.247.41 (erl.)
91.58.247.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Willenserklärung Umweltschutz – [D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Umweltschützen-2011-05-25T13:41:00.000Z-Benutzer:91.58.247.41 (erl.)11
Benutzer:88.78.216.10 (erl.)
88.78.216.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schalkefan... Umweltschutz – [D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Umweltschützen-2011-05-25T13:52:00.000Z-Benutzer:88.78.216.10 (erl.)11
Benutzer:110.138.25.49 (erl.)
110.138.25.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy --91.20.90.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-91.20.90.92-2011-05-25T13:44:00.000Z-Benutzer:110.138.25.49 (erl.)11
- Mag sein, aber ich sehe keinen Missbrauch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T13:54:00.000Z-91.20.90.92-2011-05-25T13:44:00.000Z11
- m:No open proxies/de --91.20.98.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-91.20.98.126-2011-05-25T14:00:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-25T13:54:00.000Z11
- Ich kenne die Richtlinie. Aber da steht auch Aus diesem Grund wägen sperrende Admins ab, ob die Nachteile des vorgekommenen Missbrauchs die Vorteile eines unversperrten Proxys für das Recht auf freie Meinungsäußerung überwiegen. Und bei uns wurde das bisher so gehandhabt, dass Proxys nur dann gesperrt werden, wenn damit Missbrauch betrieben wurde. Und das ist hier bisher nicht der Fall. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T14:45:00.000Z-91.20.98.126-2011-05-25T14:00:00.000Z11
- m:No open proxies/de --91.20.98.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-91.20.98.126-2011-05-25T14:00:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-25T13:54:00.000Z11
Benutzer:193.171.62.195 (erl.)
193.171.62.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert selbst seine Verwarnung ;) Umweltschutz – [D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Umweltschützen-2011-05-25T14:44:00.000Z-Benutzer:193.171.62.195 (erl.)11
Benutzer:92.225.63.160 (erl.)
92.225.63.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert in Einkommenspolitik --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:13:00.000Z-Benutzer:92.225.63.160 (erl.)11
- Der dürfte wech sein. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T15:16:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:13:00.000Z11
Benutzer:91.52.34.170 (erl.)
91.52.34.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sowjetisch-Afghanischer Krieg --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:13:00.000Z-Benutzer:91.52.34.170 (erl.)11
- Der ist auf und davon. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T15:18:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:13:00.000Z11
Benutzer:84.25.151.184 (erl.)
84.25.151.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Georg Leber --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:24:00.000Z-Benutzer:84.25.151.184 (erl.)11
- Ist auf und davon. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T15:24:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:24:00.000Z11
84.180.209.87 (erl.)
84.180.209.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --ELIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-ELIN-2011-05-25T13:40:00.000Z-84.180.209.87 (erl.)11
Hallo, obiger Benutzer ändert Nationalitäten aller unten aufgeführter Personen in "Jugoslawisch" (darunter sind sowohl ex-Jugoslawen als auch Russen etc.). Troll. Artikel wurde von Benutzer Steve Icemen gesichtet.
Könnte man das bitte nachprüfen und berichtigen?
Danke (Anbei verjugoslawisierte Personen):
- 18:59, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Irina Deneschkina (aktuell)
* 18:58, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Xenia Alexandrowna Ustalowa (aktuell) * 18:58, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Nikita Konstantinowitsch Lobinzew * 18:57, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Georgi Pawlowitsch Mischarin * 18:57, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Nikolai Wladimirowitsch Pankratow (aktuell) * 18:56, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Olga Olegowna Fjodorowa (aktuell) * 18:56, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Juri Alexandrowitsch Prilukow * 18:55, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Sergei Sinizyn (aktuell) * 18:53, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Eugenia Volodina (aktuell) * 18:52, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Arina Iwanowna Rodionowa (aktuell) * 18:51, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Iouri Podladtchikov * 18:48, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Boris Trajkovski (aktuell) * 18:47, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Irena Paskali * 18:47, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Tijana Dapčević (aktuell) * 18:46, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Antonio Milošoski (aktuell) * 18:46, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Simon Trpčeski * 18:45, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Martin Vučić * 18:45, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Tamara Todevska * 18:43, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Sonja Porle * 18:42, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Daniel Kovac (aktuell) * 18:41, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Ivan Jurkovič (Erzbischof) (aktuell) * 18:40, 19. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Marjan Šetinc (aktuell)
- Hab's mir angesehen: in den angegebenen Geburtsjahren gehörten die angegebenen Geburtsorte tatsächlich zu Jugoslawien. Selbiges gilt sinngemäß für die Sowjetunion und daraus folgend „Swerdlowsk“. Von Reverts habe ich deshalb abgesehen. Gruß, Agathenon gib’s mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Agathenon-2011-05-25T13:50:00.000Z-84.180.209.87 (erl.)11
Völlig regelkonforme und enzyklopädisch sinnvolle Verbesserung der Artikel, dass die nach Schema F vorgenommen werden können, ist nicht der IP anzulasten. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Fossa-2011-05-25T15:53:00.000Z-84.180.209.87 (erl.)11
Benutzer:RF-Musiker (erl.)
RF-Musiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) wurde schon desöfteren auf seiner Benutzerdisk dazu ermahnt, Diskussionsseiten nicht für politische Statements betreffend Wikipedia zu mißbrauchen, darunter auch von Hozro. Der Benutzer scheint das allerdings nicht sonderlich zu interessieren, siehe jüngstes Beispiel. Ob enzyklopädische Arbeit noch zu erwarten ist möge bitte ein Admin entscheiden. ----Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Braveheart-2011-05-25T14:03:00.000Z-Benutzer:RF-Musiker (erl.)11
- Nicht das der mich nicht auch auf den Zeiger gegangen ist, aber in anbetracht vernünftiger Mitarbeit in Bereich Musik und der Tatsache, dass der Benutzer keiner der bekannten Sperrumgeher zu sein scheint finde ich eine unbegrenzte Sperre recht hart. -- Chaunzy - free häusler - Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Chaunzaggoroth-2011-05-25T14:12:00.000Z-SpBot-2011-05-25T14:09:00.000Z11
- Siehe auch diesen Benutzer Diskussion:Hozro/Archiv6#Guten Morgen11 auf Horzos Disskussion. -- Chaunzy - free häusler - Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Chaunzaggoroth-2011-05-25T14:15:00.000Z-SpBot-2011-05-25T14:09:00.000Z11
- Was ich an Statements gelesen habe, reicht mir für unbeschränkt. Das war Populismus vom Feinsten und daher imho verzichtbar. Das machen auch evtl. brauchbare Artikelbeiträge nicht wett, wenn dafür auf den Disks. so rumgefuhrwerkt wird. Ich hab aber nix gegen eine SP. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-XenonX3-2011-05-25T14:25:00.000Z-Chaunzaggoroth-2011-05-25T14:15:00.000Z11
- Kein BSV, nicht mal Vorsperren! Muss man daran erinnern, welche Linkstrolle hier seit Langem ihr POV-Wesen treiben? Mir fehlen die Worte. Mach wenigstens seine Disk für die SP wieder auf. --Anti68er Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Antiachtundsechziger-2011-05-25T15:09:00.000Z-XenonX3-2011-05-25T14:25:00.000Z11
- Was ich an Statements gelesen habe, reicht mir für unbeschränkt. Das war Populismus vom Feinsten und daher imho verzichtbar. Das machen auch evtl. brauchbare Artikelbeiträge nicht wett, wenn dafür auf den Disks. so rumgefuhrwerkt wird. Ich hab aber nix gegen eine SP. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-XenonX3-2011-05-25T14:25:00.000Z-Chaunzaggoroth-2011-05-25T14:15:00.000Z11
Benutzer:Capaci34 (erl.)
Capaci34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandlismus (bewusste Einfügung von auf Diskussionsseite wiederlegter Falschdarstellung in Artikel) und Verstoss gegen Belegpflicht [10] --110.138.208.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-110.138.208.116-2011-05-25T14:53:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11
- Der Artikel hat dank einer IP die gerne unter freien Proxys oder mit Sockenpuppen spielt revertiert und halbgesperrt und der frei Proxy voll gesperrt. Ich glaube das hat sich damit hier erübrigt. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Codc-2011-05-25T15:10:00.000Z-110.138.208.116-2011-05-25T14:53:00.000Z11
- Alles tütti, meldende IP hat nun dauerhafte Leserechte. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T15:12:00.000Z-Codc-2011-05-25T15:10:00.000Z11
Benutzer:Gamma (erl.)
Gamma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vergleicht mich mit einem Nazi („Wer das ändern will, kann sich [...] genauso gut als Nazi outen“). --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Boris Karloff II-2011-05-25T15:03:00.000Z-Benutzer:Gamma (erl.)11
- Der hat das anders gemeint als von dir verstanden: er will wie du keine Kategorie:Pseudowissenschaften. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Seewolf-2011-05-25T15:06:00.000Z-Boris Karloff II-2011-05-25T15:03:00.000Z11
- Gegen Punkt 4 verstoßend: Das ist schon ein PA, vor allem weil das Äpfel mit Birnen gleichsetzt. --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T15:29:00.000Z-Seewolf-2011-05-25T15:06:00.000Z11 Die Belehrung nehme ich in diesem Fall gern in Kauf.
- @Boris: Gammas Beitrag ist eindeutig eine Zustimmung zu deiner Aussage "Ufologie sollte lieber einzeln behandelt werden, anstatt mit Dämonologie o.ä. zusammengebracht zu werden". Ich kenne Gamma, ich weiß, wo seine Reg-Dich-Auf-Knöpfe sind. Du bist mit "reputationstechnisch Nazi" nicht gemeint, sondern alle, die diesen Punkt anders sehen als du. --Hob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Hob Gadling-2011-05-25T15:34:00.000Z-Martin1978-2011-05-25T15:29:00.000Z11
- Das hätte er aber auch klarer und ohne diesen Vergleich darlegen können. Gruß, --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T15:36:00.000Z-Hob Gadling-2011-05-25T15:34:00.000Z11
- Egal, auf wen die Aussage gerichtet war, ich halte es für inakzeptabel, andere Benutzer als Nazis zu bezeichnen. --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Boris Karloff II-2011-05-25T15:40:00.000Z-Martin1978-2011-05-25T15:36:00.000Z11
- Das hätte er aber auch klarer und ohne diesen Vergleich darlegen können. Gruß, --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T15:36:00.000Z-Hob Gadling-2011-05-25T15:34:00.000Z11
- @Boris: Gammas Beitrag ist eindeutig eine Zustimmung zu deiner Aussage "Ufologie sollte lieber einzeln behandelt werden, anstatt mit Dämonologie o.ä. zusammengebracht zu werden". Ich kenne Gamma, ich weiß, wo seine Reg-Dich-Auf-Knöpfe sind. Du bist mit "reputationstechnisch Nazi" nicht gemeint, sondern alle, die diesen Punkt anders sehen als du. --Hob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Hob Gadling-2011-05-25T15:34:00.000Z-Martin1978-2011-05-25T15:29:00.000Z11
- Gegen Punkt 4 verstoßend: Das ist schon ein PA, vor allem weil das Äpfel mit Birnen gleichsetzt. --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T15:29:00.000Z-Seewolf-2011-05-25T15:06:00.000Z11 Die Belehrung nehme ich in diesem Fall gern in Kauf.
Ja, eine (mindestens) völlig unnötige Anspielung. Solange es nicht erneut eingetragen wird bitte das „erl.“ beachten. --Howwi Daham · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Howwi-2011-05-25T15:42:00.000Z-Benutzer:Gamma (erl.)11
Benutzer:78.52.193.228 (erl.)
78.52.193.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ungünstiges Signal-Rausch-Verhältnis: PA, Unsinn ("slowanisch"), Spam/OT, Rant, mehr Unsinn, ... --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Eike sauer-2011-05-25T15:14:00.000Z-Benutzer:78.52.193.228 (erl.)11
Benutzer:79.219.172.208 (erl.)
79.219.172.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge mal wieder. -- Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T15:15:00.000Z-Benutzer:79.219.172.208 (erl.)11
Benutzer:118.97.169.173 (erl.)
118.97.169.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA [11] --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Codc-2011-05-25T15:20:00.000Z-Benutzer:118.97.169.173 (erl.)11
- Und wieder offener Proxy --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Codc-2011-05-25T15:22:00.000Z-Codc-2011-05-25T15:20:00.000Z11
Benutzer:217.233.186.98 (erl.)
217.233.186.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --ζ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Zwiebelleder-2011-05-25T15:25:00.000Z-Benutzer:217.233.186.98 (erl.)11
Benutzer:60.171.37.134 (erl.)
60.171.37.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy --91.20.98.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-91.20.98.126-2011-05-25T15:35:00.000Z-Benutzer:60.171.37.134 (erl.)11
Benutzer:84.154.93.233 (erl.)
84.154.93.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Edits —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-JøMa-2011-05-25T15:53:00.000Z-Benutzer:84.154.93.233 (erl.)11
Benutzer:78.52.193.228 (erl.)
78.52.193.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trollereien auf der Auskunft. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Carol.Christiansen-2011-05-25T15:56:00.000Z-Benutzer:78.52.193.228 (erl.) 211
Benutzer:85.181.233.213 erl.)
85.181.233.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:18:00.000Z-Benutzer:85.181.233.213 erl.)11
- Mittlerweile wieder weg. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-NiTenIchiRyu-2011-05-25T12:58:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:18:00.000Z11
Benutzer:91.45.190.183 (erl.)
91.45.190.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mit einer Enzyklopädie überfordert: Schimpansen. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Liesbeth-2011-05-25T14:51:00.000Z-Benutzer:91.45.190.183 (erl.)11
Hat aufgehört. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Cú Faoil-2011-05-25T16:59:00.000Z-Benutzer:91.45.190.183 (erl.)11
Benutzer:62.47.35.141 (erl.)
62.47.35.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Urchristentum Umweltschutz – [D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Umweltschützen-2011-05-25T14:52:00.000Z-Benutzer:62.47.35.141 (erl.)11
Hat aufgehört. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Cú Faoil-2011-05-25T16:59:00.000Z-Benutzer:62.47.35.141 (erl.)11
Benutzer:218.249.94.34 (erl.)
218.249.94.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OpenProxy= -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Johnny Controletti-2011-05-25T16:14:00.000Z-Benutzer:218.249.94.34 (erl.)11
Benutzer:80.149.125.229 (erl.)
80.149.125.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zuckermelone --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-05-25T16:58:00.000Z-Benutzer:80.149.125.229 (erl.)11
Benutzer:93.246.47.225 (erl.)
93.246.47.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Carol.Christiansen-2011-05-25T16:59:00.000Z-Benutzer:93.246.47.225 (erl.)11
Georg Leber (erl.)
Ich bitte den Artikel Georg Leber für IPs zu sperren, da er für diesen Benutzerkreis ungeeignet zu sein scheint. Siehe Versionsgeschichte von heute. Viele Grüße -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Spurzem-2011-05-25T11:35:00.000Z-Georg Leber (erl.)11
- Eine IP, die zweimal ein unbelegtes Zitat eingefügt hat. Sollte sie damit weitermachen, so sollte man eher die IP sperren, wenn es noch die gleiche ist. Vielleicht hat sie es aber auch schon jetzt kapiert. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Amberg-2011-05-25T12:29:00.000Z-Spurzem-2011-05-25T11:35:00.000Z11
Hat aufgehört. Im Wiederholungsfall bitte erneut melden. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Cú Faoil-2011-05-25T17:02:00.000Z-Georg Leber (erl.)11
Benutzer:80.139.57.62 (erl.)
80.139.57.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalierende IP. Mag sein, dass es tatsächlich der Hauptautor ist, aber das ist einerseits nicht nachweisbar - der Fluch des IP-Daseins - andererseits erlaubt ihm auch das nicht die Löschung von Diskussionsbeiträgen und "saftige" Buchungskommentare. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Carol.Christiansen-2011-05-25T16:10:00.000Z-Benutzer:80.139.57.62 (erl.)11
- Hat jetzt 2 Stunden Pause um die Regularien zu studieren. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T16:12:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-05-25T16:10:00.000Z11
- Der schnellste Finger der WP... Ich hoffe, es hilft. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Carol.Christiansen-2011-05-25T16:13:00.000Z-Pittimann-2011-05-25T16:12:00.000Z11
- Eh, das ist eindeutig der Hauptautor (mal in den Versionsgeschichten die IP-Range studieren), der kann selbstverständlich jederzeit Kandidaturen und Reviews abbrechen. Bitte wieder entsperren. --91.64.218.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-91.64.218.194-2011-05-25T16:30:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-05-25T16:10:00.000Z11
- Das ist nunmal das Problem, sowas kann man nur bei angemeldeten Benutzern oder statischen IP's eindeutig sagen und nicht bei dynamischen IP's. So war es nur eine IP die mehrfach die Kandidaturen von Artikeln entfernt hat. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pittimann-2011-05-25T16:37:00.000Z-91.64.218.194-2011-05-25T16:30:00.000Z11
- Nein, das ist eindeutig. Wer Qualitätsarbeit im Projekt leistet (z.B. in Reviews und KALP aktiv ist, gelle ihr zwei? *duck*), dem ist das bekannt. Wenn ihr mir nicht glaubt, dann vielleicht southpark? --91.64.218.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-91.64.218.194-2011-05-25T16:44:00.000Z-Pittimann-2011-05-25T16:37:00.000Z11
- Es ist nicht eindeutig, und ich glaube auch South nicht; der bereits angeführte Rest gilt zusätzlich. Aber das ist Wurscht. Und korrekt, wir leisten UNSERE Qualitätsarbeit nicht bei Kindereien wie den Reviews und KALP. Wir arbeiten sinnvoll. Ohne mich zu ducken und ohne Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Carol.Christiansen-2011-05-25T16:56:00.000Z-91.64.218.194-2011-05-25T16:44:00.000Z11
- Wenn die ersten zwei Ziffernblöcke der IP identisch sind, kann man per Statistik/Wahrscheinlichkeit und AGF in aller Regel davon ausgehen, dass das der gleiche Mensch hinter der IP ist. In dem Fall hier ist mir durchaus bekannt, wer die IP ist, ohne dass ich mich groß für KALP etc. interessiere. Insofern war die Sperrung tatsächlich suboptimal. Gruß --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Hozro-2011-05-25T17:10:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-05-25T16:56:00.000Z11
Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)
Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar in Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft und massive Projektschädigung durch WP:BNS --218.21.91.214 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-218.21.91.214-2011-05-25T17:08:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11
- ein gesperrter Proxy mehr. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Hozro-2011-05-25T17:22:00.000Z-218.21.91.214-2011-05-25T17:08:00.000Z11
Johannes Heesters (erl.)
Johannes Heesters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW - Kollege Benutzer:Behn88 kann als Einsteller anscheinend nur den Artikel, nicht aber die Diskussionsseite bearbeiten - seltsam. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-GiordanoBruno-2011-05-25T15:08:00.000Z-Johannes Heesters (erl.)11
- erl 18:58, 25. Mai 2011 Cú Faoil (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (30.723 Bytes) (Änderte den Schutz von „Johannes Heesters“: Edit-War: Natürlich in WP:DFV ([edit=sysop] (bis 8. Juli 2011, 21:06 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 8. Juli 2011, 21:06 Uhr (UTC))))
Benutzer:Maus.Fussball (erl.)
wiederholter Vandalismus im Artikel 22. Februar. MfG Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Seader-2011-05-25T18:15:00.000Z-Benutzer:Maus.Fussball (erl.)11
Artikel Raquel Devine
Raquel Devine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-Warum LA und LAE nach ergangenem Admin-Entscheid, LA weiterlaufen zu lassen Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Si! SWamP-2011-05-25T11:29:00.000Z-Artikel Raquel Devine11
- darf ich auf Grund der langen (Nicht)Bearbeitungszeit annehmen, dass LA-wieder-rein-Entscheide eines Admins von nicht-Admins rückgängig gemacht werden dürfen? Oder nur dieser LA? Oder nur von bestimmten Nicht-Admins? Eine Reaktion, auch ein "Hat hier nichts zu suchen", wäre hilfreicher als dieses Nichts. Danke sehr. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Si! SWamP-2011-05-25T16:18:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-25T11:29:00.000Z11
- Rein formal hast Du wohl recht. Ich setze allerdings keinen LA wieder rein, dessen Begründung ich für offenkundig unzutreffend halte, und bei dem ich nicht verstehe, worauf sich der "LA-wieder-rein-Entscheid" stützt, da ich nicht sehen kann, dass der LA-Begründung in der LD zugestimmt worden wäre. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Amberg-2011-05-25T16:39:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-25T16:18:00.000Z11
- danke, dass du dich erbarmt hast:-)) Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Si! SWamP-2011-05-25T16:50:00.000Z-Amberg-2011-05-25T16:39:00.000Z11
Benutzer:212.184.196.214 (erl.)
212.184.196.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsedits in Lutz Kaufmann --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:33:00.000Z-Benutzer:212.184.196.214 (erl.)11
- verjährt.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T20:55:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:33:00.000Z11
Artikel The Undertaker (erl.)
The Undertaker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T11:35:00.000Z-Artikel The Undertaker (erl.)11
- In letzter Zeit nimmt es wirklich ein wenig Überhand. 2 Monate wären angebracht. --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T18:42:00.000Z-Wnme-2011-05-25T11:35:00.000Z11
Von Cú Faoil ausgeführt. Der Bot wollte nicht. --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Martin1978-2011-05-25T19:07:00.000Z-Artikel The Undertaker (erl.)11
Benutzer:Rmw73 (erl.)
Rmw73 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) setzt hier eine Adminentscheidung zurück die ihm nicht passt. --2.208.175.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-2.208.175.35-2011-05-25T11:41:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.)11
- Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2011/Woche 15#Die neun Tods.C3.BCnden .28erl..2911 Hier übrigens auch. Übrigens wurde der Artikel wiederhergestellt. Aber ich glaube eher, dass der Handy-IP meine Hinweise auf die RK-Situation nicht passen.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Rmw73-2011-05-25T11:47:00.000Z-2.208.175.35-2011-05-25T11:41:00.000Z11
- Dieser Beitrag dient mitnichten einer Deeskalation. Du solltest selbige nicht nur einfordern, sondern zuweilen auch selber an den Tag legen. Gruß, Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Siechfred-2011-05-25T13:34:00.000Z-Rmw73-2011-05-25T11:47:00.000Z11
- Ja, weswegen? Weil er die Wahrheit wiedergibt? Und was hat das hier zur Sache zu sagen?--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Rmw73-2011-05-25T13:39:00.000Z-Siechfred-2011-05-25T13:34:00.000Z11
- Und inwiefern ist Dein Beitrag mit folgendem vereinbar: 4.Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Und inwiefern dient in diesem Licht Deine Handlungsweise wiederum der "Deeskalation"?--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Rmw73-2011-05-25T13:40:00.000Z-Rmw73-2011-05-25T13:39:00.000Z11
- Es ist schon erstaunlich, wie sogenannte "Mitarbeiter" nicht nur nichts zu Artikelverbesserung beitragen, sondern mit Bausteinschubsen zwischen QSMA, QS, LA, SLA, VM und Sockenspielen auch noch in dem Bereich ungeniert stören können. Offenbar wird diese VM einer feigen sonst nichts beitragenden Socke noch nicht einmal schnellbeendet, soetwas wird also von einigen noch geduldet/unterstützt. Die VM ist lächerlich, eine Löschprüfung die noch nicht einmal 24 Stunden dauert, nicht auf die genannten Argumente eingeht und mit Standardfloskel beendet wird ist nicht angemessen für eine knappe Entscheidung, wie selbst Poisend-Ivy schreibt. Das MP3-Downloads irrelevant sein sollen darf man im Jahr 2011 besser keinem Aussenstehenden erzählen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Ausgangskontrolle-2011-05-25T13:47:00.000Z-Rmw73-2011-05-25T13:40:00.000Z11
- (@Rmw73 nach BK) Es wurde Dir bereits von mehreren Seiten nahegelegt, die von Dir eingeforderte Deeskalation auch selber an den Tag zu legen. Warum Du es nicht tust, bleibt allein Dein Geheimnis, um Dein im konkreten Fall eskalierendes Verhalten geht es hier. Ansonsten: Als Admin und als jemand, der aus dem Grund, der dieser VM zugrundeliegt, bereits mit Dir zusammengerauscht ist, habe ich hier sehr wohl das Recht, meinen Senf dazuzugeben, wenngleich ich wegen Befangenheit hier nicht entscheiden kann und werde. Gruß, Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Siechfred-2011-05-25T13:53:00.000Z-Rmw73-2011-05-25T13:40:00.000Z11
- Was habe ich eingefordert? Ich fordere vielmehr ein, dass in diesem Projekt die Artikel im Vordergrund stehen, von denen ich ihm bereits > 100 eigene und > 500 per Albenprojekt geschenkt habe. Das setzt voraus, dass sie nicht gelöscht werden. Das fordere ich in der Tat deutlichst ein, denn diese Löschungen sind Vergeudung von Wissensressorucen, in die andere bereits Mühe investiert haben, und von Mitarbeiter-Ressourcen. Zudem stehen wir im Musikbereich im internationalen Vergleich immer schlechter dar, durch den nach wie vor verheerenden Lösch- und Zwangs-QS-Kurs, der zur Verprellung von Mitarbeitern führt. Ausgangskontrolle hat völlig recht, diese Wikipedia wird immer mehr von Bausteinschubsern bestimmt, die in der Adminschaft auch noch Deckung genießen. Ein absolutes Unding. Na klar, die Wahrheit will niemand hören. Ist ja auch so bequem, wenn man sich alles schönreden kann. Erstaunlich auch, für wie viele (und dann noch Metalheads!!!) Ruhe erste Bürgerpflicht ist. Diese Zeiten sollten aber im Jahre 2011 sowas von vorbei sein! Die Missstände gehören klar und deutlich benannt. --Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Rmw73-2011-05-25T14:02:00.000Z-Siechfred-2011-05-25T13:53:00.000Z11
- Und inwiefern ist Dein Beitrag mit folgendem vereinbar: 4.Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Und inwiefern dient in diesem Licht Deine Handlungsweise wiederum der "Deeskalation"?--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Rmw73-2011-05-25T13:40:00.000Z-Rmw73-2011-05-25T13:39:00.000Z11
- Ja, weswegen? Weil er die Wahrheit wiedergibt? Und was hat das hier zur Sache zu sagen?--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Rmw73-2011-05-25T13:39:00.000Z-Siechfred-2011-05-25T13:34:00.000Z11
- Dieser Beitrag dient mitnichten einer Deeskalation. Du solltest selbige nicht nur einfordern, sondern zuweilen auch selber an den Tag legen. Gruß, Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Siechfred-2011-05-25T13:34:00.000Z-Rmw73-2011-05-25T11:47:00.000Z11
- Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2011/Woche 15#Die neun Tods.C3.BCnden .28erl..2911 Hier übrigens auch. Übrigens wurde der Artikel wiederhergestellt. Aber ich glaube eher, dass der Handy-IP meine Hinweise auf die RK-Situation nicht passen.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Rmw73-2011-05-25T11:47:00.000Z-2.208.175.35-2011-05-25T11:41:00.000Z11
erl. verjährt.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T20:52:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.)11
Benutzer:Miacek (erl.)
Miacek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) stellt Edits des gesperrten Benutzers Benutzer:RF-Musiker wieder her und phantasiert zum x-ten Mal über angebliche "Links-Zensur" (im Editkommentar). ----Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Braveheart-2011-05-25T14:30:00.000Z-Benutzer:Miacek (erl.)11
- In der Tat: der Beitrag des Nutzers trug durchaus zur event. Artikelverbesserung bei, indem er darauf hinwies, dass es an Neutralität mangelt. Deshalb habe ich die Löschung rückgängig gemacht. Und von Linkszensur wird gesprochen, solange kritische Beiträge, die POV-Probleme des Artikels thematisieren, Regeln verletzend revertiert werden. Ein einziger Blick auf Versionsgeschichte verdeutlicht, wovon die Rede ist. Vgl auch oben: der Nutzer wurde einfach mundtot gemacht, damit keiner das Tun einer politisch motivierten Gruppe kritisieren könnte. Ist das eigentlich ein Privatwiki von Braveheart, KarlV und vom Störaccount FJB hier und alle Andersdenker sind einfach wegzusperren?! Sowas dürfte man durchaus als Zensur kennzeichnen. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Miacek-2011-05-25T15:38:00.000Z-Braveheart-2011-05-25T14:30:00.000Z11
- (Nach BK) Da Du mich hier als Störaccount betitelst, obwohl ich mit dieser Meldung nichts zu tun habe, schließe ich mich der Meldung an. Du scheinst nur hier zu sein, um Konflikte zu schüren bzw. am Leben zu erhalten.--♥ KarlV 17:44, 25. Mai 2011 (CEST) Macht es das besser?--♥ KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-KarlV-2011-05-25T15:44:00.000Z-Miacek-2011-05-25T15:38:00.000Z11
- Der von dir verlinkte Edit macht nix besser oder schlimmer, war doch nur eine grammatische Verbesserung (mit Störaccount war FJB gemeint, der das zweifelsohne ist, vgl tagtägliche Pöbeleien und grobe Beleidigungen [13], [14], [15], [16]) Übrigens, tolle 'Logik' hier: nicht das Entfernen von Diskussionsbeiträgen anderer Nutzer wird als Vandalismus betrachtet, sondern Wiederherstellen des Beitrags (der immerhin keine persönliche Angriffe oder sowas enthielt). Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Miacek-2011-05-25T15:52:00.000Z-KarlV-2011-05-25T15:44:00.000Z11
- Nun ja, es war die Unterstellung, der Artikel wäre gesperrt worden, um zu verhindern, dass er "neutral und sachlich" wäre "und nicht nur die linke Sichtweise" zeige. Das war weder eine vernünftige Antwort auf die Frage nach dem Sperrgrund, noch eine sachliche Art, auf eventuelle Neutralitätsprobleme hinzuweisen. Insofern war m. E. die Entfernung des Beitrags berechtigt, aber die einmalige Wiederherstellung ist auch noch kein Vandalismus. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Amberg-2011-05-25T16:01:00.000Z-Miacek-2011-05-25T15:52:00.000Z11
- In Zusammenhang mit den ständig vorgetragenen persönlichen Angriffen a la "Links-Zensur", "Linksfraktion in Wut", "Agitprop" und Stalkingvorwürfen wird das bereits geahndete Verhalten munter fortgesetzt. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Braveheart-2011-05-25T16:15:00.000Z-Amberg-2011-05-25T16:01:00.000Z11
- Nun ja, es war die Unterstellung, der Artikel wäre gesperrt worden, um zu verhindern, dass er "neutral und sachlich" wäre "und nicht nur die linke Sichtweise" zeige. Das war weder eine vernünftige Antwort auf die Frage nach dem Sperrgrund, noch eine sachliche Art, auf eventuelle Neutralitätsprobleme hinzuweisen. Insofern war m. E. die Entfernung des Beitrags berechtigt, aber die einmalige Wiederherstellung ist auch noch kein Vandalismus. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Amberg-2011-05-25T16:01:00.000Z-Miacek-2011-05-25T15:52:00.000Z11
Artikel Marilyn Monroe (erl.)
Marilyn Monroe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Jivee Blau-2011-05-25T15:47:00.000Z-Artikel Marilyn Monroe (erl.)11
- Wobei ich ja, ehrlich gesagt, eher das Bild als Vandalismus empfinde, als seine Entfernung... --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Amberg-2011-05-25T16:16:00.000Z-Jivee Blau-2011-05-25T15:47:00.000Z11
- Sehe ich ebenso. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Ralf Roletschek-2011-05-25T19:10:00.000Z-Amberg-2011-05-25T16:16:00.000Z11
- erledigt mit Bild zur Überprüfung.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T20:28:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-05-25T19:10:00.000Z11
- Sehe ich ebenso. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Ralf Roletschek-2011-05-25T19:10:00.000Z-Amberg-2011-05-25T16:16:00.000Z11
Benutzer:217.51.233.144 (erl.)
217.51.233.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gonorrhoe Taratonga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Taratonga-2011-05-25T19:21:00.000Z-Benutzer:217.51.233.144 (erl.)11
Artikel Yosemite-Nationalpark (erl.)
Yosemite-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Wnme-2011-05-25T19:47:00.000Z-Artikel Yosemite-Nationalpark (erl.)11
- Hmmm... Da es sich um einen einzelnen Vandalen mit wechselnden IPs handelt, der hier mehrfach (und auch in anderen Artikeln) zugeschlagen hat, fürchte ich, dass eine Halbsperre wenig bringt. Besser den Störefried zeitnah hinausbegleiten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-PaterMcFly-2011-05-25T20:16:00.000Z-Wnme-2011-05-25T19:47:00.000Z11
- erledigt. Stimmt zwar, aber ich habe trodem den Artikel 2 wo halbgesperrt. Wechselnde IP spricht ja eher für eine Halbsperre. Ggf. ander Artikel auch melden.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T20:25:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-25T20:16:00.000Z11
Benutzer:Chaunzaggoroth (erl.)
Chaunzaggoroth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht wiederholt einen ganzen Abschnitt einer Diskussionsseite. [17] [18] --Q-ßDisk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Q-ß-2011-05-25T20:52:00.000Z-Benutzer:Chaunzaggoroth (erl.)11
- BiW versucht gerade eine Kampagne gegen Wikipedia nach Vorbild des bekannten Aufrufs der Jungen Freiheit zu initiieren. Dies durch Löschen im Keim zu ersticken ist eine sehr nützliche Tat. Was dort abläuft ist genauso durchsichtig wie geplant. Danke für den Einsatz.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Franz Jäger Berlin-2011-05-25T21:04:00.000Z-Q-ß-2011-05-25T20:52:00.000Z11
- Wie geht es dort weiter? Vorschlag?--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T21:08:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-05-25T21:04:00.000Z11
- Es handelt sich um eine (zumindest in weiten Teilen) artikelbezogene Diskussion. Wenn Diskussionsseiten-Abschnitte nur deshalb gelöscht werden könnten, weil dort einzelne Beiträge vom Thema abschweifen oder von der eigenen Überzeugung abweichende Meinungen geäußert werden, wären die meisten Artikel-Diskussionsseiten ziemlich leer. --Q-ßDisk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Q-ß-2011-05-25T21:15:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-05-25T21:04:00.000Z11
- (BK) Die Edits enthalten keinen PA, ich kann auch sonst keinen Regelverstoß erkennen. Nur weil einem nicht paßt, was dort - auf einer Disk, halbwegs sachlich, mit Belegen - geäußert wird, kann man es nicht löschen. Man kann gegenhalten, man soll es wohl auch. Aber Maulkörbe sind kontraproduktiv. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Freud-2011-05-25T21:16:00.000Z-Q-ß-2011-05-25T21:15:00.000Z11
- Es handelt sich um eine (zumindest in weiten Teilen) artikelbezogene Diskussion. Wenn Diskussionsseiten-Abschnitte nur deshalb gelöscht werden könnten, weil dort einzelne Beiträge vom Thema abschweifen oder von der eigenen Überzeugung abweichende Meinungen geäußert werden, wären die meisten Artikel-Diskussionsseiten ziemlich leer. --Q-ßDisk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Q-ß-2011-05-25T21:15:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-05-25T21:04:00.000Z11
erstmal erledigt. Hab dort revertiert. Zur Not muss beim nächsten Mal gesperrt werden.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Pacogo7-2011-05-25T21:21:00.000Z-Benutzer:Chaunzaggoroth (erl.)11
Benutzer:Wloczyk (erl.)
Wloczyk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Es reicht mit dem Linkspam. Bitte indef. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/25#c-Capaci34-2011-05-25T21:23:00.000Z-Benutzer:Wloczyk (erl.)11