Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24

87.123.61.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf der Auskunft Wiebelfrotzer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wiebelfrotzer-2011-05-23T22:45:00.000Z-Benutzer:87.123.61.182 (erl.)11

Unsinnige Edits ([1] und -€). MfG Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Seader-2011-05-24T00:57:00.000Z-Benutzer:92.78.148.235 (erl.)11

Durch Zeitablauf erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Xqt-2011-05-24T04:34:00.000Z-Seader-2011-05-24T00:57:00.000Z11

Algorithmus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T05:44:00.000Z-Artikel Algorithmus (erl.)11

84.134.111.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schwanzgestörter --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Baird11

Niki de Saint Phalle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheinbar nicht IP geeignet, Halbsperre bitte. --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Bobo11-2011-05-24T07:31:00.000Z-Niki de Saint Phalle (erl.)11

Utajony (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt nach seiner eintägigen, am 18. Mai von mir verhängten Sperre wegen Editwars in Stefan Scheil (VM) nun erneut einen Editwar ohne Benutzung der Disk in Präventivkriegsthese und entfernt dabei unstrittige Zitate aus einer reputablen Quelle. Man on a Mission, der von mir bereits eindringlich gewarnt wurde.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Mautpreller-2011-05-24T07:45:00.000Z-Benutzer:Utajony (erl.)11

Einfach mal die Begründungen lesen. Der Begriff "erfolgreich" wurde entfernt, weil er die subjektive Sichtweise der Artikelschreiber wiedergibt und das Zitat lediglich die subjektive Sicht der deutschen Truppen zum April 1941. Es steht unten im Artikel, dass die Sowjets den Aufmarsch bemerkt hatten --Utajony Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Utajony-2011-05-24T07:50:00.000Z-Benutzer:Utajony (erl.)11

Die Überschrift heißt "Herkunft aus der NS-Propaganda", deshalb gehört das natürlich hierher. Ich stelle fest, Editwar ohne Nutzung der Disk wird nicht bestritten. Bitte den Editwarrior stoppen.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Mautpreller-2011-05-24T07:54:00.000Z-Utajony-2011-05-24T07:50:00.000Z11

Völlig egal, wie die Überschrift heißt. Wenns ein Zitat der NS Propaganda ist, dann ist das kenntlich zu machen. --Utajony Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Utajony-2011-05-24T07:56:00.000Z-Benutzer:Utajony (erl.)11

Ist bereits zu Beginn nachgeiwesen. Utajony setzt mittlerweile den Editwar gegen einen weiteren Benutzer fort.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Mautpreller-2011-05-24T07:58:00.000Z-Utajony-2011-05-24T07:56:00.000Z11

wird vermutlich mit neuem Account wieder kommen, hoffentlich nutzt er dann die Disk. der Artikel, um inhaltliche Fragen im Konsens zu klären. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nolispanmo-2011-05-24T08:04:00.000Z-SpBot-2011-05-24T07:59:00.000Z11

84.141.78.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Äthiopien --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T08:23:00.000Z-Benutzer:84.141.78.22 (erl.)11

87.168.251.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bernd Siebert --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T08:49:00.000Z-Benutzer:87.168.251.138 (erl.)11

Tom Cruise (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T08:53:00.000Z-Artikel Tom Cruise (erl.)11

91.54.51.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T08:59:00.000Z-Benutzer:91.54.51.123 (erl.)11

Cumshot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für 1 Woche vollsperren. Benutzer mit seher wenigen Beiträgen (Socke?) revertiert eine auf der Disku angesprochene Aktion. Da es zu weiterer Eskalation kommen wird, bitte wieder zumachen. Danke! --Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Ne discere cessa!-2011-05-24T08:37:00.000Z-Cumshot (erl.)11

Ja, und die Spezial:Beitr%C3%A4ge/Konsequenz11 könnte man auch gleich abklemmen - wenn nicht wieder jemand Bedenken hat, dass da jemandem ganz arg Unrecht getan wird usw... --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Bennsenson-2011-05-24T08:58:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-05-24T08:37:00.000Z11

79.221.211.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kleider machen Leute --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T09:03:00.000Z-Benutzer:79.221.211.19 (erl.)11

84.128.213.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Shelby Mustang --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T09:07:00.000Z-Benutzer:84.128.213.5 (erl.)11

Dürre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T09:09:00.000Z-Artikel Dürre (erl.)11

87.161.194.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mikrofon --Phzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Phzh-2011-05-24T09:25:00.000Z-Benutzer:87.161.194.203 (erl.)11

PaupolBiya (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reine Lösch- und Provokationssocke, siehe "Beiträge". Paradebeispieler ist dieser unsachliche Beitrag, den ich entfernt habe. --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Jogo30-2011-05-24T09:46:00.000Z-Benutzer:PaupolBiya (erl.)11

84.136.200.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kommt offensichtlich mit den Welten des M.C. Escher intellektuell an seine Grenzen. Mal Luft schnappen lassen. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Dansker-2011-05-24T09:49:00.000Z-Benutzer:84.136.200.136 (erl.)11

Rmw73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will per Editwar in Mit Lust und Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sein LAE durchsetzen. Es reicht langsam. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Havelbaude-2011-05-24T09:49:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.)11

Du willst den von Dir begonnenen Edit-War selbst melden? Na, das ist doch mal schön. ;)--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T09:52:00.000Z-Havelbaude-2011-05-24T09:49:00.000Z11

Siehe obige Meldung in umgekehrter Richtung und den Seitenschutz hierunter. Ihr habt jetzt 36 Stunden Zeit, die Disk zu nutzen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T09:54:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.)11

Mit Lust und Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um LAE --Krächz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Krächz-2011-05-24T09:50:00.000Z-Mit Lust und Liebe (erl.)11

Schaengel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist Fan der Rheinseilbahn (Koblenz) und führt in der auf technische Aussagen ausgerichteten Liste der deutschen Luftseilbahnen einen Edit-War, um dort für 'seine' Bahn Werbung zu machen - erst mit (inzwischen entfallenem) Bild, nun mit Attribut 'größte' (noch dazu, wo andere länger oder höher sind). Bitte Liste in werbefreien Zustand sperren, solange es keine Spalte für 'Maxima' gibt und Benutzer ansprechen... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nb-2011-05-24T09:11:00.000Z-Benutzer:Schaengel (erl.)11

Darf die Inaktivität so verstanden werden, dass die Versionsgeschichte von Liste der deutschen Luftseilbahnen mit einem Edit-War geflutet werden soll? Schaengel ist den Argumenten (es ist eine techn. Liste _ohne_ 'längste', 'höchste' etc. - und 'größte' ist ohne konkrete Aussage) gegenüber taub und revertiert sofort ohne Argument... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nb-2011-05-24T09:34:00.000Z-Nb-2011-05-24T09:11:00.000Z11

(upps, verschoben, da unbemerkter BK) Den Diskussionen, vor allem, aber nicht nur hier, entnehme ich einen eindeutigen Diskussionsverlauf gegen die Meinung Schaengels. Da ein früherer Artikelschutz und Dritte Meinung keinen Einfluss auf die Mindermeinung Schaengels zu haben scheinen, plädiere ich auf eine temporäre Sperrung des Gemeldeten. Ich bitte um Prüfung durch einen weiteren Kollegen. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Howwi-2011-05-24T09:36:00.000Z-Nb-2011-05-24T09:11:00.000Z11

Seit wann wird darüber abgestimmt??? Nur weil 2 Leute falsch liegen und sich über Belege aller Art hinweg setzen, soll ich gesperrt werden. Das ist ja wohl ein Witz. Also wird in Zukunft in der Wikipedia nicht nach Literatur Änderungen durchgeführt, sondern nach Meinungen oder Abstimmungen von nicht fachlich geeigneten Benutzern. Na es lebe die Qualität. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T09:43:00.000Z-Howwi-2011-05-24T09:36:00.000Z11

Abschließend: Das Problem ist nicht die (dünne) Beleglage, sondern Schaengels Interpretation derselben... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nb-2011-05-24T09:52:00.000Z-Schaengel-2011-05-24T09:43:00.000Z11

Ich habe rein gar nichts interpretiert, sondern ausschließlich wörtlich aus der Literatur/Pressemeldung/Zeitungsartikel zitiert. Davon stammt nichts aus meiner persönlichen Meinung, es sind nur Zitate aus diesen Belegen. Alles andere von den beiden anderen beteiligten Benutzern sind wirklich nur Interpretationen, die vielfach falsch sind. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T10:00:00.000Z-Nb-2011-05-24T09:52:00.000Z11

Es sind mehr als 2 Meinungen, die es anders sehen als Du, 91.36.219.94, Flavia67, Wiebelfrotzer, Grey_Geezer, Kuli, Julez_A.... Wichtelman derzweite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wichtelman derzweite-2011-05-24T10:13:00.000Z-Schaengel-2011-05-24T10:00:00.000Z11

Das ändert nichts daran, dass die Belege etwas anderes sagen. Und gerade du konntest nie Belege für deine Version beibringen, so wie auch dein Artikel Skylotec wegen mangelnden Belegen wohl wieder gelöscht wird. Aber ich sehe schon, man muss nur genügend Leute auf seiner Seite haben, dann sind Belege aller Art völlig irrelevant. Kein wunder, dass die Qualität bei manchen Artikeln dann so schlecht ist. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T10:18:00.000Z-Wichtelman derzweite-2011-05-24T10:13:00.000Z11

Daß Pressemeldungen der Bundesgartenschau Koblenz (oder auch Lokalblätter) lokalpatriotisch geprägt sein dürften, versteht sich doch wohl von selber. Aber die stellen wohl kaum eine neutrale Vergleichsinstanz dar.

Im Artikel zur Seilbahn selber kann man so eine Meldung erwähnen (und gegebenenfalls erwähnen, daß kein Kriterium angegeben ist), aber in eine Liste gehören nüchterne Fakten. Stellt man die als sortierbare Tabelle mit Spalte "Kenngröße X" dar, so bedarf es keiner Erwähnung, welche wo am größten ist. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Elop-2011-05-24T10:22:00.000Z-Schaengel-2011-05-24T10:00:00.000Z11

Die Literatur dürfte aber nicht lokalpatreotisch gefärbt sein, da sie von Professoren wissenschaftlich erstellt wurde. Und auch die Pressemitteilung von Doppelmayr dürfte kaum dieses Problem haben. Das mit der Liste ist mir ja fast noch egal. Und im Artikel selbst wurde ja schon mal ein Kompromis gefunden, in dem ein Zusatz eingebaut wurde. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T10:27:00.000Z-Elop-2011-05-24T10:22:00.000Z11

• Der von Schaengel per Eintrag begonnene Edit-War geht um eine unabgesprochene (= ohne Konsens) Erweiterung obiger Liste (aktuell noch dazu mit einem unspezifischen Maximum)- und den erwarte ich nach nun über einer Stunde friedlichen Abwartens durch die hier tätigen Admins eigentlich als zu beendend... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nb-2011-05-24T10:30:00.000Z-Nb-2011-05-24T09:11:00.000Z11

Der Editwar wurde aber von NB angezettelt. Er wusste genau, dass die Sache nicht ausdiskutiert war und hat eigenmächtig geändert. Damit hat er den Editwar provoziert. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T10:35:00.000Z-Nb-2011-05-24T09:11:00.000Z11

Da keine weiteren administrativen Stellungnahmen eintrafen, hab ich den Gemeldeten mit obiger Begründung gesperrt. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Howwi-2011-05-24T10:47:00.000Z-Benutzer:Schaengel (erl.)11

nb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer nb missbraucht die Vandalismussmeldung zur Durchsetzung seiner Ziele. Er verstößt auch gegen die Regeln der Wikipedia und erkennt Belege in Form von Sekundärliteratur nicht an ohne sie jemals gelesen zu haben. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T09:14:00.000Z-Benutzer:nb (erl.)11

Revanche-Meldung ohne Substanz - bitte Regelverstöße spezifizieren. Zum vorgebrachten 'Vorwurf': Ich habe lediglich auf die Vorgaben von WP:LIT hingewiesen und dem Unterschied zur beigebrachten Lit, diese aber bereits vor der VM explizit nicht als unbrauchbar bezeichnet... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nb-2011-05-24T09:19:00.000Z-Schaengel-2011-05-24T09:14:00.000Z11

Und das kannst du gar nicht, wenn du die nicht einmal gelesen hast. Deswegen läuft deine gesamte Begründung ins Leere. Und meine Meldung bezieht sich auf den Missbrauch dieser VM, denn hier ist nicht der richtige Ort zur Durchsetzung deiner Ziele. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T09:23:00.000Z-Nb-2011-05-24T09:19:00.000Z11

Ich habe hier den von Dir gemäß dortiger Faustregel von Dir getätigten WP:WAR gemeldet - nichts weiter. --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nb-2011-05-24T09:28:00.000Z-Schaengel-2011-05-24T09:23:00.000Z11

Ja den Editwar, den du angezettelt hast, obwohl dir die Beleglage bekannt war. Aber du hast dich eigenmächtig drüber hinweg gesetzt. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Schaengel-2011-05-24T09:34:00.000Z-Nb-2011-05-24T09:28:00.000Z11

Siehe darüberliegenden Abschnitt. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Howwi-2011-05-24T10:47:00.000Z-Benutzer:nb (erl.)11

Wikipedia:ELKE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier schafft es jemand nicht sich in die Opt-Out-Liste einzutragen. --Generator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Generator-2011-05-24T09:42:00.000Z-Wikipedia:ELKE (erl.)11

Schreib's ruhig dazu: dieser Editkrieger ist Knergy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T09:47:00.000Z-Generator-2011-05-24T09:42:00.000Z11

Da Knergy seinen Irrtum eingesehen zu haben scheint, (hoffentlich) kein Schutzgrund mehr gegeben. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T10:27:00.000Z-Wikipedia:ELKE (erl.)11

80.143.196.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, siehe Spezial:Beiträge/80.143.196.159 --Pitlane02 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pitlane02-2011-05-24T10:10:00.000Z-Benutzer:80.143.196.159 (erl.)11

Hoax (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte teilgesperren, die Hälfte der Edits sind VM, das ist schon fast ein Honeypot. Gruß --Pitlane02 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pitlane02-2011-05-24T10:12:00.000Z-Hoax (erl.)11

Hitler (Familie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird glaub ich mal zeit für ne längerfristige ip-sperre. --Akkakk 12:48, 24. Mai 2011 (CEST)

Havelbaude (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt unberechtigt LAE ohne Angabe von Gründen bei Mit Lust und Liebe. Klarer Verstoß gegen WP:LAE sowie fortgesetzte Projektstörung im Umfeld von WP:QSMA.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T09:30:00.000Z-Benutzer:Havelbaude (erl.)11

Ich sehe dort einen EW zwischen Havelbaude und Rmw73, die in der Löschdisku je einen Unterstützer haben. Der Verstoß gegen LAE scheint mir auch nicht so eindeutig, v.a. wenn ich mir den Artikel ansehe und Havelbaudes moderierenden Vorschlag, diese Frage einen Admin entscheiden zu lassen, ins Kalkül einbeziehe. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T09:37:00.000Z-Rmw73-2011-05-24T09:30:00.000Z11

Was Du dort siehst, interessiert nicht, da Du mir gegenüber klar befangen bist und stets eindeutig Partei gegen mich ergreifst. Also halte Dich bitte raus.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T09:47:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-24T09:37:00.000Z11

Habe ich - durch Erledigung dieser unbegründeten VM. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T09:47:00.000Z-Rmw73-2011-05-24T09:47:00.000Z11

Lass das bitte einen neutralen Admin entscheiden. Du bist nicht neutral und verstößst somit gegen WP:A.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T09:51:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-24T09:47:00.000Z11

Lass es gut sein, Rmw. Es bringt nix. Die Admin-Clique schützt immer den Zerstörer, nie den Erbauer. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Brodkey65-2011-05-24T09:52:00.000Z-Rmw73-2011-05-24T09:51:00.000Z11

Das mit WWW-Wurm geht auch auf WP:AP. Der Kollege ist hier als beteiligte Partei fehl am Platze.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T09:53:00.000Z-Brodkey65-2011-05-24T09:52:00.000Z11

Geh wohin Du willst; ich bin gespannt, worin meine Beteiligung liegen soll. Jedenfalls bestimmst Du nicht einfach, wer sich um Deine VMs kümmern darf. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T09:55:00.000Z-Rmw73-2011-05-24T09:53:00.000Z11

NB: Siehe auch etwas weiter unten die Gegen-VM und den Artikelschutz. Das Gesamtthema ist hier vorerst erledigt.

Es geht Dir doch klar darum, mich mundtot zu machen. Insofern handelst Du hier (mal wieder) machtpolitisch im eigenen Interesse. Deine emotionale Befangenheit mir gegenüber ist doch offensichtlich. Man braucht sich nur mal die Versionsgeschichte Deiner Wiederwahlseite mit Deinem Kommentar zu meiner vorigen WW-Stimme anschauen.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T10:02:00.000Z-Rmw73-2011-05-24T09:53:00.000Z11

Du hast jetzt zum zweiten Mal hier die Erle entfernt, Rmw. Das ist, anders als meine von Dir bloß behauptete Befangenheit, objektiv feststellbar. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T10:08:00.000Z-Benutzer:Havelbaude (erl.)11

Ich bezweifle, dass Du überhaupt in der Lage bist, mir gegenüber objektive Feststellungen zu treffen, sondern hier zum wiederholten Male mir gegenüber eigene Rechnungen begleichst. Solcherart gegen ihr Neutralitätsgebot verstoßende Admins sind unzumutbar.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T10:14:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-24T10:08:00.000Z11

Es gibt keine Rechnung mit Dir, weil es kaum wesentliche Begegnungen zwischen uns gab. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T10:29:00.000Z-Rmw73-2011-05-24T10:14:00.000Z11

Das stellt sich objektiv anders dar. Aber ich glaube kaum, dass die Position des Betroffenen solcher Befangenheit in diesem - so stellt es sich leider dar - Unrechtssystem Gehör oder gar Beachtung findet. Eigentlich sollten grundlegende Prinzipien eines Rechtsstaats auch bei Wikipedia Basis der Entscheidungen sein. Dies ist offenbar nicht der Fall. Die eigenen Regeln (RK) werden nicht eingehalten, die Autoren verprellt und die Exekutoren gedeckt. Eine Schande.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Rmw73-2011-05-24T11:28:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-24T10:29:00.000Z11

Miraki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertierte dreimal eine von mir gewählte Abschnittsüberschrift hier. Er beruft sich fehlerhaft auf DS. --Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Freud-2011-05-24T10:27:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Der allseits geschätzte Benutzer:Freud beliebt (nicht zum ersten Mal) die VM-Seite zu missbrauchen. Seine VM-Meldung stellt zudem eine Sebstanzeige dar. Er scheint hier nicht zur sachlichen enzyklopädischen Mitarbeit gewillt und nicht bereit, Betitelungen von Diskussionsthreads so wählen, dass sie nicht das Ergebnis vorwegnehmen wollen, sondern eine sachliche Diskussion fördern, siehe hier. Kopschüttelnde Grüße -- Miraki Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Miraki-2011-05-24T10:36:00.000Z-Freud-2011-05-24T10:27:00.000Z11

Die Abschnittsüberschrift ist sachlich. Sie muß nicht neutral sein. Während Du Deine These mit ad personam-Ansprache, Editwar und schlechtem Benimm „vertrittst“, habe ich mit ordentlichen Einzelnachweisen, klar zur Sache, ohne jede Spitze und mitsamt einem Neuformulierungsvorschlag konstruktiv gearbeitet.

Bitte den Editwarrior darauf hinweisen, daß gegen die von mir gewählte - und übrigens anderswo mehrfach verwikilinkte - Abschnittsüberschrift keine Einwände bestehen. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Freud-2011-05-24T10:40:00.000Z-Miraki-2011-05-24T10:36:00.000Z11

„Nicht zur sachlichen enzyklopädischen Mitarbeit gewillt“ - es reicht ja wohl langsam! Bitte dies hier ansehen, und dann mag mal jemand diesem Meister der persönlichen Herabsetzung ein paar Takte sagen. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Freud-2011-05-24T10:43:00.000Z-Miraki-2011-05-24T10:36:00.000Z11

(nach BK) Sachlicher Unsinn. Die von Freud inkriminierte Passage war und ist bestens belegt. Nun also schließt sich Benutzer:Freud der Behauptung des Spezial:Beitr%C3%A4ge/Utajony11 an, die deutsche Tarnung beim Aufmarsch vor dem 22. Juni 1941 sei "nicht erfolgreich" gewesen und instrumentalisiert für diesen Zweck ein Zitatenpotpourri aus Kerhaws Hitler-Biografie. Schönen Tag noch -- Miraki Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Miraki-2011-05-24T10:52:00.000Z-Freud-2011-05-24T10:43:00.000Z11

Miraki versucht hier, billig abzulenken. Hier geht es um Deinen EW. Ums andere geht's in der Diskussion. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Freud-2011-05-24T11:08:00.000Z-Miraki-2011-05-24T10:52:00.000Z11

Die Überschrift, um die es einen kurzen aber kräftigen Editwar gab, war weder besonders schlimm noch besonders hilfreich. In Überschriften für Diskussionskapitel werden in der Regel keine Thesen postuliert. Vor allem nicht in der Form "War das so? Ja!". Andererseits hätte man das auch mit einem Augenzwinkern stehenlassen und sich auf die Diskussion selbst konzentrieren können; ich glaube nicht, dass sich Teilnehmer an der Diskussion von dieser Überschrift beeinflussen lassen. Diese Marginalie auf VM zu tragen ist sogar für VM-Benny unverständlich. Tauscht einfach weiter Eure Standpunkte aus, sachlich, das trau ich Euch beiden zu.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Bennsenson-2011-05-24T10:53:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Darum geht’s doch: Genau das will er nicht. Er beleidigt mich, bescheinigt mir, ich würde keine enzyklopädische Arbeit leisten wollen - und das ist auch das einzige, was er vorbringt: keinen Beleg, keine Quelle, nur Gepöbel. Wer meinen Eintrag auf der Disk liest, sieht das auch sofort. Und dann bitte seinen lesen. Der Überschriftenrevert ist nichts anderes als Reviermarkierungsverhalten. Und so riecht das auch. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Freud-2011-05-24T10:58:00.000Z-Bennsenson-2011-05-24T10:53:00.000Z11

Der Edit-War war, wie Bennsenson richtig festgestellt hatte, Pillepalle. Mittlerweile hat er aber anscheinend aufgehört. Die übrigen Unfreundlichkeiten heben sich gegenseitig auf, damit ohne weitere Maßnahme erledigt. Reisst euch zusammen, Leute. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Stefan64-2011-05-24T11:38:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Ich hoffe, ich darf Dich zitieren, wenn ich mal wegen dreifachem, ungerechtfertigten Revert hier stehe. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Freud-2011-05-24T11:48:00.000Z-Stefan64-2011-05-24T11:38:00.000Z11

Mike the mike mike (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll Wiebelfrotzer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wiebelfrotzer-2011-05-24T10:50:00.000Z-Benutzer:Mike the mike mike (erl.)11

...Der aber eifrig gefüttert wird. -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Nephiliskos-2011-05-24T10:54:00.000Z-Wiebelfrotzer-2011-05-24T10:50:00.000Z11

Sendestop durch Nolispanmo. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pittimann-2011-05-24T11:07:00.000Z-Wiebelfrotzer-2011-05-24T10:50:00.000Z11

Moster mago (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, siehe AT-Troll eins weiter oben. --Toot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Toot-2011-05-24T11:04:00.000Z-Benutzer:Moster mago (erl.)11

Seewolf hat ihm gezeigt wo der Ausgang ist. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pittimann-2011-05-24T11:06:00.000Z-Toot-2011-05-24T11:04:00.000Z11

Hus zu mena (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er nun wieder. Bitte an die Hausaufgaben schicken. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Dansker-2011-05-24T11:16:00.000Z-Benutzer:Hus zu mena (erledigt)11

79.233.174.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Transgener Mais?diff=8921680011, Transgener Mais?diff=8921664911, Transgener Mais?diff=8921661211 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Iste Praetor-2011-05-24T11:35:00.000Z-Benutzer:79.233.174.203 (erl.)11

93.246.31.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Tokio (Stadt)?diff=8921710911, Oskari Tokoi?diff=8921705911, Tokio (Stadt)?diff=8921701411 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Iste Praetor-2011-05-24T11:45:00.000Z-Benutzer:93.246.31.182 (erl.)11

Lolypopy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Werner Heisenberg?diff=8921711311 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Iste Praetor-2011-05-24T11:45:00.000Z-Benutzer:Lolypopy (erl.)11

79.244.42.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jaqueline Lerch Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Eingangskontrolle-2011-05-24T12:14:00.000Z-Benutzer:79.244.42.217 (erl.)11

Spast8888 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername und Vandalismus --Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Milad A380-2011-05-24T12:39:00.000Z-Benutzer:Spast8888 (erl.)11

Chantou (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Sockenpuppen: PaupolBiya, Benutzer:Majoie) stellt immer wieder LAs auf seine eigenen Artikel, zum Teil nur Minuten nach dem Anlegen (zuletzt heute hier und heute hier und heute hier und gestern hier). Ermahnung oder Sperren der Sockenpuppen? Grüße.--Tvwatch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Tvwatch-2011-05-24T09:47:00.000Z-Benutzer:Chantou (erl.)11

Außerdem mehrfach PA bei Benutzer Diskussion:Papa1234#Hier_brennt.27s.21 mir u.a. -- Karl-Heinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Papa1234-2011-05-24T09:53:00.000Z-Tvwatch-2011-05-24T09:47:00.000Z11

Pittimann sperrte PaupolBiya unbeschränkt. Grund: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: kein Wille zur Mitarbeit erkennbar.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Mautpreller-2011-05-24T12:12:00.000Z-Benutzer:Chantou (erl.)11

Bei dieser Inkarnation lass ich es mal bei der Verwarnung wegen KPA und führe das Antragsverhalten per AGF auf Wikistreß zurück (und hoffe das beste, wir sind nicht gerade reich an Afrika-Mitarbeitern).--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Kriddl-2011-05-24T13:02:00.000Z-Benutzer:Chantou (erl.)11

M. C. Escher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T13:45:00.000Z-Artikel M. C. Escher (erl.)11

2M halb. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T14:07:00.000Z-Wnme-2011-05-24T13:45:00.000Z11

88.68.120.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T13:54:00.000Z-Benutzer:88.68.120.114 (erl.)11

6h. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T14:08:00.000Z-Wnme-2011-05-24T13:54:00.000Z11

Birmingham (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:03:00.000Z-Artikel Birmingham (erl.)11

3M halb. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T14:08:00.000Z-Wnme-2011-05-24T14:03:00.000Z11

93.244.73.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Udo Lindenberg --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:07:00.000Z-Benutzer:93.244.73.249 (erl.)11

2h. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T14:08:00.000Z-Wnme-2011-05-24T14:07:00.000Z11

89.204.153.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lucas Cranach der Ältere --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:11:00.000Z-Benutzer:89.204.153.96 (erl.)11

6h--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Kriddl-2011-05-24T14:15:00.000Z-Wnme-2011-05-24T14:11:00.000Z11

79.221.90.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Glasgow?diff=8922079811 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Iste Praetor-2011-05-24T14:13:00.000Z-Benutzer:79.221.90.164 (erl.)11

6h. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T14:15:00.000Z-Iste Praetor-2011-05-24T14:13:00.000Z11

90.136.55.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kazoo?diff=8922093111, Kazoo?diff=8922084111 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Iste Praetor-2011-05-24T14:14:00.000Z-Benutzer:90.136.55.201 (erl.)11

6h. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T14:16:00.000Z-Iste Praetor-2011-05-24T14:14:00.000Z11

83.77.86.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dampfmotor --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:20:00.000Z-Benutzer:83.77.86.197 (erl.)11

6h. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T14:21:00.000Z-Wnme-2011-05-24T14:20:00.000Z11

Bakterien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:31:00.000Z-Artikel Bakterien (erl.)11

16:35, 24. Mai 2011 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Bakterien“ [edit=autoconfirmed] (bis 24. November 2011, 14:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. November 2011, 14:35 Uhr (UTC)) ‎ (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:51:00.000Z-Wnme-2011-05-24T14:31:00.000Z11

84.177.57.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gammler?diff=8922165611, Gammler?diff=8922151611 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Iste Praetor-2011-05-24T14:31:00.000Z-Benutzer:84.177.57.19 (erl.)11

6 h von Inkowik --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:52:00.000Z-Iste Praetor-2011-05-24T14:31:00.000Z11

Fette (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:33:00.000Z-Artikel Fette (erl.)11

16:34, 24. Mai 2011 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Fette“ [edit=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2012, 14:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2012, 14:34 Uhr (UTC)) ‎ (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:51:00.000Z-Wnme-2011-05-24T14:33:00.000Z11

77.22.179.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meppen, bereits heute um 14 Uhr Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Umweltschützen-2011-05-24T14:42:00.000Z-Benutzer:77.22.179.149 (erl.)11

6 h von Inkowik --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T14:53:00.000Z-Umweltschützen-2011-05-24T14:42:00.000Z11

147.172.160.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:09:00.000Z-Benutzer:147.172.160.66 (erl.)11

1 Tag von Nolispanmo --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:12:00.000Z-Wnme-2011-05-24T15:09:00.000Z11

147.172.160.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiter bei Hildesheim Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Umweltschützen-2011-05-24T15:10:00.000Z-Benutzer:147.172.160.78 (erl.)11

Bot putt? Hat 2 h von mir. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T15:25:00.000Z-Umweltschützen-2011-05-24T15:10:00.000Z11

91.33.225.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Janina Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Umweltschützen-2011-05-24T15:19:00.000Z-Benutzer:91.33.225.34 (erl.)11

6 h von Graphikus --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:25:00.000Z-Umweltschützen-2011-05-24T15:19:00.000Z11

84.165.122.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Augustinus_von_Hippo Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Umweltschützen-2011-05-24T15:29:00.000Z-Benutzer:84.165.122.57 (erl.)11

6 h von mir. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T15:34:00.000Z-Umweltschützen-2011-05-24T15:29:00.000Z11

Paul Klee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird recht häufig von IPs vandaliert. Bitte um Prüfung, ob Halbsperrung angebracht ist. -- Alinea Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Alinea-2011-05-24T15:30:00.000Z-Paul Klee (erl.)11

1 Monat Halbschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T15:33:00.000Z-Alinea-2011-05-24T15:30:00.000Z11

87.189.52.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zauberer Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Umweltschützen-2011-05-24T15:35:00.000Z-Benutzer:87.189.52.92 (erl.)11

6 h von 2011 NordNordWest --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:37:00.000Z-Umweltschützen-2011-05-24T15:35:00.000Z11

193.54.197.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Konspirative Wohnung?diff=8922410311, Konspirative Wohnung?diff=8922406111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Regi51-2011-05-24T15:36:00.000Z-Benutzer:193.54.197.202 (erl.)11

193.54.197.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-TheK-2011-05-24T15:36:00.000Z-Benutzer:193.54.197.202 (erl.)11

6 h von NNW (ohne 2011). ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wahrerwattwurm-2011-05-24T15:38:00.000Z-TheK-2011-05-24T15:36:00.000Z11

92.227.76.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Sperber (Art)?diff=8922444611, Rebhuhn (Art)?diff=8922437711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Regi51-2011-05-24T15:46:00.000Z-Benutzer:92.227.76.80 (erl.)11

2h von Wo st 01 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:48:00.000Z-Regi51-2011-05-24T15:46:00.000Z11

79.237.42.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sprachanalyse --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:47:00.000Z-Benutzer:79.237.42.37 (erl.)11

6h von Eynre --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:51:00.000Z-Wnme-2011-05-24T15:47:00.000Z11

93.206.182.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zwar nur Änderungen auf der Spielwiese, aber sehr unfreundlich, Verstoß gegen Spielwiesenregeln --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-05-24T15:48:00.000Z-Benutzer:93.206.182.64 (erl.)11

6h--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T15:53:00.000Z-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-05-24T15:48:00.000Z11

188.96.214.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Singapur?diff=8922477811, Singapur?diff=8922470911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Regi51-2011-05-24T15:55:00.000Z-Benutzer:188.96.214.35 (erl.)11

2h von Wo st 01 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:58:00.000Z-Regi51-2011-05-24T15:55:00.000Z11

84.148.247.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Regi51-2011-05-24T15:57:00.000Z-Benutzer:84.148.247.227 (erl.)11

6h von Ot --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T15:59:00.000Z-Regi51-2011-05-24T15:57:00.000Z11

Konsequenz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Debattierssocke (insbes. LD) mit Pseudobeiträgen im derzeit umstrittenen Feld Pornodarsteller et al, die durch Beiträge lediglich Öl ins Feuer gießt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wo st 01-2011-05-24T09:31:00.000Z-Benutzer:Konsequenz (erl.)11

Macht munter weiter...unverständlich, dass hier nichts passiert.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Bennsenson-2011-05-24T15:40:00.000Z-Wo st 01-2011-05-24T09:31:00.000Z11

Ich kann da (zumindest in den letzten Edits, aussagekräftige Diffs fehlen jedenfalls) nix sperrwürdiges entdecken, ich erkenne da schon auch Argumente und nicht nur Stimungsmache. Dass man sich nun nicht mit seinen Klarnamen für Pornoartikel aussprechen will, halte ich für nachvollziehbar, dafür eine Socke zu haben, ist nicht verboten. Wenn das überhand nimmt, bitte noch mal mit deuitlciheren Diffs melden, ich mache hier erst mal zu. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Hyperdieter-2011-05-24T16:06:00.000Z-Bennsenson-2011-05-24T15:40:00.000Z11

Dieses Verständnis von Adminseite für Sockenspielerei in Löschdiskussionen find ich wirklich mehr als ätzend.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Bennsenson-2011-05-24T16:25:00.000Z-Hyperdieter-2011-05-24T16:06:00.000Z11

Baird's Tapir (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Difflink Die KALP-Diskussion gerät durch solche Beleidigungen völlig aus den Fugen. Unsachliche Argumente sind ja noch hinzunehmen aber hier ist Eingreifen gefragt. --Tavok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Tavok-2011-05-24T14:15:00.000Z-Benutzer:Baird11

Wurde von Siechfred entschärft. Nehme an, er schreibt gleich noch was dazu. --91.64.218.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-91.64.218.194-2011-05-24T14:42:00.000Z-Tavok-2011-05-24T14:15:00.000Z11

Mit dem bloßen Entschärfen ist es nicht getan. So ein Tonfall wäre selbst in der Löschhölle eine sperrwürdige Entgleisung. Aber wenn bei der KALP-Diskussion so etwas ungeahndet bleibt, dann gute Nacht für das weitere Klima in der WP. --Tavok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Tavok-2011-05-24T14:59:00.000Z-91.64.218.194-2011-05-24T14:42:00.000Z11

Benutzer verwarnt. Sowas geht echt nicht. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Hyperdieter-2011-05-24T16:45:00.000Z-Benutzer:Baird11

Wloczyk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht wiederholt einen Link auf seine Website (laut eigenem Impressum) über Julius Hackethal als Link zur Site einer Stiftung im Artikel anzulegen. Das wurde schon von verschienenen Nutzern revertiert. Wobei eine Site die auf der Startseite vermeldet "Hier befinden Sie sich auf der Internetseite von Prof. Julius Hackethal." in meinen Augen schon grenzwertig ist. Kann vielleicht jemand kompetenteres als ich mal vorbeischauen. Danke. --Berthold Werner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Berthold Werner-2011-05-24T15:40:00.000Z-Benutzer:Wloczyk (erl.)11

erl. ein Tag Sperre:EW Ansprache folgt gleich.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T16:36:00.000Z-Berthold Werner-2011-05-24T15:40:00.000Z11

84.174.250.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in E-Bass --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T16:01:00.000Z-Benutzer:84.174.250.171 (erl.)11

6h. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Inkowik-2011-05-24T16:01:00.000Z-Wnme-2011-05-24T16:01:00.000Z11

188.100.250.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anne auf Green Gables (Buch) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T16:12:00.000Z-Benutzer:188.100.250.122 (erl.)11

6h von Inko --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T16:13:00.000Z-Wnme-2011-05-24T16:12:00.000Z11

Servus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T16:25:00.000Z-Artikel Servus (erl.)11

18:26, 24. Mai 2011 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Servus“ [edit=autoconfirmed] (bis 24. August 2011, 16:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. August 2011, 16:26 Uhr (UTC)) ‎ (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T16:28:00.000Z-Wnme-2011-05-24T16:25:00.000Z11

Der Benutzer versucht seit Tagen, im Artikel Julius Hackethal einen Link zu einer von ihm selbst gegründeten Stiftung zu setzen. Reverts und Diskussionsbeiträge haben nur sehr bedingt gefruchtet. Das Ganze ist ein Nachläufer einer vorangegangenen Diskussion, in der Wloczyk versuchte, eine von ihm erstellte Seite julius-hackethal.de als "offizielle" Seite Hackethals zu platzieren. Hackethal ist jedoch schon einige Jahre tot, und mehr als eine Zusicherung Wloczyks, dass die Hackethal-Erben dies billigen, gibt es nicht. Er flüchtete sich dahin, dass "offiziell" auch die Bedeutung "öffentlich" haben könne. Dass dies in dem Fall von keinem so verstanden würde, kam nicht herüber, aber immerhin konnte man sich auf einen Link ohne die Bezeichnung "offiziell" eignen. Nun hat Wloczyk vergangene Woche eine Stiftung gegründet, deren Vorsitzende anscheinend seine Frau ist. Diese Sache ist in höchstem Maße fragwürdig. Ich würde es begrüßen, wenn ein Administrator hier ein paar klare Ansagen machen könnte. --Hansbaer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Hansbaer-2011-05-24T16:29:00.000Z-Benutzer:Wloczyk (erl.) 211

erl. ein Tag Sperre:EW Ansprache folgt gleich.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T16:36:00.000Z-Hansbaer-2011-05-24T16:29:00.000Z11

Martin1978 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in [[]] Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Martin1978-2011-05-24T11:08:00.000Z-Benutzer:Martin1978 (erl.)11

Sorry, hab grad was ausprobiert... --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Martin1978-2011-05-24T11:09:00.000Z-Martin1978-2011-05-24T11:08:00.000Z11

Nö, meine js... Danke für die Sperre Namensvetter! Ich hoffe ich lerne was daraus. ;) --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Martin1978-2011-05-24T11:15:00.000Z-DerHexer-2011-05-24T11:11:00.000Z11

Den letzten Satz möchte ich gerne mal in der Sperrprüfung lesen. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Seewolf-2011-05-24T11:16:00.000Z-Martin1978-2011-05-24T11:15:00.000Z11

OK, ich bin heut das bereitwillige Spottopfer! Langt mal ordentlich zu! ;) --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Martin1978-2011-05-24T11:17:00.000Z-Seewolf-2011-05-24T11:16:00.000Z11

Ich dachte, Sperren seien keine Erziehungsmaßnahmen. :P —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-DerHexer-2011-05-24T13:06:00.000Z-Seewolf-2011-05-24T11:16:00.000Z11

Wie hieß gleich noch der Admin, der mal die VM gelöscht hat und danach schlafenging (oder so)? --91.64.218.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-91.64.218.194-2011-05-24T14:40:00.000Z-DerHexer-2011-05-24T13:06:00.000Z11

Verrat es uns und sprich nicht in Rätseln. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Martin1978-2011-05-24T16:21:00.000Z-91.64.218.194-2011-05-24T14:40:00.000Z11

Na wer wohl … Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Liebe Grüße, Bernhard Wallisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Bernhard Wallisch-2011-05-24T17:28:00.000Z-Martin1978-2011-05-24T16:21:00.000Z11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gezielte Provokationen gegen Mitdiskutanten (bezeichnet bekennende Christen in dieser Diskussion als blasphemisch, nachdem sie seinen eigenen Vergleich konkretisierten), offene Frauenfeindlichkeit (Verbindungen sollen Bunga-Bunga-Partys feiern, damit sie die Relevanzkriterien bekommen). Ein SG-Antrag zum weiteren Themenkomplex läuft bereits, aber das Verhalten in der hier genannten Diskussion ist durch nichts mehr zu tolerieren. --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cigarman-2011-05-24T13:07:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Auf VM ist es angezeigt, Difflinks zu bringen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Elop-2011-05-24T13:52:00.000Z-Cigarman-2011-05-24T13:07:00.000Z11

Cigarman, menschenverachtend bist wenn dann Du, am 12. Mai 2011 verwendest Du Kreuzzug, am 19. Mai "heiliger Krieg". Als Beispiele, wenn Ihr den Lebensbund mit Sakramenten vergleicht, teils noch über diese stellt, dann wird man Euch schon drauf hinweise dürfen, dass das nicht ganz korrekt ist. Ich habe übrigens nicht geschrieben, die Verbindung soll, sondern dann könnte die Verbindung ja... (das heisst, nicht alle, die hier relevant in WP sind, machen vermutlich eine Verbindung relevant, usw.). Mir jetzt zu sagen, ich sei menschenverachtend fasse ich natürlich als PA auf, ich bitte Dich, das einfach zurückzunehmen. Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T14:16:00.000Z-Elop-2011-05-24T13:52:00.000Z11

Nur zur Klarstellung: Der erste Vergleich mit einem Sakrament (Taufe) stammt von Dir: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARelevanzkriterien&action=historysubmit&diff=89178431&oldid=89175467 --ALE! ¿…? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-ALE!-2011-05-24T14:28:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T14:16:00.000Z11

ALE!, ich habe eine Frage gestellt, richtig! Ihr habt sie beantwortet, ich habe den Lebensbund nicht als Sakrament dargestellt. Das macht einen Unterschied. Übrigens, Deine permanent anhaltenden Beleidigungen aus der selben Ecke mit "Troll" gäbe es aus meiner Sicht auch einzustellen, siehe [2] und zuvor: [3]. Siehe auch die VM vom 19. Mai Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/19#Benutzer:ALE.21 .28erl..2911 Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T14:37:00.000Z-ALE!-2011-05-24T14:28:00.000Z11

Ich sage hierzu nur noch: Glashaus --ALE! ¿…? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-ALE!-2011-05-24T14:44:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T14:37:00.000Z11

Perfektes Beispiel wurde hier von SlartibErtfass selbst gebracht, mit dem Thema Amok. Die selben Kriterien, die er bei anderen anlegt, sollten auch für ihn selbst gelten!--Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cigarman-2011-05-24T15:49:00.000Z-ALE!-2011-05-24T14:44:00.000Z11

Das zieht hier nicht. Mir wurde von ALE! Amok diagnostiziert. Lies den Begriff bitte nach und dann zeige mir ein Beispiel, wo ich ähnliches, einem anderen Benutzer diagnostiziert habe, ich verstehe Amok als schweren PA. Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T16:07:00.000Z-Cigarman-2011-05-24T15:49:00.000Z11

So wie jeder praktizierende Christ Blasphemie als schweren PA empfinden dürfte... Und die Bunga-Bunga-Sache ist sexistisch und menschenverachtend! --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cigarman-2011-05-24T16:10:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T16:07:00.000Z11

eine Verbindungsmitgliedschaft mit einem Sakrament gleichzusetzen ist also keine Blasphemie? Was ist an dem bunga bunga Vergleich menschenverachtend oder sexistisch? SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T16:16:00.000Z-Cigarman-2011-05-24T16:10:00.000Z11

1.Praktizierende Christen der Blasphemie zu bezichtigen, wenn sie ein von Dir in die Diskussion geworfenes, falsch verwendetes Gedankenbild richtigstellen, ist ein eindeutiger PA. Ich fühle mich dadurch definitiv beleidigt! 2.Die Tatsache, dass eine Bunga-Bunga-Party sexistisch ist, kann höchstens ein italienischer Politiker in Frage stellen! So wie ich erzogen wurde, betrachte ich Sexismus als menschenverachtend! Und soetwas muss gemeldet werden. --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cigarman-2011-05-24T16:38:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T16:16:00.000Z11

Als praktizierender Christ scheust Du Dich aber nicht davor, anderen den "heiligen Krieg" oder einen "Kreuzzug" vorzuwerfen? Oder warst Du zum damaligen Zeitpunkt nicht praktizierend? Und Richtiggestellt hast Du bezüglich der Sakramente nichts, ansonsten bitte ich um den dementsprechenden diff link. Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T18:19:00.000Z-Cigarman-2011-05-24T16:38:00.000Z11

@Elop: Hier die Diff-Links: Bunga-bunga, nach meiner Zurechtweisung, ob vergleichbar mit Taufe, TF, Blasphemie 1, Blasphemie 2. Einfacher ist es aber, einfach die letzten beiden Fäden der Diskussion zu lesen. --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cigarman-2011-05-24T15:47:00.000Z-Elop-2011-05-24T13:52:00.000Z11

Ich will einfach nicht glauben, dass ich zu blöd bin, in den Difflinks einen PA zu erkennen. Bitte hilf mir auf die Sprünge: Wo genau ist der VM-Anlass? Wolf170278 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wolf170278-2011-05-24T18:16:00.000Z-Cigarman-2011-05-24T15:47:00.000Z11

Der offene Vorwurf der Blasphemie ist ein PA! --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cigarman-2011-05-24T18:23:00.000Z-Wolf170278-2011-05-24T18:16:00.000Z11

Cigarman, falls ich Deine religiösen Gefühle mit dieser Aussage verletzt haben sollte, entschuldige ich mich dafür, das war nicht die Absicht. Aber bitte lies Eure Stellungnahmen dazu und dann wirst Du meine Verwunderung über Eure Statements auch verstehen, zumindest hoffe ich das. Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T18:39:00.000Z-Cigarman-2011-05-24T18:23:00.000Z11

Entschuldigung hierzu angenommen, aber Deine Verwunderung verstehe ich nicht. Du hast einen hinkenden Vergleich genutzt, ich habe ihn damit ergänzt, dass es nicht mit einer Taufe vergleichbar wäre, höchstens mit einer Erwachsenentaufe. Damit habe ich Dein aufgeworfenes Bild benutzt, aber nur im technischen Sinn, nicht im religösen. Ebenso war es bei den anderen beiden Mitdiskutanten. Was aber Deine sexistische Äußerung betrifft (und behaupte nicht, dass Bunga-Bunga-Partys das nicht wären), erwarte ich eine Rüge eines Admins! --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cigarman-2011-05-24T18:44:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-05-24T18:39:00.000Z11

84.183.50.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:84.183.50.172?diff=8922918211, Langendorf (Weißenfels)?diff=8922909011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Spuk968-2011-05-24T18:06:00.000Z-Benutzer:84.183.50.172 (erl.)11

2 Stunden von Dealerofsalvation um 20:07. Scheinbar läuft der Bot nicht. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Philipp Wetzlar-2011-05-24T18:15:00.000Z-Spuk968-2011-05-24T18:06:00.000Z11

217.80.15.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Maximilien de Robespierre?diff=8922926611, Maximilien de Robespierre?diff=8922916111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Spuk968-2011-05-24T18:08:00.000Z-Benutzer:217.80.15.87 (erl.)11

2 Stunden von Ra'ike um 20:09. Scheinbar läuft der Bot nicht. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Philipp Wetzlar-2011-05-24T18:17:00.000Z-Spuk968-2011-05-24T18:08:00.000Z11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt/revertiert in Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft glaskar belegte Informationen (dass die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft Lobbyismus betreibt) wiederholt ohne Begründung und ohne Diskussion. (Beleg im Difflink) [4] [5] --Grille2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Grille2-2011-05-24T14:00:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Der Benutzer, welcher hinter der Sockenpuppe Grille2 steckt, weiß sehr genau, dass dies schon zigmal diskutiert wurde und außerdem war ich nicht der Einzige, der dies entfernt hat [6]. --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Mr. Mustard-2011-05-24T14:05:00.000Z-Grille2-2011-05-24T14:00:00.000Z11

Nein, weiß ich nicht. Muss ich auch nicht wissen. Mr. Mustard kann ja auf die Diskussion verweisen. Das ist bei einem Revert auch das Mindeste.

Der Difflink von Mr. Mustard zeigt das Entfernen derselben Information vor Wochen, die damals allerdings nicht per Einzelnachweis belegt war. --Grille2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Grille2-2011-05-24T14:14:00.000Z-Mr. Mustard-2011-05-24T14:05:00.000Z11

Artikel 1 Woche in WP:DFV voll, meldende single-purpose-Socke unbeschränkt. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cú Faoil-2011-05-24T19:01:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

91.65.165.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Linden (Botanik)?diff=8923145911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Spuk968-2011-05-24T19:09:00.000Z-Benutzer:91.65.165.101 (erl.)11

Carbidfischer: 2h--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T19:36:00.000Z-Spuk968-2011-05-24T19:09:00.000Z11

Dynamo Dresden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Häufiger Vandalismus von Neuusern und IPs. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Yoda1893-2011-05-24T19:30:00.000Z-Dynamo Dresden (erl.)11

1 mon halb--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T19:34:00.000Z-Yoda1893-2011-05-24T19:30:00.000Z11

Poliomyelitis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine wechselnde IP will eine abseitige Dissertation als Weblink einfügen. Als Virologe bin ich wohl befangen. Bitte angemmessen wirksame Halbsperre. Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Gleiberg-2011-05-24T19:35:00.000Z-Artikel Poliomyelitis (erl.)11

Bitte vorher kurz dort auf die Disku schreiben.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T19:38:00.000Z-Gleiberg-2011-05-24T19:35:00.000Z11

Wieviel Tage soll das das Promoten der eigenen Dissertation noch gehen? --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Gleiberg-2011-05-24T19:59:00.000Z-Pacogo7-2011-05-24T19:38:00.000Z11

1mon halb. --Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T20:00:00.000Z-Artikel Poliomyelitis (erl.)11

87.178.219.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trichterspinnen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Regi51-2011-05-24T19:53:00.000Z-Benutzer:87.178.219.189 (erl.)11

6h--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T19:55:00.000Z-Regi51-2011-05-24T19:53:00.000Z11

Baba Saad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T20:16:00.000Z-Artikel Baba Saad (erl.)11

erl 2 wochen halb--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Pacogo7-2011-05-24T20:18:00.000Z-Wnme-2011-05-24T20:16:00.000Z11

87.123.31.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=8923455711, Wikipedia:Auskunft?diff=8923398211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Spuk968-2011-05-24T20:33:00.000Z-Benutzer:87.123.31.0 (erl.)11

6h von Zollernalb --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T20:42:00.000Z-Spuk968-2011-05-24T20:33:00.000Z11

87.122.155.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundesministerium für Bildung und Forschung --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T20:46:00.000Z-Benutzer:87.122.155.4 (erl.)11

2h von Ra'ike --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T20:50:00.000Z-Wnme-2011-05-24T20:46:00.000Z11

84.226.175.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T20:54:00.000Z-Benutzer:84.226.175.98 (erl.)11

5h von Engie --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T20:57:00.000Z-Wnme-2011-05-24T20:54:00.000Z11

Malaria (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T20:35:00.000Z-Artikel Malaria (erl.)11

3 Monate halb (gib mal einer dem Bot eine Ladung Chinin). --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cú Faoil-2011-05-24T21:19:00.000Z-Artikel Malaria (erl.)11

80.226.21.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T21:19:00.000Z-Benutzer:80.226.21.248 (erl.)11

6h. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cú Faoil-2011-05-24T21:20:00.000Z-Benutzer:80.226.21.248 (erl.)11

213.39.130.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Tim Wiese?diff=8923616011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Spuk968-2011-05-24T21:20:00.000Z-Benutzer:213.39.130.53 (erl.)11

6h. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cú Faoil-2011-05-24T21:22:00.000Z-Benutzer:213.39.130.53 (erl.)11

Die Sperrbegründung ist ja mal geil… Vorlage:Smiley/Wartung/xd — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Spuk968-2011-05-24T21:23:00.000Z-Spuk968-2011-05-24T21:31:00.000Z11

Tim Wiese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Wnme-2011-05-24T21:22:00.000Z-Artikel Tim Wiese (erl.)11

Angesichts des Logs 6 Monate halbiert. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cú Faoil-2011-05-24T21:24:00.000Z-Artikel Tim Wiese (erl.)11

Nicht angezeigter Bearbeitungskonflikt: in derselben Minute von mir 4 Wochen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Felistoria-2011-05-24T21:28:00.000Z-Artikel Tim Wiese (erl.)11

Finde ich angesichts des Logs zu wenig, aber dann schlägt der halt nächsten Monat wieder hier auf. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Cú Faoil-2011-05-24T21:30:00.000Z-Felistoria-2011-05-24T21:28:00.000Z11

Kein Problem. Kannst Du gerne ändern, warst ohnehin Erster;-). Die Software gibt ja leider keinen Laut, wenn man gleichzeitig dran ist. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Felistoria-2011-05-24T21:33:00.000Z-Cú Faoil-2011-05-24T21:30:00.000Z11

93.201.83.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sigmund Freud -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Widescreen-2011-05-24T21:56:00.000Z-Benutzer:93.201.83.76 (erl.)11

24. Mai 2011, 23:43:48 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.201.83.76 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden 
(nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/24#c-Engie-2011-05-24T21:59:00.000Z-Benutzer:93.201.83.76 (erl.)11