Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#Thema_1

Schousarl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ändert immer wieder und trotz Ansprachen hier --Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Marcel083-2011-05-13T22:14:00.000Z-Benutzer:Schousarl (erl.)11

Wurde wegen der Bildeinfügungen erstmals von mir angesprochen, Sperre kommt imho zu früh. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Superbass-2011-05-13T22:27:00.000Z-SpBot-2011-05-13T22:22:00.000Z11

Wheel-war? Na wenn's Dir Spass macht... Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Cú Faoil-2011-05-13T22:29:00.000Z-Superbass-2011-05-13T22:27:00.000Z11

Nein, Korrektur. Wenn mich gerade um den Benutzer kümmere, der nach meiner kurzen Ansprache die Bilder nicht wieder eingefügt hat, muss er nicht gesperrt werden. Du hast möglicherweise die Edit- und Ansprachezeiten nicht verglichen, was nicht schlimm ist, aber ja hoffentlich korrigiert werden darf. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Superbass-2011-05-13T22:34:00.000Z-Cú Faoil-2011-05-13T22:29:00.000Z11

Du übersiehst offensichtlich, dass der saubere Benutzer bereits zum zweiten Mal einen Editwar in diesem Artikel führt. Ist nicht schlimm, aber korrigieren solltest Du es schon. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Cú Faoil-2011-05-13T22:38:00.000Z-Superbass-2011-05-13T22:34:00.000Z11

Der Benutzer ist ein neuer Autor, von denen wir angeblich zu wenige haben und stellt sich ungeschickt an. Er wurde nicht begrüßt und nicht darauf hingewiesen, dass er diese Bilder nicht einfügen darf. Man kann nicht ausschließen, dass er es nie lernt, aber vor einer Sperre empfehle ich doch, das hier und das hier in Betracht zu ziehen. Nix für Ungut, aber die Zeit nehme ich mir gern. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Superbass-2011-05-13T22:45:00.000Z-Cú Faoil-2011-05-13T22:38:00.000Z11

Natürlich wurde er darauf hingewiesen, dass die Bilder ungeeignet sind [1]. Weitergemacht hat er trotzdem. Ich hoffe dann mal, dass Du zahlst, wenn der Urheber klagt; in der Zwischenzeit empfehle ich allerdings etwas Bettruhe. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Cú Faoil-2011-05-13T22:51:00.000Z-Superbass-2011-05-13T22:45:00.000Z11

Der Hinweis lautete, er solle Quelle und Urheber nachtragen (was er - leider falsch - danach sogar gemacht hat), und nicht, er solle sie keinesfalls wieder in den Artikel einfügen. Leider hatte ich die VM nicht bemerkt, sonst hätte ich hier schon wg. Ansprache auf erl. gesetzt, dann wäre es wohl nicht zur Sperre gekommen, das zumindest tut mir leid. Darüberhinaus plädiere ich für etwas Geduld mit Newbies, sperren kann man ja immer noch. Gute Nacht --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Superbass-2011-05-13T23:03:00.000Z-Cú Faoil-2011-05-13T22:51:00.000Z11

Ich vermute, dass der Autor Tscheche ist und vielleicht nicht so gut deutsch spricht, wie er denkt. Ein Hinweis darauf ist der Kaufort eines Gemäldes. Allerdings tobt er sich seit ein paar Tagen in dem Artikel aus. Und jegliche Hinweise auf seiner Disk hat er konsequent ignoriert. Von daher wäre er von mir auch schon fast abgeklemmt worden. Dann dachte ich: Okay, probier's nochmal. Dabei hatte ich ihm sogar einmal zeigen wollen, wie man die Bilder als Galerie einbaut. Danach hatte ich gesehen, welche "Rechte" er bei einem Bild nachgetragen hatte und mich gleich selbst revertiert. Mal sehen, ob er wieder auftaucht.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Hic et nunc-2011-05-13T23:10:00.000Z-SpBot-2011-05-13T22:22:00.000Z11

84.185.56.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte zurück nach Altair 7 schicken --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Schniggendiller-2011-05-14T00:35:00.000Z-Benutzer:84.185.56.206 (erl.)11

79.244.37.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Burg Stolpen?diff=8881374511, Burg Stolpen?diff=8881373311, Burg Stolpen?diff=8881370411 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Iste Praetor-2011-05-14T07:49:00.000Z-Benutzer:79.244.37.49 (erl.)11

92.227.68.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte an Bartgeier verfüttern --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Baird11

79.205.62.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: US-Dollar?diff=8881656711, US-Dollar?diff=8881652911 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Iste Praetor-2011-05-14T09:26:00.000Z-Benutzer:79.205.62.60 (erl.)11

87.164.183.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Stiftung Warentest?diff=8881683711, Stiftung Warentest?diff=8881679811, Stiftung Warentest?diff=8881675811, Stiftung Warentest?diff=8881668911 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Iste Praetor-2011-05-14T09:36:00.000Z-Benutzer:87.164.183.202 (erl.)11

Dan-rollercoaster99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) In kurzer Zeit dreimal der Versuch einer unsinnigen Änderung in Michael Gray (DJ). Siehe hier. Auch nach Ansprache keine Besserung. --Scientia potentia est Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Dermartinrockt-2011-05-14T09:37:00.000Z-Benutzer:Dan-rollercoaster99 (erl.)11

Dump (Software) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde von Benutzer:Schily mit Eigenwerbung für sein Programm Star (Unix) versehen: [2] [3] Verletzung von WP:COI, was ein erhebliches Problem bei diesem Autor ist. --188.104.122.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-188.104.122.1-2011-05-14T09:29:00.000Z-Dump (Software) (erl.)11

Ich habe den Werbeslang dort mal entfernt. Den Autor kannst du selbst ansprechen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Nolispanmo-2011-05-14T09:53:00.000Z-188.104.122.1-2011-05-14T09:29:00.000Z11

Das traue ich mich nicht. Wer seiner Meinung widerspricht wird fertiggemacht. Daher auch nur IP. --188.104.122.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-188.104.122.1-2011-05-14T10:03:00.000Z-Nolispanmo-2011-05-14T09:53:00.000Z11

Jafo98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die sichtbaren und unsichtbaren Beiträge des Benutzers weisen auf wenig Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit hin. Bitte entweder deutliche Ansprache oder gleich dichtmachen, den Account. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Tröte-2011-05-14T10:14:00.000Z-Benutzer:Jafo98 (erl.)11

wie bitte? warum? habe jetzt per zufall fünf edits angeschaut und alle waren okay. der zuletzt gelöschte artikel war auch kein "unsinn", sondern einfach nur unbelegt (aber eben soweit korrekt). --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-JD-2011-05-14T10:20:00.000Z-Tröte-2011-05-14T10:14:00.000Z11

nachtrag: ich finde es übrigens geradezu unverschämt, dass ein neu geschriebener artikel des users mal eben per SLA entsorgt wird und der user nicht einmal darauf angesprochen wurde. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-JD-2011-05-14T10:22:00.000Z-Tröte-2011-05-14T10:14:00.000Z11

Der Artikel über das Weihnachtsmannland und die Ehefrau des Weihnachtsmanns - Luise Hallen, die so tragisch vom Schlitten stürzte - sind eine große Bereicherung für unsere Enzyklopädie, allerdings. Genauso wie z. B. die Info, dass Roberto Blanco bei den Gerry Weber Open jedes Jahr übers Gelände läuft und Franziska Bröckl in Halle zum ersten Mal das Licht der Welt erblickte. Angesprochen habe ich ihn. Ganz unten. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Tröte-2011-05-14T10:26:00.000Z-JD-2011-05-14T10:22:00.000Z11

du kramst u.a. edits vom februar, kurz nach der anmeldung des users, hervor. aktuelleres wie [4], [5], Spezial:Wiederherstellen/Baerke_van_der_Meij, [6], [7],... sind grundsätzlich nicht zu beanstanden. dass kWzeM vorliege, kann ich jedenfalls nicht sehen. ein standard-hinweis auf die spielwiese nach der (inkorrekten, IMHO) schnell-löschung seines letzten artikels ist für mich keine akzeptable ansprache. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-JD-2011-05-14T10:35:00.000Z-Tröte-2011-05-14T10:26:00.000Z11

Gut. Dann mach's besser. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Tröte-2011-05-14T10:58:00.000Z-JD-2011-05-14T10:35:00.000Z11

FYI: 1 Woche voll wegen schleichendem Edit-War. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-PaterMcFly-2011-05-14T09:50:00.000Z-Veganismus (erl.)11

Du bist doch Admin? -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Ianusius-2011-05-14T11:36:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-14T09:50:00.000Z11

Eben! Er hat ohne vorherige VM gesperrt und das danach hier mitgeteilt ("FYI"). --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kaisersoft-2011-05-14T11:38:00.000Z-Ianusius-2011-05-14T11:36:00.000Z11

Achso, for your information. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Ianusius-2011-05-14T11:41:00.000Z-Kaisersoft-2011-05-14T11:38:00.000Z11

Wikipedia:Meinungsbilder/Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte vollsperren, weil zu Ende. --ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Ianusius-2011-05-14T11:35:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von L11

Wo ist denn da der Vandalismus? Das letzte, was ich sehe, ist die Auswertung. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Sargoth-2011-05-14T11:59:00.000Z-Ianusius-2011-05-14T11:35:00.000Z11

Wikipedia:Meinungsbilder/Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen wurde von Graphikus geschützt, [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Ende des MB – GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-GiftBot-2011-05-14T12:17:00.000Z-Ianusius-2011-05-14T11:35:00.000Z11

Bürger in Wut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre ohne einigung am 13. Mai ausgelaufen, seitdem dasselbe Theater wie vorher. --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Baird11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Edit-War um die Entsorgung von Benutzerkritik an seinem Diskussionsstil auf Diskussion:Osama bin Laden. Bitte ursprünglichen Zustand bezüglich des Threads wieder herstellen - gemäß WP:DS bedürfen derartige 'Umarbeitungen' eines Konsenses... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Nb-2011-05-14T11:18:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11Vom Löschen meines Diss-Beitrages dabei mal ganz zu schweigen...

Mit Entfernen meintest du den Beitrag "Sorry, falscher Knopf"? Was hat die Gegenpartei zu ihrer Verteidigung vorzubringen? Streitwert: 2cents Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Koenraad-2011-05-14T11:28:00.000Z-Nb-2011-05-14T11:18:00.000Z11

@Koenraad: Damit meinte ich eher den Hinweis "frag erst mal den Ersteditor, was seine Intention war, bevor Du ihm eine zuschreibst..". nachdem dessen mit "Minderheitenmeinungen / Vorgänge hier" überschriebener Beitrag zum unauffälligeren Entsorgen zu einer inhaltlichen Artikel-Diss zum Tod uminterpretiert wurde. Und natürlich hat der Diss-Vorgang keinen Wert über die Info hinaus, dass man anderer Leuts Beiträge (und wir sprechen hier nicht über IP-Flames) nicht nach eigenem Gusto manipuliert... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Nb-2011-05-14T11:40:00.000Z-Koenraad-2011-05-14T11:28:00.000Z11

Man wird davon ausgehen dürfen, dass sich Filzstift etwas dabei denkt, wo er einen Thread eröffnet, zumal es sich, wenn ich den letzten Satz richtig verstehe, sogar um eine administrative Stellungnahme handelte. Diese ständigen Eingriffe in fremde Diskussionsbeiträge ohne Zustimmung ihrer Ersteller, dieses Sichaufspielen als Herr und Ordnungsmacht von Diskussionsseiten ist eine ausgesprochene Unsitte, aber das ist ja nicht Neues. Ich befürworte die Rücksetzung, aber ich mache es nicht selbst, da mir meine Auseinandersetzungen mit dem "Piloten" um diese Fragen noch zu eindrücklich in Erinnerung sind, als dass ich mich jetzt mit dem Kopiloten anlegen möchte... --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Amberg-2011-05-14T11:49:00.000Z-Nb-2011-05-14T11:40:00.000Z11

Eigentlich reicht der Streit nicht, um einen förmlichen Dschihad (=VM) auszurufen, aber da al-Qaida (=die User) mich zum Nachfolger Osamas (=Admin) gekürt hat, ist meine VM-Entscheidung gefälligst als Gottesurteil zu akzeptieren. Friede sei mit den Diskussionsseiten! Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Koenraad-2011-05-14T12:06:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Ich bin nicht in der Lage noch willens, solche dämlichen Vergleiche witzig zu finden. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Freud-2011-05-14T14:11:00.000Z-Koenraad-2011-05-14T12:06:00.000Z11

Kopilot und "Diskussionsbereinigung" hat was von JF :-) -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Anton-Josef-2011-05-14T14:27:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

188.118.130.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) absichtliches Anlegen falscher Interwikis, siehe Benutzerdisk. --Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Aspiriniks-2011-05-14T14:44:00.000Z-Benutzer:188.118.130.52 (erl.)11

+1, bin auch ständig am Revertieren („Hochschule ist nicht gleich Universität, Hochschullehrer nicht Universitätsprofessor“). --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Geitost-2011-05-14T14:47:00.000Z-Aspiriniks-2011-05-14T14:44:00.000Z11

Jetzt auch noch PA [8] --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Geitost-2011-05-14T14:51:00.000Z-Aspiriniks-2011-05-14T14:44:00.000Z11

91.115.78.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt, siehe auch Margit ried --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Schniggendiller-2011-05-14T14:50:00.000Z-Benutzer:91.115.78.52 (erl.)11

NiTeChiLLeR (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Führt seit gestern Editwar um die Angabe des Geburtsdatums von Osama bin Laden in der Einleitung. Ignoriert:

• Osama bin Laden#Kindheit und Jugend11 mit 3 Referenzen dazu
• Diskussion:Osama bin Laden/Archiv/1#Quelle des Geburtsdatums von Bin Laden.3F11
• vier Versionskommentare, die ihn auf Fließtext, Referenzen, Quellenlage hinweisen (Artikelhistory)
• Diskussion:Osama bin Laden#Geburtsdatum reloaded: EW11.

Sein 5. Revert (7:32) überschnitt sich mit meinem vorher begonnenen, aber 7:36 abgespeicherten Diskussionsbeitrag. Hinzu kam Anmache auf meiner Benutzerdisku ("Kasperletheater, welches du abziehst"). Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kopilot-2011-05-14T07:47:00.000Z-Benutzer:NiTeChiLLeR11

PS: Trotz direkter Ansprache, nachdem er meine Disku zuvor gefunden hatte, und fortlaufender Artikeldiskussion hat der Benutzer nicht reagiert. Ich gehe davon aus, dass er meine Begründung gelesen hat und von Fortsetzung des EW nach VM-Meldung Abstand genommen hat. Ich setze daher gemäß Beleg- und Diskussionsstand nun zurück, nachdem diese VM nicht abgearbeitet wurde. Bitte wenigstens mit beobachten, ob er den EW danach nochmals wieder aufnimmt. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kopilot-2011-05-14T08:28:00.000Z-Benutzer:NiTeChiLLeR11

Leider nicht erledigt:

• der Gemeldete kündigt Fortsetzung des editwars an, ohne sich an der Diskussion zu beteiligen und ohne eine Begründung auf seiner Disku zu nennen. Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kopilot-2011-05-14T11:02:00.000Z-Benutzer:NiTeChiLLeR11

Benutzer:Kopilot führt aktuell Edit-Wars mit diversen Autoren im Artikel Osama bin Laden. Habe leider keine Lust mich um solch einen Kindergarten zu kümmern und mich hier lange zu äußern. Meine Begründung war auf der Disku klar ersichtlich: Reputable Quellen, Abgleich mit den ausländischen Wiki, generell keine 100%ig stimmigen Belege für geschichtliche Daten. Bei mir war es eben nur kurz und knapp. Sein Alibi-Diskussionsbeitrag von heute morgen und die voreilige VM sprechen für sich. --NiTeChiLLeR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-NiTeChiLLeR-2011-05-14T11:40:00.000Z-Kopilot-2011-05-14T11:02:00.000Z11

Margaux (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nimmt hier zum zweiten Male per EW einer selbst für SS-Verhältnisse besonders unerträglichen Gestalt die Bezeichnung Kriegsverbrecher. Ankündigung, bei nochmaligem Revert zur VM zu gehen, kommentierte er mit „dann geh zur VM, du kennst den weg ja“. Also dann:

1. bitte den EW entsprechend behandeln
2. bitte den Artikel Oskar Dirlewanger in der der falschen Version sperren.

--Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Freud-2011-05-14T15:00:00.000Z-Benutzer:Margaux (erl.)11

Eine Woche. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Seewolf-2011-05-14T15:05:00.000Z-Freud-2011-05-14T15:00:00.000Z11

Ich war 2 Sekunden langsamer, aber mit derselben Schutzdauer. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Howwi-2011-05-14T15:05:00.000Z-Seewolf-2011-05-14T15:05:00.000Z11

Ich werde bei EWs gerne gesperrt; soll Benutzer:Margaux ohne alles, sogar ohne Ansprache davon kommen? Wenigstens letzteres ist indiziert. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Freud-2011-05-14T15:09:00.000Z-Howwi-2011-05-14T15:05:00.000Z11

Keinen Stress während des Finales bitte. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Seewolf-2011-05-14T15:12:00.000Z-Freud-2011-05-14T15:09:00.000Z11

(BK)Erst einmal hast du einmal mehr revertiert. Zweitens, wenn du mal in die Versionsgeschichte schaust, habe ich dich beim ersten mal nicht revertiert, sondern eine eigenen Formulierungsvorschlag eingestellt. Die jetzige Einleitung ist sprachlich suboptimal und der zweite Satz tautologisch zum ersten.--Margaux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Margaux-2011-05-14T15:14:00.000Z-Freud-2011-05-14T15:09:00.000Z11

Der inhaltliche Senf gehört in die Disk, nicht in die VM. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Freud-2011-05-14T15:15:00.000Z-Margaux-2011-05-14T15:14:00.000Z11

Ich hatte dazu bereits einen Abschnit auf der Artikeldisku eröffnet. Bitte dort weiter. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Howwi-2011-05-14T15:16:00.000Z-Margaux-2011-05-14T15:14:00.000Z11

Aber den habe ich doch schon benutzt, Howwi. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Freud-2011-05-14T15:21:00.000Z-Howwi-2011-05-14T15:16:00.000Z11

77.20.232.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Ralf Roletschek/Bilder. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Jivee Blau-2011-05-14T15:41:00.000Z-Benutzer:77.20.232.164 (erl.)11

217.246.40.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unfug --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Schniggendiller-2011-05-14T15:58:00.000Z-Benutzer:217.246.40.23 (erl.)11

Testmentee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry Dandridge. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Carol.Christiansen-2011-05-14T15:59:00.000Z-Benutzer:Testmentee (erl.)11

Testmentee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry is back --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Codc-2011-05-14T16:00:00.000Z-Benutzer:Testmentee (erl.) 211

84.131.238.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl Langeweile --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Schniggendiller-2011-05-14T16:08:00.000Z-Benutzer:84.131.238.204 (erl.)11

Mikael Granlund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aus aktuellen Anlass (Weltmeisterschaft) offensichtlich für IP's ungeeignet, bitte Artikel erstmal dichtmachen Steve Icemen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Steve Icemen-2011-05-14T16:14:00.000Z-Artikel Mikael Granlund (erl.)11

The Curse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gähn Jerry --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Codc-2011-05-14T16:10:00.000Z-Benutzer:The Curse (erl.)11

Das erkennst du nach einem Edit? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kaisersoft-2011-05-14T16:13:00.000Z-Codc-2011-05-14T16:10:00.000Z11

Typisches Verhalten und typischer Benutzername--Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Codc-2011-05-14T16:15:00.000Z-Kaisersoft-2011-05-14T16:13:00.000Z11

Jep. Wir haben heute mal wieder einen Jerry-Überfall. [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Alofok-2011-05-14T16:16:00.000Z-Codc-2011-05-14T16:15:00.000Z11

Tut mir leid, das ist nicht nachvollziehbar. Soll jetzt jeder, der mit edit 1 einen Mentor sucht, gesperrt werden? --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Drahreg01-2011-05-14T16:24:00.000Z-Benutzer:The Curse (erl.)11

Nein, aber keine Minute angemeldet schon das MP finden und der für Jerry charakteristische Benutzername. Du kannst ihn ja übernehmen aber ich kann dir genau sagen was er fragt. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Codc-2011-05-14T16:28:00.000Z-Drahreg01-2011-05-14T16:24:00.000Z11

Manche suchen erst und melden sich dann an, weil man manches nur angemeldet machen kann. Egal, wo ist das projektschädigende Verhalten bisher? -- Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Quedel-2011-05-14T16:43:00.000Z-Codc-2011-05-14T16:28:00.000Z11

Jetzt gibt es sogar einen Edit-War um seine Benutzerseite :-( --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kaisersoft-2011-05-14T16:44:00.000Z-Quedel-2011-05-14T16:43:00.000Z11

Man sollte vielleicht manchmal auf den Riechern aus dem MP hören die mit diesem Kerl ständig zu tun haben. Das was Quedel schildert ist nicht das typische Verhalten eines Mentees sondern die werden meist durch Bausteine auf das MP aufmerksam gemacht. Das projektschädigende Verhalten wird wieder Mentoren nerven sein wie bald jeden Tag. Just my 2€-cents --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Codc-2011-05-14T16:48:00.000Z-Kaisersoft-2011-05-14T16:44:00.000Z11

Alofok hat ihn als Mentee übernommen, hier vorerst erledigt. (hoffentlich) --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Pittimann-2011-05-14T16:49:00.000Z-Benutzer:The Curse (erl.)11

Sollte sich erledigt haben - wenn es Jerry war, fühlt er sich ertappt und meldet die nächste Socke an, war er es nicht, hat der Benutzer sicher längst entnervt das Weite gesucht. In Zukunft bitte etwas mehr AGF und wenigstens den zweiten Edit abwarten. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kaisersoft-2011-05-14T16:50:00.000Z-Benutzer:The Curse (erl.)11

PS: "The Curse" ist ein polnisches Atari-Spiel aus den frühen Neunzigern.

Als "Hüter der Jerryliste" gebe ich ausnahmsweise noch meinen Senf zur erledigten VM: Bei solchen Accounts sollte man unbedingt abwarten, bis der erste wirklich charakteristische Beitrag kommt. Es wäre sehr ärgerlich, wenn wir potenzielle Mitarbeiter vergraulen, nur jenes Trolls wegen. Gruß, --Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Nirakka-2011-05-14T17:55:00.000Z-Benutzer:The Curse (erl.)11

Mieser Mentee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mentorenprogrammtroll [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Alofok-2011-05-14T16:59:00.000Z-Benutzer:Mieser Mentee (erl.)11

Mieser Mentee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier ist die nächste Socke von Jerry --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Codc-2011-05-14T17:00:00.000Z-Benutzer:Mieser Mentee (erl.) 211

Sch***05er (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-O.Koslowski-2011-05-14T17:17:00.000Z-Benutzer:Sch***05er (erl.)11

Bot kabut? Auf jeden Fall wurde der Benutzer zeitlich unbegrenzt zum Duschen geschickt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Kaisersoft-2011-05-14T17:23:00.000Z-O.Koslowski-2011-05-14T17:17:00.000Z11

62.202.120.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gern nur noch lesen. --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Bobo11-2011-05-14T16:56:00.000Z-Benutzer:62.202.120.163 (erl.)11

91.58.98.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pentagramm --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T18:28:00.000Z-Benutzer:91.58.98.134 (erl.)11

95.118.23.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elizabeth Bowes-Lyon --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T18:30:00.000Z-Benutzer:95.118.23.52 (erl.)11

87.145.194.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peace Park --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T18:41:00.000Z-Benutzer:87.145.194.36 (erl.)11

Jimi Hendrix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T18:50:00.000Z-Artikel Jimi Hendrix (erl.)11

rainald62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt Inhalte im Artikel Windkraftanlage, Diskussion fruchtlos Bilddateien werden aus zugehörigen Abschnitten in andere nicht im Zusammenhang stehende Abschnitte verschoben. --Carl von Canstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Carl von Canstein-2011-05-14T17:00:00.000Z-Benutzer:rainald62 (erl.)11

Artikel eine Woche vollgesperrt, viel Spaß beim Diskutieren. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-XenonX3-2011-05-14T17:04:00.000Z-Carl von Canstein-2011-05-14T17:00:00.000Z11

Diskussion Windkraftanlage hat über mehrere endlose Abschnitte stattgefunden, völlig sinnlos, mit r62 zu diskutieren, der hat keine Umgangsregeln, löscht was die Kanone hergibt und wechselt die Taktik, wenn er keine Antwort weiß. --Carl von Canstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Carl von Canstein-2011-05-14T17:13:00.000Z-XenonX3-2011-05-14T17:04:00.000Z11

Stimmt, Diskussion ist aussichtslos, es läuft wohl auf eine Benutzersperre hinaus. Vorerst empfehle ich, auch den Artikel Darrieus-Rotor zu sperren, bevor CvC seinen Quatsch mit durchströmten Blättern und die Kreisbahnlagerung (gelöscht) wieder einbaut. – Rainald62 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Rainald62-2011-05-14T17:23:00.000Z-Carl von Canstein-2011-05-14T17:13:00.000Z11

Für Löschungen und Einbauten bin ich nicht so berühmt wie rainald62. Siehe Windkraftanlage. Der Artikel "Kreisbahnlagerung" wurde zu meinem Bedauern auf r62´s Löschantrag wegen versuchter Begriffsbildung gelöscht, tatsächlich ist dieser Begriff ja nicht in der Fachlitertatur zu finden. Die eigentliche Technik jedoch, die ich im Artikel Darrieus-Rotor durch fünf internationale Patente mit Referenz versehen hatte, existiert jedoch weiter, egal, welchen Begriff man dafür wählen möchte. Ich habe, ohne einen Begriff zu wählen nur die Technik benannt und referiert. Im Artikel Darrieus-Rotor wurde dieser Zusammenhang von rainald62 willkürlich wieder weggelöscht, wie so oft auch im Artikel: "Windkraftanlage" und dies, obwohl der Begriff: "Kreisbahnlagerung" hier wie dort garnicht mehr verwendet wurde. Das zeigt deutlich, wie rücksichtslos er die Regeln missachtet und auch welche weiteren Gründe es für die Vandalismusmeldung gegen ihn gibt. --Carl von Canstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Carl von Canstein-2011-05-14T19:07:00.000Z-Carl von Canstein-2011-05-14T17:00:00.000Z11

Ich füge noch hinzu, daß die von rainald62 als Quatsch bezeichneten und gelöschten durchströmten Blätter von mir referiert wurden. Einmal durch das Buch Energies Eoliennes von Desire le Gourieres, Edicion Eyrolles 1980 Seite 140,141, mit dem Projekt von Nguyen Vinh von der Ecole Politechnique de Thies/Senegal als erste Nennung des durchströmten Profils, dann durch insgesamt 4 spätere Patentanmeldungen aus der Schweiz, Frankreich und Deutschland von verschiedenen Anmeldern. Die Löschung wurde von ihm mit "Selbstdarstellung" begründet, vielleicht, weil eines der Patente (ohne Namensnennung im Artikel) von mir ist... --Carl von Canstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Carl von Canstein-2011-05-14T19:23:00.000Z-Carl von Canstein-2011-05-14T17:00:00.000Z11

79.232.83.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T19:14:00.000Z-Benutzer:79.232.83.191 (erl.)11

109.90.80.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da kommt nichts Gutes mehr: [9] - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Jivee Blau-2011-05-14T19:15:00.000Z-Benutzer:109.90.80.136 (erl.)11

77.2.247.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T19:16:00.000Z-Benutzer:77.2.247.186 (erl.)11

Mrs. McMuffin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Tröte-2011-05-14T19:37:00.000Z-Benutzer:Mrs. McMuffin (erl.)11

84.144.216.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus--109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T19:50:00.000Z-Benutzer:84.144.216.55 (erl.)11

91.13.68.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aserbaidschan --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T20:33:00.000Z-Benutzer:91.13.68.134 (erl.)11

Eurovision Song Contest 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Spekulationen und Dummheiten --Benedikt2008 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Benedikt2008-2011-05-14T20:42:00.000Z-Eurovision Song Contest 2011 (erl.)11

Wo siehst Du das? In den letzten drei Stunden gab's einen zurückgesetzten IP-Edit, und selbst der war jetzt nicht zwingend falsch. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Scooter-2011-05-14T20:45:00.000Z-Benedikt2008-2011-05-14T20:42:00.000Z11

Äh, mit Verlaub: Totaler Quatsch. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Scooter-2011-05-14T20:50:00.000Z-Eurovision Song Contest 2011 (erl.)11

80.139.56.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Walter-Hohmann-Sternwarte --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T20:47:00.000Z-Benutzer:80.139.56.115 (erl.)11

80.171.188.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grepolis --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T20:50:00.000Z-Benutzer:80.171.188.133 (erl.)11

88.18.100.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gemeine Küchenschabe --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T20:55:00.000Z-Benutzer:88.18.100.45 (erl.)11

188.97.80.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spyware --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T21:20:00.000Z-Benutzer:188.97.80.223 (erl.)11

46.109.131.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Motoraufladung --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T21:22:00.000Z-Benutzer:46.109.131.227 (erl.)11

Eurovision Song Contest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte kurzfristig halbsperren --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T21:27:00.000Z-Artikel Eurovision Song Contest (erl.)11

23:30, 14. Mai 2011 Nb (A) (Diskussion | Beiträge) änderte den Schutz von „Eurovision Song Contest“ [edit=sysop] (bis 15. Mai 2011, 21:30 Uhr (UTC)) ‎ (Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker: gemäß VM) (Versionen) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wnme-2011-05-14T21:36:00.000Z-GiftBot-2011-05-14T21:30:00.000Z11

Sarah Chalke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit März ausschließlich zurückgesetzte IP-Edits. Wiebelfrotzer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Wiebelfrotzer-2011-05-14T21:33:00.000Z-Artikel Sarah Chalke (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) PA --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T20:37:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Nachtrag: habe DS auf die frühere Version von Reiner zurück gesetzt. --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T20:40:00.000Z-109.193.74.223-2011-05-14T20:37:00.000Z11

Ich auch. Wählt 109.193.74.223 zum Schiedsrichter! - Und den Capaci34 natürlich auch! --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T20:45:00.000Z-109.193.74.223-2011-05-14T20:40:00.000Z11 PS: IP-Befall ...

Capaci34, was sagst Du eigentlich zur VM? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T20:58:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Du weißt genau, dass er schon länger nicht mehr editiert hat, vermutlich also offline ist. Was also soll die Frage? --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T21:01:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-05-14T20:58:00.000Z11

Ein harter (und vergeblicher) Wahlkampf jedenfalls, den er auf meiner Benutzerseite führt! --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T21:10:00.000Z-109.193.74.223-2011-05-14T21:01:00.000Z11

Wen meinst Du mit "er"? --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T21:11:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-05-14T21:10:00.000Z11

Ihn. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T21:12:00.000Z-109.193.74.223-2011-05-14T21:11:00.000Z11

Der sich nennt wie? --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T21:13:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-05-14T21:12:00.000Z11

Eitler Laffe, vielleicht? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T21:16:00.000Z-109.193.74.223-2011-05-14T21:13:00.000Z11

Deine Sockenpuppe? *scnr* --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T21:17:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-05-14T21:16:00.000Z11

Bitte an die hiesige Adminschaft trotz ESC und Samstag-Abend-Aktivitäten nun über die VM zu entscheiden. --109.193.74.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-109.193.74.223-2011-05-14T21:19:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Macht diese Wahlkämpfer-IP mal bitte endlich dicht. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T21:21:00.000Z-109.193.74.223-2011-05-14T21:19:00.000Z11

Ich war das nicht, ich habe ESC gesehen ohne den Rechner überhaupt anzufassen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Capaci34-2011-05-14T22:35:00.000Z-Nur zur Klarstellung...11

Derzeitige IP (Capaci34 ausgeloggt) --85.180.189.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-85.180.189.57-2011-05-14T22:37:00.000Z-Capaci34-2011-05-14T22:35:00.000Z11

Hallo Capaci, glaubst Du ernsthaft, dass diese Klarstellung notwendig ist? Dass Kandidaten um irgendein WP-Amt die Verdächtigungen um die Ohren gekloppt werden ist doch inzwischen Allgemeinwissen. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Carol.Christiansen-2011-05-14T22:39:00.000Z-85.180.189.57-2011-05-14T22:37:00.000Z11

109.193.74.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reverteris --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Schniggendiller-2011-05-14T21:43:00.000Z-Benutzer:109.193.74.223 (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist als Man on a Mission unterwegs. Im Artikel Mississippiflut 1927 beginnt er hier einen Verschiebe-War. Auf der Diskussionsseite dieses Artikels und auf der Diskussion:Mississippi-River-Flut 201111 des Artikels Mississippi-River-Flut 2011 sieht jeder die Namensgebung als Begriffsfindung an. Dasselbe auch artverwandt auf der Diskussion:Mississippi River#Wort .22River.22 und NK11 des Artikels Mississippi River. --E.F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Edmund Ferman-2011-05-14T15:38:00.000Z-Benutzer:Matthiasb11

Verschiebewars sind wirklich äußerst ärgerlich. Ich spreche Matthiasb zunächst mal an.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Mautpreller-2011-05-14T16:24:00.000Z-Edmund Ferman-2011-05-14T15:38:00.000Z11

Ach Edmund, erstens ist das ganze mehr als 24 Stunden her und der eifrigste Verschiebekrieger bist immer noch du – ich korrigiere nur was richtig ist, die Flut betrifft den Mississippi River (vgl. den Eintrag zum Mississippi River. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch). ) von weit oberhalb des Zusammenflusses mit dem Ohio River und eben nicht nur den Bundesstaat Mississippi. Und das Herumgequake auf Diskussionsseiten anhand des in der Presse veröffentlichten Unfugs ist nicht lemmaentscheidend. Und deswegen ist auch Mississippiflut für 1927 ein vollkommenes Quatschlemma – damals war Mississippi gar nicht betroffen. Mississippi als Bezeichnung für den Fluß findest du in keinem aktuellen Kartenwerk. Daß du die Journaille dank deines unermüdlichen Einsatzes inkl. der daraus resultierenden Sperrung des Flußartikels in der tatsächlich falschen Version bei der Verzapfung ihres Blödsinn auch noch bekräftigst, führt dann zum Zirkelschluß, ich würde gegen den Strom schwimmen, weil die Presse den Unsinn bei uns abschreibt, dessen Korrektur du so vehement verhinderst. Wie wäre es, wenn du stattdessen den Artikel Morganza erweitern würdest, das wäre zumindest zielführend. ;-) --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Matthiasb-2011-05-14T17:09:00.000Z-Mautpreller-2011-05-14T16:24:00.000Z11

Matthias, so geht es nicht. Hier ist das Thema nicht das Lemma Mississippi River, sondern es geht um die Flut. Auf der Diskussionsseite wurde das Argument angeführt, es gebe keinen einzigen wikipedia-externen Beleg für Mississippi-River-Flut. Das ist ein ernst zu nehmendes Argument, über das diskutiert werden muss. Wenn Deine Verschiebung nicht akzeptiert wird und Du sie erneuerst, ohne auf das Argument einzugehen, hast Du einen Edit War begonnen.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Mautpreller-2011-05-14T17:47:00.000Z-Matthiasb-2011-05-14T17:09:00.000Z11

Wenn Miss Issippi von der Flut nicht betroffen war, warum sollte diese VM dann sinnvoll sein? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T18:50:00.000Z-Benutzer:Matthiasb11 PS: Aber unsere jugendlichen Admins hängen jetzt bestimmt alle vor der Glotze.

Matthias, die Printmedien als Journaille zu bezeichnen, halte ich für eine derbe Beleidigung. Und das nur, weil die nicht das schreiben, was du gerne lesen möchtest? Der abarbeitende Admin sollte prüfen, ob hier nicht ein eklatanter PA vorliegt. --E.F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Edmund Ferman-2011-05-14T19:11:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-05-14T18:50:00.000Z11

Das ist Miss Brauch der VM, was Du hier betreibst. Der Bundesstaat Mississippi wird durch die Bezeichnung z.B. klarer ausgeklammert. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Reiner Stoppok-2011-05-14T19:16:00.000Z-Edmund Ferman-2011-05-14T19:11:00.000Z11 PS: Er war ja auch nicht davon betroffen.

Ooch Stoppok, lies erstmal den Artikel, dann erkennst du, dass auch Mississippi zu großen Teilen von der Flut des Mississippis betroffen war, aber eben nicht nur der Staat. --E.F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Edmund Ferman-2011-05-14T20:07:00.000Z-Benutzer:Matthiasb11

Bevor jetzt hier gleich ernsthaft über die Frage diskutiert wird, ob denn „die Printmedien“ beleidigungsfähig seien − kann bitte ein Admin diesen Abschnitt unter Verweis auf die einschlägige Diskussionsseite schließen? --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-05-14T20:11:00.000Z-Benutzer:Matthiasb11

Und wer hat dich um deine Meinung gebeten. (vgl. Hinweise Nr. 4) --E.F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Edmund Ferman-2011-05-14T20:15:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-05-14T20:11:00.000Z11

Im Gegensatz zu Dir habe ich den Zweck dieser Seite kapiert. Vielleicht solltest Du das Intro noch mal ganz lesen. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-05-14T20:47:00.000Z-Edmund Ferman-2011-05-14T20:15:00.000Z11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stoert seit wochen bei einer diskussion auf WP:SBL mehr, als er nuetzliches beitraegt. mehrere ansprachen dort und auf seiner talk page(user talk:Anton-Josef#dein_diskussionsverhalten) hat er ignoriert oder ignorant kommentiert. zuletzt startete er ein AP gegen mich, weil ich das abuse filter gegen linkersetzungen durch ihn eingesetzt hatte. das abuse filter wuerde ich jetzt eigentlich gerne wieder einsetzen, um ihn und eine ip-adresse (beide stoeren und stacheln sich gegenseitig an) von der weiteren diskussion auszuschliessen, aber dann gaebs sicher das naechste AP. ;-)
deswegen plaediere ich wegen erneutem verstoss gegen KPA und DS([10] und vor allem [11]) trotz mehrfacher aufforderung, seinen diskussionstil zu aendern, fuer eine temporaere user-sperre.
besser faend ich zwar den einsatz des abuse filters, damit er an anderen stellen noch arbeiten kann, aber gegen das abuse filter straeubt er sich afaics. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Lustiger seth-2011-05-14T21:06:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef11

fehlen informationen? ist das bezeichnen als "spinner" kein PA? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Lustiger seth-2011-05-14T23:17:00.000Z-Lustiger seth-2011-05-14T21:06:00.000Z11

Doch, aber angesichts des Umstands, dass der IP-Benutzer offenbar bewusst auf eine Meldung verzichtet hat, frage ich mich, ob Du sie unbedingt machen musstest. Und ich frage mich, ob eine Sperrung Anton-Josefs für ein paar (nächtliche) Stunden – und mehr gibt das m. E. nicht her – wirklich helfen würde. (Im Übrigen habe ich den Eindruck, dass Anton-Josef auf der Diskussionsseite durchaus auch Nützliches beiträgt, was ihn natürlich nicht zu Beleidigungen berechtigt.) --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#c-Amberg-2011-05-14T23:49:00.000Z-Lustiger seth-2011-05-14T23:17:00.000Z11