Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08

217.247.217.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Caillou. --91.11.117.137 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-91.11.117.137-2011-05-07T22:03:00.000Z-Benutzer:217.247.217.196 (erl.)11

79.201.118.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Türkische Sprache?diff=8857564011 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Martin1978-2011-05-07T22:29:00.000Z-Benutzer:79.201.118.69 (erl.)11

Codc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] .(zweiter Satz) --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Müdigkeit-2011-05-07T22:44:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Was ist da schlimm dran? Ist eher ein Missbrauch der VM --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Codc-2011-05-07T22:46:00.000Z-Müdigkeit-2011-05-07T22:44:00.000Z11

Müdigkeit setzt nach 2 Minuten selbst die Erle... Vielleicht besser ins Bett? --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Zollernalb-2011-05-07T22:51:00.000Z-Codc-2011-05-07T22:46:00.000Z11

Ja, sollte er. Sonst hat er hier bald einen eigenen Abschnitt wegen Missbrauchs der VM. Diese ständigen Meldungen über Bagatellen durch Müdigkeit als Nichtbetroffenen erschöpfen allmählich wirklich meine Geduld. Vielleicht wird es doch mal Zeit ihm klarzumachen, dass ihn hier niemand zum Sittenwächter bestellt hat und das Projekt sehr gut ohne eskalierende Einmischungen Dritter auskommt, die manche Begegnung überhaupt erst zum Konflikt eskalieren lassen. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-05-07T22:57:00.000Z-Zollernalb-2011-05-07T22:51:00.000Z11

Munterkeit sieht das auch so. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Reiner Stoppok-2011-05-07T23:18:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-05-07T22:57:00.000Z11

Erl. (nach Rücknahme der Meldung) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Felistoria-2011-05-08T00:18:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Welches Schweinderl hätten S' denn gern? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Reiner Stoppok-2011-05-08T02:02:00.000Z-Felistoria-2011-05-08T00:18:00.000Z11

77.2.63.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Tomaten (Sektion)?diff=8858360111 - La Corona • ?! @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-La Corona-2011-05-08T08:55:00.000Z-Benutzer:77.2.63.106 (erl.)11

Griechenverfolgungen im Osmanischen Reich 1914–1923 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzte Störungen durch die IP von Dribbler/Rülpsmann und co. Bitte dauerhafte IP-Sperre. Zuletzt grottenschlechte Übersetzungen von Originalquellen und 10-faches? Entfernen des QS-Bausteins, bei einem ziemlich bescheidenen Artikel. Falls die Kollegen nicht wissen, wer Rülpsmann, Dribbler (und die gefühlte 30 Wegwerfaccounts, die seit der CU ins Land gingen und kamen) und ihre IPs sind, hier der Link zum CU-Antrag Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2010-1#.2826. Januar.29 - R.C3.BClpsmann.2C Dribbler et al.11. Und noch etwas: Diese Person lässt sich niemals durch Argumente und Diskussionen beeinflussen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T08:09:00.000Z-Artikel Griechenverfolgungen im Osmanischen Reich 1914–1923 (erl.)11

84.62.33.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hubert Troost Joachim Wolter Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Eingangskontrolle-2011-05-08T09:07:00.000Z-Benutzer:84.62.33.115 (erl.)11

2.210.5.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) So kann man auch Leute vergraulen: Erst eine Frage stellen, dann die ausführliche Antwort verhöhnen. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Eike sauer-2011-05-08T09:17:00.000Z-Benutzer:2.210.5.58 (erl.)11

Herbert Sausgruber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte bitte jemand den Artikel für ein paar Tage wegen Editwar um eine Kleinigkeit voll sperren? Als nicht am EW beteiligter Benutzer ist es mir egal, in welcher Version der Artikel gesperrt wird, aber die Konfliktparteien sollten sich besser zuerst auf der Disk-Seite einigen, bevor die Versionsgeschichte noch mehr zugemüllt wird. Dankschön. --Plani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Plani-2011-05-08T09:22:00.000Z-Herbert Sausgruber (erl.)11

178.113.235.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Höhlentroll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Schniggendiller-2011-05-08T09:31:00.000Z-Benutzer:178.113.235.237 (erl.)11

178.112.148.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Höhlentroll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Schniggendiller-2011-05-08T09:38:00.000Z-Benutzer:178.112.148.68 (erl.)11

178.112.148.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Codc-2011-05-08T09:39:00.000Z-Benutzer:178.112.148.68 (erl.)11

92.78.186.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Theodor Fontane --KCMO Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-KCMO-2011-05-08T09:42:00.000Z-Benutzer:92.78.186.49 (erl.)11

Löchten in der Auskunft kommentarlos hier [3] und hier [4] eine von mir gestellte Frage. Um einen Editwar zu vermeiden, bitte ich um Verwarnung der beiden von anderer Stelle. --91.52.242.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-91.52.242.53-2011-05-08T10:04:00.000Z-Benutzer:Baird11

AT-IP gesperrt. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Gleiberg-2011-05-08T10:10:00.000Z-91.52.242.53-2011-05-08T10:04:00.000Z11

91.54.159.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Jörn Schlönvoigt?diff=8858596911 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Iste Praetor-2011-05-08T10:12:00.000Z-Benutzer:91.54.159.83 (erl.)11

217.84.243.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benjamin Britten?diff=8858622611, Benjamin Britten?diff=8858618411, Benjamin Britten?diff=8858614711 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Iste Praetor-2011-05-08T10:20:00.000Z-Benutzer:217.84.243.113 (erl.)11

Ronaldinho (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) immer wieder von Vandalen befallen --Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Iste Praetor-2011-05-08T10:33:00.000Z-Ronaldinho (erl.)11

84.168.127.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Paolo Di Canio?diff=8858681911, Fußball-Europameisterschaft 1996/Deutschland?diff=8858580211 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Iste Praetor-2011-05-08T10:38:00.000Z-Benutzer:84.168.127.178 (erl.)11

Theodor Fontane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T10:45:00.000Z-Artikel Theodor Fontane (erl.)11

Schmitty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lässt absolut unangebrachte Beleidigungen gegen lebende Personen ab. Unter WP:KPA findet sich der Hinweis "Auch für Angriffe gegen in Artikeln beschriebene Personen bietet Wikipedia keinen Platz (Persönlichkeitsrecht), vergleiche dazu genauer die geltenden Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.". "schwanzgeilen spermaschluckenden Analhuren" [5], "voll die nymphomane rumhurende geschäftsführende doppelte Masterabsolventin" [6] sind mir heute ins Auge gestochen, ich weiss nicht, ob dies der normale Umgangston des Benutzers ist. Eine Suche hier im Archiv der VM und ein Blick ins Sperrlogbuch legt diesen Verdacht jedoch nahe. Ich bitte um spürbare Ermahnung und Hinweis darauf, dass die Wikipedia keine Plattform für Beleidigungen gegen lebende Personen ist. --Alaska Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Alaska-2011-05-08T09:19:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Danke, Schmitty, schön auf den Punkt gebracht. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-JosFritz-2011-05-08T09:40:00.000Z-Alaska-2011-05-08T09:19:00.000Z11

Schmittys Sprüche beziehen sich doch erkennbar auf die zurechtgeschnitzten Biografien der Pornostars. Bei Shy Love deutlich zu sehen: Na klar schüchtern, Ehering, hochgebildet usw. und macht dann aus reinem Spaß an der Freud Pornofilme. Das sind doch Märchen, und über diese Märchen macht sich Schmitty lustig, zugegeben in außerordentlich saftiger Sprache. Ich seh hier keine Beleidigung, sondern Kritik an durchsichtigen Lebenslauf-Fabrikationen. Lass aber offen, falls jemand anders meint, so dürfe man hier nicht reden.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Mautpreller-2011-05-08T09:33:00.000Z-Alaska-2011-05-08T09:19:00.000Z11

Schön und gut, dass er persönlich diese Lebensläufe nicht gut heisst (ist ja nunmal bei allen Berufen in der Öffentlichkeit so - Politiker, Schauspieler, Sänger, Sportler etc pp, dass Lebensläufe frisiert und stilisiert werden) - das ist trotzdem kein Grund, solche heftigen Beleidigungen rauszuhauen. Zumal das ganze ja auch nicht im geringsten was zur Diskussion beiträgt. Auch schön versteckt und in Lächerlichmachen getarnte Beleidigungen sind und bleiben Beleidigungen. --Alaska Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Alaska-2011-05-08T09:41:00.000Z-Mautpreller-2011-05-08T09:33:00.000Z11

+1 WP:KPA gilt auch in Diskussionen, und das ist weit unterhalb dessen, was über Leut hier vom Stapel gelassen werden sollte. Unabh. davon, dass die Person Pornodarstellerin ist. Das geht gar nicht -- Pommesgabel \m/ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Pommesgabel-2011-05-08T09:49:00.000Z-Mautpreller-2011-05-08T09:33:00.000Z11

Das sind keine Beleidigungen sondern eigenbezichtigende Filmtitel der Frau Love. Also Marketing. Grüsse nach Cicely --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dansker-2011-05-08T09:56:00.000Z-Pommesgabel-2011-05-08T09:49:00.000Z11

1. sehe ich da keinen Titel "nymphomane rumhurende geschäftsführende doppelte Masterabsolventin" und zweitens sollte man gerade bei Artikel über lebende Personen halt zurückhaltend sein. Und insbesondere sollte man bei Show-Menschen zwischen Rolle und dem privaten Menschen unterscheiden. Insbesondere bei einer jungen Mutter [7] könnte man bissl drauf achten, wie man die Privatperson hinter der Rolle tituliert - immerhin steht jetzt "nymphomane rumhurende geschäftsführende doppelte Masterabsolventin" im Personenartikel ganz oben öffentlich als Äusserung zu dieser Frau auf Wikipedia. --Alaska Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Alaska-2011-05-08T10:12:00.000Z-Dansker-2011-05-08T09:56:00.000Z11

Ich wurde schon für deutlich weniger z.B. der Verwendung des Wortes inkompetent in Disks für mehrere Stunden gesperrt. Daher schließe ich mich Alaska´s Meinung an. --Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Hixteilchen-2011-05-08T10:14:00.000Z-Alaska-2011-05-08T09:19:00.000Z11

Ein hübscher Eintrag für das Handbuch des männlichen Sexismus in der Wikipedia --46.115.11.99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-46.115.11.99-2011-05-08T10:18:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Es wäre mir neu, dass Pornodarstellerinnen keine Persönlichkeitsrechte haben. Egal wie die Filmtitel lauten und wie absurd die geschönten angeblichen Biographien sind, eine derartige Wortwahl wie von Schmitty praktiziert, das ist hier nicht angebracht. Man kann seine Abneigung gegen Pornos und Artikel rund um dieses Thema auch in anderer Art und Weise formulieren. Das ist nicht "außerordentlich saftig" formuliert, das ist nur peinlich und überflüssig. --Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wahldresdner-2011-05-08T10:18:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11 P.S. Wenn diese VM nicht bereits vorhanden gewesen wäre, hätte ich sie eingereicht.

In beiden Fällen, guter Cicely, beschreibt Schmitty ausdrücklich "Männerphantasien", ergo nicht die Privatperson sondern ihre Rolle im Business und deren Vermarktung. Er kann also sehr wohl unterscheiden, der Schmitty und möchte ja eben, dass diese Phantasien nicht in ihrem Wikipedialebenslauf bedient werden, sozusagen Personenschutz mit zitativsatirischen Mitteln. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dansker-2011-05-08T10:21:00.000Z-Wahldresdner-2011-05-08T10:18:00.000Z11

+1 --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-JosFritz-2011-05-08T10:23:00.000Z-Dansker-2011-05-08T10:21:00.000Z11

Der Wohltäter Schmitty schützt die Persönlichkeitsrechte von "Shy Love", indem er sie eine "nymphomane rumhurende geschäftsführende doppelte Masterabsolventin" nennt und dies per LA über den Artikel über eine lebende Person stellt (übrigens: "Wikipedia ist nicht Speakers’ Corner"). Da kann man jetzt im Nachhinein viel rumdoktorn ala "aber eigentlich meinte er doch" und "das zielte auf xxxyyyzzz ab". Unterm Strich steht dort aber eine Beleidigung,die einer lebenden Person nicht angemessen ist. Anscheinend wird hier gerne ignoriert, dass auch hinter Pornorollen Menschen stehen, die Persönlichkeitsrechte haben und insbesondere das Recht, dass man sie nicht beleidigt und auf ihre schauspielerische Rolle reduziert. Wenn der Artikel das nicht leistet, so sollte man diesen entsprechend WP:BIO und WP:KPA anpassen und entschärfen. Aber nicht nochmal extra draufhauen und die unterste Schublade auspacken. Das eigentlich erschreckende ist hier ja, dass sogar noch Leute so ein Verhalten unterstützen. Frei nach dem Motto "Sind ja nur Pornodarsteller, da darf man ja drauf rumhacken, wie man gerade Spaß dran hat.". Ich höre jetzt auf, mir hier "den Mund fusselig zu reden" und warte lieber drauf, was die Admins, die für die Einhaltung der Regeln zuständig sind, dazu sagen.

Du willst nicht richtig lesen, oder? Und nun hast Du Dich auch noch so in Rage geschrieben, dass Deine drei ✛✛✛ unter den Tisch fiehlen und Du Mitdiskutanten beleidigst mit Unterstellungen und Mutmassungen zu Pornorassisten. Sowas, sowas, sowas ... --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dansker-2011-05-08T10:50:00.000Z-Dansker-2011-05-08T10:21:00.000Z11

Die Aufregung scheint schlimm zu sein. Aber warum? Schmitty hat komprimiert und vielleicht ein wenig überzeichnend dargestellt, was der aufmerksame Leser mit einiger Sicherheit in den Wikipedia-Biografien über die hier zur Diskussion stehenden relevanten Schauspielerinnen findet. Was ist daran falsch? -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spurzem-2011-05-08T10:55:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Ein Admin hat gesprochen, nämlich ich. Ich bin für Schließung ohne Maßnahme, wie oben schon begründet. Hätte gern eine zweite Adminmeinung. Da die Argumente ausgetauscht sind, sind weitere Diskussionsbeiträge m.E. hier entbehrlich.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Mautpreller-2011-05-08T10:53:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11##

Das kann jetzt nur ein Scherz sein oder? Das wäre ein Persilschein, daß er so weitermachen kann. --Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Hixteilchen-2011-05-08T11:03:00.000Z-Mautpreller-2011-05-08T10:53:00.000Z11

Natürlich sind Formulierungem im Artikel wie sie wählte ihren Künstlernamen, weil sie nach eigenen Angaben vor ihrer Karriere sehr schüchtern gewesen sei unenzyklopädisch, und die Qualität der Artikel im Pornobereich wurde von mir selbst schon diverse Male bemängelt. Ich kann aber nicht erkennen, dass Schmittys vulgäre Ausbrüche irgendetwas zur Qualitätsverbesserung oder Objektivierung beitragen, im Gegenteil. Die Problematik wird verunsachlicht und das Niveau sinkt ins Bodenlose. Ich kann auch nicht erkennen, dass damit pointiert auf den Einfluss von "Männerphantasien" in solchen Artikeln hingewiesen würde. Vielmehr manifestieren sich in den wüsten Beschimpfungen eher Ressentimens gegen Pornodarstellerinnen, zum Beispiel, sie würden "rumhuren".--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Bennsenson-2011-05-08T11:01:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Also, wenn hier PAs vorliegen, dann wirklich nicht gegen das Objekt des Artikels, sondern gegen die Ersteller desselben. Und wenn ich mir den Text zum Zeitpunkt der LA-Stellung so ansehe, kann ich Schmitty verstehen. Von mir aus Ansprache, dass Ironie manchen Leuten in den falschen Hals geraten kann und man daher vorsichtig damit sein muss, aber keine weitere Maßnahme. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Xocolatl-2011-05-08T11:04:00.000Z-Bennsenson-2011-05-08T11:01:00.000Z11

Ja, genau. (als Zustimmung zu Xocolatls Exekutivvorschlag) --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dansker-2011-05-08T11:07:00.000Z-Xocolatl-2011-05-08T11:04:00.000Z11

Okay, Xocolatls zweite Meinung eingetroffen. Schließe hiermit die VM: Keine Aktion, aber freundlicher Hinweis an schmitty.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Mautpreller-2011-05-08T11:10:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Alaska (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir und anderen lebenden Wikipedianern Menschenrechtsverletzungen und rassistisches Untermenschengedankengut:" Das eigentlich erschreckende ist hier ja, dass sogar noch Leute so ein Verhalten unterstützen. Frei nach dem Motto "Sind ja nur Pornodarsteller, da darf man ja drauf rumhacken, wie man gerade Spaß dran hat."" (siehe weiter oben unter Benutzer:Schmitty). --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dansker-2011-05-08T10:59:00.000Z-Benutzer:Alaska (erl.)11

Ach komm, Dansker. Du glaubst wirklich, dass man dieses Hinundher über WP:VM und WP:KPA sinnvoll bearbeiten kann? Empfehle Schließung ohne Aktion.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Mautpreller-2011-05-08T11:06:00.000Z-Dansker-2011-05-08T10:59:00.000Z11

Was zum Teufel? Rassistisches Gedankengut? Ich enthalte mich jeder Stellungnahme ausser: Missbrauch der VM. --Alaska Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Alaska-2011-05-08T11:14:00.000Z-Dansker-2011-05-08T10:59:00.000Z11

(BK) Ja genau. Das war fingiert. Das wollte ich auch nicht durchgezogen sehen; das war veranschaulichende Rhetorik und vielleicht also Missbrauch der VM (muss aber sowieso jetzt weg). Bitte folgenlos schliessen. Darf ich selber? Nichts für ungut und Gruss --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dansker-2011-05-08T11:15:00.000Z-Alaska-2011-05-08T11:14:00.000Z11

Was auch immer so ein Unfug soll. Erschließt sich mir jetzt wirklich nicht, wem das jetzt irgendwas bringen sollte. --Alaska Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Alaska-2011-05-08T11:28:00.000Z-Dansker-2011-05-08T11:15:00.000Z11

Schade. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dansker-2011-05-08T11:38:00.000Z-Alaska-2011-05-08T11:28:00.000Z11 und weg

Mpm1997 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Ich glaube, das wird nicht besser: Stammbaum?diff=8858793711 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Pfieffer Latsch-2011-05-08T11:16:00.000Z-Benutzer:Mpm1997 (erl.)11

87.123.160.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist sehr böse. --ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Ianusius-2011-05-08T11:50:00.000Z-Benutzer:87.123.160.180 (erl.)11

89.246.219.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Greenwich (London)?diff=8858923011, Greenwich (London)?diff=8858915911, Bäcker?diff=8858900211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T11:59:00.000Z-Benutzer:89.246.219.164 (erl.)11

92.203.82.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Diskussion:Jabłonowski - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T12:02:00.000Z-Benutzer:92.203.82.162 (erl.)11

84.115.28.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wien?diff=8858991611, Wien?diff=8858981511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T12:21:00.000Z-Benutzer:84.115.28.149 (erl.)11

Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T12:25:00.000Z-Artikel Wien (erl.)11

79.248.104.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Massive Beleidigung gegen mich in dieser LD

Bitte um IP-Check, welcher User dahinter steckt, wobei ich mir schon denken kann wer es war. --Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Hixteilchen-2011-05-08T13:16:00.000Z-Benutzer:79.248.104.243 (erl.)11

IP-User-Check geht nur per Checkuser , das kann nicht jeder Admin, und dazu braucht es dann schon handfeste Beweise -> Wikipedia:Checkuser--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Der.Traeumer-2011-05-08T13:28:00.000Z-Hixteilchen-2011-05-08T13:16:00.000Z11

15:17, 8. Mai 2011 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „79.248.104.243 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

Andy San Dimas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Quellenbaustein Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Si! SWamP-2011-05-08T13:17:00.000Z-Artikel Andy San Dimas (erl.)11

Hat sich durch Sperrung der IP (siehe hierüber) wohl erledigt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wahrerwattwurm-2011-05-08T13:34:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-08T13:17:00.000Z11

Wikipedia:Auskunft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Seite ist ja normalerweise schon unbrauchbar für die "normale" Bentzung in der WP, aber zur Zeit mutiert das Ding zur absoluten Troll-Spielwiese. Kann man die Seite nicht für ein paar Tage halbsperren, bis der schlimmste Befall abklingt? --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Carol.Christiansen-2011-05-08T09:58:00.000Z-Wikipedia:Auskunft11

Hat sich nach Sperre des Auskunfstrolls beruhigt.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Mautpreller-2011-05-08T10:17:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-05-08T09:58:00.000Z11

Call of Duty: Modern Warfare 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) F<--sic-->andalismus. Bitte halbsperren. --ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Ianusius-2011-05-08T14:41:00.000Z-Call of Duty: Modern Warfare 2 (erl.)11

Ich hab zwar keinen F*-Vandalismus gesehen, aber genügend sonstigen Unsinn. 2 Wochen halb. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-PaterMcFly-2011-05-08T14:47:00.000Z-Ianusius-2011-05-08T14:41:00.000Z11

Sarah Engels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Pietro Lombardi (Sänger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) empfehle Halbsperre. --Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Franz Jäger Berlin-2011-05-08T12:14:00.000Z-Sarah Engels; Pietro Lombardi (Sänger) (erl.)11

Gunter Sachs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) aus aktuellem Anlass bitte Vollsperren wegen Editwar und auf die Disk zwingen --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Codc-2011-05-08T14:47:00.000Z-Gunter Sachs (erl.)11

Korrigiert auf halb, ich hoffe, das reicht. Vollsperre eines gerade sehr aktuellen Artikels sollte vermieden werden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-PaterMcFly-2011-05-08T14:52:00.000Z-GiftBot-2011-05-08T14:49:00.000Z11

Siehe Versionsgeschichte sind die meisten Edits von angemeldeten Benutzern. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Codc-2011-05-08T15:02:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-08T14:52:00.000Z11

87.123.28.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Schniggendiller-2011-05-08T15:11:00.000Z-Benutzer:87.123.28.31 (erl.)11

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetzte Wiederherstellung einer Beleidigung in Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahrerwattwurm --109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T15:26:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Rache-VM siehe eins weiter Oben. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-S2cchst-2011-05-08T15:32:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T15:26:00.000Z11

erl. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T15:32:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

87.175.33.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Komma?diff=8859762111, Komma?diff=8859755111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T15:53:00.000Z-Benutzer:87.175.33.197 (erl.)11

Karlheinz Töchterle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)/SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schleichender Edit-War seit 1. April 2010 wegen einer Ehrenmitgliedschaft.--204.152.255.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-204.152.255.7-2011-05-08T11:19:00.000Z-Karlheinz Töchterle/SlartibErtfass der bertige (erl.)11

ich sehe hier keinen schleichenden, sondern einen akuten Edit-War (allein heute wurde 4x von Benutzer:Docmo revertiert). Vorschlag: Docmo und SlartibErtfass der bertige je einen Tag sperren. Außerdem einen weiteren Tag für Docmo wegen Mißbrauchs der VM. Oder glaubt wirklich jemand, eine unbeteiligte IP hätte nur SlartibErtfass der bertige und nicht zusätzlich Docmo gemeldet? --84.172.2.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-84.172.2.156-2011-05-08T12:15:00.000Z-204.152.255.7-2011-05-08T11:19:00.000Z11

Nachtrag die angeblich unbeteiligte IP liefert Edits wie diesen: [8]. Vorschlagsergänzung: einen dritten Tag obendrauf für Benutzer:Docmo wegen Benutzung eines Proxys. --84.172.2.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-84.172.2.156-2011-05-08T12:21:00.000Z-84.172.2.156-2011-05-08T12:15:00.000Z11

Beide "angeblich unbeteiligte" IPs scheinen mir hier nicht ganz unbeteiligt zu sein... Auch nach meiner Meinung handelt es sich um einen Edit-War, der definitiv schon vor mehr als einem Monat von SlartibErtfass der bertige auf mehreren Ebenen parallel begonnen wurde(siehe Fädenseite). Habe selbst bereits kürzlich in einem änlich gelagerten Fall eine VM für den Artikel K.Ö.H.V. Leopoldina Innsbruck gemacht. --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Cigarman-2011-05-08T13:58:00.000Z-84.172.2.156-2011-05-08T12:21:00.000Z11

Deswegen ja der Vorschlag beide zu sperren. Wie es aussieht, sind aber alle Admins in Schockstarre verfallen. Deine Analyse ist übrigens nicht ganz richtig. Wer irgendetwas anfängt spielt keine Rolle, außer im Kindergarten... Fakt ist, beide haben sich nicht mit Ruhm bekleckert. Und Fakt ist, Benutzer:Docmo spielt in der Gesamtschau eine unrühmlichere Rolle. Außer den bereits genannten Beispielen hat er auch z.B. auch Benutzer:Braveheart revertiert und damit einen Edit-War gegen mehrere geführt. --84.172.2.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-84.172.2.156-2011-05-08T15:27:00.000Z-Cigarman-2011-05-08T13:58:00.000Z11

Es geht bei dem Ganzen um eine Ehrenmitgliedschaft? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T15:29:00.000Z-Karlheinz Töchterle/SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Erschreckenderweise ja. Ursprünglich ging es nur um die Mitgliedschaft von Erwin Kräutler (Urmitglied, aber erst mit 62 beigetreten). Das Ganze hat sich ausgeweitet. Und für diese exzessive Ausweitung ist Benutzer:SlartibErtfass der bertige verantwortlich, siehe oben genante Fädenseite. --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Cigarman-2011-05-08T15:53:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:29:00.000Z11

Ich will hier keine Schuldzuweisungen. Gibt es eine Diskussion dazu Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T15:55:00.000Z-Karlheinz Töchterle/SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Artikel auf Version der letzten Sperre zurückgesetzt und für zwei Wochen gesperrt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T16:11:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:55:00.000Z11

Facebook (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T12:29:00.000Z-Artikel Facebook (erl.)11

Also für einen Artikel, dessen Thema wahrscheinlich bei 95% aller potentiellen Schülervandalen zuoberst auf der Hitliste steht, hält sich der Vandalismus recht in Grenzen. Sehe im Moment keinen Anlass zu einer Sperre. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-PaterMcFly-2011-05-08T14:40:00.000Z-Wnme-2011-05-08T12:29:00.000Z11

Stimmt, wenn man es so sieht waren es ja einige weniger als vor der letzten Sperre, aber trotzdem viele innerhalb der kurzen Zeit (einen Gesichteten muss ich wohl übersehn haben). Werds mal weiter beobachten. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T16:45:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-08T14:40:00.000Z11

FC Augsburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Akuter Befall von Newstickeritis. --SteMicha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-SteMicha-2011-05-08T14:25:00.000Z-FC Augsburg (erl.)11

== Artikel FC Augsburg == (erl., siehe eins drüber)

FC Augsburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hätte mal eine Woche Ruhe verdient. Diverse IPs und angemeldete Nutzer wollen den zwar praktisch, aber eben noch nicht theoretisch feststehenden Aufstieg, verfrüht an verschiedenen Stellen im Artikel verewigen Erfurter63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Erfurter63-2011-05-08T14:34:00.000Z-FC Augsburg (erl.)11

sehe erst jetzt, dass das schon erl. war.

Es könnte jetzt aber schon eingetragen werden, dass der Verein aufgestiegen ist [9], denke ich. Ich weiss nicht, ob das in die Einführung gehört, deshalb hier. Dank und Gruss --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dadawah-2011-05-08T15:15:00.000Z-Erfurter63-2011-05-08T14:34:00.000Z11

Wie auch auf wahrscheinlich allen betroffenen Seiten schon geschrieben: rechnerisch ist Augsburg nicht durch, daher wird der Aufstieg auch noch nicht eingetragen.--Der Hans _{sag was} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-DerHans04-2011-05-08T15:43:00.000Z-Dadawah-2011-05-08T15:15:00.000Z11

Uh, im verlinkten Spiegel-Artikel habe ich das wohl überlesen oder es steht nicht drin. Danke für den Hinweis. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Dadawah-2011-05-08T15:49:00.000Z-DerHans04-2011-05-08T15:43:00.000Z11

Augsburg ist praktisch durch. Der FCA müsste nächste Woche mindestens 0:10 verlieren und Bochum 11:0 gewinnen. Sorry, aber das ist vollkommen unrealistisch... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Chaddy-2011-05-08T16:34:00.000Z-DerHans04-2011-05-08T15:43:00.000Z11

Unrealistisch ist es, ja, aber nicht unmöglich. Und die Wikipedia bemüht sich nunmal, Fakten und keine Glaskugelei abzubilden.--Der Hans _{sag was} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-DerHans04-2011-05-08T16:40:00.000Z-FC Augsburg (erl.)11

78.43.217.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T16:17:00.000Z-Benutzer:78.43.217.120 (erl.)11

Güllner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Troll, siehe Bearbeitungskommentar Hutter?diff=8859843911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T16:21:00.000Z-Benutzer:Güllner (erl.)11

78.51.115.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: HMI-Organisation?diff=8859850411, HMI-Organisation?diff=8859849211 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Randolph33-2011-05-08T16:23:00.000Z-Benutzer:78.51.115.57 (erl.)11

79.248.186.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Eckstedt?diff=8859874311, Eckstedt?diff=8859870511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T16:30:00.000Z-Benutzer:79.248.186.73 (erl.)11

Arien robben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Auestadion?diff=8859879711, Gabelstapler?diff=8859858711, Auestadion?diff=8859830811, Auestadion?diff=8859812911 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Randolph33-2011-05-08T16:32:00.000Z-Benutzer:Arien robben (erl.)11

79.232.95.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Induktiver Effekt?diff=8859890811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T16:36:00.000Z-Benutzer:79.232.95.197 (erl.)11

94.219.103.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Virus11 - pfuscht stalkenderweise in fremdem BNR herum. --84.58.173.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-84.58.173.153-2011-05-08T16:45:00.000Z-Benutzer:94.219.103.30 (erl.)11

---

Was ICH wurde gesperrt? Wieso? Ich habe einfach nur was gefragt!!! 2.211.30.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.30.121-2011-05-08T16:50:00.000Z-Benutzer:94.219.103.30 (erl.)11

Ach so ich bin ja garnicht gesperrt, okay. Tschuldigung war ein Missverständnis. okay. :-) --2.211.30.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.30.121-2011-05-08T16:58:00.000Z-2.211.30.121-2011-05-08T16:50:00.000Z11

78.52.192.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Scheiss Raucher - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T16:51:00.000Z-Benutzer:78.52.192.44 (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen wiederholter Mißachtung der Persönlichkeitsrechte auf Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

• In der Vergangenheit durch Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren):
  • einer Sängerin werden erfundene Zitate über Hitler in den Mund gelegt
  • eine Pornodarstellerin wird als Bürgerrechtlerin bezeichnet und ihr werden erfundene Zitate in den Mund gelegt
• aktuell durch Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren):
  • zwei unbekannte Frauen werden als "weibliche Trolle" bezeichnet und ihnen unsinnige Handlungen unterstellt
  • das von mir wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung entfernte Foto wird samt Kommentar wieder eingestellt

Meiner Meinung nach sind das klare und bewußt durchgeführte Persönlichkeitsrechtsverletzungen (siehe Persönlichkeitsrecht); sowie auch Verletzungen des Recht am eigenen Bild (siehe §22 KunstUrhG: "Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden."). Die abgebildeten Personen werden ohne enzyklopädischen Zusammenhang benutzt und durch herabsetzende Kommentare diffamiert. Hier wird auch bewusst gegen den Umgang mit lebenden Personen verstoßen, der Baustein Bitte Persönlichkeitsrechte beachten der Bildbeschreibungsseiten absichtlich ignoriert.

Ich fordere daher dazu auf,

• das Foto von der Seite Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II administrativ zu entfernen sowie
• den Nutzern Widescreen und Brummfuss künftig derartige mißbräuchliche Verwendung von Personenfotos deutlich zu untersagen.

--Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Stepro-2011-05-08T16:04:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (erl.)11

Ich werde hier gar nichts unternehmen was darf die Satire? und gebe weiter Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T16:15:00.000Z-Stepro-2011-05-08T16:04:00.000Z11

Lol... was hat der aktuelle Fall mit WSC zu tun? Oh, verstehe, WSC hat Brummfuss instruiert, das Bild mitsamt Text zu posten. Interessant ist auch, dass die VM kurz vor Ablauf von WSC Sperre gestellt wird, man könnte einen Missbrauch der VM zwecks Sperrverlängerung eines ungeliebten Benutzers der Wikipedia betrachten, aber das mache ich mal aufgrund von AGF nicht. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Odeesi-2011-05-08T16:28:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T16:15:00.000Z11

Ich bitte meinen Fehler zu entschuldigen, hier 2 Nutzer durcheinandergebracht zu haben. Ich habe oben entsprechend korrigiert. Das ändert jedoch nichts am Problem, ich sehe hier klare Rechteverletzungen.
Zum Einwand der Satire: Nicht jede unbekannte Person darf beliebig Satire ausgesetzt werden, siehe Urteil gegen Stefan Raab bzgl Frau Loch. --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Stepro-2011-05-08T16:37:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (erl.)11

Na hör mal. Wenn das Missbrauch von wessen Persönlichkeitsrechten auch immer ist, dann bin ich Brummfuss. Sollte die Masche, irgendwelche Fotos mit irgendwelchem, offenkundig dazu überhaupt nicht passendem Text zu versehen, tatsächlich in der Wikipedia unbekannt sein? Das ist eine mittlerweile steinalte Form des Glossierens, schon vor ca. 50 Jahren beim Stern bekannt, später u.a. von Max Goldt und der Titanic zur Kunstform weiterentwickelt. So etwas wird in jedem Medium, das etwas auf sich hält, jeden Tag gemacht. Wo hier etwas "Ehrverletzendes" liegen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Mautpreller-2011-05-08T16:42:00.000Z-Stepro-2011-05-08T16:37:00.000Z11

Kann man die Bilder auch mal sehen, um die es gehen soll? --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Zietz-2011-05-08T16:57:00.000Z-Mautpreller-2011-05-08T16:42:00.000Z11

Diderot-Club II, letzter Punkt, rechts oben. Der Rest ist eh irrelevant, da lang vorbei.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Mautpreller-2011-05-08T17:00:00.000Z-Zietz-2011-05-08T16:57:00.000Z11

Sehe das wie Koenraad und Mautpreller auch als erlaubt an. Erledigt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-MBq-2011-05-08T17:05:00.000Z-Stepro-2011-05-08T16:37:00.000Z11

Okkultismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zwei Benutzer versuchen strittige Passagen per Editwar in den Artikel zu drücken, ohne sich an der sachlichen Klärung auf der DS zu beteiligen. --Klaus Frisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Klaus Frisch-2011-05-08T16:21:00.000Z-Okkultismus (erl.)11

84.165.94.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:84.165.94.47?diff=8859978811, Polarkreis?diff=8859969711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T17:04:00.000Z-Benutzer:84.165.94.47 (erl.)11

95.88.206.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ares?diff=8859981211, Ares?diff=8859979311, Ares?diff=8859976511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T17:05:00.000Z-Benutzer:95.88.206.209 (erl.)11

Vta acb2007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspracheresistenter SPA-Werbeaccount --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Codc-2011-05-08T17:14:00.000Z-Benutzer:Vta acb2007 (erl.)11

31.17.38.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Europäische Hauptwasserscheide?diff=8860032911, Europäische Hauptwasserscheide?diff=8860030711 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Randolph33-2011-05-08T17:20:00.000Z-Benutzer:31.17.38.54 (erl.)11

88.76.234.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - verzichtbarer, nicht sonders origineller Troll Diskussion:Gott?diff=8860063611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T17:31:00.000Z-Benutzer:88.76.234.58 (erl.)11

217.226.158.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T17:32:00.000Z-Benutzer:217.226.158.85 (erl.)11

Reis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Sack Reis ist umgefallen: IP-ungeeignet. [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Alofok-2011-05-08T17:38:00.000Z-Artikel Reis (erl.)11

82.243.56.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Scalawag (Film) Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Eingangskontrolle-2011-05-08T17:38:00.000Z-Benutzer:82.243.56.180 (erl.)11

84.185.191.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T17:42:00.000Z-Benutzer:84.185.191.44 (erl.)11

André-Marie Ampère (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T17:49:00.000Z-Artikel André-Marie Ampère (erl.)11

93.217.106.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T18:27:00.000Z-Benutzer:93.217.106.81 (erl.)11

79.192.31.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Julian Jakobsen Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Eingangskontrolle-2011-05-08T18:41:00.000Z-Benutzer:79.192.31.66 (erl.)11

Belege für diese Beschwerde?--Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Label5-2011-05-08T18:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-05-08T18:41:00.000Z11

Meldung überschnitt sich offenbar mit meiner Löschung des Unsinnseintrags. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Felistoria-2011-05-08T18:45:00.000Z-Label5-2011-05-08T18:43:00.000Z11

Campus Radio 94.4 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T18:44:00.000Z-Artikel Campus Radio 94.4 (erl.)11

Vanillaninjafan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

gründe und difflinks allgemein: siehe Benutzer Diskussion:Vanillaninjafan11. ich weiß nicht, wie oft alleine ich ihn jetzt angesprochen habe zu allen möglichen themen. wenn es um fehlende quellen geht, reagiert er z.b. per "Ich kenne mich da überall aus. Leider gibt es ja da noch die Sache, dass man alles nachweisen muss..." oder per neu angelegter sockenpuppe "Ich werde wahrscheinlich etwas Hilfe benötigen. Vorallem, was die Belege angeht. Ich bitte um Verständnis." die quote der zurückgesetzten edits durch verschiedenste user dürfte erschreckend hoch liegen.

letzter und aktueller hammer: nach zig bearbeiteten diskografien und infotabellen in sachen VÖ-daten, chartplatzierungen und chartdauer fiel mir gestern auf, dass selbst die belegten infos falsch waren. grund hierfür: der user zieht nicht die VÖ-daten heran, sondern nutzt jeweils die charteinstiegsdaten. dass diese beiden nicht übereinstimmen, brauche ich hoffentlich nicht weiter zu erklären.

da also durch den user unzählige fehlinfos in wikipedia getragen wurden, legte ich ihm deutlich nahe (auch: [10]), nun erst einmal im folgenden die gemachten fehler auszumerzen. user:krächz wiederum stieß den user darauf, doch nun erst einmal die sich in LDs befindlichen artikel und auch die gemachten fehler anzugehen ([11], [12]).

stand der dinge aktuell: neben einem weiteren neu angelegten fließbandartikel seit gestern nachmittag und diversen neu bearbeiteten artikel keinerlei ansätze zu einer kontrolle und korrektur seiner bisher eingebrachten fehler, dafür aber vorhin exakt das gleiche spiel: änderung an einer weiteren diskografie, dabei veränderung des vorher richtigen "29. August 2008" zu "12. September 2008", was aber laut angegebener quelle wiederum nur das chartseinstiegsdatum ist.

ganz davon ab, dass ich dem user sein "newbie-dasein" nicht abnehme: ich habe weder zeit noch lust, mir weiterhin die edits einzeln vorzunehmen. wenn der user nicht willens oder nicht in der lage ist, korrekt zu arbeiten, dann sollte er hier nicht editieren dürfen.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-JD-2011-05-08T16:34:00.000Z-Benutzer:Vanillaninjafan (erl.)11

ach und du kannst alles besser machen? du machts auch fehler. also was soll das?? lg Vanillaninjafan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Vanillaninjafan-2011-05-08T16:38:00.000Z-Benutzer:Vanillaninjafan (erl.)11

Dieser Autor hat sicher guten Willen, doch bindet er sehr viel Arbeit Anderer, seine Lernkurve ist einfach zu flach, siehe seine Diskussionsseite. Ich schlage eine langdauernde Sperre vor. Bitte Zweitmeinung --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-MBq-2011-05-08T19:37:00.000Z-Vanillaninjafan-2011-05-08T16:38:00.000Z11

Hoffentlich kann er's in 3 Jahren besser... XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-XenonX3-2011-05-08T19:48:00.000Z-SpBot-2011-05-08T19:46:00.000Z11

78.53.83.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Editieren von Scorer-Statistiken im Fußball-Bundesliga 2010/11-Artikel ohne Nachweis und entgegen der Daten, die von bundesliga.de eingetragen wurden.--Der Hans _{sag was} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-DerHans04-2011-05-08T16:44:00.000Z-Benutzer:78.53.83.124 (erl.)11

Seit 3 h keine Edits mehr. Erledigt durch Zeitverstrich. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wahrerwattwurm-2011-05-08T20:07:00.000Z-DerHans04-2011-05-08T16:44:00.000Z11

Mecklenburg-Vorpommern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-JCIV-2011-05-08T18:18:00.000Z-Artikel Mecklenburg-Vorpommern (erl.)11

84.113.149.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Roland Düringer --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T18:26:00.000Z-Benutzer:84.113.149.96 (erl.)11

scheint aufgehört zu haben --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-MBq-2011-05-08T19:43:00.000Z-Wnme-2011-05-08T18:26:00.000Z11

84.166.126.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert sich durch die Löschkandidaten [13] und [14] usw .....

• Frage: Ist das ein Kollege oder tut er nur so? 92.230.97.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-92.230.97.50-2011-05-08T18:34:00.000Z-Benutzer:84.166.126.72 (erl.)11

Gegenfrage: Hatte ich Dir nicht Benutzer Diskussion:Tjarkus11, dass diese Form von Sarkasmus auf den Löschdiskussionen unerwünscht ist? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-MBq-2011-05-08T19:21:00.000Z-92.230.97.50-2011-05-08T18:34:00.000Z11

Nein, hast Du nicht. Du verwechselst mich. 92.230.97.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-92.230.97.50-2011-05-08T20:02:00.000Z-MBq-2011-05-08T19:21:00.000Z11

Werte IP 92.230: Unverwechselbar sind Deine LD-Beiträge und ebenso unerwünscht sind LD-Beiträge kabarettistischer Intention auf Kosten der Sujets. Ein Grund, hier mit einer Meldung aufzulaufen, besteht nicht. Bitte in Zukunft sachlicher argumentieren (und ja: gelegentlich gehen Administratoren zum Lachen in den Keller). Für heute+hier "erledigt". --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Felistoria-2011-05-08T20:59:00.000Z-Benutzer:84.166.126.72 (erl.)11

Äpfel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach zweijähriger Sperre weiter Vandalismus --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T18:41:00.000Z-Artikel Äpfel (erl.)11

Goldene Zwanziger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) weiter wiederkehrender Vandalismus nach Auslauf der Sperre --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T18:44:00.000Z-Artikel Goldene Zwanziger (erl.)11

Donseki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Usamedin Mehmed --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-HAL Neuntausend-2011-05-08T18:44:00.000Z-Benutzer:Donseki (erl.)11

Campus & City Radio St. Pölten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T18:45:00.000Z-Artikel Campus & City Radio St. Pölten (erl.)11

Bugati (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Usamedin Mehmed?diff=8860425811, Usamedin Mehmed?diff=8860397011, Usamedin Mehmed?diff=8860382011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T19:04:00.000Z-Benutzer:Bugati (erl.)11

92.195.34.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T19:06:00.000Z-Benutzer:92.195.34.83 (erl.)11

92.195.34.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Jivee Blau-2011-05-08T19:11:00.000Z-Benutzer:92.195.34.83 (erl.) 211

84.159.227.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wnme-2011-05-08T19:13:00.000Z-Benutzer:84.159.227.161 (erl.)11

84.159.227.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Isabel Abedi 1, 2 --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-S2cchst-2011-05-08T19:19:00.000Z-Benutzer:84.159.227.161 (erl.)11

89.244.254.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe 1 --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-S2cchst-2011-05-08T19:25:00.000Z-Benutzer:89.244.254.4 (erl.)11

89.245.234.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fußballregeln?diff=8860695211 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Martin1978-2011-05-08T19:35:00.000Z-Benutzer:89.245.234.193 (erl.)11

217.253.144.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: HK MP5?diff=8860712411 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Martin1978-2011-05-08T19:40:00.000Z-Benutzer:217.253.144.134 (erl.)11

Saddam Hussein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --84.166.126.72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-84.166.126.72-2011-05-08T20:29:00.000Z-Benutzer:Saddam Hussein (erl.)11

87.123.49.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Schniggendiller-2011-05-08T20:34:00.000Z-Benutzer:87.123.49.249 (erl.)11

79.236.94.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Brenz (Fluss)?diff=8860926011, Blindschleiche?diff=8860887211 - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Martin1978-2011-05-08T20:34:00.000Z-Benutzer:79.236.94.189 (erl.)11

2.209.192.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Auskunftstroll Wikipedia:Auskunft?diff=8860964011, Wikipedia:Auskunft?diff=8860957011, Wikipedia:Auskunft?diff=8860928511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T20:45:00.000Z-Benutzer:2.209.192.95 (erl.)11

Bormaschine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Editwarrior Campus & City Radio St. Pölten?diff=8860333811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T18:56:00.000Z-Benutzer:Bormaschine (erl.)11

Artikel 1 Tag gesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Tsor-2011-05-08T19:01:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T18:56:00.000Z11

Klaustemper (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Editwarrior - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T18:56:00.000Z-Benutzer:Klaustemper (erl.)11

Artikel 1 Tag gesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Tsor-2011-05-08T19:02:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T18:56:00.000Z11

2.209.99.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 2.209.192.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismusmeldung?diff=8861019611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T21:04:00.000Z-Benutzer:2.209.99.49 (erl.)11

Ich BIN das nicht! Verstehst Du denn nicht? 2.209.99.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.209.99.49-2011-05-08T21:05:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T21:04:00.000Z11

Sagt mir was ich dagegen tun soll! 2.209.99.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.209.99.49-2011-05-08T21:06:00.000Z-2.209.99.49-2011-05-08T21:05:00.000Z11

Dich trollen! -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Baird11

Bitte, ich schwöre ich bin nicht der Auskunftstroll. Ehrlich! 2.209.99.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.209.99.49-2011-05-08T21:08:00.000Z-Baird11

Wir haben unsere Mittel und Wege festzustellen, wer wer ist. Und wie Bairds Tapir schon sagte: Troll dich. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-S2cchst-2011-05-08T21:14:00.000Z-2.209.99.49-2011-05-08T21:08:00.000Z11

2.205.251.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Da ist er wieder --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-S2cchst-2011-05-08T21:19:00.000Z-Benutzer:2.205.251.30 (erl.)11

Das war ich auch nicht. Ich verstehe nichts von Gitarren! Ihr könnt nachsehen wer wer ist. Ich gehöre nicht dazu! Kann ich irgend was dagegen tun bzw. dass ihr mir glaubt? Ich bin einsichtig und es ist Besserung erkennbar! 2.211.188.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.188.38-2011-05-08T21:36:00.000Z-SpBot-2011-05-08T21:26:00.000Z11

86.194.69.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus 1 --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-S2cchst-2011-05-08T21:22:00.000Z-Benutzer:86.194.69.185 (erl.)11

2.211.188.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 2.209.192.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T21:37:00.000Z-Benutzer:2.211.188.38 (erl.)11

Glaubt mir bitte endlich dass ich das nicht bin. Was soll ich tun? es ist doch Besserung erkennbar! 2.211.188.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.188.38-2011-05-08T21:38:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T21:37:00.000Z11

Dafür, dass Du angeblich kein Troll bist, gibst Du Dir verdammt viel Mühe, sich wie einer zu verhalten… Troll Dich!— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T21:40:00.000Z-2.211.188.38-2011-05-08T21:38:00.000Z11

Das sagst Du weil Du das erwartest. In Wirklichkeit habe ich überhaupt nichts schlechtes gemacht! Sieh doch mal genau hin!2.211.188.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.188.38-2011-05-08T21:43:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T21:40:00.000Z11

Ich schwöre Dir dass ich nichts mit Trollerei zu tun habe und bis vor heute Nachmittag nichtmal wusste dass es den dort überhaupt gibt. Lass mich einfach hier bleiben, ich halte mich auch an die Regeln. ok? 2.211.188.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.188.38-2011-05-08T21:48:00.000Z-2.211.188.38-2011-05-08T21:43:00.000Z11

Offenbar einvernehmlich gelöst. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Marcus Cyron-2011-05-08T23:15:00.000Z-Benutzer:2.211.188.38 (erl.)11

Andy San Dimas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Als Artikelersteller hatte ich von Anfang an die Nominierungen mit drin. Deshalb habe ich extra Auszeichnungen & Nominierungen hingeschrieben. Ein gewisser User meint diese rauslöschen zu können. Bitte um Vollsperre des Artikels. Ich sehe das als Textvandalismus an, werde aber nicht den Benutzer melden. Ich will nur nen Edit-War vermeiden. --Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Hixteilchen-2011-05-08T21:58:00.000Z-Andy San Dimas (erl.)11

Scheint jetzt ruhig zu sein. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Marcus Cyron-2011-05-08T23:14:00.000Z-Andy San Dimas (erl.)11

109.51.216.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - setzt seine Trollereien auf der WW-Seite vom Wattwurm fort… Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahrerwattwurm?diff=8859651111, Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahrerwattwurm?diff=8859646411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T15:21:00.000Z-Benutzer:109.51.216.20811

Sorry, gemeint ist die Diskussionsseite der WW-Seite…— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T15:22:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T15:21:00.000Z11

Gibt es alternative Lösungen? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T15:26:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T15:22:00.000Z11

Gemäß WP:KPA können Beleidigungen von jedermann kommentarlos entfernt werden. -- 109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T15:28:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:26:00.000Z11

Wenig hilfreich sind: a) die Formulierung b)das Rechthabenmüssen c) der Editwar. Vielleicht lässt sich bei a) etwas erreichen? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T15:32:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T15:28:00.000Z11

Wie fiele denn die Reaktion aus, wenn ich schriebe Benutzer:Koenraad sei ein "Kind armseligen Geistes"? Sind IPs Freiwild, denen gegenüber Beleidigungen erlaubt sind? -- 109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T15:34:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:26:00.000Z11

Also, ich war mal frech und habe ein Wort gelöscht, inhaltlich imho jedoch damit nichts geändert. Davon ausgehend, dass damit alle leben können müssten, meine Bitte: Sperre der gemeldeten IP und meiner Wenigkeit - als nette Geste und Einladung, diesen traumhaften Spätnachmittag weit weg von einem PC zu genießen. Und Bitte an die IP - laß es damit gut sein. Gruß in die Runde! --109.192.177.40 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.192.177.40-2011-05-08T15:36:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T15:34:00.000Z11

Ich habe der IP geschrieben. Vorschlag: a) die Disk zurück auf Fassung vor Einsetzen des Editwars, b) statt zu entfernen, das offenbar beanstandete 1 Wort "armselig" streichen mit small-Vermerk+sign. Und bei weiterem Editwarren der IP mal Leserechte gönnen: mMn kann man so nicht auftreten, wenn man - als nicht Stimmberechtigter - da Diffs auf einer WW-Disk langzeit-einlagert. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Felistoria-2011-05-08T15:37:00.000Z-Benutzer:109.51.216.20811

siehe auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2011/Mai#W.C3.BCrde bitte ein Admin ...11. Irgendwann reicht es einfach.— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T15:41:00.000Z-Felistoria-2011-05-08T15:37:00.000Z11

Armselig ist ein Wort, dass da auch nicht stehen muss. Vielleicht kann der Wattwurm seine Formulierung "anpassen" Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T15:40:00.000Z-Felistoria-2011-05-08T15:37:00.000Z11

Besagtes Wort wurde von mir gelöscht - wer immer mich hierfür auch sperren mag, akzeptiert. Im übrigen habe ich die IP ebenfalls nochmals angesprochen - von IP zu IP sozusagen. --109.192.177.40 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.192.177.40-2011-05-08T15:45:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:40:00.000Z11

Nein, mochte er nicht und das ist gefälligst so zu akzeptieren. Sonst kann hier bald überhaupt nicht mehr frei gesprochen werden. Wer ist hier eigentlich schutzwürdiger, Dauertrolle oder Benutzer? *koppschüttel* --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-05-08T15:58:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:40:00.000Z11

Die Maßstäbe sind für alle dieselben. Soll das jemand anders auf erledigt setzen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Koenraad-2011-05-08T15:59:00.000Z-Benutzer:109.51.216.20811

Bleibt immer noch die Beleidigung durch Wahrerwattwurm. Und nach WP:KPA#Maßnahmen heißt es "Angriffe auf Personen können von jedem Benutzer entfernt werden." Mehr ist nicht erfolgt. -- 109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T16:30:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:59:00.000Z11

Was denn…? Erst provozieren und dann die Antwort nicht ertragen wollen? Es reicht. Du hast den Wind gesät und wunderst Dich über den Sturm (im Wasserglas), der Dir entgegenweht. — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T16:35:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T16:30:00.000Z11

Kritik an der Arbeit anderer zu üben, ist kein freibrief dafür persönlich beleidigt zu werden. -- 109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T16:36:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T16:35:00.000Z11

reinquetsch: Benutzer Diskussion:Felistoria#Deine Nachricht11 --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Felistoria-2011-05-08T16:40:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T16:36:00.000Z11

Kritik sieht anders aus, Dir geht es doch nur darum, WWW ans Bein zu pinkeln.— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T16:40:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T16:36:00.000Z11

Aber sicher doch. Und hier ist eben kein Grund zum Herumschnippeln gegeben. Für niemanden. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-05-08T16:00:00.000Z-Koenraad-2011-05-08T15:59:00.000Z11

Koenraad, nur drei Fragen an Dich: a) Hast Du die Vorgeschichte und insbesondere die verlinkte Androhung durch die gut bekannte „IP“ gelesen? b) Weshalb soll der von einer in puncto AWW nicht mal handlungsberechtigten IP an den Pranger gestellte User die dahinter stehende Haltung nicht wenigstens auch deutlich bezeichnen dürfen? c) Und der dortige Editwar, an dem ich unbeteiligt war, ist schon in Ordnung? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wahrerwattwurm-2011-05-08T16:39:00.000Z-Benutzer:109.51.216.20811

Es ist an keiner Stelle verboten, die Arbeit von Admins zu kommentieren. An keiner Stelle wurde eine qualifizierende Aussage zur Person Wahrerwattwurm getroffen und schon gar nicht in der Qualität seiner Aussagen wie ("Stänkerfritz" oder "armseliges Geistes Kind"). -- 109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T16:43:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-08T16:39:00.000Z11

Man braucht sich nur die Sperrlogs Deiner vorangegangenen Zeiten als angemeldeter Nutzer anzusehen, um zu wissen, welche Krokodilstränen Du hier abdrückst. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wahrerwattwurm-2011-05-08T16:48:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T16:43:00.000Z11

Zur Info— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T17:14:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-08T16:48:00.000Z11

a) Die Seite ist leer. b) Einen Blogspot kann jeder Unbeteiligter anlegen. c) Weder Persönlichkeits- noch Namensrechte noch Sonstirgendwas verletzt. d) Kein materieller Unterschied zwischen öffentlich einsehbaren Sperrlogs wie [15] e) Verhalten außerhalb der Wikipedia kann auch schwerlich innerhalb der Wikipedia sanktioniert werden.

Schon interessant zu sehen, was für eine Hatz hier veranstaltet wird, um die Beileidigungen von Wahrerwattwurm zu rechtfertigen. -- 109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T17:21:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T16:43:00.000Z11

Rabulistik, Ausreden, Haltet-den-Dieb – ein Täter, der sich zum Opfer stilisiert. Und was anderes als eine innerwikipedianische Drohung sollte Dein Satz „Ich kann auch eine Seite http://wahrerwattwurm.blogspot.com/ anlegen, wenn Dir das lieber ist. Die wäre dann Deinem Zugriff entzogen.“ auf meiner Disku denn bedeutet haben? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Wahrerwattwurm-2011-05-08T17:40:00.000Z-Benutzer:109.51.216.20811

Wurde irgendwo irgendetwas veröffentlicht, dass Deine Persönlichkeits-, Namensrechte, irgendein sonstiges Recht oder irgendeine Wikipedia-Richtlinie verletzt?

Nein. Das ist dann schon sehr viel mehr als Deine ehrenrührigen Aussagen, die Du hier so über andere auf einer millionenfach öffentlich einsehbaren Website tätigst. -- 109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-109.51.216.208-2011-05-08T17:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-05-08T17:40:00.000Z11

Du bist doch gar nicht mehr als Benutzer:Triebtäter unterwegs sondern als IP, inwiefern soll also irgendeine Äußerung ehrenrührig sein, wenn sie nicht einer bestimmten Person zuordenbar ist? --79.253.59.143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-79.253.59.143-2011-05-08T20:12:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T17:48:00.000Z11

2.211.188.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 2.209.192.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T21:37:00.000Z-Benutzer:2.211.188.38 (erl.) 211

Glaubt mir bitte endlich dass ich das nicht bin. Was soll ich tun? es ist doch Besserung erkennbar! 2.211.188.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.188.38-2011-05-08T21:38:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T21:37:00.000Z-111

Dafür, dass Du angeblich kein Troll bist, gibst Du Dir verdammt viel Mühe, sich wie einer zu verhalten… Troll Dich!— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Spuk968-2011-05-08T21:40:00.000Z-2.211.188.38-2011-05-08T21:38:00.000Z-111

Das sagst Du weil Du das erwartest. In Wirklichkeit habe ich überhaupt nichts schlechtes gemacht! Sieh doch mal genau hin!2.211.188.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.188.38-2011-05-08T21:43:00.000Z-Spuk968-2011-05-08T21:40:00.000Z-111

Ich schwöre Dir dass ich nichts mit Trollerei zu tun habe und bis vor heute Nachmittag nichtmal wusste dass es den dort überhaupt gibt. Lass mich einfach hier bleiben, ich halte mich auch an die Regeln. ok? 2.211.188.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-2.211.188.38-2011-05-08T21:48:00.000Z-2.211.188.38-2011-05-08T21:43:00.000Z-111

Offenbar einvernehmlich gelöst. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Marcus Cyron-2011-05-08T23:15:00.000Z-Benutzer:2.211.188.38 (erl.) 211

Andy San Dimas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Als Artikelersteller hatte ich von Anfang an die Nominierungen mit drin. Deshalb habe ich extra Auszeichnungen & Nominierungen hingeschrieben. Ein gewisser User meint diese rauslöschen zu können. Bitte um Vollsperre des Artikels. Ich sehe das als Textvandalismus an, werde aber nicht den Benutzer melden. Ich will nur nen Edit-War vermeiden. --Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Hixteilchen-2011-05-08T21:58:00.000Z-Andy San Dimas (erl.) 211

Scheint jetzt ruhig zu sein. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/08#c-Marcus Cyron-2011-05-08T23:14:00.000Z-Andy San Dimas (erl.) 211