Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02

Der Schweizer Astronom versucht, einen Artikel unter Lizenzverstoß per C&P zu verschieben, weil er es für "unter seiner Würde" hält, auf Wikipedia:Verschiebewünsche eine Begründung zu liefern. Bitte auch Binärer Asteroid und Doppelasteroid auf Halbsperre. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Antonsusi-2011-05-01T23:24:00.000Z-Benutzer:83.76.184.42 (erl.)11

Benutzer:Antonsusi möchte seine TF reindrücken und möchte daher eine Löschdiskussion abwürgen (weil er weiss, dass er sie verliert). -- 83.76.184.42 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-83.76.184.42-2011-05-01T23:26:00.000Z-Antonsusi-2011-05-01T23:24:00.000Z11

Nein, du sollst von deinem hohen Ross herunterkommen und 1. die Lizenzbestimmungen einhalten und 2. auf Wikipedia:Verschiebewünsche belegen, dass du in der Sache recht hast. Für den Fall kann man dann lizenzkonform verschieben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Antonsusi-2011-05-01T23:29:00.000Z-Benutzer:83.76.184.42 (erl.)11

Lizenzbestimmung sind durch Autorenliste genüge getan. Ich muss nichts belegen, ich stehe auch für eine Verschiebediskussion (die es nie gab) nicht mehr zur Verfügung. Das Lemma ist zu löschen, was ich per LA angemahnt habe. -- 83.76.184.42 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-83.76.184.42-2011-05-01T23:31:00.000Z-Antonsusi-2011-05-01T23:29:00.000Z11

(BK) Du hast den Verschiebewunsch zurückgezogen, weil du es für nicht nötig hältst, Sachbelege beizubringen. Diese Forderung ist bei dir aber dringend geboten, da du Sachgründe, persönliche Meinung und Gutdünken entgegen deiner Behauptung nicht sauber trennst und man nie weis, was gerade primär dahinter steckt. Zeige auf, dass Doppelasteroid geläufiger ist, und jeder hier (auch ich) stimmt zu und es wird verschoben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Antonsusi-2011-05-01T23:40:00.000Z-83.76.184.42-2011-05-01T23:31:00.000Z11

Richtig, es ist nicht nötig, dass ich irgendwelche Sachbelege beibringe: Dies ist die Pflicht derjenigen, die das behalten wollen. (Natürlich hättest Du beizeiten freundlich bei mir um eine Erklärung nachsuchen können. Diesen Zeitpunkt hast Du jedoch definitiv verpasst.) -- 83.76.184.42 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-83.76.184.42-2011-05-01T23:42:00.000Z-Antonsusi-2011-05-01T23:40:00.000Z11

Och Leute, das bringt doch hier nichts. Das lizenztechnische Gedöns hat die Bluewin-IP ja nachdem ich es in der LD moniert hatte notdürftigst gefixt, Entfernen von DS-Beiträgen hat er nach Ansprache auch nicht wiederholt. Lass doch einfach die LD abwarten. Bitte jetzt keinen LAE-oder-nicht-EW anfangen. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Small Axe-2011-05-01T23:39:00.000Z-83.76.184.42-2011-05-01T23:31:00.000Z11

Das lizenztechnische Gedöns ist nicht gefixt. Wenn Binärer Asteroid gelöscht wird ist Doppelasteroid URV. Entweder es wird verschoben, das geht über WP:VSW und nicht anders, oder es bleibt alles so wie es ist. Der LA ist ein völlig falscher Weg. Bitte die IP ruhigstellen und die Artikel halbsperren, da sonst nichts hilft. --Theghaz _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Theghaz-2011-05-01T23:44:00.000Z-Small Axe-2011-05-01T23:39:00.000Z11

(quetsch)Falls ich es mit dem "notdürftigst" nicht deutlich genug gemacht habe: Falls sie nötig ist, wäre mir eine korrekte Verschiebung auch lieber. Aber der kopierte Artikel enthält eine Liste der Autoren, siehe Difflink oben. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Small Axe-2011-05-02T00:07:00.000Z-Theghaz-2011-05-01T23:44:00.000Z11

Ich möchte nichts verschieben, ich stelle das Lemma zur Löschung. Ob da noch irgendwelche Versionen verschoben werden oder nicht, ist mir reichlich egal. -- 83.76.184.42 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-83.76.184.42-2011-05-01T23:46:00.000Z-Theghaz-2011-05-01T23:44:00.000Z11

erledigt, LAE scheint durch zu sein (IP im Bett), Versionsgeschichte von Doppelasteroid wurde bereinigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T06:23:00.000Z-Benutzer:83.76.184.42 (erl.)11

79.219.218.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge. --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Müdigkeit-2011-05-02T04:54:00.000Z-Benutzer:79.219.218.24 (erl.)11

79.219.218.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T05:30:00.000Z-Benutzer:79.219.218.24 (erl.)11

Der ist längst wieder weg. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-PaterMcFly-2011-05-02T06:08:00.000Z-Martin1978-2011-05-02T05:30:00.000Z11

Wikilaw oder StGB? (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erkennbares und vermeidbares Metasockenpüppchen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Carol.Christiansen-2011-05-02T05:43:00.000Z-Benutzer:Wikilaw oder StGB? (erl.)11

Scheint mir eher ein SP-Account zu sein, der nach Bestätigung an sich in Ordnung geht. Ob diese ungenaue Wortmeldung diese Bestätigung sein soll, weiß ich nicht. Vielleicht ist es jedoch ein ungeeigneter Benutzername. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Freud-2011-05-02T06:18:00.000Z-Benutzer:Wikilaw oder StGB? (erl.)11

Das sollte als Sperrprüfungssocke für die verlängerte Sperre in Ordnung gehen; Diskussionsbedarf gibt es ja offenbar. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Hozro-2011-05-02T06:45:00.000Z-Freud-2011-05-02T06:18:00.000Z11

84.128.92.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Aktivist der Aktion "Schulen vom Netz". --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Carol.Christiansen-2011-05-02T06:19:00.000Z-Benutzer:84.128.92.176 (erl.)11

Hjuzttkel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperren, alles verschwinden lassen --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Baird11

Der Troll (siehe oben) ist wieder wach. Bitte die Artikel halbsperren und die IP ruhigstellen. --Theghaz _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Theghaz-2011-05-02T07:39:00.000Z-Benutzer:83.78.6.78, Doppelasteroid, Binärer Asteroid (erl.)11

erledigt und Portal angeschrieben--Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Emes-2011-05-02T07:58:00.000Z-Theghaz-2011-05-02T07:39:00.000Z11

Albaxer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) single-purpose-Spamaccount. KWZEZE. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Weissbier-2011-05-02T07:51:00.000Z-Benutzer:Albaxer (erl.)11

Bisher nur zweimal, daher noch einmal ganz deutlich angesprochen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Don-kun-2011-05-02T07:57:00.000Z-Benutzer:Albaxer (erl.)11

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneute Sperrumgehung [1]. Das die Alice-IP aus der Region München ihm zuzuordnen ist, ist unter anderem in der gestrigen VM wg. Sperrumgehung nachzulesen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/01#Benutzer:Roterraecher .28erl..29 211. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ausgangskontrolle-2011-05-02T06:13:00.000Z-Benutzer:Roterraecher (erl.)11

Beim ersten sperrenden Admin darf er sich durchaus äußern. --89.15.16.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-89.15.16.245-2011-05-02T06:54:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-05-02T06:13:00.000Z11

Da er die IP genutzt hat, eine Pause einzuläuten, bleibt das hier ohne Bewertung und ohne Massnahme, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T08:08:00.000Z-Benutzer:Roterraecher (erl.)11

Osama bin Laden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte bis zur unabhängigen Bestätigung des Todes vollsperren, ist Zzt. wegen Vandalismus halbgesperrt --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-S2cchst-2011-05-02T07:06:00.000Z-Osama bin Laden (erl.)11

Ich sehe nicht, dass das im Artikel umstritten ist. Auf wessen Bestätigung soll da eigentlich noch gewartet werden? --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Don-kun-2011-05-02T07:25:00.000Z-S2cchst-2011-05-02T07:06:00.000Z11

Man sollte den Artikel aber trotzdem halbsperren, wenn nicht schon geschehen, da heute mit aller Sicherheit IP-Vandalismus zu erwarten ist. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Benatrevqre-2011-05-02T07:32:00.000Z-Don-kun-2011-05-02T07:25:00.000Z11

Nein sollte man nicht, weil Wikipedia im Grundsatz immer noch offen ist und vorsorgliche Sperren nicht gewünscht sind. Momentan werden übrigens ausnahmslos Beiträge von angemeldeten Accounts revertiert, wieso soll das in Ordnung sein und bei IPs nicht? --Jeansverkäufer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jeansverkäufer-2011-05-02T07:39:00.000Z-Benatrevqre-2011-05-02T07:32:00.000Z11

Bevor hier gestritten wird, d´schaue man ins Loggbuch. [3] ICh persönlich kann auch keinen Nutzen in präventiven Seitensperren erkennen. --Heiner Wolfsblut Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Heiner Wolfsblut-2011-05-02T07:42:00.000Z-Jeansverkäufer-2011-05-02T07:39:00.000Z11

Seit wann sind Verschwörungstheorieen Grund für Vollsperren? Wenn man nich von WP:AGF ausgehen würde, könnte man glatt von einem Missbrauch dieser Seite hier sprechen. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jogo30-2011-05-02T08:05:00.000Z-Heiner Wolfsblut-2011-05-02T07:42:00.000Z11

Sieht nicht aus, als müsste im Moment administrativ eingegriffen werden, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T08:06:00.000Z-Osama bin Laden (erl.)11

79.216.137.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Essigsäure?diff=8836583511, Pikrinsäure?diff=8836576711, Essigsäure?diff=8836575411 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-OecherAlemanne-2011-05-02T07:57:00.000Z-Benutzer:79.216.137.100 (erl.)11

84.180.209.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Cornwall?diff=8836638611, Cornwall?diff=8836634711, Cornwall?diff=8836626711, Cornwall?diff=8836622911 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-OecherAlemanne-2011-05-02T08:04:00.000Z-Benutzer:84.180.209.82 (erl.)11

93.241.127.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kaspar Hauser-Vandälchen. --Kai von der Hude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Kai von der Hude-2011-05-02T08:10:00.000Z-Benutzer:93.241.127.142 (erl.)11

84.160.104.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Mokassin?diff=8836697711, Mokassin?diff=8836692511, Mokassin?diff=8836690011 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-OecherAlemanne-2011-05-02T08:23:00.000Z-Benutzer:84.160.104.234 (erl.)11

87.185.127.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Katharina von Siena?diff=8836723311, Katharina von Siena?diff=8836707611, Katharina von Siena?diff=8836704711, Katharina von Siena?diff=8836699211 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-OecherAlemanne-2011-05-02T08:31:00.000Z-Benutzer:87.185.127.46 (erl.)11

79.236.172.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ne discere cessa!-2011-05-02T08:32:00.000Z-Benutzer:79.236.172.133 (erl.)11

Heiner Wolfsblut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pov-getrolle.--Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Fröhlicher Türke-2011-05-02T09:24:00.000Z-Benutzer:Heiner Wolfsblut (erl.)11

Warum sprichst Du ihn vor einer VM nicht einfach an? --Martin1978 ^☎/_± 11:27, 2. Mai 2011 (CEST) Sorry, Punkt 4 vergessen. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T09:27:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-05-02T09:24:00.000Z11

für so etwas [4] und so etwas [5] u.d. rest nach neuanmeldung 09:15, 2. mai 2011 mit benutzernamen heiner wolfsblut bei wp.de spreche ich niemanden an. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Fröhlicher Türke-2011-05-02T09:35:00.000Z-Martin1978-2011-05-02T09:27:00.000Z11

Johannes Paul II. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismusbefall durch IP's. Halbsperren bis Rummel vorbei -- Zehnfinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Zehnfinger-2011-05-02T09:31:00.000Z-Johannes Paul II. (erl.)11

188.108.53.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Cologinux-2011-05-02T10:09:00.000Z-Benutzer:188.108.53.242 (erl.)11

193.171.155.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gibt es wirklich keine dauerhafte Sperrmöglicghkeit für einen derartigen Rechnerzugang?--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ottomanisch-2011-05-02T10:16:00.000Z-Benutzer:193.171.155.244 (erl.)11

91.56.57.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Y Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Hardenacke-2011-05-02T10:20:00.000Z-Benutzer:91.56.57.158 (erl.)11

91.56.57.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ausschließlich Unfugsedits trotz zweier Ansprachen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Carol.Christiansen-2011-05-02T10:21:00.000Z-Benutzer:91.56.57.158 (erl.) 211

83.76.160.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist wohl die vorhin gesperrte IP 83.78.6.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (gestern 83.76.184.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)) und trollt jetzt auf meiner Diskussionsseite herum: difflink. --Theghaz _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Theghaz-2011-05-02T10:40:00.000Z-Benutzer:83.76.160.4 (erl.)11

Fernanda Brandao (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte man den Artikel bitte eine zeitlang halbsperren? Da kommt in letzter Zeit wenig bis gar nichts sinnvolles von IPs. Danke --Schraubenbürschchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Schraubenbürschchen-2011-05-02T10:58:00.000Z-Fernanda Brandao (erl.)11

80.145.183.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Kohlenstoff?diff=8837255011, Kohlenstoff?diff=8837246111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Regi51-2011-05-02T10:58:00.000Z-Benutzer:80.145.183.202 (erl.)11

80.131.78.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Betriebssystem?diff=8837262211, Betriebssystem?diff=8837259611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Regi51-2011-05-02T11:00:00.000Z-Benutzer:80.131.78.247 (erl.)11

Wikilaw oder StGB? (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich hab diese Metasocke auf Editwarpfaden in die ewigen Jagdgründe geschickt. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Port(u*o)s-2011-05-02T11:06:00.000Z-FYI (erl.)11

Das hast Du fein gemacht. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Pittimann-2011-05-02T11:07:00.000Z-Port(u*o)s-2011-05-02T11:06:00.000Z11

Euch ist bewußt, dass das Widescreens SP-Socke war, und dass das obligatorische Wilkür- und Diktaturgeschrei folgen wird? -- 91.51.3.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-91.51.3.226-2011-05-02T11:10:00.000Z-Pittimann-2011-05-02T11:07:00.000Z11

83.77.228.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), die Troll-IP von eben vandaliert in Diskussionen --Theghaz _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Theghaz-2011-05-02T11:08:00.000Z-Benutzer:83.77.228.176 (erl.)11

93.241.124.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Wat?diff=8837297911, Wat?diff=8837290911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Regi51-2011-05-02T11:09:00.000Z-Benutzer:93.241.124.16 (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf WP:SP, meint, unbedingt einen Beitrag von Benutzer:Marcus Cyron entfernen bzw. markieren zu müssen. Bitte mal ansprechen. --Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Cymothoa exigua-2011-05-02T11:12:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

A.) entweder das Konto wurde geknackt, weil er sich selbst ja als inaktiv abgemeldet hat (lt. seiner Benutzerseite (Benutzer:Marcus Cyron), oder

B.) es ist eine „Verarschung“ der Gemeinschaft - man vergleiche das mit den ehemaligen Kackbalken auf den diversen Benutzer- und Diskussionsseiten -, so sollte das abgestellt werden. –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Bwag-2011-05-02T11:16:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-05-02T11:12:00.000Z11

Mit der jetzt gewählten Form hat sich das wohl erstmal erledigt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Cymothoa exigua-2011-05-02T11:36:00.000Z-Bwag-2011-05-02T11:16:00.000Z11

84.151.126.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bischöfliches Hilfswerk Misereor?diff=8837308411, Joseph Frings?diff=8837301311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Regi51-2011-05-02T11:12:00.000Z-Benutzer:84.151.126.176 (erl.)11

83.76.184.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), der Astronomietroll vandaliert unter neuer IP weiter. --Theghaz _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Theghaz-2011-05-02T11:18:00.000Z-Benutzer:83.76.184.50 (erl.)11

Yo, aber (a) stellt sich anscheinend raus, dass er recht hatte und nur den falschen Weg wählte und (b) ist der Edit an sich "verkraftbar". Wir nehmen jetzt mal an (AGF), dass er was richtig machen wollte und mit dem dann aufbrausenden Protesten wegen seiner URV-Variante überfordert war, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T11:22:00.000Z-Theghaz-2011-05-02T11:18:00.000Z11

Außerdem beschimpft er mich schon wieder. Er scheint ja tatsächlich recht zu haben, aber seine Umgangsformen gehen gar nicht. --Theghaz _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Theghaz-2011-05-02T11:25:00.000Z-He3nry-2011-05-02T11:22:00.000Z11

Stimmt, allerletzter Versuch, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T11:28:00.000Z-Theghaz-2011-05-02T11:25:00.000Z11

Nöö mein AGF war aufgebraucht, 2 Stunden für die nette IP aus dem Bluewinnet Bereich. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Pittimann-2011-05-02T11:29:00.000Z-He3nry-2011-05-02T11:28:00.000Z11

87.168.232.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Pflanzenbewegung?diff=8837367711, Pflanzenbewegung?diff=8837359611 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T11:31:00.000Z-Benutzer:87.168.232.147 (erl.)11

Cathi ist ein toy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kWzeMe - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T11:35:00.000Z-Benutzer:Cathi ist ein toy (erl.)11

84.144.93.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schießpulver?diff=8837403011, Schießpulver?diff=8837397711 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T11:43:00.000Z-Benutzer:84.144.93.8 (erl.)11

80.132.176.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schlesien?diff=8837403911, Schlesien?diff=8837397411 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T11:43:00.000Z-Benutzer:80.132.176.131 (erl.)11

78.42.206.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: On-Board-Diagnose?diff=8837410911, On-Board-Diagnose?diff=8837406011 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T11:45:00.000Z-Benutzer:78.42.206.132 (erl.)11

62.202.91.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Neckartailfingen?diff=8837424411, Neckartailfingen?diff=8837422711 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T11:49:00.000Z-Benutzer:62.202.91.97 (erl.)11

95.223.92.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hausesel?diff=8837428511, Hausesel?diff=8837409111 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T11:50:00.000Z-Benutzer:95.223.92.249 (erl.)11

93.207.152.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Deutscher Schäferhund?diff=8837469911, Deutscher Schäferhund?diff=8837465511 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T12:03:00.000Z-Benutzer:93.207.152.248 (erl.)11

92.50.117.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Präsident des deutschen Bundesrates?diff=8837476411, Präsident des deutschen Bundesrates?diff=8837469511 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T12:05:00.000Z-Benutzer:92.50.117.140 (erl.)11

84.155.63.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge! -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T12:06:00.000Z-Benutzer:84.155.63.216 (erl.)11

79.202.61.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hungersnot?diff=8837512011, Hungersnot?diff=8837509211 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T12:17:00.000Z-Benutzer:79.202.61.43 (erl.)11

91.186.150.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wiener Justizpalastbrand?diff=8837533411, Leopold Figl?diff=8837468511 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T12:23:00.000Z-Benutzer:91.186.150.205 (erl.)11

91.59.69.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Iste Praetor-2011-05-02T12:35:00.000Z-Benutzer:91.59.69.131 (erl.)11

79.225.200.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beamer --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:07:00.000Z-Benutzer:79.225.200.20 (erl.)11

141.41.236.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gentechnik --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:15:00.000Z-Benutzer:141.41.236.109 (erl.)11

87.123.140.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwerte --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:16:00.000Z-Benutzer:87.123.140.87 (erl.)11

80.134.86.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Black Swan (Film) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:19:00.000Z-Benutzer:80.134.86.247 (erl.)11

84.191.163.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Charles Taze Russell --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:24:00.000Z-Benutzer:84.191.163.83 (erl.)11

213.168.126.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:32:00.000Z-Benutzer:213.168.126.57 (erl.)11

83.189.41.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hephaistos --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:32:00.000Z-Benutzer:83.189.41.63 (erl.)11

217.91.176.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Donau --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:35:00.000Z-Benutzer:217.91.176.246 (erl.)11

Teatro La Fenice (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:41:00.000Z-Artikel Teatro La Fenice (erl.)11

Widescreen - spp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt auf WP:SPP und der Diskussionsseite herum, spielt dort auch den Editwarrior. Diese Socke braucht keiner, nicht einmal Widescreen. Kann abgeklemmt werden. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Atomiccocktail-2011-05-02T13:42:00.000Z-Benutzer:Widescreen - spp (erl.)11

Droht im übrigen erneut mit Anzeige. Siehe hier. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Atomiccocktail-2011-05-02T13:53:00.000Z-Benutzer:Widescreen - spp (erl.)11

Begriffe wie "abgeklemmt" sollte man bitte genauso vermeiden wie Insekten- und Ungeziefervergleiche, wie schon mehrmals ungehört angemahnt, vor allem wenn im Themenbereich des Stalinismus schreibt. Dann sollte man es eigentlich besser wissen. So wie ich das sehe, löscht dort gerade Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) per EW Dinge bezüglich seines Verhaltens, die er nicht mag. Überhaupt frage ich mich, was der dort will, letztendlich war er derjenige, der eine konstruktive und interessante Diskussion mit irgendwelchen nicht zielführenden Anschuldigungen, den üblichen Empörungsbekundungen und seiner bekannten Eskalationsstrategie dahin getrieben hat, wo sie jetzt endet. Dass ein Account in der Sperrprüfung einen Sperrprüfungsaccount haben darf, sollte unstrittig sein. Wenn ihr allerdings weiter Öl ins Feuer gießen und jemanden so richtig aufregen wollt, dann sperrt einfach den Account.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Franz Jäger Berlin-2011-05-02T13:53:00.000Z-Atomiccocktail-2011-05-02T13:53:00.000Z11

Ich denke mal, ich bin indirekt beteiligt (im Sinne von Initiator der SPP) und habe damit das Recht, hier zu schreiben. Sollte dieser Edit hier gegen Intro Punkt 4 verstossen, bitte ich ihn zu streichen.

Zum Thema: Widescreen - spp ist der Sperrprüfungsaccount von Widescreen. Diesen abzuklemmen würde bedeuten, Widescreen die Möglichkeit zu entziehen, an der Sperrprüfung bzgl. einer Sperre zu seinem Fall teilzunehmen. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Odeesi-2011-05-02T13:50:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-05-02T13:53:00.000Z11

Habe den Account angesprochen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Tsor-2011-05-02T13:54:00.000Z-Benutzer:Widescreen - spp (erl.)11

77.21.112.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grundrecht --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:43:00.000Z-Benutzer:77.21.112.14 (erl.)11

88.73.107.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfgang Dierker --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T13:50:00.000Z-Benutzer:88.73.107.85 (erl.)11

Donau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:02:00.000Z-Artikel Donau (erl.)11

85.255.155.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MicroSD --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:03:00.000Z-Benutzer:85.255.155.146 (erl.)11

188.97.182.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unktion (Wortart) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:04:00.000Z-Benutzer:188.97.182.114 (erl.)11

Anna Torv (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um den Geburtstag. -- 93.192.78.89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-93.192.78.89-2011-05-02T14:05:00.000Z-Anna Torv (erl.)11

85.255.155.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MicroSD Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Umweltschützen-2011-05-02T14:05:00.000Z-Benutzer:85.255.155.146 (erl.) 211

85.199.48.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal zeigen, dass er gesperrt werden kann :D Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Umweltschützen-2011-05-02T14:07:00.000Z-Benutzer:85.199.48.108 (erl.)11

Rattenfänger von Hameln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:08:00.000Z-Artikel Rattenfänger von Hameln (erl.)11

84.179.241.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Faser --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:22:00.000Z-Benutzer:84.179.241.254 (erl.)11

84.179.241.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Faser Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Umweltschützen-2011-05-02T14:22:00.000Z-Benutzer:84.179.241.254 (erl.) 211

84.168.48.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wildbiene Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Umweltschützen-2011-05-02T14:23:00.000Z-Benutzer:84.168.48.117 (erl.)11

Widescreen - spp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bezeichnet mich als "vermeindlichen straftäter". Es reicht. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Atomiccocktail-2011-05-02T14:25:00.000Z-Benutzer:Widescreen - spp 2 (erl.)11

1 Tag wegen dieses PA und des EW eins drunter (Widescreen ist 1 Woche gesperrt; wenn eine SP auch nur einen Hauch von Sinn haben soll - ob sie es hat, habe ich mir nicht durchgelesen - müsste er dort konstruktiv mitdiskutieren; offenkundig braucht er dazu aber eine Abkühlpause), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T14:36:00.000Z-Atomiccocktail-2011-05-02T14:25:00.000Z11

Wahrerwattwurm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beteiligung an einem EW hier --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Odeesi-2011-05-02T14:27:00.000Z-Benutzer:Wahrerwattwurm (erl.)11

Oh ja. Ich habe überflüssiges as-personam-Nachtreten zweimal entfernt, zwei andere User dazwischen und danach gleichfalls. Es gibt dort genau einen Editkrieger, der auch mit W anfängt, aber ansonsten ganz wurmfrei ist. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wahrerwattwurm-2011-05-02T14:31:00.000Z-Odeesi-2011-05-02T14:27:00.000Z11

Odeesi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) für diesen Missbrauch der VM bitte sperren. -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Baird11

kein Editwar durch WWW erkennbar, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T14:32:00.000Z-Benutzer:Wahrerwattwurm (erl.)11

92.224.189.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:29:00.000Z-Benutzer:92.224.189.179 (erl.)11

89.244.214.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Royal Flying Doctor Service of Australia --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:31:00.000Z-Benutzer:89.244.214.21 (erl.)11

Warze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:33:00.000Z-Artikel Warze (erl.)11

Adrian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T14:45:00.000Z-Artikel Adrian (erl.)11

Vertippt: Sollte ein 1 Monat sein und ist es nun auch, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T14:53:00.000Z-GiftBot-2011-05-02T14:50:00.000Z11

84.176.111.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte lieber Hausaufgaben machen --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Schniggendiller-2011-05-02T14:58:00.000Z-Benutzer:84.176.111.196 (erl.)11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandalisiert auf der Seite Manchesterliberalismus mit kurzfristig wiederholten, z. größten Teil unbegründeten Reverts. Wenn jetzt die Seite wieder gesperrt wird, hat er sein schon mehrfach erklärtes Ziel erreicht - Einfrieren mit eigenen letzten Version. --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-FelMol-2011-05-02T13:23:00.000Z-Mr. Mustard (erl.)11

Seite 1 Wo zu, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T15:07:00.000Z-FelMol-2011-05-02T13:23:00.000Z11

84.155.63.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge wieder. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T14:51:00.000Z-Benutzer:84.155.63.216 (erl.) 211

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbst wenn er inhaltlich Recht haben sollte bezüglich der Benennung von Listen, muss ich mir noch lange keine persönlichen Angriffe Bearbeitungskommentar zur Version vom 2. Mai 2011, 09:12 Uhr gefallen lassen, insbesondere nicht von jemandem mit solch einem Sperr-Logbuch.--Michael Metzger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Michael Metzger-2011-05-02T14:59:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Inwiefern soll das ein persönlicher Angriff sein? Das scheint mir klar auf die inhaltliche Änderung abzuzielen, wenn auch nicht besonders höflich formuliert. --Mps

Könntest Du zudem ggf. darüber hinwegsehen? Die Änderung zu "Liste von Erdbebe" als Lemma war doch Mist. Das verwendete Wort ist in der Tat unnötig grob, aber musst Du deswegen unbedingt eine Sperre fordern. Ich spreche ihn an und erledige das hier einmal, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T15:14:00.000Z-Michael Metzger-2011-05-02T14:59:00.000Z11

91.23.32.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Seeed Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Umweltschützen-2011-05-02T15:17:00.000Z-Benutzer:91.23.32.168 (erl.)11

Steve Ballmer-98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht erlaubter Username – Steve Ballmer. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ianusius-2011-05-02T15:23:00.000Z-Benutzer:Steve Ballmer-98 (erl.)11

Besser wäre die Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern/Zwangsumbenennung geeignet. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-S2cchst-2011-05-02T15:29:00.000Z-Ianusius-2011-05-02T15:23:00.000Z11

auch okay. Aber die drei Edits sind wohl nicht sooo wichtig. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ianusius-2011-05-02T15:32:00.000Z-S2cchst-2011-05-02T15:29:00.000Z11

79.219.194.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder per Sperrumgehung Dandridges Jerry, -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T15:34:00.000Z-Benutzer:79.219.194.84 (erl.)11

86.56.209.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krabat (Sage) --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-05-02T15:44:00.000Z-Benutzer:86.56.209.44 (erl.)11

Martina Peters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)/Chiron-san (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Obwohl ich mehrfach darauf hingewiesen habe (auch andere, bei commons), dass die Bildfreigaben nicht ausreichend sind, stellt sie erneut das Bild in den Artikel ein, zuletzt lädt sie ein weiteres Bild mit fragwürdiger Freigabe hoch. Bitte ihr mal klarmachen, dass das so nicht geht. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Don-kun-2011-05-02T12:19:00.000Z-Martina Peters bzw. Benutzer:Chiron-san (zurückgezogen)11

Zurückgezogen, ist auf der Disk geklärt. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Don-kun-2011-05-02T12:32:00.000Z-Martina Peters bzw. Benutzer:Chiron-san (zurückgezogen)11

79.219.210.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T16:26:00.000Z-Benutzer:79.219.210.61 (erl.)11

Tjarkus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich weiß, dass diese Meldung kaum Aussicht auf Erfolg hat, aber ich verspüre das Bedürfnis, einmal exemplarisch darzulegen, mit was für Typen es man in Löschdiskussionen zu Artikeln zu tun hat, die derzeit stark im öffentlichen Fokus stehen. Es ist nämlich jedes Mal dasselbe Drama. Dieser hier genannte Account, der recht offensichtlich eine Socke oder ein nicht gekennzeichneter Nachfolgeaccount ist - aber das ist ja mittlerweile fast schon keine Erwähnung mehr wert - hat auf der LD zu Pippa Middleton rund ein Dutzend Kommentare hinterlassen. Die erste Stellungnahme kennzeichnete schon die Richtung, in die es gehen sollte:

• Ist das nicht die, die auf der Hochzeit in einem weißen Kleid erschienen ist? Das allein ist schon Grund genug fürs Löschen. [6]

Eine Wortmeldung, die einfach nur nervig und unsachlich ist. Klar, da kann man noch argumentieren, dass der Auswerter das getrost ignorieren kann. Soweit, so gut. Doch dann ging es erst richtig los. Es folgten verschiedene, wild in die Diskussion eingestreute, verunsachlichende Bemerkungen, zum Beispiel: [7] [8]

Der jüngste Clou des Accounts in der Diskussion ist dieser:

• Anfangs war ich ja für Löschen, aber die Sache mit dem Kleid, hat's dann doch herumgerissen. Damit klar behalten. XD [9]

Ein solches Getrolle wäre in Löschdiskussionen etwa der englischen WP undenkbar. Gleichsam läuft mittlerweile der dritte Löschantrag zu diesem Artikel, der innerhalb von rund 50 Stunden etwa 75.000 Mal aufgerufen wurde, und ziemlich viele Leser dürften auf die LD gelenkt worden sein, wo sie dann auch schön sehen konnten, unter welchen Bedingungen hier gearbeitet wird. Das lockt auch bestimmt viele neue Autoren an, davon kann man ausgehen. Auf einen Admin, der das dortige Chaos wenn schon nicht durch die einzig mögliche Entscheidung beendet, so doch wenigstens halbwegs moderiert, wartet man vergeblich.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn der Account mal exemplarisch scharf verwarnt oder gesperrt würde, damit diese Nervaktionen irgendwann mal weniger werden und ein zügiges LAE für den Artikel wäre auch eine gute Tat.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Bennsenson-2011-05-02T14:08:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.)11

Da müssen wir durch. Die Community möchte bei strittigen Diskussionen nicht administriert werden (ein Schnellbehalten gibt es nicht). Was strittig ist, entscheidet sie selbst, und was jede/r Benutzer/in so zur Diskussion an Sinn oder Schwachsinn beiträgt, entscheidet er/sie auch selbst (solange es nur Schwachsinn und nicht Vandalismus in jeder Form ist, auch in beliebiger Menge). BTW: Ich glaube nicht, dass das Lesen einer LD Autoren abschreckt, wir sollten unseren Metakram nicht so wichtig nehmen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T14:16:00.000Z-Bennsenson-2011-05-02T14:08:00.000Z11

afterday Party, damit ist doch alles gesagt, oder?109.44.146.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-109.44.146.205-2011-05-02T14:21:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.)11

(BK) @Henry: Ich lese das SG-Urteil lieber nicht, es ist mir auch total egal, was ein Gremium sagt, dass es nur noch gibt, weil bei einem MB zur Abschaffung desselben getrickst wurde. Ich finds einfach nur unglaublich anstrengend, diese Löschpossen um aktuelle Themen, da muss man flexibel sein. Und was diese Nervaccounts betrifft, ich finde wirklich, das könnte man dann, wenn man so eine unerquickliche Diskussion unsinngerweise laufe lässt, allermindesten mal eindämmen.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Bennsenson-2011-05-02T14:28:00.000Z-109.44.146.205-2011-05-02T14:21:00.000Z11

Nun ja, diese „afterday Party“ ist doch eine ziemlich eindeutige Erklärung, dass seitens des Benutzers kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorliegt... Da brauchts nur administratorischen Mut zur auf der Hand liegenden Interpretation und entsprechenden Exekution... --Hartmann Linge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Hartmann Linge-2011-05-02T14:35:00.000Z-Bennsenson-2011-05-02T14:28:00.000Z11

Ich sprech ihn an. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-MBq-2011-05-02T14:42:00.000Z-109.44.146.205-2011-05-02T14:21:00.000Z11

Was das Nerven angeht, stimme ich Euch zu. Die Frage ist aber doch wie man das eindämmt. Ich finde WP:SP zeigt uns immer wieder, dass Sperren keine Eindämmung verursacht (das auch für Hartmann). Haben wir schon mal ernsthaft versucht, so einen Künstler und seine Selbstdemontage eine (oder zwei) LD lang unkommentiert stehen zu lassen und nicht zu beantworten? Dabei geht es mir nun nicht darum mich vor einer Sperrentscheidung zu drücken, aber es stellt sich doch ernsthaft die Frage, ob die Tendenz zu "Lieber-eher-als-später-sperren" (law&order) wirklich dem Zweck einer Sperre (nämlich Erhalt des Communityfriedens) förderlich ist, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-02T14:48:00.000Z-MBq-2011-05-02T14:42:00.000Z11

Wieder aufgemacht, weil er trotz Ansprache demonstrativ weitermacht.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Bennsenson-2011-05-02T16:45:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.)11

Und hiermit geht es weiter, ein Versuch der Klärung auf seiner Disk ist gescheitert.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Bennsenson-2011-05-02T17:25:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.)11

Der Raumbegrüner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [11], [12], mit Mitarbeit und Wiki-Gepflogenheiten schwer überfordert. --Rex250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rex250-2011-05-02T16:44:00.000Z-Benutzer:Der Raumbegrüner (erl.)11

Nachklapp: ein Tag für "Vollmeisen" und "Hirn wie ein Hund" und "euere hinweise sonstwo hinstecken" als Antworten auf Hinweise an einen Neubenutzer? Wow, that's AGF. --Rex250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rex250-2011-05-02T17:00:00.000Z-SpBot-2011-05-02T16:51:00.000Z11

Bleib doch locker, beim nächsten Mal wird er wohl nicht so einfach davon kommen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Pittimann-2011-05-02T17:02:00.000Z-Rex250-2011-05-02T17:00:00.000Z11

Jo, danke dass wenigstens jetzt keine Uminterpretation, dass ein Hundehirn eigentlich als Kompliment gedacht sein könnte, gekommen ist ;-) --Rex250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rex250-2011-05-02T17:08:00.000Z-Pittimann-2011-05-02T17:02:00.000Z11

Nö sowas wirst Du bei mir nicht erleben, ein PA ist und bleibt ein PA. Ich wollte nur nicht gleich mit dem Mottek zuschlagen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Pittimann-2011-05-02T17:10:00.000Z-Rex250-2011-05-02T17:08:00.000Z11

Koenraad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiß angeblich, was geht und was nicht geht [13]. Allerdings steht es dem „Inhaber“ jener von Koenraad gewissermaßen vandalierten Benutzerseite frei, seine Ansichten zu äußern. Für eine einfache Anonymisierung der dort genannten Vorwürfe hätte es auch ein Unkenntlichmachen des verlinkten Benutzernamens getan. Das ganze Entfernen von Absätzen, vor allem auch des vollkommen unbedenklichen zweiten gelöschten Absatzes ist willkürliche Zensur und überschreitet m.E. Koenraads Autorität bei weitem. ---- · peter schmelzle · · d · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Schmelzle-2011-05-02T17:00:00.000Z-Benutzer:Koenraad (erl.)11

Die Entfernung des Absatzes ist nicht zu beanstanden. Aussagen wie extreme Mobbingmethoden sind mehr als bedenklich. --tsor 19:58, 2. Mai 2011 (CEST) PS: Ich sehe nicht, dass Du Benutzer:Koenraad angesprochen hast. Schade, dass Du gleich zur VM rennst (zumal Du selbst gar nicht betroffen bist). --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Tsor-2011-05-02T17:58:00.000Z-Schmelzle-2011-05-02T17:00:00.000Z11

79.219.192.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Si! SWamP-2011-05-02T17:29:00.000Z-Benutzer:79.219.192.143 (erl.)11

79.219.192.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry, der Dandridge. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T17:34:00.000Z-Benutzer:79.219.192.143 (erl.)11

JAnDbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); der Bot entfernt mal wieder korrekte Interwikis [14], [15]. Ein Blick auf Benutzer Diskussion:JAn Dudík zeigt, dass dies nicht gerade der erste Fall ist. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jergen-2011-05-02T13:02:00.000Z-Benutzer:JAnDbot11

Dafür kann der Betreiber zu 99% nichts, und eine Sperre eines einzelnen Bots nutzt auch nichts, gibt genug andere, die vielleicht bald das selbe tun. Frag jemanden, der sich mit den IW-Bots auskennt, warum der Bot diesen Edit tätigte. --91.64.224.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-91.64.224.241-2011-05-02T13:07:00.000Z-Jergen-2011-05-02T13:02:00.000Z11

Die Erfahrung lehrt allerdings, dass solche IW-Änderungen meist die Ursache in unüberlegten Fummeleien von Benutzern in irgendeiner Wiki haben. Überigens, die hier oben als falsch bezeichnete Entfernung von la:Iacobus als IW für James erscheint mir durchaus richtig. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c--jkb--2011-05-02T13:09:00.000Z-Jergen-2011-05-02T13:02:00.000Z11

Es wäre ja toll, wenn der Bot das dann auch in allen Sprachversionen täte - Scherz beiseite: bei Jamboree gibt es in zh: anscheinend eine Doppelbelegung, ansonsten besitzen alle 23 Sprachversionen dieselben Interwikis. Wäre der Bot sauber programmiert, würde er diesen Konflikt in ein Log schreiben, aber keine Änderung vornehmen, weil die Entscheidung über die korrekte Verlinkung nur von Menschen vorgenommen werden kann. Nahezu jede Änderung dieses Bots betrifft aber solche Konfliktfälle bei den Interwikis.

Wer tiefer rein will, kann sich ja die letzten Änderungen des Bots anschauen - allein unter den ersten fünfzig sind fünfzehn bis zwanzig fragwürdige Korrekturen in Konfliktfällen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jergen-2011-05-02T13:18:00.000Z--jkb--2011-05-02T13:09:00.000Z11

Jamboree habe ich nicht untersucht. Bei la:Iacobus ist jedoch eine Verlinkung auf egal-welche-Sparache:James Unsinn, das gehört zu Jakob, auch wenn in la:Iacobus da der james in der dritten Spalte irgendwie auftaucht. Iacobus ist in allen Sprachen einfach Jakob, Jacob, Jakub usw., nicht James. Und solches Benutzerumtreiben kann der Bot ganz einfach nicht biegen. Übrigens, dieser Bot wird häufig angesprochen, weiß ich, aber andere auch. Und wenn man ihn Anspricht, kümmert er sich auch - nur diesmals sehe ich da keinen Ansprache. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c--jkb--2011-05-02T13:27:00.000Z-Jergen-2011-05-02T13:18:00.000Z11

Unbeantwortet Anfragen ist kein "Kümmern", die Frequenz der Antworten auf der Disk zeigt auch deutlich, dass diese während der Botläufe nicht beobachtet wird, der Bot also weitgehend unkontrolliert läuft. Der Bot darf weiter seinen Unsinn verbreiten, während man sich hier auf pseudowichtige Formalien zurückzieht - tolle Adminleistung. Zielführend wäre es, zuerst den Schaden abzuwenden. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jergen-2011-05-02T13:33:00.000Z--jkb--2011-05-02T13:27:00.000Z11

? wenn du mich ansprichst, auf de.wiki bin ich kein admin :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c--jkb--2011-05-02T13:48:00.000Z-Jergen-2011-05-02T13:33:00.000Z11

Sorry, falsch erinnert. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jergen-2011-05-02T14:00:00.000Z--jkb--2011-05-02T13:48:00.000Z11

Und weiter geht's mit dem Botvandalismus: [16]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jergen-2011-05-02T14:00:00.000Z-Jergen-2011-05-02T13:02:00.000Z11

Sorry, Jergen, auch ich ärgere mich dann und wann über falsch arbeitende Bots, aber Dein letzter Diff ist leider kein Beleg für falsches Arbeiten. Da wurden nämlich diverse Interwikis entfernt, die auf den Apostel Johannes zeigen, der in der Tat bei uns ein anderes Lemma belegt als der Evangelist Johannes. Da kann man dann von Botvandalismus leider nicht sprechen, und Dein Komplettrevert ist so nicht richtig. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Scooter-2011-05-02T14:06:00.000Z-Jergen-2011-05-02T14:00:00.000Z11

+1 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c--jkb--2011-05-02T14:08:00.000Z-Jergen-2011-05-02T14:00:00.000Z11 - übrigens hat er ziemlich umgehend geantwortet

Der Bot hat bunt durcheinander Links auf Evangelisten und Apostel entfernt bzw. belassen, es gibt keinerlei Ordnung bei seiner Arbeit. Das Ergebnis ist genauso ungeordnet wie vorher. Aus gutem Grund nehmen ordentlich programmierte Bots in solchen komplizierten Fällen keine Änderung vor. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Jergen-2011-05-02T14:13:00.000Z--jkb--2011-05-02T14:08:00.000Z11

Gtte3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Mongolei. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Otberg-2011-05-02T17:06:00.000Z-Benutzer:Gtte3 (erl.)11

Hat sich wohl erstmal erledigt. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Inkowik-2011-05-02T18:12:00.000Z-Otberg-2011-05-02T17:06:00.000Z11

79.219.166.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry again. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T18:09:00.000Z-Benutzer:79.219.166.122 (erl.)11

ElectronicPartner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortdauerndes editieren der Standortanzahl, sobald sich die um einen verändert hat. Vielleicht wäre eine Halbsperre für drei Monate mal eine Möglichkeit diese Änderungen von IP's zu verhindern? Markus S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Markus Schulenburg-2011-05-02T12:50:00.000Z-Artikel ElectronicPartner (erl.)11

Ich sehe darin keinen Vandalismus, wenn die genaue Zahl korrekt bzw. mit einer Quelle belegt ist. Häufige Edits sind ja erstmal nichts Negatives. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-MBq-2011-05-02T13:42:00.000Z-Markus Schulenburg-2011-05-02T12:50:00.000Z11

Wenn sonst niemand mehr kommentieren möchte, setze ich auf erledigt. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-MBq-2011-05-02T19:21:00.000Z-MBq-2011-05-02T13:42:00.000Z11

79.219.166.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge schon wieder. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T19:03:00.000Z-Benutzer:79.219.166.93 (erl.)11

Memo: die heutige Range ist 79.219.128.0/17. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-MBq-2011-05-02T19:14:00.000Z-SpBot-2011-05-02T19:04:00.000Z11

Danke für die Info. Werde ich in Nirakkas Liste einbauen. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T19:50:00.000Z-MBq-2011-05-02T19:14:00.000Z11

Grad nachgeschaut: Die Range ist drin. Benutzer:Nirakka/Jerry Dandridge --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Martin1978-2011-05-02T19:53:00.000Z-MBq-2011-05-02T19:14:00.000Z11

Fußball-Bundesliga (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufiger Vandalismus (IP/Neuangemeldete), v.a. heute -- FlügelRad ! ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-FlügelRad-2011-05-02T19:07:00.000Z-Artikel Fußball-Bundesliga (erl.)11

Gideon Botsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wieder mal Edit-War... bitte in der "richtigen" Version sperren und die Kontrahenten auf die Disk verweisen Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wahldresdner-2011-05-02T19:12:00.000Z-Artikel Gideon Botsch (erl.)11

artikel wurde 23.02, 23. apr. 2011 d. howwi geschützt, nach ablauf der sperre editwar um die vorversion. quellen und disk sind klar. (revertiert wird m. d. stumpfen wort vandalismus [17]) lt. quelle handelt es sich eindeutig um ein gutachten, i.d. quelle mehrfach zitiert. [18] --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Fröhlicher Türke-2011-05-02T19:16:00.000Z-Wahldresdner-2011-05-02T19:12:00.000Z11

info an admin, z. transparenz hier: [19]. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Fröhlicher Türke-2011-05-02T19:41:00.000Z-GiftBot-2011-05-02T19:30:00.000Z11

Spritzdüse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasocke. Wird nicht mehr benötigt. --Löblichkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Löblichkeit-2011-05-02T19:43:00.000Z-Benutzer:Spritzdüse (erl.)11

Das meine ich auch. Bitte mich abklemmen. --Spritzdüse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Spritzdüse-2011-05-02T19:44:00.000Z-Löblichkeit-2011-05-02T19:43:00.000Z11

Gute Idee, Aber bitte inkl. Meldesocke - aus welcher Sockenschublade auch immer. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Pentachlorphenol-2011-05-02T19:48:00.000Z-Spritzdüse-2011-05-02T19:44:00.000Z11

+1 Und den Antragsteller bitte gleich mit. Begründung s.o. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Otberg-2011-05-02T19:50:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-05-02T19:48:00.000Z11

Ich darf doch wohl so frei sein, meine Socken selbst zu entsorgen, wie und wann und wohin ich will, oder nich'? --Löblichkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Löblichkeit-2011-05-02T19:53:00.000Z-Otberg-2011-05-02T19:50:00.000Z11

und wie vorgeschlagen Benutzer Löblichkeit auch, infinite, (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: at1) --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Graphikus-2011-05-02T19:59:00.000Z-Löblichkeit-2011-05-02T19:43:00.000Z11

Sherlock Holmes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wnme-2011-05-02T19:52:00.000Z-Artikel Sherlock Holmes (erl.)11

92.77.228.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rene Schumacher PA --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-S2cchst-2011-05-02T19:54:00.000Z-Benutzer:92.77.228.185 (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Widescreen hat mich wiederholt als mutmaßlichen Straftäter bezeichnet. Dieses Verhalten hat dazu beigetragen, dass seine Sperre nun auf 7 Tage lautet. Er setzt seinen PA-Feldzug gegen mich jedoch fort. Siehe History seiner Disk.

Ich bitte darum, dass seine Sperre von 7 Tagen um einige Tage erhöht wird. --Atomiccocktail

Belege im Einzelnen 1, 2, 3, 4 (Stand 22.05 Uhr) --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Atomiccocktail-2011-05-02T20:06:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Hast in der Eile nicht einmal Zeit für einen Diff-Link? Ihr überschlagt euch ja - sieh mal zwei Einträge oberhalb. –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Bwag-2011-05-02T20:05:00.000Z-Atomiccocktail-2011-05-02T20:06:00.000Z11 PS: „.... wenn Atomic hier Straftaten begehen darf“ [20] - ist nicht schön, aber lachhaft wegen so etwas x-fach hier zu erscheinen.

MIMIMIMIMI. Ach ja, was soll es bezwecken, hier das Veränderung der Einrückung eines eigenen Beitrages zu verlinken?--Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Liberaler Humanist-2011-05-02T20:13:00.000Z-Atomiccocktail-2011-05-02T20:06:00.000Z11

Ja ja das Lätzchen um den Hals und ausrufen das man Brei nicht mag... Geht schlafen, Kasperei hoch zehn! Α72⇒✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Alexander Leischner-2011-05-02T20:04:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Um Gottes Willen Atomic, entschuldige meine Impertinenz, da bleibt mir nur, Dir alles Gute auf Deinem Weg ins Mädchenpensionat zu wünschen. Ihr teilt beide so kräftig aus - da sollte ihr auch (beide) entsprechend einstecken können. Gute Nacht. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Pentachlorphenol-2011-05-02T20:21:00.000Z-Alexander Leischner-2011-05-02T20:04:00.000Z11

ich habe die Diskussionsseite mal gesperrt für die Dauer von Widescreens Sperre, wenn irgendjemand diese erhöhen möchte, soll mir das recht sein. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Tinz-2011-05-02T20:36:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-05-02T20:21:00.000Z11

87.123.9.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.123.9.17211 --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rotkaeppchen68-2011-05-02T20:01:00.000Z-Benutzer:87.123.9.172 (erl.)11

91.128.65.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert diverse österreichische Politiker Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Wahldresdner-2011-05-02T20:08:00.000Z-Benutzer:91.128.65.18 (erl.)11

atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt Beiträge auf WP:VM, denen er hier eine Daseinsberechtigung abspricht [22]--Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Odeesi-2011-05-02T20:15:00.000Z-Benutzer:atomiccocktail (erl.)11

Kasperletheater - erledigt! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Kaisersoft-2011-05-02T20:37:00.000Z-Odeesi-2011-05-02T20:15:00.000Z11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hatte am 29.4. behauptet, dass Widescreen "unreflektierten Antisemitismus" verbreite. Diese Aussage wurde noch nicht auf der VM behandelt. Ich hoffe auf den selben Verfolgungswillen wie bei vermeintlichen Nazivergleichen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Liberaler Humanist-2011-05-02T19:44:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.) 211

das Jahr 2009 ist auch noch nicht berücksichtigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c--jkb--2011-05-02T19:47:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-05-02T19:44:00.000Z11

2009? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Liberaler Humanist-2011-05-02T20:13:00.000Z--jkb--2011-05-02T19:47:00.000Z11

Der sogenannte „Liberale Humanist“ versucht sich hier an Dingen, die er – wen wundert es? – nicht versteht:

Höchst problematisch wäre es, wenn Widescreen in vollem Bewusstsein antisemitische Redefiguren transportiert hätte. Das hat er aber nicht. Er hat solche Figuren allerdings unreflektiert transportiert, und zwar vor der Debatte im DC, nämlich hier auf der Disk. von FJB.

Das ist Widescreen mehrfach selbst im DC gesagt worden, auch von solchen Usern, die mir nicht sonderlich gewogen sind. Ich soll das nicht mitteilen dürfen? Absurd. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Atomiccocktail-2011-05-02T20:22:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.) 211

Missbrauch der VM für politische Zwecke. --adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Adornix-2011-05-02T20:40:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.) 211

der PA wurde längst entfernt und bisher nicht erneut eingefügt, die Entfernung also akzeptiert. Daher kein VM-Fall mehr. 
Mein Tipp dazu: Bitte versucht jetzt das Ganze mal ein bisschen runterzukochen. Danke und Gruß --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rax-2011-05-02T21:28:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.) 211

Auf den semantischen Unterschied zwischen hat antisemitische Redefiguren unreflektiert transportiert (s.o.) und Das ist der Kern deiner unreflektierten antisemitischen Rede werde ich Atomiccocktail hinweisen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rax-2011-05-02T21:37:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.) 211

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt hier einen anderen Benutzer, mutmaßlicher Straftäter zu sein. gehts noch? darf der sich denn alles erlauben? --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ralf Roletschek-2011-05-02T19:51:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.) 211

Reichts nicht langsam mal, Ralf? WSC wurde gesperrt, die SP hat das irrsinnigerweise bestätigt... was soll denn der arme abarbeitende Admin noch machen? --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Odeesi-2011-05-02T19:54:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-05-02T19:51:00.000Z11

Was mischt sich der Roletscheck in Angelegenheiten ein die ihn nichts angehen und eh nur zündelnd wirken soll? Missbrauch der VM. my 5 cent. Bitte auf erledigen stellen und nicht weiters beachten. Α72⇒✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Alexander Leischner-2011-05-02T20:02:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.) 211

S.u. --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Kaisersoft-2011-05-02T21:02:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.) 211

Schafspelz-Skorpion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt auf der Diskussion:Zeugen Jehovas: [23], [24] und [25]. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Phi-2011-05-02T20:47:00.000Z-Benutzer:Schafspelz-Skorpion (erl.)11

Gtte3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) den hatten wir bei Judas schon X Mal --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Eike sauer-2011-05-02T20:55:00.000Z-Benutzer:Gtte3 (erl.) 211

80.219.209.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Platoon (Film)?diff=8839502711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Regi51-2011-05-02T21:03:00.000Z-Benutzer:80.219.209.168 (erl.)11

NikePelera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missachtung der Vorschaufunktion, trotz Mahnungen. Kurzsperrung angebracht, denn die Versionsgeschichte wird sonst zu unübersichtlich. --77.9.185.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-77.9.185.49-2011-05-02T18:39:00.000Z-Benutzer:NikePelera (erl.)11

Um welchen Artikel geht es? Die jüngeren Edits von diesem Konto (2-3 pro Artikel) sehen durchschnittlich aus. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-MBq-2011-05-02T19:06:00.000Z-77.9.185.49-2011-05-02T18:39:00.000Z11

Es geht um mehrere Artikel, z.B. "Dornröschen (1990)" unterhalb der Versionsgeschichte und besonders extrem bei dem Artikel "Märchenfilm". Einfach durch die Versionsgeschichte gehen und dort sind jede Menge Bearbeitungen am Stück. --77.9.185.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-77.9.185.49-2011-05-02T19:53:00.000Z-MBq-2011-05-02T19:06:00.000Z11

die letzte derartig undurchschaubare Bearbeitungskette ist vom 19.4., vom selben Tag ist auch der letzte Warnhinweis auf seiner
Diskussionsseite, seither kam das nicht mehr vor. Ich gehe davon aus, dass der Benutzer gelernt hat. - keine Aktion hier. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rax-2011-05-02T22:02:00.000Z-Benutzer:NikePelera (erl.)11

Alofok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfache Sabotage einer angedachten Bildlöschung (ich habe festgestellt, dass ein verlinktes Bild bereits seit längerer Zeit unter plausiblem Dateinamen verlinkt ist), trotzt Information auf der Benutzerseite. Wiedereinfügen von falschen Inhalten in Fachartikel nach Korrekturlesung. Wiedereinfügen von sprachlich und/oder inhaltlich falschen Textpassagen nach Korrekturlesung. Artikel Tatra KT8D5 und Tatra-Straßenbahn als aktuelle Artikelbeispiele --Sandmann4u Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Sandmann4u-2011-05-02T20:24:00.000Z-Benutzer:Alofok (erl.)11

Dann schau dir mal deine Edits an und sei bitte ruhig. Wer beratungsresistent wie du ist, kann sehr wenig geholfen werden. Bilder, die einfach unterbelichtet sind, fügst du ständig ein obwohl (ausge)besser(t)e vorliegen. Wer sich CS durchließt kann wissen, dass CS Czechoslovakia aber auch Československo bedeuten kann. Soviel hierzu. [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Alofok-2011-05-02T20:51:00.000Z-Sandmann4u-2011-05-02T20:24:00.000Z11

Ach ja! Noch ein kurzer Nachtrag zur Bildlöschung: Informationen auf meiner Benutzerdiskussionsseite die keiner versteht. Zudem handelt es sich hierbei teilweise um Commons, daher sollte dort darüber diskutiert werden. [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Alofok-2011-05-02T20:54:00.000Z-Alofok-2011-05-02T20:51:00.000Z11

diese VM ist einfach nur unverständlich; ohne Verlinkungen lässt sich nicht nachvollziehen, 
worin der Vorwurf besteht - und Admins sind nicht als Spürhunde ausgebildet ;) --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rax-2011-05-02T22:37:00.000Z-Benutzer:Alofok (erl.)11

Judas der Apostel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – siehe zwei Abschnitte weiter oben:

. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Otberg-2011-05-02T21:46:00.000Z-Benutzer:Judas der Apostel (erl.)11

Anscheinend hat sich der InfoBot (SpBot) schon schlafen gelegt. Der Benutzer wurde nicht über die VM informiert, dies habe ich soeben nachgeholt. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-S2cchst-2011-05-02T22:07:00.000Z-Otberg-2011-05-02T21:46:00.000Z11

Ich habe die Meldung mal aus dem Archiv zurückgeholt. Erledigt erscheint mir hier nichts. Seine Antwort auf die Ansprache ist hier zu lesen. Eine Ansprache ist anscheinend sinnlos. --E.F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Edmund Ferman-2011-05-02T19:29:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.) 211

Dir wäre mal eine Lektüre des Intros zu empfehlen, Edmund, insbesondere Punkt 4. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Matthiasb-2011-05-02T21:02:00.000Z-Edmund Ferman-2011-05-02T19:29:00.000Z11

bitte nicht in erledigten Fällen nachtreten, die beiden Benutzer haben sich offenbar längst geeinigt, siehe hier --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Rax-2011-05-02T22:20:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.) 211

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortwährend Beleidigungen alleine heute wie „Frechheit“ (2x), „hat vandaliert“, „Kindergarten“, „mal wieder einen Missbrauch der VM“, „Nachtreten in übelster Form“, „durch nachhaltiges Mobbing“, „spielt Unschuldslamm“, „er wird noch Ärger genug machen“, „er hat bereits sehr viel schlimmeres über mich und auch andere verbreitet“, „es reicht dir wohl nicht das du mich vergrault hast“, „mal wieder lieber auf ignorieren schalten und hoffen, einen Admin zu finden, der einem die Drecksarbeit abnimmt, das ist bekannt“, „ich hätte mir denken können, dass du feige nachtrittst“, „Rechtbehalten steht ja bei dir an oberster Stelle, auf Teufel komm raus und mit allen Methoden“ von Spezial:Beitr%C3%A4ge/85.181.13.3011. Die Alice-IP aus der Region München ist Roterraecher zuzuordnen [27] [28], der klar erkennbare Stil passt ebenfalls exakt. Irgendwelche Belege für diese Unterstellungen habe ich nicht gefunden. Ich möchte das nicht permanent über mich lesen von einem Benutzer der mich wegen weitaus harmloserer Wortwahl hier mehrfach gemeldet hat, z. B. hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/30#Benutzer:Ausgangskontrolle .28erl..2911. Es ist mir diesbezüglich egal ob dieser Benutzer hier derzeit mal wieder inaktiv ist, die hat beim letzen Mal als die Luft dicker war auch nicht lange gedauert. Es ist meiner Meinung nach übrigens immer noch und schon wieder Sperrumgehung seiner Sperre bis heute 18:22:52, das hat nichts mit Sperrprüfung oder Admindiskussion zu tun. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ausgangskontrolle-2011-05-02T20:54:00.000Z-Benutzer:Roterraecher als IP (erl.)11

Auf was verklagst du ihn genau ? Wohl nicht, er wäre ein Anhänger von Acoreus, oder ? --211.139.10.173 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-211.139.10.173-2011-05-02T22:35:00.000Z-Benutzer:Roterraecher als IP (erl.)11

Du sprichst in Rätseln. Kann man hier permanent übele Beleidigungen verteilen und Benutzer diskreditieren einfach nur wenn er sich mal wieder als inaktiv nmeldet. Das schützt vor Konsequenzen? Bei jemanden der weitaus harmlosere Wortwahl permanent anprangert und hier vielfach melden? Und das auch noch erfolgreich? --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ausgangskontrolle-2011-05-03T04:59:00.000Z-211.139.10.173-2011-05-02T22:35:00.000Z11

Erledigt, keine Edits seit 22:xx Uhr mehr von wem auch immer und wozu auch immer, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-He3nry-2011-05-03T05:58:00.000Z-Benutzer:Roterraecher als IP (erl.)11

Das die Provider/Region-Kombination Roterraecher ist, wurde bereits in der Vergangenheit ausreichend belegt und hat sich bestätigt. Das permanente Beleidigungen nun nach wenigen Stunden keine Konsequenzen mehr haben sollen ist mir neu. Es reicht sich inaktiv zu melden, dann kann man ungeniert fortwährend mit Dreck werfen? Von wiederholter Sperrumgehung ganz zu schweigen. Das glaube ich nicht und das möchte ich auch nicht glauben. Ich erlaube mir daher es für eine zweite Meinung wieder aufzumachen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ausgangskontrolle-2011-05-03T06:43:00.000Z-He3nry-2011-05-03T05:58:00.000Z11

RR ist derzeit infinit gesperrt, wenngleich auf eigenen Wunsch. ([30]) Das Ergebnis ist allerdings dasselbe.
Angenommen, irgendwer hätte die PA's und die Sperrumgehung bis zum Ablauf der primär erteilten Sperre für die IP mit 6 Std. sanktioniert, wären die schon wieder um.
Daher sehe ich weder einen Grund noch eine Möglichkeit, jetzt noch etwas zu sanktionieren.
RR ist gesperrt. Die IP kann in der Zwischenzeit irgendwer nutzen. Daher hier erledigt.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Hic et nunc-2011-05-03T07:03:00.000Z-Benutzer:Roterraecher als IP (erl.)11

@Ausgangskontrolle: sag mal, möchtest Du nicht mal deine Denkwerkzeuge einschalten und dir vielleicht das, was du da oben als Anklage schreibst, noch einmal durchlesen? Vielleicht kommst du dann selbst drauf (nimm dir nur ein wenig Zeit, manches braucht diese eben), und frag Dich, ob Du dich nicht wirklich lächerlich machst und du nicht selbst Teil des Problems bist. Wenn ein unbedarfter Außenstehender das liest, kann er sich den Flohzirkus, den du veranstaltest, nur als absurde Lächerlichkeit einstufen. Bitte sperren, er hat Frechheit gesagt! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Hubertl-2011-05-03T07:07:00.000Z-Benutzer:Roterraecher als IP (erl.)11

Er hat auch Frechheit gesagt, zusammen mit einem ganzen Haufen weiterer wesentlich üblerer Beleidigungen. Wenn du dich eingelesen hättest, hättest du auch gesehen dass Roterraecher mich hier wegen meiner Wortwahl „von dir verzapften Unsinn“ und „in den Sandkasten spielen“ gemeldet hat und ich auch dafür für 1 Tag gesperrt worden bin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/30#Benutzer:Ausgangskontrolle .28erl..2911. Das sich ein Benutzer freiwillig sperren lassen kann und so sein Sperrlog bei weiteren Untaten sauber halten kann ist mir leider nicht zum ersten Mal aufgefallen und ist meiner Meinung nach ein Unding. Das du diese Wortwahl für nicht sanktionswürdig hälst gibt mir ebenfalls zu denken. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/02#c-Ausgangskontrolle-2011-05-03T08:12:00.000Z-Hubertl-2011-05-03T07:07:00.000Z11 P.S. Übrigens hat Benutzer:Koenraad aufgrund der Wünsche der IP den Benutzer:Roterraecher unbeschränkt gesperrt sowie die Benutzerseite/Benutzerdisk gesperrt. Berechtigte Zweifel dass die IP = Roterraecher ist sehen anders aus.