Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#Thema_1

Voss-seligenstadt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verlinkt in verschiedenen Artikeldisks wiederholt Propagandaschriften zur AIDS- Therapie mit Kräutern. Die Links sind kommerziell und mit Preisangaben versehen. Auch durch mehrmalige Hinweise setzt er den Link auch in Artikeldisk, die weitab zum Thema sind, beispielsweise Diskussion:Natriumchlorit [1] oder Diabetes mellitus [2]. Ein Entfernen der Links aus den Diskbeiträgen erwidert er mit erneuter Einstellung. [3]. Nachdem nun schon mehrere Benutzer gegen dieses Problem eingeschritten sind, genügt wohl keine Verbalisierung mehr. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Gleiberg-2011-04-25T22:14:00.000Z-Benutzer:Voss-seligenstadt (erl.)11

tom md (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gründe: Löscht relevante texte wie sie auch bei bei artikel wie anderen ort und dörfern angebeben wurden sprich letztes wahlergebniss und soweiter!

Difflinks: [4] [5] [6] [7] [8] --yves harry poley dunger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Potterharry1234567-2011-04-25T22:33:00.000Z-Benutzer:Tom md (erl.)11

So, nun hab ich die Faxen dicke, 3 Tage Sperre für Potterharry1234567 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen wiederholten Edit-Wars und mehrfachem Missbrauchs der VM trotz deutlicher Verwarnung. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Leithian-2011-04-25T22:45:00.000Z-Potterharry1234567-2011-04-25T22:33:00.000Z11

Mark Zuckerberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-25T22:39:00.000Z-Artikel Mark Zuckerberg (erl.)11

77.11.232.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert [9] [10] --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Codc-2011-04-25T22:44:00.000Z-Benutzer:77.11.232.103 (erl.)11

77.11.232.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zodiac-Killer --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-25T22:44:00.000Z-Benutzer:77.11.232.103 (erl.)11

217.85.185.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) „Hallo ich bin ein mit Minderwertigkeitskomplexen beladener Wikipediaadmin ohne Freunde und geile mich daran auf geänderte Einträge wieder zu löschen. Ich habe keine Eier.“ (Joss Stone) :-) -- Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Nirakka-2011-04-25T22:58:00.000Z-Benutzer:217.85.185.244 (erl.)11

217.85.185.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalier in Joss Stone --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Codc-2011-04-25T23:01:00.000Z-Benutzer:217.85.185.244 (erl.)11

87.146.79.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Offheim --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-26T00:03:00.000Z-Benutzer:87.146.79.123 (erl.)11

Offheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-26T00:04:00.000Z-Artikel Offheim (erl.)11

Änderungen von 80.243.175.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mussten in den letzten Wochen mehrfach im Artikel Prambachkirchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) revertiert werden. Siehe Versionsgeschichte.

Besteht aus Eurer Sicht dahingehend Sperrbedarf (Benutzer oder Artikel)? Falls ja, nur zu. Ich kann es nicht recht beurteilen. ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c--WolliWolli--2011-04-25T22:32:00.000Z-Benutzer:80.243.175.188 bzw. Artikel Prambachkirchen (erl.)11

Einen hat er noch (zweimal in zwei Monaten ist noch nicht wild), ich gehe davon aus, dass Du den Artikel eh im Blick hast ;-) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-He3nry-2011-04-26T06:10:00.000Z--WolliWolli--2011-04-25T22:32:00.000Z11

Bakulan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert wieder in der Diskussion zu Sarrazin und löscht Beiträge von Sambalolec und mir. Siehe auch gleiches Spiel gestern. Auf meiner Disk nervt er auch wieder rum. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-JosFritz-2011-04-25T22:54:00.000Z-Benutzer:Bakulan (erl.)11

Es ist immer gut, wenn du die Difflinks bringst, die du bemängelst. Wenn ich jetzt losgehe und suche ist wieder mehr Zeit verstrichen, die ich sinnvoller nutzen könnte. Zumal es nicht sicher ist, daß ich dann die richtigen Edits finde (sind ja Einige). Und dann ist das Theater wieder große. Also eine derartige Meldung hilft wirklich nicht sehr viel weiter. Darum nur so viel: wenn du auf deiner Diskussionsseite keine Beiträge von ihm möchtest sage das deutlich. Wenn sie dann doch kommen, ist das eine Verletzung eines informellen "Hausrechts" und können als Konfliktanheizend gewertet werden. Allerdings sollte man (wie es manchmal vorkommt) seinerseits den anderen und dessen Disku auch in Ruhe lassen. Lange Rede, kurzer Sinn: wenn immer gleich die exakten Links gebracht werden, steigen die Chancen für die Abarbeitung einer VM enorm. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Marcus Cyron-2011-04-26T02:35:00.000Z-JosFritz-2011-04-25T22:54:00.000Z11

Erledigt, inzwischen sind alle zu Bett gegangen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-He3nry-2011-04-26T06:07:00.000Z-Benutzer:Bakulan (erl.)11

Potterharry1234567 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Yves18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), keine Besserung erkennbar (ist aktuell gesperrt, nach den Beiträgen auf der Benutzerdiskussionseiten ist weniger als unbeschränkt meiner Meinung nach zu kurz.) --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Baird11

Wär ich nicht involviert, würde ich ihn sofort unbeschränkt abklemmen... XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-XenonX3-2011-04-26T00:22:00.000Z-Baird11

Wer so unverhohlen projektschädigendes Verhalten ankündigt, möge doch schnellstmöglich mit lebenslangen Leserechten ausgestattet werden. – vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Viciarg-2011-04-26T03:17:00.000Z-Baird11

Noch so eine Drohung: „Sehr interesandt dan werde ich ZUNKUNF bei allen Artikel Das Wahlergebniss einfach löschen und auch die listen der jeweiligen ratsmitgliedern und auch die Historie der bürgermeister. (…) Sowas ist echt unfassbar, aber ich werde es in zukunft auch bei allen anderen löschen …“ – vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Viciarg-2011-04-26T03:29:00.000Z-Baird11

Die weiteren Sperren seiner Lordschaft (willkürliche Auswahl):

• 79.215.120.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 79.215.111.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 79.215.121.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 74.208.43.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 79.215.98.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 79.215.116.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

lassen nicht auf eine konstruktive Mitarbeit hoffen. --Eynre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Eynre-2011-04-26T06:00:00.000Z-Benutzer:Potterharry1234567 (erl.)11

Der Nutzer "Hgulf" betreibt auf der Diskussionsseite von Fachinformatiker einen Edit-War und Selbstdarstellung - danach hat niemand gefragt, es interessiert auch niemanden zu wem er alles was rät und wie toll er die Welt findet. Nach mehrfachem Hinweis ignoriert er nun jeglichen Verbesserungsvorschlag und führt den Edit-War mit sinnlosem Inhalt. GGf. bitte Site sperren oder andere Maßnahmen ergreifen, vielen Dank --92.75.150.124 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-92.75.150.124-2011-04-26T07:04:00.000Z-Benutzer:Hgulf (erl.)11

Er streicht seinen eigenen Beitrag durch, geht es darum? --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Howwi-2011-04-26T07:07:00.000Z-92.75.150.124-2011-04-26T07:04:00.000Z11

Mitlerweile ja. Man kann davon ausgehen dass das so fortgeführt wird - bitte den Nutzer zumindest darum bitten, derartig sinnfreies einzustellen - das würde schon reichen, danke. (nicht signierter Beitrag von 92.75.150.124 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-92.75.150.124-2011-04-26T07:08:00.000Z-Howwi-2011-04-26T07:07:00.000Z11)

Damit ich das richtig verstehen: Der Gemeldete streicht seinen eigenen Beitrag durch und du machst das jeweils rückgängig (wäre damit eine Selbstanzeige deinerseits)? --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Howwi-2011-04-26T07:10:00.000Z-92.75.150.124-2011-04-26T07:08:00.000Z11

Wenn man das Melden eines Misstandes als "Selbstanzeige" ansehen möchte : nun gut, in dieser (äusserst skurrilen) Auffassungsweise mag das zutreffen, ja. Hauptsache der Blödsinn hört auf - entweder werden Worte gelöscht oder sie bleiben drin, diverse Textformatierungen und Meinungsmache sind unnötig und dienen nur persönlichen Zielen, ganz egal um was es dabei geht und wie sie gestaltet sind. Wenn er seine Meinung kund tun und Anderen Lesern zu Dies und Jenem raten will so soll er das auf irgendeinem Blog tun, aber nicht in Wiki. (nicht signierter Beitrag von 92.75.150.124 (Diskussion) --Wwwurm)

Es ist hier durchaus üblich, dass ein Benutzer, der seinen eigenen Beitrag auf einer Diskussionsseite zurückziehen möchte, diesen durchstreicht anstatt zu entfernen, da Letzteres weniger transparent wäre. Warum du deswegen einen WP:Editwar führen möchtes, ist mir unverständlich. Falls es um inhaltliche Probleme des Artikels geht, wäre WP:Dritte Meinung der geeignete Anlaufpunkt (siehe Eintleitungstext dieser Seite). Das Zurückziehen des eigenen Diskussionsbeitrag stellt keinen Vandalismus dar. Übersehe ich irgendetwas? --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Howwi-2011-04-26T07:21:00.000Z-Howwi-2011-04-26T07:10:00.000Z11

Hgulf muss hierfür jedenfalls nicht gemeldet werden. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wahrerwattwurm-2011-04-26T07:40:00.000Z-Benutzer:Hgulf (erl.)11

Bearbeitungskriegereien in Postpunktioneller Kopfschmerz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Melanie Lub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte im Auftrag eines Markeninhabers gerne dessen Rechte in diversen Artikeln verteidigen. – vıכıaяפ‎ ∞ 10:22, 26. Apr. 2011 (CEST) Nachtrag: Ich sehe gerade, dass sich die gegenseitigen Revertierungen über mehrere Wochen hinziehen, es scheint also nicht akut zu sein. – vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Viciarg-2011-04-26T08:22:00.000Z-Postpunktioneller Kopfschmerz ./. Benutzer:Melanie Lub (erl.)11

Die Nutzerin habe ich noch mal deutlich angeschrieben, im Artikel wurde es zurückgesetzt. Es sollte aber auf der Beo bleiben. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wahrerwattwurm-2011-04-26T08:36:00.000Z-Viciarg-2011-04-26T08:22:00.000Z11

Siehe dazu auch diese nicht mit einem endgültigen Ergebnis abgeschlossene Diskussion. Zu bedenken ist hier, dass wir nicht die deutsche, sondern die deutschsprachige Wikipedia schreiben und daher das deutsche Markenrecht hier nicht durchgrift. Bis zu einer möglichen Klärung (es läuft eine Anfrage an WMDE) bleiben diese Markenhinweisse draußen. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-THWZ-2011-04-26T08:37:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-04-26T08:36:00.000Z11

Rosettenlecken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzernamen -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Johnny Controletti-2011-04-26T08:25:00.000Z-Benutzer:Rosettenlecken (erl.)11

Täubchen2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss für den Inhalt der BS ganz schnell gerupft werden -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Johnny Controletti-2011-04-26T08:18:00.000Z-Benutzer:Täubchen2000 (erl.)11

Gerupft wurde zunächst mal (nur) die Nutzerseite: 10:20, 26. Apr. 2011 Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) hat „Benutzer:Täubchen2000“ gelöscht ‎ (Missachtung der Benutzernamensraum-Konventionen) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wahrerwattwurm-2011-04-26T09:32:00.000Z-Johnny Controletti-2011-04-26T08:18:00.000Z11

Justin Bieber/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Diskografie bitte auch halbsperren (alle lieben [kotz] Justin Bieber). --ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ianusius-2011-04-26T09:33:00.000Z-Justin Bieber/Diskografie (erl.)11

79.219.191.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge sperrumgeht. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T08:56:00.000Z-Benutzer:79.219.191.122 (erl.)11

Frage: Warum schlägt eigentlich der Filter 73 so selten an? --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T09:30:00.000Z-Martin1978-2011-04-26T08:56:00.000Z11

Sorry, aber es nervt, dass der nicht gesperrt wird, weil man unnötige, öde, schon zigmal geführte Diskussionen mit ihm führen muss um nicht am Ende noch als Beteiligter an einem EW dazustehen! --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T09:44:00.000Z-Martin1978-2011-04-26T09:30:00.000Z11

Wieso ist er um 11:47 gesperrt worden und editiert weiter [11]? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c--jkb--2011-04-26T10:03:00.000Z-SpBot-2011-04-26T09:47:00.000Z11

weil seine Disk nicht gesperrt war. habe das mal nachgeholt --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Graphikus-2011-04-26T10:06:00.000Z--jkb--2011-04-26T10:03:00.000Z11

//BK// ich sehe schon, aber ich dachte, IPs können bei Sperre die DS nicht editieren - OK -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c--jkb--2011-04-26T10:07:00.000Z-SpBot-2011-04-26T09:47:00.000Z11

Doch können sie, wenn es nicht bei der Sperre gleich unterbunden wird. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Graphikus-2011-04-26T10:10:00.000Z--jkb--2011-04-26T10:07:00.000Z11

95.222.171.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mietnomade Löscht massenhaft Text. --ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ianusius-2011-04-26T09:34:00.000Z-Benutzer:95.222.171.11 (erl.)11

Sieht mir aber eher wie ein inhaltliches Problem aus, denn die Löschung wurde begründet. Bitte Diskussionsseite aufsuchen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-PaterMcFly-2011-04-26T09:56:00.000Z-Ianusius-2011-04-26T09:34:00.000Z11

Ich denke nicht, aber die IP gibt Ruhe. PS: Auf der Disk ist überhaupt nichts darüber. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ianusius-2011-04-26T10:24:00.000Z-PaterMcFly-2011-04-26T09:56:00.000Z11

Flammt wieder auf: :-( . Kann irgendjemand die bitte abklemmen? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ianusius-2011-04-26T10:39:00.000Z-Benutzer:95.222.171.11 (erl.)11

80.143.214.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Dunkelsäger?diff=8812757711, Dunkelsäger?diff=8812747111, Dunkelsäger?diff=8812733011 - Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Iste Praetor-2011-04-26T10:10:00.000Z-Benutzer:80.143.214.40 (erl.)11

H.J.Weber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wg. Linkspam. Ansprache [12] blieb leider ohne Erfolg [13]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Jergen-2011-04-26T08:55:00.000Z-Benutzer:H.J.Weber (erl.)11

Seit der Meldung hier, keine Edits mehr. Habe ihn nochmal deutlich angesprochen. Erstmal also erledigt. Im Wiederholungsfalle bitte wieder melden. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T11:24:00.000Z-Jergen-2011-04-26T08:55:00.000Z11

Hinkelerich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht unerledigte Diskussionsbeiträge auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Planen und Bauen ohne eigenen Beitrag und ohne edit-Kommentar. Ganz generell ist bei diesem Benutzer kein Wille zur Zusammenarbeit erkennbar: Sein einziges Interesse gilt dem Artikel Philipp Baum, seine edits bleiben stets unkommentiert, er ignoriert von Beginn an die edit-Kommentare anderer Benutzer sowie Beiträge auf seiner Diskussionsseite (die er zwischendurch auch einfach mal geleert hat!) und e-Mails an seine auf der Benutzerseite ausdrücklich angegebene Mailadresse! Dabei bleiben prinzipiell nicht nur kritische Nachfragen und hilfreiche Tipps, sondern auch die einfachsten WP-Richtlinien unbeachtet. Sogar die edit-Vorschaufunktion scheint ihm unbekannt zu sein. Da er jede Kommunikation verweigert, laufen Ermahnungen und Verweise ins Leere. Er sollte er gesperrt werden, auch wenn der Schaden bislang(!) weitestgehend auf einen Artikel beschränkt ist. --Ulf-31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ulf-31-2011-04-26T09:19:00.000Z-Benutzer:Hinkelerich (erl.)11

da kann ich Ulf nur bestätigen, habe sogar versucht telefonisch Kontakt aufzunehmen - ohne Erfolg. Auf commons stellt er mehrfach Duplikate seiner Bilder ein, weil er sie offenbar nicht mehr findet. Auch dort wurde die Benutzerseite inklusive Begrüßung kommentarlos gelöscht. Bösen Willen oder einen Schaden kann ich jedoch nicht erkennen.-- Symposiarch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Symposiarch-2011-04-26T09:31:00.000Z-Ulf-31-2011-04-26T09:19:00.000Z11

Dem letzten Satz von Symposiarch kann ich mich nur anschließen. Daher ziehe ich derzeit eine deutliche Ansprache (die jetzt folgt) einer Sperre vor. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T11:30:00.000Z-Symposiarch-2011-04-26T09:31:00.000Z11

217.82.109.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar (will ebenda raushaben). --ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ianusius-2011-04-26T10:49:00.000Z-Benutzer:217.82.109.172 (erl.)11

keine Edits mehr seither. Ich nehme an, eine kurze Ansprache hätte es erstmaml auch getan. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T11:26:00.000Z-Ianusius-2011-04-26T10:49:00.000Z11

85.179.212.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bullterrier-Vandalismus. --ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ianusius-2011-04-26T11:05:00.000Z-Benutzer:85.179.212.105 (erl.)11

217.162.251.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  PET-Recycling Schweiz?diff=8813050611, PET-Recycling Schweiz?diff=8813048111, PET-Recycling Schweiz?diff=8813047411, PET-Recycling Schweiz?diff=8813043911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Regi51-2011-04-26T11:28:00.000Z-Benutzer:217.162.251.126 (erl.)11

Wetten, dass..? (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW: hier haben schon 4 IPs versucht unbelegte Gerüchte einzuschleusen. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-26T11:34:00.000Z-Artikel Wetten, dass..? (erl.)11

Kenbersnik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Vandalaccount, entfernt Abschnitte in Flugplatz Heilbad Heiligenstadt --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-26T11:43:00.000Z-Benutzer:Kenbersnik (erl.)11

79.219.208.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge sperrumgeht. Hier muss man schon ein wenig drinstecken um die Verbindung zu erkennen. Die JerryIP vorhin hat genauso unterschrieben, wie er es dem Nutzer in seinem ersten Edit vorschlägt. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T12:05:00.000Z-Benutzer:79.219.208.217 (erl.)11

87.183.233.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im 10-Tage-Krieg Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Hardenacke-2011-04-26T12:05:00.000Z-Benutzer:87.183.233.52 (erl.)11

89.204.153.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren - vandalisiert seit 2 Tagen (einmal täglich) in der Diskussion:Sathya_Sai_Baba. Gruss GEEZER^{nil nisi bene} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Grey Geezer-2011-04-26T12:28:00.000Z-Benutzer:89.204.153.164 (erl.)11

Den hier hab ich nicht gesperrt, er war bereits mit einer anderen IP unterwegs, die ich gesperrt habe. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Inkowik-2011-04-26T12:30:00.000Z-Grey Geezer-2011-04-26T12:28:00.000Z11

(BK) Das sind wechselnde IPs. Wenn es weitergeht bzw. schlimmer wird, kann man über eine temporäre Sperre der Diskussionsseite nachdenken. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Engie-2011-04-26T12:32:00.000Z-Grey Geezer-2011-04-26T12:28:00.000Z11

Gute Idee. Solche Personen (SSB) ziehen extreme Kommentare an. GEEZER^{nil nisi bene} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Grey Geezer-2011-04-26T12:35:00.000Z-Engie-2011-04-26T12:32:00.000Z11

Die drei Fragezeichen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung sagt eigentlich ziemlich deutlich, dass es nicht „Die drei ???“ heißen sollte. Bitte unbegrenzt Verschiebesperren(, auch falls die seltsame ???-Form als korrekt erachtet werden sollte). Gruß, --Revo Echo der Stille Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Revolus-2011-04-26T12:35:00.000Z-Die drei Fragezeichen (erl.)11

Also streng den NK nach müsste der Artikel dann unter Die drei liegen (siehe Beispiel mit PLOPP!). Diskutiert da bitte mal auf der Disk drüber. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Don-kun-2011-04-26T12:39:00.000Z-Revolus-2011-04-26T12:35:00.000Z11

Der Argumentation kann nicht nicht ganz folgen: Es wird nicht „Plopp Ausrufezeichen“ gesprochen, aber „Die drei Fragezeichen“. Die Bezeichnung „Die Drei“ ist mir neu, allerdings ist es auch ein paar Jahre her, dass ich Kassetten zum Einschlafen gehört habe. :-) Des weiteren ist das eine Grundsatzfrage, die nicht auf die Disk des Artikels gehört. Den Verschieber hatte ich bereits angeschrieben. Gruß, --Revo Echo der Stille Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Revolus-2011-04-26T12:44:00.000Z-Don-kun-2011-04-26T12:39:00.000Z11

(BK) Das Lemma wurde bereits dreimal verschoben.

• 10:13, 26. Apr. 2011 Neuroca hat „Die drei Fragezeichen“ nach „Die drei ???“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben ? (Offizieller Titel)
• 22:10, 28. Jul. 2010 XenonX3 hat „Die drei Fragezeichen“ nach „Die drei ???“ verschoben ? (Korrekter Name)
• 10:47, 28. Jan. 2009 Neuroca hat „Die drei Fragezeichen“ nach „Die drei ???“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben ? (Originaltitel)

Jetzt von dir nochmals zurück inkl. einer VM ohne Disk.?! Siehe dazu bitte Don-kun's Hinweis - hier wird das sicher nicht disk. sondern entweder auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen, oder aber der Artikeldisk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Nolispanmo-2011-04-26T12:45:00.000Z-Die drei Fragezeichen (erl.)11

Ich sehe das anders. Der Begriff "Die drei Fragezeichen" taucht nirgendwo auf, er existiert nur in der Sprache. Der Titel heißt schon immer - und ausschließlich "Die drei ???". Wie schon gesagt, das Ausrufezeichen von "Plopp" wird ja nicht mitgesprochen, ist daher gesprochen kein Namensbestandteil. Ich denke, wir sollten hier unbedingt den offiziellen Titel nehmen. --Neuroca Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Neuroca-2011-04-27T08:29:00.000Z-Nolispanmo-2011-04-26T12:45:00.000Z11

Iyaz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beliebtes Angriffsziel. Bitte Halbsperren. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Lipstar-2011-04-26T12:57:00.000Z-Iyaz (erl.)11

Verbund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. Macht heute ohne Diskussion nahtlos da weiter, wo er gestern als IP und Benutzer:Zeitendreher im Artikel Sozialdarwinismus aufhörte. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Succu-2011-04-26T13:22:00.000Z-Benutzer:Verbund (erl.)11

Islamophobie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hätte eine längere Halbsperre verdient, damit die IP woanders linksextreme Soziologen vermuten kann. ----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Braveheart-2011-04-26T14:25:00.000Z-Islamophobie (erl.)11

Benutzer:Adhocpr entfernt mehrfach trotz Ansprache Schnelllöschantrag (wiedergänger) aus Artikel CCR Logistics Systems --Lutheraner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Lutheraner-2011-04-26T15:19:00.000Z-Benutzer:Adhocpr (erl.)11

Tamar (Georgien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erbitte Halbsperre. Geht eigentlich nur um Kleinigkeit, Bebilderung. Diskussionsangebot wurde nicht angenommen. --Gf1961 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Gf1961-2011-04-26T13:25:00.000Z-Tamar (Georgien) (erl.)11

Mietnomade (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar zwischen Benutzern wg. unbelegten Differenzierungen; da die Diss auch nach Kompromissversuch (Auskommentieren statt Löschen) nicht genutzt wird, bitte Auszeit geben... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Nb-2011-04-26T17:20:00.000Z-Mietnomade (erl.)11

Hu12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschen zahlreicher hilfreicher Links teilweise von Belegen, teilweise zu informativen weiterführenden Seiten im Web, beispielsweise:

Ich kann nicht feststellen, dass diese Links unangebracht sind, im Gegenteil: sie führen zu zahlreichen Fotos von Objekten, welche diese Designer entworfen haben.

Vielleicht kennt ja jemand von Euch diesen User und kann ihn freundlich daran erinnern, dass es in Wikipedia nicht in erster Linie um Pedanterie um der Pedanterie willen geht, sondern um ein brauchbares Informationsangebot. Andernfalls wäre ich durchaus dafür den User Hu12 mal ein wenig zu bremsen. --Parzi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Parzi-2011-04-26T17:23:00.000Z-Benutzer:Hu12 (erl.)11

Unsinnsantrag, das war vor 2 Jahren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-WWSS1-2011-04-26T17:34:00.000Z-Parzi-2011-04-26T17:23:00.000Z11

Ein en.wp-Admin, der wohl häufig cross-wiki-spam entfernt. Wie WWSS1 bereits schreibt, sind die genannten diffs überverjährt (siehe Seitenintro: „Diese Seite dient dazu, um auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen.“). --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Howwi-2011-04-26T17:37:00.000Z-WWSS1-2011-04-26T17:34:00.000Z11

Nimm dies: [Aktueller Diff-Link] Welchen Sinn hat es, den einzigen Beleg für eine Ehrung zu entfernen? --Parzi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Parzi-2011-04-26T17:58:00.000Z-Howwi-2011-04-26T17:37:00.000Z11

Kein Handlungsbedarf. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wo st 01-2011-04-26T18:04:00.000Z-Benutzer:Hu12 (erl.)11

Liste der WWE-Roster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die WWE sortiert ihre Angestellten um. Den Artikel ein paar Tage bitte vollsperren, bis das abgeschlossen ist. --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Baird11

SayokaWiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgetroll von Mustafalamania Spezial:Beitr%C3%A4ge/MustafaAlamania11 im selben Artikel mit demselben Thema. Abenteuerliche Bedeutung eines türkischen Wortes und Leugnung der Realität, dass die Kurden eine Stadt so nennen, wie sie wollen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Koenraad-2011-04-26T18:12:00.000Z-Benutzer:SayokaWiki (erl.)11

79.214.141.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung (Sockenpuppe von N23.4 bzw Benutzer:Schokomann1) [17]--Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Rotkaeppchen68-2011-04-26T18:56:00.000Z-Benutzer:79.214.141.177 (erl.)11

92.252.60.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung durch infinit gesperrten GLGermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). erkennbar durch themenbereich schwuppikal, typische abkürzung "RED", "REDfix" und osnatel als provider. bitte entsprechede spamfilterregel für Wikipedia:Löschkandidaten/21. April 2011 und Portal:Homo- und Bisexualität‎ erstellen. danke. --kewn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Kewn Jänkins-2011-04-26T15:40:00.000Z-Benutzer:92.252.60.221 (erl.)11

Zumindest für diese IP ist es rum. Seit einer halben Stunde vor Meldung keine Edits mehr. Die Frage nach einer Filterregel würde ich spontan erstmal verneinen, dazu erscheint mir das ganze nicht Akut gefährdet. Aber das hier ist dafür auch nicht der geeignete Ort. Evtl. mal auf AAF diskutieren. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T20:41:00.000Z-Kewn Jänkins-2011-04-26T15:40:00.000Z11

Obergebra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Merkbefreite IP(s) nervt unentwegt auf Artikeldiskussionsseite rum und droht [18] mit Fortsetzung des Editwars nach Ablauf der Sperre am 2. Mai. Ist noch etwas hin, aber vielleicht ist es besser vorab die Artikelhalbsperre zu verlängern und die Artikeldisk. auch dichtmachen? Ansonsten ist das aber als Honeypot noch gut zu gebrauchen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ausgangskontrolle-2011-04-26T17:51:00.000Z-Obergebra (erl.)11

Die Honeypot-These kann ich so unterschreiben. Wenn der Artikel schon halb dicht ist, mache ich ungern auch die Disk noch zu. Was die Artikelsperre anbelangt: Warten wirs doch erst mal ab. Denke Reaktionszeit ist dann auch noch schnell genug. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T20:43:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-04-26T17:51:00.000Z11

Samet1997 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Liste der WWE-Roster. Änderungen, die nicht stimmen und einfach nur Zeit zum Revertiern rauben. Schon öfter mit solchen Aktionen aufgefallen, aber jetzt ist AGF vorbei. Bitte ansprechen oder Zeit zum Lesen geben. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T18:09:00.000Z-Benutzer:Samet1997 (erl.)11 Vor allem braucht es dann auch die Vollsperre ein drüber nicht mehr.

Glaubst Du, es gibt nur einen problematischen Benutzer? Es kommt dann sicher der nächste. -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Baird11

Ich sprech ihn nochmals an. Manches scheint ja zu stimmen, aber ohne Belege ist das immer schwierig. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Howwi-2011-04-26T18:14:00.000Z-Benutzer:Samet1997 (erl.)11

Der ist vollkommen resistent für Ansprachen. Ich wäre für Artikel wieder halb und ihm einige Zeit zum Lesen geben. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T18:16:00.000Z-Howwi-2011-04-26T18:14:00.000Z11 Der Artikel braucht nämlich kurzfristige Aktualisierung.

Sorry Howwi, aber ich sehe das nicht als erledigt. Darfst mir dafür gern den Popo hauen. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T18:18:00.000Z-Martin1978-2011-04-26T18:16:00.000Z11

Nach Deiner hoffentlich erfolgreichen Ansprache dann wieder geerlt... Aber Artikel trotzdem bitte wieder auf halb. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T18:21:00.000Z-Benutzer:Samet1997 (erl.)11

Da Baird's Tapir oben schreibt, dass da irgendetwas umsortiert wird, ist das vielleicht gar nicht schlecht, wenn ein kleines bisschen Ruhe einkehrt. Zur Ansprache: Wenn die nix nutzt, werde ich (oder ein Kollege nach Verweis auf die Ansprache) wohl schnell zum Knopfeinsatz übergehen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Howwi-2011-04-26T18:27:00.000Z-Martin1978-2011-04-26T18:21:00.000Z11

Ich muss hier nochmal bei dem gemeldeten entschuldigen. Grund für die Meldung war, das keine Belege angegebne waren und der Draft noch nicht vorbei war. Jetz ist er es und er hatte in vielem Recht. Ich werde ihm das auch noch auf seine Disk schreiben! --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Martin1978-2011-04-26T19:03:00.000Z-Howwi-2011-04-26T18:27:00.000Z11

87.179.183.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mio --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-26T19:22:00.000Z-Benutzer:87.179.183.252 (erl.)11

84.172.72.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Duale Hochschule Baden-Württemberg Mosbach?diff=8814870511, Duale Hochschule Baden-Württemberg Mosbach?diff=8814861111, Duale Hochschule Baden-Württemberg Mosbach?diff=8814776911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Regi51-2011-04-26T19:25:00.000Z-Benutzer:84.172.72.27 (erl.)11

Gucken grad alle Pittis inne Schlacke? Die IP hat seit 30 Minuten nichts mehr editiert; da bringt nachträgliches Sperren wenig. Ergo erledigt durch Zeitverstrich. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wahrerwattwurm-2011-04-26T19:58:00.000Z-Regi51-2011-04-26T19:25:00.000Z11

Spiros (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstmeldung? — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Spuk968-2011-04-26T18:44:00.000Z-Benutzer:Spiros (erl.)11

Da bleibt einem erstmal richtiggehend die Spucke weg, wenn man sich den letzten Beitrag des Nutzers durchliest... Dafür gibt es von mir ansatzlos infinit. Kopfschüttelnd --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Leithian-2011-04-26T18:49:00.000Z-SpBot-2011-04-26T18:47:00.000Z11

Ich werde zudem eine Versionslöschung des entsprechenden Beitrags des Nutzers durchführen, solche Ausfälle haben hier nichts zu suchen. Sollte ein anderer Admin der Meinung sein, dass das nicht ok ist, dann bitte entsprechend hier melden. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Leithian-2011-04-26T18:53:00.000Z-SpBot-2011-04-26T18:47:00.000Z11

Es gibt stilvollere Möglichkeiten des Abgangs.... Eine der Ausnahmen, wo ich der infiniten Sperrung eines langjährigen Users zustimmen würde, wobei ich die zugrundeliegenden Konflikte und Kränkungen nicht kenne. Ich persönlich würde keine Versionslöschung vornehmen, außer die gemeinten User befürworten sie, aber meine Meinung stimmt hier nicht mit der oft hier geübten Politik überein. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Koenraad-2011-04-26T18:57:00.000Z-Benutzer:Spiros (erl.)11

Da bliebt nix anderes übrig als infinit und genau das war wohl auch beabsichtigt. Ich halte mich für viel zurückhaltender als andere Kollegen bei der Versionslöschung. Hier wäre ich unentschieden. Pro: Das war zu derb, um's stehen zu lassen. Contra: Möglicherweise wird fehlende Transparenz bei der Sperrentscheidung angemahnt. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Howwi-2011-04-26T19:06:00.000Z-Benutzer:Spiros (erl.)11

Ich habe mich gerade zu einem Kompromiss zwischen "a) zu derb, um es dauerhaft stehen zu lassen" und "b) Transparenz für meine Sperrentscheidung" entschlossen, ich werde die hier gemeldete Version bis morgen mittag wiederherstellen, damit sich ob der Korrektheit (oder Inkorrektheit) der Sperre ein Bild machen kann. Anschließend werden ich die Version wieder löschen, da ich nach wie vor der Meinung bin, dass derartige Kommentare nicht in der Versionsgeschichte bleiben können. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Leithian-2011-04-26T20:55:00.000Z-Howwi-2011-04-26T19:06:00.000Z11

War schon infinit sperrwürdig seit diesem Edit. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Matthiasb-2011-04-26T21:58:00.000Z-Leithian-2011-04-26T20:55:00.000Z11

77.255.222.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß: Benutzer entfernt mehrfach QS-Bausteine und wurde auf der Diskseite dazu aufgefordert dies zu unterlassen. Bitte auch die gesamte Histoire des Benutzers beachten... --Atamari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Atamari-2011-04-26T20:37:00.000Z-Benutzer:77.255.222.89 (erl.)11

Letzte Warnung erteilt, hatte noch ein wenig AGF übrig von heute. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T20:51:00.000Z-Atamari-2011-04-26T20:37:00.000Z11

OK, ich wollte ihn 24h sperren, um seine Aufmerksamkeit auf die Diskussionsseite zu lenken. Wenn Du meinst, nehme ich das nochmal zurück. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Superbass-2011-04-26T20:53:00.000Z-Magnummandel-2011-04-26T20:51:00.000Z11

Quatsch, ist in Ordnung so, ich kann damit gut leben. Nur doof, dass ich quasi zeitgleich die letzte Warnung erteilte ;) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T20:54:00.000Z-Superbass-2011-04-26T20:53:00.000Z11

ok, zu spät. Jetzt lassen wir es so und halten beide ein Auge drauf. ;) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T20:55:00.000Z-Superbass-2011-04-26T20:53:00.000Z11

So machen wirs... --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Superbass-2011-04-26T21:02:00.000Z-Magnummandel-2011-04-26T20:55:00.000Z11

Ist das eigentlich eine (polnische) statische IP? Weil zwischen den Bearbeitungen heute Mittag und heute Abend einige Stunden dazwischen liegen. --Atamari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Atamari-2011-04-26T20:59:00.000Z-Magnummandel-2011-04-26T20:55:00.000Z11

Schwer zu sagen. Fakt ist, dass die polnischen Provider gerne mit statischen IPs arbeiten (bzw. gearbeitet haben). Wie das jetzt in diesem speziellen Falle aussieht, können wir nur vermuten. Zumal ja heutzutage die IP Adressen auch mal gerne länger bestand haben, die modernen Router tun ihr übriges dazu, die maximale Gültigkeitsdauer auszureizen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Magnummandel-2011-04-26T21:14:00.000Z-Atamari-2011-04-26T20:59:00.000Z11

188.110.189.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Buntkäfer --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-26T21:10:00.000Z-Benutzer:188.110.189.178 (erl.)11

85.180.201.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Wnme-2011-04-26T21:32:00.000Z-Benutzer:85.180.201.170 (erl.)11

79.215.86.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior in mehreren Artikeln und gegen mehrere User trotz Ansprache. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Carol.Christiansen-2011-04-26T21:36:00.000Z-Benutzer:79.215.86.208 (erl.)11

Hitomi Tanaka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Filmografie. Ich habe zwei Mal mit Begründung entfernt, möge nun eine höhere Macht um die Sinnigkeit von Inhalt und Form sprechen Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Si! SWamP-2011-04-26T20:59:00.000Z-Artikel Hitomi Tanaka11

Ich würd's mal in der QS lassen, vielleicht passiert da was. Im Moment würde ich LA wegen "kein Artikel" befürworten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-PaterMcFly-2011-04-26T21:07:00.000Z-Si! SWamP-2011-04-26T20:59:00.000Z11

Ja, es war ja meine Wenigkeit, der das (unter Löschung der imho unlesbaren, nicht hilfreiche etc. Filomgrafie) aus dem LA in die QS gegeben hat. Ich bin's aber leid, als Vandale oder jemand, der einen Therapeuten braucht, deshalb benannt zu werden. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Si! SWamP-2011-04-26T21:13:00.000Z-PaterMcFly-2011-04-26T21:07:00.000Z11

Losdedos angesprochen. Das musste wirklich nicht sein. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-PaterMcFly-2011-04-26T21:20:00.000Z-Si! SWamP-2011-04-26T21:13:00.000Z11

Danke. Wegen mir erledigt. Die Filmo ist nach wie vor sinnlos, aber was soll's. Ich muss ja nicht immer Recht haben. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Si! SWamP-2011-04-26T21:24:00.000Z-PaterMcFly-2011-04-26T21:20:00.000Z11

Gia Paloma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War in langsamer Form seit Wochen über das Bild. Änderungen ohne Kommentar snd wenig hilfreich. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Si! SWamP-2011-04-26T21:23:00.000Z-Artikel Gia Paloma (erl.)11

Les ich da nur verquer oder kloppen die sich da um eine Jahreszahl? Dichtet das doch mal drei Tage ab und fordert alle mal auf, auf die Disk zu gehen. Kann doch net schwer sein rauszufinden aus welchem Jahr das Foto stammt. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/26#c-Ironhoof-2011-04-27T05:29:00.000Z-Si! SWamP-2011-04-26T21:23:00.000Z11 PS. Halbsperre ist nutzlos, beteiligt sind da angemeldete Accounts.