Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Moesia (erl.)

Benutzer:Vammpi ein Freund alles Bulgarischen, versucht seine Leidenschaft an prominenter Stelle in diesem Artikel über eine antike Landschaft unterzubringen. Es wäre schade, wenn die durch Quellen nicht belegte falsche Behauptung, Mösien würde im bulg. Staatswappen durch ein Wappenbild symbolisiert, den Artikel schon in der Einleitung verunstalten würde. Vgl. dazu auch die Ausführungen von Benutzer:Mediatus auf der Diskussionsseite des Artikels. --Decius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Decius-2011-03-31T23:14:00.000Z-Moesia (erl.)11

Decius, mit seiner Antibulgarische Haltung, meint dass ich an prominenter Stelle entwas anbringen will. Ein Blick auf der Disk.Seite des Artikels reicht um zu sehen, das es mir nicht um die Stelle geht. Nur werden bereits im vorigen Satz die Bulgaren und Bulgarien erwähnt. Das die Landschaft in Bulgarien zu den historischen Landschaften gezählt wird (nicht mehr und nicht weniger info soll drinn stehen), passt Decius nicht. Das er sich überhaupt dazu bewegt die Bulgaren zu nennen ist schon ein Wunder an sich.-- Vammpi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Vammpi-2011-03-31T23:51:00.000Z-Decius-2011-03-31T23:14:00.000Z11
Moesia wurde von Marcus Cyron geschützt, [edit=sysop] (bis 4. April 2011, 00:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T00:56:00.000Z-Moesia (erl.)11

Alternativ euch Zwei. @ Vammpi - bislang bringst du nur eine unbelegte Behauptung. Wenn Decius das anzweifelt, hast du Belege zu bringen. Ganz simpel. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Marcus Cyron-2011-04-01T00:57:00.000Z-Moesia (erl.)11

91.2.209.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal eben den Hals rumdrehen, danke. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Dansker-2011-04-01T00:31:00.000Z-Benutzer:91.2.209.184 (erl.)11

Ist bereits gesperrt von FritzG. Hälse werden hier nicht rumgedreht. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Amberg-2011-04-01T00:41:00.000Z-Dansker-2011-04-01T00:31:00.000Z11
Stecker ziehn? Ecke stellen? Tee anbieten? Zum Tanzen schicken? --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Dansker-2011-04-01T00:48:00.000Z-Amberg-2011-04-01T00:41:00.000Z11

92.50.98.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfach Vandalismus, vgl. Spezial:Beiträge/92.50.98.91 ----js @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-J. Schwerdtfeger-2011-03-31T22:57:00.000Z-Benutzer:92.50.98.91 (erl.)11

92.50.98.91 wurde von FritzG 3 Monate, 1 Tag gesperrt, Begründung war: Seit Wochen nur Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-03-31T22:58:00.000Z-Benutzer:92.50.98.91 (erl.)11


Rückfrage eines lesenden Users: Ist das überhaupt eine stat. IP ? Bei dyn. IP sind 3 Monate zu lang. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Antonsusi-2011-04-01T00:46:00.000Z-Benutzer:92.50.98.91 (erl.)11

Den gelöschten Beiträgen nach zu urteilen ist das eine zumindest längerfristig an eine Schule vergebene IP. Ich setz mal auf erledigt, wenn du Fragen hast, meld dich bei mir oder Fritz. Gruß --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Dealerofsalvation-2011-04-01T03:05:00.000Z-Antonsusi-2011-04-01T00:46:00.000Z11

KLSeyffi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) überflüssige Pöbelsocke. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Pentachlorphenol-2011-04-01T05:44:00.000Z-Benutzer:KLSeyffi (erl.)11

KLSeyffi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Edits XV HTV 1352 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-XV HTV 1352-2011-04-01T05:49:00.000Z-Benutzer:KLSeyffi (erl.) 211

Inferno1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ersetzt Text durch Vandalismus. --Tyrolia Vomp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Tyrolia Vomp-2011-04-01T06:24:00.000Z-Benutzer:Inferno1 (erl.)11

Inferno1 wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T06:35:00.000Z-Benutzer:Inferno1 (erl.)11

80.145.155.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arashi. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T07:12:00.000Z-Benutzer:80.145.155.251 (erl.)11

80.133.174.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein Edit und wech... -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T07:16:00.000Z-Benutzer:80.133.174.175 (erl.)11

84.131.44.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Koksvandale. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T07:28:00.000Z-Benutzer:84.131.44.33 (erl.)11

212.28.35.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte unbegegründe Löschung von Inhalten im Artikel Liste Kaiserslauterer Persönlichkeiten--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Squarerigger-2011-04-01T07:30:00.000Z-Benutzer:212.28.35.70 (erl.)11

62.2.182.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wetten, dass..?. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T07:35:00.000Z-Benutzer:62.2.182.245 (erl.)11

62.2.182.245 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T07:35:00.000Z-Benutzer:62.2.182.245 (erl.)11

80.153.115.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt unwichtige Weblinks in Städteartikel ein (Abfallkalender). Vielleicht reicht eine Ansprache. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T07:46:00.000Z-Benutzer:80.153.115.221 (erl.)11

Hat sich jetzt angemeldet und mich auf meiner Disk angesprochen. Ist damit wohl erledigt. --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T08:16:00.000Z-Martin1978-2011-04-01T07:46:00.000Z11

Ubahnschaffner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Nachfolgeaccount zu Becherwaescher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); siehe auch Benutzer:Jergen/OPs. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Jergen-2011-04-01T08:16:00.000Z-Benutzer:Ubahnschaffner (erl.)11

Ubahnschaffner wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T08:18:00.000Z-Benutzer:Ubahnschaffner (erl.)11
Freiheit der hat nix gemacht--Scorer1991 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Scorer1991-2011-04-01T09:58:00.000Z-SpBot-2011-04-01T08:18:00.000Z11
Bitte sofort entsperren!

Bitte halbsperren [1]. –– Der Stalker 10:39, 1. Apr. 2011 (CEST) (unzumutbar signierter Beitrag von Bwag (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T08:39:00.000Z-Mattersburg (erl.)11)

Und wenn der Newbie nu richtig liegt? --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Hozro-2011-04-01T09:28:00.000Z-Bwag-2011-04-01T08:39:00.000Z11
Nu, wenn das so ist, dann frage ich mich warum Benutzer Diskussion:Mhollweck11 unbeantwortet blieb? –– Der Stalker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T09:51:00.000Z-Hozro-2011-04-01T09:28:00.000Z11

Keine Frage für die VM Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Koenraad-2011-04-01T09:54:00.000Z-Mattersburg (erl.)11

217.29.156.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gestern Mist, heute Mist ... Pause verdient. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T09:26:00.000Z-Benutzer:217.29.156.101 (erl.)11

217.29.156.101 wurde von Logograph 13 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T09:29:00.000Z-Benutzer:217.29.156.101 (erl.)11

212.117.106.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fi**vandale; war gestern auch schon da. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T09:37:00.000Z-Benutzer:212.117.106.130 (erl.)11

80.153.213.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Capaci34-2011-04-01T09:45:00.000Z-Benutzer:80.153.213.13 (erl.)11

80.153.213.13 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T09:53:00.000Z-Benutzer:80.153.213.13 (erl.)11

87.181.179.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Organspende. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T09:54:00.000Z-Benutzer:87.181.179.168 (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) derzeit mit unerträglicher Signatur unterwegs, vgl. auch Schlesinger. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Matthiasb-2011-04-01T10:05:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Ist das die neue Art der Kommunikation in der Wikipedia, indem man mit einem Benutzer nur mehr über die Vandalismusseite kommuniziert? –– Der Stalker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T10:09:00.000Z-Matthiasb-2011-04-01T10:05:00.000Z11 PS: Was soll an meiner Signatur Vandalismus sein?
Ich finde Deine Sig auch peinlich, Bwag. Könntest Du die bitte ändern? VM ist aber wirklich nicht der geeignete Ort für die entsprechende Diskussion. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wahrerwattwurm-2011-04-01T10:12:00.000Z-Bwag-2011-04-01T10:09:00.000Z11
(BK²) Vandalismus isses natürlich nicht, zumal zumindest die Benutzerseite korrekt verlinkt ist, aber unschön isses trotzdem, siehe Deine Disk. Es wäre schön, wenn Du die Sig. wieder neutraler gestalten könntest. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ra11

Die Signatur ist nicht im Sinne eines kooperativen Projekts. Was sie für einen Eindruck hinterlässt, mag jeder selbst beantworten. Ich werde hier keine Machtmittel einsetzen, lasse die VM aber offen. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Koenraad-2011-04-01T10:15:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Mich stört die Signatur des Antragstellenden nicht, aber gemäß Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern sind externe Links in keinem Fall zulässig, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Rosenkohl-2011-04-01T10:26:00.000Z-Koenraad-2011-04-01T10:15:00.000Z11

84.135.190.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in versch. Artikeln. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T10:07:00.000Z-Benutzer:84.135.190.167 (erl.)11

91.4.77.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Zitrone?diff=8716054211, Zitrone?diff=8716047511 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:16:00.000Z-Benutzer:91.4.77.51 (erl.)11

91.60.86.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Ist ein kleiner Witzbold: Flagge Abchasiens?diff=8716054311 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:16:00.000Z-Benutzer:91.60.86.103 (erl.)11

87.179.78.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Algerien?diff=8716066311, Algerien?diff=8716059511 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:20:00.000Z-Benutzer:87.179.78.191 (erl.)11

84.190.95.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schimpfvandale. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T10:20:00.000Z-Benutzer:84.190.95.254 (erl.)11

87.172.142.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Qigong?diff=8716079311, Qigong?diff=8716073411 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:23:00.000Z-Benutzer:87.172.142.112 (erl.)11

87.185.121.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hormon?diff=8716080511 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:23:00.000Z-Benutzer:87.185.121.77 (erl.)11

91.4.83.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Regenwasser?diff=8716096111, Donner?diff=8716087511, Maschseefest?diff=8716078311 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:28:00.000Z-Benutzer:91.4.83.75 (erl.)11

84.175.87.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Die Physiker?diff=8716103711, Die Physiker?diff=8716094711 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:30:00.000Z-Benutzer:84.175.87.68 (erl.)11

141.47.240.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Michelangelo?diff=8716104611, Michelangelo?diff=8716094811 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:30:00.000Z-Benutzer:141.47.240.193 (erl.)11

141.47.240.193 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T10:31:00.000Z-Benutzer:141.47.240.193 (erl.)11

91.43.234.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fremdkapital?diff=8716106111, Fremdkapital?diff=8716101411 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T10:30:00.000Z-Benutzer:91.43.234.89 (erl.)11

91.16.221.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) April, April, Aprilscherz... -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Martin1978-2011-04-01T10:38:00.000Z-Benutzer:91.16.221.119 (erl.)11

91.16.221.119 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T10:39:00.000Z-Benutzer:91.16.221.119 (erl.)11

87.171.116.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Shinkansen?diff=8716180411, Shinkansen?diff=8716159311, Shinkansen?diff=8716132211, Shinkansen?diff=8716121811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T10:50:00.000Z-Benutzer:87.171.116.170 (erl.)11

Sogar schon vor deinem Revert gesperrt. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-DerHexer-2011-04-01T10:51:00.000Z-SpBot-2011-04-01T10:50:00.000Z11

84.184.180.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer:CrazyD/SOS Racisme?diff=8716229911, Benutzer:CrazyD/SOS Racisme?diff=8716212911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T11:04:00.000Z-Benutzer:84.184.180.198 (erl.)11

Schon vor deinem Revert gesperrt. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-DerHexer-2011-04-01T11:05:00.000Z-SpBot-2011-04-01T11:05:00.000Z11
Ich überlege gerade, ob ich Dir gratulieren oder jetzt schmollen soll… ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T11:07:00.000Z-DerHexer-2011-04-01T11:05:00.000Z11
Lass uns gemeinsam schmollen gehen... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:s  --Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-01T11:08:00.000Z-Spuk968-2011-04-01T11:07:00.000Z11
*beide drück* ;) Ist nur halt mit Huggle einfacher, erst zu sperren und dann zu revertieren. Und da das Sperren (sinnvollerweise) noch teils manuell erfolgt, häng ich beim Revert ab und an nach. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-DerHexer-2011-04-01T11:11:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-01T11:08:00.000Z11

Friedrich12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - brauchen wir nicht: Vorlage:BibRecord?diff=8716244211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T11:10:00.000Z-Benutzer:Friedrich12 (erl.)11

Friedrich12 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Naziparolen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T11:11:00.000Z-Benutzer:Friedrich12 (erl.)11

Brauchtum-X2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Nachfolger zu Ubahnschaffner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) et al. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Jergen-2011-04-01T11:13:00.000Z-Benutzer:Brauchtum-X2 (erl.)11

Brauchtum-X2 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Reiner Löschtroll. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T11:15:00.000Z-Benutzer:Brauchtum-X2 (erl.)11

Vorlage:FaunaEuropaea/Weblink (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und

Vorlage:FaunaEuropaea (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) über 2.000 mal eingebundene vorlage. sollte dauerhaft vollgesperrt sein. -Akkakk 13:38, 1. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:FaunaEuropaea/Weblink wurde von Cymothoa exigua geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene VorlageGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T12:08:00.000Z-Vorlage:FaunaEuropaea/Weblink und Vorlage:FaunaEuropaea (erl.)11
Beide dauerhaft halb - das sollte bei Vorlagen reichen, sonst werden notwendige Wartungsarbeiten unnötig erschwert. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Cymothoa exigua-2011-04-01T12:09:00.000Z-GiftBot-2011-04-01T12:08:00.000Z11

Aprilscherz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte bis zum Ende des Tages sperren, wiederkehrender Vandalismus. -- 79.223.54.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-79.223.54.92-2011-04-01T12:10:00.000Z-Aprilscherz (erl.)11

Aprilscherz wurde von Memmingen geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 2. April 2011, 12:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. April 2011, 12:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T12:13:00.000Z-Aprilscherz (erl.)11

Last-g (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T12:13:00.000Z-Benutzer:Last-g (erl.)11

Last-g wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T12:14:00.000Z-Benutzer:Last-g (erl.)11

Schumannhaus Bonn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ächz...bitte mal Halbsperre setzen... Danke & Gruß --Sir James Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Sir James-2011-04-01T12:16:00.000Z-Schumannhaus Bonn (erl.)11

Schumannhaus Bonn wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. April 2011, 12:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. April 2011, 12:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T12:18:00.000Z-Schumannhaus Bonn (erl.)11
Danke. Das ist aber sehr kurz. Die Sperre dürfte gerne ein paar Wochen andauern. Gruß --Sir James Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Sir James-2011-04-01T12:24:00.000Z-GiftBot-2011-04-01T12:18:00.000Z11

79.216.230.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bauhof?diff=8716475611, Bauhof?diff=8716470411 - Iste Praetor Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Iste Praetor-2011-04-01T12:19:00.000Z-Benutzer:79.216.230.195 (erl.)11

TheResistance (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugsartikeleinsteller Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Felix Stember-2011-04-01T12:19:00.000Z-Benutzer:TheResistance (erl.)11

Lemma wurde gesperrt. Ich schätze, dass er dann kein weiteres Interesse mehr hat. Auch ohne Sperre Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Koenraad-2011-04-01T12:41:00.000Z-Felix Stember-2011-04-01T12:19:00.000Z11

Macht nach Sperre wegen PA ("Schmeißfliege") gleich unbeirrt weiter. Diesmal wird ein anderer Benutzer von Michael als "Spinner" bezeichnet. Difflink zum nachlesen. 94.217.182.185 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-94.217.182.185-2011-04-01T12:21:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

siehe oben. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-XenonX3-2011-04-01T12:22:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

EvaK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

fortgessetzes hounding + hinterherrevetieren mit provokativen kommentaren: [2]+[3]+[4]+[5] --dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Dontworry-2011-04-01T12:27:00.000Z-Benutzer:EvaK (erl.)11

Sie hat völlig zurecht deine miserablen Beschnitte fremder Bilder zurückgesetzt. Der einzige Vandalismus geht hier von dir aus, wie üblich. --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Felix Stember-2011-04-01T12:38:00.000Z-Dontworry-2011-04-01T12:27:00.000Z11
Ich möchte dich bitten, Bilder anderer Benutzer nicht mehr mit bearbeiteten Versionen zu überschreiben. Beim Move auf Commons werden nicht alle Versionen exportiert, womit kein Zugriff mehr auf das Original besteht. Beispiel Datei:Landtag RLP.JPG. Deine Bearbeitung ist übermößig gestreckt, solche Bearbeitungen sollten nur sehr vorsichtig erfolgen. Ähnliches gilt für Croppen und Tonwertkorrekturen. Nachträgliche Bearbeitungen mit besserer Kenntnis oder besseren Programmen werden damit verunmöglicht. Du kannst die Bearbeitungen mit neuer Bildbeschreibungsdatei hochladen, etwa als Datei:Landtag RLP (entzerrt).JPG Grüße −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Sargoth-2011-04-01T12:38:00.000Z-Dontworry-2011-04-01T12:27:00.000Z11
das argument ist für mich neu - aber soll zukünftig kein problem sein. bleiben noch 2 von 4 fällen. dontworry Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Dontworry-2011-04-01T12:44:00.000Z-Sargoth-2011-04-01T12:38:00.000Z11
Erledigt

Jedenfalls ist kein Vandalismus zu erkennen, siehe Sargoth.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kriddl-2011-04-01T12:43:00.000Z-Benutzer:EvaK (erl.)11

84.171.97.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=8716527311, Benutzer:Danny0815?diff=8716509711, Benutzer:Danny 30?diff=8716504611, Big-Mac-Index?diff=8716499211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T12:34:00.000Z-Benutzer:84.171.97.164 (erl.)11

84.171.97.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Umweltschützen-2011-04-01T12:34:00.000Z-Benutzer:84.171.97.164 (erl.) 211

79.236.234.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chihuahua (Hunderasse) Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Umweltschützen-2011-04-01T12:37:00.000Z-Benutzer:79.236.234.12 (erl.)11

78.42.93.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Mehl Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Hardenacke-2011-04-01T12:39:00.000Z-Benutzer:78.42.93.71 (erl.)11

84.152.175.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Toter Winkel Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Umweltschützen-2011-04-01T12:40:00.000Z-Benutzer:84.152.175.151 (erl.)11

84.152.175.151 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: keine Angegeben. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T12:42:00.000Z-Benutzer:84.152.175.151 (erl.)11

84.152.175.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Toter_Winkel Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Hardenacke-2011-04-01T12:41:00.000Z-Benutzer:84.152.175.151 (erl.) 211

188.98.95.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in KZ Natzweiler-Struthof Umweltschutz[D¦B] 14:41, 1. Apr. 2011 (CEST) 188.98.95.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in KZ Natzweiler-Struthof Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Umweltschützen-2011-04-01T12:41:00.000Z-Benutzer:188.98.95.18 (erl.)11

188.98.95.18 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Tastatur klemmmmmmmt. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T12:42:00.000Z-Benutzer:188.98.95.18 (erl.)11

84.171.89.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Benutzer Diskussion:Arschfikker?diff=8716596211, Benutzer:Hypnosekröte?diff=8716584911, Benutzer:Hypnosekröte?diff=8716579811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T12:48:00.000Z-Benutzer:84.171.89.25 (erl.)11

84.171.89.25 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T12:50:00.000Z-Benutzer:84.171.89.25 (erl.)11

84.171.89.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerseiten Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Umweltschützen-2011-04-01T12:49:00.000Z-Benutzer:84.171.89.25 (erl.) 211

84.171.89.25 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T12:50:00.000Z-Benutzer:84.171.89.25 (erl.) 211

Achun1111y (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ein international bekannter und gesperrter Troll, stellt Babelfishübersetzungen verschiedener Artikel zu Nationalhymnen ein, z. T. Fakes. Droht mir wegen der LA immer wieder mit Sperre. Auf der de-wp bisher noch nicht aufgetreten, bitte das Handwerk legen. (Siehe Benutzer Diskussion:Antemister#Marcha Libertadora für weitere Details --Antemister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Antemister-2011-04-01T12:52:00.000Z-Benutzer:Achun1111y (erl.)11

Achun1111y wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: international gesperrter Benutzer. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T12:56:00.000Z-Benutzer:Achun1111y (erl.)11

84.160.87.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt auf Diskussionsseiten… - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T12:57:00.000Z-Benutzer:84.160.87.216 (erl.)11

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte von dem Herrn nicht als Spinner bezeichnet werden. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Gonzo.Lubitsch-2011-04-01T12:12:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.) 211

Ich schlage vor, Gonzo für das "faul" eine Stunde, Michael für den "Spinner" drei Stunden.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Pacogo7-2011-04-01T12:16:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-04-01T12:12:00.000Z11
Michael Kühntopf wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Bezeichnung anderer als "Spinner". –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T12:15:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.) 211
BKBK:
Offensichtlich ein typischen CH - D - Problem. "Spinner" ist in der Schweiz sehr harmlos, etwa wie "Nun erzähl hier mal keinen Quatsch", während es in Deutschland wohl beinahe zivilprozessfähig ist. BerlinerSchule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-BerlinerSchule-2011-04-01T12:17:00.000Z-SpBot-2011-04-01T12:15:00.000Z11
Wissen das die behandelnden Admins? BerlinerSchule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-BerlinerSchule-2011-04-01T12:17:00.000Z-SpBot-2011-04-01T12:15:00.000Z-111
Gonzo wurde von Kriddl auch 6 Std gesperrt. Für das "faul". Wie ist das mit "faul sein" in der Schweiz? Harmlos oder zivilprozessfähig?--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Pacogo7-2011-04-01T12:24:00.000Z-BerlinerSchule-2011-04-01T12:17:00.000Z11

Der abarbeitende Admin hat ausgewogen beide gesperrt.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kriddl-2011-04-01T12:24:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.) 211

Wenn jemand die Beleidigungsqualität eines Ausdruckes beurteilen zu können vorgibt, sollte er die regional unterschiedlichen Bedeutungen berücksichtigen. Sonst entsteht leicht der Eindruck einer gewissen - um mich eines österreichischen Ausdrucks zu bedienen - deutschländischen Arroganz. Dies nur als Hinweis. Fragt doch mal eure Schweizer Admins. BerlinerSchule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-BerlinerSchule-2011-04-01T12:35:00.000Z-Kriddl-2011-04-01T12:24:00.000Z11
@BerlinerSchule; Nein, brauchst man nicht, das kann auch ich :-). Spinner ist nicht wirklich nett, wenn auch nicht unbedingt vor Gericht sanktionsfähig. Aber WP:KPA umfasst ja klar auch solche Begriffe. Es gibt da einen sehr guten Leitspruch; „Wird nicht persönlich, wenn dir die Argumente ausgehen“ , denn hat er sicher mal nicht zu Herzen genommen. Hier ist das Problem das er nicht „Spinner“ sonder „du Spinner“ verwendet hat. Letzeres ist eindeutig eine personenbezogene Beleidigung, wenn auch keine unter der Gürtellinie. Auch solche wollen wir hier in der WP nicht (So wurde es mir jedenfals beigebracht). --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bobo11-2011-04-01T12:48:00.000Z-BerlinerSchule-2011-04-01T12:35:00.000Z11
Ich hätte eine Antwort von einem Muttersprachler bevorzugt. BerlinerSchule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-BerlinerSchule-2011-04-01T13:26:00.000Z-Bobo11-2011-04-01T12:48:00.000Z11
Beachte bitte Position 4 vom Seitenanfang und das (erl.) an diesem Absatz. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kuebi-2011-04-01T13:31:00.000Z-BerlinerSchule-2011-04-01T13:26:00.000Z11

84.137.80.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Henry Dunant?diff=8716667711, Henry Dunant?diff=8716664111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Regi51-2011-04-01T13:07:00.000Z-Benutzer:84.137.80.123 (erl.)11

84.137.80.123 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Brauch ich nicht. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T13:09:00.000Z-Benutzer:84.137.80.123 (erl.)11

91.64.92.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Turing-Test?diff=8716706311, Turing-Test?diff=8716704811, Turing-Test?diff=8716703711, Turing-Test?diff=8716701911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T13:16:00.000Z-Benutzer:91.64.92.98 (erl.)11

79.228.155.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Grabenbruch?diff=8716710611, San-Andreas-Verwerfung?diff=8716710211, Wikipedia:Redundanz/März 2011?diff=8716708111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Spuk968-2011-04-01T13:17:00.000Z-Benutzer:79.228.155.142 (erl.)11

84.165.93.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Regi51-2011-04-01T13:27:00.000Z-Benutzer:84.165.93.1 (erl.)11

84.165.93.1 wurde von Seidl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T13:29:00.000Z-Benutzer:84.165.93.1 (erl.)11

TSG 1899 Hoffenheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal ne Weile halbsperren, IP-seitig kommt da nichts Vernünftiges bei rum. --Notnagel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Notnagel-2011-04-01T13:40:00.000Z-TSG 1899 Hoffenheim (erl.)11

TSG 1899 Hoffenheim wurde von Ticketautomat geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 13:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T13:41:00.000Z-TSG 1899 Hoffenheim (erl.)11

80.141.41.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Steinbart-Gymnasium?diff=8716792111, Steinbart-Gymnasium?diff=8716787411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Regi51-2011-04-01T13:41:00.000Z-Benutzer:80.141.41.132 (erl.)11

84.56.152.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Tötungsdelikte an der Startbahn West?diff=8716798111 - Fish-gutsDisk+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Fish-guts-2011-04-01T13:42:00.000Z-Benutzer:84.56.152.12 (erl.)11

Essfeld Andi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt andauert Artikel Wutz-Bart. Vllt Lemma auch gleich mit sperren. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-KevinKwxwx-2011-04-01T14:02:00.000Z-Benutzer:Essfeld Andi (erl.)11

Essfeld Andi wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T14:05:00.000Z-Benutzer:Essfeld Andi (erl.)11

93.242.38.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jüdischer Kalender --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T14:04:00.000Z-Benutzer:93.242.38.86 (erl.)11

84.128.214.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auch in Diskussionsseiten — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Regi51-2011-04-01T14:05:00.000Z-Benutzer:84.128.214.29 (erl.)11

38.116.202.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Killing Birds --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T14:14:00.000Z-Benutzer:38.116.202.194 (erl.)11

Sıla Şahin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --79.223.54.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-79.223.54.92-2011-04-01T14:15:00.000Z-Sıla Şahin (erl.)11

Sıla Şahin wurde von Kriddl geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T14:19:00.000Z-Sıla Şahin (erl.)11

91.19.80.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge: Weiterleitung Pinus nicolasii, Einfügen selbiger in Artikel Nicolas Kiefer und in der Diskussion:Kiefern --79.223.54.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-79.223.54.92-2011-04-01T14:30:00.000Z-Benutzer:91.19.80.119 (erl.)11

91.19.80.119 wurde von Wahrerwattwurm 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Da fällt einem ja der Kiefer runter. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T14:33:00.000Z-Benutzer:91.19.80.119 (erl.)11
Übrigens: heute ist der 1. April; das sieht man in meinem Alter etwas milder, drum nur 60 Minuten. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wahrerwattwurm-2011-04-01T14:34:00.000Z-SpBot-2011-04-01T14:33:00.000Z11

80.228.220.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - braucht Leserechte: Fragebogen?diff=8717042211, Fragebogen?diff=8717036811, Fragebogen?diff=8717033811 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T14:46:00.000Z-Benutzer:80.228.220.32 (erl.)11

84.113.245.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hasankeyf?diff=8717053811, Hasankeyf?diff=8717042111 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T14:50:00.000Z-Benutzer:84.113.245.59 (erl.)11

84.113.245.59 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: ödet sich und leider auch uns. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T14:50:00.000Z-Benutzer:84.113.245.59 (erl.)11

188.103.16.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Nathan der Weise?diff=8717081211, Nathan der Weise?diff=8717078611 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T14:58:00.000Z-Benutzer:188.103.16.254 (erl.)11

89.204.153.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Teublitz --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T14:59:00.000Z-Benutzer:89.204.153.236 (erl.)11

Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Hier (Mitte des Absatzes im Difflink) nennt Benutzer:Franz Jäger Berlin die Anhänger der Partei Die Freiheit "Rechtsextreme". Ich machte ihn hier auf diese Ungeheuerlichkeit aufmerksam und bat ihn, das zu korrigieren. In diesem Abschnitt seiner Diskussion forderte ich ihn mehrfach (hier und hier) auf, diesen Edit zu ändern. Vergeblich; außer Häme, z.B. hier, kam nichts. Da FJB darauf beharrt, diese Partei / ihre Mitglieder als "Rechtsextreme" zu bezeichnen und mich, nur weil ich diese objektiv falsche, beleidigende und unangebrachte Sprache ihn nun einen Monat lang zurückzunehmen bat, er das aber nicht nur nicht tut, sondern mich nun der Unterstützung von Rechtsextremen zeiht (wiederum hier) - natürlich nur scheinbar indirekt, wie er es oft macht, aber eindeutig: erst nennt er diese Gruppe "Rechtsextreme", dann nennt er mein Handeln ein "Einsetzen" für diese Gruppe, also nennt er mich einen Unterstützer von Rechtsextremen -, bleibt mir kein anderer Weg als diese VM. FKB hält nunmehr seit einem Monat an diesem PA fest. Mein zahlreichen Versuche, ihn jenseits einer VM anzusprechen, nimmt er zum Anlaß, mich noch zu verhöhnen. Ich bitte um Beistand und sachgerechte Erledigung. --Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Freud-2011-04-01T14:22:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl)11

Mir ist Deine behauptete persönliche Gleichsetzung mit Rechtsextremen (als PA) schlicht zu weit hergeholt. Und für sachliche Diskrepanzen ist VM der falsche Ort. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wahrerwattwurm-2011-04-01T14:29:00.000Z-Freud-2011-04-01T14:22:00.000Z11
Mir nicht. Er nennt diese Partei (die Menschen, die diese Partei bilden) ein-eindeutig "Rechtsextreme" und nennt mich einen Unterstützer, weil ich diese Bezeichnung für inakzeptabel halte. Ich verweise auch darauf, daß ich neulich eine Sperre von drei Tagen bekam, weil ich das Wort "Linksextreme" gebrauchte und sich jemand, der nicht genannt und nicht gemeint war, darunter subsumierte. Die Sperre wurde in meinem Fall wieder aufgehoben, weil ich den Begriff umgehend wieder entfernte, nachdem er attackiert wurde. Ich bitte, nicht mit so gänzlich ungleichem Maß zu messen.
Er nennt eine bislang noch nicht einmal politikwissenschaftlich als "rechtspopulistisch" eingestufte Partei "rechtsextrem", er nimmt es trotz Ansprache nicht zurück, er bezeichnet mich als Unterstützer von Rechtsextremen - und ich soll dafür wohl auch noch danke sagen? Meine zahlreichen Versuche in Diskussionen, dieses zurückzunehmen, hat er doch konsequent ignoriert und sich auch noch über mich lustig gemacht, und nun schickt mich ein Admin wieder auf diesen Weg zurück??? -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Freud-2011-04-01T14:36:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-04-01T14:29:00.000Z11
1.) Du bist aber auch der Ankläger und nicht zugleich Richter. 2.) Ich messe nicht mit ungleichem Maß, weil ich mit Deiner Sperre gar nichts zu tun hatte. 3.) Auch habe ich nicht verlangt, dass Du Dich für FJBs Bemerkungen bedankst. 4.) Komme besser nicht mal auf den Gedanken, mich für irgendwelche Weiterungen eures Konflikts („schickt mich ein Admin wieder auf diesen Weg zurück“)verantwortlich zu machen. 5.) Ich habe es bisher schon und werde gerne auch weiterhin auf weitere Adminkommentare warten; sonst hätte ich diese VM bereits geschlossen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wahrerwattwurm-2011-04-01T14:43:00.000Z-Freud-2011-04-01T14:36:00.000Z11
Na, jetzt wird's aber nett. Ad 1: Ich spiele mich nicht als Richter auf. Ad 2: Meine Mahnung, nicht mit gar so ungleichem Maß zu messen, richtete sich nicht an einen Admin persönlich, sondern an die Adminschaft insgesamt. Richtlinien, die vor zwei Wochen galten und nicht geändert wurden, sollten auch jetzt gelten. Admin-Entscheidungen sollen ja wohl nicht willkürlich sein; wenn die Bezeichnung Linksextremist beim Admin A mit einer Sanktion belegt wird, sollte die Bezeichnung Rechtsextremist nicht beim Admin B zu einer Art Nichtigkeitserklärung führen. Ad 3: Die erklärte Meinung, daß dies nicht zu einer VM reichen solle, erlaube ich mir in überzeichnender Klarstellung so zu bezeichnen. Ad 4: Für diesen absurden Vorwurf besteht nicht einmal der geringste Anhaltspunkt. Wie kommst Du darauf, ich könnte Dich für Weiterungen dieses Konflikts in Verantwortung nehmen wollen? Ad 5: Ach, wie nett. Soll ich dafür danke sagen, daß diese VM bearbeitet wird? Du betreibst den fünffachen Aufwand, um mich zurechtzuweisen, als Du ihn in der Sache betreibst. Wirklich Prima.
Die damit ausgesandte Botschaft lautet: Man darf hier jemandenden als Rechtsextremisten bezeichnen, auch wenn das unbelegt ist (in Bezug auf diese Partei "Die Freiheit"). Man darf jemanden als Unterstützer von Rechtsextremen bezeichnen, wenn der sich dagegen verwahrt, daß Nicht-Rechtsextreme als Rechtsextreme bezeichnet werden. Zumindest solange man FJB heißt und sich ein klein wenig bemüht, so zu formulieren, daß man sich nachher auf "habe ich doch nicht so gemeint" herausreden könne. Wirklich toll. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Freud-2011-04-01T14:53:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-04-01T14:43:00.000Z11
Nur noch kurz zu Deinem ad 5: Ich hatte sehr zügig reagiert, um damit genau den Eindruck, Deine VM würde nicht ernstgenommen und bearbeitet, zu widerlegen. Damit, dass eine eigene Meinung von anderen nicht immer geteilt wird, muss ich leben – so wie jeder, auch Du. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wahrerwattwurm-2011-04-01T15:06:00.000Z-Freud-2011-04-01T14:53:00.000Z11

Erscheint mir auch etwas konstruiert. Nur weil z.B. ein Pflichtverteidiger sich für seinen Skinhead-Mandanten einsetzt ist er noch kein Unterstützer des Rechtsextremismus. Und nur weil ein Benutzer sich für die aus seiner Sicht korrekte Einordnung von Parteien auf Diskussionsseiten einsetzt ebensowenig. Er spricht den Antragsteller ja auch als Mitglied einer nicht gerade als rechtsextrem eingestuften Partei an. Von der CSU mag man manches sagen und denken, aber rechtsextrem isse IMHO nicht wirklich.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 16:52, 1. Apr. 2011 (CEST) Quetsch: Aber genau das tut er doch. (Diff-)Links gelesen? Und das "IMHO" ist auch schon eine nicht mehr akzeptable Äußerung. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kriddl-2011-04-01T14:52:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl)11

erl. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Koenraad-2011-04-01T14:54:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl)11

Für mich ist das nicht erledigt. Da die Sache etwas unübersichtlich zu sein scheint, ich womöglich auch zu viele Difflinks eingefügt habe, hier die Zitate im Zusammenhang: "Die zitty ist übrigens bei weitem kein Medium, das irgendwelche Sympathien für Rechtsextreme hegen würde, auch der Artikel (über die Partei "Die Freiheit") ist durchaus gut geschrieben." (FJB) "RechtsEXTREME? ... Das ist unterste Stufe, das ist Hetze und Demagogie. Ich fordere Dich auf, das zurückzunehmen." (Freud) "Das Wort "Rechtsextremismus" und Ableitungen kommt auf der Disk sehr oft vor, nicht nur von mir geschrieben." ... "Die CSU mag zwar politische Ausfälle gewohnt sein,... aber so ein Kreisvorstandsmitglied" (damit meint er mich)", dass in Wikipedia vor allem Partei für rechtspopulistische und islamophobe Gruppierungen ergreift, dürfte auch dem CSU-Vorstand nicht gerade gefallen" (FJB) Er wiederholt im letzten Satz "rechtsextrem" nicht; aber da er es oben stehen läßt und sich weigert, meiner Bitte um Korrektur nachzukommen, liegt darin ein Akt der Wiederholung. Falls das nicht als PA gesehen wird, bitte ich um eine klare Formulierung, damit ich mich künftig aktiv und passiv danach richten kann. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Freud-2011-04-01T15:01:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl)11

Die Lektionen lauten also:

  • Man kann jemanden als rechtsextrem bezeichnen, auch wenn das nicht belegbar ist.
  • Aber wehe, Du bezeichnest einen Teil einer Gruppe unbelegt als linksextrem, dafür gibt's dann drei Tage (hier).
  • Man darf jemanden als Unterstützer von Rechtsextremen bezeichnen, auch wenn der das bekannterweise nicht ist
  • Wenn man sich an Admins wendet, um sich gegen jemanden zur Wehr zu setzen, der mit solchen Unworten um sich wirft, dann soll man nichts erwarten, denn was von linksaußen kommt, wird in der Wikipedia erst einmal geschützt.

Hurra! -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Freud-2011-04-01T15:24:00.000Z-Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl)11

89.245.86.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Neferhetepes?diff=8717093711 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T15:01:00.000Z-Benutzer:89.245.86.79 (erl.)11

93.221.31.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - verträgt keine Pilze: Grünblättriger Schwefelkopf?diff=8717099511, Grünblättriger Schwefelkopf?diff=8717097011 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T15:02:00.000Z-Benutzer:93.221.31.216 (erl.)11

und macht immer weiter. -- 79.223.54.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-79.223.54.92-2011-04-01T15:06:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-04-01T15:02:00.000Z11

Artikel Big-Mac-Index (erl.)

Big-Mac-Index (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) heute vermehrt wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T15:06:00.000Z-Artikel Big-Mac-Index (erl.)11

Big-Mac-Index wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. April 2011, 15:10 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. April 2011, 15:10 Uhr (UTC)), Begründung: Am 8. ist der 1. April vorbeiGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T15:10:00.000Z-Artikel Big-Mac-Index (erl.)11

62.227.196.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fastfood?diff=8717132311, Fastfood?diff=8717112211 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T15:11:00.000Z-Benutzer:62.227.196.18 (erl.)11

62.227.196.18 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T15:12:00.000Z-Benutzer:62.227.196.18 (erl.)11

86.33.137.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) üble Aprilscherze --79.223.54.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-79.223.54.92-2011-04-01T15:14:00.000Z-Benutzer:86.33.137.1 (erl.)11

84.166.136.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnige Artikel:  - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T15:14:00.000Z-Benutzer:84.166.136.210 (erl.)11

217.50.210.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Abschnitte in Michael Hutter (Ökonom), sowie auf der Disk --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T15:17:00.000Z-Benutzer:217.50.210.241 (erl.)11

und das sogar noch „im Auftrag von Herrn Hutter“--Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T15:21:00.000Z-Wnme-2011-04-01T15:17:00.000Z11
Sieht mir nicht nach Vandalismus aus, sondern eher nach einem Versuch, aufzuräumen, was ja auch auf der Disk. angemahnt wurde. Bitte auf der Diskussionsseite klären, wenn die Änderungen unsinnig erscheinen (was ich nicht beurteilen will). --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-FritzG-2011-04-01T15:23:00.000Z-Wnme-2011-04-01T15:21:00.000Z11

BK: Die Löschungen entsprechen der auf der Dikskussionsseite des Artikels geforderten Straffung gemäß der Wikipedia-Richtlinie zu Bibliographieabschnitten. --Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Gereon K.-2011-04-01T15:25:00.000Z-Benutzer:217.50.210.241 (erl.)11

89.13.217.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Nicolaus Otto?diff=8717158211, Nicolaus Otto?diff=8716979611 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Ne discere cessa!-2011-04-01T15:18:00.000Z-Benutzer:89.13.217.142 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-FritzG-2011-04-01T15:24:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-04-01T15:18:00.000Z11

Artikel Duisburg (erl.)

Duisburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus der letzten Tage --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T15:25:00.000Z-Artikel Duisburg (erl.)11

Duisburg wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2011, 15:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2011, 15:38 Uhr (UTC)), Begründung: DU hat schon genug zu erleiden gehabtGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T15:38:00.000Z-Artikel Duisburg (erl.)11

Freud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mißbrauch der VM, weil er sich dagegen zur Wehr setzt, daß eine nicht als rechtsextremistisch eingestufte Partei von einem Nutzer als rechtsextrem bezeichnet wird und weil er sich dagegen zur Wehr setzt, deswegen als Unterstützer von Rechtsextremen zu bezeichnet zu werden, und damit den Admins offensichtlich auf die Nerven geht. (s.o.) --Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Freud-2011-04-01T15:28:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

Nun atme ein paar Mal tief durch, geh um den Block oder mach was anderes Schönes. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wahrerwattwurm-2011-04-01T15:31:00.000Z-Freud-2011-04-01T15:28:00.000Z11
Ja. Bloß nicht inhaltlich nochmal frisch an die Sachen rangehen! Ganz schön extrem. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Freud-2011-04-01T15:32:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-04-01T15:31:00.000Z11
[BKonfl] Ich schütz' Dich gerade vor einer Sperre wegen BNS. Das kannst Du mir nicht ernsthaft vorwerfen. Und oben haben insgesamt drei Admins „frisch geurteilt“. Lass es bitte gut sein. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wahrerwattwurm-2011-04-01T15:36:00.000Z-Freud-2011-04-01T15:32:00.000Z11

Zweimal gilt nicht. Und fang nicht mit dem selben an. WP:BNS Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Koenraad-2011-04-01T15:35:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

Artikel Route 66 (erl.)

Route 66 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T15:38:00.000Z-Artikel Route 66 (erl.)11

Route 66 wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2011, 15:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2011, 15:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T15:38:00.000Z-Artikel Route 66 (erl.)11

Oyzwo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Siehe Hans-Peter Friedrich. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Pfieffer Latsch-2011-04-01T15:53:00.000Z-Benutzer:Oyzwo (erl.)11

Oyzwo wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T15:54:00.000Z-Benutzer:Oyzwo (erl.)11

Artikel Johnny Depp (erl.)

Johnny Depp (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nach Auslauf der Sperre massenhaft wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T16:39:00.000Z-Artikel Johnny Depp (erl.)11

Johnny Depp wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T16:44:00.000Z-Artikel Johnny Depp (erl.)11

87.189.217.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johnny Depp --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T16:40:00.000Z-Benutzer:87.189.217.48 (erl.)11

94.220.151.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T16:44:00.000Z-Benutzer:94.220.151.200 (erl.)11

84.167.98.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Vorlagen --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T16:45:00.000Z-Benutzer:84.167.98.97 (erl.)11

80.129.153.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Morphin --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T16:48:00.000Z-Benutzer:80.129.153.237 (erl.)11

Vorlage:COinS (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) häufig eingebundene Vorlage --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T16:50:00.000Z-Vorlage:COinS (erl.)11

Vorlage:COinS wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene VorlageGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T16:53:00.000Z-Vorlage:COinS (erl.)11

Edelgase (erl.)

Edelgase (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-JWBE-2011-04-01T16:50:00.000Z-Edelgase (erl.)11

Edelgase wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T16:53:00.000Z-Edelgase (erl.)11

79.221.29.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eschwege Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Umweltschützen-2011-04-01T13:08:00.000Z-Benutzer:79.221.29.171 (erl.)11

verjährt. --Howwi Daham · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Howwi-2011-04-01T17:16:00.000Z-Benutzer:79.221.29.171 (erl.)11

R.thiele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/27#Benutzer:R.thiele .28erl..2911 wiederholter E-W, POV-Push und URV (auch wenns seine eigene Seite betreffen könnte) in Chiropraktik. --84.158.174.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-84.158.174.153-2011-04-01T16:38:00.000Z-Benutzer:R.thiele (erl.)11

Die URV-Versionen mit Praxishinweis werde ich entfernen, den Artikel auf die Beo nehmen und dem Benutzer, der hier zum zweiten Mal per EW seine Privatwerbung durchdrücken will, von der weiteren Mitarbeit ausschließen. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Gleiberg-2011-04-01T17:14:00.000Z-84.158.174.153-2011-04-01T16:38:00.000Z11

88.74.188.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Tier?diff=8717832311, Tier?diff=8717819911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Regi51-2011-04-01T18:24:00.000Z-Benutzer:88.74.188.140 (erl.)11

80.139.207.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Badminton?diff=8717850611, Badminton?diff=8717844611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Regi51-2011-04-01T18:29:00.000Z-Benutzer:80.139.207.86 (erl.)11

Chire (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint einen "Krieg" gegen mich anfangen zu wollen, denn er macht eine grundlose Vandalismusmeldung gegen mich und stellt dabei nachweislich falsche Behauptungen auf. Er scheint nun auf einer unsinnigen Selbstverlinkung zu bestehen, die keinesfalls Bestandteil eines von ihm erwähnten Kompromisses war, sondern erst heute gegen den Kompromiss eingebracht wurde. Ich bitte dafür zu sorgen, daß dieser Benutzer sich in Zukunft Regelkonform verhält. --Schily Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Schily-2011-04-01T18:57:00.000Z-Benutzer:Chire (erl.)11

Ich habe die Seite 1 Woche wegen Edit-Wars und inhaltlicher Streitigkeiten gesperrt. Hier ist eine inhaltliche Diskussion nicht möglich, nutzt bitte die Diskussionsseite des Artikels sowie ggf. WP:3M. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Jón-2011-04-01T19:18:00.000Z-Benutzer:Chire (erl.)11

Artikel Nautica Thorn (erl.)

Nautica Thorn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um zweites Bild, s.a. Disk-Seite des Artikels Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Si! SWamP-2011-04-01T19:31:00.000Z-Artikel Nautica Thorn (erl.)11

Ich spreche das auf der Seite mal an, ansonsten bei weiteren Reverts werde ich beide Protagonisten sperren bzw im Fall meiner Abwesenheit befürworten (umsetzen müssten's dann andere). Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Jón-2011-04-01T19:36:00.000Z-Si! SWamP-2011-04-01T19:31:00.000Z11

Artikel Parkour (erl.)

Parkour (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T19:56:00.000Z-Artikel Parkour (erl.)11

Auch wiederkehrende sinnvolle IP-Bearbeitung in letzter Zeit. Bleibt offen. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-WAH-2011-04-01T20:36:00.000Z-Wnme-2011-04-01T19:56:00.000Z11

95.116.138.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen Knick in der Optik. -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Widescreen-2011-04-01T19:57:00.000Z-Benutzer:95.116.138.188 (erl.)11

95.116.138.188 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T19:57:00.000Z-Benutzer:95.116.138.188 (erl.)11

Artikel Gabriel Palacios (erl.)

Gabriel Palacios (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Selbstdarsteller, der (weil er als Benutzer:Palacios es nicht schaffte, den Namen eines ehemaligen Berufspartners zu tilgen) nun per Sockenpuppe Benutzer:Hinweis20 zurückrudern will. Da ich schon zweimal den Vandalismus revertiert habe und den Benutzer schon zweimal angesprochen habe, bitte Artikel durch anderen Admin sperren Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Gleiberg-2011-04-01T20:06:00.000Z-Artikel Gabriel Palacios (erl.)11

Gabriel Palacios wurde von Kaisersoft geschützt, [edit=sysop] (bis 2. April 2011, 20:41 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 2. April 2011, 20:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Ersteller will den Text offenbar löschen lassen, weil er nicht so wird, wie er es möchteGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T20:41:00.000Z-Artikel Gabriel Palacios (erl.)11
Ein Tag, damit sich der Ersteller / seine Sockenpuppe erklären kann. Vielleicht erklärt ihm auch mal jemand, wie Wikipedia funktioniert. Wenn sich das Problem (auf die eine oder andere Art) vorher erledigt, kann gerne entsperrt werden. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kaisersoft-2011-04-01T20:42:00.000Z-GiftBot-2011-04-01T20:41:00.000Z11
(Den SLA willste wirklich einfrieren? Dasaber ungünstig für die SLA-Seite. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Gleiberg-2011-04-01T20:45:00.000Z-Kaisersoft-2011-04-01T20:42:00.000Z11)
Och Menno... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kaisersoft-2011-04-01T20:46:00.000Z-Gleiberg-2011-04-01T20:45:00.000Z11
SLA "deaktiviert". --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kaisersoft-2011-04-01T20:54:00.000Z-Kaisersoft-2011-04-01T20:46:00.000Z11

178.190.57.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T20:07:00.000Z-Benutzer:178.190.57.39 (erl.)11

Ein Edit, der auch ein Unfall gewesen sein könnte. Bitte erst mal ansprechen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Kaisersoft-2011-04-01T20:08:00.000Z-Wnme-2011-04-01T20:07:00.000Z11

Artikel Arashi (erl.)

Arashi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus heute --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T20:31:00.000Z-Artikel Arashi (erl.)11

Zwei IPs, eine morgens, eine abends. Das ist auszuhalten. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-WAH-2011-04-01T20:33:00.000Z-Wnme-2011-04-01T20:31:00.000Z11

80.171.224.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Waterworld --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Wnme-2011-04-01T20:42:00.000Z-Benutzer:80.171.224.124 (erl.)11

46.223.26.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in [6], dass Kommentare abgegeben werden dürfen, wurde gerade eben unter Wikipedia:Administratoren/Probleme/Felistoria geklärt und ist IP46.. auch bekannt. --109.51.216.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-109.51.216.208-2011-04-01T16:48:00.000Z-Benutzer:46.223.26.122 (erl.)11

Benutzer seit 19.41 nicht mehr aktiv. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Graphikus-2011-04-01T21:43:00.000Z-109.51.216.208-2011-04-01T16:48:00.000Z11

93.211.159.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blag in fäkaler Phase Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Felix Stember-2011-04-01T21:27:00.000Z-Benutzer:93.211.159.97 (erl.)11

93.211.159.97 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T21:28:00.000Z-Benutzer:93.211.159.97 (erl.)11

83.77.245.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)hier und hier Vandalismus --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-04-01T21:41:00.000Z-Benutzer:83.77.245.10 (erl.)11

83.77.245.10 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer ist müde und muss ins Bett. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T21:45:00.000Z-Benutzer:83.77.245.10 (erl.)11

91.2.162.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug. - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Regi51-2011-04-01T21:49:00.000Z-Benutzer:91.2.162.81 (erl.)11

91.2.162.81 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-SpBot-2011-04-01T21:49:00.000Z-Benutzer:91.2.162.81 (erl.)11

Artikel Echte Schweine (erl.)

Echte Schweine (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit Ablauf der Halbsperre Mitte März nur IP-Vandalismus. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Jivee Blau-2011-04-01T21:51:00.000Z-Artikel Echte Schweine (erl.)11

Echte Schweine wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Oktober 2011, 21:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Oktober 2011, 21:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-GiftBot-2011-04-01T21:52:00.000Z-Artikel Echte Schweine (erl.)11

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verbreitet Wikipedia:Administratoren/Probleme/Liberaler Humanist vs. Cymothoa Exigua11 Falschbehauptungen, um seinen Kumpanen Bwag zu schützen. Angeblich hätte Ich behauptet, dass Bwag mich bepöbelt hätte, was Hardenacke dementiert, allerdings anhand des folgenden Links dokumentiert ist: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/08#Benutzer:Bwag .28erl..2911. Hardenacke versucht seit langem, andere Benutzer durch das utnerstellen von Lügen zu diskreditieren, Ich erwarte angesichts der Unbelehrbarkeit des Benutzers eine Sperre von mindestens einer Woche. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Liberaler Humanist-2011-04-01T20:38:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Hallo LH, wusste gar nicht, dass Hardenacke mein Kumpane ist - wer hat dir das gezwitschert, oder wie kommst du sonst zu dieser Behauptung? –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T20:46:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T20:38:00.000Z11
Ich kann hier keinerlei Falschbehauptungen erkennen, das mag auch an den fehlenden Diffs in der Antragsstellung liegen. In dieser Form ist das übrigens von Benutzer:Liberaler Humanist nahe am Missbrauch der VM, also bitte schleunigst Diffs nachreichen und solche Anträge in Zukunft unterlassen. Gruß --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Leithian-2011-04-01T20:49:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T20:38:00.000Z11
Wie ich bereits oben verlinkt habe behauptet Hardenacke, dass Ich falsche Behauptungen verbreiten würde, das tut er allerdings schon seit langem. Die betreffende Aussage ist diese. Hardenacke weiß allerdings, dass seine Verleumdung falsch ist, was Ich ihm bereits mehrmals erklärt habe. Dass Bwag mich alsWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/08#Benutzer:Bwag .28erl..2911 bezeichnet kann in der unter dem Wort "Dumpfbacke" verlinkten VM nachvollzogen werden. Hardenacke behauptet wieder besseren Wissens, dass Ich falsche Behauptungen verbreiten würde und versucht mich dadurch zu diskreditieren. Ich ersuche darum, diesem Hounding ein Ende zu bereiten, angesichts der mehrfachen Wiederholung ist eine Sperre notwendig. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Liberaler Humanist-2011-04-01T20:56:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T20:38:00.000Z11
  • Habe mir die Mühe gemacht, die verlinkten und auch weiterverlinkten Passagen zu lesen und kann nur sagen, dieses Schäufelchen-Werfen ist ermüdend. Jeder versucht, dem jeweils anderen bei ungenauen/missverständlichen Formulierungen per Extrem-Negativ-Auslegung eins auszuwischen. Der Vorwurf an sich ist IMHO nicht haltbar, da sich der Beschwerdesteller in der Beschwerde direkt selbst widerlegt ("Angeblich hätte Ich behauptet, dass Bwag mich bepöbelt hätte,...." vs. "anhand des folgenden Links dokumentier ist" - also wenn vorher noch nicht, dass jetzt erfüllt). Ansonsten darf man auch vor regulären Gerichten seine Sicht (über die andere Partei) darlegen, ohne dass die Ausführungen belegt werden müssen - was deren Gewicht aber nicht gerade erhöht... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Nb-2011-04-01T20:58:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T20:38:00.000Z11
Einspruch:Die Argumentation, dass die Verleudung durch Hardenacke zwar unwahr ist, aber durch meine Klarstellung ohnehin als unkorrekt zu erkennen sei und desshalb nicht sanktionierenswürdig sei ist absurd. Seine Formulierung ist nicht missverständlich, er behauptet, dass Ich Pöbeleien anderer Nutzer gefälscht odgl. hätte, um deren Sperre zu bewirken. Hardenacke verbreitet seit Monaten Verleumdungen über mich und wird nicht gesperrt. Ich werde jedoch länger als jede Sperre für Pöbeleien durch TJ.MD gesperrt, wenn Ich von ihm einfordere, sich von Benutzern wie O. zu distanzieren. Dies wird dokumentiert werden. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:08:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T20:38:00.000Z11
Ne du, auch da sehe ich nichts, was aktuell zu ahnden wäre. Und das hier ist schon einige Monate alt und wurde als VM bereits seinerzeit abgearbeitet, der Zusammenhang mit aktuell zu Ahndendem wird leider nicht klar, dazu müsstest du schon konkretere Difflinks bringen. Einen Nachweis deiner Behauptung eines Houndings hast du bislang ebenfalls noch nicht liefern können. Da du immer noch keine aussagekräftigen Diffs nachreichen konntest, die konkrete aktuelle Verstöße gegen Projektregeln nachweisen, bestätige ich hiermit nochmal die Erledigt-Entscheidung von Benutzer:Nb, Einspruch somit abgelehnt. Gruß --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Leithian-2011-04-01T21:08:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:08:00.000Z11
Noch einmal: Hardenacke behauptet, dass Ich wie festgestellt vor einigen Monaten Pöbeleien durch Bwag gefälscht/fälschlich behauptet odgl. hätte. Die Unwahrheit dieser behauptungen konnteIch durch den Verweis auf die VM von vor einigen Monaten belegen. Hardenacke verbreitet gerne Verleumdungen meiner Person, z.b. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/31#Benutzer:Hardenacke11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/02#Hardenacke.2C Bwag und Pappenheim .28erl..2911 oder hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/16#Benutzer:Hardenacke .28erl..2911. Derartige scheint bei ihm generell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/09#Benutzer:Hardenacke.2C.28erledigt.2911. Den Hinweis bzgl. der Belegbarkeit werde Ich mir merken und eine kleine Liste fürs nächste Mal zusammenstellen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:32:00.000Z-Leithian-2011-04-01T21:08:00.000Z11
Vielleicht houdest Du Hdnacke einfach ein paar Monate hinterher und bezeichnest ihn als Lügner. Das ist ja hier erlaubt. Aber, da sieht man ja mal, wer so etwas macht, und wer nicht. -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Widescreen-2011-04-01T21:36:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:32:00.000Z11
Noch einmal: Du siehst in der Vergleichsfrage eine direkte Bezeichnung, Hardenacke nicht - und beides ist aus dem jeweiligen Blickwinkel möglich, so dass beides gleich un-/wahr sind, was wiederum beliebig ausgewalzt werden kann (ohne dass dieses Schäufelchen-Werfen hier auf größeres Intersse stoßen dürfte)... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Nb-2011-04-01T21:38:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:32:00.000Z11
Fürs Protokoll: Ich sehe keine Vergleichsfrage, sondern die Behauptung Hardenackes, dass Ich Kommentare Bwags mehr oder minder gefälscht hätte. Aus irgendeinem Grund wird dies nicht sanktioniert, Ich werde jedoch für eine Woche gesperrt, weil Ich eine Distanzierung vom Rechtsextremismus fordere? Worin soll hier irgend eine Verhältnissmäßigkeit stecken?--Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:54:00.000Z-Nb-2011-04-01T21:38:00.000Z11
Bleib bei der Wahrheit: Du wurdest gesperrt, weil Du zum wiederholten Male Hardenacke eine Nähe zum Rechtsextremismus bzw. eine nicht erfolgte Distanzierung vom Thiazi-Forum angedichtet hast, obwohl dir Hardenackes ausdrückliche Distanzierung lange bekannt war. Hier müssen sich nicht dauernd andere User rechtfertigen, weil Du Dir irgendwelchen abstrusen Vorwürfe aus den Fingern saugst. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Gonzo.Lubitsch-2011-04-01T22:19:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:54:00.000Z11
Wobei LH natürlich kürzlich wegen "Nachtretens" gesperrt wurde. Bewag aber nicht? Da fragt sich der kritische Wikipedianer nun einmal warum? Ja warum ist eine Aktion, eine Frage, von LH ein Nachtreten, eine Bezeichnung von Bewag aber nicht? Tja, das ist eine Frage die nur Philosophen lösen können, oder eben praktisch veranlagte Denker. Die würden sagen, das ist parteiisch. -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Widescreen-2011-04-01T21:55:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T21:54:00.000Z11
Von welcher Bezeichnung sprichst du, die ich angeblich tätigte? –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T21:58:00.000Z-Widescreen-2011-04-01T21:55:00.000Z11
Gehts nicht um die Dumpfbacke? -- WSC ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Widescreen-2011-04-01T22:02:00.000Z-Bwag-2011-04-01T21:58:00.000Z11
Kann sein - hast du einen Diflink auch, oder bist du auch dem LH auf den Leim gegangen? –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T22:08:00.000Z-Widescreen-2011-04-01T22:02:00.000Z11
Du suchst den Beleglink. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/08#Benutzer:Bwag .28erl..2911 --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Liberaler Humanist-2011-04-01T22:16:00.000Z-Bwag-2011-04-01T22:08:00.000Z11
Hab ich und was sehe ich? - eine VM die du abgesetzt hast und natürlich mit keinem einzigen Difflink. Das ist ja deine Spezialität von dir, oder? –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T22:21:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T22:16:00.000Z11
Einen Link auf deine Bearbeitung hast du in der VM sogar selber gesetzt. Klicke auf diesen blau blinkenden Text --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Liberaler Humanist-2011-04-01T22:24:00.000Z-Bwag-2011-04-01T22:21:00.000Z11
Danke, dort siehst du wie die Aussage mit Beleg-Links untermauert wird. Nimm dir so etwas zukünftig als Vorbild. Aber egal, a gute Noacht. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Bwag-2011-04-01T22:29:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-04-01T22:24:00.000Z11

Bitte woanders weiterdiskutieren; hier ist die Sache doch schon erledigt. Und nicht mehr blinken. Gruß --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-WAH-2011-04-01T22:37:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Schily (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verletzt wiederholt WP:IK und WP:NPOV, und versucht aktiv ihm unliebsame Informationen zu entfernen. Er wurde hier ja schon wiederholt gemeldet (siehe Archiv), und ich möchte daher anregen, eine Seiten-Sperrung für den Schlimmsten betroffenen Artikel, cdrtools und seine Nutzerkennung vorzunehmen. Als Autor des Softwarepaketes ist er definitiv nicht neutral, und seine aggressive Persönlichkeit macht den Umgang mit ihm doch, nun ja, anstrengend.

Grund meines Anstoßes ist folgender getarnter Revert: [8]. Der Abschnitt "Lizenzdiskussion" war schon ein äußerst mühsam erreichter Kompromiss. Die Lizenz-Problematik besteht offenbar immer noch (keine der großen Linux-Distributionen enthält cdrecord vorcompiliert), und daher ist der Verweis auf den entsprechenden Artikel mehr als angemessen. Aber: offenbar gefällt dieser Hinweis auf eine ungelöste Problematik Schily nicht.

Hier noch ein paar Beispiele zu seinen sonstigen Edit-Wars (die Versionsgeschichte von cdrtools ist natürlich auch randvoll damit): OpenSolaris [9], Access Control List [10] Seestraße [11]) mit teilweise sehr skurrilen Begründungen: "ich bin die seriöse Quelle".

Ich sehe eigentlich keine andere praktikable Lösung mehr als seinen Nutzer für diese Seite zu sperren! --Chire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Chire-2011-04-01T18:49:00.000Z-Benutzer:Schily11

s.u. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Jón-2011-04-01T19:18:00.000Z-Benutzer:Schily11
Kann da bitte nochmal jemand raufkucken? Schily (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat in den letzten Tagen Dutzende Edits am Artikel vorgenommen. Ist ja erstmal sein gutes Recht. Diese waren aber derart werbend für sein Produkt und herabwürdigend für das Konkurrenzprodukt, dass es den Admin im Sperrknopf zuckt [12] und er ihn anspricht. Danach werde ich hier und hier und hier gleich nochmal des Vandalismus bezichtigt, und Chire, der auch mal einen Edit am Artikel wagt, an dem Schily Dutzende gemacht hat, wird hier angegangen, weil er ohne Absprache an der "Kompromissversion" editiert habe, und wird dafür vor die VM gezerrt. Kann den mal jemand bremsen? --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Eike sauer-2011-04-01T21:44:00.000Z-Jón-2011-04-01T19:18:00.000Z11 PS: Ich hab diesen Abschnitt mal ent-erl-t.

Benutzer:Palacios (erstmal erl.)

Palacios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Mag ja wirklich sein, daß es ein neuer Benutzer ist, der unzufrieden ist, daß sein Artikel nicht nach seinem Wunsch gefertigt wird, mit kommt das ganze aber wie Arbeitsbeschaffungsmaßnahme (nicht nur) für Admins vor. Ein neuer Benutzer dessen 4. Edit auf AP zu finden ist und der ein paar Stunden später das nächste AP Wikipedia:Administratoren/Probleme/Probleme zwischen Gleiberg 2.0 und Palacios aufmacht kommt mir irgendwie sockig vor. Sollte ich mich irren, bitte VM tonnen. Gute Nacht, --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Pentachlorphenol-2011-04-01T21:22:00.000Z-Benutzer:Palacios (erstmal erl.)11

Hab ihn noch mal angesprochen und das AP geschlossen. Wenn er so weitermacht, muss man ihm aber ne Weil Leserechte geben. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Hyperdieter-2011-04-01T22:06:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-04-01T21:22:00.000Z11

dm-crypt (erl.)

dm-crypt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar mit einer IP. Ehe das geklärt ist, sollte der alte Zustand der Seite eingefroren werden, finde ich. Ich hab die Diskussion darüber von meiner Benutzerseite auf die Artikel-Diskussionsseite verschoben, damit andere mitdiskutieren können… --RokerHRO Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-RokerHRO-2011-04-01T19:34:00.000Z-dm-crypt (erl.)11

Benutzer:XenonX3 hat "erledigt" um 22.18 Uhr. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/01#c-Felistoria-2011-04-02T00:11:00.000Z-RokerHRO-2011-04-01T19:34:00.000Z11