Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


79.254.82.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Nein, nicht in der Nacht! Den hatten wir heute schon mal. Schillerporlinge?diff=8605900411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Regi51-2011-03-04T23:32:00.000Z-Benutzer:79.254.82.91 (erl.)11

FunkeyJunkey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diff-Links: [1], [2], [3]

Ich schlage deswegen vor:

  1. Den betroffenen Artikel Siebenten-Tags-Adventisten
    • eine gewisse Zeit für Edits zu sperren oder
    • für ein Weilchen nur länger bestehenden oder sonst als vertrauenswürdig einschätzbaren Accounts, zu erlauben, ihn zu editieren und
  2. den vandalierenden Benutzer/Account zu löschen, für 3 Monate zu sperren o. dgl. –- (Möglicherweise ist der neue Benutzer politisch oder biographisch extrem frustriert. Merkwürdig ist zum Beispiel der von ihm anscheinend phantasierte Gottesname „Peschaw“; auf die Schnelle finden kann ich nur Hinweise auf eine gebeutelte Stadt in Pakistan namens „Peschawar“. (Beispielsweise in WELT online. Vielleicht sollte man den Benutzer nur ein Weilchen sperren, wenn man unterstellt, er sei sehr belastet.)
    Nachtrag:Pshaw!“ oder „Peschaw!“ ist anscheinend ein Ausruf der Ungeduld, Unglauben und Abscheu ausdrückt. [4] Insofern wäre ich doch für eine härtere Gangart, da wohl ein biographischer Hintergrund mit Bezug zu der erwähnten Stadt auszuschließen scheint und es sich schlicht um einen Schmähnamen handelt.

--Parzi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Parzi-2011-03-05T01:29:00.000Z-Benutzer:FunkeyJunkey (erl.)11

FunkeyJunkey wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fun-Account. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T05:26:00.000Z-Benutzer:FunkeyJunkey (erl.)11

Notnagel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nennt mich Depp. Inhaltlicher Hintergrund. Der Würzburger FV (WFV) ist Nachfolgeverein des Konkurs gegangenen FV 04 Würzburg. Gegründet wurde der Verein tatsächlich komplett neu, im Vereinsregister mit neuer Registernummer (WFV 851, FV 04: 84). Der Verein trennt auf seiner Website klar die Historie und spricht selbst von "neuem Verein". Meinen Hinweis auf diesen Sachverhalt auf Notnagels Diskussionsseite kommentierte er so, den Versuch der Korrektur nun mit dieser Beleidigung. -- 188.174.34.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.34.251-2011-03-05T00:33:00.000Z-Benutzer:Notnagel (erl.)11

"Depp" werte ich als derbe Unfreundlichkeit. Ich vermute einfach, dass man in Süddeutschland den sprachlichen Direktpass eher pflegt. Ich stufe dies nicht als sanktionsfähig ein. Entscheiden wer recht hat, kann die Vandalismusseit nicht. Der richtige Ort ist die Diskussionsseite des Artikels. Ich würde dich bitten, es dort anzusprechen und abzuwarten, ob sich dort Widerspruch regt. Wenn ja, findet eine Formulierung, mit der beide Seiten einverstanden sind. Falls die Diskussionsseite nicht benutzt und hin und her editiert wird, können entweder der Artikel in einer falschen Version oder die beteiligten User gesperrt werden. Es grüßt Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Koenraad-2011-03-05T05:12:00.000Z-188.174.34.251-2011-03-05T00:33:00.000Z11
Es wäre dann also auch okay, wenn ich öffentlich behaupten würde "Koenraad ist ein Depp"... gut zu wissen für die Zukunft, dass Admins sowas inzwischen legitimieren. -- 188.174.11.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.11.133-2011-03-05T06:15:00.000Z-Koenraad-2011-03-05T05:12:00.000Z11
Nein - das ist nicht erledigt. Krasse Fehlentscheidung, eine krasse Beleidigung als "völlig normal" zu bezeichnen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-WWSS1-2011-03-05T06:36:00.000Z-188.174.11.133-2011-03-05T06:15:00.000Z11
Ich stimme - -- ωωσσI zu. Es ist inakzeptabel, gegen einen Nutzer, der sich mit "Geh weg du Depp" einen schweren PA leistet, keine Sanktion zu verhängen. Der Hinweis auf die "Eingeborenenmentalität" ("Ich vermute einfach, dass man in Süddeutschland...") ist ebenfalls inakzeptabel. -- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Freud-2011-03-05T06:53:00.000Z-188.174.11.133-2011-03-05T06:15:00.000Z11
Stimmt, das ist doch sehr derbe. Ich habe ihm jetzt nochmals eindringlich ins Gewissen geredet und sehe für diesmal noch von einer Kurzsperre ab, was aber beim möglichen nächsten Male nicht mehr so bleiben wird. --JuTa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-JuTa-2011-03-05T06:56:00.000Z-Freud-2011-03-05T06:53:00.000Z11
@ Freud: Von einem „schweren PA“ kann meines Erachtens keine Rede sein. Denn Benutzer Notnagel spricht niemanden persönlich an. Freundlich oder gar nützlich ist seine Bemerkung in der Zusammenfassungszeile freilich nicht. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Spurzem-2011-03-05T10:25:00.000Z-JuTa-2011-03-05T06:56:00.000Z11
Er spricht keinen persönlich an? Selbstverständlich, und zwar die IP, deren Beitrag er revertierte, Oder sind IPs keine Personen und dürfen einfach beleidigt werden? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-WWSS1-2011-03-05T10:48:00.000Z-JuTa-2011-03-05T06:56:00.000Z11

Ich setzt das jetzt trotzdem mal auf erledigt und hoffe dass meine Ansprache angekommen ist. --JuTa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-JuTa-2011-03-05T10:52:00.000Z-Benutzer:Notnagel (erl.)11

Heny E. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wer mit Unfug (Montreal) startet, sollte keinen Zugang zu WP erhalten --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Ottomanisch-2011-03-05T08:46:00.000Z-Benutzer:Heny E. (erl.)11

Doktorspielchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Ungeingneter Benutzername, Vandlismus: Felis?diff=8606767311 - Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Fix 1998-2011-03-05T10:23:00.000Z-Benutzer:Doktorspielchen (erl.)11

Als 13jähriger musst du das sagen--Doktorspielchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Doktorspielchen-2011-03-05T10:25:00.000Z-Fix 1998-2011-03-05T10:23:00.000Z11

Unabhängig vom Alter: Kein Uneignungsgrund erkennbar. Der Kinderkram in Felis allerdings... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wahrerwattwurm-2011-03-05T10:30:00.000Z-Benutzer:Doktorspielchen (erl.)11

Benutzername ist egal, aber solche Edits hier müssen wirklich nicht sein. --Johannes Rohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Johannes Rohr-2011-03-05T10:31:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-03-05T10:30:00.000Z11
Genau. Ich habe D. deshalb zusätzlich angeschrieben. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wahrerwattwurm-2011-03-05T10:33:00.000Z-Johannes Rohr-2011-03-05T10:31:00.000Z11
Und die ständige Revertiererei in der VM soll auch nich sein und zeugt von seiner Absicht--Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Fix 1998-2011-03-05T10:33:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-03-05T10:33:00.000Z11
Auch das steht bereits auf D.s Disku. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wahrerwattwurm-2011-03-05T10:36:00.000Z-Fix 1998-2011-03-05T10:33:00.000Z11 (der Admin, der schneller schießt als sein Schatten)

90.153.10.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint mir eine statische IP zu sein, von der seit Anfang 2010 nur Müll kommt, siehe Sperrlogbuch und Beitragsliste. Deshalb bitte längerfristig sperren. --FalconL Dis Bew Akt 12:09, 5. Mär. 2011 (CET) --FalconL Dis Bew Akt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-FalconL-2011-03-05T11:09:00.000Z-Benutzer:90.153.10.5 (erl.)11

90.153.10.5 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Björns Winkleradvokat. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T11:11:00.000Z-Benutzer:90.153.10.5 (erl.)11
...und gleich danach auf 2 Wöchlis verlängert. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wahrerwattwurm-2011-03-05T11:12:00.000Z-SpBot-2011-03-05T11:11:00.000Z11

Voevoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet mich als Troll. (Er bezieht sich auf diese Diskussion mit mir.) Diese Bezeichnung muss ich nicht hinnehmen. Ich habe Voevoda heute morgen gebeten, den Edit per KPA abzuändern. Dies hat Voevoda nicht getan, obwohl er seitdem editiert hat. Da ich nicht in fremde Diskussionsbeiträge eingreifen will, bitte ich um Entfernung des persönlichen Angriffs und evtl. Ansprache des Benutzers. --Non mi tradir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Non mi tradir-2011-03-05T11:13:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

Dir wurde von diversen Benutzern erklärt, wie das mit den Namenskonventionen so geht. Dein "da-höre-ich-jetzt-aber-gar-nicht-hin" muss man nicht, kann man IMO aber unter Trollerei oder BNS oder "Nerverei" verbuchen. Diese - meine persönliche - Einschätzung tut allerdings nur bedingt was zur Sache, erläutert aber den Befund, dass es hier nichts Ahndungswürdiges zu erkennen gibt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-He3nry-2011-03-05T11:37:00.000Z-Non mi tradir-2011-03-05T11:13:00.000Z11

80.142.203.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verändert wiederholt fremde Signaturen --Tempi  Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Temporaer-2011-03-05T11:17:00.000Z-Benutzer:80.142.203.222 (erl.)11

Was ist jetzt? --Tempi  Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Temporaer-2011-03-05T11:53:00.000Z-Temporaer-2011-03-05T11:17:00.000Z11

95.114.107.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen schlechten tag , [hier] Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Chaunzaggoroth-2011-03-05T11:21:00.000Z-Benutzer:95.114.107.195 (erl.)11

Wenn muss ich hier vögeln um ein Eingreifen zu bekommen? Es geht um Vorwürfe des Antisemitismus! Nix für ungut. -- Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Chaunzaggoroth-2011-03-05T11:28:00.000Z-Chaunzaggoroth-2011-03-05T11:21:00.000Z11
Ich lege aber Wert auf die Feststellung, dass ich dafür weder gevögelt noch entwurmt werden musste. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wahrerwattwurm-2011-03-05T11:32:00.000Z-SpBot-2011-03-05T11:31:00.000Z11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Gesetzestafeln [5] --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T11:27:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Solange die Löschdiskussion nicht erledigt ist Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. M%C3%A4rz 2011#Gesetzestafeln11, sollte der Artikel ruhig in dieser Form erhalten bleiben. Nicht nur die Googleergebnisse rechtfertigen nach eigener Ansicht ein eigenständiges Lemma. Zur VM ist mein Befinden, dass JF hier einen nicht notwendigen EW betreibt. --FIPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-FIPS-2011-03-05T11:39:00.000Z-Jogo30-2011-03-05T11:27:00.000Z11

Ich wünschte es gäbe nicht immer zwei VMs ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-He3nry-2011-03-05T11:46:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Sicher gibt es die, wenn Benutzer ohne Rücksicht auf Verluste weiter machen. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T11:47:00.000Z-He3nry-2011-03-05T11:46:00.000Z11

93.104.96.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich mein heutiger IP-Troll, findet die Diskussionsseite nicht. Bitte für heute abklemmen. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Succu-2011-03-05T11:27:00.000Z-Benutzer:93.104.96.7 (erl.)11

93.104.96.7 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Editwar um Bildformatierungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T11:34:00.000Z-Benutzer:93.104.96.7 (erl.)11

93.218.124.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Autorität?diff=8607016311, Autorität?diff=8607005511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jivee Blau-2011-03-05T11:32:00.000Z-Benutzer:93.218.124.29 (erl.)11

93.218.124.29 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sonntagsschüler, sehr junger. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T11:34:00.000Z-Benutzer:93.218.124.29 (erl.)11

84.73.193.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sven Bømwøllen?diff=8607053411, Sven Bømwøllen?diff=8607044711, Sven Bømwøllen?diff=8607034311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jivee Blau-2011-03-05T11:43:00.000Z-Benutzer:84.73.193.146 (erl.)11

84.73.193.146 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Macchioatofreund ohne latte. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T11:44:00.000Z-Benutzer:84.73.193.146 (erl.)11

188.106.226.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Falco. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jivee Blau-2011-03-05T12:03:00.000Z-Benutzer:188.106.226.112 (erl.)11

Artikel Kamele (erl.)

Kamele (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jivee Blau-2011-03-05T12:06:00.000Z-Artikel Kamele (erl.)11

Kamele wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Juni 2011, 12:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Juni 2011, 12:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-GiftBot-2011-03-05T12:07:00.000Z-Artikel Kamele (erl.)11

217.236.225.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Johannes?diff=8607266711, Johannes?diff=8607249511 - Jonas1908 Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jonas1908-2011-03-05T12:45:00.000Z-Benutzer:217.236.225.139 (erl.)11

Und bitte die Versionen gleich mitlöschen. --Jonas1908 Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jonas1908-2011-03-05T12:46:00.000Z-Jonas1908-2011-03-05T12:45:00.000Z11

Michael Corvin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieder mal Sperrumgehung WP:LSWU#Jerry Dandridge. Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T12:35:00.000Z-Benutzer:Michael Corvin (erl.)11

Michael Corvin wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T13:35:00.000Z-Benutzer:Michael Corvin (erl.)11

93.104.106.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert erneut im Artikel Robert Hooke. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Succu-2011-03-05T12:48:00.000Z-Benutzer:93.104.106.198 (erl.)11

93.104.106.198 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T13:05:00.000Z-Benutzer:93.104.106.198 (erl.)11
Das ist aber nur ein Teil der Story. Bitte nicht an diesem Edit-War beteiligen und dann den Benutzer hier melden. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Kuebi-2011-03-05T13:08:00.000Z-SpBot-2011-03-05T13:05:00.000Z11

Artikel Robert Hooke (erl.)

Robert Hooke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --  La Corona ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-La Corona-2011-03-05T12:54:00.000Z-Artikel Robert Hooke (erl.)11

Bitte halbsperren. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Succu-2011-03-05T12:56:00.000Z-La Corona-2011-03-05T12:54:00.000Z11
Da auch Succu sich an dem Edit War beteiligt hat, hilft wohl nur eine Vollsperre. --93.104.125.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-93.104.125.212-2011-03-05T13:01:00.000Z-Succu-2011-03-05T12:56:00.000Z11
Genau das war deine Intention von Anfang an. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Succu-2011-03-05T13:04:00.000Z-93.104.125.212-2011-03-05T13:01:00.000Z11
Wenn du das nicht willst, warum revertest du dann ständig, ohne auf die Argumente einzugehen? --93.104.111.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-93.104.111.158-2011-03-05T13:07:00.000Z-Succu-2011-03-05T13:04:00.000Z11
Robert Hooke wurde von Kuebi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 12. März 2011, 13:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. März 2011, 13:09 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-GiftBot-2011-03-05T13:09:00.000Z-Succu-2011-03-05T13:04:00.000Z11

84.74.97.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Regi51-2011-03-05T13:17:00.000Z-Benutzer:84.74.97.82 (erl.)11

84.74.97.82 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T13:19:00.000Z-Benutzer:84.74.97.82 (erl.)11

Doktorspielchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --89.183.65.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-89.183.65.169-2011-03-05T13:23:00.000Z-Benutzer:Doktorspielchen (erl.) 211

217.234.120.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Honda Prelude?diff=8607472811, Honda Prelude?diff=8607463111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Regi51-2011-03-05T13:40:00.000Z-Benutzer:217.234.120.236 (erl.)11

Asdfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint auf der Diskussionsseite zum KZ Auschwitz mich subtil der Lüge bezichtigen zu müssen. „Wenn ich schreiben würde, du lügst absichtlich, wäre das natürlich sehr unhöflich und kaum beweisbar. Aber was willst du als WP-erfahrener Benutzer dann mit so einer stark wahrheitswidrigen Behauptung erreichen?“ So gehts nicht.... auch wenn er mittlerweile diesen Text umformuliert hat. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schreiben-2011-03-05T12:38:00.000Z-Benutzer:Asdfj (erl.)11

Angesprochen [7], Gruß,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Hans J. Castorp-2011-03-05T14:01:00.000Z-Schreiben-2011-03-05T12:38:00.000Z11
Danke... VG --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schreiben-2011-03-05T14:28:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-03-05T14:01:00.000Z11

83.78.45.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM [8] --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Liesbeth-2011-03-05T13:15:00.000Z-Benutzer:83.78.45.227 (erl.)11

83.78.45.227 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T14:27:00.000Z-Benutzer:83.78.45.227 (erl.)11

89.247.227.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalsprache --Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Fix 1998-2011-03-05T14:33:00.000Z-Benutzer:89.247.227.210 (erl.)11

89.247.227.210 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T14:34:00.000Z-Benutzer:89.247.227.210 (erl.)11

Take That (erl.)

Take That (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP versucht Gründungsjahr zu vandalieren --Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Fix 1998-2011-03-05T14:36:00.000Z-Take That (erl.)11

Take That wurde von Hofres geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. März 2011, 19:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. März 2011, 19:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-GiftBot-2011-03-05T14:39:00.000Z-Take That (erl.)11

87.147.1.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Diba-2011-03-05T14:43:00.000Z-Benutzer:87.147.1.188 (erl.)11

Gesetzestafeln (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte bis zum Ende der LD Vollsperre. Benutzer:Jesusfreund versucht POV-Redirect einzurichten. Das geht so gar nicht. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. M%C3%A4rz 2011#Gesetzestafeln11, [10] -- --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T11:17:00.000Z-Gesetzestafeln (erl.)11

Nachdem ich einen LA zurückgezogen, einen Passus zur kunsthistorischen Rezeption der Tafeln unter Zehn Gebote ergänzt und einen Redirekt dorthin gesetzt habe (gemäß der Quellenlage und dem Mehrheitstrend bei der Löschdisku), versuchen nachträglich zwei User, die NIE bei dem Thema mitgearbeitet und keinerlei Sachargumente haben, einen Editwar um einen seit 2004 völlig unbelegten, redundanten und unrettbaren Schrotttext zu erzeugen. Motivlage ist in Versionskommentaren ersichtlich: Jesusfreundfeindschaft. Muss nicht sein. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jesusfreund-2011-03-05T11:22:00.000Z-Jogo30-2011-03-05T11:17:00.000Z11
So ein blödsinn. Was du da machst ist einfach falsch. Gesetzestafeln ist eben nicht nur ein kunsthistorischer Begriff, der redirect ist verkürzend. Du willst deinen POV durchsetzen obwohl alle anderen Beteiligten dagegen sind. Die Löschdiskussion läuft noch (ein Rückzug ist außerdem nicht ersichtlich) und das hast du gefälligst auszusitzen. Dieses Trollgehabe bin ich langsam satt. Noch ein revert, dann erhälst auch du eine VM, was zwar sowieso grundsätzlich nichts bringt, aber egal. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T11:26:00.000Z-Jesusfreund-2011-03-05T11:22:00.000Z11
@JF: Was Du betreibst ist POV pur und EW! - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-WWSS1-2011-03-05T11:27:00.000Z-Jesusfreund-2011-03-05T11:22:00.000Z11
Komisch, dass du nicht in der Lage bist, auf der Diskussionsseite Argumente und Belege zu nennen, sondern immer zuerst hierher rennst und alles was ich argumentativ schreibe, immer nur als "Blödsinn", "Schwachsinn", "POV-Getrolle" usw. abtust. Du kannst gern einen besseren Artikel verfassen, aber komplett unbelegten Schrott darf jeder löschen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jesusfreund-2011-03-05T11:28:00.000Z-WWSS1-2011-03-05T11:27:00.000Z11
Wenn Du unfähig bist zu lesen, dann ist Dir auch nicht mehr zu helfen. Ich habe u.a. aus 4 verschiedenen Bibelübersetzungen zitiert, wo diese Begriff gebraucht wird, aber Du tust dies ja als Unsinn ab - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-WWSS1-2011-03-05T15:28:00.000Z-Jesusfreund-2011-03-05T11:28:00.000Z11
Löschen darf nur ein Admin und bist schon lange keiner mehr. Gott sei Dank. Die Gegenargumente wurden in der Löschdiskussion längst gebracht, aber du ignorierst sie ja nur.--Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T11:31:00.000Z-Jesusfreund-2011-03-05T11:28:00.000Z11

Ich habe das mal als Nichtadmin mit einer Drittmeinung versehen. Als Admin halte ich mal fest, dass es für LAE und Redirect noch keinen stabilen Konsens gibt (insofern die LD weitergeführt werden sollte, Redirect kann ein Ergebnis der LD sein) und als VM-Abarbeiter sage ich mal, dass wir das vorerst so weiter laufen lassen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-He3nry-2011-03-05T11:45:00.000Z-Gesetzestafeln (erl.)11

Habe mir erlaubt die Erle zu entfernen. Benutzer:Jesusfreund macht weiter. Bitte Vollsperre. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T11:57:00.000Z-He3nry-2011-03-05T11:45:00.000Z11

Ich sehe es wie He3nry und möchte wieder auf erledigt setzen, überlasse dies aber einem Drittadmin. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wahrerwattwurm-2011-03-05T12:11:00.000Z-Gesetzestafeln (erl.)11

Ich sehe es auch wie He3nry. Das ist bloß nicht machbar wenn ständig wieder revertiert wird. Kann man dem einfach mal ein Ende machen?--Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T12:15:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-03-05T12:11:00.000Z11

Also wenn ich entscheide, dann mache ich das auch. Artikel revertiert, LD läuft weiter. Ergänzung zu oben: Noch ein Edit von JF und er macht Pause wegen Editwar. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-He3nry-2011-03-05T14:14:00.000Z-Gesetzestafeln (erl.)11

Losdedos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbrauch der ANR-Zusammenfassungszeile zur Fortführung persönlicher Fehden Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Felix Stember-2011-03-05T14:55:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

Ich glaube es geht los! Ich führe hier keine Fehden, offensichtlich im Gegensatz zu einigen anderen Benutzern. Ich habe lediglich aufgrund der Begrenztheit des Eingabefeldes auf den vorherigen "Mißbrauch des Eingabefeldes",den du als solchen siehst, angemessen reagiert. Eine Fehde ist das, was ihr beiden jetzt hieraus machen wollt. Erstaunlich, wie schnell die Vasallen anrücken.--Losdedos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Losdedos-2011-03-05T15:00:00.000Z-Felix Stember-2011-03-05T14:55:00.000Z11
Julius' Kommentar ist zwar nicht nett, aber hat immerhin zu Teilen noch was mit dem Artikelinhalt zu tun. Deiner gar nicht. Also missbrauchst du die Zusammenfassungszeile, um dort eine woanders unerwünschte Diskussion (Stichwort Hausrecht) fortzuführen. Und die Bezeichnung Vasall verbitte ich mir. --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Felix Stember-2011-03-05T15:13:00.000Z-Losdedos-2011-03-05T15:00:00.000Z11
Lass mal stecken, Felix. Soll er doch solche Links posten so oft er möchte, ich bleibe bei meiner Meinung und er kann weiter den Rächer geben ... Ich setz deshalb mal auf erledigt. Ein Admin für eine Sanktion würde sich nach heutigen Maßstäben eh nicht finden lassen. -- Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Julius1990-2011-03-05T15:15:00.000Z-Felix Stember-2011-03-05T14:55:00.000Z11

Löschen von Diskussionen [11]. --84.137.112.201 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-84.137.112.201-2011-03-05T14:56:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Ja. --Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Hofres-2011-03-05T14:58:00.000Z-84.137.112.201-2011-03-05T14:56:00.000Z11
Felix kann löschen? Ach. — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-YourEyesOnly-2011-03-05T14:59:00.000Z-Hofres-2011-03-05T14:58:00.000Z11
  • Mir ist nicht klar, warum das nun Getrolle sein soll. Auch wenn ich inhaltlich klar der Meinung bin, daß Admins nicht auf eine Anzeige warten müssen, bevor sie aktiv werden - fragen und erörtern darf man das. Auch dafür sind Diskussionsseiten da.
  • Wenn eine Diskussion gelöscht (archiviert) wird, hat das immer einen Beigeschmack à la Zensur. Deswegen sollte man das vermeiden.
  • Die Diskussion war doch eh schon am Ende. Viel wäre dazu nicht mehr geschrieben worden. Durch das unnötige Löschen (Archivieren) der Diskussion hat man sie erst wieder belebt, also - wenn es denn überhaupt als Trollnahrung angesehen wird - die Trollfütterung überhaupt erst begonnen.
-- Freud DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Freud-2011-03-05T15:09:00.000Z-YourEyesOnly-2011-03-05T14:59:00.000Z11

79.219.193.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder mal der Sperrumgehende Jerry Dandridge. Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T15:05:00.000Z-Benutzer:79.219.193.107 (erl.)11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann es einfach nicht lassen und ist nicht fähig Adminanweisungen Folge zu leisten. Er behauptet sogar noch dass ihm ein Admin erlaubt hat, den Artikel zu leeren. [12], [13] --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jogo30-2011-03-05T15:10:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.) 211

Jesusfreund wurde von Memmingen 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: mit vorhergehender Amindverwarnung. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T15:13:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.) 211
Jesusfreund wurde bereits oben verwarnt. Daher mal einen Tag Leserechte. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Memmingen-2011-03-05T15:14:00.000Z-SpBot-2011-03-05T15:13:00.000Z11

84.161.239.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte wieder in den teich werfen Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Felix Stember-2011-03-05T15:15:00.000Z-Benutzer:84.161.239.170 (erl.)11

Remus Lupin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jerry-Dandridge-Gesocks Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Felix Stember-2011-03-05T15:31:00.000Z-Benutzer:Remus Lupin (erl.)11

Remus Lupin wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T15:50:00.000Z-Benutzer:Remus Lupin (erl.)11

Remus Lupin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jerry Dandridge (siehe auch sein Eingeständnis auf seiner Diskussionsseite), heute als Harry-Potter-Figur. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-81.200.198.20-2011-03-05T15:46:00.000Z-Benutzer:Remus Lupin (erl.) 211

Remus Lupin wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T15:50:00.000Z-Benutzer:Remus Lupin (erl.) 211

79.219.219.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry erneut auf Tour. HC-Mike (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Hardcore-Mike-2011-03-05T16:32:00.000Z-Benutzer:79.219.219.41 (erl.)11

79.219.219.41 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T16:34:00.000Z-Benutzer:79.219.219.41 (erl.)11

83.78.94.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seewolf-Stalker --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schniggendiller-2011-03-05T16:40:00.000Z-Benutzer:83.78.94.135 (erl.)11

Kimberley-Bartagame (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) angesichts des Löschlogs scheint mir ein neuerlicher Halbschutz angebracht --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schniggendiller-2011-03-05T17:16:00.000Z-Kimberley-Bartagame (erl.)11

18:16, 5. Mär. 2011 Pittimann (Diskussion | Beiträge) schützte „Kimberley-Bartagame“ [create=autoconfirmed]  (unbeschränkt) ‎ (Schutz vor Neuanlage)

Captain Barbossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und schon wieder Jerry... --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T17:20:00.000Z-Benutzer:Captain Barbossa (erl.)11

Captain Barbossa wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T17:22:00.000Z-Benutzer:Captain Barbossa (erl.)11

Andyboy85 xD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollt auf Wikipedia:Suchhilfe. Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T17:38:00.000Z-Benutzer:Andyboy85 xD (erl.)11

Andyboy85 xD wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: troll. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T17:57:00.000Z-Benutzer:Andyboy85 xD (erl.)11

79.219.167.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry erneut. Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T17:42:00.000Z-Benutzer:79.219.167.28 (erl.)11

79.219.167.28 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T17:43:00.000Z-Benutzer:79.219.167.28 (erl.)11

77.183.96.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Limenitis archippus?diff=8608486411, Limenitis archippus?diff=8608480911, Limenitis archippus?diff=8608466411 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T17:47:00.000Z-Benutzer:77.183.96.241 (erl.)11

Louis van Gaal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal schnell abdichten. Scherzkekse anwesend. Auch wenn ich glaube, dass Van Gaal wirklich bald weg ist. ^^ --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpiegelLeser-2011-03-05T18:00:00.000Z-Louis van Gaal (erl.)11

Louis van Gaal wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. März 2011, 18:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. März 2011, 18:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-GiftBot-2011-03-05T18:01:00.000Z-Louis van Gaal (erl.)11

Editwar!--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Nephiliskos-2011-03-05T18:22:00.000Z-Benutzer Diskussion:Anton-Josef (erl.)11

Was soll das jetzt? Damit komm ich selbst klar. -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Anton-Josef-2011-03-05T18:24:00.000Z-Nephiliskos-2011-03-05T18:22:00.000Z11
Den falschen Vorwurf D-Club lasse ich nicht auf mir sitzen. Bitte wenn, dann auch deinen D-Club Vorwurf zurücknehmen. Danke.--Gonzo Greyskull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Gonzo Greyskull-2011-03-05T18:26:00.000Z-Anton-Josef-2011-03-05T18:24:00.000Z11
Wenn Du mir jetzt noch zeigst, wo ich D-Club geschrieben habe, lass ich mich für 12 Monate sperren :-) Gelle. -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Anton-Josef-2011-03-05T18:28:00.000Z-Gonzo Greyskull-2011-03-05T18:26:00.000Z11
Es ist offensichtlich, dass du mit Club, den D-Club meinst. Nimm das bitte zurück oder lass meinen Beitrag stehen. Danke.--Gonzo Greyskull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Gonzo Greyskull-2011-03-05T18:33:00.000Z-Anton-Josef-2011-03-05T18:28:00.000Z11
So, so, es ist also offensichtlich. Mach Dich nich lächerlich. -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Anton-Josef-2011-03-05T18:36:00.000Z-Gonzo Greyskull-2011-03-05T18:33:00.000Z11

Kein Fall für diese Seite, daher erneut erl. von mir. -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Anton-Josef-2011-03-05T18:45:00.000Z-Benutzer Diskussion:Anton-Josef (erl.)11

93.130.142.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Anspracheresistent Fasching?diff=8608683711, Fasching?diff=8608677911, Fasching?diff=8608669511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Regi51-2011-03-05T18:43:00.000Z-Benutzer:93.130.142.18 (erl.)11

Würzburger FV (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) drohender Editwar, siehe auch Meldung Benutzer:Notnagel von oben und neu angelegten Artikel FV 04 Würzburg. --188.174.11.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.11.133-2011-03-05T12:12:00.000Z-Würzburger FV (erl.)11

Der EW „droht“ nicht nur, sondern Du bist an dem bereits stattfindenden selbst schwer beteiligt. Nutze die Disku; Dein Gegenüber dort ist vom Thema nicht ganz unbeleckt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wahrerwattwurm-2011-03-05T12:14:00.000Z-188.174.11.133-2011-03-05T12:12:00.000Z11
Nun hatte ich bereits heute morgen die Diskussionsseite begonnen zu nutzen. Notnagel kommt mir dort weiter mit seinem Brachialvokabular, auch wenn "Schwachsinn" kein PA ist. Wenn er aber auch Rechtschreibfehler blind revertiert und mit Würzburger FV und FV 04 Würzburg bewusst die Redundanzen wieder herstellt, wird's ein wenig mühsam zu diskutieren. Und nur weil jemand weitgehend das Grüne-Buch abarbeitet, heißt das noch lange nicht, dass er inhaltlich recht hat. Der Verein schreibt auf seiner Website die Historie zumindest ein wenig anders. -- 188.174.11.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.11.133-2011-03-05T12:25:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-03-05T12:14:00.000Z11
Und nun revertiert Notnagel wieder blind ... inklusive der Rechtschreibfehler .... -- 188.174.11.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.11.133-2011-03-05T12:36:00.000Z-188.174.11.133-2011-03-05T12:25:00.000Z11
Wie wär´s damit, mal auf meine Argumente einzugehen anstatt ständig zu versuchen, deine Vorstellungen per Editwar und VM durchzuboxen? Die Rechtschreibfehler sind meiner Ansicht nach inzwischen behoben, wenn du noch einen findest, korrigier ihn halt. --Notnagel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Notnagel-2011-03-05T13:01:00.000Z-188.174.11.133-2011-03-05T12:36:00.000Z11
Wie wär's mit WP:Belege und WP:Theoriefindung. Der Verein ist in seiner Außendarstellung zumindest nicht der Ansicht, dass er 1904 gegründet worden ist, so wie Du es per Editwar und Beleidigung versuchst unterzubringen. -- 188.174.11.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.11.133-2011-03-05T13:38:00.000Z-Notnagel-2011-03-05T13:01:00.000Z11
Es wird diskutiert und nicht mehr revertiert. Daher vorerst erledigt. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Don-kun-2011-03-05T19:27:00.000Z-Würzburger FV (erl.)11

Notnagel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem er mich heute schon als "Depp" bezeichnet hat und deshalb von benutzer:JuTa ermahnt wurde, nun Editwar um Überarbeiten-Baustein mit Hinweis auf Diskussionsseite in Würzburger FV. --188.174.11.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.11.133-2011-03-05T14:33:00.000Z-Benutzer:Notnagel (erl.) 211

Nun auch noch Änderung eines von mir signierten Beitrages ins Gegenteil. -- 188.174.11.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-188.174.11.133-2011-03-05T16:54:00.000Z-188.174.11.133-2011-03-05T14:33:00.000Z11

Hab ihn darauf hingewiesen, dass das nicht erwünscht ist. Der Rest ist oben schon erledigt. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Don-kun-2011-03-05T19:35:00.000Z-Benutzer:Notnagel (erl.) 211

Albrecht Müller (Publizist) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird von einem POV-Warrior unter IP belagert. Bitte halbsperren.--81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-81.200.198.20-2011-03-05T18:07:00.000Z-Artikel Albrecht Müller (Publizist) (erl.)11

Der POV-Warrior unter IP bist wohl du. Weshalb Rezensionen von der FAZ gelöscht werden, während Rezensionen von irgendwelchen privaten Internetseiten drin bleiben, ist nicht nachvollziehbar. 95.91.8.214 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-95.91.8.214-2011-03-05T18:15:00.000Z-81.200.198.20-2011-03-05T18:07:00.000Z11
Scheint sich erledigt zu haben nachdem Artmax dort ausgemistet hat. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Don-kun-2011-03-05T19:38:00.000Z-Artikel Albrecht Müller (Publizist) (erl.)11

178.114.59.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1, 2 --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wnme-2011-03-05T19:18:00.000Z-Benutzer:178.114.59.25 (erl.)11

87.123.134.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Nintendo 3DS?diff=8608903411, Nintendo 3DS?diff=8608897311 - Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Fix 1998-2011-03-05T19:47:00.000Z-Benutzer:87.123.134.5 (erl.)11

Schlepper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wg. erneuter, bewusster und beabsichtigter URV: [14] (eindeutiger Hinweis im Bearbeitungskommentar). Zur Gesamtproblematik der wiederholten Urheberverletzungen durch diesen Benutzer siehe Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2011/02#Benutzer:Schlepper und Wikipedia:Administratoren/Notizen#Herdis_Torvaldsdatter. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jergen-2011-03-05T12:46:00.000Z-Benutzer:Schlepper11

Die übliche Diffamierung des immer gleichen Stalkers jetzt mit infamer werdenden Unterstellungen. Übrigens werden URV's woanders gemeldet und das weiß er auch und dann soll er es auch tun. Hier entbehrlich Gruß Schlepper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schlepper-2011-03-05T12:53:00.000Z-Benutzer:Schlepper11

Ich bitte darum, den obigen PA bei einer eventuellen Sperre Schleppers zu berücksichtigen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jergen-2011-03-05T12:58:00.000Z-Schlepper-2011-03-05T12:53:00.000Z11

Er hat jetzt den Text ein Dutzend mal revertiert, bitte unternehmt mal was dagegen. Gruß Schlepper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schlepper-2011-03-05T13:12:00.000Z-Benutzer:Schlepper11

Wer zählen kann, ist klar im Vorteil ;)
Die anzuwendende Regel ist auf WP:URV zu finden, dass du aus einem Lexikon abgeschrieben hast, hast du selbst mitgeteilt [15], dass dir die Problematik bekannt ist, zeigen die zwei Diskussionen auf WP:AN, dass du uneinsichtig bist, was Urheberrechte angeht, zeigen deine Beiträge hier. Natürlich steht das auch auf der Seite für die Versionslöschungen, aber Wiederholungstäter landen auch bei Urhebrrechtsverletzungen auf der VM, da sie bewusst gegen Regeln der WP verstoßen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jergen-2011-03-05T13:16:00.000Z-Schlepper-2011-03-05T13:12:00.000Z11
Ich kann aus dem Bearbeitungskommentar im Difflink keinen Beleg für eine URV erkennen. Ich schlage vor Jergen belegt die URV am Besten dadurch dass er die Quelle angibt aus der angeblich wörtlich abgeschrieben worden ist. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Ausgangskontrolle-2011-03-05T13:42:00.000Z-Jergen-2011-03-05T13:16:00.000Z11
Die Quelle, aus der er abschreibt, hatte Schlepper einen Edit weiter vorne angegeben [16]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jergen-2011-03-05T13:45:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-03-05T13:42:00.000Z11
Zwischen abschreiben und wiedergeben besteht ein entscheidender Unterschied. Bitte belege den Mißbrauch statt den Gebrauch einer reputablen Quelle. Ich vermute du hast die Quelle nicht vorliegen und stellst hier lediglich eine Vermutung an. Das ist zuwenig, sogar viel zu wenig. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Ausgangskontrolle-2011-03-05T13:56:00.000Z-Jergen-2011-03-05T13:45:00.000Z11
Der Bearbeitungskommentar ist eindeutig [17]: "ergänzt um Text aus einer Enzyklopädie, die folglich enzyklopädisch ist". Dass Schlepper abgeschrieben hat, bestreitet er ja auch nicht, sondern bestätigt es genau hier auf der VM [18]. Bereits der Vorgängeraccount Benutzer:JEW weist eine lange Geschichte von gelöschten URVs auf und auf den AN wurden allein diese Woche drei URV-/Plagiats-Fälle beim selben Benutzer diskutiert. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jergen-2011-03-05T14:10:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-03-05T13:56:00.000Z11 (@Ausgangskontrolle: Solltest du aktiv sein, solltest du auch deine Benutzerseite korrigieren. Eine Diskussion auf der VM mit einem angeblich inaktiven Nichtadmin ist reichlich sinnlos.
Wenn du eine Diskussion davon abhänging machst, dann ist sie wirklich „reichlich sinnlos“. Da du bisher eh niemanden überzeugt hast schien sie das aber auch schon vorher zu sein. Deine Interpretation irgendwelcher Anzeichen die keine sind ist reichlich merkwürdig und da du gar nicht abstreitest die Quelle nicht vorliegen zu haben ist die Unterstellung einer Straftat derart belegarm eine Frechheit. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Ausgangskontrolle-2011-03-05T16:44:00.000Z-Jergen-2011-03-05T14:10:00.000Z11

Vielleicht hat ihm das noch keiner erzählt: alle Texte in der WP stammen von irgendwo her ansonsten wäre es TF Gruß Schlepper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schlepper-2011-03-05T13:29:00.000Z-Benutzer:Schlepper11

Nachden er hier mit seinem Antrag gescheitert ist terrorisiert er mich weiter. Wer unternimmt denn da mal was? Gruß Schlepper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Schlepper-2011-03-05T15:59:00.000Z-Benutzer:Schlepper11

Kannst du bestätigen dass [19] keine wortgetreue Übernahme aus der „Enzyklopädie der Archäologie“ ist? --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Ausgangskontrolle-2011-03-05T16:52:00.000Z-Schlepper-2011-03-05T15:59:00.000Z11
Weiteres nach der Antwort... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Nb-2011-03-05T17:08:00.000Z-Schlepper-2011-03-05T15:59:00.000Z11

Artikel Nintendo 3DS (erl.)

Nintendo 3DS (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wnme-2011-03-05T19:47:00.000Z-Artikel Nintendo 3DS (erl.)11

Nintendo 3DS wurde von Johannes Rohr geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. März 2011, 20:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. März 2011, 20:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-GiftBot-2011-03-05T20:09:00.000Z-Artikel Nintendo 3DS (erl.)11

85.178.152.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wie zuvor bei Anton Josef Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Chaunzaggoroth-2011-03-05T20:02:00.000Z-Benutzer:85.178.152.107 (erl.)11

85.178.152.107 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T20:03:00.000Z-Benutzer:85.178.152.107 (erl.)11
Anmerkung dazu: Die IP stellte einen meiner Beiträge wieder her, den AJ gelöscht hatte. Die Löschung kratz mich nicht, ich gehe davon aus, dass die Botschaft angekommen ist. Meinen Beitrag zumindest mittelbar als PA zu bezeichnen, ist selbstverständlich völlig abwegig (s. dazu die aktuelle sperre der IP durch Hans J. Castorp). -- Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Chaunzaggoroth-2011-03-05T20:13:00.000Z-SpBot-2011-03-05T20:03:00.000Z11
Behalte einfach zukünftig Deine Botschaften für Dich und schon ist bissel mehr Ruhe in dem Laden. -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Anton-Josef-2011-03-05T20:19:00.000Z-Chaunzaggoroth-2011-03-05T20:13:00.000Z11

Sektenguru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Flamer, siehe Benutzerseite. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Kickof-2011-03-05T20:09:00.000Z-Benutzer:Sektenguru (erl.)11

Sektenguru wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T20:11:00.000Z-Benutzer:Sektenguru (erl.)11

Sektenguru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Siehe auch seine Benutzerseite. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Times-2011-03-05T20:09:00.000Z-Benutzer:Sektenguru (erl.)11

Sektenguru wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T20:11:00.000Z-Benutzer:Sektenguru (erl.)-111

Sektenguru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Jivee Blau-2011-03-05T20:10:00.000Z-Benutzer:Sektenguru (erl.)11

Sektenguru wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T20:11:00.000Z-Benutzer:Sektenguru (erl.)-211

Artikel Killzone 3 (erl.)

Killzone 3 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte vorerst Halbsperren, siehe Löschlogbuch -- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-FlügelRad-2011-03-05T20:23:00.000Z-Artikel Killzone 3 (erl.)11

Killzone 3 wurde von Magnummandel geschützt, [create=autoconfirmed] (bis 5. April 2011, 20:24 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-GiftBot-2011-03-05T20:24:00.000Z-Artikel Killzone 3 (erl.)11

79.219.220.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Nirakka-2011-03-05T20:27:00.000Z-Benutzer:79.219.220.188 (erl.)11

79.219.220.188 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: dandridge-trollerei. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T20:28:00.000Z-Benutzer:79.219.220.188 (erl.)11

79.219.191.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Nirakka/Jerry Dandridge11. HC-Mike (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Hardcore-Mike-2011-03-05T20:46:00.000Z-Benutzer:79.219.191.176 (erl.)11

79.219.191.176 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: dandridge-trollerei. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T20:47:00.000Z-Benutzer:79.219.191.176 (erl.)11

84.191.82.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Honig --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Wnme-2011-03-05T20:52:00.000Z-Benutzer:84.191.82.232 (erl.)11

93.214.164.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blag in fäkaler Phase Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Felix Stember-2011-03-05T21:01:00.000Z-Benutzer:93.214.164.141 (erl.)11

Albrecht Müller (Publizist) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wird durch eine IP gegen mehrere User, darunter mich, mit einem stark einseitig wertenden Abschnitt bedacht. Nach Versionsgeschichte gilt das bereits als Editwar. --88.71.1.244 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-88.71.1.244-2011-03-05T21:21:00.000Z-Artikel Albrecht Müller (Publizist) (erl.) 211

Siehe dortige Artikeldisk. --95.91.8.214 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-95.91.8.214-2011-03-05T21:29:00.000Z-88.71.1.244-2011-03-05T21:21:00.000Z11
Eben: Editwar gegen mehrere User. Siehe auch Versionsgeschichte. --88.71.1.244 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-88.71.1.244-2011-03-05T21:32:00.000Z-95.91.8.214-2011-03-05T21:29:00.000Z11
Eben: Editwar! Und ihr habt eure Änderungen immer noch nicht begründet. --95.91.8.214 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-95.91.8.214-2011-03-05T21:34:00.000Z-88.71.1.244-2011-03-05T21:32:00.000Z11
Albrecht Müller (Publizist) wurde von Aka geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. März 2011, 21:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. März 2011, 21:36 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-GiftBot-2011-03-05T21:37:00.000Z-Artikel Albrecht Müller (Publizist) (erl.) 211

84.137.100.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert schon wieder auf der Diskussionsseite von Vandalismusmeldung. Wurde heute auch schon mal mit Leserechten versehen, hilft wohl aber nix. Daher bitte entweder die IP wiedermals abklemmen, oder aber die Disk halbsperren. --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Memmingen-2011-03-05T22:00:00.000Z-Benutzer:84.137.100.193 (erl.)11

84.137.100.193 wurde von Smial 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-SpBot-2011-03-05T22:01:00.000Z-Benutzer:84.137.100.193 (erl.)11
Könnt Ihr Admins das Trollfüttern vllt einstellen? - Das macht doch eh irgendwann der Archivbot.. TJ.MD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-TJ.MD-2011-03-05T22:17:00.000Z-SpBot-2011-03-05T22:01:00.000Z11

Gogo1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bisher keine konstruktive Mitarbeit. Bitte um adminstrative Ansprache. --89.182.213.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-89.182.213.37-2011-03-05T22:01:00.000Z-Benutzer:Gogo1994 (erl.)11

Hat wohl nicht begriffen, was Wikipedia ist. Absichtliches Fehlverhalten kann ich aber nicht erkennen, er ist auch noch nicht angesprochen worden. Das hol ich jetzt nach. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Don-kun-2011-03-05T22:10:00.000Z-89.182.213.37-2011-03-05T22:01:00.000Z11

84.149.10.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Yaki Kadafi?diff=8609521211, Yaki Kadafi?diff=8609519011, Yaki Kadafi?diff=8609487211 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T22:22:00.000Z-Benutzer:84.149.10.113 (erl.)11

77.24.188.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: AK-47?diff=8609542711 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T22:29:00.000Z-Benutzer:77.24.188.6 (erl.)11

217.174.82.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Karlskrona nicht. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-JøMa-2011-03-05T22:31:00.000Z-Benutzer:217.174.82.197 (erl.)11

200.33.50.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kata Tjuṯa?diff=8609582211, Kata Tjuṯa?diff=8609578311 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Martin1978-2011-03-05T22:43:00.000Z-Benutzer:200.33.50.200 (erl.)11

0nummer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt den als IP begonnen Editwar in Robert Hooke fort. Siehe auch seine Disk. Überflüssiger Account. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Succu-2011-03-05T18:21:00.000Z-Benutzer:0nummer11

Hinweis zur sachlichen Klärung: Der User fordert doch nur eine Quellenangabe. Warum nicht dem User den Wunsch erfüllen und eine Quelle angeben ? Und: Zu einem EW gehören immer mindestens zwei... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Antonsusi-2011-03-05T19:11:00.000Z-Succu-2011-03-05T18:21:00.000Z11

Kosovo (erl.)

Kosovo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Editwar, Benutzer:Vandenhoek hat das mit dem Konsens noch nicht so ganz raus. --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-20percent-2011-03-05T22:43:00.000Z-Kosovo (erl.)11

Kosovo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) es kann nur die falsche Version sein... --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Ralf Roletschek-2011-03-05T23:05:00.000Z-Kosovo (erl.)11

Ein Tag voll in der Version vor dem Edit-War, vielleicht wird dann statt in der Zusammenfassungszeile auf der Disk diskutiert. Falls es früher eine Einigung gibt kann entsperren, wer gerade wach ist. Und wenn mich jemand zusammenstauchen möchte - bitte ab morgen Nachmittag. Danke! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Kaisersoft-2011-03-05T23:20:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-03-05T23:05:00.000Z11

93.193.116.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mit der Bitte um administrative Ansprache. Fügt in verschiedene Artikel zu Landtagswahlen Wahlumfragen ein, die nicht existieren oder äußerst fragwürdig sind. Danke. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Pfieffer Latsch-2011-03-05T20:50:00.000Z-Benutzer:93.193.116.242 (erl.)11

seit 3,5 Stunden keine Beiträge mehr, daher erledigt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Magnummandel-2011-03-06T00:02:00.000Z-Pfieffer Latsch-2011-03-05T20:50:00.000Z11

GuttenPlag Wiki

GuttenPlag Wiki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Haufen Leute haben ziemliche lockere Revert-Finger. Ja, hunderte Geisterfahrer, mir egal! Ich hab mir alle Mühe gegeben, meine Probleme mit dem Artikel in ZuQ und auf Disk darzulegen, aber nein, pew-pew-pew, weg bist du!--141.84.69.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-141.84.69.20-2011-03-05T21:47:00.000Z-GuttenPlag Wiki11

Inhaltlich gebe ich der IP Recht, aber da gibts zu viele Gegner...--Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Ralf Roletschek-2011-03-05T21:53:00.000Z-141.84.69.20-2011-03-05T21:47:00.000Z11
Per Editwar immer wieder "Ende Februar 2005" reindrücken zu wollen, ist jedenfalls schonmal keine gute Idee, auch wenn es vermutlich nur ein Tippfehler ist. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-Amberg-2011-03-05T22:00:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-03-05T21:53:00.000Z11
Auweia! Die Ref war vom 25., deshalb wohl.--141.84.69.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-141.84.69.20-2011-03-05T22:21:00.000Z-Amberg-2011-03-05T22:00:00.000Z11
Ja, was die IP noch nicht weiß: das hier ist (leider) kein Lexikon, sondern ein politischer Kampfplatz. Hier dürfen nämlich ALLE, und "Wahrheit" wird mit Mehrheiten geschaffen. TJ.MD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/05#c-TJ.MD-2011-03-05T22:03:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-03-05T21:53:00.000Z11