Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Felistoria in Abschnitt Benutzer:Brodkey65 (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Bennsenson (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Andreas Fischer-Lescano (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) löscht immer wieder die bedeutendste Quelle im Fall von Guttis gefakter Diss und lässt sich nicht zur Vernunft bringen. Er mag offenbar den Server nicht, der den entsprechenden Artikel hostet. Alternativen dazu gibts leider nicht. Bitte mal ansprechen. Am besten gleich alle Artikel mit Bezug zur Gutti-Diss dichtmachen, da sie alle unter Tickeritis leiden, bitte in einer Version, in der die auslösende Rezension abrufbar ist. --Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-16T23:21:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

Unverschämte missbräuchliche Meldung. Extremistisch eingefärbte POV-Seiten wie Indymedia haben in den Artikeln der WP nichts zu suchen, schon garnicht in politisch so umstrittenen Artikeln. Franz Jäger will unbedingt, dass sich jeder einen Artikel als PDF durchlesen kann. Dann soll er eine gescheite Seite finden. Dass man überhaupt mit jemandem wie Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) diskutieren muss, ist schon eine Zumutung ersten Ranges. Aber keine Angst, ich editiere nicht weiter, ich vertraue darauf, dass sich noch ein paar andere vernünftige Benutzer finden.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bennsenson-2011-02-16T23:28:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-02-16T23:21:00.000Z11
Nicht einen Artikel, sondern den zentralen Artikel in der Sache. Meinetwegen kann der ganze Tageszeitungs- und Focus-Quatsch raus, aber wenn über die Affäre geschrieben wird, dann sollte doch bitte die Quelle dafür lesbar sein. Auf welchem Server das liegt, können wir hier nicht beeinfluss. Die RLS musste den Artikel von ihrer Homepage leider entfernen, daher hat sich jemand die Mühe gemacht (!) eine andere Seite zu suchen, wo die Rezension abrufbar ist. Wem der Server nicht gefällt, muss weiter suchen. Die Zumutung musst du leider ertragen.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-16T23:31:00.000Z-Bennsenson-2011-02-16T23:28:00.000Z11
Ausdrücke wie gefakte Diss lassen schon jedes Augenmass vermissen. Da muss man gar nicht gross weiter prüfen. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Michael Kühntopf-2011-02-16T23:32:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-02-16T23:31:00.000Z11
(BK) Also ganz im Ernst Bennsenson: warum bitte löscht du den Link, wo die Rezension in Kritische Justiz erscheint (zu der man stehen kann wie man will, die aber nicht extremistisch oder ähnliches ist)? Das ist doch entscheidend sowie die Reaktionen darauf, die nicht aus der "extremistischen Szene" kommen, sondern von FAZ, SZ etc. Schon aus diesem Grund hat m. E. der Link seine Berechtigung - die Serverseite ist mir da ehrlich gesagt egal. Auch Zeit-Online verlinkt darauf, also würde ich sagen, so verengt sollte man es wirklich nicht sehen. Vielmehr wird damit eher der Verdacht genährt, man will keine nachlesbare Kritik an Guttenberg dulden, das kann nicht Sinn der Sache sein. Ob Guttenbergs Diss ein Plagiat ist oder nicht, hat aber von uns auch keiner zu entscheiden. My 2 cent. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Benowar-2011-02-16T23:34:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-02-16T23:32:00.000Z11
Der Verdacht ist aber falsch. Wenn die Arbeit online verfügbar ist, auf einer seriösen Seite, bin ich der erste, der sie verlinkt. Es kann einem aber nicht egal sein, wer der Host einer Information ist. Das ist Werbung für nicht reputable und höchst problematische Seiten, durch die Hintertür, und das ist schlecht für unser Projekt. Und damit meine ich ganz ausdrücklich nicht Herrn Fischer-Lescano oder die Kritische Justiz.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bennsenson-2011-02-16T23:40:00.000Z-Benowar-2011-02-16T23:34:00.000Z11
Optimal ist es sicher nicht, doch wird ja kein Artikel von dort, sondern wie gesagt aus der KJ verlinkt. Ich hoffe aber auch, dass die KJ die Besprechung selbst online stellt, aufgrund des öffentlichen Interesses halte ich die Löschung aber für keine gute Lösung. Ist aber ein Angelegenheit für die Diskussionsseiten. Hier sollte es erledigt sein. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Benowar-2011-02-16T23:44:00.000Z-Bennsenson-2011-02-16T23:40:00.000Z11

Wenn das jetzt klar ist, und Bennsenson die Quelle stehen lässt, dann können wir das ja hier erledigen.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-16T23:37:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

Erledigt nach Intro Punkt 3. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felistoria-2011-02-16T23:48:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

Empfehlung: zu Bett gehen und das Tageslicht abwarten. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felistoria-2011-02-16T23:48:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)-111

Benutzer:89.15.15.129 (erl.)

89.15.15.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Dieselvandale Vandalismus: Benutzer:Umweltschützen?diff=8539499811, Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist?diff=8539498611, Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist?diff=8539495511 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Umweltschützen-2011-02-17T07:20:00.000Z-Benutzer:89.15.15.129 (erl.)11

Benutzer:217.254.84.228 (erl.)

217.254.84.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rudolf?diff=8539505411, Rudolf?diff=8539502511, Rudolf?diff=8539501511 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Umweltschützen-2011-02-17T07:23:00.000Z-Benutzer:217.254.84.228 (erl.)11

Benutzer:93.211.61.58 (erl.)

93.211.61.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bio-Siegel?diff=8539534011, Bio-Siegel?diff=8539531011 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Umweltschützen-2011-02-17T07:36:00.000Z-Benutzer:93.211.61.58 (erl.)11

Benutzer:91.36.61.11 (erl.)

91.36.61.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Deutsch-Französischer Krieg?diff=8539540511, Deutsch-Französischer Krieg?diff=8539523611, Deutsch-Französischer Krieg?diff=8539520211 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Umweltschützen-2011-02-17T07:39:00.000Z-Benutzer:91.36.61.11 (erl.)11

Benutzer:91.62.185.20 (erl.)

91.62.185.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gästebuch?diff=8539553811 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Umweltschützen-2011-02-17T07:46:00.000Z-Benutzer:91.62.185.20 (erl.)11

Benutzer:87.181.89.20 (erl.)

87.181.89.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schwäbische Alb?diff=8539572711 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Umweltschützen-2011-02-17T07:58:00.000Z-Benutzer:87.181.89.20 (erl.)11

Benutzer:91.2.157.254 (erl.)

91.2.157.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Eingangskontrolle-2011-02-17T08:08:00.000Z-Benutzer:91.2.157.254 (erl.)11

91.2.157.254 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T08:08:00.000Z-Benutzer:91.2.157.254 (erl.)11

Benutzer:84.190.253.239 (erl.)

84.190.253.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fritz Steinhoff --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Liesbeth-2011-02-17T08:43:00.000Z-Benutzer:84.190.253.239 (erl.)11

Quirinuskirche (erl.)

Quirinuskirche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War eines neu ins Lemma eingestiegenen Benutzers, der trotz mehrfacher Ansprache auf seiner Benutzer-Diskussion und Hinweis auf die Begriffsklärungsregularien ein anders bezeichnetes Kloster (Kloster Ilmmünster) wegen einer Weihung (unter mehreren) dort durchboxen will... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nb-2011-02-17T08:36:00.000Z-Quirinuskirche (erl.)11

Auch Administratoren führen Editwars. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Liesbeth-2011-02-17T08:53:00.000Z-Nb-2011-02-17T08:36:00.000Z11
Und was soll mir das sagen - wo ich nach ausbleibenden Antworten des Gegenübers auf meine Lösungsversuche zur Vermeidung eines solchen von meiner Seite hier anfragen???? Bitte WP:WAR nachlesen und fragen, wer in Quirinuskirche die dortige EditWar-Defintionsfaustregel ignoriert (bin auf die Antwort gespannt)... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nb-2011-02-17T09:00:00.000Z-Liesbeth-2011-02-17T08:53:00.000Z11
Quirinuskirche wurde von Howwi geschützt, [edit=sysop] (bis 24. Februar 2011, 09:19 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 24. Februar 2011, 09:19 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Diskussionsangebote aufgreifenGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T09:19:00.000Z-Quirinuskirche (erl.)11

Benutzer:Achdorf (erl.)

Achdorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betrifft mich zwar nicht, Ich finde aber, langsam reichts. Siehe Benutzer Diskussion:He3nry --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Pentachlorphenol-2011-02-17T09:13:00.000Z-Benutzer:Achdorf (erl.)11

Ich denke, Kollege He3nry wird sich melden, wenn's was gibt. Ja, da könnte man jetzt wegen KPA sperren, aber deeskalierend wär's nicht. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Guandalug-2011-02-17T09:30:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-02-17T09:13:00.000Z11
Achdorf wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T09:32:00.000Z-Benutzer:Achdorf (erl.)11

Benutzer:79.204.191.249 (erl.)

79.204.191.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Desmond Tutu -- Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nirakka-2011-02-17T09:31:00.000Z-Benutzer:79.204.191.249 (erl.)11

Benutzer:92.72.160.210 (erl.)

92.72.160.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Haus vom Nikolaus. -- Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nirakka-2011-02-17T09:32:00.000Z-Benutzer:92.72.160.210 (erl.)11

Benutzer:93.213.36.212 (erl.)

93.213.36.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kupfersulfat, trotz Ansprache. -- Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nirakka-2011-02-17T09:34:00.000Z-Benutzer:93.213.36.212 (erl.)11

93.213.36.212 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh woanders spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T09:34:00.000Z-Benutzer:93.213.36.212 (erl.)11

Benutzer:Atomgyros (erl.)

Atomgyros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Start und Ziel-Vandale; keine Zukunft in WP zu erwarten--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Ottomanisch-2011-02-17T09:36:00.000Z-Benutzer:Atomgyros (erl.)11

Margarete Turnowsky-Pinner (erl.)

Margarete Turnowsky-Pinner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Bitte einige Tage halbieren (vgl. Versionsgeschichte). -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Michael Kühntopf-2011-02-17T09:42:00.000Z-Margarete Turnowsky-Pinner (erl.)11

Margarete Turnowsky-Pinner wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2011, 09:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. März 2011, 09:47 Uhr (UTC)), Begründung: IPs mögen Grete zu sehrGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T09:47:00.000Z-Margarete Turnowsky-Pinner (erl.)11

Benutzer:195.138.47.154 (erl.)

195.138.47.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DJ Korsakoff und Salvador Dalí. Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Martin1978-2011-02-17T09:54:00.000Z-Benutzer:195.138.47.154 (erl.)11

War schon vor Meldung gesperrt: 11:53, 17. Feb. 2011 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „195.138.47.154 (Diskussion)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten) und sogar noch früher: 09:50, 17. Feb. 2010 Gleiberg (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „195.138.47.154 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (andauerender Vandalismus, keine Besserung erkennbar).
Bitte stets vorher im Sperrlog nachsehen - es geht hier nicht um Sekundenbruchteile. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Wahrerwattwurm-2011-02-17T09:56:00.000Z-Martin1978-2011-02-17T09:54:00.000Z11
Hatte ich eigentlich... Dann hat das zusammenkopieren der Links etwas gedauert und *schwupps* hat es sich überschnitten. Gruß, --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Martin1978-2011-02-17T10:05:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-02-17T09:56:00.000Z11

Benutzer:91.6.213.95 (erl.)

91.6.213.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artikeln zum Thema Berufsvorbereitung. -- Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nirakka-2011-02-17T10:00:00.000Z-Benutzer:91.6.213.95 (erl.)11

91.6.213.95 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Weil er Cool ist. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T10:01:00.000Z-Benutzer:91.6.213.95 (erl.)11

Der König der Löwen (erl.)

Der König der Löwen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) da die IP 188.195.231.76 einen unbelegten Name immer wieder einfügt und auf Ansprache nicht reagiert, bitte 1 oder 2 Tage halbieren, bis die Disk gefunden wurde. Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Martin1978-2011-02-17T10:03:00.000Z-Der König der Löwen (erl.)11

Der König der Löwen wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. März 2011, 10:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. März 2011, 10:05 Uhr (UTC)), Begründung: für zahnlose Stubentiger nicht geeignetGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T10:05:00.000Z-Der König der Löwen (erl.)11

195.37.69.130 (erl.)

195.37.69.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (zum Beispiel!) möchte sich gerne auf den Schulunterricht konzentrieren oder beim Jobcenter wegen Arbeit nachfragen. mfg,Gregor Helms Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GregorHelms-2011-02-17T10:32:00.000Z-195.37.69.130 (erl.)11

Artikel Minigolf (erl.)

Benutzer: Allesroger2 versucht seit Monaten eine belegte Stelle ohne Begründung zu ändern, und lässt sich auch durch mehrfache Ermahnung auf seiner Benutzerseite nicht davon abbringen. Antrag: Teilsperre des Artikels, ebenso des Artikels Bahnengolf.--Bisam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bisam-2011-02-17T10:53:00.000Z-Artikel Minigolf (erl.)11

6h Pause für den Benutzer, der den EW mit "Wer bist Du denn, daß du dir erlaubst, mir eine Sperre anzudrohen ? Mein Informant aus Ascona hat das nicht aus dem Buch, sondern von alten Mitgliedern, die es wissen müssen." zu rechtfertigen versucht. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nolispanmo-2011-02-17T11:04:00.000Z-Bisam-2011-02-17T10:53:00.000Z11

Kickboxen (erl.)

Kickboxen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht IP-Geeignet, seit kurzem regelmäßiger IP-Vandalismus. Bitte dauerhaft halbieren. Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Martin1978-2011-02-17T08:19:00.000Z-Kickboxen (erl.)11

Kickboxen wurde von MBq geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 11:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 11:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T11:26:00.000Z-Kickboxen (erl.)11

Benutzer:Metalle-w (erl.)

Metalle-w (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:KPA, üble Nachrede und unbelegte Falschaussage (Datenschutz: persönliche Angaben): [1] --Alchemist-hp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Alchemist-hp-2011-02-17T08:31:00.000Z-Benutzer:Metalle-w (erl.)11

Ich entschuldige mich für das Fehlverhalten, der Sachverhalt wird bereits persönlich mit Alchemist-hp geklärt und ich bitte um eine Löschung meines Beitrages in der Diskussionsseite von freedom-wizzard --Metalle-w Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Metalle-w-2011-02-17T09:27:00.000Z-Alchemist-hp-2011-02-17T08:31:00.000Z11
@Alchemist-hp: Vorschlag ok? --Howwi Daham · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Howwi-2011-02-17T09:30:00.000Z-Metalle-w-2011-02-17T09:27:00.000Z11
Bitte aber richtig und endgültig aus der Datenbank löschen, Danke. Dann wäre der Fall geklärt. --Alchemist-hp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Alchemist-hp-2011-02-17T09:59:00.000Z-Howwi-2011-02-17T09:30:00.000Z11
Richtig und Endgültig geht nicht. Wir können den Edit maximal verstecken. Einfache Versionslöschung geht auf jeden Fall - ob die Oversights den im Rahmen der Regeln tiefenverstecken dürfen, weiss ich nicht (ich sehe da allerdings keine Veranlassung zu). Und selbst dann ist der Edit prinzipiell wiederherstellbar (denn wirklich weg kommt hier so einfach nichts). --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Guandalug-2011-02-17T11:01:00.000Z-Alchemist-hp-2011-02-17T09:59:00.000Z11
Dusselige Frage: Wo ist denn da ein Verstoß gegen den Datenschutz bzw. eine persönliche Angabe? Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Ne discere cessa!-2011-02-17T09:32:00.000Z-Howwi-2011-02-17T09:30:00.000Z11
Hallo, ist da einer des Lesens nicht mächtig? Eine "persönliche Angabe" die dem Datenschutz unterliegt ist so etwas wie: "der hat blonde Haare", "der kauft bei Aldi ein", usw.. Und nun noch einmal bitte den Difflink lesen. Ich möchte das hier nicht wiederholen weil ich eben "keine persönlichen Angaben über mich" dulde. Grüße, --Alchemist-hp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Alchemist-hp-2011-02-17T09:59:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-02-17T09:32:00.000Z11

Schwierig, das aus der DB zu löschen (zu verstecken), da es sich schon durch etliche Versionen hinzieht und somit sämtliche seither eingetroffenen Beiträge auf der Disk ebenfalls aus der Versionsgeschichte mit entfernt würden (siehe auch oben Guandalug). Ich hab den Abschnitt jetzt ganz normal entfernt, sollte auch nicht archiviert werden. Möglicherweise taugt das ja so. Längeres Rumstehen des Falls auf VM macht's aber auch nicht besser, daher setze ich auf erledigt. --Howwi Daham · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Howwi-2011-02-17T11:34:00.000Z-Benutzer:Metalle-w (erl.)11

Benutzer:80.130.167.106 (erl.)

80.130.167.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-O.Koslowski-2011-02-17T11:05:00.000Z-Benutzer:80.130.167.106 (erl.)11

Benutzer:Tsut00 (erl.)

Tsut00 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verzichtbare Konfliktanheizsocke.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bennsenson-2011-02-17T11:13:00.000Z-Benutzer:Tsut00 (erl.)11

Tsut00 wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T11:22:00.000Z-Benutzer:Tsut00 (erl.)11

Benutzer:Tanja Kuge (erl.)

Tanja Kuge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Frische Diskussions- und Löschsocke im gerade beliebten Bereich Karl-Theodor zu Guttenberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Steigt voll ein und zitiert blind WP-Regeln, wenn auch falsch. --Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T11:21:00.000Z-Benutzer:Tanja Kuge (erl.)11

Tanja Kuge wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T11:24:00.000Z-Benutzer:Tanja Kuge (erl.)11

Benutzer:84.136.188.243 (erl.)

84.136.188.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Spalt?diff=8540235811, Rastafari?diff=8540227511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:22:00.000Z-Benutzer:84.136.188.243 (erl.)11

Leonardo da Vinci (erl.)

Leonardo da Vinci (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:38:00.000Z-Leonardo da Vinci (erl.)11

Leonardo da Vinci wurde von Magnummandel geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 11:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 11:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T11:39:00.000Z-Leonardo da Vinci (erl.)11

Benutzer:141.62.253.111 (erl.)

141.62.253.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rechenmaschine?diff=8540298011, Rechenmaschine?diff=8540297411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:40:00.000Z-Benutzer:141.62.253.111 (erl.)11

Benutzer:91.2.74.77 (erl.)

91.2.74.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Off Beat – Laßt die Bullen tanzen?diff=8540301811, Dorischer Modus?diff=8540300011 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:41:00.000Z-Benutzer:91.2.74.77 (erl.)11

Benutzer:84.154.65.190 (erl.)

84.154.65.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Harald Neumann?diff=8540302611, Harald Neumann?diff=8540293611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:42:00.000Z-Benutzer:84.154.65.190 (erl.)11

Benutzer:95.165.173.214 (erl.)

95.165.173.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Jürgen Sparwasser?diff=8540320011, Diskussion:Jürgen Sparwasser?diff=8540315911 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:47:00.000Z-Benutzer:95.165.173.214 (erl.)11

Benutzer:89.0.144.171 (erl.)

89.0.144.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Giovanni Boccaccio?diff=8540357411, Giovanni Boccaccio?diff=8540309811 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:59:00.000Z-Benutzer:89.0.144.171 (erl.)11

Benutzer:93.206.27.137 (erl.)

93.206.27.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kleine Trommel?diff=8540358611, Kleine Trommel?diff=8540354011 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T11:59:00.000Z-Benutzer:93.206.27.137 (erl.)11

Benutzer:217.91.88.82 (erl.)

217.91.88.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hoo man-2011-02-17T12:01:00.000Z-Benutzer:217.91.88.82 (erl.)11

Hermes (erl.)

Hermes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte wg. wiederholtem Vandalismus halbsperren. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-WolfgangRieger-2011-02-17T12:23:00.000Z-Hermes (erl.)11

Hermes wurde von Magnummandel geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 12:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 12:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T12:24:00.000Z-Hermes (erl.)11

Benutzer:91.17.211.214 (erl.)

91.17.211.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-O.Koslowski-2011-02-17T12:54:00.000Z-Benutzer:91.17.211.214 (erl.)11

Silvio Berlusconi (erl.)

Silvio Berlusconi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kaum sinnvolle IP-Edits in letzter Zeit (und die wenigen sinnvollen beschränken sich auf Grammatik- und Rechtschreibkorrekturen). --Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Knergy-2011-02-17T12:55:00.000Z-Silvio Berlusconi (erl.)11

2 Wochen halb  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Xqt-2011-02-17T13:26:00.000Z-Silvio Berlusconi (erl.)11

Benutzer:62.202.27.126 (erl.)

62.202.27.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus, z. B. auf Schachmatt [2] [3]--QuantumSquirrel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-QuantumSquirrel-2011-02-17T13:02:00.000Z-Benutzer:62.202.27.126 (erl.)11

Benutzer:91.39.131.164 (erl.)

91.39.131.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Motorjesus Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felix Stember-2011-02-17T13:15:00.000Z-Benutzer:91.39.131.164 (erl.)11

Benutzer:84.144.242.228 (erl.)

84.144.242.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SalomoInkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Inkowik-2011-02-17T13:18:00.000Z-Benutzer:84.144.242.228 (erl.)11

Benutzer:87.165.81.79 (erl.)

87.165.81.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Modellrakete Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felix Stember-2011-02-17T13:22:00.000Z-Benutzer:87.165.81.79 (erl.)11

Artikel Leonie (erl.)

Leonie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felix Stember-2011-02-17T13:31:00.000Z-Artikel Leonie (erl.)11

heute zwei mal durch die IP. Sonst hielt sich das in Grenzen. IP abgeklemmt, Artikel kann denk ich so bleiben--Ticketautomat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Ticketautomat-2011-02-17T13:33:00.000Z-Felix Stember-2011-02-17T13:31:00.000Z11

Benutzer:84.147.61.34 (erl.)

84.147.61.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Urban II.Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Inkowik-2011-02-17T13:42:00.000Z-Benutzer:84.147.61.34 (erl.)11

Benutzer:80.132.165.239 (erl.)

80.132.165.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blag in fäkaler Phase Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felix Stember-2011-02-17T13:47:00.000Z-Benutzer:80.132.165.239 (erl.)11

80.132.165.239 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T13:55:00.000Z-Benutzer:80.132.165.239 (erl.)11

Benutzer:Gary Dee (erl.)

Gary Dee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wirft mir hier "ganz, ganz hinterhältiges Verhalten" vor. Da ich ihn nur selbst zitiert hatte, kann ich nichts Hinterhältiges erkennen. Bitte um deutliche Ansprache wegen dieses PAs bei dem sonst so auf Ettikette achtenden User. --E.F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Edmund Ferman-2011-02-17T11:03:00.000Z-Benutzer:Gary Dee (erl.)11

Benutzer EF soll mal bitte sich zurückhalten mit seinem Benutzer Diskussion:A.Savin#Diskussionen mit Gary Dee11. Er hat mit Benutzer Diskussion:Gary Dee#.22Bot generated title.2211 überhaupt nichts zu tun, mischt sich aber trotzdem ein, und bildet böses Blut. (GEnau auf das Gehetze ist die linke Nummer gemeint). Grüsse --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Gary Dee-2011-02-17T11:12:00.000Z-Edmund Ferman-2011-02-17T11:03:00.000Z11
Beide sollten sich zurücknehmen. Edmund ist ja auch nicht der Allerheiligste. Bitte erlen. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Matthiasb-2011-02-17T11:15:00.000Z-Gary Dee-2011-02-17T11:12:00.000Z11
@Matthias: Du auch nicht! Und - was mischt du dich hier ein? Und da ich nichts außer zitieren getan habe, kann ich mich nicht zurücknehmen. Benutzer Diskussion:Edmund Ferman/Archiv/#Merk...11 das Zitat! Nichts hinzugefügt oder weggelassen. --E.F. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Edmund Ferman-2011-02-17T13:04:00.000Z-Matthiasb-2011-02-17T11:15:00.000Z11
Vergiss es. In Sachen KPA haben hier einige „Enzyklopädisten“ eh absolute Narrenfreiheit. Das weiß man spätestens seit Syrcro, der hier völlig ungestraft andere Benutzer als geisteskrank abstempelt und ihnen darüberhinaus hinterherstalkt. Alles eben wie im RL - die einen sind da um etwas aufzubauen, die anderen, um alles zu zerstören. A.S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-A.Savin-2011-02-17T13:52:00.000Z-Edmund Ferman-2011-02-17T13:04:00.000Z11

Ich werde die streitgegenständliche Bemerkung gemäß WP:DS in Verbindung mit WP:WQ entfernen und setze das auf ein wahlweise unfähiges oder wohlwollendes erledigt. Gruß, SiechFred Grind! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Siechfred-2011-02-17T14:27:00.000Z-Benutzer:Gary Dee (erl.)11

Benutzer:213.162.155.14 (erl)

213.162.155.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in U-Boot Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felix Stember-2011-02-17T13:44:00.000Z-Benutzer:213.162.155.14 (erl)11

Ein Edit vor einer halben Stunde, erl.--Ticketautomat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Ticketautomat-2011-02-17T14:11:00.000Z-Felix Stember-2011-02-17T13:44:00.000Z11

Benutzer:Handy-TV (erl.)

Handy-TV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachfolgekonto von Benutzer:Slum, Gesamtwirken siehe Benutzer:Blunt./Labor#Slum, mal wieder auf Mission gegen die Guttenbergs (bietet sich gerade an…). Angemeldet am 8.12. dem Tag an dem das letzte Vorgängerkonto gesperrt wurde. Insgesamt mal wieder keine Besserung. blunt. 14:50, 17. Feb. 2011 (CET)

Sieht so aus (bitte auch nachfolgende Meldung beachten). IMHO infinit, ich lasse aber mal auf. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hyperdieter-2011-02-17T14:29:00.000Z-Benutzer:Handy-TV (erl.)11
Handy-TV wurde von Siechfred unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Slum. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T14:34:00.000Z-Benutzer:Handy-TV (erl.)11

Benutzer:Blunt. löscht Fakten über Stiftung der Guttenbergs in Österreich (erl.)

Blunt. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht wiederholt die Fakten, dass die Guttenbergs ihre Stiftung in Östterreich "nur wenige Monate nach Abschaffung der österreichischen Erbschaftssteuer" gegründet haben (Faktenrecherchie von der Sueddetuschen Zeitung, siehe sz-link), Änderung siehe dif-link: [4]. Er behauptet die Süddeutsche Zeitung würde spekulieren "nur wenige Monate nach Abschaffung der österreichischen Erbschaftssteuer" - ist aber keine Spekulation, sondern eine Faktenschilderung der Erbschaftssteur in Östtereich ... da er sich leider uneinsichtig zeigt muss hier die Vandalenmeldung sein. --Handy-TV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Handy-TV-2011-02-17T13:52:00.000Z-Benutzer:Blunt. löscht Fakten über Stiftung der Guttenbergs in Österreich (er11

Na und? Nicht alles was belegbar ist, ist auch enzyklopädisch relevant. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hyperdieter-2011-02-17T13:59:00.000Z-Handy-TV-2011-02-17T13:52:00.000Z11
Perfekter hättest du deine Sperrumgehung nicht belegen können: [5], [6], [7], [8]
Spekulationen über einen zeitlichen Zusammenhang zwischen zwei Ereignissen sind kein Wissen. Auch wenn sie aus den Leitmedien der Systempresse stammen. blunt. 15:01, 17. Feb. 2011 (CET)
@Hyperdieter - Es geht um die Faktenlage der Stiftungsgesetzgebung in Österreich - Fakt ist, dass die Erbschaftssteuer in Östterreich wenige Monate davor abgeschafft wurde das soll aufgenommen werdne, ob dir das egal ist, spielt überhaupt keine Rolle. Dass das enzyklopädisch relevant ist, dass es in Österreich keine Erbschaftssteuer mehr gibt, ist doch klar und da das nicht jedem klar ist, der den Artikel liest, steht es eben noch mal drin.
@Blunt - du verlinkst andere Fragen zu anderen Themen von anderen Usern - Also bleib hier beim Punkt! Spekulationen sind kein Wissen - ja - aber die Fakten sind, dass die Erbschaftssteuer in Östterrich abgeschafft wurde wenige Monate bevor Guttenbergs dort die Stiftung gegründet haben - das ist die Faktenlage und erhellt für den User, der mit dem österreichischem Rechtssystem nicht so vertraut ist, den Kontext. Spekulation wäre zu sagen, Guttenbergs sind dort hingegangen weil es dort keine Erbschaftssteuer gibt, die Faktenlage sie sind dort hingegangen nachdem es keine Erbschaftssteuer mehr gab ist hingegen korrekt! Handy-TV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Handy-TV-2011-02-17T14:11:00.000Z-Handy-TV-2011-02-17T13:52:00.000Z11

erl. kein Vandalismus. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hyperdieter-2011-02-17T14:28:00.000Z-Benutzer:Blunt. löscht Fakten über Stiftung der Guttenbergs in Österreich (er11

Was soll das denn ? DU willst die Fakten nicht und sagst dann - erledigt ? Also entweder ein anderer Admin entscheidet das oder ich melde dich als befangen ! Handy-TV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Handy-TV-2011-02-17T14:31:00.000Z-Hyperdieter-2011-02-17T14:28:00.000Z11
Kein Vandalismus. Wenn Du meinst, dass das unbedingt in den Artikel sollte, stelle Deine Position bitte auf der Diskussionsseite dar. -Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Cymothoa exigua-2011-02-17T14:36:00.000Z-Hyperdieter-2011-02-17T14:28:00.000Z11
Socke sperren und Ruhe im Schiff. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Ralf Roletschek-2011-02-17T14:37:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-02-17T14:36:00.000Z11

Benutzer:95.116.179.226 (erl.)

95.116.179.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Inkowik-2011-02-17T13:59:00.000Z-Benutzer:95.116.179.226 (erl.)11

Benutzer:95.115.64.185 (erl.)

95.115.64.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sowas geht gar nicht, bitte auch die Versionsgeschichte beachten. --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-20percent-2011-02-17T14:17:00.000Z-Benutzer:95.115.64.185 (erl.)11

Benutzer:Tischbeinahe (erl.)

Tischbeinahe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht wiederholt massenweise belegte Inhalte aus Ökologische Landwirtschaft, ohne die DS abzuwarten. [9] --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Katach-2011-02-17T14:35:00.000Z-Benutzer:Tischbeinahe (erl.)11

Das ist ein handfester Editwar, den ich mit einer Artikelsperre (1 Tag) beendet habe. Der Artikel ist nun auf dem Stand VOR dem Editwar. Merkwürdigerweise sehe ich auf der Disk.seite nichts aktuelles. Also bitte dort diskutieren. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Tsor-2011-02-17T14:40:00.000Z-Katach-2011-02-17T14:35:00.000Z11

Benutzer:77.180.235.108 (erl.)

77.180.235.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Weberknechte?diff=8541187011, Weberknechte?diff=8541183111 - Jonas1908Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jonas1908-2011-02-17T14:50:00.000Z-Benutzer:77.180.235.108 (erl.)11

Benutzer:84.177.184.73 (erl.)

84.177.184.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: John W. Tukey?diff=8541192811, John W. Tukey?diff=8541191211 - Jonas1908Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jonas1908-2011-02-17T14:52:00.000Z-Benutzer:84.177.184.73 (erl.)11

Benutzer:84.137.41.85 (erl.)

84.137.41.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus - Jonas1908Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jonas1908-2011-02-17T14:54:00.000Z-Benutzer:84.137.41.85 (erl.)11

84.137.41.85 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T14:55:00.000Z-Benutzer:84.137.41.85 (erl.)11

Benutzer:217.7.232.62 (erl.)

217.7.232.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Frankfurt am Main?diff=8541206611 - Jonas1908Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jonas1908-2011-02-17T14:57:00.000Z-Benutzer:217.7.232.62 (erl.)11

Benutzer:81.173.153.8 (erl.)

81.173.153.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Flagge?diff=8541236811, Rechtwinkliges Dreieck?diff=8541225111 - Jonas1908Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jonas1908-2011-02-17T15:03:00.000Z-Benutzer:81.173.153.8 (erl.)11

Benutzer:Marcuss11 (erl.)

Marcuss11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: Great Britain?diff=8541262811, Great Britain?diff=8541250011, Great Britain?diff=8541240411 - Jonas1908Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jonas1908-2011-02-17T15:09:00.000Z-Benutzer:Marcuss11 (erl.)11

Marcuss11 wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T15:11:00.000Z-Benutzer:Marcuss11 (erl.)11

Benutzer:95.223.1.182 (erl.)

95.223.1.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Jennifer Lopez?diff=8541281211 - Jonas1908Frage? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jonas1908-2011-02-17T15:14:00.000Z-Benutzer:95.223.1.182 (erl.)11

Benutzer:MHTgirl82 (erl.)

MHTgirl82 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Benutzer-Disk. kWzeMe --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Nolispanmo-2011-02-17T15:14:00.000Z-Benutzer:MHTgirl82 (erl.)11

MHTgirl82 wurde von Merlissimo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T15:22:00.000Z-Benutzer:MHTgirl82 (erl.)11

Benutzer:93.232.14.100 (erl.)

93.232.14.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Trolly:Inquit-Formel?diff=8541319211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T15:23:00.000Z-Benutzer:93.232.14.100 (erl.)11

Benutzer:92.73.155.235 (erl.)

92.73.155.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus in Stuttgart 21 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T15:28:00.000Z-Benutzer:92.73.155.235 (erl.)11

6 h - --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Graphikus-2011-02-17T15:42:00.000Z-Jivee Blau-2011-02-17T15:28:00.000Z11

Benutzer:Joshua braeuer (erl.)

Joshua braeuer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: Pfaffenhofen (Württemberg)?diff=8541348411, Pfaffenhofen (Württemberg)?diff=8541336311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T15:29:00.000Z-Benutzer:Joshua braeuer (erl.)11

Joshua braeuer wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T15:33:00.000Z-Benutzer:Joshua braeuer (erl.)11

Benutzer:87.149.68.217 (erl.)

87.149.68.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Die Säulen der Erde?diff=8541359111, Die Säulen der Erde?diff=8541352511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T15:30:00.000Z-Benutzer:87.149.68.217 (erl.)11

Benutzer:Wuff van Dojan (erl.)

Wuff van Dojan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen WP:KPA: [10] Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T15:33:00.000Z-Benutzer:Wuff van Dojan (erl.)11

Wuff van Dojan wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Krawallsocke. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T15:33:00.000Z-Benutzer:Wuff van Dojan (erl.)11

Benutzer:217.252.164.49 (erl.)

217.252.164.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Demografischer Übergang?diff=8541427511, Demografischer Übergang?diff=8541425411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T15:46:00.000Z-Benutzer:217.252.164.49 (erl.)11

Benutzer:87.123.16.4 (erl.)

87.123.16.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Auskunft Troll. [11] , [12] --FNORD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-FNORD-2011-02-17T15:48:00.000Z-Benutzer:87.123.16.4 (erl.)11

Inhaltsangabe (erl.)

Inhaltsangabe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:06:00.000Z-Inhaltsangabe (erl.)11

Inhaltsangabe wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 16:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 16:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T16:07:00.000Z-Inhaltsangabe (erl.)11

Benutzer:77.11.21.225 (erl.)

77.11.21.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Küstenseeschwalbe?diff=8541518911, Küstenseeschwalbe?diff=8541515111, Küstenseeschwalbe?diff=8541496511, Küstenseeschwalbe?diff=8541493511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:07:00.000Z-Benutzer:77.11.21.225 (erl.)11

Benutzer:85.176.205.62 (erl.)

85.176.205.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Karl Theodor Freiherr von und zu Guttenberg?diff=8541534211, Karl Theodor Freiherr von und zu Guttenberg?diff=8541524011 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:10:00.000Z-Benutzer:85.176.205.62 (erl.)11

Benutzer:88.77.80.254 (erl.)

88.77.80.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Madalena?diff=8541543511, Madalena?diff=8541531411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:12:00.000Z-Benutzer:88.77.80.254 (erl.)11

Benutzer:91.19.151.137 (erl.)

91.19.151.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kontrabass. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:16:00.000Z-Benutzer:91.19.151.137 (erl.)11

Silla (Rapper) (erl.)

Silla (Rapper) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dauer-Vandalismus. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Lipstar-2011-02-17T16:16:00.000Z-Silla (Rapper) (erl.)11

Silla (Rapper) wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 16:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 16:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T16:19:00.000Z-Silla (Rapper) (erl.)11

Benutzer:213.33.21.196 (erl.)

213.33.21.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Petronell-Carnuntum?diff=8541565311, Ludwig Kübler?diff=8541552211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:17:00.000Z-Benutzer:213.33.21.196 (erl.)11

Reflexion (Physik) (erl.)

Reflexion (Physik) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:21:00.000Z-Reflexion (Physik) (erl.)11

Reflexion (Physik) wurde von Magnummandel geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 16:22 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 16:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T16:23:00.000Z-Reflexion (Physik) (erl.)11

Benutzer:109.91.175.227 (erl.)

109.91.175.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rodau (Zwingenberg)?diff=8541589811, Rodau (Zwingenberg)?diff=8541580311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:23:00.000Z-Benutzer:109.91.175.227 (erl.)11

Benutzer:84.146.211.188 (erl.)

84.146.211.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Nashörner?diff=8541616011, Kelheim?diff=8541608011 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:30:00.000Z-Benutzer:84.146.211.188 (erl.)11

84.146.211.188 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T16:31:00.000Z-Benutzer:84.146.211.188 (erl.)11

Benutzer:79.254.91.118 (erl.)

79.254.91.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kevin Sullivan (Wrestler)?diff=8541683511, Kevin Sullivan (Wrestler)?diff=8541675111 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:46:00.000Z-Benutzer:79.254.91.118 (erl.)11

Benutzer:85.216.14.205 (erl.)

85.216.14.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Mondfest?diff=8541711511, Mondfest?diff=8541705111 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:51:00.000Z-Benutzer:85.216.14.205 (erl.)11

Benutzer:198.110.51.150 (erl.)

198.110.51.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: F. Scott Fitzgerald?diff=8541720711, F. Scott Fitzgerald?diff=8541715811 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:53:00.000Z-Benutzer:198.110.51.150 (erl.)11

Latein (erl.)

Latein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:56:00.000Z-Latein (erl.)11

Latein wurde von DerHexer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 16:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 16:57 Uhr (UTC)), Begründung: IP-VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T16:57:00.000Z-Latein (erl.)11
Hinweis: Die Version mit dem hineingepasteten Songtext habe ich als URV versteckt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Cymothoa exigua-2011-02-17T16:59:00.000Z-GiftBot-2011-02-17T16:57:00.000Z11

Benutzer:80.142.181.253 (erl.)

80.142.181.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Latein?diff=8541738411, Latein?diff=8541732611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:57:00.000Z-Benutzer:80.142.181.253 (erl.)11

Benutzer:82.136.90.54 (erl.)

82.136.90.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Holzschnitt?diff=8541745311, Holzschnitt?diff=8541743511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:58:00.000Z-Benutzer:82.136.90.54 (erl.)11

Benutzer:217.237.97.144 (erl.)

217.237.97.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sommersmog: 1 und 2 --FalconL Dis Bew Akt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-FalconL-2011-02-17T14:50:00.000Z-Benutzer:217.237.97.144 (erl.)11

Hat aufgehört. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Cú Faoil-2011-02-17T17:36:00.000Z-Benutzer:217.237.97.144 (erl.)11

Benutzer:178.7.151.0 (erl.)

178.7.151.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ohrwürmer?diff=8541705311, Ohrwürmer?diff=8541696811 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:51:00.000Z-Benutzer:178.7.151.0 (erl.)11

Benutzer:80.143.166.116 (erl.)

80.143.166.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Reim?diff=8541706011, Reim?diff=8541677811, Reim?diff=8541629911 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T16:51:00.000Z-Benutzer:80.143.166.116 (erl.)11

Scheint nach Ansprache aufgehört zu haben. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Cú Faoil-2011-02-17T17:30:00.000Z-Benutzer:80.143.166.116 (erl.)11

Burdsch Chalifa (erl.)

Burdsch Chalifa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In letzer Zeit ist die Seite über das höchste Gebäude der Welt häufig Ziel von IP-Vandalismus. Ggf. wäre eine Halbsperrung sinnvoll. Es grüßt, Jerchel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jerchel-2011-02-17T17:05:00.000Z-Burdsch Chalifa (erl.)11

Burdsch Chalifa wurde von Magnummandel geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. März 2011, 17:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. März 2011, 17:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T17:07:00.000Z-Burdsch Chalifa (erl.)11

Yelandran Sadhishkumar (erl.)

Yelandran Sadhishkumar (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine QS wird nicht akzeptiert. Man schaue sich dazu auch meinen Beitrag auf der Qualitätssicherungseite an.--134.109.156.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-134.109.156.218-2011-02-17T17:06:00.000Z-Yelandran Sadhishkumar (erl.)11

Erledigt, das ist eindeutig ein QS-Fall. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Cú Faoil-2011-02-17T17:34:00.000Z-Yelandran Sadhishkumar (erl.)11
Kommentar: mit dem QS Balken wurde auch das Geburtsland gelöscht, ist das somit auch administrativ abgesegnet, oder doch eventuell ein kleiner Vandalismus? Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SlartibErtfass der bertige-2011-02-17T17:37:00.000Z-Cú Faoil-2011-02-17T17:34:00.000Z11
Auch darum geht es in der QS-Diskussion, habe ich gerade gelesen. --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-MannMaus-2011-02-17T17:40:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-02-17T17:37:00.000Z11
Ich nehme keine inhaltliche Stellung. Weiteres bei Bedarf auf der Artikeldisk, hier ist erledigt. Danke. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Cú Faoil-2011-02-17T17:41:00.000Z-MannMaus-2011-02-17T17:40:00.000Z11

Benutzer:84.171.189.220 (erl.)

84.171.189.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Holz?diff=8541878311, Holz?diff=8541874511 - Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Milad A380-2011-02-17T17:27:00.000Z-Benutzer:84.171.189.220 (erl.)11

Benutzer:188.107.229.88 (erl.)

188.107.229.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Over the Rainbow?diff=8541926111, Over the Rainbow?diff=8541921911, Over the Rainbow?diff=8541919611, Over the Rainbow?diff=8541917611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T17:39:00.000Z-Benutzer:188.107.229.88 (erl.)11

Jeans (erl.)

Jeans (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird seit einiger Zeit täglich vandaliert --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiordanoBruno-2011-02-17T17:44:00.000Z-Jeans (erl.)11

Jeans wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Angesichts des Sperrlogs aufsteigende SperrdauerGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T17:46:00.000Z-Jeans (erl.)11

Benutzer:79.142.79.10 (erl.)

79.142.79.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Jan Vermeer?diff=8541980911, Burning Man?diff=8541980311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T17:53:00.000Z-Benutzer:79.142.79.10 (erl.)11

Benutzer:79.204.42.50 (erl.)

79.204.42.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ludwig I. (Bayern)?diff=8541988811, Gehlenberg?diff=8541969411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T17:56:00.000Z-Benutzer:79.204.42.50 (erl.)11

Mars (Planet) (erl.)

Mars (Planet) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T17:56:00.000Z-Mars (Planet) (erl.)11

Mars (Planet) wurde von Howwi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:58 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: auf ein neues jahrGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T17:58:00.000Z-Mars (Planet) (erl.)11

Benutzer:89.245.68.219 (erl.)

89.245.68.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Türkische Teestuben in Deutschland?diff=8542037311, Türkische Teestuben in Deutschland?diff=8541980511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T18:07:00.000Z-Benutzer:89.245.68.219 (erl.)11

Benutzer:109.192.161.204 (erl.)

109.192.161.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Mops (Hund)?diff=8542063411, Mops (Hund)?diff=8542059411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T18:13:00.000Z-Benutzer:109.192.161.204 (erl.)11

Mops (Hund) (erl.)

Mops (Hund) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T18:13:00.000Z-Mops (Hund) (erl.)11

Mops (Hund) wurde von Howwi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 18:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 18:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T18:16:00.000Z-Mops (Hund) (erl.)11

Benutzer:93.198.42.154 (erl.)

93.198.42.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Heinde?diff=8542107111, Heinde?diff=8542102111 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T18:24:00.000Z-Benutzer:93.198.42.154 (erl.)11

Benutzer:84.113.192.95 (erl.)

84.113.192.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T18:32:00.000Z-Benutzer:84.113.192.95 (erl.)11

84.113.192.95 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T18:34:00.000Z-Benutzer:84.113.192.95 (erl.)11

Benutzer:Botix 1998 (erl.)

Botix 1998 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bot ohne Botflag, der unerwünschte Änderungen durchführt --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-StG1990-2011-02-17T18:57:00.000Z-Benutzer:Botix 1998 (erl.)11

Botbetreiber hat Antrag auf Botflag laufen, bitte dort diskutieren. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Guandalug-2011-02-17T18:59:00.000Z-StG1990-2011-02-17T18:57:00.000Z11

Artikel Feldeffekttransistor (erl.)

Feldeffekttransistor (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unsinnsbearbeitungen [13] Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hosse-2011-02-17T18:47:00.000Z-Artikel Feldeffekttransistor (erl.)11

Sorry wollte die IP melden zum Aussperren! :-( --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hosse-2011-02-17T18:48:00.000Z-Hosse-2011-02-17T18:47:00.000Z11
Die IP hat Pause. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Kuebi-2011-02-17T19:29:00.000Z-Hosse-2011-02-17T18:48:00.000Z11

Benutzer:88.72.138.156 (erl.)

88.72.138.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nationalsopzialistische Wiederbetätigung auf einer Diskussionsseite, Versionslöschung erbeten. Die Meldung gestern via Huggle hat leider nicht funktioniert. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Liberaler Humanist-2011-02-17T19:39:00.000Z-Benutzer:88.72.138.156 (erl.)11

Ist weg, IP-Sperre bringt wohl nichts mehr. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Engie-2011-02-17T19:41:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-02-17T19:39:00.000Z11

Benutzer:Greifen (erl.)

Greifen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte ermahnen, da er einige nicht vollständig nachvollziehbare Änderungen gemacht hat:

  1. Hier entfernt er mittels Sichter-Rollback eine mE durchaus sinnvolle Änderung einer IP im Artikel Bernhard Zuch.
  2. Hier setzt er, mir völlig unverständlich, zwei ebenfalls sinnvolle Änderungen von Admin Klugschnacker zurück.
  3. Hier entfernt er ohne Angabe eines Grundes einige Änderungen von Utzen, darunter sehr große Textabschnitte über die Geschichte des Vereins sowie Korrekturen und Ergänzungen in der Infobox. Auf Nachfrage auf seiner BD erklärt er, er habe die Änderungen nur alle auf einmal rückgängig machen können, [deshalb seien auch die Nachtragungen in der Infobox weg]. Tatsächlich sind Teile der Vereinsgeschichte nicht mit Quellen untermauert, jedoch hätte er diese auch einfach nachfordern können, statt die betreffenden Abschnitte sofort zu entfernen.

--FalconL Dis Bew Akt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-FalconL-2011-02-17T14:27:00.000Z-Benutzer:Greifen (erl.)11

Ich will auch darauf hinweisen, dass Greifen in der Vergangenheit schon mehrmals hier gemeldet wurde, siehe Spezial:Suche?search=Greifen&prefix=Wikipedia%3AVandalismusmeldung%2FArchiv%2F&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search11. --FalconL Dis Bew Akt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-FalconL-2011-02-17T14:33:00.000Z-FalconL-2011-02-17T14:27:00.000Z11

Meine Stellungnahme:

  • Zu 1. Über einen Text, der lediglich die fußballerische Laufbahn eines Sportlers beschreibt, die Überschrift „Leben“ zu stellen, ist sachlich falsch, daher rückgängig gemacht. Inzwischen habe ich die Überschrift in „Fußball-Laufbahn“ abgeändert.
  • Zu 2. und 3. In diesem Artikel wurden massenweise Passagen eingefügt, die quellenmäßig nicht belegt wurden. Da mehrfach zwischengespeichert wurde, musste ich per „zurücksetzen“ reverten. Mein Vorgehen habe ich hier erläutert. -- Greifen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Greifen-2011-02-17T15:54:00.000Z-Benutzer:Greifen (erl.)11

Der erste Punkt war völlig OK, zum >>Teil auch der zweite Punkt. Andererseits war die Löschung des Beleges auch OK, da er unbrauchbar ist. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Marcus Cyron-2011-02-17T16:11:00.000Z-Benutzer:Greifen (erl.)11


  1. Ich hatte hier eher an die Setzung des Absatzes und die Verlinkung der Zeitschrift gedacht. Dass der Titel „Leben“ nicht wirklich passte, war mir entgangen. Es freut mich, dass du nun nach dem Revert des Reverts einfach die Abschnittsüberschrift angepasst hast, ich frage mich bloß, warum das nicht gleich so gehandhabt wurde.
  2. Verstehe ich weiterhin nicht.
  3. Ich möchte noch einmal betonen, dass ich es für besser gehalten hätte, dort die Vorlage:Belege zu setzen, statt den gesamten Text zu entfernen. Ich habe nun Utzen (auf dessen Ansprache ich erst auf die ganze Sache aufmerksam wurde) einfach empfohlen, den Text wieder einzufügen, falls er ihn belegen kann.

Diese VM zielte auch ausdrücklich nicht auf eine Benutzersperrung ab, ich wollte Greifen nur ermahnen lassen (s.o.). --FalconL Dis Bew Akt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-FalconL-2011-02-17T17:00:00.000Z-Benutzer:Greifen (erl.)11

Wenn du etwas nicht verstehst, dann sprich den Benutzer bitte an. Was sind denn das hier für Umgangsformen? -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-J budissin-2011-02-17T20:55:00.000Z-FalconL-2011-02-17T17:00:00.000Z11

Benutzer:134.109.156.218 (erl.)

134.109.156.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP 134.109.156.218 löscht Geburtsdaten aus Artikeln einzelner Fussballnationalspieler, fügt teilweise auch QS Bausteine ein, kennt sich super mit WP aus, der 5. edit gleich auf der VM und editiert zielgerecht nur Artikel die ich erstellt habe. Gruß SlartibErtfass der bertige 19:04, 17. Feb. 2011 (CET) --SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SlartibErtfass der bertige-2011-02-17T18:04:00.000Z-Benutzer:134.109.156.218 (erl.)11

Die Mami scheint die IP aus dem Kindergarten der TU-CHEMNITZ abgeholt zu haben, die machen anscheinend um 19:00 Schluss, erlaube mir nicht erl zu setzen. Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SlartibErtfass der bertige-2011-02-17T18:53:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-02-17T18:04:00.000Z11
Ich mach das dann mal  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Xqt-2011-02-17T20:24:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-02-17T18:53:00.000Z11

Benutzer:Osika (erl.)

Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Yikrazuul-2011-02-17T18:26:00.000Z-Benutzer:Osika (erl.)11

Nach einem kleinen Warm-up (1 und 2) wird mir vom SG unter Auflagen entsperrten Babbel nun auch Sprachschwierigkeiten an den Koppe geworfen. Die Artikelarbeit bei Ilse Stöbe ist inzwischen unmöglich geworden. <Ironie>Wir könnten ja nochmals das SG anrufen.</Ironie>. --Yikrazuul 19:26, 17. Feb. 2011 (CET) PS: bin wohl nicht der einzige. --Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Yikrazuul-2011-02-17T18:26:00.000Z-Benutzer:Osika (erl.)-111

Die Artikelarbeit betreffs des Artikels über Ilse Stöbe wird gelegentlich mal durch BNS-Aktionen von Benutzer:Yikrazuul gestört; u.a. mit sprachlich vermurksten Sätzen. Diese wurden auf der Diskussionsseite mehrfach diskutiert; Allerdings entzieht sich Y. der Diskussion und postet lieber hier. Korrigiert wurden seine teilweise ausgesprochen absurden Artikel"ergänzungen" durch Benutzer:Schreiben und heute in der Früh durch mich – wobei ich den merkwürdigen Satz ja auch noch extra zur Diskussion gestellt habe mit der Frage, was denn damit gemeint sei. Im Übrigen sollte diese Seite hier nur für aktuelle Fälle dienen – Der hier von Y. zum VM-Vorwand genommene edit ist fast 12 Stunden alt. Es sieht also eher nach MissbrauchsVM aus und sollte entsdprechend geahndet werden. – Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Osika-2011-02-17T18:39:00.000Z-Yikrazuul-2011-02-17T18:26:00.000Z11
Zur Sachklärung: Beziehst du dich auf deinen mit Benutzer Schreiben geführten Editwar, oder dieser Änderung?. Zweitens: 12 Stunden alt, tja, man müsste bei dir immer rumsurfen oder wie? Drittens: Auf der Diskussionsseite hast du (siehe oben) argumentativ nicht so geglänzt. --Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Yikrazuul-2011-02-17T18:56:00.000Z-Osika-2011-02-17T18:39:00.000Z11
Mit Schreiben gabs ja mal ausdrücklich einen Konsens: Mit der Version kann ich gut leben. Danach dann einen in sich völlig absurden Satz einzufügen, der auch in seinen Einzelteilen keinen zusätzlichen Informationswert für den Artikel hat, das könnte man bei sachlicher Betrachtung auch einfach nur als Vandalismus bezeichnen. – Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Osika-2011-02-17T19:07:00.000Z-Yikrazuul-2011-02-17T18:26:00.000Z11
Der Vorwurf des Lügens hier im vorstehenden Beitrag , ist ein krasser persönlicher Angriff gegen mich, der mal konkret und zeitnah geahndet werden sollte.
Dass da mit dem Löffel nicht ein realer Löffel gemeint ist, sondern dass es sich da um einen bekannten bildhaften Ausdruck handel, der auf genau die Diskussionsweise, um die es da geht, wie die sprichwörtliche "Faust" passt, wird ja hinreichend deutlich durch die konkrete Beschreibung der Art von Literaturzweckentfremdung, die da betrieben wurde, um einen LieblingsPOV-Begriff zu posten. – Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Osika-2011-02-17T19:56:00.000Z-Yikrazuul-2011-02-17T19:31:00.000Z11
Streitet euch woanders. Hier ist die Vandalismusmeldung. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-J budissin-2011-02-17T20:56:00.000Z-Osika-2011-02-17T19:56:00.000Z11

Benutzer:Bennsenson (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht ständig eine wichtige und unstrittige Angabe per EW und ist da der einzige. [14]. Das Zerfasern und Verhunzen eines Artikels ist leider kein Vandalismus, sonst könnte man das auch noch anführen.-Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T19:46:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.) 211

Ich habe das auf der Disk begründet und diese VM ist ein neuerlicher Missbrauch, wie schon die letzte (siehe im Archiv). Außerdem entfernt Franz Jäger Berlin bequellte Inhalte [15] [16].--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bennsenson-2011-02-17T19:48:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T19:46:00.000Z11

Nein, hast du nicht. Die Disk läuft derzeit nach dem Motto du gegen alle. Dort wird mittlerweile sehr sachlich diskutiert und deine Verschwörungstheorien werden genauso zurückgewiesen wie die Aufnahme jeder x-beliebigen Wortmeldung zum Thema. Hinzu kommt, dass du trotz mehrfacher Erklärung immer wieder die falsche Tatsache einfügst, dass Hanschmann Co-Autor gewesen sein. Langsam reicht es nämlich. Du bist der einzige, der dort permanent die Diskussion verweigert und solche Sachen in den Text aufnimmt.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T19:51:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.) 211

Welche „wichtige Information“ löscht er denn? Fischer-Lescano ist doch verlinkt. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hardenacke-2011-02-17T19:55:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.) 211

Eben.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bennsenson-2011-02-17T19:56:00.000Z-Hardenacke-2011-02-17T19:55:00.000Z11

Die übliche dreiste Frechheit FJBs, mir Verschwörungstheorien vorzuwerfen. Was allerdings stimmt ist, dass Leute, die dort mit Vernunft einwirken könnten, lieber Witzchen machen und einen Franz Jäger (ich denke die meisten Admins wissen Bescheid, wessen Nachfolgeaccount das ist) gewähren lassen. Aber bitte, wenn der Artikel in das derzeit grassierende Personenbashing einstimmen soll, dann macht ihr mal.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bennsenson-2011-02-17T19:56:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.) 211

Dass der unvermeidliche auftaucht, war ja zu erwarten.. Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass der Guttenberg-Artikel und das Umfeld für die Zeit der derzeitigen Aufregung gesperrt werden sollte, bis etwas wirklich neues erwähnenswertes kommt. Er dient derzeit als politisches Ersatzschlachtfeld und leidet unter Tickeritis bzw. dem Einfügen von Verschwörungstheorien.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T19:57:00.000Z-Bennsenson-2011-02-17T19:56:00.000Z11
Wenn er ertappt wird, wird er persönlich. Also noch mal: Du hast Bennsenson hier gemeldet, weil er „ständig eine wichtige und unstrittige Angabe per EW“ löscht. Also solltest Du die Frage beantworten, welche wichtige und unstrittige Angabe das denn sein soll. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hardenacke-2011-02-17T20:04:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T19:57:00.000Z11
Es geht hier um unterschiedliche Sichtweisen bei der Darstellung, was sich auf die Gewichtung auswirkt. Ich bin da auch anderer Meinung als Bennsenson (da ich der Meinung bin, dass zahlreiche offensichtliche wissen. Mängel bereits von unabhängiger Seite ausreichend nachgewiesen wurden, wenngleich ich mich nur auf der Disku geäußert habe), aber die VM hier empfinde ich nicht als besonders zielführend. Ich würde dafür plädieren, signifikante Veränderungen vorläufig nur auf der Disku zu besprechen und erst bei Konsens einzustellen und dann vorläufig dort alle anderen Reverts etc. zu unterbinden, gleich von welcher Seite sie erfolgen. Das ist mühselig, aber momentan vielleicht noch die beste Lösung. Das Thema kocht hoch und hat auch eine politische Dimension, die das erst brisant macht. Jedenfalls muss ein Editwar unterbunden werden. Vielleicht wäre bei einer mehrheitsfähigen Fassung vorläufig eine Vollsperrung des Artikels sinnvoll, auch wenn dann nicht jedem einzelne Bemerkung schmecken mag; wäre aber nur ein Vorschlag, den man dann auf der Disku diskutieren müsste. In ein paar Tagen wird man auch ein klareres Bild haben (neben den bereits offensichtlichen Punkten, bei denen Klärungsbedarf besteht). Ich möchte nur alle Beteiligten ermahnen, bei Ergänzungen zu der aktuellen Debatte die Disku des Artikels zu nutzen und dann auch die dann als Kompromiss entstandene Fassung zu akzeptieren, sonst muss man noch einmal schauen, wer wie agiert. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Benowar-2011-02-17T20:46:00.000Z-Hardenacke-2011-02-17T20:04:00.000Z11

Die VM bezieht sich eher auf das permanente Löschen der elementaren Angabe zu Fischer-Lescano, dass dieser Jura-Prof ist. Bennsenson hat dies immer wieder revertiert, um der Rezension den wissenschaftlichen Anspruch zu nehmen, trotz mehrfacher Ansprache. Ich habe das zwar heute schon einmal gesagt und es hat nichts geholfen, aber mit optimistischer Aussicht könnte man das hier erledigen, auch wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass er weiter löscht und wieder seine Verschwörungstheorie von einer "linken Kampagne" gegen Guttenberg einbaut.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T20:50:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.) 211

Ich weiß, hier soll nicht inhaltlich argumentiert werden, deshalb in aller gebotenen Kürze: Die angeblich "elementare Angabe", Fischer-Lescano sei Rechtsprofessor, ist in Wahrheit nicht interessanter als der Hinweis, Fischer-Lescano sei Gründer einer führenden linken Denkfabrik oder Chefredakteur einer Alt-68er-Zeitschrift, in der der Artikel erschienen ist. Daher war die einfache Überlegung, per NPOV einfach auf jede Beschreibung zu verzichten und den Leser entscheiden zu lassen, wie man Fischer-Lescano in diesem Zusammenhang sieht. Eine Verlinkung ist also völlig ausreichend. Dass das Franz Jäger nicht passt, ist klar.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bennsenson-2011-02-17T21:00:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T20:50:00.000Z11
Vollgesperrt nach weitgehenden Konsens auf der Disku, damit sollte das hier erledigt sein. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Benowar-2011-02-17T20:59:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-02-17T20:50:00.000Z11

Industriekaufmann (erl.)

Industriekaufmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus und Edit-War, wiederholt versuchen IPs Spam einzufügen --Wnme Fragen? sichten, mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Wnme-2011-02-17T19:54:00.000Z-Industriekaufmann (erl.)11

Industriekaufmann wurde von Sicherlich geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 20:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 20:18 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T20:18:00.000Z-Industriekaufmann (erl.)11

Benutzer:188.109.253.45 (erl.)

188.109.253.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Übung?diff=8542490511, Übung?diff=8542478411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T20:00:00.000Z-Benutzer:188.109.253.45 (erl.)11

Benutzer:88.75.149.161 (erl.)

88.75.149.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Alfred Hitchcock?diff=8542497411, Alfred Hitchcock?diff=8542494711, 3 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T20:02:00.000Z-Benutzer:88.75.149.161 (erl.)11

Ariana Grande (erl.)

Ariana Grande (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholter Vandalismus und Versuch von IPs Spam einzufügen. Bitte die Seite Halbsperren. --Simon.hess Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Simon.hess-2011-02-17T20:03:00.000Z-Ariana Grande (erl.)11

Ariana Grande wurde von Sicherlich geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 20:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 20:18 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T20:18:00.000Z-Ariana Grande (erl.)11

Alfred Hitchcock (erl.)

Alfred Hitchcock (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T20:05:00.000Z-Alfred Hitchcock (erl.)11

Alfred Hitchcock wurde von Sicherlich geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 20:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. August 2011, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T20:17:00.000Z-Alfred Hitchcock (erl.)11

Benutzer:Yikrazuul (erl.)

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt seinen PA mit dem absurden Vorwurf Lüge fort und betreibt edit-war und Diskussionsseitenmanipulation. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Osika-2011-02-17T20:07:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

Mal abgesehen von der ganzen Diskussion, könntet ihr mal den Lügenvorwurf unterbinden? Das ist ja nicht mehr mit anzuhören? Sind wir hier in einem sibirischen Männerpuff? -- WS ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Widescreen-2011-02-17T20:09:00.000Z-Osika-2011-02-17T20:07:00.000Z11
Siehe oben. Sucht euch einen Vermittler. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-J budissin-2011-02-17T20:57:00.000Z-Widescreen-2011-02-17T20:09:00.000Z11

Rassentheorie (erl.)

Rassentheorie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. Bitte sperren. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Katach-2011-02-17T20:08:00.000Z-Rassentheorie (erl.)11

von Sicherlich gesperrt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Xqt-2011-02-17T20:59:00.000Z-Katach-2011-02-17T20:08:00.000Z11
Von Sicherlich gesperrt und damit hier erledigt. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-J budissin-2011-02-17T20:58:00.000Z-Katach-2011-02-17T20:08:00.000Z11

Benutzer:89.15.36.116 (erl.)

89.15.36.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandale, Sperrumgehung:Benutzer:Complex?diff=8542558411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T20:19:00.000Z-Benutzer:89.15.36.116 (erl.)11

Titan (Element) (erl.)

Titan (Element) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-JWBE-2011-02-17T20:22:00.000Z-Titan (Element) (erl.)11

Titan (Element) wurde von J budissin geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 20:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2011, 20:59 Uhr (UTC)), Begründung: dauervandalismus von ips.GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T20:59:00.000Z-Titan (Element) (erl.)11

Benutzer:93.132.234.157 (erl.)

93.132.234.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Satz des Thales?diff=8542596511, Satz des Thales?diff=8542592211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T20:29:00.000Z-Benutzer:93.132.234.157 (erl.)11

Benutzer:Sauer und Ranzig (erl.)

Sauer und Ranzig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) AT1a --82.82.147.75 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-82.82.147.75-2011-02-17T20:29:00.000Z-Benutzer:Sauer und Ranzig (erl.)11

Sauer und Ranzig wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: at1. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-SpBot-2011-02-17T20:38:00.000Z-Benutzer:Sauer und Ranzig (erl.)11

Caspar David Friedrich (erl.)

Caspar David Friedrich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) in den letzten Tagen wiederholte Unsinns-Bearbeitungen durch IPs. Halbsperre, vielleicht 2 Wochen, wäre nützlich. --Turpit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Turpit-2011-02-17T20:44:00.000Z-Caspar David Friedrich (erl.)11

Caspar David Friedrich wurde von Ireas geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2011, 20:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. März 2011, 20:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-GiftBot-2011-02-17T20:53:00.000Z-Caspar David Friedrich (erl.)11

Benutzer:87.177.239.39 (erl.)

87.177.239.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Dreschflegel?diff=8542732711, Dreschflegel?diff=8542731411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Jivee Blau-2011-02-17T21:05:00.000Z-Benutzer:87.177.239.39 (erl.)11

Benutzer:188.107.14.6 (erl.)

188.107.14.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Arbeit (Betriebswirtschaftslehre)?diff=8542896911, Arbeit (Betriebswirtschaftslehre)?diff=8542890011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Regi51-2011-02-17T21:54:00.000Z-Benutzer:188.107.14.6 (erl.)11

Diskussion:Ludwig Kübler (erl.)

Der AdT heute wird als Anlass gesehen, mich mal ordentlich runterzuputzen. Auf sachliche Nachfragen gehe ich gern ein, aber sowas wie das hier oder das ist einfach ehrenrührig. Ich bitte die werten Kollegen deshalb darum, die Seite des Artikels heute im Auge zu behalten und betreffende Ad-Personam-Passagen zu entfernen. In eigener Sache möchte ich das nicht tun. Danke, --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Memnon335bc-2011-02-17T11:37:00.000Z-Diskussion:Ludwig Kübler (erl.)11

Auf die Meinung von Decius habe ich mal als schlichter Benutzer geantwortet. Das scheint mir effektiver als eine Entfernung.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Mautpreller-2011-02-17T12:46:00.000Z-Memnon335bc-2011-02-17T11:37:00.000Z11
Ich habe auch dort geantwortet natürlich als einfacher Benutzer *grins. Allerdings würde ich eine Ansprache an den Kollegen, der den Beitrag geschrieben hat, befürworten. Solche Angriffe müssen nicht sein. --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hosse-2011-02-17T18:08:00.000Z-Mautpreller-2011-02-17T12:46:00.000Z11

Tag vorbei, setze das selbst mal auf erledigt. --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Memnon335bc-2011-02-17T22:46:00.000Z-Diskussion:Ludwig Kübler (erl.)11

Taxiarchos228 über Commons (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) legt hier Artikel an, obwohl er dauerhaft gesperrt ist. Im Umweg über Commons? Ich will ja nichts über den Inhalt des Artikels sagen (der mir gut deucht), aber imho ist das eine glasklare Sperrumgehung. --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hosse-2011-02-17T21:06:00.000Z-Taxiarchos228 über Commons (erl.)11

Taxiarchos wurde (wenn ich mich richtig erinnere) gesperrt, weil er sich massiv an Edit-Wars beteiligt hatte und keine Einsicht zeigte. Das Anlegen eines Artikels ist daher wohl noch nicht als "keine Besserung erkennbar" zu beurteilen. Das wäre nämlich nötig, um eine Sperre wegen Sperrumgehung zu rechtfertigen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-PaterMcFly-2011-02-17T21:22:00.000Z-Hosse-2011-02-17T21:06:00.000Z11
+1 –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bwag-2011-02-17T21:23:00.000Z-PaterMcFly-2011-02-17T21:22:00.000Z11
Solange er gute Artikel abliefert, spricht nichts dagegen, ihn einfach gewähren zu lassen. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Voyager-2011-02-17T21:25:00.000Z-PaterMcFly-2011-02-17T21:22:00.000Z11
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber warum wurde er denn gesperrt? Oder anders herum: Warum wird er dann nicht einfach entsperrt? Sorry Leute: Es kann nicht gehen, dass gesperrte ehemalige "Kollegen" hier über Umwege editieren und das auch noch für "gut" befunden wird! Im Fall des von mir genannten ist es so, dass er erkannt werden will. Dieser Mensch braucht die Aufmerksamkeit. Wenn er aber immer gesperrt werden würde, bekommt er diese Aufmerksamkeit nicht. Er kann gerne als IP mitarbeiten. Irgendwie vermute ich, dass er es dann aber nicht mehr will, weil dann niemand mehr erkennt, dass der Artikel von ihm ist.... --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hosse-2011-02-17T21:38:00.000Z-Voyager-2011-02-17T21:25:00.000Z11
Wird eben befürchtet bei einer Entsperrung würde der ganze Zirkus von neuem losgehen. Solange er aber dort keinen Blödsinn macht sollte ihm die Aufmerksamkeit nun wirklich gegönnt sein. Besser er macht dort Sinnvolles als hier Zoff. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Graphikus-2011-02-17T21:44:00.000Z-Hosse-2011-02-17T21:38:00.000Z11
Anders als ME wird Wlady auf Commons ganz sicher nicht gesperrt. In Anbetracht der Stänkerköppe hier, die sich keiner zu sperren traut ist Wladys Sperre in meinen Augen einfach lächerlich, sorry. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Ralf Roletschek-2011-02-17T21:47:00.000Z-Graphikus-2011-02-17T21:44:00.000Z11
(BK) Was genau ist denn die Lösung? Die IP sperren, damit er eine neue IP bei seinem Provider ziehen muss für den nächsten Artikel? Den Artikel löschen? (Dann kann man auch gleich die Artikel Taxi und Archos löschen. Das wäre gleich sinnhaft.) Dies zeigt nun mal deutlich, dass hier administrative Grenzen gesetzt sind, wenn jemand hier unbedingt mitarbeiten will und solange die Personen auch unangemeldet mitarbeiten dürfen. Und es zeigt sehr gut, dass die hiesige Sperrpraxis keine echten und dauerhaften Lösungen bietet. Sie macht ihre Mitarbeit nur mühsamer, verunmöglicht sie aber nicht. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Micha L. Rieser-2011-02-17T21:51:00.000Z-Hosse-2011-02-17T21:38:00.000Z11
Im Fall von Taxiarchos228 macht es deswegen Sinn, weil er erkannt werden will! Bitte hier weiter diskutieren, da schon der Baum gepflanzt wurde. --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hosse-2011-02-17T22:04:00.000Z-Micha L. Rieser-2011-02-17T21:51:00.000Z11
 erl. per Graphikus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Wo st 01-2011-02-17T21:48:00.000Z-Taxiarchos228 über Commons (erl.)11

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Setzt einen nicht der Sachdiskussion dienenden Beitrag mit pauschalem Angriff auf Diskussionsteilnehmer und bearbeitende Administratoren wieder ein --smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Smial-2011-02-17T22:03:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Das soll ein Sperrgrund sein? –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Bwag-2011-02-17T22:08:00.000Z-Smial-2011-02-17T22:03:00.000Z11 PS: Hast ihn mal schon vorher auf seiner Disc angesprochen, oder bist gleich hierher geeilt?
schlimmer finde ich diese Beschimpfung einer IP als "feige"--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-In dubio pro dubio-2011-02-17T22:11:00.000Z-Bwag-2011-02-17T22:08:00.000Z11
Irgendwo muß man ja mal anfangen. -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Smial-2011-02-17T22:15:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-02-17T22:11:00.000Z11
Dito. Der Account Brodkey65 greift hier tagtäglich Benutzer an, die bzgl. Artikelqualität einer anderen Meinung sind als er, das ist hinlänglich bekannt. Zu einer Sperre reicht allerdings wohl keiner der beiden o.a. Diffs. Eher ein Fall für BSV. A.S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-A.Savin-2011-02-17T22:17:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-02-17T22:11:00.000Z11
Mach' doch. Nur zu. LOL. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Brodkey65-2011-02-17T22:26:00.000Z-A.Savin-2011-02-17T22:17:00.000Z11
In der Löschhölle nehmen sich Exklusionisten und Inklusionisten nichts was die Umgangsformen angeht, da fallen mir ganz andere Kandidaten mit entsprechendem Sperrlog für ein BSV ein.--79.248.80.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-79.248.80.138-2011-02-17T22:24:00.000Z-A.Savin-2011-02-17T22:17:00.000Z11
Brodkey ist ein Paradebeispiel dafür, daß manche Benutzer die guten Sitten vergessen, wenn sie glauben im Recht zu sein und gleichzeitig trotzig reagieren, wenn man es ihnen mit gleicher Münze heimzahlt. Ab und sollte ein Admin mal den Mut haben, Brodkey auf die Spielregeln von Wikipedia hinzuweisen. Auch wenn er einer der ganz Guten ist, und jede ihm unpassende Anmerkung mit einem Eintrag bei den Adminwiederwahlen ahndet. --87.79.157.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-87.79.157.70-2011-02-17T22:27:00.000Z-A.Savin-2011-02-17T22:17:00.000Z11
Was einmal mehr beweist, dass es fairerweise auch die WP:Benutzerwiederwahl geben sollte. Gehört aber nicht hierher, und die Meldung ist dann wohl zu erlen. A.S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-A.Savin-2011-02-17T22:43:00.000Z-87.79.157.70-2011-02-17T22:27:00.000Z11
Kein Vandalismus erkennbar. Man muss die Ansichten und Wortwahl des Benutzers nicht teilen,
aber Sperrwürdiges sehe ich darin wirklich nicht. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Hyperdieter-2011-02-17T22:49:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

(nach BK--> fürs Archiv) Offenbar bin in dem oben von Smial beanstandeten Edit ich gemeint? Also vor dem Hintergrund, dass in der meinem Difflink folgenden Diskussion bei den Admin-Notizen kaum jemand etwas von meiner "Empfehlung" hielt, finde ich die Annahme, dass ich meine knapp 300 Kollegen auf "Zuruf" dirigierte, doch eine Fehleinschätzung, die wohl einfach etwas zu viel Respekt zeigt. Deshalb empfehle ich hier, A.Savins zweiter Empfehlung zu folgen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/17#c-Felistoria-2011-02-17T22:58:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11