Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19

Popelmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll. Sollte seine Zeit lieber mit was Produktiverem (wie Popeln) verbringen. [1] --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Eike sauer-2010-11-18T23:00:00.000Z-Benutzer:Popelmann (erl.)11

88.70.180.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Angel54 --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Atomiccocktail-2010-11-18T23:03:00.000Z-Benutzer:88.70.180.249 (erl.)11

Happy End (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP möchte hier unbedingt sein feuchten Träume in Schriftform sehen [2], [3], [4]. Diese Bedeutung des Begriffs ist bereits durch die erste Definition in der BKL "ein glückliches Ende" hinreichend abgedeckt. Ich bitte um Halbsperre für ein paar Wochen. --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-AchimP-2010-11-19T00:35:00.000Z-Happy End (Begriffsklärung) (erl.)11

Wikijunkie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Nekrolog-Artikeln (Nekrolog 2010, Nekrolog 2. Quartal 2009, Nekrolog 3. Quartal 2009, Nekrolog 4. Quartal 2009). Ist vielleicht ungewöhnlich, daß ein Admin wegen sowas gemeldet wird, aber es wurde auf Diskussion:Nekrolog 2. Quartal 2010#Nationalitätsangabe darüber diskutiert, ein Konsens für die von Wikijunkie gewünschte Sonderregelung wurde nicht erzielt und er hat dort auch recht schnell die Lust am Diskutieren verloren, ohne auf Argumente überhaupt einzugehen (dem einzigen, der ihn unterstützt hatte, hat er nun auf die Disk geschrieben, siehe Benutzer Diskussion:Marcus Cyron#Nekrolog). Ich halte es für logisch, daß dann weiterhin im Nekrolog die gleiche Regelung gilt wie in Artikeln, nämlich daß die Staatsbürgerschaft und nicht eine ethnische Zuordnung für die Nationalitätsbezeichnung ausschlaggebend ist. Der Editkommentar ist ziemlich von oben herab: beim nächsten mal VM. Warum lernst dus denn nur immer noch nicht? Wikijunkie ist zwar Admin, hat allerdings mit Russland, balkan etc. offenbar wenig am Hut, sondern eher mit Sport. Umso erstaunlicher, daß er die im Sportbereich geltende Regelung "entscheidend ist der nationale Sportverband, für den jemand startet" ignoriert und hier (12. Dezember) und (4. November) eine sowjetische Skilangläuferin der 1960er Jahre zur Russin und einen sowjetischen Biathletek der 1980er Jahre zum Ukrainer, hier (22. Juni) einen sowjetischen Boxer der 1950er Jahre zum Russen macht usw. Ich beantrage keine Sperre, aber einen Hinweis auf die Notwendigkeit, Regeln einzuhalten, gewünschte Neuerungen zu diskutieren und einen angemessenen Stil auch in Bearbeitungskommentaren zu wahren. Danke, Gruß, Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Aspiriniks-2010-11-18T23:10:00.000Z-Benutzer:Wikijunkie11

Dein Argument ist einzig Ich halte es für logisch - etwas wenig, oder? Auf die Argumente bist du nicht eingegangen, die du dort vorgesetzt bekommen hast. Deine Behauptung, man würde dann nach Ethie sortieren ist völlig unpassend. Denn Wer heute Russe ist, ist es nicht erst seit 20 Jahren sondern war es (im Allgemeinen) auch schon vor der Trennung der SU. Ebeso verhält es sich beim früheren Jugoslawien. Du bist mindestens ebenso en einem Editwar beteiligt, bei dem du mMn sogar die weitaus schwacheren Argumente hast. Also bleibt bestenfalls für dich eine Sperre für euch Beide (oder Niemanden). Was willst du also hier erreichen? Eine inhaltliche Entscheidung wisrst du von keinem Admin bekommen. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Marcus Cyron-2010-11-18T23:28:00.000Z-Aspiriniks-2010-11-18T23:10:00.000Z11

Ich will auch keine inhaltliche Entscheidung, die sind von den Fachbereichen Sport und Südosteuropa für Artikel längst getroffen, bei Sowjetunion weiß ich nicht, ob etwas explizit geregelt ist, aber die Argumentation, jemand sei in der SU aufgrund der Republik in der er lebte, Russe gewesen, ist nun wirklich blödsinn, und es ist nirgends eine Sonderregelung für den Nekrolog beschlossen worden. Wir können ja in Zukunft bei amerikanern "Rhode-Islandischer Leichtathlet" und bei Schweizern "Glarusischer Fußballspieler" schreiben. Im übrigen werden in der russischen WP auch Formulierungen wie "советский и российский физик" (sowjetischer und russischer Physiker) (ru:Файнберг, Владимир Яковлевич) verwendet, nur die Jugos tun sich etwas schwer mit ihrer jüngeren Vergangenheit. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Aspiriniks-2010-11-18T23:34:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-18T23:28:00.000Z11

P.S. Ich verzichte im Moment mal darauf, den Revert von Marcus Cyron in Nekrolog 2010 wieder zu revertieren. Der editkommentar "die dortigen Argumente sind eindeutig" ist aber Unsinn, wer die damalige Diskussion liest, wird feststellen, daß kein Konsens erreicht wurde und die Diskussion von Wikijunkie und Marcus Cyron nicht weitergeführt wurde und diese auf Gegenargumente nicht eingegangen sind. Man kann ja über bestimmte Dinge diskutieren (soll man z. B. bei Schriftstellern wegen der Sprache "russisch" schreiben, auch wenn sie Sowjetbürger waren), bei Sportlern und Politikern ist aber der Bezug zu Nationalmannschaft bzw. Staat eindeutig. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Aspiriniks-2010-11-18T23:46:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-18T23:28:00.000Z11

Was Wikijunkie angeht, scheint sich die Sache erledigt zu haben, seine Äußerungen auf Benutzer Diskussion:Wikijunkie#VM verstehe ich so, daß er keine Fortsetzung eds Editwars beabsichtigt. Da sich Marcus Cyron hier auch nicht mehr zu Wort meldet, revertiere ich wieder auf die letzte Version von HSO24. Bei Bedarf muß das eben wieder in der Artikeldiskussion besprochen werden, aber wenn das jetzt unrevertiert bleibt, ist es nachher viel Arbeit, weil die Seite sehr häufig aktualisiert wird. Gruß, Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Aspiriniks-2010-11-19T00:24:00.000Z-Aspiriniks-2010-11-18T23:46:00.000Z11

Gommersdorf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)heftiger Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Onee-2010-11-19T06:46:00.000Z-Benutzer:Gommersdorf (erl.)11

Hansi Burschler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dummsocke. --80.187.103.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-80.187.103.228-2010-11-19T07:08:00.000Z-Benutzer:Hansi Burschler (erl.)11

87.189.250.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Lochziegel?diff=8167645911, Lochziegel?diff=8167645111, Lochziegel?diff=8167639411 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Wolf32at-2010-11-19T07:28:00.000Z-Benutzer:87.189.250.161 (erl.)11

84.133.180.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Obdachlosigkeit Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Hardenacke-2010-11-19T08:16:00.000Z-Benutzer:84.133.180.98 (erl.)11

84.135.111.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diamantbestattung Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Felix Stember-2010-11-19T09:05:00.000Z-Benutzer:84.135.111.105 (erl.)11

Diskussion:O Deutschland hoch in Ehren (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter Trollbefall --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Felix Stember-2010-11-19T09:07:00.000Z-Diskussion:O Deutschland hoch in Ehren (erl.)11

217.238.85.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aborigines-Missionsstation Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Felix Stember-2010-11-19T09:12:00.000Z-Benutzer:217.238.85.196 (erl.)11

Sturmgewitter88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wenigstens mal ungeeigneter Benutzername --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Pentachlorphenol-2010-11-19T09:32:00.000Z-Benutzer:Sturmgewitter88 (erl.)11

Meisterkoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Herr Meisterkoch setz den Bearbeitungskampf im Text Neoliberalismus fort (wiederholte Löschung eines mit wissenschaftlichen Quellen untermauerrten Absatzes, für den Benutzer Mr. Mustard gesperrt wurde. Herr Meisterkoch wurde vor seiner zweiten Löschung auf Diskutierseite hingewiesen, auf der sich zahlreiche Argumente und Quellen für diesen Abschnitt befinden. Herr Meisterkoch setzt sich wie Herr Mustard über die sehr umfangreiche Diskussion hinweg. Mit besten Grüßen Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Gracklauers Witwe-2010-11-19T09:42:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch (erl.)11

Dass Herr Mustard für die unbegründete Mehrfachlöschung 3 Tage gebremst wurde ist Herrn Meisterkoch bekannt, er hat seine Fortsetzung des Bearbeitungskampfes dem gesperrten Herrn Mustard mitgeteilt [5] und setzt den Kampf für Herrn Mustard fort. Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Gracklauers Witwe-2010-11-19T09:45:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch (erl.)11

WP:RW | Zusatzkonventionen | Punkt 5 . Im Dissensfall sind rezipierte wissenschaftliche Belege des strittigen Inhalts Pflicht. Die Beweislast liegt bei dem, der den umstrittenen Inhalt im Artikel haben möchte. Und solange euer Hauptdiskussionspartner gesperrt ist und dadurch kein level playing field existiert, bleibt der umstrittene und nicht belegte Absatz im Sinne von rezipierter wissenschaftlicher Literatur von Harveys Meinung als marxistische Kritik erstmal draussen. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Meisterkoch-2010-11-19T10:02:00.000Z-Gracklauers Witwe-2010-11-19T09:45:00.000Z11

Rezipierte wissenschaftliche Belege befinden sich sowohl im Artikeltext (als Quellenangaben) als auch in der meterlangen Diskussion, auf die ich Herrn Meiswterkoch vor seiner zweiten Löschung hingewiesen habe. Es ist die schlichte Fortsetzunng des Bearbeitungkrieges für den gebremsten Herrn Mustard. Welchen Sinn haben Diskussionen, wenn man sich über sämtliche Quellen und Argumente hinwegsetzt? Missachtung aller Teilnehmer der Diskussion. Der Artikel war zuvor gesperrt. Für Fortsetzung des Kampfes wurde er gewiss nicht frei gegeben. Mit besten Grüßen Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Gracklauers Witwe-2010-11-19T10:09:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch (erl.)11

Ist ja ein niedliches Spielchen, dass ihr da mit dem armen Mr. Mustard treibt, aber irgendwannn ist halt auch mal Schluss. Die Anforderungen (Harveys Meinung = marxistische Kritik und der Beleg dazu) und Regeln (WP:RW) sind klar. Your turn und da das inhaltlich ist, hat es auf der VM sowieso nichts zu suchen. Hier Ende und wenn der Autoblock bei Mr. Mustard raus ist oder er wieder entsperrt ist, koennt ihr auf der Disk gerne weiter diskutieren. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Meisterkoch-2010-11-19T10:15:00.000Z-Gracklauers Witwe-2010-11-19T10:09:00.000Z11

Vollschutz für den Artikel, besprecht das an anderer Stelle. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Howwi-2010-11-19T10:22:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch (erl.)11

91.36.216.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das übliche... --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Baird11

91.52.165.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Humanes Immundefizienz-Virus?diff=8168114511, Humanes Immundefizienz-Virus?diff=8168098711, Humanes Immundefizienz-Virus?diff=8168095911, Humanes Immundefizienz-Virus?diff=8168092711 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Wolf32at-2010-11-19T10:19:00.000Z-Benutzer:91.52.165.215 (erl.)11

91.48.187.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fly for Fun?diff=8168120811, Fly for Fun?diff=8168117111, Fly for Fun?diff=8168113511 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Wolf32at-2010-11-19T10:21:00.000Z-Benutzer:91.48.187.209 (erl.)11

84.179.202.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wechselstromgenerator?diff=8168168211, Elektrischer Generator?diff=8168153111, Elektrischer Generator?diff=8168151211, Wechselstromgenerator?diff=8168138811 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Wolf32at-2010-11-19T10:38:00.000Z-Benutzer:84.179.202.154 (erl.)11

Benutzer:Brummfuss/Nazipedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - EditWar auf der Seite eines momentan gesperrten Benutzers. ----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Braveheart-2010-11-19T09:52:00.000Z-Benutzer:Brummfuss/Nazipedia (erl.)11

1d reicht hoffentlich. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Sargoth-2010-11-19T09:59:00.000Z-Braveheart-2010-11-19T09:52:00.000Z11

Und kurz vor der VM noch schnell revertiert. Ein echter Profi, der Braveheart :-) Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Stefan64-2010-11-19T10:01:00.000Z-Sargoth-2010-11-19T09:59:00.000Z11

Von stürmischem jungen Drangkollegen auf 1m gesetzt. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Sargoth-2010-11-19T10:02:00.000Z-Stefan64-2010-11-19T10:01:00.000Z11

Benutzerunterseite. Soll sich Brummi selbst drum kümmern, wenn seine Sperre abläuft. -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Smial-2010-11-19T10:03:00.000Z-Sargoth-2010-11-19T10:02:00.000Z11

(3x BK)Sollte eigentlich bis zur Entsperrung des Benutzers gesperrt bleiben, schließlich ist die Seite in seinem BNR. Werd ihn darauf ansprechen, dass er sich spätestens nach Entsperrung dazu äußern soll. Hat Smial auch so umgesetzt. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Braveheart-2010-11-19T10:03:00.000Z-Sargoth-2010-11-19T10:02:00.000Z11

Mir stinken solche Seiten auch. Aber wenn die weg soll, kann man einen LA stellen. Ansonsten fuhrwerkt man eben nicht nach Gutdünken auf fremden Unterseiten herum, egal wie doof man die findet. -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Smial-2010-11-19T10:06:00.000Z-Braveheart-2010-11-19T10:03:00.000Z11

(BKBK)"Brummi" lässt Sympathien zum Benutzer Brummfuß erkennen. Ganz unabhängig steht in Fettschrift auf der Seite: Die Mitarbeit an dieser Seite ist erwünscht,. --FIPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-FIPS-2010-11-19T10:08:00.000Z-Braveheart-2010-11-19T10:03:00.000Z11

aber es steht auch da, dass bei Löschungen eine Absprache erfolgen soll - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T10:19:00.000Z-FIPS-2010-11-19T10:08:00.000Z11

Das Konto würde ich wegen der im Themenfeld unzweideutigen Bedeutung des Namens auch mal sperren, Grüße --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Rosenkohl-2010-11-19T11:45:00.000Z-WWSS1-2010-11-19T10:19:00.000Z11

91.60.71.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Maus?diff=8168249011, Maus?diff=8168246611 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T11:06:00.000Z-Benutzer:91.60.71.93 (erl.)11

79.244.90.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Digitalisierung?diff=8168259311, Digitalisierung?diff=8168252511, Digitalisierung?diff=8168247911 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T11:08:00.000Z-Benutzer:79.244.90.254 (erl.)11

193.170.221.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Magma?diff=8168259011, Magma?diff=8168256111, Magma?diff=8168254011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:08:00.000Z-Benutzer:193.170.221.146 (erl.)11

79.205.49.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Werbungskosten?diff=8168264811, Werbungskosten?diff=8168262411 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T11:10:00.000Z-Benutzer:79.205.49.49 (erl.)11

80.135.49.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! Goldene Bulle Karls IV.?diff=8168269211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:12:00.000Z-Benutzer:80.135.49.92 (erl.)11

84.129.177.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Schleiereule?diff=8168273211, Schleiereule?diff=8168243911 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T11:13:00.000Z-Benutzer:84.129.177.78 (erl.)11

84.171.83.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Diskussion:Wirtschaft der Vereinigten Staaten?diff=8168286011, Diskussion:Wirtschaft der Vereinigten Staaten?diff=8168282911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:18:00.000Z-Benutzer:84.171.83.173 (erl.)11

84.191.225.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sonett?diff=8168290511, Sonett?diff=8168288311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:20:00.000Z-Benutzer:84.191.225.6 (erl.)11

83.64.175.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:24:00.000Z-Benutzer:83.64.175.227 (erl.)11

84.147.113.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:25:00.000Z-Benutzer:84.147.113.236 (erl.)11

141.10.52.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das übliche --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Baird11

6 Stunden Leserechte erteilt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Pittimann-2010-11-19T11:47:00.000Z-Baird11

217.87.81.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Microsoft Excel?diff=8168408011, Microsoft Excel?diff=8168399111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:53:00.000Z-Benutzer:217.87.81.207 (erl.)11

87.189.215.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Miriam?diff=8168437411, Miriam?diff=8168433311, Liste biblischer Propheten?diff=8168417111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:01:00.000Z-Benutzer:87.189.215.198 (erl.)11

80.137.220.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Heinrich von Kleist?diff=8168440411, Heinrich von Kleist?diff=8168436311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:02:00.000Z-Benutzer:80.137.220.120 (erl.)11

87.166.75.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Landkreis Cloppenburg?diff=8168444211, Landkreis Cloppenburg?diff=8168441711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:04:00.000Z-Benutzer:87.166.75.122 (erl.)11

213.33.48.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Tourismus in Österreich?diff=8168444311, Diskussion:Tourismus in Österreich?diff=8168418011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:04:00.000Z-Benutzer:213.33.48.78 (erl.)11

62.181.145.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bassen?diff=8168497211, Hugo II. (Burgund)?diff=8168495211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:20:00.000Z-Benutzer:62.181.145.142 (erl.)11

87.171.54.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sigrun Siegl?diff=8168521511, Sigrun Siegl?diff=8168517111, Sigrun Siegl?diff=8168513611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:26:00.000Z-Benutzer:87.171.54.40 (erl.)11

Usedspot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionssocke - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T12:27:00.000Z-Benutzer:Usedspot (erl.)11

84.180.229.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Neil Armstrong?diff=8168548911, Neil Armstrong?diff=8168517911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:35:00.000Z-Benutzer:84.180.229.190 (erl.)11

79.215.235.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Felix Huch?diff=8168564911, Felix Huch?diff=8168562511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T12:40:00.000Z-Benutzer:79.215.235.46 (erl.)11

81.149.224.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Veröffentlichung von sensiblen persönlichen Daten Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Felix Stember-2010-11-19T12:44:00.000Z-Benutzer:81.149.224.152 (erl.)11

84.165.58.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Qualle?diff=8168630411, Qualle?diff=8168625011, Qualle?diff=8168603011 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T12:58:00.000Z-Benutzer:84.165.58.24 (erl.)11

84.185.63.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ergonomie?diff=8168653211, Ergonomie?diff=8168639811 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T13:05:00.000Z-Benutzer:84.185.63.221 (erl.)11

87.162.72.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Landwirt?diff=8168658811, Linse (Optik)?diff=8168649611 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T13:06:00.000Z-Benutzer:87.162.72.40 (erl.)11

84.147.52.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Prozessor (Hardware)?diff=8168660611, Prozessor (Hardware)?diff=8168652311 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T13:07:00.000Z-Benutzer:84.147.52.52 (erl.)11

Neon02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nennt mich jemanden, der aktiv zu einer Pogrom-Stimmung beitrüge. Das geht zu weit. Bitte längerfristig abklemmen. Diese Aussage ist schlicht widerwärtig. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Atomiccocktail-2010-11-19T13:13:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Ich habe Neon zudem noch direkt angeschrieben. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Wahrerwattwurm-2010-11-19T13:22:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

84.174.95.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kölner Dom?diff=8168697211, Kölner Dom?diff=8168692411 - Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Umweltschützen-2010-11-19T13:16:00.000Z-Benutzer:84.174.95.200 (erl.)11

Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Benutzer Diskussion:Vammpi11 --Xberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Xberger-2010-11-19T13:21:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Ich habe in dem Artikel Tesdschan Naimowa einen eintrag mit quelleanagbe angefügt der sofort von Benutzer:Vammpi gelöscht wurde mit dem hinweis in der quelle stehe nichts von staatsangehörigkeit. ich habe mich dann mit einem angemessen tonfall an Benutzer:Vammpi gewannt und ihm erklärt das ich nichts über staatsangehörigkeit reingeschrieben hätte sondern über abstammung und das die abstammung in der quelle erwähnt wäre. er hat daraufhin die quelle in frage gestellt, was eine zeitung mit millionen auflage ist und blieb bei seinem standpunkt. Obwohl ich ihn mehrmals darauf hingewiesen habe hat er mich permanent geduzt und mich des Valadismuses beschuldigt. Ich wollte nur den Artikel um eine information bereichern und musste eine ellenlange Polemik erdulden.

War das jetzt eine Selbstmeldung von Ihnen, Herr Xberger? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T13:44:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Also Benutzer:Xberger hatte heute eine türkischer Schreibweise und eine türkischer Abstammung im Artikel Tesdschan Naimowa eingebracht. Dafür als Quelle eine türkische Boulevardzeitung angegeben. Ich habe dieses revediert. Für die Abstammung, war ich mir nicht sicher, da es keine zuverlässige Quelle dafür gibt. Für die Schreibweise, sogar die türkische Quelle gab die bulgarische Namensversion wieder, also eine Falsche Nutzung der Quelle. Die Polemik von Xberger welche auf meine Disk entstand verstehe ich nicht und nach dem Vergleich mit Faschismus und ein Kommunistenführer (zu machen nennt man in diesem Land Faschismus. Ein ähnlicher Faschismus den Todor Schiwkow jahrzehntelang in Bulgarien) habe ich mich gedrückt sie weiter zu führen. In der jetzige Version habe ich sogar die Nennung der türkischen Abstammung toleriert, jedoch nicht die unbegründete Schreibweise. Gruß -- Vammpi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Vammpi-2010-11-19T13:48:00.000Z-WWSS1-2010-11-19T13:44:00.000Z11

1 Tag wg. [6]. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Jón-2010-11-19T13:54:00.000Z-Benutzer:Vammpi (erl.)11

Robert Krueger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Jerry Dandridge mit selbem Verhaltensmuster und den gleichen unsinnigen Änderungen Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Si! SWamP-2010-11-19T13:21:00.000Z-Benutzer:Robert Krueger (erl.)11

+1 Ich unterstütze diesen Antrag und den 1 darunter. --Martin1978 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Martin1978-2010-11-19T13:28:00.000Z-Si! SWamP-2010-11-19T13:21:00.000Z11

Mein Nachbar, der Vampir (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren; der Änderungstroll kommt immer wieder Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Si! SWamP-2010-11-19T13:22:00.000Z-Artikel Mein Nachbar, der Vampir (erl.)11

79.201.249.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Hamburg?diff=8168911611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Regi51-2010-11-19T14:27:00.000Z-Benutzer:79.201.249.58 (erl.)11

hat SLA auf Claire Dames gestellt, 3 Minuten, nachdem er seinen ersten Edit gemacht hat. Der Artikel ist aber nicht SLA-fähig, weil neue Quellen und RK´s eingebaut wurden. Da wir schon bei einer früheren LD aneinander geraten sind, vermute ich hier mangelnde Neutralität und bitte den Admin von meiner Artikelarbeit zu verbannen. Und selbst diese Fakten stimmen nicht, sie hat 2 Preise gewonnen, war 2 mal für den AVN Award nominiert, hat in 4 namhaften Filmen mitgespielt (RK2). Auch die Ansprache auf der Diskussions-Seite hat nicht viel geholfen. Der SLA müsste demnach entfernt werden. --Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Hixteilchen-2010-11-19T14:39:00.000Z-Benutzer:Minderbinder (erl.)11

"von deiner Artikelarbeit verbannen" geht nicht. Wo soll hier ahndungswürdiges Verhalten liegen? Da der Artikel schon mal gelöscht wurde, ist der SLA nicht ganz ungerechtfertigt. Löschprüfung wäre der sauberere Weg gewesen. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Don-kun-2010-11-19T14:56:00.000Z-Hixteilchen-2010-11-19T14:39:00.000Z11

Kein Vandalismus erkennbar, Artikel befindet sich jetzt in der LD. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Pittimann-2010-11-19T14:59:00.000Z-Don-kun-2010-11-19T14:56:00.000Z11

92.76.173.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - droht mit rechtlichen Schritten (siehe seine Disk) Feldschlösschen (Minden)?diff=8168237511, Feldschlösschen (Minden)?diff=8168204311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T11:14:00.000Z-Benutzer:92.76.173.23 (erl.)11

hatte ihn gerade angesprochen. Warten wir mal ne Reaktion ab. Habe ihn auf dem Schirm und lasse hier erstmal offen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Magnummandel-2010-11-19T11:22:00.000Z-Spuk968-2010-11-19T11:14:00.000Z11

keine weiteren Vorkommnisse. erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Xqt-2010-11-19T15:25:00.000Z-Magnummandel-2010-11-19T11:22:00.000Z11

141.91.136.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, bereits mehrmals unter anderen Adressen aufgetaucht und revertiert. --77.80.17.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-77.80.17.156-2010-11-19T11:45:00.000Z-Benutzer:141.91.136.38 (erl.)11

Durch Zeitablauf erledigt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Xqt-2010-11-19T15:26:00.000Z-77.80.17.156-2010-11-19T11:45:00.000Z11

Diskriminierung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht einfach meinen Diskussionbeitrag hier in der VM [7]. Das Thema World Vision interessiert mich selbst eigentlich gar nicht und ich verteidige Widescreen hier nur zufällig, weil er in manchen inhaltlichen Punkten Recht hat, obwohl ich absolut nicht mit seinem Diskussionsstil einverstanden bin. Ich sehe aber nicht ein, warum es Diskriminierung deswegen gestatten sein soll, einfach meinen sachlichen Diskussionsbeitrag zu löschen. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-El bes-2010-11-19T14:53:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung (erl.)11

komm schon, die Meldung ist unnötig und falsch. Aufgrund der TAtsache, dass Widescreen seit Tagen extrem trollt, ist Diskriminierung der Fehler passiert. Eine Sperre erscheint mehr als fraglich, und mir wäre es beinahe auch passiert. --tecolótl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Tecolótl-2010-11-19T14:55:00.000Z-El bes-2010-11-19T14:53:00.000Z11

Ich habe den Beitrag gelöscht nach Regel 4 dieser Diskussionsseite. El Bes hat nicht zum Thema geschrieben, sondern abgelenkt auf Themen, um die es hier nicht geht. Es ging um das Reverten und die Beleidigungen von Widescreen und nicht um irgendwelche Themen zu World Vision. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T14:55:00.000Z-Tecolótl-2010-11-19T14:55:00.000Z11

Das ist echt der Gipfel! Diskri., Du bist der Beste! Derjenige der die Diskussion am meisten auf Nebengleise führt, wirft das anderen Benutzern vor, ich lach mich schief! -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:57:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T14:55:00.000Z11

Bitte lass die Beleidigung durch unwahre ehrenrührige Tatsachenbehauptungen oder belege Deine Behauptung: der die Diskussion am meisten auf Nebengleise führt -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T15:00:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T14:57:00.000Z11

Da verwechselst Du was, das sind Tatsachen, nicht Tatsachenbehauptungen. Da muss man nicht diskriminieren sondern genau differenzieren. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:03:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T15:00:00.000Z11

Da Du sie nicht belegen kannst und da sie falsch sind, sind es falsche Tatsachenbehauptungen. Und sie haben mit dem Thema dieser VM nichts zu tun. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T15:06:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T14:57:00.000Z11

Nein, natürlich nicht. Das hat auch alles nix mit dem unmöglichen Verhalten zu tun, was ihr seit einem Jahr hier an den Tag legt! -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:10:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T14:55:00.000Z11

Mit einer Ermahnung erledigt. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Pjacobi-2010-11-19T15:28:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung (erl.)11

85.1.165.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Konfession?diff=8169183611, Ordination?diff=8169181611 - Fish-guts • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Fish-guts-2010-11-19T15:23:00.000Z-Benutzer:85.1.165.247 (erl.)11

85.1.165.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, Oversight? - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Inkowik-2010-11-19T15:23:00.000Z-Benutzer:85.1.165.247 (erl.) 211

92.76.133.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Melissengeist - FU muss nicht sein -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Johnny Controletti-2010-11-19T15:35:00.000Z-Benutzer:92.76.133.147 (erl.)11

93.232.12.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trolly -- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Spuk968-2010-11-19T15:43:00.000Z-Benutzer:93.232.12.17 (erl.)11

Michel Meyers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die neue Socke von benutzer:Jerry Dandridge, diesmal in Schreie der Verlorenen in mehreren Inkarnationen beratungsreistent. Artikel bitte halbdichten und Benutzer mindestens ansprechen (obwohl ich da keine Hoffnung hab) Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Si! SWamP-2010-11-19T15:45:00.000Z-Benutzer:Michel Meyers (erl.)11

Jeepers Creepers 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auch hier bitte halbdicht, immergleiche Änderungen unseres Horrorfilm-Trolls Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Si! SWamP-2010-11-19T15:54:00.000Z-Artikel Jeepers Creepers 2 (erl.)11

93.131.208.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): PA [8]; Sperrumgehung von Benutzer:JEW aka Benutzer:Schonrath aka Benutzer:Schlepper aka Benutzer:93.131.213.176. In der Gesamtheit nahe an der Grenze zum "Rückfall in alte Verhaltensweisen", siehe zb Steinkiste von Flögeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen).. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Jergen-2010-11-19T11:53:00.000Z-Benutzer:93.131.208.94 (erl.)11

92.77.242.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Sperrumgehung angel54, keine Besserung erkennbar:signiert immer noch mit seinem alten Namen. --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Müdigkeit-2010-11-19T16:03:00.000Z-Benutzer:92.77.242.81 (erl.)11

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt mich der Halbbildung [9], er beleidigt mich völlig unmotiviert und zeigt schon im rest seines kommentars, daß er keine ahnung hat wer Zeev Sternhell ist, noch wo der zitierte artikel veröffentlicht war New Left Review, noch daß sternhell hier auf ein anderes werk von Gabriel Piterberg[10] antwortet, die zwar inhaltliche differenzen haben, aber bei der bewertung dieser gruppen, wie viele andere wissenschaftler auch, die gelöschten inhalte als unstrittig ansehen. doch soll es hier nicht um eine inhaltliche frage gehen, sondern die beleidigung von bennsenson. ☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bunnyfrosch-2010-11-19T16:15:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

Unsäglicher Missbrauch der VM, den ich bei Bunnyfrosch schon öfter erlebt habe. Während mit ständig unsanktioniert Propaganda vorgeworfen wird, darf ich nicht mal darauf hinweisen, dass bestimmte Themen des von Bunnyfrosch gelegentlich heimgesuchten Nahostbereichs nur unzureichend verstanden wurden? Lächerlich. Ich werde das auf der Diskseite des Artikels auch darlegen. Alles weitere auf der Disk.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bennsenson-2010-11-19T16:20:00.000Z-Bunnyfrosch-2010-11-19T16:15:00.000Z11

ich möchte festhalten, daß sich bensenson bis jetzt nicht entschuldigt hat, sondern, an seiner beleidigung festhält! das hier keine inhaltliche frage entschieden werden soll, sondern deine beleidigung habe ich bereits ausgeführt. eine entschuldigung nach diesem edit hier seitens bensensons wäre nach meinem dafürhalten eher ein witz und herausweaselei ☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bunnyfrosch-2010-11-19T16:25:00.000Z-Bennsenson-2010-11-19T16:20:00.000Z11

Hehe. Du hältst fest, dass ich mich nicht entschuldige, aber auch, dass ich mich garnicht mehr entschuldigen kann. Da hast Du mir aber eine ganz raffinierte Falle gestellt, Bunny.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bennsenson-2010-11-19T16:34:00.000Z-Bunnyfrosch-2010-11-19T16:25:00.000Z11

da hab ich dir offensichtlich eine aberwitzig geniale falle gestellt, als ich den artikel editit habe und du somit die chance hattest mich zu beleidigen, was ich hier kundtat, und dann natürlich noch die aberwitzige doppelfalle, daß du diese beleidigung in deinem beitrag rechtfertigen konntest, wahrhaftig sehr schlau vn mir eingefädelt ☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bunnyfrosch-2010-11-19T16:42:00.000Z-Bennsenson-2010-11-19T16:34:00.000Z11

Ich hatte das bereits gesehen und finde es unfreundlich/unnötig, aber nicht sanktionswürdig. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Koenraad-2010-11-19T16:24:00.000Z-Bunnyfrosch-2010-11-19T16:15:00.000Z11

Neon02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer hält seinen Vorwurf (es werde Pogromstimmung geschürt) an gleicher Stelle explizit aufrecht und bittet im vollen Bewußtsein der Konsequenzen selbst um eine längere Sperre. Ich schließe mich diesem Wunsch nachdrücklich an. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Atomiccocktail-2010-11-19T16:21:00.000Z-Benutzer:Neon02 (Nachmittag: Bekräftigung der Aussage über Pogromstimmung) (er11

und Ich lasse mir aber von autoritätsgläubigen Knallköpfen, die sadistischen Spaß am Strafen haben, nicht den Mund verbieten. ist auch nicht gerade ohne (im gleichen Beitrag). Irgendwann ist auch mal eine Grenze erreicht, es sei denn die Stimmung/Sprache in der WP soll noch mieser werden. --Mark Nowiasz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Mark Nowiasz-2010-11-19T16:27:00.000Z-Atomiccocktail-2010-11-19T16:21:00.000Z11

Für Pogromstimmung: Der User sagt ausdrücklich, er habe nicht an Naziverbrechen gedacht. Ich sehe hier eher unglückliches Beharren auf einen missratenen Begriff. Ich würde dafür nicht sperren. "Autoritätsgläubige Knallköpfe, die sadistischen Spaß am Strafen haben" halte ich hingegen für sperrwürdig. Mit der Bitte um ein weiteres paar Augen grüßt Koenraad ^Diskussion 17:31, 19. Nov. 2010 (CET

Ein Pogrom bleibt ein Pogrom, ob von Nazis oder nicht...-- Kramer ...Pogo? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-CosmoKramer09-2010-11-19T16:34:00.000Z-Benutzer:Neon02 (Nachmittag: Bekräftigung der Aussage über Pogromstimmung) (er11

(nach BK +1) Mir ist es scheißegal, ob er an Nazipogrome oder an das Pogrom von Smyrna oder an sonst eins denkt. Ich lasse mich nicht - erstrechtnicht wiederholt - als jemand hinstellen, der Pogrommstimmung macht. Geht's noch?, Koenraad? --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Atomiccocktail-2010-11-19T16:35:00.000Z-CosmoKramer09-2010-11-19T16:34:00.000Z11

Bin mir nicht sicher, ob er damit nicht lediglich ein Gefühl ausdrücken wollte. Wie dem auch sei. Die VM ist offen und Teil zwei der Aussage ist sperrwürdig. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Koenraad-2010-11-19T16:38:00.000Z-Benutzer:Neon02 (Nachmittag: Bekräftigung der Aussage über Pogromstimmung) (er11

Eine Pogromstimmung hier zu verorten ist míndestens genauso schlimm wie die Knallköppe. Ausdrückliche Unterstützung für eine längere Sperre als die obermilden zwei Stunden heute um 14 Uhr. Nix gelernt -- Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Geos-2010-11-19T16:40:00.000Z-Koenraad-2010-11-19T16:38:00.000Z11

+1. Ich sehe es gerade und ich halte die 2h Sperre von heute Mittag schon für sehr, sehr gnädig; es gab weitaus längere Sperren für vergleichsweise harmlose Entgleisungen. Die weiteren Ausfälle Neons verschlimmern das Bild nur. Ob Neon nun an Naziverbrechen, an mittelalterliche Pogrome oder sonst was dachte - die Assoziation ist schon sehr naheliegend, undifferenziert und geschmacklich absolut daneben. Die Einsicht liegt offenbar nicht vor und ich halte eine neue Sperre für angebracht. Wenn er sich nicht so verfolgt fühlen würde, würde ich es selber machen... Luft machen kann man sich auch in der Natur. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Benowar-2010-11-19T16:42:00.000Z-Geos-2010-11-19T16:40:00.000Z11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) „(…) projektweit bekannte Störer Brummfuss. Ein widerlicher Typ.“ Eindeutiger PA gegen einen zurzeit gesperrten Benutzer. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Geitost-2010-11-19T16:27:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Sorry stimmt. Er ist kein widerlicher Typ. Brummfussens Diffamierung von Hardenacke war widerlich. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Atomiccocktail-2010-11-19T16:31:00.000Z-Geitost-2010-11-19T16:27:00.000Z11

Halte ich in Ursprungsform für sperrwürdig. Was ich von der etwas unklaren Distanzierung zu halten habe, weiß ich nicht. Daher hier die Bitte um ein weiteres Statement aus berufenem Munde Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Koenraad-2010-11-19T16:36:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Ich habe mich entschuldigt. Ich halte eine Aussage für widerlich. Dazu stehe ich. Nicht den Menschen dahinter. Lern lesen, und begreifen, verdammt noch einmal. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Atomiccocktail-2010-11-19T16:39:00.000Z-Koenraad-2010-11-19T16:36:00.000Z11

Ich denke nicht, dass die Adminnotizen der Ort sind, Unflat über andere zu ergießen und habe die Bemerkung daher gekürzt. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Sargoth-2010-11-19T16:41:00.000Z-Atomiccocktail-2010-11-19T16:39:00.000Z11

In Ordnung. Tut mir leid. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Atomiccocktail-2010-11-19T16:45:00.000Z-Sargoth-2010-11-19T16:41:00.000Z11

„Lern lesen und begreifen“ ist ebenso nicht die feine Art. Und eine Aussage ist kein „Typ“, von daher ist die Distanzierung nicht nur unklar, sondern imho vorgeschoben. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Gripweed-2010-11-19T16:47:00.000Z-Sargoth-2010-11-19T16:41:00.000Z11

Okay Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Koenraad-2010-11-19T16:46:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Bildungsbürger Uwe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) suprafluides Sülzwäschestück Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Felix Stember-2010-11-19T16:29:00.000Z-Benutzer:Bildungsbürger Uwe (erl.)11

93.209.201.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mobbing Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Avoided-2010-11-19T16:57:00.000Z-Benutzer:93.209.201.116 (erl.)11

Francois Franzose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte gespert werden (für immer versteht sich)--Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bobo11-2010-11-19T16:49:00.000Z-Benutzer:Francois Franzose(erl.)11

unbegrenzt vonXocolatl.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Müdigkeit-2010-11-19T17:15:00.000Z-Bobo11-2010-11-19T16:49:00.000Z11

Alan1212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolger von Alan1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), keine Besserung erkennbar. --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-20percent-2010-11-19T17:18:00.000Z-Benutzer:Alan1212 (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Umfrage zur Beendigung einer monatelangen heftigen Diskussion.

Benutzer:Widescreen hat seit Monaten die Diskussion in der Seite World Vision massiv angeheizt und durch Beleidigungen anderer Nutzer und sein Verhalten eine Lösung des Problems unmöglich gemacht. Nun torpediert er einen von vielen Benutzern akzeptierten guten Kompromissvorschlag (in dem auch Widescreens eigene Meinung mit berücksichtigt wird). In der dazugehörigen Umfrage unterschreibt er ständig und zieht sie damit ins Lächerliche. Bitte sperrt diesen Vandale mal für 4 Tage, damit die Umfrage in Bezug auf den Kompromissvorschlag in Ruhe geschehen und die Diskussion beendet werden kann. Alles Gute, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T13:58:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

und Widescreen ...

1. beleidigt mich fortwährend, obwohl er in der gleichen Sache schon bereits von einem Admin verwarnt wurde.

   Gut sichtbar sind seine letzten Beleidigungen hier

2. schreibt gelöschte Beleidigungen immer wieder hin <-- Das ist die letzte Wiederstellung von Beleidigungen NACH der letzten VM

   Hier ist eine Aufzählung dessen, was er bis in drei Tagen nur auf einer Seite an Beleidigungen gegen mich losgelassen hat.

3. Bekennt sich dazu ein Troll zu sein (Und das ist keine Ironie, sondern ernst gemeint: Im Grunde erfülle ich eine Selbsterfüllende Prophezeiung. Mir ist vollkommen klar, dass sich die schlechten Bedingungen hier niemals ändern werden.), will also dem Projekt schaden und dieser Einstellung führt zu seinen dauerndem Vandalismus - Einsicht ist also nicht erkennbar. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T14:14:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Benutzer:Widescreen ist unverbesserlich: Siehe hier: Dummfug Entfernt und von Widescreen sofort wieder eingefügt ... --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T14:16:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T14:14:00.000Z11

Also dieser Widescreen. Ich weiß es auch nicht! So kann das nicht weitergehen. Wie wäre es, wenn ihr mal wieder eine Abstimmung macht, um zu zeigen, wie viele Christenmenschen hier ohne Verständnis, für die Arbeit, die wir hier tun, herumlaufen? Ach? Habt ihr Diskussion:World Vision#Mal von au.C3.9Fen betrachtet11! Ja dann... -- Widescreen ^® 15:17, 19. Nov. 2010 (CET) Ich gehöre schon zur dritten Generation von echten Wikipedianern, die sich dieses Themas annehmen. Wenn man mir einen Nachfolger vorschlägt, wäre ich gerne bereit... -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:17:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Vandalismus, die Dritte: sinnvoller Lösungsvorschlag von Widescreen ins Lächerliche gezogen und erneutes Trollverhalten durch dreifachen Revert, nur um eine sinnvolle Lösung aufzuhalten. Dazu ständig ungerechtfertigte Verbalattacken wie die hier drüber gerade. Gruß, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T14:26:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T14:17:00.000Z11

Oh Gott! Wenn ich so was lese: sinnvolle Lösung. Kommt mir der Kaffee hoch. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:31:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11 @El

Angesichts dessen, das Widescreen bekennender Atheist ist, und er schon in den obigen Links dauernd die Christen durch den Kakau zieht, ist sein Ausruf "Oh Gott!" hier klar als Gotteslästerung und damit Verunglimpfung des christlichen Antragstellers hier gedacht. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T14:38:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T14:31:00.000Z11

Besonders interessant ist Benutzer:Widescreens Begründung des letzten Reverts: Grund: Abstimmungsverfälschung rückgängig gemacht. Damit begründet er, dass er in einer Abstimmung, in der jeder nur eine Stimme hat, fünfmal unterschreiben darf? Das ist Vandalismus und keine sinnvolle Mitarbeit. Bitte diesen Benutzer mehrere Tage sperren. Herzliche Grüße, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T14:36:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T14:38:00.000Z11

Wer bestimmt, dass in der Abstimmung nur jeder eine Stimme hat? Du etwa? Nöö, wir können aber gerne noch fünf Thrads aufmachen um das zu diskutieren. Oder einen Ausschuss bilden? Na, ist das in eurem Sinn? -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:39:00.000Z-Theoslogie-2010-11-19T14:36:00.000Z11

Und zum Vierten: hier. Das muss ein Ende haben. Herzliche Grüße, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T14:40:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Ein Statement pro Beteiligtem reicht hier in der VM. Den Rest bitte Dritte besprechen und entscheiden lassen. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-El bes-2010-11-19T14:42:00.000Z-Theoslogie-2010-11-19T14:40:00.000Z11

Eure kleinen Tricksereien sollten ein Ende haben! -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:44:00.000Z-El bes-2010-11-19T14:42:00.000Z11

Hier scheint der Beweis gelungen zu sein, dass es mehrere Götter gibt. Nicht nur das Spaghettimonster, sondern offenbar auch noch die Kaffeekanne und dann noch ganz speziell Widescreens Gott. Kennt sich hier noch jemand aus in diesem Götterhaufen? Mutti, man hat mir meinen Gott geklaut, tu was! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Hubertl-2010-11-19T14:44:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Mal ehrlich, wenn jemand sich redlich bemüht und dann so sabotiert wird (ganz unten), dies finde ich etwas befremdlich und dem Projektfrieden abträglich. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bwag-2010-11-19T14:45:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Die bemühen sich ihren POV durchzudrücken. Sonst nichts. Bislang haben sie das ganz gut geschafft. Quellen und so ein Zeug sind für wahre Gottesfürchtige Menschen ja nur Nebensache. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:47:00.000Z-Bwag-2010-11-19T14:45:00.000Z11

Das ist eine beleidigende unwahre Tatsachenbehauptung. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T14:50:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T14:47:00.000Z11

Soso! Den Eindruck bekommt man aber, wenn man zu fünften mal darüber diskutieren muss ob evangelical wirklich evangelikal bedeutet, obwohl das in den Quellen eindeutig geklärt ist. Sorry, ist nun mal so. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:53:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T14:50:00.000Z11

Das ist falsch und gehört nicht hierher. Hier geht es um Editwars und Beleidigungen durch Dich. Die kannst Du auch nicht mit sachlichen Differenzen rechtfertigen, die sind einfach verboten. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T14:57:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T14:53:00.000Z11

Nö, hier geht es darum, dass ich nicht weiter gewillt bin, dieses billige Spiel von euch mit zu machen. Ich sage halt mal, wie es ist. Wenn Du damit nicht um kannst, dann hör auf damit. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T14:59:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T14:57:00.000Z11

bitte dringenst wegsperren. Keine konstruktive Mitarbeit seit Tagen erkennbar. Nur Beleidigungen etc (und dafür wurde er schon mehr als einmal in den letzten Tagen angesprochen!) --tecolótl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Tecolótl-2010-11-19T14:59:00.000Z-Bwag-2010-11-19T14:45:00.000Z11

Und zum Fünften: Hier. Letzte Passage ist eine Beleidigung religiöser Gefühle und weit unter der Gürtellinie. Sperrt diesen Vandalen bitte mal ein paar Tage, dass er sich das abgewöhnt. Herzliche Grüße, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T15:00:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Tecolotl, der Account der recht zeitnah mit den Bildern bei Commons auftauchte, als die Bilder, deren Rechte in Besitzt der World Vision Deutschland sind, hier eingestellt wurden, sagt, ich solle dringenst weggesperrt werden. Gut Nacht. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:01:00.000Z-Theoslogie-2010-11-19T15:00:00.000Z11

Das ist ein Angriff Widescreens auf Tecolótl, und hat mit dem hiesigen Thema nichts zu tun. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T15:04:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T15:01:00.000Z11

Oh ha! Ein Angriff, ein Angriff. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:08:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T15:04:00.000Z11

BTW: Wieso fühlt sich eigentlich kein Admin bemüßigt hier einzugreifen? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T15:03:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Wahrscheinlich weil es schwierig sein dürfte, so ein Trollgehabe nicht als Vandalismus zu erklären. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bwag-2010-11-19T15:06:00.000Z-WWSS1-2010-11-19T15:03:00.000Z11

Falsch. Weil Euer Kindergarten nervt. Eure Darbietungen sind für JEDEN Admin eine Zumutung, schon allein deshalb, weil er jede Art von Parteiergreifung würde bereuen müssen.-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Nephiliskos-2010-11-19T15:09:00.000Z-Bwag-2010-11-19T15:06:00.000Z11

Mal halblang, Nephiliskos! Ich denke, dass ich im betreffenden Artikel, noch auf dessen Disc, jemals editiert habe, daher verstehe ich nicht dein „Euer Kindergarten“ als direkte Antwort zu meinen Kommentar. Und zum Kindergarten. Einer schreibt einen rund 2 KB großen sachlichen Kommentar und ein anderer stimmt dann x-fach ab. Ich sehe daher keinen Kindergarten, sondern nur einen Infantilen. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bwag-2010-11-19T15:17:00.000Z-Nephiliskos-2010-11-19T15:09:00.000Z11

Aus Angst vor Konsequenzen nicht einzugreifen ist aber eigentlich nicht das was wir hier von den Admins erwarten. Und es ist ja jedes Mal das Gleiche. Solange das hier ignoriert wird eskaliert es immer mehr bis dann X-Editwars und Beleidigungen später kein Weg daran vorbeiführt doch jemanden zu sperren. Wenn es wirklich ein Kindergarten ist kann man ja gleich alle sperren. just my 5 eurocents. P.S.: Und IMHO sollte man auch das hier [11], [12], [13] berücksichtigen. Generator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Generator-2010-11-19T15:40:00.000Z-Bwag-2010-11-19T15:17:00.000Z11

Nachtrag: Mal davon abgesehen, dass JEDE Eurer Diskussionen" in kilometerlangem Blah ausartet, nach dem ihr dann selber nicht mehr wisst, WARUM Ihr Euch zofft.-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Nephiliskos-2010-11-19T15:13:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Das würde nicht passieren, wenn Widescreen nicht dauernd vom Thema ablenken würde, wie hier oben wieder eindrücklich bewiesen, indem er andere beleidigt und beschuldigt und wenn ein Admin beherzt diesen Beleidigungen ein Ende bereiten würde. Solange ist Antworten das Einzige was ich kann. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T15:16:00.000Z-Nephiliskos-2010-11-19T15:13:00.000Z11

Danke! In der Tat, es nervt! Mich vor allem, da ich mit den Christen hier seit einem Jahr herum diskutieren muss, und ich keinen Bock mehr habe, mir diesen Schund zu geben. Die Admins sind höchstens genervt, weil seit Tagen, immer mal wieder ihre VM-Seite vollgequatscht wird. Aber die müssen sich ja auch nicht mit den Freikirchlern auseinandersetzten. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:17:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T15:16:00.000Z11

Jetzt wird's eindeutig Vandalismus, was Widescreen hier macht. Alle anderen in der Disk auf einmal zu beleidigen und die Diskussions-Seite zu zerstören. Auf diese Weise kann man eine Lösung sabotieren. Ich schau mir das jetzt nicht mehr länger mit an und schalte den Rechner ab. Wenn da kein Admin eingreift, dann ist Wiki als Projekt am Ende. Herzliche Grüße, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T15:19:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Ja, töröö! Jetzt ist es Vandalismus. Also am Ende ist die Wikipedia, wenn POV-Accounts weiterhin tun und lassen können, was sie wollen. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:24:00.000Z-Theoslogie-2010-11-19T15:19:00.000Z11

theoslogie ein POV-Account zu nennen ist eine Beleidigung, keine sachliche Entgegnung auf den vorwurf von Theoslogie. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T15:27:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T15:24:00.000Z11

Ich habe aber Dich gemeint! Und jetzt? -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:29:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T15:27:00.000Z11

widescreen macht da mit der für ihn typischen holzhammermethode darauf aufmerksam, dass es bei der diskussion auf der nämlichen diskussionsseite ein gewisses missverhältnis von kilobytes und argumentumsatz gibt. ich denke, das ist unbestreitbar, es nützt aber wohl wenig, das bei jeder gelegenheit prominent aufzutischen. ehrlich gesagt, es fällt schwer, vieles davon überhaupt ernst zu nehmen (ich habe das vor ort ca 3x verdeutlicht). den editwar nebst mehreren VMs um ein paar sticheleien habe ich gesehen, und konnte nicht nachvollziehen, dass es dabei um PAs ging oder jemand religiöse gefühle verletzen wollte. insofern m.e. übertreibungen in jede richtung. hier entwickelt sich gerade eine doppelung zu den threads auf artikeldisk. und "unterausschuss", diese VM hat das potential für die galaktische klasse, ich sehe aber eigentlich keine notwendigkeit, sie weiter laufen zu lassen. es reicht m.e., wenn ein admin zusagt, dass er die diskussionsseite für heute auf seine watchlist setzt, und gut. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Ca$e-2010-11-19T15:42:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Wo ist die Adminschaft?? Wieso greift hier keiner ein und lässt zum dass das weiter eskaliert und Herr Widescreen ständig weitere Beleidigungen verteilt und sich die Diskutanten gegenseitig an die Gurgel gehen? Seid Ihr feige oder was? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T15:47:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Das Problem ist nicht die Seite, sondern, Widescreens Verhalten allein. Gerade wieder hat er mich beleidigt, indem er zum x-Mal über mich (Der Bezug ist durch den Link vorher eindeutig gegeben) schrieb: Anbiedern bei den vermeintlich mächtigen ist widerlich!

Ich sehe hier nur einen, der dauernd rumpöbelt und von der Diskussion ablenkt. Das ist kein Grund, gegen andere oder die Seite vorzugehen.-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T15:49:00.000Z-WWSS1-2010-11-19T15:47:00.000Z11

Tja, um keinen Scherz verlegen, der Diskriminierung. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Widescreen-2010-11-19T15:51:00.000Z-Diskriminierung-2010-11-19T15:49:00.000Z11

Wahrhaft „Galaktische_Klasse“ hat die Disskussion zum Transformator mit ihren vielen Austragungsorten. Ich halte es auch für eine sehr persönliche Entscheidung, ob man das Wort „christlich“ als beleidigend empfindet. -- wefo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Wefo-2010-11-19T15:52:00.000Z-Widescreen-2010-11-19T15:51:00.000Z11

Nein, es ist ein persönliches Gefühl. Widescreen weiß, dass ich so fühle und gebrauchte es absichtlich mehrfach. Das nennt man Beleidigung. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Diskriminierung-2010-11-19T15:54:00.000Z-Wefo-2010-11-19T15:52:00.000Z11

Jetzt ist es wenigstens amtlich, dass man hier ungestraft beleidigen, vandalieren, ... darf - Danke! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T16:36:00.000Z-Memnon335bc-2010-11-19T16:23:00.000Z11

Von wegen erledigt: Hier stellt sich eindeutig die Frage, wozu es in Wiki überhaupt Admins gibt, wenn sie in so einem eindeutigen Fall nicht eingreifen:

• Zigfache belegte Beleidigungen mehrerer Benutzer
• Verletzung religiöser Gefühle (ebenfalls belegt)
• Zerstörung jeder sinnvollen Disk in der Seite (ebenfalls belegt)
• Trollverhalten durch Widscreen noch während der VM (ebenfalls belegt und sogar durch Admin bestätigt!)

Diese Fehlentscheidung hier heute ist ein Skandal ... Herzliche Grüße, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Theoslogie-2010-11-19T18:58:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Blogotron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigung --188.82.146.118 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-188.82.146.118-2010-11-19T17:17:00.000Z-Benutzer:Blogotron (erl.)11

Blogotron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss ich mich als Benutzer Diskussion:Brodkey65#Wichtigtuer und intellektueller Wichser11 bezeichnen lassen? Der Account war gestern bereits 2h gesperrt. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Brodkey65-2010-11-19T17:18:00.000Z-Benutzer:Blogotron (erl.)11

Macht auf eigenen Wunsch zwei Wochen Pause, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-He3nry-2010-11-19T17:20:00.000Z-Brodkey65-2010-11-19T17:18:00.000Z11

Interessant, dann sollte die Sperre aber auf vier Wochen erhöht werden, da die Beleidigung nach dem Sperrwunsch kam. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Brodkey65-2010-11-19T17:22:00.000Z-He3nry-2010-11-19T17:20:00.000Z11

Dann weiß ich jetzt ja Bescheid, dass man mich ohne Sanktion hier beleidigen kann. So ein Adminstrator ist mE absolut unfähig, seinen Job zu machen. Aber bei diesem Admin habe ich auch nix anderes erwartet, ehrlich gesagt. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Brodkey65-2010-11-19T18:07:00.000Z-Brodkey65-2010-11-19T17:22:00.000Z11

Kurzer Nachtrag: Ich finde den W.. selbstredend völlig daneben, das verdient eine Sperre. Mit Blick auf das Sperrlog (eine vorherige Sperre) hätte ich zwei Wochen Pause niemals einfach so verhängen können (ich habe schon Sperrprüfungen verursacht, weil ich von 1 Tag der letzten Sperre auf 3 Tage nächste Sperre verhängt habe). Zwei Wochen ist daher eine nicht zu knapp bemessene Pause. Ich habe nun noch mal für die Akten vermerkt, dass er sie aber auch einhalten sollte, [14] --He3nry Disk. 19:46, 19. Nov. 2010 (CET) @Broadkey: Ich weiss, dass ich mit AGF bei Dir nicht mehr weit komme, aber ich war um halb sieben weg und im Auto, bevor Du also das große He3nry-ist-ein-blöder-Admin-Bashing-usw. spielst - kleiner Erinnerungsedit bei mir hätte gelangt (Dank an Wistula), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-He3nry-2010-11-19T18:46:00.000Z-Benutzer:Blogotron (erl.)11

85.1.152.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Avoided-2010-11-19T18:04:00.000Z-Benutzer:85.1.152.102 (erl.)11

Walter Ullmann (Regisseur und Journalist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sperre gegen verschieben einrichten. da wird die disk nicht ausreichend genutzt und fleissig gegeneinander gearbeitet. daher VM vom neutralen beobachter --Supermartl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Supermartl-2010-11-19T18:25:00.000Z-Walter Ullmann (Regisseur und Journalist) (erl.)11

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [15] Meinen Benutzernamen mit weit dahergeholten Nazivergleichen zu verunglimpfen, kann ich nicht dulden. Das ist eine ganz üble und elendige Machenschaft, denn man kann sicher alles irgendwie, wenn man will mit "Nazi" in Verbindung bringen. Es ist zudem lächerlich. (über 5000 Artikel mit "Fips" - irgendwo lässt sich sicher ein Nazivergleich finden) --FIPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-FIPS-2010-11-19T12:04:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Das Klima eskaliert hier ja immer extremer seitens mancher User! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T12:22:00.000Z-FIPS-2010-11-19T12:04:00.000Z11

Wir haben es offensichtlich mit einem Anhänger der Freien Assoziation zu tun: [16], [17] --Anti68er Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Antiachtundsechziger-2010-11-19T13:33:00.000Z-FIPS-2010-11-19T12:04:00.000Z11

Dich wähnte ich eher beim Siebengebirgsmarathon. Danke WWSS1 für die Benachrichtigung, ich hoffe Dein persönliche Angriff gegen mich "unter aller Sau" war nur als ironische Paraphrase auf FIPS' Rede hier gemeint.

Ein Konto das nach wenigen, teilweise revertierungbedürftigen Beiträgen z.B. Volkstrauertag in diesem Themenbereich anfängt sollte m.E. auch einen geeigneten Namen führen, Grüße --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Rosenkohl-2010-11-19T14:41:00.000Z-Antiachtundsechziger-2010-11-19T13:33:00.000Z11

Was - FIPS Asmussen ein Nazi??? Ich kann das nicht glauben! --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Phi-2010-11-19T14:57:00.000Z-Rosenkohl-2010-11-19T14:41:00.000Z11

Fips der Affe ist natürlich auch hoch verdächtig - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T15:02:00.000Z-Phi-2010-11-19T14:57:00.000Z11

BTW: Wieso fühlt sich eigentlich kein Admin bemüßigt hier einzugreifen? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T15:02:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

@Rosenkohl bzgl. Volkstrauertag - mein Edit wurde Diskussion:Volkstrauertag#Blo.C3.9Fe Behauptungen.2C11 diskutiert. Falls es eine Richtlinie gibt, die besagt, dass es einem Frischling untersagt ist in bestimmten Themenfeldern zu agieren, dann wurde ich noch nicht darauf hingewiesen. Mir ist natürlich bewusst, dass ich manchmal etwas nach vorne geprescht bin, da man mich gleich nach meinen ersten Edits als Troll bezeichnete und mich für etwas blöd darstellen wollte, da ich angeblich mich mit Google nicht zurechtfände. Diese Startschwierigkeiten scheine ich aber überwunden zu haben. Dein Nazi-Vergleich lies mir aber keine andere Wahl, als in die Offensive zu gehen. Gruß --FIPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-FIPS-2010-11-19T15:40:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Ja, die Assoziation geht so nicht. Ich spreche den Benutzer deswegen an. --Мемнон335дон.э.  Обсуж.  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Memnon335bc-2010-11-19T16:36:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Es handelt sich in diesem Themenfeld Nationalsozialismus um keine "Assoziation", sondern um die einzige verbreitete Bedeutung. Das Konto ist auch nicht "Fips der Affe" nach Wilhelm Busch oder "Fips Asmussen" nach dem Komödiaten benannt, sondern "Fips", genauso wie die Unterschrift unter den Karikaturen in Der Stürmer. Daher halte ich meinen Ratschlag zu einer Sperre des Kontos aufrecht, oder alternativ wenn Du trotz der wenigen bisherigen Beiträge daran hängst einer Wikipedia:Benutzernamen ändern, Gruß --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Rosenkohl-2010-11-19T16:53:00.000Z-Memnon335bc-2010-11-19T16:36:00.000Z11

Oder kürzer: Einsicht - keine. Diese Wand hat keine Ohren. Nicht nur "die Assoziation geht so nicht", vor allem die Sperraufforderung gegen FIPS aufgrund dieser "freien" Assoziation geht so nicht! --Anti68er Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Antiachtundsechziger-2010-11-19T17:04:00.000Z-Rosenkohl-2010-11-19T16:53:00.000Z11

ich möchte an dieser stelle Rosenkohl nachdrücklich unterstützen. das hat nichts mit freier assoziation zu tun, sondern mit kenntnis: der name ist negativ belegt. (wenn die assoziation nicht gewollt war, kann eine benutzernamensänderung nur im sinne des benutzers sein. und: von 5000 google-treffern ist der betreffende der dritte.) vg -- emma7stern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Emma7stern-2010-11-19T17:10:00.000Z-Rosenkohl-2010-11-19T16:53:00.000Z11

Was genau Googelst Du? Ich bekomme für "FIPS" 17 Millionen Treffer und die ersten Seiten sind mit Kinderläden, Physikfachschaften und Komikern gefüllt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Cymothoa exigua-2010-11-19T17:26:00.000Z-Emma7stern-2010-11-19T17:10:00.000Z11

Erledigt rausgenommen. Deeskalationsversuch fehlgeschlagen. Da in Bezug auf Rosenkohl vorbelastet, keine Entscheidung von mir. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Gripweed-2010-11-19T17:15:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

"FIPS" hat sich sofort auf die altbekannten Themen (Stören in der Auskunft, Nazithemen, Klimaerwärmung, ...) gestürzt. Unter Garantie ein alter Bekannter.

Und eine Frage: Er hat ja im "Fips"-Artikel editiert - war das vor oder nach einer Ansprache? Wenn es davor gewesen ist... wie soll ich sagen? Läge die Vermutung eines Zufalls etwas weniger nahe.

--Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Eike sauer-2010-11-19T17:28:00.000Z-Gripweed-2010-11-19T17:15:00.000Z11

Eine Stunde später ([18]). --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Gripweed-2010-11-19T17:31:00.000Z-Eike sauer-2010-11-19T17:28:00.000Z11

einen anderen User der Nazisympathie zu bezichtigen ist völlig daneben und einer der schwersten PAs, die denkbar sind - aber hier werden seiot kurzem von verschiedenen Usern die absurdesten an den haaren herbeigezogenenen Assoziationen aufgeführt - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T17:36:00.000Z-Gripweed-2010-11-19T17:31:00.000Z11

(BK)Lass mich doch noch einmal zu diesem irrsinnigen Treiben hinreisen und nehme Stellung zu Rosenkohl: Mein Konto ist nicht Benutzer:Fips sondern Benutzer:FIPS. Falls ich nun wirklich genöthigt werden sollte meinen Benutzernamen zu ändern, möchte man deine Gedankenströme auch nachvollziehen können. Ja, Fips ist "das Pseudonym des antisemitischen Karikaturisten Philipp Rupprecht." Zum Glück gab es noch keinen Nazi-Schriftsteller der mit Realvornamen Friedrich hieß und sich das "Pseudonym" Fritz gab. Dann dürfte man nicht mehr löblich an den Alten Fritz denken, denn der wäre nach deiner Logik wohl ein alter böser doitscher Nazi, oder was? Fips ist die Abkürzung von Philip. Wenn ein Nazi so hieß, ist mir das Wurscht und ich scher mich 'nen Kericht darum! --FIPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-FIPS-2010-11-19T17:40:00.000Z-Gripweed-2010-11-19T17:15:00.000Z11

p.s.Mein Hund hieß Fips, und der wurde von meiner Oma nach dem Affen benannt. Das ist aber etwas rein persönliches und geht im Grunde niemanden etwas an. Wenn's als Vorschub gilt, soll's mir aber recht sein. --FIPS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-FIPS-2010-11-19T17:59:00.000Z-Gripweed-2010-11-19T17:15:00.000Z11

Der Benutzername ist OK. Rosenkohl wurde heute nachmittag schon angesprochen. --MBq   Disk  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-MBq-2010-11-19T18:20:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Der Benutzername ist also o.k. und wieso wird dann nicht geahndet, dass Rosenkohl hier andere User der Nazisympathie bezichtigt? Er entschuldigt sich auch nicht sondern legt sogar noch nach nach der Ansprache - nicht erledigt ! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T18:39:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Sorry: doch. Ist mein Job hier, WWSS1. Siehe Intro Punkt 4. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-MBq-2010-11-19T19:22:00.000Z-WWSS1-2010-11-19T18:39:00.000Z11

OK, somit ist heute auch amtlich festgehalten, dass man andere User ungestraft als Nazisympathisanten bezeichnen darf - Danke für die Erkenntnis - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-WWSS1-2010-11-19T19:29:00.000Z-MBq-2010-11-19T19:22:00.000Z11

Nein. Der Benutzer wurde deswegen Benutzer Diskussion:Rosenkohl#FYI11. (Siehe Erle) : Das stimmt. Du kannst nicht einigen Benutzern einfach mal so unterstellen, sie würden sich nach einem Nazi benennen. gal, was du diesbezüglich für Vermutungen hast. Da momentan die Nazi-Vergleiche etwas eskalieren, versuche ich mal zu deeskalieren indem ich dir nicht temporär die Schreibrechte entziehe. Bitte unterlasse aber dafür derartige Vermutungen Benutzer Diskussion:Rosenkohl#FYI11. Rosenkohls freigoogleesoterischer PA war schlicht ein Griff ins Klo., Die Adminenstcheidung soll lediglich deeskalieren. Ein Freifahrtschein ist die Erle nicht. -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Arcy-2010-11-19T19:57:00.000Z-WWSS1-2010-11-19T19:29:00.000Z11

93.202.82.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Baby?diff=8170164111, Baby?diff=8170159711, Baby?diff=8170151911 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Timk70-2010-11-19T19:43:00.000Z-Benutzer:93.202.82.167 (erl.)11

War Rock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Anblick der Versionsgeschichte eher z.Zt. nicht IP-geeignet, -- FlügelRad (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-FlügelRad-2010-11-19T19:48:00.000Z-Artikel War Rock (erl.)11

Das hält sich ungefähr die Waage. Ich nehm's mal unter Beobachtung.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Xqt-2010-11-19T19:57:00.000Z-FlügelRad-2010-11-19T19:48:00.000Z11

91.64.44.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht seit Längerem penetrant Werbung für seine Website, siehe z. B.

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=81194563
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=81215811
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=81545108
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=81700900

...und N23.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gibt eben jene Website als seine eigene an. Siehe auch Benutzer_Diskussion:Eike_sauer#Werbeeinblendung. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Eike sauer-2010-11-19T19:41:00.000Z-Spam (erl.)11

Ja, nervig. Xqt hatte die IP schon gesperrt, ich hab jetzt auf einen Monat erhöht, da halbstatische IP aus dem Kabelnetz. Als N23.4 macht der User auch Sinnvolles. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-MBq-2010-11-19T20:17:00.000Z-Eike sauer-2010-11-19T19:41:00.000Z11

Habe den Link mal auf MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist zur Aufnahme vorgeschlagen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Cú Faoil-2010-11-19T21:55:00.000Z-MBq-2010-11-19T20:17:00.000Z11

Ismail Çoban (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus -- FlügelRad (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-FlügelRad-2010-11-19T20:03:00.000Z-Artikel Ismail Çoban (erl.)11

Nach Ansicht der Versionsgeschichte sehe ich keinen Handlungsbedarf. -- Hukukçu ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Hukukçu-2010-11-19T20:18:00.000Z-FlügelRad-2010-11-19T20:03:00.000Z11

Slum-puppe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach beendeter SP kann das Konto wohl geschlossen werden. Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Jón-2010-11-19T20:21:00.000Z-Benutzer:Slum-puppe (erl.)11

79.202.39.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Dir en grey?diff=8170298011, Liste Emder Persönlichkeiten?diff=8170250611 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Timk70-2010-11-19T20:23:00.000Z-Benutzer:79.202.39.136 (erl.)11

91.2.68.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Da kommt nichts Gutes mehr. Liste der Gedenk- und Aktionstage?diff=8170323511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Regi51-2010-11-19T20:30:00.000Z-Benutzer:91.2.68.179 (erl.)11

94.252.100.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Stachelschweine?diff=8170334911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Regi51-2010-11-19T20:34:00.000Z-Benutzer:94.252.100.81 (erl.)11

93.212.255.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Änderungen in Musik Jugoslawiens. Die Konnotationen von Turbo Folk mit Aggressivität und Nationalismus sind gut belegbar, das gehört im einzelnen aber nicht in diesen Artikel, sondern in Turbo-Folk. --Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Aspiriniks-2010-11-19T20:39:00.000Z-Benutzer:93.212.255.237 (erl.)11

Belege gibt's u.a. in en:Turbo-folk. Eine google-Suche fördert auch massenweise Belege zutage. Im Zweifel gerne Rückfrage auf meines Diskussionsseite. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Aspiriniks-2010-11-19T20:54:00.000Z-Aspiriniks-2010-11-19T20:39:00.000Z11

82.82.232.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Berliner Siegessäule?diff=8170367011, Berliner Siegessäule?diff=8170365011 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Timk70-2010-11-19T20:43:00.000Z-Benutzer:82.82.232.45 (erl.)11

Rattenkind (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist mutmaßliche Sperrumgehungssocke von Agoniser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/06#Benutzer:Agoniser .28erl..2911, vandaliert auf Diskussion:Zirkumzision nach vertrautem Muster. Diverse Verstöße gegen WP:DS und WP:KPA: [20]. --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-TrueBlue-2010-11-19T21:16:00.000Z-Benutzer:Rattenkind (erl.)11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstützt ihn dabei: [21] --TrueBlue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-TrueBlue-2010-11-19T21:18:00.000Z-Benutzer:Rattenkind (erl.)11

217.234.196.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Yin und Yang?diff=8170480011, Yin und Yang?diff=8170476411 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Timk70-2010-11-19T21:17:00.000Z-Benutzer:217.234.196.81 (erl.)11

Yezidischerkurde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt unsinnsartikel alofok* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Alofok-2010-11-19T21:38:00.000Z-Benutzer:Yezidischerkurde (erl.)11

88.217.17.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Afrikanische Riesenschnecken?diff=8170575411, Entwaldung?diff=8170568711, Tierquälerei?diff=8170554911 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Timk70-2010-11-19T21:49:00.000Z-Benutzer:88.217.17.19 (erl.)11

G-Wara (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) schutz gegen nauanlage alofok* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Alofok-2010-11-19T21:50:00.000Z-Artikel G-Wara (erl.)11

Hab's mal auf Vollsperre geändert. Der Bearbeiter war bereits auto-confirmed.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Xqt-2010-11-19T21:55:00.000Z-GiftBot-2010-11-19T21:50:00.000Z11

88.74.17.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Thomas7 quakt mal wieder rum Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Felix Stember-2010-11-19T22:19:00.000Z-Benutzer:88.74.17.121 (erl.)11

Offensichtlich isses ja wurscht, wenn ein mehrfach geseperrter Benutzer rumpöbelt und beleidigt... --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Felix Stember-2010-11-19T22:41:00.000Z-Felix Stember-2010-11-19T22:19:00.000Z11

Sorry, die Meldung hatte ich zu spät gesehen - anscheinend ist er schlafen gegangen. Seine Beitragsliste hab` ich aktuell in einem zweiten Tab geöffnet, für alle Fälle... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Kaisersoft-2010-11-19T22:42:00.000Z-Felix Stember-2010-11-19T22:41:00.000Z11

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bettelt um Sperrverlängerung und Entzug der Schreibrechte für seine Disk ..., man sollte ihm den Gefallen tun. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Julius1990-2010-11-19T22:36:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Werde ich sowieso nie verstehen, warum die Disk zum Schreiben freibleibt. Reine Einladung zum Fortsetzen von Konflikten, sowohl zwecks öffentlichen Nachtretens als auch Nachlegens. Mailverkehr würde völlig ausreichen.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Bennsenson-2010-11-19T23:13:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Darf nun auch auf seiner Disk.seite nicht mehr schreiben. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Tsor-2010-11-19T23:21:00.000Z-Bennsenson-2010-11-19T23:13:00.000Z11

 Info: Fürs Archiv: „Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten“, das genaue Gegenteil der hier korrekt zitierten Sperränderungsbegründung also. Nicht dass sich noch jemand wundert. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Geitost-2010-11-20T00:42:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Anmerkung: Ursprünglich hatte ich die Disk. schon gesperrt. Danach dachte ich mir, dass es fair wäre, Brummfuss die Möglichkeit zur Beschwerde (also Anmeldung zur Sperrprüfung) offen zu halten. Deshalb änderte ich die Sperre entsprechend. Wenn das dann so genutzt wird ist das natürlich unschön. --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Memnon335bc-2010-11-20T01:15:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Nixx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht mal im Artikel Berchtesgaden wieder im laufenden Reviewprozess im Alleingang Inhalte mit der seinerseits unbelegten Behauptung es handle sich um "Theoriefindung". Herrzog hat in einem der umfangreichsten Reviews, die ich bisher erlebt habe, viele Punkte abgearbeitet. Leider ist Nixx nach wie vor nicht in der Lage sich argumentativ und diskursiv in die Reviewdiskussion einzubringen, sondern greift immer wieder direkt durch massive Löschungen in den Artikel ein. Auch der vielfach eingebrachte Hinweis auf Dritte Meinung und/oder Vermittlungsausschuß ignoriert er geflissentlich, obwohl er bislang der einzige ist, der hier ein Problem sieht oder hat. Statt die Mehrheit zu überzeugen, geht er den nervigen Weg der Artikelmanipulation. Eine Neigung zu "Man on a mission" ist daher unverkennbar. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-SDB-2010-11-19T21:46:00.000Z-Benutzer:Nixx (erl.)11

Da gab's doch schon mal Ansprachen? Egal. Ich versuch's noch mal im Guten. Meine Ansprachen sind eine schlimme Qual viel schlimmer als sperren. Gruß Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/19#c-Koenraad-2010-11-20T06:05:00.000Z-Benutzer:Nixx (erl.)11