Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#Thema_1

Raso mk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) er entfernte dreimal das Bild eines Stempels der Strumica Eparchie vom Anfang des 20. Jh. [1] (hier ersetzt er die Datei durch eine andere, beide werden danach im Artikel behalten), [2], [3]. An einer Diskussion hat er sich bislang nicht beteiligt. --Bogorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Bogorm-2010-11-05T06:40:00.000Z-Benutzer:Raso mk (erl.)11

Er hat eine Begründung geliefert für das Entfernen, aber Du keine Begründung für das revertieren. Und: Wo ist denn Dein Diskussionsbeitrag? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-WWSS1-2010-11-05T06:48:00.000Z-Bogorm-2010-11-05T06:40:00.000Z11

Die Datei, die er entfernt, ist auf Commons als gescannt und vom Jahr 1901 stammend angegeben. Demzufolge betrachte ich ihre Entfernung als Zeichen von Vandalismus und habe sie rückgängig gemacht. Diese Argumentation werde ich auch auf die Diskussionsseite kopieren. Bogorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Bogorm-2010-11-05T06:55:00.000Z-WWSS1-2010-11-05T06:48:00.000Z11

Strumica (Stadt) für 3 Tage gesperrt,
bitte die Diskussionsseite benutzen und dort weiterdiskutieren  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Xqt-2010-11-05T06:57:00.000Z-Benutzer:Raso mk (erl.)11

84.141.161.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Thailand?diff=8113106611, Thailand?diff=8113102511, Landwirtschaft?diff=8113100511 - Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Umweltschützen-2010-11-05T07:24:00.000Z-Benutzer:84.141.161.172 (erl.)11

84.142.157.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Datei:Tsunami080503 svg.svg?diff=8113113311, Datei:Tsunami080503 svg.svg?diff=8113110211, Datei:Tsunami080503 svg.svg?diff=8113109111 - Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Umweltschützen-2010-11-05T07:25:00.000Z-Benutzer:84.142.157.219 (erl.)11

Marvinmilch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spamaccount - trotz mehrfacher Ansprache Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Eingangskontrolle-2010-11-05T07:42:00.000Z-Benutzer:Marvinmilch (erl.)11

87.185.61.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Syrien?diff=8113233111, Syrien?diff=8113231411, Syrien?diff=8113229411 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Diba-2010-11-05T08:17:00.000Z-Benutzer:87.185.61.50 (erl.)11

195.83.71.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Diba-2010-11-05T08:39:00.000Z-Benutzer:195.83.71.186 (erl.)11

Wahrheitueberuni (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will hier wohl nur rumtrollen --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Schniggendiller-2010-11-05T08:45:00.000Z-Benutzer:Wahrheitueberuni (erl.)11

84.173.115.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Karl Leisner?diff=8113305611, Karl Leisner?diff=8113303811, Karl Leisner?diff=8113302011 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Diba-2010-11-05T08:47:00.000Z-Benutzer:84.173.115.212 (erl.)11

91.4.101.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unfug --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Diba-2010-11-05T08:57:00.000Z-Benutzer:91.4.101.129 (erl.)11

Protestantismus in der Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter Edit-War --CatMan61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-CatMan61-2010-11-05T08:54:00.000Z-Protestantismus in der Türkei (erl.)11

3 Tage gesperrt zur Besinnung  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Xqt-2010-11-05T09:07:00.000Z-Protestantismus in der Türkei (erl.)11

217.6.201.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Diba-2010-11-05T09:07:00.000Z-Benutzer:217.6.201.232 (erl.)11

87.183.152.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Vegetationszone?diff=8113370111, Gemäßigte Zone?diff=8113363211, Vegetationszone?diff=8113344511 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Wolf32at-2010-11-05T09:08:00.000Z-Benutzer:87.183.152.87 (erl.)11

87.183.152.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, Versionlöschung ? --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Diba-2010-11-05T09:08:00.000Z-Benutzer:87.183.152.87 (erl.) 211

Hielt sich zwar in Grenzen, hab's aber dennoch mal versteckt. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Howwi-2010-11-05T09:11:00.000Z-SpBot-2010-11-05T09:09:00.000Z11

195.254.246.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Priester?diff=8113422611, Joyce Carol Oates?diff=8113411911, Joyce Carol Oates?diff=8113410811 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Diba-2010-11-05T09:25:00.000Z-Benutzer:195.254.246.93 (erl.)11

79.202.170.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einmal vandalieren ist geschenkt, aber das zweite Mal in Madagaskar reichte dann auch --rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Rbrausse-2010-11-05T09:32:00.000Z-Benutzer:79.202.170.162 (erl.)11

Pittimann 6h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Logograph-2010-11-05T09:38:00.000Z-Rbrausse-2010-11-05T09:32:00.000Z11

80.142.10.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) William Ewart Gladstone --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Renekaemmerer-2010-11-05T10:20:00.000Z-Benutzer:80.142.10.52 (erl.)11

217.253.117.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gesellschaftsspiele der Römer?diff=8113886511, Gesellschaftsspiele der Römer?diff=8113884311, Gesellschaftsspiele der Römer?diff=8113867711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T11:53:00.000Z-Benutzer:217.253.117.61 (erl.)11

84.142.183.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Friedrich II. (Preußen)?diff=8113911911, Friedrich II. (Preußen)?diff=8113901211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:02:00.000Z-Benutzer:84.142.183.226 (erl.)11

ADticket (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-WWSS1-2010-11-05T12:05:00.000Z-Benutzer:ADticket (erl.)11

Hat auf Ansprache reagiert, daher erstmal keine Adminaktion. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Don-kun-2010-11-05T12:15:00.000Z-WWSS1-2010-11-05T12:05:00.000Z11

94.218.74.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gewöhnliche Robinie?diff=8113932911, Gewöhnliche Robinie?diff=8113930211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:08:00.000Z-Benutzer:94.218.74.164 (erl.)11

84.190.127.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ziegen?diff=8113938711, Ziegen?diff=8113935211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:10:00.000Z-Benutzer:84.190.127.152 (erl.)11

89.247.132.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kunststoff?diff=8113952711, Kunststoff?diff=8113951211, Kunststoff?diff=8113946911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:13:00.000Z-Benutzer:89.247.132.221 (erl.)11

Der Vollständigkeit halber: Sperre auf 6 Monate verlängert, 7. Sperre in diesem Jaht, nur Vandalismus. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Magnummandel-2010-11-05T12:17:00.000Z-SpBot-2010-11-05T12:13:00.000Z11

Kunststoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Felix Stember-2010-11-05T12:16:00.000Z-Artikel Kunststoff (erl.)11

Letzte Sperre war ein halbes Jahr, die jetzige nun ein Ganzes. Das sollte erstmal reichen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Magnummandel-2010-11-05T12:18:00.000Z-Felix Stember-2010-11-05T12:16:00.000Z11

84.190.43.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Vegetation?diff=8113965311, Vegetation?diff=8113951311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:17:00.000Z-Benutzer:84.190.43.18 (erl.)11

80.144.170.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wissen?diff=8113997711, Wissen?diff=8113996211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:27:00.000Z-Benutzer:80.144.170.229 (erl.)11

188.21.70.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Diskussion:Universum?diff=8114001411, Diskussion:Universum?diff=8113998611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:28:00.000Z-Benutzer:188.21.70.203 (erl.)11

80.145.119.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Freie Demokratische Partei?diff=8114002211, Freie Demokratische Partei?diff=8113993111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:29:00.000Z-Benutzer:80.145.119.38 (erl.)11

193.170.211.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gegenreformation?diff=8114033111, Gegenreformation?diff=8114032611, Gegenreformation?diff=8114030211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:37:00.000Z-Benutzer:193.170.211.66 (erl.)11

78.43.231.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kastanien?diff=8114105511, Kastanien?diff=8114101811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:56:00.000Z-Benutzer:78.43.231.82 (erl.)11

88.72.22.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Destruent?diff=8114060211, Destruent?diff=8114056111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:44:00.000Z-Benutzer:88.72.22.103 (erl.)11

89.182.142.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Enis?diff=8114062511, Außerirdisches Leben?diff=8114058711, Briefträgerproblem?diff=8114043411 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Wolf32at-2010-11-05T12:44:00.000Z-Benutzer:89.182.142.20 (erl.)11

Sefik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Verbesserung erkennbar, keine Reaktion auf Ansprache, macht genau da weiter, wo er vor der Sperre aufgehört hat. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Benny der 1.-2010-11-05T12:53:00.000Z-Benutzer:Sefik (erl.)11

+ [4]-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:57:00.000Z-Benny der 1.-2010-11-05T12:53:00.000Z11

+ 1 --Martin1978 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Martin1978-2010-11-05T12:59:00.000Z-Benny der 1.-2010-11-05T12:53:00.000Z11 Der wird sich nicht ändern. Vollkommen Anspracheresistent.

141.15.31.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rudi Carrell?diff=8114114411, Barbara Valentin?diff=8114111311, Curd Jürgens?diff=8114106511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T12:58:00.000Z-Benutzer:141.15.31.1 (erl.)11

Das ist kein Vandalismus. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Wikijunkie-2010-11-05T13:04:00.000Z-Spuk968-2010-11-05T12:58:00.000Z11

(BK) wurde bereits von magnummandel angesprochen. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Sargoth-2010-11-05T13:06:00.000Z-Wikijunkie-2010-11-05T13:04:00.000Z11

Wurde mitlerweile von Tilla gesperrt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Magnummandel-2010-11-05T13:20:00.000Z-Benutzer:141.15.31.1 (erl.)11

80.139.150.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Adam Lambert?diff=8114137311, Achim Reichel?diff=8114124711, Take That?diff=8114114611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T13:05:00.000Z-Benutzer:80.139.150.150 (erl.)11

83.78.107.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - PA im BearbeitungskommentarWikipedia:10 Jahre Wikipedia?diff=8114146911, Wikipedia:10 Jahre Wikipedia?diff=8114143711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T13:07:00.000Z-Benutzer:83.78.107.189 (erl.)11

141.91.220.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in "Aloha". War erst gestern gesperrt und davor schon einige Male. Bisher kein einzig sinvvoller Beitrag von dieser IP, kann man die mal länger dicht machen? --Nbruechert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nbruechert-2010-11-05T13:14:00.000Z-Benutzer:141.91.220.211 (erl.)11

217.226.120.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bahnwärter Thiel?diff=8114188311, Bahnwärter Thiel?diff=8114184311 - Fish-guts • Disk|Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fish-guts-2010-11-05T13:18:00.000Z-Benutzer:217.226.120.152 (erl.)11

95.208.26.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel, Perversion?diff=8114169111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T13:18:00.000Z-Benutzer:95.208.26.173 (erl.)11

84.173.189.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Entdeckung Amerikas 1492?diff=8114243411, Entdeckung Amerikas 1492?diff=8114238911, Entdeckung Amerikas 1492?diff=8114236311 - Fish-guts • Disk|Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fish-guts-2010-11-05T13:33:00.000Z-Benutzer:84.173.189.34 (erl.)11

Rpietsch2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - betreibt WahlkampfWöllersdorf-Steinabrückl?diff=8114187311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Spuk968-2010-11-05T13:36:00.000Z-Benutzer:Rpietsch2010 (erl.)11

Seit wann ist das verlinken ein Vandalismusakt? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-WWSS1-2010-11-05T13:41:00.000Z-Spuk968-2010-11-05T13:36:00.000Z11

Er hat mehrfach Artikel dazu angelegt und auf die Ansprachen nicht reagiert. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Don-kun-2010-11-05T13:41:00.000Z-WWSS1-2010-11-05T13:41:00.000Z11

Er scheint wohl inzwischen davon abgelassen zu haben.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Xqt-2010-11-05T14:13:00.000Z-Don-kun-2010-11-05T13:41:00.000Z11

109.90.133.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Promille?diff=8114355911, Promille?diff=8114342511, Promille?diff=8114335611 - Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Wiki Gh!-2010-11-05T14:07:00.000Z-Benutzer:109.90.133.36 (erl.)11

91.115.69.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert in Andrea Fenzau-Lehmann--Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Textkorrektur-2010-11-05T14:22:00.000Z-Benutzer:91.115.69.24 (erl.)11

217.229.43.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Islam - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Inkowik-2010-11-05T14:45:00.000Z-Benutzer:217.229.43.174 (erl.)11

Geschichte Thailands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Krath will unbedingt Informaitonen ohne Belege einfügen. --Generator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Generator-2010-11-05T14:49:00.000Z-Geschichte Thailands (erl.)11

Artikel ist für 2 Tage dicht. Klärt das Problem auf der Artikeldiskussionsseite, da kann man dann auch ausdiskutieren, wieso die gleiche Aussage im Artikel Sonthi Boonyaratglin schon seit längerem unbeanstandet steht (was nicht heißen soll, dass Wikipedia-Artikel als Belege herhalten dürfen). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Andibrunt-2010-11-05T14:56:00.000Z-Generator-2010-11-05T14:49:00.000Z11

212.117.101.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kantonsschule Glarus - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Inkowik-2010-11-05T14:48:00.000Z-Benutzer:212.117.101.114 (erl.)11

das scheint 'ner statische IP zu sein, "Schulen ans Internet Thurgau". von der kommen aber auch sinnvolle änderungen, will trotzdem noch jemand nachlegen? -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-D-2010-11-05T14:52:00.000Z-SpBot-2010-11-05T14:49:00.000Z11

Komisch. Seit wann liegt denn Glarus im Thurgau??? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-PaterMcFly-2010-11-05T15:27:00.000Z-D-2010-11-05T14:52:00.000Z11

80.171.182.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Steppengewächse?diff=8114577711, Didgeridoo?diff=8114569311 - Ne discere cessa! Besuch mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Ne discere cessa!-2010-11-05T15:06:00.000Z-Benutzer:80.171.182.211 (erl.)11

95.114.75.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in VLC media player - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Inkowik-2010-11-05T15:08:00.000Z-Benutzer:95.114.75.239 (erl.)11

193.170.218.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Andauernder Vandalismus von einem Grazer Schulnetzwerk.
Utrace sagt folgendes:

IP-Adresse: 193.170.218.102
Provider: ACONET
Organisation: Austrian School Network
Region: Graz (AT)

Jüngster Vandalismus war das, hab das erst jetzt revertiert.

Die Lösung wäre eine dauerhafte Sperre des gesamten Schulnetzwerks für unangemeldete Benutzer. Das wird bei unserer Schule auch so gehandhabt.

lg --Tempi  ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Temporaer-2010-11-05T15:13:00.000Z-Benutzer:193.170.218.102 (erl.)11

Professor looney (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, vgl. Beiträge Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Siechfred-2010-11-05T15:40:00.000Z-Benutzer:Professor looney (erl.)11

Hinweis: auch wegen der gelöschten Beiträge. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Howwi-2010-11-05T15:43:00.000Z-SpBot-2010-11-05T15:42:00.000Z11

188.216.212.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Richard Arkwright?diff=8114576111 - Ne discere cessa! Besuch mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Ne discere cessa!-2010-11-05T15:04:00.000Z-Benutzer:188.216.212.74 (erl.)11

editiert zur Zeit nicht. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Logograph-2010-11-05T16:23:00.000Z-Ne discere cessa!-2010-11-05T15:04:00.000Z11

93.133.32.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste der Flüsse in den Vereinigten Staaten. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Jivee Blau-2010-11-05T16:37:00.000Z-Benutzer:93.133.32.5 (erl.)11

84.159.53.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Reichstagsgebäude. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Jivee Blau-2010-11-05T16:38:00.000Z-Benutzer:84.159.53.118 (erl.)11

Cruks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholend Disk-Beiträge auf meiner BD seit einer Woche, Ansprache war erfolglos. Im einzelnen:

• Ausgangspunkt war eine URV in seinem Artikel, die ich entsprechend behandelte. Da er mehrmals (unfreundlich) nachfragte, warum und wieso, beantwortete ich ihm seine Fragen mittels Wikiregellinks und entsprechenden Beweisen. Als eine Versionsbereinigung durchgeführt wurde und der abarbeitende Admin (sein Mentor) eine Version übersah, sprach ich den Admin an, dass da noch eine Version wäre, daraufhin verbat er mir, diesen Admin anzusprechen.
• In der Diskussion auf meiner BD gabs unfreundliche Äußerungen und private PAs.
• Von seinem Mentor erbat er sich Unterstützung, daraufhin wurde er von seinem Mentor angesprochen, dass sein Diskussionsstil unangemessen sei und durchaus sperrwürdig wäre. Mit einer Sperre sah er kein Problem. Nach AGF las ich das zwar, unternahm aber nichts. Als sein Mentor ihm nicht half, entließ er ihn unfreundlich. Anschließend kopierte Crucks heute den Teil von seiner BD auf die von seinem Mentor (warum auch immer).
• Ursache für die VM ist aber letztendlich die wiederholte Löschung auf meiner BD: erst einzeln, anschließend gesamt: 1 / 2 und 3, dabei löschte er sogar vollkommen fremde Abschnitte auf meiner BD. Ich setzte jeweils zurück und machte deutlich, dass das Löschen nicht meinem Archivierungssystem entspräche und ich das nicht wünsche. Ich sprach ihn deutlich an, wiederholte, dass ich die Entfernung nicht dulde und sagte, dass er bei Verstoß hier gemeldet würde. Daraufhin entfernte er erneut zum vierten Mal Abschnitte auf meiner BD.

Kurzum: löscht entgegen meinem Wunsch Abschnitte auf meiner BD, mehrere Ansprachen von seinem Mentor ignoriert er, meine Ansprache ebenfalls. Er antwortet mit PA und fortgesetztem Löschem. Da er (wenn man die Versionsgeschichte seiner BD durchschaut / sein Sperrlog) schon öfter aufgefallen ist, er sein Verhalten fortsetzt, seh ich keine andere Möglichkeit, als mir hier Hilfe zu holen. Eine Sperre meiner BD ist zur Ansprache von Leuten, die mir in durch den DÜP-Prozess bedingt schreiben, nicht sinnvoll. -- Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Quedel-2010-11-05T15:51:00.000Z-Benutzer:Cruks (erl.)11

Nachtrag: Benutzer wurde auf die VM hingewiesen. -- Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Quedel-2010-11-05T16:01:00.000Z-Benutzer:Cruks (erl.)11

Ich werde den Gemeldeten nochmals deutlich ansprechen. Bei weiteren Vorfällen dieser Art wird es nicht bei Worten bleiben. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Howwi-2010-11-05T16:20:00.000Z-Quedel-2010-11-05T16:01:00.000Z11

Nach dieser Reaktion auf Howwis Ansprache gab es von mir in Anbetracht der von Quedel gezeigten Entwicklung drei Tage. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Marcus Cyron-2010-11-05T17:59:00.000Z-Benutzer:Cruks (erl.)11

Ungeheuer von Loch Ness (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Regelmäßiger Befall. --Komischn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Komischn-2010-11-05T18:16:00.000Z-Ungeheuer von Loch Ness (erl.)11

3 Monate halb. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Philipp Wetzlar-2010-11-05T18:22:00.000Z-Komischn-2010-11-05T18:16:00.000Z11

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missachtung von WP:DS#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten trotz vorheriger begruendung in der zusammenfassung und dem DS hinweis --^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Knoerz-2010-11-05T19:06:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

War unbegründete Löschung und keineswegs sachfremd. Die Knaben haben Dreck am Stecken und lesen's nicht gern. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Michael Kühntopf-2010-11-05T19:08:00.000Z-Knoerz-2010-11-05T19:06:00.000Z11

Ist sachfremd und bleibt in dieser Form draußen. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Koenraad-2010-11-05T19:28:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der VM zum Austragen seiner persönlichen Konflikte mit anderen Benutzern Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Felix Stember-2010-11-05T19:28:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Nicht zu vergessen: Gleich mehrere Nutzer: Naemlich die Admins, die Zietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen Pillefit sperren und gesperrt lassen, nur weil sie nicht faehig sind zu verstehen, dass der Begriff Extremismus der Mitte anders als der der Hetze mindestens mehrdeutig ist, aber wenn's gegen „Didioten“ geht, gerne mal weggucken. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fossa-2010-11-05T19:32:00.000Z-Felix Stember-2010-11-05T19:28:00.000Z11

Das war eine ganz normal Vandalismusmeldung. Ich erkenne darin keinen Missbrauch. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Kh80-2010-11-05T19:43:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

91.33.118.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Marihuana. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Jivee Blau-2010-11-05T19:59:00.000Z-Benutzer:91.33.118.183 (erl.)11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betittelt widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und weitere (vermutlich Simplicius und Brummfuss) als „Hetzer und Stalker“. Diesen eindeutigen PA bitte ignorieren und diese Meldung als „erledigt“ kennzeichnen. Mögliche Gründe: „zu lange her“; „hat Marcus doch recht“; „die Didioten sind Projektschädlinge“; „die Parteien geben sich nichts hinsichtlich PAs“. Munteres widescreen-mobbing wünscht: --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fossa-2010-11-05T19:25:00.000Z-Zur Kenntnisname (erl.)11

"Ist zwar bischen ruppig, aber kein PA." --93.232.190.97 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-93.232.190.97-2010-11-05T19:28:00.000Z-Fossa-2010-11-05T19:25:00.000Z11

1.Das ist ein klarer persönlicher Angriff. 2. der Antrag ist sehr provokant geschrieben. Der Antragsteller sollte darauf angesprochen werden.--Der wahre Sensenmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Der wahre Sensenmann-2010-11-05T19:33:00.000Z-93.232.190.97-2010-11-05T19:28:00.000Z11

Mir fällt da noch ein Beendigungsgrund ein: "KPA wird sowieso überbewertet, gez. Fossa".--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Bennsenson-2010-11-05T20:28:00.000Z-Der wahre Sensenmann-2010-11-05T19:33:00.000Z11

Stimmt ja auch, aber leider wird das ja allgemein anders gesehen und daher gilt halt: Es gibt kein richtiges Leben im falschen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fossa-2010-11-05T20:40:00.000Z-Bennsenson-2010-11-05T20:28:00.000Z11

Darf ich mal fragen, wessen Sockenpuppe eigentlich Der wahre Sensenmann ist? -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Anton-Josef-2010-11-05T20:47:00.000Z-Fossa-2010-11-05T20:40:00.000Z11

Die Aussagen sind bewiesen, ein Blick in die beiden Seiten des Diddel-Clubs reichen aus. Ansonsten hat mich Fossa natürlich nicht informiert (danke an ca$e). Dann ist er nicht betroffen. Und @ Fossa: peinlich isses schon, daß du immer wieder versuchst, sowas über die VM auszutragen. Mein Stil ist es nicht. Aber ich bin ja auch nicht hier um Politik zu machen oder zu spielen wie Andere. Ich versuche eigentlich an einer Enzyklopädie zu arbeiten. Wollen wir allein mal unsere heutigen Beiträge vergleichen? Ironisch vor allem, daß das von dir kommt, wo du doch einer der ganz großen Meister des (natürlich nur verdeckten) Angriffes bist. Ich verweise nur auf die ganzen beleidigenden Verlinkungen, die du in deine pseudosarkastischen Kommentare einbaust. Früher warst du unterhaltsamer. Jetzt bleibt dir nichts mehr weiter über, als solche Beiträge zu bringen, weil es sachlich und argumentativ offenbar nicht mehr klappt. Peinlich, peinlich... Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Marcus Cyron-2010-11-05T20:53:00.000Z-Fossa-2010-11-05T19:25:00.000Z11

Dein Stil ist zB eine Sperre gegen Zietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gewesen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fossa-2010-11-05T20:55:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-05T20:53:00.000Z11

Ahhh! Daher weht der Wind. Also doch nur ein Mißbrauch der VM, weil du irgendwann mal nicht mit einer Entscheidung zufrieden warst. Du wirst ja immer peinlicher. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Marcus Cyron-2010-11-05T21:04:00.000Z-Fossa-2010-11-05T20:55:00.000Z11

Noe, Du hast behauptet, klare Verstoesse gegen KPA nicht ueber VM auszutragen sei nicht Dein Stil. Das habe ich recht schnell widerlegen koennen, da Du sogar wegen eines vermeintlichen PA selbst gesperrt hast. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fossa-2010-11-05T21:14:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-05T21:04:00.000Z11

Falsch. Es geht hier darum, ob ich sowas gemeldet hätte, was du gemeldet hast. Hätte ich nicht, da ich darüber stehe. Aber meine Haut ist mittlerweile wohl weitaus dicker als deine... - na kämpfe mal deinen Kampf weiter. Für mich ist hier jetzt Schluß, ich kann meine Zeit wirklich besser verbringen. Solltest du auch mal probieren. Da du dem Projekt ja nicht helfen möchtest - vielleicht mal ausserhalb der Wikipedia? Frage mich eh, was du hier noch machst, wo du das doch alles so verabscheust... Und Tschüß. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Marcus Cyron-2010-11-05T21:18:00.000Z-Fossa-2010-11-05T21:14:00.000Z11

Bitte spielt eure infantilen Spiele woanders. Hier erledigt. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Siechfred-2010-11-05T21:19:00.000Z-Zur Kenntnisname (erl.)11 bei Bedarf

Vinojan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schickt mich Diskussion:Einsichten %C3%BCber die Heilige Schrift#Quellen.3F11 zum Psychiater. Kann jemand den Benutzer bitte darauf aufmerksam machen, dass er zu solchen Ferndiagnosen nicht befugt ist? Danke. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Phi-2010-11-05T20:03:00.000Z-Benutzer:Vinojan (erl.)11

90.153.98.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Jungsteinzeit?diff=8115673611 - Ne discere cessa! Besuch mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Ne discere cessa!-2010-11-05T20:19:00.000Z-Benutzer:90.153.98.161 (erl.)11

84.58.223.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Egelsbach. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Kickof-2010-11-05T20:39:00.000Z-Benutzer:84.58.223.191 (erl.)11

217.233.119.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose LA, löscht fremde Disks Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Si! SWamP-2010-11-05T20:55:00.000Z-Benutzer:217.233.119.226 (erl.)11

Noahing01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bisher musste jeder einzelne Beitrag des Nutzers reveriert werden (siehe seine Benutzerbeiträge). Auhc höfliche Ansprache auf seiner Diskussionsseite hat nicht gefruchtet. Wille zur enyklopäd. Mitarbeit leider nicht zu erkennen. --Mager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Mager-2010-11-05T21:02:00.000Z-Benutzer:Noahing01 (erl.)11

MS-Schein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dreister Werbespam um seine Schulungsseite zu verlinken Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Felix Stember-2010-11-05T21:25:00.000Z-Benutzer:MS-Schein (erl.)11

Der Benutzer verfällt erneut in erst vor kurzem adminseitig gemahntes Verhalten.

Im Rahmen des Reviews sind mir teils gravierende Fehler im Artikel aufgefallen, die ich, nach obiger Begründung, beseitigt habe. Benutzer:HerrZog hat meine Bearbeitung pauschal zurückgestellt ([5]). Er hat damit u. a. einen völlig unbelegten Abschnitt wiederhergestellt, der im Wesentlichen Punkte beinhaltet, die keinen Konsens darstellen, weiters hat er Wikilinks zu relevanten Begriffen (ehemalige Gemeinden, gemeindefreie Gebiete) gelöscht und Ausführungen zum Tourismus und zur NS-Zeit wieder eingefügt, die so schon durch die angeführte zweifelhafte Quelle nicht gedeckt sind und die sich in der Standardliteratur zu Berchtesgaden klar anders darstellen. Dazu gibt er lediglich einen unsachlichen Kommentar nach Gutsherrnart ab "netter Versuch, aber nicht mit mir und nicht mit diesen Argumenten", jegliche sachliche Begründung fehlt hingegen. Dies nachdem HerrZog bereits einmal vor kurzem wegen einer unberechtigten Pauschalrückstellung gerügt wurde Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/19#Benutzer:HerrZog (erl.). Diese Umgangsweise HerrZogs mit mir als Benutzer, der aus der Region kommt und die Sachverhalte kennt ist für das Reviewverfahren kontraproduktiv. Es lässt Zweifel aufkommen, ob ihm an einer tatsächlichen Verbesserung des Artikels gelegen ist oder lediglich an einem schnellen Erreichen eines Prädikats. Um die teils grob falschen Punkte nicht länger im Artikel zu belassen, nehme ich daher die Änderung HerrZogs zurück.

Da es sich um einen Wiederholungsfall handelt und eine Sperre des Artikels im laufenden Reviewverfahren unpassend wäre, halte ich eine Sperre von Benutzer:HerrZog für nötig. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T14:19:00.000Z-Benutzer:HerrZog (erl.)11

mal sehen, was HerrZog dazu zu sagen hat -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-D-2010-11-05T14:24:00.000Z-Nixx-2010-11-05T14:19:00.000Z11

Seine erste Handlung war, seine strittigen Inhalte wieder einzustellen. Daher dringende Sperre des Benutzers und Wiederherstellung der Version ohne die strittigen Inhalte. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T14:27:00.000Z-D-2010-11-05T14:24:00.000Z11

Meine Antwort bitte ich der VM gegen den Benutzer Nixx weiter unten zu entnehmen. --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-HerrZog-2010-11-05T14:36:00.000Z-Benutzer:HerrZog (erl.)11

Nahtrag: Damit ich nicht womöglich gegen die Form verstoße, auch hier meine Argumente zur VM gegen Nixx als Antwort auf die seine gegen mich: Nachdem ich seit Wochen für den Aritkel Berchtesgaden einen Review-Prozesse angestossen und den Artikel auch dank konstruktiver Hinweise und Mitarbeit durch andere um das Dreifache wie auch die Referenzen um das Vierfache erweitert habe, fällt Nixx immer wieder durch Provokationen und Störmanöver wie diese VM gegen mich auf. Die bislang noch in Kurzform gehaltene und von einem Reviewpartner sogar zur Erweiterung in der Einleitung vorgeschlagene Rolle Berchtesgadens in der NS-Zeit hat Nixx nun wiederholt mit unsachlichen Argumenten entfernt, so dass ich das nun erneut wieder revertieren musste.

Seiner hier nachzulesenden grundsätzlichen Haltung zur Mitarbeit in der WP und an dem Artikel Berchtesgaden gipfelte in den Feststellungen: "Du scheinst mir hier ganz auf der Linie von Gruppen, die Entwicklung in Berchtesgaden mit Verweis auf die NS-Zeit verhindern wollen. Dieser einseitigen Darstellung Deinerseits habe ich bisher entgegen gewirkt und werde das auch zukünftig tun.", worauf ich nun schon mehrmals auch bei anderer Gelegenheit erwiderte: "Wikipedia ist zudem weder das eine noch das andere: Ein Beförderer von Entwicklungen (z.B. durch Werbung und Auslassung) noch deren Verhinderer (z.B. durch unbelegte Tatsachenbehauptungen, Diffamierungen etc.)" --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-HerrZog-2010-11-05T14:55:00.000Z-Benutzer:HerrZog (erl.)11

Im Übrigen hat Nixx bereits hier einen PA gegen mich zur gleichen Thematik geltend machen wollen, der jedoch umstandslos von anderer Seite auch nochmal hier beantwortet wurde. --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-HerrZog-2010-11-05T15:26:00.000Z-Benutzer:HerrZog (erl.)11

Wenn Nixx statt VM endlich mal die eigentlich vorgesehenen Wege WP:Vermittlungsausschuss oder WP:Dritte Meinung gehen würde, wären und kämen wir vermutlich bedeutend weiter, als mit seinem Edit-War gegen die Mehrheitsmeinung, denn er ist soweit ich sehe bislang der einzige der derzeitigen Formulierung ein Problem hat und dabei HerrZog unterstellt, er würde die "Entwicklung von Berchtesgaden mit Verweis auf die NS-Zeit verhindern wollen." Anstatt immer nur zu löschen, sollte er sich eine eigene Formulierung überlegen, die HerrZogs und seinem Anliegen gerecht werden. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-SDB-2010-11-05T16:28:00.000Z-HerrZog-2010-11-05T15:26:00.000Z11

Die wesentlichen Punkte habe ich unter der Diskussion zur VM HerrZog's gegen mich angeführt. Es ist HerrZog, der hier die Diskussion verweigert hat und strittige Punkte stets wieder eingestellt hat. Die Ausführungen SDB's gehen daher an der Sache vorbei und sollten an HerrZog gerichtet werden. Ebenso trifft es - wie unten angeführt nicht zu, dass ich der einzige bin, der mit HerrZog's Einfügungen ein Problem hat.

HerrZog's von ihm selbst hier eingeführter PA gegen mich ist keinesfalls erledigt. Jesusfreund konnte nicht nachweisen, dass die Behauptungen HerrZog's zutreffen. Die Behauptung Jesusfreund's es wäre zulässig falsche Tatsachenbehauptungen über andere Benutzer zu machen widersprechen jeglichen Regeln.

Da selbst nach Hinweisen durch andere Benutzer ein Schuldbewußtsein nicht vorhanden ist und stattdessen andere Benutzer beschuldigt werden halte ich - auch im Hinblick, dass es sich hier bei HerrZog um einen Wiederholungsfall handelt - ein Sperre HerrZogs für unumgänglich. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T19:22:00.000Z-SDB-2010-11-05T16:28:00.000Z11

Du pokerst hoch, möchte ich nur anmerken. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-SDB-2010-11-05T20:54:00.000Z-Nixx-2010-11-05T19:22:00.000Z11

Bei allem Verständnis für die verschiedenen Positionen der Parteien ist dies jedoch kein Fall für die VM. Damit erledigt. Gruß, Siech•Fred bei Bedarf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Siechfred-2010-11-05T22:26:00.000Z-Benutzer:HerrZog (erl.)11

Nachdem ich seit Wochen für den Aritkel Berchtesgaden einen Review-Prozesse angestossen und den Artikel auch dank konstruktiver Hinweise und Mitarbeit durch andere um das Dreifache wie auch die Referenzen um das Vierfache erweitert habe, fällt Nixx immer wieder durch Provokationen und Störmanöver wie die letzte VM gegen mich auf. Die bislang noch in Kurzform gehaltene und von einem Reviewpartner sogar zur Erweiterung in der Einleitung vorgeschlagene Rolle Berchtesgadens in der NS-Zeit hat Nixx nun wiederholt mit unsachlichen Argumenten entfernt, so dass ich das nun erneut wieder revertieren musste.

Seiner hier nachzulesenden grundsätzlichen Haltung zur Mitarbeit in der WP und an dem Artikel Berchtesgaden gipfelte in den Feststellungen: "Du scheinst mir hier ganz auf der Linie von Gruppen, die Entwicklung in Berchtesgaden mit Verweis auf die NS-Zeit verhindern wollen. Dieser einseitigen Darstellung Deinerseits habe ich bisher entgegen gewirkt und werde das auch zukünftig tun.", worauf ich nun schon mehrmals auch bei anderer Gelegenheit erwiderte: "Wikipedia ist zudem weder das eine noch das andere: Ein Beförderer von Entwicklungen (z.B. durch Werbung und Auslassung) noch deren Verhinderer (z.B. durch unbelegte Tatsachenbehauptungen, Diffamierungen etc.)"

Da ich mich von diesem Benutzer nun schon seit Jahren, insbesondere aber seit meinen Anstrengungen innerhalb des Reviews böswillig verfolgt und immer wieder zu Mehrarbeit wegen seiner Provokationen gezwungen sehe, bitte ich nun um eine indefinite Sperre oder/und dem Entzug seines Sichterstatus. --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-HerrZog-2010-11-05T14:34:00.000Z-Benutzer:Nixx (erl.)11

Ob man so weit gehen muss, weiß ich nicht, aber zumindest sollte er eine deutliche Ansprache erhalten, die dafür vorgesehenen Vermittlungswege der Wikipedia zu nutzen und nicht bei inhaltlichen Meinungsverschiedenheiten hier aufzuschlagen. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-SDB-2010-11-05T16:30:00.000Z-HerrZog-2010-11-05T14:34:00.000Z11

An sich ein guter Vorschlag, der jedoch schon einmal siehe Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem Kategorie Kriß u.a. gescheitert ist. Zudem habe ich Nixx gerade in der letzten Zeit immer wieder Kompromissvorschläge etc. gemacht, die er jedoch nicht angemessen zu erwidern wusste. Besonders pikant daran ist auch, dass er in den letzten Monaten immer nur vereinzelt in die WP hereinschneit, ihm missliebige Änderungen revertiert und was das konstruktive angeht, bestenfalls Aufgaben verteilt, ansonsten aber vorgibt, dafür selber keine Zeit zu haben - auch nicht für weiterführende Disk-Antworten nach Recherchen meinerseits. Da könnte man am Ende auch einen Pudding an die Wand zu nageln versuchen.

Und wenn jemand unverhohlen nur Einträge im Sinne einer Bewerbung jedoch nicht im Sinne einer möglichst objektiven Betrachtunge Berchtesgadens "dulden" will, dann sehe ich da nur wenig Spielraum zur Vermittlung und gebe auch zu bedenken, was in anderen Portalen wie z.B. in der Literatur auf solch ein Ansinnen geantwortet würde ...--HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-HerrZog-2010-11-05T17:22:00.000Z-SDB-2010-11-05T16:30:00.000Z11

Die Anschuldigungen von Benutzer:HerrZog sind unzutreffend. Ich habe hier stets konstruktiv mitgearbeitet, HerrZog hingegen hat laufend versucht mich auszubremsen. Meine Argumente für die Löschung seiner Ausführungen treffen zu. Was hier auch durch einen neutralen Benutzer bestätigt wurde [6]. Dazu kommt, dass HerrZog keinerlei Begründung eingebracht hat und es allein HerrZog's Aufgabe gewesen wäre, die Inhalte zu Belegen und zu Begründen, die er im Artikel haben will. Für eine Abschnitt fehlt z. B. bis jetzt jeglicher Beleg. Im Gegensatz zu den Ausführungen die SDB auf Anforderung von HerrZog hier gemacht hat ist es also HerrZog, der die Regeln mißachtet und revidiert, statt die Themen auszudiskutieren. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T17:28:00.000Z-HerrZog-2010-11-05T17:22:00.000Z11

Ergänzung: Weder aufgrund meiner Ausführungen noch meiner Tätigkeit, trifft es zu, dass ich nur Einträge im Sinne einer "Bewerbung" zulassen will. Ich setze mich für eine neutrale regelgerechte Behandlung ein. Gegenüber HerrZogs einseitige Arbeit musste hingegen bereits ein Admin einschreiten, nachdem er auch damals meine Richtigstellung einfach revidiert hatte.

Ob HerrZog vielleich irgendwo Kompromissvorschläge gemacht hat ist hier nicht relevant. Hier hat er in keinster Weise den Regeln entsprochen und keinerlei Begründungen geliefert.

Ich habe umfangreiche Diskussionen mit HerrZog geführt, obwohl die Diskussionsweise HerrZog's von anderen Benutzern (Oliver) als zweifelhaft beanstandet wurde. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T19:31:00.000Z-HerrZog-2010-11-05T17:22:00.000Z11

Ganz vorsichtig, der Herr! HerrZog kann mir auf meiner Benutzerseite Hinweise hinterlassen so viel er will, ob ich darauf reagiere, entscheide immer noch ich selbst, von daher zeigt deine Bemerkung "auf Anforderung von HerrZog" deine destruktive Haltung erneut. Die Anschuldigungen von HerrZog sind nach meiner eigenen Erfahrung mit dir völlig zutreffend, von konstruktiver Mitarbeit deinerseits kann keine Rede sein. Im Übrigen solltest du Joe-Tomatos Position richtig wiedergeben, der von "Kappelei" spricht und damit sicherlich nicht nur HerrZog meint. Daher ist sein Hinweis keine Bestätigung für deine Position, sondern wie bei mir oben, der Hinweis darauf, eine für beide Seiten befriedigende Lösung zu finden. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-SDB-2010-11-05T17:55:00.000Z-Nixx-2010-11-05T19:31:00.000Z11

Es ist bezeichnend, dass Nixx nur die Anfrage des neutralen Nutzers mit einem Diff belegt - hier nun auch meine Antwort darauf.

Ferner ist es angesichts der Tatsache, dass Nixx bis Ende September für Berchtesgaden mit 21 Belegen sehr gut leben konnte, zudem viele seiner Artikel erst auf meine Intervention hin mit Einzelnachweisen versehen wurden und der Artikel Berchtesgaden nach meiner Review-Erarbeitungen nun auf über 90 Belege verweisen kann, in meinen Augen schon nicht einmal mehr lächerlich sondern einmal mehr fernab jeder konstruktiven Haltung zu der Arbeit an dem Artikel, wenn er hier für einen Abschnitt Belege reklamiert, diesen aber noch nicht einmal benennt.

Was meine Fähigkeit zur Diskussion angeht, erlaube ich mir schlicht auf meinen mit allen anderen Reviewpartnern geführten Austausch zu verweisen. --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-HerrZog-2010-11-05T17:38:00.000Z-Nixx-2010-11-05T19:31:00.000Z11

Die von Dir in Deiner Antwort in den Artikel interpretierten Aussagen kann ich dort nicht erkennen. Im übrigen spielt das auch keine Rolle, denn diese Fragen hättest Du vor dem Einstellen in der Diskussion klären müssen. Diese Diskussion hast Du verweigert.

Ebeso wenig ist es hier relevant wieviele Belege eine Artikel wann hatte.

Die Schutzbehauptung HerrZogs es wäre nicht erkennbar, um welchen Abschnitt es mir bei den fehlenden Belegen geht ist abwegeg. Ich habe den Abschnitt im Review benannt und er ist hier aus den Difflinks klar erkennbar.

Du räumst aber selbst ein, dass Du "mit allen anderen Reviewpartnern" eine Diskussion geführt hast, auf meine Argumente in dieser Sache aber nicht eingegangen bist.

@SDB, ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass Du nach der Aufforderung von HerrZog hier Deinen Kommentar abgegeben hast. Das hat in keinster Weise etwas mit destruktiv zu tun, sondern stellt einen sachlichen Hinweis auf die Begleitumstände dar. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T19:12:00.000Z-HerrZog-2010-11-05T17:38:00.000Z11

Glaubst du? Irgendwie ist es mal wieder bezeichnend, das sich kein Admin "traut" hier wenigstens irgendwie tätig zu werden. Aber das sind wir ja mittlerweile bei derartigen VMs gewohnt, obwohl ich alles relevante dazu schon gesagt habe. Das ist eine Sache für Vermittlungsausschuß oder Dritte Meinung, aber nicht für VM, schon gar nicht, wenn der Edit-War nachweislich von Nixx ausging (man beachte die Faustregel in Bezug auf die Versionsgeschichte). - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-SDB-2010-11-05T20:02:00.000Z-Nixx-2010-11-05T19:12:00.000Z11

Was diesen Abschnitt gegen mich betrifft gehört das ganze nicht nur nicht hier her sondern ist gänzlich unberechtigt. Die Behauptung ich hätte mich regelwidrig verhalten durch SDB ist abwegig. Es ist jedem Benutzer erlaubt unbelegte und/oder unrichtige Inhalte aus einem Artikel zu nehmen. Will ein anderer Benutzer die Abschnitte im Aritkel haben, so muss dieser beweisen, dass sie bereichtigt in den Artikel gehören und der Inhalt zutrifft. Meine Löschung wurde begründet. Der wiederholten Einstellung durch HerrZog fehlte jegliche Begründung. Sie stellt daher eindeutig Vandalismus dar. Dass der Abschnitt schon ein paar Tage im Artikel war spielt hier keine Rolle, zumal HerrZog durch eine Bearbeitungsbaustein die Mitarbeit anderer zeitweise verhinderte und in einem Umfang am Artikel gearbeitet hat, der er einige Zeit nötig machte um den Artikel durchzuarbeiten. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T20:24:00.000Z-SDB-2010-11-05T20:02:00.000Z11

Allmählich wird´s wirklich lächerlich. Du verzerrst hier Benutzermeinungen zu deinen Gunsten, denn Joe-Tomato hat vorgeschlagen die jetzige Formulierung durch eine klare Erwähnung des Obersalzbergs zu ersetzen, aber nicht den Abschnitt zu löschen; tsor hat gegen die veränderte und klarere Einfügung bislang keinen Einwand mehr erhoben. Und dann verdrehst du auch noch Richtlinien. Außer dir hat sich keiner der Reviewer oder Mitautoren in die Richtung geäußert, den Passus zu streichen, oder über die Qualität der Quelle an sich beklagt. Daher gilt eindeutig die Formulierung WP:Edit-War und nicht WP:Quelle. Der Bearbeitungsbaustein war berechtigt und üblich und hätte lediglich dazu geführt, dass Personen, die das geändert haben wollten, sich an der Diskussion beteiligt hätten. Dies ist aber nicht passiert. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-SDB-2010-11-05T20:37:00.000Z-Nixx-2010-11-05T20:24:00.000Z11

Joe-Tomato hat ausgeführt, dass die Fassung HerrZogs nicht durch die Quelle gedeckt ist. Ich habe nie geschrieben, dass zu dem Thema nichts in den Artikel darf - aber es dürfen nicht die Fehler HerrZogs stehen bleiben. Daher habe ich den fehlerhaften Abschnitt gelöscht.

Wohl bewußt völlig außen vor lässt Du die durch HerrZog im selben Zuge gelöschten Wiki-Links zu denen selbst HerrZog inzwischen eingeräumt hat, dass sie berechtigt sind ebenso den Abschnitt zu angeblichen sozikulturelle Zuordnungen der noch immer völlig unbelegt ist und zu dem es - Dir und HerrZog ebenfalls bekannt - keinen Konsens gibt.

HerrZog hat hier regelwidrig versucht seine Version durch zu drücken und die sachliche Klärung verweigert. Das kann nicht länger tolleriert werden. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Nixx-2010-11-05T21:06:00.000Z-Benutzer:Nixx (erl.)11

HerrZog hat überhaupt nichts regelwidrig durchgedrückt, da er davon ausgehen kann, dass außer dir, alle mit der bisherigen Situation leben können und auch zufrieden sind, ebenso dass er mittlerweile dutzendweise Einwände und Kritiken mit einer gehörigen Fleißarbeit abgearbeitet hat. Es kann und wird auch in Zukunft nicht so sein, dass ein Einzelner mit unbelegten Behauptungen den Konsens sabotieren kann. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-SDB-2010-11-05T21:42:00.000Z-Nixx-2010-11-05T21:06:00.000Z11

Auch hier: Bei allem Verständnis für die verschiedenen Positionen der Parteien ist dies jedoch kein Fall (mehr) für die VM. Damit erledigt. Gruß, Siech•Fred bei Bedarf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Siechfred-2010-11-05T22:27:00.000Z-Benutzer:Nixx (erl.)11

Marburger Burschenschaft Rheinfranken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kaum ist die Sperre abgelaufen, fängt Kiwiv erneut mit POV bearbeitungen an. Ausdrücke wie "mythischen Abstammungsgemeinschaft" und "Blutsgemeinschaft" sind ohne Quelle und alles andere als enzyklopädisch neutral. Ebenso das erneute Charakterisieren von Barbara Rosenkranz als Nazi. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Engie-2010-11-05T20:14:00.000Z-Marburger Burschenschaft Rheinfranken (erl.)11

Die "mythische Abstammungsgemeinschaft" ist Konsens in der Fachliteratur. Ball also mal flach halten, wenn man im Thema nicht belesen ist. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Fossa-2010-11-05T20:19:00.000Z-Engie-2010-11-05T20:14:00.000Z11

Dann nenn mir doch mal eine Quelle für die Verwendung in Zusammenhang der aktuellen Mitgliedsvoraussetzung der Deutschen Burschenschaft. Oder noch besser, belege den Abschnitt im Artikel, in Kiwivs Version sind die Begriffe von keinerlei Quellen belegt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Engie-2010-11-05T20:30:00.000Z-Fossa-2010-11-05T20:19:00.000Z11

Schon wenn ich die unreferenzierte - wenn auch nicht gänzlich falsche, aber manipulierte - Einleitung lese, kommt mir das Kotzen: Das politische Selbstverständnis schließt die Offenheit für die Vertretung und Verbreitung auch rechtsextremistischer Auffassungen mit ein. Angehörige der Gruppe finden sich in der Mitgliedschaft auch rechtsextremistischer Zusammenschlüsse. Erster Satz ist so offen formuliert, dass er auch Gruppen kontrastierenden Coleurs mit einbeziehen müsste und zweiter Satz ist ein Fakt, der belegt zu werden hat. Mir ist das Lesen vergangen. Verhelft den Antifanten auf den Thron und ihr verliert die Artikelschreiber, die wirkliche Ahnung über die Sachen haben, die sich aber nicht mit diesem Schurkenverein herumschlagen möchten. --88.75.14.127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-88.75.14.127-2010-11-05T20:46:00.000Z-Engie-2010-11-05T20:30:00.000Z11

Könntet ihr das bitte auf der Artikeldisk. ausknobeln? So ganz ohne administrativen Eingriff? Gruß, Siech•Fred bei Bedarf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Siechfred-2010-11-05T22:30:00.000Z-Marburger Burschenschaft Rheinfranken (erl.)11

Saviour1981 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) rüpelt. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Si! SWamP-2010-11-05T22:36:00.000Z-Benutzer:Saviour1981 (erl.)11

will wohl Nachschlag. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Si! SWamP-2010-11-05T22:49:00.000Z-SpBot-2010-11-05T22:42:00.000Z11

Ich hab ihm auch die Disk entzogen; im Übrigen sprichts für sich ... --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Logograph-2010-11-05T22:58:00.000Z-Si! SWamP-2010-11-05T22:49:00.000Z11

Drei Tage insgesamt wegen nachschlagen. --Artmax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Artmax-2010-11-05T23:02:00.000Z-Logograph-2010-11-05T22:58:00.000Z11

Grillpit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beiträge. Mögliche URV in Heusweiler aus dem Jahr 2005 und aktuell per URV aus Gassensor 1:1 kopierte Neuanlage Multisensor. Der Benutzer war in den letzten 5 Jahren für genau diese zwei Aktionen aktiv. Sollte zumindest angesprochen werden, wobei die Gefahr besteht, dass er die Ansprache gar nicht mit bekommt. Bleibt die Frage was mit Virtueller Multisensor passieren soll. --Burkhard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Drahkrub-2010-11-05T20:37:00.000Z-Benutzer:Grillpit (erl.)11

Angesprochen, Lizenzverletzung gelöscht --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-MBq-2010-11-06T06:24:00.000Z-Drahkrub-2010-11-05T20:37:00.000Z11

Grillpit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beiträge. Mögliche URV in Heusweiler aus dem Jahr 2005 und aktuell per URV aus Gassensor 1:1 kopierte Neuanlage Multisensor. Der Benutzer war in den letzten 5 Jahren für genau diese zwei Aktionen aktiv. Sollte zumindest angesprochen werden, wobei die Gefahr besteht, dass er die Ansprache gar nicht mit bekommt. Bleibt die Frage was mit Virtueller Multisensor passieren soll. --Burkhard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-Drahkrub-2010-11-05T20:37:00.000Z-Benutzer:Grillpit (erl.) 211

Angesprochen, Lizenzverletzung gelöscht --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/05#c-MBq-2010-11-06T06:24:00.000Z-Drahkrub-2010-11-05T20:37:00.000Z-111