Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02

88.72.149.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reinkarnation vom gesperrten Benutzer:Schön blühen die Heckenrosen ergo Sperrumgehung - AT --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Codc-2010-11-02T00:09:00.000Z-Benutzer:88.72.149.137 (erl.)11

Felix_Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wirrkopf on a mission der auf den täglichen Löschseiten unterwegs ist. setzt sich über Admin Entscheidungen hinweg und setzt dort gegen Admin Entscheidungen LAEs [1]. Da uneinsichtig [2] und um dieses nicht weiter ausufern zu lassen beantrage ich eine längere Auszeit für ihn.

Zusätzlich sollten die LAEs der letzten täglichen Löschseiten vom 31.10 und 1.11 wieder zu LA gemacht werden da dort weitere Wirrköpfe mit LAEs ihr Unwesen treiben und die Artikel halbgesperrt werden bis ein Admin über die LAs entscheidet um ein für alle mal diesem ewigen Gezerre um LAEs entgegen zu wirken. Gruß --184.105.146.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-184.105.146.4-2010-11-02T05:14:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Eine IP der Hurricane Electric, Inc. meldet Vandalismus! Wenn da mal nicht nen offener Proxy im Einsatz ist!-- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Johnny Controletti-2010-11-02T06:44:00.000Z-184.105.146.4-2010-11-02T05:14:00.000Z11

Vermutlich der gestern gesperrte DeKlaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Das kommt davon wenn Admins eine kontroverse Diskussion sehen wo keine ist. Mit Schnelllöschung lässt sich eine Löschdiskussionen offenbar einfacher beenden als mit einer "schnellen" Entscheidung vor Ablauf der 7 Tage - auch wenn der Fall hier eindeutig ist. Dann muß man in dieser Wikipedia offenbar mit solchen Benutzern leben. Nein, muß man nicht, man kann natürlich auch die Finger von dieser Wikipedia lassen. Hurra. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Ausgangskontrolle-2010-11-02T07:33:00.000Z-Johnny Controletti-2010-11-02T06:44:00.000Z11

Letzte Bearbeitung von Felix_Stember ist von gestern Abend 20:55. Erledigt. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Howwi-2010-11-02T07:38:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Ausrotter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Eike sauer-2010-11-02T07:41:00.000Z-Benutzer:Ausrotter (erl.)11

93.210.105.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Probleme imOutback - Schnellsperrfähig -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Johnny Controletti-2010-11-02T07:46:00.000Z-Benutzer:93.210.105.180 (erl.)11

130.83.56.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) account der TU Darmstadt bedarf dringend einer Sperre --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Ottomanisch-2010-11-02T07:48:00.000Z-Benutzer:130.83.56.133 (erl.)11

Im Sinne von Wikiquette sowie auch im eigenen Interesse bitte ich um die Löschung folgender Aussagen (unabhängig vom Archivierungsstatus): Nr. 1 meine Pers. „zerstört hier jahrelange Arbeit in der Wikipedia“, das sei „purer Vandalismus“, Nr. 2 weiter auf mich bezogen als „trollereien und pöbeleien“, „fortwährendes fehlverhalten“ u. „falschbehauptungen“, mit denen ich Artikel „frech“ „zukleistern“ würde, und Nr. 3 den Ausdruck „diffamierenden Dreck“ und schließlich Nr. 4 ich würde „mit schlicht lügnerischen“ (ergänzt um „falschen und irreführenden“) Kommentaren „vandalier[en]“ (nun Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Philosophie/Archiv/2010#Benutzer:Bertzbach11). Bitte Nr. 1-4 löschen oder überschreiben; Danke!

Falls eine Begründung nötig ist:

Zu (1) für nahezu den gleichen Wortlaut wurde ich gerade Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/27#Benutzer:Bertzbach .28erl..2911 2 Tage gesperrt u. mir wurde im Logbuch eine „diffamierende“ Aktivität vermerkt (muesse urteilte: „Schwerer kann ein persönlicher Angriff nicht sein“), obgleich ich mich hier von dem Zitat distanzierte. Zwar handelt es sich nun im Vergleich um eine verschärfend direkte Rede, von der ich ausgehe, dass sie ziemlich ernst gemeint ist [1] und ich bin grundsätzlich für Gleichbehandlung u. Transparenz der Admin-Entscheidungen, aber man sollte m.E. auf eine Sperre verzichten (die ziemlich verletzen kann). Ich habe keine Zweifel an den guten Absichten des Autors, der sich um das Philo-Portal verdient gemacht hat, und es würde mir reichen, wenn sowas nicht mehr vorkommt.

Zu (2): Sachlich wendete ich mich in der Art.-Disk. (ganz unten) u. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Philosophie/Archiv/2010#Analytische Philosophie u. Sprachanalyse11 hauptsächl. gg. die im Art. eingefügten Wertungen, dass die in der Fachliteratur Diskussion:Analytische Philosophie#Verh.C3.A4ltnis zur Sprache und Sprachanalyse11 Identifikation von Analytischer Philosophie u. Sprachanalyse im Lemma als alt, nichtfachwissenschaftlich, „verkehrt“ u. als „Fehler“ darzustellen sei (so steht’s da jetzt!), während ich mit D. Ludwig bei AnPhil. moderat formulierte, dass die Literatur diese Identifikation benennt, aber dennoch keinen Konsens biete. Somit suchten wir beide eine Formulierung, die keine fachl. Position ausgrenzt. Hingegen wird derzeit bei SpAn. (deutlich verschärfend:) die wirkungsmächtige Definition mit Verweis auf Löffler einseitig negiert. Ich denke, zu dieser Sachauseinandersetzung gehören keine negativen Pers.-Bezüge. Sie sollten gelöscht werden (beim dortigen Disk.-Pkt., wo die Überschrift von „Vandalismus“ auf „edit“ korrigiert wurde, ist meine zweite Gegendarstellung bereits gelöscht, nun ggf. Diskussion:Sprachanalyse#zum edit von bertzbach11 löschen?). Auch bei diesem Pkt. würde es mir genügen, wenn die pers.-bezogene Wortwahl gelöscht u. nicht wdh. wird.

Zu (4): Die bisher kaum korrigierte Formulierung ist verlinkt mit meinem Bezug auf die Disk.-Seite, wo ich mich lediglich an den knappen, aber bis dato vorliegenden Mehrheiten orientierte: Punkte ‘Literaturauswahl’ (6 Beteiligte) u. ‘Einleitung’ (3 Beteiligte). Ich traf mich am 13.9. am Arbeitsplatz des Beteiligten Admin David Ludwig, er kennt diese IP-Adresse, sichtete sie nach kollegialer Einigung u. bestätigte die Bearbeitung im großen u. Ganzen mit einem Edit am 14.9.10. Diesen “kl. Konsens”, in der Disk. vermerkt, vertrat ich gg. eine anderslautende Stimme in der Disk., und es ist wirklich mehr als anstrengend, dass dies alles (im Portal wird’s als ein von mir per IP ‘verschleierter editwar’ dargestellt) mit den obigen Ausdrücken begleitet wird. Ich habe mir das lange genug mit angesehen. Nachdem von mir etwas per vm-Meldung gelöscht wurde, bitte ich nun ebenfalls um eine administrative Zensur im Sinne von Wikiquette. Die Admin.-Ebene bemühe ich nur ungern für dieses Löschungsanliegen, für diesbzgl. Verständnis besten Dank! J. A. Bertzbach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Bertzbach-2010-11-02T03:30:00.000Z-Philo-Portal-Archiv, VM-Archiv u. Disk.-Sprachanalyse (erl.)11.

Falsche Baustelle, hier ist die VM  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Xqt-2010-11-02T08:07:00.000Z-Bertzbach-2010-11-02T03:30:00.000Z11

84.136.184.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Hydro-2010-11-02T08:30:00.000Z-Benutzer:84.136.184.33 (erl.)11

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) begeht wg. einer Nichtigkeit wieder einmal einen Verstoß gegen WP:KPA in der Zusammenfassungszeile (Zitat: "Kannst es ja dem Weblink entnehmen und übertragen, was dir gefällt. Oder den Mund halten und woanders Bausteine werfen."), den ich nach mehreren Artikelschludrigkeiten von seiner Seite, die man offenbar nicht ansprechen darf, jetzt nicht mehr hinnehmen möchte. Er kann bessere Artikel schreiben, möchte es aber offenbar nicht. Da Bwag zu recht retourniert und fragt, ob dies der neue WP-Standard auf de: werden solle, frage ich mich, ob dieser entwürdigende Ton in den Zusammenfassungzeilen hinnehmbar ist. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Laibwächter-2010-11-02T08:31:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

Zumindest ist nicht unmittelbar erkennbar, auf wen sich der Bearbeitungskommentar bezieht. Davon unabhängig gehört so etwas aber nicht in selbigen. Ich schreib's ihm noch. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Howwi-2010-11-02T08:36:00.000Z-Laibwächter-2010-11-02T08:31:00.000Z11

Ein PA ist das wohl nicht, aber wer solche Stubs verfasst, muss halt schon damit leben können, wenn da ein Baustein reingepappt wird. Sonst muss er sich halt mehr Mühe geben. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Gonzo.Lubitsch-2010-11-02T08:37:00.000Z-Howwi-2010-11-02T08:36:00.000Z11

Sorry, aber wenn ich den absolut berechtigten Baustein für eine seiner vielen Nachlässigkeiten setze und er mir unmittelbar danach den Mund verbieten möchte, ist das ein persönlicher Angriff. Es hätte ihm auch freigestanden, die Lücke zu schließen. Stattdessen die üblichen Unverschämtheiten, die manche abgestumpft hinnehmen möchten. WP:Benutzersperrung scheint allmählich in der Summe dank seiner Projektverachtung angebracht zu sein. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Laibwächter-2010-11-02T08:47:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2010-11-02T08:37:00.000Z11

Darüber wird er nur lachen. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Laibwächter-2010-11-02T08:49:00.000Z-Laibwächter-2010-11-02T08:47:00.000Z11

@Laibwächter: Ich hab Verständnis für deinen Unmut. Aber: (1) Ich gehe davon aus, dass er nicht lachen wird - ob es hilft, ist eine andere Frage. (2) Wie oben schon geschrieben ist ein Zusammenhang mit deinem Konto nicht unmittelbar ersichtlich. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Howwi-2010-11-02T09:04:00.000Z-Laibwächter-2010-11-02T08:49:00.000Z11

Auch @Laibwächter: Kühntopf ist m.B.n. zu allen so, die sich nicht willig seiner Linie unterwerfen. Kleiner Zusatztrost? Und nicht jeder kann so verbindlich sein wie Du, Howwi und ich. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Wahrerwattwurm-2010-11-02T09:09:00.000Z-Howwi-2010-11-02T09:04:00.000Z11

184.105.146.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open proxy, wird von DeKlaus zur Manipulation der LD verwendet. Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T08:40:00.000Z-Benutzer:184.105.146.16 (erl.)11

Kein Vandalismus  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Xqt-2010-11-02T09:01:00.000Z-Felix Stember-2010-11-02T08:40:00.000Z11

m:No open proxies. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T09:21:00.000Z-Xqt-2010-11-02T09:01:00.000Z11

Ich habe keinen Hinweis darauf, daß dies ein offener Proxy ist. Außerdem müssen Proxys nicht gesperrt werden, sie dürfen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Xqt-2010-11-02T09:32:00.000Z-Felix Stember-2010-11-02T09:21:00.000Z11

Im Artikel Stephenie Meyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sind seit August in regelmäßigen Abständen die üblichen Vandalismen (z.B. Erfindung von "spaßigen" Titelvarianten a la "Bis(s) zum Erbre...") zu finden. Lästig. Bitte Halbsperre bis Ende des Weihnachtsgeschäfts. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Laibwächter-2010-11-02T09:19:00.000Z-Stephenie Meyer (erl.)11

Für drei Monate halbgesperrt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-MBq-2010-11-02T09:22:00.000Z-Laibwächter-2010-11-02T09:19:00.000Z11

79.213.253.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bauholz?diff=8101124311, Bauholz?diff=8101120011, Transparente Wärmedämmung?diff=8100878611, Wärmedämmung?diff=8100857311 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Wolf32at-2010-11-02T09:20:00.000Z-Benutzer:79.213.253.84 (erl.)11

184.105.146.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy, siehe m:No open proxies Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T09:22:00.000Z-Benutzer:184.105.146.4 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Edit -War um LA in Eyal Megged. --M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-M.ottenbruch-2010-11-02T09:32:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Was soll denn das, dem Artikelwunsch von MK wurde entsprochen [2] und daher ist ein LA nicht mehr gerechtfertigt. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Bwag-2010-11-02T09:34:00.000Z-M.ottenbruch-2010-11-02T09:32:00.000Z11

Hier erledigt. Alle Beteiligten mussten erstmal Bausteinschubsen ... Wenn Ihr das braucht ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-He3nry-2010-11-02T09:38:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Die Schubser könnten einmal auf der Auskunft folgende Frage beantworten. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-El bes-2010-11-02T09:40:00.000Z-He3nry-2010-11-02T09:38:00.000Z11

Wurde hiermit getan [3]. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Bwag-2010-11-02T09:58:00.000Z-El bes-2010-11-02T09:40:00.000Z11

84.129.174.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Gummistiefel-Tanz --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Liesbeth-2010-11-02T09:36:00.000Z-Benutzer:84.129.174.128 (erl.)11

Im Artikel Ernesto Cardenal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) finden sich seit Mitte September vehemente Vandalismen pubertierender Hohlköpfe von verschiedenen IP-Adressen. Bitte bis zum Ende des Jahres halbsperren. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Laibwächter-2010-11-02T09:40:00.000Z-Ernesto Cardenal (erl.)11

Einmal Vandalismus im letzten Monat reicht mir nicht für eine Halbsperre, Sorry. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-PaterMcFly-2010-11-02T09:52:00.000Z-Laibwächter-2010-11-02T09:40:00.000Z11

91.56.189.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und Vandalismus ist noch geschmeichelt Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Avoided-2010-11-02T09:49:00.000Z-Benutzer:91.56.189.19 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA, PA, PA --M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-M.ottenbruch-2010-11-02T09:51:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.) 211

nein Tatsachenfeststellung. Es wurde Ausbau des Artikels angemahnt. Der Artikel wurde ausgebaut und dafür eine VM erstellt - das ist ja wohl so was von feist!! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-WWSS1-2010-11-02T09:53:00.000Z-M.ottenbruch-2010-11-02T09:51:00.000Z11

In den verlinkten Edits kein PA erkennbar, andere Wortwahl könnte allerdings deeskalierend wirken.... Macht doch einfach mal ein paar STunden was anderes? -- Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Geos-2010-11-02T09:57:00.000Z-WWSS1-2010-11-02T09:53:00.000Z11

84.166.173.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ziellose Beleidigung, Vandal Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Avoided-2010-11-02T10:01:00.000Z-Benutzer:84.166.173.249 (erl.)11

212.38.2.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die Mitarbeiter des Industrieparks Hoechst möchten zur Arbeit geschickt werden Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T10:05:00.000Z-Benutzer:212.38.2.189 (erl.)11

80.144.27.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Depp Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T10:09:00.000Z-Benutzer:80.144.27.143 (erl.)11

91.40.167.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Avoided-2010-11-02T10:09:00.000Z-Benutzer:91.40.167.17 (erl.)11

80.135.189.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Glocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T10:09:00.000Z-Benutzer:80.135.189.222 (erl.)11

79.193.73.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge und Vandalismus auf fremder Benutzerseite. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Carol.Christiansen-2010-11-02T10:11:00.000Z-Benutzer:79.193.73.21 (erl.)11

217.237.151.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit seinem Kumpel 217.237.151.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in Kniegelenk Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T10:19:00.000Z-Benutzer:217.237.151.117 (erl.)11

Die andere dito. Nach Stichproben so gut wie nur Schrott. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Capaci34-2010-11-02T10:24:00.000Z-SpBot-2010-11-02T10:22:00.000Z11

95.119.239.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Viertaktmotor?diff=8101374011, Viertaktmotor?diff=8101369811 - adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Adornix-2010-11-02T10:26:00.000Z-Benutzer:95.119.239.244 (erl.)11

213.47.46.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Ötzi?diff=8101408111 - adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Adornix-2010-11-02T10:37:00.000Z-Benutzer:213.47.46.7 (erl.)11

91.3.46.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Modest_Petrowitsch_Mussorgski Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Hardenacke-2010-11-02T10:43:00.000Z-Benutzer:91.3.46.228 (erl.)11

79.204.176.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Pöbelei. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Carol.Christiansen-2010-11-02T11:20:00.000Z-Benutzer:79.204.176.166 (erl.)11

Engie war's. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Capaci34-2010-11-02T11:29:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-11-02T11:20:00.000Z11

Jürgen SP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beitr%C3%A4ge/J%C3%BCrgen SP11. --80.187.97.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-80.187.97.232-2010-11-02T12:01:00.000Z-Benutzer:Jürgen SP (erl.)11

87.162.172.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Small Axe-2010-11-02T12:07:00.000Z-Benutzer:87.162.172.95 (erl.)11

Silla (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beliebtes Angriffsziel von IPs. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Lipstar-2010-11-02T12:19:00.000Z-Silla (Rapper) (erl.)11

1 Monat vorerst halb. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Capaci34-2010-11-02T12:21:00.000Z-Lipstar-2010-11-02T12:19:00.000Z11

88.66.93.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Paranoider Depp gegenüber Benutzer Losdedos in der Diskussion beim Nekrolog geht wohl gar nicht. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Brodkey65-2010-11-02T12:29:00.000Z-Benutzer:88.66.93.211 (erl.)11

91.37.126.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Musik des Mittelalters-möchte gesperrt werden -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Johnny Controletti-2010-11-02T12:55:00.000Z-Benutzer:91.37.126.64 (erl.)11

93.241.232.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rügen-Abschnittverdoppler -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Johnny Controletti-2010-11-02T12:57:00.000Z-Benutzer:93.241.232.250 (erl.)11

Wettig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt Linkspam und Editwar. Zunächst wurde der Link auf die Suche bei der Apotheken Umschau auf allen möglichen Seiten eingestellt, anschliessend werden alle Versuche die Weblinks aus dem Fliesstext herauszuhalten revertiert. Der Benutzer reagiert weder auf versuche das auf der Artikeldiskussionsseite zu besprechen, noch auf Ansprache auf seiner Benutzerseite. --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-PeeCee-2010-11-02T13:14:00.000Z-Benutzer:Wettig (erl.)11

1 Woche voll, zurückgesetzt auf Version ohne Weblinks im Fließtext. Ich schreib noch was auf die Disk. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Howwi-2010-11-02T13:29:00.000Z-PeeCee-2010-11-02T13:14:00.000Z11

Der zweite Absatz in der Einleitung hat noch einen Weblink. Kann dieser Absatz aber unabhängig davon nicht sowieso komplett raus gem. WP:WEB - nur Zugang für Berufsträger, bringt dem Leser meistens nix - und per WP:WWNI? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Capaci34-2010-11-02T13:32:00.000Z-Howwi-2010-11-02T13:29:00.000Z11

Vielleicht finden sich in der kommenden Woche ja ein paar Sachkundige, die das nach Schutzablauf richten (die Hoffnung niemals aufgeben!) --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Howwi-2010-11-02T13:40:00.000Z-Capaci34-2010-11-02T13:32:00.000Z11

Ok. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Capaci34-2010-11-02T13:47:00.000Z-Howwi-2010-11-02T13:40:00.000Z11

84.188.127.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Radio-Sinfonieorchester Stuttgart?diff=8102018011, Stadtviertel?diff=8102012511, Stadtviertel?diff=8102008811 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Wolf32at-2010-11-02T13:29:00.000Z-Benutzer:84.188.127.111 (erl.)11

Deutsches Reich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) letzte Zeit vermehrter Artikelvandalismus. Ist gegenwärtig nicht wirklich IP-tauglich. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Benatrevqre-2010-11-02T13:44:00.000Z-Deutsches Reich (erl.)11

Nächstes halbes Jahr bei negativer Prognose. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Capaci34-2010-11-02T13:47:00.000Z-Benatrevqre-2010-11-02T13:44:00.000Z11

TigerDriver (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert meine begründeten Änderungen und typo,format-Verbesserungen ohne Begründung hier und dort, was Vandalismus ist; in diesem Fall sollte nicht der Artikel zu schützen sein, sondern der Editkrieger. Man vergleiche dazu auch seinen Kommentar ggü. Benutzer:Phi, dass er „ohne weiteren Kommentar revertiert“. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Benatrevqre-2010-11-02T13:49:00.000Z-Benutzer:TigerDriver (erl.)11

141.41.235.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Ministerium für Staatssicherheit?diff=8102096811, Ministerium für Staatssicherheit?diff=8102092711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T13:52:00.000Z-Benutzer:141.41.235.55 (erl.)11

2 Stunden ist bei dem Sperrlog sehr gnädig. Und dass die FH Wolfenbüttel Halbalphabeten an ihre Rechner lässt, überrascht auch. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Wahrerwattwurm-2010-11-02T13:56:00.000Z-SpBot-2010-11-02T13:54:00.000Z11

84.133.254.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Südafrika?diff=8102164411, Südafrika?diff=8102159111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:06:00.000Z-Benutzer:84.133.254.154 (erl.)11

93.207.37.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Antikes Griechenland?diff=8102168511, Antikes Griechenland?diff=8102163411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:07:00.000Z-Benutzer:93.207.37.101 (erl.)11

79.205.118.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Mechatroniker?diff=8102170111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:07:00.000Z-Benutzer:79.205.118.43 (erl.)11

91.34.60.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Tempel?diff=8102180711, Tempel?diff=8102176311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:09:00.000Z-Benutzer:91.34.60.4 (erl.)11

91.32.198.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Itu-2010-11-02T14:14:00.000Z-Benutzer:91.32.198.105 (erl.)11

217.7.24.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  IT-Systemkaufmann?diff=8102201911, IT-Systemkaufmann?diff=8102199811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:16:00.000Z-Benutzer:217.7.24.150 (erl.)11

Ortfox (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Account heute neu angelegt, erster und einziger Beitrag ein persönlicher Angriff gegen mich: [5] --ulm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Ulm-2010-11-02T14:17:00.000Z-Benutzer:Ortfox (erl.)11

Deutlich angesprochen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Capaci34-2010-11-02T14:23:00.000Z-Ulm-2010-11-02T14:17:00.000Z11

Danke. Hoffentlich hilft es. --ulm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Ulm-2010-11-02T14:24:00.000Z-Capaci34-2010-11-02T14:23:00.000Z11

80.138.246.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Odyssee?diff=8102209211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:18:00.000Z-Benutzer:80.138.246.222 (erl.)11

188.193.40.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Artesischer Brunnen?diff=8102213611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:22:00.000Z-Benutzer:188.193.40.207 (erl.)11

141.99.254.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Digitale Fabrik?diff=8102226011, Digitale Fabrik?diff=8102224511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:23:00.000Z-Benutzer:141.99.254.253 (erl.)11

93.203.200.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Johnny Knoxville?diff=8102228411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:24:00.000Z-Benutzer:93.203.200.249 (erl.)11

212.117.100.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Thun?diff=8102238711, Thun?diff=8102235211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:26:00.000Z-Benutzer:212.117.100.10 (erl.)11

S21gegner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:31:00.000Z-Benutzer:S21gegner (erl.)11

84.160.104.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Nina Hagen?diff=8102269111, Nina Hagen?diff=8102254311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:36:00.000Z-Benutzer:84.160.104.171 (erl.)11

188.174.1.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Pizza Hut?diff=8102273811, Pizza Hut?diff=8102263411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:37:00.000Z-Benutzer:188.174.1.151 (erl.)11

79.212.222.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte von Wales - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Inkowik-2010-11-02T14:39:00.000Z-Benutzer:79.212.222.106 (erl.)11

DeKlaus2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lädt seine Beleidigungen gleich auf der Benutzerseite ab, außerdem Sperrumgehung. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Liesbeth-2010-11-02T14:41:00.000Z-Benutzer:DeKlaus2 (erl.)11

91.48.71.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Vierergruppen?diff=8102286511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:42:00.000Z-Benutzer:91.48.71.222 (erl.)11

77.0.250.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Gehirn?diff=8102291911, Gehirn?diff=8102286711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:43:00.000Z-Benutzer:77.0.250.90 (erl.)11

80.226.27.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Märkische Heide, märkischer Sand?diff=8102296011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:44:00.000Z-Benutzer:80.226.27.9 (erl.)11

91.115.239.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Schneizlreuth?diff=8102305811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T14:47:00.000Z-Benutzer:91.115.239.173 (erl.)11

Nudeln mit Soße (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneute Probleme: den hatten wir vorhin schon unter IP gesperrt. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Carol.Christiansen-2010-11-02T15:21:00.000Z-Benutzer:Nudeln mit Soße (erl.)11

Deutschland schafft sich ab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) das Buch steht immer noch im Fokus, weshalb der Artikel offensichtlich aufgrund des Artikelvandalismus immer noch nicht als IP-geeignet erscheint. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Benatrevqre-2010-11-02T15:36:00.000Z-Deutschland schafft sich ab (erl.)11

Nochmal drei Monate halb - kürzer würde da wohl wenig bringen. Erstaunlich, wie schnell die IPs hier auf das Sperrende reagiert haben... -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Cymothoa exigua-2010-11-02T15:43:00.000Z-Benatrevqre-2010-11-02T15:36:00.000Z11

Miacek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

"POV-Löschvandalismus durch einen unverblühmten linksextremisten Polittroll" --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Elop-2010-11-02T16:10:00.000Z-Benutzer:Miacek (erl.)11

Es hat auch was, einen anderen Benutzer als linksextremen Troll in der Zusammenfassungszeile einer Artikelbearbeitung beschimpfen, aber auf der eigenen Benutzerseite, siehe Benutzer:Miacek, einen unverhohlenen Werbelink auf das kryptofaschistische Gesinnungsblatt "Junge Freiheit" zu setzen. --80.187.96.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-80.187.96.208-2010-11-02T16:25:00.000Z-Elop-2010-11-02T16:10:00.000Z11

Wird deutlich angesprochen. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Leithian-2010-11-02T16:33:00.000Z-80.187.96.208-2010-11-02T16:25:00.000Z11

Benutzer verwarnt (auch wenn mein Finger schon knapp über dem Sperrknopf schwebte), Zusammenfassungskommentar versteckt. Damit vorerst erledigt. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Leithian-2010-11-02T16:43:00.000Z-Leithian-2010-11-02T16:33:00.000Z11

91.50.75.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Magnesiumoxid?diff=8102615411, Magnesiumoxid?diff=8102614311, Magnesiumoxid?diff=8102610111 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Hoo man-2010-11-02T16:17:00.000Z-Benutzer:91.50.75.62 (erl.)11

62.226.185.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Totentempel der Hatschepsut - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Inkowik-2010-11-02T16:45:00.000Z-Benutzer:62.226.185.179 (erl.)11

Hüttler Sepp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) X-te Inkarnation AT1? [6] --Brightwoman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Brightwoman-2010-11-02T16:57:00.000Z-Benutzer:Hüttler Sepp (erl.)11

Am besten kurz der SPP halbieren, sonst geht's da gleich weiter. Das Spiel kennt man ja nun zur Genüge. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Gonzo.Lubitsch-2010-11-02T17:12:00.000Z-SpBot-2010-11-02T17:08:00.000Z11

77.11.156.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Liesbeth-2010-11-02T17:14:00.000Z-Benutzer:77.11.156.190 (erl.)11

213.39.237.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Barack Obama Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T17:26:00.000Z-Benutzer:213.39.237.132 (erl.)11

Leithian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich kann es ja verstehen wenn er seinen "Haustroll" sperrt. Diese Revertierung [7] ist m.E.n. Vandalismus. 1.) Das Bild ist frei lizensiert. 2.) Das Bild gehört in den Artikel. Es beschäftigt sich mit dem Argonnerwaldlied, der Artikel beschäftigt sich mit dem Argonnerwaldlied. Leithian interessier das aber nicht. Ich wollte diesen Vandalismus revertieren, bitte es aber jemanden anderes zu tun, da ich mir keine Sperre einfangen möchte. Gruß --88.72.159.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-88.72.159.70-2010-11-02T17:35:00.000Z-Benutzer:Leithian (erl.)11

Unbefristet für Leithian. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Koenraad-2010-11-02T17:38:00.000Z-88.72.159.70-2010-11-02T17:35:00.000Z11

Artikel für einen Tag vollgesperrt, natürlich in der falschen Version. Bitte lasst doch das Gekasper. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Xocolatl-2010-11-02T17:46:00.000Z-Koenraad-2010-11-02T17:38:00.000Z11

Ich habe dir geantwortet und bin damit einbverstanden. Die Revertierung habe ich begründet und hoffe Leithian erkennt, seine zu verzeihende, vorschnelle Aktion. Bitte Sichten in genau dieser richtigen Version. Dank und Gruß --Granateneinschlag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Granateneinschlag-2010-11-02T17:50:00.000Z-Xocolatl-2010-11-02T17:46:00.000Z11

88.68.101.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Codc-2010-11-02T17:42:00.000Z-Benutzer:88.68.101.100 (erl.)11

Unabhängigkeitstag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [8] Und dazu auch die entfernten versionen. Auch wenn es unüblich ist, sollte man eventuell über eine Halbsperre des Artikels und eventuell (!) auch der Disk-seite nachdenken, auch wenn eine halbsperre einer Disk.-Seite unüblich ist. --darkking3 ^Թ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Darkking3-2010-11-02T16:24:00.000Z-Unabhängigkeitstag (erl.)11

Scheint sich nach Sperre der IP beruhigt zu haben --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-MBq-2010-11-02T18:52:00.000Z-Darkking3-2010-11-02T16:24:00.000Z11

77.182.245.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gewalt --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Renekaemmerer-2010-11-02T17:54:00.000Z-Benutzer:77.182.245.21 (erl.)11

18:52, 2. Nov. 2010 Ot (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.182.245.21 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Wo st 01-2010-11-02T18:07:00.000Z-Renekaemmerer-2010-11-02T17:54:00.000Z11

217.51.246.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Louis van Gaal --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Renekaemmerer-2010-11-02T18:14:00.000Z-Benutzer:217.51.246.87 (erl.)11

85.177.86.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Zeitung?diff=8103114911, Zeitung?diff=8103112711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T18:32:00.000Z-Benutzer:85.177.86.222 (erl.)11

85.177.86.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zeitung. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Jivee Blau-2010-11-02T18:34:00.000Z-Benutzer:85.177.86.222 (erl.) 211

91.35.54.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Miesmuscheln?diff=8103154411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T18:45:00.000Z-Benutzer:91.35.54.201 (erl.)11

87.175.163.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Fenerium?diff=8103161811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T18:45:00.000Z-Benutzer:87.175.163.34 (erl.)11

94.218.65.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - LöschvandaleWerdau?diff=8103173211, Werdau?diff=8103169511, Werdau?diff=8103168711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T18:49:00.000Z-Benutzer:94.218.65.187 (erl.)11

79.192.28.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Jivee Blau-2010-11-02T18:49:00.000Z-Benutzer:79.192.28.162 (erl.)11

84.142.11.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Hanstedt (Landkreis Uelzen)?diff=8103174911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T18:49:00.000Z-Benutzer:84.142.11.147 (erl.)11

2h. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-XenonX3-2010-11-02T18:56:00.000Z-Benutzer:84.142.11.147 (erl.)11

85.179.6.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Fortpflanzung?diff=8103210411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T18:58:00.000Z-Benutzer:85.179.6.247 (erl.)11

91.59.49.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskusionstroll Spezial:Beiträge/91.59.49.4511 mit miesem Diskustil [10] , [11], [12] + WP:KPA: [13] , "Waffennarr" / ...so schwierig kann es doch bei halbwegs klarem Verstand nicht sein.. Bitte mal ansprechen oder abklemmen. Diskutrolle haben wir mehr als genug. Lieben Gruß Lothar --MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-MittlererWeg-2010-11-02T18:35:00.000Z-Benutzer:91.59.49.45 (erl.)11

Hat offenbar aufgehört. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Cú Faoil-2010-11-02T19:35:00.000Z-Benutzer:91.59.49.45 (erl.)11

Hoffen wirs mal. Danke. Lieben Gruß Lothar--MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-MittlererWeg-2010-11-02T19:39:00.000Z-Cú Faoil-2010-11-02T19:35:00.000Z11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch bekannt als Eisenfaust, macht Jagd auf harmlose Diderots, die sich um den Weltfrieden bemühen, und gegen Zensur und Atomkraft sind. Dabei stellt er ganz neue Wikiregeln, praktisch selbstständig auf: siehe Zusammenfassung -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Widescreen-2010-11-02T18:50:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Bitte als BNS-Aktion des Melders erlen. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Atomiccocktail-2010-11-02T18:59:00.000Z-Widescreen-2010-11-02T18:50:00.000Z11

Lieber Widescreen - dann müßte man dich für den Text der Meldung ja auf alle Fälle sperren, nicht einmal an dieser Stelle kommst du ohne persönliche Beleidigungen und Angriffe aus... Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Marcus Cyron-2010-11-02T19:04:00.000Z-Widescreen-2010-11-02T18:50:00.000Z11

Persönliche Beleidigung? Eisenfaust? Das ist keine Beleidigung! Es ist ganz im Gegenteil ein Huldigung an einen Benutzer, dem es Gelingt, sich derart zu benehmen ohne gesperrt zu werden. Da ziehe ich als alter Troll meinen Hut und trete zurück ins Glied. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Widescreen-2010-11-02T19:26:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-02T19:04:00.000Z11

Die wahrscheinlich schlimmste Strafe für alle Beteiligten: Erledigt! Solange Edit Wars auf dieser Seite toben, können alle anderen unbehelligt was Sinnvolles tun. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Kaisersoft-2010-11-02T19:29:00.000Z-Widescreen-2010-11-02T19:26:00.000Z11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Benutzer Diskussion:Simplicius/Diderot-Club II --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Liesbeth-2010-11-02T18:52:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.) 211

Erlen, wie oben bitte. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Atomiccocktail-2010-11-02T19:02:00.000Z-Liesbeth-2010-11-02T18:52:00.000Z11

Nein. -- Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Liesbeth-2010-11-02T19:03:00.000Z-Liesbeth-2010-11-02T18:52:00.000Z11

Siehe zwei drüber! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Kaisersoft-2010-11-02T19:29:00.000Z-Liesbeth-2010-11-02T19:03:00.000Z11

Natriumchlorid (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. Dieses Lemma ist grundsätzlich nicht IP-tauglich. --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-JWBE-2010-11-02T18:56:00.000Z-Natriumchlorid (erl.)11

Der letzte Vandalismus war vor über einem Monat. Prinzipiell sind alle Lemmata IP-tauglich. — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-YourEyesOnly-2010-11-02T19:00:00.000Z-JWBE-2010-11-02T18:56:00.000Z11

(BK) Salzkacke vor ein paar Tagen. Habe 6 Monate Ruhe verordnet --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-MBq-2010-11-02T19:08:00.000Z-JWBE-2010-11-02T18:56:00.000Z11

Griechische Finanzkrise 2009/10 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Carl B aus W (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht in diesem Artikel gerade was das Zeug hielt. Laut der Versionsgeschichte hat er vor einer Zeit schon einmal einen Löschfeldzug gegen alles geführt, das gegen einen neoliberalen Zugang zu den Erklärungsmustern spricht. Bin leider gerade auf dem Sprung, um diese Versionen herauszusuchen, sind aber leicht zu finden. --Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Franz Jäger Berlin-2010-11-02T19:01:00.000Z-Griechische Finanzkrise 2009/10 Benutzer:Carl B aus W (erl.)11

Artikel in der falschen Version eine Woche vollgesperrt. Bitte aus der Diskussionsseite des Artikels einigen!--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Pacogo7-2010-11-02T19:06:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2010-11-02T19:01:00.000Z11

Der Vandale bin nicht ich, sondern Franz Jäger Berlin, der ideolgische Erklärungsmuster sucht, und alles andere als "neoliberal" beschimpft. Das nennt er dann er habe den Artikel "entSinnt" --Carl B aus W Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Carl B aus W-2010-11-02T19:30:00.000Z-Pacogo7-2010-11-02T19:06:00.000Z11

hier falsch. hier richtig.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Pacogo7-2010-11-02T19:40:00.000Z-Carl B aus W-2010-11-02T19:30:00.000Z11

78.55.252.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Greensleeves?diff=8103183411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T19:02:00.000Z-Benutzer:78.55.252.229 (erl.)11

82.113.121.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T19:06:00.000Z-Benutzer:82.113.121.204 (erl.)11

Fler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiger Vandalismus. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Lipstar-2010-11-02T19:23:00.000Z-Fler (erl.)11

1 Woche halb. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felistoria-2010-11-02T19:36:00.000Z-Lipstar-2010-11-02T19:23:00.000Z11

79.255.113.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fossil --Unsterblicher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Unsterblicher-2010-11-02T19:29:00.000Z-Benutzer:79.255.113.168 (erl.)11

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Der Nutzer stellt auf der Diskussionsseite des Diddl-Clubs die Beiträge von Angel54 wieder her, obgleich ihm bekannt ist, dass die WP-Regeln Dauergesperrten jedes „Recht“ verweigern, in der WP zu editieren, solange sie ihr sperrwürdiges Verhalten nicht ändern. Diese Regelung gilt auch im Diddel-Club bzw. im BNR. Simplicius Anliegen, Wikipedia:Meinungsbilder/Gesperrte Benutzer schreiben nirgendwo#Ich nehme das Meinungsbild an11, ist vollständig in die Hose gegangen.

Mit seinen letzten beiden Edit auf der Diskseite des Diddl-Clubs versucht Simplicius, Angel54 jetzt eine Stimme zu geben, in dem er ihn paraphrasiert. Auch das ist nicht statthaft.

Zum Hintergrund: Angel54 hat seit Wochen nichts anders zu tun als mir nachzulaufen und Nonsens-Beiträge vom Stapel zu lassen. Von den außerwikipedianischen Tätigkeiten dieses Users nach seiner Sperre gar nicht zu reden.

Benutzer Simplicius deutlich ansprechen, im Wiederholungsfall sperren und am besten die Disk. Diddl-Clubs gleicht mit für IPs dichtmachen. Sie ist ein Honigtopf für den Dauergesperrten.

Der Störer Widescreen hängt sich natürlich schon ran an den Fall. Am besten also Diskussionsseite auf den Beitrag vor Angel54 zurücksetzen und dicht machen.

--Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Atomiccocktail-2010-11-02T18:51:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Was stören Dich Beiträge auf Diskussionsseiten, auf denen niemand Dich zwingt Dich rumzutreiben? - Dein EW-Verhalten ist … - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-WWSS1-2010-11-02T18:53:00.000Z-Atomiccocktail-2010-11-02T18:51:00.000Z11

Bitte als VM-Missbrauch des Melders erledigen. -- Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Liesbeth-2010-11-02T19:02:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Nein. Das ist mindestens genauso legetim wie deine Meldung darunter. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Marcus Cyron-2010-11-02T19:08:00.000Z-Liesbeth-2010-11-02T19:02:00.000Z11

Ich weiß ihr alle wünscht keine Vermittlung, ihr wollte die Harke sehen (siehe auch eins drüber und drunter). Ich versuch's trotzdem: @Atomiccocktail: nimm' alle Seiten, die Dich ärgern (mit gesperrtem Benutzer) umgehend von der BEO, schau einfach nicht mehr hin. @Simplicius, Widescreen, WWSS1, Liesbeth...: mögt ihr einfach nicht mehr zu mehreren den Atomiccocktail bestürmen? Wir haben eine vertrackte Situation; den Knoten immer wieder zuzuziehen, löst sie mMn ebensowenig wie "durchhauen". --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felistoria-2010-11-02T19:13:00.000Z-Liesbeth-2010-11-02T19:02:00.000Z11

Siehe eins drüber! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Kaisersoft-2010-11-02T19:29:00.000Z-Felistoria-2010-11-02T19:13:00.000Z11

@Felistoria: Mit Atomiccocktail hatte ich noch nie zu tun, außer einmal: Als er mir mit einer sehr unpassenden Bemerkung auf der umstrittenen Seite auffiel. Und jetzt. -- Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Liesbeth-2010-11-02T21:27:00.000Z-Kaisersoft-2010-11-02T19:29:00.000Z11

Sefik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit der Erstellung einer Enzyklopädie in deutscher Sprache überfordert. Möchte seine Babelfische woanders baden. Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T19:19:00.000Z-Benutzer:Sefik (erl.)11

Nach Ansprache aufgehört --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-MBq-2010-11-02T20:03:00.000Z-Felix Stember-2010-11-02T19:19:00.000Z11

92.73.119.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat das mit den Spoilern nicht verstanden Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T19:22:00.000Z-Benutzer:92.73.119.237 (erl.)11

Nach Ansprache aufgehört --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-MBq-2010-11-02T20:01:00.000Z-Felix Stember-2010-11-02T19:22:00.000Z11

Kommemtare am Rande zu PA [14] (Zusammenfassungskommentar: Revert auf Version von Benutzer:Felix Stember (16:56:51 Uhr, 2. November 2010). Grund: geh wem anders auf den Zeiger) im Zusammenhang mit [15]. Wenn kein Interesse besteht, kann man es ignorieren, so geht es aber nicht. Bitte zumindest um deutliche Ansprache! --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-S2cchst-2010-11-02T19:59:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.) 211

Ich sehe hier keinen PA, sondern eine nicht gerade nette, aber in diesem Projekt durchaus akzeptable und zumutbare Äußerung. --ireas :disk: :bew: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Ireas-2010-11-02T20:02:00.000Z-S2cchst-2010-11-02T19:59:00.000Z11

Was sagt denn die Wikiquette? Da steht sinngemäß sowas wie das man freundlich miteinander umgehen soll und das war es nicht gerade. Außerdem habe ich da noch die diversen VMs (Daran ist selbst nichts auszusetzen, an den kommentaren schon) vergessen anzuführen. Ich bin nicht der Meinung dass ich mir einen derartigen Kommentar gefallen lassen muss. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-S2cchst-2010-11-02T20:05:00.000Z-Ireas-2010-11-02T20:02:00.000Z11

Nicht freundlich, aber auch keine Beleidigung. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-J budissin-2010-11-02T20:10:00.000Z-S2cchst-2010-11-02T20:05:00.000Z11

Sperrlog beachten Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-S2cchst-2010-11-02T20:12:00.000Z-J budissin-2010-11-02T20:10:00.000Z11

Erledigt beachten. Und such dir einen anderen, den du verfolgungsbetreuen kannst. Ich brauche keine Aufpasser. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T20:18:00.000Z-S2cchst-2010-11-02T20:12:00.000Z11

Kann Felix auch einmal freundlich sein??? Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-S2cchst-2010-11-02T20:21:00.000Z-S2cchst-2010-11-02T20:12:00.000Z11

Kann er. Wenn man ihm nicht auf die Nerven geht. Das tust du aber, und zwar gewaltig. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T20:23:00.000Z-S2cchst-2010-11-02T20:21:00.000Z11

Wenn du das meinst, kannst du ja ebenso VM einreichen. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-S2cchst-2010-11-02T20:26:00.000Z-Felix Stember-2010-11-02T20:23:00.000Z11

"auf die Nerven gehen" ist aber kein Sperrgrund. Akzeptiere einfach, dass ich mit dir auf meiner Diskussionsseite nicht mehr diskutieren und insbesondere nicht mehr altklug belehrt werden möchte. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felix Stember-2010-11-02T20:29:00.000Z-S2cchst-2010-11-02T20:26:00.000Z11

84.138.52.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Petting. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Jivee Blau-2010-11-02T20:09:00.000Z-Benutzer:84.138.52.239 (erl.)11

94.221.85.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Mennekrath?diff=8103646611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T20:48:00.000Z-Benutzer:94.221.85.162 (erl.)11

92.224.186.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Aztlán?diff=8103693011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T21:00:00.000Z-Benutzer:92.224.186.97 (erl.)11

79.204.54.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Sekt?diff=8103710511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T21:05:00.000Z-Benutzer:79.204.54.170 (erl.)11

79.255.26.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Preußischer Provinzialrat?diff=8103727011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T21:09:00.000Z-Benutzer:79.255.26.217 (erl.)11

78.55.53.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Chipmunks?diff=8103762611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T21:18:00.000Z-Benutzer:78.55.53.39 (erl.)11

217.93.94.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Werner Budde?diff=8103865311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Regi51-2010-11-02T21:41:00.000Z-Benutzer:217.93.94.121 (erl.)11

axpde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss ich mir hier soetwas [16] eigentlich gefallen lassen? Ich betrachte das jedenfalls als Verleumdung meiner Person. --Rolf-Dresden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Rolf-Dresden-2010-11-02T15:05:00.000Z-Benutzer:Axpde (erl.)11

Den Anker soll er bitte umbenennen. Ich spreche ihn an. Gruß --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Dealerofsalvation-2010-11-02T19:57:00.000Z-Rolf-Dresden-2010-11-02T15:05:00.000Z11

Ich werde es ändern, möchte aber betonen, dass es inhaltlich stimmt. Auf meine m.E. berechtigte Gegenfrage geht er nicht ein, beantwortet seine eigene Frage (falsch) und schiebt mir so eine Aussage in den Mund, und zieht schlussendlich daraus seine ihm genehmen Schlüsse. Muss ich mir so etwas gefallen lassen? axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Axpde-2010-11-02T20:13:00.000Z-Dealerofsalvation-2010-11-02T19:57:00.000Z11

Es ist also statthaft, hier nach Lust und Laune über andere Nutzer herzuziehen?! --Rolf-Dresden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Rolf-Dresden-2010-11-02T20:40:00.000Z-Axpde-2010-11-02T20:13:00.000Z11

1. Ich ziehe nicht über andere Nutzer her, ich habe lediglich eine Feststellung gemacht.
2. Bezeichnend ist doch wohl die Tatsache, dass sich hier ein Nutzer über die Entscheidung eines Admins hinwegsetzt, indem er den Zusatz (erl.) entfernt. axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Axpde-2010-11-02T21:00:00.000Z-Rolf-Dresden-2010-11-02T20:40:00.000Z11

Ich kann nicht erkennen, dass deine Verleumdungen in der o.g. Diskussion entfernt wurden. Vielleicht änderst du deinen Text selbst entsprechend, das würde zumindest guten Willen zeigen. Deinen etwaigen Unmut kannst du schließlich auch kundtun, ohne ständig meinen Benutzernamen im negativen Sinne anzuführen. --Rolf-Dresden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Rolf-Dresden-2010-11-02T21:10:00.000Z-Rolf-Dresden-2010-11-02T20:40:00.000Z11

Wenn Du mir eine Frage stellst, diese dann selbst beantwortest, nur um mich zu diskreditieren, dann zeugt das von absolut nicht vorhandenem guten Willen Deinerseits! Ich habe Dich schon mehrfach aufgefordert, Deine negativen Bemerkungen zu mir/meiner Person/meinen Beiträgen zu unterlassen, aber das wird von Dir stets geflissentlich übergangen. Ich habe noch nie erlebt, dass Du einen Fehler eingestanden hättest (von denen ich Dir schon diverse nachgewiesen habe). Es wäre ja auch ein Wunder von biblischen Ausmaßen gewesen, hättest Du dieses Mal getan, statt dessen aber wirfst Du mir "Vandalismus" vor! Sehr traurig ... axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Axpde-2010-11-02T21:38:00.000Z-Rolf-Dresden-2010-11-02T21:10:00.000Z11

Leute: Ich bitte euch in aller Bescheidenheit, das mit gegenseitigem WP:AGF selbst zu regeln. Dealerofsalvation hatte das bereits schon mal auf erledigt gesetzt und dem schließe ich mich hiermit an. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Howwi-2010-11-02T22:28:00.000Z-Benutzer:Axpde (erl.)11

Nergal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gehäuft persönliche Angriffe, herablassende Bemerkungen und Tonfall, Respektlosigkeit, Willkür beim Editieren, WP:NS und WP:TF in Diskussion:Cyber (Jugendkultur) Zitate:

• Mein Gott, immer diese Neunmalklugen.
• Mach dich doch nicht lächerlich.
• Wofür haben die das runde Ding da auf dem Hals? Doch nicht nur, um Plastikschläuche und Gasmasken daran zu befestigen.
• Das ist blankes Rosinengepuhle, was du hier betreibst. Ganz typisch für Cybers und Cyber-Sympathisanten.
• Dass du die miestesten Musikprojekte des Planeten kennst, mag ja noch ganz lustig sein. Dass du sie ernsthaft in einer Diskussion über Industrial und Industrial-Bezüge heranziehst, ist hingegen mehr als lächerlich.
• Hast du jemals Ritual gehört oder spielen wir 'ne Runde doof?
• Du bist schon 'ne lustige Gestalt.
• Kannst dich dazu ja im Cyber-Forum ausheulen.
• Und ehrlich gesagt bin ich es leid, ständig über denselben Scheißdreck zu diskutieren, meist mit Greenhorns, die sich in Sachen Elektronische Musik so gut wie gar nicht auskennen, aber mitreden wollen und anhand von drei Titelchen ihrer billigen Lieblingscombos versuchen, Genrezuordnungen zu tätigen.
• Solang du diesen Unsinn auf der Diskussionsseite ablässt, soll's mir aber ehrlich gesagt egal sein.
• Im Artikel revertiere ich das nur noch kommentarlos. EoD.
• Leute, die mir allen Ernstes Noisuf-X und Nachtmahr präsentieren, kann ich nicht ernst nehmen.
• Genau daran erkenne ich, dass deren musikalischer Horizont bis knapp vor die Haustür reicht.
• Von Null und Nix 'ne Ahnung, aber immer dicke mitreden wollen.

Außerdem wird der Artikel von nergal praktisch blockiert, jede Änderung muss sich an seiner Sicht des Sachverhaltes messen lassen, Änderungen, die seiner Sicht widersprechen, werden mit abfälligen Kommentaren gelöscht oder der Artikel zurückgesetzt (siehe Versionsgeschichte von „Cyber (Jugendkultur)“. --ArkaineDx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-ArkaineDx-2010-11-02T16:05:00.000Z-Benutzer:Nergal11

Wie sehen das die Kollegen? Ich steige in dieser Diskussion nicht recht durch und kenne den üblichen Ton diesem Bereich gar nicht. Vielleicht sollte Nergal die Gelegenheit haben, sich dazu zu äußern. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Koenraad-2010-11-02T17:50:00.000Z-ArkaineDx-2010-11-02T16:05:00.000Z11

Ich glaube, es ist ganz einfach: Nergal ist ein EBM- und Industrial-Anhänger oder sowas und die sind total cool. ArkaineDx ist dagegen eine Cyber-Anhängerin und Cybers sind doof. Das sind so Möchtgern-EBMs-Goths-Industrials. Also muss man das denen mal stecken und um die eigene unbelegte TF-Kritik-Passagen Edit-War führen [17], [18], [19]. Als Richtschnur für den Ton würde ich die üblichen Wikiquette und KPA nehmen, oder auch WP:WWNI Punkt 10: "Wikipedia ist keine Plattform für Szenenkrieg". --83.79.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-83.79.56.35-2010-11-02T18:29:00.000Z-Koenraad-2010-11-02T17:50:00.000Z11

Slum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist mal wieder am POV-pushen, entgegen jeder Diskussion, diesmal in Friedrich Naumann. Aus den einschlägigen Vorsperren hat er nichts gelernt. Bitte abstellen… blunt. 21:57, 2. Nov. 2010 (CET)

Inhaltlich stimmt manches was er da schreibt, aber der Ton macht eben die Musik. Ausserdem ist der Artikel sowieso nicht unkritisch geschrieben, weshalb man gar nicht so dick auftragen muss. Seine Änderungsvorschläge sollte er in der Diskussion vorschlagen und dann abwarten, was andere sagen. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-El bes-2010-11-02T21:32:00.000Z-Benutzer:Slum (erl.)11

Friedrich Naumann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW blunt. 22:28, 2. Nov. 2010 (CET)

Felistoria hat bis morgen dicht gemacht. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Magnummandel-2010-11-02T21:58:00.000Z-Artikel Friedrich Naumann (erl.)11

(Nach BK) Ich habe dem Artikel mal 1 Tag Ruhe verordnet. Die History zeigt indes, dass bereits seit dem 5. Oktober (!) Uneinigkeit durch Reverts dokumentiert ist (die nunmehrige, von mir gesperrte Version ist der vom 5. Oktober am nächsten, weshalb ich nicht zurücksetze für den 1 Tag). Da auf der Disk auch keine Einigung in Sicht zu sein scheint: mMn ein "klassischer" Fall für WP:3M. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Felistoria-2010-11-02T22:04:00.000Z-Magnummandel-2010-11-02T21:58:00.000Z11

Jürg Walter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht einen Tag Pause, um sich in ein paar Regeln bezüglich geeigneter Weblinks einzulesen--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Ottomanisch-2010-11-02T21:44:00.000Z-Benutzer:Jürg Walter (erl.)11

Ich werde ihn nochmals deutlich ansprechen. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Howwi-2010-11-02T22:03:00.000Z-Ottomanisch-2010-11-02T21:44:00.000Z11

95.208.112.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistentes Vandälchen --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Schniggendiller-2010-11-02T21:58:00.000Z-Benutzer:95.208.112.132 (erl.)11

217.184.224.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Björn Bornhöft-2010-11-02T22:16:00.000Z-Benutzer:217.184.224.24 (erl.)11

Schachfigur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Frisch angemeldet und allem Anschein nach eine Reinkarnation des gesperrten Benutzers Brahmsianer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), hier Nachweise für die Identität[20] und [21], siehe auch die letzten Ergänzungen seitens Benutzer:Schachfigur: [22]. Erneuter Versuch, die Rolle von Agnes Miegel in der Zeit des Nationalsozialismus zu verharmlosen. Den POV habe ich inzwischen beseitigt. --Gudrun Meyer (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Gudrun Meyer-2010-11-02T22:39:00.000Z-Benutzer:Schachfigur (erl.)11

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW auf dieser disk. er versucht mal wieder seine persoenlichen befindlichkeiten in bereichen abzulassen, die dafuer nicht geeignet sind bzw. wo es explizit unerwuenscht ist. --^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Knoerz-2010-11-02T20:32:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.) 211

Altbekannte Faktenlage. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Michael Kühntopf-2010-11-02T20:35:00.000Z-Knoerz-2010-11-02T20:32:00.000Z11

Die „Nachfrage-Aktion“ von Knoerz, die dem gerügten Beitrag von M.K. auf „Diskussion:Chaim Eitingon#quellen11“ vorausging, hat imho ein provozierendes Geschmäckle – es bedarf weniger als eine Minute, um eine valide Quelle für die „Nachfragerei“ herbeizugugeln ... --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Jocian-2010-11-02T21:11:00.000Z-Michael Kühntopf-2010-11-02T20:35:00.000Z11

1. ich habe hiernach gesucht und nichts gefunden. 2. habe ich nichts geruegt, lediglich eine nachfrage gestellt. 3. was du fuer provozierendes Geschmäckle haelst interessiert nur am rande. und schlussendlich punkt 4: du argumentierst am thema vorbei. in der VM gings um einen EW und wiederholtes einfuegen sachfremder texte auf einer diskussionsseite. kuemmer dich doch bitte um gaengigen adminaufgaben oder halt dich hier einfach raus wenn du befangen bist bzw. die wikipedia grundregeln in der causa kuehntopf nicht umsetzen willst. danke. -- ^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Knoerz-2010-11-02T21:23:00.000Z-Jocian-2010-11-02T21:11:00.000Z11

sorry wie konnt ichs nur uebersehen, er ist kein admin... -- ^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Knoerz-2010-11-02T21:25:00.000Z-Knoerz-2010-11-02T21:23:00.000Z11

Ich bin der Meinung, wer so viel Dreck am Stecken hat [23] und dem die Qualität einer Enzyklopädie egal ist, wenn ich mir so die Reaktion einer Anfrage ansehe [24], dann sollte mit diesem Herrn mal Tacheles gesprochen werden. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Bwag-2010-11-02T21:20:00.000Z-Knoerz-2010-11-02T20:32:00.000Z11

Bitte MK-Wikihounding stoppen. Das wird langsam fad und seine Stubs sind zwar Stubs, aber fast immer ok. Wenn es nichts gravierenderes gibt, bitte ich die Hounder sich eine andere Spielwiese zu suchen. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-El bes-2010-11-02T21:24:00.000Z-Bwag-2010-11-02T21:20:00.000Z11

Sorry, aber wenn einer soviel Stuss produziert, dann schaut man schon mal genauer auf seine „Artikel“. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Bwag-2010-11-02T21:29:00.000Z-El bes-2010-11-02T21:24:00.000Z11

Das ist eine Kampagne der usual suspects (nicht zum ersten Mal), die z. B. bewusst verschweigt, dass 1. Stubs Stubs sind, 2. Stubs auch von mir selbst später ausgebaut werden, 3. die Stubs zu 99 Prozent korrekt sind, 4. die Stubs nur ein Aspekt meiner WP-Arbeit sind. Es gibt nämlich auch intensiven Artikelausbau (z. B. Heinrich Graetz als einer von Hunderten) und Langartikel (auch Hunderte). -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Michael Kühntopf-2010-11-02T21:39:00.000Z-Bwag-2010-11-02T21:29:00.000Z11

@ Michael Kühntopf kleines Geschenk für Deine Arbeit hier bei Wikipedia bei Pluspedia bist Du aber auch sehr fleißig :-) --Messina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Messina-2010-11-02T21:49:00.000Z-Michael Kühntopf-2010-11-02T21:39:00.000Z11

Zäh hä-chajjim schelanu: rak millim. Toda rabba. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Michael Kühntopf-2010-11-02T21:53:00.000Z-Messina-2010-11-02T21:49:00.000Z11

Allo Davar. Ani ohevet ät ha schirim schel harel Skaat. laila tov! --Messina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Messina-2010-11-02T23:43:00.000Z-Michael Kühntopf-2010-11-02T21:53:00.000Z11

Ad machar. Laila tov! -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Michael Kühntopf-2010-11-03T00:02:00.000Z-Messina-2010-11-02T23:43:00.000Z11

@Bwag: Es schauen schon mehr als genug hinter ihm her und inhaltlich ist seine Artikelarbeit meistens kein Stuss, das kann man so wirklich nicht behaupten. Nur mit seinem flapsigen und manchmal grenzwertigen Diskussionsstil und seine Vorliebe für gewisse Meinungsbilder hat er sich in der Community ein wenig unbeliebt gemacht, aber inhaltlich wäre mir noch kein grober Fehler aufgefallen. Seine Ergänzungen im Bereich Judaistik sind meist sogar sehr wertvolle Bereicherungen unseres Projekts hier. Ich bitte deshalb um mehr Differenzierung statt Verallgemeinerungskeule. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-El bes-2010-11-02T21:41:00.000Z-Michael Kühntopf-2010-11-02T21:39:00.000Z11

El bes, ich denke du hast meine Links nicht angeklickt und durchgelesen. Egal, hier ein Beispiel: 3-Satz-Biografie mit zwei Literaturangaben und doch ist jeder Satz falsch, siehe Artikeldisk. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Bwag-2010-11-02T21:49:00.000Z-El bes-2010-11-02T21:41:00.000Z11

Da ich ein paar kleine Artikel zur österreichischen Wirtschaftsgeschichte dieser Zeit geschrieben habe, interessieren mich diese Sachen ungemein und ich bin auch über kleine Infofutzel wie diesen dankbar, die MK aus Literatur auftreibt, auf die ich keinen Zugriff habe. Mir wäre ein Stub über alle Hoffaktoren sehr gelegen, und wenn es nur eine Zeile mit den zwei/drei wichtigsten Facts ist. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-El bes-2010-11-02T22:05:00.000Z-Bwag-2010-11-02T21:49:00.000Z11

ich weiss nicht ob ihrs gelesen habt: hier in der VM gehts um einen EW und wiederholtes einfuegen sachfremder texte auf einer diskussionsseite. um nix andres... -- ^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Knoerz-2010-11-02T21:45:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.) 211

Sachfremde Anschuldigungen [25] haben auf einer Artikeldisk nichts zu suchen. Ebensowenig wie manche Kommentare auf dieser VM. Ergo, Manie und Wiki-Hounding bleiben draußen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Koenraad-2010-11-03T03:42:00.000Z-Knoerz-2010-11-02T21:45:00.000Z11

Volkmar Weiss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Leithian-2010-11-02T20:32:00.000Z-Artikel Volkmar Weiss11

Eigentlich das mechanische Revertieren eines relevanten Abschnittes, der dem tendenziös Weiss-gegenerischen Artikel etwa neutralisieren könnte, in Verbindung mit schmähkritischen Änderungen. Diskussionsverusche wurden bisher durch dieselben Leute wegzensiert. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Miacek-2010-11-02T21:16:00.000Z-Leithian-2010-11-02T20:32:00.000Z11

Oh ha! Sollen wir jetzt jedes Zitat jedes Wissenschaftlers in den Artikeln aufführen, um deren Relevanz zu untermauern? Totaler Blödsinn. Augrund des andauernden Getrolles von Weiss wurde kürzlich erst die Diskussionsseite gesperrt. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Widescreen-2010-11-02T21:22:00.000Z-Miacek-2010-11-02T21:16:00.000Z11

Dann hast du die Regeln wie WP:NPOV nicht verstanden (übrigens wie viele deiner Waffenbrüder hier). Neutralen Standpunkt nennt man, wenn die Meinungen einer Person und über diese Person sachlich referiert werden, und weder die negative noch positive Meinungen Übergewicht bekommen. 'Untermauern' muss man nichts, weder positives noch negatives. Das ist aber das Gegenteil deines Arbeitsstils, das voraussetzt, immer die parteilichkeit zu beachtet. Immer ist die Welt schwarzweiß: Das sind 'die Guten', dort aber 'die Schlechten' (die absolut alles schlecht tun und durch niemanden (ausser NPD) unterstütz werden)
jedes Zitat jedes Wissenschaftlers in den Artikeln aufführen, um deren Relevanz zu untermauern Das macht ihr doch ja gerne - wenn es nur um die Diskreditierung des Betroffenen geht! Dann geht jeder Pranger - wohl irrelevant, aber hilft es, die 'richtige Meinung' zu untermauern! Wenn die obskuren und sogar unbelegten „Verbindugen zum Rechtsextremismus“ so relevant sind, warum ist es zu verschweigen, dass T. Sarrazin den Mann referiert?
Lasst doch ihr lächerliches „Aufklären“ und fangt mal an, seriös ein neutrales, sachliches Lexikon zu schreiben - oder melde dich mal in einer Spezialwiki an! Deine tagtäglichen Edit-Wars und Engagement auf Projektsstörungsseiten wie der 'Diderot-Club' spricht schon Bände. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Miacek-2010-11-02T22:34:00.000Z-Widescreen-2010-11-02T21:22:00.000Z11

Ich frag mich wirklich, was Miacek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach solch einem Bearbeitungskommentar noch sinnvoll beitragen kann. Außer ständigen Anpöbelungen ist da nix. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Braveheart-2010-11-02T21:46:00.000Z-Artikel Volkmar Weiss11

Zeig mir einen einzigen meiner Artikel, der dem WP:NPOV irgendwie nicht entspricht. Oder eine 'ständige Anpöbelung' (d.h. nur ein Edit oder Meinung) die nicht durch mindestens einen anderen Nutzer ebenso geteilt wurde. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Miacek-2010-11-02T22:34:00.000Z-Braveheart-2010-11-02T21:46:00.000Z11

Leithian hatte ja heute von einer Sperre abgesehen, aufgrund dieser Äußerungen, in der Miacek seinen Zusammenfassungskommentar in geschwurbelter Form wiederholt, hat sich das jetzt schon ausdiskutiert. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Braveheart-2010-11-03T00:46:00.000Z-Artikel Volkmar Weiss11

MK-CH1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verbreitet rassistisches/diskriminierendes Gedankengut, z.B. [26] und legt reihenweise unsinnige Unterseiten mit ebenfalls rassistischem/diskriminierendem Gedankengut an, die keinerlei enzyklopädischen Nutzen haben wie z.B. [27], [28], [29], [30], [31] und etliche mehr. --89.217.24.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-89.217.24.57-2010-11-02T22:25:00.000Z-Benutzer:MK-CH1 (erl.)11

Ich würde erst einmal auf ansprechen (und wenn's denn unbedingt sein muss evtl. befristete Sperre) plädieren, da hier ein subjektiver Moment von Sarkasmus vorliegen könnte. --88.72.159.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-88.72.159.70-2010-11-02T22:34:00.000Z-89.217.24.57-2010-11-02T22:25:00.000Z11

Er wurde bereits auf seiner Diskussionsseite angesprochen, siehe [32], bewirkt hat's nichts. Was hier verbreitet wird hat nichts in WP zu suchen, auch auf Benutzerunterseiten nicht. --89.217.24.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-89.217.24.57-2010-11-02T22:44:00.000Z-88.72.159.70-2010-11-02T22:34:00.000Z11

also: da fällt mein sarkasmus-detektor irgendwie direkt aus...!? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-JD-2010-11-02T22:35:00.000Z-88.72.159.70-2010-11-02T22:34:00.000Z11

+1, der Benutzer ist allerdings schon seit 2008 dabei. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Cú Faoil-2010-11-02T22:45:00.000Z-JD-2010-11-02T22:35:00.000Z11

Macht was ihr denkt, eine sofortige unbegrenzte Sperre könnte aber eine Jahresration Trollfutter mit sich liefern (AT1 weiß aus eigener Erfahrung zu berichten) Oo.--88.72.159.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-88.72.159.70-2010-11-02T22:48:00.000Z-Cú Faoil-2010-11-02T22:45:00.000Z11

Fragwürdige Unterseiten löschen, Auflage, derlei Kram zu unterlassen, aussprechen, auf AGF und das Vorhandensein von Ironie setzen. Meine Meinung. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Koenraad-2010-11-03T03:55:00.000Z-Benutzer:MK-CH1 (erl.)11

4 der Seiten gelöscht. Für Benutzersperrung erstmal kein Bedarf. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Dealerofsalvation-2010-11-03T05:36:00.000Z-Benutzer:MK-CH1 (erl.)11

Westerwald-IP begann vor einigen Tagen mit den dyn. IPs 91.44.142.35 und 91.44.145.73 zunächst mit stoischer Verwechslung der Begriffe "existentiell" mit "existentialistisch" nur um des einen Wortes willen eine ca. 85 cm lange Marathon-Diskussion. Wurde deshalb hier erstmalig revertiert [33] und heute nachmittag hier von mir - da von diesem Nutzer in der Diskussion mit anderen sachliche Fragen umschifft oder ignoriert wurden. Nach diesem Edit-Fehlstart eröffnete Westerwald-IP diese Diskussion:Lectorium Rosicrucianum#Dienen Dokets Diskussionsthreads der Verbesserung enzyklop.C3.A4discher Arbeit.3F11 in deren Verlauf er in diesem  Beitrag den Nutzer Doket anpöbelt: Die Stimmungmache eskalierte mit verächtlichen unsubstantiierten Fragen an den Artikel-Autor Doket:

• Sollte da was dran stimmen?
• Verfolgst Du hier eine Mission?

Höhnisch und beleidigender grober Verstoß gegen die WP-Übereinkünfte für Autoren WP:ANON und WP:KPA. Nach dieser meiner kurzen Ansprache in besagter Diskussion am heutigen Nachmittag, dass wir auf WP-Disks kein Spiessrutenlaufen veranstalten, die unbeantwortet blieb, habe ich Nutzer  Westerwald-IP nun auf seiner Disk über die VM benachrichtigt. Bin am Konflikt selbst nicht beteiligt und würde gerne die Artikelarbeit in diesem Lemma, das ich massgeblich mitgestaltete, wieder aufnehmen können ohne mich durch solche kilometerlangen öden Diskussionen quälen zu müssen. Gute Nacht + Danke. --Lectorium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Lectorium-2010-11-02T21:53:00.000Z-Benutzer:Westerwald-IP (erl.)11

Ich war überrascht auf meiner Diskussionsseite die Nachricht "VM" zu finden, allerdings währte die Überraschung nur kurze Zeit. Die Vandalenmeldung hier, nachdem ich kaum 10 x in WP etwas geschrieben habe zeigt mir, das der Eine UND / ODER der Andere etwas falsch versteht. Ich habe 2 einfache Fragen gestellt bzw. habe Inhalte des Lemmas bezweifelt. Einmal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lectorium_Rosicrucianum#Zitat_Lamprecht und ein zweites ähnliches Thema hier: Diskussion:Lectorium Rosicrucianum#Zitat Lamprecht11.

Die Äußerungen des Nutzers Nutzer:Doket daraufhin fand ich erschreckend. Daher habe ich mich auf seiner "privaten" Seite umgesehen, um das alles besser zu verstehen und bin auf diese Selbstdarstellung gestoßen. Nach deren (wegen der Länge zugegebenermaßen nur teilweisen) Lektüre habe ich folgendermaßen zusammengefasst meine Empfindungen deutlich gemacht: "Die Art, wie Du als Quellen herangezogene Autoren "beurteilst" (Beispiele: auf Gefühlen basierenden Pseudo-Gegen-Gutachten; subjektive Ansichten und persönliche Meinungen; bekennender Satansanbeter; betrügerisches Gefälligkeitsgutachten des Prof. Dr. Wilms; Neonazi Introvigne) deklariert sich selbst. Man kann verschiedener Meinung sein - und Meinungsbildung ist nicht eigentlich das, was du meinst, wenn Du "POV" und "NPOV" auf so eigentümliche Weise benutzt - aber auch ein Gegner von "Sekten" und "Kulten" sollte anderen Meinungen zumindest Respekt zollen. Gerade in WP ist das Basis der Zusammenarbeit. Hier geht es doch um die DARSTELLUNG der Aspekte eines Artikels in seiner ganzen Breite, damit Leser der Enzyklopädie sich frei informieren können. Bist Du da anderer Ansicht?"

Warum Benutzer:Lectorium daraufhin hier eine Vandalenmeldung macht erschließt sich mir nicht. Er schreibt, dass er "am Konflikt selbst nicht beteiligt" sei. Seine Äußerungen ganz am Ende des hier mehrfach zitierten Diskussionsthreads verstand ich anderes. Gerne bin ich jedoch bereit zu lesen, was andere WP-Nutzer über die Art des Gebrauchs von WP durch Doket und Lectorium denken oder auch eine Belehrung zu akzeptieren, wenn ich etwas falsch verstanden und daher falsch gemacht habe. --Westerwald-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Westerwald-IP-2010-11-03T09:49:00.000Z-Lectorium-2010-11-02T21:53:00.000Z11

Benutzeransprache erfolgt und damit erledigt. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/02#c-Siechfred-2010-11-03T10:25:00.000Z-Benutzer:Westerwald-IP (erl.)11